Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ: ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΡΙΧΝΟΝΤΑΣ ΝΕΑ ΒΑΡΗ ΑΛΛΑ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ. ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΞΑΝΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΕΛΛΑΔΑ.
Πηγή http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/0931b3a2-80e7-43a0-8cf8-5bc4759d6cb4
08/09/2009
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ συναντήθηκε χθες στον Πειραιά, με εκπροσώπους επιχειρήσεων, μέλη του Εμπορικού Συλλόγου της πόλης, του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου και με εργαζομένους. Στη δήλωσή του έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα στήριξης της μικρομεσαίας επιχείρησης. Είπε μεταξύ άλλων:
- «Η αγορά ασφυκτιά. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις υποφέρουν και η ελληνική οικογένεια αντιμετωπίζει την απειλή της ανεργίας. Είμαι όμως πεπεισμένος, ότι έχουμε τεράστιες δυνατότητες, ότι μαζί μπορούμε να βγούμε από αυτή την κρίση πιο δυνατοί. Αλλά αυτό θα γίνει, όχι ρίχνοντας νέα βάρη στη μικρομεσαία επιχείρηση, στον εργαζόμενο και στον πολίτη, αλλά στηρίζοντας την ανάπτυξη μέσα από την τόνωση της αγοράς. Στηρίζοντας την απασχόληση, νοικοκυρεύοντας ένα κράτος και δημιουργώντας ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο, που θα δημιουργήσει νέο πλούτο.
- Θέλω να ξέρουν όλοι ότι, θα είμαι κοντά στον εργαζόμενο, κοντά στη μικρομεσαία επιχείρηση, κοντά στους κοινωνικούς φορείς, για να βάλουμε ξανά μπροστά την Ελλάδα. Το μπορούμε».
ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΙΝΗ
«μαζί μπορούμε να βγούμε από αυτή την κρίση πιο δυνατοί. Αλλά αυτό θα γίνει, όχι ρίχνοντας νέα βάρη στη μικρομεσαία επιχείρηση, στον εργαζόμενο και στον πολίτη», έλεγε ο Πινόκιο.
ΧΑ,ΧΑ,χα χα..........
και άλλο
Ημ. Δημοσίευσης : 07/09/2009
http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/58bdc4b5-4d25-4790-81fd-cac630e3bd64
«Από πέρσι στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης έχουμε πει πολύ συγκεκριμένα ότι θα φορολογήσουμε τον πλούτο εκεί που πραγματικά υπάρχει: μεγάλα εισοδήματα, μεγάλη ακίνητη περιουσία, φοροαποφυγή μέσω εξωχώριων εταιρειών. Θα βρούμε δηλαδή τα λεφτά εκεί από εκεί που χάρισε δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρους η σημερινή κυβέρνηση. Και αντί να ρωτάνε «πού θα βρούμε τα λεφτά», αντί να μας κατηγορούν για το ότι δεν συναινέσαμε στην οικονομική τους πολιτική, οφείλουν τα στελέχη της αποχωρούσας κυβέρνησης να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:
- Γιατί κατάργησαν το φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας και τον αντικατέστησαν με το ΕΤΑΚ, που τώρα πια πληρώνουν όλοι οι Έλληνες;
- Πώς είναι δυνατόν να επιβάλλουν έκτακτη εισφορά σε χιλιάδες πολίτες και να παγώνουν μισθούς και συντάξεις εκατομμυρίων εργαζομένων και συνταξιούχων, αντί να επιβάλλουν έκτακτη εισφορά στα υπερκέρδη 3 δις των τραπεζών;
- Πώς είναι δυνατόν ποτέ να συναινέσουμε σε μία εγκληματικά άδικη φορολογική πολιτική στην οποία οι απλοί Έλληνες πολίτες βλέπουν φέτος τα εισοδήματά τους να φορολογούνται μέχρι και με 37%, την στιγμή που οι μεγαλομέτοχοι των επιχειρήσεων φορολογούνται με 25% και οι μεγαλομέτοχοι των τραπεζών με 15% φέτος.
- Και τέλος, γιατί το ελληνικό Δημόσιο, δεν κάνει ό,τι μπορεί για να εισπράξει τα 20 δις ευρώ (!) και πλέον που του οφείλονται, τα 20 δις των ανείσπρακτων φόρων; Ποιους εξυπηρετεί;
Σαν κυβέρνηση οι Ψεύτες,...Φορολογήσαν τον πλούτο εκεί που πραγματικά υπάρχει: Τα μεγάλα εισοδήματα, τη μεγάλη ακίνητη περιουσία, και εντόπισαν την φοροαποφυγή μέσω εξωχώριων εταιρειών. Βρηκαν δηλαδή τα λεφτά εκεί και από εκεί που χάρισε δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρους η ΝΔ.
ΥΓ. Και οι αυστραλοπίθηκοι εξακολουθούν να τον πιστεύουν και να τον ψηφίζουν
31/12/10
30/12/10
H Τουρκική αεροπορία έστειλε χαιρετίσματα στους ραγιάδες των Αθηνών
Eναέρια τουρκική "εισβολή"
Καθαρά εχθρική ενέργεια που έδινε το δικαίωμα στην ελληνική αεράμυνα να τα καταρρίψουν, θεωρείται η εναέρια εισβολή, ειδικά των φωτοαναγνωριστικών αεροσκαφών RF-4 της τουρκικής Αεροπορίας, που συνέβη πριν λίγο. Όπως αναφέρουν πηγές του ΓΕΑ "Η υπέρπτηση αναγνωριστικών μαχητικών, ο εγκλωβισμός από εχθρικό ραντάρ Α/Α όπλου και η χρήση ηλεκτρονικών αντιμέτρων συνιστά εχθρική ενέργεια που δίνει το δικαίωμα στον θιγόμενο να προχωρήσει στην λήψη ενεργών μέτρων κατά του εισβολές κατά το διεθνές δίκαιο"! Γενικά η κλιμάκωση από πλευράς Τουρκίας (αν και κάποιοι θεωρούσαν, έστω όχι σε τέτοια έκταση, την τουρκική κίνηση λόγω της επίσκεψης του Α/ΓΕΣ στην περιοχή), έχει προκαλέσει μεγάλο εκνευρισμό στην ελληνική πλευρά η οποία βλέπει ότι η Άγκυρα αντί να αποκλιμακώνει, κλιμακώνει και "δείχνει" καθαρά τις προθέσεις της...
Η επιθετική ''εναέρια εισβολή'' εχει ως εξής:
Σχηματισμός 6 τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών (4 F-16 & 2 RF-4), εισήλθε στο FIR ΑΘΗΝΩΝ νοτίως Σάμου, στις 13:05. Στις 13:08, τα αεροσκάφη του σχηματισμού πραγματοποίησαν εικονικές προσβολές εδάφους με stant-off όπλα καθώς και αναγνώριση των ελληνικών οχυρώσεων λαμβάνοντας εκατοντάδες φωτογραφίες συνολικά επάνω από πέντε νησιά: Φαρμακονήσι, στις 13:09 στο Αγαθονήσι, στις 13:17 πέταξαν επάνω από την νήσο Λεβίθα, στις 13:18 επάνω από την Κίναρο, στις 13:25 προσέβαλαν εικονικά τους Φούρνους και στις 13:28 "έκλεισαν" με επαναληπτική υπέρπτηση πάνω από το Αγαθονήσι!
Τα τουρκικά αναγνωριστικά (RF-4) πετούσαν χαμηλότερα και καλύπτονταν από τα δύο F-16, ενώ από τα άλλα δύο ασκούντο σε εικονικές αφέσεις όπλων.Κατά τη διάρκεια των υπερπτήσεων τα αεροσκάφη πετούσαν σε ύψος από 20.000 έως 26.000 πόδια και εξήλθαν του FIR ΑΘΗΝΩΝ νοτίως Σάμου, στις 13:28.
Στα τουρκικά αεροδρόμια επικρατεί "κάπως υψηλότερη από το κανονικό" όπως δήλωσε χαρακτηριστικά αξιωματικός της Π.Α. από το ΑΤΑ και για το λόγο αυτό έχει ζητηθεί αυξημένη ετοιμότητα και στα δικά μας αεροδρόμια.
Στο ΓΕΕΘΑ ενημερώθηκαν για το "πακέτο" της τουρκικής Αεροπορίας περίπου είκοσι λεπτά πριν τα τουρκικά μαχητικά φτάσουν επάνω από τα νησιά. Τα ελληνικά μαχητικά κατευθύνθηκαν προς την πλευρά των τουρκικών, αλλά είχαν λάβει εντολή να μην εμπλακούν σε αερομαχίες μαζί τους...
Πέρα από όλα αυτά, εντυπωσιάζει σε πολιτικό επίπεδο, το κουρέλιασμα των ΜΟΕ από πλευράς Τουρκίας. Μία ημέρα πριν την Πρωτοχρονιά, σε πλήρη εορταστική περίοδο για την Ελλάδα προχωρούν σε de facto αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας με μείζονα εχθρική ενέργεια περνώντας επάνω από πέντε νησιά και στο ένα από αυτά, δύο φορές! Και με τα χέρια των Ελλήνων πιλότων "δεμένα" από τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας. Ως πότε;
Πηγή : http://www.defencenet.gr
Καθαρά εχθρική ενέργεια που έδινε το δικαίωμα στην ελληνική αεράμυνα να τα καταρρίψουν, θεωρείται η εναέρια εισβολή, ειδικά των φωτοαναγνωριστικών αεροσκαφών RF-4 της τουρκικής Αεροπορίας, που συνέβη πριν λίγο. Όπως αναφέρουν πηγές του ΓΕΑ "Η υπέρπτηση αναγνωριστικών μαχητικών, ο εγκλωβισμός από εχθρικό ραντάρ Α/Α όπλου και η χρήση ηλεκτρονικών αντιμέτρων συνιστά εχθρική ενέργεια που δίνει το δικαίωμα στον θιγόμενο να προχωρήσει στην λήψη ενεργών μέτρων κατά του εισβολές κατά το διεθνές δίκαιο"! Γενικά η κλιμάκωση από πλευράς Τουρκίας (αν και κάποιοι θεωρούσαν, έστω όχι σε τέτοια έκταση, την τουρκική κίνηση λόγω της επίσκεψης του Α/ΓΕΣ στην περιοχή), έχει προκαλέσει μεγάλο εκνευρισμό στην ελληνική πλευρά η οποία βλέπει ότι η Άγκυρα αντί να αποκλιμακώνει, κλιμακώνει και "δείχνει" καθαρά τις προθέσεις της...
Η επιθετική ''εναέρια εισβολή'' εχει ως εξής:
Σχηματισμός 6 τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών (4 F-16 & 2 RF-4), εισήλθε στο FIR ΑΘΗΝΩΝ νοτίως Σάμου, στις 13:05. Στις 13:08, τα αεροσκάφη του σχηματισμού πραγματοποίησαν εικονικές προσβολές εδάφους με stant-off όπλα καθώς και αναγνώριση των ελληνικών οχυρώσεων λαμβάνοντας εκατοντάδες φωτογραφίες συνολικά επάνω από πέντε νησιά: Φαρμακονήσι, στις 13:09 στο Αγαθονήσι, στις 13:17 πέταξαν επάνω από την νήσο Λεβίθα, στις 13:18 επάνω από την Κίναρο, στις 13:25 προσέβαλαν εικονικά τους Φούρνους και στις 13:28 "έκλεισαν" με επαναληπτική υπέρπτηση πάνω από το Αγαθονήσι!
Τα τουρκικά αναγνωριστικά (RF-4) πετούσαν χαμηλότερα και καλύπτονταν από τα δύο F-16, ενώ από τα άλλα δύο ασκούντο σε εικονικές αφέσεις όπλων.Κατά τη διάρκεια των υπερπτήσεων τα αεροσκάφη πετούσαν σε ύψος από 20.000 έως 26.000 πόδια και εξήλθαν του FIR ΑΘΗΝΩΝ νοτίως Σάμου, στις 13:28.
Στα τουρκικά αεροδρόμια επικρατεί "κάπως υψηλότερη από το κανονικό" όπως δήλωσε χαρακτηριστικά αξιωματικός της Π.Α. από το ΑΤΑ και για το λόγο αυτό έχει ζητηθεί αυξημένη ετοιμότητα και στα δικά μας αεροδρόμια.
Στο ΓΕΕΘΑ ενημερώθηκαν για το "πακέτο" της τουρκικής Αεροπορίας περίπου είκοσι λεπτά πριν τα τουρκικά μαχητικά φτάσουν επάνω από τα νησιά. Τα ελληνικά μαχητικά κατευθύνθηκαν προς την πλευρά των τουρκικών, αλλά είχαν λάβει εντολή να μην εμπλακούν σε αερομαχίες μαζί τους...
Πέρα από όλα αυτά, εντυπωσιάζει σε πολιτικό επίπεδο, το κουρέλιασμα των ΜΟΕ από πλευράς Τουρκίας. Μία ημέρα πριν την Πρωτοχρονιά, σε πλήρη εορταστική περίοδο για την Ελλάδα προχωρούν σε de facto αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας με μείζονα εχθρική ενέργεια περνώντας επάνω από πέντε νησιά και στο ένα από αυτά, δύο φορές! Και με τα χέρια των Ελλήνων πιλότων "δεμένα" από τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας. Ως πότε;
Πηγή : http://www.defencenet.gr
29/12/10
Αναγνώριση της εθνοπρεπούς στάσης της Χαρας Νικοπούλου
Το Αργυρό Μετάλλιο της Τάξης των Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών απένειμε χθες η Ακαδημία Αθηνών στην Χαρά Νικοπούλου «για την προσήλωσή της στο καθήκον, την αυταπάρνηση και την εθνοπρεπή της στάση κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας της ως δασκάλας στο Μεγάλο Δέρειο του νομού Έβρου τα έτη 2004 -2008».
Η κ. Χαρά Νικοπούλου, κατα την αντιφώνηση της προς τον Πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών, κατά την παρασημοφόρησή της με το Αργυρούν Μετάλλιον Ανδρείας ειπε.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Ακαδημίας Αθηνών,
Εν έτει 2010, όπου η Ελληνική Κυβέρνηση αφαιρεί τον όρο Εθνικής από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και περιθωριοποιεί ως ακραίους εθνικιστές τους απλούς Έλληνες που αγαπούν το Έθνος και την Πατρίδα τους,
Ευχαριστώ θερμά την Ακαδημία Αθηνών, που στο πρόσωπό μου παρασημοφορεί τη Φιλοπατρία και τη διαμόρφωση Θρησκευτικής, αλλά κυρίως Εθνικής συνείδησης στους μαθητές μου, η οποία για όλους τους Έλληνες περιλαμβάνει τη σκλαβωμένη Βόρειο Ήπειρο από την οποία κατάγομαι, τη Μακεδονία μας στην οποία γεννήθηκα και η ελευθερία της οποίας τελεί υπό διαπραγμάτευση, τη Θράκη και την Κύπρο που καταδυναστεύονται από τους τούρκους και τους Ελεύθερους πολιορκημένους Έλληνες που ζουν στον Άγιο Παντελεήμονα.
Αυτό το Μετάλλιο Ανδρείας αποτελεί για μένα ηθική δέσμευση να συνεχίσω με μεγαλύτερη Πίστη τον αγώνα μου, μέχρι την τελική δικαίωση του Έθνους μας. Το αφιερώνω στα δικά μου Πομακόπουλα της Θράκης.
(Αίθουσα Τελετών της Ακαδημίας Αθηνών, Πανηγυρική Συνεδρία της 28ης Δεκεμβρίου 2010).
Η κ. Χαρά Νικοπούλου, κατα την αντιφώνηση της προς τον Πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών, κατά την παρασημοφόρησή της με το Αργυρούν Μετάλλιον Ανδρείας ειπε.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Ακαδημίας Αθηνών,
Εν έτει 2010, όπου η Ελληνική Κυβέρνηση αφαιρεί τον όρο Εθνικής από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και περιθωριοποιεί ως ακραίους εθνικιστές τους απλούς Έλληνες που αγαπούν το Έθνος και την Πατρίδα τους,
Ευχαριστώ θερμά την Ακαδημία Αθηνών, που στο πρόσωπό μου παρασημοφορεί τη Φιλοπατρία και τη διαμόρφωση Θρησκευτικής, αλλά κυρίως Εθνικής συνείδησης στους μαθητές μου, η οποία για όλους τους Έλληνες περιλαμβάνει τη σκλαβωμένη Βόρειο Ήπειρο από την οποία κατάγομαι, τη Μακεδονία μας στην οποία γεννήθηκα και η ελευθερία της οποίας τελεί υπό διαπραγμάτευση, τη Θράκη και την Κύπρο που καταδυναστεύονται από τους τούρκους και τους Ελεύθερους πολιορκημένους Έλληνες που ζουν στον Άγιο Παντελεήμονα.
Αυτό το Μετάλλιο Ανδρείας αποτελεί για μένα ηθική δέσμευση να συνεχίσω με μεγαλύτερη Πίστη τον αγώνα μου, μέχρι την τελική δικαίωση του Έθνους μας. Το αφιερώνω στα δικά μου Πομακόπουλα της Θράκης.
(Αίθουσα Τελετών της Ακαδημίας Αθηνών, Πανηγυρική Συνεδρία της 28ης Δεκεμβρίου 2010).
Βαριές κατηγορίες για τον Σκοπιανό πρωθυπουργό
Βάθος φαίνεται πως έχει η σύλληψη του ιδιοκτήτη του μεγαλύτερου τηλεοπτικού σταθμού των Σκοπίων «Α1». Οι αποκαλύψεις και οι καταγγελίες για τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι διαδέχονται η μία την άλλη, δημιουργώντας εκρηκτικό κλίμα στη γειτονική χώρα. Ο πρώην υπουργός των Εσωτερικών και σήμερα Πρόεδρου του κόμματος ΡΜΒ Λούμπκε Μποσκόφσκι δήλωσε ότι μεγάλα χρηματικά ποσά μεταφέρονται από τα Σκόπια σε μια τσεχική τράπεζα από την οικογένεια Γκρούεφσκι.
Όπως είπε, τα χρήματα μεταφέρονται με αεροπλάνο της εταιρίας GΕΗ ΑΙRLINES και πτήση που κανονίσθηκε από τον διευθυντή Ασφαλείας και Αντικατασκοπίας [DSK ] Σάσο Μιχαήλκοφ που τυγχάνει να είναι γιός του θείου του Πρωθυπουργού Γρουέφσκι. Αναμεμιγμένος φέρεται και ο Βλάτκο Μιχαήλοφ, πρώτος σύμβουλος στα τελωνεία της FYROM. Έγγραφα εμφανίζουν τον Σάσο ως ιδιοκτήτη μιας ιδιωτικής εταιρίας με έδρα την Πράγα. Ο Μποσκόφσκι έχει και σπίτι σε ελίτ περιοχή της Πράγας, για το οποίο υποστηρίζει ότι το κληρονόμησε από την μητέρα του Γκρούεφσκι.
http://www.elzoni.gr
Όπως είπε, τα χρήματα μεταφέρονται με αεροπλάνο της εταιρίας GΕΗ ΑΙRLINES και πτήση που κανονίσθηκε από τον διευθυντή Ασφαλείας και Αντικατασκοπίας [DSK ] Σάσο Μιχαήλκοφ που τυγχάνει να είναι γιός του θείου του Πρωθυπουργού Γρουέφσκι. Αναμεμιγμένος φέρεται και ο Βλάτκο Μιχαήλοφ, πρώτος σύμβουλος στα τελωνεία της FYROM. Έγγραφα εμφανίζουν τον Σάσο ως ιδιοκτήτη μιας ιδιωτικής εταιρίας με έδρα την Πράγα. Ο Μποσκόφσκι έχει και σπίτι σε ελίτ περιοχή της Πράγας, για το οποίο υποστηρίζει ότι το κληρονόμησε από την μητέρα του Γκρούεφσκι.
http://www.elzoni.gr
28/12/10
ΠΡΟΣΟΧΗ! ΠΡΟΣ ΠΑΝΤΑ ΕΧΕΦΡΩΝΑ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ
Μην καθεύτετε τον νήδυμον , διότι οι καιροί ου μενετοί.
Η συνεχής οικονομική και κοινωνική << συμπίεση >> σχεδόν
Τείνει να φθάσει το ανώτατο όριο.
Φυσικός νόμος ορίζει ότι αν η συμπίεση φθάσει το κρίσιμο
σημείο, τότε γίνεται άμεση αυτοσυμπίεση, δηλαδή, έκρηξη, και ο
νοών νοείτω.
Χρίστος Αθανασόπουλος
Η συνεχής οικονομική και κοινωνική << συμπίεση >> σχεδόν
Τείνει να φθάσει το ανώτατο όριο.
Φυσικός νόμος ορίζει ότι αν η συμπίεση φθάσει το κρίσιμο
σημείο, τότε γίνεται άμεση αυτοσυμπίεση, δηλαδή, έκρηξη, και ο
νοών νοείτω.
Χρίστος Αθανασόπουλος
Πολλοί αγάπησαν τη διαφθορά αλλά τον διεφθαρμένο ουδείς
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η «ευρωπαϊκή πολιτική», και, για να αντιμετωπίσουν τον «εθνικισμό» στα Βαλκάνια, αναζήτησαν , στη δεκαετία των 90, «πρόθυμους» συμμάχους ανάμεσα, στο υφιστάμενο πολιτικό προσωπικό, και τους βρήκαν, μεταξύ των πλέον διεφθαρμένων.
Έτσι «πρωταθλητής» που εκδημοκρατισμού αναδείχθηκε ο αρχηγός της Μαφίας του Μαυροβουνίου Μίλο Τζουκάνοβιτς, μέγας εξαγωγεύς λαθραίων τσιγάρων, και εισαγωγέας λαθραίων καυσίμων, ενώ ο UCK στο Κοσσυφοπέδιο, οικοδομήθηκε με την επιστράτευση της κοσσοβάρικης Μαφίας, με αποτέλεσμα από τον πόλεμο και μετά, η περιοχή να μετατραπεί σε σταυροδρόμι εισόδου της ηρωίνης από την Ασία στην Ευρώπη.Παράλληλα η «δημοκρατική» εξουσία στο Βελιγράδι, στηρίχθηκε στους διεφθαρμένους «κόκκινους επιχειρηματίες».
Ο συμβιβασμός του Σεπτέμβριου, στην Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ, για αναζήτηση «ευρωπαϊκής λύσης», στο πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου, δημιούργησε την ανάγκη αναζήτησης ενός νέου πολιτικού προσωπικού, που θα είναι μέσα στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές , κατά της διαφθοράς.
Η «ευρωπαϊκή προοπτική», δεν περιλαμβάνει το διεφθαρμένο πολιτικό προσωπικό που «οδήγησε» μέχρι τώρα τις εξελίξεις στην επιθυμητή κατεύθυνση.
Μετά από μια τρίμηνη προετοιμασία, η νέα πραγματικότητα, εμφανίσθηκε με καταιγιστικό τρόπο στο τέλος Δεκεμβρίου. Ο Χασίμ Θάτσι βρέθηκε κατηγορούμενος για αυτό που πράγματι είναι, ο Τζουκάνοβιτς άλλαξε γραφείο και ο πρώην πρωθυπουργός της Κροατίας Ίβο Σάναντερ συνελήφθη στο Σάλτσμπουργκ, (10/12/2010) κατηγορούμενος για κατάχρηση εξουσίας την περίοδο της θητείας του, και σχεδόν ταυτόχρονα, (23/12/2010), με κοινή επιχείρηση, οι αρχές της Γερμανίας, της Αυστρίας και των Σκοπίων, κατάφεραν να διαλύσουν τεράστιο δίκτυο διακίνησης ηρωίνης που είχε έδρα το Κόσσοβο.
Η απαλλαγή των ευρωπαίων από τους διεφθαρμένους όμως, θα είναι αργή και βασανιστική, καθώς τίποτα δεν είναι οριστικό και θα περάσει μια περίοδος ανταγωνισμών ανάμεσα στις ΗΠΑ και τους εταίρους τους, μέχρι να βρεθεί το νέο «κατάλληλο» πολιτικό προσωπικό.
Το Συμβούλιο της Ευρώπης με την έκθεση του Ελβετού δικηγόρου Ντικ Μαρτί, που θεωρείται άνθρωπος της επιρροής του Βερολίνου, και που είχε αποκαλύψει τις παράνομες φυλακές της CIA στην Ευρώπη, επανέφερε την υπόθεση της σφαγής από τον UCK, των Σέρβων αιχμαλώτων, της εμπορίας των ανθρωπίνων οργάνων τους, την οποία είχε καταγγείλει η τέως εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Χάγης, για τον τέως Γιουγκοσλαβία, Κάρλα Ντελ Πόντε.
Η έκθεση Μαρτί, θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα, τους πολέμαρχους του UCK και της Μαφίας, Χασίμ Θάτσι και Ραμούς Χαραντινάι, εκτός εξουσίας, στην οποία θα πρέπει να επανέλθει, το κόμμα του κ. Ρουγκόβα, μαζί με τους προθύμους εκ των Σέρβων, και τη « Νέα Συμμαχίας για το Κόσοβο» του Πακόλι. Μέσα από αυτήν την διαδιακασία μας προέκυψε η Μεγάλη Αλβανία δια της υποστήριξεως με όλα τα μέσα, της «Αυτοδιάθεσης» (Vetevendosja), με του Αλμπίν Κούρτι. Οι σχεδιασμοί όμως δεν τελειώνουν εδώ, καθώς το μέλλον της Βοιβοντίνας, θα συνδυαστεί με τον στρατηγικό σχεδιασμό για τον Δούναβη, ενώ το νέο Κόσσοβο, το Σάντζακ,αναμένει τα αποτελέσματα του διαλόγου Πρίστινας-Βελιγραδίου.
Στο Βελιγράδι, στην των «Μάχη των αντιπροέδρων», οι «κόκκινοι επιχειρηματίες», επέβαλαν Δημοκρατικό Κόμμα τους ανθρώπους τους, ελπίζοντας ότι απέκτησαν προβάδισμα έναντι του Βουκ Γέρεμιτς για την διαδοχή του Τάντιτς, καθώς οργιάζουν οι φήμες για την κατάσταση της υγείας του.
Σε αυτό το πλαίσιο, της διαδοχής, η υπουργός Δικαιοσύνης Snežana Malović, δήλωσε στο Τάνιουγκ , ( 25/12/2010), ότι το πολιτικό παρασκήνιο της δολοφονίας του Τζίτζιντς θα αποκαλυφθεί , και τόνισε ότι η ίδια δεν πρόκειται εγκαταλείψει την προσπάθεια για να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια. «Τα λάθη που έγιναν το 2006 , δεν θα επιτρέψουμε να επαναληφθούν», τόνισε.
Ο κ.Τζουκάνοβιτς που μεσουρανεί για 19 χρόνια στο Μαυροβούνιο θα συνεχίσει να κυβερνά από τη θέση του προέδρου του κυβερνώντος κόμματος αφού στις 21/12/2010 ανακοίνωσε την παραίτηση του από την πρωθυπουργία επειδή θεωρεί ότι «έχει παρέλθει η εποχή του ενός, ισχυρού ηγέτη» και επειδή πιστεύει πως, «εάν παρέμενε στην εξουσία, αυτό θα ήταν εμπόδιο για την περαιτέρω ανάπτυξη της δημοκρατίας» .
«Τώρα που το Μαυροβούνιο είναι μια χώρα που έχει σταθερότητα, που εξήλθε από την ύφεση, που βρίσκεται στις πύλες της ΕΕ και στον προθάλαμο του ΝΑΤΟ , υπάρχουν οι συνθήκες για να αποσυρθώ από την εκτελεστική εξουσία», είπε ο Τζουκάνοβιτς και «διευκρίνισε», ότι η απόφασή του αυτή δεν είναι αποτέλεσμα «καμίας πίεσης».
«Θα παραμείνω στην αρχηγία του Δημοκρατικού Κόμματος των Σοσιαλιστών, το οποίο σημαίνει ότι θα συμβάλω στην ευημερία του Μαυροβουνίου», σημείωσε ο Τζουκάνοβιτς και ανακοίνωσε ότι θα προτείνει τον Ιγκόρ Λούκσιτς, σημερινό αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, για να τον διαδεχθεί στην πρωθυπουργία.
Ο 48χρονος Τζουκάνοβιτς, είναι η μόνη προσωπικότητα στα δυτικά Βαλκάνια που παρέμεινε στην εξουσία σχεδόν χωρίς διακοπή από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας το 1991Η παραίτηση του Τζουκάνοβιτς έγινε μόνο μερικές ημέρες μετά την απόφαση των ευρωπαίων ηγετών να χορηγήσουν στο Μαυροβούνιο το καθεστώς υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ, το οποίο προσδοκούσε η Ποντγκόριτσα από το 2008.
Tο Μαυροβούνιο θα είναι και στο μέλλον το κράτος του κ. Τζουκάνοβιτς, που θα συνεχίσει να κυβερνά από το κομματικό του γραφείο, ενώ θα ασχοληθεί και με τις επιχειρήσεις για να διαχειρίζεται ο ίδιος τα «διαθέσιμα» του.
Ο σφαγέας και μαφιόζος «σοσιαλδημοκράτης» πρωθυπουργός του Κοσσόβου Χασίμ Θάτσι ,που έχει αποδυναμωθεί πολιτικά μετά την έκθεση του Ντικ Μαρτί, δήλωσε , ότι είναι έτοιμος να συναντηθεί με τον πρόεδρο της Σερβίας Μπορίς Τάντιτς, στο πλαίσιο του μελλοντικού διαλόγου ανάμεσα στο Βελιγράδι και την Πρίστινα υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Σέρβος πρόεδρος δήλωσε επίσης διατεθειμένος, να συζητήσει με τον Χασίμ Θάτσι, στο πλαίσιο του διαλόγου που επιθυμούν οι Ευρωπαίοι ανάμεσα στο Βελιγράδι και την Πρίστινα, παρά τη έκθεση Μαρτί.
Ο επικεφαλής της EULEX στο Κόσσοβο κ. Ντικ Ντεζέρ δήλωσε στο Τάνιουγκ
(22/12/2010), ότι η EULEX δεν θα κρίνει, αν ο νυν πρωθυπουργός του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι, μπορεί να ασχολείται και στο μέλλον με την πολιτική , μετά από τις εις βάρος του καταγγελίες . «Εμείς δεν πρέπει να κρίνουμε αν κάποιος έχει πολιτικό μέλλον ή όχι μετά από τις εν λόγω καταγγελίες, επειδή αυτό αποτελεί μέρος των αρμοδιοτήτων των οργάνων δικαιοσύνης και της εισαγγελίας, που πρέπει να αντιδράσουν σ’αυτό»,- δήλωσε ο κ. Ντεζέρ.
Σπύρος Χατζάρας
Έτσι «πρωταθλητής» που εκδημοκρατισμού αναδείχθηκε ο αρχηγός της Μαφίας του Μαυροβουνίου Μίλο Τζουκάνοβιτς, μέγας εξαγωγεύς λαθραίων τσιγάρων, και εισαγωγέας λαθραίων καυσίμων, ενώ ο UCK στο Κοσσυφοπέδιο, οικοδομήθηκε με την επιστράτευση της κοσσοβάρικης Μαφίας, με αποτέλεσμα από τον πόλεμο και μετά, η περιοχή να μετατραπεί σε σταυροδρόμι εισόδου της ηρωίνης από την Ασία στην Ευρώπη.Παράλληλα η «δημοκρατική» εξουσία στο Βελιγράδι, στηρίχθηκε στους διεφθαρμένους «κόκκινους επιχειρηματίες».
Ο συμβιβασμός του Σεπτέμβριου, στην Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ, για αναζήτηση «ευρωπαϊκής λύσης», στο πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου, δημιούργησε την ανάγκη αναζήτησης ενός νέου πολιτικού προσωπικού, που θα είναι μέσα στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές , κατά της διαφθοράς.
Η «ευρωπαϊκή προοπτική», δεν περιλαμβάνει το διεφθαρμένο πολιτικό προσωπικό που «οδήγησε» μέχρι τώρα τις εξελίξεις στην επιθυμητή κατεύθυνση.
Μετά από μια τρίμηνη προετοιμασία, η νέα πραγματικότητα, εμφανίσθηκε με καταιγιστικό τρόπο στο τέλος Δεκεμβρίου. Ο Χασίμ Θάτσι βρέθηκε κατηγορούμενος για αυτό που πράγματι είναι, ο Τζουκάνοβιτς άλλαξε γραφείο και ο πρώην πρωθυπουργός της Κροατίας Ίβο Σάναντερ συνελήφθη στο Σάλτσμπουργκ, (10/12/2010) κατηγορούμενος για κατάχρηση εξουσίας την περίοδο της θητείας του, και σχεδόν ταυτόχρονα, (23/12/2010), με κοινή επιχείρηση, οι αρχές της Γερμανίας, της Αυστρίας και των Σκοπίων, κατάφεραν να διαλύσουν τεράστιο δίκτυο διακίνησης ηρωίνης που είχε έδρα το Κόσσοβο.
Η απαλλαγή των ευρωπαίων από τους διεφθαρμένους όμως, θα είναι αργή και βασανιστική, καθώς τίποτα δεν είναι οριστικό και θα περάσει μια περίοδος ανταγωνισμών ανάμεσα στις ΗΠΑ και τους εταίρους τους, μέχρι να βρεθεί το νέο «κατάλληλο» πολιτικό προσωπικό.
Το Συμβούλιο της Ευρώπης με την έκθεση του Ελβετού δικηγόρου Ντικ Μαρτί, που θεωρείται άνθρωπος της επιρροής του Βερολίνου, και που είχε αποκαλύψει τις παράνομες φυλακές της CIA στην Ευρώπη, επανέφερε την υπόθεση της σφαγής από τον UCK, των Σέρβων αιχμαλώτων, της εμπορίας των ανθρωπίνων οργάνων τους, την οποία είχε καταγγείλει η τέως εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Χάγης, για τον τέως Γιουγκοσλαβία, Κάρλα Ντελ Πόντε.
Η έκθεση Μαρτί, θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα, τους πολέμαρχους του UCK και της Μαφίας, Χασίμ Θάτσι και Ραμούς Χαραντινάι, εκτός εξουσίας, στην οποία θα πρέπει να επανέλθει, το κόμμα του κ. Ρουγκόβα, μαζί με τους προθύμους εκ των Σέρβων, και τη « Νέα Συμμαχίας για το Κόσοβο» του Πακόλι. Μέσα από αυτήν την διαδιακασία μας προέκυψε η Μεγάλη Αλβανία δια της υποστήριξεως με όλα τα μέσα, της «Αυτοδιάθεσης» (Vetevendosja), με του Αλμπίν Κούρτι. Οι σχεδιασμοί όμως δεν τελειώνουν εδώ, καθώς το μέλλον της Βοιβοντίνας, θα συνδυαστεί με τον στρατηγικό σχεδιασμό για τον Δούναβη, ενώ το νέο Κόσσοβο, το Σάντζακ,αναμένει τα αποτελέσματα του διαλόγου Πρίστινας-Βελιγραδίου.
Στο Βελιγράδι, στην των «Μάχη των αντιπροέδρων», οι «κόκκινοι επιχειρηματίες», επέβαλαν Δημοκρατικό Κόμμα τους ανθρώπους τους, ελπίζοντας ότι απέκτησαν προβάδισμα έναντι του Βουκ Γέρεμιτς για την διαδοχή του Τάντιτς, καθώς οργιάζουν οι φήμες για την κατάσταση της υγείας του.
Σε αυτό το πλαίσιο, της διαδοχής, η υπουργός Δικαιοσύνης Snežana Malović, δήλωσε στο Τάνιουγκ , ( 25/12/2010), ότι το πολιτικό παρασκήνιο της δολοφονίας του Τζίτζιντς θα αποκαλυφθεί , και τόνισε ότι η ίδια δεν πρόκειται εγκαταλείψει την προσπάθεια για να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια. «Τα λάθη που έγιναν το 2006 , δεν θα επιτρέψουμε να επαναληφθούν», τόνισε.
Ο κ.Τζουκάνοβιτς που μεσουρανεί για 19 χρόνια στο Μαυροβούνιο θα συνεχίσει να κυβερνά από τη θέση του προέδρου του κυβερνώντος κόμματος αφού στις 21/12/2010 ανακοίνωσε την παραίτηση του από την πρωθυπουργία επειδή θεωρεί ότι «έχει παρέλθει η εποχή του ενός, ισχυρού ηγέτη» και επειδή πιστεύει πως, «εάν παρέμενε στην εξουσία, αυτό θα ήταν εμπόδιο για την περαιτέρω ανάπτυξη της δημοκρατίας» .
«Τώρα που το Μαυροβούνιο είναι μια χώρα που έχει σταθερότητα, που εξήλθε από την ύφεση, που βρίσκεται στις πύλες της ΕΕ και στον προθάλαμο του ΝΑΤΟ , υπάρχουν οι συνθήκες για να αποσυρθώ από την εκτελεστική εξουσία», είπε ο Τζουκάνοβιτς και «διευκρίνισε», ότι η απόφασή του αυτή δεν είναι αποτέλεσμα «καμίας πίεσης».
«Θα παραμείνω στην αρχηγία του Δημοκρατικού Κόμματος των Σοσιαλιστών, το οποίο σημαίνει ότι θα συμβάλω στην ευημερία του Μαυροβουνίου», σημείωσε ο Τζουκάνοβιτς και ανακοίνωσε ότι θα προτείνει τον Ιγκόρ Λούκσιτς, σημερινό αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, για να τον διαδεχθεί στην πρωθυπουργία.
Ο 48χρονος Τζουκάνοβιτς, είναι η μόνη προσωπικότητα στα δυτικά Βαλκάνια που παρέμεινε στην εξουσία σχεδόν χωρίς διακοπή από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας το 1991Η παραίτηση του Τζουκάνοβιτς έγινε μόνο μερικές ημέρες μετά την απόφαση των ευρωπαίων ηγετών να χορηγήσουν στο Μαυροβούνιο το καθεστώς υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ, το οποίο προσδοκούσε η Ποντγκόριτσα από το 2008.
Tο Μαυροβούνιο θα είναι και στο μέλλον το κράτος του κ. Τζουκάνοβιτς, που θα συνεχίσει να κυβερνά από το κομματικό του γραφείο, ενώ θα ασχοληθεί και με τις επιχειρήσεις για να διαχειρίζεται ο ίδιος τα «διαθέσιμα» του.
Ο σφαγέας και μαφιόζος «σοσιαλδημοκράτης» πρωθυπουργός του Κοσσόβου Χασίμ Θάτσι ,που έχει αποδυναμωθεί πολιτικά μετά την έκθεση του Ντικ Μαρτί, δήλωσε , ότι είναι έτοιμος να συναντηθεί με τον πρόεδρο της Σερβίας Μπορίς Τάντιτς, στο πλαίσιο του μελλοντικού διαλόγου ανάμεσα στο Βελιγράδι και την Πρίστινα υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Σέρβος πρόεδρος δήλωσε επίσης διατεθειμένος, να συζητήσει με τον Χασίμ Θάτσι, στο πλαίσιο του διαλόγου που επιθυμούν οι Ευρωπαίοι ανάμεσα στο Βελιγράδι και την Πρίστινα, παρά τη έκθεση Μαρτί.
Ο επικεφαλής της EULEX στο Κόσσοβο κ. Ντικ Ντεζέρ δήλωσε στο Τάνιουγκ
(22/12/2010), ότι η EULEX δεν θα κρίνει, αν ο νυν πρωθυπουργός του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι, μπορεί να ασχολείται και στο μέλλον με την πολιτική , μετά από τις εις βάρος του καταγγελίες . «Εμείς δεν πρέπει να κρίνουμε αν κάποιος έχει πολιτικό μέλλον ή όχι μετά από τις εν λόγω καταγγελίες, επειδή αυτό αποτελεί μέρος των αρμοδιοτήτων των οργάνων δικαιοσύνης και της εισαγγελίας, που πρέπει να αντιδράσουν σ’αυτό»,- δήλωσε ο κ. Ντεζέρ.
Σπύρος Χατζάρας
ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ
Συχνά γεννάται το ερώτημα αν τα σκληρά και επώδυνα νομοθετικά μέτρα τα οποία καταθέτει σωρηδόν η κυβέρνηση προς έγκριση από την Βουλή των Ελλήνων, και τα οποία υποτίθεται ότι στοχεύουν στην ριζική φιλελευθεροποίηση της οικονομίας τής χώρας έτσι ώστε να αποκτήσει προοπτικές μελλοντικής ανάπτυξης, θα έπρεπε, για λόγους πολιτικής ευθύνης, να υπερψηφίζονται και από τις δυνάμεις του πατριωτικού χώρου. Και επειδή αυτά καταψηφίζονται, τίθεται το ερώτημα κατά πόσο μία τέτοια πολιτική πράξη συνιστά έναν εύκολα υϊοθετούμενο λαϊκισμό προς αποφυγήν του λεγόμενου πολιτικού κόστους.
Ο προβληματισμός, όταν γεννάται καλοπροαίρετα και χωρίς πολιτική ιδιοτέλεια, αποτελεί πράγματι ένα θέμα που απαιτείται να αντιμετωπίζεται χωρίς υπεκφυγές. Και γι’ αυτό θα πρέπει να λεχθεί ευθέως ότι η άρνηση του πατριωτικού χώρου να στηρίζει μέτρα της κυβέρνησης, ακόμη και εν γνώσει τής αδήριτης αναγκαιότητας ορισμένων εξ’ αυτών, αποτελεί μία βαθύτερη πολιτική απάντηση σε θεμελιώδεις στρατηγικές επιλογές του κυβερνώντος κονκλάβιου, που δύσκολα θα μπορούσε κανείς να το τοποθετήσει στον παραδοσιακό πολιτικό άξονα «αριστερά-δεξιά». Γιατί ο κυρίαρχος μεταλλαγμένος πυρήνας του Πασόκ σήμερα, δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια κακέκτυπη εισαγόμενη εκδοχή της αμερικανικής «αριστεράς», η οποία με προπέτασμα τα ανθρώπινα δικαιώματα, ενεργεί πλαγίως πλην σαφώς προς διασφάλιση των συμφερόντων όλων εκείνων που συνιστούν την άρχουσα ελίτ των Η.Π.Α. Τουτέστιν διαβρωτικά σε παγκόσμια κλίμακα, με προπομπό τούς γαμψούς της τυχοθήρες, που επιχειρούν μεθοδικά την οικονομική, κοινωνική, πολιτισμική και ηθική διάτρηση παραδοσιακών εθνικών κρατών, προς δόξαν της περιδίνησης της νεοβάρβαρης χρηματοπιστωτικής ρουλέτας και του στροβιλισμού του παγκόσμιου αμοραλιστικού «πάρτα όλα», που έχει μονίμως κερδισμένους έναν μικρό αριθμό χρυσοκάνθαρων αρπακτικών πτηνών, περιϊπτάμενων ανά τον πλανήτη προς διαρπαγήν της λείας τους.
Στα πλαίσια αυτής της ανάλυσης, είναι γεγονός ότι η χώρα μας, ευρισκόμενη στο στόχαστρο σκοτεινών πολυεθνικών κύκλων με συγκεκριμένα όμως δογματικά χαρακτηριστικά αναφυόμενα από ιδιότυπες «οικονομοθρησκευτικές» κατά βάση πεποιθήσεις, πλήττεται καίρια και από την εθνοαποδομητική πολιτική της δικής μας κυβέρνησης η οποία, σε συτονισμό με τα κελεύσματα των «Κυρίαρχων του Κόσμου» και των «Ροβήρων των Κατακτητών» :
α) αποδέχεται την παραμορφωτική στρέβλωση της ελληνικής ιστορίας, την εκπηγάζουσα από ύποπτα χρηματοδοτούμενους κύκλους μιας κατ’ επίφασιν καλούμενης «διανόησης» υπηρετούσας την εδραίωση της «παγκοσμιοποίησης» (μέσα από την «προδοσία των διανοουμένων»), η οποία προσπαθεί να επιβάλλει την συστηματική συσκότιση και απάλειψη βασικών πτυχών της ιστορίας και της θρησκευτικής ευλάβειας του έθνους που καταδεικνύουν την συνέχεια της ελληνικότητάς μας,
β) προωθεί μία πολιτική άκριτης αποδοχής και ελληνοποίησης αλλογενών, η οποία διαταράσσει την εθνοφυλετική μας σύνθεση με την μαζικότητα της εισροής τους (πέραν των σοβαρών και εμφανών κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων με τις οποίες επιβαρύνουν την χειμαζόμενη χώρα μας), και
γ) υποσκάπτει το εθνικό μας φρόνημα, μέσα από μια εξωτερική πολιτική διαμορφούμενη υπό το κράτος της περιδεούς υποχωρητικότητας έναντι των απειλών χρήσης στρατιωτικής βίας εκ μέρους της νεο-οθωμανικής θρασύτητας, η οποία όμως δεν εδράζεται σε κάποια τεκμηριωμένη υπεροχή της στο πολυσύνθετο πεδίο της στρατιωτικής ισχύος, αλλά πρωτίστως στην διαφημιζόμενη υπερφίαλη αυτοεκτίμηση της ιδίας στον χώρο του φαντασιακού, ο οποίος διαστέλλεται στα έντρομα όμματα των διαχειριστών της πράσινης εξουσίας μπροστά στο πολιτικό έλειμμα θάρρους αντιμετώπισής της, με δευτερογενή συνέπεια την απαράδεκτη ανοχή ακόμη και έναντι του σλαβανάκατου κρατικού μορφώματος τού κατέχοντος την Βόρεια Μακεδονία μας.
Κατά συνέπεια, ο πατριωτικός χώρος δεν επιθυμεί, δεν οφείλει και δεν πρέπει να συνδιαλέγεται με την κυβερνώσα νομενκλατούρα για επιμέρους θέματα, ανεξαρτήτως της ορθότητας ή μη των προτάσεών της. Διότι η όποια καλοπροαίρετη στήριξη προσφερθεί σε αυτήν, αποτελεί μιαν αποπροσανατολιστική παγίδα σε σχέση με το μεγάλο κάδρο των πολιτικών δρώμενων, η οποία εγκλωβίζει όλους όσους την αγγίζουν, χρωματίζοντάς τους ως συμπαραστάτες μιας κυβέρνησης που κινείται σε εθνικά λανθασμένη «τροχιά συγκρούσεως» με τον ελληνικό λαό. Γιατί, το επιμέρους ορθό χάνεται πάντοτε μέσα στο συνολικό λάθος μιας στρατηγικής που δεν απηχεί την ψυχή και τον παλμό του έθνους. Γι’ αυτό ο πατριωτικός χώρος πρέπει και οφείλει, και αυτό πράττει, να αντιπαρατίθεται μετωπικά μέσα από την ολική απόρριψη, για λόγους αρχής, του συνόλου της κυβερνητικής πολιτικής, ασκώντας την πατριωτική του παρέμβαση, μέσα στα πλαίσια μιας ευρύτερης και αταλάντευτης εθνικής στρατηγικής που θεωρεί την παρούσα οικονομική κρίση ως παράγωγο μεθοδευμένης κατάρρευσης των αρχών και αξιών του έθνους, και αξιολογεί την όποια αντιμετώπισή της με στυγνούς οικονομικούς όρους, ως καταπολέμηση των συμπτωμάτων μόνον και όχι των βαθύτερων αιτίων της.
Αυτό που προέχει είναι η στήριξη και διατήρηση ενός αμιγούς εθνικού κράτους, η ανάταξη του εθνικού φρονήματος, και η διασφάλιση της συνέχειας του ελληνικού πολιτισμού, του συνυφασμένου με τις υπαρξιακές ιδιότητες της αξιοπρέπειας, της υπερηφάνειας, αλλά και του υπερβατικού ηρωϊσμού και της αλτρουϊστικής θυσίας του ατόμου υπέρ της κοινότητας των πεπρωμένων των Ελλήνων, η οποία αποτελεί πρωταρχική πολιτική έννοια απ’ όπου εκπηγάζουν δευτερογενώς όλες οι άλλες αναγκαίες δράσεις για την ισόρροπη οικονομική ανάπτυξη την διασφαλίζουσα την συνεκτικότητα του κοινωνικού μας ιστού. Όλες αυτές δεν είναι παρά τα κλαδιά του εθνικού μας κορμού που, για να είναι υγιή, οφείλουν να εκπορεύονται από τις ζωντανές του ρίζες, από τις οποίες αναφύεται και στις οποίες εδράζεται το εθνικό μας κράτος.
Ο πατριωτικός χώρος δεν αποδέχεται την συγκεκαλυμμένη επιδίωξη των επιστεγασμάτων της κυβερνώσας παράταξης τα οποία, αποσυνδεδεμένα από τα «πιστεύω» της λαϊκής τους βάσης, επιχειρούν με τις πράξεις τους να ποδηγετήσουν το έθνος κάτω από το ειρωνικό και απαξιωτικό για τον ελληνικό λαό πρόταγμα: «ή θα νικήσουμε ή θα πεθάνετε». Ο οποίος λαός, έχοντας πλήρη συναίσθηση των γεγονότων – παρελθόντων, τρεχόντων και μελλούμενων – και με αναδυόμενη την πατριωτική του συνείδηση, κάτω από την αφόρητη πίεση της κρίσεως, απαντά ηχηρά, αποφασιστικά και αδιαπραγμάτευτα: «ή θα νικήσουμε ή θα σας συντρίψουμε». Αυτή είναι και η απάντηση σε όσους αμφιταλαντεύονται επί τη βάσει της σαιξπηρικής συλλογιστικής τού «να ζει κανείς ή να μη ζει» γύρω από το ερώτημα: «να δράσουμε ή να αποδράσουμε;». Γιατί στην παρούσα συγκυρία η όποια διάθεση απόσυρσης από την πολιτική δράση θα σημάνει – τηρουμένων των αναλογιών – την μετάθεση της επίλυσης της κρίσεως είτε σε έναν Ιωσήφ Στάλιν είτε σε έναν Ιωάννη Μεταξά.
Χρίστος Γούδης
Ο προβληματισμός, όταν γεννάται καλοπροαίρετα και χωρίς πολιτική ιδιοτέλεια, αποτελεί πράγματι ένα θέμα που απαιτείται να αντιμετωπίζεται χωρίς υπεκφυγές. Και γι’ αυτό θα πρέπει να λεχθεί ευθέως ότι η άρνηση του πατριωτικού χώρου να στηρίζει μέτρα της κυβέρνησης, ακόμη και εν γνώσει τής αδήριτης αναγκαιότητας ορισμένων εξ’ αυτών, αποτελεί μία βαθύτερη πολιτική απάντηση σε θεμελιώδεις στρατηγικές επιλογές του κυβερνώντος κονκλάβιου, που δύσκολα θα μπορούσε κανείς να το τοποθετήσει στον παραδοσιακό πολιτικό άξονα «αριστερά-δεξιά». Γιατί ο κυρίαρχος μεταλλαγμένος πυρήνας του Πασόκ σήμερα, δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια κακέκτυπη εισαγόμενη εκδοχή της αμερικανικής «αριστεράς», η οποία με προπέτασμα τα ανθρώπινα δικαιώματα, ενεργεί πλαγίως πλην σαφώς προς διασφάλιση των συμφερόντων όλων εκείνων που συνιστούν την άρχουσα ελίτ των Η.Π.Α. Τουτέστιν διαβρωτικά σε παγκόσμια κλίμακα, με προπομπό τούς γαμψούς της τυχοθήρες, που επιχειρούν μεθοδικά την οικονομική, κοινωνική, πολιτισμική και ηθική διάτρηση παραδοσιακών εθνικών κρατών, προς δόξαν της περιδίνησης της νεοβάρβαρης χρηματοπιστωτικής ρουλέτας και του στροβιλισμού του παγκόσμιου αμοραλιστικού «πάρτα όλα», που έχει μονίμως κερδισμένους έναν μικρό αριθμό χρυσοκάνθαρων αρπακτικών πτηνών, περιϊπτάμενων ανά τον πλανήτη προς διαρπαγήν της λείας τους.
Στα πλαίσια αυτής της ανάλυσης, είναι γεγονός ότι η χώρα μας, ευρισκόμενη στο στόχαστρο σκοτεινών πολυεθνικών κύκλων με συγκεκριμένα όμως δογματικά χαρακτηριστικά αναφυόμενα από ιδιότυπες «οικονομοθρησκευτικές» κατά βάση πεποιθήσεις, πλήττεται καίρια και από την εθνοαποδομητική πολιτική της δικής μας κυβέρνησης η οποία, σε συτονισμό με τα κελεύσματα των «Κυρίαρχων του Κόσμου» και των «Ροβήρων των Κατακτητών» :
α) αποδέχεται την παραμορφωτική στρέβλωση της ελληνικής ιστορίας, την εκπηγάζουσα από ύποπτα χρηματοδοτούμενους κύκλους μιας κατ’ επίφασιν καλούμενης «διανόησης» υπηρετούσας την εδραίωση της «παγκοσμιοποίησης» (μέσα από την «προδοσία των διανοουμένων»), η οποία προσπαθεί να επιβάλλει την συστηματική συσκότιση και απάλειψη βασικών πτυχών της ιστορίας και της θρησκευτικής ευλάβειας του έθνους που καταδεικνύουν την συνέχεια της ελληνικότητάς μας,
β) προωθεί μία πολιτική άκριτης αποδοχής και ελληνοποίησης αλλογενών, η οποία διαταράσσει την εθνοφυλετική μας σύνθεση με την μαζικότητα της εισροής τους (πέραν των σοβαρών και εμφανών κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων με τις οποίες επιβαρύνουν την χειμαζόμενη χώρα μας), και
γ) υποσκάπτει το εθνικό μας φρόνημα, μέσα από μια εξωτερική πολιτική διαμορφούμενη υπό το κράτος της περιδεούς υποχωρητικότητας έναντι των απειλών χρήσης στρατιωτικής βίας εκ μέρους της νεο-οθωμανικής θρασύτητας, η οποία όμως δεν εδράζεται σε κάποια τεκμηριωμένη υπεροχή της στο πολυσύνθετο πεδίο της στρατιωτικής ισχύος, αλλά πρωτίστως στην διαφημιζόμενη υπερφίαλη αυτοεκτίμηση της ιδίας στον χώρο του φαντασιακού, ο οποίος διαστέλλεται στα έντρομα όμματα των διαχειριστών της πράσινης εξουσίας μπροστά στο πολιτικό έλειμμα θάρρους αντιμετώπισής της, με δευτερογενή συνέπεια την απαράδεκτη ανοχή ακόμη και έναντι του σλαβανάκατου κρατικού μορφώματος τού κατέχοντος την Βόρεια Μακεδονία μας.
Κατά συνέπεια, ο πατριωτικός χώρος δεν επιθυμεί, δεν οφείλει και δεν πρέπει να συνδιαλέγεται με την κυβερνώσα νομενκλατούρα για επιμέρους θέματα, ανεξαρτήτως της ορθότητας ή μη των προτάσεών της. Διότι η όποια καλοπροαίρετη στήριξη προσφερθεί σε αυτήν, αποτελεί μιαν αποπροσανατολιστική παγίδα σε σχέση με το μεγάλο κάδρο των πολιτικών δρώμενων, η οποία εγκλωβίζει όλους όσους την αγγίζουν, χρωματίζοντάς τους ως συμπαραστάτες μιας κυβέρνησης που κινείται σε εθνικά λανθασμένη «τροχιά συγκρούσεως» με τον ελληνικό λαό. Γιατί, το επιμέρους ορθό χάνεται πάντοτε μέσα στο συνολικό λάθος μιας στρατηγικής που δεν απηχεί την ψυχή και τον παλμό του έθνους. Γι’ αυτό ο πατριωτικός χώρος πρέπει και οφείλει, και αυτό πράττει, να αντιπαρατίθεται μετωπικά μέσα από την ολική απόρριψη, για λόγους αρχής, του συνόλου της κυβερνητικής πολιτικής, ασκώντας την πατριωτική του παρέμβαση, μέσα στα πλαίσια μιας ευρύτερης και αταλάντευτης εθνικής στρατηγικής που θεωρεί την παρούσα οικονομική κρίση ως παράγωγο μεθοδευμένης κατάρρευσης των αρχών και αξιών του έθνους, και αξιολογεί την όποια αντιμετώπισή της με στυγνούς οικονομικούς όρους, ως καταπολέμηση των συμπτωμάτων μόνον και όχι των βαθύτερων αιτίων της.
Αυτό που προέχει είναι η στήριξη και διατήρηση ενός αμιγούς εθνικού κράτους, η ανάταξη του εθνικού φρονήματος, και η διασφάλιση της συνέχειας του ελληνικού πολιτισμού, του συνυφασμένου με τις υπαρξιακές ιδιότητες της αξιοπρέπειας, της υπερηφάνειας, αλλά και του υπερβατικού ηρωϊσμού και της αλτρουϊστικής θυσίας του ατόμου υπέρ της κοινότητας των πεπρωμένων των Ελλήνων, η οποία αποτελεί πρωταρχική πολιτική έννοια απ’ όπου εκπηγάζουν δευτερογενώς όλες οι άλλες αναγκαίες δράσεις για την ισόρροπη οικονομική ανάπτυξη την διασφαλίζουσα την συνεκτικότητα του κοινωνικού μας ιστού. Όλες αυτές δεν είναι παρά τα κλαδιά του εθνικού μας κορμού που, για να είναι υγιή, οφείλουν να εκπορεύονται από τις ζωντανές του ρίζες, από τις οποίες αναφύεται και στις οποίες εδράζεται το εθνικό μας κράτος.
Ο πατριωτικός χώρος δεν αποδέχεται την συγκεκαλυμμένη επιδίωξη των επιστεγασμάτων της κυβερνώσας παράταξης τα οποία, αποσυνδεδεμένα από τα «πιστεύω» της λαϊκής τους βάσης, επιχειρούν με τις πράξεις τους να ποδηγετήσουν το έθνος κάτω από το ειρωνικό και απαξιωτικό για τον ελληνικό λαό πρόταγμα: «ή θα νικήσουμε ή θα πεθάνετε». Ο οποίος λαός, έχοντας πλήρη συναίσθηση των γεγονότων – παρελθόντων, τρεχόντων και μελλούμενων – και με αναδυόμενη την πατριωτική του συνείδηση, κάτω από την αφόρητη πίεση της κρίσεως, απαντά ηχηρά, αποφασιστικά και αδιαπραγμάτευτα: «ή θα νικήσουμε ή θα σας συντρίψουμε». Αυτή είναι και η απάντηση σε όσους αμφιταλαντεύονται επί τη βάσει της σαιξπηρικής συλλογιστικής τού «να ζει κανείς ή να μη ζει» γύρω από το ερώτημα: «να δράσουμε ή να αποδράσουμε;». Γιατί στην παρούσα συγκυρία η όποια διάθεση απόσυρσης από την πολιτική δράση θα σημάνει – τηρουμένων των αναλογιών – την μετάθεση της επίλυσης της κρίσεως είτε σε έναν Ιωσήφ Στάλιν είτε σε έναν Ιωάννη Μεταξά.
Χρίστος Γούδης
26/12/10
Απίστευτες προκλήσεις των μειονοτικών Βουλευτών στην Θράκη
http://www.newstrap.gr/m-politiki/4840-apisteytes-prokliseis-meionotikon-boyleyton-stin-thraki.html
Άκρως προκλητικές και πολύ επικίνδυνες για την εθνική ασφάλεια της χώρας μας συνεχίζουν να είναι οι ενέργειες των Τσετίν Μάντατζη και Αχμέτ Χατζηοσμάν, βουλευτών Ξάνθης και Ροδόπης αντίστοιχα. Και πολύ φυσιολογικό βέβαια, αφού κανείς από την – ούτως ή άλλως – μειοδοτική κατοχική κυβέρνηση των Αθηνών δεν πρόκειται να τους τραβήξει το αυτί.
Απολαύστε τα νέα τους κατορθώματα, από δημοσίευμα του περιοδικού «Αζινλίκτσα» (4 Δεκεμβρίου 2010) και σε μετάφραση του http://tourkikanea.wordpress.com :
«Ανακοινώθηκε πως οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη και Αχμέτ Χατζηοσμάν συναντήθηκαν με τους αρμόδιους του BATTAM, που ισχυρίζονται πως «η Ελλάδα μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο εγκαταστάθηκε εκείνη τη στιγμή στην Δυτική Θράκη ως στρατιωτική δύναμη κατοχής και έχει αποδειχτεί πως νομικά η Δυτική Θράκη δεν πέρασε στην Ελλάδα».
Στο δελτίο τύπου της 8ης Μαρτίου 2010 του «Κέντρου Έρευνας Τούρκων Δυτικής Θράκης» (BATTAM) ο πρόεδρος Οζκάν Χουσεΐν ανέφερε: «Ως BATTAM στο Συνέδριο Ερευνών Τούρκων Δυτικής Θράκης που έγινε στο Μόναχο το 2009,αποδείξαμε ότι η Δυτική Θράκη νομικά δεν έχει περάσει στην Ελλάδα, λόγω του ότι η Ελλάδα μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο δεν αποδέχτηκε την υποχρέωση απόδοσης των δικαιωμάτων ¨Θρησκείας γλώσσας και φυλής¨ των μειονοτήτων των Συνθηκών Ειρήνης και εγκαταστάθηκε τότε στην Δυτική Θράκη ως στρατιωτική δύναμη κατοχής. Λόγω αυτού, η Ελλάδα που βρίσκεται στην Δυτική Θράκη με το στάτους της στρατιωτικής δύναμης κατοχής, νομικά δεν κατέχει την Δυτική Θράκη, δεν μπορεί να αφαιρεί την υπηκοότητα από κανέναν πολίτη που δεν είναι υπήκοος της, και δεν μπορεί να του αφαιρεί το δικαίωμα εγκατάστασης και διαβίωσης στην Δυτική Θράκη».
Αναφέρθηκε πως οι βουλευτές ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη και Αχμέτ Χατζηοσμάν μετείχαν στις 27 Νοεμβρίου ημέρα Σάββατο στο γλέντι νεολαίας που οργάνωσε ο Σύλλογος Τούρκων Δυτικής Θράκης του Κέλστερμπαχ, και συναντήθηκαν με τον Σύλλογο του Βίτεν και τους αξιωματούχους του BATTAM, που ζητάνε την παραίτηση του προέδρου της ABTTF Χαλίτ Χαμπίμπογλου με τη κατηγορία πως ¨Πρόδωσε τον αγώνα των Τούρκων της Δυτικής Θράκης¨
Είναι γνωστό πως ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη είχε βραβευτεί από τον νέο πρόεδρο του Συμβουλίου έκδοσης του περιοδικού «Νέα Δυτική Θράκη» συνταξιούχο συνταγματάρχη Σουχείλ Τσομπάνογλου «λόγω των υψηλών του υπηρεσιών».
Ο προηγούμενος πρόεδρος του συμβουλίου έκδοσης συνταξιούχος στρατηγός Βελή Κιουτσούκ συνελήφθη και φυλακίστηκε στα πλαίσια της υπόθεσης Εργκενέκον.
Η μαγιά της ύπαρξης της Ελλάδας είναι ο ρατσισμός
http://www.proxeneio-stop.org/
Σε προηγούμενή μας ανάρτηση αναφέρθηκε και το όνομα του Φεϊζουλάχ Καγιά, που φέρεται να έχει προταθεί από τους μουσουλμάνους βουλευτές Μάντατζη και Χατζηοσμάν για τη θέση του (ψευτο)μουφτή Ξάνθης. Ας δούμε λοιπόν σήμερα τα πιστεύω του συγκεκριμένου κυρίου, όπως φαίνονται από παλαιότερο άρθρο του (λέμε τώρα) στην πρακτοροτουρκοφυλλάδα της Ξάνθης «Μιλλέτ» (28-6-2007) και σε μετάφραση από το http://tourkikanea.wordpress.com:
“Η μαγιά της ύπαρξης της Ελλάδας είναι ο ρατσισμός
Οι Έλληνες σαν έθνος έχουν μετά τους Εβραίους τον πιο ριζικό και ύπουλο ρατσισμό. Οπουδήποτε και να βρίσκονται στον κόσμο οι ίδιοι αλλά και η διασπορά τους (ομογένεια) θεωρούνε τον εαυτό τους σαν ανθρώπους πρώτης τάξης και τους υπόλοιπους που δεν είναι από την φυλή τους σαν ανθρώπους κατώτερης τάξης. Είναι η πραγματικότητα της ύπαρξης των Ελλήνων.Επειδή αντιμετωπίζουν τον κόσμο και τα γεγονότα απ΄αυτήν τη σκοπιά, κρίνουν με βάση αυτό το μέτρο και τα ιστορικά και κοινωνικά γεγονότα, το δίκαιο, το νόμο και την απονομή της δικαιοσύνης. Δηλαδή, ένας άνθρωπος αν κατάγεται από την ελληνική φυλή όποιο και αν είναι το αδίκημα του, έναντι ενός που είναι αλλόφυλος , όσο δίκιο και να έχει εκείνος, πάντα και σε όλες τις συνθήκες ο Έλληνας θεωρείται πως έχει δίκιο. Οποιοσδήποτε από την ελληνική φυλή είναι υποχρεωμένος να ψευδομαρτυρήσει αν χρειαστεί για το καλό του ομοεθνή του. Στην αντίθετη περίπτωση δεν θα θεωρείται Έλληνας. Διότι θα θεωρηθεί πως πρόδωσε την φυλή του και το έθνος του. Δηλαδή ο πρώτος όρος για να είναι κάποιος Έλληνας είναι να είναι δεσμευμένος στην προκαθορισμένη πολιτική και ιστορία ακόμα και αν είναι λάθος, ακόμα και αν παραβιάζονται διεθνείς συνθήκες, ανθρώπινα δικαιώματα, ακόμα και φυσικοί νόμοι, και να προσπαθεί να πείσει με αυτά τα ψέματα και τα λάθη και τους άλλους ανθρώπους. Αν και αυτά είναι ενάντια στην πίστη μας και δεν θα συστήναμε κάτι τέτοιο, το γεγονός πως για τους αγώνες τους και για τους ομοεθνείς τους κινούνται σε τέτοια ομόνοια και ομοψυχία είναι κάτι άξιο θαυμασμού και θα μπορούσανε να παρθούνε μαθήματα από αυτό.Σε εμάς τους Τούρκους το αδύνατο σημείο μας είναι πως χωρίς να κάνουμε μια δίκαιη ή άδικη έρευνα, για να ωφεληθούνε οι κύριοι, κατηγορούμε και ντροπιάζουμε πρώτα τους εαυτούς μας και τους δικούς μας. Οι Έλληνες επί αιώνες εκμεταλλεύτηκαν αυτήν την αδυναμία μας που πηγάζει από την υπερβολικά καλή μας θέληση. Κατά καιρούς μάλιστα κάποιοι ομοεθνείς μας παρασυρμένοι εντελώς στο αίσθημα κατωτερότητας τους, εθελοντικά ανέλαβαν και έκαναν το καθήκον να γίνουν οι ¨φωνές¨ τους. Αυτή η κατάσταση φυσικά άνοιξε την όρεξη των ρατσιστών Ελλήνων. Όπως οι πρόγονοι τους οι Ρωμαίοι για να ικανοποιήσουν τα κτηνώδη ένστικτα τους έριχναν στα πεινασμένα θηρία αθώους ανθρώπους, τώρα οι της ελληνικής φυλής εκπληρώνουν το ιστορικό τους καθήκον στηρίζοντας το ΠΚΚ και υποδαυλίζοντας τους προδότες μέσα μας προσπαθώντας να αφανίσει ο αδερφός τον αδερφό.
Μετά την απόλυτη ήττα τους το 1453 έναντι της δύναμης των προγόνων μας Οθωμανών Τούρκων, υποδυόμενοι το ρόλο του αθώου και καταπιεσμένου συνέχισαν μυστικά και επί αιώνες τις ρατσιστικές τους δραστηριότητες.Χάρη στις δυνατότητες και τα προνόμια που τους εξασφάλισαν οι Οθωμανοί Τούρκοι, απέκτησαν σαν πολίτες Οθωμανοί μεγάλη δύναμη. Αυτήν τη δύναμη τη χρησιμοποίησαν για να ηγεμονεύσουν επί των άλλων χριστιανικών ομάδων που ήταν Οθωμανοί πολίτες. Συνεχίζοντας για αιώνες αυτές τις ύπουλες δραστηριότητες τους προσπάθησαν να εξαφανίσουν τις άλλες ορθόδοξες κοινότητες.Μέσω της Εκκλησίας ασκώντας ρατσισμό δόγματος και παίρνοντας μαζί τους τις άλλες χριστιανικές ομάδες που ήταν Οθωμανοί πολίτες αλλά και την ορθόδοξη Ρωσία, γονάτισαν εσωτερικά και εξωτερικά το οικουμενικό οθωμανικό κράτος. Μέσα από αυτά τα ρατσιστικά ερείπια βγήκε το ρατσιστικό ελληνικό κράτος, που από τότε που ιδρύθηκε μέχρι σήμερα υπέγραψε πολλές συμφωνίες και πρωτόκολλα με το οθωμανικό και τουρκικό κράτος. Όμως μέχρι σήμερα από όλες τις συμφωνίες που υπέγραψε και λόγους που έδωσε δεν κράτησε τίποτα. Οι υπογραφές που έβαλε στις συμφωνίες που σύνηψε είτε με τα τουρκικά κράτη είτε με άλλα κράτη του κόσμου δεν αποτέλεσαν ποτέ δέσμευση. Η Ελλάδα πάντα έκανε αυτό που ήξερε. Ερμήνευε τα κείμενα των συμφωνιών όπως ήθελε και ανάλογα με το κέφι της όποτε ήθελε τις παραβίαζε μονομερώς. Η Ελλάδα από την στιγμή της ίδρυσης της μέχρι σήμερα καταπίεσε τους μουσουλμάνους που δεν υπηρετούσαν τις φιλοδοξίες της και τους έφτασε σε σημείο αφανισμού. Στα πλαίσια αυτής της υπερβολικά ρατσιστικής της στάσης, δεν άφησε Τούρκο ή τουρκικό μνημείο να ζει πέραν της Δ. Θράκης”.
Πηγή : http://www.proxeneio-stop.org
Άκρως προκλητικές και πολύ επικίνδυνες για την εθνική ασφάλεια της χώρας μας συνεχίζουν να είναι οι ενέργειες των Τσετίν Μάντατζη και Αχμέτ Χατζηοσμάν, βουλευτών Ξάνθης και Ροδόπης αντίστοιχα. Και πολύ φυσιολογικό βέβαια, αφού κανείς από την – ούτως ή άλλως – μειοδοτική κατοχική κυβέρνηση των Αθηνών δεν πρόκειται να τους τραβήξει το αυτί.
Απολαύστε τα νέα τους κατορθώματα, από δημοσίευμα του περιοδικού «Αζινλίκτσα» (4 Δεκεμβρίου 2010) και σε μετάφραση του http://tourkikanea.wordpress.com :
«Ανακοινώθηκε πως οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη και Αχμέτ Χατζηοσμάν συναντήθηκαν με τους αρμόδιους του BATTAM, που ισχυρίζονται πως «η Ελλάδα μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο εγκαταστάθηκε εκείνη τη στιγμή στην Δυτική Θράκη ως στρατιωτική δύναμη κατοχής και έχει αποδειχτεί πως νομικά η Δυτική Θράκη δεν πέρασε στην Ελλάδα».
Στο δελτίο τύπου της 8ης Μαρτίου 2010 του «Κέντρου Έρευνας Τούρκων Δυτικής Θράκης» (BATTAM) ο πρόεδρος Οζκάν Χουσεΐν ανέφερε: «Ως BATTAM στο Συνέδριο Ερευνών Τούρκων Δυτικής Θράκης που έγινε στο Μόναχο το 2009,αποδείξαμε ότι η Δυτική Θράκη νομικά δεν έχει περάσει στην Ελλάδα, λόγω του ότι η Ελλάδα μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο δεν αποδέχτηκε την υποχρέωση απόδοσης των δικαιωμάτων ¨Θρησκείας γλώσσας και φυλής¨ των μειονοτήτων των Συνθηκών Ειρήνης και εγκαταστάθηκε τότε στην Δυτική Θράκη ως στρατιωτική δύναμη κατοχής. Λόγω αυτού, η Ελλάδα που βρίσκεται στην Δυτική Θράκη με το στάτους της στρατιωτικής δύναμης κατοχής, νομικά δεν κατέχει την Δυτική Θράκη, δεν μπορεί να αφαιρεί την υπηκοότητα από κανέναν πολίτη που δεν είναι υπήκοος της, και δεν μπορεί να του αφαιρεί το δικαίωμα εγκατάστασης και διαβίωσης στην Δυτική Θράκη».
Αναφέρθηκε πως οι βουλευτές ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη και Αχμέτ Χατζηοσμάν μετείχαν στις 27 Νοεμβρίου ημέρα Σάββατο στο γλέντι νεολαίας που οργάνωσε ο Σύλλογος Τούρκων Δυτικής Θράκης του Κέλστερμπαχ, και συναντήθηκαν με τον Σύλλογο του Βίτεν και τους αξιωματούχους του BATTAM, που ζητάνε την παραίτηση του προέδρου της ABTTF Χαλίτ Χαμπίμπογλου με τη κατηγορία πως ¨Πρόδωσε τον αγώνα των Τούρκων της Δυτικής Θράκης¨
Είναι γνωστό πως ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη είχε βραβευτεί από τον νέο πρόεδρο του Συμβουλίου έκδοσης του περιοδικού «Νέα Δυτική Θράκη» συνταξιούχο συνταγματάρχη Σουχείλ Τσομπάνογλου «λόγω των υψηλών του υπηρεσιών».
Ο προηγούμενος πρόεδρος του συμβουλίου έκδοσης συνταξιούχος στρατηγός Βελή Κιουτσούκ συνελήφθη και φυλακίστηκε στα πλαίσια της υπόθεσης Εργκενέκον.
Η μαγιά της ύπαρξης της Ελλάδας είναι ο ρατσισμός
http://www.proxeneio-stop.org/
Σε προηγούμενή μας ανάρτηση αναφέρθηκε και το όνομα του Φεϊζουλάχ Καγιά, που φέρεται να έχει προταθεί από τους μουσουλμάνους βουλευτές Μάντατζη και Χατζηοσμάν για τη θέση του (ψευτο)μουφτή Ξάνθης. Ας δούμε λοιπόν σήμερα τα πιστεύω του συγκεκριμένου κυρίου, όπως φαίνονται από παλαιότερο άρθρο του (λέμε τώρα) στην πρακτοροτουρκοφυλλάδα της Ξάνθης «Μιλλέτ» (28-6-2007) και σε μετάφραση από το http://tourkikanea.wordpress.com:
“Η μαγιά της ύπαρξης της Ελλάδας είναι ο ρατσισμός
Οι Έλληνες σαν έθνος έχουν μετά τους Εβραίους τον πιο ριζικό και ύπουλο ρατσισμό. Οπουδήποτε και να βρίσκονται στον κόσμο οι ίδιοι αλλά και η διασπορά τους (ομογένεια) θεωρούνε τον εαυτό τους σαν ανθρώπους πρώτης τάξης και τους υπόλοιπους που δεν είναι από την φυλή τους σαν ανθρώπους κατώτερης τάξης. Είναι η πραγματικότητα της ύπαρξης των Ελλήνων.Επειδή αντιμετωπίζουν τον κόσμο και τα γεγονότα απ΄αυτήν τη σκοπιά, κρίνουν με βάση αυτό το μέτρο και τα ιστορικά και κοινωνικά γεγονότα, το δίκαιο, το νόμο και την απονομή της δικαιοσύνης. Δηλαδή, ένας άνθρωπος αν κατάγεται από την ελληνική φυλή όποιο και αν είναι το αδίκημα του, έναντι ενός που είναι αλλόφυλος , όσο δίκιο και να έχει εκείνος, πάντα και σε όλες τις συνθήκες ο Έλληνας θεωρείται πως έχει δίκιο. Οποιοσδήποτε από την ελληνική φυλή είναι υποχρεωμένος να ψευδομαρτυρήσει αν χρειαστεί για το καλό του ομοεθνή του. Στην αντίθετη περίπτωση δεν θα θεωρείται Έλληνας. Διότι θα θεωρηθεί πως πρόδωσε την φυλή του και το έθνος του. Δηλαδή ο πρώτος όρος για να είναι κάποιος Έλληνας είναι να είναι δεσμευμένος στην προκαθορισμένη πολιτική και ιστορία ακόμα και αν είναι λάθος, ακόμα και αν παραβιάζονται διεθνείς συνθήκες, ανθρώπινα δικαιώματα, ακόμα και φυσικοί νόμοι, και να προσπαθεί να πείσει με αυτά τα ψέματα και τα λάθη και τους άλλους ανθρώπους. Αν και αυτά είναι ενάντια στην πίστη μας και δεν θα συστήναμε κάτι τέτοιο, το γεγονός πως για τους αγώνες τους και για τους ομοεθνείς τους κινούνται σε τέτοια ομόνοια και ομοψυχία είναι κάτι άξιο θαυμασμού και θα μπορούσανε να παρθούνε μαθήματα από αυτό.Σε εμάς τους Τούρκους το αδύνατο σημείο μας είναι πως χωρίς να κάνουμε μια δίκαιη ή άδικη έρευνα, για να ωφεληθούνε οι κύριοι, κατηγορούμε και ντροπιάζουμε πρώτα τους εαυτούς μας και τους δικούς μας. Οι Έλληνες επί αιώνες εκμεταλλεύτηκαν αυτήν την αδυναμία μας που πηγάζει από την υπερβολικά καλή μας θέληση. Κατά καιρούς μάλιστα κάποιοι ομοεθνείς μας παρασυρμένοι εντελώς στο αίσθημα κατωτερότητας τους, εθελοντικά ανέλαβαν και έκαναν το καθήκον να γίνουν οι ¨φωνές¨ τους. Αυτή η κατάσταση φυσικά άνοιξε την όρεξη των ρατσιστών Ελλήνων. Όπως οι πρόγονοι τους οι Ρωμαίοι για να ικανοποιήσουν τα κτηνώδη ένστικτα τους έριχναν στα πεινασμένα θηρία αθώους ανθρώπους, τώρα οι της ελληνικής φυλής εκπληρώνουν το ιστορικό τους καθήκον στηρίζοντας το ΠΚΚ και υποδαυλίζοντας τους προδότες μέσα μας προσπαθώντας να αφανίσει ο αδερφός τον αδερφό.
Μετά την απόλυτη ήττα τους το 1453 έναντι της δύναμης των προγόνων μας Οθωμανών Τούρκων, υποδυόμενοι το ρόλο του αθώου και καταπιεσμένου συνέχισαν μυστικά και επί αιώνες τις ρατσιστικές τους δραστηριότητες.Χάρη στις δυνατότητες και τα προνόμια που τους εξασφάλισαν οι Οθωμανοί Τούρκοι, απέκτησαν σαν πολίτες Οθωμανοί μεγάλη δύναμη. Αυτήν τη δύναμη τη χρησιμοποίησαν για να ηγεμονεύσουν επί των άλλων χριστιανικών ομάδων που ήταν Οθωμανοί πολίτες. Συνεχίζοντας για αιώνες αυτές τις ύπουλες δραστηριότητες τους προσπάθησαν να εξαφανίσουν τις άλλες ορθόδοξες κοινότητες.Μέσω της Εκκλησίας ασκώντας ρατσισμό δόγματος και παίρνοντας μαζί τους τις άλλες χριστιανικές ομάδες που ήταν Οθωμανοί πολίτες αλλά και την ορθόδοξη Ρωσία, γονάτισαν εσωτερικά και εξωτερικά το οικουμενικό οθωμανικό κράτος. Μέσα από αυτά τα ρατσιστικά ερείπια βγήκε το ρατσιστικό ελληνικό κράτος, που από τότε που ιδρύθηκε μέχρι σήμερα υπέγραψε πολλές συμφωνίες και πρωτόκολλα με το οθωμανικό και τουρκικό κράτος. Όμως μέχρι σήμερα από όλες τις συμφωνίες που υπέγραψε και λόγους που έδωσε δεν κράτησε τίποτα. Οι υπογραφές που έβαλε στις συμφωνίες που σύνηψε είτε με τα τουρκικά κράτη είτε με άλλα κράτη του κόσμου δεν αποτέλεσαν ποτέ δέσμευση. Η Ελλάδα πάντα έκανε αυτό που ήξερε. Ερμήνευε τα κείμενα των συμφωνιών όπως ήθελε και ανάλογα με το κέφι της όποτε ήθελε τις παραβίαζε μονομερώς. Η Ελλάδα από την στιγμή της ίδρυσης της μέχρι σήμερα καταπίεσε τους μουσουλμάνους που δεν υπηρετούσαν τις φιλοδοξίες της και τους έφτασε σε σημείο αφανισμού. Στα πλαίσια αυτής της υπερβολικά ρατσιστικής της στάσης, δεν άφησε Τούρκο ή τουρκικό μνημείο να ζει πέραν της Δ. Θράκης”.
Πηγή : http://www.proxeneio-stop.org
24/12/10
ΤΟ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΚΑΙ Η ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΣΤΗΝ Β.ΗΠΕΙΡΟ
Με αφορμή τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με το περιουσιακό ζήτημα και την επικείμενη απογραφή του πληθυσμού της Αλβανίας και των περιουσιών στις ακτές της Βορείου Ηπείρου από τον ΟΑΣΕ, η ΈΝΩΣΗ ΧΕΙΜΑΡΡΙΩΤΩΝ "Η ΧΕΙΜΑΡΡΑ" διοργάνωσε εκδήλωση στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, με προσκεκλημένους τον Πρόεδρο του ΚΕΑΔ κ. Ευαγγ. Ντούλε και τον δήμαρχο της Χειμάρρας, κ. Βασίλη Μπολάνο, με σκοπό την ενημέρωση άμεσα για τις εξελίξεις για τα δύο αυτά σοβαρότατα θέματα και τον τρόπο που μπορούν αυτά να αντιμετωπισθούν. Συντονιστής ήταν ο Πρόεδρος της Ενωσης Χειμαρριώτων κ. Φρέντυ Μπελέρης, ενώ στην συζήτηση συμμετείχε και ο πολιτικός πρόσφυγας κ. Άγγελος Κοκαβέσης. Προηγήθηκε χαιρετισμός του κ.Αθανάσιου Πλεύρη, ο οποίος παρευρέθηκε στην εκδήλωση, και εκδήλωσε την ευαρέσκειά του για την εξέλιξη στο Βορειοηπειρωτικό, σε σύγκριση με την αντίστοιχη εκδήλωση που έγινε πριν περίπου 6 μήνες.
Πρώτος πήρε τον λόγο ο Πρόεδρος του ΚΕΑΔ κ.Ευάγγελος Ντούλες, ο οποίος είχε ήδη δεσμευθεί να αποχωρήσει για να παρευρεθεί στην ιδρυτική σύναξη της Ομοσπονδίας Κάτω Δρόπολης, αναφέρθηκε στην επικείμενη απογραφή και είπε τα εξής :
« Χρειαζόμαστε την στήριξη και την αρωγή όλων για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε. Δεν είναι η κρισιμότητα μόνο για τους Χειμαρραίους, για τους Δροπολίτες, είναι για όλον τον Ελληνισμό..Oι προκλήσεις που θα έχουμε μέσα στο επόμενο 6μηνο είναι πραγματικά ιστορικές. Αυτές τις ευκαιρίες, δεν τις είχαμε μέχρι χθες και δεν ξέρω αν θα τις έχουμε ξανά στο άμεσο μέλλον. Όσον αφορά την απογραφή, γνωρίζετε πάρα πολύ καλά τις προσπάθειες που έχουν καταβληθεί από όλους μας, ούτως ώστε να πραγματοποιηθεί ΚΑΙ στην Αλβανία μια δημοκρατική απογραφή, η οποία δεν έχει γίνει από την ίδρυση του Αλβανικού Κράτους. Επί κομμουνισμού, η Ελληνική Εθνική Μειονότητα περιορίστηκε στα 99 χωριά, αφήνοντας έξω, Χειμάρρα, περιοχή Αργύροκάστρου, Αγ.Σαράντα, Άρτα, Κορυτσά, Δέλβινο, κ.α. Η πολιτική της Ομόνοιας ήτάνε από την πρώτη στιγμή, μία απογραφή πληθυσμού, βάσει των προδιαγραφών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Δηλ. ΟΛΟΙ οι πολίτες της Αλβανίας ανεξαιρέτως έχουν το δικαίωμα, παράλληλα όλα τα άλλα στοιχεία να δηλώσουν την εθνική τους καταγωγή, την μητρική τους γλώσσα και το θρήσκευμα.
Μαζί με τον Βασίλη (Μπολάνο), στην απογραφή του 2001, δώσαμε σκληρές μάχες να συμπεριληφθούν τα συγκεκριμένα λήμματα και είχαμε την ευκαιρία να διαπιστώσουμε εκ του σύνεγγυς την απροθυμία της Αλβανικής πολιτείας να προχωρήσει σε μία τέτοια απογραφή. Γι’αυτό και οδηγηθήκαμε στην αποχή. Κανένας Έλληνας, δεν συμμετείχε στην απογραφή του 2001. Αμέσως μετά προχωρήσαμε σε εντονότατες κινήσεις διαμαρτυρίας σε όλα τα φόρα ξεκινώντας από το Συμβούλιο της Ευρώπης, στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και την Συνεργασία στην Ευρώπη και την Ευρωπα’ι’κή Ένωση. Σε ανταπόκριση, η Ευρωπα’ι’κή Ένωση, ζήτησε άμεσα από την Αλβανική κυβέρνηση μία νέα απογραφή του πληθυσμού. Η τότε κυβέρνηση, ο κ. Μίλο αν δεν κάνω λάθος ήταν τότε Υπ.Εξ. υποσχέθηκε πως κάτι τέτοιο θα γινότανε μέχρι το 2003, που όμως δεν έγινε ποτέ Η πίεση αυτή συνεχίστηκε και η ΕΕ επανέρχεται δυναμικά, με το αίτημα μιας απογραφής πληθυσμού, βάση ευρωπαϊκών προδιαγραφών και οι ΗΠΑ, με την έκθεση του 2009 (του 2010 δεν έχει δοθεί στην δημοσιότητα ακόμη) στηρίζει αυτό το αίτημα. Επομένως, 2011, που γίνεται η απογραφή πληθυσμού σε όλες σχεδόν τις Ευρωπαϊκές χώρες, η Αλβανική Κυβέρνηση έχει υποσχεθεί να προχωρήσουμε σε μία απογραφή ικανοποιώντας τα αιτήματά μας.
Όμως, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν αποφάσεις συγκεκριμένες. Υπάρχει έλλειψη διαφάνειας, διαλόγου. Τρεις μήνες πριν την έναρξη της απογραφής, δεν έχουν οριστικοποιήσει ακόμη το ερωτηματολόγιο, δεν έχει ξεκινήσει ένας ουσιαστικός, πραγματικός διάλογος με την ΟΜΟΝΟΙΑ, καθώς και με τις οργανώσεις άλλων μειονοτήτων στην Αλβανία, όπως άλλωστε προβλέπεται και από τις πρακτικές του Συμβουλίου της Ευρώπης. Δεν έχουν γίνει, παράλληλα με το ερωτηματολόγιο, γνωστές και άλλες λεπτομέρειες ΠΟΤΕ θα διεξαχθεί η απογραφή, ΠΟΙΑ θα είναι η διαδικασία, ΠΟΙΕΣ θα είναι οι επιτροπές, ΠΟΙΑ θα είναι η θέση των μελών της ΟΜΟΝΟΙΑΣ στις επιτροπές αυτές, ΠΟΙΑ θα είναι η θέση των παρατηρητών της ΕΕ, ΠΩΣ θα επεξεργαστούν τα στοιχεία, κοκ. Πριν από 1 1/5 περίπου μήνα, έκανα μία παρέμβαση στο Κοινοβούλιο για το ζήτημα αυτό.. Αμέσως ανταποκρίθηκε ο αρμόδιος υπουργός και καλέσαμε στην Αλβανική Στατιστική Υπηρεσία εκπροσώπους των μειονοτήτων μεταξύ των οποίων και της ΟΜΟΝΟΙΑΣ. Η Αλβανική .Κυβέρνηση προσπαθεί να πετάξει το μπαλάκι στην Στατιστική Υπηρεσία. Όμως, όλοι σας γνωρίζετε τι σημαίνει Αλβανική Στατιστική Υπηρεσία, Να σας πω κάποια στοιχεία. Για την Αλβ.Στ.Υπηρ., η οικονομική ανάπτυξη της Αλβανίας πέρσι, ήταν για τον Υπουργό Οικονομικών γύρω στα 6 -7 %, ενώ για την Αντιπολίτευση στο 0%. Αυτή είναι η επιστημονική αξιοπιστία της Αλβ.ΣτΥπ.!
Μέχρι στιγμής έχουν κυκλοφορήσει, σχετικά με το λήμμα ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ, 3 διαφορετικές εκδοχές, τις οποίες μας τις παρουσίασε η Στ.Υπ.. στις 10 /12, σε ημερίδα που το ΚΕΑΔ οργάνωσε στα Τίρανα γι’αυτό το ζήτημα. Είναι 3 εντελώς διαφορετικά διατυπωμένες εκδοχές.
- Η πρώτη έχει 2 εναλλακτικές απαντήσεις -α] Σε ποια εθνική ομάδα ανήκετε : Αλβανική, Ελληνική, Σκοπιανή (κατά το ερωτηματολόγιο ‘Μακεδονική’), Μαυροβούνια. Ρομά, Βλάχική {εδώ είναι η παγίδα, γιατί πρόκειται στην πραγματικότητα για ΕΛΛΗΝΙΚΗ], Κινεζική, Αιγυπτιακή κλπ, ή άλλη
-β] Προτιμώ να μην απαντήσω.
- Η δεύτερη λέει - Σε ποια εθνική ομάδα ανήκετε : -α] Αλβανική , -β] Άλλη (προσδιορίστε την άλλη),
- Η τρίτη είναι εντελώς ανοικτή : ΣΕ ΠΟΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΝΗΚΕΤΕ,
την οποίαν δηλώνεις χωρίς να έχεις κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις από το ερωτηματολόγιο.
Σε όλες τις περιπτώσεις η απάντηση είναι προαιρετική..
Για το επόμενο λήμμα ΓΛΩΣΣΑ, κάνει λόγο για γλώσσες που ομιλεί ο πολίτης, όχι για την μητρική του γλώσσα, δηλ. εγώ θα ερωτηθώ αν μιλάω αγγλικά, ρωσικά, κινέζικα ή κάποια άλλη γλώσσα, αλλά δεν ερωτώμαι ποια είναι η μητρική μου γλώσσα. Επίσης, η σύγχυση που επικρατεί στο θέμα της εθνικότητας, επικρατεί και στο θέμα του θρησκεύματος. Οπότε αντιλαμβάνεστε ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε δύο προβλήματα. Το πρώτο είναι να ξεκαθαρίσουμε εμείς τις υπάρχουσες παγίδες και τις ασάφειες, [αυτή είναι δικιά μας υποχρέωση], και το δεύτερο να πιέζουμε ασφυκτικά με τις Αλβανικές αρχές, ώστε να οριστικοποιηθεί το συντομότερο δυνατόν αυτό το ερωτηματολόγιο και η διαδικασία εφαρμογής του. Παράλληλα με την επέμβαση μου στο Κοινοβούλιο, έχω κάνει επερώτηση στον αρμόδιο υπουργό να συζητήσουμε όλα αυτά τα θέματα. Μέχρι στιγμής, αναμένουμε την απάντηση,
Και εδώ χρειαζόμαστε την στήριξη όλων των πολιτικών δυνάμεων της Ελλάδος και της Ε.Ε., ούτως ώστε η απογραφή να είναι αξιόπιστη. Παράλληλα, χρειαζόμαστε και την ευαισθητοποίηση των ανθρώπων μας, (γιατί.δεν αρκεί μόνο η ηγεσία της ΟΜΟΝΟΙΑΣ.ή του ΚΕΑΔ.) κατά το επόμενο τρίμηνο. Πρέπει η προσπάθεια αυτή της ευαισθητοποίησης να συμπεριλάβει όσο το δυνατόν περισσότερους εθελοντές με περιοδείες ενημερωτικές και διανομή φυλλαδίων σε ΟΛΟΥΣ τους Β.Η./τες παντού όπου και αν βρίσκονται Όπως αντιλαμβάνεσθε, η σημασία του γεγονότος αυτού καθοριστική για το μέλλον μας και με αυτήν την ευθύνη πρέπει να ανταποκριθούμε όλοι. Το θέμα είναι ΕΘΝΙΚΟ και ως τέτοιο πρέπει να το δούμε και πλαίσιο να συνεργαστούμε όλοι με όλους. Ας μην αφήσουμε αυτήν την ευκαιρία να πάει χαμένη
Μετά τον λόγο πήρε ο Δήμαρχος της Χειμάρρας κ.ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΠΟΛΑΝΟΣ, ο οποίος αναφέρθηκε κυρίως στο περουσιακό θέμα , είπε δε τα εξής (περιληπτικά) :.
«Όπως ξέρουμε, το 2011 είναι ένας χρόνος πολύ σημαντικός για όλη την ΕΕΜ. Και είναι σημαντικός γιατί έχουμε την απογραφή πληθυσμού για πρώτη φορά από την δημιουργία του Αλβανικού κράτους, η οποία είναι σημαντική προπάντων για εμάς, ως περιοχή μη αναγνωρισμένη Ελπίζουμε να ολοκληρωθεί και να δικαιωθούν , όλοι αυτοί, οι οποίοι αδικούνται ή από κρατικές υπηρεσίες, ή από έλλειψη συνεννόησης μέσα στην οικογένεια. Αυτό δεν είναι θέμα ούτε της’ ΟΜΟΝΟΙΑΣ’, δεν είναι θέμα ούτε κομματικό, είναι θέμα υπερκομματικό και πρέπει όλοι να συμμετάσχουμε. Θα τονίσω ότι δικαιώθηκε η προσπάθεια που γίνεται εδώ και 15 χρόνια, για να τελειώσει το θέμα της ιδιοκτησίας που ταλαιπωρεί πολλές περιοχές στα 20 χρόνια, της μεταβατικής περιόδου της Αλβανίας. Αυτήν την στιγμή, με την πίεση που κάνουμε προς την κυβέρνηση και προς τους διεθνείς οργανισμούς πετύχαμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι να υλοποιηθεί η απογραφή και του πληθυσμού και της ιδιοκτησίας, το δεύτερο είναι η απογραφή αυτή να υλοποιηθεί από διεθνείς οργανισμούς, με επικεφαλής τον εκπρόσωπο που θα είναι επιλεγμένος από τον ΟΑΣΕ, και με χρηματοδότηση του Συμβουλίου της Ευρώπης,. Αυτήν την απογραφή ιδιοκτησίας την παρακολουθούν και τα αντίστοιχα Κοινοβούλια των χωρών που δίνουν τα χρήματα, αλλά όμως την νομική ευθύνη την έχει ο ΟΑΣΕ. Πιστεύω ότι είναι η τελευταία στιγμή που μας δίνεται η ευκαιρία να συζητάμε. Όταν λέγω ‘η τελευταία στιγμή’ δεν εννοώ σήμερα, εννοώ όλον τον χρόνο το 2011.
Η κοινοπραξία αυτή έχει αρχίσει να αναλαμβάνει καθήκοντα, έχουν αρχίσει εργασία τα γραφεία που έχουν επιλεγεί και έχουν μαζέψει όλα τα στοιχεία που τους έχουν παραχωρήσει τα αρμόδια γραφεία του κράτους. Αυτήν την στιγμή δουλεύω στο Δήμο Χειμάρρας, όπου παραχωρούμε και εμείς όλα τα δικαιολογητικά που έχουμε για τον καθένα, ό,τι έχουμε, και που οπωσδήποτε θα αρχίσει το γραφείο να συγκεντρώνει, με το ενδιαφέρον το δικό σας. Εκτιμώ περίπου μετά τις 15 Ιανουαρίου θα εγκατασταθεί μόνιμος υπάλληλος, ο οποίος θα συγκεντρώνει όλα τα δικαιολογητικά που θα καταθέτει ο καθένας για την περιουσία που απαιτεί, μέχρι και τις προφορικές πληροφορίες Στο τέλος, θα δώσω το έγγραφο εδώ με τα 14 απαιτούμενα δικαιολογητικά που θέλουν για να ενημερώνονται αυτοί, αλλά οπωσδήποτε οι διαδικασίες δεν σταματούν εδώ. Μπορεί να θέλουν και άλλο έγγραφο το οποίο δεν περιλαμβάνεται εδώ στα 14 δικαιολογητικά, και ό,τι άλλο χρήσιμο πιστεύει ο κάθε πολίτης μπορεί να το καταθέτει. Αυτό που πετύχαμε όμως είναι πολύ σημαντικό για έναν άλλο λόγο. Σε μας γίνεται πλέον η δυνατότητα απογραφής ιδιοκτησίας, όπου ο καθένας μπορεί να καταθέτει και στο τέλος θα καταλήξουμε ποιο είναι το σωστότερο μέτρο που πρέπει να εφαρμόσουμε. Και, σε συνεργασία και μεταξύ μας και με ξένους οργανισμούς που θα εμπιστευόμαστε, θα μπορέσουμε να τα κάνουμε αυτά πράξη. Δεν μπορεί κανένας να περιμένει από κανέναν ότι θα ενδιαφερθεί ο πατέρας, ο αδελφός, θα ενδιαφερθεί ο συγγενής θα ενδιαφερθεί ο γείτονας θα ενδιαφερθεί ο δήμαρχος ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Το προσωπικό ενδιαφέρον του καθενός πρέπει να συμβάλλει ώστε να υλοποιηθεί στο καλύτερο βαθμό ό,τι μπορούμε να πετύχουμε μέχρι το τέλος του 2011.
Βεβαίως εδώ πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι μπορεί να υπάρχει και η παραπληροφόρηση. Θα υπάρχει και η λανθασμένη οδηγία που μπορεί κάποιοι κύριοι να μας δίνουν, θα υπάρχει και η σκοπιμότητα. Εμείς τα αντιμετωπίζουμε σε πολιτικό επίπεδο, τα είπε και ο Πρόεδρος (του ΚΕΑΔ) και θα δώσουμε ό,τι πόλεμο και μάχη χρειασθεί, για να πετύχουμε το ένα βήμα μετά το άλλο. Ως τοπική αρχή μπορούμε να παρακολουθούμε τα προβλήματα αυτά, ανεξαρτήτως τι ακούει ο καθένας που είναι δικαίωμά του να ακούσει όποιον θέλει. Όμως θα σεβαστούμε κάποιους κανόνες, με τους οργανισμούς του ΟΑΣΕ και δεν θα μπορεί κανένας να πηγαίνει ιδιωτικά και να κάνει ό,τι θέλει. Θα ενημερώνει τις τοπικές αρχές και θα πηγαίνει ελεύθερος να παραχωρεί ό,τι πληροφορία και όποιο δικαιολογητικό θέλει , αλλά όμως, για να παρακολουθούμε, για να μην έχουμε προβλήματα στο τέλος και λέμε, «Εγώ ήρθα εδώ, εγώ πήγα εκεί », πρέπει όλες οι πληροφορίες να διασταυρώνονται από τις τοπικές αρχές, μέχρι τον τελευταίο υπάλληλο που έχουν επιλέξει οι οργανισμοί του ΟΑΣΕ, για να υλοποιηθεί η απογραφή ιδιοκτησίας. Κλείνοντας, για να αφήσω τον χρόνο να συζητήσουμε και ό,τι θέλετε να ρωτήσετε, θα τονίσω και ένα τελευταίο, το οποίο το έχουμε τονίσει συνέχεια. Αυτό το οποίο θα συνεχίζει να μας ταλαιπωρεί. είναι τα προβλήματα ανάμεσα μας. Έχουμε πολλά, πολλά προβλήματα οικογενειακά : ο ένας δεν παραχωρεί στον άλλον, ο ένας δεν κατανοεί τον άλλον, ο ένας δεν θέλει να δώσει στον άλλον. Έχουμε διαφορετικές γνώμες, αυτές οι μορφές δεν λύνονται με καμία κυβέρνηση, λύνονται μόνο με κατανόηση. Έχουμε και παραδείγματα από πολλές οικογένειες που δεν μπορούν να τα βρούνε με κατανόηση και τρέχουν στα δικαστήρια επί 15 χρόνια Ο δρόμος αυτός είναι οδυνηρός και απαιτεί πολύ χρόνο και πολλά έξοδα. Λοιπόν, η κατανόηση είναι ό,τι καλύτερο με τον συγγενή, τον αδελφό, με την οικογένεια, με το παιδί. ΄Όσο και να ισχυρίζονται μερικοί ότι δεν έχουν τέτοια προβλήματα, θα μου επιτρέψετε εμένα ως δήμαρχο με την στήριξή σας, να σας πω ότι έχω ακούσει προβλήματα που έχει η κόρη με την μητέρα, ο γιος με τον πατέρα, ο γιος έχει βγάλει έξω τον πατέρα, προβλήματα που δεν μπορεί να χωρέσει ο κοινός νους, και που δυστυχώς συμβαίνουν στην κοινωνία την δική μας.
Γι’αυτό λοιπόν πρέπει όλοι να δείξουμε την συμπαράσταση και την στήριξη σε αυτό το πρόγραμμα που ήδη έχει ξεκινήσει στα χαρτιά, για να υλοποιηθεί και στον καλύτερο βαθμό, επιθυμητό ποιοτικά. Και έτσι, να ανοίξει ένας δρόμος μεγάλος, μακροπρόθεσμος για ό,τι εξέλιξη θέλει ο καθένας, από μεριά επένδυσης, από μεριά αλλαγών και από ό,τι άλλο μπορεί κανείς να φανταστεί. Γι αυτό τόνισα ότι το 2011 είναι πολύ σημαντικό Είναι ζητήματα για τα οποία παλέψαμε όχι μόνο τα 20 τελευταία χρόνια, αλλά και τα 50 χρόνια του κομμουνισμού, και τώρα έρχεται η στιγμή.να υλοποιηθούν. Σε αυτά συμπεριλαμβάνεται και η απογραφή πληθυσμού. Ήλθε η στιγμή να αποδείξουμε ότι θέλουμε να διασφαλίσουμε αυτό που κληρονομήσαμε, να μπορέσουμε να προχωρήσουμε ».
ΘΩΜΑ’Ι’Σ ΠΑΡΙΑΝΟΥ
Πρώτος πήρε τον λόγο ο Πρόεδρος του ΚΕΑΔ κ.Ευάγγελος Ντούλες, ο οποίος είχε ήδη δεσμευθεί να αποχωρήσει για να παρευρεθεί στην ιδρυτική σύναξη της Ομοσπονδίας Κάτω Δρόπολης, αναφέρθηκε στην επικείμενη απογραφή και είπε τα εξής :
« Χρειαζόμαστε την στήριξη και την αρωγή όλων για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε. Δεν είναι η κρισιμότητα μόνο για τους Χειμαρραίους, για τους Δροπολίτες, είναι για όλον τον Ελληνισμό..Oι προκλήσεις που θα έχουμε μέσα στο επόμενο 6μηνο είναι πραγματικά ιστορικές. Αυτές τις ευκαιρίες, δεν τις είχαμε μέχρι χθες και δεν ξέρω αν θα τις έχουμε ξανά στο άμεσο μέλλον. Όσον αφορά την απογραφή, γνωρίζετε πάρα πολύ καλά τις προσπάθειες που έχουν καταβληθεί από όλους μας, ούτως ώστε να πραγματοποιηθεί ΚΑΙ στην Αλβανία μια δημοκρατική απογραφή, η οποία δεν έχει γίνει από την ίδρυση του Αλβανικού Κράτους. Επί κομμουνισμού, η Ελληνική Εθνική Μειονότητα περιορίστηκε στα 99 χωριά, αφήνοντας έξω, Χειμάρρα, περιοχή Αργύροκάστρου, Αγ.Σαράντα, Άρτα, Κορυτσά, Δέλβινο, κ.α. Η πολιτική της Ομόνοιας ήτάνε από την πρώτη στιγμή, μία απογραφή πληθυσμού, βάσει των προδιαγραφών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Δηλ. ΟΛΟΙ οι πολίτες της Αλβανίας ανεξαιρέτως έχουν το δικαίωμα, παράλληλα όλα τα άλλα στοιχεία να δηλώσουν την εθνική τους καταγωγή, την μητρική τους γλώσσα και το θρήσκευμα.
Μαζί με τον Βασίλη (Μπολάνο), στην απογραφή του 2001, δώσαμε σκληρές μάχες να συμπεριληφθούν τα συγκεκριμένα λήμματα και είχαμε την ευκαιρία να διαπιστώσουμε εκ του σύνεγγυς την απροθυμία της Αλβανικής πολιτείας να προχωρήσει σε μία τέτοια απογραφή. Γι’αυτό και οδηγηθήκαμε στην αποχή. Κανένας Έλληνας, δεν συμμετείχε στην απογραφή του 2001. Αμέσως μετά προχωρήσαμε σε εντονότατες κινήσεις διαμαρτυρίας σε όλα τα φόρα ξεκινώντας από το Συμβούλιο της Ευρώπης, στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και την Συνεργασία στην Ευρώπη και την Ευρωπα’ι’κή Ένωση. Σε ανταπόκριση, η Ευρωπα’ι’κή Ένωση, ζήτησε άμεσα από την Αλβανική κυβέρνηση μία νέα απογραφή του πληθυσμού. Η τότε κυβέρνηση, ο κ. Μίλο αν δεν κάνω λάθος ήταν τότε Υπ.Εξ. υποσχέθηκε πως κάτι τέτοιο θα γινότανε μέχρι το 2003, που όμως δεν έγινε ποτέ Η πίεση αυτή συνεχίστηκε και η ΕΕ επανέρχεται δυναμικά, με το αίτημα μιας απογραφής πληθυσμού, βάση ευρωπαϊκών προδιαγραφών και οι ΗΠΑ, με την έκθεση του 2009 (του 2010 δεν έχει δοθεί στην δημοσιότητα ακόμη) στηρίζει αυτό το αίτημα. Επομένως, 2011, που γίνεται η απογραφή πληθυσμού σε όλες σχεδόν τις Ευρωπαϊκές χώρες, η Αλβανική Κυβέρνηση έχει υποσχεθεί να προχωρήσουμε σε μία απογραφή ικανοποιώντας τα αιτήματά μας.
Όμως, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν αποφάσεις συγκεκριμένες. Υπάρχει έλλειψη διαφάνειας, διαλόγου. Τρεις μήνες πριν την έναρξη της απογραφής, δεν έχουν οριστικοποιήσει ακόμη το ερωτηματολόγιο, δεν έχει ξεκινήσει ένας ουσιαστικός, πραγματικός διάλογος με την ΟΜΟΝΟΙΑ, καθώς και με τις οργανώσεις άλλων μειονοτήτων στην Αλβανία, όπως άλλωστε προβλέπεται και από τις πρακτικές του Συμβουλίου της Ευρώπης. Δεν έχουν γίνει, παράλληλα με το ερωτηματολόγιο, γνωστές και άλλες λεπτομέρειες ΠΟΤΕ θα διεξαχθεί η απογραφή, ΠΟΙΑ θα είναι η διαδικασία, ΠΟΙΕΣ θα είναι οι επιτροπές, ΠΟΙΑ θα είναι η θέση των μελών της ΟΜΟΝΟΙΑΣ στις επιτροπές αυτές, ΠΟΙΑ θα είναι η θέση των παρατηρητών της ΕΕ, ΠΩΣ θα επεξεργαστούν τα στοιχεία, κοκ. Πριν από 1 1/5 περίπου μήνα, έκανα μία παρέμβαση στο Κοινοβούλιο για το ζήτημα αυτό.. Αμέσως ανταποκρίθηκε ο αρμόδιος υπουργός και καλέσαμε στην Αλβανική Στατιστική Υπηρεσία εκπροσώπους των μειονοτήτων μεταξύ των οποίων και της ΟΜΟΝΟΙΑΣ. Η Αλβανική .Κυβέρνηση προσπαθεί να πετάξει το μπαλάκι στην Στατιστική Υπηρεσία. Όμως, όλοι σας γνωρίζετε τι σημαίνει Αλβανική Στατιστική Υπηρεσία, Να σας πω κάποια στοιχεία. Για την Αλβ.Στ.Υπηρ., η οικονομική ανάπτυξη της Αλβανίας πέρσι, ήταν για τον Υπουργό Οικονομικών γύρω στα 6 -7 %, ενώ για την Αντιπολίτευση στο 0%. Αυτή είναι η επιστημονική αξιοπιστία της Αλβ.ΣτΥπ.!
Μέχρι στιγμής έχουν κυκλοφορήσει, σχετικά με το λήμμα ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ, 3 διαφορετικές εκδοχές, τις οποίες μας τις παρουσίασε η Στ.Υπ.. στις 10 /12, σε ημερίδα που το ΚΕΑΔ οργάνωσε στα Τίρανα γι’αυτό το ζήτημα. Είναι 3 εντελώς διαφορετικά διατυπωμένες εκδοχές.
- Η πρώτη έχει 2 εναλλακτικές απαντήσεις -α] Σε ποια εθνική ομάδα ανήκετε : Αλβανική, Ελληνική, Σκοπιανή (κατά το ερωτηματολόγιο ‘Μακεδονική’), Μαυροβούνια. Ρομά, Βλάχική {εδώ είναι η παγίδα, γιατί πρόκειται στην πραγματικότητα για ΕΛΛΗΝΙΚΗ], Κινεζική, Αιγυπτιακή κλπ, ή άλλη
-β] Προτιμώ να μην απαντήσω.
- Η δεύτερη λέει - Σε ποια εθνική ομάδα ανήκετε : -α] Αλβανική , -β] Άλλη (προσδιορίστε την άλλη),
- Η τρίτη είναι εντελώς ανοικτή : ΣΕ ΠΟΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΝΗΚΕΤΕ,
την οποίαν δηλώνεις χωρίς να έχεις κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις από το ερωτηματολόγιο.
Σε όλες τις περιπτώσεις η απάντηση είναι προαιρετική..
Για το επόμενο λήμμα ΓΛΩΣΣΑ, κάνει λόγο για γλώσσες που ομιλεί ο πολίτης, όχι για την μητρική του γλώσσα, δηλ. εγώ θα ερωτηθώ αν μιλάω αγγλικά, ρωσικά, κινέζικα ή κάποια άλλη γλώσσα, αλλά δεν ερωτώμαι ποια είναι η μητρική μου γλώσσα. Επίσης, η σύγχυση που επικρατεί στο θέμα της εθνικότητας, επικρατεί και στο θέμα του θρησκεύματος. Οπότε αντιλαμβάνεστε ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε δύο προβλήματα. Το πρώτο είναι να ξεκαθαρίσουμε εμείς τις υπάρχουσες παγίδες και τις ασάφειες, [αυτή είναι δικιά μας υποχρέωση], και το δεύτερο να πιέζουμε ασφυκτικά με τις Αλβανικές αρχές, ώστε να οριστικοποιηθεί το συντομότερο δυνατόν αυτό το ερωτηματολόγιο και η διαδικασία εφαρμογής του. Παράλληλα με την επέμβαση μου στο Κοινοβούλιο, έχω κάνει επερώτηση στον αρμόδιο υπουργό να συζητήσουμε όλα αυτά τα θέματα. Μέχρι στιγμής, αναμένουμε την απάντηση,
Και εδώ χρειαζόμαστε την στήριξη όλων των πολιτικών δυνάμεων της Ελλάδος και της Ε.Ε., ούτως ώστε η απογραφή να είναι αξιόπιστη. Παράλληλα, χρειαζόμαστε και την ευαισθητοποίηση των ανθρώπων μας, (γιατί.δεν αρκεί μόνο η ηγεσία της ΟΜΟΝΟΙΑΣ.ή του ΚΕΑΔ.) κατά το επόμενο τρίμηνο. Πρέπει η προσπάθεια αυτή της ευαισθητοποίησης να συμπεριλάβει όσο το δυνατόν περισσότερους εθελοντές με περιοδείες ενημερωτικές και διανομή φυλλαδίων σε ΟΛΟΥΣ τους Β.Η./τες παντού όπου και αν βρίσκονται Όπως αντιλαμβάνεσθε, η σημασία του γεγονότος αυτού καθοριστική για το μέλλον μας και με αυτήν την ευθύνη πρέπει να ανταποκριθούμε όλοι. Το θέμα είναι ΕΘΝΙΚΟ και ως τέτοιο πρέπει να το δούμε και πλαίσιο να συνεργαστούμε όλοι με όλους. Ας μην αφήσουμε αυτήν την ευκαιρία να πάει χαμένη
Μετά τον λόγο πήρε ο Δήμαρχος της Χειμάρρας κ.ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΠΟΛΑΝΟΣ, ο οποίος αναφέρθηκε κυρίως στο περουσιακό θέμα , είπε δε τα εξής (περιληπτικά) :.
«Όπως ξέρουμε, το 2011 είναι ένας χρόνος πολύ σημαντικός για όλη την ΕΕΜ. Και είναι σημαντικός γιατί έχουμε την απογραφή πληθυσμού για πρώτη φορά από την δημιουργία του Αλβανικού κράτους, η οποία είναι σημαντική προπάντων για εμάς, ως περιοχή μη αναγνωρισμένη Ελπίζουμε να ολοκληρωθεί και να δικαιωθούν , όλοι αυτοί, οι οποίοι αδικούνται ή από κρατικές υπηρεσίες, ή από έλλειψη συνεννόησης μέσα στην οικογένεια. Αυτό δεν είναι θέμα ούτε της’ ΟΜΟΝΟΙΑΣ’, δεν είναι θέμα ούτε κομματικό, είναι θέμα υπερκομματικό και πρέπει όλοι να συμμετάσχουμε. Θα τονίσω ότι δικαιώθηκε η προσπάθεια που γίνεται εδώ και 15 χρόνια, για να τελειώσει το θέμα της ιδιοκτησίας που ταλαιπωρεί πολλές περιοχές στα 20 χρόνια, της μεταβατικής περιόδου της Αλβανίας. Αυτήν την στιγμή, με την πίεση που κάνουμε προς την κυβέρνηση και προς τους διεθνείς οργανισμούς πετύχαμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι να υλοποιηθεί η απογραφή και του πληθυσμού και της ιδιοκτησίας, το δεύτερο είναι η απογραφή αυτή να υλοποιηθεί από διεθνείς οργανισμούς, με επικεφαλής τον εκπρόσωπο που θα είναι επιλεγμένος από τον ΟΑΣΕ, και με χρηματοδότηση του Συμβουλίου της Ευρώπης,. Αυτήν την απογραφή ιδιοκτησίας την παρακολουθούν και τα αντίστοιχα Κοινοβούλια των χωρών που δίνουν τα χρήματα, αλλά όμως την νομική ευθύνη την έχει ο ΟΑΣΕ. Πιστεύω ότι είναι η τελευταία στιγμή που μας δίνεται η ευκαιρία να συζητάμε. Όταν λέγω ‘η τελευταία στιγμή’ δεν εννοώ σήμερα, εννοώ όλον τον χρόνο το 2011.
Η κοινοπραξία αυτή έχει αρχίσει να αναλαμβάνει καθήκοντα, έχουν αρχίσει εργασία τα γραφεία που έχουν επιλεγεί και έχουν μαζέψει όλα τα στοιχεία που τους έχουν παραχωρήσει τα αρμόδια γραφεία του κράτους. Αυτήν την στιγμή δουλεύω στο Δήμο Χειμάρρας, όπου παραχωρούμε και εμείς όλα τα δικαιολογητικά που έχουμε για τον καθένα, ό,τι έχουμε, και που οπωσδήποτε θα αρχίσει το γραφείο να συγκεντρώνει, με το ενδιαφέρον το δικό σας. Εκτιμώ περίπου μετά τις 15 Ιανουαρίου θα εγκατασταθεί μόνιμος υπάλληλος, ο οποίος θα συγκεντρώνει όλα τα δικαιολογητικά που θα καταθέτει ο καθένας για την περιουσία που απαιτεί, μέχρι και τις προφορικές πληροφορίες Στο τέλος, θα δώσω το έγγραφο εδώ με τα 14 απαιτούμενα δικαιολογητικά που θέλουν για να ενημερώνονται αυτοί, αλλά οπωσδήποτε οι διαδικασίες δεν σταματούν εδώ. Μπορεί να θέλουν και άλλο έγγραφο το οποίο δεν περιλαμβάνεται εδώ στα 14 δικαιολογητικά, και ό,τι άλλο χρήσιμο πιστεύει ο κάθε πολίτης μπορεί να το καταθέτει. Αυτό που πετύχαμε όμως είναι πολύ σημαντικό για έναν άλλο λόγο. Σε μας γίνεται πλέον η δυνατότητα απογραφής ιδιοκτησίας, όπου ο καθένας μπορεί να καταθέτει και στο τέλος θα καταλήξουμε ποιο είναι το σωστότερο μέτρο που πρέπει να εφαρμόσουμε. Και, σε συνεργασία και μεταξύ μας και με ξένους οργανισμούς που θα εμπιστευόμαστε, θα μπορέσουμε να τα κάνουμε αυτά πράξη. Δεν μπορεί κανένας να περιμένει από κανέναν ότι θα ενδιαφερθεί ο πατέρας, ο αδελφός, θα ενδιαφερθεί ο συγγενής θα ενδιαφερθεί ο γείτονας θα ενδιαφερθεί ο δήμαρχος ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Το προσωπικό ενδιαφέρον του καθενός πρέπει να συμβάλλει ώστε να υλοποιηθεί στο καλύτερο βαθμό ό,τι μπορούμε να πετύχουμε μέχρι το τέλος του 2011.
Βεβαίως εδώ πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι μπορεί να υπάρχει και η παραπληροφόρηση. Θα υπάρχει και η λανθασμένη οδηγία που μπορεί κάποιοι κύριοι να μας δίνουν, θα υπάρχει και η σκοπιμότητα. Εμείς τα αντιμετωπίζουμε σε πολιτικό επίπεδο, τα είπε και ο Πρόεδρος (του ΚΕΑΔ) και θα δώσουμε ό,τι πόλεμο και μάχη χρειασθεί, για να πετύχουμε το ένα βήμα μετά το άλλο. Ως τοπική αρχή μπορούμε να παρακολουθούμε τα προβλήματα αυτά, ανεξαρτήτως τι ακούει ο καθένας που είναι δικαίωμά του να ακούσει όποιον θέλει. Όμως θα σεβαστούμε κάποιους κανόνες, με τους οργανισμούς του ΟΑΣΕ και δεν θα μπορεί κανένας να πηγαίνει ιδιωτικά και να κάνει ό,τι θέλει. Θα ενημερώνει τις τοπικές αρχές και θα πηγαίνει ελεύθερος να παραχωρεί ό,τι πληροφορία και όποιο δικαιολογητικό θέλει , αλλά όμως, για να παρακολουθούμε, για να μην έχουμε προβλήματα στο τέλος και λέμε, «Εγώ ήρθα εδώ, εγώ πήγα εκεί », πρέπει όλες οι πληροφορίες να διασταυρώνονται από τις τοπικές αρχές, μέχρι τον τελευταίο υπάλληλο που έχουν επιλέξει οι οργανισμοί του ΟΑΣΕ, για να υλοποιηθεί η απογραφή ιδιοκτησίας. Κλείνοντας, για να αφήσω τον χρόνο να συζητήσουμε και ό,τι θέλετε να ρωτήσετε, θα τονίσω και ένα τελευταίο, το οποίο το έχουμε τονίσει συνέχεια. Αυτό το οποίο θα συνεχίζει να μας ταλαιπωρεί. είναι τα προβλήματα ανάμεσα μας. Έχουμε πολλά, πολλά προβλήματα οικογενειακά : ο ένας δεν παραχωρεί στον άλλον, ο ένας δεν κατανοεί τον άλλον, ο ένας δεν θέλει να δώσει στον άλλον. Έχουμε διαφορετικές γνώμες, αυτές οι μορφές δεν λύνονται με καμία κυβέρνηση, λύνονται μόνο με κατανόηση. Έχουμε και παραδείγματα από πολλές οικογένειες που δεν μπορούν να τα βρούνε με κατανόηση και τρέχουν στα δικαστήρια επί 15 χρόνια Ο δρόμος αυτός είναι οδυνηρός και απαιτεί πολύ χρόνο και πολλά έξοδα. Λοιπόν, η κατανόηση είναι ό,τι καλύτερο με τον συγγενή, τον αδελφό, με την οικογένεια, με το παιδί. ΄Όσο και να ισχυρίζονται μερικοί ότι δεν έχουν τέτοια προβλήματα, θα μου επιτρέψετε εμένα ως δήμαρχο με την στήριξή σας, να σας πω ότι έχω ακούσει προβλήματα που έχει η κόρη με την μητέρα, ο γιος με τον πατέρα, ο γιος έχει βγάλει έξω τον πατέρα, προβλήματα που δεν μπορεί να χωρέσει ο κοινός νους, και που δυστυχώς συμβαίνουν στην κοινωνία την δική μας.
Γι’αυτό λοιπόν πρέπει όλοι να δείξουμε την συμπαράσταση και την στήριξη σε αυτό το πρόγραμμα που ήδη έχει ξεκινήσει στα χαρτιά, για να υλοποιηθεί και στον καλύτερο βαθμό, επιθυμητό ποιοτικά. Και έτσι, να ανοίξει ένας δρόμος μεγάλος, μακροπρόθεσμος για ό,τι εξέλιξη θέλει ο καθένας, από μεριά επένδυσης, από μεριά αλλαγών και από ό,τι άλλο μπορεί κανείς να φανταστεί. Γι αυτό τόνισα ότι το 2011 είναι πολύ σημαντικό Είναι ζητήματα για τα οποία παλέψαμε όχι μόνο τα 20 τελευταία χρόνια, αλλά και τα 50 χρόνια του κομμουνισμού, και τώρα έρχεται η στιγμή.να υλοποιηθούν. Σε αυτά συμπεριλαμβάνεται και η απογραφή πληθυσμού. Ήλθε η στιγμή να αποδείξουμε ότι θέλουμε να διασφαλίσουμε αυτό που κληρονομήσαμε, να μπορέσουμε να προχωρήσουμε ».
ΘΩΜΑ’Ι’Σ ΠΑΡΙΑΝΟΥ
23/12/10
Τούτο το χωμα είναι δικό μας και δικό τους
Σμήνος τριών τουρκικών στρατιωτικών μεταφορικών ελικοπτέρων UH-60 Σικόρσκι, της τουρκικής Αεροπορίας Στρατού, όπως αυτά που προέβλεπαν τα τουρκικά σχέδια να δράσουν στην επιχείρηση "Βαριοπούλα", πέταξαν με την ... άδεια που παρείχε η ελληνική κυβέρνηση και κατόπιν σύμφωνης γνωμοδότησης του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, επάνω από ολόκληρη την Μακεδονία και την Θράκη, σε μία πτήση περίπου μιάμισης ώρας και σε ύψος περί τα 400-600 μέτρα από το έδαφος, προερχόμενα από την Αλβανία!
Τα ελικόπτερα με πλήρη πολεμικό εξοπλισμό (διανομείς αναλωσίμων, συστήματα ESM κλπ), όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες που δημοσιεύουμε, συμμετείχαν στην Βόρειο Αλβανία σε επιχειρήσεις εκκένωσης περιοχών λόγω των πλημμυρών που είχαν πλήξει την περιοχή της Σκόδρας. Η έγκριση υπέρπτησης επάνω από τις περιοχές που είναι αναπτυγμένο το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού Στρατού οπωσδήποτε δημιουργεί προβλήματισμό. Οι Τούρκοι, παρά το γεγονός ότι προέρχονταν από την βόρειο Αλβανία και το πιο φυσιολογικό ήταν να πετάξουν προς Τουρκία δια μέσου Σκοπίων και Βουλγαρίας, ζήτησαν και πήραν άδεια να πετάξουν επάνω από την Μακεδονία και την Θράκη και η άδεια τους δόθηκε από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας. Δεν έγινε, φυσικά κανένας έλεγχος στα τουρκικά ελικόπτερα ως προς τι ακριβώς συσκευές μεταφέρουν (πόσες φορές π.χ. θα δοθεί η ευκαιρία άραγε στην τουρκική Αεροπορία Στρατού να κινηματογραφήσει από τόσο χαμηλά την γεωφυσική και αστική διαμόρφωση της Μακεδονίας και της Θράκης; Δεν λέμε ότι συνέβη κάτι τέτοιο, αλλά ποιος μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι δεν συνέβη;). Σε μία ανάλογη περίπτωση το 1999, όταν τα τουρκικά F-16 επιχειρούσαν κατά της Γιουγκοσλαβίας, ακόμα και η κυβέρνηση Σημίρη (που εν πάση περιπτώσει δεν μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι διεπόταν από «πατριωτικές αντιλήψεις) είχε αρνηθεί να δώσει άδεια υπέρπτησης και υποχρέωνε τα τουρκικά μαχητικά να πετούν νότια της Κρήτης! Και να σημειώσουμε ότι μόλις πριον από τέσσερις ημέρες ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος είχε χαρακηρίσει μιλώντας σε σνέδριο της Τουρκίας ως μία «διαρκή απειλή για την Ελλάδα»...
Τα τουρκικά μεταφορικά ελικόπτερα με το χαρακτηριστικό καμουφλάζ τους, είχαν έναν στάνταρντ στόχο των τουρκικών ειδικών δυνάμεων που θα μεταφερθού ακριβώς με αυτά τα ελικόπτερα από το αντίστροφο δρομολόγιο, λίγο πριν εισέλθουν στον τουρκικό εναέριο χώρο. Οι λοιπές φωτογραφίες ελήφθησαν από τον τουρκικό Στρατό κατά την διάρκεια των επιχειρήσεων στην Αλβανία και περιήλθαν στην κατοχή μας από άλλες πηγές.Όπως είχε αποκαλύψει η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ στο τεύχος Οκτωβρίου, ο τουρκικός Στρατός έχει τροποποιήσει τα σχέδιά του από την εποχή της «Βαριοπούλας» το 2003 και πλέον προβλέπει ευρείας έκτασης αεροκίνητη επιχείρηση με μεταφορά ειδικών δυνάμεων σε μειονοτικές περιοχές της Ξάνθης και της Ροδόπης, ταυτόχρονα με την κύρια επιθετική ενέργεια στον Έβρο.
Πάντως, πηγές του ΓΕΕΘΑ, του ΓΕΣ και της Πολεμικής Αεροπορίας που ερωτήθηκαν σχετικά, απάντησαν ότι «Ουδέποτε ζητήθηκε η γνώμη μας για την πτήση των τουρκικών ελικοπτέρων. Και αν είχε ζητηθεί θα ήταν αρνητική»...
Τα ελικόπτερα που πέρασαν «σουβλάκι» Μακεδονία και Θράκης, είναι τα S-70 Α/A-28 Black Hawk που πρόσφατα πέρασαν από ένα πρόγραμμα εκσυγχρονισμού το οποίο περιελάμβανε την εγκατάσταση του συστήματος αυτοπροστασίας HEWS καθώς και την ανάθμιση του πιλοτηρίου.
Το πρόγραμμα ξεκίνησε το 2005 και το ανέλαβε η εταιρεία Aselsan σε συνεργασία με άλλες τουρκικές και ξένες εταιρείες.Το πακέτο του συστήματος HEWS περιελάμβανε την εγκατάσταση συστήματος προειδοποίησης επερχόμενου πυραύλου (MWS) AAR-60 σε συνεργασία με την EADS-LFK, σύστημα διαχείρισης αντιμέτρων και εκτοξευτές αναλωσίμων Airmor (συμμετέχοντες εταιρείες MKEK, Mikes, Bilkent Uni, IMI) το οποίο διακρίνεται στο ένα από τα τρία που πέταξαν επάνω από την Αλεξανδρούπολη, σύστημα προειδοποίησης εγκλωβισμού από εχθρικό ραντάρ (RWR), σύστημα προειδοποίησης δέσμης Laser (LWR), κεντρική μονάδα επεξεργασίας (SCPU), σύστημα παρεμβολής ραντάρ (RF Jammer), σύστημα αντιμέτρων υπερύθρων (IR Countermeasure), AN/ALQ-144V(5) της εταιρείας BAE). Επιπρόσθετα αναβαθμίστηκε το πιλοτήριο με νέες 4 οθόνες MFD δύο για κάθε μέλος του πληρώματος.Συνήθως χρησιμοποιούνται από τις ειδικές δυνάμεις του τουρκικού Στρατού...
Πηγή : http://www.defencenet.gr
156 πράσινοι αχυράνθρωποι είπαν ναι σε όλα
Υπερψηφίστηκε ο Προϋπολογισμός. Σε σύνολο 298 ψηφισάντων, 156 ψήφισαν ναι σε όλα , 142 «όχι». «Πίσω μας τα επώδυνα μέτρα», δήλωσε ο πρωθυπουργός. Για περιορισμένη εθνική κυριαρχία έκανε λόγο ο πρόεδρος της Ν.Δ Αντώνης Σαμαράς. Η Παραρήγα ανέλαβε προστάτης της Τραπεζιτικής Χούντας.
Πως βλέπει η διεθνής τραπεζιτική χούντα την Οικονομία
Τα κρατικά ομόλογα και οι λαοί των χωρών της ευρωπαϊκής περιφέρειας θα συνεχίσουν να πληρώνουν το μάρμαρο
BlackRock: Tο 2011 ίσως αποδειχτεί επανάληψη του 2010NAFTEMPORIKI.GR Τετάρτη, 22 Δεκεμβρίου 2010
Παρά τις αντίξοες συνθήκες, το 2011 ενδέχεται να αποτελέσει άλλη μια χρονιά κατά την οποία θα καταγραφούν θετικές αποδόσεις σε παγκόσμιο επίπεδο, τόσο για τις μετοχές, όσο και για τα υπόλοιπα επενδυτικά προϊόντα που ενέχουν ρίσκο (risky assets), έκανε ο κ. Richard Urwin, Επικεφαλής Επενδύσεων στην ομάδα Fiduciary Mandate Team της BlackRock.
Η εκτίμηση του κ. Urwin για τις προοπτικές της παγκόσμιας οικονομίας μέσα στο 2011 είναι η ακόλουθη:
* Ο πληθωριστικός κίνδυνος παραμένει χαμηλός για τις ανεπτυγμένες οικονομίες, αλλά σχετικά μεγαλύτερος στην περίπτωση των αναδυόμενων αγορών: Για τις ανεπτυγμένες οικονομίες, το 2011 αναμένεται να είναι μια χρονιά, στη διάρκεια της οποίας οι κεντρικές τράπεζες θα διαπιστώσουν ότι ο πληθωρισμός όχι μόνο δεν αυξάνεται, αλλά μάλλον παραμένει υπερβολικά χαμηλός. Μιλώντας για χαμηλό πληθωρισμό δεν υπονοούμε αποπληθωρισμό. Στην πραγματικότητα, εάν ο κίνδυνος εμφάνισης αποπληθωρισμού αρχίσει να παρουσιάζει αυξητικές τάσεις, τότε οι κεντρικές τράπεζες θα παρέμβουν με δημοσιονομικά μέτρα, στο βαθμό που χρειάζεται ώστε να παρασχεθεί η απαιτούμενη στήριξη. Παράλληλα, ενώ στις αναδυόμενες οικονομίες ο πληθωριστικός κίνδυνος είναι σημαντικός, η πιθανότητα να δούμε ουσιαστική αύξηση του πληθωρισμού μέσα στο 2011, είναι πολύ μικρή.
* Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας θα πρέπει να παραμείνει θετικός σε όλη τη διάρκεια του 2011: Η παγκόσμια ανάπτυξη θα μπορούσε να εμφανιστεί πιο ισορροπημένη, με τις ανεπτυγμένες αγορές να συνεισφέρουν περισσότερο στην παγκόσμια οικονομία τον επόμενο χρόνο, συνεχίζοντας έτσι την θετική πορεία που καταγράφηκε κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2010. Για παράδειγμα, τα τελευταία τρίμηνα η ανάπτυξη στη Γερμανία, την Ιαπωνία και τη Μ. Βρετανία κυμάνθηκε κατά μέσο όρο μεταξύ του 3% και του 4%.
* Η πιθανότητα διάλυσης του ευρώ είναι πολύ μικρή: Χωρίς αμφιβολία, το πιο σημαντικό γεγονός του 2010, σε σχέση με τις αγορές, ήταν η κρίση χρέους των κρατών της Ευρώπης. Η κρίση αυτή είναι πιθανό να συνεχίσει να τις επηρεάζει και κατά τη διάρκεια του 2011 ή και αργότερα, δεδομένου ότι οι χώρες του ευρωπαϊκού νότου βρίσκονται μπροστά σε μία παρατεταμένη περίοδο περιστολής δημόσιων δαπανών. Παρόλα αυτά, η πιθανότητα διάλυσης του ευρώ είναι πολύ μικρή.
* Οι αποτιμήσεις των χρηματιστηριακών αγορών δε δείχνουν σημάδια παραλογισμού ή υπερβολών: Αντιθέτως, καθώς οδεύουμε προς το τέλος του 2010 οι πολλαπλασιαστές κερδών παρουσιάζονται μετριοπαθείς με βάση τις ιστορικές τους τιμές. Πιστεύουμε ότι η αγορά αντανακλά τον παγκόσμιο προβληματισμό αναφορικά με τη διάρκεια και τη δύναμη που θα έχει η προσπάθεια ανάκαμψης της παγκόσμιας οικονομίας. Σε αυτές τις συνθήκες, δεν απαιτούνται εξωπραγματικά αποτελέσματα για να έχουμε ακόμα μεγαλύτερη απόδοση στα χρηματιστήρια, αλλά μάλλον ένα περιβάλλον όπου τα δυσάρεστα νέα, απλώς δεν θα είναι όσο δυσάρεστα περιμέναμε.
* Τα κέρδη των μετοχών στη διάρκεια του 2011 θα είναι έντονα εξαρτημένα από τον κύκλο της παγκόσμιας οικονομίας: Οι αποτιμήσεις δείχνουν ότι οι χρηματιστηριακές αγορές δε είναι έτοιμες να κινηθούν ανοδικά σε περίπτωση που υπάρξει σημαντική απογοήτευση στο μέτωπο της παγκόσμιας ανάπτυξης, ακόμη και αν αποφευχθεί η ύφεση. Επίσης, η αύξηση της κερδοφορίας των επιχειρήσεων ενδέχεται να παρουσιαστεί μικρότερη σε σύγκριση με τους υψηλούς ρυθμούς του περασμένου έτους. Με παρόμοιο σκεπτικό, εάν το σκηνικό στην παγκόσμια οικονομία εμφανιστεί σχετικά ευνοϊκό, τότε οι αποδόσεις για τα περισσότερα επενδυτικά προϊόντα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερες από εκείνες των κρατικών ομολόγων.
* Οι χαμηλές αποδόσεις των ομολόγων δείχνουν ότι, σε μεσοπρόθεσμη βάση, τα κέρδη από τα προϊόντα αυτά θα είναι μικρά: Παρόλα αυτά, για να δούμε μέσα στο 2011 τις αποδόσεις των ομολόγων να υποχωρούν σημαντικά, θα πρέπει να εκπληρωθούν δύο συνθήκες. Είτε να καταγραφεί μεγαλύτερη ανάπτυξη ή υψηλότερος πληθωρισμός, ώστε οι κεντρικές τράπεζες να αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τη χαλαρή δημοσιονομική πολιτική και να ανεβάσουν απότομα τα επιτόκια, είτε να μεγαλώσουν οι ανησυχίες αναφορικά με τα ελλείμματα των κρατικών προϋπολογισμών.
* Στις ανεπτυγμένες οικονομίες τα βασικά επιτόκια αναμένεται να διατηρηθούν σε χαμηλά επίπεδα: Όσον αφορά τα επιτόκια, για το 2011 δεν θεωρούμε πιθανή την επανεμφάνιση των έντονων φαινομένων του παρελθόντος, ακόμη και στην περίπτωση που το επίπεδο της παγκόσμιας αποταμίευσης πέσει σημαντικά. Έτσι, για το 2011 δε φαίνεται να υπάρχει κάποιος καταλύτης που θα οδηγήσει την απόδοση των ομολόγων σε σημαντικά υψηλότερο επίπεδο. Αυτό σημαίνει ότι τα κρατικά ομόλογα θα συνεχίσουν για αρκετό διάστημα να παρουσιάζουν ‘τραβηγμένες’ αποτιμήσεις και αρνητική πραγματική απόδοση, με την εξαίρεση φυσικά των ομολόγων των περιφερειακών χωρών της Ευρωζώνης.
Σύμφωνα με τον κ. Urwin, «κατά κάποιο τρόπο, το 2011 θα δείχνει σαν μια επανάληψη της φετινής χρονιάς. Οι μετοχές είναι πιθανό να κινηθούν σταδιακά προς υψηλότερα επίπεδα. Οι μετοχικοί τίτλοι στις αναδυόμενες αγορές αναμένεται να έχουν απλώς καλύτερη, και όχι εντυπωσιακά καλύτερη απόδοση από τους υπόλοιπους, αποτέλεσμα που εν μέρει θα οφείλεται και στην ανατίμηση των νομισμάτων των χωρών αυτών, ενώ τα εμπορεύματα θα μπορούσαν να καταγράψουν επιπλέον κέρδη, καθώς διατηρείται η ανισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης».
Όπως εκτιμά ο ίδιος, «η πιο σημαντική διαφορά όσον αφορά τα κέρδη σε σχέση με το 2010 θα μπορούσε να καταγραφεί στην αγορά του κρατικού χρέους, με αρνητικό βέβαια τις πολύ χαμηλές αποδόσεις. Κι ενώ η τοποθετήσεις σε εταιρικά ή άλλους μη κρατικούς τίτλους θα μπορούσε ενδεχομένως να προσθέσει κάποια αξία στα χαρτοφυλάκια ομολόγων, η πρακτική δυνατότητα για μια στρατηγική εκτεταμένης διαφοροποίησης είναι πιο περιορισμένη. Με λίγα λόγια, το 2011 θα μπορούσε να αποτελέσει άλλη μία χρονιά κατά την οποία πολλοί επενδυτές θα στέκονται διστακτικοί μπροστά στην ανάληψη επενδυτικού κινδύνου. Αν παρόλο αυτά το τολμήσουν, είναι πιθανό ότι θα ανταμειφθούν».
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1912963
Ποιά είναι η εταιρεία των 9 τρις
BlackRock is a global investment management firm based in New York City. The company acquired Barclays Global Investors in December 2009 under the BlackRock name, making it the largest money manager in the world.
The deal had been approved by Barclays shareholders and announced on June 11, 2009.
As of September 30, 2010, BlackRock’s assets under management total US$3.446 trillion across equity, fixed income, cash management, alternative investments, real estate, and advisory strategies. Through BlackRock Solutions, BlackRock offers risk management, strategic advisory, and enterprise investment system services to a broad base of clients with portfolios totaling approximately US$9 trillion. BlackRock is publicly-traded, with Bank of America, PNC Financial Services, and Barclays PLC holding 34.1%, 24.6%, and 19.9% respectively, with the remainder owned by institutional and individual investors, as well as BlackRock employees.
BlackRock was founded as BlackStone Financial Management within the private equity firm Blackstone Group in 1988. Larry Fink, BlackRock’s founder and CEO, had joined Blackstone in 1988 as a partner, along with Ralph Schlosstein, former White House aide under the Carter administration, Robert Kapito, and Sue Wagner. Before joining Blackstone, Fink was a managing director at First Boston, where he pioneered the mortgage-backed securities market in the United States
Τα πρόσωπα «κλειδιά»
Laurence D. Fink — Chairman & CEO
Robert S. Kapito — President
Robert W. Fairbairn - Vice Chairman, Head of Global Client Group
Blake Grossman - Vice Chairman, Head of Scientific Equities
Charles S. Hallac - Vice Chairman, Co-Chief Operating Officer
Rich Kushel - Vice Chairman, Head of International Business
Susan L. Wagner - Vice Chairman, Co-Chief Operating Officer
Bennett W. Golub - Vice Chairman, Chief Risk Officer
BlackRock: Tο 2011 ίσως αποδειχτεί επανάληψη του 2010NAFTEMPORIKI.GR Τετάρτη, 22 Δεκεμβρίου 2010
Παρά τις αντίξοες συνθήκες, το 2011 ενδέχεται να αποτελέσει άλλη μια χρονιά κατά την οποία θα καταγραφούν θετικές αποδόσεις σε παγκόσμιο επίπεδο, τόσο για τις μετοχές, όσο και για τα υπόλοιπα επενδυτικά προϊόντα που ενέχουν ρίσκο (risky assets), έκανε ο κ. Richard Urwin, Επικεφαλής Επενδύσεων στην ομάδα Fiduciary Mandate Team της BlackRock.
Η εκτίμηση του κ. Urwin για τις προοπτικές της παγκόσμιας οικονομίας μέσα στο 2011 είναι η ακόλουθη:
* Ο πληθωριστικός κίνδυνος παραμένει χαμηλός για τις ανεπτυγμένες οικονομίες, αλλά σχετικά μεγαλύτερος στην περίπτωση των αναδυόμενων αγορών: Για τις ανεπτυγμένες οικονομίες, το 2011 αναμένεται να είναι μια χρονιά, στη διάρκεια της οποίας οι κεντρικές τράπεζες θα διαπιστώσουν ότι ο πληθωρισμός όχι μόνο δεν αυξάνεται, αλλά μάλλον παραμένει υπερβολικά χαμηλός. Μιλώντας για χαμηλό πληθωρισμό δεν υπονοούμε αποπληθωρισμό. Στην πραγματικότητα, εάν ο κίνδυνος εμφάνισης αποπληθωρισμού αρχίσει να παρουσιάζει αυξητικές τάσεις, τότε οι κεντρικές τράπεζες θα παρέμβουν με δημοσιονομικά μέτρα, στο βαθμό που χρειάζεται ώστε να παρασχεθεί η απαιτούμενη στήριξη. Παράλληλα, ενώ στις αναδυόμενες οικονομίες ο πληθωριστικός κίνδυνος είναι σημαντικός, η πιθανότητα να δούμε ουσιαστική αύξηση του πληθωρισμού μέσα στο 2011, είναι πολύ μικρή.
* Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας θα πρέπει να παραμείνει θετικός σε όλη τη διάρκεια του 2011: Η παγκόσμια ανάπτυξη θα μπορούσε να εμφανιστεί πιο ισορροπημένη, με τις ανεπτυγμένες αγορές να συνεισφέρουν περισσότερο στην παγκόσμια οικονομία τον επόμενο χρόνο, συνεχίζοντας έτσι την θετική πορεία που καταγράφηκε κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2010. Για παράδειγμα, τα τελευταία τρίμηνα η ανάπτυξη στη Γερμανία, την Ιαπωνία και τη Μ. Βρετανία κυμάνθηκε κατά μέσο όρο μεταξύ του 3% και του 4%.
* Η πιθανότητα διάλυσης του ευρώ είναι πολύ μικρή: Χωρίς αμφιβολία, το πιο σημαντικό γεγονός του 2010, σε σχέση με τις αγορές, ήταν η κρίση χρέους των κρατών της Ευρώπης. Η κρίση αυτή είναι πιθανό να συνεχίσει να τις επηρεάζει και κατά τη διάρκεια του 2011 ή και αργότερα, δεδομένου ότι οι χώρες του ευρωπαϊκού νότου βρίσκονται μπροστά σε μία παρατεταμένη περίοδο περιστολής δημόσιων δαπανών. Παρόλα αυτά, η πιθανότητα διάλυσης του ευρώ είναι πολύ μικρή.
* Οι αποτιμήσεις των χρηματιστηριακών αγορών δε δείχνουν σημάδια παραλογισμού ή υπερβολών: Αντιθέτως, καθώς οδεύουμε προς το τέλος του 2010 οι πολλαπλασιαστές κερδών παρουσιάζονται μετριοπαθείς με βάση τις ιστορικές τους τιμές. Πιστεύουμε ότι η αγορά αντανακλά τον παγκόσμιο προβληματισμό αναφορικά με τη διάρκεια και τη δύναμη που θα έχει η προσπάθεια ανάκαμψης της παγκόσμιας οικονομίας. Σε αυτές τις συνθήκες, δεν απαιτούνται εξωπραγματικά αποτελέσματα για να έχουμε ακόμα μεγαλύτερη απόδοση στα χρηματιστήρια, αλλά μάλλον ένα περιβάλλον όπου τα δυσάρεστα νέα, απλώς δεν θα είναι όσο δυσάρεστα περιμέναμε.
* Τα κέρδη των μετοχών στη διάρκεια του 2011 θα είναι έντονα εξαρτημένα από τον κύκλο της παγκόσμιας οικονομίας: Οι αποτιμήσεις δείχνουν ότι οι χρηματιστηριακές αγορές δε είναι έτοιμες να κινηθούν ανοδικά σε περίπτωση που υπάρξει σημαντική απογοήτευση στο μέτωπο της παγκόσμιας ανάπτυξης, ακόμη και αν αποφευχθεί η ύφεση. Επίσης, η αύξηση της κερδοφορίας των επιχειρήσεων ενδέχεται να παρουσιαστεί μικρότερη σε σύγκριση με τους υψηλούς ρυθμούς του περασμένου έτους. Με παρόμοιο σκεπτικό, εάν το σκηνικό στην παγκόσμια οικονομία εμφανιστεί σχετικά ευνοϊκό, τότε οι αποδόσεις για τα περισσότερα επενδυτικά προϊόντα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερες από εκείνες των κρατικών ομολόγων.
* Οι χαμηλές αποδόσεις των ομολόγων δείχνουν ότι, σε μεσοπρόθεσμη βάση, τα κέρδη από τα προϊόντα αυτά θα είναι μικρά: Παρόλα αυτά, για να δούμε μέσα στο 2011 τις αποδόσεις των ομολόγων να υποχωρούν σημαντικά, θα πρέπει να εκπληρωθούν δύο συνθήκες. Είτε να καταγραφεί μεγαλύτερη ανάπτυξη ή υψηλότερος πληθωρισμός, ώστε οι κεντρικές τράπεζες να αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τη χαλαρή δημοσιονομική πολιτική και να ανεβάσουν απότομα τα επιτόκια, είτε να μεγαλώσουν οι ανησυχίες αναφορικά με τα ελλείμματα των κρατικών προϋπολογισμών.
* Στις ανεπτυγμένες οικονομίες τα βασικά επιτόκια αναμένεται να διατηρηθούν σε χαμηλά επίπεδα: Όσον αφορά τα επιτόκια, για το 2011 δεν θεωρούμε πιθανή την επανεμφάνιση των έντονων φαινομένων του παρελθόντος, ακόμη και στην περίπτωση που το επίπεδο της παγκόσμιας αποταμίευσης πέσει σημαντικά. Έτσι, για το 2011 δε φαίνεται να υπάρχει κάποιος καταλύτης που θα οδηγήσει την απόδοση των ομολόγων σε σημαντικά υψηλότερο επίπεδο. Αυτό σημαίνει ότι τα κρατικά ομόλογα θα συνεχίσουν για αρκετό διάστημα να παρουσιάζουν ‘τραβηγμένες’ αποτιμήσεις και αρνητική πραγματική απόδοση, με την εξαίρεση φυσικά των ομολόγων των περιφερειακών χωρών της Ευρωζώνης.
Σύμφωνα με τον κ. Urwin, «κατά κάποιο τρόπο, το 2011 θα δείχνει σαν μια επανάληψη της φετινής χρονιάς. Οι μετοχές είναι πιθανό να κινηθούν σταδιακά προς υψηλότερα επίπεδα. Οι μετοχικοί τίτλοι στις αναδυόμενες αγορές αναμένεται να έχουν απλώς καλύτερη, και όχι εντυπωσιακά καλύτερη απόδοση από τους υπόλοιπους, αποτέλεσμα που εν μέρει θα οφείλεται και στην ανατίμηση των νομισμάτων των χωρών αυτών, ενώ τα εμπορεύματα θα μπορούσαν να καταγράψουν επιπλέον κέρδη, καθώς διατηρείται η ανισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης».
Όπως εκτιμά ο ίδιος, «η πιο σημαντική διαφορά όσον αφορά τα κέρδη σε σχέση με το 2010 θα μπορούσε να καταγραφεί στην αγορά του κρατικού χρέους, με αρνητικό βέβαια τις πολύ χαμηλές αποδόσεις. Κι ενώ η τοποθετήσεις σε εταιρικά ή άλλους μη κρατικούς τίτλους θα μπορούσε ενδεχομένως να προσθέσει κάποια αξία στα χαρτοφυλάκια ομολόγων, η πρακτική δυνατότητα για μια στρατηγική εκτεταμένης διαφοροποίησης είναι πιο περιορισμένη. Με λίγα λόγια, το 2011 θα μπορούσε να αποτελέσει άλλη μία χρονιά κατά την οποία πολλοί επενδυτές θα στέκονται διστακτικοί μπροστά στην ανάληψη επενδυτικού κινδύνου. Αν παρόλο αυτά το τολμήσουν, είναι πιθανό ότι θα ανταμειφθούν».
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1912963
Ποιά είναι η εταιρεία των 9 τρις
BlackRock is a global investment management firm based in New York City. The company acquired Barclays Global Investors in December 2009 under the BlackRock name, making it the largest money manager in the world.
The deal had been approved by Barclays shareholders and announced on June 11, 2009.
As of September 30, 2010, BlackRock’s assets under management total US$3.446 trillion across equity, fixed income, cash management, alternative investments, real estate, and advisory strategies. Through BlackRock Solutions, BlackRock offers risk management, strategic advisory, and enterprise investment system services to a broad base of clients with portfolios totaling approximately US$9 trillion. BlackRock is publicly-traded, with Bank of America, PNC Financial Services, and Barclays PLC holding 34.1%, 24.6%, and 19.9% respectively, with the remainder owned by institutional and individual investors, as well as BlackRock employees.
BlackRock was founded as BlackStone Financial Management within the private equity firm Blackstone Group in 1988. Larry Fink, BlackRock’s founder and CEO, had joined Blackstone in 1988 as a partner, along with Ralph Schlosstein, former White House aide under the Carter administration, Robert Kapito, and Sue Wagner. Before joining Blackstone, Fink was a managing director at First Boston, where he pioneered the mortgage-backed securities market in the United States
Τα πρόσωπα «κλειδιά»
Laurence D. Fink — Chairman & CEO
Robert S. Kapito — President
Robert W. Fairbairn - Vice Chairman, Head of Global Client Group
Blake Grossman - Vice Chairman, Head of Scientific Equities
Charles S. Hallac - Vice Chairman, Co-Chief Operating Officer
Rich Kushel - Vice Chairman, Head of International Business
Susan L. Wagner - Vice Chairman, Co-Chief Operating Officer
Bennett W. Golub - Vice Chairman, Chief Risk Officer
21/12/10
Ο UCC στα Γιάννενα; Μεγάλη ποσότητα όπλων βρέθηκε στα χέρια Αλβανών!
Μεγάλη ποσότητα όπλων και πυρομαχικών βρέθηκε στα χέρια Αλβανών στις Αχαρνές και τα Γιάννενα. Συνολικά στην κατοχή των συλληφθέντων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:
• Τέσσερα πολεμικά τυφέκια με τρεις γεμιστήρες και διόπτρες.
• Ένα πολεμικό οπλοπολυβόλο με γεμιστήρα και διόπτρα.
• Δύο εύχρηστα πολεμικά τυφέκια τύπου ΑΚ-47 (KALASNIKOV), με γεμιστήρες το ένα εκ των οποίων με ενσωματωμένη ξιφολόγχη.
• Ένα κυνηγετικό τυφέκιο – δίκανο.
• Εικοσιπέντε χειροβομβίδες
• Ένα καπνογόνο
• Έντεκα πυροκροτητές
• Διακόσια ενενήντα επτά φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν χθες...
στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.
Συλληφθέντες είναι τρεις Αλβανοί υπήκοοι, ηλικίας 18, 20, και 36 ετών, και........
• Τέσσερα πολεμικά τυφέκια με τρεις γεμιστήρες και διόπτρες.
• Ένα πολεμικό οπλοπολυβόλο με γεμιστήρα και διόπτρα.
• Δύο εύχρηστα πολεμικά τυφέκια τύπου ΑΚ-47 (KALASNIKOV), με γεμιστήρες το ένα εκ των οποίων με ενσωματωμένη ξιφολόγχη.
• Ένα κυνηγετικό τυφέκιο – δίκανο.
• Εικοσιπέντε χειροβομβίδες
• Ένα καπνογόνο
• Έντεκα πυροκροτητές
• Διακόσια ενενήντα επτά φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν χθες...
στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.
Συλληφθέντες είναι τρεις Αλβανοί υπήκοοι, ηλικίας 18, 20, και 36 ετών, και........
ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΝ ΕΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΛΑΟ... ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΚΥΝΑΜΕ
Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ "ΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΤΩ ΚΑΙΣΑΡΙ" ΘΑ ΡΘΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΝΑΙ ΝΤΑΛΑ ΜΕΣΗΜΕΡΙ
«Τα του Καίσαρος τω Κάισαρι». Αυτό ήταν το σχόλιο που βρήκε να κάνει η ανέκφραστη κυβερνητική μαριονέτα που απλά στήνεται στο γυαλί, προκειμένου να μη χηρέψει πρόωρα η θέση του «κυβερνητικού» εκπροσώπου, σχολιάζοντας τη σχετική ανακοίνωση της Ι.Σ της εκκλησίας της Ελλάδος, για τη σύγχρονη πολιτική και οικονομική κατάντια του τόπου μας.
γράφει ο Reporto
http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_1164.html
«Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι» λοιπόν θλιβερέ πλην χειραγωγούμενε δικτατορίσκε της ενημέρωσης.
Για πες μας λοιπόν κορυφαίε πολιτικέ άνδρα.
1. Ποιος ήταν ο «καίσαρος» και ποιος ο «καίσαρι», όταν το θλιβερό ραμολημέντο της πολιτικής θρονιάστηκε δίπλα από το θλιβερό ραμολημέντο της ιεραρχίας, στην αδελφωμένη τους προσπάθεια να «αγιοποιήσουν» την πορεία καταστροφής που θα ακολουθούσατε αμέσως μετά τις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές???
2. Ποιος ήταν ο «καίσαρος» και ποιος ο «καίσαρι», όταν το ραμολημέντο της ιεραρχίας θρονιάστηκε δίπλα από τους ξινογαλάδες της πολιτικής μετατρέποντας τον άγιο Παντελεήμονα σε λαϊκό πάλκο, για να «αγαπήσουν» υπό την σκέπη των δυνάμεων καταστολής σε μια πρωτοφανή εκδήλωση ανθελληνικού μίσους???
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ>>> http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_1164.html
«Τα του Καίσαρος τω Κάισαρι». Αυτό ήταν το σχόλιο που βρήκε να κάνει η ανέκφραστη κυβερνητική μαριονέτα που απλά στήνεται στο γυαλί, προκειμένου να μη χηρέψει πρόωρα η θέση του «κυβερνητικού» εκπροσώπου, σχολιάζοντας τη σχετική ανακοίνωση της Ι.Σ της εκκλησίας της Ελλάδος, για τη σύγχρονη πολιτική και οικονομική κατάντια του τόπου μας.
γράφει ο Reporto
http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_1164.html
«Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι» λοιπόν θλιβερέ πλην χειραγωγούμενε δικτατορίσκε της ενημέρωσης.
Για πες μας λοιπόν κορυφαίε πολιτικέ άνδρα.
1. Ποιος ήταν ο «καίσαρος» και ποιος ο «καίσαρι», όταν το θλιβερό ραμολημέντο της πολιτικής θρονιάστηκε δίπλα από το θλιβερό ραμολημέντο της ιεραρχίας, στην αδελφωμένη τους προσπάθεια να «αγιοποιήσουν» την πορεία καταστροφής που θα ακολουθούσατε αμέσως μετά τις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές???
2. Ποιος ήταν ο «καίσαρος» και ποιος ο «καίσαρι», όταν το ραμολημέντο της ιεραρχίας θρονιάστηκε δίπλα από τους ξινογαλάδες της πολιτικής μετατρέποντας τον άγιο Παντελεήμονα σε λαϊκό πάλκο, για να «αγαπήσουν» υπό την σκέπη των δυνάμεων καταστολής σε μια πρωτοφανή εκδήλωση ανθελληνικού μίσους???
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ>>> http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_1164.html
Διπλωματικό φιάσκο με την «επιμήκυνση»
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2010-12-21-00-13-11-2010122131706
Την αρχική βεβαιότητα που μετέδιδε η κυβέρνηση, ότι η επιμήκυνση του δανείου των 110 δις. ευρώ ήταν σίγουρο πως θα εγκρινόταν μέσα στον Ιανουάριο, εξανέμισε το διπλωματικό μίνι φιάσκο για την Ελλάδα στη Σύνοδο Κορυφής της περασμένης εβδομάδας: η καγκελάριος Μέρκελ, που είδαμε σε τηλεοπτικά πλάνα να συνομιλεί με τον Πρωθυπουργό κατ’ ιδίαν πριν αρχίσει η Σύνοδος την Πέμπτη, επέμεινε μέχρι τέλους στη σκληρή στάση της, αφήνοντας για αργότερα τις αποφάσεις.
Μιλώντας χθες στο υπουργικό συμβούλιο, ο Πρωθυπουργός προσπάθησε να «χρυσώσει το χάπι», δηλώνοντας στους παριστάμενους υπουργούς τη βεβαιότητά του, ότι τον Φεβρουάριο, πριν εγκριθεί η εκταμίευση της τέταρτης δόσης του δανείου, θα «ανάψει πράσινο» και για την επιμήκυνση.
«Μπροστά μας έχουμε ενδεχόμενες εξελίξεις που είναι σημαντικές, όπως το θέμα της επιμήκυνσης, που θα είναι ένα θετικό γεγονός για τη χώρα μας. Είχα την ευκαιρία να μιλήσω με πολλούς για το θέμα αυτό στη Σύνοδο Κορυφής και όλοι είναι θετικοί. Πιστεύω ότι δεν θα έχουμε κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα. Υπάρχουν κάποια τεχνικά θέματα, αλλά τουλάχιστον δεν αναμένουμε σοβαρά προβλήματα. Θα είναι νομίζω μια θετική εξέλιξη», δήλωσε στο χθεσινό άτυπο Υπουργικό Συμβούλιο ο κ. Γ. Παπανδρέου.
Όμως, αυτή η φαινομενικά μικρή χρονική διαφορά, ανάμεσα στον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, όπως και ανάμεσα σε μια «καθαρή» έγκριση από σήμερα και σε «τεχνικές λεπτομέρειες» που μένουν να διευθετηθούν, σηματοδοτούν μια μεγάλη διαφορά ανάμεσα στις επιδιώξεις της κυβέρνησης και σε αυτά που πραγματικά επιτεύχθηκαν στη Σύνοδο Κορυφής:
Ανοίγοντας τη συζήτηση για την επιμήκυνση ήδη πριν από την έγκριση εκταμίευσης της τρίτης δόσης, η κυβέρνηση επεδίωκε να έχει κλείσει το θέμα τον Ιανουάριο, δηλαδή πριν οριστικοποιηθούν τα στοιχεία για την εκτέλεση του φετινού προϋπολογισμού και πριν τεθεί η οικονομία στη βάσανο της αξιολόγησης για την εκταμίευση της τέταρτης δόσης του δανείου. Γι’ αυτό και ο Πρωθυπουργός προσπάθησε αρκετά, χωρίς επιτυχία όμως, όπως φαίνεται από το τελικό αποτέλεσμα, να εκμαιεύσει από τη Σύνοδο Κορυφής της περασμένης εβδομάδας την έγκριση της Μέρκελ, ώστε η υπόθεση της τελικής έγκρισης από το Eurogroup μέσα στον Ιανουάριο να έχει τυπικό χαρακτήρα.
Αντ’ αυτού, η Γερμανίδα καγκελάριος φαίνεται ότι επέμεινε στη θέση της, πως η Ελλάδα δεν έχει πείσει με τις επιδόσεις της το 2010 και με τα πρόσθετα μέτρα που εξήγγειλε και ήδη λαμβάνει για το 2011, ότι παραμένει σε τροχιά εκπλήρωσης των στόχων του μνημονίου για τον επόμενο χρόνο. Στα μάτια των Γερμανών, η Ελλάδα εμφανίζεται «άστοχη» κατά 3,8 δις. ευρώ, σύμφωνα με την έκθεση της Κομισιόν και της ΕΚΤ που δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα, στην εκτέλεση των συμπεφωνημένων με το μνημόνιο για το 2011, ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξουν και αρνητικές εκπλήξεις στα τελικά στοιχεία για το 2010, που θα οριστικοποιηθούν από την Eurostat τον Φεβρουάριο.
Έτσι, η συζήτηση για την επιμήκυνση μετατίθεται σε χρόνο εξαιρετικά «άβολο» για την κυβέρνηση, καθώς τον Φεβρουάριο αναμένεται να αποκαλυφθεί ότι το έλλειμμα του 2010 ήταν αρκετά υψηλότερο ακόμη και από τον αναθεωρημένο στόχο του υπουργείου Οικονομικών. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις θα ξεπεράσει το 10%, ίσως και κατά μισή μονάδα. Οι επιτηρητές έχουν διαπιστώσει ορισμένες νέες λογιστικές «αλχημείες» της κυβέρνησης, με σοβαρότερη την εμφάνιση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δημοσίου, που από την Κομισιόν και την ΕΚΤ προσδιορίζονται σε 1,7 δις. ευρώ για το 9μηνο και από το ΔΝΤ το ποσό ανεβαίνει στα 2,2 δις. ευρώ. Σε αυτό το πλαίσιο διαπραγμάτευσης, η επιμήκυνση θα εμφανισθεί περισσότερο σαν «χάρη» των πιστωτών προς την Ελλάδα, παρά σαν απονομή επαίνου για τις καλές επιδόσεις της χώρας, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να ασκηθούν νέες πιέσεις για πρόσθετα διορθωτικά μέτρα, πριν εγκριθεί η επιμήκυνση.
Επιπλέον, τα «τεχνικά θέματα» της επιμήκυνσης, στα οποία αναφέρθηκε ο Πρωθυπουργός, ίσως αποδειχθεί ότι δεν είναι λεπτομέρειες, αλλά αρκετά ουσιαστικά προβλήματα. Για παράδειγμα, η Γερμανία επιμένει στις παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις, ότι η Ελλάδα δεν θα πρέπει να κερδίσει μια επιμήκυνση για όλο το ποσό του δανείου, αλλά για το ποσό από την τέταρτη δόση και μετά. Για τις πρώτες τρεις δόσεις του δανείου, ζητεί να αναχρηματοδοτηθούν με νέα δάνεια, αρχικά από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης, που αργότερα (μετά το 2013) θα κληροδοτηθούν στον μόνιμο Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας. Αυτό, όμως, θα σημαίνει ότι η χώρα θα έχει λάβει πιστώσεις από το μηχανισμό, η ύπαρξη του οποίου συνδέεται με τις αναδιαρθρώσεις χρέους. Επιπλέον, για ένα σημαντικό ποσό του συνολικού δανείου θα επιβληθούν επιτόκια αρκετά υψηλότερα, από το 5,8% που διεκδικεί η Αθήνα για το συνολικό ποσό, ώστε να υπάρξει πλήρης ευθυγράμμιση με τους όρους του αντίστοιχου ιρλανδικού δανείου.
Ακόμη και αν καταφέρει, όμως, η Ελλάδα να εξασφαλίσει την επιμήκυνση, αυτό δεν λύνει παρά μόνο ένα από τα πολλά προβλήματα που θα εμφανισθούν στο μέλλον, δηλαδή τη συσσώρευση τεράστιων ποσών χρεολυσίων, την περίοδο 2014-2015. Το πρόβλημα της πιθανής αδυναμίας επιστροφής της χώρας στις αγορές το 2012 θα παραμείνει στον ορίζοντα ανεπίλυτο, όπως και το συνολικότερο πρόβλημα του εξαιρετικά υψηλού χρέους, που σε συνδυασμό με τον κίνδυνο αναδιάρθρωσης μετά το 2013 θα καθιστά απαγορευτική για τους περισσότερους επενδυτές την τοποθέτηση κεφαλαίων σε ελληνικά ομόλογα.
Επιπλέον, η αναδιάρθρωση δημιουργεί σοβαρό θέμα πρόσθετων τόκων που θα «φορτωθούν» στο Δημόσιο τα επόμενα χρόνια -όλοι γνωρίζουν, ότι ένα απλό τοκοχρεολυτικό δάνειο, ο συνδυασμός μεγάλης επιμήκυνσης της διάρκειας και αύξησης επιτοκίου οδηγεί σε διπλάσιους ή και περισσότερους τόκους. Πώς θα εξυπηρετηθούν αυτοί οι πρόσθετοι τόκοι, από ένα κράτος που θα πασχίζει μετά το 2012 να κατεβάσει το χρέος από το 158% του ΑΕΠ, μένει να απαντηθεί στο μέλλον. Το βέβαιο είναι, ότι τίποτε από όλα αυτά δεν προδιαθέτει οποιοδήποτε σοβαρό επενδυτή να τοποθετήσει κεφάλαια σε ελληνικά ομόλογα, αλλά αντίθετα όλοι οι οιωνοί «δείχνουν» στην κατεύθυνση του παρατεταμένου αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές, παρά την «τραυματική» εμπειρία της χώρας με το σκληρότερο πρόγραμμα σταθεροποίησης όλων των εποχών…
.
Την αρχική βεβαιότητα που μετέδιδε η κυβέρνηση, ότι η επιμήκυνση του δανείου των 110 δις. ευρώ ήταν σίγουρο πως θα εγκρινόταν μέσα στον Ιανουάριο, εξανέμισε το διπλωματικό μίνι φιάσκο για την Ελλάδα στη Σύνοδο Κορυφής της περασμένης εβδομάδας: η καγκελάριος Μέρκελ, που είδαμε σε τηλεοπτικά πλάνα να συνομιλεί με τον Πρωθυπουργό κατ’ ιδίαν πριν αρχίσει η Σύνοδος την Πέμπτη, επέμεινε μέχρι τέλους στη σκληρή στάση της, αφήνοντας για αργότερα τις αποφάσεις.
Μιλώντας χθες στο υπουργικό συμβούλιο, ο Πρωθυπουργός προσπάθησε να «χρυσώσει το χάπι», δηλώνοντας στους παριστάμενους υπουργούς τη βεβαιότητά του, ότι τον Φεβρουάριο, πριν εγκριθεί η εκταμίευση της τέταρτης δόσης του δανείου, θα «ανάψει πράσινο» και για την επιμήκυνση.
«Μπροστά μας έχουμε ενδεχόμενες εξελίξεις που είναι σημαντικές, όπως το θέμα της επιμήκυνσης, που θα είναι ένα θετικό γεγονός για τη χώρα μας. Είχα την ευκαιρία να μιλήσω με πολλούς για το θέμα αυτό στη Σύνοδο Κορυφής και όλοι είναι θετικοί. Πιστεύω ότι δεν θα έχουμε κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα. Υπάρχουν κάποια τεχνικά θέματα, αλλά τουλάχιστον δεν αναμένουμε σοβαρά προβλήματα. Θα είναι νομίζω μια θετική εξέλιξη», δήλωσε στο χθεσινό άτυπο Υπουργικό Συμβούλιο ο κ. Γ. Παπανδρέου.
Όμως, αυτή η φαινομενικά μικρή χρονική διαφορά, ανάμεσα στον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, όπως και ανάμεσα σε μια «καθαρή» έγκριση από σήμερα και σε «τεχνικές λεπτομέρειες» που μένουν να διευθετηθούν, σηματοδοτούν μια μεγάλη διαφορά ανάμεσα στις επιδιώξεις της κυβέρνησης και σε αυτά που πραγματικά επιτεύχθηκαν στη Σύνοδο Κορυφής:
Ανοίγοντας τη συζήτηση για την επιμήκυνση ήδη πριν από την έγκριση εκταμίευσης της τρίτης δόσης, η κυβέρνηση επεδίωκε να έχει κλείσει το θέμα τον Ιανουάριο, δηλαδή πριν οριστικοποιηθούν τα στοιχεία για την εκτέλεση του φετινού προϋπολογισμού και πριν τεθεί η οικονομία στη βάσανο της αξιολόγησης για την εκταμίευση της τέταρτης δόσης του δανείου. Γι’ αυτό και ο Πρωθυπουργός προσπάθησε αρκετά, χωρίς επιτυχία όμως, όπως φαίνεται από το τελικό αποτέλεσμα, να εκμαιεύσει από τη Σύνοδο Κορυφής της περασμένης εβδομάδας την έγκριση της Μέρκελ, ώστε η υπόθεση της τελικής έγκρισης από το Eurogroup μέσα στον Ιανουάριο να έχει τυπικό χαρακτήρα.
Αντ’ αυτού, η Γερμανίδα καγκελάριος φαίνεται ότι επέμεινε στη θέση της, πως η Ελλάδα δεν έχει πείσει με τις επιδόσεις της το 2010 και με τα πρόσθετα μέτρα που εξήγγειλε και ήδη λαμβάνει για το 2011, ότι παραμένει σε τροχιά εκπλήρωσης των στόχων του μνημονίου για τον επόμενο χρόνο. Στα μάτια των Γερμανών, η Ελλάδα εμφανίζεται «άστοχη» κατά 3,8 δις. ευρώ, σύμφωνα με την έκθεση της Κομισιόν και της ΕΚΤ που δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα, στην εκτέλεση των συμπεφωνημένων με το μνημόνιο για το 2011, ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξουν και αρνητικές εκπλήξεις στα τελικά στοιχεία για το 2010, που θα οριστικοποιηθούν από την Eurostat τον Φεβρουάριο.
Έτσι, η συζήτηση για την επιμήκυνση μετατίθεται σε χρόνο εξαιρετικά «άβολο» για την κυβέρνηση, καθώς τον Φεβρουάριο αναμένεται να αποκαλυφθεί ότι το έλλειμμα του 2010 ήταν αρκετά υψηλότερο ακόμη και από τον αναθεωρημένο στόχο του υπουργείου Οικονομικών. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις θα ξεπεράσει το 10%, ίσως και κατά μισή μονάδα. Οι επιτηρητές έχουν διαπιστώσει ορισμένες νέες λογιστικές «αλχημείες» της κυβέρνησης, με σοβαρότερη την εμφάνιση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δημοσίου, που από την Κομισιόν και την ΕΚΤ προσδιορίζονται σε 1,7 δις. ευρώ για το 9μηνο και από το ΔΝΤ το ποσό ανεβαίνει στα 2,2 δις. ευρώ. Σε αυτό το πλαίσιο διαπραγμάτευσης, η επιμήκυνση θα εμφανισθεί περισσότερο σαν «χάρη» των πιστωτών προς την Ελλάδα, παρά σαν απονομή επαίνου για τις καλές επιδόσεις της χώρας, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να ασκηθούν νέες πιέσεις για πρόσθετα διορθωτικά μέτρα, πριν εγκριθεί η επιμήκυνση.
Επιπλέον, τα «τεχνικά θέματα» της επιμήκυνσης, στα οποία αναφέρθηκε ο Πρωθυπουργός, ίσως αποδειχθεί ότι δεν είναι λεπτομέρειες, αλλά αρκετά ουσιαστικά προβλήματα. Για παράδειγμα, η Γερμανία επιμένει στις παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις, ότι η Ελλάδα δεν θα πρέπει να κερδίσει μια επιμήκυνση για όλο το ποσό του δανείου, αλλά για το ποσό από την τέταρτη δόση και μετά. Για τις πρώτες τρεις δόσεις του δανείου, ζητεί να αναχρηματοδοτηθούν με νέα δάνεια, αρχικά από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης, που αργότερα (μετά το 2013) θα κληροδοτηθούν στον μόνιμο Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας. Αυτό, όμως, θα σημαίνει ότι η χώρα θα έχει λάβει πιστώσεις από το μηχανισμό, η ύπαρξη του οποίου συνδέεται με τις αναδιαρθρώσεις χρέους. Επιπλέον, για ένα σημαντικό ποσό του συνολικού δανείου θα επιβληθούν επιτόκια αρκετά υψηλότερα, από το 5,8% που διεκδικεί η Αθήνα για το συνολικό ποσό, ώστε να υπάρξει πλήρης ευθυγράμμιση με τους όρους του αντίστοιχου ιρλανδικού δανείου.
Ακόμη και αν καταφέρει, όμως, η Ελλάδα να εξασφαλίσει την επιμήκυνση, αυτό δεν λύνει παρά μόνο ένα από τα πολλά προβλήματα που θα εμφανισθούν στο μέλλον, δηλαδή τη συσσώρευση τεράστιων ποσών χρεολυσίων, την περίοδο 2014-2015. Το πρόβλημα της πιθανής αδυναμίας επιστροφής της χώρας στις αγορές το 2012 θα παραμείνει στον ορίζοντα ανεπίλυτο, όπως και το συνολικότερο πρόβλημα του εξαιρετικά υψηλού χρέους, που σε συνδυασμό με τον κίνδυνο αναδιάρθρωσης μετά το 2013 θα καθιστά απαγορευτική για τους περισσότερους επενδυτές την τοποθέτηση κεφαλαίων σε ελληνικά ομόλογα.
Επιπλέον, η αναδιάρθρωση δημιουργεί σοβαρό θέμα πρόσθετων τόκων που θα «φορτωθούν» στο Δημόσιο τα επόμενα χρόνια -όλοι γνωρίζουν, ότι ένα απλό τοκοχρεολυτικό δάνειο, ο συνδυασμός μεγάλης επιμήκυνσης της διάρκειας και αύξησης επιτοκίου οδηγεί σε διπλάσιους ή και περισσότερους τόκους. Πώς θα εξυπηρετηθούν αυτοί οι πρόσθετοι τόκοι, από ένα κράτος που θα πασχίζει μετά το 2012 να κατεβάσει το χρέος από το 158% του ΑΕΠ, μένει να απαντηθεί στο μέλλον. Το βέβαιο είναι, ότι τίποτε από όλα αυτά δεν προδιαθέτει οποιοδήποτε σοβαρό επενδυτή να τοποθετήσει κεφάλαια σε ελληνικά ομόλογα, αλλά αντίθετα όλοι οι οιωνοί «δείχνουν» στην κατεύθυνση του παρατεταμένου αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές, παρά την «τραυματική» εμπειρία της χώρας με το σκληρότερο πρόγραμμα σταθεροποίησης όλων των εποχών…
.
20/12/10
Διηγώντας τα να κλαις (Κ. Μπετινάκης)
Υπάκουοι υπήκοοι
http://www.styx.gr
Έλεγε η μητέρα μου, πως «εμάς μας χτυπάνε και τα δύο άκρα».
Από τότε κατάλαβα πως βρισκόμουν στο «κέντρο». Εκείνη είχε ζήσει την «κατοχή». Είχε δει να εκτελούν τον αδελφό της «επειδή ήταν στη λάθος πλευρά». Εμείς είδαμε να γκρεμίζουν το Τείχος και μιλάμε μεταξύ μας μόνο με κινητά.
Στο κέντρο βρίσκονται τώρα πάλι οι εργαζόμενοι. Με τυχερούς όσους έχουν δουλειά, αφού δεν περιμένουν από το μη πρόνοιας κράτος. (Για να μη ξεχνάμε το «μη πόλεμος»). Αλλά πάλι τους χτυπάνε από όλες τις μπάντες.
Πάμε να θυμηθούμε όλοι μαζί , εκείνο το παλιό παραμύθι, όχι το «ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο» -ξεπερασμένα πράγματα- αλλά το «ποιος μας κυβερνάει».
Ο θείος Κάρολος τά ΄χει πεί και τά ΄χει γράψει, αλλά, κάπου στράβωσε η συνταγή κι έτσι – τι διάβολο άνθρωποι είμαστε, θηλαστικά- και γυρίσαμε πίσω στο νταμάκι ένα. Αφού κι ο Φρήντμαν τον χαρακτήρισε ξεπερασμένο… Και τον ξεπέρασαν κι αυτόν!
Απομένουν γραφικοί όσοι έχουν διαβάσει το "Κεφάλαιο", μια και είδαν πόσο απέχει η θεωρία από την πράξη.
Θυμάμαι εκείνη την τελευταία εικόνα από το «1900», που ο αφέντης και ο εργάτης του, παλεύανε καθώς απομακρυνόταν το πλάνο. Εκείνο το μισό του αιώνα δεν είχε λύσει το πρόβλημα.
Στους δύο μεγάλους πολέμους, έδειξαν ποια είναι τα αφεντικά, που κατόρθωσαν μετά να ξεπηδήσουν από τις στάχτες και να ξαναστήσουνε τους καταστραμμένους βιομηχανικούς κολοσσούς, ακόμα και οι ηττημένοι, με δάνεια των νικητών.
Χαμένοι πάλι οι εργάτες. Και στις δύο πλευρές του τείχους, που είχαν στήσει με αφορμή εκείνο το «νέο» είδος πολέμου, τον «Ψυχρό». Ψάχνανε να βρούνε δικαιολογίες για να εξηγήσουν τους λόγους ότι από εδώ οι «ελεύθεροι» κι από ‘κει οι «άλλοι».
Στην αποδώ μεριά κυνηγούσαν τους συμπαθούντες της άλλης και στην άλλη τους συμπαθούντες την αποδώ.
Απ’ εδώ κυβερνούσε το κεφάλαιο, και από εκεί το σύστημα. Οι εργαζόμενοι πάλι στην απ’ έξω. Εκτός από μερικούς εκλεκτούς, που απολάμβαναν κάποια προνόμια, ώστε να αποτελούν άλλοθι για τους κυβερνώντες.
Έλεγα κάποτε σε μια μικρο-συνταξιούχο, που ψήφιζε παραδοσιακά δεξιά (επειδή έτσι έκανε κι ο πατέρας της) πως απορώ γιατί δεν ψηφίζει ΚΚΕ…
«Μα εκεί δεν είναι ελεύθεροι ούτε να ταξιδέψουν…» μου είχε απαντήσει. Λες κι εκείνη, που ήταν «ελεύθερη», είχε την οικονομική άνεση να πραγματοποιεί ταξίδια και όχι μόνο στο εξωτερικό…
Αλλά έτσι μας έλεγε η προπαγάνδα. Έτσι έγραφαν οι παραδοσιακές εφημερίδες. Έτσι μας είχε γαλουχήσει το σύστημα.
Έκανα πολλά επαγγελματικά ταξίδια στην πάλαι ποτέ Σοβιετική Ένωση. Περιπλανήθηκα μόνος μου, χωρίς συνοδό, μακριά από την ελεγχόμενη προπαγάνδα και έκανα τις διαπιστώσεις μου.
Οι εργαζόμενοι, στην προγραμματιζόμενη από χαρτογιακάδες κεντρικά ελεγχόμενη βιομηχανία, πλήρωναν για τους αποκλεισμένους της Κούβας τους αντάρτες στην Αγκόλα… και περίμεναν οκτώ χρόνια, από τη στιγμή της παραγγελίας, για να αποκτήσουν αυτοκίνητο. Ούτε λόγος να γίνεται για μπλουτζήν , επειδή ήταν σύμβολο του καπιταλισμού…
Από την εδώ μεριά, ζούσαμε ένα παραμύθι. Νομίζαμε ότι είμαστε ελεύθεροι, πιστεύαμε ακόμα πως μπορούσαμε να εκλέγουμε όποιους θέλουμε… Φτάνει να μην αλληθωρίζαμε στην άλλη πλευρά. Εκείνοι, που είχαν εναντιωθεί στο σύστημα, είτε ζούσανε ακόμα «έξω» είτε πολύ «μέσα», είτε σε συνεχείς «διακοπές στα νησιά άγονης γραμμής». Αλίμονο στους συγγενείς των εξαπατημένων ανταρτών του εμφυλίου…
Για να έρθει η «πτώση του τείχους», η κατάρρευση του «υπαρκτού σοσιαλισμού», και να με ρωτήσει ο Δημήτρης:
Κι αν είχαν νικήσει οι αντάρτες;
Θα είχαμε γίνει Ρουμανία, και θα γιορτάζαμε την εκτέλεση του «τυράννου».
Η δική μας, μεταπολεμική γενιά, κατόρθωσε να ζήσει μια μακρά περίοδο δίχως πολέμους να βιώσει την αλματώδη ανάπτυξη της τεχνολογίας, παρ΄όλο που -παλιά μου τέχνη κόσκινο- και απολύσεις «μέσα στο πνεύμα του νόμου» γίνονταν και άνεργοι υπήρχαν, αλλά σε «ανεκτό ποσοστό».
Είδαμε μετά την σταθερή άνοδο του βιοτικού επιπέδου της μέσης αστικής τάξης, αλλά και των τεχνιτών, αποκτήσαμε κανα-δυό αυτοκίνητα, αλλά ποτέ δεν σκεφτήκαμε ότι πάντα ψηφίζαμε εκείνους που άλλοι διάλεγαν για μας.
Οι ίδιοι που μας φόρτωσαν τους συνταγματάρχες και υποκριτικά ζήτησαν συγγνώμη (βλέπε λόγο Κλίντον στην Βουλή), διάλεξαν μετά να επιστρέψει ο Καραμανλής, μέσω «πρότασης» Αβέρωφ. Αφού τους είχαν εξυπηρετήσει κι οι δυό με τις συνθήκες Λωζάνης και Λονδίνου, που είχαν ενταφιάσει από τότε το Κυπριακό. Ουδείς σκέφτηκε να τους αποκαλέσει προδότες κι αυτούς, όπως τους χουντικούς που καταδικάστηκαν με ως προδότες, αλλά όχι για τη μισή Κύπρο. Αυτό το κατάπιαμε για «εθνικούς λόγους». Κι ο νοών νοήτω.
Με ενθουσιασμό αποδεχτήκαμε την είσοδο στην ΕΟΚ, στο κλαμπ των πλουσίων, αφού η συμφωνία ήταν να απεμπολήσου με κάθε μορφής βιομηχανία, να δημιουργήσουμε αγρότες δέσμιους επιδοτήσεων για να αποκτήσουμε αυτό που λένε τώρα, βιομηχανία του τουρισμού. Καταστήσαμε τη χώρα ένα απέραντο ξενοδοχείο…. Και οι υπόλοιποι υπάλληλοι υπηρεσιών.
Ήρθε κατόπιν ο Ανδρέας, με κλεμμένα συνθήματα της αριστεράς, (ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο) και μας έβαλε πιο βαθειά στο ΝΑΤΟ και την ΕΟΚ.
Ο Σημίτης είπε το περίφημο «ευχαριστώ κύριε πρόεδρε» όταν του έκαναν τα Ίμια για να καταλάβουν πόσο υπάκουος είναι…
Μια χρεωμένη καταναλωτική κοινωνία, ένα χρεωμένο κράτος από τα δάνεια που χρησιμοποιούσαμε να αγοράζουμε όπλα από Άγγλους-Γάλλους- Αμερικανούς και Γερμανούς για να αντιμετωπίσουμε την απειλή των γειτόνων, συμμάχων αλλά και διεκδικητών.
Κι ύστερα ήρθε το κερασάκι στην τούρτα, που μας έκανε πάλι εθνικά υπερήφανους, αλλά μας έβαλε πιο βαθειά στα χρέη. Οι «επιτυχημένοι Ολυμπιακοί αγώνες».
Την δόξα εισέπραξε ο Καραμανλής ο μικρός, που επικεφαλής της πλέον διεφθαρμένης κυβέρνησης των τελευταίων δεκαετιών, έβαλε στο χέρι ακόμα και τα ασφαλιστικά ταμεία, βάζοντας πρώτος το λιθαράκι για το σοσιαλιστικό χαρακίρι.
Τα αλλεπάλληλα σκάνδαλα με επικεφαλής αυτό που θέλουν να μας πείσουν τώρα, μετά από δύο εξεταστικές πως δεν ήταν –του Βατοπεδίου- και οι τηλεοπτικοί παπαγάλοι που ξεσπάθωσαν, έφεραν στην εξουσία τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, τον Παπανδρέου το μικρό, που ήρθε να αποτελειώσει το έργο του Καραμανλή, αφού δεν «βρήκε πού υπάρχουν τα λεφτά» που είχε υποσχεθεί στο εκλογικό σώμα.
Η μάλλον τα βρήκε κατόπιν, στους μισθωτούς και τους συνταξιούχους. Που τα είχαν φάει μαζί με τον Πάγκαλο, και τους τα πήρε πίσω (όχι από τον Πάγκαλο) με σοσιαλιστικό τρόπο. Και με τους επαίνους της Σεγκολέν Ρουαγιάλ.
Αυτός δεν μας έκανε εθνικά υπερήφανους, επειδή κατάργησε τη λέξη «εθνικός» με το «παγκόσμια κυβέρνηση» και «πολυπληθυσμικός».
Καταλάβαμε λοιπόν, ποιος κυβερνάει αυτό τον τόπο: Η ΖΗΜΕΝΣ!!!
Κι ότι οι απλοί πολίτες φταίνε για όλα όσα έχουν συμβεί εις βάρος τους μια και δεν έχουν καταλάβει ότι ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάκρυνση από την κάλπη.
http://www.styx.gr
Έλεγε η μητέρα μου, πως «εμάς μας χτυπάνε και τα δύο άκρα».
Από τότε κατάλαβα πως βρισκόμουν στο «κέντρο». Εκείνη είχε ζήσει την «κατοχή». Είχε δει να εκτελούν τον αδελφό της «επειδή ήταν στη λάθος πλευρά». Εμείς είδαμε να γκρεμίζουν το Τείχος και μιλάμε μεταξύ μας μόνο με κινητά.
Στο κέντρο βρίσκονται τώρα πάλι οι εργαζόμενοι. Με τυχερούς όσους έχουν δουλειά, αφού δεν περιμένουν από το μη πρόνοιας κράτος. (Για να μη ξεχνάμε το «μη πόλεμος»). Αλλά πάλι τους χτυπάνε από όλες τις μπάντες.
Πάμε να θυμηθούμε όλοι μαζί , εκείνο το παλιό παραμύθι, όχι το «ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο» -ξεπερασμένα πράγματα- αλλά το «ποιος μας κυβερνάει».
Ο θείος Κάρολος τά ΄χει πεί και τά ΄χει γράψει, αλλά, κάπου στράβωσε η συνταγή κι έτσι – τι διάβολο άνθρωποι είμαστε, θηλαστικά- και γυρίσαμε πίσω στο νταμάκι ένα. Αφού κι ο Φρήντμαν τον χαρακτήρισε ξεπερασμένο… Και τον ξεπέρασαν κι αυτόν!
Απομένουν γραφικοί όσοι έχουν διαβάσει το "Κεφάλαιο", μια και είδαν πόσο απέχει η θεωρία από την πράξη.
Θυμάμαι εκείνη την τελευταία εικόνα από το «1900», που ο αφέντης και ο εργάτης του, παλεύανε καθώς απομακρυνόταν το πλάνο. Εκείνο το μισό του αιώνα δεν είχε λύσει το πρόβλημα.
Στους δύο μεγάλους πολέμους, έδειξαν ποια είναι τα αφεντικά, που κατόρθωσαν μετά να ξεπηδήσουν από τις στάχτες και να ξαναστήσουνε τους καταστραμμένους βιομηχανικούς κολοσσούς, ακόμα και οι ηττημένοι, με δάνεια των νικητών.
Χαμένοι πάλι οι εργάτες. Και στις δύο πλευρές του τείχους, που είχαν στήσει με αφορμή εκείνο το «νέο» είδος πολέμου, τον «Ψυχρό». Ψάχνανε να βρούνε δικαιολογίες για να εξηγήσουν τους λόγους ότι από εδώ οι «ελεύθεροι» κι από ‘κει οι «άλλοι».
Στην αποδώ μεριά κυνηγούσαν τους συμπαθούντες της άλλης και στην άλλη τους συμπαθούντες την αποδώ.
Απ’ εδώ κυβερνούσε το κεφάλαιο, και από εκεί το σύστημα. Οι εργαζόμενοι πάλι στην απ’ έξω. Εκτός από μερικούς εκλεκτούς, που απολάμβαναν κάποια προνόμια, ώστε να αποτελούν άλλοθι για τους κυβερνώντες.
Έλεγα κάποτε σε μια μικρο-συνταξιούχο, που ψήφιζε παραδοσιακά δεξιά (επειδή έτσι έκανε κι ο πατέρας της) πως απορώ γιατί δεν ψηφίζει ΚΚΕ…
«Μα εκεί δεν είναι ελεύθεροι ούτε να ταξιδέψουν…» μου είχε απαντήσει. Λες κι εκείνη, που ήταν «ελεύθερη», είχε την οικονομική άνεση να πραγματοποιεί ταξίδια και όχι μόνο στο εξωτερικό…
Αλλά έτσι μας έλεγε η προπαγάνδα. Έτσι έγραφαν οι παραδοσιακές εφημερίδες. Έτσι μας είχε γαλουχήσει το σύστημα.
Έκανα πολλά επαγγελματικά ταξίδια στην πάλαι ποτέ Σοβιετική Ένωση. Περιπλανήθηκα μόνος μου, χωρίς συνοδό, μακριά από την ελεγχόμενη προπαγάνδα και έκανα τις διαπιστώσεις μου.
Οι εργαζόμενοι, στην προγραμματιζόμενη από χαρτογιακάδες κεντρικά ελεγχόμενη βιομηχανία, πλήρωναν για τους αποκλεισμένους της Κούβας τους αντάρτες στην Αγκόλα… και περίμεναν οκτώ χρόνια, από τη στιγμή της παραγγελίας, για να αποκτήσουν αυτοκίνητο. Ούτε λόγος να γίνεται για μπλουτζήν , επειδή ήταν σύμβολο του καπιταλισμού…
Από την εδώ μεριά, ζούσαμε ένα παραμύθι. Νομίζαμε ότι είμαστε ελεύθεροι, πιστεύαμε ακόμα πως μπορούσαμε να εκλέγουμε όποιους θέλουμε… Φτάνει να μην αλληθωρίζαμε στην άλλη πλευρά. Εκείνοι, που είχαν εναντιωθεί στο σύστημα, είτε ζούσανε ακόμα «έξω» είτε πολύ «μέσα», είτε σε συνεχείς «διακοπές στα νησιά άγονης γραμμής». Αλίμονο στους συγγενείς των εξαπατημένων ανταρτών του εμφυλίου…
Για να έρθει η «πτώση του τείχους», η κατάρρευση του «υπαρκτού σοσιαλισμού», και να με ρωτήσει ο Δημήτρης:
Κι αν είχαν νικήσει οι αντάρτες;
Θα είχαμε γίνει Ρουμανία, και θα γιορτάζαμε την εκτέλεση του «τυράννου».
Η δική μας, μεταπολεμική γενιά, κατόρθωσε να ζήσει μια μακρά περίοδο δίχως πολέμους να βιώσει την αλματώδη ανάπτυξη της τεχνολογίας, παρ΄όλο που -παλιά μου τέχνη κόσκινο- και απολύσεις «μέσα στο πνεύμα του νόμου» γίνονταν και άνεργοι υπήρχαν, αλλά σε «ανεκτό ποσοστό».
Είδαμε μετά την σταθερή άνοδο του βιοτικού επιπέδου της μέσης αστικής τάξης, αλλά και των τεχνιτών, αποκτήσαμε κανα-δυό αυτοκίνητα, αλλά ποτέ δεν σκεφτήκαμε ότι πάντα ψηφίζαμε εκείνους που άλλοι διάλεγαν για μας.
Οι ίδιοι που μας φόρτωσαν τους συνταγματάρχες και υποκριτικά ζήτησαν συγγνώμη (βλέπε λόγο Κλίντον στην Βουλή), διάλεξαν μετά να επιστρέψει ο Καραμανλής, μέσω «πρότασης» Αβέρωφ. Αφού τους είχαν εξυπηρετήσει κι οι δυό με τις συνθήκες Λωζάνης και Λονδίνου, που είχαν ενταφιάσει από τότε το Κυπριακό. Ουδείς σκέφτηκε να τους αποκαλέσει προδότες κι αυτούς, όπως τους χουντικούς που καταδικάστηκαν με ως προδότες, αλλά όχι για τη μισή Κύπρο. Αυτό το κατάπιαμε για «εθνικούς λόγους». Κι ο νοών νοήτω.
Με ενθουσιασμό αποδεχτήκαμε την είσοδο στην ΕΟΚ, στο κλαμπ των πλουσίων, αφού η συμφωνία ήταν να απεμπολήσου με κάθε μορφής βιομηχανία, να δημιουργήσουμε αγρότες δέσμιους επιδοτήσεων για να αποκτήσουμε αυτό που λένε τώρα, βιομηχανία του τουρισμού. Καταστήσαμε τη χώρα ένα απέραντο ξενοδοχείο…. Και οι υπόλοιποι υπάλληλοι υπηρεσιών.
Ήρθε κατόπιν ο Ανδρέας, με κλεμμένα συνθήματα της αριστεράς, (ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο) και μας έβαλε πιο βαθειά στο ΝΑΤΟ και την ΕΟΚ.
Ο Σημίτης είπε το περίφημο «ευχαριστώ κύριε πρόεδρε» όταν του έκαναν τα Ίμια για να καταλάβουν πόσο υπάκουος είναι…
Μια χρεωμένη καταναλωτική κοινωνία, ένα χρεωμένο κράτος από τα δάνεια που χρησιμοποιούσαμε να αγοράζουμε όπλα από Άγγλους-Γάλλους- Αμερικανούς και Γερμανούς για να αντιμετωπίσουμε την απειλή των γειτόνων, συμμάχων αλλά και διεκδικητών.
Κι ύστερα ήρθε το κερασάκι στην τούρτα, που μας έκανε πάλι εθνικά υπερήφανους, αλλά μας έβαλε πιο βαθειά στα χρέη. Οι «επιτυχημένοι Ολυμπιακοί αγώνες».
Την δόξα εισέπραξε ο Καραμανλής ο μικρός, που επικεφαλής της πλέον διεφθαρμένης κυβέρνησης των τελευταίων δεκαετιών, έβαλε στο χέρι ακόμα και τα ασφαλιστικά ταμεία, βάζοντας πρώτος το λιθαράκι για το σοσιαλιστικό χαρακίρι.
Τα αλλεπάλληλα σκάνδαλα με επικεφαλής αυτό που θέλουν να μας πείσουν τώρα, μετά από δύο εξεταστικές πως δεν ήταν –του Βατοπεδίου- και οι τηλεοπτικοί παπαγάλοι που ξεσπάθωσαν, έφεραν στην εξουσία τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, τον Παπανδρέου το μικρό, που ήρθε να αποτελειώσει το έργο του Καραμανλή, αφού δεν «βρήκε πού υπάρχουν τα λεφτά» που είχε υποσχεθεί στο εκλογικό σώμα.
Η μάλλον τα βρήκε κατόπιν, στους μισθωτούς και τους συνταξιούχους. Που τα είχαν φάει μαζί με τον Πάγκαλο, και τους τα πήρε πίσω (όχι από τον Πάγκαλο) με σοσιαλιστικό τρόπο. Και με τους επαίνους της Σεγκολέν Ρουαγιάλ.
Αυτός δεν μας έκανε εθνικά υπερήφανους, επειδή κατάργησε τη λέξη «εθνικός» με το «παγκόσμια κυβέρνηση» και «πολυπληθυσμικός».
Καταλάβαμε λοιπόν, ποιος κυβερνάει αυτό τον τόπο: Η ΖΗΜΕΝΣ!!!
Κι ότι οι απλοί πολίτες φταίνε για όλα όσα έχουν συμβεί εις βάρος τους μια και δεν έχουν καταλάβει ότι ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάκρυνση από την κάλπη.
19/12/10
Ένας ακόμα περιούσιος πήγε στον διάολο του
Ψόφησε ένας ακόμα σκύλος της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης
19/12/2010
Πέθανε ξαφνικά χθες το βράδυ από καρδιακή ανακοπή ο Τομάζο Πάντοα - Σιόπα, πρώην υπουργός Οικονομίας της Ιταλίας και σύμβουλος του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου. Ο Σιόπα διετέλεσε υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών της Ιταλίας (2006-08) και πρόεδρος της υπουργικής επιτροπής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (2007-2008).
Ήταν πρόεδρος της Notre Europe, πρόεδρος του Promontory Financial Group της Ευρώπης και μέλος της Ομάδας των Τριάντα.
Το 1998-2005 ήταν μέλος της πρώτης Εκτελεστικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Είχε διατελέσει πρόεδρος της Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa (CONSOB, 1997-98), αναπληρωτής γενικός διευθυντής της Banca d'Italia (1984-1997) και γενικός διευθυντής Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (1979 - 83).
Επίσης, υπήρξε γραμματέας της Μεικτής Επιτροπής Delors (1988-89), πρόεδρος της Συμβουλευτικής Επιτροπής Τραπεζών της ΕΕ (1988-1991), πρόεδρος της Επιτροπής της Βασιλείας για την τραπεζική εποπτεία (1993-97) και πρόεδρος της Επιτροπής Πληρωμής και Συστημάτων Διακανονισμού (2000-05).
19/12/2010
Πέθανε ξαφνικά χθες το βράδυ από καρδιακή ανακοπή ο Τομάζο Πάντοα - Σιόπα, πρώην υπουργός Οικονομίας της Ιταλίας και σύμβουλος του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου. Ο Σιόπα διετέλεσε υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών της Ιταλίας (2006-08) και πρόεδρος της υπουργικής επιτροπής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (2007-2008).
Ήταν πρόεδρος της Notre Europe, πρόεδρος του Promontory Financial Group της Ευρώπης και μέλος της Ομάδας των Τριάντα.
Το 1998-2005 ήταν μέλος της πρώτης Εκτελεστικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Είχε διατελέσει πρόεδρος της Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa (CONSOB, 1997-98), αναπληρωτής γενικός διευθυντής της Banca d'Italia (1984-1997) και γενικός διευθυντής Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (1979 - 83).
Επίσης, υπήρξε γραμματέας της Μεικτής Επιτροπής Delors (1988-89), πρόεδρος της Συμβουλευτικής Επιτροπής Τραπεζών της ΕΕ (1988-1991), πρόεδρος της Επιτροπής της Βασιλείας για την τραπεζική εποπτεία (1993-97) και πρόεδρος της Επιτροπής Πληρωμής και Συστημάτων Διακανονισμού (2000-05).
16/12/10
ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ Η ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 40000€
ΑΝΩΤΑΤΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αθήνα, 16/12/2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΝΕΑ ΕΠΙΔΡΟΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ
ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΕΤΗΣΙΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 40.000 ΕΥΡΩ .ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΙ ΜΟΝΟ ΣΕ 44 ΕΥΡΩ ΜΗΝΙΑΙΩΣ
Ο Υπουργός Υγείας, αφού κατάργησε τις προηγούμενες διατάξεις που ο ίδιος είχε ανακοινώσει με το προσχέδιο νόμου: «Διαρθρωτικές αλλαγές στο σύστημα υγείας και άλλες διατάξεις», ήδη με τις νέες διατάξεις που ανακοίνωσε, των άρθρων 42, 43 και 44, εγκαινιάζει νέα επιδρομή κατά των Πολυτέκνων. Έτσι:
α) Με την παρ. 1 του άρθρου 43 χορηγεί συνολικό μηναίο επίδομα 44 ευρώ στους πολυτέκνους (είτε έχουν 4 παιδιά είτε έχουν 14 παιδιά) και με την προϋπόθεση το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα να μην υπερβαίνει το ποσό των 40.000 ευρώ, δηλ. μια πολύτεκνη οικογένεια, με τέσσερα τέκνα, για να της χορηγηθεί το επίδομα ή η σύνταξη, το ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗΝ εισόδημά της να μην υπερβαίνει το ποσό των 5.000 ευρώ ετησίως (30.000:6 όσα τα μέλη της οικογένειας) ή το ποσό των 410 ευρώ μηνιαίως (!!), ποσό που είναι κάτω από τα όρια της φτώχειας, το οποίο η Υπουργός Εργασίας το προσδιόρισε, προ ημερών, στις 6.000 ευρώ ετησίως το άτομο!!!
β) Με την παρ. 4 του ίδιου άρθρου καταργεί την πολυτεκνική ιδιότητα για όσους πολυτέκνους έχουν το παραπάνω ετήσιο οικογενειακό εισόδημα.
Το μόνο που δεν κάνει ο κ. Υπουργός είναι να καταργήσει ολοσχερώς τους πολυτέκνους και να βάλει ΚΕΦΑΛΙΚΟ φόρο για όσους έχουν τέσσερα (4) παιδιά και άνω, αφού θεωρεί προφανώς ότι οι πολύτεκνοι είναι αυτοί που φάγανε τα λεφτά!!!
Από το Γραφείο Τύπου
Της ΑΣΠΕ
Αθήνα, 16/12/2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΝΕΑ ΕΠΙΔΡΟΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ
ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΕΤΗΣΙΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 40.000 ΕΥΡΩ .ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΙ ΜΟΝΟ ΣΕ 44 ΕΥΡΩ ΜΗΝΙΑΙΩΣ
Ο Υπουργός Υγείας, αφού κατάργησε τις προηγούμενες διατάξεις που ο ίδιος είχε ανακοινώσει με το προσχέδιο νόμου: «Διαρθρωτικές αλλαγές στο σύστημα υγείας και άλλες διατάξεις», ήδη με τις νέες διατάξεις που ανακοίνωσε, των άρθρων 42, 43 και 44, εγκαινιάζει νέα επιδρομή κατά των Πολυτέκνων. Έτσι:
α) Με την παρ. 1 του άρθρου 43 χορηγεί συνολικό μηναίο επίδομα 44 ευρώ στους πολυτέκνους (είτε έχουν 4 παιδιά είτε έχουν 14 παιδιά) και με την προϋπόθεση το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα να μην υπερβαίνει το ποσό των 40.000 ευρώ, δηλ. μια πολύτεκνη οικογένεια, με τέσσερα τέκνα, για να της χορηγηθεί το επίδομα ή η σύνταξη, το ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗΝ εισόδημά της να μην υπερβαίνει το ποσό των 5.000 ευρώ ετησίως (30.000:6 όσα τα μέλη της οικογένειας) ή το ποσό των 410 ευρώ μηνιαίως (!!), ποσό που είναι κάτω από τα όρια της φτώχειας, το οποίο η Υπουργός Εργασίας το προσδιόρισε, προ ημερών, στις 6.000 ευρώ ετησίως το άτομο!!!
β) Με την παρ. 4 του ίδιου άρθρου καταργεί την πολυτεκνική ιδιότητα για όσους πολυτέκνους έχουν το παραπάνω ετήσιο οικογενειακό εισόδημα.
Το μόνο που δεν κάνει ο κ. Υπουργός είναι να καταργήσει ολοσχερώς τους πολυτέκνους και να βάλει ΚΕΦΑΛΙΚΟ φόρο για όσους έχουν τέσσερα (4) παιδιά και άνω, αφού θεωρεί προφανώς ότι οι πολύτεκνοι είναι αυτοί που φάγανε τα λεφτά!!!
Από το Γραφείο Τύπου
Της ΑΣΠΕ
Θράσος θέλει
Στα γιουσουρούμ της αλητοελιτοκρατίας
του Ευγένιου Ανδρικόπουλου
Είναι θρασύδειλοι. Γαβγίζουν εκ του ασφαλούς. Πίσω από τις ζώνες ασφαλείας δεκάδων ασφαλιτών που τους προστατεύουν αποκλειστικά την ζωή. Επειδή, την ατομική και κυρίως την πολιτική τους αξιοπρέπεια τις έχουν ξεπουλήσει όπως και τις ζωές μας. Στα γιουσουρούμ της αλητοελιτοκρατίας.
Έτσι όταν υπό την θαλπωρή του κοινοβουλευτικού ξέφωτου τσαμπουκαλεύονται επί του άμβωνά του πως δεν μετρούν το πολιτικό κόστος, τότε:
ή αγνοούν σε τι ακριβώς μεταφράζεται αυτό στην γλώσσα της αγοράς, οπότε απαλλάσσονται λόγω ευήθειας,
ή γνωρίζουν και είναι οι ηθικοί αυτουργοί δεκάδων αυτοκτονιών! Με φυσικούς αυτουργούς τις τράπεζες και τα επί της δικαιοσύνης υποχείριά τους.
Την ίδια στιγμή που στην πρώην κομμουνιστική Λετονία το ανώτατο συνταγματικό δικαστήριό της έχει κηρύξει αντισυνταγματικό τον νόμο της μείωσης των μισθών και συντάξεων, αλλά και σύμφωνα με τις τελευταίες ανακοινώσεις της Eurostat το χρέος της χώρας μας δεν είναι από τα υψηλότερα της Ευρώπης, (μήνες τα έγραφα), αυτοί οι τζάμπα μάγκες του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ –ΝΤΟΡΑ -ΚΟΥΒΕΛΗΣ έχουν από καιρού καταστήσει την Ελλάδα σε υπό εκκαθάριση εταιρία. Γιατί; Μα για να την αρπάξουν οι Αγορές –τοκογλύφοι απαλλαγμένη από βάρη περιττά.
Όμως εξαιρουμένης της ζωής μας περιττό τι δεν υφίσταται κατ’ αυτούς στην ελληνική επικράτεια. Αντιλαμβάνεστε κατά συνέπεια γιατί αυτή (η ζωή μας) έχει πλέον τόσο υποτιμηθεί από τα ρεμάλια που πρώτα ψηφίζουν ναι σε όλα και μετά…αντιστέκονται σθεναρά πιπιλίζοντας δημόσια άγευστες καραμέλες επί της αξίας της και επί του μαύρου μνημονίου!
Χρόνια τώρα και πολύ πριν την εκδήλωση της κρίσης σοβεί η θανατηφόρα ασθένεια στα σπλάχνα της χώρας με τα συμπτώματά της να είναι ορατά κι από αλχημιστές. Ξαφνικά η Ελλάς καταγράφηκε το 2002 μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών που όμως οι εργαζόμενοί της απασχολούνταν σχεδόν τις διπλάσιες ώρες και αμείβονταν πλην των Πορτογάλων χαμηλότερα από τους υπολοίπους εταίρους τους.
Με την αλητοελιτοκρατία κατά την συντριπτική της πλειοψηφία να φοροδιαφεύγει ανόμως και νομίμως και τους συνταξιούχους και μισθωτούς να σηκώνουν ως Άτλαντες τα βάρη του δικού τους μαύρου ουρανού. Με τους κρατικοδίαιτους πάσης φύσης εργολάβους να την απομυζούν ως την τελευταία ρανίδα του αίματός της και την πολιτική και κοινωνική παρακμή αρχής γενομένης από τον «Εφιάλτη» και στην συνέχεια επί των περιόδων Σημίτη και Καραμανλή - Παπανδρέου να καταγράφει θριάμβους του τύπου:
Τα κολλητιλίκια των αμφίπλευρων πολιτικών δικτύων να υποκαθιστούν τον πολιτισμό, οι δημόσιες σχέσεις των Εκαλιώτικων σαλονιών με τα ουίσκι στα αγκυλωμένα χέρια να αντικαθιστούν την δημιουργία, οι πελάτες τους εκλογείς, οι παρλάτες των περιτυλιγμάτων την ουσία του περιεχομένου, ο ψευδαισθητικός θάνατος των διασπαρμένων καθ’ όλη την επικράτεια Ζωνιανών την αγροτική παραγωγή, και οι ετερόφωτοι του προσκηνίου τους αυτόφωτους του κοινωνικού παρασκηνίου.
Δύναται πλέον η εγχώρια αλητοελιτοκρατία με την απαστράπτουσα απουσία της παιδείας και εθνικής συνείδησης να κομπορρημονεί πως όχι απλώς τη ανοχή μας αλλά τη αρωγή μας πρώτα ξεπουπούλιασε και κατόπιν ξεπούλησε ένα κράτος έστω τύπου δυτικού, που όμως στεκόταν επί δεκαετίες αξιοπρεπώς επί της παγκόσμιας σκηνής. Εντάξει.
Νενικήκατε. Μόνο που η νίκη σας είναι πύρρειος γι αυτό θα ήθελα να επιβιώσω και να απολαύσω εκδικητικά τον αργό της θάνατο καθώς αυτή και οι απόγονοί της θα φαντάζουν γραφικοί θιασάρχες ενός πλέον ανύπαρκτου θιάσου.
Μοιραία έτσι θα έχουν την ίδια κατάληξη με μας..
ΥΓ. Στις οιμωγές διαμαρτυρίας και καταδίκης του πολιτικού συστήματος για τον ξυλοδαρμό του βουλευτή Χατζηδάκη ασφαλώς δεν ελήφθη υπ’ όψιν ποιος ήρξατο χειρών αδίκων με την οριζόντια εφαρμογή του νόμου του Ληντς κατά του λαού.
Ποιος πρώτος λιθοβολεί τον λαό με νομοσχέδια εξευτελισμού της ζωής του. Έτσι αυτός απαντά κατά τον ίδιο τρόπο επί δικαίων και αδίκων. Η οργή εξελίχθηκε σε μίσος και το μίσος τυφλώνει..
Τα χειρότερα έπονται γιατί καθώς χθες υπήρξα συνομιλητής αλλά και συνακροατής σχολίων εντός της Βουλής διαπίστωσα πλήρη άγνοια των επί της επιβίωσής μας συνεπειών όσων πριν από λίγο είχαν ψηφίσει.
Μόνο φόβο διέκρινα. Φόβο για την ζωή τους...
του Ευγένιου Ανδρικόπουλου
Είναι θρασύδειλοι. Γαβγίζουν εκ του ασφαλούς. Πίσω από τις ζώνες ασφαλείας δεκάδων ασφαλιτών που τους προστατεύουν αποκλειστικά την ζωή. Επειδή, την ατομική και κυρίως την πολιτική τους αξιοπρέπεια τις έχουν ξεπουλήσει όπως και τις ζωές μας. Στα γιουσουρούμ της αλητοελιτοκρατίας.
Έτσι όταν υπό την θαλπωρή του κοινοβουλευτικού ξέφωτου τσαμπουκαλεύονται επί του άμβωνά του πως δεν μετρούν το πολιτικό κόστος, τότε:
ή αγνοούν σε τι ακριβώς μεταφράζεται αυτό στην γλώσσα της αγοράς, οπότε απαλλάσσονται λόγω ευήθειας,
ή γνωρίζουν και είναι οι ηθικοί αυτουργοί δεκάδων αυτοκτονιών! Με φυσικούς αυτουργούς τις τράπεζες και τα επί της δικαιοσύνης υποχείριά τους.
Την ίδια στιγμή που στην πρώην κομμουνιστική Λετονία το ανώτατο συνταγματικό δικαστήριό της έχει κηρύξει αντισυνταγματικό τον νόμο της μείωσης των μισθών και συντάξεων, αλλά και σύμφωνα με τις τελευταίες ανακοινώσεις της Eurostat το χρέος της χώρας μας δεν είναι από τα υψηλότερα της Ευρώπης, (μήνες τα έγραφα), αυτοί οι τζάμπα μάγκες του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ –ΝΤΟΡΑ -ΚΟΥΒΕΛΗΣ έχουν από καιρού καταστήσει την Ελλάδα σε υπό εκκαθάριση εταιρία. Γιατί; Μα για να την αρπάξουν οι Αγορές –τοκογλύφοι απαλλαγμένη από βάρη περιττά.
Όμως εξαιρουμένης της ζωής μας περιττό τι δεν υφίσταται κατ’ αυτούς στην ελληνική επικράτεια. Αντιλαμβάνεστε κατά συνέπεια γιατί αυτή (η ζωή μας) έχει πλέον τόσο υποτιμηθεί από τα ρεμάλια που πρώτα ψηφίζουν ναι σε όλα και μετά…αντιστέκονται σθεναρά πιπιλίζοντας δημόσια άγευστες καραμέλες επί της αξίας της και επί του μαύρου μνημονίου!
Χρόνια τώρα και πολύ πριν την εκδήλωση της κρίσης σοβεί η θανατηφόρα ασθένεια στα σπλάχνα της χώρας με τα συμπτώματά της να είναι ορατά κι από αλχημιστές. Ξαφνικά η Ελλάς καταγράφηκε το 2002 μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών που όμως οι εργαζόμενοί της απασχολούνταν σχεδόν τις διπλάσιες ώρες και αμείβονταν πλην των Πορτογάλων χαμηλότερα από τους υπολοίπους εταίρους τους.
Με την αλητοελιτοκρατία κατά την συντριπτική της πλειοψηφία να φοροδιαφεύγει ανόμως και νομίμως και τους συνταξιούχους και μισθωτούς να σηκώνουν ως Άτλαντες τα βάρη του δικού τους μαύρου ουρανού. Με τους κρατικοδίαιτους πάσης φύσης εργολάβους να την απομυζούν ως την τελευταία ρανίδα του αίματός της και την πολιτική και κοινωνική παρακμή αρχής γενομένης από τον «Εφιάλτη» και στην συνέχεια επί των περιόδων Σημίτη και Καραμανλή - Παπανδρέου να καταγράφει θριάμβους του τύπου:
Τα κολλητιλίκια των αμφίπλευρων πολιτικών δικτύων να υποκαθιστούν τον πολιτισμό, οι δημόσιες σχέσεις των Εκαλιώτικων σαλονιών με τα ουίσκι στα αγκυλωμένα χέρια να αντικαθιστούν την δημιουργία, οι πελάτες τους εκλογείς, οι παρλάτες των περιτυλιγμάτων την ουσία του περιεχομένου, ο ψευδαισθητικός θάνατος των διασπαρμένων καθ’ όλη την επικράτεια Ζωνιανών την αγροτική παραγωγή, και οι ετερόφωτοι του προσκηνίου τους αυτόφωτους του κοινωνικού παρασκηνίου.
Δύναται πλέον η εγχώρια αλητοελιτοκρατία με την απαστράπτουσα απουσία της παιδείας και εθνικής συνείδησης να κομπορρημονεί πως όχι απλώς τη ανοχή μας αλλά τη αρωγή μας πρώτα ξεπουπούλιασε και κατόπιν ξεπούλησε ένα κράτος έστω τύπου δυτικού, που όμως στεκόταν επί δεκαετίες αξιοπρεπώς επί της παγκόσμιας σκηνής. Εντάξει.
Νενικήκατε. Μόνο που η νίκη σας είναι πύρρειος γι αυτό θα ήθελα να επιβιώσω και να απολαύσω εκδικητικά τον αργό της θάνατο καθώς αυτή και οι απόγονοί της θα φαντάζουν γραφικοί θιασάρχες ενός πλέον ανύπαρκτου θιάσου.
Μοιραία έτσι θα έχουν την ίδια κατάληξη με μας..
ΥΓ. Στις οιμωγές διαμαρτυρίας και καταδίκης του πολιτικού συστήματος για τον ξυλοδαρμό του βουλευτή Χατζηδάκη ασφαλώς δεν ελήφθη υπ’ όψιν ποιος ήρξατο χειρών αδίκων με την οριζόντια εφαρμογή του νόμου του Ληντς κατά του λαού.
Ποιος πρώτος λιθοβολεί τον λαό με νομοσχέδια εξευτελισμού της ζωής του. Έτσι αυτός απαντά κατά τον ίδιο τρόπο επί δικαίων και αδίκων. Η οργή εξελίχθηκε σε μίσος και το μίσος τυφλώνει..
Τα χειρότερα έπονται γιατί καθώς χθες υπήρξα συνομιλητής αλλά και συνακροατής σχολίων εντός της Βουλής διαπίστωσα πλήρη άγνοια των επί της επιβίωσής μας συνεπειών όσων πριν από λίγο είχαν ψηφίσει.
Μόνο φόβο διέκρινα. Φόβο για την ζωή τους...
Ο Έλεγχος του Χρήματος ως Προϋπόθεση Ελευθερίας των Λαών
Του Ηλία Σταμπολιάδη*
Αρχικά μία ποσότητα ενός αγαθού ανταλλάσσετο με μία αντίστοιχη ποσότητα ενός άλλου αγαθού, που υπό συνθήκες ελεύθερης ανταλλαγής και οι δύο συναλλασσόμενοι θεωρούσαν ίσης αξίας. Στη συνέχεια τα μέταλλα, κυρίως ο χρυσός και ο άργυρος που ονομάσθηκαν και πολύτιμα, χρησιμοποιήθηκαν σαν εμπράγματη αξία κοινής αποδοχής, ανταλλάξιμη με όλα τα αγαθά, πράγμα που διευκόλυνε τις συναλλαγές και δημιούργησε την έννοια του Χρήματος.
Για την αποφυγή νόθευσης της καθαρότητας των μετάλλων και επομένως και της αξίας των νομισμάτων η εκάστοτε εξουσία εξέδιδε νομίσματα φέροντα τη σφραγίδα της σαν ένδειξη κυρίως της αντιπροσωπευομένης αξίας τους και όχι της καθαρότητας τους.
Η νόθευση της καθαρότητας των νομισμάτων αποτέλεσε στοιχείο διαφθοράς της ίδιας της εξουσίας που κερδοσκοπούσε εις βάρος των υπηκόων της, οι οποίοι εκ των πραγμάτων ήταν υποχρεωμένοι να δέχονται την αναγραφόμενη αξία. Αυτό είχε σαν συνέπεια την εμφάνιση πληθωριστικών φαινομένων με την αύξηση της τιμής των αγαθών ενώ η μεταξύ τους σχέση, στο βαθμό κυρίως που εξαρτάται από τη δυσκολία παραγωγής τους κατά τόπους, παρέμενε σταθερή. Υπό αυτές τις συνθήκες ή εξουσία κάθε κράτους ή βασιλείου είχε το δικό της νόμισμα και ο χώρος επιρροής της ουσιαστικά ταυτίζετο με το χώρο αναγνώρισης του νομίσματος της. Υπό τις συνθήκες αυτές στις διακρατικές, διεθνείς συναλλαγές η ισοτιμία των νομισμάτων καθορίζετο κυρίως άμεσα από την αντίστοιχη καθαρότητα τους αλλά και έμμεσα κατά ένα τρόπο με βάση την ανταλλαξιμότητα τους με αγαθά στον τόπο συναλλαγής .
Το χάρτινο νόμισμα επινοήθηκε σαν απόδειξη του δικαιώματος απαίτησης της αντίστοιχης ποσότητας χρυσού ίσης αξίας με την εμφανιζόμενη στο χαρτί. Εγγυητής της ύπαρξης της αντίστοιχης ποσότητας χρυσού ήταν πάλι η εξουσία του τόπου στην επικράτεια της οποίας αναγνωρίζετο η αξία του χαρτονομίσματος. Η εξουσία μέσω της κεντρικής της Τράπεζας αρχικά φύλαγε σε θησαυροφυλάκια ποσότητες χρυσού αντίστοιχες με τα εκδιδόμενα χαρτονομίσματα. Η δυνατότητα της κεντρικής τράπεζας να δανείζει χρήματα, για τα οποία όχι μόνο ελάμβανε τόκο αλλά ο δανειζόμενος αναλάμβανε με συμβόλαιο την υποχρέωση να επιστρέψει τα δανειζόμενα ποσά έναντι υποθήκης περιουσιακών του στοιχείων, της έδινε τη δυνατότητα να εκδίδει νομίσματα αντίστοιχης αξίας που δεν αντιπροσωπεύοντο με χρυσό στο θησαυροφυλάκιο.
Η στατιστική ανάλυση και εμπειρία των συναλλαγών της κεντρικής τράπεζας έδειξε ότι θα μπορούσε να αντεπεξέλθει στις ανάγκες της διατηρώντας στα θησαυροφυλάκια της πολύ λιγότερο χρυσό από το νόμισμα που έχει εκδώσει και ουσιαστικά να δημιουργεί χρήμα από τα χρέη των δανειζομένων. Στην αρχή η σχέση νέου χρήματος προς τα δάνεια ήταν 1:1 και στη συνέχεια θεωρητικοί οικονομολόγοι υπέδειξαν ότι η σχέση αυτή μπορεί να γίνει 4:1, ενώ σήμερα έχει φθάσει στο 9:1.
Το δικαίωμα χρηματικών συναλλαγών παραχωρήθηκε και σε ιδιωτικές τράπεζες οι οποίες για κάθε μονάδα χρημάτων που έχουν σαν καταθέσεις δικαιούνται να δανείζονται από την κεντρική τράπεζα, με χαμηλό επιτόκιο, πολλαπλάσια ποσά και να τα δανείζουν στους πολίτες με υψηλότερο. Με τον τρόπο αυτό οι τράπεζες δανείζουν χρήματα που στην ουσία δεν είναι δικά τους και πλουτίζουν εις βάρος των πολιτών. Σε όλα αυτά θα πρέπει να υπολογίσει κανείς και τα λεγόμενα τραπεζικά προϊόντα με τη χρήση των οποίων οι τράπεζες δημιουργούν κέρδη όπως π.χ. οι συναλλαγές των πολιτών μεταξύ τους στις οι οποίες δεν γίνεται ανταλλαγή χρημάτων αλλά χρήση πιστωτικών καρτών, για να μη αναφέρουμε τη διαχείριση των ομολόγων ακόμη και των λεγομένων τοξικών προϊόντων που δεν αντιπροσωπεύουν παρά αέρα κοπανιστό, καπηλευόμενες την καλλιεργούμενη κερδοσκοπική μανία των πολιτών όπως έγινε με το χρηματιστήριο στην Ελλάδα και τα οικιστικά δάνεια στην Αμερική. Οι ιδιωτικές τράπεζες επομένως κερδοσκοπούν, κυρίως εις βάρος των οφειλετών τους, κατά παραχώρηση της εξουσίας, μέλη της οποίας είναι συνήθως και στελέχη χρηματοπιστωτικών οργανισμών.
Πέρα από τον εύκολο πλουτισμό των ιδιωτικών τραπεζών δεν θα πρέπει να διαφεύγει την προσοχή μας ο ρόλος της κεντρικής τράπεζας και ο τρόπος που επηρεάζει την οικονομία της επικράτειας με την ικανότητα της να εκδίδει νέο χρήμα. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, αρχικά τα εκδιδόμενα χαρτονομίσματα ανταποκρίνοντο σε αντίστοιχη αξία χρυσού στα θησαυροφυλάκια και ακολούθως σε αντίστοιχα δάνεια προς οφειλέτες, επομένως τα εκδιδόμενα νομίσματα αντιπροσώπευαν εμπράγματες αξίες.
Η καλοπροαίρετη διαχείριση της κεντρικής τράπεζας έδειξε ότι η σχέση κυκλοφορούντος χρήματος προς την εμπράγματη αξία που το εγγυάτο (δάνεια συν χρυσός) μπορεί να αυξάνει με βάση τον πολύ απλό φυσικό νόμο της παραγωγικότητας μιας επένδυσης. Εάν τα επιπλέον εκδιδόμενα χρήματα επενδύονται σε αναπτυξιακά έργα δημιουργούν νέο πλούτο που δικαιώνει την προκαταβολική έκδοση των επιπλέον αυτών χρημάτων που τελικά δεν μειώνουν την αγοραστική ικανότητα ούτε δρουν δυσμενώς στην διεθνή ισοτιμία του νομίσματος. Εάν όμως το επιπλέον εκδιδόμενο νόμισμα διοχετεύεται στην κατανάλωση αυξάνοντας τεχνητά την αγοραστική ικανότητα των πολιτών, χωρίς να αυξάνει την παραγωγικότητα τους, δημιουργεί πληθωριστικές τάσεις και επιδρά δυσμενώς στην διεθνή ισοτιμία του νομίσματος. Σε ένα ευνομούμενο κράτος η κεντρική τράπεζα με την ικανότητα της να εκδίδει νέο χρήμα ρυθμίζει και επηρεάζει την οικονομία της χώρας προς όφελος των πολιτών της. Όταν ο Γάλλος πρόεδρος de Gaulle ζήτησε από τον Αμερικανό ομόλογο του Eisenhower να εξαργυρώσει τα δολάρια που είχε διαθέσιμα η Γαλλία με την αντίστοιχη ποσότητα χρυσού έλαβε την απάντηση ότι τα δολάρια δεν αντιπροσωπεύουν χρυσό αλλά την παραγωγικότητα της αμερικανικής οικονομίας. Ένα κράτος που εκδίδει περισσότερα χρήματα από αυτά που αντιπροσωπεύει η παραγωγικότητα της χώρας του τότε δημιουργεί πληθωρισμό και την υποβάθμιση της διεθνούς ισοτιμίας του νομίσματος του.
Αντίστοιχα εάν ένα κράτος δανεισθεί συνάλλαγμα για να ικανοποιήσει τις ανάγκες εισαγωγής παραγωγικών αγαθών, που θα αυξήσουν την παραγωγικότητα του τότε η απόδοση της επένδυσης εγγυάται την αποπληρωμή του δανείου και είναι επιθυμητή. Εάν το δανειζόμενο συνάλλαγμα διατίθεται στην εισαγωγή καταναλωτικών αγαθών που δεν παράγει η χώρα, π.χ αυτοκινήτων, καθ’ υπέρβαση των εξαγωγών δεν εξασφαλίζει την αποπληρωμή του δανείου, που επαυξάνεται με τους τόκους, επιβαρύνοντας τις μελλοντικές γενεές και θέτοντας σε κίνδυνο την εθνική ανεξαρτησία έναντι των απαιτήσεων των δανειστών. Στην Ελλάδα αυτό έγινε κυρίως επί κυβερνήσεων Α. Παπανδρέου που στήριξαν την παραμονή τους στην εξουσία σε μία πρόσκαιρη αύξηση της καταναλωτικής ευημερίας των πολιτών η οποία δεν ανταποκρίνετο στην αύξηση της παραγωγικότητας τους. Σήμερα η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου δανείζεται νέα χρήματα με δυσμενέστερους όρους για την αποπληρωμή των προηγουμένων δανείων υποθηκεύοντας την εθνική μας κυριαρχία με την υπογραφή του μνημονίου και της σύμβασης δανεισμού.
Επί κυβερνήσεων Κ. Σημίτη η Ελλάδα παραιτήθηκε από την δυνατότητα έκδοσης δικού της χρήματος έχοντας αρνητικό ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών αλλά και ελλιπές ισοζύγιο εξόδων του κράτους έναντι των εσόδων του. Η αδυναμία εκτύπωσης εθνικού νομίσματος και η διατήρηση της κατανάλωσης σε υψηλά επίπεδα είχε σαν φυσική συνέπεια την αύξηση των αναγκών εξωτερικού δανεισμού σε ένα σκληρό νόμισμα που η Ελλάς δεν μπορεί να αποπληρώσει με αποτέλεσμα την υποταγή της σε επιτήρηση και την υποθήκευση της εθνικής της κυριαρχίας στην ΕΚΤ, την ΕΕ και το ΔΝΤ (τρόϊκα). Η αναγκαστική χρήση του σκληρού ευρώ καθιστά ακριβά τα παραγόμενα προϊόντα, π.χ τον τουρισμό, που δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τα ξένα με αποτέλεσμα να επιβραδύνεται η ανάπτυξη που θα μπορούσε να βγάλει τη χώρα από την κρίση και την υποτέλεια.
Ο φυσικός νόμος της παραγωγικότητας που αναφέρθηκε στα προηγούμενα επιβάλει εκ των πραγμάτων την μείωση του βιοτικού μας επιπέδου στο επίπεδο της παραγωγής μας. Δυστυχώς η παρουσία της τρόϊκα στην Ελλάδα αποσκοπεί στην δημιουργία συνθηκών που θα εξασφαλίσουν την αποπληρωμή του χρέους εις βάρος του λαού χωρίς να εγγυάται την ανάπτυξη της χώρας. Η τρόϊκα μέσω της, κατ’ επίφαση, κυβέρνησης επιβάλλει μέτρα τα οποία κρίνει αναγκαία και στα οποία το κυβερνούν κόμμα αντιτίθετο σθεναρώς όταν ευρίσκετο στην αντιπολίτευση και η τότε κυβέρνηση προσπάθησε να προτείνει αντίστοιχα μέτρα σε ηπιότερο βαθμό από αυτόν της τρόϊκα. Τελικά η ένταξη μας στην ΟΝΕ ήταν μία ατυχής επιλογή διότι έχοντας μικρότερη παραγωγικότητα από τις ισχυρότερες χώρες κάναμε τη χώρας λιγότερο ανταγωνιστική. Χάνοντας τη δυνατότητα έκδοσης δικού της νομίσματος η χώρα έχασε τον έλεγχο της δημοσιονομικής της πολιτικής και της ισοτιμίας του νομίσματος της. Η δήθεν εξασφάλιση που θα μας προσέφερε η ένταξη μας σε ένα σκληρό νόμισμα αποδείχθηκε μία ψεύτικη ελπίδα ή ακόμη και παγίδα.
Υπό τις παρούσες συνθήκες εάν δεν φύγουμε από την ΟΝΕ και δεν επιστρέψουμε στην ανεξαρτησία που μας δίνει η δυνατότητα έκδοσης δικού μας νομίσματος όχι μόνο θα πτωχεύσουμε, μεταπίπτοντας στο επίπεδο της παραγωγικότητας μας, αλλά θα χάσουμε και την εθνική μας κυριαρχία. Επιστρέφοντας στη δραχμή, θα πτωχεύσουμε έτσι και αλλιώς μεταπίπτοντας στο ίδιο επίπεδο της παραγωγικότητας μας, όπως θα συμβεί άλλωστε ακόμη και αν παραμείνουμε στο ευρώ, όμως μακροπρόθεσμα θα εξασφαλίσουμε την εθνική μας ανεξαρτησία, που είναι ο μόνος εγγυητής της οικονομικής μας ανάπτυξης αλλά και της βιωσιμότητας μας. Αυτό σίγουρα θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις στο ευρώ διότι θα τεθούν οι προϋποθέσεις να ακολουθήσουν και άλλες χώρες με αποτέλεσμα το ευρώ θα υποχωρήσει έναντι του δολαρίου και η Ευρώπη να χάσει τη δυνατότητα ενός κυρίαρχου ρόλου στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα. Βλέπουμε ότι Η Ελλάδα, στην απελπισία και την κατάντια της, μπορεί να επηρεάσει τα διεθνή πράγματα σε μεγαλύτερο βαθμό από αυτόν που αντιστοιχεί την οικονομική της δυνατότητα. Για να γίνει αυτό χρειαζόμαστε έναν Θεμιστοκλή (στρατηγό), ένα Καποδίστρια (κυβερνήτη) και έναν Σόλωνα (νομοθέτη) και όχι τους προδότες στην κυβέρνηση και στην αντιπολίτευση που μας κυβερνούν σήμερα υπό τη σκέπη του ανήμπορου Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η μόνη ασφαλής για εμάς περίπτωση παραμονής στο ευρώ θα είναι η ίδρυση μίας ενωμένης Ευρώπης που θα λειτουργεί ως μία οικονομική μονάδα όπου η κεντρική τράπεζα, ως ο μόνος εξουσιοδοτημένος εκδότης του νομίσματος, θα έχει την οικονομική ευθύνη για όλες τις χώρες και η κάθε χώρα δεν θα έχει ανάγκη να δανείζεται τα χρήματα που χρειάζεται διότι οι ανάγκες της θα ρυθμίζονται από τον ίδιο κεντρικό φορέα αδιακρίτως και ισότιμα για όλες τις χώρες που συμμετέχουν. Σε αυτή την περίπτωση η Ευρώπη θα δανείζεται εάν χρειαστεί και όχι η κάθε χώρα ξεχωριστά. Σήμερα τα ισχυρά κράτη κερδοσκοπούν εις βάρος των ασθενεστέρων και τα πονηρά περί δημιουργίας ενός μαλακού ευρώ για τις χώρες του Νότου, τα επονομαζόμενα γουρούνια PIGS (Portugal, Ireland, Greece, Spain), έναντι του σκληρού ευρώ του Βορρά δεν είναι παρά προφάσεις εν ανομίες. Εάν για την επιβίωση των λαών της Ευρώπης η συνένωση τους σε μία οικονομική και πολιτική οντότητα είναι ιστορικά επιβεβλημένη, όπως προβλέπουν και πιστεύουν οι Ευρωπαϊστές, τότε αυτό πρέπει να γίνει υπό ίσους όρους για όλα τα μέλη της, που δεν θα συμμετέχουν πλέον σαν κράτη μέλη αλλά σαν πρόσωπα, Ευρωπαίοι πολίτες και η εθνική τους καταγωγή θα αποτελεί μεν πολιτιστική αλλά όχι και πολιτική ετερότητα. Βλέπε Η.Π.Α.
* Ο Ηλίας Σταμπολιάδης είναι Καθηγητής στο Πολυτεχνείο Κρήτης, elistach@mred.tuc.gr , http://www.mred.tuc.gr/cv/stamboliadis.pdf
Αρχικά μία ποσότητα ενός αγαθού ανταλλάσσετο με μία αντίστοιχη ποσότητα ενός άλλου αγαθού, που υπό συνθήκες ελεύθερης ανταλλαγής και οι δύο συναλλασσόμενοι θεωρούσαν ίσης αξίας. Στη συνέχεια τα μέταλλα, κυρίως ο χρυσός και ο άργυρος που ονομάσθηκαν και πολύτιμα, χρησιμοποιήθηκαν σαν εμπράγματη αξία κοινής αποδοχής, ανταλλάξιμη με όλα τα αγαθά, πράγμα που διευκόλυνε τις συναλλαγές και δημιούργησε την έννοια του Χρήματος.
Για την αποφυγή νόθευσης της καθαρότητας των μετάλλων και επομένως και της αξίας των νομισμάτων η εκάστοτε εξουσία εξέδιδε νομίσματα φέροντα τη σφραγίδα της σαν ένδειξη κυρίως της αντιπροσωπευομένης αξίας τους και όχι της καθαρότητας τους.
Η νόθευση της καθαρότητας των νομισμάτων αποτέλεσε στοιχείο διαφθοράς της ίδιας της εξουσίας που κερδοσκοπούσε εις βάρος των υπηκόων της, οι οποίοι εκ των πραγμάτων ήταν υποχρεωμένοι να δέχονται την αναγραφόμενη αξία. Αυτό είχε σαν συνέπεια την εμφάνιση πληθωριστικών φαινομένων με την αύξηση της τιμής των αγαθών ενώ η μεταξύ τους σχέση, στο βαθμό κυρίως που εξαρτάται από τη δυσκολία παραγωγής τους κατά τόπους, παρέμενε σταθερή. Υπό αυτές τις συνθήκες ή εξουσία κάθε κράτους ή βασιλείου είχε το δικό της νόμισμα και ο χώρος επιρροής της ουσιαστικά ταυτίζετο με το χώρο αναγνώρισης του νομίσματος της. Υπό τις συνθήκες αυτές στις διακρατικές, διεθνείς συναλλαγές η ισοτιμία των νομισμάτων καθορίζετο κυρίως άμεσα από την αντίστοιχη καθαρότητα τους αλλά και έμμεσα κατά ένα τρόπο με βάση την ανταλλαξιμότητα τους με αγαθά στον τόπο συναλλαγής .
Το χάρτινο νόμισμα επινοήθηκε σαν απόδειξη του δικαιώματος απαίτησης της αντίστοιχης ποσότητας χρυσού ίσης αξίας με την εμφανιζόμενη στο χαρτί. Εγγυητής της ύπαρξης της αντίστοιχης ποσότητας χρυσού ήταν πάλι η εξουσία του τόπου στην επικράτεια της οποίας αναγνωρίζετο η αξία του χαρτονομίσματος. Η εξουσία μέσω της κεντρικής της Τράπεζας αρχικά φύλαγε σε θησαυροφυλάκια ποσότητες χρυσού αντίστοιχες με τα εκδιδόμενα χαρτονομίσματα. Η δυνατότητα της κεντρικής τράπεζας να δανείζει χρήματα, για τα οποία όχι μόνο ελάμβανε τόκο αλλά ο δανειζόμενος αναλάμβανε με συμβόλαιο την υποχρέωση να επιστρέψει τα δανειζόμενα ποσά έναντι υποθήκης περιουσιακών του στοιχείων, της έδινε τη δυνατότητα να εκδίδει νομίσματα αντίστοιχης αξίας που δεν αντιπροσωπεύοντο με χρυσό στο θησαυροφυλάκιο.
Η στατιστική ανάλυση και εμπειρία των συναλλαγών της κεντρικής τράπεζας έδειξε ότι θα μπορούσε να αντεπεξέλθει στις ανάγκες της διατηρώντας στα θησαυροφυλάκια της πολύ λιγότερο χρυσό από το νόμισμα που έχει εκδώσει και ουσιαστικά να δημιουργεί χρήμα από τα χρέη των δανειζομένων. Στην αρχή η σχέση νέου χρήματος προς τα δάνεια ήταν 1:1 και στη συνέχεια θεωρητικοί οικονομολόγοι υπέδειξαν ότι η σχέση αυτή μπορεί να γίνει 4:1, ενώ σήμερα έχει φθάσει στο 9:1.
Το δικαίωμα χρηματικών συναλλαγών παραχωρήθηκε και σε ιδιωτικές τράπεζες οι οποίες για κάθε μονάδα χρημάτων που έχουν σαν καταθέσεις δικαιούνται να δανείζονται από την κεντρική τράπεζα, με χαμηλό επιτόκιο, πολλαπλάσια ποσά και να τα δανείζουν στους πολίτες με υψηλότερο. Με τον τρόπο αυτό οι τράπεζες δανείζουν χρήματα που στην ουσία δεν είναι δικά τους και πλουτίζουν εις βάρος των πολιτών. Σε όλα αυτά θα πρέπει να υπολογίσει κανείς και τα λεγόμενα τραπεζικά προϊόντα με τη χρήση των οποίων οι τράπεζες δημιουργούν κέρδη όπως π.χ. οι συναλλαγές των πολιτών μεταξύ τους στις οι οποίες δεν γίνεται ανταλλαγή χρημάτων αλλά χρήση πιστωτικών καρτών, για να μη αναφέρουμε τη διαχείριση των ομολόγων ακόμη και των λεγομένων τοξικών προϊόντων που δεν αντιπροσωπεύουν παρά αέρα κοπανιστό, καπηλευόμενες την καλλιεργούμενη κερδοσκοπική μανία των πολιτών όπως έγινε με το χρηματιστήριο στην Ελλάδα και τα οικιστικά δάνεια στην Αμερική. Οι ιδιωτικές τράπεζες επομένως κερδοσκοπούν, κυρίως εις βάρος των οφειλετών τους, κατά παραχώρηση της εξουσίας, μέλη της οποίας είναι συνήθως και στελέχη χρηματοπιστωτικών οργανισμών.
Πέρα από τον εύκολο πλουτισμό των ιδιωτικών τραπεζών δεν θα πρέπει να διαφεύγει την προσοχή μας ο ρόλος της κεντρικής τράπεζας και ο τρόπος που επηρεάζει την οικονομία της επικράτειας με την ικανότητα της να εκδίδει νέο χρήμα. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, αρχικά τα εκδιδόμενα χαρτονομίσματα ανταποκρίνοντο σε αντίστοιχη αξία χρυσού στα θησαυροφυλάκια και ακολούθως σε αντίστοιχα δάνεια προς οφειλέτες, επομένως τα εκδιδόμενα νομίσματα αντιπροσώπευαν εμπράγματες αξίες.
Η καλοπροαίρετη διαχείριση της κεντρικής τράπεζας έδειξε ότι η σχέση κυκλοφορούντος χρήματος προς την εμπράγματη αξία που το εγγυάτο (δάνεια συν χρυσός) μπορεί να αυξάνει με βάση τον πολύ απλό φυσικό νόμο της παραγωγικότητας μιας επένδυσης. Εάν τα επιπλέον εκδιδόμενα χρήματα επενδύονται σε αναπτυξιακά έργα δημιουργούν νέο πλούτο που δικαιώνει την προκαταβολική έκδοση των επιπλέον αυτών χρημάτων που τελικά δεν μειώνουν την αγοραστική ικανότητα ούτε δρουν δυσμενώς στην διεθνή ισοτιμία του νομίσματος. Εάν όμως το επιπλέον εκδιδόμενο νόμισμα διοχετεύεται στην κατανάλωση αυξάνοντας τεχνητά την αγοραστική ικανότητα των πολιτών, χωρίς να αυξάνει την παραγωγικότητα τους, δημιουργεί πληθωριστικές τάσεις και επιδρά δυσμενώς στην διεθνή ισοτιμία του νομίσματος. Σε ένα ευνομούμενο κράτος η κεντρική τράπεζα με την ικανότητα της να εκδίδει νέο χρήμα ρυθμίζει και επηρεάζει την οικονομία της χώρας προς όφελος των πολιτών της. Όταν ο Γάλλος πρόεδρος de Gaulle ζήτησε από τον Αμερικανό ομόλογο του Eisenhower να εξαργυρώσει τα δολάρια που είχε διαθέσιμα η Γαλλία με την αντίστοιχη ποσότητα χρυσού έλαβε την απάντηση ότι τα δολάρια δεν αντιπροσωπεύουν χρυσό αλλά την παραγωγικότητα της αμερικανικής οικονομίας. Ένα κράτος που εκδίδει περισσότερα χρήματα από αυτά που αντιπροσωπεύει η παραγωγικότητα της χώρας του τότε δημιουργεί πληθωρισμό και την υποβάθμιση της διεθνούς ισοτιμίας του νομίσματος του.
Αντίστοιχα εάν ένα κράτος δανεισθεί συνάλλαγμα για να ικανοποιήσει τις ανάγκες εισαγωγής παραγωγικών αγαθών, που θα αυξήσουν την παραγωγικότητα του τότε η απόδοση της επένδυσης εγγυάται την αποπληρωμή του δανείου και είναι επιθυμητή. Εάν το δανειζόμενο συνάλλαγμα διατίθεται στην εισαγωγή καταναλωτικών αγαθών που δεν παράγει η χώρα, π.χ αυτοκινήτων, καθ’ υπέρβαση των εξαγωγών δεν εξασφαλίζει την αποπληρωμή του δανείου, που επαυξάνεται με τους τόκους, επιβαρύνοντας τις μελλοντικές γενεές και θέτοντας σε κίνδυνο την εθνική ανεξαρτησία έναντι των απαιτήσεων των δανειστών. Στην Ελλάδα αυτό έγινε κυρίως επί κυβερνήσεων Α. Παπανδρέου που στήριξαν την παραμονή τους στην εξουσία σε μία πρόσκαιρη αύξηση της καταναλωτικής ευημερίας των πολιτών η οποία δεν ανταποκρίνετο στην αύξηση της παραγωγικότητας τους. Σήμερα η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου δανείζεται νέα χρήματα με δυσμενέστερους όρους για την αποπληρωμή των προηγουμένων δανείων υποθηκεύοντας την εθνική μας κυριαρχία με την υπογραφή του μνημονίου και της σύμβασης δανεισμού.
Επί κυβερνήσεων Κ. Σημίτη η Ελλάδα παραιτήθηκε από την δυνατότητα έκδοσης δικού της χρήματος έχοντας αρνητικό ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών αλλά και ελλιπές ισοζύγιο εξόδων του κράτους έναντι των εσόδων του. Η αδυναμία εκτύπωσης εθνικού νομίσματος και η διατήρηση της κατανάλωσης σε υψηλά επίπεδα είχε σαν φυσική συνέπεια την αύξηση των αναγκών εξωτερικού δανεισμού σε ένα σκληρό νόμισμα που η Ελλάς δεν μπορεί να αποπληρώσει με αποτέλεσμα την υποταγή της σε επιτήρηση και την υποθήκευση της εθνικής της κυριαρχίας στην ΕΚΤ, την ΕΕ και το ΔΝΤ (τρόϊκα). Η αναγκαστική χρήση του σκληρού ευρώ καθιστά ακριβά τα παραγόμενα προϊόντα, π.χ τον τουρισμό, που δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τα ξένα με αποτέλεσμα να επιβραδύνεται η ανάπτυξη που θα μπορούσε να βγάλει τη χώρα από την κρίση και την υποτέλεια.
Ο φυσικός νόμος της παραγωγικότητας που αναφέρθηκε στα προηγούμενα επιβάλει εκ των πραγμάτων την μείωση του βιοτικού μας επιπέδου στο επίπεδο της παραγωγής μας. Δυστυχώς η παρουσία της τρόϊκα στην Ελλάδα αποσκοπεί στην δημιουργία συνθηκών που θα εξασφαλίσουν την αποπληρωμή του χρέους εις βάρος του λαού χωρίς να εγγυάται την ανάπτυξη της χώρας. Η τρόϊκα μέσω της, κατ’ επίφαση, κυβέρνησης επιβάλλει μέτρα τα οποία κρίνει αναγκαία και στα οποία το κυβερνούν κόμμα αντιτίθετο σθεναρώς όταν ευρίσκετο στην αντιπολίτευση και η τότε κυβέρνηση προσπάθησε να προτείνει αντίστοιχα μέτρα σε ηπιότερο βαθμό από αυτόν της τρόϊκα. Τελικά η ένταξη μας στην ΟΝΕ ήταν μία ατυχής επιλογή διότι έχοντας μικρότερη παραγωγικότητα από τις ισχυρότερες χώρες κάναμε τη χώρας λιγότερο ανταγωνιστική. Χάνοντας τη δυνατότητα έκδοσης δικού της νομίσματος η χώρα έχασε τον έλεγχο της δημοσιονομικής της πολιτικής και της ισοτιμίας του νομίσματος της. Η δήθεν εξασφάλιση που θα μας προσέφερε η ένταξη μας σε ένα σκληρό νόμισμα αποδείχθηκε μία ψεύτικη ελπίδα ή ακόμη και παγίδα.
Υπό τις παρούσες συνθήκες εάν δεν φύγουμε από την ΟΝΕ και δεν επιστρέψουμε στην ανεξαρτησία που μας δίνει η δυνατότητα έκδοσης δικού μας νομίσματος όχι μόνο θα πτωχεύσουμε, μεταπίπτοντας στο επίπεδο της παραγωγικότητας μας, αλλά θα χάσουμε και την εθνική μας κυριαρχία. Επιστρέφοντας στη δραχμή, θα πτωχεύσουμε έτσι και αλλιώς μεταπίπτοντας στο ίδιο επίπεδο της παραγωγικότητας μας, όπως θα συμβεί άλλωστε ακόμη και αν παραμείνουμε στο ευρώ, όμως μακροπρόθεσμα θα εξασφαλίσουμε την εθνική μας ανεξαρτησία, που είναι ο μόνος εγγυητής της οικονομικής μας ανάπτυξης αλλά και της βιωσιμότητας μας. Αυτό σίγουρα θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις στο ευρώ διότι θα τεθούν οι προϋποθέσεις να ακολουθήσουν και άλλες χώρες με αποτέλεσμα το ευρώ θα υποχωρήσει έναντι του δολαρίου και η Ευρώπη να χάσει τη δυνατότητα ενός κυρίαρχου ρόλου στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα. Βλέπουμε ότι Η Ελλάδα, στην απελπισία και την κατάντια της, μπορεί να επηρεάσει τα διεθνή πράγματα σε μεγαλύτερο βαθμό από αυτόν που αντιστοιχεί την οικονομική της δυνατότητα. Για να γίνει αυτό χρειαζόμαστε έναν Θεμιστοκλή (στρατηγό), ένα Καποδίστρια (κυβερνήτη) και έναν Σόλωνα (νομοθέτη) και όχι τους προδότες στην κυβέρνηση και στην αντιπολίτευση που μας κυβερνούν σήμερα υπό τη σκέπη του ανήμπορου Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η μόνη ασφαλής για εμάς περίπτωση παραμονής στο ευρώ θα είναι η ίδρυση μίας ενωμένης Ευρώπης που θα λειτουργεί ως μία οικονομική μονάδα όπου η κεντρική τράπεζα, ως ο μόνος εξουσιοδοτημένος εκδότης του νομίσματος, θα έχει την οικονομική ευθύνη για όλες τις χώρες και η κάθε χώρα δεν θα έχει ανάγκη να δανείζεται τα χρήματα που χρειάζεται διότι οι ανάγκες της θα ρυθμίζονται από τον ίδιο κεντρικό φορέα αδιακρίτως και ισότιμα για όλες τις χώρες που συμμετέχουν. Σε αυτή την περίπτωση η Ευρώπη θα δανείζεται εάν χρειαστεί και όχι η κάθε χώρα ξεχωριστά. Σήμερα τα ισχυρά κράτη κερδοσκοπούν εις βάρος των ασθενεστέρων και τα πονηρά περί δημιουργίας ενός μαλακού ευρώ για τις χώρες του Νότου, τα επονομαζόμενα γουρούνια PIGS (Portugal, Ireland, Greece, Spain), έναντι του σκληρού ευρώ του Βορρά δεν είναι παρά προφάσεις εν ανομίες. Εάν για την επιβίωση των λαών της Ευρώπης η συνένωση τους σε μία οικονομική και πολιτική οντότητα είναι ιστορικά επιβεβλημένη, όπως προβλέπουν και πιστεύουν οι Ευρωπαϊστές, τότε αυτό πρέπει να γίνει υπό ίσους όρους για όλα τα μέλη της, που δεν θα συμμετέχουν πλέον σαν κράτη μέλη αλλά σαν πρόσωπα, Ευρωπαίοι πολίτες και η εθνική τους καταγωγή θα αποτελεί μεν πολιτιστική αλλά όχι και πολιτική ετερότητα. Βλέπε Η.Π.Α.
* Ο Ηλίας Σταμπολιάδης είναι Καθηγητής στο Πολυτεχνείο Κρήτης, elistach@mred.tuc.gr , http://www.mred.tuc.gr/cv/stamboliadis.pdf
ΔΝΤ: Φυσιολογικές οι διαδηλώσεις, αλλά όχι η βία
Οι διαδηλώσεις και οι διαμαρτυρίες είναι κάτι το φυσιολογικό, αλλά αυτό δεν ισχύει και για την άσκηση βίας, δήλωσε η διευθύντρια Εξωτερικών Σχέσεων του Ταμείου, Κάρολαϊν Ατκινσον, κληθείσα να σχολιάσει τα χθεσινά επεισόδια στην Αθήνα.
«Κάθε φορά που σημειώνεται βία είναι κάτι που δημιουργεί πολύ προβληματισμό» ανέφερε η κα Ατκινσον, και συνέχισε λέγοντας ότι «το να διαδηλώνει και να διαμαρτύρεται κανείς είναι φυσιολογικό», αλλά και «κατανοητό», ιδιαίτερα τη στιγμή που η κατάσταση στην Ελλάδα είναι «πολύ δύσκολη».
Στο πλαίσιο αυτό, η αξιωματούχος του ΔΝΤ έσπευσε να υπογραμμίσει την ανάγκη να καταβληθεί με δίκαιο τρόπο το κόστος του ορθολογισμού της οικονομίας, λέγοντας ότι «ειδικότερα οι πολίτες, συμπεριλαμβανομένων και των εύπορων, θα πρέπει να πληρώνουν τους φόρους που τους αναλογούν». Επισήμανε, επίσης, ότι «ένα σημαντικό μέρος του προγράμματος είναι το άνοιγμα μερικών τομέων στον ανταγωνισμό» και πρόσθεσε ότι το γεγονός πως πολλοί τομείς παρέμεναν κλειστοί «ήταν καλό για όσους απολάμβαναν την προστασία, αλλά όχι για την οικονομία συνολικά».
Η κα Ατκινσον σημείωσε ότι «σκοπός αυτού του ανοίγματος είναι να δοθούν στην Ελλάδα τα μέσα για να αναπτυχθεί», ενώ έκανε γνωστό ότι αύριο (Παρασκευή), θα συνεδριάσει το Εκτελεστικό Συμβούλιο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για να εξετάσει την προοπτική εκταμίευσης της τρίτης δόσης του δανείου προς την Ελλάδα.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
«Κάθε φορά που σημειώνεται βία είναι κάτι που δημιουργεί πολύ προβληματισμό» ανέφερε η κα Ατκινσον, και συνέχισε λέγοντας ότι «το να διαδηλώνει και να διαμαρτύρεται κανείς είναι φυσιολογικό», αλλά και «κατανοητό», ιδιαίτερα τη στιγμή που η κατάσταση στην Ελλάδα είναι «πολύ δύσκολη».
Στο πλαίσιο αυτό, η αξιωματούχος του ΔΝΤ έσπευσε να υπογραμμίσει την ανάγκη να καταβληθεί με δίκαιο τρόπο το κόστος του ορθολογισμού της οικονομίας, λέγοντας ότι «ειδικότερα οι πολίτες, συμπεριλαμβανομένων και των εύπορων, θα πρέπει να πληρώνουν τους φόρους που τους αναλογούν». Επισήμανε, επίσης, ότι «ένα σημαντικό μέρος του προγράμματος είναι το άνοιγμα μερικών τομέων στον ανταγωνισμό» και πρόσθεσε ότι το γεγονός πως πολλοί τομείς παρέμεναν κλειστοί «ήταν καλό για όσους απολάμβαναν την προστασία, αλλά όχι για την οικονομία συνολικά».
Η κα Ατκινσον σημείωσε ότι «σκοπός αυτού του ανοίγματος είναι να δοθούν στην Ελλάδα τα μέσα για να αναπτυχθεί», ενώ έκανε γνωστό ότι αύριο (Παρασκευή), θα συνεδριάσει το Εκτελεστικό Συμβούλιο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για να εξετάσει την προοπτική εκταμίευσης της τρίτης δόσης του δανείου προς την Ελλάδα.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
H Moody's θεωρεί ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να μειώσει το εξωτερικό χρέος της.
Σύμφωνα με ανταπόκριση από την Αθήνα του Γαλλικού πρακτορείου, ο αμερικανικός οίκος «Moody's Investors Service» ανακοίνωσε, σήμερα, ότι σχεδιάζει να υποβαθμίσει για ακόμα μία φορά την αξιολόγησή του για την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας, η οποία είναι ήδη στο «Ba1», δηλαδή πολύ χαμηλά, «εξαιτίας των δυσχερειών, που έχει η Ελλάδα, να μειώσει το κρατικό εξωτερικό χρέος της», όπως αναφέρει ο οίκος.
με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
15/12/10
Τα Τάγματα Εφόδου πρωταγωνιστές σε μια ακόμα χορογραφία
Και σ' αυτη την πορεία -διαμαρτυρία όλα πήγαν όπως σχεδιάστηκαν από το κράτος και το παρακράτος .
Τα ΜΑΤ παρατάχτηκαν την ώρα που έπρεπε, εκεί που έπρεπε, οι συνεργάτες τους ντυμένοι « αγανακτισμένοι αριστεροί διαδηλωτές», τους ψευτοπετουσαν πέτρες , έπεσαν τα βεγγαλικά και η πορεία κόπηκε στα δυο στα τρία κλπ, με...σκοπό να διαλυθούν οι πραγματικοί διαδηλωτές και να μείνουν αυτοί που θα απασχολήσουν τα κανάλια με τα "λογύδρια της παπάρας" για να μην ασχοληθεί καμέας με την ουσία
Όλα αυτά λέγονται από κάποιους που ήταν κάτω και τα είδαν να εκτυλίσσονται μπροστά τους
Με πηγή το http://ksipnistere.blogspot.com/2010/12/o_4674.html
Τα ΜΑΤ παρατάχτηκαν την ώρα που έπρεπε, εκεί που έπρεπε, οι συνεργάτες τους ντυμένοι « αγανακτισμένοι αριστεροί διαδηλωτές», τους ψευτοπετουσαν πέτρες , έπεσαν τα βεγγαλικά και η πορεία κόπηκε στα δυο στα τρία κλπ, με...σκοπό να διαλυθούν οι πραγματικοί διαδηλωτές και να μείνουν αυτοί που θα απασχολήσουν τα κανάλια με τα "λογύδρια της παπάρας" για να μην ασχοληθεί καμέας με την ουσία
Όλα αυτά λέγονται από κάποιους που ήταν κάτω και τα είδαν να εκτυλίσσονται μπροστά τους
Με πηγή το http://ksipnistere.blogspot.com/2010/12/o_4674.html
Η πράσινη τραπεζική Χούντα ξεφτίλισε την «Συμβουλευτική Επιτροπή» που εξακολουθεί να αυτοαποκαλείται «Βουλή»
156 διεφθαρμένοι , έως μυελού οστέων, επιδοτούμενοι, ψωροβουλευτές, ψήφισαν ΝΑΙ σε όλα. Ένας μόνον αποστάτησε από τη θλιβερή παρέα των νέο-Πατριωτών και αχυρανθρώπων του ΔΝΤ. Κατεψήφισε ο Β. Παπαχρήστου από το ΠΑΣΟΚ, και τον διέγραψαν τιμητικά. Από τους τρεις ανεξάρτητους πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, η Σ. Σακοράφα είπε πως αρνείται να δεχθεί πρακτικές «κατοχικού Κοινοβουλίου» και αποχώρησε από τη συζήτηση. Οι Γ. Δημαράς και Β. Οικονόμου καταψήφισαν.
Ο θλιβερός βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Οδ. Βουδούρης , απείχε της συζήτησης, διαμαρτυρόμενος , αλλά προσήλθε και υπερψήφισε ως καλό πρόβατο.
Σπ.Χ
Ο θλιβερός βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Οδ. Βουδούρης , απείχε της συζήτησης, διαμαρτυρόμενος , αλλά προσήλθε και υπερψήφισε ως καλό πρόβατο.
Σπ.Χ
14/12/10
Ο Νίκος Παπανδρέου, ο Τζωρτζ Χάλαγκ, ο Ε.Βενιζέλος και ο Ε.Βασιλάκος
Επίθεση στην κυβέρνηση, στον Ευάγγελο Βενιζέλο, στον Πάνο Μπεγλίτη και σε όλους αυτούς που τον αποδέχθηκαν και συνεργάστηκαν μαζί του επί ένα ολόκληρο χρόνο εξαπέλυσε ο τέως γενικός διευθυντής αμυντικών επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ) του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Ευάγγελος Βασιλάκος σε συνέντευξή του.
“Οι παλαιότερες διεφθαρμένες πρακτικές συνεχίζονται και σήμερα”, υποστήριξε στο ΣΚΑΪ, ενώ εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της συμφωνίας παραγγελίας των δύο υποβρυχίων και την αποδοχή από την κυβέρνηση της Privinvest για τα ΕΝΑΕ λέγοντας:
“Αυτά που ζήτησαν και πήραν οι Γερμανοί με τη συμφωνία αποτελούσαν αίτημα και επί της δικής μου θητείας.Ωστόσο δεν το αποδέχτηκα (το αίτημα), επειδή θεωρούσα ότι επέφερε προφανή βλάβη στο δημόσιο συμφέρον”.
Η επίθεση είναι πρωτοφανής, ειδικά κατά του Ε.Βενιζέλου ο οποίος είναι πρωταγωνιστής της συμφωνίας για τα ΕΝΑΕ και την αγορά των νέων υποβρυχίων, με τον οποίο υποτίθεται ότι είχε καλή σχέση.
Από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, τόσο από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ε.Βενιζέλο τον αυτουργό της σύμβασης των υποβρυχίων και τον Π.Μπεγλίτη, δεν έχει υπάρξει η παραμικρή απάντηση στα όσα τους καταλογίζει ο πρώην συνεργάτης τους για συνεχιζόμενη διαφθορά και συνέργειά τους σε βλάβη του δημοσίου συμφέροντος.
Στο ερώτημα γιατί το υπουργείο Εθνικής Άμυνας δέχθηκε τις απαιτήσεις των Γερμανών, ο κ. Βασιλάκος υποστήριξε ότι το υπουργείο βρισκόταν ήδη σε δύσκολη διαπραγματευτική θέση, διότι η πώληση των Ναυπηγείων από τους Γερμανούς στους Άραβες ήταν απόφαση της κυβέρνησης, μετά την εμπλοκή του αδερφού του πρωθυπουργού, Νίκου Παπανδρέου.
Για τις συμβάσεις των υποβρυχίων, ο τέως γενικός διευθυντής επενδύσεων υποστήριξε ότι η χρυσή ευκαιρία χάθηκε το καλοκαίρι του 2008, όταν οι Γερμανοί δέχθηκαν να ναυπηγήσουν δύο καινούρια υποβρύχια τύπου 209, σε αντικατάσταση του προγράμματος εκσυγχρονισμού τους χωρίς να επιβαρυνθεί το ελληνικό δημόσιο ούτε ένα ευρώ.
“Με τη συμφωνία της κυβέρνησης δεχθήκαμε τη ναυπήγηση δύο υποβρυχίων τελευταίου τύπου (214), πληρώνοντας όμως τουλάχιστον 1,3 δισ. ευρώ επιπλέον”, κατέληξε ο κ. Βασιλάκος.
Επίσης τόνισε ότι ”Τα τελευταία 15 χρόνια οι περισσότερες αγορές οπλικών συστημάτων ήταν υπερκοστολογημένες, με απευθείας αναθέσεις, ενώ μέχρι το 2006 δεν επιβαλλόταν ποινική ρήτρα σε περίπτωση που τα οπλικά συστήματα ήταν ατελή.
“Δέχθηκα κριτική όταν άρχισα να επιβάλω ποινικές ρήτρες, αφού κανείς δεν ήταν συνηθισμένος να προστατεύει το δημόσιο συμφέρον”, είπε.
Σε ό,τι αφορά τη δικαστική έρευνα για τους εξοπλισμούς που βρίσκεται σε εξέλιξη, ο Ε.Βασιλάκος ανέφερε ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο για οποιαδήποτε εισαγγελική έρευνα να τεκμηριώσει ποινικές ευθύνες, διότι όλοι οι εμπλεκόμενοι δεν καταθέτουν όλα όσα γνωρίζουν. Ουσιαστικά προέβλεψε το αδιέξοδο της εισαγγελικής έρευνας που έχει ξεκινήσει μετά τις καταγγελίες Βασιλάκου την ημέρα της απoχώρησής του για “παρασιτούντες εμπόρους όπλων που τον απειλούσαν”.
“Αν το πολιτικό σύστημα δεν είναι διατεθειμένο να αποδώσει τις ευθύνες που το ίδιο έχει, τι να κάνει ο οποιαδήποτε εισαγγελέας;” αναρωτήθηκε
Ο τέως γενικός διευθυντής επενδύσεων πρότεινε να συσταθεί εξεταστική επιτροπή για να διερευνήσει μια προς μια τις συμβάσεις από το 1996, καθώς -όπως είπε- το υπέρογκο κόστος τους συνέβαλε να οδηγηθεί η χώρα στη σημερινή δυσμενή οικονομική κατάσταση.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Σαρανταοκτώ ώρες μετά την δημοσιοποίηση της συνέντευξης του πρώην γενικού διευθυντή της ΓΔΑΕΕ Ευάγγελου Βασιλάκου και την επίθεση που εξαπέλυσε με βαριές εκφράσεις κατά της κυβέρνησης και κυρίως κατά του αδελφού του πρωθυπουργού Νίκου Παπανδρέου, ειδικά στο θέμα της προμήθειας των δύο νέων υποβρυχίων Type 214, από το συνήθως λαλίστατο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και ειδικά από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο, ακόμα δεν έχει υπάρξει η παραμικρή αντίδραση, ενώ πλέον εμπλέκεται και το όνομα ενός "φίλου από τα παλιά" του Ελληνολιβανέζου Τζωρτζ Χάλαγκ.
Η έλλειψη αντίδρασης έχει δημιουργήσει υπόνοιες σε κάποια κέντρα περί το Μαξίμου ότι "Πιθανόν το υπουργείο γνωρίζε εκ των προτέρων την επίθεση που θα εξαπέλυε ο πρώην ΓΔΑΕΕ κατά του Νίκου Παπανδρέου". Εν πάση περιπτώσει φαίνεται ότι βρισκόμαστε σε κομβικό σημείο σε ότι αφορά το μέλλον της ναυπηγικής βιομηχανίας στην Ελλάδα και το περιεχόμενο της συνέντευξης του Ε.Βασιλάκου, φαίνεται ότι δεν είναι άσχετο με αυτές τις εξελίξεις.
Όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές στο defencenet.gr, πιθανόν να είναι και θέμα ημερών να έχουμε αποφάσεις στο θέμα της ναυπηγικής βιομηχανίας που να έχουν σχέση και με το πρόγραμμα των FREMM. Σήμερα έγινε μία συνάντηση στο Μαξίμου με Γάλλο αξιωματούχο, όπου συζητήθηκε το θέμα αυτό.
Κατά τα λοπά εντυπωσιάζει η χρονική συγκυρία που επιλέχθηκε τόσο από τον Ε.Βασιλάκο, όσο και από φιλοκυβερνητική εφημερίδα με απολήξεις τόσο προς την πλευρά Βασιλάκου, όσο και προς την πλευρά Βενιζέλου, να υπάρξει αναφορά στον αδελφό του πρωθυπουργού και στο ρόλο που υποτίθεται έχει παίξει στην επιλογή του I.Safa ως νέου ιδιοκτήτη των ΕΝΑΕ.
Αλλά και όχι μόνο στον αδελφό του πρωθυπουργού: Ένας φίλος από τα παλιά, ο Τζωρτζ Χάλαγκ (ή Γιώργος Χάλλακ, όπως υπογράφει ο ίδιος) εμφανίζεται και πάλι μπλεγμένος στην υπόθεση πώλησης των ΕΝΑΕ. Υποτίθεται μάλιστα ότι αυτός έφερε σε επαφή τον Ι.Safa με τον Νίκο Παπανδρέου και στο περίφημο ταξίδι της Λ.Κατσέλη και του Χ.Παμπούκη στο Αμπού Ντάμπι υπήρξε στην Δαμασκό συνάντησή τους με τους μετέπειτα πρωταγωνιστές της υπόθεσης.
Το περασμένο καλοκαίρι (Ιούνιος) ο Νίκος Παπανδρέου ήταν στο σπίτι του Τ.Χάλαγκ στην Δροσιά σε ένα από τα πάρτι που θύμισαν σε όσους βρισκόντουσαν εκεί «τις παλιές καλές εποχές». Ο Λιβανέζος Τ.Χάλαγκ, σίγουρα δεν είναι τυχαίος. Πανέξυπνος, με μεγάλες επιτυχίες στην παγκόσμια αγορά οπλικών συστημάτων, ήταν στενός φίλος του μακαρίτη Ανδρέα Παπανδρέου και ένας από τους «δανειστές» του για την περίφημη «ροζ βίλα». Αλλά και για τον Ευάγγελο Βενιζέλο κάθε άλλο παρά άγνωστος είναι: Το 1995 ως κυβερνητικός εκρπόσωπος τον υπερασπιζόταν ακριβώς στην υπόθεση των δανειστών του τότε πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου:
Τότε, στον μακρινό Ιανουάριο του 1995, η συζήτηση στην ενημέρωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Ευάγγελου Βενιζέλου, επικεντρώθηκε στο ρόλο και το "ποιόν" ενός εκ των δανειστών του Α. Παπανδρέου του Τζ. Χάλαγκ,ο οποίος στην πρωθυπουργική δήλωση του "πόθεν έσχες" εμφανίζεται να διαμένει στην ίδια διεύθυνση με την αγοράστρια του παλιού διαμερίσματος της Δήμητρας Παπανδρέου.
Ο Λιβανέζος, παλαιστινιακής καταγωγής και πολιτογραφημένος Έλληνας πολίτης, Τζ. Χάλαγκ παρουσιαζόταν ως παλιός φίλος του τότε πρωθυπουργού και του έχει δώσει έντοκο δάνειο ύψους 65 εκατομμυρίων δραχμών για την αγορά οικίας, που ανήκει στην κυριότητα της Δήμητρας Παπανδρέου.
Όπως έγραφαν οι εφημερίδες της εποχής
« Ο Ε. Βενιζέλος επιχείρησε τότε να υποβαθμίσει το θέμα και προδίκασε για λογαριασμό του Χάλαγκ ότι "θα αμυνθεί με τα νόμιμα μέσα που διαθέτει" (!).
Κληθείς να εξηγήσει την παρουσία του Χάλαγκ στο επίσημο δείπνο του πρωθυπουργού στο Αμμάν, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Α. Παπανδρέου στην Ιορδανία, την απέδωσε στην καταγωγή του από την περιοχή και στους στενούς φιλικούς δεσμούς που έχει με κρίσιμους παράγοντες της περιοχής. Διευκρίνισε ωστόσο ότι δε μετείχε στην επίσημη ελληνική αντιπροσωπεία.
Εμφανής ήταν όμως η αδυναμία του Ε. Βενιζέλου να απαντήσει σε ερωτήσεις γύρω από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Χάλαγκ, τον οποίο ορισμένες πληροφορίες αναφέρουν ως έμπορο όπλων.
Περιορίστηκε να δηλώσει ότι γνωρίζει τις επίσημες ιδιότητες που είχε ο Τζ. Χάλαγκ ως επίτιμος πρόξενος της Νικαράγουα. Μεταφέροντας δήλωση - αντίδραση του πρωθυπουργού στα χτεσινά δημοσιεύματα, είπε ότι υπάρχει μια φιλική παλιά σχέση του Α. Παπανδρέου με τον Χάλαγκ.
Επιβεβαιώνοντας την αμηχανία του, ο Ε. Βενιζέλος κάλεσε τους δημοσιογράφους να υποβάλουν τις ερωτήσεις γύρω από το πρόσωπο του Χάλαγκ στον ίδιο !
Τότε ο Τ.Χάλαγκ είχε εκδώσει και ανακοίνωση όπου διέψευδε τα δημοσιεύματα που τον αφορούσαν, τα οποία χαρακτηρίζει «κατασκευασμένα ψεύδη, που ανάγονται στο χώρο της νοσηρής φαντασίας». Μάλιστα δηλώνει υπερήφανος για την ελληνική καταγωγή του, διαβεβαιώνοντας ότι ο πατέρας του υπηρέτησε ως έξαρχος του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων από το 1940 μέχρι τα βαθιά γεράματά του, έως ότου πέθανε το 1986 στην Αθήνα.
Οσον αφορά την επαγγελματική δραστηριότητά του, αναφέρει ότι δεν έχει καμία σχέση με τις βρόμικες δουλιές που επικαλούνται οι συκοφάντες του. Αισθάνεται τέλος υπερήφανος για το "σύνδεσμό του με ηγετικές προσωπικότητες σε όλο τον κόσμο, που έχει αξιοποιήσει για το καλό της πατρίδας του, που είναι η Ελλάδα".
Τώρα οι πρωταγωνιστές του τότε, είναι και πάλι στο προσκήνιο κατά μία ιδιοτροπία της ιστορίας. Ίσως σε διαφορετικούς ρόλους, αλλά και πάλι πρωταγωνιστές...
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Ακρόαση Ε. Βασιλάκου από την Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής ζητά ο Ε.Βενιζέλος
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=16133&Itemid=40
13-12-2010
Μετά από 52 ώρες από τη δημοσιοποίηση της συνέντευξης του πρώην Γενικού Διευθυντή Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων Ευάγγελου Βασιλάκου ο υπουργός Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος αντέδρασε σήμερα ζητώντας από τον πρόεδρο της επιτροπής αμυντικών εξοπλισμών της Βουλής Ευτύχιο Δαμιανάκη να καλέσει σε ακρόαση από την επιτροπή τον Ε. Βασιλάκο.
Ο υπουργός Άμυνας εξήγησε στην επιστολή του προς τον Ε. Δαμιανάκο πως αυτό γίνεται προκειμένου να διευκολυνθεί τόσο το Υπουργείο όσο και η Βουλή στη συστηματική προσπάθεια που καταβάλλεται για την εγκαθίδρυση κλίματος διαφάνειας και την εκκαθάριση συσσωρεμένων εκκρεμοτήτων του παρελθόντος.
Χαρακτηριστικό πάντως είναι πως ο Ε. Βενιζέλος στην επιστολή του δεν διαφοροποιείται από το περιεχόμενο των δηλώσεων του Ε. Βασιλάκου που έκανε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που παραχώρησε.
Και αυτό που μπορούμε να πούμε ότι όλες οι πλευρές συντηρούν ένα κλίμα σκανδαλολογίας στο χώρο των εξοπλισμών που φυσικά αποβαίνει σε βάρος της αμυντικής ικανότητας της χώρας. Δηλαδή τι περισσότερο θα πει ο Ε.Βασιλάκος στον Επιτροπή Εξοπλισμών από αυτά που έχει πει μέχρι τώρα; Και πως και με ποια λογική θα μιλήσει τώρα και θα πει πράγματα που δεν έλεγε όταν ήταν Γενικός Διευθυντής Εξοπλισμών; Ήξερε και δεν μιλούσε; Μα, αυτό από μόνο του είναι ποινικό αδίκημα.
Πρακτικά υπάρχει εφαρμογή της λαϊκής ρήσης "Σε δουλειά να βρισκόμαστε". Και από την στιγμή που υπάρχει σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα δεν προσθέτει τίποτα, μα τίποτα περισσότερο η παρουσία Βασιλάκου, πέρα από τον θόρυβο που θα προκληθεί και τις παπαρολογίες που θα διατυπωθούν εκατέρωθεν.
Και την ίδια στιγμή "οι απέναντι" έχουν αποδυθεί σε μια κούρσα εξοπλισμών που όμοιά του δεν έχει αντικρύσει η ευρύτερη περιοχή. Και οι Έλληνες, ως συνήθως, τρώνε ο ένας τα σπλάχνα τόυ άλλου.
Πιο αναλυτικά η επιστολή του Ε. Βενιζέλου έχει ως εξής:
Αθήνα, 13.12.2010
Κύριε Πρόεδρε,
ο μέχρι πριν λίγες εβδομάδες Γενικός Διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βασιλάκος, ο οποίος διορίστηκε το 2006, με δημόσιες δηλώσεις του θέτει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και διαφάνειας σε σχέση με συμβάσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων της τελευταίας – τουλάχιστον – δεκαπενταετίας. Ήδη για το θέμα αυτό κλήθηκε – όπως ανακοινώθηκε – να καταθέσει στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Θεωρώ αναγκαίο και χρήσιμο για την Επιτροπή να καλέσει σε ακρόαση τον κ. Βασιλάκο προκειμένου να την ενημερώσει για τις απόψεις και εκτιμήσεις του παραθέτοντας και όλα τα σχετικά στοιχεία.
Άλλωστε ο κ. Βασιλάκος είναι εξοικειωμένος με τον τρόπο λειτουργίας της Επιτροπής γιατί από τη σύστασή της (με τη μορφή υποεπιτροπής) έως τώρα παρίστατο σ΄ όλες σχεδόν τις συνεδριάσεις της, στο πλαίσιο της προσπάθειας που καταβάλλουμε εδώ και 14 μήνες να εκκαθαρίσουμε συσσωρευμένα προβλήματα του παρελθόντος.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Ευάγγελος Βενιζέλος
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
“Οι παλαιότερες διεφθαρμένες πρακτικές συνεχίζονται και σήμερα”, υποστήριξε στο ΣΚΑΪ, ενώ εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της συμφωνίας παραγγελίας των δύο υποβρυχίων και την αποδοχή από την κυβέρνηση της Privinvest για τα ΕΝΑΕ λέγοντας:
“Αυτά που ζήτησαν και πήραν οι Γερμανοί με τη συμφωνία αποτελούσαν αίτημα και επί της δικής μου θητείας.Ωστόσο δεν το αποδέχτηκα (το αίτημα), επειδή θεωρούσα ότι επέφερε προφανή βλάβη στο δημόσιο συμφέρον”.
Η επίθεση είναι πρωτοφανής, ειδικά κατά του Ε.Βενιζέλου ο οποίος είναι πρωταγωνιστής της συμφωνίας για τα ΕΝΑΕ και την αγορά των νέων υποβρυχίων, με τον οποίο υποτίθεται ότι είχε καλή σχέση.
Από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, τόσο από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ε.Βενιζέλο τον αυτουργό της σύμβασης των υποβρυχίων και τον Π.Μπεγλίτη, δεν έχει υπάρξει η παραμικρή απάντηση στα όσα τους καταλογίζει ο πρώην συνεργάτης τους για συνεχιζόμενη διαφθορά και συνέργειά τους σε βλάβη του δημοσίου συμφέροντος.
Στο ερώτημα γιατί το υπουργείο Εθνικής Άμυνας δέχθηκε τις απαιτήσεις των Γερμανών, ο κ. Βασιλάκος υποστήριξε ότι το υπουργείο βρισκόταν ήδη σε δύσκολη διαπραγματευτική θέση, διότι η πώληση των Ναυπηγείων από τους Γερμανούς στους Άραβες ήταν απόφαση της κυβέρνησης, μετά την εμπλοκή του αδερφού του πρωθυπουργού, Νίκου Παπανδρέου.
Για τις συμβάσεις των υποβρυχίων, ο τέως γενικός διευθυντής επενδύσεων υποστήριξε ότι η χρυσή ευκαιρία χάθηκε το καλοκαίρι του 2008, όταν οι Γερμανοί δέχθηκαν να ναυπηγήσουν δύο καινούρια υποβρύχια τύπου 209, σε αντικατάσταση του προγράμματος εκσυγχρονισμού τους χωρίς να επιβαρυνθεί το ελληνικό δημόσιο ούτε ένα ευρώ.
“Με τη συμφωνία της κυβέρνησης δεχθήκαμε τη ναυπήγηση δύο υποβρυχίων τελευταίου τύπου (214), πληρώνοντας όμως τουλάχιστον 1,3 δισ. ευρώ επιπλέον”, κατέληξε ο κ. Βασιλάκος.
Επίσης τόνισε ότι ”Τα τελευταία 15 χρόνια οι περισσότερες αγορές οπλικών συστημάτων ήταν υπερκοστολογημένες, με απευθείας αναθέσεις, ενώ μέχρι το 2006 δεν επιβαλλόταν ποινική ρήτρα σε περίπτωση που τα οπλικά συστήματα ήταν ατελή.
“Δέχθηκα κριτική όταν άρχισα να επιβάλω ποινικές ρήτρες, αφού κανείς δεν ήταν συνηθισμένος να προστατεύει το δημόσιο συμφέρον”, είπε.
Σε ό,τι αφορά τη δικαστική έρευνα για τους εξοπλισμούς που βρίσκεται σε εξέλιξη, ο Ε.Βασιλάκος ανέφερε ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο για οποιαδήποτε εισαγγελική έρευνα να τεκμηριώσει ποινικές ευθύνες, διότι όλοι οι εμπλεκόμενοι δεν καταθέτουν όλα όσα γνωρίζουν. Ουσιαστικά προέβλεψε το αδιέξοδο της εισαγγελικής έρευνας που έχει ξεκινήσει μετά τις καταγγελίες Βασιλάκου την ημέρα της απoχώρησής του για “παρασιτούντες εμπόρους όπλων που τον απειλούσαν”.
“Αν το πολιτικό σύστημα δεν είναι διατεθειμένο να αποδώσει τις ευθύνες που το ίδιο έχει, τι να κάνει ο οποιαδήποτε εισαγγελέας;” αναρωτήθηκε
Ο τέως γενικός διευθυντής επενδύσεων πρότεινε να συσταθεί εξεταστική επιτροπή για να διερευνήσει μια προς μια τις συμβάσεις από το 1996, καθώς -όπως είπε- το υπέρογκο κόστος τους συνέβαλε να οδηγηθεί η χώρα στη σημερινή δυσμενή οικονομική κατάσταση.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Σαρανταοκτώ ώρες μετά την δημοσιοποίηση της συνέντευξης του πρώην γενικού διευθυντή της ΓΔΑΕΕ Ευάγγελου Βασιλάκου και την επίθεση που εξαπέλυσε με βαριές εκφράσεις κατά της κυβέρνησης και κυρίως κατά του αδελφού του πρωθυπουργού Νίκου Παπανδρέου, ειδικά στο θέμα της προμήθειας των δύο νέων υποβρυχίων Type 214, από το συνήθως λαλίστατο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και ειδικά από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο, ακόμα δεν έχει υπάρξει η παραμικρή αντίδραση, ενώ πλέον εμπλέκεται και το όνομα ενός "φίλου από τα παλιά" του Ελληνολιβανέζου Τζωρτζ Χάλαγκ.
Η έλλειψη αντίδρασης έχει δημιουργήσει υπόνοιες σε κάποια κέντρα περί το Μαξίμου ότι "Πιθανόν το υπουργείο γνωρίζε εκ των προτέρων την επίθεση που θα εξαπέλυε ο πρώην ΓΔΑΕΕ κατά του Νίκου Παπανδρέου". Εν πάση περιπτώσει φαίνεται ότι βρισκόμαστε σε κομβικό σημείο σε ότι αφορά το μέλλον της ναυπηγικής βιομηχανίας στην Ελλάδα και το περιεχόμενο της συνέντευξης του Ε.Βασιλάκου, φαίνεται ότι δεν είναι άσχετο με αυτές τις εξελίξεις.
Όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές στο defencenet.gr, πιθανόν να είναι και θέμα ημερών να έχουμε αποφάσεις στο θέμα της ναυπηγικής βιομηχανίας που να έχουν σχέση και με το πρόγραμμα των FREMM. Σήμερα έγινε μία συνάντηση στο Μαξίμου με Γάλλο αξιωματούχο, όπου συζητήθηκε το θέμα αυτό.
Κατά τα λοπά εντυπωσιάζει η χρονική συγκυρία που επιλέχθηκε τόσο από τον Ε.Βασιλάκο, όσο και από φιλοκυβερνητική εφημερίδα με απολήξεις τόσο προς την πλευρά Βασιλάκου, όσο και προς την πλευρά Βενιζέλου, να υπάρξει αναφορά στον αδελφό του πρωθυπουργού και στο ρόλο που υποτίθεται έχει παίξει στην επιλογή του I.Safa ως νέου ιδιοκτήτη των ΕΝΑΕ.
Αλλά και όχι μόνο στον αδελφό του πρωθυπουργού: Ένας φίλος από τα παλιά, ο Τζωρτζ Χάλαγκ (ή Γιώργος Χάλλακ, όπως υπογράφει ο ίδιος) εμφανίζεται και πάλι μπλεγμένος στην υπόθεση πώλησης των ΕΝΑΕ. Υποτίθεται μάλιστα ότι αυτός έφερε σε επαφή τον Ι.Safa με τον Νίκο Παπανδρέου και στο περίφημο ταξίδι της Λ.Κατσέλη και του Χ.Παμπούκη στο Αμπού Ντάμπι υπήρξε στην Δαμασκό συνάντησή τους με τους μετέπειτα πρωταγωνιστές της υπόθεσης.
Το περασμένο καλοκαίρι (Ιούνιος) ο Νίκος Παπανδρέου ήταν στο σπίτι του Τ.Χάλαγκ στην Δροσιά σε ένα από τα πάρτι που θύμισαν σε όσους βρισκόντουσαν εκεί «τις παλιές καλές εποχές». Ο Λιβανέζος Τ.Χάλαγκ, σίγουρα δεν είναι τυχαίος. Πανέξυπνος, με μεγάλες επιτυχίες στην παγκόσμια αγορά οπλικών συστημάτων, ήταν στενός φίλος του μακαρίτη Ανδρέα Παπανδρέου και ένας από τους «δανειστές» του για την περίφημη «ροζ βίλα». Αλλά και για τον Ευάγγελο Βενιζέλο κάθε άλλο παρά άγνωστος είναι: Το 1995 ως κυβερνητικός εκρπόσωπος τον υπερασπιζόταν ακριβώς στην υπόθεση των δανειστών του τότε πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου:
Τότε, στον μακρινό Ιανουάριο του 1995, η συζήτηση στην ενημέρωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Ευάγγελου Βενιζέλου, επικεντρώθηκε στο ρόλο και το "ποιόν" ενός εκ των δανειστών του Α. Παπανδρέου του Τζ. Χάλαγκ,ο οποίος στην πρωθυπουργική δήλωση του "πόθεν έσχες" εμφανίζεται να διαμένει στην ίδια διεύθυνση με την αγοράστρια του παλιού διαμερίσματος της Δήμητρας Παπανδρέου.
Ο Λιβανέζος, παλαιστινιακής καταγωγής και πολιτογραφημένος Έλληνας πολίτης, Τζ. Χάλαγκ παρουσιαζόταν ως παλιός φίλος του τότε πρωθυπουργού και του έχει δώσει έντοκο δάνειο ύψους 65 εκατομμυρίων δραχμών για την αγορά οικίας, που ανήκει στην κυριότητα της Δήμητρας Παπανδρέου.
Όπως έγραφαν οι εφημερίδες της εποχής
« Ο Ε. Βενιζέλος επιχείρησε τότε να υποβαθμίσει το θέμα και προδίκασε για λογαριασμό του Χάλαγκ ότι "θα αμυνθεί με τα νόμιμα μέσα που διαθέτει" (!).
Κληθείς να εξηγήσει την παρουσία του Χάλαγκ στο επίσημο δείπνο του πρωθυπουργού στο Αμμάν, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Α. Παπανδρέου στην Ιορδανία, την απέδωσε στην καταγωγή του από την περιοχή και στους στενούς φιλικούς δεσμούς που έχει με κρίσιμους παράγοντες της περιοχής. Διευκρίνισε ωστόσο ότι δε μετείχε στην επίσημη ελληνική αντιπροσωπεία.
Εμφανής ήταν όμως η αδυναμία του Ε. Βενιζέλου να απαντήσει σε ερωτήσεις γύρω από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Χάλαγκ, τον οποίο ορισμένες πληροφορίες αναφέρουν ως έμπορο όπλων.
Περιορίστηκε να δηλώσει ότι γνωρίζει τις επίσημες ιδιότητες που είχε ο Τζ. Χάλαγκ ως επίτιμος πρόξενος της Νικαράγουα. Μεταφέροντας δήλωση - αντίδραση του πρωθυπουργού στα χτεσινά δημοσιεύματα, είπε ότι υπάρχει μια φιλική παλιά σχέση του Α. Παπανδρέου με τον Χάλαγκ.
Επιβεβαιώνοντας την αμηχανία του, ο Ε. Βενιζέλος κάλεσε τους δημοσιογράφους να υποβάλουν τις ερωτήσεις γύρω από το πρόσωπο του Χάλαγκ στον ίδιο !
Τότε ο Τ.Χάλαγκ είχε εκδώσει και ανακοίνωση όπου διέψευδε τα δημοσιεύματα που τον αφορούσαν, τα οποία χαρακτηρίζει «κατασκευασμένα ψεύδη, που ανάγονται στο χώρο της νοσηρής φαντασίας». Μάλιστα δηλώνει υπερήφανος για την ελληνική καταγωγή του, διαβεβαιώνοντας ότι ο πατέρας του υπηρέτησε ως έξαρχος του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων από το 1940 μέχρι τα βαθιά γεράματά του, έως ότου πέθανε το 1986 στην Αθήνα.
Οσον αφορά την επαγγελματική δραστηριότητά του, αναφέρει ότι δεν έχει καμία σχέση με τις βρόμικες δουλιές που επικαλούνται οι συκοφάντες του. Αισθάνεται τέλος υπερήφανος για το "σύνδεσμό του με ηγετικές προσωπικότητες σε όλο τον κόσμο, που έχει αξιοποιήσει για το καλό της πατρίδας του, που είναι η Ελλάδα".
Τώρα οι πρωταγωνιστές του τότε, είναι και πάλι στο προσκήνιο κατά μία ιδιοτροπία της ιστορίας. Ίσως σε διαφορετικούς ρόλους, αλλά και πάλι πρωταγωνιστές...
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Ακρόαση Ε. Βασιλάκου από την Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής ζητά ο Ε.Βενιζέλος
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=16133&Itemid=40
13-12-2010
Μετά από 52 ώρες από τη δημοσιοποίηση της συνέντευξης του πρώην Γενικού Διευθυντή Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων Ευάγγελου Βασιλάκου ο υπουργός Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος αντέδρασε σήμερα ζητώντας από τον πρόεδρο της επιτροπής αμυντικών εξοπλισμών της Βουλής Ευτύχιο Δαμιανάκη να καλέσει σε ακρόαση από την επιτροπή τον Ε. Βασιλάκο.
Ο υπουργός Άμυνας εξήγησε στην επιστολή του προς τον Ε. Δαμιανάκο πως αυτό γίνεται προκειμένου να διευκολυνθεί τόσο το Υπουργείο όσο και η Βουλή στη συστηματική προσπάθεια που καταβάλλεται για την εγκαθίδρυση κλίματος διαφάνειας και την εκκαθάριση συσσωρεμένων εκκρεμοτήτων του παρελθόντος.
Χαρακτηριστικό πάντως είναι πως ο Ε. Βενιζέλος στην επιστολή του δεν διαφοροποιείται από το περιεχόμενο των δηλώσεων του Ε. Βασιλάκου που έκανε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που παραχώρησε.
Και αυτό που μπορούμε να πούμε ότι όλες οι πλευρές συντηρούν ένα κλίμα σκανδαλολογίας στο χώρο των εξοπλισμών που φυσικά αποβαίνει σε βάρος της αμυντικής ικανότητας της χώρας. Δηλαδή τι περισσότερο θα πει ο Ε.Βασιλάκος στον Επιτροπή Εξοπλισμών από αυτά που έχει πει μέχρι τώρα; Και πως και με ποια λογική θα μιλήσει τώρα και θα πει πράγματα που δεν έλεγε όταν ήταν Γενικός Διευθυντής Εξοπλισμών; Ήξερε και δεν μιλούσε; Μα, αυτό από μόνο του είναι ποινικό αδίκημα.
Πρακτικά υπάρχει εφαρμογή της λαϊκής ρήσης "Σε δουλειά να βρισκόμαστε". Και από την στιγμή που υπάρχει σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα δεν προσθέτει τίποτα, μα τίποτα περισσότερο η παρουσία Βασιλάκου, πέρα από τον θόρυβο που θα προκληθεί και τις παπαρολογίες που θα διατυπωθούν εκατέρωθεν.
Και την ίδια στιγμή "οι απέναντι" έχουν αποδυθεί σε μια κούρσα εξοπλισμών που όμοιά του δεν έχει αντικρύσει η ευρύτερη περιοχή. Και οι Έλληνες, ως συνήθως, τρώνε ο ένας τα σπλάχνα τόυ άλλου.
Πιο αναλυτικά η επιστολή του Ε. Βενιζέλου έχει ως εξής:
Αθήνα, 13.12.2010
Κύριε Πρόεδρε,
ο μέχρι πριν λίγες εβδομάδες Γενικός Διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βασιλάκος, ο οποίος διορίστηκε το 2006, με δημόσιες δηλώσεις του θέτει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και διαφάνειας σε σχέση με συμβάσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων της τελευταίας – τουλάχιστον – δεκαπενταετίας. Ήδη για το θέμα αυτό κλήθηκε – όπως ανακοινώθηκε – να καταθέσει στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Θεωρώ αναγκαίο και χρήσιμο για την Επιτροπή να καλέσει σε ακρόαση τον κ. Βασιλάκο προκειμένου να την ενημερώσει για τις απόψεις και εκτιμήσεις του παραθέτοντας και όλα τα σχετικά στοιχεία.
Άλλωστε ο κ. Βασιλάκος είναι εξοικειωμένος με τον τρόπο λειτουργίας της Επιτροπής γιατί από τη σύστασή της (με τη μορφή υποεπιτροπής) έως τώρα παρίστατο σ΄ όλες σχεδόν τις συνεδριάσεις της, στο πλαίσιο της προσπάθειας που καταβάλλουμε εδώ και 14 μήνες να εκκαθαρίσουμε συσσωρευμένα προβλήματα του παρελθόντος.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Ευάγγελος Βενιζέλος
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr