ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
22/5/09
Το «βαθύ τουρκικό κράτος» καλά κρατεί, και στη Θράκη, αλλά τώρα από ότι δείχνουν τα πράγματα, επιχειρεί και στο κέντρο της Αθήνας, με τις βίαιες και καταστροφικές επιθέσεις αλλά και τους βανδαλισμούς, υποτιθέμενα «οργισμένων Μουσουλμάνων» κατά πολιτών και μικρομεσαίων καταστημάτων.
Την ίδια ώρα, οι νεοφιλελεύθεροι πρασινομπλέ συνέταιροι του δικομματισμού πραγματοποιούν εικονικές αψιμαχίες για το ποιός είναι «λιγότερο κακός, λιγότερο διεφθαρμένος, λιγότερο ψεύτης», ενώ η εναλλακτική υποτιθέμενη πρόταση των συνεταίρων του Γιόσκα Φίσσερ ??πράσινοι-αριστεροί?? διαφόρων τύπων (βλέπε ναι στους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας, βλέπε να χαρίσουμε το όνομα της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς, βλέπε να ονομάσουμε δρόμο της Θεσσαλονίκης οδό Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, βλέπε συνεταιράκια του Ουράνιου Τόξου στο Ευρωκοινοβούλιο) , κρύβονται πίσω από κουκούλες και καρέτες-καρέτες, επιχειρώντας να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό.
Σε αυτήν την κρίσιμη για τον τόπο στιγμή, το Πανελλήνιο Μακεδονικό Μέτωπο, καλεί όλους τους πολίτες να είναι υποψιασμένοι στα παιχνίδια του «βαθέως τουρκικού κράτους» στην καρδιά του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας. Παράλληλα καλεί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, να σταματήσουν αμέσως την ψευδοένταση που επιχειρούν να στήσουν μεταξύ τους και να στρέψουν την προσοχή τους στην προβοκάτσια που στήνει η τουρκική ΜΙΤ στην ελληνική Πρωτεύουσα.
Η Ελλάδα, μπορεί να αηδίασε τα τελευταία χρόνια για τους χρηματισμούς των μεν και των δε, δεν αντέχει όμως μια τέτοια πρόκληση στην καρδιά της Πατρίδας μας: Στο ιστορικό Κέντρο της Αθήνας.
22/5/09
Το «βαθύ τουρκικό κράτος» καλά κρατεί, και στη Θράκη, αλλά τώρα από ότι δείχνουν τα πράγματα, επιχειρεί και στο κέντρο της Αθήνας, με τις βίαιες και καταστροφικές επιθέσεις αλλά και τους βανδαλισμούς, υποτιθέμενα «οργισμένων Μουσουλμάνων» κατά πολιτών και μικρομεσαίων καταστημάτων.
Την ίδια ώρα, οι νεοφιλελεύθεροι πρασινομπλέ συνέταιροι του δικομματισμού πραγματοποιούν εικονικές αψιμαχίες για το ποιός είναι «λιγότερο κακός, λιγότερο διεφθαρμένος, λιγότερο ψεύτης», ενώ η εναλλακτική υποτιθέμενη πρόταση των συνεταίρων του Γιόσκα Φίσσερ ??πράσινοι-αριστεροί?? διαφόρων τύπων (βλέπε ναι στους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας, βλέπε να χαρίσουμε το όνομα της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς, βλέπε να ονομάσουμε δρόμο της Θεσσαλονίκης οδό Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, βλέπε συνεταιράκια του Ουράνιου Τόξου στο Ευρωκοινοβούλιο) , κρύβονται πίσω από κουκούλες και καρέτες-καρέτες, επιχειρώντας να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό.
Σε αυτήν την κρίσιμη για τον τόπο στιγμή, το Πανελλήνιο Μακεδονικό Μέτωπο, καλεί όλους τους πολίτες να είναι υποψιασμένοι στα παιχνίδια του «βαθέως τουρκικού κράτους» στην καρδιά του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας. Παράλληλα καλεί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, να σταματήσουν αμέσως την ψευδοένταση που επιχειρούν να στήσουν μεταξύ τους και να στρέψουν την προσοχή τους στην προβοκάτσια που στήνει η τουρκική ΜΙΤ στην ελληνική Πρωτεύουσα.
Η Ελλάδα, μπορεί να αηδίασε τα τελευταία χρόνια για τους χρηματισμούς των μεν και των δε, δεν αντέχει όμως μια τέτοια πρόκληση στην καρδιά της Πατρίδας μας: Στο ιστορικό Κέντρο της Αθήνας.
ολως τυχαιως θεμα εξετασεων η καυση βιβλιων..αλλα ας αφησουμε τις συνωμοσιολογιες που δεν αρεσουν στους illuminati[αραγε με αφορμη αυτη την ταινια γιατι οι εβραιοι παραγωγοι του χολλυγουντ εχουν δικαιωμα να ”καινε” την πιστη των χριστιανων ?και γιατι δεν ”καινε” ποτε την πιστη των ιουδαιων λχ αφου αυτο λογιζεται οτι ειναι προοδευτισμος?]η γιατι αφου ειναι σκοταδισμος λχ. να διαμαρτυρεσαι γιατι η κυρια στεφανη κανει τεχνη με τα υγρα του αιδοιου να εκτοξευονται στον χριστιανικο σταυρο την ελληνικη σημαια και να παιανιζει ο εθνικος υμνος,γιατι αν στην θεση τους βρεθει ενα σκισμενο κορανι ,η ημισεληνος μια φωτο τζαμιου κλπ. αυτο δεν ειναι ελευθερια τεχνης η εκφρασης προοδευτικου αντισκοταδιστη αντιθρησκοληπτου ‘μπατσου’ αλλα φασισμος?ειναι καλα οι ανθρωποι?γιατι τους ανεχομαστε?
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι γιατι ο κυριος βερυκιος του αλφα [και λοιποι σαχλαμαρες της κατα φαντασιαν διαννοησης] αποψε δεν θα βγει στο χαζοκουτι οπως τοτε να κραυγασει για τον σκοταδισμο των ”φασιστων” που εισεβαλλαν προσβεβλημενοι απο την αηθη υβρη κατα των αξιων τους,αλλα θα υπερασπιστει τους μουτζαχεντιν που ξαφνικα δεν θαναι σκοταδιστες ουτε φασιστες?
ΑπάντησηΔιαγραφήγιατι μας καταστρεφουν σαν χωρα,γιατι διαστρεφουν την ορθη σκεψη της νεολαιας και προετοιμαζουν την καθολικη υποταγη.οσο για τους μουτζαχεντιν.ας αναζητησει κανεις ενα ολιγολεπτο βιντεο που προεβληθει στην εκπομπη τομες του σταθμου χαι τον μηνα απριλη ημερα τριτη απο τον καθηγητη ν. σαρρη[λυπουμαι που επικαλουμε εναν ”’ελληναρα” και ενοχλω τους ”προοδευτικους ” διασκεδαστες του πληθους.με κινδυνο οι παρασυρμενοι αναγνωστες να σκεφτουν με τα στερεοτυπα του φασιστα για τον φραφοντα.εκει καταντησαμε..]εκει θα δει τις παγιες στρατηγικες του ισλαμ για επικρατηση στις χωρες αναλογως του ποσοστου στον εκαστοτε πληθυσμο ,απο το 5 τοις εκατο εως 100
ΑπάντησηΔιαγραφήμε αλλα λογια πιθανοτατα προκειται για μια στημενη προβοκατσια.και ας εχουν υποψιν τους οι κοπροι του προοδευτισμου οτι οι λεηλασιες και τα καψιματα ειναι γνωρισματα και της αναρχουμενης ρουαντα σε εμφυλιο,των ταμιλ στη σρι λανκα και της νυχτας των κρυσταλλων επι ναζισμου.οπως και των γενοκτονιων και εθνοκαθαρσεων αρμενιων της πολης[1955] και ποντου.οσο για την ‘εθνοκαθαρση’ της τροπολιτσας θα λυπησω τον κυριο βερεμη.[αραγε αυτος εβαλε το θεμα εκθεσης?]αλλα και την κυρια ρεπουση γιατι δεν υπαρχουν μαρτυριες μαγαζατορων της εποχης 1821-1830 για αυτο ωστε να το βαλει..στα ..αρχεια της.
ΑπάντησηΔιαγραφήτελος.η τουρκια εχει ενταξει το ισλαμ στη στρατηγικη του μεγαλοιδεατισμου της.στην ισλαμικη ενωση[αραγε οι ”προοδευτικοι γιατι δεν καταδικαζουν μια θρησκευτικη ενωση.τι θα ελεγαν αντιστοιχα αν υπηρχε οργανισμος των κρατων της ευρωπης ‘χριστιανικη ενωση’?φαρισαιοι..] συνεχως θετει ζητηματα κηδεμονιας των ισλαμικων μαζων στην ελλαδα,φυσικα υστεροβουλα για να φερει σε ρηξη την ελλαδα με τις αλλες χωρες της αραβιας και του ισλαμ και να προωθησει την αλωση της..ας το εχουν υποψιν οι απεχθανομενοι την συνωμοσιολογια..γιατι ηδη οι κατευθυνοντες τον οχλο εθεσαν το ζητημα στις πρεσβειες των ισλαμικων χωρων με προφανη στοχο να δημιουργησουν ζητημα αλα δανια.και αν οχι τωρα,αυριο και αυτες οι καταστασεις θα χρησιμοποιηθουν απο τουρκια και ηπα για αποσταθεροποιηση,εκβιασμο και εν τελει γεωστρατηγικη ομηρεια της ελλαδος…[ελπιζω δε ο κυριος βαρβιτσιωτης ως αρμοδιος πλεον υφυπουργος να βγει και να χαρακτηρισει το κορανι ενα κωλοπανο-εστω κωλοχαρτο που καθε ελευθερος πολιτης εχει δημοκρατικο δικαιωμα ελευθερα να το καιει και να αφοδευει επι αυτου για τις πεποιθησεις του.οπως εκαμε αλλοτε και με την καιομενη ελληνικη σημαια και κατακεραυνωσε τους φασιστες και ελληναραδες που ειχαν απαιτηση σεβασμου των αξιων τους.]αλλαχ μου βοηθησε μας απο την σχιζοφρενεια και τον σουρρεαλισμο που υφισταμεθα!
ΑπάντησηΔιαγραφήAς προστεθουν και καποιες αποριες.
ΑπάντησηΔιαγραφήοι κυκλοι του συριζα και της ακρας αριστερας που χρησιμοποιουν τους αλλοδαπους φανατικους σε βαρος της ελλαδας για τυχοδιωκτικα οφελη ερωτωνται:
1.απο ποτε η αθεα ακρα αριστερα κοπτεται για το ...κορανι και την υπερασπιση θρησκειων?[οταν δεν στηνει προβοκατσιες?]οταν αποστρεφεται και σκοπει τον εκμηδενισμο της ορθοδοξιας και των θρησκειων εν γενει?πρωτη λογικη αντιφαση.
αν αυτο ειναι ζητημα αντιρατσισμου και ''υποχρεωσης'' της να αντισταθει και να υπερασπιστει τον πλουραλισμο,γιατι δεν το εκανε οταν η ιδια εκαιγε μαγαζια σπιτια και επιχειρησεις?οταν τοποθετουσε βομβες σε εκκλησιες?οταν εδερνε καθηγητες και οποιον ''φασιστα'' της κακοφαινοταν?δευτερη κραυγαλεα αντιφαση.
αραγε οι σεκουλαριστες και αθεοι αυτοι πως βλεπουν το γεγονος να καταλαμβανονται με αναρχια οι κεντρικοτεροι δρομοι μιας μεγαλουπολης δυτικης ωρα 4 απογευματινη απο ισλαμιστες πολεμιστες του κορανιου και να πεφτουν στα τεσσερα μεσα στην κεντρικη πλατεια προσευχομενοι?αυτον τον χωρισμο κρατους θρησκειας θελουν?ειναι φρενοβλαβεις η μας δουλευουν?
καθως και να φωνασκουν το αλαχου ακμπαρ[αλλαχ ο μεγας] οταν επιδραμουν σε λεωφορους μιας μεγαλουπολης για να καταλαβουν με το τελετουργικο της τζιχαντ τα εδαφη των απιστων?μηπως επαναλαμβανω αυτο το κοπρειο που κατελαβε την ημεδαπη διαννοηση απο το 70 μπορει να εξηγησει τι ειδους προοδευτισμος ειναι αυτος?τι ακριβως υπερασπιζονται απο το 1990 και μετα αν εχουν εγκεφαλο λειτουργων η ενστικτο επιβιωσης ενεργο?αφου πρωτα οι κυριοι ανοιξουν το ακατοικητο τους να γνωρισουν το ισλαμ λχ?
επισης οταν ενα εθνικιστικο-ισλαμοφονταμενταλιστικο μορφωμα της θρακης,η συμβουλευτικη επιτροπη 'τουρκων' εχθες εβγαλε φετφα με τις καθε ειδους αξιωσεις της τουρκιας εις βαρος ημων, [η ακροπολη αχρι καιρου εγκαινιων μουσειου και συναφους μοστρας του αφασικου κρατους στην αλλοδαπη παρεμεινε εκτος απαιτησεων...].
και σε τετοιο βαθμο του ιταμου της ουσια αιτησης για ανευ ορων παραδοση που θυμιζει το γην και υδωρ των περσων στους αρχαιους ελληνες.
και οταν ο φετφας ξορκιζει καθενα που θα αναφερθει σε υπαρξη ρομα και πομακων στην ''αδιαιρετη ΤΟΥΡΚΙΚΗ και μονο μειονοτητα θρακης' [ισως επι ποινη απαγχονισμου κατα τα προοδευτικα ηθη που συνεγειρουν τους ανωτερω και οχι μονο ημεδαπους], ξορκιζει και καταριεται σε σεκουλαριστικο κρατος ''απιστων'' την καταργηση της σαρια απο πολιτικες υποθεσεις εκδικασης,που ειναι αραγε μια δηλωση ,μια ανακοινωση καταδικης στον ρατσισμο αυτο που καταπιεζει την διαφορετικοτητα και τα δικαιωματα ανθρωπινα και αυτοπροσδιορισμου?την ιδεολογικη τρομοκρατια?το θρηκευτικο κρατος?τζαμπα μαγκες μονο σε βαρος της ορθοδοξιας.και μη ιπταμενα πτηνα.ωσαν τους ημεδαπους χουλιγκανους των θεαματων οταν εξερχονται στη αλλοδαπη..
την οποια διαφορετικοτητα βεβαιως συνεχως αυτοι και το αφασικο κρατος προπαγανδιζουν στους εμβροντητους ελληνες πολιτες εν αμυνει..για να μην αντισταθουν στο αισχος?εκκωφαντικη σιωπη στην απορια...τριτη κραυγαλεα αντιφαση.
και μια απορια ακομη.πως αυτο το κρατος και τα ''αφεντικα-πλουτοκρατες'' που μισουν και θελουν να καταστρεψουν οχι μονο δεν τους τσακιζουν οπως προφανως θα ηδυναντο,αλλα τους κανουν πλατες,τους ανεχονται,ακομη και τους στηριζουν αν δει κανεις τις θεσεις που λαμβανουν και την γραμμη που παιρνουν και περνουν στην κοινη γνωμη μεσω των μμε και των κομματων εδω και μια 18 ετια?ποιος τελικα ειναι ο εχθρος?γιατι κρατος και πλουτος ειναι μαλλον με το μερος τους[και των λαθροβιων..]..μηπως ο στον σταυρο ετι απλος λαος?
και για να τελειωνουμε.ειναι εμφανες οτι το προβλημα τους δεν ειναι η ισοπολιτεια και η δημοκρατικοτητα προς προασπιση.το προβλημα τους ειναι ενα ασβεστο μηδενιστικο μισος εναντιον της κοινωνιας και της ελλαδας.βγαλμενοι απο τις χειροτερες στιγμες αριστερας και δεξιας,κρατος πλουτοκρατια και αριστεριστικος ληστοσυμμοριτισμος[κατα κυριολεξιαν! που να το ελεγε κανεις μετα 63 χρονια..]με ξενες ενισχυσεις βρβαρικων μαζων[ποιος να το πιστευε 63 χρονια μετα τους ''συναγωνιστες'' ''ιδεολογους'' τσαμηδες και μακεδονες παλι καποιοι αλλοι ''συντροφοι'' του ισλαμ και της αλλοδαπης θα στρατευονταν στον 'αδολο'αγωνα..
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλληνες!παντα παραδοπιστοι και παντα προδομενοι!]
και εχουν στησει χορο και σκυλευουν το κουφαρι οχι πια της ελλαδας αλλα του ελληνισμου.
οδηγουμαστε βασανιστικα στην αυτοκαταστροφη εν μεσω συλλογικης παραφροσυνης.μας εχει εγκαταλειψει και το τελευταιο δραμι απο εντστικτο αυτοσυντηρησης,επιβιωσης και αξιοπρεπειας.δινουμε στηριξη στους αυριανους εκμηδενιστες μας.και χαιρομαστε για αυτο!
ειναι αμφιβολο πλεον με τους διεθνεις μετασχηματισμους και την ημεδαπη παρανοια αν θα υπαρχει ελληνισμος σε 1 αιωνα απο σημερα.ειναι τοσο επιταχυνομενο το ρολογι της ιστοριας που πλεον και η επιστροφη στο οθωμανικο παρελθον δεν ομοιαζει μακροπροθεσμα οχι μονο παρανοικο αλλα ουτε καν το εσχατο κακο.θαρρεις και ''η ελλας δεν θελει να ζησει και δεν θα ζησει''.
και πλεον ουτε κρατος ουτε μεγαλες δυναμεις[στρατηγε φαν βλυντ ο στρατος σας..]ουτε μαρξιστες λαικοι σωτηρες μπορουν να μας σωσουν.ειναι πλεον ολοι στο ιδιο στρατοπεδο.με μονο αντιπαλο εμας.τους 'ομορφα χωρια ομορφα καιγονται'.τον απλο λαο...
Αναρωτήθηκες κ.Χατζάρα στην εκπομπή σου γιατί δεν συγκεντρώθηκαν να αντεπιτεθούν οι Έλληνες στην επίθεση των πολιτισμένων Μουσουλμάνων
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί σιγά σιγά εκλείπουν από το ιστορικό κέντρο και τις άλλες γειτονιές του κέντρου οι Έλληνες, υπο την πίεση των "χωριαταρέων" που μας έχουν κουβαλήσει στην εκλογική περιφέρεια των πρωτοκλασάτων στελεχών όλων των κομμάτων.
Άσε που όσοι έμειναν , ελεύθεροι πολιορκημένοι, είναι μάλλον μεγάλης ηλικίας ή εγκλωβισμένοι από ανάγκη ή πεποίθηση να είναι αθηναίοι και όχι περιάστιοι..
Ποιός θα βγει να αναμετρηθεί με τους αφγανούς που βγάζουν γιαταγάνι ή τους σομαλούς σπαθοφόρους ή τα βαποράκια πάσης εθνικότητας;
Μωρέ θα φάνε μαύρο...
ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΕΝΟΣ ΗΡΩΑ, ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΙΜΟΥΝ ...ΠΑΖΑΡΕΥΟΥΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκει που πηγε ο Κωστας, δεν περιμενει από μας να τον φωναζουμε ΑΘΑΝΑΤΟ. Είναι ΑΘΑΝΑΤΟΣ.
Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Αλλα κι εμεις δεν περιμενουμε τη συγνωμη των Τουρκων που τον εφαγαν με μπαμπεσια. Γιατι αυτή η συγνωμη μας ατιμαζει.
Τα χερια του Ηλιακη, τα χερια των δεκαδων Ηλιακηδων και των συντροφων τους που χρονια τωρα κοκκινοβαφουν το Αιγαιο, ηταν δεμενα.
Δεν τα εδεσαν οι αντιπαλοι, γιατι αυτοι δεν ειχαν τα κοτσια ουτε καν να τα πλησιασουν.
Τα εδεσαν οι «δικοι». Τα δεσαν οι ηγετες μας. Αυτοι μπορεσαν να τα δεσουν, γιατι οι Ηλιακηδες τους τα προσεφεραν. Τους τα εμπιστευτηκαν. Τους ειπαν «παρτε τα χερια μας κι αυτό που ξερουμε να κανουμε καλα, βαλτε από διπλα τη θεληση και την αποφασιστικοτητα σας, τα σχεδια και την ανοθευτη εθνικα διπλωματια σας, και παμε μαζι να κανουμε αυτό που ορκιστηκαμε και οι δυο. Να κραταμε γαλανο το Αιγαιο μας, να κραταμε γαλανη την Ελλαδα»
Αυτό ειπαν οι Ηλιακηδες…
Κι αυτοι, οι «προικισμενοι», οι γεννημενοι με το χαρισμα να είναι ηγετες, τα πηραν τα χερια των Ηλιακηδων και τα δεσαν. Τα χερια που δεν τολμησαν ν αγγιξουν οι αντιπαλοι, τα δεσανε οι φιλοι. Οι πολιτικες των φιλων… Οι επιλογες των φιλων… και δη των ηγετων.
Κι ετσι το Αιγαιο κοκκινιζει καθημερινα. Μαζι του κοκκινιζει και η Ελλαδα. Από το αιμα των Ηλιακηδων κοκκινιζουν και τα δυο.
Μονο τα προσωπα εκεινων που θα πρεπε να κοκκινιζουν από ντροπη δε λενε να κοκκινισουν. Παραμενουν πιο κιτρινα κι απ το θανατο κι εχουν το βλεμμα στραμμενο χαμηλα, γιατι δεν εχουν τη δυναμη να κοιταξουν αυτό το λαο στα ματια.
Γιατι αναζητησαν το ευκολο καταφυγιο πισω από τη λογικη του «ο σκοπος αγιαζει τα μεσα».
Οι Ηλιακηδες όμως δεν αγιασαν γιατι καποιοι τους αντιμετωπισαν ως «μεσα» και μαλιστα αναλλωσιμα αφου πρωτα φροντισαν να ξεχασουν εντελως το σκοπο.
Οι Ηλιακηδες αγιασαν γιατι αγαπησαν την Ελλαδα με την καρδια τους και με το αιμα τους.
Γιατι αν και ειχαν τα χερια δεμενα δε λουφαξαν.
Γιατι τιμησαν την ψυχη τους, τον τοπο που τους γεννησε, και μ ένα μαγικο τροπο τιμησαν κι ολους εμας.
Μηπως θα πρεπει καποια στιγμη κυριοι…
Αυτος ο λαος το ονομα του οποιου ορκιστηκατε να υπηρετειτε…
Αυτος ο λαος που φορολογειται βαναυσα, που καταληστευεται καθημερινα, που ειχε την ατυχια να καταδυναστευεται ποικιλοτροπα από ένα κρατος που ξερει να του φερεται (αυτου του λαου) σαν τον Κρονο που τρωει τα παιδια του…
- Μηπως θα πρεπει τελικα αυτος ο λαος καποια στιγμη να μαθει πως χανονται κάθε φορα οι Ηλιακηδες?
- Μηπως θα πρεπει να μαθει τι ακριβως ειδε ο Αιγυπτιος πιλοτος κατά τη διαρκεια της πτησης του?
- Μηπως θα πρεπει να μαθει τι ειδε το πληρωμα του εμπορικου καραβιου που ποτε δεν εφτασε στον Πειραια?
- Μηπως θα πρέπει καποια στιγμη σ αυτά τα δεκαδες «μηπως» ν απαντησετε αμεσα, υπευθυνα και κυριως …αληθινα?
Αυτό το λαο, στο ονομα του οποιου και για λογαριασμο του οποιου υποτιθεται...
http://ellinikoforum.blogspot.com/
ΟΤΑΝ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ...ΜΠΑΚΑΛΟΤΕΦΤΕΡΟ ΤΟΥ ΓΕΡΟ ΛΑΔΑ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλα καλά τα βλέπει για τη νέα δομή του ΝΑΤΟ το υπουργείο Αμυνας.
Θετική για την Ελλάδα χαρακτηρίζει το υπουργείο Αμυνας τη νέα δομή του ΝΑΤΟ και τη δημιουργία κέντρου συνδυασμένων αεροπορικών επιχειρήσεων (CAOC) στη Λάρισα.
Οπως έλεγαν, η εξέλιξη είναι η καλύτερη που θα μπορούσε να υπάρξει, με δεδομένο ότι είμαστε εντός του ΝΑΤΟ, διότι:
* Η Τουρκία δεν κατάφερε να ανατρέψει τον σχεδιασμό της νέας δομής που προέβλεπε το κλείσιμο του CAOC στο Εσκί Σεχίρ.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
* Δημιουργείται CAOC στην Ελλάδα, καθιστώντας την ένα από τα κέντρα της νότιας πτέρυγας της Συμμαχίας.
* Μέχρι σήμερα τα «CAOCs» δεν θεωρούνται ΝΑΤΟϊκές οντότητες και δεν χρηματοδοτούνται από τον κοινό προϋπολογισμό του ΝΑΤΟ.
* Τα νέα «CAOCs» θα αποτελούν πλέον οντότητες της Συμμαχίας, θα έχουν ΝΑΤΟϊκή υπόσταση και θα χρηματοδοτούνται από τον κοινό προϋπολογισμό της Συμμαχίας.
ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ...
ΑΠΟΘΕΩΣΤΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ...
ΑΚΌΜΑ ΚΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΑΜΥΝΑ ΜΠΗΚΕ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΩΝ ΤΡΙΑΚΟΝΤΑ ΑΡΓΥΡΙΩΝ.
"ΔΩΣΤΕ ΜΑΣ ΤΟ ΚΑΤΙ ΤΙΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΤΕ ΟΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ"
ΤΟ ...REAL ESTATE ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΕΙ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ "ΠΡΩΤΗ".
ΠΟΤΕ ΑΛΛΟΤΕ, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΗ Η ΥΠΑΝΑΠΤΥΚΤΗ, ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΗΓΕΣΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΜΕΣΑ ΣΕ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ, ΝΑ ΞΕΠΟΥΛΗΣΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ.
ΚΙ ΑΝ ΑΝΑΡΩΤΗΘΗΚΑΤΕ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΝ ΚΑΤΗΦΟΡΟ...
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΦΟΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ...Ο ΠΑΤΟΣ.
ΚΙ ΑΥΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΤΟ.
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΟΥΜΕ. ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (Ελληνική)
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάζοντας το βιβλίο του Χρύσανθου Λαζαρίδη « ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ», έκρινα πως έχει ιδιαίτερη σημασία να ξεχωρίσουμε τις πέντε συνιστώσες που προσδιορίζουν την έννοια της ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ, και φυσικά να τις αντιστοιχίσουμε στη σκέψη μας αλλά και στα καθημερινά τεκταινόμενα, με τα βασικά στοιχεία τόσο της …Μπακογιάννειας όσο και της Γεωργιοπαπανδρεϊκής ή ... Παγκαλικής εξωτερικής πολιτικής, που υποθηκεύουν – χρόνια τώρα – βήμα βήμα τις εθνικές μας προτεραιότητες.
Η έννοια της αποτροπής λοιπόν στηρίζεται σε πέντε συγκεκριμένα στοιχεία:
Πρώτον, την αξιόπιστη απειλή:
Όποιος πραγματικά θέλει να αποθαρρύνει την επιθετικότητα του αντιπάλου του πρέπει να τον προειδοποιήσει ότι έχει τη δυνατότητα να του καταφέρει δεινό πλήγμα, αν υποστεί επίθεση.
Η απειλή αυτή πρέπει να είναι "αξιόπιστη" - δηλαδή να πείθει τον αντίπαλο ότι δεν πρόκειται για "μπλόφα". Αυτό σημαίνει ότι η χώρα που υιοθετεί αποτρεπτική πολιτική πρέπει να "ειδοποιήσει" τον αντίπαλό της ότι είναι σε θέση να του αντιτάξει σκληρή αντίσταση και η προειδοποίησή της αυτή να γίνει "πιστευτή" από την άλλη πλευρά.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Δεύτερον, η διακήρυξη προθέσεων:
Η Αποτροπή γίνεται διακηρυκτικά. Σε μιαν αποτρεπτική στρατηγική πρέπει να είμαστε απόλυτα σαφείς ποια στοιχεία θέλουμε να πληροφορηθεί ο αντίπαλος και ποια όχι, για την άμυνα της χώρας.
Γενικά, θέλουμε να γνωρίζει όλα εκείνα που θα τον καταστήσουν πολύ προσεκτικό, αλλά όχι κι εκείνα που θα του επιτρέψουν να εξουδετερώσει την άμυνά μας.
Είναι λάθος να μην ξέρει τίποτε - γιατί στην περίπτωση αυτή μπορεί να επιχειρήσει επίθεση που θα του στοιχίσει μεν ακριβά, αλλά που μπορεί να στοιχίσει ακόμα ακριβότερα στη δική μας πλευρά.
Και είναι σφάλμα, βεβαίως, να γνωρίζει τα πάντα, γιατί τότε θα ξέρει πώς (ή θα προσπαθήσει να βρει τρόπους) να εξουδετερώσει, εκ των προτέρων, κάθε δική μας αντίσταση.
Σε αντίθεση με τις κλασικές στρατηγικές πολέμου όπου στηρίζονται στη μεγαλύτερη δυνατή μυστικότητα - απόκρυψη, η Αποτροπή στηρίζεται σε μία "λεπτή ισορροπία" ανάμεσα σε αυτά που διακηρύσσουμε κι αυτά που αποκρύβουμε.
Και ο καλύτερος τρόπος για να εξουδετερώσουμε μιαν αποτρεπτική στρατηγική, δεν είναι απλώς να γνωρίσουμε τα "μυστικά" της, αλλά - κυρίως - να κλονίσουμε την αξιοπιστία των διακηρύξεων της.
Τρίτο στοιχείο, η δυνατότητα "πρώτου πλήγματος" και η δυνατότητα "ανταποδοτικού πλήγματος".
Ο ισχυρός μιας διαμάχης οφείλει να γνωρίζει ότι η αδύναμη πλευρά μπορεί να εξαπολύσει πρώτο πλήγμα και να εξουδετερώσει μεγάλο μέρος της "πλεονάζουσας" ισχύος του. Έτσι γίνεται πιο προσεκτικός και στη συσσώρευση ισχύος και στην "αξιοποίησή" της. Επίσης, οφείλει να γνωρίζει ότι, ακόμα κι αν εξαπολύσει επίθεση, η άλλη πλευρά θα κρατήσει αρκετές δυνάμεις "άθικτες", ώστε να καταφέρει συντριπτικό "ανταποδοτικό πλήγμα"
Τέταρτο στοιχείο, η σχέση ρίσκου-αξιοπιστίας.
Είδαμε ότι ο καλύτερος τρόπος για να ανατραπεί μια αποτρεπτική στρατηγική είναι αν υπονομευτεί η αξιοπιστία της. Εδώ συχνά συμβαίνει ο ισχυρός μιας διαμάχης να δοκιμάζει τα "ανακλαστικά" του ασθενέστερου, για να διαπιστώσει αν όντως "εννοεί" τις απειλές του. Πολλές φορές με τοπικές προκλήσεις, που αν μείνουν αναπάντητες αυτό σημαίνει ότι ο ανίσχυρος δεν είναι διατεθειμένος να αντισταθεί...
Όποιος υιοθετεί αποτρεπτική στρατηγική πρέπει να είναι διατεθειμένος να διαφυλάξει την αξιοπιστία του πάνω απ' όλα - να αναλάβει το ρίσκο περιορισμένων "θερμών επεισοδίων", ώστε να εξακολουθεί ο αντίπαλός του να τον λαμβάνει σοβαρά υπ όψιν.
Από την άποψη αυτή, είναι προτιμότερο να αντιδράσει, ακόμα κι αν πρόκειται να χάσει τοπικά, παρά να δείξει ότι δεν τολμά να αντιδράσει - γιατί στην περίπτωση αυτή έχει ήδη χάσει συνολικά.
Πέμπτον, σημασία έχει κάθε φορά η "ευελιξία επιλογών",
χωρίς την οποία δεν υπάρχει ούτε Αξιοπιστία ούτε Αποτροπή.
Όπως είδαμε, η Αποτροπή είναι από μόνη της "Τρίτη επιλογή", πέρα από το ασφυκτικό δίλημμα "απελπισμένη αντίσταση" ή "επαίσχυντη υποταγή".
Η Αποτροπή λειτουργεί μόνο στο βαθμό που δίνει, κάθε φορά...
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ: http://ellinikoforum.blogspot.com/