19/3/10

Το Σκάνδαλο των Σκανδάλων

Ερώτηση του βουλευτή του ΛΑΟΣ Ηλία Πολατίδη , έφερε στο φως τις βρωμερές μεθοδεύσεις του Παρακράτους για την κάλυψη του έκπτωτου Λιάκου.

Με κόλπο του Αλεβιζάτου εκδόθηκε κρυφά απόφαση του ΣΤΕ, που δεν κοινοποιήθηκε στους
ενδιαφερόμενους.



Ο καθηγητής Μιχαλόπουλος σχολιάζει:

Κύριε Χατζάρα,


Για τα έγγραφα που μου κοινοποιήσατε έχω να επισημάνω τα ακόλουθα:

Την απόφαση 3510/2002 δεν τη γνωρίζω, επειδή δεν μου κοινοποιήθηκε.
Επί πλέον τη θεωρώ παράνομη, γιατί έρχεται σε αντίθεση με το Πρακτικό 12/1999 της επιτροπής του Π.Δ. 413/1985, με το οποίο το εν λόγω Συμβούλιο της Επικρατείας διαπίστωσε ότι δεν είχε εφαρμοστεί η υπ' αρ.3138/1996 απόφασή του.
Κατά συνέπεια, δεν είναι νοητό το Συμβούλιο της Επικρατείας αφ' ενός να διαπιστώνει παρανομία και, αφ' ετέρου να αρνείται να προχωρήσει στην άρση της παρανομίας αυτής. Άρα η απόφαση υπ'αρ. 3510/2002 είναι παράλογη - άρα υπαγορεύτηκε από κριτήρια όχι απλώς πολιτικά αλλά καθεστωτικά. Κατά συνέπεια δεν την αναγνωρίζω.

Δημήτρης Μιχαλόπουλος

2 σχόλια:

  1. Πέρα από αυτά, υπενθυμίζω, κ. Χατζάρα, ότι κατά τα έτη 2000-2004 ήμουνα, για λόγους ιδεολογικούς, άνεργος - κατά συνέπεια, δεν μπορούσα να αντιδράσω. Το θέμα, δηλαδή, είναι καθαρά καθεστωτικό... και τουλάχιστον εγώ
    ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ.
    Δημήτρης Μιχαλόπουλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:
    Υπάρχει ατομική γνωμοδότησιςτού κ. Σακελλαρίου (ΝΣΚ), η οποία ανατρέπει μέ στοιχεία τήν απόφασι 3510/2002 τού ΣτΕ (αυτή που ΔΕΝ κοινοποιήθηκε). Κατεβάστε το έγγραφο σέ μορφή PDF από http://www.nsk.gr/gnompdf/2007/3152007.pdf

    ΑπάντησηΔιαγραφή