Οι αποστάτες
Ο Κοκός, με την σύμφωνη γνώμη της πρεσβείας, απέπεμψε στις 15 Ιουλίου 1965 την κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου . Η Ένωση Κέντρου, είχε νικήσει στις εκλογές του Φεβρουαρίου του 1964, με 52,72% και ο «Γέρος», είχε σχηματίσει για πρώτη φορά αυτοδύναμη κυβέρνηση του Κέντρου , με 171 βουλευτές.
Αφορμή για την παραίτησή του , υπήρξε η διαμάχη με το Παλάτι για το πρόσωπο του υπουργού Εθνικής Άμυνας και την αλλαγή του αρχηγού ΓΕΣ.
Ο Παπανδρέου επιθυμούσε να αντικαταστήσει τον ως τότε υπουργό Πέτρο Γαρουφαλιά και τον αρχηγό ΓΕΣ στρατηγό Γεννηματά , οι οποίοι ελέγχονταν από το παλάτι, με ανθρώπους της εμπιστοσύνης του.
Ο Γαρουφαλιάς παρά την αποπομπή του αρνούνταν να εγκαταλείψει το υπουργείο, βέβαιος για τη βασιλική υποστήριξη, ακόμα κι αφού ο Γ. Παπανδρέου τον διέγραψε από την Ένωση Κέντρου.Ο βασιλιάς αρνούνταν να υπογράψει τα σχετικά διατάγματα, αν δεν ενέκρινε πρώτα τους αντικαταστάτες τους.
Ο Γ. Παπανδρέου πρότεινε να αναλάβει ο ίδιος το υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Ο Κωνσταντίνος αρνήθηκε, επιθυμώντας να τοποθετηθεί πρόσωπο της δικής του εμπιστοσύνης, και τότε ο Παπανδρέου θεώρησε ότι είναι απαράδεκτο ο πρωθυπουργός να μην μπορεί να αναλάβει όποιο υπουργείο επιθυμεί («πρωθυπουργός υπό απαγόρευσιν») και παραιτήθηκε.
Στο χρονικό διάστημα 8-14 Ιουλίου είχε προηγηθεί ανταλλαγή πέντε οξύτατων επιστολών μεταξύ του Κωνσταντίνου και του Παπανδρέου, σχετικά με την υπογραφή του διατάγματος για την αντικατάσταση του Γαρουφαλιά, καθώς και μία μεταξύ τους συνάντηση στην Κέρκυρα ,στο ανάκτορο Μον Ρεπό, όπου επρόκειτο να γεννήσει η βασίλισσα Άννα Μαρία το πρώτο τους παιδί, την Αλεξία.
Μετά την παραίτηση Παπανδρέου σχηματίστηκαν κυβερνήσεις από αποστάτες, μέλη της Ενώσεως Κέντρου . Τα Ιουλιανά οδήγησαν στην αποκάλυψη του πολιτικού συστήματος και άνοιξαν τον δρόμο στο πραξικόπημα της 21ης Απριλίου 1967, για να ανακοπεί η δυναμική του δημοκρατικού λαικού κινήματος και να διασωθεί
η αμερικανοκρατία , η φαυλοκρατία και η κλεπτοκρατία.
Σπύρος Χατζάρας
Οι ευθύνες του Γεωργίου Παπανδρέου είναι τεράστιες, καθώς πρώτον, απεδέχθη τον Γαρουφαλιά ως υπουργό Εθνικής Αμυνας γνωρίζοντας πως ο Γαρουφαλιάς είναι ο άνθρωπος του Παλατιού, το οποίο δεν επρόκειτο να δεχθεί να χάσει τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Παπανδρέου με την γνωστή λογική του Κέντρου απεδέχθη αυτόν τον συμβιβασμό, πρώτον διότι ήταν εξουσιολάγνος -όπως όλοι οι Παπανδρέου- και δεύτερον διότι "έπρεπε" να εκτελέσει συγκεκριμένη αποστολή: Να αποτελέσει το ανάχωμα λόγω της εκλογικής ανόδου της ΕΔΑ (αξιωματική αντιπολίτευση η ΕΔΑ το 1958, ίδρυση της Ενωσης Κέντρου το 1961, τυχαίο; δεν νομίζω".
Το ίδιο το εκλογικό αποτέλεσμα του Φεβρουαρίου του 1964 δείχνει ότι η ΕΚ "πριμοδοτήθηκε" από διάφορους κύκλους για να πάρει αυτό το ποσοστό.
Βεβαίως οι ηλίθιοι(;) της ΕΔΑ ξαναπέσανε στη λούμπα αυτών που τους είχε σφάξει το 1944 και πιπιλίζανε τις καραμέλες περί "δημοκρατικών" δυνάμεων και άλλα τέτοια.
Η ευθύνη τους είναι τεράστια, επίσης, ακριβώς γιατί νομιμοποιήσανε τον Παπανδρέου ως "δημοκρατική δύναμη".
Αυτά πληρώνονται τώρα, γιατί οι ρίζες του ΠΑΣΟΚ εντοπίζονται σε αυτή ακριβώς την περίοδο.
Αν ο Παπανδρέου ήταν "δημοκρατική" δύναμη δεν θα υπέβαλε παραίτηση στις 15 Ιουλίου 1965, αλλά θα στρεφόταν και θα στηριζόταν στον λαό και τότε θα βλέπαμε που θα πήγαινε κι ο Κοκός κι η μάνα του.
Ο Παπανδρέου άφησε τον λαό στους δρόμους κυριολεκτικά και μετά κήρυξε νέο "ανένδοτο".
Μένει επίσης να διερευνηθεί ο ρόλος του Ανδρέα εκείνη την περίοδο γιατί και σκοτεινός ήταν και ύποπτος.
Τι εννοούσε ο "γέρος" όταν αντικρύζοντας τον Ανδρέα μετά την σύλληψη και των δύο από τους χουνταίους του φώναξε "είδες πως τα έκανες;"
Η πραγματική ιστορία δεν έχει γραφτεί, οι "σκιές" είναι πάρα πολλές και δυστυχώς όλο αυτό το παραμύθι της Ένωσης Κέντρου και του ΠΑΣΟΚ, η Ελλάδα θα το πληρώσει πολύ ακριβά, όπως και αυτός ο ευκολόπιστος και πάντα προδομένος λαός.
Οι ευθύνες του Γεωργίου Παπανδρέου είναι τεράστιες, καθώς πρώτον, απεδέχθη τον Γαρουφαλιά ως υπουργό Εθνικής Αμυνας γνωρίζοντας πως ο Γαρουφαλιάς είναι ο άνθρωπος του Παλατιού, το οποίο δεν επρόκειτο να δεχθεί να χάσει τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Παπανδρέου με την γνωστή λογική του Κέντρου απεδέχθη αυτόν τον συμβιβασμό, πρώτον διότι ήταν εξουσιολάγνος -όπως όλοι οι Παπανδρέου- και δεύτερον διότι "έπρεπε" να εκτελέσει συγκεκριμένη αποστολή: Να αποτελέσει το ανάχωμα λόγω της εκλογικής ανόδου της ΕΔΑ (αξιωματική αντιπολίτευση η ΕΔΑ το 1958, ίδρυση της Ενωσης Κέντρου το 1961, τυχαίο; δεν νομίζω".
Το ίδιο το εκλογικό αποτέλεσμα του Φεβρουαρίου του 1964 δείχνει ότι η ΕΚ "πριμοδοτήθηκε" από διάφορους κύκλους για να πάρει αυτό το ποσοστό.
Βεβαίως οι ηλίθιοι(;) της ΕΔΑ ξαναπέσανε στη λούμπα αυτών που τους είχε σφάξει το 1944 και πιπιλίζανε τις καραμέλες περί "δημοκρατικών" δυνάμεων και άλλα τέτοια.
Η ευθύνη τους είναι τεράστια, επίσης, ακριβώς γιατί νομιμοποιήσανε τον Παπανδρέου ως "δημοκρατική δύναμη".
Αυτά πληρώνονται τώρα, γιατί οι ρίζες του ΠΑΣΟΚ εντοπίζονται σε αυτή ακριβώς την περίοδο.
Αν ο Παπανδρέου ήταν "δημοκρατική" δύναμη δεν θα υπέβαλε παραίτηση στις 15 Ιουλίου 1965, αλλά θα στρεφόταν και θα στηριζόταν στον λαό και τότε θα βλέπαμε που θα πήγαινε κι ο Κοκός κι η μάνα του.
Ο Παπανδρέου άφησε τον λαό στους δρόμους κυριολεκτικά και μετά κήρυξε νέο "ανένδοτο".
Μένει επίσης να διερευνηθεί ο ρόλος του Ανδρέα εκείνη την περίοδο γιατί και σκοτεινός ήταν και ύποπτος.
Τι εννοούσε ο "γέρος" όταν αντικρύζοντας τον Ανδρέα μετά την σύλληψη και των δύο από τους χουνταίους του φώναξε "είδες πως τα έκανες;"
Η πραγματική ιστορία δεν έχει γραφτεί, οι "σκιές" είναι πάρα πολλές και δυστυχώς όλο αυτό το παραμύθι της Ένωσης Κέντρου και του ΠΑΣΟΚ, η Ελλάδα θα το πληρώσει πολύ ακριβά, όπως και αυτός ο ευκολόπιστος και πάντα προδομένος λαός.
Οι ευθύνες του Γεωργίου Παπανδρέου είναι τεράστιες, καθώς πρώτον, απεδέχθη τον Γαρουφαλιά ως υπουργό Εθνικής Αμυνας γνωρίζοντας πως ο Γαρουφαλιάς είναι ο άνθρωπος του Παλατιού, το οποίο δεν επρόκειτο να δεχθεί να χάσει τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Παπανδρέου με την γνωστή λογική του Κέντρου απεδέχθη αυτόν τον συμβιβασμό, πρώτον διότι ήταν εξουσιολάγνος -όπως όλοι οι Παπανδρέου- και δεύτερον διότι "έπρεπε" να εκτελέσει συγκεκριμένη αποστολή: Να αποτελέσει το ανάχωμα λόγω της εκλογικής ανόδου της ΕΔΑ (αξιωματική αντιπολίτευση η ΕΔΑ το 1958, ίδρυση της Ενωσης Κέντρου το 1961, τυχαίο; δεν νομίζω".
Το ίδιο το εκλογικό αποτέλεσμα του Φεβρουαρίου του 1964 δείχνει ότι η ΕΚ "πριμοδοτήθηκε" από διάφορους κύκλους για να πάρει αυτό το ποσοστό.
Βεβαίως οι ηλίθιοι(;) της ΕΔΑ ξαναπέσανε στη λούμπα αυτών που τους είχε σφάξει το 1944 και πιπιλίζανε τις καραμέλες περί "δημοκρατικών" δυνάμεων και άλλα τέτοια.
Η ευθύνη τους είναι τεράστια, επίσης, ακριβώς γιατί νομιμοποιήσανε τον Παπανδρέου ως "δημοκρατική δύναμη".
Αυτά πληρώνονται τώρα, γιατί οι ρίζες του ΠΑΣΟΚ εντοπίζονται σε αυτή ακριβώς την περίοδο.
Αν ο Παπανδρέου ήταν "δημοκρατική" δύναμη δεν θα υπέβαλε παραίτηση στις 15 Ιουλίου 1965, αλλά θα στρεφόταν και θα στηριζόταν στον λαό και τότε θα βλέπαμε που θα πήγαινε κι ο Κοκός κι η μάνα του.
Ο Παπανδρέου άφησε τον λαό στους δρόμους κυριολεκτικά και μετά κήρυξε νέο "ανένδοτο".
Μένει επίσης να διερευνηθεί ο ρόλος του Ανδρέα εκείνη την περίοδο γιατί και σκοτεινός ήταν και ύποπτος.
Τι εννοούσε ο "γέρος" όταν αντικρύζοντας τον Ανδρέα μετά την σύλληψη και των δύο από τους χουνταίους του φώναξε "είδες πως τα έκανες;"
Η πραγματική ιστορία δεν έχει γραφτεί, οι "σκιές" είναι πάρα πολλές και δυστυχώς όλο αυτό το παραμύθι της Ένωσης Κέντρου και του ΠΑΣΟΚ, η Ελλάδα θα το πληρώσει πολύ ακριβά, όπως και αυτός ο ευκολόπιστος και πάντα προδομένος λαός.
Χριστοδουλάκης – Σάλλας το τέλειο δίδυμο
ΑπάντησηΔιαγραφήΜαζί και οι δυο τάξανε τον κοσμάκη ότι θα πάει 7000 μονάδες το χρηματιστήριο και έτσι αγόραζε ο κοσμάκης μετοχές και αυτοί πουλούσαν και οικονομαγάνε και ο κοσμάκης δεν είχε τι να τις κάνη και τις έβαζε στον κάλο του ……..
Τώρα λένε δια των παπαγάλων θα γίνει συγχώνευση τραπεζών και αγοράστε μετοχές γιατί θα ανέβουνε και τα τα οικονομήσετε .
Αυτοί θα τις ξεφορτωθούν τις μετοχές με μεγάλο κέρδος ,
Και ο κοσμάκης θα τις βάλει πάλι στον κάλο του .
Η ίδια ιστορία .
Ξεχάστε τα ασφαλιστικά και πιάστε τα χρηματιστηριακά ……………..
Τον Σάλλα τον έφτιαξε ο θ .Καρατζάς της Εθνικής τράπεζας δώνοντας του εγγυητικές επιστολές
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι έτσι αγόραζε ο πράσινης Σάλλας τις τράπεζες
με αέρα κοπανιστό .
ΣΠΥΡΟ ΕΛΕΟΣ ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ ..ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΑ ...ΑΛΛΑ ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΣΤΑΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 40!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΕ ΕΝΑΝ 25-35 ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΤΕ ΟΛΑΑ ΑΑΥΤΑ ..ΚΑΙ ΕΔΩ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΜΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΑΤΟ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΗΜΕΡΑ.Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΙΔΑΣΚΣΙ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ..ΠΑΡΑΒΡΩΜΙΣΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΙΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙ .ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΣΕ ΜΕ ..ΟΣΟΥΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΖΩΝΤΑΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΧΑΣΙΜΟ ΧΡΟΝΟΥ.Η ΚΥΠΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ - ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ.ΚΑΛΟΝ ΑΓΩΝΑ!
ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΓΑΜΟΥΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ Ο ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΜΑΙΡΗΣ ΜΑΤΣΟΥΚΑ ΞΑΝΑΧΩΡΙΣΕ...
Πώς θα χαρακτηρίζατε έναν άνδρα που στα 55 του έχει νυμφευθεί 4 φορές, χωρίς να έχει πεθάνει καμμιά από τις πρώην συζύγους του; Τις προάλλες που συνέβη αυτή η τραγική ιστορία με τον υπασπιστή του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, που πήγε να ανοίξει ένα γαμήλιο δώρο του αφεντικού του και κατέληξε να βλέπει τα κυπαρίσσια ανάποδα, ακούσατε κανέναν να σας αποκαλύπτει πόσες φορές είναι παντρεμένος ο γεννημένος το 1955 υπουργός Προ-Πό; Όχι βέβαια, διότι οι Έλληνες δημοσιογράφοι είναι φερέφωνα των πολιτικάντηδων και ασχολούνται με τα πάντα πλήν της ουσίας: Τέσσερις φορές έχει παντρευτεί ο Μιχαλάκης και τελευταίο «θύμα» του είναι η 35χρονη πρώην ευρωβουλευτίνα του ΠΑΣΟΚ, Μαίρη Ματσούκα, που είναι ήδη έγκυος και του ετοιμάζει το τέταρτο τέκνο, μετά τον Βασίλη, την Άννα και τον 5χρονο Μιχαήλ – Άγγελο που απέκτησε από τους 3 προηγούμενους γάμους του. Επιβεβαιώνοντας την λαϊκή παροιμία «παιδί παπά, διαβόλου εγγόνι», οι γονείς του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο Μικρασιάτης Βασίλης και η Πόντια Άννα, είναι βαθιά θρησκευόμενοι άνθρωποι, έχουν χτίσει πολλές εκκλησίες, έστελναν τα παιδιά τους στο Κατηχητικό και στις λειτουργίες και ασφαλώς δεν γουστάρουν να βλέπουν τον γιό τους να μπαινοβγαίνει στα Δημαρχεία και να παντρεύεται τόσο τακτικά… Εγώ που σας μιλώ, καιροφυλακτώ για να κράξω όποιον παπά επιτρέψει στον υπουργό Προ-Πό να γίνει νονός σε βάφτιση, δεδομένου ότι οι Ιεροί Κανόνες της Ορθοδόξου Εκκλησίας αποκλείουν από ανάδοχο όποιον έχει κάνει πολιτικό γάμο…
Και κάτι τελευταίο: Αν διέθεταν αρσενικούς γεννητικούς αδένες εν ενεργεία οι δεξιές εφημερίδες, θα έπαιρναν συνέντευξι από κάποια πρώην σύζυγο του κ. Χρυσοχοΐδη, προκειμένου να μάθει ο Ελληνικός Λαός πώς αισθάνονται αυτές οι γυναίκες όταν βλέπουν τον πρώην σύζυγό τους να ξαναπαντρεύεται τόσο εύκολα… Στην Αμερική, με το που θα χωρίσει και θα ξαναπαντρευτεί κάποιος πολιτικός, το ΜΜΕ γεμίζουν με συνεντεύξεις της πρώην συζύγου… Εδώ στην Ελλάδα, προφανώς, δεν έχουμε Δημοσιογραφία… Πηγαίνετε, κύριοι δημοσιογράφοι της «Εσπρέσσο», της «Απογευματινής» και των άλλων δεξιών εφημερίδων να ρωτήσετε την τρίτη σύζυγο του Χρυσοχοΐδη, κ. Αγγελική Χονδροματίδου (κορίτσι δεξιώτατης οικογενείας της Πτολεμαΐδος), πώς αισθάνεται που την εγκατέλειψε ο Μιχάλης για τα μάτια της Ματσούκα!... Κι εσύ, Μαιρούλα Ματσούκα, αφού ξέρεις τα χούγια του ανδρός, πώς και δεν ανησυχείς ότι σε λιγάκι θα σε αφήσει κι εσένα το παλιό κατηχητόπουλο ο Μιχάλης, για τα μάτια κάποιας νεώτερης γυναίκας; Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, θυμίσου ότι ακόμα κι ο Προφήτης Μωάμεθ μόνο 4 γάμους επιτρέπει στους αγαπημένους σου Μουσουλμάνους… Μη τα ξεφτιλίζουμε όλα…
Δεν είναι τυχαίο ότι οι οπαδοί της Χούντας και της αποσταCIAς δραστηριοποιούνται πολιτικά και σήμερα. Συνεχίζουν να παίζουν τον ίδιο ρόλο με τότε και ποιάνουν στο στόμα του τον Ανδρέα, λασπολογόντας τον. Εαν είχαμε ένα νέο Ανδρέα, οι δεξιοί δε θα τολμούσαν να σηκώσουν κεφάλι. Ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο Γεώργιος Παπανδρέου, ο Νικόλαος Πλαστήρας και εν μέρει ο Σοφοκλής Βενιζέλος, υπήρξαν οι μόνοι πραγματικά ΕΘΝΙΚΟΙ ΗΓΕΤΕΣ στη μεταπολεμική Ελλάδα. Όλοι οι άλλοι ήταν προδώτες και δοσίλογοι. Φτάνει πια με τους απολογητές των προδοτών που ποιάνουν στο στόμα τους Ανδρέα. Οι απολογητές της Χούντας, του Παλατιού, του Χίτλερ και της Δεξιάς, θα 'πρεπε να ντρέπονται που πολιτεύονται.
ΑπάντησηΔιαγραφή