Σε τυχαία αστυνομική έρευνα σε ένα στρατόπεδο «προσφύγων» οι Σλοβενικές αρχές βρήκαν στην κατοχή των «δυστυχισμένων» τρία ειδώλια που χρονολογούνται από σχεδόν 5.000 χρόνια από την εποχή των Σουμερίων, που κατοικούσαν στην σημερινή ανατολική Συρία και το Ιράκ.
Τα ειδώλια απεικονίζουν δύο άνδρες και μια γυναίκα θεά, της οποίας το άνω μέρος του σώματος είναι γυμνό.
Οι αρχαιοκάπηλοι «πρόσφυγες» πέρασαν με την ρπαμάτια τους από την Ελλάδα, την πΓΔΜ, τη Σερβία αλλά στη Σλοβενία τους βρήκαν. Και επειδή δεν είναι δηλωμένα ως κλεμμένα δόθηκαν προσωρινά στο Εθνικό Μουσείο της Σλοβενίας, μέχρι να τα ζητήσει ο νόμιμος ιδιοκτήτης τους.
εγώ σπάω πλάκα που η Ελλάδα κοντεύει να εξαφανιστεί από τον χάρτη και σε λίγο από την ιστορία, και βγαίνουν διάφοροι και σκούζουν επειδή λένε τα διεθνή μέσα "ελληνο-μακεδονικά". οι σκοπιανοί κάνουν αυτό που θα έκανε ο Μεγαλέξανδρος, ρίχνουν ξύλο στους αρχαιοκάπηλους, εμείς που είμαστε οι γνήσιοι Μακεδόνες καθόμαστε κα μας πηδάνε οι ασιάτες!!! όμορφα
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι έλληνες το 1922 έπαιρναν μαζί τους εκτός από τις εικόνες και τα κόκκαλα των δικών τους από τα νεκροταφεία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ...ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΦΑΒΟΡΙΤΟΦΟΡΟΣ ,ΛΑΙΚΟΣ ΤΡΑΓΟΥΔΟΠΟΙΟΣ ,[ΚΑΙ ΜΕΓΑΣ ΕΛΛΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ] ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΧΑΤΗΡΙ ΣΤΗ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΝΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΤΕ ΩΣ
'''ΕΙΜΑΙ ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ''' Η ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΟ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟ ''ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ'' ....ΚΑΙ ΕΙΡΩΝΕΥΕΤΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΣΥΝΕΧΩΣ ...
ΣΥΝΕΠΩΣ...ΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΑΠΟ ΤΗΞ ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΝΑ ΚΟΥΒΑΛΟΥΣΑΝΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑ , ΤΟΥ ΜΙΘΡΑ Η ΤΟΥ ΣΑΡΑΠΗ [ ΤΩΝ '''ΕΛΛΗΝΩΝ'' ΘΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΟΧΗΣ] ...
ΕΙΔΑΛΩΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΛΛΑ ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ....
ΑΣ ΒΑΛΟΥΜΕ ΠΙΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ....ΤΖΑΜΠΑ ΔΟΥΛΕΥΑΝΕ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ Ο ΔΑΥΛΟΣ , ΤΟ ΙΧΩΡ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ '''ΦΙΛΕΛΛΗΝΙΚΑ''ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ;;;ΠΟΥ ΤΟ ΠΟΙΟ ΦΙΛΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΥ ΚΑΝΑΝΕ ΗΤΑΝ ΝΑ ΣΠΕΡΝΟΥΝ [ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΤΩΝ ΑΦΕΝΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ] ΤΗ ΔΙΧΟΝΟΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ....ΚΑΘΟΛΟΟΥ ΤΥΧΑΙΟ ΠΟΥ ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ ΤΟΥ '''ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΙΚΟΥ'' ΔΑΥΛΟΥ ΤΩΡΑ ΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΕΘΝΜΟΜΗΔΕΝΙΣΤΙΚΟΥ-ΦΙΛΟΤΟΥΡΚΟΚΟΥ ΜΠΛΟΓΚ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΟΥΡΚΟΡΩΜΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ [ ΑΠΟ ΤΟ ''ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ'' ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΩΣ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΗΣ] ΓΕΝΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ '''ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ'' ΕΙΧΕ ΧΟΝΤΡΟ ΠΡΟΜΠΛΕΜΟ ΤΟ '''ΠΑΛΙΚΑΡΙ'''
ΙΔΙΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ , ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ Η ΠΡΟΒΙΑ
φυσικα κανω πλακα για οποιον το πηρε στα σοβαρα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠου την βρηκατε την φωτο με τα Ανουνακι; Υπαρχει υπονοουμενο κατι για σουμεριακες δαιμονικες οντοτητες, εξορκιστες, ξιμπαλμπα;
ΑπάντησηΔιαγραφήπρὸς Σάβ Μαρ 05, 03:18:00 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά τὰ λές. Σὲ γενικὲς γραμμές, τὸ λεγόμενο κίνημα τοῦ ἑλληνοκεντρισμοῦ ξεκίνησε ἀπὸ τὰ μέσα τοῦ '80 καὶ κορυφώθηκε στὴν δεκαετία τοῦ '90 ἀπὸ ἄτομα μὲ κοινὴ συνισταμένη ὅλων τὴν προσπάθεια παρουσίασης τῆς ὀρθοδοξίας ὡς ξένου στοιχείου στὴν ταυτότητα τοῦ Νεοέλληνα, παρουσιάζοντάς την, ὡς κομμάτι ἑνὸς ἀδιαίρετου Χριστιανισμοῦ, ὑπαγομένου στὸν ἰουδαιοχριστιανισμό. Στηριζόμενοι σὲ ἐγνωσμένα ἱστορικὰ δεδομένα κυρίως τοῦ 4ου καὶ 5ου αἰώνα, στὰ ὁποῖα ἡ ἑπικρατηθεῖσα ἐκκλησία εἴτε συλλογικὰ εἶτε σὲ περιορισμένη κλίμακα, εἴτε μὲ τὴν ἀρωγὴ τοῦ κράτους προέβη σὲ ἐπιθέσεις βίας κατὰ τῶν ἐθνικῶν, πρῶτον ταύτισαν τὴν ἕννοια τοῦ ἐθνικοῦ μὲ τὴν ἔννοια τοῦ ἐθνικὰ Ἕλληνα, ἀγνοώντας τὴν δυναμικὴ καὶ ἱστορικὴ διάσταση τῶν ὑποκειμένων τῆς ἱστορίας (ὡσαν νὰ εἶχε κάποια σχέση ὁ Ἕλλην τοῦ 4ου μ.Χ αἰῶνος, δλδ τῆς ὑστερης ῥωμαϊκῆς ἐποχῆς, δλδ ὁ multi-culti Ἕλληνας ἢ ἕλληνίζων, μὲ τὸν κλασσικὸ ἢ ἀρχαϊκὸ ἢ προϊστορικὸ γνήσιο Ἕλληνα) καὶ δεύτερον τὴν θεωρῆσαν ἱστορικὰ ἀμετάβλητη ἀγνοώντας τὴν ὕπαρξη ἰδιαιτέρων δομῶν ἐξουσίας, γεωπολιτισμικῶν καὶ κοινωνικῶν συνθηκῶν ποὺ διαμόρφωσαν διαφορετικὰ τὸν Χριστιανισμὸ σὲ διαφορετικὰ μήκη καὶ πλάτη.
Ἄλλοι ἀπὸ ἀγνὴ ἀρχαιολατρεία, ἄλλοι ἀπὸ πατριωτισμὸ-ἐθνικισμό, ἄλλοι ἐπηρεασμένοι ἀπὸ μεταψυχροπολεμικὲς μαρξιστικὲς πολιτικὲς θεωρήσεις, τίνες δὲ ἀπὸ νεοεποχιτισμὸ διαθλασμένο μέσα ἀπὸ νεωτερικὲς ἰδεολογικὲς προσλαμβάνουσες, ἀναμειγνύοντας θρῃσκευτικὰ στοιχεῖα παλιὰ μὲ σύγχρονα ἤθη καὶ ψευδαισθήσεις ἱστορικότητος μὲ λατρεία πρὸς τὴν φύσιν. Δομήθηκε ἕνα σύστημα ἀξιῶν μεταξὺ τους ἀντιτιθέμενο, μὲ πρόσωπα ποὺ ἀπὸ ἀλλοῦ ξεκινῆσαν ἀλλοῦ κατέληξαν, ποὺ ἀντὶ νὰ προσδώσει γονιμοποιὰ στοιχεῖα στὴν μετεξελισσομένη Ἑλληνικὴ ταυτότητα, ἀπαντώντας στὰ ἐρωτήματα τοῦ σήμερα καὶ τοῦ αὔριο, μᾶλλον τὴν ἀποδόμησαν ἢ ἐφησύχασαν τὶς μάζες.
Ὑπῆρξαν δὲ καὶ βαλτοί, θὰ ἔλεγα ἐντεταλμένοι, ποὺ τελικὰ ἔφθασαν νὰ ὑποτιμοῦν τὴν σύγχρονη Ἑλλάδα, ἄρα νὰ ταυτίζονται μὲ τὴν Δυτικὴ ἱστορικὴ κοσμοθεώρηση ἢ νὰ θεωροῦν τὴν καταγωγὴ τοῦ ἕλληνα ὡς στοιχεῖο τοῦ κακοῦ φυλετισμοῦ, ἀποδεχόμενοι ἰδεολογικὲς προσλαμβάνουσες καθαρὰ ἀποδομητικές.
ΠΑΟΚ Σεπόλια.
Υ.Γ. Τὸ 2016 ἡ ταυτότητα καὶ τὸ μέλλον τοῦ Ἔλληνα, ἐπειδὴ ἔχουν παρέλθει 16 αἰῶνες ἔκτοτε, δὲν ἐπηρεάζεται ἀπὸ τὰ γεγονότα τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, γιατὶ ὑπῆρξε συνέχεια ἱστορικὴ τοῦ ἔθνους (ἀλλωστε καὶ ἡ ἀρχαία Ἑλλάδα ἦταν ἕνα μεταβαλλόμενο σύστημα στὴν ἱστορία, γιὰ αὐτὸ καὶ πολυποίκιλο καὶ ἐνίοτε μὲ ἀντίῤῥοπες δυνάμεις), ἀλλὰ περισσότερο ἀπὸ γεγονότα ποὺ ἔγιναν κατὰ τοὺς τελευταίους αἰῶνες, τὸ δὲ μέλλον, τόσο τοῦ ἔθνους, ὅσο καὶ τῆς γλώσσας, μὲ τὴν δυναμικὴ ποὺ ἔχει λάβει ἡ ἱστορία καὶ μὲ τὸν Ἕλληνα ἀπὸ τοὺς Ε, τοὺς ΕΛ καὶ τὴν Ο.Ε.Α. ἔως τὴν νεο-ορθοδοξία τοῦ καναπὲ καὶ τοῦ ἐφησυχασμοῦ, κρίνεται ἀβέβαιο.