Για να είναι κανείς "Κόκκινος", πρέπει να είναι είτε διεφθαρμένος τενεκές, είτε βλαξ, είτε και τα δυο ταυτοχρόνως.
Και για μεν τους διεφθαρμένους, το ψεύδος είναι η αλήθεια τους, ενω για τους βλάκες , το ψεύδος είναι η αλήθεια,
οπότε η αλήθεια τους φαίνεται ψέμα.
Στον ηλίθιο, βάζεις όρια. Του προσδιορίζεις από πού μέχρι που θα κινείται.
Και το Κόμμα του προσδιόρισε ότι απαρχή των πάντων στον Κόκκινο Δεκέμβρη, είναι η στιγμή που ο Εβερτ έδωσε εντολή να πυροβολήσουν από τις ταράτσες.
Και του λες του ηλίθιου.
Ωραία, ποιος, πότε και γιατί έδωσε διαταγή να κατέβουν στην Αθήνα οι Ελασίτες από τη Λαμία, την Κόρινθο και την Τρίπολη;
Και επειδή δεν του είπαν από τα Κεντρικά σε κοιτάει με το απλανές βλέμμα του βλακός και ξαναρωτάει. Ποιος πυροβόλησε; Επειδή έχει κωλύσει η βελόνα.
Και μετά με ερωτά ο βλάξ. Γιατί ο πράκτορας της SoE Γυφτοδήμος, αποκάλυψε το 1947 το ρόλο του Μπάλφουρ;
-Διότι πλέον είχαν αναλάβει οι αμερικανοί. Και οι συμφωνίες της Μόσχας δεν ίσχυαν.
Αλλά είπαμε.
Τον Κόκκινο βλάκα και αν τον πλένεις το σαπούνι σου χαλάς.
Γελαμε σαν ρωσσοι χωριατες αποψε Σπυρακο !!!! Εγραψες!!! να σαι καλα παντα, το δυστυχημα για μας ολους και για πολλους που θα μπορουσαν να ξεστραβωθουν, ειναι οτι δεν εχεις ευρεως διαδεδομενο βημα να τα λες, κι αυτο ειναι δυστυχως το ευτυχημα για τις κοκκινες γατουλες, που εξακολουθουν να μουγκριζουν σαν λιονταρια... μονες τους βεβαια!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΧατζάρα, μπορείς να με λες ηλίθιο, ή όπως αλλιώς νομίζεις, πρέπει όμως και να το αποδεικνύεις!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ όμως αποφεύγεις να απαντήσεις στο βασικό ερώτημά μου: Γιατί οι Άγγλοι, εφόσον ήταν συνεργάτες με το ΚΚΕ, όπως μόνον εσύ παγκοσμίως ισχυρίζεσαι, γιατί έστρεψαν τα όπλα εναντίον του ΚΚΕ;
Και συμπληρωματικά, αν οι ΚΚΕδες ήταν συνεργάτες των Άγγλων, τότε ο Παπανδρέου, ο Έβερτ, οι Ριμινίτες, οι Χωροφυλάκοι, τα Τάγματα Ασφαλείας, οι Χίτες, τι ήταν όλοι αυτοί; Τα δουλικά τους;
ΥΓ. Καλός είσαι και συ, γράφεις για τον πάτερ-Δημήτριο Μπάλφουρ, αλλά "ξεχνάς" να γράψεις ποιός δημοσιογράφος και ποιά εφημερίδα έκανε την αποκάλυψη...