«Λωρίδα της Γάζας» ή «Τζουράσικ Παρκ» ;;;
Μάγκες, μήπως...
...λέω, μήπως...
...έχετε εγκλωβιστεί στα Εξάρχεια και δεν το έχετε καταλάβει;
Μήπως...
...λέω, μήπως...
...Χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην, χωρίς αιδώ
μεγάλα κ’ υψηλά τριγύρω μας κτίζουμε τείχη;
Τείχη πολύ βολικά και για τους "έξω" και για τους "μέσα";
Διότι βολεύει, πολύ βολεύει η "κατάσταση πολιορκίας".
ΚΑΙ τον έλεγχο από τους "έξω"...
ΚΑΙ τον ναρκισσισμό των από "μέσα"...
Ομως τα Εξάρχεια ουτε Μεσολόγγι είναι ούτε Κούγκι ούτε Αρκάδι ούτε και Χάνι της Γραβιάς!
Κι όσο συμβολική και κενή νοήματος μπορεί να είναι η μετονομασία του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης σε Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη...
...άλλο τόσο συμβολική και κενή νοήματος είναι η μετονομασία του θλιβερού μικρόκοσμου των Εξαρχείων σε "Λωρίδα της Γάζας"...
Αυτά τα σύμβολα να τα φοβάστε! Ποτέ δεν βγήκαν σε καλό!
Μυρίζουν λιβάνι ηθικής...
Μυρίζουν τάφο...
Μυρίζουν φανατισμό...
ΟΛΟΙ ξέρουν -ή θα έπρεπε να ξέρουν- πως ΟΛΟΙ οι Πόλεμοι που διεξάγονται σε επίπεδο συμβόλων είναι ΠΟΛΥ πιο αιματηροί από τους άλλους.
Διότι δεν βρίσκουν τρόπο να τελειώσουν!
Διότι όταν αντιμάχονται Φαντάσματα, την πληρώνουν οι άνθρωποι. Την πληρώνουν τα κινήματα. Την πληρώνει η κοινωνία.
Και αυτό κάποιους εξυπηρετεί!
Ομως -θα το χοντρύνω τώρα, μπας και το καταλάβουμε!- τα Εξάρχεια ΔΕΝ είναι καν σύμβολο. Ηταν!
Και πριν ακόμη γίνει σύμβολο ήταν πραγματικά ένας χώρος αυτονομίας, ελευθερίας και δημιουργικότητας.
Γεννήθηκα, μεγάλωσα, πήγα σχολείο στα Εξάρχεια. Εζησα για πολλά χρόνια στο Λόφο του Στρέφη. Τα έχω ζήσει εκείνα τα χρόνια.
Τότε που "κάτι λειτουργούσε μέσα εκεί". Τότε που το Πολυτεχνείο ήταν Πολυτεχνείο και η Νομική ήταν Νομική. Και οι φοιτητές και οι διανοούμενοι ήταν φοιτητές και οι διανοούμενοι. Τότε που οι βάρδοι της αυτονομίας κυκλοφορούσαν ανάμεσά μας σας άγγελοι και σαν δαίμονες. Ο Παύλος, ο Νικόλας, η Κατερίνα...
Ανάμεσά τους και οι μορφές του Πόλε, του Σερίφη, του Μαρίνου, του Πισιμίση... Αντεξουσιαστές πραγματικοί με "άντερα", όχι χουλιγκάνοι! Οχι μπαχαλάκιδες!
Που πλήρωσαν στο τομάρι τους τις ιδέες τους. Που πλήρωσαν με τις ζωές τους.
Και ο Λεωνίδας Χρηστάκης! Και άλλοι... Που έφυγαν για πάντα!
Αυτά, κάποτε...
Σήμερα τον Νικόλα τον προσφέρει δώρο το ...Ti-Vo! Τον Παύλο η ..."Ημερησία"! Την Κατερίνα ο ..."Star"!
Σήμερα τα Εξάρχεια είναι ΜΠΙΖΝΑ. Χοντρή μπίζνα!
Και τίποτα άλλο! Ομως, τίποτα άλλο!
Κι αυτή η ΜΠΙΖΝΑ είναι που έθαψε την (παλιά μου) γειτονιά και τους κατοίκους της!!!
Ανθρωποι της νύχτας. Εμποροι πρέζας.
"Χαφιέδες και πρεζάκιδες και ταξικά κωθώνια".
Και ανίδεοι τσόγλανοι...
Και μαζί τους οι άνθρωποι-σφραγίδες. Οι ίδιοι και οι ίδιοι εδώ και 30 χρόνια. "Ηγέτες" "κομμάτων", "κινήσεων" και "οργανώσεων" που μέλη τους είναι αυτοί οι ίδιοι, μια ξαδέλφη, δύο πρώην φοιτητές από την επαρχία, ετών 47!
"Αναρχοπατέρες" απείρως σταλινικότεροι της Παπαρήγα.
"Τσιρκολάνοι" της "αριστερής" σαχλαμάρας που άθελά τους (;;;) προσφέρουν δωρεάν "μεταπτυχιακά" σε πρακτορίσκους, μυστικούς και ασφαλήτες που παριστάνουν τους ...ακτιβιστές.
Ολο το χαφιεδότσουρμο εκεί έχει θητεύσει!
(Τα ξέρουμε, τα έχουμε ζήσει αυτά! Ας μην παριστάνουν κάποιοι τις παρθένες!)
Χάρη σ' αυτόν το συρφετό, το Κράτος μετέτρεψε τα Εξάρχεια σε ΠΕΔΙΟ ΒΟΛΗΣ και εξάσκησης κατά "ζωντανού στόχου"!
Κι αυτός ο συρφετός είναι ο παθητικός ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ της δολοφονίας του Αλέξη, πέρσι!
Αυτοί συντηρούν ένα ιδιότυπο Τζουράσικ Παρκ της (τάχα μου) αναρχίας και αυτονομίας και κόβουν εισιτήριο στις εισόδους! Με σπέσιαλ τριτμεν στις εξόδους από τα συνεταιράκια της ΓΑΔΑ!
Η ταύτιση αυτού του Τζουράσικ Παρκ με τη "Λωρίδα της Γάζας", ήταν μια μάλλον ατυχής υπερβολή. Δικαιολογημένη από το βάρος της προηγούμενης νύχτας.
(Αδικαιολόγητη όμως για εκείνους που ξέρουμε τι σημαίνει Λωρίδα της Γάζας! Και οτι της πλατειούλας ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΞΙΖΕΙ τέτοια τιμητική ονομασία)
Η ταύτιση όμως της Αριστεράς με τα σημερινά Εξάρχεια δεν είναι υπερβολή. Είναι ολέθριο πολιτικό λάθος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να μετονομασθεί σε "Κόμμα των Εξαρχείων".
Η Αριστερά δεν μπορεί τα ετεροκαθορίζεται από έναν παρακμιακό μικρόκοσμο.
Δεν μπορεί να αυτο-εγκλωβίζεται μέσα σε δέκα τετράγωνα.
Δεν μπορεί να πέφτει ξανά και ξανά στην ίδια ΠΑΓΙΔΑ! Γιατί τα Εξάρχεια είναι μια έξυπνα στημένη παγίδα και τίποτα περισσότερο.
Η κοινωνία, οι πολίτες, η Αριστερά δεν χρωστούν τίποτα στα Εξάρχεια!
Αυτά μας χρωστάνε!
Τις κάμερες, τις παρακολουθήσεις, την ενίσχυση της καταστολής, τα περίπολα, την αστυνομοκρατία. Γιατί στο όνομά τους γίνονται όλα αυτά!
Και είναι η ώρα, ΤΩΡΑ, να απεγκλωβιστεί από αυτόν τον μικρόκοσμο. Μια και καλή.
Πριν να είναι ΠΟΛΥ αργά!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Τις επόμενες εβδομάδες, χαφιέδες, πρεζάκηδες, ταξικά κωθώνια, ακροδεξιοί και παρακρατικοί είναι ΠΙΘΑΝΟΝ να ετοιμάζουν μια άνευ προηγουμένου προβοκάτσια. Το ξέρετε. Το έχετε ακούσει. Ολοι το έχουμε ακούσει. Ή μήπως όχι;
Πρόκειται για ενέδρα. Και ο στόχος ξέρουμε καλά ποιος είναι... Το μάθαμε πέρσι!
πηγή: http://naftilos.blogspot.com
26/10/09
Περί των περιουσίων και των ονομάτων
Παρεμβάσεις.
1
Έχουν και τα ονόματα τη γοητεία τους. 'Οταν διάβασα πως κατά τη διάρκεια της χούντας, ο κοντοπίθαρος σπυριάρης πρώην πρωθυπουργός δραπέτευσε από τη χώρα χρησιμοποιώντας πλαστό διαβατήριο με το όνομα Ζακ Βεντούρα, δε μπορούσα να συγκρατήσω τα γέλια μου.
Τα ονόματα των συμβούλων του ΓΑΠ παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Η συγκέντρωση Ροβέρτων, Ερίκων, Ριχάρδων, Σάρρων και Μάρων είναι υπερβολικά υψηλή και δε δικαιολογείται από τη μαλακισμένη συνήθειας των νεόπλουτων να δίνουν στα παιδιά τους ονόματα που παλιότερα έδιναν σε γατιά και κουτάβια.
Στο χωριό μου τα πιο συνηθισμένα ονόματα γαϊδουριών ήταν Μωυσής και Μάρκος. 'Εχει κι αυτό τη σημειολογία του...
2.
Και εγώ εναντίον των «περιουσίων» τοκογλύφων είμαι και όχι εναντίον των απλών Ιουδαίων. Άλλωστε οι Έλληνες τους βοηθήσαν στην Κατοχή (πολλές φορές με κίνδυνο της ζωής τους), πράγμα που ο κάθε εχέφρων και έντιμος Εβραίος θα το παραδεχτεί. Οπότε σε εμάς δεν δύνανται να δημιουργήσουν ενοχικά σύνδρομα (όπως σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπου έχουν υποστεί διώξεις), ότι δήθεν τους κατατρέχουμε και άλλα δακρύβρεχτα. Μας χρωστάνε και δεν τους χρωστάμε κάτι. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Εβραίοι στη χώρα, «περιούσιοι» και μη, είναι μη αυτόχθων πληθυσμός, είναι επήλυδες. Γιατί αυτοί το ξεχνάνε, και το ΚΙΣ είναι κράτος εν κράτει. Και επίσης θέλουμε να ξέρουμε ποιός είναι ποιός. Δεν μας αρέσει να κρύβονται. Δεν μπορώ επίσης να μην σχολιάσω, ότι αυτός ο απλός ο Ιουδαϊκός λαός, οι μη «περιούσιοι», οι κατατρεγμένοι απο τους Γερμανούς, σε δημοσκοπήσεις που γίνονταν κατά την διάρκεια των βομβαρδισμών εναντίον αμάχων Παλαιστινίων, στήριζαν με σταλινικά ποσοστά τη συνέχιση των βομβαρδισμών και πανηγυρίζανε.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν Εβραίος και δη «περιούσιος».
Έχετε θέση επ'αυτού;
Σχόλια.
Έκανα μια γενική τοποθέτηση, για να είναι σαφές προς «όλες τις κατευθύνσεις», ότι η κατηγορία του αντισημιτισμού, δεν μπορεί να προστατεύει τους αιμοσταγείς τραπεζίτες του Χίτλερ, τους Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Βάρμπουργκ κλπ
Τα ονόματα έχουν αναμφιβόλως ενδιαφέρον.
Το προφανές, θέλει μόνο λίγη προσοχή για το αντιληφθείς. Η Χάνα, ο Ρόμπερτ, οι Ριχάρδοι, δεν πάνε μακριά τη βαλίτσα. Τούς καταλαβαίνουμε εύκολα. Ο εφοπλιστής κ. Ρέστης που έκανε περιτομή μετά τον θάνατο του Έλληνα πατέρα του, είναι και επίσημα χορηγός του ΚΙΣ.
Οι κουκούλες Ροζάκης, Σημίτης κλπ, είναι πιο δύσκολες, αλλά η κρυφή μητέρα του αναπληρωτή υπουργού, που χειρίζεται τα εθνικά θέματα, είναι το μεγάλο πρόβλημα, όπως και η μητέρα του κ. "Ποδηλάτη".
Τα πράγματα γίνονται δυσκολότερα, όταν ο Χαίμ Ράκοβερ γίνεται Κριστιάν Ρακόφσκι και Βούλγαρος ή Βαλκάνιος κομμουνιστής. Όταν οι περιούσιοι τραπεζίτες ομιλούν με τη φωνή του εργατικού κινήματος και φορούν την κουκούλα του μαρξιστή. Όταν οι τραπεζίτες οργάνωσαν μέσω των Ελλήνων Κομμουνιστών, και των Λένιν-Τροτσκι, την Μικρασιατική Καταστροφή.
Ο ντονμές Κεμάλ ,ο ντονμές Ντενκτάς, ο ντονμές Ερντογάν, ο καθολικός Μπλέρ και ούτω καθεξής , είναι η ουσία.
Περί του Βενιζέλου, γνωρίζω τις απόψεις των «βασιλοφρόνων», περί του Μπένι Σελόν, και δεν τις υιοθετώ. Ο Βενιζέλος ταύτισε τον εαυτό του με τα συμφέροντα της Αγγλίας, από την εποχή της Επανάστασης της Θερίσου, για να επιτύχει την Ένωση με την Ελλάδα. Και την πέτυχε. Επειδή η αγγλική πολιτική ήταν και είναι ,υπό τον έλεγχο των «Περιουσίων»,ο Βενιζέλος ωφέλησε τη χώρα , στον βαθμό που η αγγλική πολιτική του το επέτρεψε και έβλαψε αντιστοίχως. Ο Βενιζέλος δεν ήταν ο μόνος αγγλόφιλος. Όλη η ηγέτιδα τάξη τότε, ήταν αγγλόφιλη και αγγλόδουλη. (Από την εποχή της δολοφονίας του Καποδίστρια).
Η απάντηση στα ιστορικά ερωτήματα , Βενιζελικός ή Βασιλόφρων, ελασίτης ή γερμανοτσολιάς, αντάρτης ή εθνικόφρων, Παπανδρεικός ή δεξιός , είναι απλή.
Οι Ρότσιλντ- Ροκφέλερ με ποιούς ήσαν;
Διότι αν ήσαν, και από εδώ και από εκεί, η φάβα έχει μεγάλο λάκκο, το ελληνικό αίμα χύθηκε άδικα, υπέρ των συμφερόντων των περιούσιων τραπεζιτών, το μίσος είχε λάθος κατεύθυνση, και χάσαμε όλοι ,νικητές και ηττημένοι, ενώ ή «παγκόσμια διακυβέρνηση» είχε, και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.
Ο ταξίαρχος Ιωάννου, που εξετέλεσε τους κομμουνιστές στρατιώτες , οδήγησε στη Μυτιλήνη σώους, και τους άνδρες του και τους πρόσφυγες. Στην Κρήτη ,που πρόλαβε τους Εγγλέζους, ο Καπετάν Μπαντουβάς, δεν είχαμε εμφύλιο.
Έτσι δεν είναι;
Σατανικό μεν ,αλλά πραγματικό δε.
Ο Μάρξ ,κορόιδεψε ολόκληρο τον κόσμο, λέγοντας ότι ο καπιταλισμός θα καταρρεύσει λόγω της βλακείας των καπιταλιστών, που δεν μπορούν να αντιστρέψουν τις νομοτελιακές εσωτερικές αντιφάσεις του συστήματος.
Οι περιούσιοι τραπεζίτες, όχι μόνο ελέγχουν τις αντιφάσεις του συστήματος τους ,(Βλ.Lehman brothers) ,αλλά είναι τόσοι πονηροί, που δημιουργούν τεχνητές ψευτοαντιθέσεις για να τις εκμεταλεύονται.
Οι Ελληνικοί καυγάδες ,ήταν πάντα τέτοιες ψευτοαντιθέσεις. Σαν τον προεκλογικό καυγά των παιδιών της Μπίλντερμπεργκ, του Costas Siemens και του Giorgos Siemens & Soros
Και ζήσαν αυτοί καλά ,και εμείς χειρότερα ,με φέσι 300 δις, και τόκους 12 δίς (και βάλε) το χρόνο.
Πάμε! (μπροστά).
Σπ.Χ
----------------
Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απ... Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απο όσο νομίζετε.
Κυρία με Μπιρμπιλωτά μάτια ας πούμε της οποίας το επίθετο της τέλειωνε σε -ακης και ήταν απο τους Ντονμέδες της Σαλονίκης! Το άλλαξε ο περιούσιος μπαμπάς της βεβαίως διοτι ήταν Μπιρμπιλωτός.
Ένας προσεκτικός άνθρωπος όμως μπορεί πολύ εύκολα να εντοπίσει περιούσιους...
Όπου βλέπετε ας πούμε εμμονή σε γελοιοποίηση παραδόσεων, όπου βλέπετε ατάλαντους ηθοποιούς να λιβανίζονται κτλ. Είναι προβλέψιμοι.
Φυσικά όπως και στην περίπτωση του Βενιζέλου που αναφέρατε πως εξυπηρετούσε 2 τάσεις κάτι ανάλογο συμβαίνει και στον "πατριωτικό" χώρο.
Εκεί οι πατριώτες περιούσιοι διαμαρτύρονται για τη Μουσουλμανοποίηση της Ευρώπης και της Ελλάδας...
Ο λαός πέρα απο τα γαιδούρια που τα ονόμαζε Μωυσής κτλ έδινε και άλλες ονομασίες. Όπως φίδια Κολοβά!
Υπάρχουν αρκετοί "πατριώτες περιούσιοι" Κολοβοί στον πατριωτικό χώρο...
Όποιος κατάλαβα κατάλαβε...
1
Έχουν και τα ονόματα τη γοητεία τους. 'Οταν διάβασα πως κατά τη διάρκεια της χούντας, ο κοντοπίθαρος σπυριάρης πρώην πρωθυπουργός δραπέτευσε από τη χώρα χρησιμοποιώντας πλαστό διαβατήριο με το όνομα Ζακ Βεντούρα, δε μπορούσα να συγκρατήσω τα γέλια μου.
Τα ονόματα των συμβούλων του ΓΑΠ παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Η συγκέντρωση Ροβέρτων, Ερίκων, Ριχάρδων, Σάρρων και Μάρων είναι υπερβολικά υψηλή και δε δικαιολογείται από τη μαλακισμένη συνήθειας των νεόπλουτων να δίνουν στα παιδιά τους ονόματα που παλιότερα έδιναν σε γατιά και κουτάβια.
Στο χωριό μου τα πιο συνηθισμένα ονόματα γαϊδουριών ήταν Μωυσής και Μάρκος. 'Εχει κι αυτό τη σημειολογία του...
2.
Και εγώ εναντίον των «περιουσίων» τοκογλύφων είμαι και όχι εναντίον των απλών Ιουδαίων. Άλλωστε οι Έλληνες τους βοηθήσαν στην Κατοχή (πολλές φορές με κίνδυνο της ζωής τους), πράγμα που ο κάθε εχέφρων και έντιμος Εβραίος θα το παραδεχτεί. Οπότε σε εμάς δεν δύνανται να δημιουργήσουν ενοχικά σύνδρομα (όπως σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπου έχουν υποστεί διώξεις), ότι δήθεν τους κατατρέχουμε και άλλα δακρύβρεχτα. Μας χρωστάνε και δεν τους χρωστάμε κάτι. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Εβραίοι στη χώρα, «περιούσιοι» και μη, είναι μη αυτόχθων πληθυσμός, είναι επήλυδες. Γιατί αυτοί το ξεχνάνε, και το ΚΙΣ είναι κράτος εν κράτει. Και επίσης θέλουμε να ξέρουμε ποιός είναι ποιός. Δεν μας αρέσει να κρύβονται. Δεν μπορώ επίσης να μην σχολιάσω, ότι αυτός ο απλός ο Ιουδαϊκός λαός, οι μη «περιούσιοι», οι κατατρεγμένοι απο τους Γερμανούς, σε δημοσκοπήσεις που γίνονταν κατά την διάρκεια των βομβαρδισμών εναντίον αμάχων Παλαιστινίων, στήριζαν με σταλινικά ποσοστά τη συνέχιση των βομβαρδισμών και πανηγυρίζανε.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν Εβραίος και δη «περιούσιος».
Έχετε θέση επ'αυτού;
Σχόλια.
Έκανα μια γενική τοποθέτηση, για να είναι σαφές προς «όλες τις κατευθύνσεις», ότι η κατηγορία του αντισημιτισμού, δεν μπορεί να προστατεύει τους αιμοσταγείς τραπεζίτες του Χίτλερ, τους Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Βάρμπουργκ κλπ
Τα ονόματα έχουν αναμφιβόλως ενδιαφέρον.
Το προφανές, θέλει μόνο λίγη προσοχή για το αντιληφθείς. Η Χάνα, ο Ρόμπερτ, οι Ριχάρδοι, δεν πάνε μακριά τη βαλίτσα. Τούς καταλαβαίνουμε εύκολα. Ο εφοπλιστής κ. Ρέστης που έκανε περιτομή μετά τον θάνατο του Έλληνα πατέρα του, είναι και επίσημα χορηγός του ΚΙΣ.
Οι κουκούλες Ροζάκης, Σημίτης κλπ, είναι πιο δύσκολες, αλλά η κρυφή μητέρα του αναπληρωτή υπουργού, που χειρίζεται τα εθνικά θέματα, είναι το μεγάλο πρόβλημα, όπως και η μητέρα του κ. "Ποδηλάτη".
Τα πράγματα γίνονται δυσκολότερα, όταν ο Χαίμ Ράκοβερ γίνεται Κριστιάν Ρακόφσκι και Βούλγαρος ή Βαλκάνιος κομμουνιστής. Όταν οι περιούσιοι τραπεζίτες ομιλούν με τη φωνή του εργατικού κινήματος και φορούν την κουκούλα του μαρξιστή. Όταν οι τραπεζίτες οργάνωσαν μέσω των Ελλήνων Κομμουνιστών, και των Λένιν-Τροτσκι, την Μικρασιατική Καταστροφή.
Ο ντονμές Κεμάλ ,ο ντονμές Ντενκτάς, ο ντονμές Ερντογάν, ο καθολικός Μπλέρ και ούτω καθεξής , είναι η ουσία.
Περί του Βενιζέλου, γνωρίζω τις απόψεις των «βασιλοφρόνων», περί του Μπένι Σελόν, και δεν τις υιοθετώ. Ο Βενιζέλος ταύτισε τον εαυτό του με τα συμφέροντα της Αγγλίας, από την εποχή της Επανάστασης της Θερίσου, για να επιτύχει την Ένωση με την Ελλάδα. Και την πέτυχε. Επειδή η αγγλική πολιτική ήταν και είναι ,υπό τον έλεγχο των «Περιουσίων»,ο Βενιζέλος ωφέλησε τη χώρα , στον βαθμό που η αγγλική πολιτική του το επέτρεψε και έβλαψε αντιστοίχως. Ο Βενιζέλος δεν ήταν ο μόνος αγγλόφιλος. Όλη η ηγέτιδα τάξη τότε, ήταν αγγλόφιλη και αγγλόδουλη. (Από την εποχή της δολοφονίας του Καποδίστρια).
Η απάντηση στα ιστορικά ερωτήματα , Βενιζελικός ή Βασιλόφρων, ελασίτης ή γερμανοτσολιάς, αντάρτης ή εθνικόφρων, Παπανδρεικός ή δεξιός , είναι απλή.
Οι Ρότσιλντ- Ροκφέλερ με ποιούς ήσαν;
Διότι αν ήσαν, και από εδώ και από εκεί, η φάβα έχει μεγάλο λάκκο, το ελληνικό αίμα χύθηκε άδικα, υπέρ των συμφερόντων των περιούσιων τραπεζιτών, το μίσος είχε λάθος κατεύθυνση, και χάσαμε όλοι ,νικητές και ηττημένοι, ενώ ή «παγκόσμια διακυβέρνηση» είχε, και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.
Ο ταξίαρχος Ιωάννου, που εξετέλεσε τους κομμουνιστές στρατιώτες , οδήγησε στη Μυτιλήνη σώους, και τους άνδρες του και τους πρόσφυγες. Στην Κρήτη ,που πρόλαβε τους Εγγλέζους, ο Καπετάν Μπαντουβάς, δεν είχαμε εμφύλιο.
Έτσι δεν είναι;
Σατανικό μεν ,αλλά πραγματικό δε.
Ο Μάρξ ,κορόιδεψε ολόκληρο τον κόσμο, λέγοντας ότι ο καπιταλισμός θα καταρρεύσει λόγω της βλακείας των καπιταλιστών, που δεν μπορούν να αντιστρέψουν τις νομοτελιακές εσωτερικές αντιφάσεις του συστήματος.
Οι περιούσιοι τραπεζίτες, όχι μόνο ελέγχουν τις αντιφάσεις του συστήματος τους ,(Βλ.Lehman brothers) ,αλλά είναι τόσοι πονηροί, που δημιουργούν τεχνητές ψευτοαντιθέσεις για να τις εκμεταλεύονται.
Οι Ελληνικοί καυγάδες ,ήταν πάντα τέτοιες ψευτοαντιθέσεις. Σαν τον προεκλογικό καυγά των παιδιών της Μπίλντερμπεργκ, του Costas Siemens και του Giorgos Siemens & Soros
Και ζήσαν αυτοί καλά ,και εμείς χειρότερα ,με φέσι 300 δις, και τόκους 12 δίς (και βάλε) το χρόνο.
Πάμε! (μπροστά).
Σπ.Χ
----------------
Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απ... Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απο όσο νομίζετε.
Κυρία με Μπιρμπιλωτά μάτια ας πούμε της οποίας το επίθετο της τέλειωνε σε -ακης και ήταν απο τους Ντονμέδες της Σαλονίκης! Το άλλαξε ο περιούσιος μπαμπάς της βεβαίως διοτι ήταν Μπιρμπιλωτός.
Ένας προσεκτικός άνθρωπος όμως μπορεί πολύ εύκολα να εντοπίσει περιούσιους...
Όπου βλέπετε ας πούμε εμμονή σε γελοιοποίηση παραδόσεων, όπου βλέπετε ατάλαντους ηθοποιούς να λιβανίζονται κτλ. Είναι προβλέψιμοι.
Φυσικά όπως και στην περίπτωση του Βενιζέλου που αναφέρατε πως εξυπηρετούσε 2 τάσεις κάτι ανάλογο συμβαίνει και στον "πατριωτικό" χώρο.
Εκεί οι πατριώτες περιούσιοι διαμαρτύρονται για τη Μουσουλμανοποίηση της Ευρώπης και της Ελλάδας...
Ο λαός πέρα απο τα γαιδούρια που τα ονόμαζε Μωυσής κτλ έδινε και άλλες ονομασίες. Όπως φίδια Κολοβά!
Υπάρχουν αρκετοί "πατριώτες περιούσιοι" Κολοβοί στον πατριωτικό χώρο...
Όποιος κατάλαβα κατάλαβε...
25/10/09
Έρχονται πίσω οι παλιοί πελάτες της Μαφίας
«Σύμφωνα με το Γερμανικό υπ. Εσωτερικών, οι γερμανικές υπηρεσίες απαιτούν από την Αθήνα να αναλάβει πάνω από 1600 περιπτώσεις προσφύγως που ήρθαν στη Γερμανία μέσω Ελλάδας.»
(ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ή ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ;)
"Η Ελλάδα είναι ήδη αποδέκτης πλουσιοπάροχης βοήθειας από τα κοινοτικά ταμεία. Ο κ. Μπαρό ανακοίνωσε ότι αρχές Νοεμβρίου θα επισκεφθεί την Ελλάδα για να έχει μια άμεση αντίληψη για την επικρατούσα κατάσταση."
(ΠΟΣΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΗΡΑΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ;).
«Το υπουργείο Εσωτερικών του κ. Σόιμπλε υποστηρίζει ότι υπάρχει ήδη βελτίωση στη διαδικασία παροχής ασύλου στην Ελλάδα και ότι αναμένεται ακόμη μεγαλύτερη. Ελλείμματα παρουσιάζονται σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
Η εκπρόσωπος του Κόμματος της Αριστεράς Ούλα Γέλπκε επικρίνει το υπουργείο, διότι παραδίδει τους πρόσφυγες σε μια χώρα, η οποία δεν εγγυάται δίκαιη διαδικασία στην παροχή ασύλου, αλλά ούτε και μπορεί να τους περιθάλψει και να τους φροντίσει ανάλογα.»
(ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ !)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4815225,00.html
(ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ή ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ;)
"Η Ελλάδα είναι ήδη αποδέκτης πλουσιοπάροχης βοήθειας από τα κοινοτικά ταμεία. Ο κ. Μπαρό ανακοίνωσε ότι αρχές Νοεμβρίου θα επισκεφθεί την Ελλάδα για να έχει μια άμεση αντίληψη για την επικρατούσα κατάσταση."
(ΠΟΣΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΗΡΑΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ;).
«Το υπουργείο Εσωτερικών του κ. Σόιμπλε υποστηρίζει ότι υπάρχει ήδη βελτίωση στη διαδικασία παροχής ασύλου στην Ελλάδα και ότι αναμένεται ακόμη μεγαλύτερη. Ελλείμματα παρουσιάζονται σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
Η εκπρόσωπος του Κόμματος της Αριστεράς Ούλα Γέλπκε επικρίνει το υπουργείο, διότι παραδίδει τους πρόσφυγες σε μια χώρα, η οποία δεν εγγυάται δίκαιη διαδικασία στην παροχή ασύλου, αλλά ούτε και μπορεί να τους περιθάλψει και να τους φροντίσει ανάλογα.»
(ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ !)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4815225,00.html
Για τους Περιούσιους και την εθνική καταγωγή τους
του Σπύρου Χατζάρα
Παρακολουθώ μια συζήτηση φίλων του blog σχετικά με την πραγματική εθνική καταγωγή ορισμένων προσώπων, που έχουν διαδραματίσει έναν ευρύτερο ρόλο, και θα ήθελα να μπω στη συζήτηση, για να εξηγήσω τη δική μου θέση γενικότερα , για τους «Περιούσιους».
1.
Πρώτα και κύρια, οι «Περιούσιοι», είναι μια κοινωνική κάστα, με κοινή εθνική και θρησκευτική προέλευση, οι οποίοι έχουν σαν στόχο ,να «κατακυριεύσουν τη γη», όπως τους είπε ο θεός τους.
-Είναι η περιούσια κάστα, του περιούσιου λαού. Η δέκατη Τρίτη φυλή.
- Επομένως, για να ανήκει κάποιος στους «Περιούσιους», δεν αρκεί το να είναι Ιουδαίος, ούτε φυσικά η εβραϊκή καταγωγή. Αυτά τα δύο μπορεί να λειτουργήσουν σαν διαβατήρια, για την είσοδο, στον κόσμο των «Περιούσιων». Αλλά από μόνα τους δεν σημαίνουν απολύτως τίποτε.
2.
Η κοινωνική κάστα των «Περιούσιων» διαμορφώθηκε, γύρω από τον έλεγχο της κυκλοφορίας και της παραγωγής του χρήματος. Η δύναμη και η εξουσία της κάστας των «Περιούσιων» , είναι οι Τράπεζες, (με κέντρο τις Κεντρικές τράπεζες, την Παγκόσμια Τράπεζα, και το ΔΝΤ), και η τοκογλυφία στην περιφέρεια.
3.
Η δραστηριότητα των «Περιούσιων», εκτός από την κυκλοφορία του χρήματος, στοχεύει και στην κυκλοφορία των ιδεών, στο εποικοδόμημα. Για αυτό προσπαθούν να ελέγχουν , τα πανεπιστήμια, την ενημέρωση, και τις μαζικές τέχνες, (Χόλιγουντ-μουσική κλπ).
Το κέντρο του μηχανισμού ιδεών για λογαριασμό της Κάστας των «Περιουσίων»,,είναι το Ινστιτούτο Τάβιστοκ, ( tavistock institute), γύρω από το οποίο περιστρέφονται εκατοντάδες πανεπιστημιακά ιδρύματα, Κέντρα, και αποθήκες σκέψεως, με εκατοντάδες χιλιάδες ερευνητές και εργαζόμενους .
-Η τραπεζιτική κάστα των περιουσίων, βρίσκεται πίσω από τον παγκόσμιο εθνομηδενισμό , και την ανθελληνική εκστρατεία.
4.
Οι Έλληνες, και το ελληνικό έθνος, οφείλουν, σαν φυσικοί συνεχιστές, της ελληνικής σκέψεως, να διεξάγουν συνεχή ιδεολογικό πόλεμο κατά της θεοκρατικής τραπεζιτικής κάστας των «περιουσίων», και κατά της δικτατορίας της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης. Ο αγώνας αυτός είναι πολιτικός και ιδεολογικός.
-Αυτός ο πόλεμος, δεν στρέφεται κατά των ομοεθνών και ομόθρησκων της Κάστας των Τραπεζιτών. Άλλωστε, τους (φτωχούς) Εβραίους στα κρεματόρια του Ολοκαυτώματος , τους έστειλαν οι τραπεζίτες , και οι βιομήχανοι του Χίτλερ. Οι Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Κρούπ, Βάρμπουργκ. κλπ. Άπαντες μεταλλαγμένοι Εβραίοι. (Και ο αυτουργός Άιχμαν επίσης).
5.
Οι συνωμότες έμαθαν να κρύβονται. Για το λόγο αυτό, οι «Περιούσιοι», αλλάζουν όνομα, θρησκεία και πατρίδα. Το ζήτημα της αποκάλυψης των συνωμοτών, δεν ξεκινάει από την ερμηνεία του ονόματος που υιοθέτησαν, αλλά από τις πράξεις τους.
6.
Η Ελλάδα «εμβολιάστηκε» με μεταλλαγμένους «Περιούσιους», μετά το 1913, με την απόφαση του Ελευθερίου Βενιζέλου, (την οποία του επέβαλε το τραπεζικό κέντρο του Λονδίνου), να κρατήσει τους ντονμέδες της Θεσσαλονίκης. Από αυτούς στρατολόγηθηκε η πέμπτη φάλαγγα, που δρα έκτοτε, για την υλοποίηση των συμφερόντων και των στόχων της Παγκόσμιας Τραπεζιτικής Κάστας
7.
Οι Εβραίοι της Θεσσαλονίκης, που παρέμειναν Εβραίοι, δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για τον ελληνικό λαό.
8.
Σε σχέση με το παρελθόν και την ιστορία.
-Ο αρχαίος κόσμος καταστράφηκε από τους Τελώνες, την Πανούκλα, και τους σεισμούς. Οι Τελώνες δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
- Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, καταστράφηκε από τους Τοκογλυφους, την Πανούκλα, και τους σεισμούς, και τις εσωτερικές αντιφάσεις που προκαλούσε το θεοκρατικό καθεστώς. Οι τοκογλύφοι δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
-Η οθωμανική αυτοκρατορία, καταστράφηκε κυρίως από τους Τοκογλύφους-τραπεζίτες, που ήταν βασικά μεταλλαγμένοι, και από τη Γαλλική Επανάσταση.
Συμπέρασμα.
Το διαχρονικό πρόβλημα είναι οι τοκογλύφοι τραπεζίτες και όχι οι Εβραίοι ή ο κάθε Ιουδαίος.
--------------------
Και γιατί οι περιούσιοι βρίσκονται πίσω από κάθε τι ανθελληνικό;
Διότι η κοσμοαντίληψη των Ελλήνων είναι εκ διαμέτρου αντίθετη,δεν έχει θεό το χρήμα και αυτός που δεν έχει θεό το χρήμα αγωνίζεται και θυσιάζεται εάν χρειαστεί για το υπέρτατο αγαθό, την ελευθερία.
Αυτός που δεν φοβάται να χάσει υλικά αγαθά είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των περιούσιων γι'αυτό πασχίζουν να δημιουργήσουν καταναλωτικές κοινωνίες,για να είναι όλοι εξαρτημένοι από το χρήμα,να είναι κατ'ουσίαν σκλάβοι του περιούσιου συστήματος.
Έλα όμως που όλα τα συστήματα είναι τρωτά και πάντα θα γεννιούνται άνθρωποι φωτισμένοι (αντιδραστικοί,γραφικοί,φασίστες,οπισθοδρομικοί κ.α.) που κουβαλάνε μέσα τους το σπόρο της αλήθειας, αυτοί οι λίγοι πάντα θα είναι το αγκάθι στο σύστημα μέχρι να έρθει ο καιρός να ωριμάσουν οι κοινωνίες για τον αγώνα για την ελευθερία (όπως έχει γίνει αρκετές φορές στο παρελθόν),για τη νέα εθνική αντίσταση.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Υ.Γ. και γιατί δεν μας ενδιαφέρει η εθνική καταγωγή (παρότι οι περισσότεροι περιούσιοι είναι εβραίοι); Γιατί πολύ απλά το χρήμα δεν έχει πατρίδα,δεν έχει καταγωγή. Και όπως σωστά αναφέρετε κύριε Χατζάρα οι περιούσιοι δεν διστάζουν να δολοφονούν εβραίους για να πραγματοποιούν τα σχέδιά τους.
Χ.Π.
Παρακολουθώ μια συζήτηση φίλων του blog σχετικά με την πραγματική εθνική καταγωγή ορισμένων προσώπων, που έχουν διαδραματίσει έναν ευρύτερο ρόλο, και θα ήθελα να μπω στη συζήτηση, για να εξηγήσω τη δική μου θέση γενικότερα , για τους «Περιούσιους».
1.
Πρώτα και κύρια, οι «Περιούσιοι», είναι μια κοινωνική κάστα, με κοινή εθνική και θρησκευτική προέλευση, οι οποίοι έχουν σαν στόχο ,να «κατακυριεύσουν τη γη», όπως τους είπε ο θεός τους.
-Είναι η περιούσια κάστα, του περιούσιου λαού. Η δέκατη Τρίτη φυλή.
- Επομένως, για να ανήκει κάποιος στους «Περιούσιους», δεν αρκεί το να είναι Ιουδαίος, ούτε φυσικά η εβραϊκή καταγωγή. Αυτά τα δύο μπορεί να λειτουργήσουν σαν διαβατήρια, για την είσοδο, στον κόσμο των «Περιούσιων». Αλλά από μόνα τους δεν σημαίνουν απολύτως τίποτε.
2.
Η κοινωνική κάστα των «Περιούσιων» διαμορφώθηκε, γύρω από τον έλεγχο της κυκλοφορίας και της παραγωγής του χρήματος. Η δύναμη και η εξουσία της κάστας των «Περιούσιων» , είναι οι Τράπεζες, (με κέντρο τις Κεντρικές τράπεζες, την Παγκόσμια Τράπεζα, και το ΔΝΤ), και η τοκογλυφία στην περιφέρεια.
3.
Η δραστηριότητα των «Περιούσιων», εκτός από την κυκλοφορία του χρήματος, στοχεύει και στην κυκλοφορία των ιδεών, στο εποικοδόμημα. Για αυτό προσπαθούν να ελέγχουν , τα πανεπιστήμια, την ενημέρωση, και τις μαζικές τέχνες, (Χόλιγουντ-μουσική κλπ).
Το κέντρο του μηχανισμού ιδεών για λογαριασμό της Κάστας των «Περιουσίων»,,είναι το Ινστιτούτο Τάβιστοκ, ( tavistock institute), γύρω από το οποίο περιστρέφονται εκατοντάδες πανεπιστημιακά ιδρύματα, Κέντρα, και αποθήκες σκέψεως, με εκατοντάδες χιλιάδες ερευνητές και εργαζόμενους .
-Η τραπεζιτική κάστα των περιουσίων, βρίσκεται πίσω από τον παγκόσμιο εθνομηδενισμό , και την ανθελληνική εκστρατεία.
4.
Οι Έλληνες, και το ελληνικό έθνος, οφείλουν, σαν φυσικοί συνεχιστές, της ελληνικής σκέψεως, να διεξάγουν συνεχή ιδεολογικό πόλεμο κατά της θεοκρατικής τραπεζιτικής κάστας των «περιουσίων», και κατά της δικτατορίας της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης. Ο αγώνας αυτός είναι πολιτικός και ιδεολογικός.
-Αυτός ο πόλεμος, δεν στρέφεται κατά των ομοεθνών και ομόθρησκων της Κάστας των Τραπεζιτών. Άλλωστε, τους (φτωχούς) Εβραίους στα κρεματόρια του Ολοκαυτώματος , τους έστειλαν οι τραπεζίτες , και οι βιομήχανοι του Χίτλερ. Οι Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Κρούπ, Βάρμπουργκ. κλπ. Άπαντες μεταλλαγμένοι Εβραίοι. (Και ο αυτουργός Άιχμαν επίσης).
5.
Οι συνωμότες έμαθαν να κρύβονται. Για το λόγο αυτό, οι «Περιούσιοι», αλλάζουν όνομα, θρησκεία και πατρίδα. Το ζήτημα της αποκάλυψης των συνωμοτών, δεν ξεκινάει από την ερμηνεία του ονόματος που υιοθέτησαν, αλλά από τις πράξεις τους.
6.
Η Ελλάδα «εμβολιάστηκε» με μεταλλαγμένους «Περιούσιους», μετά το 1913, με την απόφαση του Ελευθερίου Βενιζέλου, (την οποία του επέβαλε το τραπεζικό κέντρο του Λονδίνου), να κρατήσει τους ντονμέδες της Θεσσαλονίκης. Από αυτούς στρατολόγηθηκε η πέμπτη φάλαγγα, που δρα έκτοτε, για την υλοποίηση των συμφερόντων και των στόχων της Παγκόσμιας Τραπεζιτικής Κάστας
7.
Οι Εβραίοι της Θεσσαλονίκης, που παρέμειναν Εβραίοι, δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για τον ελληνικό λαό.
8.
Σε σχέση με το παρελθόν και την ιστορία.
-Ο αρχαίος κόσμος καταστράφηκε από τους Τελώνες, την Πανούκλα, και τους σεισμούς. Οι Τελώνες δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
- Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, καταστράφηκε από τους Τοκογλυφους, την Πανούκλα, και τους σεισμούς, και τις εσωτερικές αντιφάσεις που προκαλούσε το θεοκρατικό καθεστώς. Οι τοκογλύφοι δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
-Η οθωμανική αυτοκρατορία, καταστράφηκε κυρίως από τους Τοκογλύφους-τραπεζίτες, που ήταν βασικά μεταλλαγμένοι, και από τη Γαλλική Επανάσταση.
Συμπέρασμα.
Το διαχρονικό πρόβλημα είναι οι τοκογλύφοι τραπεζίτες και όχι οι Εβραίοι ή ο κάθε Ιουδαίος.
--------------------
Και γιατί οι περιούσιοι βρίσκονται πίσω από κάθε τι ανθελληνικό;
Διότι η κοσμοαντίληψη των Ελλήνων είναι εκ διαμέτρου αντίθετη,δεν έχει θεό το χρήμα και αυτός που δεν έχει θεό το χρήμα αγωνίζεται και θυσιάζεται εάν χρειαστεί για το υπέρτατο αγαθό, την ελευθερία.
Αυτός που δεν φοβάται να χάσει υλικά αγαθά είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των περιούσιων γι'αυτό πασχίζουν να δημιουργήσουν καταναλωτικές κοινωνίες,για να είναι όλοι εξαρτημένοι από το χρήμα,να είναι κατ'ουσίαν σκλάβοι του περιούσιου συστήματος.
Έλα όμως που όλα τα συστήματα είναι τρωτά και πάντα θα γεννιούνται άνθρωποι φωτισμένοι (αντιδραστικοί,γραφικοί,φασίστες,οπισθοδρομικοί κ.α.) που κουβαλάνε μέσα τους το σπόρο της αλήθειας, αυτοί οι λίγοι πάντα θα είναι το αγκάθι στο σύστημα μέχρι να έρθει ο καιρός να ωριμάσουν οι κοινωνίες για τον αγώνα για την ελευθερία (όπως έχει γίνει αρκετές φορές στο παρελθόν),για τη νέα εθνική αντίσταση.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Υ.Γ. και γιατί δεν μας ενδιαφέρει η εθνική καταγωγή (παρότι οι περισσότεροι περιούσιοι είναι εβραίοι); Γιατί πολύ απλά το χρήμα δεν έχει πατρίδα,δεν έχει καταγωγή. Και όπως σωστά αναφέρετε κύριε Χατζάρα οι περιούσιοι δεν διστάζουν να δολοφονούν εβραίους για να πραγματοποιούν τα σχέδιά τους.
Χ.Π.
Γρίπη: Μην κάνετε εμβόλια για να μείνετε υγιείς
Δεν χρειάζεται εμβολιασμός. Η γρίπη εξελίσσεται ομαλά
Ο Γερμανός καθηγητής της Φαρμακολογίας, Πέτερ Σενχέφερ, που μίλησε σήμερα στο πρωινό μαγκαζίνο της δημόσιας γερμανικής τηλεόρασης (ARD) είπε:
«Δεν χρειάζεται να εμβολιαστεί κανείς για να προστατευθεί από μια πανδημία - κατασκεύασμα των φαρμακοβιομηχανιών και των εταιριών που φτιάχνουν τα εμβόλια. Η ασθένεια εξελίσσεται τόσο ομαλά και χωρίς επιπλοκές που δεν χρειάζεται εμβολιασμός. Με τις πρόσθετες ουσίες που περιέχουν τα εμβόλια που προορίζονται για τους πολίτες δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για πιθανές παρενέργειες για ανθρώπους που υποφέρουν από χρόνιες ασθένειες για παιδιά και για εγκύους».
Στο pay roll της Glaxo ο "εμπευστής" της πανδημίας
Ο καθηγητής είπε ακόμα : "Γνωρίζω μόνον ότι αυτός που είπε για πρώτη φορά στις αρχές Μαΐου ότι πρόκειται για πανδημία ήταν σύμβουλός της βρετανικής κυβέρνησης, για τον οποίο έγινε αργότερα γνωστό ότι είναι στο μισθολόγιο της Glaxo που παρασκευάζει εμβόλια. Επίσης ένας από τους βασικούς συμβούλους του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ,είναι γνωστός στην Αγγλία ως υποστηρικτής της φαρμακοβιομηχανίας. Αυτοί διαμορφώνουν τις αποφάσεις και έτσι έχουμε ξαφνικά μια πανδημία με αποτέλεσμα όλοι να τρέχουν, αλλά κανείς να μην σκέφτεται και να ασκεί κριτική. Εμείς εδώ εκπροσωπούμε με τις απόψεις μας μια μειοψηφία».
-Τι θα πρέπει να κάνουν οι πολίτες, ρωτήθηκε ο καθηγητής.
«Συμβουλεύουμε να μην εμβολιαστούν, πολύ απλά. Ειδικά με ένα εμβόλιο που περιέχει ενισχυτικές ουσίες».
Πηγή ARD/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4806058,00.html/Κώστας Συμεωνίδης
Την ίδια ώρα για να ενισχύσει το παραμύθι των φαρμακευτικών εταιρειών, (αλλά και την ανάκαμψη), ο Μπαράκ Ομπάμα, κήρυξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της «σφοδρότητας της νέας γρίπης», η οποία έχει προκαλέσει το θάνατο τουλάχιστον 1.000 ανθρώπων στις ΗΠΑ, ενώ περισσότερα από 20.000 άτομα χρειάστηκε να νοσηλευτούν στο νοσοκομείο, από τη στιγμή που προέκυψε το πρώτο κρούσμα στις ΗΠΑ. «Η χώρα θα είναι προετοιμασμένη σε περίπτωση ραγδαίας αύξησης των κρουσμάτων, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσκολία αντιμετώπισης της νόσου από τις υγειονομικές αρχές», ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος. Τα Αμερικανικά κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου Ασθενειών έχουν μέχρι στιγμής καταγράψει κρούσματα της νόσου σε 46 από τις 50 πολιτείες της χώρας.
-Πω,πω,πώ!
- (Οι σκοτωμένοι στους δρόμους,οι πυροβολημένοι, οι μαχαιρωμένοι, και γενικά οι δολοφονημένοι είναι περισσότεροι, αλλά δεν κήρηξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης ο Ομπάμα.)
Με την απόφαση αυτή «ενισχύονται οι δυνατότητες των κέντρων αντιμετώπισης της νόσου και τους επιτρέπεται να αναλαμβάνουν επείγουσες επιχειρήσεις, χωρίς να χρειάζεται να συμμορφώνονται με τους ομοσπονδιακούς νόμους, ειπε ο εκπρόσωπος του (μαύρου) προέδρου.
Το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων έχει προκαλέσει στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη η νέα γρίπη Α (Η1Ν1), που είναι γνωστή ως γρίπη των χοίρων, από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο, σύμφωνα με τον πιο πρόσφατο απολογισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), ο οποίος δόθηκε στη δημοσιότητα.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμος Υγείας (ΠΟΥ), υπηρετώντας τις φαρμακευτικές εταιρείες (και την ανάκαμψη των αγρών) ανακοίνωσε «το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη, από τη νέα γρίπη Α (Η1Ν1) , από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο. Παράλληλα η ευρωπαϊκή υπηρεσία φαρμάκων ΕΜΕΑ ανακοίνωσε ότι εξακολουθεί να συστήνει τη χορήγηση σε δύο δόσεις των τριών εμβολίων που έχει εγκρίνει η ΕΕ, δηλαδή των Focetria της Novartis, Pandemrix της GlaxoSmithKline και Celvapan της Baxter.
Από τον Μάρτιο, σε όλο τον πλανήτη, έχουν πεθάνει περισσότεροι από 300,000 άνθρωποι από διάφορες ασθένειες, χωρίς να υπολογίζουμε τους νεκρούς από την δραστηριότητα της παγκόσμιας διακυβέρνησης και του ΝΑΤΟ, στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, την τρομοκρατία, τους θανάτους από γήρας και πείνα , από καρδιοπάθειες, τα τροχαία, και τους καρκίνους.
Η πανδημία, των Novartis, GlaxoSmithKline , Baxter, και ΠΟΥ για την οποία αγωνιούν τα κανάλια και οι παπαγάλοι όλου του κόσμου ευθύνεται για το 1,5% των θανάτων.
deltio 11
Ο Γερμανός καθηγητής της Φαρμακολογίας, Πέτερ Σενχέφερ, που μίλησε σήμερα στο πρωινό μαγκαζίνο της δημόσιας γερμανικής τηλεόρασης (ARD) είπε:
«Δεν χρειάζεται να εμβολιαστεί κανείς για να προστατευθεί από μια πανδημία - κατασκεύασμα των φαρμακοβιομηχανιών και των εταιριών που φτιάχνουν τα εμβόλια. Η ασθένεια εξελίσσεται τόσο ομαλά και χωρίς επιπλοκές που δεν χρειάζεται εμβολιασμός. Με τις πρόσθετες ουσίες που περιέχουν τα εμβόλια που προορίζονται για τους πολίτες δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για πιθανές παρενέργειες για ανθρώπους που υποφέρουν από χρόνιες ασθένειες για παιδιά και για εγκύους».
Στο pay roll της Glaxo ο "εμπευστής" της πανδημίας
Ο καθηγητής είπε ακόμα : "Γνωρίζω μόνον ότι αυτός που είπε για πρώτη φορά στις αρχές Μαΐου ότι πρόκειται για πανδημία ήταν σύμβουλός της βρετανικής κυβέρνησης, για τον οποίο έγινε αργότερα γνωστό ότι είναι στο μισθολόγιο της Glaxo που παρασκευάζει εμβόλια. Επίσης ένας από τους βασικούς συμβούλους του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ,είναι γνωστός στην Αγγλία ως υποστηρικτής της φαρμακοβιομηχανίας. Αυτοί διαμορφώνουν τις αποφάσεις και έτσι έχουμε ξαφνικά μια πανδημία με αποτέλεσμα όλοι να τρέχουν, αλλά κανείς να μην σκέφτεται και να ασκεί κριτική. Εμείς εδώ εκπροσωπούμε με τις απόψεις μας μια μειοψηφία».
-Τι θα πρέπει να κάνουν οι πολίτες, ρωτήθηκε ο καθηγητής.
«Συμβουλεύουμε να μην εμβολιαστούν, πολύ απλά. Ειδικά με ένα εμβόλιο που περιέχει ενισχυτικές ουσίες».
Πηγή ARD/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4806058,00.html/Κώστας Συμεωνίδης
Την ίδια ώρα για να ενισχύσει το παραμύθι των φαρμακευτικών εταιρειών, (αλλά και την ανάκαμψη), ο Μπαράκ Ομπάμα, κήρυξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της «σφοδρότητας της νέας γρίπης», η οποία έχει προκαλέσει το θάνατο τουλάχιστον 1.000 ανθρώπων στις ΗΠΑ, ενώ περισσότερα από 20.000 άτομα χρειάστηκε να νοσηλευτούν στο νοσοκομείο, από τη στιγμή που προέκυψε το πρώτο κρούσμα στις ΗΠΑ. «Η χώρα θα είναι προετοιμασμένη σε περίπτωση ραγδαίας αύξησης των κρουσμάτων, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσκολία αντιμετώπισης της νόσου από τις υγειονομικές αρχές», ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος. Τα Αμερικανικά κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου Ασθενειών έχουν μέχρι στιγμής καταγράψει κρούσματα της νόσου σε 46 από τις 50 πολιτείες της χώρας.
-Πω,πω,πώ!
- (Οι σκοτωμένοι στους δρόμους,οι πυροβολημένοι, οι μαχαιρωμένοι, και γενικά οι δολοφονημένοι είναι περισσότεροι, αλλά δεν κήρηξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης ο Ομπάμα.)
Με την απόφαση αυτή «ενισχύονται οι δυνατότητες των κέντρων αντιμετώπισης της νόσου και τους επιτρέπεται να αναλαμβάνουν επείγουσες επιχειρήσεις, χωρίς να χρειάζεται να συμμορφώνονται με τους ομοσπονδιακούς νόμους, ειπε ο εκπρόσωπος του (μαύρου) προέδρου.
Το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων έχει προκαλέσει στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη η νέα γρίπη Α (Η1Ν1), που είναι γνωστή ως γρίπη των χοίρων, από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο, σύμφωνα με τον πιο πρόσφατο απολογισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), ο οποίος δόθηκε στη δημοσιότητα.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμος Υγείας (ΠΟΥ), υπηρετώντας τις φαρμακευτικές εταιρείες (και την ανάκαμψη των αγρών) ανακοίνωσε «το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη, από τη νέα γρίπη Α (Η1Ν1) , από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο. Παράλληλα η ευρωπαϊκή υπηρεσία φαρμάκων ΕΜΕΑ ανακοίνωσε ότι εξακολουθεί να συστήνει τη χορήγηση σε δύο δόσεις των τριών εμβολίων που έχει εγκρίνει η ΕΕ, δηλαδή των Focetria της Novartis, Pandemrix της GlaxoSmithKline και Celvapan της Baxter.
Από τον Μάρτιο, σε όλο τον πλανήτη, έχουν πεθάνει περισσότεροι από 300,000 άνθρωποι από διάφορες ασθένειες, χωρίς να υπολογίζουμε τους νεκρούς από την δραστηριότητα της παγκόσμιας διακυβέρνησης και του ΝΑΤΟ, στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, την τρομοκρατία, τους θανάτους από γήρας και πείνα , από καρδιοπάθειες, τα τροχαία, και τους καρκίνους.
Η πανδημία, των Novartis, GlaxoSmithKline , Baxter, και ΠΟΥ για την οποία αγωνιούν τα κανάλια και οι παπαγάλοι όλου του κόσμου ευθύνεται για το 1,5% των θανάτων.
deltio 11
Περί ιστοριογραφίας στην Τουρκία
Του Χρήστου Ιακώβου
Κατά καιρούς εγείρεται ως πολιτικό πλέον θέμα η επανασυγγραφή των εγχειριδίων ιστορίας και ο δημόσιος διάλογος που ενσκήπτει επικεντρώνεται στις ιστορικές πτυχές που αφορούν τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Μέσα από το διάλογο προκύπτουν ευδιάκριτα δύο επίπεδα. Σε πρώτο επίπεδο η συζήτηση καταδεικνύει συγκεκριμένες σχολές σκέψεις ιστοριογραφίας και σε δεύτερο επίπεδο η συζήτηση προσεγγίζει και εξαντλεί το θέμα εξολοκλήρου ως πολιτικό. Η πρώτη τάση κινείται αναμφίβολα σε επίπεδο επιστημονικών επιχειρημάτων και, είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις που παρατίθενται, οφείλει να παραδεχθεί ότι σε αυτό το επίπεδο κυρίαρχο στοιχείο είναι ο ορθολογισμός. Το δεύτερο επίπεδο δεν μπορεί να μπει στη βάσανο της αξιολόγησης και της κριτικής γιατί είναι πλέον αρχή ότι η ιστοριογραφία δεν προσαρμόζεται στις πολιτικές σκοπιμότητες του παρόντος.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα γένεσης εθνικής ιστοριογραφίας, η οποία εξαρχής λειτούργησε ως εργαλειοποιημένη πολιτική διαδικασία επιβολής κρατικής ιδεολογίας είναι η Τουρκική. Καλό θα ήταν να το γνωρίζουν μερικοί προτού προχωρήσουν σε αφελείς αναφορές του τύπου ότι ένθεν και ένθεν είναι όλα τα ίδια.
Η περίοδος από την ίδρυση του τουρκικού κράτους, το 1923, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, χαρακτηρίζεται από τη θεμελιακή αναδόμηση της τουρκικής κοινωνίας με μοναδικό ρυθμιστή των εξελίξεων το ίδιο το κράτος. Η κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και η δημιουργία του κεμαλικού κράτους ανάγκασε τη νέα τουρκική πολιτική ελίτ θα εκλάβει εξ αρχής να επανεξετάσει το θέμα της ταυτότητας, τόσο ως πολιτισμική έκφραση όσο και ως ιστορική ενότητα και συνέχεια. Το γεγονός αυτό προσδιόρισε ένα πλαίσιο δράσης που εκ των πραγμάτων παρήγαγε μια βαθιά συναισθηματική διέγερση σε οποιαδήποτε προσπάθεια αυτοπροσδιορισμού του τουρκικού έθνους.
Ο Ατατούρκ αποφασισμένος να διαρρήξει κάθε δεσμό με το τραυματικό παρελθόν της ισλαμικής οθωμανικής αυτοκρατορίας και αναγκασμένος να διαμορφώσει μια βάση νομιμοποίησης, κατέφυγε στην εφεύρεση ενός μυθικού παρελθόντος κατά το οποίο οι Τούρκοι, προερχόμενοι από την Κεντρική Ασία, καθίστανται πρόγονοι του παγκόσμιου πολιτισμού. Επειδή το ευρωπαϊκό στερεότυπο για τους Τούρκους θεωρούσε ότι ο λαός αυτός ήταν βάρβαρος και κατώτερος, τα νέα δόγματα του τουρκικού εθνικισμού που εμφανίστηκαν μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ρίζωσαν βαθιά επειδή διεμορφώθησαν από το επίσημο κράτος και προωθήθησαν μέσω της επίσημης εκπαίδευσης που αναφερόταν στην ιστορία των Τούρκων. Η προσπάθεια αυτή του Κεμάλ υπήρξε τόσο έντονη, ώστε, παρόλο που πολλές δογματικές τοποθετήσεις που εξεφράσθησαν τότε επισήμως δεν διακηρύσσονται σήμερα, επέφεραν ωστόσο μία ισχυρή επιρροή τόσο στο πλαίσιο της ακαδημαϊκής ιστοριογραφίας, όσο και στο πλαίσιο των λαϊκών αντιλήψεων για την τουρκική ιστορία.
Ο Ατατούρκ υπήρξε εκείνος που ουσιαστικά διεμόρφωσε τη θεωρία σχετικά με την ιστορία των Τούρκων η οποία είναι γνωστή ως Turk Tarih Tezi (Η Τουρκική Ιστορική Θέση). Παράλληλα, δημιούργησε τους θεσμούς εκείνους, που θα είχαν ως επίσημο καθήκον να επεξεργαστούν, να εκλαϊκεύσουν και να διαδώσουν μέσω αυτής της θεωρίας την επίσημη εκδοχή της ιστορίας στο νεοσύστατο τότε τουρκικό κράτος. Ο Κεμάλ είχε ήδη από την αρχή συνειδητοποιήσει ότι το τουρκικό έθνος σε αντίθεση με το τουρκικό κράτος, είχε μακρόχρονη ιστορία γι’ αυτό και αρχική του επιδίωξη ήταν να τροποποιήσει την ιστορία αυτή κατά τρόπο που να δίνει αίγλη στο μακρύ παρελθόν των Τούρκων. Για τον ιδρυτή του τουρκικού κράτους ήταν πολιτική επιθυμία η επανένωση του έθνους με το παρελθόν και η εθνική ομογενοποίηση ολοκλήρου του πληθυσμού που περιήλθε μέσα στα γεωγραφικά όρια της Τουρκίας. Πιο απλά, το ζήτημα της συγγραφής της ιστορίας ήταν για τον Κεμάλ θέμα πολιτικό και όχι επιστημονικό-ακαδημαϊκό.
Τα βασικά ερωτήματα που απασχολούσαν τον Ατατούρκ όσον αφορά τη συγγραφή της τουρκικής ιστορίας προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα του ιστορικού βάθους και της ιστορικής συνέχειας ήταν:
Ποιοι ήσαν οι πρώτοι κάτοικοι της γεωγραφικής έκτασης που συνιστούσε το τουρκικό κράτος και κατ’ επέκταση ποιος λαός ήταν ο πρώτος που δημιούργησε πολιτισμό σε αυτή την περιοχή,
Ποια είναι η θέση της Τουρκίας στον παγκόσμιο πολιτισμό και ποια η συνεισφορά των Τούρκων στην παγκόσμια ιστορία και η ίδρυση του Οθωμανικού κράτους, ως του πρώτου τουρκικού κράτους στην Ανατολία, από ένα τουρκικό φύλο, αποτελεί ιστορικό μύθο. Ως εκ τούτου θα πρέπει να εφευρεθεί μία νέα ερμηνεία για το σχηματισμό του κράτους αυτού.
Με αυτόν τον τρόπο ο Ατατούρκ, όπως και ολόκληρη η στρατιωτική ελίτ που οικοδόμησε το τουρκικό κράτος, υιοθέτησε από την αρχή τη σαφή αντίληψη ότι η ιστορία ήταν έργο του κράτους και θα έπρεπε να καταστεί ένα ισχυρότατο εργαλείο που να ικανοποιούσε τις πολιτικές ανάγκες των δύο πρώτων δεκαετιών του τουρκικού κράτους, δηλαδή της επιβολής της κρατικής ιδεολογίας πάνω στην τουρκική κοινωνία. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, ο Κεμάλ ίδρυσε το 1931 την Επιτροπή Μελέτης της Τουρκικής Ιστορίας, η οποία συμπεριλάμβανε και στρατιωτικούς και συνεδρίαζε όπου βρισκόταν ο Ατατούρκ. Ο δε ίδιος διάβαζε, διόρθωνε και ενέκρινε τα πορίσματά της. Οι δραστηριότητες αυτής της Επιτροπής κορυφώθηκαν το 1932 με τη σύγκληση του πρώτου Συνεδρίου Τουρκικής Ιστορίας το 1932 στην Άγκυρα, όπου διακηρύχθηκε πλέον και επίσημα η Τουρκική Ιστορική Θέση, ανακηρύχθηκε κτήμα του τουρκικού έθνους και υιοθετήθηκε ως επίσημο κρατικό δόγμα.
Πηγή: http://geopolitics-gr.blogspot.com
Κατά καιρούς εγείρεται ως πολιτικό πλέον θέμα η επανασυγγραφή των εγχειριδίων ιστορίας και ο δημόσιος διάλογος που ενσκήπτει επικεντρώνεται στις ιστορικές πτυχές που αφορούν τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Μέσα από το διάλογο προκύπτουν ευδιάκριτα δύο επίπεδα. Σε πρώτο επίπεδο η συζήτηση καταδεικνύει συγκεκριμένες σχολές σκέψεις ιστοριογραφίας και σε δεύτερο επίπεδο η συζήτηση προσεγγίζει και εξαντλεί το θέμα εξολοκλήρου ως πολιτικό. Η πρώτη τάση κινείται αναμφίβολα σε επίπεδο επιστημονικών επιχειρημάτων και, είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις που παρατίθενται, οφείλει να παραδεχθεί ότι σε αυτό το επίπεδο κυρίαρχο στοιχείο είναι ο ορθολογισμός. Το δεύτερο επίπεδο δεν μπορεί να μπει στη βάσανο της αξιολόγησης και της κριτικής γιατί είναι πλέον αρχή ότι η ιστοριογραφία δεν προσαρμόζεται στις πολιτικές σκοπιμότητες του παρόντος.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα γένεσης εθνικής ιστοριογραφίας, η οποία εξαρχής λειτούργησε ως εργαλειοποιημένη πολιτική διαδικασία επιβολής κρατικής ιδεολογίας είναι η Τουρκική. Καλό θα ήταν να το γνωρίζουν μερικοί προτού προχωρήσουν σε αφελείς αναφορές του τύπου ότι ένθεν και ένθεν είναι όλα τα ίδια.
Η περίοδος από την ίδρυση του τουρκικού κράτους, το 1923, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, χαρακτηρίζεται από τη θεμελιακή αναδόμηση της τουρκικής κοινωνίας με μοναδικό ρυθμιστή των εξελίξεων το ίδιο το κράτος. Η κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και η δημιουργία του κεμαλικού κράτους ανάγκασε τη νέα τουρκική πολιτική ελίτ θα εκλάβει εξ αρχής να επανεξετάσει το θέμα της ταυτότητας, τόσο ως πολιτισμική έκφραση όσο και ως ιστορική ενότητα και συνέχεια. Το γεγονός αυτό προσδιόρισε ένα πλαίσιο δράσης που εκ των πραγμάτων παρήγαγε μια βαθιά συναισθηματική διέγερση σε οποιαδήποτε προσπάθεια αυτοπροσδιορισμού του τουρκικού έθνους.
Ο Ατατούρκ αποφασισμένος να διαρρήξει κάθε δεσμό με το τραυματικό παρελθόν της ισλαμικής οθωμανικής αυτοκρατορίας και αναγκασμένος να διαμορφώσει μια βάση νομιμοποίησης, κατέφυγε στην εφεύρεση ενός μυθικού παρελθόντος κατά το οποίο οι Τούρκοι, προερχόμενοι από την Κεντρική Ασία, καθίστανται πρόγονοι του παγκόσμιου πολιτισμού. Επειδή το ευρωπαϊκό στερεότυπο για τους Τούρκους θεωρούσε ότι ο λαός αυτός ήταν βάρβαρος και κατώτερος, τα νέα δόγματα του τουρκικού εθνικισμού που εμφανίστηκαν μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ρίζωσαν βαθιά επειδή διεμορφώθησαν από το επίσημο κράτος και προωθήθησαν μέσω της επίσημης εκπαίδευσης που αναφερόταν στην ιστορία των Τούρκων. Η προσπάθεια αυτή του Κεμάλ υπήρξε τόσο έντονη, ώστε, παρόλο που πολλές δογματικές τοποθετήσεις που εξεφράσθησαν τότε επισήμως δεν διακηρύσσονται σήμερα, επέφεραν ωστόσο μία ισχυρή επιρροή τόσο στο πλαίσιο της ακαδημαϊκής ιστοριογραφίας, όσο και στο πλαίσιο των λαϊκών αντιλήψεων για την τουρκική ιστορία.
Ο Ατατούρκ υπήρξε εκείνος που ουσιαστικά διεμόρφωσε τη θεωρία σχετικά με την ιστορία των Τούρκων η οποία είναι γνωστή ως Turk Tarih Tezi (Η Τουρκική Ιστορική Θέση). Παράλληλα, δημιούργησε τους θεσμούς εκείνους, που θα είχαν ως επίσημο καθήκον να επεξεργαστούν, να εκλαϊκεύσουν και να διαδώσουν μέσω αυτής της θεωρίας την επίσημη εκδοχή της ιστορίας στο νεοσύστατο τότε τουρκικό κράτος. Ο Κεμάλ είχε ήδη από την αρχή συνειδητοποιήσει ότι το τουρκικό έθνος σε αντίθεση με το τουρκικό κράτος, είχε μακρόχρονη ιστορία γι’ αυτό και αρχική του επιδίωξη ήταν να τροποποιήσει την ιστορία αυτή κατά τρόπο που να δίνει αίγλη στο μακρύ παρελθόν των Τούρκων. Για τον ιδρυτή του τουρκικού κράτους ήταν πολιτική επιθυμία η επανένωση του έθνους με το παρελθόν και η εθνική ομογενοποίηση ολοκλήρου του πληθυσμού που περιήλθε μέσα στα γεωγραφικά όρια της Τουρκίας. Πιο απλά, το ζήτημα της συγγραφής της ιστορίας ήταν για τον Κεμάλ θέμα πολιτικό και όχι επιστημονικό-ακαδημαϊκό.
Τα βασικά ερωτήματα που απασχολούσαν τον Ατατούρκ όσον αφορά τη συγγραφή της τουρκικής ιστορίας προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα του ιστορικού βάθους και της ιστορικής συνέχειας ήταν:
Ποιοι ήσαν οι πρώτοι κάτοικοι της γεωγραφικής έκτασης που συνιστούσε το τουρκικό κράτος και κατ’ επέκταση ποιος λαός ήταν ο πρώτος που δημιούργησε πολιτισμό σε αυτή την περιοχή,
Ποια είναι η θέση της Τουρκίας στον παγκόσμιο πολιτισμό και ποια η συνεισφορά των Τούρκων στην παγκόσμια ιστορία και η ίδρυση του Οθωμανικού κράτους, ως του πρώτου τουρκικού κράτους στην Ανατολία, από ένα τουρκικό φύλο, αποτελεί ιστορικό μύθο. Ως εκ τούτου θα πρέπει να εφευρεθεί μία νέα ερμηνεία για το σχηματισμό του κράτους αυτού.
Με αυτόν τον τρόπο ο Ατατούρκ, όπως και ολόκληρη η στρατιωτική ελίτ που οικοδόμησε το τουρκικό κράτος, υιοθέτησε από την αρχή τη σαφή αντίληψη ότι η ιστορία ήταν έργο του κράτους και θα έπρεπε να καταστεί ένα ισχυρότατο εργαλείο που να ικανοποιούσε τις πολιτικές ανάγκες των δύο πρώτων δεκαετιών του τουρκικού κράτους, δηλαδή της επιβολής της κρατικής ιδεολογίας πάνω στην τουρκική κοινωνία. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, ο Κεμάλ ίδρυσε το 1931 την Επιτροπή Μελέτης της Τουρκικής Ιστορίας, η οποία συμπεριλάμβανε και στρατιωτικούς και συνεδρίαζε όπου βρισκόταν ο Ατατούρκ. Ο δε ίδιος διάβαζε, διόρθωνε και ενέκρινε τα πορίσματά της. Οι δραστηριότητες αυτής της Επιτροπής κορυφώθηκαν το 1932 με τη σύγκληση του πρώτου Συνεδρίου Τουρκικής Ιστορίας το 1932 στην Άγκυρα, όπου διακηρύχθηκε πλέον και επίσημα η Τουρκική Ιστορική Θέση, ανακηρύχθηκε κτήμα του τουρκικού έθνους και υιοθετήθηκε ως επίσημο κρατικό δόγμα.
Πηγή: http://geopolitics-gr.blogspot.com
Βομβαρδισμοί: φτωχό άλλοθι για τη λαθρομετανάστευση
Της Μαρίας Σεφέρου
Το δημοφιλές μεταξύ "προοδευτικών" παραμύθι, που διεγείρει αισθήματα ενοχής και συνενοχής, ότι τάχα η μοναδική αιτία της λαθρομετανάστευσης είναι οι βομβαρδισμοί των γερακιών της Δύσης, που καταστρέφουν τις “ανθούσες” οικονομίες διαφόρων “ευνομούμενων” και “φιλειρηνικών” χωρών, σκοτώνουν, και γενικώς κάνουν το βίο των γηγενών αβίωτο, καλά κρατεί και βρίσκει ευήκοα ώτα. Σ' αυτό βοηθάει και η υπόγεια προπαγάνδα των ίδιων εκείνων που βρίσκονται κατηγορούμενοι, δηλαδή των αρχιερέων της παγκοσμιοσαλατοποίησης!
Οι δυστυχισμένοι ιθαγενείς αναγκάζονται λόγω των πολέμων να δραπετεύσουν, αναζητώντας τον "παράδεισο" στο σπίτι των ίδιων των βλοσυρών δημίων τους ή των συνεργατών τους! Καλό το παραμύθι για έκθεση ιδεών μαθητών του Δημοτικού, αλλά για Γυμνάσιο και Λύκειο δε στέκει.
Αυτό το άρθρο είναι συνέχεια του προηγουμένου άρθρου μου με τίτλο Έλληνας μακαρίζει τους λαθρομετανάστες… Αφορμή για να επανέλθω στο θέμα μου έδωσε σχόλιο-απάντηση στο ερώτημα του Κωνσταντίνου «Πού μπορώ να απευθυνθώ ώστε να πολιτογραφηθώ ως Πακιστανός, Αφγανός, Ιρακινός, Ιρανός ή ό,τι άλλο χρειαστεί για να με προσέξει ο υπουργός, ο πρωθυπουργός, τα ΜΜΕ, οι διάφοροι ψυχοπονιάρηδες…»
Στη συνέχεια παραθέτω ολόκληρη την απάντηση του ανώνυμου κυρίου st3pp3nw0lf που αναρτήθηκε στο ιστολόγιο buzz.reality-tape.com.
«Πανεύκολο. Ο ευγενής νέος θα μπορούσε να απευθυνθεί στο βορειοατλαντικό σύμφωνο ή καμιά άλλη ομάδα παλαβών δολοφόνων (πρώην πράκτορες της CIA, εξτρεμιστές για δέσιμο κ.λπ.) για να του βομβαρδίσουν το σπίτι, να σκοτώσουν όλους του τους γείτονες και μερικούς συγγενείς του, να καταστρέψουν την οικονομία της χώρας όπου ζει και να κάνουν τη ζωή του τόσο αβίωτη που να αναγκαστεί να το σκάσει.
Μετά θα ζήσει μια ωραία εμπειρία: θα περπατάει μέχρι να ανοίξουν τα πόδια του, χωρίς φαγητό ή νερό και μονίμως διωκόμενος, and then some, θα πληρώσει ένα σκασμό λεφτά σε κάτι περίεργους τύπους που δεν ξέρει αν θα τον πάνε εκεί που λένε ή θα τον πετάξουνε σε κανένα ναρκοπέδιο ή σε καμιά φουρτούνα, θα ασκηθεί να αποφεύγει τις συνοριοφρουρές, κι αφού (αν) τελικά γλυτώσει από όλα και δεν τον φάνε τα όρνια, αφού καταφέρει να φτάσει στον ονειρεμένο του προορισμό, θα τον παραλάβει η στοργική αστυνομία που θα τον φιλοδωρήσει με χάδια και φιλιά και διάφοροι φασίστες καθότι ήρθε να τους κλέψει τις δουλειές που δε θέλουν.
Ύστερα μπορεί να δοκιμάσει να βρει δουλειά, και ίσως τον πληρώσουν, αν δεν τον απελάσουν. Κατόπιν θα επαναλάβει αυτή την διδακτική διαδικασία μερικές φορές. Αφού την εμπεδώσει, και περάσουν καμιά δεκαριά χρόνια, δεν αποκλείεται να τον προσέξει κανένας ψυχοπονιάρης και να προσπαθήσει να τον "κάνει χαλίφη στη θέση του χαλίφη", και δη "πολύ προκλητικά", παρά τις ρομαντικές προσπάθειες του ρομαντικού Λα.Ο.Σ, όπως προσφυώς λέτε. Μετά θα ξυπνήσει!!!»
Έχουμε και λέμε, λοιπόν. Επειδή η χώρα μας δεν είναι ένα ευνομούμενο κράτος που λειτουργεί με προγραμματισμό και συγκεκριμένη μεταναστευτική πολιτική, αλλά ένα ανοργάνωτο μπάχαλο-ξέφραγο αμπέλι, όλοι οι σημερινοί νόμιμοι μετανάστες αρχικά ήταν παράνομοι, δηλαδή λαθρομετανάστες. Η Ελλάδα από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 βρέθηκε στο επίκεντρο των μεταναστευτικών ροών υποδοχής από χώρες όπως η Αλβανία, η Βουλγαρία, η Ουκρανία, η Ρωσία, η Ρουμανία, η Μολδαβία, και σ’ ένα βαθμό από όλες τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, δηλαδή από τον "παράδεισο" του πρώην Υπαρκτού Σοσιαλισμού. Αυτές τις χώρες, με εξαίρεση τη Σερβία στο τέλος της δεκαετίας του ’90, κανένας δεν τις βομβάρδισε για να εξαναγκάσει εκατομμύρια ανθρώπους να μεταναστεύσουν. Απλά πλήρωσαν τις αμαρτίες των καθεστώτων τους που οδήγησαν τις οικονομίες των χωρών τους σε κατάρρευση. Σχετικά με τις συνέπειες της αθρόας αυτής εισροής μεταναστών διαβάστε και παλαιότερα άρθρα εδώ και εδώ.
Όσον αφορά τους Ασιάτες λαθρομετανάστες στη χώρα μας, ένα μεγάλο ποσοστό είναι Κινέζοι. Κανείς, απ’ όσα γνωρίζω, δε βομβάρδισε τη χώρα τους για να τους τρέψει σε άτακτη φυγή και να τους εξαναγκάσει να γίνουν μικροπωλητές στην Ελλάδα, με “καταστήματα” τα πεζοδρόμια και τις πλατείες, και στη συνέχεια κατάληψη του ιστορικού κέντρου της Αθήνας. Το ίδιο ισχύει και για την αθρόα προσέλευση μεταναστών από τις Φιλιππίνες και τη Σρι Λάνκα. Εξάλλου μεγάλο ποσοστό λαθρομεταναστών στη χώρα μας είναι Πακιστανοί, και απ’ όσα γνωρίζω η Δύση δεν βομβάρδισε το Πακιστάν. Το μπάχαλο στη χώρα αυτή έχει δημιουργηθεί από τις εμφυλιοπολεμικές συγκρούσεις των ίδιων των Πακιστανών και τη σύμπραξη κάποιων φατριών με τους Ταλιμπάν.
Όσο για τους Ιρακινούς, η πρωταρχική αιτία για τις συμφορές τους – και με αυτό δε θέλω να δικαιολογήσω τις ΗΠΑ – ήταν οι προαιώνιες διαμάχες μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών, και η επιβολή της τάξης δια πυρός και σιδήρου από τον Σαντάμ Χουσεΐν, ενώ η εισβολή και κατάληψη του Κουβέιτ το 1990 έδωσε τη δικαιολογία για όλα τα εφιαλτικά γεγονότα που επακολούθησαν. Άρα ουδείς λαός άμοιρος ευθυνών, και ούτε οι Αφγανοί, με τη μεγαλύτερη παραγωγή ηρωίνης παγκοσμίως, είναι αγγελούδια. Δείτε το βίντεο εδώ.
Παρομοίως, το νέο απειλητικό κύμα μετανάστευσης από τη Βόρειο Αφρική (Αίγυπτο, Μαρόκο, Αλγερία, Λιβύη, Σουδάν) δεν οφείλεται σε πολέμους αλλά σε πείνα λόγω υπερπληθυσμού και κλιματικών συνθηκών. Η κατάσταση μάλιστα επιδεινώνεται ραγδαία.
«Σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Τροφίμων (FAO) στη Ρώμη, “οι κλιματικές αλλαγές θα οδηγήσουν σε επισιτιστική κρίση και στη βόρειο Αφρική υπάρχει το ενδεχόμενο μεγάλων κοινωνικών αναταραχών”. Ο επικεφαλής του οργανισμού Will Killmann, υπογραμμίζει μάλιστα ότι “Η ανασφάλεια στο τομέα των τροφίμων οδηγεί με βεβαιότητα σε συγκρούσεις για την εξασφάλιση πόρων, είτε τροφίμων είτε ύδατος”.
Ήδη στην Αίγυπτο από το τέλος του 2007 και εντεύθεν τα περιστατικά βίας και δολοφονίας πολιτών που περιμένουν στις ουρές για να πάρουν τη ημερήσια καθορισμένη μερίδα ψωμιού και αλευριού έχουν αυξηθεί όπως και οι συνεχείς κοινωνικές διαμαρτυρίες που αφορούν τη διανομή ύδατος στις αγροτικές καλλιέργειες.
Στη Υποσαχάρια Αφρική 20 εκ. κάτοικοι βρίσκονται σε διαδικασία μετακίνησης-μετανάστευσης εντός της Ηπείρου αλλά αναπόφευκτα θα επιζητήσουν τη προώθηση τους προς το πλούσιο Βορρά εντείνοντας περαιτέρω τη προβλεπόμενη μετακίνηση πληθυσμών της βόρειας Αφρικής.» (Δείτε εδώ)
Ας δούμε τώρα τους δείκτες γονιμότητας μερικών χωρών (γεννήσεις ανά γυναίκα), για να εξηγήσουμε τη ροή μεταναστών από τις χώρες με μεγάλο δείκτη γεννήσεων προς εκείνες με μικρό. Βλέπετε η πείνα είναι κακός σύμβουλος: (Πηγή)
Αφγανιστάν: 7,07
Σομαλία: 6,04
Νιγηρία: 5,32
Ιράκ : 4,26
Σουδάν: 4,23
Φιλιππίνες: 3,23
Μπαγλαντές: 2,83
Αίγυπτος: 2,89
Ινδία: 2,81
Ισραήλ: 2,75
Μαρόκο: 2,38
Τουρκία: 2,14
Αλβανία: 2,06
ΗΠΑ: 2,05
Γαλλία: 1,89
Ηνωμένο Βασίλειο: 1,82
Καναδάς: 1,53
Ιταλία: 1,38
Γερμανία: 1,36
Ελλάς: 1,33
Κατόπιν αυτών νομίζω ότι κάθε καλοπροαίρετος πολίτης βλέπει την κύρια αιτία της μετανάστευσης, όπως και τον κίνδυνο. Αν, λοιπόν, δε θέλουμε να το παίξουμε επίδοξοι καλοί Σαμαρείτες, υπερεκτιμώντας τις δυνάμεις και δυνατότητές μας σαν χώρα, πρέπει να δούμε πώς θα αμυνθούμε στα κύματα λαθρομεταναστών που έρχονται για ν’ αποφύγουμε τα χείριστα. Διότι φοβάμαι ότι αν η χώρα μας συνεχίσει να είναι ξέφραγο αμπέλι, σε μερικά χρόνια οι νεότεροι θα δουν μπροστά στα μάτια τους να διαδραματίζονται φοβερά και τρομερά βάσει του δόγματος «ο θάνατός σου η ζωή μου.» Η δε προπαγάνδα περί ενοχών, ρατσισμού και ξενοφοβίας είναι για ρομαντικούς, αφελείς, και εκ του πονηρού λαϊκιστές.
Καλό και άγιο είναι το χριστιανικό «Ο έχων δύο χιτώνες να δώσει τον ένα», αλλά όταν δε διαθέτει κάποιος ούτε ένα “χιτώνα”, τι να δώσει; Άλλωστε έχουμε και τη χριστιανική παραβολή των πέντε μωρών παρθένων που μας αφυπνίζει (Κατά Ματθαίον 25: 8-9).
Το δημοφιλές μεταξύ "προοδευτικών" παραμύθι, που διεγείρει αισθήματα ενοχής και συνενοχής, ότι τάχα η μοναδική αιτία της λαθρομετανάστευσης είναι οι βομβαρδισμοί των γερακιών της Δύσης, που καταστρέφουν τις “ανθούσες” οικονομίες διαφόρων “ευνομούμενων” και “φιλειρηνικών” χωρών, σκοτώνουν, και γενικώς κάνουν το βίο των γηγενών αβίωτο, καλά κρατεί και βρίσκει ευήκοα ώτα. Σ' αυτό βοηθάει και η υπόγεια προπαγάνδα των ίδιων εκείνων που βρίσκονται κατηγορούμενοι, δηλαδή των αρχιερέων της παγκοσμιοσαλατοποίησης!
Οι δυστυχισμένοι ιθαγενείς αναγκάζονται λόγω των πολέμων να δραπετεύσουν, αναζητώντας τον "παράδεισο" στο σπίτι των ίδιων των βλοσυρών δημίων τους ή των συνεργατών τους! Καλό το παραμύθι για έκθεση ιδεών μαθητών του Δημοτικού, αλλά για Γυμνάσιο και Λύκειο δε στέκει.
Αυτό το άρθρο είναι συνέχεια του προηγουμένου άρθρου μου με τίτλο Έλληνας μακαρίζει τους λαθρομετανάστες… Αφορμή για να επανέλθω στο θέμα μου έδωσε σχόλιο-απάντηση στο ερώτημα του Κωνσταντίνου «Πού μπορώ να απευθυνθώ ώστε να πολιτογραφηθώ ως Πακιστανός, Αφγανός, Ιρακινός, Ιρανός ή ό,τι άλλο χρειαστεί για να με προσέξει ο υπουργός, ο πρωθυπουργός, τα ΜΜΕ, οι διάφοροι ψυχοπονιάρηδες…»
Στη συνέχεια παραθέτω ολόκληρη την απάντηση του ανώνυμου κυρίου st3pp3nw0lf που αναρτήθηκε στο ιστολόγιο buzz.reality-tape.com.
«Πανεύκολο. Ο ευγενής νέος θα μπορούσε να απευθυνθεί στο βορειοατλαντικό σύμφωνο ή καμιά άλλη ομάδα παλαβών δολοφόνων (πρώην πράκτορες της CIA, εξτρεμιστές για δέσιμο κ.λπ.) για να του βομβαρδίσουν το σπίτι, να σκοτώσουν όλους του τους γείτονες και μερικούς συγγενείς του, να καταστρέψουν την οικονομία της χώρας όπου ζει και να κάνουν τη ζωή του τόσο αβίωτη που να αναγκαστεί να το σκάσει.
Μετά θα ζήσει μια ωραία εμπειρία: θα περπατάει μέχρι να ανοίξουν τα πόδια του, χωρίς φαγητό ή νερό και μονίμως διωκόμενος, and then some, θα πληρώσει ένα σκασμό λεφτά σε κάτι περίεργους τύπους που δεν ξέρει αν θα τον πάνε εκεί που λένε ή θα τον πετάξουνε σε κανένα ναρκοπέδιο ή σε καμιά φουρτούνα, θα ασκηθεί να αποφεύγει τις συνοριοφρουρές, κι αφού (αν) τελικά γλυτώσει από όλα και δεν τον φάνε τα όρνια, αφού καταφέρει να φτάσει στον ονειρεμένο του προορισμό, θα τον παραλάβει η στοργική αστυνομία που θα τον φιλοδωρήσει με χάδια και φιλιά και διάφοροι φασίστες καθότι ήρθε να τους κλέψει τις δουλειές που δε θέλουν.
Ύστερα μπορεί να δοκιμάσει να βρει δουλειά, και ίσως τον πληρώσουν, αν δεν τον απελάσουν. Κατόπιν θα επαναλάβει αυτή την διδακτική διαδικασία μερικές φορές. Αφού την εμπεδώσει, και περάσουν καμιά δεκαριά χρόνια, δεν αποκλείεται να τον προσέξει κανένας ψυχοπονιάρης και να προσπαθήσει να τον "κάνει χαλίφη στη θέση του χαλίφη", και δη "πολύ προκλητικά", παρά τις ρομαντικές προσπάθειες του ρομαντικού Λα.Ο.Σ, όπως προσφυώς λέτε. Μετά θα ξυπνήσει!!!»
Έχουμε και λέμε, λοιπόν. Επειδή η χώρα μας δεν είναι ένα ευνομούμενο κράτος που λειτουργεί με προγραμματισμό και συγκεκριμένη μεταναστευτική πολιτική, αλλά ένα ανοργάνωτο μπάχαλο-ξέφραγο αμπέλι, όλοι οι σημερινοί νόμιμοι μετανάστες αρχικά ήταν παράνομοι, δηλαδή λαθρομετανάστες. Η Ελλάδα από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 βρέθηκε στο επίκεντρο των μεταναστευτικών ροών υποδοχής από χώρες όπως η Αλβανία, η Βουλγαρία, η Ουκρανία, η Ρωσία, η Ρουμανία, η Μολδαβία, και σ’ ένα βαθμό από όλες τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, δηλαδή από τον "παράδεισο" του πρώην Υπαρκτού Σοσιαλισμού. Αυτές τις χώρες, με εξαίρεση τη Σερβία στο τέλος της δεκαετίας του ’90, κανένας δεν τις βομβάρδισε για να εξαναγκάσει εκατομμύρια ανθρώπους να μεταναστεύσουν. Απλά πλήρωσαν τις αμαρτίες των καθεστώτων τους που οδήγησαν τις οικονομίες των χωρών τους σε κατάρρευση. Σχετικά με τις συνέπειες της αθρόας αυτής εισροής μεταναστών διαβάστε και παλαιότερα άρθρα εδώ και εδώ.
Όσον αφορά τους Ασιάτες λαθρομετανάστες στη χώρα μας, ένα μεγάλο ποσοστό είναι Κινέζοι. Κανείς, απ’ όσα γνωρίζω, δε βομβάρδισε τη χώρα τους για να τους τρέψει σε άτακτη φυγή και να τους εξαναγκάσει να γίνουν μικροπωλητές στην Ελλάδα, με “καταστήματα” τα πεζοδρόμια και τις πλατείες, και στη συνέχεια κατάληψη του ιστορικού κέντρου της Αθήνας. Το ίδιο ισχύει και για την αθρόα προσέλευση μεταναστών από τις Φιλιππίνες και τη Σρι Λάνκα. Εξάλλου μεγάλο ποσοστό λαθρομεταναστών στη χώρα μας είναι Πακιστανοί, και απ’ όσα γνωρίζω η Δύση δεν βομβάρδισε το Πακιστάν. Το μπάχαλο στη χώρα αυτή έχει δημιουργηθεί από τις εμφυλιοπολεμικές συγκρούσεις των ίδιων των Πακιστανών και τη σύμπραξη κάποιων φατριών με τους Ταλιμπάν.
Όσο για τους Ιρακινούς, η πρωταρχική αιτία για τις συμφορές τους – και με αυτό δε θέλω να δικαιολογήσω τις ΗΠΑ – ήταν οι προαιώνιες διαμάχες μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών, και η επιβολή της τάξης δια πυρός και σιδήρου από τον Σαντάμ Χουσεΐν, ενώ η εισβολή και κατάληψη του Κουβέιτ το 1990 έδωσε τη δικαιολογία για όλα τα εφιαλτικά γεγονότα που επακολούθησαν. Άρα ουδείς λαός άμοιρος ευθυνών, και ούτε οι Αφγανοί, με τη μεγαλύτερη παραγωγή ηρωίνης παγκοσμίως, είναι αγγελούδια. Δείτε το βίντεο εδώ.
Παρομοίως, το νέο απειλητικό κύμα μετανάστευσης από τη Βόρειο Αφρική (Αίγυπτο, Μαρόκο, Αλγερία, Λιβύη, Σουδάν) δεν οφείλεται σε πολέμους αλλά σε πείνα λόγω υπερπληθυσμού και κλιματικών συνθηκών. Η κατάσταση μάλιστα επιδεινώνεται ραγδαία.
«Σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Τροφίμων (FAO) στη Ρώμη, “οι κλιματικές αλλαγές θα οδηγήσουν σε επισιτιστική κρίση και στη βόρειο Αφρική υπάρχει το ενδεχόμενο μεγάλων κοινωνικών αναταραχών”. Ο επικεφαλής του οργανισμού Will Killmann, υπογραμμίζει μάλιστα ότι “Η ανασφάλεια στο τομέα των τροφίμων οδηγεί με βεβαιότητα σε συγκρούσεις για την εξασφάλιση πόρων, είτε τροφίμων είτε ύδατος”.
Ήδη στην Αίγυπτο από το τέλος του 2007 και εντεύθεν τα περιστατικά βίας και δολοφονίας πολιτών που περιμένουν στις ουρές για να πάρουν τη ημερήσια καθορισμένη μερίδα ψωμιού και αλευριού έχουν αυξηθεί όπως και οι συνεχείς κοινωνικές διαμαρτυρίες που αφορούν τη διανομή ύδατος στις αγροτικές καλλιέργειες.
Στη Υποσαχάρια Αφρική 20 εκ. κάτοικοι βρίσκονται σε διαδικασία μετακίνησης-μετανάστευσης εντός της Ηπείρου αλλά αναπόφευκτα θα επιζητήσουν τη προώθηση τους προς το πλούσιο Βορρά εντείνοντας περαιτέρω τη προβλεπόμενη μετακίνηση πληθυσμών της βόρειας Αφρικής.» (Δείτε εδώ)
Ας δούμε τώρα τους δείκτες γονιμότητας μερικών χωρών (γεννήσεις ανά γυναίκα), για να εξηγήσουμε τη ροή μεταναστών από τις χώρες με μεγάλο δείκτη γεννήσεων προς εκείνες με μικρό. Βλέπετε η πείνα είναι κακός σύμβουλος: (Πηγή)
Αφγανιστάν: 7,07
Σομαλία: 6,04
Νιγηρία: 5,32
Ιράκ : 4,26
Σουδάν: 4,23
Φιλιππίνες: 3,23
Μπαγλαντές: 2,83
Αίγυπτος: 2,89
Ινδία: 2,81
Ισραήλ: 2,75
Μαρόκο: 2,38
Τουρκία: 2,14
Αλβανία: 2,06
ΗΠΑ: 2,05
Γαλλία: 1,89
Ηνωμένο Βασίλειο: 1,82
Καναδάς: 1,53
Ιταλία: 1,38
Γερμανία: 1,36
Ελλάς: 1,33
Κατόπιν αυτών νομίζω ότι κάθε καλοπροαίρετος πολίτης βλέπει την κύρια αιτία της μετανάστευσης, όπως και τον κίνδυνο. Αν, λοιπόν, δε θέλουμε να το παίξουμε επίδοξοι καλοί Σαμαρείτες, υπερεκτιμώντας τις δυνάμεις και δυνατότητές μας σαν χώρα, πρέπει να δούμε πώς θα αμυνθούμε στα κύματα λαθρομεταναστών που έρχονται για ν’ αποφύγουμε τα χείριστα. Διότι φοβάμαι ότι αν η χώρα μας συνεχίσει να είναι ξέφραγο αμπέλι, σε μερικά χρόνια οι νεότεροι θα δουν μπροστά στα μάτια τους να διαδραματίζονται φοβερά και τρομερά βάσει του δόγματος «ο θάνατός σου η ζωή μου.» Η δε προπαγάνδα περί ενοχών, ρατσισμού και ξενοφοβίας είναι για ρομαντικούς, αφελείς, και εκ του πονηρού λαϊκιστές.
Καλό και άγιο είναι το χριστιανικό «Ο έχων δύο χιτώνες να δώσει τον ένα», αλλά όταν δε διαθέτει κάποιος ούτε ένα “χιτώνα”, τι να δώσει; Άλλωστε έχουμε και τη χριστιανική παραβολή των πέντε μωρών παρθένων που μας αφυπνίζει (Κατά Ματθαίον 25: 8-9).
Το αύριο του Κόσμου, των Εθνών, των Ελλήνων και της ΝΔ
ή, ο Επαναστάτης κ. Αντώνης Σαμαράς και οι αντιφάσεις του
Του Σπύρου Χατζάρα
Ο υποψήφιος αρχηγός της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς, σε άρθρο του στην Ημερησία αναρωτήθηκε: «Πόσο «ξεπερασμένη» είναι η έννοια του Έθνους στον σύγχρονο κόσμο; Πόσο «αναχρονιστικός» είναι σήμερα ο πατριωτισμός; Και πρόσθεσε :Τα ερωτήματα αυτά ακούγονται παράδοξα». Πουθενά στον κόσμο δεν τίθενται σοβαρά, τουλάχιστον από πολιτικούς…Μόνο στην Ελλάδα η έννοια του Έθνους βρίσκεται σε «αμφισβήτηση» και η αρετή του πατριωτισμού θεωρείται «ξεπερασμένη»…
Αυτή η διαπίστωση είναι ένα κολοσσιαίο ψέμα.
Διότι, η κύρια αντίφαση που προκαλεί την εξέλιξη της ιστορίας σήμερα, είναι ο πόλεμος, ανάμεσα στην Παγκόσμια Διακυβέρνηση και το Έθνος -Κράτος. Και ειδικότερα, ο πόλεμος της κάστας των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, με τις εθνικές ηγεσίες της Ρωσίας και της Κίνας. Αυτό ισχύει τώρα, όπως ίσχυε και το 1914,και το 1940, που η αόρατη τότε, παγκόσμια διακυβέρνηση, εξαπέλυσε τους ορατούς παγκοσμίους πολέμους, για να λύσει τις αξεπέραστες με άλλα μέσα, αντιφάσεις του Τραπεζικού συστήματος.
Η αντίθεση που προκάλεσε η «ηφαιστειακή έκρηξη» της γαλλικής επανάστασης, με τη γέννηση των εθνικών κρατών και της Δημοκρατίας, εξακολουθεί να είναι η κινητήριος δύναμη της ιστορίας και του κόσμου. Η τωρινή ισορροπία, έχει προέλθει μέσα από συνεχείς επιμέρους μάχες, με νικητή στις περισσότερες ,την κάστα των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, που πλέον έχει βγάλει την κουκούλα και εμφανίζεται ως Παγκόσμια (Δημοκρατική) Διακυβέρνηση, και ως Νέα Τάξη.
Στο ίδιο άρθρο του, ο Αντώνης Σαμαράς, γράφει: «Το έθνος είναι συλλογική ταυτότητα, είναι υπερηφάνεια και Πολιτισμός. Η εθνική συλλογικότητα μετατρέπει τον «πληθυσμό» σε «Λαό». Και το Λαό σε συλλογικό υποκείμενο της Πολιτικής… Ο Πατριωτισμός είναι η υπέρτατη και η έσχατη εγγύηση Δημοκρατίας .Καλό είναι να λέμε «πρώτα ο Πολίτης». Αλλά να θυμόμαστε ότι ο Πολίτης πρoϋποθέτει την «Πόλη». Και «Πόλη» είναι η Πατρίδα, αυτή που ενώνει τους Πολίτες στην «κοινή αίσθηση» ότι εκεί ανήκουν».
Οι διαπιστώσεις αυτές είναι πέρα για πέρα αληθινές.
Οπότε φαίνεται το ακόλουθο παράδοξο.
Ο κ. Αντώνης Σαμαράς, να υποστηρίζει την αλήθεια λέγοντας ψέματα. Και όμως η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική.
Γιατί η αλήθεια, για τον επαναστάτη, είναι, η επαναστατική αλήθεια. Και ο κ. Σαμαράς είτε το γνωρίζει είτε όχι, είναι σήμερα επαναστάτης.
Η Νέα Δημοκρατία, ήταν σαν εξουσία και είναι ακόμα σήμερα, ένας μοχλός εξουσίας υπό τον πλήρη έλεγχο της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης.(Όπως και το ΠΑΣΟΚ και η Ελληνική Δημοκρατία, άλλωστε).
«Στην Ελλάδα κυριαρχεί ακόμα μια ιδεοληπτική ακρότητα, που υποκινεί επιθέσεις εναντίον όποιου μιλάει για εθνικό συμφέρον και πατριωτισμό σήμερα. Με την κατηγορία του… «εθνοκεντρισμού»!¨» γράφει ο κ.Σαμαράς, και αυτό είναι πέρα για πέρα αληθινό.
Η δική του ρητορική, εκφράζει στην επιμέρους μάχη, (του Παγκοσμίου Πολέμου),το εθνικό απέναντι στις αγορές χωρίς πατρίδα.
Από το αποτέλεσμα της δικής του προσπάθειας, θα κριθεί εάν η ΝΔ θα παραμείνει υπό τον έλεγχο της Νέας Τάξης (Ντόρα &Co), ή εάν θα υπάρξει ανατροπή.
Η μικρή ποσοτική αλλαγή που θα συμβεί, εάν κερδίσει ο κ.Σαμαράς, μπορεί να έχει μεγαλύτερες ποιοτικές επιπτώσεις στην παγκόσμια ισορροπία, αναλόγως με το σθένος και την εξυπνάδα, του υποκειμενικού παράγοντα της ιστορίας. (των ανθρώπων-Πατριωτών-Πολιτών).
Επειδή ο ψηφοφόρος της ΝΔ, ούτε γνωρίζει τον πόλεμο που διεξάγεται, και το μόνο που βλέπει είναι η ήττα, και το ΠΑΣΟΚ, ενώ ούτε είναι σε θέση, να αντιληφθεί τις διαλεκτικές αντιφάσεις της ιστορίας, το γλυκό ψέμα, γίνεται όπλο της επανάστασης, οπότε, είναι και αληθινό.
«Ασφαλώς πρέπει να ανανεώσουμε την έννοια του Έθνους. Ασφαλώς πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε την έννοια του πατριωτισμού. Να τα ανανεώσουμε, όχι να τα καταργήσουμε»,γράφει ο κ. Σαμαράς ,λέγοντας ψέματα, ώστε να φανεί μετριοπαθής και εκσυγχρονιστής.
Το έθνος σαν προϊόν της φυσικής και κοινωνικής εξέλιξης δεν ανανεώνεται με πολιτικές αποφάσεις. Το έθνος σχηματίζεται και εξελίσσεται σύμφωνα με τους φυσικούς και ιστορικούς νόμους. Ο πατριωτισμός, που γέννησε η γαλλική επανάσταση, είναι ταυτισμένος με το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία. Δεν επαναπροσδιορίζεται, και δεν γίνεται νέος. Δεν ανανεώνεται.
«Δεν υπάρχει «πατριωτισμός» χωρίς Πατρίδα. Και δεν υπάρχει Δημοκρατία, χωρίς πατριωτισμό», γράφει ο κ.Σαμαράς λέγοντας την αλήθεια.
Ωστόσο, το παράθυρο προς τον νεοταξικό «νέο πατριωτισμό», που αφήνει ο κ. Σαμαράς με την «ανανέωση» και τον «επαναπροσδιορίσμο» της έννοιας του πατριωτισμού, είναι καθαρά αντεπαναστατική θέση, και έρχεται σε αντίφαση με την ρητορική του.
«Οι καλύτερες παραδόσεις της Ελλάδας είναι αγώνες για Πατρίδα και Δημοκρατία. Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «παρωχημένο». Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «ξεπερασμένο». Για μάς αυτά τα δύο είναι αξεχώριστα. Και αδιαπραγμάτευτα…» ,γράφει ο κ.Σαμαράς υπηρετώντας την επαναστατική αλήθεια.
ΥΓ. Η γνήσια προλεταριακή, υποψηφιότητα του κ.Ψωμιάδη , είναι επίσης (αντικειμενικά) επαναστατική, αλλά κινείται με ελατήριο το ένστικτο και όχι την πολιτική. Κινείται στη σωστή κατεύθυνση, χωρίς όμως να γνωρίζει γιατί.
Του Σπύρου Χατζάρα
Ο υποψήφιος αρχηγός της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς, σε άρθρο του στην Ημερησία αναρωτήθηκε: «Πόσο «ξεπερασμένη» είναι η έννοια του Έθνους στον σύγχρονο κόσμο; Πόσο «αναχρονιστικός» είναι σήμερα ο πατριωτισμός; Και πρόσθεσε :Τα ερωτήματα αυτά ακούγονται παράδοξα». Πουθενά στον κόσμο δεν τίθενται σοβαρά, τουλάχιστον από πολιτικούς…Μόνο στην Ελλάδα η έννοια του Έθνους βρίσκεται σε «αμφισβήτηση» και η αρετή του πατριωτισμού θεωρείται «ξεπερασμένη»…
Αυτή η διαπίστωση είναι ένα κολοσσιαίο ψέμα.
Διότι, η κύρια αντίφαση που προκαλεί την εξέλιξη της ιστορίας σήμερα, είναι ο πόλεμος, ανάμεσα στην Παγκόσμια Διακυβέρνηση και το Έθνος -Κράτος. Και ειδικότερα, ο πόλεμος της κάστας των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, με τις εθνικές ηγεσίες της Ρωσίας και της Κίνας. Αυτό ισχύει τώρα, όπως ίσχυε και το 1914,και το 1940, που η αόρατη τότε, παγκόσμια διακυβέρνηση, εξαπέλυσε τους ορατούς παγκοσμίους πολέμους, για να λύσει τις αξεπέραστες με άλλα μέσα, αντιφάσεις του Τραπεζικού συστήματος.
Η αντίθεση που προκάλεσε η «ηφαιστειακή έκρηξη» της γαλλικής επανάστασης, με τη γέννηση των εθνικών κρατών και της Δημοκρατίας, εξακολουθεί να είναι η κινητήριος δύναμη της ιστορίας και του κόσμου. Η τωρινή ισορροπία, έχει προέλθει μέσα από συνεχείς επιμέρους μάχες, με νικητή στις περισσότερες ,την κάστα των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, που πλέον έχει βγάλει την κουκούλα και εμφανίζεται ως Παγκόσμια (Δημοκρατική) Διακυβέρνηση, και ως Νέα Τάξη.
Στο ίδιο άρθρο του, ο Αντώνης Σαμαράς, γράφει: «Το έθνος είναι συλλογική ταυτότητα, είναι υπερηφάνεια και Πολιτισμός. Η εθνική συλλογικότητα μετατρέπει τον «πληθυσμό» σε «Λαό». Και το Λαό σε συλλογικό υποκείμενο της Πολιτικής… Ο Πατριωτισμός είναι η υπέρτατη και η έσχατη εγγύηση Δημοκρατίας .Καλό είναι να λέμε «πρώτα ο Πολίτης». Αλλά να θυμόμαστε ότι ο Πολίτης πρoϋποθέτει την «Πόλη». Και «Πόλη» είναι η Πατρίδα, αυτή που ενώνει τους Πολίτες στην «κοινή αίσθηση» ότι εκεί ανήκουν».
Οι διαπιστώσεις αυτές είναι πέρα για πέρα αληθινές.
Οπότε φαίνεται το ακόλουθο παράδοξο.
Ο κ. Αντώνης Σαμαράς, να υποστηρίζει την αλήθεια λέγοντας ψέματα. Και όμως η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική.
Γιατί η αλήθεια, για τον επαναστάτη, είναι, η επαναστατική αλήθεια. Και ο κ. Σαμαράς είτε το γνωρίζει είτε όχι, είναι σήμερα επαναστάτης.
Η Νέα Δημοκρατία, ήταν σαν εξουσία και είναι ακόμα σήμερα, ένας μοχλός εξουσίας υπό τον πλήρη έλεγχο της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης.(Όπως και το ΠΑΣΟΚ και η Ελληνική Δημοκρατία, άλλωστε).
«Στην Ελλάδα κυριαρχεί ακόμα μια ιδεοληπτική ακρότητα, που υποκινεί επιθέσεις εναντίον όποιου μιλάει για εθνικό συμφέρον και πατριωτισμό σήμερα. Με την κατηγορία του… «εθνοκεντρισμού»!¨» γράφει ο κ.Σαμαράς, και αυτό είναι πέρα για πέρα αληθινό.
Η δική του ρητορική, εκφράζει στην επιμέρους μάχη, (του Παγκοσμίου Πολέμου),το εθνικό απέναντι στις αγορές χωρίς πατρίδα.
Από το αποτέλεσμα της δικής του προσπάθειας, θα κριθεί εάν η ΝΔ θα παραμείνει υπό τον έλεγχο της Νέας Τάξης (Ντόρα &Co), ή εάν θα υπάρξει ανατροπή.
Η μικρή ποσοτική αλλαγή που θα συμβεί, εάν κερδίσει ο κ.Σαμαράς, μπορεί να έχει μεγαλύτερες ποιοτικές επιπτώσεις στην παγκόσμια ισορροπία, αναλόγως με το σθένος και την εξυπνάδα, του υποκειμενικού παράγοντα της ιστορίας. (των ανθρώπων-Πατριωτών-Πολιτών).
Επειδή ο ψηφοφόρος της ΝΔ, ούτε γνωρίζει τον πόλεμο που διεξάγεται, και το μόνο που βλέπει είναι η ήττα, και το ΠΑΣΟΚ, ενώ ούτε είναι σε θέση, να αντιληφθεί τις διαλεκτικές αντιφάσεις της ιστορίας, το γλυκό ψέμα, γίνεται όπλο της επανάστασης, οπότε, είναι και αληθινό.
«Ασφαλώς πρέπει να ανανεώσουμε την έννοια του Έθνους. Ασφαλώς πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε την έννοια του πατριωτισμού. Να τα ανανεώσουμε, όχι να τα καταργήσουμε»,γράφει ο κ. Σαμαράς ,λέγοντας ψέματα, ώστε να φανεί μετριοπαθής και εκσυγχρονιστής.
Το έθνος σαν προϊόν της φυσικής και κοινωνικής εξέλιξης δεν ανανεώνεται με πολιτικές αποφάσεις. Το έθνος σχηματίζεται και εξελίσσεται σύμφωνα με τους φυσικούς και ιστορικούς νόμους. Ο πατριωτισμός, που γέννησε η γαλλική επανάσταση, είναι ταυτισμένος με το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία. Δεν επαναπροσδιορίζεται, και δεν γίνεται νέος. Δεν ανανεώνεται.
«Δεν υπάρχει «πατριωτισμός» χωρίς Πατρίδα. Και δεν υπάρχει Δημοκρατία, χωρίς πατριωτισμό», γράφει ο κ.Σαμαράς λέγοντας την αλήθεια.
Ωστόσο, το παράθυρο προς τον νεοταξικό «νέο πατριωτισμό», που αφήνει ο κ. Σαμαράς με την «ανανέωση» και τον «επαναπροσδιορίσμο» της έννοιας του πατριωτισμού, είναι καθαρά αντεπαναστατική θέση, και έρχεται σε αντίφαση με την ρητορική του.
«Οι καλύτερες παραδόσεις της Ελλάδας είναι αγώνες για Πατρίδα και Δημοκρατία. Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «παρωχημένο». Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «ξεπερασμένο». Για μάς αυτά τα δύο είναι αξεχώριστα. Και αδιαπραγμάτευτα…» ,γράφει ο κ.Σαμαράς υπηρετώντας την επαναστατική αλήθεια.
ΥΓ. Η γνήσια προλεταριακή, υποψηφιότητα του κ.Ψωμιάδη , είναι επίσης (αντικειμενικά) επαναστατική, αλλά κινείται με ελατήριο το ένστικτο και όχι την πολιτική. Κινείται στη σωστή κατεύθυνση, χωρίς όμως να γνωρίζει γιατί.
Ποιος κορόιδεψε τον (χαζό)λαό ή τα του Καίσαρος τω Καίσαρι
Το επικοινωνιακό ψέμα έχει κοντά πόδια, διότι η αχλάδα, έχει πίσω την ουρά.
Του Σπύρου Χατζάρα
Οι επικοινωνιολόγοι που συμβουλεύουν τον ποδηλάτη πρωθυπουργό, είχαν ετοιμάσει την επικοινωνιακή καταιγίδα, που θα συνόδευε τα πρώτα του βήματα, στην εξουσία. Διαφάνεια 1600 κυβικών, αξιοκρατία με οικολογικά αυτοκίνητα, η υπουργός με το σακίδιο και άλλα τέτοια, ώστε να σκεπαστεί η πληρωμή του γραμματίου, πρώτα ο (μουσουλμάνος) πολίτης .
Οι (αποχαυνωμένοι) τηλεθεατές του Λαζόπουλου, αντιμετώπισαν με «ανακούφιση και προσδοκίες» την πρόσκληση της κυβέρνησης, για υποβολή βιογραφικών για την κάλυψη των θέσεων των Γενικών Γραμματέων στα υπουργεία.
Πάνω από 15.000 Έλληνες ,"μασήσανε" και ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα, «με την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να προσφέρουν με τις γνώσεις και τις ικανότητές τους στην πατρίδα και να συμβάλλουν στις προσπάθειες της νέας κυβέρνησης για τη λύση των προβλημάτων της χώρας».
Οι «υποψήφιοι», που δεν ήταν στο «κόλπο», θα έπρεπε να ξέρουν ότι, το τηλεκουτοχορτανίλ, είναι ένα πολύ επικίνδυνο φάρμακο, που το χορηγούν οι επικοινωνιολόγοι, για να σκεπάσουν τη ντόπα, που δίνουν στην κοινή γνώμη.
Μόνο ένας «μαλάκας τηλεθεατής», θα πίστευε , ότι ψάχνουν γενικούς γραμματείς από το διαδίκτυο, με τη διαδικασία «να η ευκαιρία» , ή, «Ελλάδα έχεις ταλέντο». Μόνο ένας«μαλάκας τηλεθεατής», θα συμμετείχε σε έναν διαγωνισμό, χωρίς να ξέρει ποιοι θα είναι η κριτική επιτροπή. (Ποιοι θα τον κρίνουν). Μόνο ένας μαλάκας θα πίστευε ότι θα του αναθέσουν να κυβερνήσει την χώρα με βάση το βιογραφικό του. Και ακόμα περισσότερο μόνο ένας ψεύτης και μαλάκας, θα ισχυριζόταν ότι θα διορίσει, σαν γενικούς γραμματείς, κάποιους που δεν έχει δει ποτέ στη ζωή του, χωρίς καν να υπάρξει ,ή φάση των συνεντεύξεων, που προβλέπει μέχρι και το ΑΣΕΠ.
Επομένως , χονδροειδής εμπαιγμός ,ήταν η διαδικασία, και ο «χονδροειδής εμπαιγμός της ελληνικής κοινής γνώμης», που καταγγέλλουν τώρα, ορισμένοι παπαγάλοι, είναι ο δεύτερος χονδροειδής εμπαιγμός ,γιατί, αποκρύπτει την απάτη των επικοινωνιολόγων και του ποδηλάτη πρωθυπουργού.
Ο καυγάς γίνεται για το πάπλωμα, επειδή οι εργολάβοι και Σια, σπρώχνουν τους δικούς τους ανθρώπους.
Για τη θέση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, για παράδειγμα ,υπέβαλαν βιογραφικό ,ο κουμπάρος της Χάνας με την υποστήριξη του καλού εξάδελφου Γιάννη, καθώς και οι άνθρωποι που πήραν το χρίσμα του Βαρδινογιάννη και του Κόκκαλη.
Ο καυγάς γίνεται για τις επόμενες και πιο κρίσιμες επιλογές.
Ο Καστανίδης δεν κορόιδεψε κανέναν. Ο Παπανδρέου κορόιδεψε τους (αποχαυνωμένους) τηλεθεατές.
¨Όλοι οι πασόκοι υποψήφιοι, για τις θέσεις, γνώριζαν τη διαδικασία, γνώριζαν την κομματική κριτική επιτροπή, και είχαν ‘έτοιμα τα βιογραφικά. Επειδή μάλιστα δεν θα γίνει άλλος διαγωνισμός ,από τους υποψηφίους αυτούς, θα επιλεγούν τα (ικανά)πρόσωπα για όλες τις μετακλητές θέσεις.
Οπότε οι 10.000 από τις 25.000, δεν ήταν «μαλάκες τηλεθεατές», αλλά ο κομματικός στρατός, που θα εισβάλει αξιοκρατικά στο κράτος σιγά-σιγά..
Η ανακοίνωση για την τοποθέτηση του νέου Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λέει:
«Η τοποθέτηση του κ. Δημήτραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων που υποβλήθηκαν».
Ποιος έκανε την αξιολόγηση δεν λέει. Με ποια κριτήρια δεν λέει. Διάλεξαν όμως τον καλλίτερο.
Μις Ανθρωπίνα Δικαιωμάτα εξελέγη επομένως, ο καθηγητής Δημήτραινας .
Φυσικά, αποτελεί δικαίωμα του κάθε υπουργού να επιλέγει τους συνεργάτες του.
Αλλά αυτό έγινε με κουκούλα την επικοινωνιακή διαδικασία του στημένου διαγωνισμού.
Και δεν είναι δικαίωμα του κ. Ποδηλάτη , των επικοινωνιολόγων, και των εργολάβων, να εμπαίζουν τους Έλληνες πολίτες.
Ο «μεγάλος τργουδιστής» και αντιπρόεδρος ,ζήτησε την παρέμβαση του εισαγγελέα για τους στημένους διαγωνισμούς της ΝΔ.
Για αυτόν , τον στημένο διαγωνισμό ,δεν θα επέμβει η θεόστραβη δικαιοσύνη;
ΥΓ. Η λύση για τους stage; Όλοι Γενικοί Γραμματείς.
Τουλάχιστον αυτοί, έχουν ήδη αποκτήσει εμπειρία...
Του Σπύρου Χατζάρα
Οι επικοινωνιολόγοι που συμβουλεύουν τον ποδηλάτη πρωθυπουργό, είχαν ετοιμάσει την επικοινωνιακή καταιγίδα, που θα συνόδευε τα πρώτα του βήματα, στην εξουσία. Διαφάνεια 1600 κυβικών, αξιοκρατία με οικολογικά αυτοκίνητα, η υπουργός με το σακίδιο και άλλα τέτοια, ώστε να σκεπαστεί η πληρωμή του γραμματίου, πρώτα ο (μουσουλμάνος) πολίτης .
Οι (αποχαυνωμένοι) τηλεθεατές του Λαζόπουλου, αντιμετώπισαν με «ανακούφιση και προσδοκίες» την πρόσκληση της κυβέρνησης, για υποβολή βιογραφικών για την κάλυψη των θέσεων των Γενικών Γραμματέων στα υπουργεία.
Πάνω από 15.000 Έλληνες ,"μασήσανε" και ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα, «με την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να προσφέρουν με τις γνώσεις και τις ικανότητές τους στην πατρίδα και να συμβάλλουν στις προσπάθειες της νέας κυβέρνησης για τη λύση των προβλημάτων της χώρας».
Οι «υποψήφιοι», που δεν ήταν στο «κόλπο», θα έπρεπε να ξέρουν ότι, το τηλεκουτοχορτανίλ, είναι ένα πολύ επικίνδυνο φάρμακο, που το χορηγούν οι επικοινωνιολόγοι, για να σκεπάσουν τη ντόπα, που δίνουν στην κοινή γνώμη.
Μόνο ένας «μαλάκας τηλεθεατής», θα πίστευε , ότι ψάχνουν γενικούς γραμματείς από το διαδίκτυο, με τη διαδικασία «να η ευκαιρία» , ή, «Ελλάδα έχεις ταλέντο». Μόνο ένας«μαλάκας τηλεθεατής», θα συμμετείχε σε έναν διαγωνισμό, χωρίς να ξέρει ποιοι θα είναι η κριτική επιτροπή. (Ποιοι θα τον κρίνουν). Μόνο ένας μαλάκας θα πίστευε ότι θα του αναθέσουν να κυβερνήσει την χώρα με βάση το βιογραφικό του. Και ακόμα περισσότερο μόνο ένας ψεύτης και μαλάκας, θα ισχυριζόταν ότι θα διορίσει, σαν γενικούς γραμματείς, κάποιους που δεν έχει δει ποτέ στη ζωή του, χωρίς καν να υπάρξει ,ή φάση των συνεντεύξεων, που προβλέπει μέχρι και το ΑΣΕΠ.
Επομένως , χονδροειδής εμπαιγμός ,ήταν η διαδικασία, και ο «χονδροειδής εμπαιγμός της ελληνικής κοινής γνώμης», που καταγγέλλουν τώρα, ορισμένοι παπαγάλοι, είναι ο δεύτερος χονδροειδής εμπαιγμός ,γιατί, αποκρύπτει την απάτη των επικοινωνιολόγων και του ποδηλάτη πρωθυπουργού.
Ο καυγάς γίνεται για το πάπλωμα, επειδή οι εργολάβοι και Σια, σπρώχνουν τους δικούς τους ανθρώπους.
Για τη θέση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, για παράδειγμα ,υπέβαλαν βιογραφικό ,ο κουμπάρος της Χάνας με την υποστήριξη του καλού εξάδελφου Γιάννη, καθώς και οι άνθρωποι που πήραν το χρίσμα του Βαρδινογιάννη και του Κόκκαλη.
Ο καυγάς γίνεται για τις επόμενες και πιο κρίσιμες επιλογές.
Ο Καστανίδης δεν κορόιδεψε κανέναν. Ο Παπανδρέου κορόιδεψε τους (αποχαυνωμένους) τηλεθεατές.
¨Όλοι οι πασόκοι υποψήφιοι, για τις θέσεις, γνώριζαν τη διαδικασία, γνώριζαν την κομματική κριτική επιτροπή, και είχαν ‘έτοιμα τα βιογραφικά. Επειδή μάλιστα δεν θα γίνει άλλος διαγωνισμός ,από τους υποψηφίους αυτούς, θα επιλεγούν τα (ικανά)πρόσωπα για όλες τις μετακλητές θέσεις.
Οπότε οι 10.000 από τις 25.000, δεν ήταν «μαλάκες τηλεθεατές», αλλά ο κομματικός στρατός, που θα εισβάλει αξιοκρατικά στο κράτος σιγά-σιγά..
Η ανακοίνωση για την τοποθέτηση του νέου Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λέει:
«Η τοποθέτηση του κ. Δημήτραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων που υποβλήθηκαν».
Ποιος έκανε την αξιολόγηση δεν λέει. Με ποια κριτήρια δεν λέει. Διάλεξαν όμως τον καλλίτερο.
Μις Ανθρωπίνα Δικαιωμάτα εξελέγη επομένως, ο καθηγητής Δημήτραινας .
Φυσικά, αποτελεί δικαίωμα του κάθε υπουργού να επιλέγει τους συνεργάτες του.
Αλλά αυτό έγινε με κουκούλα την επικοινωνιακή διαδικασία του στημένου διαγωνισμού.
Και δεν είναι δικαίωμα του κ. Ποδηλάτη , των επικοινωνιολόγων, και των εργολάβων, να εμπαίζουν τους Έλληνες πολίτες.
Ο «μεγάλος τργουδιστής» και αντιπρόεδρος ,ζήτησε την παρέμβαση του εισαγγελέα για τους στημένους διαγωνισμούς της ΝΔ.
Για αυτόν , τον στημένο διαγωνισμό ,δεν θα επέμβει η θεόστραβη δικαιοσύνη;
ΥΓ. Η λύση για τους stage; Όλοι Γενικοί Γραμματείς.
Τουλάχιστον αυτοί, έχουν ήδη αποκτήσει εμπειρία...
24/10/09
Δυο βέτο και ένα δημοψήφισμα
Για να αντισταθούμε στις ασφυκτικές πιέσεις των ΗΠΑ χρειάζεται, τόλμη, αποφασιστικότητα, και πίστη στον ελληνικό λαό.
Του Σπύρου Χατζάρα
Μέχρι και ο καημένος ο Σρέντερ ομολόγησε τα όρια της « κυριαρχίας» των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων λέγοντας ότι, η αναγνώριση της «ανεξαρτησίας, που κήρυξε μονομερώς το Κόσοβο, από κάποιες ευρωπαϊκές χώρες έγινε υπό τις ασφυκτικές πιέσεις των ΗΠΑ».
Οι ίδιες «ασφυκτικές πιέσεις», ασκούνται και πάλι στην Ευρώπη, για να προχωρήσουν, η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, και η εναρξη ενταξιακών συνομιλιών με τα Σκόπια, τον Δεκέμβριο.
Ασφυκτικές πιέσεις, ασκούνται και στην Αθήνα και τη Λευκωσία, για να μην χρησιμοποιήσουν το δικαίωμά τους να μην συμφωνήσουν, εάν δεν υπάρξουν λύσεις στα διμερή ζητήματα με την Τουρκία και την πΓΔΜ.
Σαν πρώτο βήμα,ο βραχίονας Fitch, της διεθνούς τρομοκρατίας, της κάστας των περιούσιων μεγαλοτραπεζιτών ,υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας, και η «ψαλίδα των spreads», ανέβηκε αμέσως κατά έξι μονάδες βάσης, και το «μεγάλο ερωτηματικό» για τους εγχώριους παπαγάλος είναι, «τι θα κάνουν οι άλλοι δύο μεγάλοι αξιολογητικοί οίκοι», εάν η ελληνική κυβέρνηση δεν υπακούσει στις ασφυκτικές πιέσεις. Για να ξέρουμε τι μας περιμένει, μας προειδοποιούν ότι στο τέλος, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που δεν θα δέχεται ελληνικά ομόλογα, ως εγγύηση, για να δανείσει της ελληνικής τράπεζες.
Παράληλα, και σχεδόν ταυτόχρονα, ο άλλος βραχίονας της «παγκόσμιας δημοκρατικής διακυβέρνησης», το Human Rights Watch της Cia , έδωσε το σύνθημα, , στα «υποπρακτορεία», « Ενωμένοι ενάντια στο ρατσισμό και τη φασιστική απειλή», «Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών», και τον Πακιστανό συνεργάτη της Cia και της Μαφίας, για την «εξέγερση» των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στην Ελλάδα.
Κάτω από τις αμερικανικές «ασφυκτικές πιέσεις», Ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για ζητήματα Δικαιοσύνης, Ελευθερίας και Ασφάλειας, Ζακ Μπαρό, ικανοποίησε την απαίτηση της Human Rights Watch (και των αφεντικών της), και απαντώντας σε στημένη ερώτηση ,στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου , με θέμα τις νέες προτάσεις της Επιτροπής για την ενιαία διαδικασία ασύλου, είπε, ότι η Ελλάδα θα πρέπει να πληροί τους ελάχιστους όρους στην παροχή ασύλου σε αλλοδαπούς, επισημαίνοντας πως η χώρα μας δεν είναι σε θέση να επεξεργάζεται κατάλληλα τις σχετικές αιτήσεις.
Το μήνυμα εστάλη και από το athens.indymedia , του Σόρος.
«Σπάστε, Κάψτε, Κλέψτε, Διασκεδάστε», με υπογραφή «ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΣ ΥΨΗΛΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ».
Ο εβραίος απεσταλμένος του State Department, Andrew J. Shapiro, έφερε το μήνυμα ότι, για να μην παρενοχλούν την FRΟNTEX οι Τούρκοι, της θα πρέπει να τους συμπεριλάβει και αυτούς, και να την επιβαίνει στα αεροσκάφη της, και Τούρκος αξιωματικός.
Οι Παπαγάλοι του αμερικανικού παράγοντα, μας προειδοποιούν ότι «η Ελλάδα ίσως βρεθεί σε εξαιρετικά δύσκολη θέση, καθώς τον Δεκέμβριο, ενδέχεται να αντιμετωπίσει μια τριπλή «εμπλοκή»: αρνητικές εξελίξεις στα θέματα της συνέχισης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας και της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ, υπό τη σκιά του αιτήματος για κατανόηση και αλληλεγγύη από τους εταίρους μας, όσον αφορά τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας» , και μας συμβουλεύουν από τώρα να ακολουθήσουμε τη στρατηγική win-hold-win, με « επικέντρωση δηλαδή των προσπαθειών στο συγκριτικά ευκολότερο μέτωπο» , το Μακεδονικό, «επιδιώκοντας ένα θετικό αποτέλεσμα σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα».
Το θετικό αποτέλεσμα για τους Αμερικανούς, είναι το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», για τα Σκόπια με χρήση στους διεθνείς οργανισμούς , τις χώρες-μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, τις χώρες της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ, και αποφυγή συζητήσεων περί γλώσσας και εθνότητας, ώστε να αποδεχθούμε σιωπηρά, το «μακεδονικό έθνος», και την «μακεδονική γλώσσα».
Το κόστος του βέτο για την Τουρκία και τα Σκόπια θα είναι ασήκωτο, μας προειδοποιούν οι Παπαγάλοι, και επισημαίνουν «την οικονομική αδυναμία και το περιορισμένο διπλωματικό κεφάλαιο» της Ελλάδας και τα στενά χρονικά περιθώρια.
Για να αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση, χρειάζεται, τόλμη, αποφασιστικότητα, και πίστη στον ελληνικό λαό.
Το Μακεδονικό, δεν λύνεται ζήτημα ονομασίας της πΓΔΜ. Είναι πρώτα και κύρια ζήτημα «Μακεδονικού έθνους». Για το λόγο αυτό, δεν μπορεί να γίνει καμία συμφωνία. Και ούτε μπορεί να δεχθεί η Ελλάδα την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, γιατί θα αποδεχθεί, το καθεστώς χώρας, δεύτερης κατηγορίας, με δεδομένη την μεθοδολογία που ακολουθήθηκε, για να καταλήξει η επιτροπή σε αυτήν την πρόταση.
Η Τουρκία δεν μπορεί να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε., ενώ αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, και τα σύνορα, με τις συνεχείς παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και τις υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά. Ούτε μπορεί να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε, εφόσον δεν αναγνωρίζει την κυπριακή δημοκρατία και διατηρεί στρατεύματα κατοχής στο έδαφός της. Ούτε μπορεί να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε,. αν δεν εφαρμόσει την επανεισδοχή των λαθρομεταναστών.
Επομένως είναι από τώρα δεδομένο ότι η ελληνική κυβέρνηση και στα δύο ζητήματα οφείλει να προβάλει βέτο.
Οι διακηρύξεις δεν έχουν σημασία. Το τι θα λέγεται από τώρα ως τον Δεκέμβριο, δεν έχει καμιά σημασία. Τα λόγια είναι πτερώεντα. Σημασία έχει μόνο, η προβολή του ΒΕΤΟ.
Για να μην καταλήξουμε, στη συνδρομή, της οικονομικής διαπραγματεύσης με την Επιτροπή, και των διαπραγματεύσεων για τα Σκόπια και την Τουρκία, πρέπει το ζήτημα της οικονομίας να κλείσει γρήγορα. Αυτό είναι το πιο εύκολο. Γιατί η Ελλάδα διατηρεί ακόμα ένα ισχυρό επιχείρημα. Το δημοψήφισμα για την συνθήκη της Λισσαβόνας.
Εδώ αντίθετα, τα λόγια έχουν σημασία. Ο πανικός που θα προκληθεί στις Βρυξέλλες, είναι αρκετός, για να μας εξασφαλίσει, μια καλή οικονομική συμφωνία.
Ταυτόχρονα για να διασφαλιστεί το εσωτερικό μέτωπο, θα πρέπει να συλληφθούν με τις κατηγορίες της τρομοκρατίας και της κατασκοπείας, οι «πορτοκαλί» χαφιέδες, της «παγκόσμιας διακυβέρνησης, όπως έκαναν στη Ρωσία.
Τα λέω απλά και ξεκάθαρα.. Περισσότερο δεν γίνεται. Και επαναλαμβάνω. Xρειάζεται, τόλμη, αποφασιστικότητα, και πίστη στον ελληνικό λαό.
Και η νίκη θα είναι δική μας !
ΥΓ. Κανάλι επικοινωνίας μεταξύ Ερντογάν-Χριστόφια αναζητεί ο διεθνής παράγοντας και σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης» γίνονται σκέψεις να συζητηθούν σε άτυπη βάση τα δύσκολα θέματα του Κυπριακού, όπως το εδαφικό και η ασφάλεια που αφορούν άμεσα την τουρκική κυβέρνηση.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο διεθνής παράγοντας (Γραμματεία Ηνωμένων Εθνών, Ουάσιγκτον, Λονδίνο) υπολογίζει ιδιαίτερα στη συνδρομή του νέου πρωθυπουργού της Ελλάδας, Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος θα κληθεί να αναλάβει πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση.
Την ιδέα αναμένεται να αναπτύξει στον κ. Παπανδρέου, ο προεδρεύων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας Καρλ Μπιλντ, σε συνάντηση που θα έχει με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας την ερχόμενη εβδομάδα, πριν από τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, που διεξάγεται στις 29 και 30 Οκτωβρίου στη Στοκχόλμη.
Του Σπύρου Χατζάρα
Μέχρι και ο καημένος ο Σρέντερ ομολόγησε τα όρια της « κυριαρχίας» των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων λέγοντας ότι, η αναγνώριση της «ανεξαρτησίας, που κήρυξε μονομερώς το Κόσοβο, από κάποιες ευρωπαϊκές χώρες έγινε υπό τις ασφυκτικές πιέσεις των ΗΠΑ».
Οι ίδιες «ασφυκτικές πιέσεις», ασκούνται και πάλι στην Ευρώπη, για να προχωρήσουν, η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, και η εναρξη ενταξιακών συνομιλιών με τα Σκόπια, τον Δεκέμβριο.
Ασφυκτικές πιέσεις, ασκούνται και στην Αθήνα και τη Λευκωσία, για να μην χρησιμοποιήσουν το δικαίωμά τους να μην συμφωνήσουν, εάν δεν υπάρξουν λύσεις στα διμερή ζητήματα με την Τουρκία και την πΓΔΜ.
Σαν πρώτο βήμα,ο βραχίονας Fitch, της διεθνούς τρομοκρατίας, της κάστας των περιούσιων μεγαλοτραπεζιτών ,υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας, και η «ψαλίδα των spreads», ανέβηκε αμέσως κατά έξι μονάδες βάσης, και το «μεγάλο ερωτηματικό» για τους εγχώριους παπαγάλος είναι, «τι θα κάνουν οι άλλοι δύο μεγάλοι αξιολογητικοί οίκοι», εάν η ελληνική κυβέρνηση δεν υπακούσει στις ασφυκτικές πιέσεις. Για να ξέρουμε τι μας περιμένει, μας προειδοποιούν ότι στο τέλος, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που δεν θα δέχεται ελληνικά ομόλογα, ως εγγύηση, για να δανείσει της ελληνικής τράπεζες.
Παράληλα, και σχεδόν ταυτόχρονα, ο άλλος βραχίονας της «παγκόσμιας δημοκρατικής διακυβέρνησης», το Human Rights Watch της Cia , έδωσε το σύνθημα, , στα «υποπρακτορεία», « Ενωμένοι ενάντια στο ρατσισμό και τη φασιστική απειλή», «Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών», και τον Πακιστανό συνεργάτη της Cia και της Μαφίας, για την «εξέγερση» των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στην Ελλάδα.
Κάτω από τις αμερικανικές «ασφυκτικές πιέσεις», Ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για ζητήματα Δικαιοσύνης, Ελευθερίας και Ασφάλειας, Ζακ Μπαρό, ικανοποίησε την απαίτηση της Human Rights Watch (και των αφεντικών της), και απαντώντας σε στημένη ερώτηση ,στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου , με θέμα τις νέες προτάσεις της Επιτροπής για την ενιαία διαδικασία ασύλου, είπε, ότι η Ελλάδα θα πρέπει να πληροί τους ελάχιστους όρους στην παροχή ασύλου σε αλλοδαπούς, επισημαίνοντας πως η χώρα μας δεν είναι σε θέση να επεξεργάζεται κατάλληλα τις σχετικές αιτήσεις.
Το μήνυμα εστάλη και από το athens.indymedia , του Σόρος.
«Σπάστε, Κάψτε, Κλέψτε, Διασκεδάστε», με υπογραφή «ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΣ ΥΨΗΛΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ».
Ο εβραίος απεσταλμένος του State Department, Andrew J. Shapiro, έφερε το μήνυμα ότι, για να μην παρενοχλούν την FRΟNTEX οι Τούρκοι, της θα πρέπει να τους συμπεριλάβει και αυτούς, και να την επιβαίνει στα αεροσκάφη της, και Τούρκος αξιωματικός.
Οι Παπαγάλοι του αμερικανικού παράγοντα, μας προειδοποιούν ότι «η Ελλάδα ίσως βρεθεί σε εξαιρετικά δύσκολη θέση, καθώς τον Δεκέμβριο, ενδέχεται να αντιμετωπίσει μια τριπλή «εμπλοκή»: αρνητικές εξελίξεις στα θέματα της συνέχισης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας και της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ, υπό τη σκιά του αιτήματος για κατανόηση και αλληλεγγύη από τους εταίρους μας, όσον αφορά τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας» , και μας συμβουλεύουν από τώρα να ακολουθήσουμε τη στρατηγική win-hold-win, με « επικέντρωση δηλαδή των προσπαθειών στο συγκριτικά ευκολότερο μέτωπο» , το Μακεδονικό, «επιδιώκοντας ένα θετικό αποτέλεσμα σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα».
Το θετικό αποτέλεσμα για τους Αμερικανούς, είναι το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», για τα Σκόπια με χρήση στους διεθνείς οργανισμούς , τις χώρες-μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, τις χώρες της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ, και αποφυγή συζητήσεων περί γλώσσας και εθνότητας, ώστε να αποδεχθούμε σιωπηρά, το «μακεδονικό έθνος», και την «μακεδονική γλώσσα».
Το κόστος του βέτο για την Τουρκία και τα Σκόπια θα είναι ασήκωτο, μας προειδοποιούν οι Παπαγάλοι, και επισημαίνουν «την οικονομική αδυναμία και το περιορισμένο διπλωματικό κεφάλαιο» της Ελλάδας και τα στενά χρονικά περιθώρια.
Για να αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση, χρειάζεται, τόλμη, αποφασιστικότητα, και πίστη στον ελληνικό λαό.
Το Μακεδονικό, δεν λύνεται ζήτημα ονομασίας της πΓΔΜ. Είναι πρώτα και κύρια ζήτημα «Μακεδονικού έθνους». Για το λόγο αυτό, δεν μπορεί να γίνει καμία συμφωνία. Και ούτε μπορεί να δεχθεί η Ελλάδα την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, γιατί θα αποδεχθεί, το καθεστώς χώρας, δεύτερης κατηγορίας, με δεδομένη την μεθοδολογία που ακολουθήθηκε, για να καταλήξει η επιτροπή σε αυτήν την πρόταση.
Η Τουρκία δεν μπορεί να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε., ενώ αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, και τα σύνορα, με τις συνεχείς παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και τις υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά. Ούτε μπορεί να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε, εφόσον δεν αναγνωρίζει την κυπριακή δημοκρατία και διατηρεί στρατεύματα κατοχής στο έδαφός της. Ούτε μπορεί να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με την Ε.Ε,. αν δεν εφαρμόσει την επανεισδοχή των λαθρομεταναστών.
Επομένως είναι από τώρα δεδομένο ότι η ελληνική κυβέρνηση και στα δύο ζητήματα οφείλει να προβάλει βέτο.
Οι διακηρύξεις δεν έχουν σημασία. Το τι θα λέγεται από τώρα ως τον Δεκέμβριο, δεν έχει καμιά σημασία. Τα λόγια είναι πτερώεντα. Σημασία έχει μόνο, η προβολή του ΒΕΤΟ.
Για να μην καταλήξουμε, στη συνδρομή, της οικονομικής διαπραγματεύσης με την Επιτροπή, και των διαπραγματεύσεων για τα Σκόπια και την Τουρκία, πρέπει το ζήτημα της οικονομίας να κλείσει γρήγορα. Αυτό είναι το πιο εύκολο. Γιατί η Ελλάδα διατηρεί ακόμα ένα ισχυρό επιχείρημα. Το δημοψήφισμα για την συνθήκη της Λισσαβόνας.
Εδώ αντίθετα, τα λόγια έχουν σημασία. Ο πανικός που θα προκληθεί στις Βρυξέλλες, είναι αρκετός, για να μας εξασφαλίσει, μια καλή οικονομική συμφωνία.
Ταυτόχρονα για να διασφαλιστεί το εσωτερικό μέτωπο, θα πρέπει να συλληφθούν με τις κατηγορίες της τρομοκρατίας και της κατασκοπείας, οι «πορτοκαλί» χαφιέδες, της «παγκόσμιας διακυβέρνησης, όπως έκαναν στη Ρωσία.
Τα λέω απλά και ξεκάθαρα.. Περισσότερο δεν γίνεται. Και επαναλαμβάνω. Xρειάζεται, τόλμη, αποφασιστικότητα, και πίστη στον ελληνικό λαό.
Και η νίκη θα είναι δική μας !
ΥΓ. Κανάλι επικοινωνίας μεταξύ Ερντογάν-Χριστόφια αναζητεί ο διεθνής παράγοντας και σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης» γίνονται σκέψεις να συζητηθούν σε άτυπη βάση τα δύσκολα θέματα του Κυπριακού, όπως το εδαφικό και η ασφάλεια που αφορούν άμεσα την τουρκική κυβέρνηση.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο διεθνής παράγοντας (Γραμματεία Ηνωμένων Εθνών, Ουάσιγκτον, Λονδίνο) υπολογίζει ιδιαίτερα στη συνδρομή του νέου πρωθυπουργού της Ελλάδας, Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος θα κληθεί να αναλάβει πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση.
Την ιδέα αναμένεται να αναπτύξει στον κ. Παπανδρέου, ο προεδρεύων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας Καρλ Μπιλντ, σε συνάντηση που θα έχει με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας την ερχόμενη εβδομάδα, πριν από τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, που διεξάγεται στις 29 και 30 Οκτωβρίου στη Στοκχόλμη.
Το μήνυμα της κάλπης αφορά και τα γκισέ
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΑΛΑΠΑΤΗ
Μπορεί να είναι «μαύρες», ως συνήθως, οι προβλέψεις της Τράπεζας Ελλάδος, και για όσο διάστημα απομένει από το 2009, αλλά τουλάχιστον κάνουν την διαφορά από τις μέρες του Γκαργκάνα , που «έβλεπε» μονίμως, ότι για όλα φταίνε οι αυξήσεις στους μισθούς.
Παρ όλα αυτά , η έκθεση τώρα, επιμένει ανάμεσα στ’ άλλα σε μεταρρυθμίσεις, με διάλογο, με τους κοινωνικούς εταίρους, στη λειτουργία του δημοσίου,στις αγορές των προϊόντων, στην αγορά εργασίας,που δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ,ποιος θα πληρώσει πάλι για αυτά το μάρμαρο.
Την ίδια ώρα, η ρετσινιά της αναξιοπιστίας, για την διεθνή μας εικόνα, που μας φόρτωσε η… «σεμνή» τέως διακυβέρνηση, που τώρα σφάζεται στο κομματικό της συνέδριο, το έλλειμμα (διψήφιο στα σίγουρα και βάλε), οι ουρές των συμβασιούχων σε Δημόσιο και ΟΤΑ, οι αιχμάλωτοι των stage, μαζί με την εκρηκτική κατάσταση στην αγορά, συμπληρώνουν τα επείγοντα του πολίτη που περιμένει.
Αίσθηση προκαλεί όμως ήδη «συνταγή», που από προχθές ακούγεται στην αγορά, για πλαφόν στα βιβλιάρια επιταγών, που θα δίνουν οι Τράπεζες, στους πελάτες τους , για να περιορισθούν,λέει, με τον τρόπο αυτό, οι ακάλυπτες επιταγές !!
Το ίδιο όμως και η ξαφνική κοινή στάση εκπροσώπων Τραπεζών , σε επιχειρηματικό συμπόσιο, να προβάλουν τις ενστάσεις τους απέναντι στις νομοθετικές πρωτοβουλίες για πάγωμα χρεών, διαγραφές, δανειακών υποχρεώσεων υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Μόνο που το μήνυμα της κάλπης , αφορά και τα γκισέ.
ΥΓ: Γιατί ό πελάτης είναι και πολίτης.Και ψήφισε και για αυτό.
Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ
Μπορεί να είναι «μαύρες», ως συνήθως, οι προβλέψεις της Τράπεζας Ελλάδος, και για όσο διάστημα απομένει από το 2009, αλλά τουλάχιστον κάνουν την διαφορά από τις μέρες του Γκαργκάνα , που «έβλεπε» μονίμως, ότι για όλα φταίνε οι αυξήσεις στους μισθούς.
Παρ όλα αυτά , η έκθεση τώρα, επιμένει ανάμεσα στ’ άλλα σε μεταρρυθμίσεις, με διάλογο, με τους κοινωνικούς εταίρους, στη λειτουργία του δημοσίου,στις αγορές των προϊόντων, στην αγορά εργασίας,που δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ,ποιος θα πληρώσει πάλι για αυτά το μάρμαρο.
Την ίδια ώρα, η ρετσινιά της αναξιοπιστίας, για την διεθνή μας εικόνα, που μας φόρτωσε η… «σεμνή» τέως διακυβέρνηση, που τώρα σφάζεται στο κομματικό της συνέδριο, το έλλειμμα (διψήφιο στα σίγουρα και βάλε), οι ουρές των συμβασιούχων σε Δημόσιο και ΟΤΑ, οι αιχμάλωτοι των stage, μαζί με την εκρηκτική κατάσταση στην αγορά, συμπληρώνουν τα επείγοντα του πολίτη που περιμένει.
Αίσθηση προκαλεί όμως ήδη «συνταγή», που από προχθές ακούγεται στην αγορά, για πλαφόν στα βιβλιάρια επιταγών, που θα δίνουν οι Τράπεζες, στους πελάτες τους , για να περιορισθούν,λέει, με τον τρόπο αυτό, οι ακάλυπτες επιταγές !!
Το ίδιο όμως και η ξαφνική κοινή στάση εκπροσώπων Τραπεζών , σε επιχειρηματικό συμπόσιο, να προβάλουν τις ενστάσεις τους απέναντι στις νομοθετικές πρωτοβουλίες για πάγωμα χρεών, διαγραφές, δανειακών υποχρεώσεων υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Μόνο που το μήνυμα της κάλπης , αφορά και τα γκισέ.
ΥΓ: Γιατί ό πελάτης είναι και πολίτης.Και ψήφισε και για αυτό.
Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ
Τα κουρέλια τραγουδάνε ακόμη
Η πρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ για Γραμματέα, συγκέντρωσε λιγότερο από το 50% των μελών του Εθνικού Συμβουλίου.
126 βροντερά ΟΧΙ, ήταν η απάντηση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στην πολιτική υπέρ του «μουσουλμάνου πολίτη» και των κουκουλοφόρων που προωθεί ο αντιεξουσιαστής ποδηλάτης.
Τα όχι μαζί με την αποχή και τα λευκά ( 68),έστειλαν ένα σαφέστατο μήνυμα-χαστούκι, προς το Μαξίμου, ότι, το 43%, το πήρε το ΠΑΣΟΚ, και όχι το human rights Watch, ο Πακιστανός δουλέμπορος, και ο Δασκαλόπουλος (ΣΕΒ).
Νέος γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ εξελέγη ο βουλευτής Ξάνθης Σωκράτης Ξυνίδης, που ήταν η πρόταση του προέδρου, με 180 ψήφους, έναντι 126 ψήφων που συγκέντρωσε ο Γιώργος Παναγιωτακόπουλος , από το παλαιό ΠΑΣΟΚ που αυτοπροτάθηκε.
Η πρόταση του προέδρου συγκέντρωσε το 40,7% των μελών του Εθνικού Συμβουλίου.
Στο νέο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ εξελέγησαν οι: Γ. Κουτσούκος, Δ. Σακελλάρης, Χ. Κίσκηρα, Γ. Μίχας, Κ. Ασκούνης, Ν. Ανδρουλάκης, Π. Οικονόμου, Τ. Αντωνίου, Π. Κουκουλόπουλος, Μ. Όθωνας, Δ. Κουσελάς, Μ. Παυλίδου, Ε. Χαλάτση και Συλ. Ράπτη.
Και οι τρείς πρώτοι σε σειρά δεν ήταν στην πρόταση του Προέδρου.Από αυτούς που πρότεινε ο Πρόεδρος δεν μπόρεσαν να εκλεγούν οι: Γιάννης Κουτσούκος, Πετρούλα Ντελεδήμου, και Κώστας Τάτσης
Σε δήλωση του , ο Γ. Παναγιωτακόπουλος αναγνώρισε στο πρόσωπο του Σωκράτη Ξυνίδη τον νέο γραμματέα του κόμματος, αφήνοντας ωστόσο αιχμές καθώς είπε ότι "δεν χρειάζεται πιστή τήρηση του καταστατικού".(Επειδή ο νέος γραμματέας δεν συγκέντρωσε το 50+1 των ψήφων των μελών του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και σύμφωνα με το Καταστατικό του ΠΑΣΟΚ, έπρεπε να γίνει επαναληπτική ψηφοφορία).
Ο σ. Γιώργος Παναγιωτακόπουλος, πάντως, αναλαμβάνει ιστορική αποστολή, και με τη δύναμη που του δίνει το αποτέλεσμα ,πρέπει τώρα να εκφράσει ουσιαστικά την αριστερή αντιπολίτευση εντός του ΠΑΣΟΚ, για να προστατευθεί η λαϊκή κυριαρχία και η εθνική ανεξαρτησία, από τις απαιτήσεις της Ουάσιγκτον, να μετατραπούν σε μειονότητες, οι εθνικές ομάδες των λαθρομεταναστών, με την μαζική παραχώρηση πολιτικών δικαιωμάτων.
Υπάρχει ελπίδα.
Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες.
Σπ.Χ
ΥΓ. Ο κατάλογος μελών του Εθνικού Συμβουλίου στην ιστοσελίδα του ΠΑΣΟΚ αναφέρει 304 μέλη.
Χρέος του ΠΑΣΟΚ και του πρωθυπουργού είναι να οδηγήσουν τη χώρα σθεναρά σε μια πορεία δικαιοσύνης, κοινωνικής αλληλεγγύης και εθνικής υπερηφάνειας.
Ο Γιώργος Παναγιωτακόπουλος αυτοπροτάθηκε για τη θέση του Γραμματέα και εξήγησε την απόφαση του στην ομιλία του :
Επισημαίνω ορισμένες τοποθετήσεις του.
- «Το ΠΑ.ΣΟ.Κ που κυβερνά στους νέους καιρούς δεν πρέπει μα ξεχνά- σε ποιους οφείλει ότι κυβερνά και για ποιους οφείλει να κυβερνά».
-«Αν χρειάζεσαι αξίωμα για να δώσεις μάχη, αν χρειάζεσαι τα γαλόνια για να γίνεις στρατηγός, τότε δεν κάνεις ούτε για απλός στρατιώτης».
-«Χρέος του ΠΑΣΟΚ και του πρωθυπουργού είναι να βγάλουν τη χώρα από τα αδιέξοδα και να την οδηγήσουν σθεναρά σε μια πορεία δικαιοσύνης, κοινωνικής αλληλεγγύης και εθνικής υπερηφάνειας».
-«Το ισχυρό κόμμα είναι αυτό που θα προωθήσει το πολιτικό μας όραμα στην κοινωνία και θα αποτελέσει ταυτόχρονα ανάχωμα προστασίας για τις πολιτικές της κυβέρνησης».
-«Το κόμμα όμως συντρόφισσες και σύντροφοι δεν είναι ένας απρόσωπος μηχανισμός. Είναι κύτταρο ζωντανό με έντονη καθημερινή ζωή που παλεύει κάθε στιγμή για την υλοποίηση των πολιτικών του στόχων.Κύριο ρόλο λοιπόν δεν παίζουν οι μηχανισμοί αλλά τα πρόσωπα. Τα πρόσωπα εκφράζουν τους μηχανισμούς. Τα πρόσωπα υλοποιούν πολιτικές και τα πρόσωπα κρίνονται για την αποτελεσματικότητα τους».
-«Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Με αυτή την παρέμβασή μου θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι τελευταίο, αλλά πολύ σημαντικό για μένα.
Έζησα το ΠΑ.ΣΟ.Κ από την πρώτη στιγμή της ίδρυσης του μέχρι σήμερα. Έζησα όλες της φάσεις του. Γνωρίζω καλά πρόσωπα και καταστάσεις.
Γνωρίζω πάνω από όλα ότι το ΠΑ.ΣΟ.Κ ποτέ δεν λειτούργησε με μονολιθικές απόψεις, με δόγματα. Γιατί πάντοτε ήταν ένας χώρος στον οποίο συναντιόταν διαφορετικές ιδέες και πολιτικές απόψεις.
Και μόνο όταν κατόρθωνε να τις συγκεράσει σε ένα κοινό αποδεκτό πολιτικό πρόγραμμα και μια συνθετική κομματική πρακτική τότε πορευόταν νικηφόρα.
Στηρίζω αυτό το ΠΑ.ΣΟ.Κ , το ΠΑ.ΣΟ.Κ της πραγματικής ενότητας που προκύπτει από την ουσιαστική σύνθεση».
…………………………………………………………………………………………..
Γενική Γραμματεία Αθλητισμού : «Βγήκαν τα μαχαίρια»
http://dikisports.blogspot.com/2009/10/blog-post_4949.html
"Καυτή πατάτα" αποδεικνύεται για την κυβέρνηση το θέμα της επιλογής του ΓΓΑ. Μετά την κατάργηση του Υφυπουργού Αθλητισμού, η θέση του Γενικού Γραμματέα αποκτά ιδιαίτερη αξία, καθώς όποιος εγκατασταθεί στη Λ.Κηφισίας 7, θα έχει αυξημένες αρμοδιότητες.
Δεδομένες και ισχυρές υποψηφιότητες θεωρούνται αυτές των Κώστα Παταβούκα, Ευθύμη Κιουμουρτζόγλου, Πέτρου Συναδινού και Μάκη Ασημακόπουλου.
Φαίνεται, όμως, ότι παρεμβάσεις ισχυρών παραγόντων του αθλητισμού και της πολιτικής αλλάζουν το τοπίο.
Υποψήφιος για τη θέση του ΓΓΑ είναι ο πρόεδρος της κολυμβητικής ομοσπονδίας Δημήτρης Διαθεσόπουλος που φέρεται να έχει λάβει την υποστήριξη του Σ. Κόκκαλη. Ο κ. Βαρδινογιάννης διάκειται ευμενώς προς τον πρόεδρο του ΣΕΓΑΣ Βασίλη Σεβαστή, ενώ ο πρόεδρος της ομοσπονδίας πινγκ-πονγκ Μανόλης Κολυμπάδης έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη του ιδιοκτήτη του ΑΝΤ1 και πρώην προέδρου της ΕΟΕ Μίνωα Κυριακού.
Σοβαρή υποψηφιότητα έχει θέσει και ο προπονητής στίβου Σπήλιος Ζαχαρόπουλος, κουμπάρος της Άννας Νταλάρα, με τις ευλογίες του Γιάννη Ραγκούση, ενώ η υφυπουργός Πολιτισμού Άντζελα Γκερέκου προωθεί έναν άλλο προπονητή,τον κουμπάρό της Θέμη Καββαδά.
Αν ο Γιώργος Παπανδρέου πειστεί να χρησιμοποιήσει και αξιόλογα στελέχη του παρελθόντος, σοβαρές πιθανότητες να καταλάβει τη θέση έχει ο πρόεδρος της FIBA-Europe και πρώην ΓΓΑ Γιώργος Βασιλακόπουλος.
kyrthomaidis@yahoo.gr
Σχόλιο δελτίου 11.Ο κουμπάρος της Χάνας , με τις ευλογίες του Γιάννη. Ακριβώς όπως λέμε, όχι στο κράτος τρόπαιο των νικητών των εκλογών. Και οι υποψήφιοι Κόκκαλη και Βαρδινογιάννη, όπως λέμε, «δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν».Α!Καλάαα!
"Σκάνδαλο" Καστανίδη - Δημήτραινα ;
Γιατί είναι σκάνδαλο, η τοποθέτηση του Λέκτορα του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω και μέλους της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, Γιώργου Δημήτραινα;
Ε, να , είναι ΠΑΣΟΚ, και συνέγραψε βιβλίο με τη σύζυγο του Υπουργού Χάρη Καστανίδη, Ελισάβετ Συμεωνίδου.
ΠΑΣΟΚ: Αποτελέσματα εκλογής Γραμματέα και Πολιτικού Συμβουλίου
Στη σημερινή Σύνοδο του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, έγινε η εκλογή του Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου και του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος.
Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, αφού έλαβε τα Πρακτικά Εκλογής των Εφορευτικών Επιτροπών των επιμέρους καλπών με τα αποτελέσματα ανάδειξης του Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου και των μελών του Πολιτικού Συμβουλίου, εξέδωσε το ακόλουθο αποτέλεσμα:
Εγγεγραμμένοι 420
Ψήφισαν 374
Έγκυρα 306
Άκυρα 15
Λευκά 53
ΞΥΝΙΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ 180
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 126
Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ εκλέγεται ο ΞΥΝΙΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ.
ΕΚΛΟΓΗ ΜΕΛΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Εγγεγραμμένοι 420
Ψήφισαν 374
Έγκυρα 364
Άκυρα 8
Λευκά 2
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ 106
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΤΟΝΙΑ 102
ΑΣΚΟΥΝΗΣ ΚΩΣΤΑΣ 114
ΚΙΣΚΗΡΑ ΧΡΥΣΑΝΘΗ 62
ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΗΣ 96
ΚΟΥΣΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 88
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 118
ΜΙΧΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 116
ΝΤΕΛΕΔΗΜΟΥ ΠΕΤΡΟΥΛΑ 44
ΟΘΩΝΑΣ ΜΑΝΩΛΗΣ 86
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ 102
ΠΑΥΛΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ 74
ΡΑΠΤΗ ΣΥΛΒΑΝΑ 65
ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 66
ΤΑΤΣΗΣ ΚΩΣΤΑΣ 47
ΧΑΛΑΤΣΗ ΕΦΗ 75
Μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου εκλέγονται οι:
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΙΧΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΑΣΚΟΥΝΗΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΤΟΝΙΑ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ
ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΗΣ
ΚΟΥΣΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΟΘΩΝΑΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
ΧΑΛΑΤΣΗ ΕΦΗ
ΠΑΥΛΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΡΑΠΤΗ ΣΥΛΒΑΝΑ
ΚΙΣΚΗΡΑ ΧΡΥΣΑΝΘΗ.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
126 βροντερά ΟΧΙ, ήταν η απάντηση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στην πολιτική υπέρ του «μουσουλμάνου πολίτη» και των κουκουλοφόρων που προωθεί ο αντιεξουσιαστής ποδηλάτης.
Τα όχι μαζί με την αποχή και τα λευκά ( 68),έστειλαν ένα σαφέστατο μήνυμα-χαστούκι, προς το Μαξίμου, ότι, το 43%, το πήρε το ΠΑΣΟΚ, και όχι το human rights Watch, ο Πακιστανός δουλέμπορος, και ο Δασκαλόπουλος (ΣΕΒ).
Νέος γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ εξελέγη ο βουλευτής Ξάνθης Σωκράτης Ξυνίδης, που ήταν η πρόταση του προέδρου, με 180 ψήφους, έναντι 126 ψήφων που συγκέντρωσε ο Γιώργος Παναγιωτακόπουλος , από το παλαιό ΠΑΣΟΚ που αυτοπροτάθηκε.
Η πρόταση του προέδρου συγκέντρωσε το 40,7% των μελών του Εθνικού Συμβουλίου.
Στο νέο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ εξελέγησαν οι: Γ. Κουτσούκος, Δ. Σακελλάρης, Χ. Κίσκηρα, Γ. Μίχας, Κ. Ασκούνης, Ν. Ανδρουλάκης, Π. Οικονόμου, Τ. Αντωνίου, Π. Κουκουλόπουλος, Μ. Όθωνας, Δ. Κουσελάς, Μ. Παυλίδου, Ε. Χαλάτση και Συλ. Ράπτη.
Και οι τρείς πρώτοι σε σειρά δεν ήταν στην πρόταση του Προέδρου.Από αυτούς που πρότεινε ο Πρόεδρος δεν μπόρεσαν να εκλεγούν οι: Γιάννης Κουτσούκος, Πετρούλα Ντελεδήμου, και Κώστας Τάτσης
Σε δήλωση του , ο Γ. Παναγιωτακόπουλος αναγνώρισε στο πρόσωπο του Σωκράτη Ξυνίδη τον νέο γραμματέα του κόμματος, αφήνοντας ωστόσο αιχμές καθώς είπε ότι "δεν χρειάζεται πιστή τήρηση του καταστατικού".(Επειδή ο νέος γραμματέας δεν συγκέντρωσε το 50+1 των ψήφων των μελών του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και σύμφωνα με το Καταστατικό του ΠΑΣΟΚ, έπρεπε να γίνει επαναληπτική ψηφοφορία).
Ο σ. Γιώργος Παναγιωτακόπουλος, πάντως, αναλαμβάνει ιστορική αποστολή, και με τη δύναμη που του δίνει το αποτέλεσμα ,πρέπει τώρα να εκφράσει ουσιαστικά την αριστερή αντιπολίτευση εντός του ΠΑΣΟΚ, για να προστατευθεί η λαϊκή κυριαρχία και η εθνική ανεξαρτησία, από τις απαιτήσεις της Ουάσιγκτον, να μετατραπούν σε μειονότητες, οι εθνικές ομάδες των λαθρομεταναστών, με την μαζική παραχώρηση πολιτικών δικαιωμάτων.
Υπάρχει ελπίδα.
Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες.
Σπ.Χ
ΥΓ. Ο κατάλογος μελών του Εθνικού Συμβουλίου στην ιστοσελίδα του ΠΑΣΟΚ αναφέρει 304 μέλη.
Χρέος του ΠΑΣΟΚ και του πρωθυπουργού είναι να οδηγήσουν τη χώρα σθεναρά σε μια πορεία δικαιοσύνης, κοινωνικής αλληλεγγύης και εθνικής υπερηφάνειας.
Ο Γιώργος Παναγιωτακόπουλος αυτοπροτάθηκε για τη θέση του Γραμματέα και εξήγησε την απόφαση του στην ομιλία του :
Επισημαίνω ορισμένες τοποθετήσεις του.
- «Το ΠΑ.ΣΟ.Κ που κυβερνά στους νέους καιρούς δεν πρέπει μα ξεχνά- σε ποιους οφείλει ότι κυβερνά και για ποιους οφείλει να κυβερνά».
-«Αν χρειάζεσαι αξίωμα για να δώσεις μάχη, αν χρειάζεσαι τα γαλόνια για να γίνεις στρατηγός, τότε δεν κάνεις ούτε για απλός στρατιώτης».
-«Χρέος του ΠΑΣΟΚ και του πρωθυπουργού είναι να βγάλουν τη χώρα από τα αδιέξοδα και να την οδηγήσουν σθεναρά σε μια πορεία δικαιοσύνης, κοινωνικής αλληλεγγύης και εθνικής υπερηφάνειας».
-«Το ισχυρό κόμμα είναι αυτό που θα προωθήσει το πολιτικό μας όραμα στην κοινωνία και θα αποτελέσει ταυτόχρονα ανάχωμα προστασίας για τις πολιτικές της κυβέρνησης».
-«Το κόμμα όμως συντρόφισσες και σύντροφοι δεν είναι ένας απρόσωπος μηχανισμός. Είναι κύτταρο ζωντανό με έντονη καθημερινή ζωή που παλεύει κάθε στιγμή για την υλοποίηση των πολιτικών του στόχων.Κύριο ρόλο λοιπόν δεν παίζουν οι μηχανισμοί αλλά τα πρόσωπα. Τα πρόσωπα εκφράζουν τους μηχανισμούς. Τα πρόσωπα υλοποιούν πολιτικές και τα πρόσωπα κρίνονται για την αποτελεσματικότητα τους».
-«Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Με αυτή την παρέμβασή μου θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι τελευταίο, αλλά πολύ σημαντικό για μένα.
Έζησα το ΠΑ.ΣΟ.Κ από την πρώτη στιγμή της ίδρυσης του μέχρι σήμερα. Έζησα όλες της φάσεις του. Γνωρίζω καλά πρόσωπα και καταστάσεις.
Γνωρίζω πάνω από όλα ότι το ΠΑ.ΣΟ.Κ ποτέ δεν λειτούργησε με μονολιθικές απόψεις, με δόγματα. Γιατί πάντοτε ήταν ένας χώρος στον οποίο συναντιόταν διαφορετικές ιδέες και πολιτικές απόψεις.
Και μόνο όταν κατόρθωνε να τις συγκεράσει σε ένα κοινό αποδεκτό πολιτικό πρόγραμμα και μια συνθετική κομματική πρακτική τότε πορευόταν νικηφόρα.
Στηρίζω αυτό το ΠΑ.ΣΟ.Κ , το ΠΑ.ΣΟ.Κ της πραγματικής ενότητας που προκύπτει από την ουσιαστική σύνθεση».
…………………………………………………………………………………………..
Γενική Γραμματεία Αθλητισμού : «Βγήκαν τα μαχαίρια»
http://dikisports.blogspot.com/2009/10/blog-post_4949.html
"Καυτή πατάτα" αποδεικνύεται για την κυβέρνηση το θέμα της επιλογής του ΓΓΑ. Μετά την κατάργηση του Υφυπουργού Αθλητισμού, η θέση του Γενικού Γραμματέα αποκτά ιδιαίτερη αξία, καθώς όποιος εγκατασταθεί στη Λ.Κηφισίας 7, θα έχει αυξημένες αρμοδιότητες.
Δεδομένες και ισχυρές υποψηφιότητες θεωρούνται αυτές των Κώστα Παταβούκα, Ευθύμη Κιουμουρτζόγλου, Πέτρου Συναδινού και Μάκη Ασημακόπουλου.
Φαίνεται, όμως, ότι παρεμβάσεις ισχυρών παραγόντων του αθλητισμού και της πολιτικής αλλάζουν το τοπίο.
Υποψήφιος για τη θέση του ΓΓΑ είναι ο πρόεδρος της κολυμβητικής ομοσπονδίας Δημήτρης Διαθεσόπουλος που φέρεται να έχει λάβει την υποστήριξη του Σ. Κόκκαλη. Ο κ. Βαρδινογιάννης διάκειται ευμενώς προς τον πρόεδρο του ΣΕΓΑΣ Βασίλη Σεβαστή, ενώ ο πρόεδρος της ομοσπονδίας πινγκ-πονγκ Μανόλης Κολυμπάδης έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη του ιδιοκτήτη του ΑΝΤ1 και πρώην προέδρου της ΕΟΕ Μίνωα Κυριακού.
Σοβαρή υποψηφιότητα έχει θέσει και ο προπονητής στίβου Σπήλιος Ζαχαρόπουλος, κουμπάρος της Άννας Νταλάρα, με τις ευλογίες του Γιάννη Ραγκούση, ενώ η υφυπουργός Πολιτισμού Άντζελα Γκερέκου προωθεί έναν άλλο προπονητή,τον κουμπάρό της Θέμη Καββαδά.
Αν ο Γιώργος Παπανδρέου πειστεί να χρησιμοποιήσει και αξιόλογα στελέχη του παρελθόντος, σοβαρές πιθανότητες να καταλάβει τη θέση έχει ο πρόεδρος της FIBA-Europe και πρώην ΓΓΑ Γιώργος Βασιλακόπουλος.
kyrthomaidis@yahoo.gr
Σχόλιο δελτίου 11.Ο κουμπάρος της Χάνας , με τις ευλογίες του Γιάννη. Ακριβώς όπως λέμε, όχι στο κράτος τρόπαιο των νικητών των εκλογών. Και οι υποψήφιοι Κόκκαλη και Βαρδινογιάννη, όπως λέμε, «δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν».Α!Καλάαα!
"Σκάνδαλο" Καστανίδη - Δημήτραινα ;
Γιατί είναι σκάνδαλο, η τοποθέτηση του Λέκτορα του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω και μέλους της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, Γιώργου Δημήτραινα;
Ε, να , είναι ΠΑΣΟΚ, και συνέγραψε βιβλίο με τη σύζυγο του Υπουργού Χάρη Καστανίδη, Ελισάβετ Συμεωνίδου.
ΠΑΣΟΚ: Αποτελέσματα εκλογής Γραμματέα και Πολιτικού Συμβουλίου
Στη σημερινή Σύνοδο του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, έγινε η εκλογή του Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου και του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος.
Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, αφού έλαβε τα Πρακτικά Εκλογής των Εφορευτικών Επιτροπών των επιμέρους καλπών με τα αποτελέσματα ανάδειξης του Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου και των μελών του Πολιτικού Συμβουλίου, εξέδωσε το ακόλουθο αποτέλεσμα:
Εγγεγραμμένοι 420
Ψήφισαν 374
Έγκυρα 306
Άκυρα 15
Λευκά 53
ΞΥΝΙΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ 180
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 126
Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ εκλέγεται ο ΞΥΝΙΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ.
ΕΚΛΟΓΗ ΜΕΛΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Εγγεγραμμένοι 420
Ψήφισαν 374
Έγκυρα 364
Άκυρα 8
Λευκά 2
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ 106
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΤΟΝΙΑ 102
ΑΣΚΟΥΝΗΣ ΚΩΣΤΑΣ 114
ΚΙΣΚΗΡΑ ΧΡΥΣΑΝΘΗ 62
ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΗΣ 96
ΚΟΥΣΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 88
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 118
ΜΙΧΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 116
ΝΤΕΛΕΔΗΜΟΥ ΠΕΤΡΟΥΛΑ 44
ΟΘΩΝΑΣ ΜΑΝΩΛΗΣ 86
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ 102
ΠΑΥΛΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ 74
ΡΑΠΤΗ ΣΥΛΒΑΝΑ 65
ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 66
ΤΑΤΣΗΣ ΚΩΣΤΑΣ 47
ΧΑΛΑΤΣΗ ΕΦΗ 75
Μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου εκλέγονται οι:
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΙΧΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΑΣΚΟΥΝΗΣ ΚΩΣΤΑΣ
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΤΟΝΙΑ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ
ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΗΣ
ΚΟΥΣΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΟΘΩΝΑΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
ΧΑΛΑΤΣΗ ΕΦΗ
ΠΑΥΛΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΡΑΠΤΗ ΣΥΛΒΑΝΑ
ΚΙΣΚΗΡΑ ΧΡΥΣΑΝΘΗ.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Μία πρότασή για την "μάχη" μεταξύ G700 και STAGERS
Του Δημ. Καραμήτσα Δικηγόρου, Αντ/δρου Ν. ΙΝΚΑ
Το πρόβλημα των εργαζόμενων με το πρόγραμμα STAGE στο Δημόσιο είναι πολυσύνθετο, αλλά ζητεί μια δίκαιη λύση.
Α. Πρώτα από όλα θα πρέπει να επισημανθεί ότι η κατάργηση των προγραμμάτων STAGE, των προγραμμάτων της αθλιότητας, της εξάρτησης, της ομηρίας και της δουλείας, είναι μια απόλυτα ορθή και γενναία απόφαση της κυβέρνησης.
Να καταργηθούν και να μην επανέλθουν ποτέ τα Stage και αντίστοιχοι «θεσμοί», σύγχρονης εργασιακής δουλείας.
Όμως παρά την κατάργησή των Stage, το πρόβλημα παραμένει, είναι πρόβλημα ουσίας, πρόβλημα κοινωνικό, που αφορά χιλιάδες νέους ανθρώπους, είτε αυτοί εργάστηκαν με το πρόγραμμα Stage, είτε όχι.
Β. Ας ξεκαθαρίσουμε όμως τα πράγματα για το πρόγραμμα STAGE και όσους εργάστηκαν με αυτό, χωρίς να αποκρύπτουμε, να σκεπάζουμε ή να «στρογγυλεύουμε» τις αλήθειες με λέξεις. Ποιες είναι οι αλήθειες:
1. Το πρόγραμμα Stage, αποτέλεσε ένα πρόγραμμα σύγχρονης δουλείας και όχι πρόγραμμα μαθησιακής πρακτικής εξάσκησης. Οι εργαζόμενοι με το Stage, εργάζονταν καλύπτοντας μόνιμες οργανικές ανάγκες του Δημοσίου, ως κανονικοί δημόσιοι υπάλληλοι, με αστεία, δουλική αμοιβή και χωρίς καν ασφάλιση.
2. Στον αντίποδα, οι εργαζόμενοι με το πρόγραμμα Stage, γνώριζαν εκ των προτέρων τις συνθήκες και τους όρους εργασίας και, κυρίως, η επιλογή τους στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, έγινε με κομματικά κριτήρια και με βάση κομματικές γνωριμίες. «Ρουσφέτια» ήταν τα Stage και να μην κρυβόμαστε από την αλήθεια.
Γ. Όλα αυτά δεν θα αποτελούσαν τόσο μεγάλο ουσιαστικό πρόβλημα, εάν απέναντι στους “Stagers”, στους εργαζόμενους με το πρόγραμμα Stage, δεν υπήρχε μια στρατιά χιλιάδων νέων, η «γενιά των 700 Ευρώ» που, είτε δεν είχαν «μπάρμπα στην Κορώνη», είτε από καθαρή περιφάνεια και με απόλυτη τήρηση της νομιμότητας και της αξιοκρατίας δεν θέλησαν να μπουν από τα κομματικά παράθυρα στα προγράμματα Stage, αλλά αγωνιζόντουσαν είτε στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, είτε αλλού, να βρουν εργασία.
Αυτούς δεν μπορούμε να τους αδικήσουμε απέναντι σε όσους εργάστηκαν με το Stage, πριμοδοτώντας τους τελευταίους με «μόρια» στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ.
Θα ήταν λοιπόν ένα ακόμα έγκλημα, ένα ακόμα ανοσιούργημα, να πριμοδοτηθούν οι εργασθέντες με το Stage, έναντι των υπόλοιπων νέων.
Δ. Η λύση φαντάζει δύσκολη και το πρόβλημα μοιάζει αδιέξοδο, όμως υπάρχουν λύσεις που αποδίδουν δικαιοσύνη και συνθέτουν την «χρυσή τομή».Η μία λύση είναι να μην μετρήσει καθόλου η εργασιακή εμπειρία, ούτε το Stage, ούτε τίποτε άλλο, στους διαγωνισμούς του Α.Σ.Ε.Π. Σολομώντεια, απλή και δίκαιη. Η λύση όμως αυτή αδικεί όσους προσπάθησαν, όσους εργάστηκαν έναντι όσων παρέμεναν αδρανείς άνεργοι.
Η άλλη λύση, (η προτιμότερη, ορθότερη και δικαιότερη) κατά την γνώμη μου, είναι να μετρήσει ίσα και χωρίς καμία ειδική εύνοια ή πριμοδότηση, η προϋπηρεσία των υποψηφίων για το Δημόσιο, είτε πρόκειται για Stage είτε για εργασία εκτός Stage, ακόμα και σε άσχετο εργασιακό αντικείμενο (γιατί χιλιάδες νέοι αναγκάζονται να εργαστούν και σε άλλο αντικείμενο από αυτό της ειδίκευσής τους για να επιβιώσουν).
Με τον τρόπο αυτό, ούτε οι “Stagers” θα αδικηθούν, αλλά ούτε και τα παιδιά εκείνα, που παρά τις αντιξοότητες δεν επισκέφτηκαν το κομματικό γραφείο, αλλά προσπάθησαν με την αξία τους να εργαστούν σε οποιαδήποτε εργασία, για να επιβιώσουν.
Αυτή την γενιά, την γενιά των «700 Ευρώ» δεν μπορούμε να την αγνοήσουμε και να την θέσουμε στην γωνία, αλλά θα πρέπει να στηρίξουμε την ανάγκη της και να επιβραβεύσουμε το θάρρος της, την εργατικότητα και τη νομιμότητά της (για να αποτελέσει και παράδειγμα για το μέλλον, ακόμα και για όσους χρησιμοποιούν μη νόμιμα μέσα για να εξεύρουν εργασία στο Δημόσιο).
Θα πρότεινα, μάλιστα, τελειώνοντας την πρότασή μου και επειδή ο ιδιωτικός τομέας είναι άγριος και ζοφερός, για τους υποψήφιους αυτής της κατηγορίας (G700) να αναγνωριστεί ως πλασματικός χρόνος εργασίας, ο χρόνος κατά τον οποίο λάμβαναν επίδομα ανεργίας και οι 9 μήνες εργασίας να λογιστούν ως ολόκληρο έτος. Αυτό ισορροπεί το προνόμιο των «Stagers», οι οποίοι με τις γνωστές ανανεώσεις συμβάσεων εργάζονταν διαρκώς. (Αλλωστε οι φτωχότερες οικογένειες δεν μπορούσαν να στηρίξουν ένα νέο για να εργάζεται με τον μισθό του Stage …).
Αυτή είναι η πρότασή μου και θαρρώ ότι είναι η δικαιότερη δυνατή λύση για όλους.
Το πρόβλημα των εργαζόμενων με το πρόγραμμα STAGE στο Δημόσιο είναι πολυσύνθετο, αλλά ζητεί μια δίκαιη λύση.
Α. Πρώτα από όλα θα πρέπει να επισημανθεί ότι η κατάργηση των προγραμμάτων STAGE, των προγραμμάτων της αθλιότητας, της εξάρτησης, της ομηρίας και της δουλείας, είναι μια απόλυτα ορθή και γενναία απόφαση της κυβέρνησης.
Να καταργηθούν και να μην επανέλθουν ποτέ τα Stage και αντίστοιχοι «θεσμοί», σύγχρονης εργασιακής δουλείας.
Όμως παρά την κατάργησή των Stage, το πρόβλημα παραμένει, είναι πρόβλημα ουσίας, πρόβλημα κοινωνικό, που αφορά χιλιάδες νέους ανθρώπους, είτε αυτοί εργάστηκαν με το πρόγραμμα Stage, είτε όχι.
Β. Ας ξεκαθαρίσουμε όμως τα πράγματα για το πρόγραμμα STAGE και όσους εργάστηκαν με αυτό, χωρίς να αποκρύπτουμε, να σκεπάζουμε ή να «στρογγυλεύουμε» τις αλήθειες με λέξεις. Ποιες είναι οι αλήθειες:
1. Το πρόγραμμα Stage, αποτέλεσε ένα πρόγραμμα σύγχρονης δουλείας και όχι πρόγραμμα μαθησιακής πρακτικής εξάσκησης. Οι εργαζόμενοι με το Stage, εργάζονταν καλύπτοντας μόνιμες οργανικές ανάγκες του Δημοσίου, ως κανονικοί δημόσιοι υπάλληλοι, με αστεία, δουλική αμοιβή και χωρίς καν ασφάλιση.
2. Στον αντίποδα, οι εργαζόμενοι με το πρόγραμμα Stage, γνώριζαν εκ των προτέρων τις συνθήκες και τους όρους εργασίας και, κυρίως, η επιλογή τους στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, έγινε με κομματικά κριτήρια και με βάση κομματικές γνωριμίες. «Ρουσφέτια» ήταν τα Stage και να μην κρυβόμαστε από την αλήθεια.
Γ. Όλα αυτά δεν θα αποτελούσαν τόσο μεγάλο ουσιαστικό πρόβλημα, εάν απέναντι στους “Stagers”, στους εργαζόμενους με το πρόγραμμα Stage, δεν υπήρχε μια στρατιά χιλιάδων νέων, η «γενιά των 700 Ευρώ» που, είτε δεν είχαν «μπάρμπα στην Κορώνη», είτε από καθαρή περιφάνεια και με απόλυτη τήρηση της νομιμότητας και της αξιοκρατίας δεν θέλησαν να μπουν από τα κομματικά παράθυρα στα προγράμματα Stage, αλλά αγωνιζόντουσαν είτε στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, είτε αλλού, να βρουν εργασία.
Αυτούς δεν μπορούμε να τους αδικήσουμε απέναντι σε όσους εργάστηκαν με το Stage, πριμοδοτώντας τους τελευταίους με «μόρια» στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ.
Θα ήταν λοιπόν ένα ακόμα έγκλημα, ένα ακόμα ανοσιούργημα, να πριμοδοτηθούν οι εργασθέντες με το Stage, έναντι των υπόλοιπων νέων.
Δ. Η λύση φαντάζει δύσκολη και το πρόβλημα μοιάζει αδιέξοδο, όμως υπάρχουν λύσεις που αποδίδουν δικαιοσύνη και συνθέτουν την «χρυσή τομή».Η μία λύση είναι να μην μετρήσει καθόλου η εργασιακή εμπειρία, ούτε το Stage, ούτε τίποτε άλλο, στους διαγωνισμούς του Α.Σ.Ε.Π. Σολομώντεια, απλή και δίκαιη. Η λύση όμως αυτή αδικεί όσους προσπάθησαν, όσους εργάστηκαν έναντι όσων παρέμεναν αδρανείς άνεργοι.
Η άλλη λύση, (η προτιμότερη, ορθότερη και δικαιότερη) κατά την γνώμη μου, είναι να μετρήσει ίσα και χωρίς καμία ειδική εύνοια ή πριμοδότηση, η προϋπηρεσία των υποψηφίων για το Δημόσιο, είτε πρόκειται για Stage είτε για εργασία εκτός Stage, ακόμα και σε άσχετο εργασιακό αντικείμενο (γιατί χιλιάδες νέοι αναγκάζονται να εργαστούν και σε άλλο αντικείμενο από αυτό της ειδίκευσής τους για να επιβιώσουν).
Με τον τρόπο αυτό, ούτε οι “Stagers” θα αδικηθούν, αλλά ούτε και τα παιδιά εκείνα, που παρά τις αντιξοότητες δεν επισκέφτηκαν το κομματικό γραφείο, αλλά προσπάθησαν με την αξία τους να εργαστούν σε οποιαδήποτε εργασία, για να επιβιώσουν.
Αυτή την γενιά, την γενιά των «700 Ευρώ» δεν μπορούμε να την αγνοήσουμε και να την θέσουμε στην γωνία, αλλά θα πρέπει να στηρίξουμε την ανάγκη της και να επιβραβεύσουμε το θάρρος της, την εργατικότητα και τη νομιμότητά της (για να αποτελέσει και παράδειγμα για το μέλλον, ακόμα και για όσους χρησιμοποιούν μη νόμιμα μέσα για να εξεύρουν εργασία στο Δημόσιο).
Θα πρότεινα, μάλιστα, τελειώνοντας την πρότασή μου και επειδή ο ιδιωτικός τομέας είναι άγριος και ζοφερός, για τους υποψήφιους αυτής της κατηγορίας (G700) να αναγνωριστεί ως πλασματικός χρόνος εργασίας, ο χρόνος κατά τον οποίο λάμβαναν επίδομα ανεργίας και οι 9 μήνες εργασίας να λογιστούν ως ολόκληρο έτος. Αυτό ισορροπεί το προνόμιο των «Stagers», οι οποίοι με τις γνωστές ανανεώσεις συμβάσεων εργάζονταν διαρκώς. (Αλλωστε οι φτωχότερες οικογένειες δεν μπορούσαν να στηρίξουν ένα νέο για να εργάζεται με τον μισθό του Stage …).
Αυτή είναι η πρότασή μου και θαρρώ ότι είναι η δικαιότερη δυνατή λύση για όλους.
Δε θα τους αφήσουν να πάρουν πίσω ούτε τις απόκρυφες σκέψεις τους.
ΟΤΑΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΠΩΣ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΣΚΟΥΣ ΤΟΥ ΑΙΟΛΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ, ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΙΣΩ ΟΥΤΕ ΤΙΣ ΑΠΕΡΙΣΚΕΠΤΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ.
Και ο λόγος γίνεται για την επικίνδυνη και άκρως απερίσκεπτη πολιτική που εγκαινίασε από την επομένη κιόλας των εκλογών, η νέα πολιτική ηγεσία του «ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΡΗΜΝΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ ΣΤΗ ΧΩΡΑ», υπό τον κ. Χρυσοχοϊδη.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com
Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου με την κάλυψη και τη συγκατάθεση ολόκληρης της κυβέρνησης, επιχειρεί μ έναν δόλιο και επικίνδυνο τρόπο να βιάσει την ελληνική κοινωνία, και να εξωθήσει την καθημερινότητά μας σε καταστάσεις ανεξέλεγκτες.
Η ΔΟΛΙΟΤΗΤΑ του τρόπου συνίσταται στην υποκριτική επιστράτευση ενός παραληρήματος υποκριτικού ανθρωπισμού, για τις «βασανισμένες ψυχές» που αναζητούν καταφύγιο στην Ελλάδα, και στις οποίες κατά τη δήλωση του υπουργού η χώρα μας οφείλει τα .δέοντα.
Κι αυτό ήταν το καρότο. Η υποκριτική επίκληση του ψευδεπίγραφου ανθρωπισμού, με πρόσχημα την οποία επιχειρείται συστηματικά να αιτιολογηθούν τα πλέον επικίνδυνα σχέδια που εξυφαίνονται σε βάρος του ελληνισμού και τα οποία κοντολογίς θα οδηγήσουν σε απρόβλεπτες και δυσκολοξεπέραστες καταστάσεις.
Η ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ όμως των επιλογών συνίσταται στην ίδια την ουσία και το περιεχόμενό τους.
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΔΕΟΝΤΑ» ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΤΟΧΗΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;;;
Μήπως το «ευχαριστώ» μας για τις τεράστιες ποσότητες των ναρκωτικών με τις οποίες πλημμυρίζουν καθημερινά την Ελλάδα δολοφονώντας τη νεολαία της?
Μήπως την «ευγνωμοσύνη» μας για το ποιοτικά αναβαθμισμένο έγκλημα που εισήγαγαν στη χώρα μας αποδεικνύοντας πως δεν κοστολογούν παρά ελάχιστα ευρώ την αξία της ανθρώπινης ζωής?
Μήπως οφείλουμε κάποιο τίμημα για τις ανεξέλεγκτες ποσότητες των όπλων με τις οποίες γέμισαν την Ελλάδα?
Μήπως τους οφείλουμε την ανοχή μας για την γκετοποίηση και την απαξίωση κάθε όμορφης πλατείας και κάθε όμορφης γειτονιάς που πλήρωσε με το αίμα του ο Έλληνας φορολογούμενος πολίτης?
Μήπως έχουμε την υποχρέωση να ενδώσουμε σαν λαός στον αναχρονισμό των εθίμων, των συνηθειών, στο κοινωνικό πισωγύρισμα της χώρας μας και στη μουσουλμανοποίησή της?
Μήπως τους οφείλουμε την παραχώρηση να αλλοτριώσουν τον πολιτισμό και τις αξίες του Ελληνισμού επειδή κάποιοι το επέβαλαν σε σας και δε δίστασαν να χρησιμοποιήσουν δυστυχισμένους απ όλο τον κόσμο για να το επιτύχουν?
Μήπως τους οφείλουμε το δικαίωμα ν αποφασίζουν για τις αυριανές μας κυβερνήσεις και για τις αποφάσεις των τοπικών μας αρχόντων, επειδή εσείς αποφασίσατε να αποδιαρθρώσετε τα πάντα σ αυτή τη χώρα?
Μήπως ξεχάσατε ποιος λαός έδωσε θύματα γι αυτή την πατρίδα και ποιους είχε απέναντί του, για να μπορείτε σεις σήμερα να νέμεστε την εξουσία και να μεθοδεύετε ερήμην του σχέδια που στοχεύουν στον πολιτισμικό και κοινωνικό αφανισμό του?
ΕΣΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΛΑΟ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΔΕΟΝΤΑ» ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;
Μήπως οφείλετε να του εξασφαλίσετε γαλήνη και να τον απαλλάξετε από τον εφιάλτη της εγκληματικότητας και της ασύδοτης μαφιόζικης δράσης στις γειτονιές?
Μήπως οφείλετε να του κατοχυρώσετε το δικαίωμα να περπατά στο δρόμο και ν ακούει την γλώσσα των πατεράδων του και να μην αισθάνεται ξένος στην ίδια του τη χώρα?
Μήπως του οφείλετε μια εξήγηση αυτού του λαού για το πόσο του κοστίζει η «φροντίδα» των τεσσάρων εκατομμυρίων «βασανισμένων ψυχών» που αλωνίζουν ασύδοτα στη χώρα, και πόσα από τα δισεκατομμύρια που του υφαρπάζετε σε φόρους και εισφορές, δαπανώνται ασύδοτα για την φροντίδα των αυριανών εκτελεστών της πατρίδας του;
ΣΕ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ.
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να σπαταλάτε έτσι τον ιδρώτα και το αίμα του λαού που σας εξέλεξε;
Πόσα χρήματα βγάλατε εσείς προσωπικά από το δικό σας παντελόνι, για τη φροντίδα των «βασανισμένων ψυχών»;
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να στοχοποιείτε το παιδί του Έλληνα πολίτη που υπηρετεί την πατρίδα του στην Ελληνική Αστυνομία, όντας και το ίδιο Έλληνας πολίτης και να το παραδίδετε βορά στα χέρια δολοφόνων και εγκληματιών, κάνοντας απερίσκεπτες, αναπόδεικτες και αψυχολόγητες δηλώσεις;
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να διεκδικείτε το ρόλο του απόλυτου κατέχοντος αισθήματα ανθρωπισμού και να περιφρονείτε την ψυχή του Έλληνα πολίτη με τρόπο προκλητικό και ανεπίτρεπτο;
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να ταυτίζετε τον ανθρωπισμό με το απόλυτο ξεχαρβάλωμα της χώρας που σας γέννησε;
Γιατί δεν τολμάτε να παραδειγματιστείτε από τη στάση των αυστραλών που προέβησαν σε συγκεκριμένη συμφωνία προσωρινής παραμονής για περίθαλψη λαθρομεταναστών που είχαν πραγματικά ανάγκη, με τη ρητή πρόβλεψη πως όταν τους παρασχεθεί η αναγκαία φροντίδα θα επιστρέψουν εκεί απ όπου ξεκίνησαν;
Διαθέτετε εσείς περισσότερο ανθρωπισμό από τους αυστραλούς πολιτικούς άραγε;
Μήπως οι αυστραλοί πολιτικοί διαθέτουν λιγότερη φιλοπατρία από σας και δεν το εμπεδώσαμε?
ΕΣΕΙΣ ΠΟΙΑ «ΔΕΟΝΤΑ» ΕΞΟΦΛΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;
ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ ΞΟΦΛΑΤΕ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΑΣ;;;
Ποια είναι αυτή η οργάνωση των «ΕΝΩΜΕΝΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ» με την οποία συναντηθήκατε?
Ποιοι την εκπροσωπούν, ποιος τη χρηματοδοτεί, τίνος τα συμφέροντα στηρίζει?
Διαβάσατε άραγε πως σας «άδειασαν» σαν στυμμένη λεμονόκουπα αφού πρώτα εξασφάλισαν ανίερες υποσχέσεις και δεσμεύσεις σας?
Και γα του λόγου το αληθές, πάρτε και το απόσπασμα από την ανακοίνωσή τους «Η Κίνηση «Ενωμένοι στο ρατσισμό και τη φασιστική απειλή» δηλώνει ότι: Σήμερα προχωρήσαμε σε διάβημα διαμαρτυρίας και όχι κάποιον «διάλογο» με το Υπουργείο. Συνεχίζουμε να οργανώνουμε τους αγώνες του αντιρατσιστικού κινήματος για άσυλο στους πρόσφυγες, νομιμοποίηση των μεταναστών, κατάργηση των ρατσιστικών νόμων, κλείσιμο των στρατοπέδων συγκέντρωσης, τιμωρία των ρατσιστικών εγκλημάτων στης Αστυνομίας, σταμάτημα της συνεργασίας φασιστών - ΕΛΑΣ. Μονάχα οι αγώνες μας μπορούν να φέρνουν αποτελέσματα!»
Σας διαψεύδουν, σας προσβάλουν και σας απαξιώνουν οι συνδαιτυμόνες σας κύριε υπουργέ, κι αυτό είναι ανεπίτρεπτο για το θεσμικό σας ρόλο.
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να συναντιέστε με τον πάσα έναν κύριε υπουργέ και να εκθέτετε έτσι το θεσμικός σας ρόλο σ αυτή τη χώρα? Δεν ιδιωτεύετε κύριε υπουργέ για να κάνετε ανεξέλεγκτα ότι σας καπνίσει. Την ανάγκη περιφρούρησης του θεσμικού σας ρόλου την οφείλετε απέναντι στο σύνολο του Ελληνικού λαού κατ αποκλειστικότητα.
ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΠΟΛΑΙΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΕΧΕΤΕ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟΥΣ ΑΣΚΟΥΣ ΤΟΥ ΑΙΟΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Δεν επιλέξατε καλούς συνομιλητές κύριε υπουργέ.
Δεν ιεραρχήσατε σωστά τις προτεραιότητές σας στο πόστο που σας ανατέθηκε.
Δεν συνάδουν αυτοί οι χειρισμοί με τον όρκο που δώσατε.
Μην ολισθαίνετε σ αυτόν τον επικίνδυνο κατήφορο γιατί το τέλος του είναι ο πάτος και στον πάτο θα σας σύρουν κύριε υπουργέ.
Αυτοί που σχεδίασαν και που σας προέτρεψαν να μεθοδεύσετε την αποσύνθεση της Ελληνικής κοινωνίας, έχουν τους δικούς τους σχεδιασμούς, τις δικές τους αλλότριες επιδιώξεις.
Αυτοί δεν υποχρεούνται να ξέρουν την ψυχοσύνθεση της Ελληνικής κοινωνίας.
Σεις όμως δε δικαιούστε να την παραβλέπετε.
Αυτοί που σήμερα «απαιτούν» από σας τα υποτίθεται «ανθρώπινα και δίκαια», θα σύρουν τη χώρα σ ένα στυγνό κοινωνικό εκβιασμό και θα δρομολογήσουν ανεξέλεγκτες εξελίξεις. Και δυστυχώς για σας, θα είστε το όχημά τους σ αυτή την πορεία καταστροφής.
Αναλογιστείτε το.
Συναισθανθείτε τη μεγάλη σας ευθύνη για τα μελλούμενα και σταματήστε εδώ.
Αν κάνετε ακόμη ένα βήμα, μετά δε θα μπορείτε να πάρετε πίσω ούτε καν τις απερίσκεπτες υποσχέσεις σας.
Σταματήστε εδώ τον κατήφορο κι αν δεν μπορείτε παραιτηθείτε.
Η παραίτησή σας θα είναι μεγάλη προσφορά στον τόπο αν δεν έχετε το σθένος να αντισταθείτε σ αυτές τις επιλογές. Μια προσφορά που θα παραδειγματίσει τον καθένα που θα επιχειρήσει να παίξει ανάλογα επικίνδυνα παιχνίδια με τον τόπο του.
Η παραίτησή σας θα είναι προσφορά.
Η παραμονή σας και η συνέχιση αυτής της επικίνδυνης και ολέθριας τακτικής θα καταστεί έγκλημα.
ΔΕ ΘΑ ΣΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΠΙΣΩ ΟΥΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΚΡΥΦΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΑΣ.
ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΣΕ ΤΙ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΒΑΖΕΤΕ ΤΗ ΧΩΡΑ.
Και ο λόγος γίνεται για την επικίνδυνη και άκρως απερίσκεπτη πολιτική που εγκαινίασε από την επομένη κιόλας των εκλογών, η νέα πολιτική ηγεσία του «ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΡΗΜΝΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ ΣΤΗ ΧΩΡΑ», υπό τον κ. Χρυσοχοϊδη.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com
Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου με την κάλυψη και τη συγκατάθεση ολόκληρης της κυβέρνησης, επιχειρεί μ έναν δόλιο και επικίνδυνο τρόπο να βιάσει την ελληνική κοινωνία, και να εξωθήσει την καθημερινότητά μας σε καταστάσεις ανεξέλεγκτες.
Η ΔΟΛΙΟΤΗΤΑ του τρόπου συνίσταται στην υποκριτική επιστράτευση ενός παραληρήματος υποκριτικού ανθρωπισμού, για τις «βασανισμένες ψυχές» που αναζητούν καταφύγιο στην Ελλάδα, και στις οποίες κατά τη δήλωση του υπουργού η χώρα μας οφείλει τα .δέοντα.
Κι αυτό ήταν το καρότο. Η υποκριτική επίκληση του ψευδεπίγραφου ανθρωπισμού, με πρόσχημα την οποία επιχειρείται συστηματικά να αιτιολογηθούν τα πλέον επικίνδυνα σχέδια που εξυφαίνονται σε βάρος του ελληνισμού και τα οποία κοντολογίς θα οδηγήσουν σε απρόβλεπτες και δυσκολοξεπέραστες καταστάσεις.
Η ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ όμως των επιλογών συνίσταται στην ίδια την ουσία και το περιεχόμενό τους.
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΔΕΟΝΤΑ» ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΤΟΧΗΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;;;
Μήπως το «ευχαριστώ» μας για τις τεράστιες ποσότητες των ναρκωτικών με τις οποίες πλημμυρίζουν καθημερινά την Ελλάδα δολοφονώντας τη νεολαία της?
Μήπως την «ευγνωμοσύνη» μας για το ποιοτικά αναβαθμισμένο έγκλημα που εισήγαγαν στη χώρα μας αποδεικνύοντας πως δεν κοστολογούν παρά ελάχιστα ευρώ την αξία της ανθρώπινης ζωής?
Μήπως οφείλουμε κάποιο τίμημα για τις ανεξέλεγκτες ποσότητες των όπλων με τις οποίες γέμισαν την Ελλάδα?
Μήπως τους οφείλουμε την ανοχή μας για την γκετοποίηση και την απαξίωση κάθε όμορφης πλατείας και κάθε όμορφης γειτονιάς που πλήρωσε με το αίμα του ο Έλληνας φορολογούμενος πολίτης?
Μήπως έχουμε την υποχρέωση να ενδώσουμε σαν λαός στον αναχρονισμό των εθίμων, των συνηθειών, στο κοινωνικό πισωγύρισμα της χώρας μας και στη μουσουλμανοποίησή της?
Μήπως τους οφείλουμε την παραχώρηση να αλλοτριώσουν τον πολιτισμό και τις αξίες του Ελληνισμού επειδή κάποιοι το επέβαλαν σε σας και δε δίστασαν να χρησιμοποιήσουν δυστυχισμένους απ όλο τον κόσμο για να το επιτύχουν?
Μήπως τους οφείλουμε το δικαίωμα ν αποφασίζουν για τις αυριανές μας κυβερνήσεις και για τις αποφάσεις των τοπικών μας αρχόντων, επειδή εσείς αποφασίσατε να αποδιαρθρώσετε τα πάντα σ αυτή τη χώρα?
Μήπως ξεχάσατε ποιος λαός έδωσε θύματα γι αυτή την πατρίδα και ποιους είχε απέναντί του, για να μπορείτε σεις σήμερα να νέμεστε την εξουσία και να μεθοδεύετε ερήμην του σχέδια που στοχεύουν στον πολιτισμικό και κοινωνικό αφανισμό του?
ΕΣΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΛΑΟ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΔΕΟΝΤΑ» ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;
Μήπως οφείλετε να του εξασφαλίσετε γαλήνη και να τον απαλλάξετε από τον εφιάλτη της εγκληματικότητας και της ασύδοτης μαφιόζικης δράσης στις γειτονιές?
Μήπως οφείλετε να του κατοχυρώσετε το δικαίωμα να περπατά στο δρόμο και ν ακούει την γλώσσα των πατεράδων του και να μην αισθάνεται ξένος στην ίδια του τη χώρα?
Μήπως του οφείλετε μια εξήγηση αυτού του λαού για το πόσο του κοστίζει η «φροντίδα» των τεσσάρων εκατομμυρίων «βασανισμένων ψυχών» που αλωνίζουν ασύδοτα στη χώρα, και πόσα από τα δισεκατομμύρια που του υφαρπάζετε σε φόρους και εισφορές, δαπανώνται ασύδοτα για την φροντίδα των αυριανών εκτελεστών της πατρίδας του;
ΣΕ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ.
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να σπαταλάτε έτσι τον ιδρώτα και το αίμα του λαού που σας εξέλεξε;
Πόσα χρήματα βγάλατε εσείς προσωπικά από το δικό σας παντελόνι, για τη φροντίδα των «βασανισμένων ψυχών»;
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να στοχοποιείτε το παιδί του Έλληνα πολίτη που υπηρετεί την πατρίδα του στην Ελληνική Αστυνομία, όντας και το ίδιο Έλληνας πολίτης και να το παραδίδετε βορά στα χέρια δολοφόνων και εγκληματιών, κάνοντας απερίσκεπτες, αναπόδεικτες και αψυχολόγητες δηλώσεις;
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να διεκδικείτε το ρόλο του απόλυτου κατέχοντος αισθήματα ανθρωπισμού και να περιφρονείτε την ψυχή του Έλληνα πολίτη με τρόπο προκλητικό και ανεπίτρεπτο;
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να ταυτίζετε τον ανθρωπισμό με το απόλυτο ξεχαρβάλωμα της χώρας που σας γέννησε;
Γιατί δεν τολμάτε να παραδειγματιστείτε από τη στάση των αυστραλών που προέβησαν σε συγκεκριμένη συμφωνία προσωρινής παραμονής για περίθαλψη λαθρομεταναστών που είχαν πραγματικά ανάγκη, με τη ρητή πρόβλεψη πως όταν τους παρασχεθεί η αναγκαία φροντίδα θα επιστρέψουν εκεί απ όπου ξεκίνησαν;
Διαθέτετε εσείς περισσότερο ανθρωπισμό από τους αυστραλούς πολιτικούς άραγε;
Μήπως οι αυστραλοί πολιτικοί διαθέτουν λιγότερη φιλοπατρία από σας και δεν το εμπεδώσαμε?
ΕΣΕΙΣ ΠΟΙΑ «ΔΕΟΝΤΑ» ΕΞΟΦΛΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;
ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ ΞΟΦΛΑΤΕ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΑΣ;;;
Ποια είναι αυτή η οργάνωση των «ΕΝΩΜΕΝΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ» με την οποία συναντηθήκατε?
Ποιοι την εκπροσωπούν, ποιος τη χρηματοδοτεί, τίνος τα συμφέροντα στηρίζει?
Διαβάσατε άραγε πως σας «άδειασαν» σαν στυμμένη λεμονόκουπα αφού πρώτα εξασφάλισαν ανίερες υποσχέσεις και δεσμεύσεις σας?
Και γα του λόγου το αληθές, πάρτε και το απόσπασμα από την ανακοίνωσή τους «Η Κίνηση «Ενωμένοι στο ρατσισμό και τη φασιστική απειλή» δηλώνει ότι: Σήμερα προχωρήσαμε σε διάβημα διαμαρτυρίας και όχι κάποιον «διάλογο» με το Υπουργείο. Συνεχίζουμε να οργανώνουμε τους αγώνες του αντιρατσιστικού κινήματος για άσυλο στους πρόσφυγες, νομιμοποίηση των μεταναστών, κατάργηση των ρατσιστικών νόμων, κλείσιμο των στρατοπέδων συγκέντρωσης, τιμωρία των ρατσιστικών εγκλημάτων στης Αστυνομίας, σταμάτημα της συνεργασίας φασιστών - ΕΛΑΣ. Μονάχα οι αγώνες μας μπορούν να φέρνουν αποτελέσματα!»
Σας διαψεύδουν, σας προσβάλουν και σας απαξιώνουν οι συνδαιτυμόνες σας κύριε υπουργέ, κι αυτό είναι ανεπίτρεπτο για το θεσμικό σας ρόλο.
Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να συναντιέστε με τον πάσα έναν κύριε υπουργέ και να εκθέτετε έτσι το θεσμικός σας ρόλο σ αυτή τη χώρα? Δεν ιδιωτεύετε κύριε υπουργέ για να κάνετε ανεξέλεγκτα ότι σας καπνίσει. Την ανάγκη περιφρούρησης του θεσμικού σας ρόλου την οφείλετε απέναντι στο σύνολο του Ελληνικού λαού κατ αποκλειστικότητα.
ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΠΟΛΑΙΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΕΧΕΤΕ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟΥΣ ΑΣΚΟΥΣ ΤΟΥ ΑΙΟΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Δεν επιλέξατε καλούς συνομιλητές κύριε υπουργέ.
Δεν ιεραρχήσατε σωστά τις προτεραιότητές σας στο πόστο που σας ανατέθηκε.
Δεν συνάδουν αυτοί οι χειρισμοί με τον όρκο που δώσατε.
Μην ολισθαίνετε σ αυτόν τον επικίνδυνο κατήφορο γιατί το τέλος του είναι ο πάτος και στον πάτο θα σας σύρουν κύριε υπουργέ.
Αυτοί που σχεδίασαν και που σας προέτρεψαν να μεθοδεύσετε την αποσύνθεση της Ελληνικής κοινωνίας, έχουν τους δικούς τους σχεδιασμούς, τις δικές τους αλλότριες επιδιώξεις.
Αυτοί δεν υποχρεούνται να ξέρουν την ψυχοσύνθεση της Ελληνικής κοινωνίας.
Σεις όμως δε δικαιούστε να την παραβλέπετε.
Αυτοί που σήμερα «απαιτούν» από σας τα υποτίθεται «ανθρώπινα και δίκαια», θα σύρουν τη χώρα σ ένα στυγνό κοινωνικό εκβιασμό και θα δρομολογήσουν ανεξέλεγκτες εξελίξεις. Και δυστυχώς για σας, θα είστε το όχημά τους σ αυτή την πορεία καταστροφής.
Αναλογιστείτε το.
Συναισθανθείτε τη μεγάλη σας ευθύνη για τα μελλούμενα και σταματήστε εδώ.
Αν κάνετε ακόμη ένα βήμα, μετά δε θα μπορείτε να πάρετε πίσω ούτε καν τις απερίσκεπτες υποσχέσεις σας.
Σταματήστε εδώ τον κατήφορο κι αν δεν μπορείτε παραιτηθείτε.
Η παραίτησή σας θα είναι μεγάλη προσφορά στον τόπο αν δεν έχετε το σθένος να αντισταθείτε σ αυτές τις επιλογές. Μια προσφορά που θα παραδειγματίσει τον καθένα που θα επιχειρήσει να παίξει ανάλογα επικίνδυνα παιχνίδια με τον τόπο του.
Η παραίτησή σας θα είναι προσφορά.
Η παραμονή σας και η συνέχιση αυτής της επικίνδυνης και ολέθριας τακτικής θα καταστεί έγκλημα.
ΔΕ ΘΑ ΣΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΠΙΣΩ ΟΥΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΚΡΥΦΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΣΑΣ.
ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΣΕ ΤΙ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΒΑΖΕΤΕ ΤΗ ΧΩΡΑ.
Τα κουρέλια τραγουδάνε ακόμη
Η πρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ για Γραμματέα, συγκέντρωσε λιγότερο από το 50% των μελών του Εθνικού Συμβουλίου.
125 βροντερά ΟΧΙ ήταν η απάντηση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στην πολιτική υπέρ του «μουσουλμάνου πολίτη» και των κουκουλοφόρων που προωθεί ο αντιεξουσιαστής ποδηλάτης.
Τα όχι μαζί με την απόχή έστειλαν ένα σαφέστατο μήνυμα-χαστούκι προς το Μαξίμου. Το 43%, το πήρε το ΠΑΣΟΚ, και όχι το human rights Watch, ο Πακιστανός δουλέμπορος, και ο Δασκαλόπουλος (ΣΕΒ).
Νέος γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ εξελέγη ο βουλευτής Ξάνθης Σωκράτης Ξυνίδης, που ήταν η πρόταση του προέδρου, με 181 ψήφους, έναντι 125 ψήφων που συγκέντρωσε ο Γιώργος Παναγιωτακόπουλος, από το παλαιό ΠΑΣΟΚ που αυτοπροτάθηκε.
Η πρόταση του προέδρου συγκέντρωσε λιγότερο από το 50% των μελών του Εθνικού Συμβουλίου.
Ο σ. Γιώργος Παναγιωτακόπουλος, αναλαμβάνει ιστορική αποστολή, και με τη δύναμη που του δίνει το αποτέλεσμα ,πρέπει τώρα να εκφράσει ουσιαστικά την αριστερή αντιπολίτευση εντός του ΠΑΣΟΚ.
Υπάρχει ελπίδα.
Σπ.Χ
125 βροντερά ΟΧΙ ήταν η απάντηση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στην πολιτική υπέρ του «μουσουλμάνου πολίτη» και των κουκουλοφόρων που προωθεί ο αντιεξουσιαστής ποδηλάτης.
Τα όχι μαζί με την απόχή έστειλαν ένα σαφέστατο μήνυμα-χαστούκι προς το Μαξίμου. Το 43%, το πήρε το ΠΑΣΟΚ, και όχι το human rights Watch, ο Πακιστανός δουλέμπορος, και ο Δασκαλόπουλος (ΣΕΒ).
Νέος γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ εξελέγη ο βουλευτής Ξάνθης Σωκράτης Ξυνίδης, που ήταν η πρόταση του προέδρου, με 181 ψήφους, έναντι 125 ψήφων που συγκέντρωσε ο Γιώργος Παναγιωτακόπουλος, από το παλαιό ΠΑΣΟΚ που αυτοπροτάθηκε.
Η πρόταση του προέδρου συγκέντρωσε λιγότερο από το 50% των μελών του Εθνικού Συμβουλίου.
Ο σ. Γιώργος Παναγιωτακόπουλος, αναλαμβάνει ιστορική αποστολή, και με τη δύναμη που του δίνει το αποτέλεσμα ,πρέπει τώρα να εκφράσει ουσιαστικά την αριστερή αντιπολίτευση εντός του ΠΑΣΟΚ.
Υπάρχει ελπίδα.
Σπ.Χ
23/10/09
Οι περιούσιιοι τράπεζες δεν δανείζουν επαρκώς
Αλλά δεν πρέπει να φορολογηθούν κατά τον ΟΟΣΑ
Κανείς δεν ελέγχει τον Μπερνάκε και τους Ροκφέλερ
Οι τράπεζες δεν δανείζουν επαρκώς, ώστε να ανακάμψει η οικονομική δραστηριότητα, ενώ επενδύουν και σε αμφίβολης ποιότητας οικονομικά προϊόντα, βεβαίωσε σήμερα ο γενικός γραμματέας του 30μελούς Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ), κ. Ανχελ Γκουρία.
Χάρη στην πολλαπλή κρατική βοήθεια διαρκούσης της οικονομικής κρίσης, διεθνώς, «δεν χρεοκοπούν οι τράπεζες κι αυτή είναι βέβαια η καλή είδηση, όμως από την άλλη πλευρά δεν δανείζουν, αρκετά», τόνισε ο κ. Γκουρία».«Επωφελούμενες από τα πολύ χαμηλά επιτόκια, προς το παρόν, οι τράπεζες επενδύουν πλέον-όμως με τα χρήματα των καταθετών τους...σε πολύ αμφίβολης ποιότητας (οικονομικής) προϊόντα», πρόσθεσε αμέσως.
«Αυτή είναι μία τραπεζική κουλτούρα ανάμικτη, ασφαλώς παρόμοια με την γενεσιουργή της μεγάλης κρίσης», επισήμανε ο ίδιος στη συνέχεια, δικαιολογώντας ταυτοχρόνως τις κυβερνήσεις για την οικονομική συνδρομή τους στις τράπεζες, πριν και κατά το κορύφωμα της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
-Αντιστρόφως, ο κ. Ανχελ Γκουρία τάχθηκε εναντίον της τυχόν φορολόγησης των τραπεζών, τώρα που η κρίση με τρόπο δειλό εξομαλύνεται, αποδεχόμενος συνάμα πως «ορισμένοι φόροι βοηθούν την ανάπτυξη, τελικά» ενώ, τέλος, πρότεινε σθεναρά τα χρήματα των καταθετών «να χρησιμοποιούνται, στο μέλλον, από τους τραπεζίτες με έναν τρόπο πολύ πιο ορθολογικό» τόσο του σημερινού όσο και του πρόσφατου.
Με στοιχεία από
http://www.banksnews.gr/portal/useful/347-2009-10-22-22-12-02
Ποιος κοιτάζει τα βιβλία της FED;
Δύο γερουσιαστές, ο Δημοκρατικός Τζεφ Μέρκλεϊ από το Όρεγκον και ο Ρεπουμπλικανός Μπομπ Κόρκερ από το Τενεσί, πρότειναν νόμο ο οποίος παρέχει στην Υπηρεσία Ελέγχου του Κογκρέσου αρμοδιότητες ελέγχου ορισμένων από τα προγράμματα δανεισμού της Ομοσπονδιακής Τράπεζας. Υπάρχουν αρκετά διαφορετικά νομοσχέδια μάλιστα που ζητούν ουσιαστικότερο έλεγχο της FED και έχουν ευρύτατη υποστήριξη στη Βουλή των Αντιπροσώπων και τη Γερουσία. Η επέκταση μιας τέτοιας εποπτείας θα έπρεπε να ήταν από καιρό γεγονός.
Μετά τη χρηματοπιστωτική αναταραχή του περασμένου χρόνου, έγινε σαφές ότι οι ΗΠΑ εξαρτώνται από τη FED για χρηματοοικονομικά στοιχεία υψηλής ακρίβειας και πως σε ό,τι αφορά την Ομοσπονδιακή Τράπεζα τα πάντα πρέπει να διέπονται από τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια. Όμως κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ούτε για το ένα ούτε για το άλλο αν η FED δεν υπόκειται σε ενδελεχή έλεγχο των αριθμών της. Έχοντας εργαστεί για 30 χρόνια στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα, γνωρίζω ότι χωρίς ενδελεχείς ελέγχους και διπλές διασταυρώσεις, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος μιας απρόσφορης και ολισθηρής λογιστικής.
Ας δούμε, για παράδειγμα, τα στοιχεία που έδωσε πέρσι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα για τα αποθεματικά της. Τα αποθεματικά της FED είναι τα συνολικά αποθεματικά της μείον τα χρήματα που έχουν δανειστεί οι τράπεζες και κρατά σαν αποθεματικά. Σε κάθε περίπτωση τα δανεισμένα χρήματα δεν είναι δυνατόν να ξεπερνούν τα συνολικά αποθεματικά της FED, επομένως τα αποθεματικά της δεν μπορεί να είναι αρνητικά. Κι όμως, πέρσι για κάποιους μήνες, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα εμφάνιζε ως αποθεματικά της κάποια δισεκατομμύρια δολάρια υπό του μηδενός, δηλαδή ένα αρνητικό ποσό. Αυτό οφείλονταν στο ότι στους υπολογισμούς για τα αποθεματικά της, η FED είχε συμπεριλάβει στα αποθεματικά των τραπεζών κάποιους νέους τύπους τραπεζικού δανεισμού των οποίων δεν κρατούσε αποθεματικά. Αυτή η προβληματική λογιστική θα ξεπερνιούνταν με ενδελεχείς και πλήρως ενημερωμένους ελέγχους.
Οι πληροφορίες για τις καταθέσεις των τραπεζών που δίνει στη δημοσιότητα η Ομοσπονδιακή Τράπεζα πάσχουν από τις ίδιες μεροληψίες κι έχουν ως αποτέλεσμα την πρόκληση σύγχυσης για τα στοιχεία που αφορούν την προσφορά χρήματος και, άρα, τη ρευστότητα που υπάρχει στην οικονομία και που παράγεται από την πολιτική της FED. Πολλές τράπεζες, προκειμένου να αποφύγουν τις ρυθμίσεις για τα ελάχιστα απαιτούμενα αποθεματικά, οι οποίες προβλέπουν ότι ένα συγκεκριμένο μερίδιο των καταθέσεών τους παραμένει στην τράπεζα ως αποθεματικό και δεν δανείζεται, μεταβιβάζουν μεγάλο μέρος των καταθέσεων των πελατών τους σε σκιώδεις λογαριασμούς προτού αναφέρουν τις καταθέσεις αυτές στη FED.
Από τη στιγμή που οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί δεν υπόκεινται στις ρυθμίσεις για τα ελάχιστα αιτούμενα αποθεματικά, οι τράπεζες μειώνουν το σύνολο των αιτούμενων αποθεματικών τους. Αλλά η πραγματική ρευστότητα της οικονομίας παράγεται από τις καταθέσεις των πελατών πριν τη ρύθμιση αυτή, και όχι από τα αναφερόμενα ποσά μετά τη μεταβίβαση των καταθέσεων στους σκιώδεις λογαριασμούς.
Γιατί λοιπόν η FED δεν ζητάει από τις τράπεζες να δίνουν στη δημοσιότητα τα στοιχεία των πραγματικών τους καταθέσεων; Κι αν θεωρεί ότι το γεγονός πως οι τράπεζες αποφεύγουν τις ρυθμίσεις για τα ελάχιστα αιτούμενα αποθεματικά, γιατί δεν τις καταργεί; Αυτού του τύπου οι διαφυγές θα περιοριστούν πάντως πολύ σε περίπτωση ενδελεχών ελέγχων από την Υπηρεσία Ελέγχου του Κογκρέσου.
Αλλά ενώ ο ουσιαστικός έλεγχος της FED είναι απαραίτητος, ίσως είναι προτιμότερη η δημιουργία ενός ανεξάρτητου ινστιτούτου που θα παρακολουθεί τα νομισματικά και χρηματοοικονομικά στοιχεία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και όχι η επέκταση των αρμοδιοτήτων της Υπηρεσίας Ελέγχου. Ένα ανεξάρτητο Ινστιτούτο μπορεί να διαθέτει όλη την απαιτούμενη υψηλή εξειδίκευση για να παράγει οικονομικά στοιχεία για τη FED. Και προφανώς ούτε η δημιουργία ενός ανεξάρτητου ινστιτούτου, ούτε η ενδεχόμενη επέκταση των αρμοδιοτήτων ελέγχου του Κογκρέσου θα περιορίσουν τις δυνατότητες της FED να ενεργεί προς το καλύτερο συμφέρον της Αμερικής. Απλά θα διασφαλίσουν ότι η Αμερική θα ξέρει τι κάνει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα της και γιατί.
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/-----fed-2009102216003
Κανείς δεν ελέγχει τον Μπερνάκε και τους Ροκφέλερ
Οι τράπεζες δεν δανείζουν επαρκώς, ώστε να ανακάμψει η οικονομική δραστηριότητα, ενώ επενδύουν και σε αμφίβολης ποιότητας οικονομικά προϊόντα, βεβαίωσε σήμερα ο γενικός γραμματέας του 30μελούς Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ), κ. Ανχελ Γκουρία.
Χάρη στην πολλαπλή κρατική βοήθεια διαρκούσης της οικονομικής κρίσης, διεθνώς, «δεν χρεοκοπούν οι τράπεζες κι αυτή είναι βέβαια η καλή είδηση, όμως από την άλλη πλευρά δεν δανείζουν, αρκετά», τόνισε ο κ. Γκουρία».«Επωφελούμενες από τα πολύ χαμηλά επιτόκια, προς το παρόν, οι τράπεζες επενδύουν πλέον-όμως με τα χρήματα των καταθετών τους...σε πολύ αμφίβολης ποιότητας (οικονομικής) προϊόντα», πρόσθεσε αμέσως.
«Αυτή είναι μία τραπεζική κουλτούρα ανάμικτη, ασφαλώς παρόμοια με την γενεσιουργή της μεγάλης κρίσης», επισήμανε ο ίδιος στη συνέχεια, δικαιολογώντας ταυτοχρόνως τις κυβερνήσεις για την οικονομική συνδρομή τους στις τράπεζες, πριν και κατά το κορύφωμα της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
-Αντιστρόφως, ο κ. Ανχελ Γκουρία τάχθηκε εναντίον της τυχόν φορολόγησης των τραπεζών, τώρα που η κρίση με τρόπο δειλό εξομαλύνεται, αποδεχόμενος συνάμα πως «ορισμένοι φόροι βοηθούν την ανάπτυξη, τελικά» ενώ, τέλος, πρότεινε σθεναρά τα χρήματα των καταθετών «να χρησιμοποιούνται, στο μέλλον, από τους τραπεζίτες με έναν τρόπο πολύ πιο ορθολογικό» τόσο του σημερινού όσο και του πρόσφατου.
Με στοιχεία από
http://www.banksnews.gr/portal/useful/347-2009-10-22-22-12-02
Ποιος κοιτάζει τα βιβλία της FED;
Δύο γερουσιαστές, ο Δημοκρατικός Τζεφ Μέρκλεϊ από το Όρεγκον και ο Ρεπουμπλικανός Μπομπ Κόρκερ από το Τενεσί, πρότειναν νόμο ο οποίος παρέχει στην Υπηρεσία Ελέγχου του Κογκρέσου αρμοδιότητες ελέγχου ορισμένων από τα προγράμματα δανεισμού της Ομοσπονδιακής Τράπεζας. Υπάρχουν αρκετά διαφορετικά νομοσχέδια μάλιστα που ζητούν ουσιαστικότερο έλεγχο της FED και έχουν ευρύτατη υποστήριξη στη Βουλή των Αντιπροσώπων και τη Γερουσία. Η επέκταση μιας τέτοιας εποπτείας θα έπρεπε να ήταν από καιρό γεγονός.
Μετά τη χρηματοπιστωτική αναταραχή του περασμένου χρόνου, έγινε σαφές ότι οι ΗΠΑ εξαρτώνται από τη FED για χρηματοοικονομικά στοιχεία υψηλής ακρίβειας και πως σε ό,τι αφορά την Ομοσπονδιακή Τράπεζα τα πάντα πρέπει να διέπονται από τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια. Όμως κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ούτε για το ένα ούτε για το άλλο αν η FED δεν υπόκειται σε ενδελεχή έλεγχο των αριθμών της. Έχοντας εργαστεί για 30 χρόνια στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα, γνωρίζω ότι χωρίς ενδελεχείς ελέγχους και διπλές διασταυρώσεις, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος μιας απρόσφορης και ολισθηρής λογιστικής.
Ας δούμε, για παράδειγμα, τα στοιχεία που έδωσε πέρσι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα για τα αποθεματικά της. Τα αποθεματικά της FED είναι τα συνολικά αποθεματικά της μείον τα χρήματα που έχουν δανειστεί οι τράπεζες και κρατά σαν αποθεματικά. Σε κάθε περίπτωση τα δανεισμένα χρήματα δεν είναι δυνατόν να ξεπερνούν τα συνολικά αποθεματικά της FED, επομένως τα αποθεματικά της δεν μπορεί να είναι αρνητικά. Κι όμως, πέρσι για κάποιους μήνες, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα εμφάνιζε ως αποθεματικά της κάποια δισεκατομμύρια δολάρια υπό του μηδενός, δηλαδή ένα αρνητικό ποσό. Αυτό οφείλονταν στο ότι στους υπολογισμούς για τα αποθεματικά της, η FED είχε συμπεριλάβει στα αποθεματικά των τραπεζών κάποιους νέους τύπους τραπεζικού δανεισμού των οποίων δεν κρατούσε αποθεματικά. Αυτή η προβληματική λογιστική θα ξεπερνιούνταν με ενδελεχείς και πλήρως ενημερωμένους ελέγχους.
Οι πληροφορίες για τις καταθέσεις των τραπεζών που δίνει στη δημοσιότητα η Ομοσπονδιακή Τράπεζα πάσχουν από τις ίδιες μεροληψίες κι έχουν ως αποτέλεσμα την πρόκληση σύγχυσης για τα στοιχεία που αφορούν την προσφορά χρήματος και, άρα, τη ρευστότητα που υπάρχει στην οικονομία και που παράγεται από την πολιτική της FED. Πολλές τράπεζες, προκειμένου να αποφύγουν τις ρυθμίσεις για τα ελάχιστα απαιτούμενα αποθεματικά, οι οποίες προβλέπουν ότι ένα συγκεκριμένο μερίδιο των καταθέσεών τους παραμένει στην τράπεζα ως αποθεματικό και δεν δανείζεται, μεταβιβάζουν μεγάλο μέρος των καταθέσεων των πελατών τους σε σκιώδεις λογαριασμούς προτού αναφέρουν τις καταθέσεις αυτές στη FED.
Από τη στιγμή που οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί δεν υπόκεινται στις ρυθμίσεις για τα ελάχιστα αιτούμενα αποθεματικά, οι τράπεζες μειώνουν το σύνολο των αιτούμενων αποθεματικών τους. Αλλά η πραγματική ρευστότητα της οικονομίας παράγεται από τις καταθέσεις των πελατών πριν τη ρύθμιση αυτή, και όχι από τα αναφερόμενα ποσά μετά τη μεταβίβαση των καταθέσεων στους σκιώδεις λογαριασμούς.
Γιατί λοιπόν η FED δεν ζητάει από τις τράπεζες να δίνουν στη δημοσιότητα τα στοιχεία των πραγματικών τους καταθέσεων; Κι αν θεωρεί ότι το γεγονός πως οι τράπεζες αποφεύγουν τις ρυθμίσεις για τα ελάχιστα αιτούμενα αποθεματικά, γιατί δεν τις καταργεί; Αυτού του τύπου οι διαφυγές θα περιοριστούν πάντως πολύ σε περίπτωση ενδελεχών ελέγχων από την Υπηρεσία Ελέγχου του Κογκρέσου.
Αλλά ενώ ο ουσιαστικός έλεγχος της FED είναι απαραίτητος, ίσως είναι προτιμότερη η δημιουργία ενός ανεξάρτητου ινστιτούτου που θα παρακολουθεί τα νομισματικά και χρηματοοικονομικά στοιχεία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και όχι η επέκταση των αρμοδιοτήτων της Υπηρεσίας Ελέγχου. Ένα ανεξάρτητο Ινστιτούτο μπορεί να διαθέτει όλη την απαιτούμενη υψηλή εξειδίκευση για να παράγει οικονομικά στοιχεία για τη FED. Και προφανώς ούτε η δημιουργία ενός ανεξάρτητου ινστιτούτου, ούτε η ενδεχόμενη επέκταση των αρμοδιοτήτων ελέγχου του Κογκρέσου θα περιορίσουν τις δυνατότητες της FED να ενεργεί προς το καλύτερο συμφέρον της Αμερικής. Απλά θα διασφαλίσουν ότι η Αμερική θα ξέρει τι κάνει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα της και γιατί.
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/-----fed-2009102216003
ΑΡΧΗ ΟΜΑΔΙΚΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΚΑΤΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ
Με βάση δικαστικές αποφάσεις, ανακοινώνεται από Ενώσεις Καταναλωτών ότι οι ενδιαφερόμενοι οι οποίοι έχουν θιχθεί από τις παράνομες πρακτικές των τραπεζών δύνανται νά δώσουν εξουσιοδότηση στους νομικούς συμβούλους των οργανώσεων για την κατάθεση ομαδικών αγωγών προς τις τράπεζες για την είσπραξη των χρημάτων τους με βάση την ανωτέρω νομολογία για ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΕΞΟΔΩΝ ΦΑΚΕΛΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ για ΑΓΟΡΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ. Κατατίθενται οι αγωγές και εισπράττονται ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, με προσχώρηση της τράπεζας πριν η μετά τη δίκη.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 24/23.10.09
Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ με έδρα την Αθήνα, οδός Ραγκαβή 101 τηλ. 2106457133, 6977417052 και το ΙΝΚΑ/ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ με έδρα την Αθήνα, οδός Γ Σεπτεμβρίου 13 τηλ. 11711, 2103632443 Fax. 210 3633976
ενημερώνουν τους δανειολήπτες ότι με βάση αποφάσεις των Ελληνικών δικαστηρίων: 430/05 και 1219/01 ,15/2007 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου
5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών ,1119/02 και 1208/98 του Πολυμελούς
Πρωτοδικείου Αθηνών ,961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, στο μέρος που έχει καταστεί αμετάκλητη και 1896/2007, 3441/2007, 726/2004 του Ειρηνοδικείου Αθηνών και τις αντίστοιχες θέσεις του Συνηγόρου του Καταναλωτή αλλά και της από 24-6-2008 υπ' αρ. Ζ1, απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης, κρίθηκαν παράνομα και καταχρηστικά τα ΕΞΟΔΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ που πλήρωσαν στις Τράπεζες ΚΑΙ για τα ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ αγοράς ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ.
Καλούμε λοιπόν τους δανειολήπτες να καταθέτουν στα γραφεία μας:
1.Ένα αντίγραφο της ΣΥΜΒΑΣΕΩΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ.
2.Ένα αντίγραφο της αποδείξεως των ΕΞΟΔΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ που πλήρωσε ο δανειολήπτης.
Στη συνέχεια δίνεται εξουσιοδότηση στους νομικούς συμβούλους των οργανώσεων για την κατάθεση ομαδικών αγωγών προς τις τράπεζες για την είσπραξη των χρημάτων τους με βάση την ανωτέρω νομολογία, κατατίθενται οι αγωγές και εισπράττονται ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, με προσχώρηση της τράπεζας προ δίκης η μετά την δίκη.
Με τιμή,
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΗΣ
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΙΝΚΑ/ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΕΧΟΥΡΙΤΗΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 24/23.10.09
Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ με έδρα την Αθήνα, οδός Ραγκαβή 101 τηλ. 2106457133, 6977417052 και το ΙΝΚΑ/ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ με έδρα την Αθήνα, οδός Γ Σεπτεμβρίου 13 τηλ. 11711, 2103632443 Fax. 210 3633976
ενημερώνουν τους δανειολήπτες ότι με βάση αποφάσεις των Ελληνικών δικαστηρίων: 430/05 και 1219/01 ,15/2007 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου
5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών ,1119/02 και 1208/98 του Πολυμελούς
Πρωτοδικείου Αθηνών ,961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, στο μέρος που έχει καταστεί αμετάκλητη και 1896/2007, 3441/2007, 726/2004 του Ειρηνοδικείου Αθηνών και τις αντίστοιχες θέσεις του Συνηγόρου του Καταναλωτή αλλά και της από 24-6-2008 υπ' αρ. Ζ1, απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης, κρίθηκαν παράνομα και καταχρηστικά τα ΕΞΟΔΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ που πλήρωσαν στις Τράπεζες ΚΑΙ για τα ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ αγοράς ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ.
Καλούμε λοιπόν τους δανειολήπτες να καταθέτουν στα γραφεία μας:
1.Ένα αντίγραφο της ΣΥΜΒΑΣΕΩΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ.
2.Ένα αντίγραφο της αποδείξεως των ΕΞΟΔΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ που πλήρωσε ο δανειολήπτης.
Στη συνέχεια δίνεται εξουσιοδότηση στους νομικούς συμβούλους των οργανώσεων για την κατάθεση ομαδικών αγωγών προς τις τράπεζες για την είσπραξη των χρημάτων τους με βάση την ανωτέρω νομολογία, κατατίθενται οι αγωγές και εισπράττονται ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, με προσχώρηση της τράπεζας προ δίκης η μετά την δίκη.
Με τιμή,
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΗΣ
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΙΝΚΑ/ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΕΧΟΥΡΙΤΗΣ
Οι διεθνείς τρομοκράτες με την κουκούλα Fitch, επιτίθενται στη χώρα και τους Έλληνες με τα επιτόκια δανεισμού
Άνοιξε η ψαλίδα των spreads κατά έξι μονάδες βάσης
Λίγες ώρες, μετά την ανακοίνωση της υποβάθμισης της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας από τον διεθνή αξιολογητικό οίκο Fitch, έγιναν ορατές οι πρώτες συνπέπειες του «μέτρου». Οπως μεταδίδει το Reuters το spread μεταξύ των ελληνικών και των γερμανικών δεκαετών ομολόγων διευρύνθηκε στις 138 μονάδες βάσης, όταν χθες βράδυ είχε κλείσει στις 132 μονάδες. Το «μεγάλο ερωτηματικό» ειναι τί θα κάνουν οι άλλοι δύο «μεγάλοι αξιολογητικοί» οίκοι.
Το ελληνικό δημόσιο υπολογίζεται ότι έως το τέλος του έτους θα πρέπει να δανεισθεί επιπλέον περί τα 10 δις ευρώ, γεγονός το οποίο θα έχει ως αποτέλεσμα, το συνολικό ποσό, μόνο για το τρέχον έτος να φτάσει στα 70 δισ ευρώ. Ευχή όλων και κυρίως του οικονομικού επιτελείου είναι να μην τα ξεπεράσει, καθώς αυτή τη στιγμή και μετά τις τελευταίες δύο δημοπρασίες του ΟΔΔΗΧ σε διάστημα 10 ημερών το ποσό έχει φτάσει πολύ κοντά στα 60 δισ ευρώ
Λίγες ώρες, μετά την ανακοίνωση της υποβάθμισης της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας από τον διεθνή αξιολογητικό οίκο Fitch, έγιναν ορατές οι πρώτες συνπέπειες του «μέτρου». Οπως μεταδίδει το Reuters το spread μεταξύ των ελληνικών και των γερμανικών δεκαετών ομολόγων διευρύνθηκε στις 138 μονάδες βάσης, όταν χθες βράδυ είχε κλείσει στις 132 μονάδες. Το «μεγάλο ερωτηματικό» ειναι τί θα κάνουν οι άλλοι δύο «μεγάλοι αξιολογητικοί» οίκοι.
Το ελληνικό δημόσιο υπολογίζεται ότι έως το τέλος του έτους θα πρέπει να δανεισθεί επιπλέον περί τα 10 δις ευρώ, γεγονός το οποίο θα έχει ως αποτέλεσμα, το συνολικό ποσό, μόνο για το τρέχον έτος να φτάσει στα 70 δισ ευρώ. Ευχή όλων και κυρίως του οικονομικού επιτελείου είναι να μην τα ξεπεράσει, καθώς αυτή τη στιγμή και μετά τις τελευταίες δύο δημοπρασίες του ΟΔΔΗΧ σε διάστημα 10 ημερών το ποσό έχει φτάσει πολύ κοντά στα 60 δισ ευρώ
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)