Η Εμπορική Τράπεζα καλύπτει και συγκαλύπτει τους «μεγαλοπαπαγάλους» των εκδοτών που υπέβαλαν ψευδή υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8, του Νόμου 1599 του 1986, ότι δεν έχουν προσβληθεί οι εκλογές στην ΠΟΕΣΥ, για να πάνε …ταμείο.
Σύμφωνα με τον νόμο: «Όποιος εν γνώσει του δηλώνει ψευδή γεγονότα ή αρνείται ή αποκρύπτει τα αληθινά με έγγραφη υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών. Εάν ο υπαίτιος αυτών των πράξεων σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτόν του ή σε άλλον περιουσιακό όφελος βλάπτοντας τρίτον ή σκόπευε να βλάψει άλλον, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών.”
Το ερώτημα είναι, γιατί η Εμπορική Τράπεζα δεν εφαρμόζει τον νόμο του ελληνικού κράτους και παρέχει ασυλία στους παπαγάλους των εκδοτών, και δεν ενημερώνει τον εισαγγελέα για το ποινικό αδίκημα που διέπραξαν ψευδόμενοι, ο πρόεδρος και ο ΓΓ. της ΠΟΕΣΥ;
Σπύρος Χατζάρας
16/4/09
Μεγάλη Πέμπτη. O Θοδωρής Τενέζος συνεχίζει τον Γολγοθά του. 63η ημέρα της Απεργίας Πείνας.
Ο Θεόδωρος Τενέζος δεν θα νικήσει μόνος του τα Καρτέλ , αυτό ήταν ξεκάθαρο από την αρχή. Ο πόλεμος με τα Καρτέλ είναι υπόθεση όλων μας.
Τα Καρτέλ δεν θα «παραδοθούν» για να μη πεθάνει ο Θόδωρος. Ούτε οι «Φιλιπινέζες»-πολιτικοί των Καρτέλ , θα αποκτήσουν τη Μεγάλη Παρασκευή αυτό που τους λείπει. Ανεξαρτησία και αξιοπρέπεια.
Ο αγώνας του δικαιώθηκε γιατί αυτός άνοιξε τη μάχη με τα «21 καρτέλ πού μάς ληστεύουν κάθε μέρα», από τα σούπερ μάρκετ, και τα βενζινάδικα, ως τις τράπεζες.
Τώρα που ο Θάνατος πλησιάζει τον Θόδωρο, χρειάζεται σοβαρότητα και υπευθυνότητα από ΟΛΟΥΣ, αλλά και στρατηγική και τακτική.
Ο πόλεμος δεν θα λήξει την Παρασκευή. Ο αγώνας θα συνεχιστεί. Ο Θόδωρος τον άρχισε.
Ο θάνατος του θα εξυπηρετήσει μόνο τα καρτέλ και κάποιους άλλους…. που νομίζουν ότι θα συνεχίσουν τον αγώνα του.
Ο Θόδωρος πρέπει να ζήσει και να συνεχίσουμε όλοι μαζί τον αγώνα μέχρι τη ΝΙΚΗ.
Σπύρος Χατζάρας.
Τα Καρτέλ δεν θα «παραδοθούν» για να μη πεθάνει ο Θόδωρος. Ούτε οι «Φιλιπινέζες»-πολιτικοί των Καρτέλ , θα αποκτήσουν τη Μεγάλη Παρασκευή αυτό που τους λείπει. Ανεξαρτησία και αξιοπρέπεια.
Ο αγώνας του δικαιώθηκε γιατί αυτός άνοιξε τη μάχη με τα «21 καρτέλ πού μάς ληστεύουν κάθε μέρα», από τα σούπερ μάρκετ, και τα βενζινάδικα, ως τις τράπεζες.
Τώρα που ο Θάνατος πλησιάζει τον Θόδωρο, χρειάζεται σοβαρότητα και υπευθυνότητα από ΟΛΟΥΣ, αλλά και στρατηγική και τακτική.
Ο πόλεμος δεν θα λήξει την Παρασκευή. Ο αγώνας θα συνεχιστεί. Ο Θόδωρος τον άρχισε.
Ο θάνατος του θα εξυπηρετήσει μόνο τα καρτέλ και κάποιους άλλους…. που νομίζουν ότι θα συνεχίσουν τον αγώνα του.
Ο Θόδωρος πρέπει να ζήσει και να συνεχίσουμε όλοι μαζί τον αγώνα μέχρι τη ΝΙΚΗ.
Σπύρος Χατζάρας.
Υπάρχει Μακεδονικό έθνος;
του Δαμιανού Βασιλειάδη.
Στο τεύχος 42, Κυριακή 29 Μαρτίου 2009 της εφημερίδας «Αυγή», απαντάει ο σύντροφος ΄Αλκης Ρήγος στον σύντροφο Σ. Σαββίδη, σχετικά με κριτική του δεύτερου για την τοποθέτηση του πρώτου στο «μακεδονικό πρόβλημα».
Σχολιάζει ο κύριος Σαββίδης το άρθρο του ΄Αλκη Ρήγου αναφέροντας ένα απόσπασμά του, όπου μιλάει για «μακεδονική γλώσσα και «μακεδονική μειονότητα» στη Μακεδονία, εννοώντας φυσικά την ελληνική Μακεδονία.
Το όλο θέμα προέκυψε από την επιλογή θέματος διδακτορικής διατριβής στο τμήμα πολιτικής επιστήμης, όπου η ΠΓΔΜ αποκαλείται με το συνταγματικό της όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Η έγκριση αυτή υποστηρίχτηκε και από τον σύντροφο Άλκη Ρήγο.
Βέβαια ο ίδιος επικαλείται την ελευθερία που απορρέει από τις έρευνες και όχι τις «διάχυτες ιδεοληψίες ή τα κρατικά συμφέροντα».
Επιπλέον κάνει και μια διευκρίνιση: «Υπάρχουν και Μακεδόνες που δεν είναι ΄Ελληνες».
΄Αλλο πράγμα η εθνικιστική μονοπώληση του ονόματος και από τις δύο πλευρές των συνόρων και άλλο η επιστημονική εγκυρότητα των αντίστοιχων κρωγμών».
Αυτά είναι τα σημαντικά στοιχεία της απάντησής του στον κύριο Σαββίδη.
Πριν προχωρήσω στην δική μου ανάλυση θα επισημάνω εξαρχής δύο ανακρίβειες στην «επιστημονική» επιχειρηματολογία του ΄Αλκη Ρήγου. Πρώτα απ’ όλα ο ίδιος αναφέρεται στο άρθρο του αποκλειστικά στην μακεδονική γλώσσα και μακεδονική μειονότητα στην ελληνική Μακεδονία και όχι στη «Μακεδονία» της FYROM ή τη βουλγαρική. Αλλιώς δεν έχει νόημα να μιλάει για «μειονότητα. Εκτός αν μιλάει για «μακεδονική μειονότητα» στις δύο ανωτέρω χώρες. Θα ήταν όμως κάτι τέτοιο τελείως παράλογο, που δεν πιστεύω να το ασπάζεται.
Κατά δεύτερο λόγο θα ήθελα να τονίσω ότι ως πραγματικός επιστήμονας με κριτήριο την επιστημονική αλήθεια, δεν μπορεί το αντικείμενο της έρευνάς να το θεωρεί από τα πριν δεδομένο και να αναζητεί τα επιχειρήματα εκείνα που θα θεμελιώσουν μια προειλημμένη απόφαση. Με ποια επιστημονική εγκυρότητα, για να το κάνω πιο κατανοητό, επιλέγεται ο τίτλος: «Δημοκρατία της Μακεδονίας», όταν αυτό ακριβώς το αντικείμενο πρέπει να μπει στη βάσανο της επιστημονικής έρευνας;
΄Ενας επιστήμονας πρέπει τόσο στις ακαδημαϊκές του έρευνες, όσο και στο διάλογο με την επιστημονική κοινότητα και την κοινωνία, να καθορίζει με τη μεγαλύτερη δυνατή σαφήνεια τις έννοιες - κριτήρια της ερευνητικής προσέγγισης οποιουδήποτε θέματος. Αλλιώς δεν κατοχυρώνεται καμία επιστημονική εγκυρότητα και δεν μπορεί επιπλέον να γίνει οποιοσδήποτε διάλογος.
Για το λόγο αυτό θα ξεκινήσω με τον καθορισμό των εννοιών, θέτοντας προς επιστημονική εξέταση το ερώτημα, που αποτελεί την αφετηρία και το ερμηνευτικό κλειδί της έρευνας: Υπάρχει μακεδονικό έθνος και κατά συνέπεια μακεδονική γλώσσα και μακεδονική μειονότητα;
Γιατί χωρίς την απάντηση στο πρώτο ερώτημα δεν μπορεί να δοθεί απολύτως καμία επιστημονική απάντηση στα άλλα δύο.
Εκείνο λοιπόν που πρωταρχικά θα πρέπει να ερευνήσουμε και βγάλουμε τα επιστημονικά συμπεράσματα είναι το γεγονός της ύπαρξης ή μη «μακεδονικού έθνους». Όλα τα άλλα είναι παράγωγα αυτού του προβλήματος.
Στην περίπτωση αυτή δε θα επεκταθούμε εκτός ελληνικών συνόρων. Θα μιλήσουμε μόνο για την ελληνική Μακεδονία, για τον γεωγραφικό χώρο που λέγεται ελληνική Μακεδονία.
Υπάρχει λοιπόν - και επιμένουμε σ’ αυτό - στην ελληνική Μακεδονία κάποιο μακεδονικό έθνος που να είναι ξεχωριστό από το υπόλοιπο ελληνικό έθνος σε όλη την υπόλοιπη Ελλάδα; Οι Έλληνες που ζουν στην ελληνική Μακεδονία δεν ανήκουν στο ελληνικό έθνος, αλλά σε κάποιο άλλο έθνος, όπως προπαγανδίζουν οι γείτονες μας από Βορρά, υποστηρίζοντας ότι ο Φίλιππος και ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν ΄Ελληνες, ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήταν ΄Ελληνες, ότι οι σημερινοί Μακεδόνες της ελληνικής επαρχίας της Μακεδονίας δεν είναι ΄Ελληνες κ.λπ. Εκτός αν εννοεί ο σύντροφος Ρήγος τους Σλαβομακεδόνες. ΄Ομως οι Σκοπιανοί (ας τους ονομάσουμε έτσι για λόγους ευκολίας) δεν δέχονται και δεν αποδέχονται ότι είναι Σλαβομακεδόνες, αλλά Μακεδόνες. Γι’ αυτό μιλούν και για «μακεδονική κι όχι σλαβομακεδονική μειονότητα» στην ελληνική Μακεδονία. Διεκδικούν δηλαδή ολόκληρο τον γεωγραφικό χώρο της Μακεδονίας. Αυτός είναι και ο λόγος που μιλούν για «Μακεδονία του Αιγαίου» με πρωτεύουσα τη Θεσσαλονίκη. Στο σημείο αυτό όμως αυτοεγκλωβίζονται. Όταν μιλούν και όσοι μιλούν για «μακεδονική μειονότητα», ασφαλώς ισχυρίζονται ότι η πλειοψηφία, που δεν ανήκει στην μειονότητα, ανήκει σε ένα άλλο έθνος. Ποιο είναι όμως αυτό το έθνος; Τίποτε Ινδιάνοι του Αμαζονίου; ΄Η μήπως «κατά λάθος» είναι ΄Ελληνες; Μπορεί ο σύντροφος Ρήγος να μας λύσει, ως πολιτικός επιστήμων, αν στην ελληνική Μακεδονία υπάρχει άλλο έθνος εκτός από το ελληνικό; Τονίζω: ΄Οχι μειονότητα αλλά έθνος.
Σύμφωνα με άλλους επιστήμονες, που είναι γνωστή, κατά την άποψή τους, η ιδεολογία τους εναντίον του εθνικισμού και του σοβινισμού, όπως π.χ. ο κ. Γιάννης Μηλιός, στην ελληνική Μακεδονία υπήρχαν κατά την καταγραφή του 1926 περίπου 80.000 σλαβόφωνοι, από τους οποίους 40 με 45 χιλιάδες έφυγαν κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου πολέμου και του εμφυλίου στις πρώην ανατολικές χώρες και πολλοί στην ΠΓΔΜ. Ο γνωστός κ. Λιθοξόου, μέλος του Ουράνιου Τόξου, τους ανεβάζει σε πολλοί περισσότερους. Σαν υπόθεση εργασίας το δέχομαι και ανεβάζω το ποσοστό τους σε ακόμη περισσότερους. Όμως, μπροστά στα δύο περίπου εκατομμύρια της ελληνικής Μακεδονίας, αποτελούν σαφώς μειοψηφία. Εκτός αυτού υπάρχει και το ερώτημα, αν έχουν ελληνική ή σλαβομακεδονική συνείδηση. Σύμφωνα πάλι με τον σύντροφο Μηλιό «... ο γρήγορος εξελληνισμός τους επιβεβαιώνει τη θέση που υποστηρίξαμε εδώ, ότι οι σλαβομακεδονικοί πληθυσμοί δεν είχαν αναπτύξει μέχρι την εποχή των προσαρτήσεων κάποιο ιδιαίτερο εθνικό αίσθημα».[1] Μήπως σαν αριστεροί πρέπει για τους σλαβομακεδόνες να προϋποθέσουμε ως κριτήριο της εθνικής κατάταξης το αίμα και τη φυλή ή να αποδεχτούμε το απόφθεγμα του Ισοκράτη ότι ΄Ελληνες είναι όσοι νιώθουν ότι μετέχουν της ελληνικής παιδείας, δηλαδή όσοι έχουν ελληνική συνείδηση; Παρεμπιπτώντος ήταν τραγικό λάθος να υιοθετήσει το ΣΕΚΕ που μετονομάστηκε το 1924 σε ΚΚΕ το σύνθημα της «ανεξάρτητης Μακεδονίας». «Μετά το 1922 και την εγκατάσταση στη Μακεδονία 638 χιλιάδων Ελλήνων προσφύγων -με την παράλληλη απομάκρυνση των Τούρκων της Μακεδονίας (αλλά και των άλλων συγκροτημένων εθνικών ομάδων)- το ‘εθνικό πρόβλημα’ στη Μακεδονία παύει να υπάρχει και η θέση υπέρ της ‘αυτόνομης Μακεδονίας’ μόνο παραπλανητικά μπορεί να λειτουργήσει»[2]
Είναι προφανές ότι από την πλευρά ενός μικρού και ασήμαντου κύκλου της Ανανεωτικής Αριστεράς επαναλαμβάνεται ένα τραγικό λάθος, που εκμεταλλεύονται οι υπερεθνικιστικοί κύκλοι των βορείων γειτόνων μας. Στο σημείο αυτό γίνεται μια τεράστια σύγχυση. ΄Αλλο είναι τα δικαιώματα μιας μειονότητας και η καταστολή αυτών των δικαιωμάτων, όπως και της γλωσσικής ιδιαιτερότητας των δίγλωσσων Ελλήνων της Μακεδονίας με το όνομα Σλαβομακεδόνες και άλλο η αναγνώριση κάποιας Μακεδονικής εθνότητας, γλώσσας και μειονότητας.
Μακεδονική εθνότητα στην ελληνική Μακεδονία δεν υπάρχει εκτός από την ελληνική. Οι σλαβόφωνοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν ελληνική συνείδηση.
Δεν αποτελεί για το λόγο αυτό ούτε αποκύημα επιστημονικής φαντασίας, ούτε κινδυνολογία ο ισχυρισμός ότι οποιαδήποτε ονομασία του κράτους των Σκοπίων με τον όνομα «Μακεδονία», σύνθετο ή απλό, κατοχυρώνει, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συνθήκες, δικαίωμα στο κράτος αυτό, να διεκδικήσει την ένταξη οποιασδήποτε επαρχίας με το όνομα αυτό στην επικράτειά της.
Και τότε για άλλη μια φορά θα «συνωστίζονται» οι ΄Έλληνες στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, όπως στο λιμάνι της Σμύρνης το 1922,για να γλιτώσουν ως πρόσφυγες στην υπόλοιπη Ελλάδα. Και όλη αυτή η ιδεοληψία, όπως λέει και ο σύντροφος Ρήγος, που υποτάσσεται στα γεωστρατηγικά συμφέροντα των ιμπεριαλιστικών κύκλων, αποκαλείται αγώνας για την ειρήνη και για τη διεθνιστική αλληλεγγύη.
Αν κάτι τέτοιο δεν είναι διεθνιστική αλληλεγγύη των εθνικιστών εντός και εκτός Ελλάδας, τότε τι είναι!
www.damonpontos.gr
[1] Γιάννης Μηλιός, Ο Ελληνικός Κοινωνικός Σχηματισμός. Από τον επεκτατισμό στην καπιταλιστική ανάπτυξη, εκδ. «Κριτική», 2η αναθεωρημένη έκδοση, Αθήνα Ιούλιος 2000. σ. 438.
[2] Βλ. Γιάννης Μηλιός, ό.π., σ. 446
Στο τεύχος 42, Κυριακή 29 Μαρτίου 2009 της εφημερίδας «Αυγή», απαντάει ο σύντροφος ΄Αλκης Ρήγος στον σύντροφο Σ. Σαββίδη, σχετικά με κριτική του δεύτερου για την τοποθέτηση του πρώτου στο «μακεδονικό πρόβλημα».
Σχολιάζει ο κύριος Σαββίδης το άρθρο του ΄Αλκη Ρήγου αναφέροντας ένα απόσπασμά του, όπου μιλάει για «μακεδονική γλώσσα και «μακεδονική μειονότητα» στη Μακεδονία, εννοώντας φυσικά την ελληνική Μακεδονία.
Το όλο θέμα προέκυψε από την επιλογή θέματος διδακτορικής διατριβής στο τμήμα πολιτικής επιστήμης, όπου η ΠΓΔΜ αποκαλείται με το συνταγματικό της όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Η έγκριση αυτή υποστηρίχτηκε και από τον σύντροφο Άλκη Ρήγο.
Βέβαια ο ίδιος επικαλείται την ελευθερία που απορρέει από τις έρευνες και όχι τις «διάχυτες ιδεοληψίες ή τα κρατικά συμφέροντα».
Επιπλέον κάνει και μια διευκρίνιση: «Υπάρχουν και Μακεδόνες που δεν είναι ΄Ελληνες».
΄Αλλο πράγμα η εθνικιστική μονοπώληση του ονόματος και από τις δύο πλευρές των συνόρων και άλλο η επιστημονική εγκυρότητα των αντίστοιχων κρωγμών».
Αυτά είναι τα σημαντικά στοιχεία της απάντησής του στον κύριο Σαββίδη.
Πριν προχωρήσω στην δική μου ανάλυση θα επισημάνω εξαρχής δύο ανακρίβειες στην «επιστημονική» επιχειρηματολογία του ΄Αλκη Ρήγου. Πρώτα απ’ όλα ο ίδιος αναφέρεται στο άρθρο του αποκλειστικά στην μακεδονική γλώσσα και μακεδονική μειονότητα στην ελληνική Μακεδονία και όχι στη «Μακεδονία» της FYROM ή τη βουλγαρική. Αλλιώς δεν έχει νόημα να μιλάει για «μειονότητα. Εκτός αν μιλάει για «μακεδονική μειονότητα» στις δύο ανωτέρω χώρες. Θα ήταν όμως κάτι τέτοιο τελείως παράλογο, που δεν πιστεύω να το ασπάζεται.
Κατά δεύτερο λόγο θα ήθελα να τονίσω ότι ως πραγματικός επιστήμονας με κριτήριο την επιστημονική αλήθεια, δεν μπορεί το αντικείμενο της έρευνάς να το θεωρεί από τα πριν δεδομένο και να αναζητεί τα επιχειρήματα εκείνα που θα θεμελιώσουν μια προειλημμένη απόφαση. Με ποια επιστημονική εγκυρότητα, για να το κάνω πιο κατανοητό, επιλέγεται ο τίτλος: «Δημοκρατία της Μακεδονίας», όταν αυτό ακριβώς το αντικείμενο πρέπει να μπει στη βάσανο της επιστημονικής έρευνας;
΄Ενας επιστήμονας πρέπει τόσο στις ακαδημαϊκές του έρευνες, όσο και στο διάλογο με την επιστημονική κοινότητα και την κοινωνία, να καθορίζει με τη μεγαλύτερη δυνατή σαφήνεια τις έννοιες - κριτήρια της ερευνητικής προσέγγισης οποιουδήποτε θέματος. Αλλιώς δεν κατοχυρώνεται καμία επιστημονική εγκυρότητα και δεν μπορεί επιπλέον να γίνει οποιοσδήποτε διάλογος.
Για το λόγο αυτό θα ξεκινήσω με τον καθορισμό των εννοιών, θέτοντας προς επιστημονική εξέταση το ερώτημα, που αποτελεί την αφετηρία και το ερμηνευτικό κλειδί της έρευνας: Υπάρχει μακεδονικό έθνος και κατά συνέπεια μακεδονική γλώσσα και μακεδονική μειονότητα;
Γιατί χωρίς την απάντηση στο πρώτο ερώτημα δεν μπορεί να δοθεί απολύτως καμία επιστημονική απάντηση στα άλλα δύο.
Εκείνο λοιπόν που πρωταρχικά θα πρέπει να ερευνήσουμε και βγάλουμε τα επιστημονικά συμπεράσματα είναι το γεγονός της ύπαρξης ή μη «μακεδονικού έθνους». Όλα τα άλλα είναι παράγωγα αυτού του προβλήματος.
Στην περίπτωση αυτή δε θα επεκταθούμε εκτός ελληνικών συνόρων. Θα μιλήσουμε μόνο για την ελληνική Μακεδονία, για τον γεωγραφικό χώρο που λέγεται ελληνική Μακεδονία.
Υπάρχει λοιπόν - και επιμένουμε σ’ αυτό - στην ελληνική Μακεδονία κάποιο μακεδονικό έθνος που να είναι ξεχωριστό από το υπόλοιπο ελληνικό έθνος σε όλη την υπόλοιπη Ελλάδα; Οι Έλληνες που ζουν στην ελληνική Μακεδονία δεν ανήκουν στο ελληνικό έθνος, αλλά σε κάποιο άλλο έθνος, όπως προπαγανδίζουν οι γείτονες μας από Βορρά, υποστηρίζοντας ότι ο Φίλιππος και ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν ΄Ελληνες, ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήταν ΄Ελληνες, ότι οι σημερινοί Μακεδόνες της ελληνικής επαρχίας της Μακεδονίας δεν είναι ΄Ελληνες κ.λπ. Εκτός αν εννοεί ο σύντροφος Ρήγος τους Σλαβομακεδόνες. ΄Ομως οι Σκοπιανοί (ας τους ονομάσουμε έτσι για λόγους ευκολίας) δεν δέχονται και δεν αποδέχονται ότι είναι Σλαβομακεδόνες, αλλά Μακεδόνες. Γι’ αυτό μιλούν και για «μακεδονική κι όχι σλαβομακεδονική μειονότητα» στην ελληνική Μακεδονία. Διεκδικούν δηλαδή ολόκληρο τον γεωγραφικό χώρο της Μακεδονίας. Αυτός είναι και ο λόγος που μιλούν για «Μακεδονία του Αιγαίου» με πρωτεύουσα τη Θεσσαλονίκη. Στο σημείο αυτό όμως αυτοεγκλωβίζονται. Όταν μιλούν και όσοι μιλούν για «μακεδονική μειονότητα», ασφαλώς ισχυρίζονται ότι η πλειοψηφία, που δεν ανήκει στην μειονότητα, ανήκει σε ένα άλλο έθνος. Ποιο είναι όμως αυτό το έθνος; Τίποτε Ινδιάνοι του Αμαζονίου; ΄Η μήπως «κατά λάθος» είναι ΄Ελληνες; Μπορεί ο σύντροφος Ρήγος να μας λύσει, ως πολιτικός επιστήμων, αν στην ελληνική Μακεδονία υπάρχει άλλο έθνος εκτός από το ελληνικό; Τονίζω: ΄Οχι μειονότητα αλλά έθνος.
Σύμφωνα με άλλους επιστήμονες, που είναι γνωστή, κατά την άποψή τους, η ιδεολογία τους εναντίον του εθνικισμού και του σοβινισμού, όπως π.χ. ο κ. Γιάννης Μηλιός, στην ελληνική Μακεδονία υπήρχαν κατά την καταγραφή του 1926 περίπου 80.000 σλαβόφωνοι, από τους οποίους 40 με 45 χιλιάδες έφυγαν κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου πολέμου και του εμφυλίου στις πρώην ανατολικές χώρες και πολλοί στην ΠΓΔΜ. Ο γνωστός κ. Λιθοξόου, μέλος του Ουράνιου Τόξου, τους ανεβάζει σε πολλοί περισσότερους. Σαν υπόθεση εργασίας το δέχομαι και ανεβάζω το ποσοστό τους σε ακόμη περισσότερους. Όμως, μπροστά στα δύο περίπου εκατομμύρια της ελληνικής Μακεδονίας, αποτελούν σαφώς μειοψηφία. Εκτός αυτού υπάρχει και το ερώτημα, αν έχουν ελληνική ή σλαβομακεδονική συνείδηση. Σύμφωνα πάλι με τον σύντροφο Μηλιό «... ο γρήγορος εξελληνισμός τους επιβεβαιώνει τη θέση που υποστηρίξαμε εδώ, ότι οι σλαβομακεδονικοί πληθυσμοί δεν είχαν αναπτύξει μέχρι την εποχή των προσαρτήσεων κάποιο ιδιαίτερο εθνικό αίσθημα».[1] Μήπως σαν αριστεροί πρέπει για τους σλαβομακεδόνες να προϋποθέσουμε ως κριτήριο της εθνικής κατάταξης το αίμα και τη φυλή ή να αποδεχτούμε το απόφθεγμα του Ισοκράτη ότι ΄Ελληνες είναι όσοι νιώθουν ότι μετέχουν της ελληνικής παιδείας, δηλαδή όσοι έχουν ελληνική συνείδηση; Παρεμπιπτώντος ήταν τραγικό λάθος να υιοθετήσει το ΣΕΚΕ που μετονομάστηκε το 1924 σε ΚΚΕ το σύνθημα της «ανεξάρτητης Μακεδονίας». «Μετά το 1922 και την εγκατάσταση στη Μακεδονία 638 χιλιάδων Ελλήνων προσφύγων -με την παράλληλη απομάκρυνση των Τούρκων της Μακεδονίας (αλλά και των άλλων συγκροτημένων εθνικών ομάδων)- το ‘εθνικό πρόβλημα’ στη Μακεδονία παύει να υπάρχει και η θέση υπέρ της ‘αυτόνομης Μακεδονίας’ μόνο παραπλανητικά μπορεί να λειτουργήσει»[2]
Είναι προφανές ότι από την πλευρά ενός μικρού και ασήμαντου κύκλου της Ανανεωτικής Αριστεράς επαναλαμβάνεται ένα τραγικό λάθος, που εκμεταλλεύονται οι υπερεθνικιστικοί κύκλοι των βορείων γειτόνων μας. Στο σημείο αυτό γίνεται μια τεράστια σύγχυση. ΄Αλλο είναι τα δικαιώματα μιας μειονότητας και η καταστολή αυτών των δικαιωμάτων, όπως και της γλωσσικής ιδιαιτερότητας των δίγλωσσων Ελλήνων της Μακεδονίας με το όνομα Σλαβομακεδόνες και άλλο η αναγνώριση κάποιας Μακεδονικής εθνότητας, γλώσσας και μειονότητας.
Μακεδονική εθνότητα στην ελληνική Μακεδονία δεν υπάρχει εκτός από την ελληνική. Οι σλαβόφωνοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν ελληνική συνείδηση.
Δεν αποτελεί για το λόγο αυτό ούτε αποκύημα επιστημονικής φαντασίας, ούτε κινδυνολογία ο ισχυρισμός ότι οποιαδήποτε ονομασία του κράτους των Σκοπίων με τον όνομα «Μακεδονία», σύνθετο ή απλό, κατοχυρώνει, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συνθήκες, δικαίωμα στο κράτος αυτό, να διεκδικήσει την ένταξη οποιασδήποτε επαρχίας με το όνομα αυτό στην επικράτειά της.
Και τότε για άλλη μια φορά θα «συνωστίζονται» οι ΄Έλληνες στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, όπως στο λιμάνι της Σμύρνης το 1922,για να γλιτώσουν ως πρόσφυγες στην υπόλοιπη Ελλάδα. Και όλη αυτή η ιδεοληψία, όπως λέει και ο σύντροφος Ρήγος, που υποτάσσεται στα γεωστρατηγικά συμφέροντα των ιμπεριαλιστικών κύκλων, αποκαλείται αγώνας για την ειρήνη και για τη διεθνιστική αλληλεγγύη.
Αν κάτι τέτοιο δεν είναι διεθνιστική αλληλεγγύη των εθνικιστών εντός και εκτός Ελλάδας, τότε τι είναι!
www.damonpontos.gr
[1] Γιάννης Μηλιός, Ο Ελληνικός Κοινωνικός Σχηματισμός. Από τον επεκτατισμό στην καπιταλιστική ανάπτυξη, εκδ. «Κριτική», 2η αναθεωρημένη έκδοση, Αθήνα Ιούλιος 2000. σ. 438.
[2] Βλ. Γιάννης Μηλιός, ό.π., σ. 446
ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ 24 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2009
Συμπατριώτες και συμπατριώτισσες,
Φανερός, ξεκάθαρος είναι και πάλι ο κίνδυνος επιβολής μιας άδικης και παράνομης λύσης, μιας λύσης με Παρθενογένεση ενός Πολιτειακού Εκτρώματος που θα ενταφιάζει την εθνική μας καταγωγή, θα καταλύει τη Δημοκρατία, θα παραμορφώνει τον μακραίωνα πολιτισμό μας, με φυλετικό-ρατσιστικό διαχωρισμό των πολιτών του σε βάρος των Ε/Κ, μιας λύσης που θα επιβληθεί από τον στρατοκράτη ισχυρό στον αδύναμο, θα τουρκοποιεί την πατρώα γη και που θα είναι ασφαλώς στα μέτρα ξένων προς την Κύπρο συμφερόντων.
Κύπριε συμπατριώτη και συμπατριώτισσα, εσύ που με την ψήφο σου στο Δημοψήφισμα του 2004 διέσωσες το κράτος και την ιστορική σου συνέπεια σ’ αυτή τη γη, καλείσαι τώρα, ανεξάρτητα από ιδεολογική ή κομματική σχέση να υπερασπιστείς τα δίκαια και τα δικαιώματά σου.
Καλούμαστε όλοι να στείλουμε το μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση ότι δεν θα γονατίσουμε μπροστά στην αλαζονεία του Τούρκου εισβολέα, ότι δεν θα δεχθούμε τίποτε λιγότερο από αυτά που καθορίζονται από το Ευρωπαϊκό και το Διεθνές Δίκαιο.
Ελάτε να πούμε ξεκάθαρα ότι δεν δεχόμαστε εκ περιτροπής προεδρίες, συνεταιρισμούς συνιστώντων ισότιμων κρατών, παραμονή εποίκων και εγγυητικά – επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας.
Συμπατριώτες και συμπατριώτισσες, με τις συνεχείς υποχωρήσεις μας τρέφουμε τη βουλιμία του Τούρκου κατακτητή που μέσα από τη διαδικασία των συνομιλιών πετυχαίνει ολοένα και περισσότερο τους στόχους του για εξ’ ολοκλήρου υποτελές στην Τουρκία Κυπριακό κράτος και απόφραξη της πορείας της Τουρκίας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Συμπατριώτες και συμπατριώτισσες, οφείλουμε να πούμε στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και σε ολόκληρη την Πολιτική μας Ηγεσία, ότι πρέπει να ανακόψουν την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας και παράλληλα να επανατοποθετήσουν το Κυπριακό στις πραγματικές του διαστάσεις ως πρόβλημα απαλλαγής από την Τουρκική κατοχή και τους εποίκους και πλήρους εφαρμογής του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού δικαίου σε ολόκληρη την επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ελάτε να απαιτήσουμε την ανάληψη μιας δυναμικής παγκόσμιας διαφωτιστικής εκστρατείας αποκάλυψης του πραγματικού προσώπου της Τουρκίας για τα εγκλήματα πολέμου κατά της Κύπρου και τις γενοκτονίες γενικά κατά του Ελληνισμού και να ζητήσουμε από τις Πολιτικές Ηγεσίες Κύπρου και Ελλάδας, αναδιαμόρφωση της εξωτερικής τους πολιτικής έναντι της Τουρκίας αφού οι κίνδυνοι και οι απειλές της χώρας αυτής στρέφονται πάντα και προς τις δύο.
ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΣΤΟ ΟΔΟΦΡΑΓΜΑ ΛΗΔΡΑ ΠΑΛΑΣ
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 24/04/09 – 7.00 μ.μ.
ΚΕΝΤΡΙΚΟΙ ΟΜΙΛΗΤΕΣ:
ΒΑΣΟΣ ΛΥΣΣΑΡΙΔΗΣ
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΑΡΣΕΝΗΣ
ΧΑΙΡΕΤΙΖΟΥΝ:
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ & ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ & ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
Συντονιστική Επιτροπή Υποστήριξης Αγώνα για Ελεύθερη Κύπρο (ΣΕΥΑΕΚ – Ελλάδα)
Συμπαράσταση Αγώνα Κύπρου (ΣΑΚ – Ελλάδα)
Φανερός, ξεκάθαρος είναι και πάλι ο κίνδυνος επιβολής μιας άδικης και παράνομης λύσης, μιας λύσης με Παρθενογένεση ενός Πολιτειακού Εκτρώματος που θα ενταφιάζει την εθνική μας καταγωγή, θα καταλύει τη Δημοκρατία, θα παραμορφώνει τον μακραίωνα πολιτισμό μας, με φυλετικό-ρατσιστικό διαχωρισμό των πολιτών του σε βάρος των Ε/Κ, μιας λύσης που θα επιβληθεί από τον στρατοκράτη ισχυρό στον αδύναμο, θα τουρκοποιεί την πατρώα γη και που θα είναι ασφαλώς στα μέτρα ξένων προς την Κύπρο συμφερόντων.
Κύπριε συμπατριώτη και συμπατριώτισσα, εσύ που με την ψήφο σου στο Δημοψήφισμα του 2004 διέσωσες το κράτος και την ιστορική σου συνέπεια σ’ αυτή τη γη, καλείσαι τώρα, ανεξάρτητα από ιδεολογική ή κομματική σχέση να υπερασπιστείς τα δίκαια και τα δικαιώματά σου.
Καλούμαστε όλοι να στείλουμε το μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση ότι δεν θα γονατίσουμε μπροστά στην αλαζονεία του Τούρκου εισβολέα, ότι δεν θα δεχθούμε τίποτε λιγότερο από αυτά που καθορίζονται από το Ευρωπαϊκό και το Διεθνές Δίκαιο.
Ελάτε να πούμε ξεκάθαρα ότι δεν δεχόμαστε εκ περιτροπής προεδρίες, συνεταιρισμούς συνιστώντων ισότιμων κρατών, παραμονή εποίκων και εγγυητικά – επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας.
Συμπατριώτες και συμπατριώτισσες, με τις συνεχείς υποχωρήσεις μας τρέφουμε τη βουλιμία του Τούρκου κατακτητή που μέσα από τη διαδικασία των συνομιλιών πετυχαίνει ολοένα και περισσότερο τους στόχους του για εξ’ ολοκλήρου υποτελές στην Τουρκία Κυπριακό κράτος και απόφραξη της πορείας της Τουρκίας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Συμπατριώτες και συμπατριώτισσες, οφείλουμε να πούμε στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και σε ολόκληρη την Πολιτική μας Ηγεσία, ότι πρέπει να ανακόψουν την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας και παράλληλα να επανατοποθετήσουν το Κυπριακό στις πραγματικές του διαστάσεις ως πρόβλημα απαλλαγής από την Τουρκική κατοχή και τους εποίκους και πλήρους εφαρμογής του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού δικαίου σε ολόκληρη την επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ελάτε να απαιτήσουμε την ανάληψη μιας δυναμικής παγκόσμιας διαφωτιστικής εκστρατείας αποκάλυψης του πραγματικού προσώπου της Τουρκίας για τα εγκλήματα πολέμου κατά της Κύπρου και τις γενοκτονίες γενικά κατά του Ελληνισμού και να ζητήσουμε από τις Πολιτικές Ηγεσίες Κύπρου και Ελλάδας, αναδιαμόρφωση της εξωτερικής τους πολιτικής έναντι της Τουρκίας αφού οι κίνδυνοι και οι απειλές της χώρας αυτής στρέφονται πάντα και προς τις δύο.
ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΣΤΟ ΟΔΟΦΡΑΓΜΑ ΛΗΔΡΑ ΠΑΛΑΣ
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 24/04/09 – 7.00 μ.μ.
ΚΕΝΤΡΙΚΟΙ ΟΜΙΛΗΤΕΣ:
ΒΑΣΟΣ ΛΥΣΣΑΡΙΔΗΣ
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΑΡΣΕΝΗΣ
ΧΑΙΡΕΤΙΖΟΥΝ:
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ & ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ & ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
Συντονιστική Επιτροπή Υποστήριξης Αγώνα για Ελεύθερη Κύπρο (ΣΕΥΑΕΚ – Ελλάδα)
Συμπαράσταση Αγώνα Κύπρου (ΣΑΚ – Ελλάδα)
Το Αγαθονήσι είναι ελληνικό έδαφος και έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης
«Το Αγαθονήσι είναι ελληνικό έδαφος και έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πρέπει να καταλάβει η Τουρκία πως πρέπει να σέβεται τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Ευρώπης. Η Ευρώπη παρακολουθεί, καταγράφει και ενίοτε τιμωρεί. Αυτό η Τουρκία πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψη».
Αυτό ήταν το μήνυμα του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργου Καρατζαφέρη στην σημερινή του παρουσία στην Συνεδρίαση της πολιτικής ομάδας Ευρωβουλευτών «Ανεξαρτησία-Δημοκρατία» (IND/DEM) που πραγματοποιήθηκε στο Αγαθονήσι. Παρών στην Συνεδρίαση και ο Ευρωβουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ και Αντιπρόεδρος της IND/DEM Γιώργος Γεωργίου και ο βουλευτής Β’ Αθηνών Κώστας Αϊβαλιώτης.
Ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. έγινε το πρωί δεκτός από τον Δήμαρχο του Αγαθονησίου Ευάγγελο Κοττορό, την Έπαρχο και Νομάρχη Δωδεκανήσου Χρυσούλα Συφουνίου και τις τοπικές αρχές του Νησιού.
Μετά την συνεδρίαση της πολιτικής ομάδας των Ευρωβουλευτών ο Γ. Καρατζαφέρης δήλωσε πως η σημερινή συνάντηση στο Αγαθονήσι ήταν μια ευκαιρία για τους ευρωβουλευτές να δουν και να ζήσουν από κοντά την εσχατιά της Ευρώπης, τα γεωγραφικά σύνορά της. Περιστοιχιζόμενος από τους ευρωβουλευτές που κρατούσαν ελληνικές σημαίες κάτω από έναν γαλάζιο ελληνικό ουρανό που φαίνεται πως σήμερα διέκοψαν τις συνηθισμένες «ενοχλητικές επισκέψεις» των τελευταίων ημερών.
Κατόπιν ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ επισκέφθηκε και προσκύνησε στον Άγιο Γεώργιο, την εκκλησία του νησιού, το αστυνομικό τμήμα και το ελληνικό φυλάκιο του νησιού.
Στο αστυνομικό τμήμα του Αγαθονησίου ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. συνάντησε 32 λαθρομετανάστες που είχαν φτάσει τις προηγούμενες μέρες στο νησί. Στην συνομιλία που είχε μαζί τους ένας από τους λαθρομετανάστες είπε στον κ. Καρατζαφέρη πως «δεν θέλουν να φεύγουν από την πατρίδα τους αλλά η Ευρώπη θα πρέπει να βοηθήσει ώστε να μην αναγκάζονται να την εγκαταλείψουν αναζητώντας μια καλύτερη τύχη».
Ο κ. Καρατζαφέρης κατόπιν επισκέφθηκε το στρατιωτικό φυλάκιο του νησιού όπου και συνεχάρη τους Έλληνες στρατιώτες και τους δήλωσε πως ο ελληνικός λαός νοιώθει περήφανος για την εκεί παρουσία τους.
Τέλος ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. δώρισε στην βιβλιοθήκη του νησιού ιστορικά βιβλία, μοίρασε ελληνικές σημαίες και σε συζήτηση που είχε με την Έπαρχο Καλύμνου και Νομάρχη Δωδεκανήσου υποσχέθηκε πως ένα ελικόπτερο ναυλωμένο από τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό που θα μεταφέρει τέσσερεις γιατρούς θα έρχεται τακτικά στο νησί για να εξυπηρετεί τις άμεσες ανάγκες των ακριτών κατοίκων.
πηγή http://www.e-grammes.gr
Αυτό ήταν το μήνυμα του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργου Καρατζαφέρη στην σημερινή του παρουσία στην Συνεδρίαση της πολιτικής ομάδας Ευρωβουλευτών «Ανεξαρτησία-Δημοκρατία» (IND/DEM) που πραγματοποιήθηκε στο Αγαθονήσι. Παρών στην Συνεδρίαση και ο Ευρωβουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ και Αντιπρόεδρος της IND/DEM Γιώργος Γεωργίου και ο βουλευτής Β’ Αθηνών Κώστας Αϊβαλιώτης.
Ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. έγινε το πρωί δεκτός από τον Δήμαρχο του Αγαθονησίου Ευάγγελο Κοττορό, την Έπαρχο και Νομάρχη Δωδεκανήσου Χρυσούλα Συφουνίου και τις τοπικές αρχές του Νησιού.
Μετά την συνεδρίαση της πολιτικής ομάδας των Ευρωβουλευτών ο Γ. Καρατζαφέρης δήλωσε πως η σημερινή συνάντηση στο Αγαθονήσι ήταν μια ευκαιρία για τους ευρωβουλευτές να δουν και να ζήσουν από κοντά την εσχατιά της Ευρώπης, τα γεωγραφικά σύνορά της. Περιστοιχιζόμενος από τους ευρωβουλευτές που κρατούσαν ελληνικές σημαίες κάτω από έναν γαλάζιο ελληνικό ουρανό που φαίνεται πως σήμερα διέκοψαν τις συνηθισμένες «ενοχλητικές επισκέψεις» των τελευταίων ημερών.
Κατόπιν ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ επισκέφθηκε και προσκύνησε στον Άγιο Γεώργιο, την εκκλησία του νησιού, το αστυνομικό τμήμα και το ελληνικό φυλάκιο του νησιού.
Στο αστυνομικό τμήμα του Αγαθονησίου ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. συνάντησε 32 λαθρομετανάστες που είχαν φτάσει τις προηγούμενες μέρες στο νησί. Στην συνομιλία που είχε μαζί τους ένας από τους λαθρομετανάστες είπε στον κ. Καρατζαφέρη πως «δεν θέλουν να φεύγουν από την πατρίδα τους αλλά η Ευρώπη θα πρέπει να βοηθήσει ώστε να μην αναγκάζονται να την εγκαταλείψουν αναζητώντας μια καλύτερη τύχη».
Ο κ. Καρατζαφέρης κατόπιν επισκέφθηκε το στρατιωτικό φυλάκιο του νησιού όπου και συνεχάρη τους Έλληνες στρατιώτες και τους δήλωσε πως ο ελληνικός λαός νοιώθει περήφανος για την εκεί παρουσία τους.
Τέλος ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. δώρισε στην βιβλιοθήκη του νησιού ιστορικά βιβλία, μοίρασε ελληνικές σημαίες και σε συζήτηση που είχε με την Έπαρχο Καλύμνου και Νομάρχη Δωδεκανήσου υποσχέθηκε πως ένα ελικόπτερο ναυλωμένο από τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό που θα μεταφέρει τέσσερεις γιατρούς θα έρχεται τακτικά στο νησί για να εξυπηρετεί τις άμεσες ανάγκες των ακριτών κατοίκων.
πηγή http://www.e-grammes.gr
15/4/09
Το Ουράνιο της Έλλάδας.
Τον Φεβρουάριο του 1998 έφτασε στην δημοσιότητα έρευνα που αφορούσε την μεγαλύτερη συγκέντρωση ραδονίου στον Ελληνικό χώρο και συγκεκριμένα στο χωριό Νεράιδα Θεσπρωτίας.
Η μέτρηση ήταν 9550 Μπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο επιφυλακής τα 150!
Παρόμοιες υψηλές μετρήσεις είχαμε και στις περιοχές Σερρών, Θεσσαλονίκης, Μύκονου, Καβάλας, Ικαρίας, Λέσβου, Φθιώτιδα, Λουτράκι, Νιγρίτα, Σουρωτή (1), κλπ.
Το ραδόνιο είναι φυσικό ραδιενεργό στοιχείο και για όσους γνωρίζουν, αποτελεί ένδειξη για την ύπαρξη στο υπέδαφος των άνω τουλάχιστον περιοχών ΟΥΡΑΝΙΟΥ.
Στο όρος Παγγαίο στην Καβάλα επίσης υπάρχει ήδη έντονο ενδιαφέρον από ξένο επενδυτή για την εξόρυξη των τεράστιων κοιτασμάτων χρυσού.
Στην Ολυμπιάδα Χαλκιδικής ήδη έχει ξεκινήσει η εκμετάλλευση του εκεί υπεδάφους από την TVX Gold του George Soros, η οποία περιέχει αρκετό χρυσό, αλλά και ουράνιο !!!.
Μία απόρρητη έκθεση που ήρθε στο φως με δημοσίευμα της εφημερίδας «Επενδυτής» στις 23/2/96, αναφέρει για τα αποτελέσματα των μετρήσεων του ΙΓΜΕ. Γύρω στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους.
Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων. Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας.
Αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ.
Θ.Α (αρχιτέκτονας).
Deltio11.α.Τα κοιτάσματα του Ουρανίου συνδέονται με την πολιτική της Ουάσιγκτον κατά της Ελλάδας; Με την επιθετική πολιτική των Σκοπίων;
β.Στην κτηματαγορά της Θεσσαλονίκης έχει καταγραφεί ραγδαία αύξηση αγορών γης και διαμερισμάτων από Εβραίους.
Η μέτρηση ήταν 9550 Μπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο επιφυλακής τα 150!
Παρόμοιες υψηλές μετρήσεις είχαμε και στις περιοχές Σερρών, Θεσσαλονίκης, Μύκονου, Καβάλας, Ικαρίας, Λέσβου, Φθιώτιδα, Λουτράκι, Νιγρίτα, Σουρωτή (1), κλπ.
Το ραδόνιο είναι φυσικό ραδιενεργό στοιχείο και για όσους γνωρίζουν, αποτελεί ένδειξη για την ύπαρξη στο υπέδαφος των άνω τουλάχιστον περιοχών ΟΥΡΑΝΙΟΥ.
Στο όρος Παγγαίο στην Καβάλα επίσης υπάρχει ήδη έντονο ενδιαφέρον από ξένο επενδυτή για την εξόρυξη των τεράστιων κοιτασμάτων χρυσού.
Στην Ολυμπιάδα Χαλκιδικής ήδη έχει ξεκινήσει η εκμετάλλευση του εκεί υπεδάφους από την TVX Gold του George Soros, η οποία περιέχει αρκετό χρυσό, αλλά και ουράνιο !!!.
Μία απόρρητη έκθεση που ήρθε στο φως με δημοσίευμα της εφημερίδας «Επενδυτής» στις 23/2/96, αναφέρει για τα αποτελέσματα των μετρήσεων του ΙΓΜΕ. Γύρω στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους.
Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων. Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας.
Αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ.
Θ.Α (αρχιτέκτονας).
Deltio11.α.Τα κοιτάσματα του Ουρανίου συνδέονται με την πολιτική της Ουάσιγκτον κατά της Ελλάδας; Με την επιθετική πολιτική των Σκοπίων;
β.Στην κτηματαγορά της Θεσσαλονίκης έχει καταγραφεί ραγδαία αύξηση αγορών γης και διαμερισμάτων από Εβραίους.
Η 15η Απριλίου στην Ιστορία
1821- Η μάχη στο Λεβίδι της Αρκαδίας. Οι επαναστάτες αποκρούουν επιθέσεις 3.000 Τούρκων οι οποίοι υποχωρούν στην Τρίπολη..
1825-Δύναμη 6.000 τούρκων, υπό τον Κιουταχή, αρχίζει την δεύτερη πολιορκία του Μεσολογγίου.
1850 - Άρση του ναυτικού αποκλεισμού των ελληνικών παραλίων υπό των Άγγλων, (Παρκερικά).
1865- Πεθαίνει , Αβραάμ Λίνκολν, τον οποίο είχε πυροβολήσει την προηγούμενη νύχτα ένας ονόματι Τζον Γουίλκς Μπουθ. Έξι ημέρες, πριν είχε λήξει ο πόλεμος Βορείων και Νοτίων.
1901- Ο πάπας Λέων ΙΓ' καταδικάζει την τάση υπαγωγής της Καθολικής Εκκλησίας στο Κράτος.
1912- Βυθίζεται στο Βόρειο Ατλαντικό ο "Τιτανικός", μετά από σύγρουση με παγόβουνο. Από τους 2.340 επιβαίνοντες, χάνονται στα παγωμένα νερά οι 1.595.
1939- Η αρχαιολογική σκαπάνη φέρνει στο φως το μυκηναϊκό ανάκτορο του Νέστορα. στην Πύλο .
1942 - Ο Γεώργιος Στ' της Αγγλίας παρασημοφορεί τη Μάλτα και το λαό της για τον ηρωισμό που επέδειξαν κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
1945- Βρετανική δύναμη εισέρχεται στο στρατόπεδο Μπέργκεν-Μπέλσεν.
1950- Στην Αθήνα ,ορκίζεται η κυβέρνηση Νικολάου Πλαστήρα, μετά την καταψήφιση της κυβέρνησης Σοφοκλή Βενιζέλου.
.
1951- Οι δημοτικές εκλογές αναδεικνύουν δεξιούς δημάρχους σε Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη.
1952- Η αμερικάνικη τράπεζα Φράκλιν Νάσιοναλ Μπανκ εκδίδει την πρώτη πιστωτική κάρτα.
1959 –Ο Φιντέλ Κάστρο φτάνει στις ΗΠΑ για επίσκεψη 11 ημερών.
1980- Πεθαίνει σε ηλικία 74 ετών ο μεγάλος φιλόσοφος, νομπελίστας και ποιητής, Ζαν-Πολ Σαρτρ.
1986- Οι ΗΠΑ βομβαρδίζουν τη Λιβύη, ως αντίποινα για τρομοκρατική επίθεση σε μία ντισκοτέκ του Βερολίνου. 40 νεκροί.
1989- Ξεκινούν οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας των φοιτητών στην πλατεία Τιεναμέν στο Πεκίνο.Στη Βρετανία, λίγο πριν την έναρξη του ημιτελικού του Κυπέλλου Αγγλίας Λίβερπουλ- Νότιγχαμ στο Χίλσμπορο του Σέφιλντ, πέφτει κιγκλίδωμα τριών μέτρων, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν, 96 άτομα . 250 είναι οι τραυματίες.
1990- Πεθαίνουν την ίδια ημέρα η Αβα Γκάρντνερ και η Γκρέτα Γκάρμπο.
1991- Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ απευθύνει έκκληση για συνεργασία στον Πρόεδρο της ρωσικής ομοσπονδίας Μπόρις Γέλτσιν.
1992-Αρχίζει το εμπάργκο κατά της Λιβύης που επέβαλε το Συμβούλιο Ασφάλειας του ΟΗΕ, μετά την άρνηση της να παραδώσει δύο υπόπτους για την ανατίναξη του αεροσκάφους που έπεσε στο Λόκερμπι το 1988.
1994- Υπογράφεται στο Μαρόκο η τελική συμφωνία της GATT για τη φιλελευθεροποίηση του παγκόσμιου εμπορίου.
1997 -Στη Σαουδική Αραβία, 180 μουσουλμάνοι προσκυνητές κάηκαν σε πυρκαγιά που ξέσπασε σε καταυλισμό τους από έκρηξη υγραερίου.
1998-Πεθαίνει ο ηγέτης των ερυθρών Χμέρ της Καμπότζης Πολ Ποτ.
1825-Δύναμη 6.000 τούρκων, υπό τον Κιουταχή, αρχίζει την δεύτερη πολιορκία του Μεσολογγίου.
1850 - Άρση του ναυτικού αποκλεισμού των ελληνικών παραλίων υπό των Άγγλων, (Παρκερικά).
1865- Πεθαίνει , Αβραάμ Λίνκολν, τον οποίο είχε πυροβολήσει την προηγούμενη νύχτα ένας ονόματι Τζον Γουίλκς Μπουθ. Έξι ημέρες, πριν είχε λήξει ο πόλεμος Βορείων και Νοτίων.
1901- Ο πάπας Λέων ΙΓ' καταδικάζει την τάση υπαγωγής της Καθολικής Εκκλησίας στο Κράτος.
1912- Βυθίζεται στο Βόρειο Ατλαντικό ο "Τιτανικός", μετά από σύγρουση με παγόβουνο. Από τους 2.340 επιβαίνοντες, χάνονται στα παγωμένα νερά οι 1.595.
1939- Η αρχαιολογική σκαπάνη φέρνει στο φως το μυκηναϊκό ανάκτορο του Νέστορα. στην Πύλο .
1942 - Ο Γεώργιος Στ' της Αγγλίας παρασημοφορεί τη Μάλτα και το λαό της για τον ηρωισμό που επέδειξαν κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
1945- Βρετανική δύναμη εισέρχεται στο στρατόπεδο Μπέργκεν-Μπέλσεν.
1950- Στην Αθήνα ,ορκίζεται η κυβέρνηση Νικολάου Πλαστήρα, μετά την καταψήφιση της κυβέρνησης Σοφοκλή Βενιζέλου.
.
1951- Οι δημοτικές εκλογές αναδεικνύουν δεξιούς δημάρχους σε Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη.
1952- Η αμερικάνικη τράπεζα Φράκλιν Νάσιοναλ Μπανκ εκδίδει την πρώτη πιστωτική κάρτα.
1959 –Ο Φιντέλ Κάστρο φτάνει στις ΗΠΑ για επίσκεψη 11 ημερών.
1980- Πεθαίνει σε ηλικία 74 ετών ο μεγάλος φιλόσοφος, νομπελίστας και ποιητής, Ζαν-Πολ Σαρτρ.
1986- Οι ΗΠΑ βομβαρδίζουν τη Λιβύη, ως αντίποινα για τρομοκρατική επίθεση σε μία ντισκοτέκ του Βερολίνου. 40 νεκροί.
1989- Ξεκινούν οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας των φοιτητών στην πλατεία Τιεναμέν στο Πεκίνο.Στη Βρετανία, λίγο πριν την έναρξη του ημιτελικού του Κυπέλλου Αγγλίας Λίβερπουλ- Νότιγχαμ στο Χίλσμπορο του Σέφιλντ, πέφτει κιγκλίδωμα τριών μέτρων, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν, 96 άτομα . 250 είναι οι τραυματίες.
1990- Πεθαίνουν την ίδια ημέρα η Αβα Γκάρντνερ και η Γκρέτα Γκάρμπο.
1991- Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ απευθύνει έκκληση για συνεργασία στον Πρόεδρο της ρωσικής ομοσπονδίας Μπόρις Γέλτσιν.
1992-Αρχίζει το εμπάργκο κατά της Λιβύης που επέβαλε το Συμβούλιο Ασφάλειας του ΟΗΕ, μετά την άρνηση της να παραδώσει δύο υπόπτους για την ανατίναξη του αεροσκάφους που έπεσε στο Λόκερμπι το 1988.
1994- Υπογράφεται στο Μαρόκο η τελική συμφωνία της GATT για τη φιλελευθεροποίηση του παγκόσμιου εμπορίου.
1997 -Στη Σαουδική Αραβία, 180 μουσουλμάνοι προσκυνητές κάηκαν σε πυρκαγιά που ξέσπασε σε καταυλισμό τους από έκρηξη υγραερίου.
1998-Πεθαίνει ο ηγέτης των ερυθρών Χμέρ της Καμπότζης Πολ Ποτ.
14/4/09
δικτατορία των Τραπεζιτών και η παρωδία των Ευροεκλογών.
Ο Κόσμος, το έχει πια τούμπανο.
Σύμφωνα με δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου, που πραγματοποιήθηκε από τα μέσα Ιανουαρίου ως τα μέσα Φεβρουαρίου ,μεταξύ 27.218 ψηφοφόρων στις 27 χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μόνο 34% είναι αποφασισμένοι να προσέλθουν στις κάλπες, για την ανάδειξη των μελών του Ευρωκοινοβουλίου.
Το 53% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι «δεν ενδιαφέροντα» για τις ευρωεκλογές.Το 62%, περίπου, πιστεύει ότι η ψήφος τους δεν θα αλλάξει τίποτα, ενώ το 55% εκτιμά ότι «το Ευρωκοινοβούλιο δεν ασχολείται με αρκετά από τα προβλήματα που με αφορούν». Στην Ελλάδα λόγω των εσωτερικών εξελίξεων το 48% δήλωσε ότι θα ψηφίσει στις ευρωεκλογές.
Η κρίση βοήθησε και αυτούς που δεν το είχαν αντιληφθεί ως τώρα , να καταλάβουν ότι οι ευρωεκλογές δεν είναι δημοκρτική λειτουργία αλλά παρωδία δημοκρατίας,στο τραπεζοκεντρικό σύστημα. Σε δημοσκόπηση στα τέλη του 2007, το 37% των ερωτηθέντων, είχε δηλώσει αποφασισμένο να προσέλθει στις κάλπες .Το 57% των ερωτηθέντων τοποθετούν την ανεργία στην πρώτη θέση των προβλημάτων τους. Ακολουθεί ο πληθωρισμός και η πτώση της αγοραστικής δύναμης (+7%).
Στην Ελλάδα το ποσοστό συμμετοχής στις ευρωεκλογές του Ιουνίου σημειώνει αύξηση κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες (από 38% σε 48%) σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση του φθινοπώρου 2008, ενώ στην Ε.Ε. παραμένει αμετάβλητο στο 34%.
Σύμφωνα με την ίδια δημοσκόπηση, τα βασικά θέματα που απασχολούν τόσο τους Έλληνες όσο και τους υπόλοιπους Ευρωπαίους στις επικείμενες ευρωεκλογές είναι κατά σειρά η ανεργία (83% στην Ελλάδα με -4% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση και 57% στους «27» με +8% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση), η οικονομική ανάπτυξη (77% στην Ελλάδα με -2% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση και 52% στους «27» με +1% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση), ο πληθωρισμός και η αγοραστική δύναμη (48% στην Ελλάδα με -10% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση και 40% στους «27» με -7% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση).
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την ανεργία, προκύπτει ότι οι Ιρλανδοί (84%), οι Έλληνες (83%) και οι Πορτογάλοι (80%) είναι οι Ευρωπαίοι πολίτες που ανησυχούν περισσότερο για το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα. Για την οικονομική ανάπτυξη, στους «27» ανησυχούν περισσότερο οι Έλληνες (77%), οι Λιθουανοί (72%) και οι Κύπριοι (70%).
Εξάλλου, σύμφωνα πάντα με το ευρωβαρόμετρο, το γεγονός ότι φέτος πρόκειται να διεξαχθούν ευρωεκλογές γνωρίζει το 56% των Ελλήνων (αύξηση 9% σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο) και το 32% των πολιτών στους «27» (αύξηση 6% στους «27"). Παράλληλα, για τις ευρωεκλογές του Ιουνίου δηλώνει ότι ενδιαφέρεται το 62% των πολιτών στην Ελλάδα ?πρόκειται για το υψηλότερο ποσοστό στην Ε.Ε. (αύξηση 10% σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο) και το 44% των πολιτών στους «27» (ποσοστό αμετάβλητο σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο).
με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
Σύμφωνα με δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου, που πραγματοποιήθηκε από τα μέσα Ιανουαρίου ως τα μέσα Φεβρουαρίου ,μεταξύ 27.218 ψηφοφόρων στις 27 χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μόνο 34% είναι αποφασισμένοι να προσέλθουν στις κάλπες, για την ανάδειξη των μελών του Ευρωκοινοβουλίου.
Το 53% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι «δεν ενδιαφέροντα» για τις ευρωεκλογές.Το 62%, περίπου, πιστεύει ότι η ψήφος τους δεν θα αλλάξει τίποτα, ενώ το 55% εκτιμά ότι «το Ευρωκοινοβούλιο δεν ασχολείται με αρκετά από τα προβλήματα που με αφορούν». Στην Ελλάδα λόγω των εσωτερικών εξελίξεων το 48% δήλωσε ότι θα ψηφίσει στις ευρωεκλογές.
Η κρίση βοήθησε και αυτούς που δεν το είχαν αντιληφθεί ως τώρα , να καταλάβουν ότι οι ευρωεκλογές δεν είναι δημοκρτική λειτουργία αλλά παρωδία δημοκρατίας,στο τραπεζοκεντρικό σύστημα. Σε δημοσκόπηση στα τέλη του 2007, το 37% των ερωτηθέντων, είχε δηλώσει αποφασισμένο να προσέλθει στις κάλπες .Το 57% των ερωτηθέντων τοποθετούν την ανεργία στην πρώτη θέση των προβλημάτων τους. Ακολουθεί ο πληθωρισμός και η πτώση της αγοραστικής δύναμης (+7%).
Στην Ελλάδα το ποσοστό συμμετοχής στις ευρωεκλογές του Ιουνίου σημειώνει αύξηση κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες (από 38% σε 48%) σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση του φθινοπώρου 2008, ενώ στην Ε.Ε. παραμένει αμετάβλητο στο 34%.
Σύμφωνα με την ίδια δημοσκόπηση, τα βασικά θέματα που απασχολούν τόσο τους Έλληνες όσο και τους υπόλοιπους Ευρωπαίους στις επικείμενες ευρωεκλογές είναι κατά σειρά η ανεργία (83% στην Ελλάδα με -4% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση και 57% στους «27» με +8% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση), η οικονομική ανάπτυξη (77% στην Ελλάδα με -2% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση και 52% στους «27» με +1% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση), ο πληθωρισμός και η αγοραστική δύναμη (48% στην Ελλάδα με -10% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση και 40% στους «27» με -7% σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση).
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την ανεργία, προκύπτει ότι οι Ιρλανδοί (84%), οι Έλληνες (83%) και οι Πορτογάλοι (80%) είναι οι Ευρωπαίοι πολίτες που ανησυχούν περισσότερο για το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα. Για την οικονομική ανάπτυξη, στους «27» ανησυχούν περισσότερο οι Έλληνες (77%), οι Λιθουανοί (72%) και οι Κύπριοι (70%).
Εξάλλου, σύμφωνα πάντα με το ευρωβαρόμετρο, το γεγονός ότι φέτος πρόκειται να διεξαχθούν ευρωεκλογές γνωρίζει το 56% των Ελλήνων (αύξηση 9% σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο) και το 32% των πολιτών στους «27» (αύξηση 6% στους «27"). Παράλληλα, για τις ευρωεκλογές του Ιουνίου δηλώνει ότι ενδιαφέρεται το 62% των πολιτών στην Ελλάδα ?πρόκειται για το υψηλότερο ποσοστό στην Ε.Ε. (αύξηση 10% σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο) και το 44% των πολιτών στους «27» (ποσοστό αμετάβλητο σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο).
με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
Η κυβέρνηση επιτρέπει την ασυδοσία των τραπεζιτών
«Πέρασαν μήνες από το "πακέτο στήριξης" των Τραπεζών για να φτάσει σήμερα η κυβέρνηση στο σημείο, για ακόμη μία φορά, να προτρέπει τους τραπεζίτες να θέσουν σε εφαρμογή το σχέδιο ανακούφισης της Οικονομίας. Είναι μια κυβέρνηση που φαινομενικά αποτρέπει αλλά ουσιαστικά επιτρέπει την ασυδοσία των τραπεζιτών».
Κυριάκος Βελόπουλος , εκπρόσωπος Τύπου του ΛΑΟΣ , για τη συνάντηση του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών με τους επικεφαλής των πέντε μεγαλύτερων τραπεζών.
Κυριάκος Βελόπουλος , εκπρόσωπος Τύπου του ΛΑΟΣ , για τη συνάντηση του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών με τους επικεφαλής των πέντε μεγαλύτερων τραπεζών.
Χαλεπώτατον το γνώσκειν εαυτόν. Πολλά γαρ υπό φιλαυτίας έκαστον εαυτώ προστιθέναι (Χίλων)
Αντιγράφουμε από το πολύ καλό και επίκαιρο blog του Γιώργου Κρόγια :
Κατάπιαμε την γλώσσα μας;
Μούγκα στην στρούγκα για το Βατοπέδι;
Να πω ότι δεν το γνωρίζεις το ζήτημα...
συνταγματολόγος και μορφωμένος άνθρωπος είσαι!
Ή... μας έπιασαν ξαφνικά οι ευγένειες με τον εκφραστή του Δεξιού Γκεμπελισμού, που αφρίζοντας έλεγε τα τρελά του για το ΠΑΣΟΚ, προσπαθώντας να συμψηφίσει ανόμοια πράγματα;
Κανονικά έπρεπε να τον είχες στήσει στον τοίχο!!
Για να συνέλθουμε λίγο...
Που είσαι ρε Μπόλαρη...
Που είσαι ρε Καρχιμάκη...
Πως να σιωπήσει κανείς με την αφωνία αυτή ; ο κόσμος του ΠΑΣΟΚ έχει αναστατωθεί με αυτή του τη συμπεριφορά.
Αξίζει να διαβάσετε το σχόλιο του nipou, (13/4/2009 10:53 μμ)
"Αν συνυπολογίσουμε και την παρουσία του Βενιζέλου στη Βουλή, όπου για όλα στην υπόθεση Παυλίδη, φταίει ο ταλαίπωρος δικαστικός υπάλληλος, κι όχι ο Παυλίδης, ΑΛΛΑ και τη γκρίνια που άρχισε να βγάζει πάλι, ότι δεν μετέχουν οι δικοί του στην επιτροπή κατάρτισης των ψηφοδελτίων, ΟΠΩΣ και τη δήλωση που έκανε για όλα αυτά στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, για την κρίση (είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί από οποιαδήποτε κυβέρνηση)......ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ, ΠΑΑΑΑΛΙ;;;;;;;;;;;;;; "
Οι φίλοι αλλά και πολλά από τα μέλη του ΠΑΣΟΚ μας προτρέπουν γράψτε κάτι !!!
Τι άλλο να γράψουμε ;
Δυστυχώς οι πολιτικοί έχουν το άγχος της προσωπικής τους ανέλιξης στα κομματικά όργανα και της επικαιροποίησης του προσωπικού τους προφίλ στη κοινωνία. Θέλουν το πολιτικό έργο που παράγουν να γίνει γνωστό. Όπως και την ατομική τους προώθηση σε ανώτερα πολιτικά επίπεδα καταξίωσης. Θεμιτό ως ένα βαθμό αυτό. Αυτό που ίσως ΔΕΝ συνειδητοποιούν είναι η γενική τους εικόνα και η αποστροφή της κοινωνίας για τη πολιτική και τους πολιτικούς.
Ποιος υπήκοος σε αυτή τη χώρα ΔΕΝ καταλαβαίνει ότι τα ΜΜΕ είναι διαπλεκόμενα και στηρίζονται στο "δούναι και λαβείν" ; Νομίζω ότι πρέπει να είναι ελάχιστοι αυτοί που σίγουρα κάνουν ότι ΔΕΝ συμμερίζονται ή ίσως ΔΕΝ καταλαβαίνουν αυτή τη διαπλοκή των ΜΜΕ της πολιτικής με τους πολιτικούς.
Οι συμπεριφορές αυτές έχουν καταγραφεί . . . και καταγράφονται συνεχώς, όπως και η προσωπική ιδιοτέλεια της δήθεν άμεσης ενημέρωσης σε συγκεκριμένα μέσα κάποιων μονίμων εκφωνητών και τηλεπαρουσιαστών της πολιτικής.
Παράδειγμα το "πουλί του Μιμή" . . . ένα κοτσύφι το βάπτισε άσπρο . . . έγραψε βιβλίο . . .
το πολύδιαφήμισε σε κάθε γειτονιά που έχει βιβλιοπωλεία και σε κάθε κανάλι που τον βγάζει για να επιδείξει αυτό το "πουλί", που δήθεν αναλύει τα κακά "πουλιά" του καπιταλισμού, μέσα από μία τρέλα αμφισβήτησης ενός γκουρού, πρώην κομουνιστή να το παίξει "
Ο Γιωργαλάς του ΠΑΣΟΚ", αντιστρέφοντας τις πηγές που κάποτε υποστήριζε μέσα από τις μαρξιστικές του σπουδές. ΔΕΝ είναι και αυτό κακό. Στην εποχή μας "Τα πάντα ρει και ουδέν μένει. (Ηράκλειτος)" και κάτι που γνωρίζουμε να το αντιστρέφουμε αλλιώς : Νίψον ανομήματα μη μόναν όψιν (Ναός της Αγίας Σοφίας). . . είναι σίγουρα δημαγωγία και τέχνική αλλά μάλλον στα σίγουρα ΔΕΝ παράγει και σωστή πολιτική.
Είναι πολλά αυτά που πρέπει να διορθώσει το ΠΑΣΟΚ . . . και αυτό που πρέπει πρώτα να κάνει είναι να αρχίσει από τα στελέχη του . . . τα λεγόμενα σε αριθμήσεις και κλάσεις γραμμών (πρώτο, δεύτερο κλπ). Αυτό που ζητάει η κοινωνία των δημοκρατικών κυρίως πολιτών είναι η συλλογικότητα της προσπάθειας και η συν ευθύνη όλων των στελεχών.
Υπάρχουν πολλά που πρέπει να γραφτούν . . . ο ιστοχώρος αυτός ασχολείται περισσότερο με κριτική στο ΠΑΣΟΚ. Αυτός ο χώρος μας ενδιαφέρει πρωτίστως και με αυτόν θα πορευθούμε εστιάζοντας στα κακώς κείμενα. Τα καλά είναι αυτονόητα για μας τα υποστηρίζουμε αλλά είναι υποχρέωση του κομματικού μηχανισμού να τα αναδεικνύει.
Τελειώνοντας συνεχίζουμε με την ενδιαφέρουσα ανάρτηση του επόμενου ποστ του πολύ καλού φίλου και συναδέλφου blogger :
Σας παρακαλώ! Σας ικετεύω!
Το σημερινό δωράκι ήταν αναπάντεχο! Ανέλπιστο!
Βγήκε ο γιος του ταχυδρόμου να υπερασπιστεί τη Ν.Δ.!
Ως σαν να μην πέρασε ούτε μια ημέρα...
Ωσάν να μην ζήτησε ποτέ συγνώμη ο Καραμανλής!!!
Ως σαν να μην υπήρξε ποτέ το Βατοπέδι...
Σας ικετεύω! Σας θερμοπαρακαλώ.... κάντε το ξανά!
Τρομαγμένοι από την αντεπίθεση διαφάνειας που επιχειρεί το ΠΑΣΟΚ και τις πρωτοβουλίες που θα αναλάβει από αύριο ο Γ. Παπανδρέου για να ΜΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ(!) άφησαν ελεύθερο τον μοναδικό που ξέρει καλά να κοροϊδεύει τον κοσμάκη!
Είναι το τελευταίο τους χαρτί. Το χαρτί του πανικού! Είναι φως φανάρι.
Μπορείτε να βγάζετε κάθε μέρα τον Ρουσόπουλο, αλλά και τον Βουλγαράκη στα κανάλια;
10% θα πάει η διαφορά!
Ε ρε γλέντια...
"Ειλικρινά θα τρελαθούμε σ’ αυτό τον τόπο! Επικοινωνιακή επίθεση Ρουσόπουλου-Στυλιανίδη στα κανάλια…"
Προς το παρόν... ας απολαύσουμε τον Ρίζο από τα παλια...
- "Όπως τον περίμενα ήταν. Δεν είχε άλλη διέξοδο."
- "Απευθυνόταν σε ανθρώπους με χαμηλό διανοητικό επίπεδο"
- "Όλη η Ελλάδα ξέρει ότι συντόνιζε την όλη ιστορία, λόγω φιλίας του, πνευματικών δεσμών του ή άλλων, με τον Εφραίμ"!
- "Έχω πειστεί ότι το συντόνιζε και μου το έχουν ομολογήσει πάρα πολλοί υπουργοί"!!!!
Scripta Manent, Verba Volant
Νάσος Ζαγγογιάννης.
http://stoxasmos-politikh.blogspot.com/2009/04/blog-post_7765.html
Κατάπιαμε την γλώσσα μας;
Μούγκα στην στρούγκα για το Βατοπέδι;
Να πω ότι δεν το γνωρίζεις το ζήτημα...
συνταγματολόγος και μορφωμένος άνθρωπος είσαι!
Ή... μας έπιασαν ξαφνικά οι ευγένειες με τον εκφραστή του Δεξιού Γκεμπελισμού, που αφρίζοντας έλεγε τα τρελά του για το ΠΑΣΟΚ, προσπαθώντας να συμψηφίσει ανόμοια πράγματα;
Κανονικά έπρεπε να τον είχες στήσει στον τοίχο!!
Για να συνέλθουμε λίγο...
Που είσαι ρε Μπόλαρη...
Που είσαι ρε Καρχιμάκη...
Πως να σιωπήσει κανείς με την αφωνία αυτή ; ο κόσμος του ΠΑΣΟΚ έχει αναστατωθεί με αυτή του τη συμπεριφορά.
Αξίζει να διαβάσετε το σχόλιο του nipou, (13/4/2009 10:53 μμ)
"Αν συνυπολογίσουμε και την παρουσία του Βενιζέλου στη Βουλή, όπου για όλα στην υπόθεση Παυλίδη, φταίει ο ταλαίπωρος δικαστικός υπάλληλος, κι όχι ο Παυλίδης, ΑΛΛΑ και τη γκρίνια που άρχισε να βγάζει πάλι, ότι δεν μετέχουν οι δικοί του στην επιτροπή κατάρτισης των ψηφοδελτίων, ΟΠΩΣ και τη δήλωση που έκανε για όλα αυτά στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, για την κρίση (είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί από οποιαδήποτε κυβέρνηση)......ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ, ΠΑΑΑΑΛΙ;;;;;;;;;;;;;; "
Οι φίλοι αλλά και πολλά από τα μέλη του ΠΑΣΟΚ μας προτρέπουν γράψτε κάτι !!!
Τι άλλο να γράψουμε ;
Δυστυχώς οι πολιτικοί έχουν το άγχος της προσωπικής τους ανέλιξης στα κομματικά όργανα και της επικαιροποίησης του προσωπικού τους προφίλ στη κοινωνία. Θέλουν το πολιτικό έργο που παράγουν να γίνει γνωστό. Όπως και την ατομική τους προώθηση σε ανώτερα πολιτικά επίπεδα καταξίωσης. Θεμιτό ως ένα βαθμό αυτό. Αυτό που ίσως ΔΕΝ συνειδητοποιούν είναι η γενική τους εικόνα και η αποστροφή της κοινωνίας για τη πολιτική και τους πολιτικούς.
Ποιος υπήκοος σε αυτή τη χώρα ΔΕΝ καταλαβαίνει ότι τα ΜΜΕ είναι διαπλεκόμενα και στηρίζονται στο "δούναι και λαβείν" ; Νομίζω ότι πρέπει να είναι ελάχιστοι αυτοί που σίγουρα κάνουν ότι ΔΕΝ συμμερίζονται ή ίσως ΔΕΝ καταλαβαίνουν αυτή τη διαπλοκή των ΜΜΕ της πολιτικής με τους πολιτικούς.
Οι συμπεριφορές αυτές έχουν καταγραφεί . . . και καταγράφονται συνεχώς, όπως και η προσωπική ιδιοτέλεια της δήθεν άμεσης ενημέρωσης σε συγκεκριμένα μέσα κάποιων μονίμων εκφωνητών και τηλεπαρουσιαστών της πολιτικής.
Παράδειγμα το "πουλί του Μιμή" . . . ένα κοτσύφι το βάπτισε άσπρο . . . έγραψε βιβλίο . . .
το πολύδιαφήμισε σε κάθε γειτονιά που έχει βιβλιοπωλεία και σε κάθε κανάλι που τον βγάζει για να επιδείξει αυτό το "πουλί", που δήθεν αναλύει τα κακά "πουλιά" του καπιταλισμού, μέσα από μία τρέλα αμφισβήτησης ενός γκουρού, πρώην κομουνιστή να το παίξει "
Ο Γιωργαλάς του ΠΑΣΟΚ", αντιστρέφοντας τις πηγές που κάποτε υποστήριζε μέσα από τις μαρξιστικές του σπουδές. ΔΕΝ είναι και αυτό κακό. Στην εποχή μας "Τα πάντα ρει και ουδέν μένει. (Ηράκλειτος)" και κάτι που γνωρίζουμε να το αντιστρέφουμε αλλιώς : Νίψον ανομήματα μη μόναν όψιν (Ναός της Αγίας Σοφίας). . . είναι σίγουρα δημαγωγία και τέχνική αλλά μάλλον στα σίγουρα ΔΕΝ παράγει και σωστή πολιτική.
Είναι πολλά αυτά που πρέπει να διορθώσει το ΠΑΣΟΚ . . . και αυτό που πρέπει πρώτα να κάνει είναι να αρχίσει από τα στελέχη του . . . τα λεγόμενα σε αριθμήσεις και κλάσεις γραμμών (πρώτο, δεύτερο κλπ). Αυτό που ζητάει η κοινωνία των δημοκρατικών κυρίως πολιτών είναι η συλλογικότητα της προσπάθειας και η συν ευθύνη όλων των στελεχών.
Υπάρχουν πολλά που πρέπει να γραφτούν . . . ο ιστοχώρος αυτός ασχολείται περισσότερο με κριτική στο ΠΑΣΟΚ. Αυτός ο χώρος μας ενδιαφέρει πρωτίστως και με αυτόν θα πορευθούμε εστιάζοντας στα κακώς κείμενα. Τα καλά είναι αυτονόητα για μας τα υποστηρίζουμε αλλά είναι υποχρέωση του κομματικού μηχανισμού να τα αναδεικνύει.
Τελειώνοντας συνεχίζουμε με την ενδιαφέρουσα ανάρτηση του επόμενου ποστ του πολύ καλού φίλου και συναδέλφου blogger :
Σας παρακαλώ! Σας ικετεύω!
Το σημερινό δωράκι ήταν αναπάντεχο! Ανέλπιστο!
Βγήκε ο γιος του ταχυδρόμου να υπερασπιστεί τη Ν.Δ.!
Ως σαν να μην πέρασε ούτε μια ημέρα...
Ωσάν να μην ζήτησε ποτέ συγνώμη ο Καραμανλής!!!
Ως σαν να μην υπήρξε ποτέ το Βατοπέδι...
Σας ικετεύω! Σας θερμοπαρακαλώ.... κάντε το ξανά!
Τρομαγμένοι από την αντεπίθεση διαφάνειας που επιχειρεί το ΠΑΣΟΚ και τις πρωτοβουλίες που θα αναλάβει από αύριο ο Γ. Παπανδρέου για να ΜΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ(!) άφησαν ελεύθερο τον μοναδικό που ξέρει καλά να κοροϊδεύει τον κοσμάκη!
Είναι το τελευταίο τους χαρτί. Το χαρτί του πανικού! Είναι φως φανάρι.
Μπορείτε να βγάζετε κάθε μέρα τον Ρουσόπουλο, αλλά και τον Βουλγαράκη στα κανάλια;
10% θα πάει η διαφορά!
Ε ρε γλέντια...
"Ειλικρινά θα τρελαθούμε σ’ αυτό τον τόπο! Επικοινωνιακή επίθεση Ρουσόπουλου-Στυλιανίδη στα κανάλια…"
Προς το παρόν... ας απολαύσουμε τον Ρίζο από τα παλια...
- "Όπως τον περίμενα ήταν. Δεν είχε άλλη διέξοδο."
- "Απευθυνόταν σε ανθρώπους με χαμηλό διανοητικό επίπεδο"
- "Όλη η Ελλάδα ξέρει ότι συντόνιζε την όλη ιστορία, λόγω φιλίας του, πνευματικών δεσμών του ή άλλων, με τον Εφραίμ"!
- "Έχω πειστεί ότι το συντόνιζε και μου το έχουν ομολογήσει πάρα πολλοί υπουργοί"!!!!
Scripta Manent, Verba Volant
Νάσος Ζαγγογιάννης.
http://stoxasmos-politikh.blogspot.com/2009/04/blog-post_7765.html
Η ΚΩΜΩΔΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ. ΝΕΟ… «ΑΥΣΤΗΡΟ» ΜΗΝΥΜΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. Η ΑΓΟΡΑ ΣΤΕΓΝΩΝΕΙ. ΟΙ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΟΙ ΑΣΦΥΚΤΙΟΥΝ.
Έχουν περάσει πέντε μήνες από το περίφημο πακέτο, την λευκή επιταγή των 28 δις. Έχουν περάσει τέσσερεις μήνες από τότε που ο σημερινός πρωθυπουργός διαβεβαίωνε στη Βουλή τους πάντες ότι
- «Με άλλα λόγια, με απλά λόγια, το Σχέδιο, τα 28 δις πηγαίνουν στους πολίτες. Αυτή είναι η πραγματικότητα». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008)
- «Οι μεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες θα ενταχθούν στο σύνολο του Σχεδίου και βεβαίως στους αυστηρούς κανόνες, στους αυστηρούς όρους εποπτείας που αυτό προβλέπει». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008)
-Αν ήταν αυστηροί κανόνες προς τι τα παρακάλια στις τράπεζες ακόμη και σήμερα;
- «Διευκρινίζω: στα πιστωτικά ιδρύματα που θα συμμετέχει το Δημόσιο με την αγορά προνομιούχων μετοχών, το Δημόσιο θα ορίζει μέλος στο Διοικητικό Συμβούλιο. Σε κάθε λοιπόν περίπτωση, τα συμφέροντα του Δημοσίου είναι εξασφαλισμένα. Και το μέλος αυτό, το διορισμένο από το Δημόσιο στο Διοικητικό Συμβούλιο του κάθε πιστωτικού ιδρύματος, θα έχει βέτο σε θέματα αμοιβών». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008)
-Τι έχουν κάνει, άραγε οι «Επίτροποι» ;
- «Άρα, ποιος είναι ωφελημένος; Είναι οι καταθέτες, είναι οι δανειολήπτες, είναι οι πολίτες, είναι οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Αυτή είναι η πραγματικότητα». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008).
-Αυτή ήταν η πραγματικότητα των επικοινωνιολόγων του κ.Καραμανλή. Την πραγματική πραγματικότητα την ξέρουμε όλοι μας.
2. Η κατάσταση στην πραγματική οικονομία, γίνεται όλο και χειρότερη. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις ασφυκτιούν. Υπάρχει μια εξαιρετικά χαμηλή ροή χρήματος στην πραγματική οικονομία. Έχουν περάσει μήνες συνεχούς μειώσεως των επιτοκίων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. όπου το κόστος του χρήματος έχει μειωθεί δραματικά. Αυτή η μείωση όμως δεν έχει δεν έχει περάσει όσο θα έπρεπε στην πραγματική οικονομία. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
-«Δεν υπάρχει όριο στην ανευθυνότητα; Δεν υπάρχει όριο στο λαϊκισμό; Είναι δυνατόν να επιδιώκετε το φανατισμό, να επιδιώκετε κοινωνικό διχασμό, διαστρεβλώνοντας τα πάντα;» (Κ. Καραμανλής, 21/12/2008).
Λαϊκισμός και ανευθυνότητα τα όπλα του κ.Καραμανλή.
deltio11
- «Με άλλα λόγια, με απλά λόγια, το Σχέδιο, τα 28 δις πηγαίνουν στους πολίτες. Αυτή είναι η πραγματικότητα». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008)
- «Οι μεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες θα ενταχθούν στο σύνολο του Σχεδίου και βεβαίως στους αυστηρούς κανόνες, στους αυστηρούς όρους εποπτείας που αυτό προβλέπει». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008)
-Αν ήταν αυστηροί κανόνες προς τι τα παρακάλια στις τράπεζες ακόμη και σήμερα;
- «Διευκρινίζω: στα πιστωτικά ιδρύματα που θα συμμετέχει το Δημόσιο με την αγορά προνομιούχων μετοχών, το Δημόσιο θα ορίζει μέλος στο Διοικητικό Συμβούλιο. Σε κάθε λοιπόν περίπτωση, τα συμφέροντα του Δημοσίου είναι εξασφαλισμένα. Και το μέλος αυτό, το διορισμένο από το Δημόσιο στο Διοικητικό Συμβούλιο του κάθε πιστωτικού ιδρύματος, θα έχει βέτο σε θέματα αμοιβών». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008)
-Τι έχουν κάνει, άραγε οι «Επίτροποι» ;
- «Άρα, ποιος είναι ωφελημένος; Είναι οι καταθέτες, είναι οι δανειολήπτες, είναι οι πολίτες, είναι οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Αυτή είναι η πραγματικότητα». (Κ. Καραμανλής, 5/12/2008).
-Αυτή ήταν η πραγματικότητα των επικοινωνιολόγων του κ.Καραμανλή. Την πραγματική πραγματικότητα την ξέρουμε όλοι μας.
2. Η κατάσταση στην πραγματική οικονομία, γίνεται όλο και χειρότερη. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις ασφυκτιούν. Υπάρχει μια εξαιρετικά χαμηλή ροή χρήματος στην πραγματική οικονομία. Έχουν περάσει μήνες συνεχούς μειώσεως των επιτοκίων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. όπου το κόστος του χρήματος έχει μειωθεί δραματικά. Αυτή η μείωση όμως δεν έχει δεν έχει περάσει όσο θα έπρεπε στην πραγματική οικονομία. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
-«Δεν υπάρχει όριο στην ανευθυνότητα; Δεν υπάρχει όριο στο λαϊκισμό; Είναι δυνατόν να επιδιώκετε το φανατισμό, να επιδιώκετε κοινωνικό διχασμό, διαστρεβλώνοντας τα πάντα;» (Κ. Καραμανλής, 21/12/2008).
Λαϊκισμός και ανευθυνότητα τα όπλα του κ.Καραμανλή.
deltio11
Επιστολή του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ προς ΚΚΕ Α.Ε
ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΝΔ, ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΒΙΩΝΟΥΝ ΜΙΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ. Ο ΔΙΜΕΤΩΠΟΣ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΤΕ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΒΟΗΘΑ ΝΑ ΑΠΟΣΙΩΠΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
1. «Πίστευα και πιστεύω πάντα στην ανάγκη καθαρών και ειλικρινών σχέσεων μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, ακόμα και όταν διαπιστώνονται σοβαρές και πολλές φορές αγεφύρωτες διαφορές πολιτικής και στρατηγικής προσέγγισης.
2. Σήμερα βιώνουμε μια ιδιαίτερα δύσκολη για τους εργαζόμενους της πατρίδας μας οικονομική και κοινωνική συγκυρία. Μια συγκυρία την οποία έχει δημιουργήσει η συντηρητική διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και οι αντιλαϊκές και αδιέξοδες πολιτικές της.
3. Ο λαός και οι πολίτες απαιτούν από τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης προγραμματικό λόγο και ρεαλιστικές προτάσεις για να βγούμε από την πολύπλευρη κρίση. Χρέος μας ως ΠΑΣΟΚ είναι να αναδεικνύουμε, καθημερινά, τις πραγματικές ευθύνες της Κυβέρνησης και να αγωνιζόμαστε για αλλαγή πορείας της χώρας μας - το συντομότερο.
4. Ο διμέτωπος τον οποίο έχετε επιλέξει, κριτική δηλαδή στο ΠΑΣΟΚ ταυτίζοντάς το με την κριτική στην σημερινή κυβέρνηση, βοηθά τα μέγιστα να αποσιωπούνται οι πραγματικές πολιτικές αλλά και οι ευθύνες της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Ο ελληνικός λαός, γνωρίζει, γιατί το βιώνει καθημερινά, ποιος κυβερνά και ποιος ευθύνεται για τα σημερινά αδιέξοδα. Θυμάται και συγκρίνει. Αν σας έστελνα δε επιστολές, κάθε φορά που οι δηλώσεις στελεχών σας ξεπερνούν τα όρια, θα είχαμε μια πολλή πυκνή αλληλογραφία.
5. Πιστεύουμε ότι, παρά τις διαφωνίες και τις διαφορές μας, είναι δυνατή η αναζήτηση κοινών στάσεων και η ανάπτυξη κοινών δράσεων. Για τους λόγους αυτούς είμαι πάντα στη διάθεσή σας να συναντηθούμε και να ανταλλάξουμε απόψεις για όλα τα παραπάνω το συντομότερο».
πηγή.http://www.pasok.gr:80/portal/resource/contentObject/id/6464f52d-f909-41d8-a8af-33a485d3569e
1. «Πίστευα και πιστεύω πάντα στην ανάγκη καθαρών και ειλικρινών σχέσεων μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, ακόμα και όταν διαπιστώνονται σοβαρές και πολλές φορές αγεφύρωτες διαφορές πολιτικής και στρατηγικής προσέγγισης.
2. Σήμερα βιώνουμε μια ιδιαίτερα δύσκολη για τους εργαζόμενους της πατρίδας μας οικονομική και κοινωνική συγκυρία. Μια συγκυρία την οποία έχει δημιουργήσει η συντηρητική διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και οι αντιλαϊκές και αδιέξοδες πολιτικές της.
3. Ο λαός και οι πολίτες απαιτούν από τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης προγραμματικό λόγο και ρεαλιστικές προτάσεις για να βγούμε από την πολύπλευρη κρίση. Χρέος μας ως ΠΑΣΟΚ είναι να αναδεικνύουμε, καθημερινά, τις πραγματικές ευθύνες της Κυβέρνησης και να αγωνιζόμαστε για αλλαγή πορείας της χώρας μας - το συντομότερο.
4. Ο διμέτωπος τον οποίο έχετε επιλέξει, κριτική δηλαδή στο ΠΑΣΟΚ ταυτίζοντάς το με την κριτική στην σημερινή κυβέρνηση, βοηθά τα μέγιστα να αποσιωπούνται οι πραγματικές πολιτικές αλλά και οι ευθύνες της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Ο ελληνικός λαός, γνωρίζει, γιατί το βιώνει καθημερινά, ποιος κυβερνά και ποιος ευθύνεται για τα σημερινά αδιέξοδα. Θυμάται και συγκρίνει. Αν σας έστελνα δε επιστολές, κάθε φορά που οι δηλώσεις στελεχών σας ξεπερνούν τα όρια, θα είχαμε μια πολλή πυκνή αλληλογραφία.
5. Πιστεύουμε ότι, παρά τις διαφωνίες και τις διαφορές μας, είναι δυνατή η αναζήτηση κοινών στάσεων και η ανάπτυξη κοινών δράσεων. Για τους λόγους αυτούς είμαι πάντα στη διάθεσή σας να συναντηθούμε και να ανταλλάξουμε απόψεις για όλα τα παραπάνω το συντομότερο».
πηγή.http://www.pasok.gr:80/portal/resource/contentObject/id/6464f52d-f909-41d8-a8af-33a485d3569e
Ο Σουφλιάς, μετά από 6 χρόνια στο ΥΠΕΧΩΔΕ, ανακάλυψε το νέο «αθηναϊκό όραμα» των εργολάβων.
«ΑΣΟΒΑΡΟΣ» ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ...
- Ο κ. Σουφλιάς, στο έκτο έτος της θητείας του στο ΥΠΕΧΩΔΕ, ανακάλυψε το νέο «αθηναϊκό όραμα», των εργολάβων. Παρουσίασε σχέδια και προγράμματα έργων, για τα οποία δεν έχει διασφαλιστεί η αναγκαία χρηματοδότηση. Υποσχέσεις, χωρίς αντίκρισμα . Προεκλογικές εξαγγελίες και υποσχέσεις έργων και εργολαβιών, και υποσχέσεις «τακτοποίησης» αλλά με χαράτσι, των ημιυπαίθριων χώρων.
-Το μόνο που ενδιαφέρει τη ΝΔ και τους εργολάβους της, είναι η αστικοποίηση του κάμπου των Σπάτων, των Μεσογείων και της Δυτικής Αττικής, η εμπορική εκμετάλλευση του Ελληνικού και η παραβίαση του φυσικού περιβάλλοντος του Υμηττού, ώστε να δημιουργηθούν υπεραξίες υπέρ αυτών που αγόρασαν φθηνά τη γή. Αφού προχώρησε στην εκποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων με το νόμο που ψήφισε, τώρα , υποστηρίζει ότι θέλει να τους εντάξει στο χωρικό σχεδιασμό του Λεκανοπεδίου.
-Ο κ. Σουφλιάς μετά από 6 χρόνια δεν έχει πρόταση για το πόσο κόσμο μπορεί να χωρέσει το Λεκανοπέδιο της Αττικής. Υπάρχει όριο πληθυσμού και δραστηριοτήτων, ή δεν έχει κανένα πρόβλημα να γίνει η Αττική η μαύρη τρύπα που θα καταπιεί και την υπόλοιπη Ελλάδα; Δεν λέει κουβέντα για τις τεχνικές, κοινωνικές και προνοιακές υποδομές που έχει ανάγκη το Λεκανοπέδιο. Και δεν λέει λέξη για την αντιμετώπιση του προβλήματος των μεταναστών και τα γκέτο, που έχουν ήδη κάνει την εμφάνισή τους, στο κέντρο της Αθήνας.
-Ποια θα είναι η ποιότητα ζωής σε μια πολυπληθή πόλη που αναπτύσσεται και επεκτείνεται χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό; Δεν αναφέρονται δεσμεύσεις για την διευθέτηση των λειτουργιών και των χρήσεων γης; Ούτε αναφέρεται στη μορφή της μητροπολιτικής διακυβέρνησης και ούτε στο πότε θα εφαρμοστεί ο ενιαίος σχεδιασμός και η διαχείριση των προβλημάτων της Αττικής; Πως θα αντιμετωπιστούν οι ανισότητες μεταξύ Ανατολικής - Δυτικής Αθήνας και Αττικής.
deltio11
- Ο κ. Σουφλιάς, στο έκτο έτος της θητείας του στο ΥΠΕΧΩΔΕ, ανακάλυψε το νέο «αθηναϊκό όραμα», των εργολάβων. Παρουσίασε σχέδια και προγράμματα έργων, για τα οποία δεν έχει διασφαλιστεί η αναγκαία χρηματοδότηση. Υποσχέσεις, χωρίς αντίκρισμα . Προεκλογικές εξαγγελίες και υποσχέσεις έργων και εργολαβιών, και υποσχέσεις «τακτοποίησης» αλλά με χαράτσι, των ημιυπαίθριων χώρων.
-Το μόνο που ενδιαφέρει τη ΝΔ και τους εργολάβους της, είναι η αστικοποίηση του κάμπου των Σπάτων, των Μεσογείων και της Δυτικής Αττικής, η εμπορική εκμετάλλευση του Ελληνικού και η παραβίαση του φυσικού περιβάλλοντος του Υμηττού, ώστε να δημιουργηθούν υπεραξίες υπέρ αυτών που αγόρασαν φθηνά τη γή. Αφού προχώρησε στην εκποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων με το νόμο που ψήφισε, τώρα , υποστηρίζει ότι θέλει να τους εντάξει στο χωρικό σχεδιασμό του Λεκανοπεδίου.
-Ο κ. Σουφλιάς μετά από 6 χρόνια δεν έχει πρόταση για το πόσο κόσμο μπορεί να χωρέσει το Λεκανοπέδιο της Αττικής. Υπάρχει όριο πληθυσμού και δραστηριοτήτων, ή δεν έχει κανένα πρόβλημα να γίνει η Αττική η μαύρη τρύπα που θα καταπιεί και την υπόλοιπη Ελλάδα; Δεν λέει κουβέντα για τις τεχνικές, κοινωνικές και προνοιακές υποδομές που έχει ανάγκη το Λεκανοπέδιο. Και δεν λέει λέξη για την αντιμετώπιση του προβλήματος των μεταναστών και τα γκέτο, που έχουν ήδη κάνει την εμφάνισή τους, στο κέντρο της Αθήνας.
-Ποια θα είναι η ποιότητα ζωής σε μια πολυπληθή πόλη που αναπτύσσεται και επεκτείνεται χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό; Δεν αναφέρονται δεσμεύσεις για την διευθέτηση των λειτουργιών και των χρήσεων γης; Ούτε αναφέρεται στη μορφή της μητροπολιτικής διακυβέρνησης και ούτε στο πότε θα εφαρμοστεί ο ενιαίος σχεδιασμός και η διαχείριση των προβλημάτων της Αττικής; Πως θα αντιμετωπιστούν οι ανισότητες μεταξύ Ανατολικής - Δυτικής Αθήνας και Αττικής.
deltio11
Καταδικάστηκαν …να πάνε σπίτι τους οι « Κουμπάροι».Καθάρισε και το Καρτέλ.
Το δικαστήριο βρήκε μεν ένοχους τους τρεις κατηγορούμενους «Κουμπάρους»,για την υπόθεση της εκβίασης σε βάρος της γαλακτοβιομηχανίας ΜΕΒΓΑΛ που έγινε το Σεπτέμβριο του 2006 , τους καταδίκασε σε συνολική ποινή φυλάκισης πέντε ετών και έξι μηνών τον καθένα , αλλά θεωρητικά αφού ανέστειλε την εφαρμογή της ποινής και τους έστειλε στο σπίτι τους με την επιβολή χρηματικής εγγύησης 10.000 ευρώ στον καθένα.
Όπως λέει και ο «σοφός λαός», «Τους κάνανε τα μούτρα κρέας». 10.000 χρηματική εγγύηση. Τους σφάξανε…
Το δικαστήριο κήρυξε ενόχους τους Παναγιώτη Αδαμόπουλο, πρώην γενικό διευθυντή της επιτροπής ανταγωνισμού, Παναγιώτη Αναγνωστόπουλο, εκτελωνιστή, και Κώστα Κωνσταντινίδη, έμπορο σιτηρών, για τις κατηγορίες της απόπειρας εκβίασης κατά μετατροπή της κατηγορίας της εκβίασης, καθώς και της δωροδοκίας για τον πρώτο των κατηγορουμένων και άμεσης συνέργειας σε δωροδοκία για τους άλλους δυο κατηγορούμενους.
Οι εφέτες έκαναν δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου έντιμου βίου στους Αδαμόπουλο και Αναγνωστόπουλο και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς στον Κώστα Κωνσταντινίδη, με ανάλογη εισαγγελική πρόταση.
Όπως λέει και ο «σοφός λαός», «Τους κάνανε τα μούτρα κρέας». 10.000 χρηματική εγγύηση. Τους σφάξανε…
Το δικαστήριο κήρυξε ενόχους τους Παναγιώτη Αδαμόπουλο, πρώην γενικό διευθυντή της επιτροπής ανταγωνισμού, Παναγιώτη Αναγνωστόπουλο, εκτελωνιστή, και Κώστα Κωνσταντινίδη, έμπορο σιτηρών, για τις κατηγορίες της απόπειρας εκβίασης κατά μετατροπή της κατηγορίας της εκβίασης, καθώς και της δωροδοκίας για τον πρώτο των κατηγορουμένων και άμεσης συνέργειας σε δωροδοκία για τους άλλους δυο κατηγορούμενους.
Οι εφέτες έκαναν δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου έντιμου βίου στους Αδαμόπουλο και Αναγνωστόπουλο και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς στον Κώστα Κωνσταντινίδη, με ανάλογη εισαγγελική πρόταση.
ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΧΕΙΜΑΡΑ
Η Νεολαία Χειμάρας προσκαλεί όσους επιθυμούν να παραβρεθούν στο γλέντι που διοργανώνει την Κυριακή της Ανάστασης (19/4) στα Σπήλαια της Χειμάρας.
Θα διασκεδάσουμε με πολύ χορό υπό τους ήχους του κλαρίνου με παραδοσιακά ηπειρώτικα τραγούδια.
Εκ του Διοικητικού Συμβουλίου
Θα διασκεδάσουμε με πολύ χορό υπό τους ήχους του κλαρίνου με παραδοσιακά ηπειρώτικα τραγούδια.
Εκ του Διοικητικού Συμβουλίου
61 ΗΜΕΡΕΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ ΠΕΙΝΑΣ.Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΑΓΓΑΛΙΑΖΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟΔΩΡΟ ΤΕΝΕΖΟ
Μεγάλη Τρίτη, 5 ημέρες πριν την Κυριακή της Ανάστασης, εξελίσσεται μπροστά στα μάτια όλων μας, στο κέντρο της Αθήνας. μία απίστευτη Ανθρωποθυσία στό βωμό των Καρτέλ που ληστεύουν όλους τους Ελληνες.Η ανάλγητη κυβέρνηση αφήνει τον Θεόδωρο Τενέζο , να σιγοπεθαίνει στο κέντρο τής Αθήνας. Οι ιατρικές εξετάσεις δείχνουν ότι τα λευκωμάτα τού αίματός του βρίσκονται τώρα στα κατώτερα ανεκτά όρια, εικόνα ιατρικά συμβατή με παρατεταμένη ασιτία. Ο Θάνατος πλησιάζει.
Να μην επιτρέψουμε τον θάνατο του Θοδωρή.
ΠΕΝΤΕ μέρες πριν την Ανάσταση, ο Απεργός Πείνας Θεοδωρής Τενέζος ρωτά την κυβέρνηση , αν η προτίθεται να δημοσιεύσει στην εφημερίδα της κυβερνήσεως ,όπως έχει υποχρέωση, την απόφαση της ΕΠΑΝΤ πού αφορά τον Απεργό Πείνας, χωρίς ο αρμόδιος υπουργός κ.Χατζηδάκης να λάβει γνώση τού πλήρους περιεχομένου της, δηλαδή και της Αντι-Απόφασης πού περιέχεται σέ αυτή. Ο υπουργός, έχει από το νόμο το δικαίωμα αναπομπής προς επανεξέταση κάθε απόφασης τής διοίκησης. Θα το ασκήσει;
ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.
βλ.Η μειοψηφούσα άποψη - λεπτομερής ανάλυση
Να μην επιτρέψουμε τον θάνατο του Θοδωρή.
ΠΕΝΤΕ μέρες πριν την Ανάσταση, ο Απεργός Πείνας Θεοδωρής Τενέζος ρωτά την κυβέρνηση , αν η προτίθεται να δημοσιεύσει στην εφημερίδα της κυβερνήσεως ,όπως έχει υποχρέωση, την απόφαση της ΕΠΑΝΤ πού αφορά τον Απεργό Πείνας, χωρίς ο αρμόδιος υπουργός κ.Χατζηδάκης να λάβει γνώση τού πλήρους περιεχομένου της, δηλαδή και της Αντι-Απόφασης πού περιέχεται σέ αυτή. Ο υπουργός, έχει από το νόμο το δικαίωμα αναπομπής προς επανεξέταση κάθε απόφασης τής διοίκησης. Θα το ασκήσει;
ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.
βλ.Η μειοψηφούσα άποψη - λεπτομερής ανάλυση
Ο μύθος Καραμανλή
Γράφει ο Θύμιος Παπανικολάου.
Σε εποχές γενικής κατάρρευσης και σήψης το καπιταλιστικό καθεστώς βρικολακιάζει τους παλιούς μύθους του. Επιχειρεί απεγνωσμένα να στηριχθεί στα ιστορικά του σύμβολα.
Ένα τέτοιο καθεστωτικό σύμβολο είναι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο ιστορικός ηγέτης και εκφραστής του μεγάλου κεφαλαίου της Μεταμφυλιακής Δεξιάς.
Είναι τόσο σημαντικός πολιτικός για το ελληνικό καπιταλιστικό καθεστώς, που ήδη, ακόμα εν ζωή, η καθεστωτική προπαγάνδα φιλοτεχνούσε το πορτρέτο του. Μετά το θάνατό του αναπτύχθηκε μια μυθολογία εξωραϊσμού του, ακόμα και αγιοποίησής του. Το ίδιο γίνεται και σήμερα στη σειρά που προβάλλεται από την ΕΡΤ: «Η μεγάλη αλλαγή».
Αναδημοσιεύουμε ένα άρθρο μας γραμμένο σε μια άλλη καμπή της «αγιοποίησης» του Κ.Καραμανλή, τον Απρίλιο του 1998. Το άρθρο έχει δημοσιευτεί στην «Αθηναϊκή» και περιέχεται στη συλλογή κειμένων «Μυθολογίες και Μεταλλάξεις»
Ο μύθος Καραμανλή
Ο μύθος είναι μια ταχυδακτυλουργική αναστροφή της πραγματικότητας: την αδειάζει από ιστορία, αφαιρεί το κοινωνικό νόημά της. Ο μύθος δεν αρνιέται τα πράγματα, απλώς τα εξαγνίζει, τα αθωώνει εξανεμίζοντας τα ιδεολογικά και πολιτικά τους συστατικά. Μετατρέπει τα πράγματα σε στατικές, φυσικές κατηγορίες εννοιών: σε αιωνιότητα. Γι αυτό ο μύθος είναι από-πολιτικοποιημένος λόγος. Ένας λόγος που δεν αγγίζει το σύνολο των ανθρωπίνων σχέσεων με την πραγματική, την κοινωνική τους δομή. Ο μύθος αδειάζει το πραγματικό, όπως λέει, ο Ρολάν Μπαρτ, με το τέχνασμα της σαφήνειας: «που είναι η σαφήνεια όχι της εξήγησης, αλλά της διαπίστωσης».
Όταν διαπιστώνω χωρίς να εξηγώ, τότε όλα φαίνονται φυσικά, εύλογα...
«Περνώντας από την ιστορία στη φύση, ο μύθος εξοικονομεί κάτι: καταργεί το περίπλοκο των ανθρωπίνων πράξεων, τους δίνει την απλότητα των ουσιών, καταλύει κάθε διαλεκτική, κάθε αναδρομή πέρα από το άμεσα ορατό, οργανώνει έναν κόσμο χωρίς αντιφάσεις, αφού θα είναι δίχως βάθος, έναν κόσμο απροκάλυπτο, θεμελιώνει μια πετυχημένη σαφήνεια: τα πράγματα φαίνονται να σημειοδοτούν από μόνα τους» (Μπαρτ). Η εξουσία αποζητά ατελείωτα το μύθο. Η αστική τάξη είναι η μήτρα της μυθολογίας. «Ο μύθος βρίσκεται στα δεξιά: Εδώ είναι ουσιώδης: καλοθρεμμένος, γυαλιστερός, διαχυτικός, φλύαρος, εφευρίσκεται ασταμάτητα, τα πιάνει όλα...» (Ρ.Μπαρτ).
Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά της αστικής μυθολογίας τα βρίσκουμε στο πρόσωπο του Καραμανλή. Μια μυθολογία επιμελώς καλλιεργημένη, πλούσια, πολύμορφη, ευλύγιστη, με όλους τους βαθμούς της «αξιοπρέπειας». Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής εξαγνίζεται, αθωώνεται! Η κοινωνική του υπόσταση και ο ιδεολογικός του κόσμος εξατμίζονται. Η πολιτική του ιστορία αποσπάται από την αντιφατική περιπλοκή της κοινωνικής δράσης: Απλοποιείται σε σχήματα διαπιστώσεων. Το έργο του συρρικνώνεται και αυτό στην απλότητα των θετικών «ουσιών»…
Έτσι το ιστορικό σύμβολο του ιστορικού κράτους της Δεξιάς (παρακράτος), ο βάναυσος χλευαστής της προόδου, των ανθρωπίνων αξιών και δημοκρατικών ελευθεριών, ο άγριος διώκτης των κοινωνικών κινημάτων και των ιδεών, εμφανίζεται και προβάλλεται, με τη «σαφήνεια της διαπίστωσης», ως θεμελιωτής της δημοκρατίας: Αυτός που επανέφερε μετά την πτώση της χούντας αναίμακτα τη δημοκρατία και νομιμοποίησε το ΚΚΕ. Εδώ κόβεται ιδιοτελώς το κοινωνικό κύκλωμα και σχηματοποιείται το αποτέλεσμα: καμιά εξήγηση, μόνο διαπίστωση…
Δολίως, έτσι, επικαλύπτεται τούτο: Δεν «επανέφερε» ο Καραμανλής τη δημοκρατία. Αντίθετα εκλήθη, μετά την κατάρρευση της δικτατορίας, να βάλει «φράγματα» και «σιδεριές» στη δημοκρατία. Να υπονομεύσει τις κοινωνικές προϋποθέσεις που είχαν δημιουργηθεί για μια ευρύτερη δημοκρατία. Ο ρόλος του, λοιπόν, δεν ήταν θετικός, αλλά ανασταλτικός στην ιστορική διαδικασία ανάπτυξης της δημοκρατίας. Δεν προώθησε την ανάπτυξη, αλλά την «καταστολή» και τη συρρίκνωση της δημοκρατίας.
Τέλος η νομιμοποίηση του ΚΚΕ ήταν απαίτηση των καιρών. Μια στρατηγική (πετυχημένη στην Ευρώπη) ενσωμάτωσης του ΚΚΕ στο κοινοβουλευτικό παιχνίδι. Σε συνθήκες εκρηκτικών επαναστατικών διεργασιών, που «Άκρα Αριστερά» σε Ευρώπη και Ελλάδα ήταν μαζικό φαινόμενο, το να κρατηθεί το ΚΚΕ στην παρανομία ήταν επιλογή καταστροφική για το αστικό καθεστώς. Η νομιμοποίηση του ΚΚΕ ήταν η ασφαλιστική δικλίδα. Χρησιμοποιήθηκε για την κοινοβουλευτική χειραγώγηση και ενσωμάτωση των κινημάτων…
Και όταν σήμερα κάποιοι «αριστεροί» ή «πρώην» υμνολογούν υστερικά την «καραμανλική δημοκρατία» επιβεβαιώνουν απλώς τη δική τους ενσωμάτωση. Ξεχνώντας φυσικά ότι η υστερία δεν είναι Ιστορία…
Απρίλιος 1998
Πηγή:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=20317#20317
Σε εποχές γενικής κατάρρευσης και σήψης το καπιταλιστικό καθεστώς βρικολακιάζει τους παλιούς μύθους του. Επιχειρεί απεγνωσμένα να στηριχθεί στα ιστορικά του σύμβολα.
Ένα τέτοιο καθεστωτικό σύμβολο είναι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο ιστορικός ηγέτης και εκφραστής του μεγάλου κεφαλαίου της Μεταμφυλιακής Δεξιάς.
Είναι τόσο σημαντικός πολιτικός για το ελληνικό καπιταλιστικό καθεστώς, που ήδη, ακόμα εν ζωή, η καθεστωτική προπαγάνδα φιλοτεχνούσε το πορτρέτο του. Μετά το θάνατό του αναπτύχθηκε μια μυθολογία εξωραϊσμού του, ακόμα και αγιοποίησής του. Το ίδιο γίνεται και σήμερα στη σειρά που προβάλλεται από την ΕΡΤ: «Η μεγάλη αλλαγή».
Αναδημοσιεύουμε ένα άρθρο μας γραμμένο σε μια άλλη καμπή της «αγιοποίησης» του Κ.Καραμανλή, τον Απρίλιο του 1998. Το άρθρο έχει δημοσιευτεί στην «Αθηναϊκή» και περιέχεται στη συλλογή κειμένων «Μυθολογίες και Μεταλλάξεις»
Ο μύθος Καραμανλή
Ο μύθος είναι μια ταχυδακτυλουργική αναστροφή της πραγματικότητας: την αδειάζει από ιστορία, αφαιρεί το κοινωνικό νόημά της. Ο μύθος δεν αρνιέται τα πράγματα, απλώς τα εξαγνίζει, τα αθωώνει εξανεμίζοντας τα ιδεολογικά και πολιτικά τους συστατικά. Μετατρέπει τα πράγματα σε στατικές, φυσικές κατηγορίες εννοιών: σε αιωνιότητα. Γι αυτό ο μύθος είναι από-πολιτικοποιημένος λόγος. Ένας λόγος που δεν αγγίζει το σύνολο των ανθρωπίνων σχέσεων με την πραγματική, την κοινωνική τους δομή. Ο μύθος αδειάζει το πραγματικό, όπως λέει, ο Ρολάν Μπαρτ, με το τέχνασμα της σαφήνειας: «που είναι η σαφήνεια όχι της εξήγησης, αλλά της διαπίστωσης».
Όταν διαπιστώνω χωρίς να εξηγώ, τότε όλα φαίνονται φυσικά, εύλογα...
«Περνώντας από την ιστορία στη φύση, ο μύθος εξοικονομεί κάτι: καταργεί το περίπλοκο των ανθρωπίνων πράξεων, τους δίνει την απλότητα των ουσιών, καταλύει κάθε διαλεκτική, κάθε αναδρομή πέρα από το άμεσα ορατό, οργανώνει έναν κόσμο χωρίς αντιφάσεις, αφού θα είναι δίχως βάθος, έναν κόσμο απροκάλυπτο, θεμελιώνει μια πετυχημένη σαφήνεια: τα πράγματα φαίνονται να σημειοδοτούν από μόνα τους» (Μπαρτ). Η εξουσία αποζητά ατελείωτα το μύθο. Η αστική τάξη είναι η μήτρα της μυθολογίας. «Ο μύθος βρίσκεται στα δεξιά: Εδώ είναι ουσιώδης: καλοθρεμμένος, γυαλιστερός, διαχυτικός, φλύαρος, εφευρίσκεται ασταμάτητα, τα πιάνει όλα...» (Ρ.Μπαρτ).
Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά της αστικής μυθολογίας τα βρίσκουμε στο πρόσωπο του Καραμανλή. Μια μυθολογία επιμελώς καλλιεργημένη, πλούσια, πολύμορφη, ευλύγιστη, με όλους τους βαθμούς της «αξιοπρέπειας». Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής εξαγνίζεται, αθωώνεται! Η κοινωνική του υπόσταση και ο ιδεολογικός του κόσμος εξατμίζονται. Η πολιτική του ιστορία αποσπάται από την αντιφατική περιπλοκή της κοινωνικής δράσης: Απλοποιείται σε σχήματα διαπιστώσεων. Το έργο του συρρικνώνεται και αυτό στην απλότητα των θετικών «ουσιών»…
Έτσι το ιστορικό σύμβολο του ιστορικού κράτους της Δεξιάς (παρακράτος), ο βάναυσος χλευαστής της προόδου, των ανθρωπίνων αξιών και δημοκρατικών ελευθεριών, ο άγριος διώκτης των κοινωνικών κινημάτων και των ιδεών, εμφανίζεται και προβάλλεται, με τη «σαφήνεια της διαπίστωσης», ως θεμελιωτής της δημοκρατίας: Αυτός που επανέφερε μετά την πτώση της χούντας αναίμακτα τη δημοκρατία και νομιμοποίησε το ΚΚΕ. Εδώ κόβεται ιδιοτελώς το κοινωνικό κύκλωμα και σχηματοποιείται το αποτέλεσμα: καμιά εξήγηση, μόνο διαπίστωση…
Δολίως, έτσι, επικαλύπτεται τούτο: Δεν «επανέφερε» ο Καραμανλής τη δημοκρατία. Αντίθετα εκλήθη, μετά την κατάρρευση της δικτατορίας, να βάλει «φράγματα» και «σιδεριές» στη δημοκρατία. Να υπονομεύσει τις κοινωνικές προϋποθέσεις που είχαν δημιουργηθεί για μια ευρύτερη δημοκρατία. Ο ρόλος του, λοιπόν, δεν ήταν θετικός, αλλά ανασταλτικός στην ιστορική διαδικασία ανάπτυξης της δημοκρατίας. Δεν προώθησε την ανάπτυξη, αλλά την «καταστολή» και τη συρρίκνωση της δημοκρατίας.
Τέλος η νομιμοποίηση του ΚΚΕ ήταν απαίτηση των καιρών. Μια στρατηγική (πετυχημένη στην Ευρώπη) ενσωμάτωσης του ΚΚΕ στο κοινοβουλευτικό παιχνίδι. Σε συνθήκες εκρηκτικών επαναστατικών διεργασιών, που «Άκρα Αριστερά» σε Ευρώπη και Ελλάδα ήταν μαζικό φαινόμενο, το να κρατηθεί το ΚΚΕ στην παρανομία ήταν επιλογή καταστροφική για το αστικό καθεστώς. Η νομιμοποίηση του ΚΚΕ ήταν η ασφαλιστική δικλίδα. Χρησιμοποιήθηκε για την κοινοβουλευτική χειραγώγηση και ενσωμάτωση των κινημάτων…
Και όταν σήμερα κάποιοι «αριστεροί» ή «πρώην» υμνολογούν υστερικά την «καραμανλική δημοκρατία» επιβεβαιώνουν απλώς τη δική τους ενσωμάτωση. Ξεχνώντας φυσικά ότι η υστερία δεν είναι Ιστορία…
Απρίλιος 1998
Πηγή:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=20317#20317
ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ Ν ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΠΟΤΕ…
Ο Τάσσος Παπαδόπουλος έφυγε απ τη ζωή τον περασμένο Δεκέμβρη.
Το δάκρυ του όμως θα μείνει ανεξίτηλο για να ποτίζει την ελπίδα και τα οράματά μας…
Το πολιτικό του ανάστημα η ιστορία θα το καταγράψει σαν τον πλέον αυθεντικό ορισμό του πολιτικού ανδρισμού…
Είναι το ανάστημα που κάθε σοβαρός αντίπαλος ξέρει να σέβεται και να τιμά γιατί αποτελεί τεκμήριο και του δικού του πολιτικού ανδρισμού και ταυτόχρονα σημαντική και πολύτιμη παρακαταθήκη.
Ωστόσο και το δάκρυ του και το ανάστημά του, θα ρίχνουν μόνιμα τη βαριά σκιά τους σ όλους αυτούς που δεν έμαθαν να δακρύζουν για πατρίδες, που δεν εμπνεύστηκαν και δεν ενέπνευσαν οράματα, που δεν έμαθαν να στέκονται όρθιοι απέναντι σ όλους αυτούς που τους ήθελαν σκυμμένους, προσκυνημένους και σκυθρωπούς.
Ο Τάσος Παπαδόπουλος απέδειξε πως και στις μέρες μας ο Γολιάθ είναι καταδικασμένος να βάζει την ουρά κάτω από τα σκέλια, όταν η μοίρα του τον αναγκάσει να κοιτάξει κατάματα τον όρθιο Δαυϊδ, που δεν διστάζει να του τρίψει στην απαίσια μούρη του, το δίκιο και την αλήθεια.
Ο Τάσος Παπαδόπουλος απέδειξε πως όταν έχεις οράματα και προσήλωση σ αυτά, ούτε σεισμοί έρχονται, ούτε καταποντισμοί που κάποιοι σκόπιμα επικαλούνται, είτε για να δικαιολογήσουν την ατολμία τους, είτε για να επιβάλουν τις λύσεις που τους βολεύουν.
Υπάρχει όμως δυστυχώς κι ένας λαός που δε τον τίμησε. Και είναι ο ίδιος ο λαός που λίγα χρόνια πρίν πανηγύριζε το θρίαμβο της αξιοπρέπειας του.
Είναι ο λαός που επέλεξε να ανακόψει – έστω και προσωρινά – μια πορεία θριάμβου της αξιοπρέπειας. Που επέλεξε να «δοκιμάσει» την άλλη λύση.
Ο λαός αυτός θα ξαναβρεί το δρόμο του, γιατί θα έρθει έτσι κι αλλιώς αντιμέτωπος με τα αδιέξοδα του. Οφείλουμε όμως να αναδεικνύουμε την ευθύνη του γι αυτά, όπως οφείλει κι ίδιος αυτή την ευθύνη κοιτώντας τον εαυτό του κατάματα να την αναλάβει.
Κρίση τώρα στο εσωτερικό του ΔΗΚΟ, γιατί η προεδρία Χριστόφια τσαλαβουτάει σε παραλλαγές του ΑΝΑΝισμού…
Διότι ότι δεν πέρασε τότε από την πόρτα, επιχειρείται να μπει σήμερα φτιασιδωμένο από τις κερκόπορτες…
Διότι τα νεοφώτιστα παληκάρια της ηγεσίας ξανάβαλαν πιθανά τις υψωμένες σημαίες στα συρτάρια διπλωμένες όπως όπως κι έχουν αρχίσει να επιδίδονται στο προσφιλές σπορ πολιτικής κλπ καριέρας… (όχι που δε θα έβρισκαν μιμητές τα δικά μας πρωτοπαλήκαρα…)
Μα δεν φαινόταν;;;
Δεν ήταν ξεκάθαρο;;;
Δεν ήταν αποκαλυπτική της μελλοντικής τακτικής όλων, η στάση που κράτησαν τις στιγμές που γραφόταν ιστορία;;;
Κάποιες στιγμές λοιπόν πρέπει και οι λαοί να μάθουν ν αναλαμβάνουν τις δικές τους ευθύνες…
ΚΥΡΙΑΚΟΣ
Το δάκρυ του όμως θα μείνει ανεξίτηλο για να ποτίζει την ελπίδα και τα οράματά μας…
Το πολιτικό του ανάστημα η ιστορία θα το καταγράψει σαν τον πλέον αυθεντικό ορισμό του πολιτικού ανδρισμού…
Είναι το ανάστημα που κάθε σοβαρός αντίπαλος ξέρει να σέβεται και να τιμά γιατί αποτελεί τεκμήριο και του δικού του πολιτικού ανδρισμού και ταυτόχρονα σημαντική και πολύτιμη παρακαταθήκη.
Ωστόσο και το δάκρυ του και το ανάστημά του, θα ρίχνουν μόνιμα τη βαριά σκιά τους σ όλους αυτούς που δεν έμαθαν να δακρύζουν για πατρίδες, που δεν εμπνεύστηκαν και δεν ενέπνευσαν οράματα, που δεν έμαθαν να στέκονται όρθιοι απέναντι σ όλους αυτούς που τους ήθελαν σκυμμένους, προσκυνημένους και σκυθρωπούς.
Ο Τάσος Παπαδόπουλος απέδειξε πως και στις μέρες μας ο Γολιάθ είναι καταδικασμένος να βάζει την ουρά κάτω από τα σκέλια, όταν η μοίρα του τον αναγκάσει να κοιτάξει κατάματα τον όρθιο Δαυϊδ, που δεν διστάζει να του τρίψει στην απαίσια μούρη του, το δίκιο και την αλήθεια.
Ο Τάσος Παπαδόπουλος απέδειξε πως όταν έχεις οράματα και προσήλωση σ αυτά, ούτε σεισμοί έρχονται, ούτε καταποντισμοί που κάποιοι σκόπιμα επικαλούνται, είτε για να δικαιολογήσουν την ατολμία τους, είτε για να επιβάλουν τις λύσεις που τους βολεύουν.
Υπάρχει όμως δυστυχώς κι ένας λαός που δε τον τίμησε. Και είναι ο ίδιος ο λαός που λίγα χρόνια πρίν πανηγύριζε το θρίαμβο της αξιοπρέπειας του.
Είναι ο λαός που επέλεξε να ανακόψει – έστω και προσωρινά – μια πορεία θριάμβου της αξιοπρέπειας. Που επέλεξε να «δοκιμάσει» την άλλη λύση.
Ο λαός αυτός θα ξαναβρεί το δρόμο του, γιατί θα έρθει έτσι κι αλλιώς αντιμέτωπος με τα αδιέξοδα του. Οφείλουμε όμως να αναδεικνύουμε την ευθύνη του γι αυτά, όπως οφείλει κι ίδιος αυτή την ευθύνη κοιτώντας τον εαυτό του κατάματα να την αναλάβει.
Κρίση τώρα στο εσωτερικό του ΔΗΚΟ, γιατί η προεδρία Χριστόφια τσαλαβουτάει σε παραλλαγές του ΑΝΑΝισμού…
Διότι ότι δεν πέρασε τότε από την πόρτα, επιχειρείται να μπει σήμερα φτιασιδωμένο από τις κερκόπορτες…
Διότι τα νεοφώτιστα παληκάρια της ηγεσίας ξανάβαλαν πιθανά τις υψωμένες σημαίες στα συρτάρια διπλωμένες όπως όπως κι έχουν αρχίσει να επιδίδονται στο προσφιλές σπορ πολιτικής κλπ καριέρας… (όχι που δε θα έβρισκαν μιμητές τα δικά μας πρωτοπαλήκαρα…)
Μα δεν φαινόταν;;;
Δεν ήταν ξεκάθαρο;;;
Δεν ήταν αποκαλυπτική της μελλοντικής τακτικής όλων, η στάση που κράτησαν τις στιγμές που γραφόταν ιστορία;;;
Κάποιες στιγμές λοιπόν πρέπει και οι λαοί να μάθουν ν αναλαμβάνουν τις δικές τους ευθύνες…
ΚΥΡΙΑΚΟΣ
13/4/09
"Πίεσε Λευκωσία, στήριξε 'Αγκυρα" – εισηγούνται στον Ομπάμα Μπρζεζίνσκι-Κίσσινγκερ
Παραμονές της επίσκεψης Ομπάμα στην Τουρκία, το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών των ΗΠΑ (CSIS) ολοκλήρωσε την πολύμηνη σύνταξη έκθεσης για την ΅Εξελισσόμενη Δυναμική της Τουρκίας΅ και τις ΅Στρατηγικές Επιλογές για τις σχέσεις ΗΠΑ_Τουρκίας”, που αποσκοπεί εμφανώς στον προσανατολισμό της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή.
Η έκθεση του CSIS (στη διεύθυνση του συμμετέχει ο αρχιτέκτων του 1974 Κίσσινγκερ) υπογραμμίζει τον ρόλο της Τουρκίας και τη στήριξη που πρέπει να της προσφερθεί σε μια σειρά ζητήματα, και ζητήματα ζωτικού ελληνικού συμφέροντος. Αποδίδει κεντρικότατη
σημασία στο κυπριακό, ως το σημαντικότερο εμπόδιο για την τουρκική ενταξιακή πορεία που θα κριθεί εν πολλοίς φέτος. Συνιστά απερίφραστα άσκηση «σθεναρών πιέσεων» στη Λευκωσία. Εξισώνει την Κυπριακή Δημοκρατία με το ψευδοκράτος. Θεωρεί ότι η εκλογή Χριστόφια και η παρουσία Ταλάτ προσφέρουν την καλύτερη ευκαιρία για επίτευξη λύσης, «πιθανώς μιας παραλλαγής του σχεδίου Ανάν με άλλο όνομα», αλλά εκφράζει ανησυχία για το τι θα γίνει αν καθυστερήσει η λύση και αλλάξει το κλίμα.
Η έκθεση στηρίζει τη σημασία της Τουρκίας ως ενεργειακής γέφυρας και των αντίστοιχων σχεδίων (ανταγωνιστικων των ελληνορωσικών Σάουθστρημ και Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη) Zητά να μη ψηφισθεί το νομοσχέδιο για την αρμενική γενοκτονία.
Η έκθεση, πολλές από τις συστάσεις της οποίας εφαρμόζονται ήδη, αντανακλά τη σημασία που αποδίδει η στον τουρκικό ρόλο, αλλά και την πολυετή, πολυδάπανη και αποτελεσματικότατη τουρκική δραστηριότητα σε διπλωματικό και ΅λομπίστικο΅ επίπεδο. Αυτά συμβαίνουν παρόλα τα πολλά προβλήματα που δημιουργεί κατά καιρούς η ¨Αγκυρα στην Ουάσιγκτον (ή μήπως εξαιτίας αυτών?).
Μόνο θλίψη προκαλεί στον ¨Ελληνα αναγνώστη η πλήρης απουσία, κυριολεκτικά, της Ελλάδας και της Κύπρου, ως παραγόντων των οποίων τα εθνικά συμφέροντα και η ασφάλεια κάπως πρέπει να ληφθούν υπόψιν! Είναι σαν να μην υπάρχουμε ως κράτη. Μια απουσία που αντανακλά πολυετή “παράλυση” της ελληνικής διπλωματικής και “λομπικής” δράσης, εκτίμησης ότι Αθήνα-Λευκωσία είναι ΅πιέσιμες΅, ακόμη και σε ζωτικά θέματα, απουσίας εν τέλει ευκρινών στρατηγικών στόχων μιας ελληνικής διπλωματίας που έχει εξελιχθεί κυρίως σε συνήγορο της τουρκικής ένταξης! Είναι προφανές στον αναγνώστη, ότι δεν υφίσταται κανενός είδους και επιπέδου στρατηγικός διάλογος Αθήνας-Ουάσιγκτον, ανάλογος του αμερικανοτουρκικού.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ CSIS
Το CSIS έχει ιδρυθεί από τον Μπρζεζίνσκι και είναι ένα από τα σοβαρότερα συντηρητικά θινκ τανκ της Ουάσιγκτον με μεγάλη επιρροή στην αμερικανική πρωτεύουσα. Το διευθύνει ο Σαν Ναν, μια μεγάλη μορφή της αμερικανικής στρατηγικής και διπλωματίας, ενώ στο συμβούλιό του συμμετέχουν σημαίνοντες παράγοντες, που έχουν παίξει αποφασιστικό ρόλο στην αμερικανική στρατηγική τον τελευταίο μισό αιώνα, όπως ο Κίσσινγκερ, ο επίτιμος Πρόεδρος της Μέριλ Λιντς, ο Πρόεδρος της Κόκα’Κόλα, οι Σλέσινγκερ, Νάι, Κοέν, Καρλούτσι, Χαλιλζάντ και πολλοί άλλοι, μεταξύ τους και ο Τζωρτζ Αργυρός. Τη σύνταξη της έκθεσης επέβλεψε ομάδα υπό τον Μπρζεζίνσκι, από τους κύριους διαμορφωτές της αμερικανικής στρατηγικής και σύμβουλος του Ομπάμα και τον πτέραρχο Σκώουκροφτ, Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του πατρός Μπους. Στην ομάδα συμμετείχαν οι Πρέσβεις Αμπράμοβιτς και Χολμς (που είναι και Πρόεδρος του Αμερικανο’τουρκικού Συμβουλίου), ο πρώην υποδιοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, πτέραρχος Τζέιμερσον και ο Τζων Λόγκλιν του Πωλ Νίτσε Σκούλ στο Πανεμιστήμιο Τζων Χόπκινς. Μεταξύ των συγγραφέων της έκθεσης είναι ο Μπουλέντ Αλιριζά, συγγενής του Ντενκτάς. Συντάκτης του τμήματος της έκθεσης που αοφρά την Κύπρο είναι ο Ϊαν Λέσσερ, συνεργάτης της Ραντ Κορπορέισιον, στον οποίο το ΕΛΙΑΜΕΠ είχε ΅συναναθέσει΅ στο παρελθόν τη σύνταξη ενός εγχειριδίου για την ελληνική εξωτερική πολιτική! Τον συντονισμό της σύνταξης είχε η Κάλεϊ Λέβιτ, ειδική βοηθός της έδρας Κίσσινγκερ στο CSIS, πρώην μαθητευόμενη του Νιού ‘Ισραελ Φαντ.
Κυπριακό και ΕΕ
Η έκθεση δίνει μεγάλο βάρος στο κυπριακό, λόγω της ανάγκης προώθησης της τουρκικής ένταξης στην ΕΕ, που η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να στηρίζει πάση θυσία, παρά τις προφανείς δυσκολίες, αλλά και της όλης σχέσης Τουρκίας-Δύσης. Η Κύπρος έπαυσε πλέον να είναι κεντρική στην αμερικανοτουρκική σχέση (λόγω της ελληνοτουρκικής ύφεσης), επηρρεάζει πολύ όμως την ενταξιακή πορεία της ‘Αγκυρας, υπογραμμίζει η έκθεση, προσθέτοντας ότι ”ο ερχομός της κυβέρνησης Χριστόφια, με τον Ταλάτ στην εξουσία της ΤΔΒΚ, συνιστά την καλύτερη προοπτική για λύση του κυπριακού μετά την αποτυχία του σχεδίου Αννάν΅, μια λύση που «θα είναι πιθανώς μια εκδοχή του σχεδίου Ανάν υπό άλλη ονομασία». Ακόμη και αυτό θα είναι πρόβλημα, αφού οι συντάκτες εκτιμούν ότι ο τουρκικός στρατός δύσκολα θα ξανααποδεχθεί το σχέδιο Ανάν χωρίς ΅σοβαρά ανταλλάγματα΅ σε κάποιον άλλο τομέα και δεν θα του αρέσει η ιδέα μιας σύντομης αποχώρησης από την Κύπρο. Επιπλέον η «απέλαση των εποίκων από την Ανατολία θα προκαλέσει ισχυρή αντίδραση από την Τουρκία», όπως και οποιαδήποτε ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Κύπρου (στρατιωτικές στο κείμενο, λες και είναι πιθανή κυπριακή εισβολή στην Τουρκία!)
Η έκθεση εκφράζει εμμέσως πλην σαφώς ανησυχία για την ΅εμπλοκή (involvement) της ρωσικής κυβέρνησης με ελληνοκυπριακά κυβερνητικά, εμπορικά και εγκληματικά στοιχεία” (!), για την “παραδοσιακή συμπάθεια της Ρωσίας για τα ελληνικά συμφέροντα”, ενώ καταγράφει τις ανησυχίες των Τούρκων σχεδιαστών για τον εξοπλισμό της Κύπρου με ρωσικά όπλα και την εν γένει ρωσική παρουσία στο νησί, σημειώνοντας ότι ΅αν η επικρατούσα ύφεση της Τουρκίας με την Ελλάδα διαλυθεί, υπάρχει κάποια δυνατότητα για την Κύπρο να επανεμφανισθεί ως στοιχείο της περιφερειακής στρατιωτικής ισορροπίας με την Αθήνα, ως πλεονέκτημα για την προβολή τουρκικής ισχύος στο Αιγαίο ή ως μειονέκτημα σε μια μελλοντική διένεξη΅.
Με βάση αυτά προτείνει
1. “ήσυχη αλλά επίμονη αμερικανική διπλωματία με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, ως τον αποτελεσματικότερο τρόπο υποστήριξης των ενταξιακών συζητήσεων της Τουρκία”,
2. ως το ΅πιο αποτελεσματικό βραχυπρόθεσμο μέτρο“ για να βοηθηθεί η ένταξη της Τουρκίας να προσφερθούν (“αμερικανικά) διπλωματικά μέσα και επιρροή για να επιτευχθεί λύση΅, περιλαμβανομένου διορισμού ανώτερου επίσημου για να δουλέψει με τον ειδικό απεσταλμένο του ΟΗΕ.
3. “Η διπλωματία της Ουάσιγκτον προς την Τουρκία πρέπει να συνδυασθεί με σθεναρή (firm) πίεση στην ελληνοκυπριακή κυβέρνηση να έρθει σε συνεννόηση με την εκλεγμένη κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ) και στην ΕΕ να τερματίσει την οικονομική απομόνωση της ΤΔΒΚ και στην τουρκική κυβέρνηση να κάνει ανταποδοτικές χειρονομίες, συνεπείς προς τις δεσμεύσεις της προς την ΕΕ για ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Λευκωσία” (οι υπογραμμίσεις δικές μας)
Ο σχολιασμός ιδίως της τρίτης από τις προτάσεις περιττεύει. Τριάντα πέντα χρόνια μετά την τουρκική εισβολή και κατοχή τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπάρχει πλέον από τη μια ΅ελληνοκυπριακή κυβέρνηση΅, επί της οποίας πρέπει να ασκηθούν πιέσεις, παρόλο που προχώρησε ήδη σε πολύ μεγάλες παραχωρήσεις στις διαπραγματεύσεις και η ίδια η έκθεση αναγνωρίζει την προθυμία της για λύση και από την άλλη Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, άνευ λοιπόν εισαγωγικών. Και προφανώς οι συντάκτες δεν θα χρησιμοποιούσαν αυτή τη γλώσσα σε ένα δημόσιο κείμενο, αν εκτιμούσαν ότι θα κινδύνευε να είναι «αντιπαραγωγική». Για κάποιο λόγο, υποθέτουν ότι θα είναι αποτελεσματικότερη η πίεση από τον κίνδυνο να προκαλέσουν αντίδραση.
Κυπριακό και ελληνοτουρκικά
Η έκθεση υπογραμμίζει επίσης με ελάχιστα συγκαλυμμένη ικανοποίηση τις προόδους της «αποσύζευξης» (decoupling) Ελλάδας και Ελληνοκυπρίων και την σημασία της «ελληνοτουρκικής ύφεσης που μετασχημάτισε το στρατηγικό περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο», με αποτέλεσμα να παύσει η Κύπρος να είναι «σημαντικό σημείο για τις διμερείς σχέσεις». Η έκθεση υπογραμμίζει την υποστήριξη της Αθήνας στην ενταξιακή πορεία της ‘Αγκυρας και την απογοήτευσή της από την απόρριψη του σχεδίου Ανάν και εκτιμά ότι το κυπριακό θα εξαρτηθεί κυρίως από τις εσωτερικές δυναμικές στο νησί και ότι «είτε μια κυβέρνηση ΝΔ, είτε μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ» θα αποδεχθούν οποιοδήποτε αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης.
Γιατί πρέπει να γίνουν αυτά όλα_ Γιατί, κατά τους συντάκτες τρης έκθεσης,μια αποτυχία να κρατηθούν ζωντανές οι διαπραγματεύσεις και να επιτευχθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση στην Κύπρο, θα είχε μείζονες συνέπειες για το μέλλον της Τουρκίας στην ΕΕ και, ως αποτέλεσμα, για την σχέση της Τουρκίας με τη Δύση ευρύτερα»
Προνομιακή Σχέση Τουρκίας
Παρά την εντονότατη υποστήριξή της προς την ενταξιακή προοπτική της ¨Αγκυρας, η έκθεση αναγνωρίζει τα τεράστια εμπόδια. Υποστηρίζει ότι η ιδέα μιας ΅ειδικής σχέσης΅ παραμένει ασαφής και μη αποδεκτή από την ¨Αγκυρα. Τονίζει τη μεγάλη σημασία να συνεχίσουν οι ΗΠΑ να βοηθούν, αν όχι να καθοδηγούν το όλο σχέδιο, με πολύ ΅ντελικάτες΅, διακριτικές μεθόδους. Αν παρόλα αυτά αποπτύχει, ελπίζουν ότι μια ενδεχόμενη μετεξέλιξη της ΕΕ σε ΅πολλών ταχυτήτων΅ θα επιτρέψει μια κάπως ομαλή προσγείωση.
Τουρκία-Ρωσία-ενέργεια
Η έκθεση σημειώνει, όχι χωρίς κάποια απόχρωση ανησυχίας, ως ιστορική εξέλιξη τη ρωσοτουρκική προσέγγιση του τελευταίου εξαμήνου (που συμπίπτει με την περίοδο σχετικού ΅παγώματος΅ της ελληνορωσικής προσέγγισης) και τους αυξανόμενους εμπορικούς, επενδυτικούς και ενεργειακούς δεσμούς, όπως και την προσωπική σχέση Ερντογάν-Πούτιν. Καταγράφουν τις τουρκικές διαβεβαιώσεις για πλήρη ένταξη στο δυτικό στρατόπεδο, δεν επαρκούν όμως αυτές για να εξαφανίσουν κάθε ανησυχία για το θέμα.
Οι συντάκτες δείχνουν κατανόηση στην τουρκική απροθυμία για περισσότερες δυνάμεις στο Αφγανιστάν, στηρίζουν τον ενεργό ρόλο της ¨Αγκυρας στον Καύκασο και τον ναυτικό ρόλο της, με Βουλγαρία, Ρουμανία και Ουκρανία στη Μαύρη Θάλασσα, ως αντιστάθμισμα της ρωσικής παρουσίας. Τονίζουν με μεγάλη έμφαση την ανάγκη να στηριχθεί περαιτέρω ο ρόλος της Τουρκίας και του νότιου διαδρόμου ως ενεργειακής γέφυρας, κι αυτό παρόλο που αναγνωρίζουν τις τεράστιες αντικειμενικές και πολιτικές δυσκολίες (ο νότιος διάδρομος είναι ευθέως ανταγωνιστικός προς τα ελληνορωσικά σχέδια). Στα πλαίσια αυτά υπογραμμίζεται η σημασία του αγωγού Τουρκίας’Ιταλίας Ελλάδας και εκφράζεται σκεπτικισμός για την πιθανότητα κατασκευής σύντομα του Μπουργκάς’Αλεξανδρούπολη.
http://konstantakopoulos.blogspot.com/
Η έκθεση του CSIS (στη διεύθυνση του συμμετέχει ο αρχιτέκτων του 1974 Κίσσινγκερ) υπογραμμίζει τον ρόλο της Τουρκίας και τη στήριξη που πρέπει να της προσφερθεί σε μια σειρά ζητήματα, και ζητήματα ζωτικού ελληνικού συμφέροντος. Αποδίδει κεντρικότατη
σημασία στο κυπριακό, ως το σημαντικότερο εμπόδιο για την τουρκική ενταξιακή πορεία που θα κριθεί εν πολλοίς φέτος. Συνιστά απερίφραστα άσκηση «σθεναρών πιέσεων» στη Λευκωσία. Εξισώνει την Κυπριακή Δημοκρατία με το ψευδοκράτος. Θεωρεί ότι η εκλογή Χριστόφια και η παρουσία Ταλάτ προσφέρουν την καλύτερη ευκαιρία για επίτευξη λύσης, «πιθανώς μιας παραλλαγής του σχεδίου Ανάν με άλλο όνομα», αλλά εκφράζει ανησυχία για το τι θα γίνει αν καθυστερήσει η λύση και αλλάξει το κλίμα.
Η έκθεση στηρίζει τη σημασία της Τουρκίας ως ενεργειακής γέφυρας και των αντίστοιχων σχεδίων (ανταγωνιστικων των ελληνορωσικών Σάουθστρημ και Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη) Zητά να μη ψηφισθεί το νομοσχέδιο για την αρμενική γενοκτονία.
Η έκθεση, πολλές από τις συστάσεις της οποίας εφαρμόζονται ήδη, αντανακλά τη σημασία που αποδίδει η στον τουρκικό ρόλο, αλλά και την πολυετή, πολυδάπανη και αποτελεσματικότατη τουρκική δραστηριότητα σε διπλωματικό και ΅λομπίστικο΅ επίπεδο. Αυτά συμβαίνουν παρόλα τα πολλά προβλήματα που δημιουργεί κατά καιρούς η ¨Αγκυρα στην Ουάσιγκτον (ή μήπως εξαιτίας αυτών?).
Μόνο θλίψη προκαλεί στον ¨Ελληνα αναγνώστη η πλήρης απουσία, κυριολεκτικά, της Ελλάδας και της Κύπρου, ως παραγόντων των οποίων τα εθνικά συμφέροντα και η ασφάλεια κάπως πρέπει να ληφθούν υπόψιν! Είναι σαν να μην υπάρχουμε ως κράτη. Μια απουσία που αντανακλά πολυετή “παράλυση” της ελληνικής διπλωματικής και “λομπικής” δράσης, εκτίμησης ότι Αθήνα-Λευκωσία είναι ΅πιέσιμες΅, ακόμη και σε ζωτικά θέματα, απουσίας εν τέλει ευκρινών στρατηγικών στόχων μιας ελληνικής διπλωματίας που έχει εξελιχθεί κυρίως σε συνήγορο της τουρκικής ένταξης! Είναι προφανές στον αναγνώστη, ότι δεν υφίσταται κανενός είδους και επιπέδου στρατηγικός διάλογος Αθήνας-Ουάσιγκτον, ανάλογος του αμερικανοτουρκικού.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ CSIS
Το CSIS έχει ιδρυθεί από τον Μπρζεζίνσκι και είναι ένα από τα σοβαρότερα συντηρητικά θινκ τανκ της Ουάσιγκτον με μεγάλη επιρροή στην αμερικανική πρωτεύουσα. Το διευθύνει ο Σαν Ναν, μια μεγάλη μορφή της αμερικανικής στρατηγικής και διπλωματίας, ενώ στο συμβούλιό του συμμετέχουν σημαίνοντες παράγοντες, που έχουν παίξει αποφασιστικό ρόλο στην αμερικανική στρατηγική τον τελευταίο μισό αιώνα, όπως ο Κίσσινγκερ, ο επίτιμος Πρόεδρος της Μέριλ Λιντς, ο Πρόεδρος της Κόκα’Κόλα, οι Σλέσινγκερ, Νάι, Κοέν, Καρλούτσι, Χαλιλζάντ και πολλοί άλλοι, μεταξύ τους και ο Τζωρτζ Αργυρός. Τη σύνταξη της έκθεσης επέβλεψε ομάδα υπό τον Μπρζεζίνσκι, από τους κύριους διαμορφωτές της αμερικανικής στρατηγικής και σύμβουλος του Ομπάμα και τον πτέραρχο Σκώουκροφτ, Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του πατρός Μπους. Στην ομάδα συμμετείχαν οι Πρέσβεις Αμπράμοβιτς και Χολμς (που είναι και Πρόεδρος του Αμερικανο’τουρκικού Συμβουλίου), ο πρώην υποδιοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, πτέραρχος Τζέιμερσον και ο Τζων Λόγκλιν του Πωλ Νίτσε Σκούλ στο Πανεμιστήμιο Τζων Χόπκινς. Μεταξύ των συγγραφέων της έκθεσης είναι ο Μπουλέντ Αλιριζά, συγγενής του Ντενκτάς. Συντάκτης του τμήματος της έκθεσης που αοφρά την Κύπρο είναι ο Ϊαν Λέσσερ, συνεργάτης της Ραντ Κορπορέισιον, στον οποίο το ΕΛΙΑΜΕΠ είχε ΅συναναθέσει΅ στο παρελθόν τη σύνταξη ενός εγχειριδίου για την ελληνική εξωτερική πολιτική! Τον συντονισμό της σύνταξης είχε η Κάλεϊ Λέβιτ, ειδική βοηθός της έδρας Κίσσινγκερ στο CSIS, πρώην μαθητευόμενη του Νιού ‘Ισραελ Φαντ.
Κυπριακό και ΕΕ
Η έκθεση δίνει μεγάλο βάρος στο κυπριακό, λόγω της ανάγκης προώθησης της τουρκικής ένταξης στην ΕΕ, που η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να στηρίζει πάση θυσία, παρά τις προφανείς δυσκολίες, αλλά και της όλης σχέσης Τουρκίας-Δύσης. Η Κύπρος έπαυσε πλέον να είναι κεντρική στην αμερικανοτουρκική σχέση (λόγω της ελληνοτουρκικής ύφεσης), επηρρεάζει πολύ όμως την ενταξιακή πορεία της ‘Αγκυρας, υπογραμμίζει η έκθεση, προσθέτοντας ότι ”ο ερχομός της κυβέρνησης Χριστόφια, με τον Ταλάτ στην εξουσία της ΤΔΒΚ, συνιστά την καλύτερη προοπτική για λύση του κυπριακού μετά την αποτυχία του σχεδίου Αννάν΅, μια λύση που «θα είναι πιθανώς μια εκδοχή του σχεδίου Ανάν υπό άλλη ονομασία». Ακόμη και αυτό θα είναι πρόβλημα, αφού οι συντάκτες εκτιμούν ότι ο τουρκικός στρατός δύσκολα θα ξανααποδεχθεί το σχέδιο Ανάν χωρίς ΅σοβαρά ανταλλάγματα΅ σε κάποιον άλλο τομέα και δεν θα του αρέσει η ιδέα μιας σύντομης αποχώρησης από την Κύπρο. Επιπλέον η «απέλαση των εποίκων από την Ανατολία θα προκαλέσει ισχυρή αντίδραση από την Τουρκία», όπως και οποιαδήποτε ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Κύπρου (στρατιωτικές στο κείμενο, λες και είναι πιθανή κυπριακή εισβολή στην Τουρκία!)
Η έκθεση εκφράζει εμμέσως πλην σαφώς ανησυχία για την ΅εμπλοκή (involvement) της ρωσικής κυβέρνησης με ελληνοκυπριακά κυβερνητικά, εμπορικά και εγκληματικά στοιχεία” (!), για την “παραδοσιακή συμπάθεια της Ρωσίας για τα ελληνικά συμφέροντα”, ενώ καταγράφει τις ανησυχίες των Τούρκων σχεδιαστών για τον εξοπλισμό της Κύπρου με ρωσικά όπλα και την εν γένει ρωσική παρουσία στο νησί, σημειώνοντας ότι ΅αν η επικρατούσα ύφεση της Τουρκίας με την Ελλάδα διαλυθεί, υπάρχει κάποια δυνατότητα για την Κύπρο να επανεμφανισθεί ως στοιχείο της περιφερειακής στρατιωτικής ισορροπίας με την Αθήνα, ως πλεονέκτημα για την προβολή τουρκικής ισχύος στο Αιγαίο ή ως μειονέκτημα σε μια μελλοντική διένεξη΅.
Με βάση αυτά προτείνει
1. “ήσυχη αλλά επίμονη αμερικανική διπλωματία με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, ως τον αποτελεσματικότερο τρόπο υποστήριξης των ενταξιακών συζητήσεων της Τουρκία”,
2. ως το ΅πιο αποτελεσματικό βραχυπρόθεσμο μέτρο“ για να βοηθηθεί η ένταξη της Τουρκίας να προσφερθούν (“αμερικανικά) διπλωματικά μέσα και επιρροή για να επιτευχθεί λύση΅, περιλαμβανομένου διορισμού ανώτερου επίσημου για να δουλέψει με τον ειδικό απεσταλμένο του ΟΗΕ.
3. “Η διπλωματία της Ουάσιγκτον προς την Τουρκία πρέπει να συνδυασθεί με σθεναρή (firm) πίεση στην ελληνοκυπριακή κυβέρνηση να έρθει σε συνεννόηση με την εκλεγμένη κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ) και στην ΕΕ να τερματίσει την οικονομική απομόνωση της ΤΔΒΚ και στην τουρκική κυβέρνηση να κάνει ανταποδοτικές χειρονομίες, συνεπείς προς τις δεσμεύσεις της προς την ΕΕ για ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Λευκωσία” (οι υπογραμμίσεις δικές μας)
Ο σχολιασμός ιδίως της τρίτης από τις προτάσεις περιττεύει. Τριάντα πέντα χρόνια μετά την τουρκική εισβολή και κατοχή τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπάρχει πλέον από τη μια ΅ελληνοκυπριακή κυβέρνηση΅, επί της οποίας πρέπει να ασκηθούν πιέσεις, παρόλο που προχώρησε ήδη σε πολύ μεγάλες παραχωρήσεις στις διαπραγματεύσεις και η ίδια η έκθεση αναγνωρίζει την προθυμία της για λύση και από την άλλη Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, άνευ λοιπόν εισαγωγικών. Και προφανώς οι συντάκτες δεν θα χρησιμοποιούσαν αυτή τη γλώσσα σε ένα δημόσιο κείμενο, αν εκτιμούσαν ότι θα κινδύνευε να είναι «αντιπαραγωγική». Για κάποιο λόγο, υποθέτουν ότι θα είναι αποτελεσματικότερη η πίεση από τον κίνδυνο να προκαλέσουν αντίδραση.
Κυπριακό και ελληνοτουρκικά
Η έκθεση υπογραμμίζει επίσης με ελάχιστα συγκαλυμμένη ικανοποίηση τις προόδους της «αποσύζευξης» (decoupling) Ελλάδας και Ελληνοκυπρίων και την σημασία της «ελληνοτουρκικής ύφεσης που μετασχημάτισε το στρατηγικό περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο», με αποτέλεσμα να παύσει η Κύπρος να είναι «σημαντικό σημείο για τις διμερείς σχέσεις». Η έκθεση υπογραμμίζει την υποστήριξη της Αθήνας στην ενταξιακή πορεία της ‘Αγκυρας και την απογοήτευσή της από την απόρριψη του σχεδίου Ανάν και εκτιμά ότι το κυπριακό θα εξαρτηθεί κυρίως από τις εσωτερικές δυναμικές στο νησί και ότι «είτε μια κυβέρνηση ΝΔ, είτε μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ» θα αποδεχθούν οποιοδήποτε αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης.
Γιατί πρέπει να γίνουν αυτά όλα_ Γιατί, κατά τους συντάκτες τρης έκθεσης,μια αποτυχία να κρατηθούν ζωντανές οι διαπραγματεύσεις και να επιτευχθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση στην Κύπρο, θα είχε μείζονες συνέπειες για το μέλλον της Τουρκίας στην ΕΕ και, ως αποτέλεσμα, για την σχέση της Τουρκίας με τη Δύση ευρύτερα»
Προνομιακή Σχέση Τουρκίας
Παρά την εντονότατη υποστήριξή της προς την ενταξιακή προοπτική της ¨Αγκυρας, η έκθεση αναγνωρίζει τα τεράστια εμπόδια. Υποστηρίζει ότι η ιδέα μιας ΅ειδικής σχέσης΅ παραμένει ασαφής και μη αποδεκτή από την ¨Αγκυρα. Τονίζει τη μεγάλη σημασία να συνεχίσουν οι ΗΠΑ να βοηθούν, αν όχι να καθοδηγούν το όλο σχέδιο, με πολύ ΅ντελικάτες΅, διακριτικές μεθόδους. Αν παρόλα αυτά αποπτύχει, ελπίζουν ότι μια ενδεχόμενη μετεξέλιξη της ΕΕ σε ΅πολλών ταχυτήτων΅ θα επιτρέψει μια κάπως ομαλή προσγείωση.
Τουρκία-Ρωσία-ενέργεια
Η έκθεση σημειώνει, όχι χωρίς κάποια απόχρωση ανησυχίας, ως ιστορική εξέλιξη τη ρωσοτουρκική προσέγγιση του τελευταίου εξαμήνου (που συμπίπτει με την περίοδο σχετικού ΅παγώματος΅ της ελληνορωσικής προσέγγισης) και τους αυξανόμενους εμπορικούς, επενδυτικούς και ενεργειακούς δεσμούς, όπως και την προσωπική σχέση Ερντογάν-Πούτιν. Καταγράφουν τις τουρκικές διαβεβαιώσεις για πλήρη ένταξη στο δυτικό στρατόπεδο, δεν επαρκούν όμως αυτές για να εξαφανίσουν κάθε ανησυχία για το θέμα.
Οι συντάκτες δείχνουν κατανόηση στην τουρκική απροθυμία για περισσότερες δυνάμεις στο Αφγανιστάν, στηρίζουν τον ενεργό ρόλο της ¨Αγκυρας στον Καύκασο και τον ναυτικό ρόλο της, με Βουλγαρία, Ρουμανία και Ουκρανία στη Μαύρη Θάλασσα, ως αντιστάθμισμα της ρωσικής παρουσίας. Τονίζουν με μεγάλη έμφαση την ανάγκη να στηριχθεί περαιτέρω ο ρόλος της Τουρκίας και του νότιου διαδρόμου ως ενεργειακής γέφυρας, κι αυτό παρόλο που αναγνωρίζουν τις τεράστιες αντικειμενικές και πολιτικές δυσκολίες (ο νότιος διάδρομος είναι ευθέως ανταγωνιστικός προς τα ελληνορωσικά σχέδια). Στα πλαίσια αυτά υπογραμμίζεται η σημασία του αγωγού Τουρκίας’Ιταλίας Ελλάδας και εκφράζεται σκεπτικισμός για την πιθανότητα κατασκευής σύντομα του Μπουργκάς’Αλεξανδρούπολη.
http://konstantakopoulos.blogspot.com/
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)