Μία μέρα σκοτώθηκε μία γυναίκα που ήταν μεγάλη πολιτικός και μεγαλοστέλεχος στο κόμμα της, με υπουργεία και πολλές περγαμηνές. Όταν έφθασε στον άλλο κόσμο, την υποδέχτηκε ο Άγιος Πέτρος και της λέει :- Πού θα ήθελες να περάσεις την αιωνιότητα σου, στην Κόλαση ή στον Παράδεισο;Εκείνη το σκέφτεται λίγο και λέει :- Δεν είμαι σίγουρη.- Τότε, λέει ο Άγιος Πέτρος, θα κάνουμε το εξής: θα περάσεις 24 ώρες στην Κόλαση και 24 ώρες στον Παράδεισο, και μετά αποφασίζεις.Η πολιτικός συμφωνεί. Πάνε λοιπόν, στην Κόλαση. Εκεί, η πολιτικός βλέπει όλους τους πολιτικούς φίλους της που είχαν πεθάνει, να παίζουν γκολφ, να ποντάρουν στο καζίνο, να πίνουν σαμπάνια, να φλερτάρουν με ωραίους άντρες και πανέμορφες γυναίκες και γενικά, να διασκεδάζουν πολύ. Ακόμα και ο Διάβολος ήταν μαζί τους και κάνανε παρέα, λέγοντάς τους τα καλύτερα πρόστυχα και πικάντικα ανέκδοτα. Όλα πολύ ωραία, και η πολιτικός περνούσε υπέροχα.
Πριν το καταλάβει, πέρασαν οι 24 ώρες και ήρθε ο Άγιος Πέτρος να την πάρει να πάνε στον Παράδεισο. Ο Παράδεισος ήταν ένα πολύ ήσυχο μέρος με ήρεμη ατμόσφαιρα, οι άγγελοι έπαιζαν γαλήνια μουσική με τις άρπες και τις λύρες τους, οι φιλόσοφοι μίλαγαν για την ζωή και τον θάνατο και όλοι μαζί συζητούσαν με τον Θεό που ήταν πολύ γλυκός κι ευχάριστος τύπος. Η πολιτικός αισθανόταν πολύ όμορφα και πριν το καταλάβει, πέρασαν και αυτές οι 24 ώρες, ώσπου ήρθε ο Άγιος Πέτρος να την ρωτήσει τι αποφάσισε τώρα όπου είδε και τα δύο μέρη. Η πολιτικός το σκέφτεται λίγο και του λέει :- Ο Παράδεισος ήταν πολύ ωραίος και γαλήνιος, αλλά στην Κόλαση ήταν όλοι οι φίλοι μου και διασκέδαζαν πιο πολύ, οπότε θα προτιμήσω την Κόλαση.Ο Άγιος Πέτρος σέβεται την επιθυμία της και την στέλνει στην Κόλαση.
Όμως, η Κόλαση ήταν λίγο διαφορετική τώρα, ένα διαλυμένο μέρος με αποπνικτική ατμόσφαιρα και όλοι οι φίλοι της πολιτικού δούλευαν στα κάτεργα και κουβαλούσαν τεράστιες πέτρες, ενώ και ο Διάβολος ήταν πάνω από τα κεφάλια τους και τους διέταζε συνεχώς. Η πολιτικός δυσαρεστημένη πάει και τον ρωτά :- Τι έγινε εδώ; Προχθές όλα ήταν τόσο ωραία και όλοι διασκέδαζαν.Και ο Διάβολος της απαντά :
- Τότε, είχαμε προεκλογική εκστρατεία, σήμερα μας ψήφισες!!!
31/8/09
Τέλος η μονιμότητα στο δημόσιο για την ...επόμενη γενιά
Μετατροπή των συμβάσεων που θα υπογράφουν οι νεοπροσλαμβανόμενοι υπάλληλοι του δημοσίου σε αορίστου χρόνου,προτείνουν τα γνωστά...”κέντρα” στην κυβέρνηση , καθως μάλιστα πρόσφατα, με υπουργική απόφαση, οι έχοντες αυτή τη σχέση εργασίας απολαμβάνουν τα ίδια προνόμια από ιεραρχικής απόψεως με τους μόνιμους υπαλλήλους. (Οπότε ένα από τα σημαντικότερα εμπόδια για την υλοποίηση αυτής της μετατροπής στη σύμβαση εργασίας, ξεπερνιέται). Στον αντίποδα, και προκειμένου το μέτρο να περάσει με όσο το δυνατόν μικρότερες αντιδράσεις, στο οικονομικό επιτελείο μελετούν τρόπους για την βελτίωση των οικονομικών απολαβών των νέων υπαλλήλων, προκειμένου το μέτρο να γίνει όσο το δυνατόν πιο ελκυστικό.
Οι όποιες αποφάσεις τελικώς ληφθούν, δεν θα αφορούν, σε καμία περίπτωση, τους ήδη εργαζόμενους στο δημόσιο (παλιαότερους και νεότερους), αλλά μόνο εκείνους που θα διορίζονται από την εφαρμογή του μέτρου και μετά.
Ερχονται και κινέζικα εμβόλια .Τα πάντα -Όλα , Κινέζικα.
Το κινεζικό εργαστήριο Sinovac που παρασκευάζει το εμβόλιο της γρίπης H1Ν1 σε μία μόνο δόση, εκτιμά ότι το προϊόν του θα είναι κατά 30% φθηνότερο από τα εμβόλια των άλλων..... Η τιμή των περιούσιων πολυεθνικών είναι περίπου 30 δολάρια (21 ευρώ) και οι Κινέζοι θα πουλάνε , 30% φθηνότερα».
Η “γαλλική” Sanofi-Pasteur, η “ελβετική” Novartis, η “βρετανική” GlaxoSmithCline και η “αμερικανική” Baxter, παράγουν ένα εμβόλιο με δύο δόσεις, ενω οι κινέζοι προτείνουν εμβόλιο μίας δόσης.
Η παραγωγή του κινεζικού εμβολίου θα φθάσει τα δύο εκατομμύρια δόσεις σε μηνιαία βάση ενώ οι πολυεθνικές φαρμακευτικές έχουν πολύ μεγαλύτερη ικανότητα παραγωγής. Για παράδειγμα στόχος της Novartis είναι η παραγωγή 150 εκατομμυρίων δόσεων σε ετήσια βάση.
Οι Κινέζοι έχουν συνομιλίες με την Ελλάδα και πραγματοποιούν δοκιμές στην Ουκρανία.
ΥΓ, Το ζήτημα ειναι άν αγοράζει κανείς κινέζικα σώβρακα όχι εμβόλια!!!!
Η “γαλλική” Sanofi-Pasteur, η “ελβετική” Novartis, η “βρετανική” GlaxoSmithCline και η “αμερικανική” Baxter, παράγουν ένα εμβόλιο με δύο δόσεις, ενω οι κινέζοι προτείνουν εμβόλιο μίας δόσης.
Η παραγωγή του κινεζικού εμβολίου θα φθάσει τα δύο εκατομμύρια δόσεις σε μηνιαία βάση ενώ οι πολυεθνικές φαρμακευτικές έχουν πολύ μεγαλύτερη ικανότητα παραγωγής. Για παράδειγμα στόχος της Novartis είναι η παραγωγή 150 εκατομμυρίων δόσεων σε ετήσια βάση.
Οι Κινέζοι έχουν συνομιλίες με την Ελλάδα και πραγματοποιούν δοκιμές στην Ουκρανία.
ΥΓ, Το ζήτημα ειναι άν αγοράζει κανείς κινέζικα σώβρακα όχι εμβόλια!!!!
Λόγια , λόγια, λόγια και στόχοι! στόχοι !στόχοι !
Το ευρώ συνεχίζει να ανεβαίνει και έφτασε στα 1.4291δολάρια. Αυτό σημαίνει ότι τα αμερικανικά προιόντα γίνονται πιο ανταγωνιστικά και φθηνότερα,όπως και τα κινέζικα αφού το γουάν ακολουθεί το δολάριο,ενώ τα προϊόντα της ευρωζώνης γίνονται ακριβότερα.
Αυτό το ξέρουν και τα παιδιά της ΣΤ΄Δημοτικού.
Ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εξαγωγέων όμως δεν απασχολείται με αυτό αλλά έχει προτάσεις.
για την, “ανάγκη υιοθέτησης ενός νέου μοντέλου ανάπτυξης, με κυρίαρχο στόχο την εξωστρέφεια της ελληνικής οικονομίας και προτείνει: 1. Ανάδειξη του οράματος και συνδιαμόρφωση στρατηγικής εξωστρέφειας με τους συλλογικούς φορείς.( Διενέργεια Συνεδρίων/Ημερίδων ανά Νομό ή Περιφέρεια με τη συμμετοχή των παραγωγικών επιχειρήσεων και των συλλογικών φορέων. Διοργάνωση εκπαιδευτικών σεμιναρίων για στελέχη επιχειρήσεων και συνεταιρισμών με εξαγωγικό προσανατολισμό . Θεσμοθέτηση διαγωνισμών και βραβείων για βέλτιστες εξαγωγικές πρακτικές).
Δεν ξέρω αν πρέπει να γελάς η να κλαίγεις.
Αέρα λεφτά από τον προϋπολογισμό και το έλλειμμα για τους αεριτζήδες & Co
Λένε ακόμα ότι επιβάλλεται:
• Η κατ΄ αρχήν συνδιαμόρφωση κοινής πολιτικής εξωστρέφειας με τη συμμετοχή των συλλογικών φορέων στους θεσμούς διαβούλευσης,
• Η διενέργεια εκτενών ερευνών για τις προοπτικές των εξαγωγών ανά γεωγραφική περιοχή, ανά περιοχή και ανά αγορά-στόχο
• Η περαιτέρω σύνδεση των εξαγωγικών φορέων, των εξαγωγικών επιχειρήσεων με τις δομές της οικονομικής διπλωματίας (Πρεσβείες, Γραφεία ΟΕΥ κτλ.).
(αν οι πρεσβείες έχουν πουλήσει μια τσατσάρα να τους δώσουμε αύξηση)
• Στήριξη από την πολιτεία της εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας μέσω Αναπτυξιακών Προγραμμάτων, όπως το ΕΣΠΑ, ο Αναπτυξιακός Νόμος κ.α, σε επίπεδο επιχειρήσεων, αλλά και συλλογικών φορέων εξαγωγικών επιχειρήσεων
Η τουρκική πολιτική, των απειλών και των εκβιασμών, κι εμείς.
Toυ Περικλή Οικονόμου*
Ένα βράδυ, την άνοιξη του 1975, με κάλεσε επειγόντως ο τότε πρωθυπουργός της χώρας, ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής. Τον συνάντησα μόνο, στο γραφείο του και αμέσως κατάλαβα ότι κάτι πολύ σοβαρό τον απασχολούσε. Ήταν η περίοδος όπου οι Τούρκοι με ιδιαίτερη έπαρση διαλαλούσαν ανά την υφήλιο ότι νίκησαν τους Έλληνες στην Κύπρο. Χωρίς κανείς να τους θυμίζει ότι σαράντα χιλιάδες τουρκικός στρατός με άρματα μάχης και την υποστήριξη του συνόλου σχεδόν της τουρκικής αεροπορίας και μεγάλου μέρους του τουρκικού ναυτικού, αναμετρήθηκαν με ένα μόνο ελληνικό τάγμα – την ΕΛΔΥΚ, διότι η χούντα του Ιωαννίδη είχε αποφασίσει να παραδώσει την Κύπρο ως ανοχύρωτη πόλη, όπως έχω λεπτομερώς εξηγήσει σε παλαιότερα άρθρα μου. Αμέσως, χωρίς περιστροφές, μου είπε ότι ανησυχούσε για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας. Συγκεκριμένα, μου εκμυστηρεύθηκε ότι ελάμβανε μηνύματα από φίλους αρχηγούς κρατών, οι οποίοι του συνιστούσαν να συζητήσει την συνολική διευθέτηση των ελληνοτουρκικών προβλημάτων, διότι αλλέως οι Τούρκοι ήταν αποφασισμένοι να μας επιτεθούν. Και έθεσε ευθέως το ερώτημα, εάν είχαν την δυνατότητα να καταλάβουν ένα νησί του ανατολικού Αιγαίου, ή ακόμη να διεξαγάγουν έναν επιτυχή γενικό πόλεμο εναντίον μας.
Απήντησα αρνητικά, εξηγώντας ότι η Πολεμική Αεροπορία (Π. Α.), η οποία θα έπαιζε πρωτεύοντα ρόλο στην άμυνα των νήσων, αλλά και σε ένα γενικό πόλεμο, υπερείχε σημαντικά της τουρκικής. Διότι, παρά την αριθμητική της υστέρηση, διέθετε πλέον των άλλων, δύο σοβαρά πλεονεκτήματα, πρώτον: καταφύγια για την προστασία των αεροσκαφών της, πράγμα που εστερείτο η τουρκική, με αποτέλεσμα να αναγκάζεται να επιχειρεί από περιοχές της Ανατολίας, περιορίζοντας έτσι σημαντικά τον χρόνο δράσης της στον δικό μας χώρο. Και δεύτερον: δύο Μοίρες αεροσκαφών 2ης γενεάς, τα Φάντομς (F-4), που με την εμφάνισή των, τα τουρκικά (1ης γενεάς) δεν θα τολμούσαν να αντιπαραταχθούν, παραχωρώντας την αεροπορική υπεροχή στον χώρο του Αιγαίου. Εζήτησε και του ανέλυσα τα σχέδια δράσεως της Π. Α. σε περίπτωση περιορισμένου πολέμου και τελικά, έδειξε ότι πείσθηκε, λέγοντας ότι θα ανέβαινε στο Πεντάγωνο να ακούσει και τους άλλους αρχηγούς. Και η συζήτηση έκλεισε τονίζοντας ότι, κατά την άποψή μου, επρόκειτο για την συνήθη τακτική των Τούρκων που, με απειλές και εκβιασμούς, προσπαθούν να αρπάξουν κάτι, χωρίς να πληρώσουν το τίμημα.
Την μεθεπόμενη, συνεκάλεσε σύσκεψη στο Πεντάγωνο, με συμμετοχή του υπουργού Εθνικής Αμύνης, υφυπουργού, ΑΓΕΕΘΑ και αρχηγών κλάδων. Διεξήχθη μακρά συζήτηση επί των δυνατοτήτων των δύο αντιπάλων, καθώς και ανάλυση των σχεδίων. Ο πρωθυπουργός επέμενε στο ερώτημα εάν οι Τούρκοι θα μπορούσαν να καταλάβουν έστω μία έρημο μικρή νήσο βράδυ, για δημιουργία εντυπώσεων ή διαπραγμάτευση, και η απάντηση ήταν ναι, είναι δυνατόν, αλλά το πρωί θα αναγκασθούν να αποσυρθούν με βαρειές απώλειες, συνεπώς δεν θα το επιχειρήσουν. Ο ΑΓΕΣ εξέφρασε ορισμένες επιφυλάξεις για το μέτωπο του Έβρου, λέγοντας ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί τα οχυρωματικά έργα. Ο ΑΓΕΝ ήταν θετικός, ότι οι Τούρκοι δεν θα τολμήσουν, διότι γνωρίζουν ότι θα πληρώσουν ακριβά. Η δική μου θέση ήταν κάθετη, ότι οι Τούρκοι δεν θα τολμήσουν, διότι θα αποτύχουν, και αυτό το γνωρίζουν καλά, τονίζοντας ιδιαίτερα τα δύο πλεονεκτήματα της Π. Α. έναντι της τουρκικής. Εκεί ήταν όπου ο πρωθυπουργός είπε «πτέραρχε μου δίνεις πολύ θάρρος και φοβάμαι να το πάρω». Και η αντίδρασή μου ήταν άμεση, «κ. πρόεδρε, μην το φοβάσθε καθόλου, είμαι απολύτως βέβαιος ότι δεν θα τολμήσουν, εάν διαψευσθώ –απίθανο– να με κρεμάσετε στο Σύνταγμα».
Μετά τα παραπάνω, το μήνυμα που έστειλε ο πρωθυπουργός, με τον τρόπο που ο ίδιος γνώριζε, είχε ως αποτέλεσμα οι Τούρκοι για αρκετό διάστημα να σταματήσουν τους εκβιασμούς και τις απειλές και να γίνουν διαλλακτικοί και συζητήσιμοι. Και έτσι, συζητούσαμε για αρκετά χρόνια, χωρίς να καταλήξουμε πουθενά, διότι αυτοί με το πρόσχημα ότι απειλούνται από την ελληνική Π. Α. προσπαθούσαν πλαγίως να αποκτήσουν δικαιώματα στο Αιγαίο. Η έλευση των νέων αεροσκαφών Α-7, που μπορούσαν για πρώτη φορά να χτυπήσουν περιοχές και πέραν της Άγκυρας, των Miraz F-1, αλλά και η νέα παραγγελία των Fantoms (F-4) διατήρησαν την υπεροχή μας για το μεγαλύτερο μέρος της 10ετίας του 1980.
Στην συνέχεια όμως, τα πράγματα άλλαξαν από την δική μας πλευρά, για να φθάσουμε στην κρίση του 1987, όπου στην ουσία η Ελλάς παρητήθη, έστω προσωρινά, δικαιωμάτων της στο περίφημο casus belli, στην περίπτωση επεκτάσεως των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια, με την ελληνική αντίδραση αναιμική, αν όχι μηδαμινή. Και ακολούθησε ο μεγάλος κατήφορος με το φιάσκο των Ιμίων και την άτακτο πλέον ελληνική υποχώρηση, που βαπτίσθηκε από τον τότε πρωθυπουργό προσέγγιση βήμα προς βήμα, και κατέληξε στην αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επί των 132 νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο, μεταξύ των οποίων η Γαύδος, το Αγαθονήσι, η Ψέριμος και το Φαρμακονήσι. Και ο κατήφορος συνεχίσθηκε με την απόφαση της Ε.Ε. του Ελσίνκι, όπου η Τουρκία όχι μόνον αμείφθηκε με τον ορισμό της ημερομηνίας έναρξης διαπραγματεύσεων σύνδεσης, αλλά αναγνωρίσθηκε εκ μέρους μας η ύπαρξη συνοριακών διαφορών. Εάν αυτό δεν είναι η αποθέωση της ελληνικής υποχωρητικότητας, πώς αλλιώς θα ημπορούσε να χαρακτηρισθεί; Και το ερώτημα που τίθεται είναι: τρομοκρατήθηκε τόσο η κυβέρνηση με το φιάσκο των Ιμίων και υπέκυψε στους τουρκικούς εκβιασμούς, θέσασα υπό αμφισβήτηση ή ακόμη παραιτούμενη κυριαρχικών μας δικαιωμάτων –καταστάσεις που μόνο με πόλεμο αλλάζουν– ή επεβλήθη αυτή η άτακτη υποχώρηση έξωθεν, «προκειμένου να αποφευχθούν χειρότερα;» Και τι θα έπρεπε να πράξει η τότε κυβέρνηση; να υποκύψει; Ασφαλώς όχι’ ποτέ.
Έτσι λοιπόν, οι Τούρκοι, με την μέθοδο των απειλών και εκβιασμών, κατόρθωσαν να επιτύχουν εκείνα που δεκαετίες διεκδικούσαν διά της πλαγίας οδού. Και μην μου πείτε, όπως κάποιος πολιτικός της εποχής, ότι η πολιτική ηγεσία, εκτιμώντας τις διαθέσεις και αντοχές του ελληνικού λαού, αναγκάσθηκε να προβεί σε υποχωρήσεις, διότι η απάντηση είναι, πως μέσα σε μια γενεά τα λιοντάρια δεν γίνονται λαγοί, και σας θυμίζω το 1940-41, όταν ηγέτες ξένων κρατών, μικρών και μεγάλων, δήλωναν ότι οι ήρωες πολεμούσαν ως Έλληνες.
Δυστυχώς, η πολιτική ηγεσία της χώρας, δεν έχει μελετήσει σε βάθος τις τουρκικές τακτικές και μεθόδους, όπως οι Τούρκοι τις δικές μας αντιδράσεις, και δεν γνωρίζει ότι οι Τούρκοι ως αρπακτικός λαός που είναι από την φύση τους, αρπάζουν εάν είναι σίγουροι πως δεν θα πληρώσουν, διαφορετικά δεν επιχειρούν, ιδιαίτερα όταν εκτιμούν ότι το χέρι που απλώνουν, θα τους το κόψουν. Οι Τούρκοι σέβονται μόνο την δύναμη και ως εκ τούτου εάν ο αντίπαλος είναι δυνατός και αποφασισμένος να αντιδράσει σκληρά, μετατρέπονται σε καλούς και φιλήσυχους γείτονες. Υπάρχουν πάρα πολλά γεγονότα που επιβεβαιώνουν αυτή τους την συμπεριφορά. Αλλά, δυστυχώς, εμείς με τις συνεχείς υποχωρήσεις μας «προς χάριν της ειρηνικής συνύπαρξης», έχουμε στείλει το τελείως αντίθετο μήνυμα.
* Ο κ. Περικλής Οικονόμου είναι πτέραρχος ε. α. / επίτιμος ΑΓΕΑ.
«Καθημερινή Κυριακής», 30.08.2009
Αντι-τράστ εισαγγελείς και διδάκτορες για να ... απαλλάσουν νόμιμα;
Ο Δ.ΚΥΡΙΤΣΑΚΗΣ ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΠΙΤΡ.ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
Όπως ορίζει η διαδικασία του ν. 3784/2009 για τον ορισμό μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού επιλέγεται και διορίζεται από το Υπουργικό Συμβούλιο, ύστερα από πρόταση του Υπουργού Ανάπτυξης και γνώμη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και οι τέσσερις Εισηγητές επιλέγονται και διορίζονται από τον Υπουργό Ανάπτυξης, ύστερα από γνώμη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
Τα λοιπά μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού, τακτικά και αναπληρωματικά, διορίζονται με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης.
Σε ότι αφορά στα λοιπά τακτικά μέλη το υπουργείο προτείνει τους κ.κ..Νίκο Τραυλό, Βασίλη Νικολετόπουλο, Δημήτρη Δανηλάτο, Δημήτρη Αυγητίδη και αναπληρωματικά μέλη την κυρία Αδαμαντία Καλούδη και κ.κ. Αργύρη Οικονόμου, Φραγκίσκο Αρμάο, Μιχάλη Τσαγκατάκη και κυρία Πηνελόπη Παπανδροπούλου.
Ο Δημήτριος Κυριτσάκης είναι συνταξιούχος , Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ..
Έχει διατελέσει Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Υπήρξε Πρόεδρος και μέλος νομοπαρασκευαστικών επιτροπών. Με ενασχόληση στο παρελθόν σε θέματα εμπορικού δικαίου και πτωχεύσεων.
Ο Ανδρέας Μαρκάκης είναι Αρεοπαγίτης ε.τ.. Κατέχει Μεταπτυχιακό τίτλο Σπουδών (LLM) από το Πανεπιστήμιο McGill του Καναδά.
Ο Γιάννης Μπιτούνης είναι Χημικός Μηχανικός. Ανώτερο στέλεχος επιχειρήσεων επί πολλά χρόνια. Έχει διατελέσει Πρόεδρος του Συνδέσμου Εταιρειών Εμπορίας Πετρελαιοειδών Ελλάδος. Ο Ασημάκης Κομνηνός είναι Δικηγόρος. Κατέχει διδακτορικό από το European University Institute της Φλωρεντίας, και έχει μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και του Cambridge, με ειδίκευση σε θέματα ανταγωνισμού.
Ο Δημήτρης Λουκάς είναι Νομικός. Κατέχει Μεταπτυχιακό τίτλο Σπουδών (LLM) από το Πανεπιστήμιο Columbia στις ΗΠΑ. Είναι στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ο Νίκος Τραυλός είναι Καθηγητής Οικονομίας με σπουδές στις ΗΠΑ. Έχει διδάξει στο Boston College, στο City University of New York, στο New York University, στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και στο ALBA.
Ο Βασίλης Νικολετόπουλος είναι Μηχανολόγος - Ηλεκτρολόγος Μηχανικός με μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Stanford στις ΗΠΑ. Είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΒΕΑ και έχει διατελέσει Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων.
Ο Δημήτρης Δανηλάτος είναι Οικονομολόγος με σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Λωζάννης στην Ελβετία. Έχει διατελέσει Γενικός Γραμματέας Βιομηχανίας και Εξωτερικού Εμπορίου.
Ο Δημήτρης Αυγητίδης είναι Επίκουρος Καθηγητής Εμπορικού Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Η Αδαμαντία Καλούδη είναι Διδάκτωρ Συνταγματικού Δικαίου. Ο Αργύρης Οικονόμου είναι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας της ΔΕΗ ΑΕ.
Ο Φραγκίσκος Αρμάος είναι ανώτερο στέλεχος επιχειρήσεων στο χώρο του λιανικού εμπορίου επί πολλά χρόνια.
Ο Μιχάλης Τσαγκατάκης είναι Δικηγόρος με ειδίκευση σε θέματα εμπορικού δικαίου.
Η Πηνελόπη Παπανδροπούλου είναι Διδάκτωρ Οικονομίας από το Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών (ULB). Είναι στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Όπως ορίζει η διαδικασία του ν. 3784/2009 για τον ορισμό μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού επιλέγεται και διορίζεται από το Υπουργικό Συμβούλιο, ύστερα από πρόταση του Υπουργού Ανάπτυξης και γνώμη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και οι τέσσερις Εισηγητές επιλέγονται και διορίζονται από τον Υπουργό Ανάπτυξης, ύστερα από γνώμη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
Τα λοιπά μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού, τακτικά και αναπληρωματικά, διορίζονται με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης.
Σε ότι αφορά στα λοιπά τακτικά μέλη το υπουργείο προτείνει τους κ.κ..Νίκο Τραυλό, Βασίλη Νικολετόπουλο, Δημήτρη Δανηλάτο, Δημήτρη Αυγητίδη και αναπληρωματικά μέλη την κυρία Αδαμαντία Καλούδη και κ.κ. Αργύρη Οικονόμου, Φραγκίσκο Αρμάο, Μιχάλη Τσαγκατάκη και κυρία Πηνελόπη Παπανδροπούλου.
Ο Δημήτριος Κυριτσάκης είναι συνταξιούχος , Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ..
Έχει διατελέσει Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Υπήρξε Πρόεδρος και μέλος νομοπαρασκευαστικών επιτροπών. Με ενασχόληση στο παρελθόν σε θέματα εμπορικού δικαίου και πτωχεύσεων.
Ο Ανδρέας Μαρκάκης είναι Αρεοπαγίτης ε.τ.. Κατέχει Μεταπτυχιακό τίτλο Σπουδών (LLM) από το Πανεπιστήμιο McGill του Καναδά.
Ο Γιάννης Μπιτούνης είναι Χημικός Μηχανικός. Ανώτερο στέλεχος επιχειρήσεων επί πολλά χρόνια. Έχει διατελέσει Πρόεδρος του Συνδέσμου Εταιρειών Εμπορίας Πετρελαιοειδών Ελλάδος. Ο Ασημάκης Κομνηνός είναι Δικηγόρος. Κατέχει διδακτορικό από το European University Institute της Φλωρεντίας, και έχει μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και του Cambridge, με ειδίκευση σε θέματα ανταγωνισμού.
Ο Δημήτρης Λουκάς είναι Νομικός. Κατέχει Μεταπτυχιακό τίτλο Σπουδών (LLM) από το Πανεπιστήμιο Columbia στις ΗΠΑ. Είναι στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ο Νίκος Τραυλός είναι Καθηγητής Οικονομίας με σπουδές στις ΗΠΑ. Έχει διδάξει στο Boston College, στο City University of New York, στο New York University, στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και στο ALBA.
Ο Βασίλης Νικολετόπουλος είναι Μηχανολόγος - Ηλεκτρολόγος Μηχανικός με μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Stanford στις ΗΠΑ. Είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΒΕΑ και έχει διατελέσει Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων.
Ο Δημήτρης Δανηλάτος είναι Οικονομολόγος με σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Λωζάννης στην Ελβετία. Έχει διατελέσει Γενικός Γραμματέας Βιομηχανίας και Εξωτερικού Εμπορίου.
Ο Δημήτρης Αυγητίδης είναι Επίκουρος Καθηγητής Εμπορικού Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Η Αδαμαντία Καλούδη είναι Διδάκτωρ Συνταγματικού Δικαίου. Ο Αργύρης Οικονόμου είναι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας της ΔΕΗ ΑΕ.
Ο Φραγκίσκος Αρμάος είναι ανώτερο στέλεχος επιχειρήσεων στο χώρο του λιανικού εμπορίου επί πολλά χρόνια.
Ο Μιχάλης Τσαγκατάκης είναι Δικηγόρος με ειδίκευση σε θέματα εμπορικού δικαίου.
Η Πηνελόπη Παπανδροπούλου είναι Διδάκτωρ Οικονομίας από το Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών (ULB). Είναι στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ-ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
31-8-2009
ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΙΣΤΗΡΙΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ!
http://www.stopcartel.org/gr/view.php?id=453
Με μία νέα μήνυση, αυτή τη φορά από τόν υπάλληλο καί συνδικαλιστή τού Σωματείου εργαζομένων Φώτη Κυριακόπουλο,συνδέεται η αποχώρηση της Ολομέλειας της Επιτροπής Ανταγωνισμού καί τού προέδρου της Σπύρου Ζησιμόπουλου. Στις 13 Αυγούστου κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά μέ την οποία καταγγέλλεται η σκανδαλώδης παράνομη πρόσληψη και μονιμοποίηση υπαλλήλου, παρότι είχε διαπιστωθεί ότι το ποινικό μητρώο της είναι βεβαρημένο με ποινή, ενώ εκκρεμούσαν και δίκες εις βάρος της!
Η μηνυτήρια αναφορά, κοινοποιήθηκε τόσο πρός τον υπουργό Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκη, όσο και στον υφυπουργό Γ. Βλάχο. Τα δύο υπουργοί κάτω από τό βάρος της σωρείας των παρανομιών πού συνδέονται άμεσα μέ την ολομέλεια της επιτροπής καί τον Σπύρο Ζησιμόπουλο καί οι οποίες έχουν αποκαλυφθεί το τελευταίο εξάμηνο από τό STOPCARTEL, δεν έχουν καλύψει τον κ. Ζησιμόπουλο στην υπόθεση αυτή μέχρι στιγμής, αλλά αποφεύγουν και να παρέμβουν ως αρμόδιοι για την πολιτική εποπτεία της Επιτροπής,αρκούμενοι σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου.
Μετά την αποκάλυψη τής παρανομίας-σκάνδαλο, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Σπύρος Ζησιμόπουλος ουδέποτε ανακάλεσε την πράξη πρόσληψης της εν λόγω υπαλλήλου, ως ορίζουν οι σχετικές διατάξεις......
STOPCARTEL
διαβάστε όλο το αρθρο στο
http://www.stopcartel.org/gr/view.php?id=453
ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΙΣΤΗΡΙΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ!
http://www.stopcartel.org/gr/view.php?id=453
Με μία νέα μήνυση, αυτή τη φορά από τόν υπάλληλο καί συνδικαλιστή τού Σωματείου εργαζομένων Φώτη Κυριακόπουλο,συνδέεται η αποχώρηση της Ολομέλειας της Επιτροπής Ανταγωνισμού καί τού προέδρου της Σπύρου Ζησιμόπουλου. Στις 13 Αυγούστου κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά μέ την οποία καταγγέλλεται η σκανδαλώδης παράνομη πρόσληψη και μονιμοποίηση υπαλλήλου, παρότι είχε διαπιστωθεί ότι το ποινικό μητρώο της είναι βεβαρημένο με ποινή, ενώ εκκρεμούσαν και δίκες εις βάρος της!
Η μηνυτήρια αναφορά, κοινοποιήθηκε τόσο πρός τον υπουργό Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκη, όσο και στον υφυπουργό Γ. Βλάχο. Τα δύο υπουργοί κάτω από τό βάρος της σωρείας των παρανομιών πού συνδέονται άμεσα μέ την ολομέλεια της επιτροπής καί τον Σπύρο Ζησιμόπουλο καί οι οποίες έχουν αποκαλυφθεί το τελευταίο εξάμηνο από τό STOPCARTEL, δεν έχουν καλύψει τον κ. Ζησιμόπουλο στην υπόθεση αυτή μέχρι στιγμής, αλλά αποφεύγουν και να παρέμβουν ως αρμόδιοι για την πολιτική εποπτεία της Επιτροπής,αρκούμενοι σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου.
Μετά την αποκάλυψη τής παρανομίας-σκάνδαλο, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Σπύρος Ζησιμόπουλος ουδέποτε ανακάλεσε την πράξη πρόσληψης της εν λόγω υπαλλήλου, ως ορίζουν οι σχετικές διατάξεις......
STOPCARTEL
διαβάστε όλο το αρθρο στο
http://www.stopcartel.org/gr/view.php?id=453
29/8/09
Απελπισία.
Σάμος.
-Ανοίγεις το ραδιόφωνο και ακούς μόνο τουρκικούς σταθμούς.
-Ο εργολάβος , (η “εταιρία”), στρώνει σωλήνες για το αέριο. Συνεργείο 7 Αλβανοί και 2 Έλληνες Χειριστής μηχανήματος ο Αλβανός Αλμπι, που δεν έχει δίπλωμα ούτε για μηχανάκι,και που παραλίγο να σκότωνε μια γυναίκα που περνούσε τον δρόμο. Η αστυνομία που “ξέρει”, είπε στην “εταιρία” ,που έχει δόντι στην Ρηγίλλης να “προσέχει”, και κοιτάζει αλλού. Οι 4 από τους 7 Αλβανούς πάνε στη δουλειά με ΙΧ.
-Οι Αλβανοί στα κτήματα έχουν μεροκάματο 50-60 ευρώ. Ανασφάλιστοι και αφορολόγητοι . Την αποταμίευση την μεταφέρουν στην Αλβανία.
Με αυτά τα μεροκάματα και τις τιμές των αγροτικών προϊόντων, όλοι οι αγρότες μπαίνουν μέσα. Οι αφγανο-ιρακινοί που παίρνουν 20-30 ευρώ είναι εντελώς άχρηστοι και δεν τους παίρνει κανείς. Μόνο για πότισμα κάνουν.
-Οι νέοι αρχίζουν να πουλάνε τα αμπέλια για οικόπεδα.
(Οι Αλβανοί πάντως με 100 μεροκάματα έχουν πλήρη ασφαλιστική κάλυψη.Οι Έλληνες που είναι άνεργοι δεν έχουν γιατρό και φάρμακα).
Σπύρος Χατζάρας
10,3 τρισεκατομμύρια δολάρια, έφαγαν οι “Περιούσιοι τραπεζίτες” του Γιαχβέ!
Σύμφωνα με έρευνα της γερμανικής Commerzbank, που δημοσιεύτηκε στηνWelt, η χρηματοπιστωτική κρίση ,που προκάλεσαν οι τραπεζίτες που όμως επέστρεψαν στην κερδοφορία, κόστισε 10,4 τρισεκατομμύρια δολάρια, τά οποία τώρα τους χρωστάμε!!!!!
Αναλυτικότερα:
-Απώλειες ύψους περίπου 1,6 τρισεκατομμυρίων προέκυψαν από τις διαγραφές ενεργητικού και τις πτωχεύσεις τραπεζών.
-Άλλα 4,6 τρισεκατομμύρια ήταν οι απώλειες από τις αγορές ακινήτων στις ΗΠΑ και τη Βρετανία. -Η μείωση της παγκόσμιας οικονομικής δραστηριότητας που προέκυψε από την χρηματοπιστωτική κρίση κόστισε τα τελευταία χρόνια άλλα 4,2 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Βέβαια υπάρχουν και άλλες αποκλίνουσες εκτιμήσεις αναφέρει το Spiegel. Για παράδειγμα η έκθεση της Ασιατικής Τράπεζας Επενδύσεων υπολογίζει τις απώλειες από την χρηματοπιστωτική κρίση στα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Σύμφωνα με την έρευνα της Commerzbank , κάθε κάτοικος του πλανήτη μας, ανεξαρτήτως εθνικότητας, ηλικίας και φύλου χρωστάει πλέον στους “Περιούσιους τραπεζίτες του Γιαχβέ” &Co, 1 .500 δολάρια.
Σπύρος Χατζάρας
ΥΓ.Οι τιμές των ακινήτων στην Αμερική πάντως άρχισαν να ανεβαίνουν και οι τράπεζες έχουν ήδη τροφοδοτηθεί με φρέσκα κεφάλαια ύψους 1,3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αναλυτικότερα:
-Απώλειες ύψους περίπου 1,6 τρισεκατομμυρίων προέκυψαν από τις διαγραφές ενεργητικού και τις πτωχεύσεις τραπεζών.
-Άλλα 4,6 τρισεκατομμύρια ήταν οι απώλειες από τις αγορές ακινήτων στις ΗΠΑ και τη Βρετανία. -Η μείωση της παγκόσμιας οικονομικής δραστηριότητας που προέκυψε από την χρηματοπιστωτική κρίση κόστισε τα τελευταία χρόνια άλλα 4,2 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Βέβαια υπάρχουν και άλλες αποκλίνουσες εκτιμήσεις αναφέρει το Spiegel. Για παράδειγμα η έκθεση της Ασιατικής Τράπεζας Επενδύσεων υπολογίζει τις απώλειες από την χρηματοπιστωτική κρίση στα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Σύμφωνα με την έρευνα της Commerzbank , κάθε κάτοικος του πλανήτη μας, ανεξαρτήτως εθνικότητας, ηλικίας και φύλου χρωστάει πλέον στους “Περιούσιους τραπεζίτες του Γιαχβέ” &Co, 1 .500 δολάρια.
Σπύρος Χατζάρας
ΥΓ.Οι τιμές των ακινήτων στην Αμερική πάντως άρχισαν να ανεβαίνουν και οι τράπεζες έχουν ήδη τροφοδοτηθεί με φρέσκα κεφάλαια ύψους 1,3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Για μια Πατριωτική πολιτική πρωτοβουλία
Η λεπτή κόκκινη γραμμή.
Ο πάτος του βαρελιού δεν υπάρχει, το βαρέλι είναι απύθμενο και η κατρακύλα του κράτους και του έθνους δεν έχει όπως φαίνεται τέλος αλλά θα συνεχίσουμε να βιώνουμε τη μία καταστροφή μετά την άλλη και στα εσωτερικά και στα εξωτερικά ζητήματα.
Η σκυταλοδρομία ΠΑΣΟΚ-ΝΔ μου φαντάζει σαν ο ένας με τον άλλο να κρατούν όχι σκυτάλη αλλά μία γερμανική χειροβομβίδα του Β'ΠΠ και την ανταλλάσουν ελπίζοντας ότι θα σκάσει στα χέρια του άλλου.
Εκείνο που αναρωτιέμαι είναι ποιο σημείο είναι το σημείο μηδέν,αυτό το σημείο όπου θα πούμε δεν πάει άλλο ρε καθάρματα,άει στο διάολο,ποια είναι αυτή η λεπτή κόκκινη γραμμή όπου σηματοδοτεί το ως εδώ,αυτή η γραμμή όπου θα αποφασίσουμε επιτέλους όχι μόνο να μιλάμε και να διαμαρτυρόμαστε και να ενημερώνουμε αλλά και να οδηγηθούμε σε πράξεις.
Αυτοί που μας "κυβερνούν" ζουν σε άλλο κόσμο,μου θυμίζουν τους εθνικοσοσιαλιστές που ενώ οι σοβιετικοί είχαν μπει στο Βερολίνο αυτοί μιλούσαν μέσα από τα καταφύγια για την τελική νίκη.
Οι τύποι αυτοί ζουν μέσα στις επαύλεις,κινούνται με τις λιμουζίνες,τρώνε τσάμπα στα ακριβότερα εστιατόρια,έχουν φρουρούς,κάνουν διακοπές με κότερα όσο χρόνο θέλουν και όπου θέλουν,δεν έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους,υπάρχει ποτέ περίπτωση να καταλάβουν αυτά που λέμε;
Ποτέ.
Η μόνη λύση είναι να τους γκρεμίσουμε,αλλά αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από εμάς και σε ποιο σημείο είμαστε διατεθιμένοι να τους αφήσουμε να φτάσουν.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Ο πάτος του βαρελιού δεν υπάρχει, το βαρέλι είναι απύθμενο και η κατρακύλα του κράτους και του έθνους δεν έχει όπως φαίνεται τέλος αλλά θα συνεχίσουμε να βιώνουμε τη μία καταστροφή μετά την άλλη και στα εσωτερικά και στα εξωτερικά ζητήματα.
Η σκυταλοδρομία ΠΑΣΟΚ-ΝΔ μου φαντάζει σαν ο ένας με τον άλλο να κρατούν όχι σκυτάλη αλλά μία γερμανική χειροβομβίδα του Β'ΠΠ και την ανταλλάσουν ελπίζοντας ότι θα σκάσει στα χέρια του άλλου.
Εκείνο που αναρωτιέμαι είναι ποιο σημείο είναι το σημείο μηδέν,αυτό το σημείο όπου θα πούμε δεν πάει άλλο ρε καθάρματα,άει στο διάολο,ποια είναι αυτή η λεπτή κόκκινη γραμμή όπου σηματοδοτεί το ως εδώ,αυτή η γραμμή όπου θα αποφασίσουμε επιτέλους όχι μόνο να μιλάμε και να διαμαρτυρόμαστε και να ενημερώνουμε αλλά και να οδηγηθούμε σε πράξεις.
Αυτοί που μας "κυβερνούν" ζουν σε άλλο κόσμο,μου θυμίζουν τους εθνικοσοσιαλιστές που ενώ οι σοβιετικοί είχαν μπει στο Βερολίνο αυτοί μιλούσαν μέσα από τα καταφύγια για την τελική νίκη.
Οι τύποι αυτοί ζουν μέσα στις επαύλεις,κινούνται με τις λιμουζίνες,τρώνε τσάμπα στα ακριβότερα εστιατόρια,έχουν φρουρούς,κάνουν διακοπές με κότερα όσο χρόνο θέλουν και όπου θέλουν,δεν έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους,υπάρχει ποτέ περίπτωση να καταλάβουν αυτά που λέμε;
Ποτέ.
Η μόνη λύση είναι να τους γκρεμίσουμε,αλλά αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από εμάς και σε ποιο σημείο είμαστε διατεθιμένοι να τους αφήσουμε να φτάσουν.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Είχαμε προτείνει...
http://costas-cavathas.blogspot.com/
Λίγες μέρες μετά τις "18 Οχτώβρη" του 1981, ο τότε υπουργός Γεωργίας με κάλεσε να "πω τη γνώμη μου" για την υπογραφή της συμφωνίας για την προμήθεια των Canadair CL125 και των, τυχών, εναλλακτικών λύσεων και προτάσεων για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών στην Ελλάδα.
Με τη βοήιεια του μεγαλύτερου και αρχαιότερου αεροδιαστημικού περιοδικού στην Ελλάδα, "ΠΤΗΣΗ & Διάστημα" και του φίλου Νίκου Συμιγδαλά, ιδρυτή της "Αεροπορίας Αιγαίου", που χρόνια μετά έγινε "Aegean Airlines" όταν τον σύστησα στον σημερινό της ιδιοκτήτη, ο οποίος βέβαια "ξέχασε" ποιος τους έφερε σε επαφή άλλη μία ακόμα "αστεία" ιστορία της προϊστορίας του γράφοντος που κάποια μέρα θα σας πω για την... ιστορία!
Καθίσαμε, γράψαμε, στείλαμε επιστολές, στείλαμε φαξ, πήραμε τηλέφωνα σε όλες τις αεροπορικές και κατασκευαστικές εταιρίες του πλανήτη που ασχολούνταν με την επίγεια και εναέρια πυρόσβεση.
Δουλέψαμε ένα μήνα και φτιάξεμε ένα χοντρό φάκελο που περιείχε όλα τα διαθέσιμα μέσα, όλους τους κατασκευαστές, όλα τα αεροπλάνα, τα οχήματα, και, μία μέρα, τα παρουσιάσαμε σε επιτροπή "αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων", γαλονάδων και ορίτζιναλ (τότε) "συμβούλων", που δεν ήξεραν τη τύφλα τους.
Ποίες ήταν οι προτάσεις που κάναμε για πρώτη φορά πριν 30 χρόνια;
Παραθέτω τις κυριότερες
1. αντί 6 CL125 η Ελλάδα να αγοράσει 5 και, με τα χρήματα του 6ου, κάπου 5.5 εκατ. καναδικά δολάρια, να προμηθευτεί 12 βομβαρδιστικά του Αμερικανικού Ναυτικού με 0 ώρες στο airframe και 0 ώρες στους κινητήρες.
Τα αεροπλάνα ήταν τα Tracker 2CA τα οποία πρόσφερε η αμερικάνικη AirUnion. Τα Τράκερ μπορούσαν να πάρουν 5,5 τόνους επιβρανδυντική σκόνη αλλά, το κυριότερο, μπορούσαν να βαφτούν κίτρινα, να σταθμεύσουν στα νησιά του Αρχιπελάγους και, εκτός από αποστολές πυρόσβεσης, να αναλάβουν αποστολές ναυτικής περιπολίας, ελέγχου θαλασσίων συνόρων, παράνομης μεταναύστευσης (τότε!), ναυτικής συνεργασίας και άλλες που, αν θέλετε, μπορώ να αναφέρω λεπτομερώς.
2. Εκτός από τα Τράκερ προτείναμε την προμήθεια και άλλων εξειδικευμένων αεροσκαφών που ήταν τότε διαθέσιμα στον Καναδά, στην Αυστραλία, την Γαλλία και, βέβαια, τις ΗΠΑ.
3. εγκατάσταση επίγειων πύργων παρατήρησης
4. περιπολίες με ελαφρά, διθέσια αεροπλάνα που ανήκαν/ανήκουν στις Αερολέσχες
5. ακύρωση της προμήθειας ...100 ψεκαστικών PZL Dromader(!) που, οι "σύμβουλοι" ήθελαν να χρησιμοποιήσουν σαν ...πυροσβεστικά!) και αγορά μεγάλων ελικοπτέρων τα οποία..
6. θα μπορούσαν να βρίσκονται, εφοδιασμένα με κατάλληλα μέσα, δίπλα στην εστία της πυρκαγιάς σε ελάχιστο χρονικό διάστημα μέχρι να φτάσουν οι τα πεζοπόρα τμήματα και, βέβαια, τα εναέρια μέσα
Η έρευνά μας είχε λάβει υπ' όψη το ανάγλυφο της Ελλάδας, τη δράση των οικοπεδοφάγων και των οικοδομικών συνεταιρισμών, τον χρηματισμό των υπηρεσιών καιν την μπουνταλοσύνη των νεοελλήνων
Τι απόγινε;
Τίποτα. Μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής οι Κώστας Καββαθάς και Νίκος Συμιγδαλάς εξαφανίστηκαν απ' το προσκήνιο προφανώς επειδή χάλασαν τις "σούπες". Οι οποίες "σούπες" είχαν όνομαι ιαι επώνυμο και ανήκαν, που αλλού, στον εκδοτικό χώρο πράγμα που, κατά ένα ποοστό, εξηγεί γιατί είμαι "κομμένος" από το συγκεκριμένο "συγκρότημα".
Μας ρώτησε κανείς από τότε;
Ποτέ. Αντ' αυτού ανάθεσαν στα δημοσιογραφικά τους εξαπτέρυγά να απαξιώσουν τις προτάσεις με το επιχείρημα πως "ο δημοσιογράφος δεν ξέρει απ' αυτά".
Με τα παραπάνω δεν ισχυρίζομαι πως, αν η τότε κυβέρνηση του πρώϊμου ΠΑΣΟΚ είχε ακολουθήσει τις προτάσεις μας δεν θα είχαμε φωτιές στην Ελλάδα! Όταν καίγονται δάση και εκατοντάδες σπίτια στο Λος Άντζελες και το Πάλο Βέρντες στη Καλιφόρνια και χιλιάδες άνθρωποι εγκαταλείπουν τις εστίες τους στη μητρόπολη του καπιιταλισμού, στη χώρα που διαθέτει τα πιο τέλεια μέσα πυρόσβεσης στον κόσμο δεν είναι δυνατόν να τη "γλιτώσει" η Ελλάδα. Απλώς, αν είχαν παρθεί κάποια μέτρα η πρόληψη θα ήταν καλύτερη και οι καταστροφές λιγότερες.
Πέρα όμως από τις -πονεμένες- ιστορίες του -πονεμένου- παρελθόντος επαναλαμβάνω κάτι που λέω χρόνια: δείτε στη τηλεόραση που είναι χτισμένα τα σπίτια μας. Δείτε τα καταπατημένα δάση, τις γεμάτες σκουπίδια και μπάζα χαράδρες, δείτε τις κουτοπόνηρες φάτσες που τσιρίζουν "παναγία μου" βλέποντας το αυθαίρετό τους να λαμπαδιάζει και, το κυριότερο, παρακολουθήσετε το αλισιβερίσι ανάμεσα στους "άρχοντες" της τοπικής αυτοδιοίκησης και θα καταλάβετε πως δεν υπάρχει ελπίδα.
Λυπάμαι, θυμώνω για την εξαφάνιση του δάσους, για τα λιγοστά ζώα που γλίτωσαν απ' τις φόλες, το περιβάλλον που πνέει τα λίσθοια αλλά, δεν δίνω μία για τους κάφρους που βίασαν και βιάζουν κάθε τετραγωνικό μέτρο γης, σε αγαστή συνεργασία με τις "αρχές" και τη αποκαλούμενη (εκτός από λίγες εξαιρέσεις) "τοπική αυτοδίοικηση".
Όπως ίσως έχετε καταλάβει το κείμενο σε πολλές από τις αναρτήσεις μου αλλάζει με το πέρασμα των ημερών καθώς παρουσιάζονται νέα στοιχεία.
Αυτό κάνω και τώρα που μόλις είδα τις δηλώσεις διαφόρων "ειδικών" για την αντιμετώπιση της καταστροφής. Ανάμεσα και οι κλασικές αγριόφατσες που, ναι μεν "σήκωσαν" βίλες χωρίς άδεια αλλά, για να "βάλουν ένα κεραμίδι στο κεφάλι τους" και επειδή η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ή της ΝΔ με διάταξη νόμ ου επέτρεψε να παίρνει ρεύμα το αυθαίρετο αν ο κάτοχός του πάσχει από ...διαβήτη και, μέσα σε 10 χρόνια, 5 εκατομμύρια "έλληνες" πάσχουν από την ασθένεια και αν αλλάξει κάτι σε αυτό το αποκλαούμενο κράτος εμένα να μου γράψετε...
Αυτός είναι και ο λόγος που αντιμετωπίζω με το ανάλογο χιούμορ τις κορώνες του Γιωργάκη για αλλαγή της Αλλαγής και του Κωστάκη για την επανσασύσταση, ανανέωση, αναδιοργάνωση του κράτους. Τίποτα δεν μπορεί να κάνει κανείς πλέον.
Εκτός εάν υπάρξει ένα πολιτικό κομάντο, μία ομάδα νέων, αδιάφθορων πολιτικών που θα γκρεμίσει το κομματικό κράτος, θα πετάξει έξω τους κηφήνες και θα επιβάλλει τον όποιον νόμο.
Και μετά, μια που τελείωσε και το ποπ κορν, θα ανάψουν τα φώτα και η ταινία θα τελειώσει
ΚΩΣΤΑΣ Δ. ΚΑΒΒΑΘΑΣ
Ο "Soros-Ηρωας" της δειλιας και της υποκρισιας!!!
http://gianniotis.blogspot.com/2009/08/blog-post_9492.html
Θ. Ηλιόπουλος: "Στην πίεση του κόσμου οφείλω την αποφυλάκισή μου"
"...Δεν έτρεφα ελπίδες πια, ύστερα ειδικά μετά την ανακοίνωση του δικηγόρου μου το πρωί ότι ο εισαγγελέας εισηγήθηκε τη συνέχιση της προφυλάκισης μου, είπα τώρα θα πάω μέχρι τέλος... Δεν το πιστεύω ακόμα... αυτό οφείλεται στον κόσμο που πίεσε, στους γιατρούς, τους δικηγόρους, όσους στάθηκαν δίπλα μου, όλο τον κόσμο. Ο αγώνας όμως συνεχίζεται. Είναι τόσα πολλά τα προβλήματα σε κοινωνικο-πολιτικό επίπεδο, δεν μιλώ για την προσωπική μου ιστορία. Κερδήθηκε απλά μια μάχη". Τάδε έφη Θοδωρής Ηλιόπουλος.
gianniotis: Έκανες όμως ένα λάθος φίλε Θοδωρή και σου το λέω μετά λόγου γνώσεως. Αν ένιωθες αθώος και ήθελες να το παίξεις ...αδικημένος επαναστάτης, έπρεπε να σταθείς όρθιος απέναντι στην Ελληνική δικαιοσύνη και να την αντιμετωπίσεις παλικαρίσια. Πίσω σου άφησες εκατοντάδες προφυλακισμένους υπόδικους που περιμένουν καρτερικά την ετυμηγορία της δικαιοσύνης. Γύρνα το βλέμμα σου και κοίταξέ τους. Γύρνα.! Μη φοβάσαι το φτύσιμο.!
σχόλια:
Ο "Ηρωας"αυτος της δειλιας και της υποκρισιας, καλο θα ειναι να συνεχιση την απεργια πεινης ωστε να αποφυλακισθουν ολοι οι προφυλακισμενοι, εφ οσον η δικαιοσυνη μας κινειται με ρυθμο χελωνης..
Ιασων
Βεβαιως την αποφυλακiση του δεν την οφειλει στη πιεσι του κοσμου που τους εχει συχαθει αλλα στην δειλια του κυβερνητου μας και των ανεπαρκεστατων πολιτικων μας...
Κε Γιαννιωτη για μια ακομη φορα συγχαρητηρια για το θαρρος Λυπουμαι που η πολιτεια ανθρωπους σας κι εσας επειδη εχτε το θαρρος της αποψεως σας, που δεν ειναι η "ορθη πολιτικη" γνωμη σας εχει αφησει στο ελεος των ανωμαλων..
Στη γνωστη επιθεωρηση Nouvel Observateur της 1/4/1974 σε συνεντευξί του απο τον Καναδά , προς τον δημοσιογραφο Γκι Σμπόν, ο Ανδρεας Παπανδρεου δηλωνε:
«Η Κυβερνηση πρεπει να κατακτηθεί απο ανθρώπους που αμυνονται και διαθετουν μεσα βιας.. Πρεπει λοιπον μα γνωρίζουμε οτι αυτη η αναμέτρηση ειναι αναπόφευκτη και ως εκ τούτου πρεπει να είμεθα προετοιμασμενοι γι’ αυτή . Πρεπει να συγκροτήσουμε αμεσως μυστικες ομαδες δρασης ικανες να αντιταχθούν στη βια του αστικου κτρατους και ναεπιβαλλουν τη νομιμη εξουσία της αριστεράς.Αυτο δεν είναι εγχείρημα που πραγματοποιείται σε μερικες ημερες.Χρειάζονται χρονια για ναδημιουργηθούν μυστικά δικτυα αντιστάσεως.Πρεπει να εχουμε ανεξαρτητες επιοινωνίες διοίκησση σε διαφορα επίπεδα, ανθρώπους εκπαιδευμενους και αποφασισμενους...»
O ΙΜΕΡΟΣ είπε...
Οπως βλεπετε απο τις τελευταιες του δηλωσεις ο ανθρωπος ειναι αμετανοητος,ο αγωνας συνεχιζετε μας λεει καταμουτρα χωρις φοβο και παθος και γιατι να φοβαται αλλωστε αφου αν τον ξανασυλλαβουν θα κανει αλλη μια απεργεια πεινας 100 ημερων,να καταρριψει και το προσωπικο του ρεκορ και παλι εξω θα ειναι.
Ανώνυμος είπε...
ΓΙΑΤΙ ΒΓΗΚΕΣ ΡΕ ΛΕΒΕΝΤΗ? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΘΗΣΕΣ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ ΜΕΣΑ? ΠΗΓΕΝΤΕ ΜΕ ΣΤΗΝ ΜΑΜΑ ΜΟΥ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΤΡΩΩ ΤΟ ΦΑΪ ΜΟΥ? ΜΗΝ ΤΟ ΦΑΣ. ΨΩΦΑ! ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΜΗΠΩΣ ΣΚΕΦΤΗΚΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕΣ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΠΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΣΗΜΕΡΑ ΨΩΦΑΝΕ ΤΗΣ ΠΕΙΝΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΣΥ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΑΤΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ? ΠΑΛΙ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΧΩΡΙΣ ΣΙΤΗΣΗ
Θ. Ηλιόπουλος: "Στην πίεση του κόσμου οφείλω την αποφυλάκισή μου"
"...Δεν έτρεφα ελπίδες πια, ύστερα ειδικά μετά την ανακοίνωση του δικηγόρου μου το πρωί ότι ο εισαγγελέας εισηγήθηκε τη συνέχιση της προφυλάκισης μου, είπα τώρα θα πάω μέχρι τέλος... Δεν το πιστεύω ακόμα... αυτό οφείλεται στον κόσμο που πίεσε, στους γιατρούς, τους δικηγόρους, όσους στάθηκαν δίπλα μου, όλο τον κόσμο. Ο αγώνας όμως συνεχίζεται. Είναι τόσα πολλά τα προβλήματα σε κοινωνικο-πολιτικό επίπεδο, δεν μιλώ για την προσωπική μου ιστορία. Κερδήθηκε απλά μια μάχη". Τάδε έφη Θοδωρής Ηλιόπουλος.
gianniotis: Έκανες όμως ένα λάθος φίλε Θοδωρή και σου το λέω μετά λόγου γνώσεως. Αν ένιωθες αθώος και ήθελες να το παίξεις ...αδικημένος επαναστάτης, έπρεπε να σταθείς όρθιος απέναντι στην Ελληνική δικαιοσύνη και να την αντιμετωπίσεις παλικαρίσια. Πίσω σου άφησες εκατοντάδες προφυλακισμένους υπόδικους που περιμένουν καρτερικά την ετυμηγορία της δικαιοσύνης. Γύρνα το βλέμμα σου και κοίταξέ τους. Γύρνα.! Μη φοβάσαι το φτύσιμο.!
σχόλια:
Ο "Ηρωας"αυτος της δειλιας και της υποκρισιας, καλο θα ειναι να συνεχιση την απεργια πεινης ωστε να αποφυλακισθουν ολοι οι προφυλακισμενοι, εφ οσον η δικαιοσυνη μας κινειται με ρυθμο χελωνης..
Ιασων
Βεβαιως την αποφυλακiση του δεν την οφειλει στη πιεσι του κοσμου που τους εχει συχαθει αλλα στην δειλια του κυβερνητου μας και των ανεπαρκεστατων πολιτικων μας...
Κε Γιαννιωτη για μια ακομη φορα συγχαρητηρια για το θαρρος Λυπουμαι που η πολιτεια ανθρωπους σας κι εσας επειδη εχτε το θαρρος της αποψεως σας, που δεν ειναι η "ορθη πολιτικη" γνωμη σας εχει αφησει στο ελεος των ανωμαλων..
Στη γνωστη επιθεωρηση Nouvel Observateur της 1/4/1974 σε συνεντευξί του απο τον Καναδά , προς τον δημοσιογραφο Γκι Σμπόν, ο Ανδρεας Παπανδρεου δηλωνε:
«Η Κυβερνηση πρεπει να κατακτηθεί απο ανθρώπους που αμυνονται και διαθετουν μεσα βιας.. Πρεπει λοιπον μα γνωρίζουμε οτι αυτη η αναμέτρηση ειναι αναπόφευκτη και ως εκ τούτου πρεπει να είμεθα προετοιμασμενοι γι’ αυτή . Πρεπει να συγκροτήσουμε αμεσως μυστικες ομαδες δρασης ικανες να αντιταχθούν στη βια του αστικου κτρατους και ναεπιβαλλουν τη νομιμη εξουσία της αριστεράς.Αυτο δεν είναι εγχείρημα που πραγματοποιείται σε μερικες ημερες.Χρειάζονται χρονια για ναδημιουργηθούν μυστικά δικτυα αντιστάσεως.Πρεπει να εχουμε ανεξαρτητες επιοινωνίες διοίκησση σε διαφορα επίπεδα, ανθρώπους εκπαιδευμενους και αποφασισμενους...»
O ΙΜΕΡΟΣ είπε...
Οπως βλεπετε απο τις τελευταιες του δηλωσεις ο ανθρωπος ειναι αμετανοητος,ο αγωνας συνεχιζετε μας λεει καταμουτρα χωρις φοβο και παθος και γιατι να φοβαται αλλωστε αφου αν τον ξανασυλλαβουν θα κανει αλλη μια απεργεια πεινας 100 ημερων,να καταρριψει και το προσωπικο του ρεκορ και παλι εξω θα ειναι.
Ανώνυμος είπε...
ΓΙΑΤΙ ΒΓΗΚΕΣ ΡΕ ΛΕΒΕΝΤΗ? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΘΗΣΕΣ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ ΜΕΣΑ? ΠΗΓΕΝΤΕ ΜΕ ΣΤΗΝ ΜΑΜΑ ΜΟΥ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΤΡΩΩ ΤΟ ΦΑΪ ΜΟΥ? ΜΗΝ ΤΟ ΦΑΣ. ΨΩΦΑ! ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΜΗΠΩΣ ΣΚΕΦΤΗΚΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕΣ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΠΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΣΗΜΕΡΑ ΨΩΦΑΝΕ ΤΗΣ ΠΕΙΝΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΣΥ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΑΤΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ? ΠΑΛΙ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΧΩΡΙΣ ΣΙΤΗΣΗ
Οχι στη λογοκρισία της Google
Καταγγελία κατά παντός υπευθύνου,
http://enomenoiblogers.blogspot.com/2009/08/blog-post_28.html
Οι ενωμένοι bloggers που αποτελούνται από 100 συγγραφείς και πολλούς υποστηρικτές από όλα τα κόμματα χρώματα και ηλικίες καταγγέλλουμε την google για την συνεχιζόμενη τακτική κλεισίματος ιστιολογιων που δεν ξέρουμε κατά πόσο είναι σύμπτωση αφού παυει να είναι τυχαία και αφορά blogs μεγάλης εμβέλειας και πολιτικού περιεχόμενου Τελευταίο θύμα το http://nonews-news.blogspot.com/ Οπως επισημαίνει το ixnos.blogspot.com/
που κλείσατε προ δεκαπενθημέρου, Έχουμε να ερωτήσουμε τα εξής. Με ποιο δικαίωμα αφού δεν έχει προϋπάρξει καταγγελία η εισαγγελική παρέμβαση κλείνεται τα blogs παραβιάζοντας εσείς τους όρους που θέσατε για την «φιλοξενία» μας από την εταιρία σας; Ποιος θα μας αποζημιώσει για τον ψυχικό κλονισμό που μας δημιουργήσατε; Γνωρίζουν στα κεντρικά της Google τι συμβαίνει στην Ελλάδα η πράττεται αυτοβούλως?? Επίσης καλούμε τον κύριο , Γ. ΣαλιάρηςΦασσέα, country manager της Google για την Ελλάδα και την Κύπρο.να μας απαντήσει τι εννοεί λέγοντας στην κυριακάτικη συνέντευξη του στο ΒΗΜΑ
«Η Google παρέχει την τεχνολογική δυνατότητα για τη δημιουργία ενός blog, δηλαδή προσφέρει δωρεάν το λογισμικό. Την πολιτική σχετικά με την ανωνυμία των bloggers προσπαθούμε να την προσαρμόζουμε σε κάθε χώρα. Δηλαδή οι τοπικοί νόμοι υπερισχύουν της πολιτικής της εταιρείας. Για παράδειγμα,έχουμεάλλη πολιτική στην Κίνα και άλλη στην Ελλάδα. Αν υπάρχει εισαγγελική παρέμβαση,συνεργαζόμαστε με τις τοπικές αρχές και, αν διαπιστώσουμε κάτι παράνομο, προσπαθούμε να επέμβουμε» ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ Η ΣΤΟ ΙΡΑΝ ΑΝ ΖΗΤΗΘΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΩΝ BLOGGERS ΘΑ ΤΑ ΔΩΣΕΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ;;;
Ξαναρωταμε κυριε Γ. Σαλιάρη Φασσέα (το Αφεντικό της Google, για την Ελλάδα), εσείς είστε υπεύθυνος για το φίμωτρο στα blogs (και του Nonews);
ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ!
Το μεγάλο παιχνίδι
Του Δημήτρη Τσαλαπάτη
Ο ΔΡΟΜΟΣ - εκεί στο δάσοςέχει τη δική του ιστορία.
Κάποιος ή κάποιοι τη γράφουν κάθε τόσο με φωτιά.
Φαίνεται όμως ότι το πρόβλημα, έτσι ή αλλιώς, είναι πολιτικό, που τώρα όμως παράγινε, αφού με τις ευθύνες των σημερινών έγινε κάρβουνο και η Αττική. Πίσω από τις πολιτικές φωτιές, το παρασκήνιο είναι έντονο και οικονομικό.
Όχι μόνο γιατί μείναμε από πράσινο, αλλά επειδή δεν υπήρξε ποτέ πολιτική διαχείρισης των δασών (με εξαίρεση τις μέρες Σημίτη στο υπουργείο Γεωργίας και το ΄94 που ιδρύθηκε η Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας).
Το μεγάλο παιχνίδι, όμως, που άνθησε στα αποκαΐδια είναι οι προμήθειες. Στη δεκαετία του ΄80, ο πόλεμος στα δάση ήταν αν θα επικρατούσαν τα χερσαία μέσα ή τα ιπτάμενα στη δασοπυρόσβεση.
Έτσι, ήρθαν τα πρώτα πυροσβεστικά αεροπλάνα, που ήταν όμως ψεκαστικά! Ύστερα τα καναδέζικα, για να πάρουμε και να έχουμε και από τα δύο.
Εκεί στο ΄89, η «λύση» ήταν προμήθεια πυροσβεστικών που να μεταφέρονται στα μεταγωγικά «Ηρακλής», στα οποία όμως δεν χώραγαν!
Για να μη χαλάσει όμως η «δουλειά», αγοράστηκαν τότε και τζιπ από στοκ άλλου αντιπροσώπου που μετασκευάστηκαν με τσόντα μάνικες.
Αργότερα ήρθε το επιβραδυντικό υγρό, που το έριχναν τα C 130 για να φτιάχνουν ζώνες στη φωτιά, που το έφαγαν, όμως, οι μεταρρυθμίσεις.
Η αρμοδιότητα για τις φωτιές στα δάση έφυγε οριστικά από τη Δασική Υπηρεσία πέρασε στην Πυροσβεστική και με το υπουργείο Εσωτερικών σήμερα να νοικιάζει τελευταία ώρα, αεροπλάνα και ελικόπτερα με καπέλο.
Και μένει εμείς να αναρωτιόμαστε, πώς η φωτιά δεν κατηφόρισε ακόμη πιο κάτω.
ΥΓ: Μέχρι και το Σύνταγμα.
http://digital.tanea.gr
Πόλεμος στη μπλογκόσφαιρα
του Κώστα Μπετινάκη
http://www.styx.gr
Όταν πριν οκτώ χρόνια σχεδιάζαμε την ιστοσελίδα «στυξ», είχαμε στο νου μας την δημιουργία στο Διαδίκτυο ενός δημοσιογραφικού «εντύπου» ανεξάρτητου, αδέσμευτου, ακηδεμόνευτου από υποχρεώσεις κάθε μορφής, (πολιτικής ή εμπορικής), με μόνη δέσμευση τις αρχές δεοντολογίας της Ένωσης Συντακτών.
Στόχος της συντακτικής ομάδας, στενά συνδεδεμένης με μακρά φιλία, ήταν να προσφέρουμε όλα εκείνα που δεν τολμούσαν –λόγω των γνωστών δεσμεύσεών τους- να πουν τα ΜΜΕ του συρμού.
Η ατμόσφαιρα πλέον στο Διαδίκτυο έχει αλλάξει. Αυτή τη στιγμή την «ελεύθερη διακίνηση ιδεών» υπηρετούν δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες ιστοχώροι, οι περισσότεροι με τη μορφή Blogs, χωρίς να ακολουθούν κάποιους κανόνες. Ο ψίθυρος, ή το κουτσομπολιό, παίρνει τη μορφή «είδησης» με κάθε δόση υπερβολής, όσο η ανωνυμία και ο ενθουσιασμός του ιδιοκτήτη του «Μέσου» επιτρέπει.
Η ανωνυμία, επιτρέπει την αυστηρότερη από το δέον κριτική, όταν δεν υπερβαίνει τα όρια και δεν γίνεται συκοφαντική. Μόνο που ο εισαγγελέας δυσκολεύεται να επέμβει μια και θα πρέπει να αναζητήσει την «πύλη» που φιλοξενεί το ανώνυμο «μπλογκ» στο Εξωτερικό.
Τι διαφορά ωστόσο μπορεί να έχει ένας «μπλόγκερ», από ένα «παπαγαλάκι» της κυβερνητικής πολιτικής ή των αντιρρήσεων της αντιπολίτευσης; ‘Εχουμε κι εκείνους τους δημοσιογράφους που μετατρέπουν τις διαρροές των κρατικών αρχών σε «είδηση». Ή τους υπάκουους εκείνους που παραθέτουν αυτολεξί τις κομματικές εντολές. Οι ισχυρισμοί μετατρέπονται σε είδηση και έχουν ξεχάσει την έννοια της διασταύρωσης της είδησης.
Είναι και κάτι άλλο όμως. Έχουν κάνει την εμφάνισή τους –εκτός από τα «άκρως επικριτικά» - μπλογκς με έμφαση στα εθνικά θέματα. Που χαλάνε τη μανέστρα σε όσους επιθυμούν να μαθαίνουμε ιστορία από βιβλία όπως εκείνο το περιβόητο της 6ης Δημοτικού.
Για παράδειγμα, η συνάντηση Καραμανλή και νέου γγ του ΝΑΤΟ κατά την οποία συζητήθηκαν εξαιρετικά ενδιαφέροντα εθνικά ζητήματα, στο ΒΗΜΑ «πνίγηκε» βάση στην 10η σελίδα, κάτω από το κύριο θέμα της σελίδας που ήταν η συζήτηση για «την πολύκροτη υπόθεση δηλώσεων Κοροβέση», στον ΣΥΡΙΖΑ.
Η συνάντηση με τον εντολοδόχο των ΗΠΑ, σχολιάστηκε δεόντως από όλα τα ειδησεογραφικά μπλογκς.
Τι βλέπω να γίνεται με την μπλογκόσφαιρα. Ενοχλεί περισσότερο όχι επειδή μερικές φορές δυσφημεί κάποιους, αλλά επειδή ασχολείται με θέματα ταμπού (για λόγους που δεν βγαίνουν να εξηγήσουν ξεκάθαρα οι ιδιοκτήτες των «Μέσων Μαζικής Αποπληροφόρησης».
Εδώ όμως παίζεται και ένα άλλο παιχνίδι. Τα μπλογκς ελέγχει αποκλειστικά το Google. Αμερικανική επιχείρηση.
Κατά το δοκούν κάποιων άλλων λοιπόν, γράφοντας την ηλεκτρονική διεύθυνση ενός μπλογκ, μπορείς να βρεθείς μπροστά στην επιγραφή:
«Ορισμένοι αναγνώστες αυτού του ιστολογίου επικοινώνησαν με τη Google επειδή θεωρούν ότι το περιεχόμενο αυτού του ιστολογίου είναι απρεπές. Γενικά, η Google ούτε αναθεωρεί ούτε επιδοκιμάζει το περιεχόμενο αυτού ή οποιουδήποτε ιστολογίου. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις πολιτικές περιεχομένου, επισκεφθείτε τους Όρους υπηρεσίας του Blogger».
Στους όρους που θέτει το Google, περιλαμβάνονται και:
Παρόλο που προσπαθούμε να σας ειδοποιούμε σε περίπτωση σημαντικών τροποποιήσεων σε αυτούς τους Όρους Υπηρεσιών Blogger, θα πρέπει περιστασιακά να διαβάζετε την πιο ενημερωμένη έκδοση (http://www.blogger.com/terms.g). Η τροποποίηση ή αναθεώρηση αυτών των Όρων Υπηρεσιών και των πολιτικών ανά πάσα στιγμή εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια της Google και συμφωνείτε ότι δεσμεύεστε από τις εν λόγω τροποποιήσεις ή αναθεωρήσεις. Εάν δεν αποδέχεστε και δεν τηρείτε την παρούσα Συμφωνία, δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείτε την υπηρεσία Blogger. Σε περίπτωση ασυνέπειας μεταξύ των Όρων Υπηρεσιών Blogger και είτε των γενικών Όρων Υπηρεσιών της Google (http://www.google.com/intl/en/terms_of_service.html) είτε της Πολιτικής απορρήτου της Google (http://www.google.com/privacy.html), υπερισχύουν οι Όροι Υπηρεσιών Blogger (http://www.blogger.com/terms.g). Κανένα στοιχείο της παρούσας Συμφωνίας δεν θεωρείται ότι εκχωρεί ή παραχωρεί οποιαδήποτε δικαιώματα ή οφέλη σε τρίτους.
10. Τερματισμός, αναστολή. Ο τερματισμός της Υπηρεσίας, η λήξη αυτής της Σύμβασης, η αναστολή ή ο τερματισμός του λογαριασμού σας, ανά πάσα στιγμή και για οποιονδήποτε λόγο, εναπόκεινται στη διακριτική ευχέρεια της Google. Σε περίπτωση τερματισμού, ο λογαριασμός σας θα απενεργοποιηθεί και δεν θα μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση στο λογαριασμό σας ή σε οποιαδήποτε αρχεία ή άλλο περιεχόμενο που περιλαμβάνεται στο λογαριασμό σας παρόλο που αντίγραφα των πληροφοριών θα παραμείνουν στο σύστημά μας για ορισμένο χρονικό διάστημα για λόγους δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας.
Ως τώρα προειδοποιήσεις για «απρεπές» περιεχόμενο έχουμε παρατηρήσει σε κάποια μπλογκς, ενώ δυο-τρία «εξαφανίστηκαν». Ενός μάλιστα (PressMME) φέρεται ο τίτλος να είναι διαθέσιμος… (Λυπούμαστε, το ιστολόγιο που αναζητήσατε δεν υπάρχει πλέον. Ωστόσο, το όνομα pressmme είναι διαθέσιμο για εγγραφή!) Google
Αντιγράφουμε από το μπλογκ «κουρδιστό πορτοκάλι»:
«Το ΒΗΜΑ της Κυριακής, δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ για την ανωνυμία των blogs. Στο ίδιο φύλλο, η καλή εφημερίδα δημοσίευε και τη γνωμοδότηση Σανιδά για τα blogs.To ρεπορτάζ της εφημερίδας, κατέληγε με δήλωση του νεαρού άνδρα κ. Γιώργου Σαλιάρη Φασσέα, ο οποίος βλέπει τα κλαδικά ΜΜΕ, να τον αποκαλούν "το Αφεντικό της Google", για την Ελλάδα και τη Κύπρο.Ο νεαρός Φασσέας-το Αφεντικό-δεν μπορεί ν αγνοεί (εαν δεν συμμετείχε) τους λόγους που προκάλεσαν την ολιγόωρη φίμωση του Τρωκτικού, αλλά και το λουκέτο (;) στο Nonews».
Στο ίδιο μπλογκ αλλά και σε μερικά άλλα δημοσιεύεται η ακόλουθη διαμαρτυρία από το μπλογκ Νο News:
«Δύο ερωτήματα στον Δ. Παπαγελλόπουλο...
Μια μέρα μετά, και η Google δεν έχει απαντήσει γιατί κλείδωσε το Ν-Ν. Τι συμβαίνει?
Πίσω από το "κλείδωμα" δεν βρίσκεται κανένας εισαγγελέας. Ούτε η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Ούτε καν το γνωστό "σύστημα" μηνύσεων.Το Κράτος (επίσημα) δεν φαίνεται πουθενά. Δεν χρειάζεται άλλωστε, γιατί υπάρχει το ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ.Οι βρ(…..) Μυστικές Υπηρεσίες. Η ΕΥΠ. Φοβερή σύλληψη.Για να μην αφήνει ίχνη (έτσι νομίζουν).Το nonews-News ρωτάει τον αρχηγό της Δ. Παπαγγελόπουλο:1) Υπήρξε αίτημα κάτω απ΄το τραπέζι από Υπουργό της Κυβέρνησης να κλείσει το Ν-Ν?2) Ποιος ο ρόλος δυο γυναικών (συζύγων δημοσιογράφων) στην υπόθεση? Επισκέφθηκαν αυτές τις ημέρες το τμήμα που έχετε για τα Blogs (η εργάζονται εκεί)?Επίσης ο σύζυγος της μιας (που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο με ψευδώνυμο, και στις επαγγελματικές του δραστηριότητες με κουκούλα), ήταν την Τρίτη την Τετάρτη και την Πέμπτη στην ΕΥΠ, και υπό ποια ιδιότητα?Ποιόν συνάντησε στο τμήμα των Blogs?Ευχαριστούμε θερμά όλους όσους μας στηρίζουν.Συνεχίζουμε την έρευνα.Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΜΑΣ ΦΙΜΏΣΟΥΝ...nonews-News».
Πόσο ανώνυμα μπορούν να είναι τα blogs
Η ελευθερία του λόγου, η ασυδοσία των ολίγων και οι απόψεις των ειδικών
Δ. ΓΑΛΑΝΗΣ TO BHMA Κυριακή 23 Αυγούστου 2009
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ χρόνια έχουν κάνει την εμφάνισή τους ορισμένα ιστολόγια τα οποία εκμεταλλευόμενα τον μανδύα της ανωνυμίας που προσφέρει το Διαδίκτυο έχουν μετατρέψει τον χώρο των ελληνικών blogs σε ένα άναρχο τοπίο, όπου επικρατούν οι φημολογίες, οι συκοφαντικοί χαρακτηρισμοί, οι ψευδο-ειδήσεις και ψευδο-αποκαλύψεις. Η κατάσταση αυτή έχει αναγκάσει αρκετούς οι οποίοι έπεσαν θύματα δήθεν αποκαλύψεων να στραφούν στη Δικαιοσύνη προκειμένου να προστατευθούν. Ταυτόχρονα έχει επηρεάσει με αλγεινό τρόπο την άποψη που έχουν οι πολίτες στη χώρα μας για τα blogs, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων δεν έχει καμία σχέση με την όλη υπόθεση. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να επανέρχεται στη δημόσια συζήτηση το ζήτημα της ανωνυμίας των blogs και το κατά πόσον αυτή προστατεύει την ελεύθερη έκφραση ή γίνεται αιτία για να μπορούν ορισμένοι να παραβαίνουν τους κανόνες χωρίς καμία επίπτωση.
Με πρόσφατη γνωμοδότησή του ο τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω Διαδικτύου και άρα δεν υπάρχει απόρρητο για τους bloggers, ήρθε να ρίξει λάδι στη φωτιά….
Οπως επισημαίνει η κυρία Λίλιαν Μήτρου, επίκουρη καθηγήτρια του Τμήματος Επικοινωνιακών Συστημάτων στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου, μια νομοθετική ρύθμιση που θα όριζε ότι όλα τα blogs θα πρέπει να είναι επώνυμα θα περιόριζε σε μεγάλο βαθμό την ελευθερία των πολιτών να εκφραστούν, να ανταλλάξουν ιδέες και απόψεις και να επικοινωνήσουν μέσω των blogs. «Αν ορίσουμε ότι ένα blog θα πρέπει να είναι απαραίτητα επώνυμο, αυτό ίσως να αποτρέψει πολλούς ανθρώπους από τη δημιουργία ενός blog ή να τους στερήσει τη δυνατότητα να εκφραστούν ελεύθερα. Εχουμε δηλαδή αυτό που οι αμερικανοί αποκαλούν chilling effect» εξηγεί.
«Προσωπικά τάσσομαι υπέρ της επωνυμίας στα blogs» λέει η κυρία Μπέττυ Τσακαρέστου, επίκουρη καθηγήτρια του Τμήματος Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, «γιατί πιστεύω ότι η υπογραφή σε ένα κείμενο είναι και απόδειξη της σοβαρότητας και της υπευθυνότητας αυτού που το γράφει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι κάποιος που γράφει με ένα ψευδώνυμο δεν είναι σοβαρός και υπεύθυνος».
Υπέρ της ανωνυμίας των blogs χωρίς όρους τάσσονται οι περισσότεροι έλληνες bloggers, οι οποίοι όμως καταδικάζουν χωρίς επιφυλάξεις τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν ορισμένα από τα λεγόμενα «ενημερωτικά» blogs.
-----
Η προσωπική μας άποψη είναι ότι όποιος έχει το θάρρος της γνώμης του και θέλει να υπερασπιστεί το ρεπορτάζ του το υπογράφει. Αλλά σε μια χώρα όπου η ελευθερία είναι μια παρεξηγημένη λέξη συνώνυμη με την ασυδοσία, όπου οι νόμοι ισχύουν ώσπου να αλλάξουν και ενίοτε τηρούνται, όπου έχουν πέραση οι κρυφές κάμερες, ο χαφιεδισμός, τα λαμόγια, οι κοριοί και τα παπαγαλάκια, κάποιοι κανόνες θα πρέπει να υπάρξουν.
Αλλιώς πολλά μπλογκς θα μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν εν είδει "χρωματιστής επανάστασης" από γνωστά κέντρα αποσταθεροποίησης.
http://www.styx.gr
Όταν πριν οκτώ χρόνια σχεδιάζαμε την ιστοσελίδα «στυξ», είχαμε στο νου μας την δημιουργία στο Διαδίκτυο ενός δημοσιογραφικού «εντύπου» ανεξάρτητου, αδέσμευτου, ακηδεμόνευτου από υποχρεώσεις κάθε μορφής, (πολιτικής ή εμπορικής), με μόνη δέσμευση τις αρχές δεοντολογίας της Ένωσης Συντακτών.
Στόχος της συντακτικής ομάδας, στενά συνδεδεμένης με μακρά φιλία, ήταν να προσφέρουμε όλα εκείνα που δεν τολμούσαν –λόγω των γνωστών δεσμεύσεών τους- να πουν τα ΜΜΕ του συρμού.
Η ατμόσφαιρα πλέον στο Διαδίκτυο έχει αλλάξει. Αυτή τη στιγμή την «ελεύθερη διακίνηση ιδεών» υπηρετούν δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες ιστοχώροι, οι περισσότεροι με τη μορφή Blogs, χωρίς να ακολουθούν κάποιους κανόνες. Ο ψίθυρος, ή το κουτσομπολιό, παίρνει τη μορφή «είδησης» με κάθε δόση υπερβολής, όσο η ανωνυμία και ο ενθουσιασμός του ιδιοκτήτη του «Μέσου» επιτρέπει.
Η ανωνυμία, επιτρέπει την αυστηρότερη από το δέον κριτική, όταν δεν υπερβαίνει τα όρια και δεν γίνεται συκοφαντική. Μόνο που ο εισαγγελέας δυσκολεύεται να επέμβει μια και θα πρέπει να αναζητήσει την «πύλη» που φιλοξενεί το ανώνυμο «μπλογκ» στο Εξωτερικό.
Τι διαφορά ωστόσο μπορεί να έχει ένας «μπλόγκερ», από ένα «παπαγαλάκι» της κυβερνητικής πολιτικής ή των αντιρρήσεων της αντιπολίτευσης; ‘Εχουμε κι εκείνους τους δημοσιογράφους που μετατρέπουν τις διαρροές των κρατικών αρχών σε «είδηση». Ή τους υπάκουους εκείνους που παραθέτουν αυτολεξί τις κομματικές εντολές. Οι ισχυρισμοί μετατρέπονται σε είδηση και έχουν ξεχάσει την έννοια της διασταύρωσης της είδησης.
Είναι και κάτι άλλο όμως. Έχουν κάνει την εμφάνισή τους –εκτός από τα «άκρως επικριτικά» - μπλογκς με έμφαση στα εθνικά θέματα. Που χαλάνε τη μανέστρα σε όσους επιθυμούν να μαθαίνουμε ιστορία από βιβλία όπως εκείνο το περιβόητο της 6ης Δημοτικού.
Για παράδειγμα, η συνάντηση Καραμανλή και νέου γγ του ΝΑΤΟ κατά την οποία συζητήθηκαν εξαιρετικά ενδιαφέροντα εθνικά ζητήματα, στο ΒΗΜΑ «πνίγηκε» βάση στην 10η σελίδα, κάτω από το κύριο θέμα της σελίδας που ήταν η συζήτηση για «την πολύκροτη υπόθεση δηλώσεων Κοροβέση», στον ΣΥΡΙΖΑ.
Η συνάντηση με τον εντολοδόχο των ΗΠΑ, σχολιάστηκε δεόντως από όλα τα ειδησεογραφικά μπλογκς.
Τι βλέπω να γίνεται με την μπλογκόσφαιρα. Ενοχλεί περισσότερο όχι επειδή μερικές φορές δυσφημεί κάποιους, αλλά επειδή ασχολείται με θέματα ταμπού (για λόγους που δεν βγαίνουν να εξηγήσουν ξεκάθαρα οι ιδιοκτήτες των «Μέσων Μαζικής Αποπληροφόρησης».
Εδώ όμως παίζεται και ένα άλλο παιχνίδι. Τα μπλογκς ελέγχει αποκλειστικά το Google. Αμερικανική επιχείρηση.
Κατά το δοκούν κάποιων άλλων λοιπόν, γράφοντας την ηλεκτρονική διεύθυνση ενός μπλογκ, μπορείς να βρεθείς μπροστά στην επιγραφή:
«Ορισμένοι αναγνώστες αυτού του ιστολογίου επικοινώνησαν με τη Google επειδή θεωρούν ότι το περιεχόμενο αυτού του ιστολογίου είναι απρεπές. Γενικά, η Google ούτε αναθεωρεί ούτε επιδοκιμάζει το περιεχόμενο αυτού ή οποιουδήποτε ιστολογίου. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις πολιτικές περιεχομένου, επισκεφθείτε τους Όρους υπηρεσίας του Blogger».
Στους όρους που θέτει το Google, περιλαμβάνονται και:
Παρόλο που προσπαθούμε να σας ειδοποιούμε σε περίπτωση σημαντικών τροποποιήσεων σε αυτούς τους Όρους Υπηρεσιών Blogger, θα πρέπει περιστασιακά να διαβάζετε την πιο ενημερωμένη έκδοση (http://www.blogger.com/terms.g). Η τροποποίηση ή αναθεώρηση αυτών των Όρων Υπηρεσιών και των πολιτικών ανά πάσα στιγμή εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια της Google και συμφωνείτε ότι δεσμεύεστε από τις εν λόγω τροποποιήσεις ή αναθεωρήσεις. Εάν δεν αποδέχεστε και δεν τηρείτε την παρούσα Συμφωνία, δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείτε την υπηρεσία Blogger. Σε περίπτωση ασυνέπειας μεταξύ των Όρων Υπηρεσιών Blogger και είτε των γενικών Όρων Υπηρεσιών της Google (http://www.google.com/intl/en/terms_of_service.html) είτε της Πολιτικής απορρήτου της Google (http://www.google.com/privacy.html), υπερισχύουν οι Όροι Υπηρεσιών Blogger (http://www.blogger.com/terms.g). Κανένα στοιχείο της παρούσας Συμφωνίας δεν θεωρείται ότι εκχωρεί ή παραχωρεί οποιαδήποτε δικαιώματα ή οφέλη σε τρίτους.
10. Τερματισμός, αναστολή. Ο τερματισμός της Υπηρεσίας, η λήξη αυτής της Σύμβασης, η αναστολή ή ο τερματισμός του λογαριασμού σας, ανά πάσα στιγμή και για οποιονδήποτε λόγο, εναπόκεινται στη διακριτική ευχέρεια της Google. Σε περίπτωση τερματισμού, ο λογαριασμός σας θα απενεργοποιηθεί και δεν θα μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση στο λογαριασμό σας ή σε οποιαδήποτε αρχεία ή άλλο περιεχόμενο που περιλαμβάνεται στο λογαριασμό σας παρόλο που αντίγραφα των πληροφοριών θα παραμείνουν στο σύστημά μας για ορισμένο χρονικό διάστημα για λόγους δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας.
Ως τώρα προειδοποιήσεις για «απρεπές» περιεχόμενο έχουμε παρατηρήσει σε κάποια μπλογκς, ενώ δυο-τρία «εξαφανίστηκαν». Ενός μάλιστα (PressMME) φέρεται ο τίτλος να είναι διαθέσιμος… (Λυπούμαστε, το ιστολόγιο που αναζητήσατε δεν υπάρχει πλέον. Ωστόσο, το όνομα pressmme είναι διαθέσιμο για εγγραφή!) Google
Αντιγράφουμε από το μπλογκ «κουρδιστό πορτοκάλι»:
«Το ΒΗΜΑ της Κυριακής, δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ για την ανωνυμία των blogs. Στο ίδιο φύλλο, η καλή εφημερίδα δημοσίευε και τη γνωμοδότηση Σανιδά για τα blogs.To ρεπορτάζ της εφημερίδας, κατέληγε με δήλωση του νεαρού άνδρα κ. Γιώργου Σαλιάρη Φασσέα, ο οποίος βλέπει τα κλαδικά ΜΜΕ, να τον αποκαλούν "το Αφεντικό της Google", για την Ελλάδα και τη Κύπρο.Ο νεαρός Φασσέας-το Αφεντικό-δεν μπορεί ν αγνοεί (εαν δεν συμμετείχε) τους λόγους που προκάλεσαν την ολιγόωρη φίμωση του Τρωκτικού, αλλά και το λουκέτο (;) στο Nonews».
Στο ίδιο μπλογκ αλλά και σε μερικά άλλα δημοσιεύεται η ακόλουθη διαμαρτυρία από το μπλογκ Νο News:
«Δύο ερωτήματα στον Δ. Παπαγελλόπουλο...
Μια μέρα μετά, και η Google δεν έχει απαντήσει γιατί κλείδωσε το Ν-Ν. Τι συμβαίνει?
Πίσω από το "κλείδωμα" δεν βρίσκεται κανένας εισαγγελέας. Ούτε η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Ούτε καν το γνωστό "σύστημα" μηνύσεων.Το Κράτος (επίσημα) δεν φαίνεται πουθενά. Δεν χρειάζεται άλλωστε, γιατί υπάρχει το ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ.Οι βρ(…..) Μυστικές Υπηρεσίες. Η ΕΥΠ. Φοβερή σύλληψη.Για να μην αφήνει ίχνη (έτσι νομίζουν).Το nonews-News ρωτάει τον αρχηγό της Δ. Παπαγγελόπουλο:1) Υπήρξε αίτημα κάτω απ΄το τραπέζι από Υπουργό της Κυβέρνησης να κλείσει το Ν-Ν?2) Ποιος ο ρόλος δυο γυναικών (συζύγων δημοσιογράφων) στην υπόθεση? Επισκέφθηκαν αυτές τις ημέρες το τμήμα που έχετε για τα Blogs (η εργάζονται εκεί)?Επίσης ο σύζυγος της μιας (που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο με ψευδώνυμο, και στις επαγγελματικές του δραστηριότητες με κουκούλα), ήταν την Τρίτη την Τετάρτη και την Πέμπτη στην ΕΥΠ, και υπό ποια ιδιότητα?Ποιόν συνάντησε στο τμήμα των Blogs?Ευχαριστούμε θερμά όλους όσους μας στηρίζουν.Συνεχίζουμε την έρευνα.Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΜΑΣ ΦΙΜΏΣΟΥΝ...nonews-News».
Πόσο ανώνυμα μπορούν να είναι τα blogs
Η ελευθερία του λόγου, η ασυδοσία των ολίγων και οι απόψεις των ειδικών
Δ. ΓΑΛΑΝΗΣ TO BHMA Κυριακή 23 Αυγούστου 2009
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ χρόνια έχουν κάνει την εμφάνισή τους ορισμένα ιστολόγια τα οποία εκμεταλλευόμενα τον μανδύα της ανωνυμίας που προσφέρει το Διαδίκτυο έχουν μετατρέψει τον χώρο των ελληνικών blogs σε ένα άναρχο τοπίο, όπου επικρατούν οι φημολογίες, οι συκοφαντικοί χαρακτηρισμοί, οι ψευδο-ειδήσεις και ψευδο-αποκαλύψεις. Η κατάσταση αυτή έχει αναγκάσει αρκετούς οι οποίοι έπεσαν θύματα δήθεν αποκαλύψεων να στραφούν στη Δικαιοσύνη προκειμένου να προστατευθούν. Ταυτόχρονα έχει επηρεάσει με αλγεινό τρόπο την άποψη που έχουν οι πολίτες στη χώρα μας για τα blogs, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων δεν έχει καμία σχέση με την όλη υπόθεση. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να επανέρχεται στη δημόσια συζήτηση το ζήτημα της ανωνυμίας των blogs και το κατά πόσον αυτή προστατεύει την ελεύθερη έκφραση ή γίνεται αιτία για να μπορούν ορισμένοι να παραβαίνουν τους κανόνες χωρίς καμία επίπτωση.
Με πρόσφατη γνωμοδότησή του ο τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω Διαδικτύου και άρα δεν υπάρχει απόρρητο για τους bloggers, ήρθε να ρίξει λάδι στη φωτιά….
Οπως επισημαίνει η κυρία Λίλιαν Μήτρου, επίκουρη καθηγήτρια του Τμήματος Επικοινωνιακών Συστημάτων στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου, μια νομοθετική ρύθμιση που θα όριζε ότι όλα τα blogs θα πρέπει να είναι επώνυμα θα περιόριζε σε μεγάλο βαθμό την ελευθερία των πολιτών να εκφραστούν, να ανταλλάξουν ιδέες και απόψεις και να επικοινωνήσουν μέσω των blogs. «Αν ορίσουμε ότι ένα blog θα πρέπει να είναι απαραίτητα επώνυμο, αυτό ίσως να αποτρέψει πολλούς ανθρώπους από τη δημιουργία ενός blog ή να τους στερήσει τη δυνατότητα να εκφραστούν ελεύθερα. Εχουμε δηλαδή αυτό που οι αμερικανοί αποκαλούν chilling effect» εξηγεί.
«Προσωπικά τάσσομαι υπέρ της επωνυμίας στα blogs» λέει η κυρία Μπέττυ Τσακαρέστου, επίκουρη καθηγήτρια του Τμήματος Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, «γιατί πιστεύω ότι η υπογραφή σε ένα κείμενο είναι και απόδειξη της σοβαρότητας και της υπευθυνότητας αυτού που το γράφει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι κάποιος που γράφει με ένα ψευδώνυμο δεν είναι σοβαρός και υπεύθυνος».
Υπέρ της ανωνυμίας των blogs χωρίς όρους τάσσονται οι περισσότεροι έλληνες bloggers, οι οποίοι όμως καταδικάζουν χωρίς επιφυλάξεις τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν ορισμένα από τα λεγόμενα «ενημερωτικά» blogs.
-----
Η προσωπική μας άποψη είναι ότι όποιος έχει το θάρρος της γνώμης του και θέλει να υπερασπιστεί το ρεπορτάζ του το υπογράφει. Αλλά σε μια χώρα όπου η ελευθερία είναι μια παρεξηγημένη λέξη συνώνυμη με την ασυδοσία, όπου οι νόμοι ισχύουν ώσπου να αλλάξουν και ενίοτε τηρούνται, όπου έχουν πέραση οι κρυφές κάμερες, ο χαφιεδισμός, τα λαμόγια, οι κοριοί και τα παπαγαλάκια, κάποιοι κανόνες θα πρέπει να υπάρξουν.
Αλλιώς πολλά μπλογκς θα μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν εν είδει "χρωματιστής επανάστασης" από γνωστά κέντρα αποσταθεροποίησης.
ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΠΑΡΑ ΠΕΝΤΕ. ΚΑΜΙΑ ΑΝΟΧΗ ! ! !
ΚΑΜΙΑ ΟΛΙΓΩΡΙΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΟΤΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΧΏΡΑΣ.
Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com/2009/08/blog-post_7761.html
Στην Ελλάδα της πολιτικής ασυνέχειας και του καιροσκοπισμού, η έννοια της «εγκληματικής ευθύνης» κατακτά εξ αντικειμένου κορυφαία θέση σε οποιαδήποτε απόπειρα εκτίμησης - αξιολόγησης των τρεχουσών πολιτικών εξελίξεων και καθίσταται αναπόφευκτα χρησιμότατο εργαλείο, για οποιονδήποτε επιχειρήσει να καταγράψει την ουσία και το περιεχόμενο των γεωπολιτικών αλλαγών στην ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής αλλά και συνολικότερα της κεντροανατολικής Ευρώπης.
Α) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ. ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕ ΟΛΗ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ
Οι αιτίες για τις οποίες οφείλει κανείς απροκάλυπτα πλέον να μιλά για ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ αναφορικά με τη διαχρονικά ασκούμενη εξωτερική πολιτική, επί της ουσίας είναι δύο:
1. Η «μεροδούλι - μεροφάι εξωτερική πολιτική την οποία χρόνια τώρα ασκεί η χώρα μας.
Πρόκειται για μια πολιτική που στερείται συνολικότερου σχεδιασμού.
Που στερείται ζητούμενων αλλά και στόχων.
Πρόκειται για μια πολιτική που δεν προσδιόρισε ποτέ το από πού ξεκίνησε και που στοχεύει να καταλήξει.
Για μια πολιτική που στερείται στρατηγικής και που.
Αντί να έχει ενσωματωμένη μια δική της σαφέστατα προσδιορισμένη τακτική, άγεται και φέρεται από την τακτική των αντιπάλων, και κατά κανόνα παίζει στο γήπεδο του αντίπαλου, έτσι όπως εκείνος σχεδίασε κατά το πώς τον βολεύει κάθε φορά.
ΑΠΑΝΤΑ (κατά κανόνα ερασιτεχνικά και φοβισμένα) ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ "ΕΠΙΤΙΘΕΤΑΙ" ΚΑΙ ΝΑ "ΒΑΖΕΙ ΑΤΖΕΝΤΑ".
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΧΩΡΙΣ ΣΧΕΔΙΟ. ΧΩΡΙΣ ΠΥΞΙΔΑ.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ. ΚΙ ΟΠΟΥ ΜΑΣ ΒΓΑΛΕΙ.
Αυτή είναι και η πρώτη αιτία που συνιστά την εγκληματικότητα της ευθύνης των ελληνικών κυβερνήσεων κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαπενταετίας.
2. Η ατολμία των πολιτικών μας ηγεσιών να κοιτάξουν γύρω τους και κυρίως πίσω τους, προκειμένου να διακρίνουν τα λάθη που έκαναν και να παρέμβουν άμεσα και διορθωτικά για την απάλειψη τους.
Θα λεγε κανείς πως φοβόνταν να κοιτάξουν κατάματα τη σκόνη που σήκωναν «σέρνοντας» τα πόδια σαν βαρυποινίτες στο χώμα, αντί να περπατάνε περήφανα για τη χώρα την οποία τους εμπιστευθήκαμε να εκπροσωπήσουν.
Γι αυτούς δεν υπήρχε χθεσινή μέρα που θα έπρεπε να δουν τι τους έφερε.
Δεν υπήρχε χθεσινό λάθος που θα έπρεπε να διορθωθεί.
Δεν υπήρχε καν η ανάγκη στάθμισης - αξιολόγησης της διαδρομής του αντιπάλου.
Υπήρχε μόνο ο βηματισμός του προβάτου προς τα μπρος. Ένας βηματισμός τυφλός, νωχελικός, καταδικασμένος.
Β) ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΑΤΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗΣ ΣΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ.
Μια εξωτερική πολιτική λοιπόν που στερούταν επιστημονικότητας, στρατηγικού, σαφέστατου και μακροχρόνιου σχεδιασμού, αλλά και ζωντάνιας με την έννοια της ετοιμότητας της να παρακολουθεί τα γεγονότα αλλά και τον ίδιο το βηματισμό της εν τη γενέσει τους, είναι μια εξωτερική πολιτική που είναι καταδικασμένη να είναι τουρίστας στον τόπο για λογαριασμό του οποίου ασκείται.
Από τη στιγμή λοιπόν που την καταδίκασαν οι ίδιοι οι φορείς της να συμπεριφέρεται ως τουρίστας στον τόπο της, αυτή η πολιτική εξ αιτίας αυτών των πολιτικών που την άσκησαν, ήταν καταδικασμένη να μην αντιλαμβάνεται ούτε τις αλλαγές που συντελούνταν στο γεωπολιτικό περιβάλλον, ούτε φυσικά και το δικό της ρόλο στην ευρύτερη περιοχή.
Το σημαντικότερο όμως που δεν αντελήφθη, είναι πως όλοι οι άλλοι γύρω της ασκούσαν εξωτερική πολιτική την ώρα που οι δικοί μας πολιτικοί ψείριζαν την μαϊμού στην καλύτερη περίπτωση.
Να γιατί δεν είδαν πως τα σύνορα στα Βαλκάνια άλλαζαν.
Να γιατί δε διέγνωσαν τις πολύπλοκες αλλά και επικίνδυνες επιπτώσεις που εν δυνάμει έκρυβαν αυτές οι αλλαγές και ανακατατάξεις.
Να γιατί ενώ αυτοί καμάρωναν στον υπουργικό καθρέφτη, ο ισλαμισμός πατούσε πόδι στα Βαλκάνια και εδραίωνε τον ηγετικό του ρόλο στη Βοσνία.
Να γιατί δε σκέφτηκαν ν ασχοληθούν με τη Βόρειο Ήπειρο σαν μητροπολιτική πατρίδα την ώρα που γιγαντωνόταν ο Αλβανικός μεγαλοϊδεατισμός.
Να γιατί δεν φρόντισαν να δημιουργήσουν αναχώματα την ώρα που μορφοποιούνταν τα Βαλκανικά προτεκτοράτα.
Να γιατί ολιγώρησαν στη διαχείριση του «Μακεδονικού» και το σούρνουν υποτελικά μέσα στο χρόνο, υπονομεύοντας τις εθνικές μας θέσεις και χωρίς καμία διεθνή καμπάνια ικανή να στηρίξει και να μεταλαμπαδεύσει στη διεθνή κοινότητα τα εθνικά μας δίκια.
Να γιατί ευχαρίστησαν την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Να γιατί προσυπέγραψαν ντροπιαστικές συμφωνίες Μαδρίτης.
Να γιατί δεν παρατήρησαν πως την ώρα που εκείνοι χόρευαν ζεϊμπέκικα και έκαναν ανίερες και κουτοπόνηρες κουμπαριές, οι Τούρκοι «έχτιζαν» εξωτερική πολιτική, υπονόμευαν βήμα - βήμα δικά μας κεκτημένα και τα οικειοποιούνταν με μεθοδικότητα.
Να γιατί γύρισαν υποτακτικά τα οπίσθιά τους στον τούρκο πρόξενο της Κομοτηνής.
Να γιατί δεν είδαν τις πολλαπλές εναλλακτικές δυνατότητες που είχαν οι Ρώσοι στην ευρωπαϊκή τους ενεργειακή πολιτική.
Να γιατί γέμισαν την Ελλάδα με Ίμια, με Αγαθονήσια, Φαρμακονήσια, Καστελόριζα.
Να γιατί έκαναν κόσκινο το Αιγαίο.
Να γιατί ξέχασαν την Κύπρο.
Να γιατί γέμισαν την πατρίδα μας λαθρομετανάστες.
Να γιατί τάζουν ταυτότητες, υπηκοότητες, ιθαγένειες και ποικίλες εκλογικές και άλλες .εξυπηρετήσεις.
Να γιατί ξέχασαν πως η εξωτερική πολιτική έχει σαφείς διπλωματικούς και πολιτικούς κανόνες.
Να γιατί ξέχασαν πως στην εξωτερική πολιτική επιβάλλεται να ασκείς ενεργητική πολιτική στο χώρο αναφοράς σου.
Να γιατί ξέχασαν στην πράξη τα συμφέροντα ποιάς χώρας τάχθηκαν να υπηρετούν.
ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΑΠΡΟΘΥΜΟΙ.
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΑ ΕΝΔΟΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ.
Γ) ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΙΡΑ ΜΑΣ??? ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ??? ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ???
Φυσικά και υπάρχει. Αρκεί να την επιβάλουμε. Στέλνοντας στο σπίτι τους και ενδεχομένως στη φυλακή, όλους αυτούς που υποθήκευσαν με τρόπο τόσο προκλητικό, ενδοτικό και απερίσκεπτο το μέλλον του τόπου.
Οι χώρες των οποίων την πολιτική διευκόλυναν με τη στάση τους οι πολιτικοί μας, τέτοιους πολιτικούς θα τους έστηναν στο εκτελεστικό απόσπασμα με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας.
Δεν δικαιούμαστε λοιπόν ως λαός να τους ανεχτούμε και πάλι σε προεδρικές και υπουργικές καρέκλες και μετά να δηλώνουμε απλά .κοψοχέρηδες.
Μια νέα γενιά πολιτικών, άφθαρτων και αποφασισμένων, οφείλει να πάρει στα χέρια της τις τύχες του τόπου, και να δουλέψει με συνέπεια και ευθύνη σε τέσσερις βασικές κατευθύνσεις.
1. Να απεγκλωβίσει την εξωτερική πολιτική της χώρας από τον κούφιο δήθεν ευρωπαϊκό μιμητισμό.
Η υπόλοιπη Ευρώπη γεωπολιτικά δεν βρίσκεται στη δίνη των δικών μας αντιπαραθέσεων. Βιώνουμε μια κατάσταση που η Ευρώπη δε την βιώνει και οφείλουμε να την πειθαναγκάσουμε να την εμπεδώσει.
Το μεγάλο μας χρέος είναι να συνειδητοποιήσει η υπόλοιπη Ευρώπη πως η ασφάλεια της Ελλάδας συνιστά μακροπρόθεσμο όφελος για την Ευρώπη συνολικά.
ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ Η ΕΝΔΟΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΑΣΚΗΘΗΚΕ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΕΙΧΕ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ.
Η πολυτέλεια λοιπόν της . «υπεράνω» πολιτικής, μόνο ζημιογόνα μπορεί να είναι για τον τόπο.
2. Επιβάλλεται, όχι μόνο να επαναφέρουμε το ενιαίο αμυντικό δόγμα μητροπολιτικής Ελλάδας και Κύπρου,
αλλά ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΟΓΜΑ, ΕΝΙΑΙΟ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΔΟΓΜΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ.
Και αποτελεί αυτό ένα δεύτερο σημαντικό στρατηγικό καθήκον από το οποίο η ενδοτική πολιτική που ασκήθηκε είχε παντελώς παραιτηθεί.
Και έτσι δεν κατέδειξε πουθενά και σε κανέναν πόσο ωφέλιμο θα ήταν για την ίδια την ευρωπαϊκή ασφάλεια η ενεργητική πολιτική και όχι μόνο στήριξη της Ελλάδας.
3. Να αποκαλύψει με τρόπο πειστικό και αξιοποιώντας τις ίδιες τις Αμερικανοευρωπαϊκές αντιθέσεις, πως σήμερα ξετυλίγεται ένα ύπουλο παιχνίδι στα Βαλκάνια με πρωταγωνιστές τις ΗΠΑ, την Αλβανία, την Τουρκία και τα Βαλκανικά προτεκτοράτα τους, το Κόσσοβο και τη Βοσνία.
Αν αυτό το παιχνίδι ευοδωθεί, τότε το επόμενο βήμα θα είναι να μπει στο στόχαστρο του νέο-οθωμανισμού ολόκληρη η Ευρωπαϊκή Ήπειρος.
Η μαχητική εξωτερική πολιτική οφείλει να αξιοποιεί προς όφελός της και προς όφελος του γεωπολιτικού της περιβάλλοντος τις αντιθέσεις των άλλων, και όχι να χαζολογά αποδεικνύοντας πως δεν έχει πάρει χαμπάρι τίποτε απ όλα όσα συμβαίνουν μέσα στο σαλόνι του σπιτιού της.
4. Να αξιοποιήσει τις νέες δυνατότητες για τακτικές συμμαχίες, αποδεικνύοντας την ικανότητά της να «διαβάζει» σωστά εξελίξεις και αλλαγές.
Η έξυπνη και μαχητική εξωτερική πολιτική αποθαρρύνει τον αντίπαλο.
Οι κοιμισμένοι πολιτικοί προσφέρουν απλώς βούτυρο στο ψωμί του.
Οι πολιτικές αλλαγές στη Βουλγαρία, είναι εργαλείο χρήσιμο. Ένας άσσος στο μανίκι αν αξιοποιηθεί σωστά. Τα αντιισλαμικά και αντισκοπιανά συναισθήματα που αναπτύσσονται στη γειτονική χώρα, θα είναι εγκληματικό αν και αυτή τη φορά παραμείνουν αναξιοποίητα.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΣΕ ΕΝΕΡΓΟΥΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΕΣ ΤΗΣ.
ΑΜΕΣΑ.
ΤΩΡΑ.
ΕΥΚΟΛΑ.
ΕΞΥΠΝΑ.
ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ Ο ΠΛΕΟΝ ΥΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΤΗΣ.
ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ Η ΕΝΔΟΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΑΝ.
ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΗΔΗ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΑΠΟ .ΧΘΕΣ ! ! !
Το σημερινό ΠΑΣΟΚ “λατρεύει την εξάρτηση” και εχθρεύεται τά ελληνικά εθνικά συμφέροντα.
Στην ερώτηση που κατέθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Σούλα (Μερεντίτη), σχετικά με την επιχορήγηση από την τοπική αυτοδιοίκηση του Ν. Τρικάλων βιβλίου που αφορά τη Β. Ήπειρο καταγγέλλεται το περιεχόμενο του εν λόγω βιβλίου, ως «άκρως σοβινιστικό και μισαλλόδοξο». Ανέτρεξα στο κείμενο της ερώτησης στην επίσημη ιστοσελίδα του ΠΑΣΟΚ [1]
Εκεί η κυρία βουλευτής παραθέτει και αυτούσιο απόσπασμα της εισαγωγής του βιβλίου για να τεκμηριώσει τα λεγόμενά της. Αλλά στο παρατιθέμενο απόσπασμα τα μόνα που βλέπει κανείς να δηλώνονται ως σκοποί του συνδέσμου (ΠΑΣΥΒΑ), του παραρτήματος Τρικάλων του οποίου πρόεδρος είναι ο συγγραφέας, είναι «η επί Διεθνούς επιπέδου προβολή της εκ μέρους των Αλβανών παραβιάσεως των ανθρωπίνων και θεμελιωδών ελευθεριών των Βορειοηπειρωτών», «η υπεράσπισις των παραβιαζομένων δικαιωμάτων και ελευθεριών των Βορειοηπειρωτών ενώπιον των Ευρωπαϊκών και Διεθνών Επιτροπών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Ευρωπαϊκών Διεθνών Δικαστηρίων», «η διαφώτισις του κοινού, διά του Τύπου και παντός ετέρου μέσου, επί της παραβιάσεως, εκ μέρους των Αλβανών των δικαιωμάτωνκαί των ελευθεριών των Βορειοηπειρωτών», «η παροχή πάσης ανθρωπιστικής, διοικητικής και οικονομικής βοήθειας εις τους φυγάδας Βορειοηπειρώτας» και «η επιδίωξις διά παντός νομίμου μέσου της ικανοποιήσεως των Εθνικών δικαίων της Βορείου Ηπείρου».
Αλήθεια, τι το «άκρως σοβινιστικό και μισαλλόδοξο» εμπεριέχουν όλα αυτά;
Αλλά πέρα απ΄ αυτά θυμήθηκα ότι πριν από λίγους μήνες και με αφορμή την αποπομπή του Βαλλιανάτου απ΄το ΠΑΣΟΚ για τις γνωστές δηλώσεις του περί του μακεδονικού είχε αποκαλυφθεί ότι βιβλίο του τελευταίου πρότεινε επισήμως μέσω της ιστοσελίδας του ο Γ. Παπανδρέου [2]. Σ' αυτό μάλιστα, όπως πληροφορούμαστε, περιλαμβάνονται όλες οι γνωστές απόψεις του «περί μακεδονικής και τουρκικής μειονότητας» (αυτά μάλλον θα τα βρίσκει πολύ «δημοκρατικά» η κυρία βουλευτής).
Θυμήθηκα επίσης τη δωρεά στο παρελθόν στον δήμαρχο Θεσσαλονίκης από τη δημοτική σύμβουλο του ΠΑΣΟΚ (και υποψήφια δήμαρχο) Χρύσα Αράπογλου του βιβλίου του Μαζάουερ «Θεσσαλονίκη η πόλη των φαντασμάτων» που εξυμνεί το πολυπολιτισμικό παρελθόν (μήπως και το μέλλον;) της Θεσσαλονίκης [3]. Όπως διαβάζουμε, με αφορμή το γεγονός αυτό ο τότε πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Σωτήρης Καπετανόπουλος είχε μάλιστα αναρωτηθεί, ποιο ήταν το νόημα του δώρου της Χρ. Αράπογλου. Το νόημα πρέπει με βεβαιότητα να αναζητηθεί στις απόψεις του Γ. Παπανδρέου περί «σύγχρονης, ανοικτής και πολυπολιτισμικής» Θεσσαλονίκης, που πρέπει να αντισταθεί στην «λογική της ξενοφοβίας» και να διατηρήσει τον… «πολυπολιτισμικό» της χαρακτήρα όπως έχουν εκφραστεί παλαιότερα και μάλιστα από το βήμα της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης. Τα ίδια άλλωστε δηλώνει σε κάθε ευκαιρία πως επιδιώκει και για την Ελλάδα ολόκληρη.
Τέλος, μετά από μια μικρή έρευνα διαπίστωσα ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ βλέπει επίσης με συμπάθεια (αν όχι λατρεία) και τα βιβλία του γνωστού Καπλάνι (μέλος του ΠΑΣΟΚ είναι άλλωστε) [4], [5].
Αυτή είναι η κατάντια του άλλοτε πατριωτικού κινήματος του Ανδρέα Παπανδρέου. Να απεχθάνεται βιβλία που έχουν ως περιεχόμενο το Βορειοηπειρωτικό και να προωθεί βιβλία του Βαλλιανάτου, του Μαζάουερ και του Καπλάνι...
[1] : http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/b2c5ffe7-df88-446a-b93e-75b0a46e4266#
[2] : http://www.papandreou.gr/papandreou/content/Document.aspx?d=6&rd=7739474&f=1638&rf=1504593415&m=11140&rm=24011810&l=2
[3] : http://archive.enet.gr/online/online_print?id=35246260
[4] : http://tm.pasok.gr/anthropina_dikaiomata/?m=20060614
[5] : http://democracy.pasok.gr/democracy/content/forumthread.aspx?d=3&rd=18137924&f=5725&rf=176485741&m=-1&rm=0&l=2&order=&item=&subjectID=5725
atKa
Εκεί η κυρία βουλευτής παραθέτει και αυτούσιο απόσπασμα της εισαγωγής του βιβλίου για να τεκμηριώσει τα λεγόμενά της. Αλλά στο παρατιθέμενο απόσπασμα τα μόνα που βλέπει κανείς να δηλώνονται ως σκοποί του συνδέσμου (ΠΑΣΥΒΑ), του παραρτήματος Τρικάλων του οποίου πρόεδρος είναι ο συγγραφέας, είναι «η επί Διεθνούς επιπέδου προβολή της εκ μέρους των Αλβανών παραβιάσεως των ανθρωπίνων και θεμελιωδών ελευθεριών των Βορειοηπειρωτών», «η υπεράσπισις των παραβιαζομένων δικαιωμάτων και ελευθεριών των Βορειοηπειρωτών ενώπιον των Ευρωπαϊκών και Διεθνών Επιτροπών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Ευρωπαϊκών Διεθνών Δικαστηρίων», «η διαφώτισις του κοινού, διά του Τύπου και παντός ετέρου μέσου, επί της παραβιάσεως, εκ μέρους των Αλβανών των δικαιωμάτωνκαί των ελευθεριών των Βορειοηπειρωτών», «η παροχή πάσης ανθρωπιστικής, διοικητικής και οικονομικής βοήθειας εις τους φυγάδας Βορειοηπειρώτας» και «η επιδίωξις διά παντός νομίμου μέσου της ικανοποιήσεως των Εθνικών δικαίων της Βορείου Ηπείρου».
Αλήθεια, τι το «άκρως σοβινιστικό και μισαλλόδοξο» εμπεριέχουν όλα αυτά;
Αλλά πέρα απ΄ αυτά θυμήθηκα ότι πριν από λίγους μήνες και με αφορμή την αποπομπή του Βαλλιανάτου απ΄το ΠΑΣΟΚ για τις γνωστές δηλώσεις του περί του μακεδονικού είχε αποκαλυφθεί ότι βιβλίο του τελευταίου πρότεινε επισήμως μέσω της ιστοσελίδας του ο Γ. Παπανδρέου [2]. Σ' αυτό μάλιστα, όπως πληροφορούμαστε, περιλαμβάνονται όλες οι γνωστές απόψεις του «περί μακεδονικής και τουρκικής μειονότητας» (αυτά μάλλον θα τα βρίσκει πολύ «δημοκρατικά» η κυρία βουλευτής).
Θυμήθηκα επίσης τη δωρεά στο παρελθόν στον δήμαρχο Θεσσαλονίκης από τη δημοτική σύμβουλο του ΠΑΣΟΚ (και υποψήφια δήμαρχο) Χρύσα Αράπογλου του βιβλίου του Μαζάουερ «Θεσσαλονίκη η πόλη των φαντασμάτων» που εξυμνεί το πολυπολιτισμικό παρελθόν (μήπως και το μέλλον;) της Θεσσαλονίκης [3]. Όπως διαβάζουμε, με αφορμή το γεγονός αυτό ο τότε πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Σωτήρης Καπετανόπουλος είχε μάλιστα αναρωτηθεί, ποιο ήταν το νόημα του δώρου της Χρ. Αράπογλου. Το νόημα πρέπει με βεβαιότητα να αναζητηθεί στις απόψεις του Γ. Παπανδρέου περί «σύγχρονης, ανοικτής και πολυπολιτισμικής» Θεσσαλονίκης, που πρέπει να αντισταθεί στην «λογική της ξενοφοβίας» και να διατηρήσει τον… «πολυπολιτισμικό» της χαρακτήρα όπως έχουν εκφραστεί παλαιότερα και μάλιστα από το βήμα της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης. Τα ίδια άλλωστε δηλώνει σε κάθε ευκαιρία πως επιδιώκει και για την Ελλάδα ολόκληρη.
Τέλος, μετά από μια μικρή έρευνα διαπίστωσα ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ βλέπει επίσης με συμπάθεια (αν όχι λατρεία) και τα βιβλία του γνωστού Καπλάνι (μέλος του ΠΑΣΟΚ είναι άλλωστε) [4], [5].
Αυτή είναι η κατάντια του άλλοτε πατριωτικού κινήματος του Ανδρέα Παπανδρέου. Να απεχθάνεται βιβλία που έχουν ως περιεχόμενο το Βορειοηπειρωτικό και να προωθεί βιβλία του Βαλλιανάτου, του Μαζάουερ και του Καπλάνι...
[1] : http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/b2c5ffe7-df88-446a-b93e-75b0a46e4266#
[2] : http://www.papandreou.gr/papandreou/content/Document.aspx?d=6&rd=7739474&f=1638&rf=1504593415&m=11140&rm=24011810&l=2
[3] : http://archive.enet.gr/online/online_print?id=35246260
[4] : http://tm.pasok.gr/anthropina_dikaiomata/?m=20060614
[5] : http://democracy.pasok.gr/democracy/content/forumthread.aspx?d=3&rd=18137924&f=5725&rf=176485741&m=-1&rm=0&l=2&order=&item=&subjectID=5725
atKa
27/8/09
Η υποπράκτωρ Στέλλα , και οι χαφιεδορουφιάνοι που την καλύπτουν.
Δημοσίευσαν, με καθυστέρηση, οι χαφιέδες του συστήματος της ξένης επικυριαρχίας στον τόπο μας, ένα “πλήρες” “απομαγνητοφωνημένο κείμενο” από την αναφορά μου στην πράκτορα Στέλλα.
Ξεμασκαρεύτηκαν οι Κουκουλοφόροι.
Το “δελτίο των 11” μαγνητοσκοπείται στην ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ,την ΓΓΕ-ΓΓΕ, απο την αμερικανική Πρεσβεία, και την Πρεσβεία του Ισραήλ.
Διαλέξτε και λάβετε, τον εργοδότη των “Κόκκινων”, και των “άνεργων”.
Κουκουλοφόροι χωρίς πατρίδα, αλλά με αφεντικά, χαφιέδες και ρουφιάνοι, παιδιά αγνώστου πατρός , μεγαλωμένα στα ορφανοτροφεία του συστήματος, όπου τα εγκατέλειψαν οι πουτάνες που τα γέννησαν.
Σπύρος Χατζάρας
Ξεμασκαρεύτηκαν οι Κουκουλοφόροι.
Το “δελτίο των 11” μαγνητοσκοπείται στην ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ,την ΓΓΕ-ΓΓΕ, απο την αμερικανική Πρεσβεία, και την Πρεσβεία του Ισραήλ.
Διαλέξτε και λάβετε, τον εργοδότη των “Κόκκινων”, και των “άνεργων”.
Κουκουλοφόροι χωρίς πατρίδα, αλλά με αφεντικά, χαφιέδες και ρουφιάνοι, παιδιά αγνώστου πατρός , μεγαλωμένα στα ορφανοτροφεία του συστήματος, όπου τα εγκατέλειψαν οι πουτάνες που τα γέννησαν.
Σπύρος Χατζάρας
Πλήρη αντίθεση της Γαλλίας για τουρκική ένταξη
Το Παρίσι επανέλαβε την αντίθεσή του για ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ μέσω του υπουργού αρμόδιου για ευρωπαϊκές υποθέσεις Πιερ Λελούς.
Ο Γάλλος υπουργός αρμόδιος για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις, Πιερ Λελούς επανέλαβε σήμερα την αντίθεση της χώρας του στην είσοδο της Τουρκίας στην Ευρώπη, διαβεβαιώνοντας ότι και άλλοι Ευρωπαίοι αντιτίθενται στην ένταξη αυτή, χωρίς πάντως να αναφερθεί ονομαστικά, και πρότεινε να επανεξεταστεί το ζήτημα για να αποφευχθεί «μια ανοικτή κρίση».
«Θέλω να είμαι απόλυτα σαφής για το ζήτημα αυτό, όπως θα είμαι και όταν επισκεφθώ την Άγκυρα. Είμαστε απολύτως υπέρ της ακόμα πιο ισχυρής σχέσης μεταξύ της Τουρκίας και της Ευρώπης αλλά αντιτιθέμεθα στην ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση», δήλωσε ο κ. Λελούς σε σεμινάριο που γίνεται στο Παρίσι με 180 Γάλλους πρεσβευτές απ' όλον τον κόσμο.
Σημειώνεται ότι πριν την είσοδό του στην κυβέρνηση, τον Ιούνιο, ο κ. Λελούς τάσσονταν υπέρ της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ αλλά με του που ανέλαβε τα καθήκοντά του αποδέχτηκε ότι «υπάρχει μια μόνο πολιτική» αυτή του προέδρου Νικολά Σαρκοζί που αντιτίθεται στην ένταξη της χώρας αυτής στην ΕΕ.
Ο κ. Λελούς στην ομιλία του στο σεμινάριο με τους πρεσβευτές τόνισε ότι επιθυμούμε «να υπάρχει η Τουρκία στην Ευρώπη αλλά όχι μέσα στην Ευρώπη», και πρόσθεσε: «Πολλοί από τους ευρωπαίους συναδέλφους μου έχουν πει ότι συμμερίζονται απολύτως τη γαλλική θέση αλλά προτιμούν προς το παρόν να μην εκφραστούν» .
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
Ο Γάλλος υπουργός αρμόδιος για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις, Πιερ Λελούς επανέλαβε σήμερα την αντίθεση της χώρας του στην είσοδο της Τουρκίας στην Ευρώπη, διαβεβαιώνοντας ότι και άλλοι Ευρωπαίοι αντιτίθενται στην ένταξη αυτή, χωρίς πάντως να αναφερθεί ονομαστικά, και πρότεινε να επανεξεταστεί το ζήτημα για να αποφευχθεί «μια ανοικτή κρίση».
«Θέλω να είμαι απόλυτα σαφής για το ζήτημα αυτό, όπως θα είμαι και όταν επισκεφθώ την Άγκυρα. Είμαστε απολύτως υπέρ της ακόμα πιο ισχυρής σχέσης μεταξύ της Τουρκίας και της Ευρώπης αλλά αντιτιθέμεθα στην ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση», δήλωσε ο κ. Λελούς σε σεμινάριο που γίνεται στο Παρίσι με 180 Γάλλους πρεσβευτές απ' όλον τον κόσμο.
Σημειώνεται ότι πριν την είσοδό του στην κυβέρνηση, τον Ιούνιο, ο κ. Λελούς τάσσονταν υπέρ της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ αλλά με του που ανέλαβε τα καθήκοντά του αποδέχτηκε ότι «υπάρχει μια μόνο πολιτική» αυτή του προέδρου Νικολά Σαρκοζί που αντιτίθεται στην ένταξη της χώρας αυτής στην ΕΕ.
Ο κ. Λελούς στην ομιλία του στο σεμινάριο με τους πρεσβευτές τόνισε ότι επιθυμούμε «να υπάρχει η Τουρκία στην Ευρώπη αλλά όχι μέσα στην Ευρώπη», και πρόσθεσε: «Πολλοί από τους ευρωπαίους συναδέλφους μου έχουν πει ότι συμμερίζονται απολύτως τη γαλλική θέση αλλά προτιμούν προς το παρόν να μην εκφραστούν» .
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
Κλείνουν τις στρόφιγγες οι τράπεζες
Με αμείωτους ρυθμούς συνεχίζεται η «βουτιά» στις χορηγήσεις δανείων, καθώς οι τράπεζες κλείνουν τις στρόφιγγες σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις.
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που ανακοίνωσε σήμερα η Τράπεζα της Ελλάδος, ο ετήσιος ρυθμός ανόδου των δανείων προς επιχειρήσεις και νοικοκυριά πάτησε εκ νέου «φρένο» τον Ιούλιο για να μειωθεί στο 6,6%, από 7,4% τον Ιούνιο του 2009 και 15,9%.
Η «βουτιά» αφορά τόσο τις επιχειρήσεις όσο και τα νοικοκυριά, καθώς η κρίση, αλλά και η απροθυμία των τραπεζών να χορηγήσουν νέα δάνεια –φοβούμενες τις επισφάλειες- έχει ρίξει κατακόρυφα τις νέες χορηγήσεις. Ειδικά στη στεγαστική πίστη, το αλαλούμ που συνεχίζει να επικρατεί σχετικά με τα μέτρα στήριξης της οικοδομής, σε συνδυασμό με τις υψηλές τιμές των ακινήτων αποθαρρύνουν τους υποψήφιους δανειολήπτες.
Σε απόλυτους αριθμούς, ο ετήσιος ρυθμός της πιστωτικής επέκτασης προς τις επιχειρήσεις επιβραδύνθηκε τον Ιούλιο σε 7,9% από 8,6% τον προηγούμενο μήνα και από 18,7% το Δεκέμβριο του 2008.
Ακόμα μεγαλύτερη είναι η βουτιά για τα νοικοκυριά, καθώς ο ετήσιος ρυθμός της πιστωτικής επέκτασης επιβραδύνθηκε σε 5,2%, έναντι 6,2% το Ιούνιο του 2009 και 12,8% το Δεκέμβριο του 2008.
Στα στεγαστικά δάνεια o δωδεκάμηνος ρυθμός ανόδου τους παρουσίασε περαιτέρω επιβράδυνση στο 5,2%, έναντι 6,0% τον προηγούμενο μήνα και 11,5% το Δεκέμβριο του 2008.
Στα καταναλωτικά δάνεια ο ρυθμός αύξησης επιβραδύνθηκε στο 5,8%, έναντι 7,1% τον Ιούνιο του 2009 και 16% το Δεκέμβριο του 2008.
Τέλος, μειώθηκαν τα «λοιπά» δάνεια καθώς ο δωδεκάμηνος ρυθμός μεταβολής τους επιβραδύνθηκε σε -1,2% από 0,9% το Ιούνιο 2009 και 9,5% το Δεκέμβριο του 2008
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που ανακοίνωσε σήμερα η Τράπεζα της Ελλάδος, ο ετήσιος ρυθμός ανόδου των δανείων προς επιχειρήσεις και νοικοκυριά πάτησε εκ νέου «φρένο» τον Ιούλιο για να μειωθεί στο 6,6%, από 7,4% τον Ιούνιο του 2009 και 15,9%.
Η «βουτιά» αφορά τόσο τις επιχειρήσεις όσο και τα νοικοκυριά, καθώς η κρίση, αλλά και η απροθυμία των τραπεζών να χορηγήσουν νέα δάνεια –φοβούμενες τις επισφάλειες- έχει ρίξει κατακόρυφα τις νέες χορηγήσεις. Ειδικά στη στεγαστική πίστη, το αλαλούμ που συνεχίζει να επικρατεί σχετικά με τα μέτρα στήριξης της οικοδομής, σε συνδυασμό με τις υψηλές τιμές των ακινήτων αποθαρρύνουν τους υποψήφιους δανειολήπτες.
Σε απόλυτους αριθμούς, ο ετήσιος ρυθμός της πιστωτικής επέκτασης προς τις επιχειρήσεις επιβραδύνθηκε τον Ιούλιο σε 7,9% από 8,6% τον προηγούμενο μήνα και από 18,7% το Δεκέμβριο του 2008.
Ακόμα μεγαλύτερη είναι η βουτιά για τα νοικοκυριά, καθώς ο ετήσιος ρυθμός της πιστωτικής επέκτασης επιβραδύνθηκε σε 5,2%, έναντι 6,2% το Ιούνιο του 2009 και 12,8% το Δεκέμβριο του 2008.
Στα στεγαστικά δάνεια o δωδεκάμηνος ρυθμός ανόδου τους παρουσίασε περαιτέρω επιβράδυνση στο 5,2%, έναντι 6,0% τον προηγούμενο μήνα και 11,5% το Δεκέμβριο του 2008.
Στα καταναλωτικά δάνεια ο ρυθμός αύξησης επιβραδύνθηκε στο 5,8%, έναντι 7,1% τον Ιούνιο του 2009 και 16% το Δεκέμβριο του 2008.
Τέλος, μειώθηκαν τα «λοιπά» δάνεια καθώς ο δωδεκάμηνος ρυθμός μεταβολής τους επιβραδύνθηκε σε -1,2% από 0,9% το Ιούνιο 2009 και 9,5% το Δεκέμβριο του 2008
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
.png)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)