Τις τουρκικές αποφάσεις για το Κυπριακό αποκαλύπτει εφημερίδα στα Κατεχόμενα.
Σε στρατηγική οκτώ σημείων για το Κυπριακό κατέληξε το τουρκικό ΥΠΕΞ σε σύσκεψη με τη συμμετοχή πρέσβεων από τις ΗΠΑ και χώρες -μέλη της ΕΕ.
Σύμφωνα με πληροφορίες της τουρκοκυπριακής ειδησεογραφικής ιστοσελίδας «Kibris Postasi», η Τουρκία δείχνει αποφασισμένη να επιμείνει στη θέση που εξέφρασε από τα Κατεχόμενα ο υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, ότι δηλαδή σε περίπτωση αποτυχίας των εν εξελίξει διαπραγματεύσεων, τότε θα αναζητηθεί άλλη, πέραν της ομοσπονδιακής, φόρμουλα διευθέτησης του κυπριακού.
Σύμφωνα με την ίδια ιστοσελίδα στη σύσκεψη αποφασίστηκε ότι οι Τούρκοι διπλωμάτες θα πρέπει στις επαφές τους να κινηθούν στο πλαίσιο των ακόλουθων σημείων:
* Να αναζητηθούν διπλωματικές πρωτοβουλίες για επίσπευση συμφωνίας στο Κυπριακό
* Θα απαιτηθεί να αναληφθεί πιο ενεργός ρόλος από πλευράς ΗΠΑ και ΟΗΕ.
* Είναι σημαντικό στο αμέσως επόμενο διάστημα να διορισθεί ειδικός αντιπρόσωπος των ΗΠΑ για το Κυπριακό, αλλά και να αναληφθεί πιο δυναμικός ρόλος από τον Αλεξάντερ Ντάουνερ.
* Οι «προεδρικές εκλογές» του 2010 αποτελούν ένα φυσικό χρονοδιάγραμμα για τις συνομιλίες. Οπότε η διαδικασία των συνομιλιών δεν μπορεί να είναι ανοικτή, όπως δηλώνει ο Δ.Χριστόφιας.
* Αυτή η περίοδος δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς να αποφέρει κανένα αποτέλεσμα. Αυτή η διαδικασία θα καταλήξει οπωσδήποτε σε αποτέλεσμα. Είτε θα καταλήξουν θετικά οι συνομιλίες, είτε η διχοτόμηση θα εδραιωθεί με την εξεύρεση μιας άλλης φόρμουλας διευθέτησης.
* Η Τουρκία στηρίζει σθεναρά την προοπτική επίλυσης, αλλά δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αναγκασθεί να ανοίξει τα λιμάνια και τα αεροδρόμιά της.
* Η Τουρκία θα επαναλαμβάνει με κάθε ευκαιρία την ισχυρή θέλησή της για λύση. Σε αυτό το πλαίσιο επαναφέρεται εν ισχύ η πρότασή της για ταυτόχρονη άρση της «απομόνωσης» και άνοιγμα των τουρκικών λιμανιών.
* Το αποτέλεσμα στις «προεδρικές εκλογές» -όποιο και αν είναι αυτό- θα έχει την επίδρασή του. Το αποτέλεσμα πρέπει να γίνει σεβαστό από όλους.
ΤΑ ΝΕΑ
Γράφει ο Σπύρος Χατζάρας . Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΟΡΗΓΟ. Ανένδοτος για να φύγουν οι Ψεύτες,οι κλέφτες,και οιΠροδότες.«Ου δη πάτριον εστί ηγείσθαι τους επήλυδας των αυτοχθόνων….»...
27/10/09
Παρενόχληση σκάφους του Λιμενικού από τουρκική ακταιωρό στα ανοικτά του θρακικού πελάγους
Την περασμένη Πέμπτη, όταν οι λιμενικοί από τη Σαμοθράκη, θέλησαν να αλλάξουν τη μπαταρία στο φάρο της βραχονησίδας Λαδοξέρας ή Ζουράφας (στα ανοιχτά της Σαμοθράκης) αντιμετώπισαν εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων και λίγα μέτρα από την βραχονησίδα Λαδοξέρα ή Ζουράφα ανοιχτά της Σαμοθράκης τουρκική ακταιωρό που παρενοχλούσε το σκάφους του λιμενικού ώστε να μην δέσει.
Το περιστατικό διήρκησε μιάμιση ώρα.
Οι Τούρκοι γυροφέρνουν την ελληνική βραχονησίδα Λαδοξέρα ή Ζουράφα (τουρκικά)
από το 2005, όταν τρία τουρκικά πολεμικά σκάφη παρέμειναν γύρω από την νησίδα για 6 ώρες αποχώρησαν μόνα τους, γεγονός που κρατήθηκε μυστικό από το υπουργείο Εθνικής Αμύνης.
Η βραχονησίδα Ζουράφα, που βρίσκεται σε απόσταση 6 ν.μ. από τη Σαμοθράκη, δεν αποτέλεσε τυχαία επιλογή για τη τουρκική πρόκληση.
Από το 1996 στην περίφημη πια έκθεση του αρχηγείου ακαδημιών πολέμου της Τουρκίας, όπου αποτελεί το «ευαγγέλιο» των γκρίζων ζωνών και των τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, υπάρχει ειδική αναφορά στη Ζουράφα: «Βάσει του άρθρου 12 της συνθήκης της Λοζάνης, στα νησιά Zoyrafa, Kogloyn, Xoyrsit και στα ευρισκόμενα γύρω από την Κρήτη Bergitsi, Sigri, Tokmakia, Kasonisi και άλλες νησίδες συνεχίζεται από νομικής πλευράς η κυριαρχία της Τουρκίας».
Στην ίδια παράγραφο επισημαίνεται ότι μόνο στο ανατολικό Αιγαίο «υπάρχουν άνω των εκατό βραχονησίδων, των οποίων συνεχίζεται η οθωμανική κυριαρχία και επομένως και η κυριαρχία της διαδόχου χώρας, Τουρκίας».
Η πρωτοφανής θεωρία που επικαλείται η Τουρκία υποστηρίζει ότι η συνθήκη της Λοζάνης στερούσε την Τουρκία από τα νησιά που βρίσκονταν πέραν των 3 ν.μ. από τις ακτές της και «ήταν σε ελληνική κατοχή» και επομένως νομιμοποιείται να διεκδικήσει βραχονησίδες και νησιά που βρίσκονται και πέρα των 3 ν.μ., αλλά δεν ήταν υπό ελληνική κατοχή!
Η βραχονησίδα Ζούραφα (Λαδόξερα) βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο ανατολικά της Σαμοθράκης, βόρεια της Ίμβρου και νοτίως της Αλεξανδρούπολης. Η βραχονησίδα είναι χαμηλής επιφάνειας και για τον λόγο αυτό επικίνδυνη για τη ναυσιπλοΐα.
Λόγω της ύπαρξης της Ζουράφας, το στενό με την απέναντι τουρκική ακτή (άκρα Γκρεμιά) πλάτους 14 ν.μ. θεωρείται ιδιαίτερα επικίνδυνο για τη ναυσιπλοΐα. Παλαιότερες μετρήσεις της υδρογραφικής υπηρεσίας του πολεμικού ναυτικού ανέφεραν ότι η βραχονησίδα είχε έκταση 9 στρεμμάτων και μήκος ακτογραμμής 465 μέτρα.
Νεότερες μετρήσεις όμως καταγράφουν ότι η έκταση πια της βραχονησίδας, λόγω της διάβρωσης είναι μικρότερη του ενός στρέμματος και η ακτογραμμή της έχει περιοριστεί στα 32 μέτρα. (Για τη διάβρωση που έχει εξαφανίσει αρκετές βραχονησίδες στην περιοχή είχε καταθέσει σχετική ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο ο τότε ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Σ. Ξαρχάκος, όπως αναφέρει και η ηλεκτρονική εφημερίδα Aegean Times). Ο κ. Ξαρχάκος, εκτός των άλλων, ζητούσε τότε τη λήψη μέτρων για τη διάσωση αρχαιοτήτων που είχαν βρεθεί στη βραχονησίδα.
Σε ό,τι αφορά το όνομα με το οποίο είναι γνωστή η Ζουράφα «Λαδόξερα», υπάρχουν μαρτυρίες ήδη από το 1874 (μελέτη του Ν. Φαρδύ) ότι στην επιφάνεια της θάλασσας γύρω από τη βραχονησίδα επέπλεε ελαιώδης ουσία «αποπνέοντας την οξεία οσμή του πετρελαίου».
Η εκδοχή αυτή, καθώς η Ζουράφα βρίσκεται στο κέντρο της θαλάσσιας περιοχής γνωστή για τα πετρελαιοφόρα κοιτάσματά της, ίσως δίνει μια ακόμη απάντηση στο ενδιαφέρον των Τούρκων για τη βραχονησίδα αυτή. Η ελληνική κυριαρχία επί της Ζουράφας προσφέρει σημαντικό πλεονέκτημα στη χώρα μας, γιατί έτσι επεκτείνονται ουσιαστικά τα ελληνικά χωρικά ύδατα αλλά και τα δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας στην περιοχή της εισόδου των Στενών.
Παρενόχληση τωνΤούρκων σε ελληνικό Super Puma κατά τη διάρκεια επιχείρησης διάσωσης
Δεν έχουν το .. Θεό τους οι Τούρκοι, οι οποίοι σήμερα προχώρησαν σε μία ακόμα παρενόχληση. Αυτή τη φορά στο στόχαστρό τους βρέθηκε ένα ελληνικό Super Puma, το οποίο βρισκόταν πάνω από το Φαρμακονήσι, εκτελώντας επιχείρηση διάσωσης. Χειριστής τουρκικού ραντάρ, ζήτησε από το πλήρωμα του ελικοπτέρου να απομακρυνθεί από τον… τουρκικό εναέριο χώρο, χωρίς να υπάρξει άλλη συνέχεια και σε αυτό το επεισόδιο.
newsblog.gr
Το περιστατικό διήρκησε μιάμιση ώρα.
Οι Τούρκοι γυροφέρνουν την ελληνική βραχονησίδα Λαδοξέρα ή Ζουράφα (τουρκικά)
από το 2005, όταν τρία τουρκικά πολεμικά σκάφη παρέμειναν γύρω από την νησίδα για 6 ώρες αποχώρησαν μόνα τους, γεγονός που κρατήθηκε μυστικό από το υπουργείο Εθνικής Αμύνης.
Η βραχονησίδα Ζουράφα, που βρίσκεται σε απόσταση 6 ν.μ. από τη Σαμοθράκη, δεν αποτέλεσε τυχαία επιλογή για τη τουρκική πρόκληση.
Από το 1996 στην περίφημη πια έκθεση του αρχηγείου ακαδημιών πολέμου της Τουρκίας, όπου αποτελεί το «ευαγγέλιο» των γκρίζων ζωνών και των τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, υπάρχει ειδική αναφορά στη Ζουράφα: «Βάσει του άρθρου 12 της συνθήκης της Λοζάνης, στα νησιά Zoyrafa, Kogloyn, Xoyrsit και στα ευρισκόμενα γύρω από την Κρήτη Bergitsi, Sigri, Tokmakia, Kasonisi και άλλες νησίδες συνεχίζεται από νομικής πλευράς η κυριαρχία της Τουρκίας».
Στην ίδια παράγραφο επισημαίνεται ότι μόνο στο ανατολικό Αιγαίο «υπάρχουν άνω των εκατό βραχονησίδων, των οποίων συνεχίζεται η οθωμανική κυριαρχία και επομένως και η κυριαρχία της διαδόχου χώρας, Τουρκίας».
Η πρωτοφανής θεωρία που επικαλείται η Τουρκία υποστηρίζει ότι η συνθήκη της Λοζάνης στερούσε την Τουρκία από τα νησιά που βρίσκονταν πέραν των 3 ν.μ. από τις ακτές της και «ήταν σε ελληνική κατοχή» και επομένως νομιμοποιείται να διεκδικήσει βραχονησίδες και νησιά που βρίσκονται και πέρα των 3 ν.μ., αλλά δεν ήταν υπό ελληνική κατοχή!
Η βραχονησίδα Ζούραφα (Λαδόξερα) βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο ανατολικά της Σαμοθράκης, βόρεια της Ίμβρου και νοτίως της Αλεξανδρούπολης. Η βραχονησίδα είναι χαμηλής επιφάνειας και για τον λόγο αυτό επικίνδυνη για τη ναυσιπλοΐα.
Λόγω της ύπαρξης της Ζουράφας, το στενό με την απέναντι τουρκική ακτή (άκρα Γκρεμιά) πλάτους 14 ν.μ. θεωρείται ιδιαίτερα επικίνδυνο για τη ναυσιπλοΐα. Παλαιότερες μετρήσεις της υδρογραφικής υπηρεσίας του πολεμικού ναυτικού ανέφεραν ότι η βραχονησίδα είχε έκταση 9 στρεμμάτων και μήκος ακτογραμμής 465 μέτρα.
Νεότερες μετρήσεις όμως καταγράφουν ότι η έκταση πια της βραχονησίδας, λόγω της διάβρωσης είναι μικρότερη του ενός στρέμματος και η ακτογραμμή της έχει περιοριστεί στα 32 μέτρα. (Για τη διάβρωση που έχει εξαφανίσει αρκετές βραχονησίδες στην περιοχή είχε καταθέσει σχετική ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο ο τότε ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Σ. Ξαρχάκος, όπως αναφέρει και η ηλεκτρονική εφημερίδα Aegean Times). Ο κ. Ξαρχάκος, εκτός των άλλων, ζητούσε τότε τη λήψη μέτρων για τη διάσωση αρχαιοτήτων που είχαν βρεθεί στη βραχονησίδα.
Σε ό,τι αφορά το όνομα με το οποίο είναι γνωστή η Ζουράφα «Λαδόξερα», υπάρχουν μαρτυρίες ήδη από το 1874 (μελέτη του Ν. Φαρδύ) ότι στην επιφάνεια της θάλασσας γύρω από τη βραχονησίδα επέπλεε ελαιώδης ουσία «αποπνέοντας την οξεία οσμή του πετρελαίου».
Η εκδοχή αυτή, καθώς η Ζουράφα βρίσκεται στο κέντρο της θαλάσσιας περιοχής γνωστή για τα πετρελαιοφόρα κοιτάσματά της, ίσως δίνει μια ακόμη απάντηση στο ενδιαφέρον των Τούρκων για τη βραχονησίδα αυτή. Η ελληνική κυριαρχία επί της Ζουράφας προσφέρει σημαντικό πλεονέκτημα στη χώρα μας, γιατί έτσι επεκτείνονται ουσιαστικά τα ελληνικά χωρικά ύδατα αλλά και τα δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας στην περιοχή της εισόδου των Στενών.
Παρενόχληση τωνΤούρκων σε ελληνικό Super Puma κατά τη διάρκεια επιχείρησης διάσωσης
Δεν έχουν το .. Θεό τους οι Τούρκοι, οι οποίοι σήμερα προχώρησαν σε μία ακόμα παρενόχληση. Αυτή τη φορά στο στόχαστρό τους βρέθηκε ένα ελληνικό Super Puma, το οποίο βρισκόταν πάνω από το Φαρμακονήσι, εκτελώντας επιχείρηση διάσωσης. Χειριστής τουρκικού ραντάρ, ζήτησε από το πλήρωμα του ελικοπτέρου να απομακρυνθεί από τον… τουρκικό εναέριο χώρο, χωρίς να υπάρξει άλλη συνέχεια και σε αυτό το επεισόδιο.
newsblog.gr
Παρενόχληση σκάφους του Λιμενικού από τουρκική ακταιωρό στα ανοικτά του θρακικού πελάγους
Την περασμένη Πέμπτη, όταν οι λιμενικοί από τη Σαμοθράκη, θέλησαν να αλλάξουν τη μπαταρία στο φάρο της βραχονησίδας Λαδοξέρας ή Ζουράφας (στα ανοιχτά της Σαμοθράκης) αντιμετώπισαν εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων και λίγα μέτρα από την βραχονησίδα Λαδοξέρα ή Ζουράφα ανοιχτά της Σαμοθράκης τουρκική ακταιωρό που παρενοχλούσε το σκάφους του λιμενικού ώστε να μην δέσει.
Το περιστατικό διήρκησε μιάμιση ώρα.
Οι Τούρκοι γυροφέρνουν την ελληνική βραχονησίδα Λαδοξέρα ή Ζουράφας
Από το 2005, όταν τρία τουρκικά πολεμικά σκάφη παρέμειναν γύρω από την νησίδα για 6 ώρες αποχώρησαν μόνα τους, γεγονός που κρατήθηκε μυστικό από το υπουργείο Εθνικής Αμύνης.
Η βραχονησίδα Ζουράφα, που βρίσκεται σε απόσταση 6 ν.μ. από τη Σαμοθράκη, δεν αποτέλεσε τυχαία επιλογή για τη τουρκική πρόκληση.
Από το 1996 στην περίφημη πια έκθεση του αρχηγείου ακαδημιών πολέμου της Τουρκίας, όπου αποτελεί το «ευαγγέλιο» των γκρίζων ζωνών και των τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, υπάρχει ειδική αναφορά στη Ζουράφα: «Βάσει του άρθρου 12 της συνθήκης της Λοζάνης, στα νησιά Zoyrafa, Kogloyn, Xoyrsit και στα ευρισκόμενα γύρω από την Κρήτη Bergitsi, Sigri, Tokmakia, Kasonisi και άλλες νησίδες συνεχίζεται από νομικής πλευράς η κυριαρχία της Τουρκίας».
Στην ίδια παράγραφο επισημαίνεται ότι μόνο στο ανατολικό Αιγαίο «υπάρχουν άνω των εκατό βραχονησίδων, των οποίων συνεχίζεται η οθωμανική κυριαρχία και επομένως και η κυριαρχία της διαδόχου χώρας, Τουρκίας».
Η πρωτοφανής θεωρία που επικαλείται η Τουρκία υποστηρίζει ότι η συνθήκη της Λοζάνης στερούσε την Τουρκία από τα νησιά που βρίσκονταν πέραν των 3 ν.μ. από τις ακτές της και «ήταν σε ελληνική κατοχή» και επομένως νομιμοποιείται να διεκδικήσει βραχονησίδες και νησιά που βρίσκονται και πέρα των 3 ν.μ., αλλά δεν ήταν υπό ελληνική κατοχή!
Η βραχονησίδα Ζούραφα (Λαδόξερα) βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο ανατολικά της Σαμοθράκης, βόρεια της Ίμβρου και νοτίως της Αλεξανδρούπολης. Η βραχονησίδα είναι χαμηλής επιφάνειας και για τον λόγο αυτό επικίνδυνη για τη ναυσιπλοΐα.
Λόγω της ύπαρξης της Ζουράφας, το στενό με την απέναντι τουρκική ακτή (άκρα Γκρεμιά) πλάτους 14 ν.μ. θεωρείται ιδιαίτερα επικίνδυνο για τη ναυσιπλοΐα. Παλαιότερες μετρήσεις της υδρογραφικής υπηρεσίας του πολεμικού ναυτικού ανέφεραν ότι η βραχονησίδα είχε έκταση 9 στρεμμάτων και μήκος ακτογραμμής 465 μέτρα.
Νεότερες μετρήσεις όμως καταγράφουν ότι η έκταση πια της βραχονησίδας, λόγω της διάβρωσης είναι μικρότερη του ενός στρέμματος και η ακτογραμμή της έχει περιοριστεί στα 32 μέτρα. (Για τη διάβρωση που έχει εξαφανίσει αρκετές βραχονησίδες στην περιοχή είχε καταθέσει σχετική ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο ο τότε ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Σ. Ξαρχάκος, όπως αναφέρει και η ηλεκτρονική εφημερίδα Aegean Times). Ο κ. Ξαρχάκος, εκτός των άλλων, ζητούσε τότε τη λήψη μέτρων για τη διάσωση αρχαιοτήτων που είχαν βρεθεί στη βραχονησίδα.
Σε ό,τι αφορά το όνομα με το οποίο είναι γνωστή η Ζουράφα «Λαδόξερα», υπάρχουν μαρτυρίες ήδη από το 1874 (μελέτη του Ν. Φαρδύ) ότι στην επιφάνεια της θάλασσας γύρω από τη βραχονησίδα επέπλεε ελαιώδης ουσία «αποπνέοντας την οξεία οσμή του πετρελαίου».
Η εκδοχή αυτή, καθώς η Ζουράφα βρίσκεται στο κέντρο της θαλάσσιας περιοχής γνωστή για τα πετρελαιοφόρα κοιτάσματά της, ίσως δίνει μια ακόμη απάντηση στο ενδιαφέρον των Τούρκων για τη βραχονησίδα αυτή. Η ελληνική κυριαρχία επί της Ζουράφας προσφέρει σημαντικό πλεονέκτημα στη χώρα μας, γιατί έτσι επεκτείνονται ουσιαστικά τα ελληνικά χωρικά ύδατα αλλά και τα δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας στην περιοχή της εισόδου των Στενών.
Το περιστατικό διήρκησε μιάμιση ώρα.
Οι Τούρκοι γυροφέρνουν την ελληνική βραχονησίδα Λαδοξέρα ή Ζουράφας
Από το 2005, όταν τρία τουρκικά πολεμικά σκάφη παρέμειναν γύρω από την νησίδα για 6 ώρες αποχώρησαν μόνα τους, γεγονός που κρατήθηκε μυστικό από το υπουργείο Εθνικής Αμύνης.
Η βραχονησίδα Ζουράφα, που βρίσκεται σε απόσταση 6 ν.μ. από τη Σαμοθράκη, δεν αποτέλεσε τυχαία επιλογή για τη τουρκική πρόκληση.
Από το 1996 στην περίφημη πια έκθεση του αρχηγείου ακαδημιών πολέμου της Τουρκίας, όπου αποτελεί το «ευαγγέλιο» των γκρίζων ζωνών και των τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, υπάρχει ειδική αναφορά στη Ζουράφα: «Βάσει του άρθρου 12 της συνθήκης της Λοζάνης, στα νησιά Zoyrafa, Kogloyn, Xoyrsit και στα ευρισκόμενα γύρω από την Κρήτη Bergitsi, Sigri, Tokmakia, Kasonisi και άλλες νησίδες συνεχίζεται από νομικής πλευράς η κυριαρχία της Τουρκίας».
Στην ίδια παράγραφο επισημαίνεται ότι μόνο στο ανατολικό Αιγαίο «υπάρχουν άνω των εκατό βραχονησίδων, των οποίων συνεχίζεται η οθωμανική κυριαρχία και επομένως και η κυριαρχία της διαδόχου χώρας, Τουρκίας».
Η πρωτοφανής θεωρία που επικαλείται η Τουρκία υποστηρίζει ότι η συνθήκη της Λοζάνης στερούσε την Τουρκία από τα νησιά που βρίσκονταν πέραν των 3 ν.μ. από τις ακτές της και «ήταν σε ελληνική κατοχή» και επομένως νομιμοποιείται να διεκδικήσει βραχονησίδες και νησιά που βρίσκονται και πέρα των 3 ν.μ., αλλά δεν ήταν υπό ελληνική κατοχή!
Η βραχονησίδα Ζούραφα (Λαδόξερα) βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο ανατολικά της Σαμοθράκης, βόρεια της Ίμβρου και νοτίως της Αλεξανδρούπολης. Η βραχονησίδα είναι χαμηλής επιφάνειας και για τον λόγο αυτό επικίνδυνη για τη ναυσιπλοΐα.
Λόγω της ύπαρξης της Ζουράφας, το στενό με την απέναντι τουρκική ακτή (άκρα Γκρεμιά) πλάτους 14 ν.μ. θεωρείται ιδιαίτερα επικίνδυνο για τη ναυσιπλοΐα. Παλαιότερες μετρήσεις της υδρογραφικής υπηρεσίας του πολεμικού ναυτικού ανέφεραν ότι η βραχονησίδα είχε έκταση 9 στρεμμάτων και μήκος ακτογραμμής 465 μέτρα.
Νεότερες μετρήσεις όμως καταγράφουν ότι η έκταση πια της βραχονησίδας, λόγω της διάβρωσης είναι μικρότερη του ενός στρέμματος και η ακτογραμμή της έχει περιοριστεί στα 32 μέτρα. (Για τη διάβρωση που έχει εξαφανίσει αρκετές βραχονησίδες στην περιοχή είχε καταθέσει σχετική ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο ο τότε ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Σ. Ξαρχάκος, όπως αναφέρει και η ηλεκτρονική εφημερίδα Aegean Times). Ο κ. Ξαρχάκος, εκτός των άλλων, ζητούσε τότε τη λήψη μέτρων για τη διάσωση αρχαιοτήτων που είχαν βρεθεί στη βραχονησίδα.
Σε ό,τι αφορά το όνομα με το οποίο είναι γνωστή η Ζουράφα «Λαδόξερα», υπάρχουν μαρτυρίες ήδη από το 1874 (μελέτη του Ν. Φαρδύ) ότι στην επιφάνεια της θάλασσας γύρω από τη βραχονησίδα επέπλεε ελαιώδης ουσία «αποπνέοντας την οξεία οσμή του πετρελαίου».
Η εκδοχή αυτή, καθώς η Ζουράφα βρίσκεται στο κέντρο της θαλάσσιας περιοχής γνωστή για τα πετρελαιοφόρα κοιτάσματά της, ίσως δίνει μια ακόμη απάντηση στο ενδιαφέρον των Τούρκων για τη βραχονησίδα αυτή. Η ελληνική κυριαρχία επί της Ζουράφας προσφέρει σημαντικό πλεονέκτημα στη χώρα μας, γιατί έτσι επεκτείνονται ουσιαστικά τα ελληνικά χωρικά ύδατα αλλά και τα δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας στην περιοχή της εισόδου των Στενών.
Έκθεση Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τις θρησκευτικές ελευθερίες στην Ελλάδα
Σε διακρίσεις μεταξύ της μουσουλμανικής κοινότητας και στους μουσουλμάνους μετανάστες που κατοικούν κυρίως στην Αθήνα , στις διαμαρτυρίες των Σαϊεντολόγων σε ερωτήματα για την ισχύ του ισλαμικού νόμου (σαρία) στη Θράκη, και σε γραφειοκρατικά κυρίως προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι θρησκευτικές μειονότητες στην Ελλάδα αναφέρεται η φετινή έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τις θρησκευτικές ελευθερίες ανά τον κόσμο , η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα μετά την υποβολή της στο Κογκρέσο βάσει σχετικού αμερικανικού νόμου.
Στο κεφάλαιο για την Ελλάδα η έκθεση του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ αναφέρεται σε προβλήματα που παρουσιάζονται σχετικά με αδειοδοτήσεις για την κατασκευή ή λειτουργία χώρων λατρείας.
Γίνεται επίσης αναφορά σε συνέχιση φαινόμενων διακρίσεων, αλλά και σε αύξηση κρουσμάτων αντι-σημιτισμού μετά τις ισραηλινές επιθέσεις στη Γάζα.
Όπως και πέρυσι τονίζεται, ότι το Σύνταγμα της Ελλάδας καθιερώνει την Ελληνορθόδοξη Εκκλησία ως την επικρατούσα θρησκεία, αλλά συγχρόνως προστατεύει το δικαίωμα κάθε πολίτη να επιλέγει τη θρησκεία του, ότι η κυβέρνηση σέβεται το δικαίωμα αυτό, αλλά μη-ορθόδοξες θρησκευτικές ομάδες μερικές φορές αντιμετωπίζουν διοικητικά εμπόδια ή νομικούς περιορισμούς στην άσκηση της λατρείας τους, ότι απαγορεύεται ο προσηλυτισμός και ότι από το 2006 δεν έχουν εκδοθεί νέες άδειες λειτουργίας τόπων λατρείας.
Υπογραμμίζεται ότι εξακολουθεί η διάκριση μεταξύ της μουσουλμανικής κοινότητας της Θράκης, που εμπίπτει στο ειδικό καθεστώς της Συνθήκης της Λωζάννης με ειδικά προνόμια, και στους μουσουλμάνους μετανάστες που κατοικούν κυρίως στην Αθήνα (200.000), ενώ επαναλαμβάνονται αναφορές σε επιμέρους προβλήματα γύρω από τους τρόπους αναγνώρισης θρησκειών και θρησκευτικών ομάδων (διαμαρτυρίες Σαϊεντολόγων και Πολυθεϊστών), φορολογικές και άλλες διακρίσεις, ερωτήματα ισχύος του ισλαμικού νόμου (σαρία) στη Θράκη, αδειοδοτήσεις για την κατασκευή ή λειτουργία χώρων λατρείας, επί των οποίων το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων υιοθέτησε το Μάρτιο 2008 νέες προϋποθέσεις και πιστοποιητικά.
Υπενθυμίζονται θετικά μέτρα που έχει λάβει το ελληνικό κράτος όπως η πρόσληψη 240 ιμάμηδων και νομοθετήματα για την εφαρμογή συστήματος πλήρωσης του 0,5% των δημοσιοϋπαλληλικών θέσεων από μουσουλμάνους και για τη διαχείριση των Βακουφίων στη Θράκη, αλλά και κυβερνητικές ολιγωρίες στην εφαρμογή των αποφάσεων για υλοποίηση της εκκρεμούσας κατασκευής στην Αθήνα επίσημου ισλαμικού τεμένους και κοιμητηρίου.
Για την αντιμετώπιση του αντισημιτισμού στην Ελλάδα κρίνεται θετικά και εφέτος η επίσημη υποστήριξη εκδηλώσεων και εκδόσεων για την μνήμη του Ολοκαυτώματος, ωστόσο επισημαίνεται αύξηση των κρουσμάτων αντισημιτισμού και βανδαλισμών μετά τις ισραηλινές επιθέσεις στη Γάζα και συνέχιση κοινωνικών εκφάνσεων αντισημιτισμού (δικαστική δίωξη και αθώωση του συγγραφέα Κ. Πλεύρη για το βιβλίο του, αντισημιτικές απόψεις ηγέτη του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρη, και γελοιογραφίες στις εφημερίδες Ελευθεροτυπία και Ριζοσπάστης.-
http://infognomonpolitics.blogspot.com/2009/10/blog-post_2760.html
Στο κεφάλαιο για την Ελλάδα η έκθεση του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ αναφέρεται σε προβλήματα που παρουσιάζονται σχετικά με αδειοδοτήσεις για την κατασκευή ή λειτουργία χώρων λατρείας.
Γίνεται επίσης αναφορά σε συνέχιση φαινόμενων διακρίσεων, αλλά και σε αύξηση κρουσμάτων αντι-σημιτισμού μετά τις ισραηλινές επιθέσεις στη Γάζα.
Όπως και πέρυσι τονίζεται, ότι το Σύνταγμα της Ελλάδας καθιερώνει την Ελληνορθόδοξη Εκκλησία ως την επικρατούσα θρησκεία, αλλά συγχρόνως προστατεύει το δικαίωμα κάθε πολίτη να επιλέγει τη θρησκεία του, ότι η κυβέρνηση σέβεται το δικαίωμα αυτό, αλλά μη-ορθόδοξες θρησκευτικές ομάδες μερικές φορές αντιμετωπίζουν διοικητικά εμπόδια ή νομικούς περιορισμούς στην άσκηση της λατρείας τους, ότι απαγορεύεται ο προσηλυτισμός και ότι από το 2006 δεν έχουν εκδοθεί νέες άδειες λειτουργίας τόπων λατρείας.
Υπογραμμίζεται ότι εξακολουθεί η διάκριση μεταξύ της μουσουλμανικής κοινότητας της Θράκης, που εμπίπτει στο ειδικό καθεστώς της Συνθήκης της Λωζάννης με ειδικά προνόμια, και στους μουσουλμάνους μετανάστες που κατοικούν κυρίως στην Αθήνα (200.000), ενώ επαναλαμβάνονται αναφορές σε επιμέρους προβλήματα γύρω από τους τρόπους αναγνώρισης θρησκειών και θρησκευτικών ομάδων (διαμαρτυρίες Σαϊεντολόγων και Πολυθεϊστών), φορολογικές και άλλες διακρίσεις, ερωτήματα ισχύος του ισλαμικού νόμου (σαρία) στη Θράκη, αδειοδοτήσεις για την κατασκευή ή λειτουργία χώρων λατρείας, επί των οποίων το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων υιοθέτησε το Μάρτιο 2008 νέες προϋποθέσεις και πιστοποιητικά.
Υπενθυμίζονται θετικά μέτρα που έχει λάβει το ελληνικό κράτος όπως η πρόσληψη 240 ιμάμηδων και νομοθετήματα για την εφαρμογή συστήματος πλήρωσης του 0,5% των δημοσιοϋπαλληλικών θέσεων από μουσουλμάνους και για τη διαχείριση των Βακουφίων στη Θράκη, αλλά και κυβερνητικές ολιγωρίες στην εφαρμογή των αποφάσεων για υλοποίηση της εκκρεμούσας κατασκευής στην Αθήνα επίσημου ισλαμικού τεμένους και κοιμητηρίου.
Για την αντιμετώπιση του αντισημιτισμού στην Ελλάδα κρίνεται θετικά και εφέτος η επίσημη υποστήριξη εκδηλώσεων και εκδόσεων για την μνήμη του Ολοκαυτώματος, ωστόσο επισημαίνεται αύξηση των κρουσμάτων αντισημιτισμού και βανδαλισμών μετά τις ισραηλινές επιθέσεις στη Γάζα και συνέχιση κοινωνικών εκφάνσεων αντισημιτισμού (δικαστική δίωξη και αθώωση του συγγραφέα Κ. Πλεύρη για το βιβλίο του, αντισημιτικές απόψεις ηγέτη του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρη, και γελοιογραφίες στις εφημερίδες Ελευθεροτυπία και Ριζοσπάστης.-
http://infognomonpolitics.blogspot.com/2009/10/blog-post_2760.html
26/10/09
Νεο-οθωμανικός ο νεος (πράσινος) πατριωτισμός στην πράξη
Διγλωσσία στην Κύπρο προτείνει η Ε.Ε.
Οι Ελληνοκύπριοι να μάθουν τουρκικά και οι Τουρκοκύπριοι ελληνικά, ζήτησε ο Ευρωπαίος Επίτροπος για θέματα πολυγλωσσίας, Λέοναρντ Ορμπαν, και τόνισε "τη μεγάλη σημασία που έχει η εκμάθηση από Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους της γλώσσας της άλλης κοινότητας".
-Το επόμενο βήμα θα ειναι φυσικά η Ελλάδα, εν όψη και της ένταξης της Τουρκίας.
ΥΓ.Τι λέτε τώρα κ.πρόεδρε;
--------------------
Νεοπατριωτισμός και Χαφιεδοκατάσταση
O νεοπατριώτης ευρωβουλευτής των Οικολόγων-Κεμαλικών της Νέας Τάξης, (Κεμάλ) Τρεμόπουλος, κατέθεσε ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο σχετικά με την σύλληψη του (χαφιέ της Νέας Τάξης;) νεοπατριώτη Δ. Παρσάνογλου, που είναι καθηγητής κοινωνιολογίας, και «ερευνητής για θέματα μετανάστευσης, (πόσα βγάζει από την έρευνα;) στο Πάντειο Πανεπιστήμιο της Αθήνας και παράλληλα συνεργάτης του Κέντρου Πληροφόρησης και Τεκμηρίωσης για το Ρατσισμό, την Οικολογία, την Ειρήνη και τη Μη Βία «Αντιγόνη»,(από το οποίο τα οικονομάει ο Κεμάλ), καθώς και του ευρωπαϊκού Οργανισμού Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το βράδυ του Σαββάτου, 17 Οκτωβρίου, περαστικός από την πλατεία Ομονοίας, (μήπως έκανε έρευνα; Μήπως έψαχνε παρέα; Ψώνιζε;) ,ο Δ. Παρσάνογλου, επενέβη μόλις αντελήφθη δύο ένστολους αστυνομικούς να ξυλοκοπούν, (όπως ισχυρίζεται), μετανάστη αφρικανικής καταγωγής και να τον ρίχνουν στο έδαφος. Το αποτέλεσμα ήταν να συλληφθεί κι ο ίδιος για εξύβριση και αντίσταση κατά της αρχής.
Τον πήγαν στο Αστυνομικό Τμήμα της οδού Καλλιδρομίου, όπου φιλοξενήθηκε το Σαββατοκύριακο μαζί με τον μετανάστη,(τελικά δηλαδή κοιμήθηκαν μαζί, οπότε γιατί διαμαρτύρεται;) για να οδηγηθεί με τη διαδικασία του αυτόφωρου στα δικαστήρια της Ευελπίδων, το πρωί της Δευτέρας, όπου πήρε αναβολή για τις 29 Οκτωβρίου.
«Τα ανθρώπινα δικαιώματα αποτελούν θεμελιώδη άξονα της πολιτικής των Οικολόγων Πράσινων» δήλωσε ο «Κεμαλ».
Οι Ελληνοκύπριοι να μάθουν τουρκικά και οι Τουρκοκύπριοι ελληνικά, ζήτησε ο Ευρωπαίος Επίτροπος για θέματα πολυγλωσσίας, Λέοναρντ Ορμπαν, και τόνισε "τη μεγάλη σημασία που έχει η εκμάθηση από Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους της γλώσσας της άλλης κοινότητας".
-Το επόμενο βήμα θα ειναι φυσικά η Ελλάδα, εν όψη και της ένταξης της Τουρκίας.
ΥΓ.Τι λέτε τώρα κ.πρόεδρε;
--------------------
Νεοπατριωτισμός και Χαφιεδοκατάσταση
O νεοπατριώτης ευρωβουλευτής των Οικολόγων-Κεμαλικών της Νέας Τάξης, (Κεμάλ) Τρεμόπουλος, κατέθεσε ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο σχετικά με την σύλληψη του (χαφιέ της Νέας Τάξης;) νεοπατριώτη Δ. Παρσάνογλου, που είναι καθηγητής κοινωνιολογίας, και «ερευνητής για θέματα μετανάστευσης, (πόσα βγάζει από την έρευνα;) στο Πάντειο Πανεπιστήμιο της Αθήνας και παράλληλα συνεργάτης του Κέντρου Πληροφόρησης και Τεκμηρίωσης για το Ρατσισμό, την Οικολογία, την Ειρήνη και τη Μη Βία «Αντιγόνη»,(από το οποίο τα οικονομάει ο Κεμάλ), καθώς και του ευρωπαϊκού Οργανισμού Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το βράδυ του Σαββάτου, 17 Οκτωβρίου, περαστικός από την πλατεία Ομονοίας, (μήπως έκανε έρευνα; Μήπως έψαχνε παρέα; Ψώνιζε;) ,ο Δ. Παρσάνογλου, επενέβη μόλις αντελήφθη δύο ένστολους αστυνομικούς να ξυλοκοπούν, (όπως ισχυρίζεται), μετανάστη αφρικανικής καταγωγής και να τον ρίχνουν στο έδαφος. Το αποτέλεσμα ήταν να συλληφθεί κι ο ίδιος για εξύβριση και αντίσταση κατά της αρχής.
Τον πήγαν στο Αστυνομικό Τμήμα της οδού Καλλιδρομίου, όπου φιλοξενήθηκε το Σαββατοκύριακο μαζί με τον μετανάστη,(τελικά δηλαδή κοιμήθηκαν μαζί, οπότε γιατί διαμαρτύρεται;) για να οδηγηθεί με τη διαδικασία του αυτόφωρου στα δικαστήρια της Ευελπίδων, το πρωί της Δευτέρας, όπου πήρε αναβολή για τις 29 Οκτωβρίου.
«Τα ανθρώπινα δικαιώματα αποτελούν θεμελιώδη άξονα της πολιτικής των Οικολόγων Πράσινων» δήλωσε ο «Κεμαλ».
Κουκουλοφόρος και ο Πρόεδρος;
Προσχώρησε στον Σόρος και τον σιωνιστικό "νεο πατριωτισμό" και ο Κάρολος Παπούλιας ,με λόγο που του έγραψε η κυβέρνηση
Για έναν νέο πατριωτισμό σήμερα, με προτεραιότητες την προστασία του περιβάλλοντος, τη μάχη για μια παιδεία για όλους, έναν άλλο πολιτισμό της καθημερινότητας και συμβολή όσων έχουν τη δυνατότητα στην προσπάθεια για κοινωνική συνοχή, η οποία τίθεται σε κίνδυνο, μίλησε χθες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας, από τη Θεσσαλονίκη, όπου βρίσκεται για να παραστεί στις εκδηλώσεις για την 28η Οκτωβρίου και την απελευθέρωση της πόλης.
Ο Πατριωτισμός είναι ταυτισμένος, με την πίστη στο Σύνταγμα, την Λαϊκή Κυριαρχία, δηλαδή την Δημοκρατία και την Εθνική Ανεξαρτησία . Ο πατριωτισμός δεν είναι αγάπη για το πράσινο. Δηλαδή οι Πακιστανοί κηπουροί είναι πατριώτες, που μάχονται για την πράσινη πατρίδα;
Αυτό μας λέει ο πρόεδρος;
Και "κοινωνική συνοχή" με τους λαθρομετανάστες της Human rihgts watch;
Τι να πει κανείς; Κατάντια στα γεράματα.
Ακου νέος πατριωτισμός!
Σπ.Χ
Για έναν νέο πατριωτισμό σήμερα, με προτεραιότητες την προστασία του περιβάλλοντος, τη μάχη για μια παιδεία για όλους, έναν άλλο πολιτισμό της καθημερινότητας και συμβολή όσων έχουν τη δυνατότητα στην προσπάθεια για κοινωνική συνοχή, η οποία τίθεται σε κίνδυνο, μίλησε χθες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας, από τη Θεσσαλονίκη, όπου βρίσκεται για να παραστεί στις εκδηλώσεις για την 28η Οκτωβρίου και την απελευθέρωση της πόλης.
Ο Πατριωτισμός είναι ταυτισμένος, με την πίστη στο Σύνταγμα, την Λαϊκή Κυριαρχία, δηλαδή την Δημοκρατία και την Εθνική Ανεξαρτησία . Ο πατριωτισμός δεν είναι αγάπη για το πράσινο. Δηλαδή οι Πακιστανοί κηπουροί είναι πατριώτες, που μάχονται για την πράσινη πατρίδα;
Αυτό μας λέει ο πρόεδρος;
Και "κοινωνική συνοχή" με τους λαθρομετανάστες της Human rihgts watch;
Τι να πει κανείς; Κατάντια στα γεράματα.
Ακου νέος πατριωτισμός!
Σπ.Χ
Πω,πω τι βρήκα
Ο Μορδεχάι (Μάρξ), ήταν συγγενής με τους Ρότσιλντ!!!!!
(Για αυτό έγινε επαναστάτης)
Μια πολύ ενδιαφέρουσα βιογραφική σημείωση:
Nathan Mayer, Freiherr von Rothschild, οn 22 October 1806 in London he married Hannah Barent-Cohen (1783–1850), daughter of Levi Barent-Cohen (1747–1808) and wife Lydia Diamantschleifer and paternal granddaughter of Barent Cohen and wife, whose other son Salomon David Barent-Cohen (d. 1807) married Sara Brandes, great-grandparents of Karl Marx.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild
Η περιουσία της οικογένειας Rothschild ανερχόταν το 1850 στα 6 δισ. δολάρια, και αυτό δεν το είδε ο Κάρολος Μορδεχάι, όταν έγραφε το Κεφάλαιο, (ο πρώτος τόμος του Κεφαλαίου εκδόθηκε το 1867), προέβλεψε όμως από το 1848 , ότι η ύπαρξη Κεντρικής Τράπεζας ( των Ρότσιλντ), ήταν ένα από τα «απαραίτητα στάδια» για τη μετάβαση στην κοινωνία του «επιστημονικού σοσιαλισμού», στην «υπό μετάβαση» χώρα.
Πω, πω πω ,ένας επιστήμων!!!!!
ΥΓ. Παρακαλούνται οι κ.κ Μαρξιστές να μην πηδήξουν (ακόμα) από τα μπαλκόνια τους.
(Για αυτό έγινε επαναστάτης)
Μια πολύ ενδιαφέρουσα βιογραφική σημείωση:
Nathan Mayer, Freiherr von Rothschild, οn 22 October 1806 in London he married Hannah Barent-Cohen (1783–1850), daughter of Levi Barent-Cohen (1747–1808) and wife Lydia Diamantschleifer and paternal granddaughter of Barent Cohen and wife, whose other son Salomon David Barent-Cohen (d. 1807) married Sara Brandes, great-grandparents of Karl Marx.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild
Η περιουσία της οικογένειας Rothschild ανερχόταν το 1850 στα 6 δισ. δολάρια, και αυτό δεν το είδε ο Κάρολος Μορδεχάι, όταν έγραφε το Κεφάλαιο, (ο πρώτος τόμος του Κεφαλαίου εκδόθηκε το 1867), προέβλεψε όμως από το 1848 , ότι η ύπαρξη Κεντρικής Τράπεζας ( των Ρότσιλντ), ήταν ένα από τα «απαραίτητα στάδια» για τη μετάβαση στην κοινωνία του «επιστημονικού σοσιαλισμού», στην «υπό μετάβαση» χώρα.
Πω, πω πω ,ένας επιστήμων!!!!!
ΥΓ. Παρακαλούνται οι κ.κ Μαρξιστές να μην πηδήξουν (ακόμα) από τα μπαλκόνια τους.
Πρόσκληση
Αγαπητοί φίλοι του «Δελτίου 11».
Βλέπω με μεγάλη χαρά, ότι το ψάχνουμε.
Άντε, όλοι μαζί να τους ξεμασκαρέψουμε!
Είναι 2, είναι 3 και δεν είναι 1013.
-Κάθε κουκουλοφόρος και κατεργάρης «Περιούσιος», στον Πάγκο του.
Σπύρος Χατζάρας
Βλέπω με μεγάλη χαρά, ότι το ψάχνουμε.
Άντε, όλοι μαζί να τους ξεμασκαρέψουμε!
Είναι 2, είναι 3 και δεν είναι 1013.
-Κάθε κουκουλοφόρος και κατεργάρης «Περιούσιος», στον Πάγκο του.
Σπύρος Χατζάρας
O Καλός George και οι κακοί Πασόκοι
Ο Ρουσόπουλιος μηχανισμός των Παπαγάλων πάντα στην υπηρεσία της ΝΔ.(Νέας Διακυβέρνησης)
Μετά την αρχική αμηχανία, βρήκαν τη λύση. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στο Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ ήταν, «Κίνηση - απάντηση στην επιλογή Γιώργου για τον χωρισμό κόμματος – κράτους» και η «Χαφιεδοτυπία» κραυγάζει. «Το κόμμα τού τραβάει το μανίκι».
Οι αόρατοι επικοινωνιακοί «συνεργάτες» του κ.Ποδηλάτη, έδωσαν την νέο-πατριωτική γραμμή. «Πρώτα οι ανάγκες της χώρας».Κατα περίεργη σύμπτωση το ίδιο ειχε πει στον Πατέρα μου, ο Καραμανλής ο πρεσβύτερος.(Μας ενδιαφέρει η Ελλάς και Όχι ο καθέ ενας ¨Έλληνας) .
Τρομακτική σύμπτωση στρατηγικών προσανατολισμών.
«Πρώτα οι ανάγκες της χώρας», λένε τα νεοπατριωτάκια, και σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις αυτές είναι, η «Πακιστανοποίηση» και η «Αλβανοποίηση» της Ελλάδας, η δημιουργία μουσουλμανικών μειονοτικών κομμάτων, η κατάργηση της κυριαρχίας των Ελλήνων στη Χώρα τους με την παροχή ψήφου στους λαθρομετανάστες ,και η ταχεία Ελληνοποίηση των παιδιών τους.
«Προσωπικά συμφέροντα» λένε οι αόρατοι επικοινωνιακοί «συνεργάτες» του κ. Σαλαμαλέκουμ συγκέντρωσαν τις 126 ψήφους υπέρ του σ. Παναγιωτακόπουλου.
«Η απόφαση Παπανδρέου, να προχωρήσει στον χωρισμό κόμματος και κράτους, προκάλεσε την αντίδραση των κομματικών στελεχών στην εκλογή Ξυνίδη. Οι αντιδράσεις εδράζονται κυρίως στην εντύπωση ότι ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προχωρεί στη συγκρότηση ενός κόμματος «χωρίς αυτούς» και υπό τον πλήρη έλεγχό του», εξηγούν οι παπαγάλοι του Ρουσόπουλου που άλλαξαν μεν αφεντικό αλλά υπηρετούν πάντα τη Ν.Δ. (Νέα Διακυβέρνηση).
Στην πραγματικότητα το (περιούσιο) ΠΑΣΟΚ των Μπιλντερμπέργκερς , αντελήφθη ότι κινδυνεύει από τις εσωτερικές αντιφάσεις του συστήματος. Η υποχρέωση για «δημοκρατική νομιμοποίηση»,αφήνει παράθυρο για αντίδραση, στη λαϊκή βάση ,που ειναι πλειοψηφία. Κάπως έτσι ,έχασαν την εξουσία στο κόμμα των (Εβραίων)μπολσεβίκων, οι άνθρωποι των Τραπεζιτών, και τους προέκυψε ο Γεωργιανός Στάλιν.
Αν καταλάβουν οι Πασόκοι, ότι το ραντεβού της «συντρόφισσας», με τον «πρόεδρο» στο γυμναστήριο, κλείστηκε από τη Νέα Υόρκη, οι «συνεργάτες» ,θα πηδούν από τα Παράθυρα της Ιπποκράτους, για να σωθούν.
Για να προλάβουν τις αντιδράσεις ,άρχισαν τη χορήγηση Κουτοχορτανίλ, σε υψηλές δόσεις.
Η αριθμητική της Ψηφοφορίας μας λέει:
Οι Μπιλντερμπέργκερς του Τζέφρυ, μαζί με τους Βενιζελικούς και τον Παντελή είναι 180. Οι Μπιλντερμπέργκερς του Αβρούρη (Σημιτολαμόγια) είναι 53.Η αριστερή Αντιπολίτευση 66. Και 121 ψάχνονται.
Τουλάχιστον οι μισοί ,είναι ακόμα του Αντρέα. Οπότε το παλιό Πασοκ, έχει μέλλον.
Οι 126 δεν είναι σημιτολαμόγια και δεν ψήφισαν Παναγιωτακόπουλο. Ψήφισαν «το ΠΑΚΟΚ είναι ακόμα εδώ!».
Αυτός είναι ο πανικός των νέο-πατριωτών της παγκόσμιας διακυβέρνησης, που ενδιαφέρονται «για το ΠΑΣΟΚ του αύριο τους».
Σπ.Χ
Μετά την αρχική αμηχανία, βρήκαν τη λύση. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στο Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ ήταν, «Κίνηση - απάντηση στην επιλογή Γιώργου για τον χωρισμό κόμματος – κράτους» και η «Χαφιεδοτυπία» κραυγάζει. «Το κόμμα τού τραβάει το μανίκι».
Οι αόρατοι επικοινωνιακοί «συνεργάτες» του κ.Ποδηλάτη, έδωσαν την νέο-πατριωτική γραμμή. «Πρώτα οι ανάγκες της χώρας».Κατα περίεργη σύμπτωση το ίδιο ειχε πει στον Πατέρα μου, ο Καραμανλής ο πρεσβύτερος.(Μας ενδιαφέρει η Ελλάς και Όχι ο καθέ ενας ¨Έλληνας) .
Τρομακτική σύμπτωση στρατηγικών προσανατολισμών.
«Πρώτα οι ανάγκες της χώρας», λένε τα νεοπατριωτάκια, και σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις αυτές είναι, η «Πακιστανοποίηση» και η «Αλβανοποίηση» της Ελλάδας, η δημιουργία μουσουλμανικών μειονοτικών κομμάτων, η κατάργηση της κυριαρχίας των Ελλήνων στη Χώρα τους με την παροχή ψήφου στους λαθρομετανάστες ,και η ταχεία Ελληνοποίηση των παιδιών τους.
«Προσωπικά συμφέροντα» λένε οι αόρατοι επικοινωνιακοί «συνεργάτες» του κ. Σαλαμαλέκουμ συγκέντρωσαν τις 126 ψήφους υπέρ του σ. Παναγιωτακόπουλου.
«Η απόφαση Παπανδρέου, να προχωρήσει στον χωρισμό κόμματος και κράτους, προκάλεσε την αντίδραση των κομματικών στελεχών στην εκλογή Ξυνίδη. Οι αντιδράσεις εδράζονται κυρίως στην εντύπωση ότι ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προχωρεί στη συγκρότηση ενός κόμματος «χωρίς αυτούς» και υπό τον πλήρη έλεγχό του», εξηγούν οι παπαγάλοι του Ρουσόπουλου που άλλαξαν μεν αφεντικό αλλά υπηρετούν πάντα τη Ν.Δ. (Νέα Διακυβέρνηση).
Στην πραγματικότητα το (περιούσιο) ΠΑΣΟΚ των Μπιλντερμπέργκερς , αντελήφθη ότι κινδυνεύει από τις εσωτερικές αντιφάσεις του συστήματος. Η υποχρέωση για «δημοκρατική νομιμοποίηση»,αφήνει παράθυρο για αντίδραση, στη λαϊκή βάση ,που ειναι πλειοψηφία. Κάπως έτσι ,έχασαν την εξουσία στο κόμμα των (Εβραίων)μπολσεβίκων, οι άνθρωποι των Τραπεζιτών, και τους προέκυψε ο Γεωργιανός Στάλιν.
Αν καταλάβουν οι Πασόκοι, ότι το ραντεβού της «συντρόφισσας», με τον «πρόεδρο» στο γυμναστήριο, κλείστηκε από τη Νέα Υόρκη, οι «συνεργάτες» ,θα πηδούν από τα Παράθυρα της Ιπποκράτους, για να σωθούν.
Για να προλάβουν τις αντιδράσεις ,άρχισαν τη χορήγηση Κουτοχορτανίλ, σε υψηλές δόσεις.
Η αριθμητική της Ψηφοφορίας μας λέει:
Οι Μπιλντερμπέργκερς του Τζέφρυ, μαζί με τους Βενιζελικούς και τον Παντελή είναι 180. Οι Μπιλντερμπέργκερς του Αβρούρη (Σημιτολαμόγια) είναι 53.Η αριστερή Αντιπολίτευση 66. Και 121 ψάχνονται.
Τουλάχιστον οι μισοί ,είναι ακόμα του Αντρέα. Οπότε το παλιό Πασοκ, έχει μέλλον.
Οι 126 δεν είναι σημιτολαμόγια και δεν ψήφισαν Παναγιωτακόπουλο. Ψήφισαν «το ΠΑΚΟΚ είναι ακόμα εδώ!».
Αυτός είναι ο πανικός των νέο-πατριωτών της παγκόσμιας διακυβέρνησης, που ενδιαφέρονται «για το ΠΑΣΟΚ του αύριο τους».
Σπ.Χ
Έξω τώρα το τουρκικό προξενείο Κομοτηνής!
Χριστιανοί και μουσουλμάνοι της Θράκης δεν χρειαζόμαστε ούτε προξενεία ούτε προξενιά για να ζήσουμε ως συνάνθρωποι…
Είναι ρεαλιστικός ο στόχος, αν είμαστε επίμονοι να ξέρουμε ότι τίποτα δεν πάει χαμένο
Με ανοικτά ερωτήματα ποιόν αλήθεια εξυπηρετεί η παρουσία του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής όταν υπάρχουν ελάχιστοι Τούρκοι πολίτες, όταν η βίζα για τη Τουρκία έχει καταργηθεί κι όταν για τις διμερείς σχέσεις υπάρχουν άλλοι φορείς, η «Πρωτοβουλία για την απομάκρυνση του τουρκικού προξενείου» από την Θράκη προχώρησε σ’ ένα δεύτερο βήμα όπως η τοποθέτηση ενημερωτικών σταντ στην πλατεία της Κομοτηνής και η διανομή έντυπου υλικού που αναφέρεται στο ρόλο της διπλωματικής αποστολής της Τουρκίας στην πόλη μας, που έχει σαν στόχο τον εκτουρκισμό της μειονότητας, την γκετοποίηση και την περιχαράκωσή της, τον εκτουρκισμό των Πομάκων και των Ρωμά και όχι μόνο. Μ’ ένα κείμενο ερωτοαπαντήσεων ο καθένας καταλαβαίνει καλύτερα το τι παίζεται στην Θράκη και ποια είναι η πραγματικότητα τόσο για τον τουρκικής καταγωγής μουσουλμάνο της Θράκης που πρέπει να κατανοήσει ότι ως Ελλάδα έχουμε κάποια συμφέροντα αδιαπραγμάτευτα και δεν είναι όλα υπό συζήτηση.Ν’ αντιληφθεί ότι άλλο η τουρκική συνείδηση κι άλλο η υιοθέτηση μιας επεκτατικής αλυτρωτικής ή αναθεωρητικής πολιτικής από το πολιτικό κατεστημένο της Άγκυρας. Να νιώσει ότι ανεξαρτήτως καταγωγής, γλώσσας, θρησκείας ή κουλτούρας, είναι πολίτης της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης κι εκεί μπορεί να λύσει τα όποια προβλήματά του.
O Kώστας Καραΐσκος εκ μέρους της πρωτοβουλίας για την απομάκρυνση του τουρκικού προξενείου αναφέρει: «Συνεχίζεται η πρωτοβουλία που πριν περίπου ένα μήνα είχαμε ανακοινώσει ότι θα ξεδιπλωθεί, σε σχέση με την παρουσία και την δράση του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής, είμαστε στην κεντρική πλατεία της Κομοτηνής διανέμοντας υλικό σε σχέση με την υπόθεση αυτή, θα υπάρξουν κι επόμενες ενέργειες οι οποίες θα προσπαθήσουν τουλάχιστον να ξαναφέρουν στην πολιτική ατζέντα αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα. Ελπίζουμε ότι και η κοινωνία της πόλης θα ανταποκριθεί και θα λάβει υπόψη της όλα αυτά τα στοιχεία που είναι στην διάθεση της, έτσι ώστε να διαμορφώσει γνώμη για το ζήτημα και θα ζητά απαντήσεις από τους πολιτευτές πάνω σε αυτό το θέμα.Πόσες υπογραφές έχετε μαζέψει μέχρι στιγμής;
-Οι υπογραφές είναι κάπου στις 1500 μέχρι στιγμής, αλλά αυτό δεν το πολυκυνηγάμε γιατί ξέρουμε ότι τουλάχιστον για τους Κομοτηναίους είναι δύσκολο, να βγουν επωνύμως και να υπογράψουν για την απομάκρυνση του προξενείου φοβούμενοι επιπτώσεις στην επαγγελματική τους κυρίως ζωή, οπότε δεν πιέζουμε κυρίως σ’ αυτό. Μας ενδιαφέρει να φτάσει το μήνυμα παντού κι από εκεί κι ύστερα αν υπάρξουν και υπογραφές, νομίζω ότι 5000 είναι ένα νούμερο αξιοπρεπές και θα το φτάσουμε σίγουρα».
Μελαχροινή Μαρτίδου
ΧΡΟΝΟΣ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ
Είναι ρεαλιστικός ο στόχος, αν είμαστε επίμονοι να ξέρουμε ότι τίποτα δεν πάει χαμένο
Με ανοικτά ερωτήματα ποιόν αλήθεια εξυπηρετεί η παρουσία του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής όταν υπάρχουν ελάχιστοι Τούρκοι πολίτες, όταν η βίζα για τη Τουρκία έχει καταργηθεί κι όταν για τις διμερείς σχέσεις υπάρχουν άλλοι φορείς, η «Πρωτοβουλία για την απομάκρυνση του τουρκικού προξενείου» από την Θράκη προχώρησε σ’ ένα δεύτερο βήμα όπως η τοποθέτηση ενημερωτικών σταντ στην πλατεία της Κομοτηνής και η διανομή έντυπου υλικού που αναφέρεται στο ρόλο της διπλωματικής αποστολής της Τουρκίας στην πόλη μας, που έχει σαν στόχο τον εκτουρκισμό της μειονότητας, την γκετοποίηση και την περιχαράκωσή της, τον εκτουρκισμό των Πομάκων και των Ρωμά και όχι μόνο. Μ’ ένα κείμενο ερωτοαπαντήσεων ο καθένας καταλαβαίνει καλύτερα το τι παίζεται στην Θράκη και ποια είναι η πραγματικότητα τόσο για τον τουρκικής καταγωγής μουσουλμάνο της Θράκης που πρέπει να κατανοήσει ότι ως Ελλάδα έχουμε κάποια συμφέροντα αδιαπραγμάτευτα και δεν είναι όλα υπό συζήτηση.Ν’ αντιληφθεί ότι άλλο η τουρκική συνείδηση κι άλλο η υιοθέτηση μιας επεκτατικής αλυτρωτικής ή αναθεωρητικής πολιτικής από το πολιτικό κατεστημένο της Άγκυρας. Να νιώσει ότι ανεξαρτήτως καταγωγής, γλώσσας, θρησκείας ή κουλτούρας, είναι πολίτης της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης κι εκεί μπορεί να λύσει τα όποια προβλήματά του.
O Kώστας Καραΐσκος εκ μέρους της πρωτοβουλίας για την απομάκρυνση του τουρκικού προξενείου αναφέρει: «Συνεχίζεται η πρωτοβουλία που πριν περίπου ένα μήνα είχαμε ανακοινώσει ότι θα ξεδιπλωθεί, σε σχέση με την παρουσία και την δράση του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής, είμαστε στην κεντρική πλατεία της Κομοτηνής διανέμοντας υλικό σε σχέση με την υπόθεση αυτή, θα υπάρξουν κι επόμενες ενέργειες οι οποίες θα προσπαθήσουν τουλάχιστον να ξαναφέρουν στην πολιτική ατζέντα αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα. Ελπίζουμε ότι και η κοινωνία της πόλης θα ανταποκριθεί και θα λάβει υπόψη της όλα αυτά τα στοιχεία που είναι στην διάθεση της, έτσι ώστε να διαμορφώσει γνώμη για το ζήτημα και θα ζητά απαντήσεις από τους πολιτευτές πάνω σε αυτό το θέμα.Πόσες υπογραφές έχετε μαζέψει μέχρι στιγμής;
-Οι υπογραφές είναι κάπου στις 1500 μέχρι στιγμής, αλλά αυτό δεν το πολυκυνηγάμε γιατί ξέρουμε ότι τουλάχιστον για τους Κομοτηναίους είναι δύσκολο, να βγουν επωνύμως και να υπογράψουν για την απομάκρυνση του προξενείου φοβούμενοι επιπτώσεις στην επαγγελματική τους κυρίως ζωή, οπότε δεν πιέζουμε κυρίως σ’ αυτό. Μας ενδιαφέρει να φτάσει το μήνυμα παντού κι από εκεί κι ύστερα αν υπάρξουν και υπογραφές, νομίζω ότι 5000 είναι ένα νούμερο αξιοπρεπές και θα το φτάσουμε σίγουρα».
Μελαχροινή Μαρτίδου
ΧΡΟΝΟΣ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ
«Τειρεσίας» και επιτόκια πιστωτικών Καρτών ,τα μεγάλα μέτωπα που ανοίγει η Λ.Κατσέλη με τις Τραπεζες
Το υπουργείο Οικονομίας αποστέλλει σήμερα τις επιστολές- προσκλήσεις προς τις τράπεζες, για την έναρξη διαβούλευσης, για κάρτες, Τειρεσία, και δάνεια.
Έως το τέλος Νοεμβρίου αναμένεται ότι θα έχει ολοκληρωθεί η διαβούλευση κυβέρνησης - τραπεζών σχετικά με μια σειρά από κρίσιμα θέματα, όπως αυτό της λειτουργίας του «Τειρεσία» και των επιτοκίων στις πιστωτικές κάρτες.
Οι πληροφορίες, κατ' αρχήν, αναφέρουν ότι διαβούλευση θα γίνει, αν και από την κυβέρνηση υπενθυμίζουν με νόημα ότι τα σχετικά νομοσχέδια είναι έτοιμα ήδη από το περασμένο καλοκαίρι. Ομως, χωρίς την προηγούμενη συνεννόηση με τις τράπεζες καμία πρωτοβουλία, προς αυτή την κατεύθυνση, δεν μπορεί να αναληφθεί.
Από το στρατόπεδο των τραπεζών σχολιάζουν, ότι «θα ήταν αυθαίρετο να προσδιορισθεί πλαφόν στα επιτόκια των καρτών», και αυτό, είναι ενδεικτικό και των προθέσεων τους. Το θέμα είναι κατά πόσο η κυβέρνηση θα είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στη θεσμοθέτηση του. «Υπάρχει και νομικό ζήτημα» ανταπαντούν οι τράπεζες.
Το ίδιο ισχύει και σε ό,τι αφορά στον τρόπο λειτουργίας του «Τειρεσία».
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι προτίθεται:
α) να μειώσει το χρόνο εξόδου από την μαύρη λίστα και
β) να θέσει πλαφόν κάτω από το οποίο κανείς δεν θα μπαίνει στην λίστα.
Οι τραπεζιτες λένε πως σε ό,τι αφορά στην πρώτη παράμετρο, θα βρεθεί κάποια συμφωνία. Αντιθέτως, θεωρούν πολύ δύσκολο, να γίνει κάτι τέτοιο με το όριο. Εκτιμάται ότι η διαβούλευση - και σε αυτό το σημείο - θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, όπως και το αποτέλεσμα της.
Με στοιχεία από kathimerini.gr
Έως το τέλος Νοεμβρίου αναμένεται ότι θα έχει ολοκληρωθεί η διαβούλευση κυβέρνησης - τραπεζών σχετικά με μια σειρά από κρίσιμα θέματα, όπως αυτό της λειτουργίας του «Τειρεσία» και των επιτοκίων στις πιστωτικές κάρτες.
Οι πληροφορίες, κατ' αρχήν, αναφέρουν ότι διαβούλευση θα γίνει, αν και από την κυβέρνηση υπενθυμίζουν με νόημα ότι τα σχετικά νομοσχέδια είναι έτοιμα ήδη από το περασμένο καλοκαίρι. Ομως, χωρίς την προηγούμενη συνεννόηση με τις τράπεζες καμία πρωτοβουλία, προς αυτή την κατεύθυνση, δεν μπορεί να αναληφθεί.
Από το στρατόπεδο των τραπεζών σχολιάζουν, ότι «θα ήταν αυθαίρετο να προσδιορισθεί πλαφόν στα επιτόκια των καρτών», και αυτό, είναι ενδεικτικό και των προθέσεων τους. Το θέμα είναι κατά πόσο η κυβέρνηση θα είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στη θεσμοθέτηση του. «Υπάρχει και νομικό ζήτημα» ανταπαντούν οι τράπεζες.
Το ίδιο ισχύει και σε ό,τι αφορά στον τρόπο λειτουργίας του «Τειρεσία».
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι προτίθεται:
α) να μειώσει το χρόνο εξόδου από την μαύρη λίστα και
β) να θέσει πλαφόν κάτω από το οποίο κανείς δεν θα μπαίνει στην λίστα.
Οι τραπεζιτες λένε πως σε ό,τι αφορά στην πρώτη παράμετρο, θα βρεθεί κάποια συμφωνία. Αντιθέτως, θεωρούν πολύ δύσκολο, να γίνει κάτι τέτοιο με το όριο. Εκτιμάται ότι η διαβούλευση - και σε αυτό το σημείο - θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, όπως και το αποτέλεσμα της.
Με στοιχεία από kathimerini.gr
Επιστολή Ναυτίλου -Προς ηλιθίους που υπηρετούν στις ταξιαρχίες του Σόρος
«Λωρίδα της Γάζας» ή «Τζουράσικ Παρκ» ;;;
Μάγκες, μήπως...
...λέω, μήπως...
...έχετε εγκλωβιστεί στα Εξάρχεια και δεν το έχετε καταλάβει;
Μήπως...
...λέω, μήπως...
...Χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην, χωρίς αιδώ
μεγάλα κ’ υψηλά τριγύρω μας κτίζουμε τείχη;
Τείχη πολύ βολικά και για τους "έξω" και για τους "μέσα";
Διότι βολεύει, πολύ βολεύει η "κατάσταση πολιορκίας".
ΚΑΙ τον έλεγχο από τους "έξω"...
ΚΑΙ τον ναρκισσισμό των από "μέσα"...
Ομως τα Εξάρχεια ουτε Μεσολόγγι είναι ούτε Κούγκι ούτε Αρκάδι ούτε και Χάνι της Γραβιάς!
Κι όσο συμβολική και κενή νοήματος μπορεί να είναι η μετονομασία του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης σε Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη...
...άλλο τόσο συμβολική και κενή νοήματος είναι η μετονομασία του θλιβερού μικρόκοσμου των Εξαρχείων σε "Λωρίδα της Γάζας"...
Αυτά τα σύμβολα να τα φοβάστε! Ποτέ δεν βγήκαν σε καλό!
Μυρίζουν λιβάνι ηθικής...
Μυρίζουν τάφο...
Μυρίζουν φανατισμό...
ΟΛΟΙ ξέρουν -ή θα έπρεπε να ξέρουν- πως ΟΛΟΙ οι Πόλεμοι που διεξάγονται σε επίπεδο συμβόλων είναι ΠΟΛΥ πιο αιματηροί από τους άλλους.
Διότι δεν βρίσκουν τρόπο να τελειώσουν!
Διότι όταν αντιμάχονται Φαντάσματα, την πληρώνουν οι άνθρωποι. Την πληρώνουν τα κινήματα. Την πληρώνει η κοινωνία.
Και αυτό κάποιους εξυπηρετεί!
Ομως -θα το χοντρύνω τώρα, μπας και το καταλάβουμε!- τα Εξάρχεια ΔΕΝ είναι καν σύμβολο. Ηταν!
Και πριν ακόμη γίνει σύμβολο ήταν πραγματικά ένας χώρος αυτονομίας, ελευθερίας και δημιουργικότητας.
Γεννήθηκα, μεγάλωσα, πήγα σχολείο στα Εξάρχεια. Εζησα για πολλά χρόνια στο Λόφο του Στρέφη. Τα έχω ζήσει εκείνα τα χρόνια.
Τότε που "κάτι λειτουργούσε μέσα εκεί". Τότε που το Πολυτεχνείο ήταν Πολυτεχνείο και η Νομική ήταν Νομική. Και οι φοιτητές και οι διανοούμενοι ήταν φοιτητές και οι διανοούμενοι. Τότε που οι βάρδοι της αυτονομίας κυκλοφορούσαν ανάμεσά μας σας άγγελοι και σαν δαίμονες. Ο Παύλος, ο Νικόλας, η Κατερίνα...
Ανάμεσά τους και οι μορφές του Πόλε, του Σερίφη, του Μαρίνου, του Πισιμίση... Αντεξουσιαστές πραγματικοί με "άντερα", όχι χουλιγκάνοι! Οχι μπαχαλάκιδες!
Που πλήρωσαν στο τομάρι τους τις ιδέες τους. Που πλήρωσαν με τις ζωές τους.
Και ο Λεωνίδας Χρηστάκης! Και άλλοι... Που έφυγαν για πάντα!
Αυτά, κάποτε...
Σήμερα τον Νικόλα τον προσφέρει δώρο το ...Ti-Vo! Τον Παύλο η ..."Ημερησία"! Την Κατερίνα ο ..."Star"!
Σήμερα τα Εξάρχεια είναι ΜΠΙΖΝΑ. Χοντρή μπίζνα!
Και τίποτα άλλο! Ομως, τίποτα άλλο!
Κι αυτή η ΜΠΙΖΝΑ είναι που έθαψε την (παλιά μου) γειτονιά και τους κατοίκους της!!!
Ανθρωποι της νύχτας. Εμποροι πρέζας.
"Χαφιέδες και πρεζάκιδες και ταξικά κωθώνια".
Και ανίδεοι τσόγλανοι...
Και μαζί τους οι άνθρωποι-σφραγίδες. Οι ίδιοι και οι ίδιοι εδώ και 30 χρόνια. "Ηγέτες" "κομμάτων", "κινήσεων" και "οργανώσεων" που μέλη τους είναι αυτοί οι ίδιοι, μια ξαδέλφη, δύο πρώην φοιτητές από την επαρχία, ετών 47!
"Αναρχοπατέρες" απείρως σταλινικότεροι της Παπαρήγα.
"Τσιρκολάνοι" της "αριστερής" σαχλαμάρας που άθελά τους (;;;) προσφέρουν δωρεάν "μεταπτυχιακά" σε πρακτορίσκους, μυστικούς και ασφαλήτες που παριστάνουν τους ...ακτιβιστές.
Ολο το χαφιεδότσουρμο εκεί έχει θητεύσει!
(Τα ξέρουμε, τα έχουμε ζήσει αυτά! Ας μην παριστάνουν κάποιοι τις παρθένες!)
Χάρη σ' αυτόν το συρφετό, το Κράτος μετέτρεψε τα Εξάρχεια σε ΠΕΔΙΟ ΒΟΛΗΣ και εξάσκησης κατά "ζωντανού στόχου"!
Κι αυτός ο συρφετός είναι ο παθητικός ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ της δολοφονίας του Αλέξη, πέρσι!
Αυτοί συντηρούν ένα ιδιότυπο Τζουράσικ Παρκ της (τάχα μου) αναρχίας και αυτονομίας και κόβουν εισιτήριο στις εισόδους! Με σπέσιαλ τριτμεν στις εξόδους από τα συνεταιράκια της ΓΑΔΑ!
Η ταύτιση αυτού του Τζουράσικ Παρκ με τη "Λωρίδα της Γάζας", ήταν μια μάλλον ατυχής υπερβολή. Δικαιολογημένη από το βάρος της προηγούμενης νύχτας.
(Αδικαιολόγητη όμως για εκείνους που ξέρουμε τι σημαίνει Λωρίδα της Γάζας! Και οτι της πλατειούλας ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΞΙΖΕΙ τέτοια τιμητική ονομασία)
Η ταύτιση όμως της Αριστεράς με τα σημερινά Εξάρχεια δεν είναι υπερβολή. Είναι ολέθριο πολιτικό λάθος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να μετονομασθεί σε "Κόμμα των Εξαρχείων".
Η Αριστερά δεν μπορεί τα ετεροκαθορίζεται από έναν παρακμιακό μικρόκοσμο.
Δεν μπορεί να αυτο-εγκλωβίζεται μέσα σε δέκα τετράγωνα.
Δεν μπορεί να πέφτει ξανά και ξανά στην ίδια ΠΑΓΙΔΑ! Γιατί τα Εξάρχεια είναι μια έξυπνα στημένη παγίδα και τίποτα περισσότερο.
Η κοινωνία, οι πολίτες, η Αριστερά δεν χρωστούν τίποτα στα Εξάρχεια!
Αυτά μας χρωστάνε!
Τις κάμερες, τις παρακολουθήσεις, την ενίσχυση της καταστολής, τα περίπολα, την αστυνομοκρατία. Γιατί στο όνομά τους γίνονται όλα αυτά!
Και είναι η ώρα, ΤΩΡΑ, να απεγκλωβιστεί από αυτόν τον μικρόκοσμο. Μια και καλή.
Πριν να είναι ΠΟΛΥ αργά!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Τις επόμενες εβδομάδες, χαφιέδες, πρεζάκηδες, ταξικά κωθώνια, ακροδεξιοί και παρακρατικοί είναι ΠΙΘΑΝΟΝ να ετοιμάζουν μια άνευ προηγουμένου προβοκάτσια. Το ξέρετε. Το έχετε ακούσει. Ολοι το έχουμε ακούσει. Ή μήπως όχι;
Πρόκειται για ενέδρα. Και ο στόχος ξέρουμε καλά ποιος είναι... Το μάθαμε πέρσι!
πηγή: http://naftilos.blogspot.com
Μάγκες, μήπως...
...λέω, μήπως...
...έχετε εγκλωβιστεί στα Εξάρχεια και δεν το έχετε καταλάβει;
Μήπως...
...λέω, μήπως...
...Χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην, χωρίς αιδώ
μεγάλα κ’ υψηλά τριγύρω μας κτίζουμε τείχη;
Τείχη πολύ βολικά και για τους "έξω" και για τους "μέσα";
Διότι βολεύει, πολύ βολεύει η "κατάσταση πολιορκίας".
ΚΑΙ τον έλεγχο από τους "έξω"...
ΚΑΙ τον ναρκισσισμό των από "μέσα"...
Ομως τα Εξάρχεια ουτε Μεσολόγγι είναι ούτε Κούγκι ούτε Αρκάδι ούτε και Χάνι της Γραβιάς!
Κι όσο συμβολική και κενή νοήματος μπορεί να είναι η μετονομασία του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης σε Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη...
...άλλο τόσο συμβολική και κενή νοήματος είναι η μετονομασία του θλιβερού μικρόκοσμου των Εξαρχείων σε "Λωρίδα της Γάζας"...
Αυτά τα σύμβολα να τα φοβάστε! Ποτέ δεν βγήκαν σε καλό!
Μυρίζουν λιβάνι ηθικής...
Μυρίζουν τάφο...
Μυρίζουν φανατισμό...
ΟΛΟΙ ξέρουν -ή θα έπρεπε να ξέρουν- πως ΟΛΟΙ οι Πόλεμοι που διεξάγονται σε επίπεδο συμβόλων είναι ΠΟΛΥ πιο αιματηροί από τους άλλους.
Διότι δεν βρίσκουν τρόπο να τελειώσουν!
Διότι όταν αντιμάχονται Φαντάσματα, την πληρώνουν οι άνθρωποι. Την πληρώνουν τα κινήματα. Την πληρώνει η κοινωνία.
Και αυτό κάποιους εξυπηρετεί!
Ομως -θα το χοντρύνω τώρα, μπας και το καταλάβουμε!- τα Εξάρχεια ΔΕΝ είναι καν σύμβολο. Ηταν!
Και πριν ακόμη γίνει σύμβολο ήταν πραγματικά ένας χώρος αυτονομίας, ελευθερίας και δημιουργικότητας.
Γεννήθηκα, μεγάλωσα, πήγα σχολείο στα Εξάρχεια. Εζησα για πολλά χρόνια στο Λόφο του Στρέφη. Τα έχω ζήσει εκείνα τα χρόνια.
Τότε που "κάτι λειτουργούσε μέσα εκεί". Τότε που το Πολυτεχνείο ήταν Πολυτεχνείο και η Νομική ήταν Νομική. Και οι φοιτητές και οι διανοούμενοι ήταν φοιτητές και οι διανοούμενοι. Τότε που οι βάρδοι της αυτονομίας κυκλοφορούσαν ανάμεσά μας σας άγγελοι και σαν δαίμονες. Ο Παύλος, ο Νικόλας, η Κατερίνα...
Ανάμεσά τους και οι μορφές του Πόλε, του Σερίφη, του Μαρίνου, του Πισιμίση... Αντεξουσιαστές πραγματικοί με "άντερα", όχι χουλιγκάνοι! Οχι μπαχαλάκιδες!
Που πλήρωσαν στο τομάρι τους τις ιδέες τους. Που πλήρωσαν με τις ζωές τους.
Και ο Λεωνίδας Χρηστάκης! Και άλλοι... Που έφυγαν για πάντα!
Αυτά, κάποτε...
Σήμερα τον Νικόλα τον προσφέρει δώρο το ...Ti-Vo! Τον Παύλο η ..."Ημερησία"! Την Κατερίνα ο ..."Star"!
Σήμερα τα Εξάρχεια είναι ΜΠΙΖΝΑ. Χοντρή μπίζνα!
Και τίποτα άλλο! Ομως, τίποτα άλλο!
Κι αυτή η ΜΠΙΖΝΑ είναι που έθαψε την (παλιά μου) γειτονιά και τους κατοίκους της!!!
Ανθρωποι της νύχτας. Εμποροι πρέζας.
"Χαφιέδες και πρεζάκιδες και ταξικά κωθώνια".
Και ανίδεοι τσόγλανοι...
Και μαζί τους οι άνθρωποι-σφραγίδες. Οι ίδιοι και οι ίδιοι εδώ και 30 χρόνια. "Ηγέτες" "κομμάτων", "κινήσεων" και "οργανώσεων" που μέλη τους είναι αυτοί οι ίδιοι, μια ξαδέλφη, δύο πρώην φοιτητές από την επαρχία, ετών 47!
"Αναρχοπατέρες" απείρως σταλινικότεροι της Παπαρήγα.
"Τσιρκολάνοι" της "αριστερής" σαχλαμάρας που άθελά τους (;;;) προσφέρουν δωρεάν "μεταπτυχιακά" σε πρακτορίσκους, μυστικούς και ασφαλήτες που παριστάνουν τους ...ακτιβιστές.
Ολο το χαφιεδότσουρμο εκεί έχει θητεύσει!
(Τα ξέρουμε, τα έχουμε ζήσει αυτά! Ας μην παριστάνουν κάποιοι τις παρθένες!)
Χάρη σ' αυτόν το συρφετό, το Κράτος μετέτρεψε τα Εξάρχεια σε ΠΕΔΙΟ ΒΟΛΗΣ και εξάσκησης κατά "ζωντανού στόχου"!
Κι αυτός ο συρφετός είναι ο παθητικός ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ της δολοφονίας του Αλέξη, πέρσι!
Αυτοί συντηρούν ένα ιδιότυπο Τζουράσικ Παρκ της (τάχα μου) αναρχίας και αυτονομίας και κόβουν εισιτήριο στις εισόδους! Με σπέσιαλ τριτμεν στις εξόδους από τα συνεταιράκια της ΓΑΔΑ!
Η ταύτιση αυτού του Τζουράσικ Παρκ με τη "Λωρίδα της Γάζας", ήταν μια μάλλον ατυχής υπερβολή. Δικαιολογημένη από το βάρος της προηγούμενης νύχτας.
(Αδικαιολόγητη όμως για εκείνους που ξέρουμε τι σημαίνει Λωρίδα της Γάζας! Και οτι της πλατειούλας ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΞΙΖΕΙ τέτοια τιμητική ονομασία)
Η ταύτιση όμως της Αριστεράς με τα σημερινά Εξάρχεια δεν είναι υπερβολή. Είναι ολέθριο πολιτικό λάθος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να μετονομασθεί σε "Κόμμα των Εξαρχείων".
Η Αριστερά δεν μπορεί τα ετεροκαθορίζεται από έναν παρακμιακό μικρόκοσμο.
Δεν μπορεί να αυτο-εγκλωβίζεται μέσα σε δέκα τετράγωνα.
Δεν μπορεί να πέφτει ξανά και ξανά στην ίδια ΠΑΓΙΔΑ! Γιατί τα Εξάρχεια είναι μια έξυπνα στημένη παγίδα και τίποτα περισσότερο.
Η κοινωνία, οι πολίτες, η Αριστερά δεν χρωστούν τίποτα στα Εξάρχεια!
Αυτά μας χρωστάνε!
Τις κάμερες, τις παρακολουθήσεις, την ενίσχυση της καταστολής, τα περίπολα, την αστυνομοκρατία. Γιατί στο όνομά τους γίνονται όλα αυτά!
Και είναι η ώρα, ΤΩΡΑ, να απεγκλωβιστεί από αυτόν τον μικρόκοσμο. Μια και καλή.
Πριν να είναι ΠΟΛΥ αργά!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Τις επόμενες εβδομάδες, χαφιέδες, πρεζάκηδες, ταξικά κωθώνια, ακροδεξιοί και παρακρατικοί είναι ΠΙΘΑΝΟΝ να ετοιμάζουν μια άνευ προηγουμένου προβοκάτσια. Το ξέρετε. Το έχετε ακούσει. Ολοι το έχουμε ακούσει. Ή μήπως όχι;
Πρόκειται για ενέδρα. Και ο στόχος ξέρουμε καλά ποιος είναι... Το μάθαμε πέρσι!
πηγή: http://naftilos.blogspot.com
Περί των περιουσίων και των ονομάτων
Παρεμβάσεις.
1
Έχουν και τα ονόματα τη γοητεία τους. 'Οταν διάβασα πως κατά τη διάρκεια της χούντας, ο κοντοπίθαρος σπυριάρης πρώην πρωθυπουργός δραπέτευσε από τη χώρα χρησιμοποιώντας πλαστό διαβατήριο με το όνομα Ζακ Βεντούρα, δε μπορούσα να συγκρατήσω τα γέλια μου.
Τα ονόματα των συμβούλων του ΓΑΠ παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Η συγκέντρωση Ροβέρτων, Ερίκων, Ριχάρδων, Σάρρων και Μάρων είναι υπερβολικά υψηλή και δε δικαιολογείται από τη μαλακισμένη συνήθειας των νεόπλουτων να δίνουν στα παιδιά τους ονόματα που παλιότερα έδιναν σε γατιά και κουτάβια.
Στο χωριό μου τα πιο συνηθισμένα ονόματα γαϊδουριών ήταν Μωυσής και Μάρκος. 'Εχει κι αυτό τη σημειολογία του...
2.
Και εγώ εναντίον των «περιουσίων» τοκογλύφων είμαι και όχι εναντίον των απλών Ιουδαίων. Άλλωστε οι Έλληνες τους βοηθήσαν στην Κατοχή (πολλές φορές με κίνδυνο της ζωής τους), πράγμα που ο κάθε εχέφρων και έντιμος Εβραίος θα το παραδεχτεί. Οπότε σε εμάς δεν δύνανται να δημιουργήσουν ενοχικά σύνδρομα (όπως σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπου έχουν υποστεί διώξεις), ότι δήθεν τους κατατρέχουμε και άλλα δακρύβρεχτα. Μας χρωστάνε και δεν τους χρωστάμε κάτι. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Εβραίοι στη χώρα, «περιούσιοι» και μη, είναι μη αυτόχθων πληθυσμός, είναι επήλυδες. Γιατί αυτοί το ξεχνάνε, και το ΚΙΣ είναι κράτος εν κράτει. Και επίσης θέλουμε να ξέρουμε ποιός είναι ποιός. Δεν μας αρέσει να κρύβονται. Δεν μπορώ επίσης να μην σχολιάσω, ότι αυτός ο απλός ο Ιουδαϊκός λαός, οι μη «περιούσιοι», οι κατατρεγμένοι απο τους Γερμανούς, σε δημοσκοπήσεις που γίνονταν κατά την διάρκεια των βομβαρδισμών εναντίον αμάχων Παλαιστινίων, στήριζαν με σταλινικά ποσοστά τη συνέχιση των βομβαρδισμών και πανηγυρίζανε.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν Εβραίος και δη «περιούσιος».
Έχετε θέση επ'αυτού;
Σχόλια.
Έκανα μια γενική τοποθέτηση, για να είναι σαφές προς «όλες τις κατευθύνσεις», ότι η κατηγορία του αντισημιτισμού, δεν μπορεί να προστατεύει τους αιμοσταγείς τραπεζίτες του Χίτλερ, τους Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Βάρμπουργκ κλπ
Τα ονόματα έχουν αναμφιβόλως ενδιαφέρον.
Το προφανές, θέλει μόνο λίγη προσοχή για το αντιληφθείς. Η Χάνα, ο Ρόμπερτ, οι Ριχάρδοι, δεν πάνε μακριά τη βαλίτσα. Τούς καταλαβαίνουμε εύκολα. Ο εφοπλιστής κ. Ρέστης που έκανε περιτομή μετά τον θάνατο του Έλληνα πατέρα του, είναι και επίσημα χορηγός του ΚΙΣ.
Οι κουκούλες Ροζάκης, Σημίτης κλπ, είναι πιο δύσκολες, αλλά η κρυφή μητέρα του αναπληρωτή υπουργού, που χειρίζεται τα εθνικά θέματα, είναι το μεγάλο πρόβλημα, όπως και η μητέρα του κ. "Ποδηλάτη".
Τα πράγματα γίνονται δυσκολότερα, όταν ο Χαίμ Ράκοβερ γίνεται Κριστιάν Ρακόφσκι και Βούλγαρος ή Βαλκάνιος κομμουνιστής. Όταν οι περιούσιοι τραπεζίτες ομιλούν με τη φωνή του εργατικού κινήματος και φορούν την κουκούλα του μαρξιστή. Όταν οι τραπεζίτες οργάνωσαν μέσω των Ελλήνων Κομμουνιστών, και των Λένιν-Τροτσκι, την Μικρασιατική Καταστροφή.
Ο ντονμές Κεμάλ ,ο ντονμές Ντενκτάς, ο ντονμές Ερντογάν, ο καθολικός Μπλέρ και ούτω καθεξής , είναι η ουσία.
Περί του Βενιζέλου, γνωρίζω τις απόψεις των «βασιλοφρόνων», περί του Μπένι Σελόν, και δεν τις υιοθετώ. Ο Βενιζέλος ταύτισε τον εαυτό του με τα συμφέροντα της Αγγλίας, από την εποχή της Επανάστασης της Θερίσου, για να επιτύχει την Ένωση με την Ελλάδα. Και την πέτυχε. Επειδή η αγγλική πολιτική ήταν και είναι ,υπό τον έλεγχο των «Περιουσίων»,ο Βενιζέλος ωφέλησε τη χώρα , στον βαθμό που η αγγλική πολιτική του το επέτρεψε και έβλαψε αντιστοίχως. Ο Βενιζέλος δεν ήταν ο μόνος αγγλόφιλος. Όλη η ηγέτιδα τάξη τότε, ήταν αγγλόφιλη και αγγλόδουλη. (Από την εποχή της δολοφονίας του Καποδίστρια).
Η απάντηση στα ιστορικά ερωτήματα , Βενιζελικός ή Βασιλόφρων, ελασίτης ή γερμανοτσολιάς, αντάρτης ή εθνικόφρων, Παπανδρεικός ή δεξιός , είναι απλή.
Οι Ρότσιλντ- Ροκφέλερ με ποιούς ήσαν;
Διότι αν ήσαν, και από εδώ και από εκεί, η φάβα έχει μεγάλο λάκκο, το ελληνικό αίμα χύθηκε άδικα, υπέρ των συμφερόντων των περιούσιων τραπεζιτών, το μίσος είχε λάθος κατεύθυνση, και χάσαμε όλοι ,νικητές και ηττημένοι, ενώ ή «παγκόσμια διακυβέρνηση» είχε, και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.
Ο ταξίαρχος Ιωάννου, που εξετέλεσε τους κομμουνιστές στρατιώτες , οδήγησε στη Μυτιλήνη σώους, και τους άνδρες του και τους πρόσφυγες. Στην Κρήτη ,που πρόλαβε τους Εγγλέζους, ο Καπετάν Μπαντουβάς, δεν είχαμε εμφύλιο.
Έτσι δεν είναι;
Σατανικό μεν ,αλλά πραγματικό δε.
Ο Μάρξ ,κορόιδεψε ολόκληρο τον κόσμο, λέγοντας ότι ο καπιταλισμός θα καταρρεύσει λόγω της βλακείας των καπιταλιστών, που δεν μπορούν να αντιστρέψουν τις νομοτελιακές εσωτερικές αντιφάσεις του συστήματος.
Οι περιούσιοι τραπεζίτες, όχι μόνο ελέγχουν τις αντιφάσεις του συστήματος τους ,(Βλ.Lehman brothers) ,αλλά είναι τόσοι πονηροί, που δημιουργούν τεχνητές ψευτοαντιθέσεις για να τις εκμεταλεύονται.
Οι Ελληνικοί καυγάδες ,ήταν πάντα τέτοιες ψευτοαντιθέσεις. Σαν τον προεκλογικό καυγά των παιδιών της Μπίλντερμπεργκ, του Costas Siemens και του Giorgos Siemens & Soros
Και ζήσαν αυτοί καλά ,και εμείς χειρότερα ,με φέσι 300 δις, και τόκους 12 δίς (και βάλε) το χρόνο.
Πάμε! (μπροστά).
Σπ.Χ
----------------
Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απ... Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απο όσο νομίζετε.
Κυρία με Μπιρμπιλωτά μάτια ας πούμε της οποίας το επίθετο της τέλειωνε σε -ακης και ήταν απο τους Ντονμέδες της Σαλονίκης! Το άλλαξε ο περιούσιος μπαμπάς της βεβαίως διοτι ήταν Μπιρμπιλωτός.
Ένας προσεκτικός άνθρωπος όμως μπορεί πολύ εύκολα να εντοπίσει περιούσιους...
Όπου βλέπετε ας πούμε εμμονή σε γελοιοποίηση παραδόσεων, όπου βλέπετε ατάλαντους ηθοποιούς να λιβανίζονται κτλ. Είναι προβλέψιμοι.
Φυσικά όπως και στην περίπτωση του Βενιζέλου που αναφέρατε πως εξυπηρετούσε 2 τάσεις κάτι ανάλογο συμβαίνει και στον "πατριωτικό" χώρο.
Εκεί οι πατριώτες περιούσιοι διαμαρτύρονται για τη Μουσουλμανοποίηση της Ευρώπης και της Ελλάδας...
Ο λαός πέρα απο τα γαιδούρια που τα ονόμαζε Μωυσής κτλ έδινε και άλλες ονομασίες. Όπως φίδια Κολοβά!
Υπάρχουν αρκετοί "πατριώτες περιούσιοι" Κολοβοί στον πατριωτικό χώρο...
Όποιος κατάλαβα κατάλαβε...
1
Έχουν και τα ονόματα τη γοητεία τους. 'Οταν διάβασα πως κατά τη διάρκεια της χούντας, ο κοντοπίθαρος σπυριάρης πρώην πρωθυπουργός δραπέτευσε από τη χώρα χρησιμοποιώντας πλαστό διαβατήριο με το όνομα Ζακ Βεντούρα, δε μπορούσα να συγκρατήσω τα γέλια μου.
Τα ονόματα των συμβούλων του ΓΑΠ παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Η συγκέντρωση Ροβέρτων, Ερίκων, Ριχάρδων, Σάρρων και Μάρων είναι υπερβολικά υψηλή και δε δικαιολογείται από τη μαλακισμένη συνήθειας των νεόπλουτων να δίνουν στα παιδιά τους ονόματα που παλιότερα έδιναν σε γατιά και κουτάβια.
Στο χωριό μου τα πιο συνηθισμένα ονόματα γαϊδουριών ήταν Μωυσής και Μάρκος. 'Εχει κι αυτό τη σημειολογία του...
2.
Και εγώ εναντίον των «περιουσίων» τοκογλύφων είμαι και όχι εναντίον των απλών Ιουδαίων. Άλλωστε οι Έλληνες τους βοηθήσαν στην Κατοχή (πολλές φορές με κίνδυνο της ζωής τους), πράγμα που ο κάθε εχέφρων και έντιμος Εβραίος θα το παραδεχτεί. Οπότε σε εμάς δεν δύνανται να δημιουργήσουν ενοχικά σύνδρομα (όπως σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες όπου έχουν υποστεί διώξεις), ότι δήθεν τους κατατρέχουμε και άλλα δακρύβρεχτα. Μας χρωστάνε και δεν τους χρωστάμε κάτι. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Εβραίοι στη χώρα, «περιούσιοι» και μη, είναι μη αυτόχθων πληθυσμός, είναι επήλυδες. Γιατί αυτοί το ξεχνάνε, και το ΚΙΣ είναι κράτος εν κράτει. Και επίσης θέλουμε να ξέρουμε ποιός είναι ποιός. Δεν μας αρέσει να κρύβονται. Δεν μπορώ επίσης να μην σχολιάσω, ότι αυτός ο απλός ο Ιουδαϊκός λαός, οι μη «περιούσιοι», οι κατατρεγμένοι απο τους Γερμανούς, σε δημοσκοπήσεις που γίνονταν κατά την διάρκεια των βομβαρδισμών εναντίον αμάχων Παλαιστινίων, στήριζαν με σταλινικά ποσοστά τη συνέχιση των βομβαρδισμών και πανηγυρίζανε.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν Εβραίος και δη «περιούσιος».
Έχετε θέση επ'αυτού;
Σχόλια.
Έκανα μια γενική τοποθέτηση, για να είναι σαφές προς «όλες τις κατευθύνσεις», ότι η κατηγορία του αντισημιτισμού, δεν μπορεί να προστατεύει τους αιμοσταγείς τραπεζίτες του Χίτλερ, τους Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Βάρμπουργκ κλπ
Τα ονόματα έχουν αναμφιβόλως ενδιαφέρον.
Το προφανές, θέλει μόνο λίγη προσοχή για το αντιληφθείς. Η Χάνα, ο Ρόμπερτ, οι Ριχάρδοι, δεν πάνε μακριά τη βαλίτσα. Τούς καταλαβαίνουμε εύκολα. Ο εφοπλιστής κ. Ρέστης που έκανε περιτομή μετά τον θάνατο του Έλληνα πατέρα του, είναι και επίσημα χορηγός του ΚΙΣ.
Οι κουκούλες Ροζάκης, Σημίτης κλπ, είναι πιο δύσκολες, αλλά η κρυφή μητέρα του αναπληρωτή υπουργού, που χειρίζεται τα εθνικά θέματα, είναι το μεγάλο πρόβλημα, όπως και η μητέρα του κ. "Ποδηλάτη".
Τα πράγματα γίνονται δυσκολότερα, όταν ο Χαίμ Ράκοβερ γίνεται Κριστιάν Ρακόφσκι και Βούλγαρος ή Βαλκάνιος κομμουνιστής. Όταν οι περιούσιοι τραπεζίτες ομιλούν με τη φωνή του εργατικού κινήματος και φορούν την κουκούλα του μαρξιστή. Όταν οι τραπεζίτες οργάνωσαν μέσω των Ελλήνων Κομμουνιστών, και των Λένιν-Τροτσκι, την Μικρασιατική Καταστροφή.
Ο ντονμές Κεμάλ ,ο ντονμές Ντενκτάς, ο ντονμές Ερντογάν, ο καθολικός Μπλέρ και ούτω καθεξής , είναι η ουσία.
Περί του Βενιζέλου, γνωρίζω τις απόψεις των «βασιλοφρόνων», περί του Μπένι Σελόν, και δεν τις υιοθετώ. Ο Βενιζέλος ταύτισε τον εαυτό του με τα συμφέροντα της Αγγλίας, από την εποχή της Επανάστασης της Θερίσου, για να επιτύχει την Ένωση με την Ελλάδα. Και την πέτυχε. Επειδή η αγγλική πολιτική ήταν και είναι ,υπό τον έλεγχο των «Περιουσίων»,ο Βενιζέλος ωφέλησε τη χώρα , στον βαθμό που η αγγλική πολιτική του το επέτρεψε και έβλαψε αντιστοίχως. Ο Βενιζέλος δεν ήταν ο μόνος αγγλόφιλος. Όλη η ηγέτιδα τάξη τότε, ήταν αγγλόφιλη και αγγλόδουλη. (Από την εποχή της δολοφονίας του Καποδίστρια).
Η απάντηση στα ιστορικά ερωτήματα , Βενιζελικός ή Βασιλόφρων, ελασίτης ή γερμανοτσολιάς, αντάρτης ή εθνικόφρων, Παπανδρεικός ή δεξιός , είναι απλή.
Οι Ρότσιλντ- Ροκφέλερ με ποιούς ήσαν;
Διότι αν ήσαν, και από εδώ και από εκεί, η φάβα έχει μεγάλο λάκκο, το ελληνικό αίμα χύθηκε άδικα, υπέρ των συμφερόντων των περιούσιων τραπεζιτών, το μίσος είχε λάθος κατεύθυνση, και χάσαμε όλοι ,νικητές και ηττημένοι, ενώ ή «παγκόσμια διακυβέρνηση» είχε, και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.
Ο ταξίαρχος Ιωάννου, που εξετέλεσε τους κομμουνιστές στρατιώτες , οδήγησε στη Μυτιλήνη σώους, και τους άνδρες του και τους πρόσφυγες. Στην Κρήτη ,που πρόλαβε τους Εγγλέζους, ο Καπετάν Μπαντουβάς, δεν είχαμε εμφύλιο.
Έτσι δεν είναι;
Σατανικό μεν ,αλλά πραγματικό δε.
Ο Μάρξ ,κορόιδεψε ολόκληρο τον κόσμο, λέγοντας ότι ο καπιταλισμός θα καταρρεύσει λόγω της βλακείας των καπιταλιστών, που δεν μπορούν να αντιστρέψουν τις νομοτελιακές εσωτερικές αντιφάσεις του συστήματος.
Οι περιούσιοι τραπεζίτες, όχι μόνο ελέγχουν τις αντιφάσεις του συστήματος τους ,(Βλ.Lehman brothers) ,αλλά είναι τόσοι πονηροί, που δημιουργούν τεχνητές ψευτοαντιθέσεις για να τις εκμεταλεύονται.
Οι Ελληνικοί καυγάδες ,ήταν πάντα τέτοιες ψευτοαντιθέσεις. Σαν τον προεκλογικό καυγά των παιδιών της Μπίλντερμπεργκ, του Costas Siemens και του Giorgos Siemens & Soros
Και ζήσαν αυτοί καλά ,και εμείς χειρότερα ,με φέσι 300 δις, και τόκους 12 δίς (και βάλε) το χρόνο.
Πάμε! (μπροστά).
Σπ.Χ
----------------
Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απ... Υπάρχουν πολλοί περιούσιοι. Πολλοί περισσότεροι απο όσο νομίζετε.
Κυρία με Μπιρμπιλωτά μάτια ας πούμε της οποίας το επίθετο της τέλειωνε σε -ακης και ήταν απο τους Ντονμέδες της Σαλονίκης! Το άλλαξε ο περιούσιος μπαμπάς της βεβαίως διοτι ήταν Μπιρμπιλωτός.
Ένας προσεκτικός άνθρωπος όμως μπορεί πολύ εύκολα να εντοπίσει περιούσιους...
Όπου βλέπετε ας πούμε εμμονή σε γελοιοποίηση παραδόσεων, όπου βλέπετε ατάλαντους ηθοποιούς να λιβανίζονται κτλ. Είναι προβλέψιμοι.
Φυσικά όπως και στην περίπτωση του Βενιζέλου που αναφέρατε πως εξυπηρετούσε 2 τάσεις κάτι ανάλογο συμβαίνει και στον "πατριωτικό" χώρο.
Εκεί οι πατριώτες περιούσιοι διαμαρτύρονται για τη Μουσουλμανοποίηση της Ευρώπης και της Ελλάδας...
Ο λαός πέρα απο τα γαιδούρια που τα ονόμαζε Μωυσής κτλ έδινε και άλλες ονομασίες. Όπως φίδια Κολοβά!
Υπάρχουν αρκετοί "πατριώτες περιούσιοι" Κολοβοί στον πατριωτικό χώρο...
Όποιος κατάλαβα κατάλαβε...
25/10/09
Έρχονται πίσω οι παλιοί πελάτες της Μαφίας
«Σύμφωνα με το Γερμανικό υπ. Εσωτερικών, οι γερμανικές υπηρεσίες απαιτούν από την Αθήνα να αναλάβει πάνω από 1600 περιπτώσεις προσφύγως που ήρθαν στη Γερμανία μέσω Ελλάδας.»
(ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ή ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ;)
"Η Ελλάδα είναι ήδη αποδέκτης πλουσιοπάροχης βοήθειας από τα κοινοτικά ταμεία. Ο κ. Μπαρό ανακοίνωσε ότι αρχές Νοεμβρίου θα επισκεφθεί την Ελλάδα για να έχει μια άμεση αντίληψη για την επικρατούσα κατάσταση."
(ΠΟΣΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΗΡΑΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ;).
«Το υπουργείο Εσωτερικών του κ. Σόιμπλε υποστηρίζει ότι υπάρχει ήδη βελτίωση στη διαδικασία παροχής ασύλου στην Ελλάδα και ότι αναμένεται ακόμη μεγαλύτερη. Ελλείμματα παρουσιάζονται σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
Η εκπρόσωπος του Κόμματος της Αριστεράς Ούλα Γέλπκε επικρίνει το υπουργείο, διότι παραδίδει τους πρόσφυγες σε μια χώρα, η οποία δεν εγγυάται δίκαιη διαδικασία στην παροχή ασύλου, αλλά ούτε και μπορεί να τους περιθάλψει και να τους φροντίσει ανάλογα.»
(ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ !)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4815225,00.html
(ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ή ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ;)
"Η Ελλάδα είναι ήδη αποδέκτης πλουσιοπάροχης βοήθειας από τα κοινοτικά ταμεία. Ο κ. Μπαρό ανακοίνωσε ότι αρχές Νοεμβρίου θα επισκεφθεί την Ελλάδα για να έχει μια άμεση αντίληψη για την επικρατούσα κατάσταση."
(ΠΟΣΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΗΡΑΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ;).
«Το υπουργείο Εσωτερικών του κ. Σόιμπλε υποστηρίζει ότι υπάρχει ήδη βελτίωση στη διαδικασία παροχής ασύλου στην Ελλάδα και ότι αναμένεται ακόμη μεγαλύτερη. Ελλείμματα παρουσιάζονται σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
Η εκπρόσωπος του Κόμματος της Αριστεράς Ούλα Γέλπκε επικρίνει το υπουργείο, διότι παραδίδει τους πρόσφυγες σε μια χώρα, η οποία δεν εγγυάται δίκαιη διαδικασία στην παροχή ασύλου, αλλά ούτε και μπορεί να τους περιθάλψει και να τους φροντίσει ανάλογα.»
(ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ !)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4815225,00.html
Για τους Περιούσιους και την εθνική καταγωγή τους
του Σπύρου Χατζάρα
Παρακολουθώ μια συζήτηση φίλων του blog σχετικά με την πραγματική εθνική καταγωγή ορισμένων προσώπων, που έχουν διαδραματίσει έναν ευρύτερο ρόλο, και θα ήθελα να μπω στη συζήτηση, για να εξηγήσω τη δική μου θέση γενικότερα , για τους «Περιούσιους».
1.
Πρώτα και κύρια, οι «Περιούσιοι», είναι μια κοινωνική κάστα, με κοινή εθνική και θρησκευτική προέλευση, οι οποίοι έχουν σαν στόχο ,να «κατακυριεύσουν τη γη», όπως τους είπε ο θεός τους.
-Είναι η περιούσια κάστα, του περιούσιου λαού. Η δέκατη Τρίτη φυλή.
- Επομένως, για να ανήκει κάποιος στους «Περιούσιους», δεν αρκεί το να είναι Ιουδαίος, ούτε φυσικά η εβραϊκή καταγωγή. Αυτά τα δύο μπορεί να λειτουργήσουν σαν διαβατήρια, για την είσοδο, στον κόσμο των «Περιούσιων». Αλλά από μόνα τους δεν σημαίνουν απολύτως τίποτε.
2.
Η κοινωνική κάστα των «Περιούσιων» διαμορφώθηκε, γύρω από τον έλεγχο της κυκλοφορίας και της παραγωγής του χρήματος. Η δύναμη και η εξουσία της κάστας των «Περιούσιων» , είναι οι Τράπεζες, (με κέντρο τις Κεντρικές τράπεζες, την Παγκόσμια Τράπεζα, και το ΔΝΤ), και η τοκογλυφία στην περιφέρεια.
3.
Η δραστηριότητα των «Περιούσιων», εκτός από την κυκλοφορία του χρήματος, στοχεύει και στην κυκλοφορία των ιδεών, στο εποικοδόμημα. Για αυτό προσπαθούν να ελέγχουν , τα πανεπιστήμια, την ενημέρωση, και τις μαζικές τέχνες, (Χόλιγουντ-μουσική κλπ).
Το κέντρο του μηχανισμού ιδεών για λογαριασμό της Κάστας των «Περιουσίων»,,είναι το Ινστιτούτο Τάβιστοκ, ( tavistock institute), γύρω από το οποίο περιστρέφονται εκατοντάδες πανεπιστημιακά ιδρύματα, Κέντρα, και αποθήκες σκέψεως, με εκατοντάδες χιλιάδες ερευνητές και εργαζόμενους .
-Η τραπεζιτική κάστα των περιουσίων, βρίσκεται πίσω από τον παγκόσμιο εθνομηδενισμό , και την ανθελληνική εκστρατεία.
4.
Οι Έλληνες, και το ελληνικό έθνος, οφείλουν, σαν φυσικοί συνεχιστές, της ελληνικής σκέψεως, να διεξάγουν συνεχή ιδεολογικό πόλεμο κατά της θεοκρατικής τραπεζιτικής κάστας των «περιουσίων», και κατά της δικτατορίας της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης. Ο αγώνας αυτός είναι πολιτικός και ιδεολογικός.
-Αυτός ο πόλεμος, δεν στρέφεται κατά των ομοεθνών και ομόθρησκων της Κάστας των Τραπεζιτών. Άλλωστε, τους (φτωχούς) Εβραίους στα κρεματόρια του Ολοκαυτώματος , τους έστειλαν οι τραπεζίτες , και οι βιομήχανοι του Χίτλερ. Οι Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Κρούπ, Βάρμπουργκ. κλπ. Άπαντες μεταλλαγμένοι Εβραίοι. (Και ο αυτουργός Άιχμαν επίσης).
5.
Οι συνωμότες έμαθαν να κρύβονται. Για το λόγο αυτό, οι «Περιούσιοι», αλλάζουν όνομα, θρησκεία και πατρίδα. Το ζήτημα της αποκάλυψης των συνωμοτών, δεν ξεκινάει από την ερμηνεία του ονόματος που υιοθέτησαν, αλλά από τις πράξεις τους.
6.
Η Ελλάδα «εμβολιάστηκε» με μεταλλαγμένους «Περιούσιους», μετά το 1913, με την απόφαση του Ελευθερίου Βενιζέλου, (την οποία του επέβαλε το τραπεζικό κέντρο του Λονδίνου), να κρατήσει τους ντονμέδες της Θεσσαλονίκης. Από αυτούς στρατολόγηθηκε η πέμπτη φάλαγγα, που δρα έκτοτε, για την υλοποίηση των συμφερόντων και των στόχων της Παγκόσμιας Τραπεζιτικής Κάστας
7.
Οι Εβραίοι της Θεσσαλονίκης, που παρέμειναν Εβραίοι, δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για τον ελληνικό λαό.
8.
Σε σχέση με το παρελθόν και την ιστορία.
-Ο αρχαίος κόσμος καταστράφηκε από τους Τελώνες, την Πανούκλα, και τους σεισμούς. Οι Τελώνες δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
- Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, καταστράφηκε από τους Τοκογλυφους, την Πανούκλα, και τους σεισμούς, και τις εσωτερικές αντιφάσεις που προκαλούσε το θεοκρατικό καθεστώς. Οι τοκογλύφοι δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
-Η οθωμανική αυτοκρατορία, καταστράφηκε κυρίως από τους Τοκογλύφους-τραπεζίτες, που ήταν βασικά μεταλλαγμένοι, και από τη Γαλλική Επανάσταση.
Συμπέρασμα.
Το διαχρονικό πρόβλημα είναι οι τοκογλύφοι τραπεζίτες και όχι οι Εβραίοι ή ο κάθε Ιουδαίος.
--------------------
Και γιατί οι περιούσιοι βρίσκονται πίσω από κάθε τι ανθελληνικό;
Διότι η κοσμοαντίληψη των Ελλήνων είναι εκ διαμέτρου αντίθετη,δεν έχει θεό το χρήμα και αυτός που δεν έχει θεό το χρήμα αγωνίζεται και θυσιάζεται εάν χρειαστεί για το υπέρτατο αγαθό, την ελευθερία.
Αυτός που δεν φοβάται να χάσει υλικά αγαθά είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των περιούσιων γι'αυτό πασχίζουν να δημιουργήσουν καταναλωτικές κοινωνίες,για να είναι όλοι εξαρτημένοι από το χρήμα,να είναι κατ'ουσίαν σκλάβοι του περιούσιου συστήματος.
Έλα όμως που όλα τα συστήματα είναι τρωτά και πάντα θα γεννιούνται άνθρωποι φωτισμένοι (αντιδραστικοί,γραφικοί,φασίστες,οπισθοδρομικοί κ.α.) που κουβαλάνε μέσα τους το σπόρο της αλήθειας, αυτοί οι λίγοι πάντα θα είναι το αγκάθι στο σύστημα μέχρι να έρθει ο καιρός να ωριμάσουν οι κοινωνίες για τον αγώνα για την ελευθερία (όπως έχει γίνει αρκετές φορές στο παρελθόν),για τη νέα εθνική αντίσταση.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Υ.Γ. και γιατί δεν μας ενδιαφέρει η εθνική καταγωγή (παρότι οι περισσότεροι περιούσιοι είναι εβραίοι); Γιατί πολύ απλά το χρήμα δεν έχει πατρίδα,δεν έχει καταγωγή. Και όπως σωστά αναφέρετε κύριε Χατζάρα οι περιούσιοι δεν διστάζουν να δολοφονούν εβραίους για να πραγματοποιούν τα σχέδιά τους.
Χ.Π.
Παρακολουθώ μια συζήτηση φίλων του blog σχετικά με την πραγματική εθνική καταγωγή ορισμένων προσώπων, που έχουν διαδραματίσει έναν ευρύτερο ρόλο, και θα ήθελα να μπω στη συζήτηση, για να εξηγήσω τη δική μου θέση γενικότερα , για τους «Περιούσιους».
1.
Πρώτα και κύρια, οι «Περιούσιοι», είναι μια κοινωνική κάστα, με κοινή εθνική και θρησκευτική προέλευση, οι οποίοι έχουν σαν στόχο ,να «κατακυριεύσουν τη γη», όπως τους είπε ο θεός τους.
-Είναι η περιούσια κάστα, του περιούσιου λαού. Η δέκατη Τρίτη φυλή.
- Επομένως, για να ανήκει κάποιος στους «Περιούσιους», δεν αρκεί το να είναι Ιουδαίος, ούτε φυσικά η εβραϊκή καταγωγή. Αυτά τα δύο μπορεί να λειτουργήσουν σαν διαβατήρια, για την είσοδο, στον κόσμο των «Περιούσιων». Αλλά από μόνα τους δεν σημαίνουν απολύτως τίποτε.
2.
Η κοινωνική κάστα των «Περιούσιων» διαμορφώθηκε, γύρω από τον έλεγχο της κυκλοφορίας και της παραγωγής του χρήματος. Η δύναμη και η εξουσία της κάστας των «Περιούσιων» , είναι οι Τράπεζες, (με κέντρο τις Κεντρικές τράπεζες, την Παγκόσμια Τράπεζα, και το ΔΝΤ), και η τοκογλυφία στην περιφέρεια.
3.
Η δραστηριότητα των «Περιούσιων», εκτός από την κυκλοφορία του χρήματος, στοχεύει και στην κυκλοφορία των ιδεών, στο εποικοδόμημα. Για αυτό προσπαθούν να ελέγχουν , τα πανεπιστήμια, την ενημέρωση, και τις μαζικές τέχνες, (Χόλιγουντ-μουσική κλπ).
Το κέντρο του μηχανισμού ιδεών για λογαριασμό της Κάστας των «Περιουσίων»,,είναι το Ινστιτούτο Τάβιστοκ, ( tavistock institute), γύρω από το οποίο περιστρέφονται εκατοντάδες πανεπιστημιακά ιδρύματα, Κέντρα, και αποθήκες σκέψεως, με εκατοντάδες χιλιάδες ερευνητές και εργαζόμενους .
-Η τραπεζιτική κάστα των περιουσίων, βρίσκεται πίσω από τον παγκόσμιο εθνομηδενισμό , και την ανθελληνική εκστρατεία.
4.
Οι Έλληνες, και το ελληνικό έθνος, οφείλουν, σαν φυσικοί συνεχιστές, της ελληνικής σκέψεως, να διεξάγουν συνεχή ιδεολογικό πόλεμο κατά της θεοκρατικής τραπεζιτικής κάστας των «περιουσίων», και κατά της δικτατορίας της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης. Ο αγώνας αυτός είναι πολιτικός και ιδεολογικός.
-Αυτός ο πόλεμος, δεν στρέφεται κατά των ομοεθνών και ομόθρησκων της Κάστας των Τραπεζιτών. Άλλωστε, τους (φτωχούς) Εβραίους στα κρεματόρια του Ολοκαυτώματος , τους έστειλαν οι τραπεζίτες , και οι βιομήχανοι του Χίτλερ. Οι Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Κρούπ, Βάρμπουργκ. κλπ. Άπαντες μεταλλαγμένοι Εβραίοι. (Και ο αυτουργός Άιχμαν επίσης).
5.
Οι συνωμότες έμαθαν να κρύβονται. Για το λόγο αυτό, οι «Περιούσιοι», αλλάζουν όνομα, θρησκεία και πατρίδα. Το ζήτημα της αποκάλυψης των συνωμοτών, δεν ξεκινάει από την ερμηνεία του ονόματος που υιοθέτησαν, αλλά από τις πράξεις τους.
6.
Η Ελλάδα «εμβολιάστηκε» με μεταλλαγμένους «Περιούσιους», μετά το 1913, με την απόφαση του Ελευθερίου Βενιζέλου, (την οποία του επέβαλε το τραπεζικό κέντρο του Λονδίνου), να κρατήσει τους ντονμέδες της Θεσσαλονίκης. Από αυτούς στρατολόγηθηκε η πέμπτη φάλαγγα, που δρα έκτοτε, για την υλοποίηση των συμφερόντων και των στόχων της Παγκόσμιας Τραπεζιτικής Κάστας
7.
Οι Εβραίοι της Θεσσαλονίκης, που παρέμειναν Εβραίοι, δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για τον ελληνικό λαό.
8.
Σε σχέση με το παρελθόν και την ιστορία.
-Ο αρχαίος κόσμος καταστράφηκε από τους Τελώνες, την Πανούκλα, και τους σεισμούς. Οι Τελώνες δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
- Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, καταστράφηκε από τους Τοκογλυφους, την Πανούκλα, και τους σεισμούς, και τις εσωτερικές αντιφάσεις που προκαλούσε το θεοκρατικό καθεστώς. Οι τοκογλύφοι δεν ήταν όλοι Εβραίοι.
-Η οθωμανική αυτοκρατορία, καταστράφηκε κυρίως από τους Τοκογλύφους-τραπεζίτες, που ήταν βασικά μεταλλαγμένοι, και από τη Γαλλική Επανάσταση.
Συμπέρασμα.
Το διαχρονικό πρόβλημα είναι οι τοκογλύφοι τραπεζίτες και όχι οι Εβραίοι ή ο κάθε Ιουδαίος.
--------------------
Και γιατί οι περιούσιοι βρίσκονται πίσω από κάθε τι ανθελληνικό;
Διότι η κοσμοαντίληψη των Ελλήνων είναι εκ διαμέτρου αντίθετη,δεν έχει θεό το χρήμα και αυτός που δεν έχει θεό το χρήμα αγωνίζεται και θυσιάζεται εάν χρειαστεί για το υπέρτατο αγαθό, την ελευθερία.
Αυτός που δεν φοβάται να χάσει υλικά αγαθά είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των περιούσιων γι'αυτό πασχίζουν να δημιουργήσουν καταναλωτικές κοινωνίες,για να είναι όλοι εξαρτημένοι από το χρήμα,να είναι κατ'ουσίαν σκλάβοι του περιούσιου συστήματος.
Έλα όμως που όλα τα συστήματα είναι τρωτά και πάντα θα γεννιούνται άνθρωποι φωτισμένοι (αντιδραστικοί,γραφικοί,φασίστες,οπισθοδρομικοί κ.α.) που κουβαλάνε μέσα τους το σπόρο της αλήθειας, αυτοί οι λίγοι πάντα θα είναι το αγκάθι στο σύστημα μέχρι να έρθει ο καιρός να ωριμάσουν οι κοινωνίες για τον αγώνα για την ελευθερία (όπως έχει γίνει αρκετές φορές στο παρελθόν),για τη νέα εθνική αντίσταση.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Υ.Γ. και γιατί δεν μας ενδιαφέρει η εθνική καταγωγή (παρότι οι περισσότεροι περιούσιοι είναι εβραίοι); Γιατί πολύ απλά το χρήμα δεν έχει πατρίδα,δεν έχει καταγωγή. Και όπως σωστά αναφέρετε κύριε Χατζάρα οι περιούσιοι δεν διστάζουν να δολοφονούν εβραίους για να πραγματοποιούν τα σχέδιά τους.
Χ.Π.
Γρίπη: Μην κάνετε εμβόλια για να μείνετε υγιείς
Δεν χρειάζεται εμβολιασμός. Η γρίπη εξελίσσεται ομαλά
Ο Γερμανός καθηγητής της Φαρμακολογίας, Πέτερ Σενχέφερ, που μίλησε σήμερα στο πρωινό μαγκαζίνο της δημόσιας γερμανικής τηλεόρασης (ARD) είπε:
«Δεν χρειάζεται να εμβολιαστεί κανείς για να προστατευθεί από μια πανδημία - κατασκεύασμα των φαρμακοβιομηχανιών και των εταιριών που φτιάχνουν τα εμβόλια. Η ασθένεια εξελίσσεται τόσο ομαλά και χωρίς επιπλοκές που δεν χρειάζεται εμβολιασμός. Με τις πρόσθετες ουσίες που περιέχουν τα εμβόλια που προορίζονται για τους πολίτες δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για πιθανές παρενέργειες για ανθρώπους που υποφέρουν από χρόνιες ασθένειες για παιδιά και για εγκύους».
Στο pay roll της Glaxo ο "εμπευστής" της πανδημίας
Ο καθηγητής είπε ακόμα : "Γνωρίζω μόνον ότι αυτός που είπε για πρώτη φορά στις αρχές Μαΐου ότι πρόκειται για πανδημία ήταν σύμβουλός της βρετανικής κυβέρνησης, για τον οποίο έγινε αργότερα γνωστό ότι είναι στο μισθολόγιο της Glaxo που παρασκευάζει εμβόλια. Επίσης ένας από τους βασικούς συμβούλους του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ,είναι γνωστός στην Αγγλία ως υποστηρικτής της φαρμακοβιομηχανίας. Αυτοί διαμορφώνουν τις αποφάσεις και έτσι έχουμε ξαφνικά μια πανδημία με αποτέλεσμα όλοι να τρέχουν, αλλά κανείς να μην σκέφτεται και να ασκεί κριτική. Εμείς εδώ εκπροσωπούμε με τις απόψεις μας μια μειοψηφία».
-Τι θα πρέπει να κάνουν οι πολίτες, ρωτήθηκε ο καθηγητής.
«Συμβουλεύουμε να μην εμβολιαστούν, πολύ απλά. Ειδικά με ένα εμβόλιο που περιέχει ενισχυτικές ουσίες».
Πηγή ARD/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4806058,00.html/Κώστας Συμεωνίδης
Την ίδια ώρα για να ενισχύσει το παραμύθι των φαρμακευτικών εταιρειών, (αλλά και την ανάκαμψη), ο Μπαράκ Ομπάμα, κήρυξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της «σφοδρότητας της νέας γρίπης», η οποία έχει προκαλέσει το θάνατο τουλάχιστον 1.000 ανθρώπων στις ΗΠΑ, ενώ περισσότερα από 20.000 άτομα χρειάστηκε να νοσηλευτούν στο νοσοκομείο, από τη στιγμή που προέκυψε το πρώτο κρούσμα στις ΗΠΑ. «Η χώρα θα είναι προετοιμασμένη σε περίπτωση ραγδαίας αύξησης των κρουσμάτων, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσκολία αντιμετώπισης της νόσου από τις υγειονομικές αρχές», ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος. Τα Αμερικανικά κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου Ασθενειών έχουν μέχρι στιγμής καταγράψει κρούσματα της νόσου σε 46 από τις 50 πολιτείες της χώρας.
-Πω,πω,πώ!
- (Οι σκοτωμένοι στους δρόμους,οι πυροβολημένοι, οι μαχαιρωμένοι, και γενικά οι δολοφονημένοι είναι περισσότεροι, αλλά δεν κήρηξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης ο Ομπάμα.)
Με την απόφαση αυτή «ενισχύονται οι δυνατότητες των κέντρων αντιμετώπισης της νόσου και τους επιτρέπεται να αναλαμβάνουν επείγουσες επιχειρήσεις, χωρίς να χρειάζεται να συμμορφώνονται με τους ομοσπονδιακούς νόμους, ειπε ο εκπρόσωπος του (μαύρου) προέδρου.
Το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων έχει προκαλέσει στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη η νέα γρίπη Α (Η1Ν1), που είναι γνωστή ως γρίπη των χοίρων, από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο, σύμφωνα με τον πιο πρόσφατο απολογισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), ο οποίος δόθηκε στη δημοσιότητα.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμος Υγείας (ΠΟΥ), υπηρετώντας τις φαρμακευτικές εταιρείες (και την ανάκαμψη των αγρών) ανακοίνωσε «το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη, από τη νέα γρίπη Α (Η1Ν1) , από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο. Παράλληλα η ευρωπαϊκή υπηρεσία φαρμάκων ΕΜΕΑ ανακοίνωσε ότι εξακολουθεί να συστήνει τη χορήγηση σε δύο δόσεις των τριών εμβολίων που έχει εγκρίνει η ΕΕ, δηλαδή των Focetria της Novartis, Pandemrix της GlaxoSmithKline και Celvapan της Baxter.
Από τον Μάρτιο, σε όλο τον πλανήτη, έχουν πεθάνει περισσότεροι από 300,000 άνθρωποι από διάφορες ασθένειες, χωρίς να υπολογίζουμε τους νεκρούς από την δραστηριότητα της παγκόσμιας διακυβέρνησης και του ΝΑΤΟ, στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, την τρομοκρατία, τους θανάτους από γήρας και πείνα , από καρδιοπάθειες, τα τροχαία, και τους καρκίνους.
Η πανδημία, των Novartis, GlaxoSmithKline , Baxter, και ΠΟΥ για την οποία αγωνιούν τα κανάλια και οι παπαγάλοι όλου του κόσμου ευθύνεται για το 1,5% των θανάτων.
deltio 11
Ο Γερμανός καθηγητής της Φαρμακολογίας, Πέτερ Σενχέφερ, που μίλησε σήμερα στο πρωινό μαγκαζίνο της δημόσιας γερμανικής τηλεόρασης (ARD) είπε:
«Δεν χρειάζεται να εμβολιαστεί κανείς για να προστατευθεί από μια πανδημία - κατασκεύασμα των φαρμακοβιομηχανιών και των εταιριών που φτιάχνουν τα εμβόλια. Η ασθένεια εξελίσσεται τόσο ομαλά και χωρίς επιπλοκές που δεν χρειάζεται εμβολιασμός. Με τις πρόσθετες ουσίες που περιέχουν τα εμβόλια που προορίζονται για τους πολίτες δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για πιθανές παρενέργειες για ανθρώπους που υποφέρουν από χρόνιες ασθένειες για παιδιά και για εγκύους».
Στο pay roll της Glaxo ο "εμπευστής" της πανδημίας
Ο καθηγητής είπε ακόμα : "Γνωρίζω μόνον ότι αυτός που είπε για πρώτη φορά στις αρχές Μαΐου ότι πρόκειται για πανδημία ήταν σύμβουλός της βρετανικής κυβέρνησης, για τον οποίο έγινε αργότερα γνωστό ότι είναι στο μισθολόγιο της Glaxo που παρασκευάζει εμβόλια. Επίσης ένας από τους βασικούς συμβούλους του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ,είναι γνωστός στην Αγγλία ως υποστηρικτής της φαρμακοβιομηχανίας. Αυτοί διαμορφώνουν τις αποφάσεις και έτσι έχουμε ξαφνικά μια πανδημία με αποτέλεσμα όλοι να τρέχουν, αλλά κανείς να μην σκέφτεται και να ασκεί κριτική. Εμείς εδώ εκπροσωπούμε με τις απόψεις μας μια μειοψηφία».
-Τι θα πρέπει να κάνουν οι πολίτες, ρωτήθηκε ο καθηγητής.
«Συμβουλεύουμε να μην εμβολιαστούν, πολύ απλά. Ειδικά με ένα εμβόλιο που περιέχει ενισχυτικές ουσίες».
Πηγή ARD/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4806058,00.html/Κώστας Συμεωνίδης
Την ίδια ώρα για να ενισχύσει το παραμύθι των φαρμακευτικών εταιρειών, (αλλά και την ανάκαμψη), ο Μπαράκ Ομπάμα, κήρυξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της «σφοδρότητας της νέας γρίπης», η οποία έχει προκαλέσει το θάνατο τουλάχιστον 1.000 ανθρώπων στις ΗΠΑ, ενώ περισσότερα από 20.000 άτομα χρειάστηκε να νοσηλευτούν στο νοσοκομείο, από τη στιγμή που προέκυψε το πρώτο κρούσμα στις ΗΠΑ. «Η χώρα θα είναι προετοιμασμένη σε περίπτωση ραγδαίας αύξησης των κρουσμάτων, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσκολία αντιμετώπισης της νόσου από τις υγειονομικές αρχές», ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος. Τα Αμερικανικά κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου Ασθενειών έχουν μέχρι στιγμής καταγράψει κρούσματα της νόσου σε 46 από τις 50 πολιτείες της χώρας.
-Πω,πω,πώ!
- (Οι σκοτωμένοι στους δρόμους,οι πυροβολημένοι, οι μαχαιρωμένοι, και γενικά οι δολοφονημένοι είναι περισσότεροι, αλλά δεν κήρηξε τις ΗΠΑ σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης ο Ομπάμα.)
Με την απόφαση αυτή «ενισχύονται οι δυνατότητες των κέντρων αντιμετώπισης της νόσου και τους επιτρέπεται να αναλαμβάνουν επείγουσες επιχειρήσεις, χωρίς να χρειάζεται να συμμορφώνονται με τους ομοσπονδιακούς νόμους, ειπε ο εκπρόσωπος του (μαύρου) προέδρου.
Το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων έχει προκαλέσει στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη η νέα γρίπη Α (Η1Ν1), που είναι γνωστή ως γρίπη των χοίρων, από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο, σύμφωνα με τον πιο πρόσφατο απολογισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), ο οποίος δόθηκε στη δημοσιότητα.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμος Υγείας (ΠΟΥ), υπηρετώντας τις φαρμακευτικές εταιρείες (και την ανάκαμψη των αγρών) ανακοίνωσε «το θάνατο τουλάχιστον 5.000 ανθρώπων στις 195 χώρες και περιοχές του πλανήτη, από τη νέα γρίπη Α (Η1Ν1) , από την εμφάνισή της το Μάρτιο-Απρίλιο. Παράλληλα η ευρωπαϊκή υπηρεσία φαρμάκων ΕΜΕΑ ανακοίνωσε ότι εξακολουθεί να συστήνει τη χορήγηση σε δύο δόσεις των τριών εμβολίων που έχει εγκρίνει η ΕΕ, δηλαδή των Focetria της Novartis, Pandemrix της GlaxoSmithKline και Celvapan της Baxter.
Από τον Μάρτιο, σε όλο τον πλανήτη, έχουν πεθάνει περισσότεροι από 300,000 άνθρωποι από διάφορες ασθένειες, χωρίς να υπολογίζουμε τους νεκρούς από την δραστηριότητα της παγκόσμιας διακυβέρνησης και του ΝΑΤΟ, στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, την τρομοκρατία, τους θανάτους από γήρας και πείνα , από καρδιοπάθειες, τα τροχαία, και τους καρκίνους.
Η πανδημία, των Novartis, GlaxoSmithKline , Baxter, και ΠΟΥ για την οποία αγωνιούν τα κανάλια και οι παπαγάλοι όλου του κόσμου ευθύνεται για το 1,5% των θανάτων.
deltio 11
Περί ιστοριογραφίας στην Τουρκία
Του Χρήστου Ιακώβου
Κατά καιρούς εγείρεται ως πολιτικό πλέον θέμα η επανασυγγραφή των εγχειριδίων ιστορίας και ο δημόσιος διάλογος που ενσκήπτει επικεντρώνεται στις ιστορικές πτυχές που αφορούν τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Μέσα από το διάλογο προκύπτουν ευδιάκριτα δύο επίπεδα. Σε πρώτο επίπεδο η συζήτηση καταδεικνύει συγκεκριμένες σχολές σκέψεις ιστοριογραφίας και σε δεύτερο επίπεδο η συζήτηση προσεγγίζει και εξαντλεί το θέμα εξολοκλήρου ως πολιτικό. Η πρώτη τάση κινείται αναμφίβολα σε επίπεδο επιστημονικών επιχειρημάτων και, είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις που παρατίθενται, οφείλει να παραδεχθεί ότι σε αυτό το επίπεδο κυρίαρχο στοιχείο είναι ο ορθολογισμός. Το δεύτερο επίπεδο δεν μπορεί να μπει στη βάσανο της αξιολόγησης και της κριτικής γιατί είναι πλέον αρχή ότι η ιστοριογραφία δεν προσαρμόζεται στις πολιτικές σκοπιμότητες του παρόντος.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα γένεσης εθνικής ιστοριογραφίας, η οποία εξαρχής λειτούργησε ως εργαλειοποιημένη πολιτική διαδικασία επιβολής κρατικής ιδεολογίας είναι η Τουρκική. Καλό θα ήταν να το γνωρίζουν μερικοί προτού προχωρήσουν σε αφελείς αναφορές του τύπου ότι ένθεν και ένθεν είναι όλα τα ίδια.
Η περίοδος από την ίδρυση του τουρκικού κράτους, το 1923, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, χαρακτηρίζεται από τη θεμελιακή αναδόμηση της τουρκικής κοινωνίας με μοναδικό ρυθμιστή των εξελίξεων το ίδιο το κράτος. Η κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και η δημιουργία του κεμαλικού κράτους ανάγκασε τη νέα τουρκική πολιτική ελίτ θα εκλάβει εξ αρχής να επανεξετάσει το θέμα της ταυτότητας, τόσο ως πολιτισμική έκφραση όσο και ως ιστορική ενότητα και συνέχεια. Το γεγονός αυτό προσδιόρισε ένα πλαίσιο δράσης που εκ των πραγμάτων παρήγαγε μια βαθιά συναισθηματική διέγερση σε οποιαδήποτε προσπάθεια αυτοπροσδιορισμού του τουρκικού έθνους.
Ο Ατατούρκ αποφασισμένος να διαρρήξει κάθε δεσμό με το τραυματικό παρελθόν της ισλαμικής οθωμανικής αυτοκρατορίας και αναγκασμένος να διαμορφώσει μια βάση νομιμοποίησης, κατέφυγε στην εφεύρεση ενός μυθικού παρελθόντος κατά το οποίο οι Τούρκοι, προερχόμενοι από την Κεντρική Ασία, καθίστανται πρόγονοι του παγκόσμιου πολιτισμού. Επειδή το ευρωπαϊκό στερεότυπο για τους Τούρκους θεωρούσε ότι ο λαός αυτός ήταν βάρβαρος και κατώτερος, τα νέα δόγματα του τουρκικού εθνικισμού που εμφανίστηκαν μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ρίζωσαν βαθιά επειδή διεμορφώθησαν από το επίσημο κράτος και προωθήθησαν μέσω της επίσημης εκπαίδευσης που αναφερόταν στην ιστορία των Τούρκων. Η προσπάθεια αυτή του Κεμάλ υπήρξε τόσο έντονη, ώστε, παρόλο που πολλές δογματικές τοποθετήσεις που εξεφράσθησαν τότε επισήμως δεν διακηρύσσονται σήμερα, επέφεραν ωστόσο μία ισχυρή επιρροή τόσο στο πλαίσιο της ακαδημαϊκής ιστοριογραφίας, όσο και στο πλαίσιο των λαϊκών αντιλήψεων για την τουρκική ιστορία.
Ο Ατατούρκ υπήρξε εκείνος που ουσιαστικά διεμόρφωσε τη θεωρία σχετικά με την ιστορία των Τούρκων η οποία είναι γνωστή ως Turk Tarih Tezi (Η Τουρκική Ιστορική Θέση). Παράλληλα, δημιούργησε τους θεσμούς εκείνους, που θα είχαν ως επίσημο καθήκον να επεξεργαστούν, να εκλαϊκεύσουν και να διαδώσουν μέσω αυτής της θεωρίας την επίσημη εκδοχή της ιστορίας στο νεοσύστατο τότε τουρκικό κράτος. Ο Κεμάλ είχε ήδη από την αρχή συνειδητοποιήσει ότι το τουρκικό έθνος σε αντίθεση με το τουρκικό κράτος, είχε μακρόχρονη ιστορία γι’ αυτό και αρχική του επιδίωξη ήταν να τροποποιήσει την ιστορία αυτή κατά τρόπο που να δίνει αίγλη στο μακρύ παρελθόν των Τούρκων. Για τον ιδρυτή του τουρκικού κράτους ήταν πολιτική επιθυμία η επανένωση του έθνους με το παρελθόν και η εθνική ομογενοποίηση ολοκλήρου του πληθυσμού που περιήλθε μέσα στα γεωγραφικά όρια της Τουρκίας. Πιο απλά, το ζήτημα της συγγραφής της ιστορίας ήταν για τον Κεμάλ θέμα πολιτικό και όχι επιστημονικό-ακαδημαϊκό.
Τα βασικά ερωτήματα που απασχολούσαν τον Ατατούρκ όσον αφορά τη συγγραφή της τουρκικής ιστορίας προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα του ιστορικού βάθους και της ιστορικής συνέχειας ήταν:
Ποιοι ήσαν οι πρώτοι κάτοικοι της γεωγραφικής έκτασης που συνιστούσε το τουρκικό κράτος και κατ’ επέκταση ποιος λαός ήταν ο πρώτος που δημιούργησε πολιτισμό σε αυτή την περιοχή,
Ποια είναι η θέση της Τουρκίας στον παγκόσμιο πολιτισμό και ποια η συνεισφορά των Τούρκων στην παγκόσμια ιστορία και η ίδρυση του Οθωμανικού κράτους, ως του πρώτου τουρκικού κράτους στην Ανατολία, από ένα τουρκικό φύλο, αποτελεί ιστορικό μύθο. Ως εκ τούτου θα πρέπει να εφευρεθεί μία νέα ερμηνεία για το σχηματισμό του κράτους αυτού.
Με αυτόν τον τρόπο ο Ατατούρκ, όπως και ολόκληρη η στρατιωτική ελίτ που οικοδόμησε το τουρκικό κράτος, υιοθέτησε από την αρχή τη σαφή αντίληψη ότι η ιστορία ήταν έργο του κράτους και θα έπρεπε να καταστεί ένα ισχυρότατο εργαλείο που να ικανοποιούσε τις πολιτικές ανάγκες των δύο πρώτων δεκαετιών του τουρκικού κράτους, δηλαδή της επιβολής της κρατικής ιδεολογίας πάνω στην τουρκική κοινωνία. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, ο Κεμάλ ίδρυσε το 1931 την Επιτροπή Μελέτης της Τουρκικής Ιστορίας, η οποία συμπεριλάμβανε και στρατιωτικούς και συνεδρίαζε όπου βρισκόταν ο Ατατούρκ. Ο δε ίδιος διάβαζε, διόρθωνε και ενέκρινε τα πορίσματά της. Οι δραστηριότητες αυτής της Επιτροπής κορυφώθηκαν το 1932 με τη σύγκληση του πρώτου Συνεδρίου Τουρκικής Ιστορίας το 1932 στην Άγκυρα, όπου διακηρύχθηκε πλέον και επίσημα η Τουρκική Ιστορική Θέση, ανακηρύχθηκε κτήμα του τουρκικού έθνους και υιοθετήθηκε ως επίσημο κρατικό δόγμα.
Πηγή: http://geopolitics-gr.blogspot.com
Κατά καιρούς εγείρεται ως πολιτικό πλέον θέμα η επανασυγγραφή των εγχειριδίων ιστορίας και ο δημόσιος διάλογος που ενσκήπτει επικεντρώνεται στις ιστορικές πτυχές που αφορούν τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Μέσα από το διάλογο προκύπτουν ευδιάκριτα δύο επίπεδα. Σε πρώτο επίπεδο η συζήτηση καταδεικνύει συγκεκριμένες σχολές σκέψεις ιστοριογραφίας και σε δεύτερο επίπεδο η συζήτηση προσεγγίζει και εξαντλεί το θέμα εξολοκλήρου ως πολιτικό. Η πρώτη τάση κινείται αναμφίβολα σε επίπεδο επιστημονικών επιχειρημάτων και, είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις που παρατίθενται, οφείλει να παραδεχθεί ότι σε αυτό το επίπεδο κυρίαρχο στοιχείο είναι ο ορθολογισμός. Το δεύτερο επίπεδο δεν μπορεί να μπει στη βάσανο της αξιολόγησης και της κριτικής γιατί είναι πλέον αρχή ότι η ιστοριογραφία δεν προσαρμόζεται στις πολιτικές σκοπιμότητες του παρόντος.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα γένεσης εθνικής ιστοριογραφίας, η οποία εξαρχής λειτούργησε ως εργαλειοποιημένη πολιτική διαδικασία επιβολής κρατικής ιδεολογίας είναι η Τουρκική. Καλό θα ήταν να το γνωρίζουν μερικοί προτού προχωρήσουν σε αφελείς αναφορές του τύπου ότι ένθεν και ένθεν είναι όλα τα ίδια.
Η περίοδος από την ίδρυση του τουρκικού κράτους, το 1923, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, χαρακτηρίζεται από τη θεμελιακή αναδόμηση της τουρκικής κοινωνίας με μοναδικό ρυθμιστή των εξελίξεων το ίδιο το κράτος. Η κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και η δημιουργία του κεμαλικού κράτους ανάγκασε τη νέα τουρκική πολιτική ελίτ θα εκλάβει εξ αρχής να επανεξετάσει το θέμα της ταυτότητας, τόσο ως πολιτισμική έκφραση όσο και ως ιστορική ενότητα και συνέχεια. Το γεγονός αυτό προσδιόρισε ένα πλαίσιο δράσης που εκ των πραγμάτων παρήγαγε μια βαθιά συναισθηματική διέγερση σε οποιαδήποτε προσπάθεια αυτοπροσδιορισμού του τουρκικού έθνους.
Ο Ατατούρκ αποφασισμένος να διαρρήξει κάθε δεσμό με το τραυματικό παρελθόν της ισλαμικής οθωμανικής αυτοκρατορίας και αναγκασμένος να διαμορφώσει μια βάση νομιμοποίησης, κατέφυγε στην εφεύρεση ενός μυθικού παρελθόντος κατά το οποίο οι Τούρκοι, προερχόμενοι από την Κεντρική Ασία, καθίστανται πρόγονοι του παγκόσμιου πολιτισμού. Επειδή το ευρωπαϊκό στερεότυπο για τους Τούρκους θεωρούσε ότι ο λαός αυτός ήταν βάρβαρος και κατώτερος, τα νέα δόγματα του τουρκικού εθνικισμού που εμφανίστηκαν μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο ρίζωσαν βαθιά επειδή διεμορφώθησαν από το επίσημο κράτος και προωθήθησαν μέσω της επίσημης εκπαίδευσης που αναφερόταν στην ιστορία των Τούρκων. Η προσπάθεια αυτή του Κεμάλ υπήρξε τόσο έντονη, ώστε, παρόλο που πολλές δογματικές τοποθετήσεις που εξεφράσθησαν τότε επισήμως δεν διακηρύσσονται σήμερα, επέφεραν ωστόσο μία ισχυρή επιρροή τόσο στο πλαίσιο της ακαδημαϊκής ιστοριογραφίας, όσο και στο πλαίσιο των λαϊκών αντιλήψεων για την τουρκική ιστορία.
Ο Ατατούρκ υπήρξε εκείνος που ουσιαστικά διεμόρφωσε τη θεωρία σχετικά με την ιστορία των Τούρκων η οποία είναι γνωστή ως Turk Tarih Tezi (Η Τουρκική Ιστορική Θέση). Παράλληλα, δημιούργησε τους θεσμούς εκείνους, που θα είχαν ως επίσημο καθήκον να επεξεργαστούν, να εκλαϊκεύσουν και να διαδώσουν μέσω αυτής της θεωρίας την επίσημη εκδοχή της ιστορίας στο νεοσύστατο τότε τουρκικό κράτος. Ο Κεμάλ είχε ήδη από την αρχή συνειδητοποιήσει ότι το τουρκικό έθνος σε αντίθεση με το τουρκικό κράτος, είχε μακρόχρονη ιστορία γι’ αυτό και αρχική του επιδίωξη ήταν να τροποποιήσει την ιστορία αυτή κατά τρόπο που να δίνει αίγλη στο μακρύ παρελθόν των Τούρκων. Για τον ιδρυτή του τουρκικού κράτους ήταν πολιτική επιθυμία η επανένωση του έθνους με το παρελθόν και η εθνική ομογενοποίηση ολοκλήρου του πληθυσμού που περιήλθε μέσα στα γεωγραφικά όρια της Τουρκίας. Πιο απλά, το ζήτημα της συγγραφής της ιστορίας ήταν για τον Κεμάλ θέμα πολιτικό και όχι επιστημονικό-ακαδημαϊκό.
Τα βασικά ερωτήματα που απασχολούσαν τον Ατατούρκ όσον αφορά τη συγγραφή της τουρκικής ιστορίας προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα του ιστορικού βάθους και της ιστορικής συνέχειας ήταν:
Ποιοι ήσαν οι πρώτοι κάτοικοι της γεωγραφικής έκτασης που συνιστούσε το τουρκικό κράτος και κατ’ επέκταση ποιος λαός ήταν ο πρώτος που δημιούργησε πολιτισμό σε αυτή την περιοχή,
Ποια είναι η θέση της Τουρκίας στον παγκόσμιο πολιτισμό και ποια η συνεισφορά των Τούρκων στην παγκόσμια ιστορία και η ίδρυση του Οθωμανικού κράτους, ως του πρώτου τουρκικού κράτους στην Ανατολία, από ένα τουρκικό φύλο, αποτελεί ιστορικό μύθο. Ως εκ τούτου θα πρέπει να εφευρεθεί μία νέα ερμηνεία για το σχηματισμό του κράτους αυτού.
Με αυτόν τον τρόπο ο Ατατούρκ, όπως και ολόκληρη η στρατιωτική ελίτ που οικοδόμησε το τουρκικό κράτος, υιοθέτησε από την αρχή τη σαφή αντίληψη ότι η ιστορία ήταν έργο του κράτους και θα έπρεπε να καταστεί ένα ισχυρότατο εργαλείο που να ικανοποιούσε τις πολιτικές ανάγκες των δύο πρώτων δεκαετιών του τουρκικού κράτους, δηλαδή της επιβολής της κρατικής ιδεολογίας πάνω στην τουρκική κοινωνία. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, ο Κεμάλ ίδρυσε το 1931 την Επιτροπή Μελέτης της Τουρκικής Ιστορίας, η οποία συμπεριλάμβανε και στρατιωτικούς και συνεδρίαζε όπου βρισκόταν ο Ατατούρκ. Ο δε ίδιος διάβαζε, διόρθωνε και ενέκρινε τα πορίσματά της. Οι δραστηριότητες αυτής της Επιτροπής κορυφώθηκαν το 1932 με τη σύγκληση του πρώτου Συνεδρίου Τουρκικής Ιστορίας το 1932 στην Άγκυρα, όπου διακηρύχθηκε πλέον και επίσημα η Τουρκική Ιστορική Θέση, ανακηρύχθηκε κτήμα του τουρκικού έθνους και υιοθετήθηκε ως επίσημο κρατικό δόγμα.
Πηγή: http://geopolitics-gr.blogspot.com
Βομβαρδισμοί: φτωχό άλλοθι για τη λαθρομετανάστευση
Της Μαρίας Σεφέρου
Το δημοφιλές μεταξύ "προοδευτικών" παραμύθι, που διεγείρει αισθήματα ενοχής και συνενοχής, ότι τάχα η μοναδική αιτία της λαθρομετανάστευσης είναι οι βομβαρδισμοί των γερακιών της Δύσης, που καταστρέφουν τις “ανθούσες” οικονομίες διαφόρων “ευνομούμενων” και “φιλειρηνικών” χωρών, σκοτώνουν, και γενικώς κάνουν το βίο των γηγενών αβίωτο, καλά κρατεί και βρίσκει ευήκοα ώτα. Σ' αυτό βοηθάει και η υπόγεια προπαγάνδα των ίδιων εκείνων που βρίσκονται κατηγορούμενοι, δηλαδή των αρχιερέων της παγκοσμιοσαλατοποίησης!
Οι δυστυχισμένοι ιθαγενείς αναγκάζονται λόγω των πολέμων να δραπετεύσουν, αναζητώντας τον "παράδεισο" στο σπίτι των ίδιων των βλοσυρών δημίων τους ή των συνεργατών τους! Καλό το παραμύθι για έκθεση ιδεών μαθητών του Δημοτικού, αλλά για Γυμνάσιο και Λύκειο δε στέκει.
Αυτό το άρθρο είναι συνέχεια του προηγουμένου άρθρου μου με τίτλο Έλληνας μακαρίζει τους λαθρομετανάστες… Αφορμή για να επανέλθω στο θέμα μου έδωσε σχόλιο-απάντηση στο ερώτημα του Κωνσταντίνου «Πού μπορώ να απευθυνθώ ώστε να πολιτογραφηθώ ως Πακιστανός, Αφγανός, Ιρακινός, Ιρανός ή ό,τι άλλο χρειαστεί για να με προσέξει ο υπουργός, ο πρωθυπουργός, τα ΜΜΕ, οι διάφοροι ψυχοπονιάρηδες…»
Στη συνέχεια παραθέτω ολόκληρη την απάντηση του ανώνυμου κυρίου st3pp3nw0lf που αναρτήθηκε στο ιστολόγιο buzz.reality-tape.com.
«Πανεύκολο. Ο ευγενής νέος θα μπορούσε να απευθυνθεί στο βορειοατλαντικό σύμφωνο ή καμιά άλλη ομάδα παλαβών δολοφόνων (πρώην πράκτορες της CIA, εξτρεμιστές για δέσιμο κ.λπ.) για να του βομβαρδίσουν το σπίτι, να σκοτώσουν όλους του τους γείτονες και μερικούς συγγενείς του, να καταστρέψουν την οικονομία της χώρας όπου ζει και να κάνουν τη ζωή του τόσο αβίωτη που να αναγκαστεί να το σκάσει.
Μετά θα ζήσει μια ωραία εμπειρία: θα περπατάει μέχρι να ανοίξουν τα πόδια του, χωρίς φαγητό ή νερό και μονίμως διωκόμενος, and then some, θα πληρώσει ένα σκασμό λεφτά σε κάτι περίεργους τύπους που δεν ξέρει αν θα τον πάνε εκεί που λένε ή θα τον πετάξουνε σε κανένα ναρκοπέδιο ή σε καμιά φουρτούνα, θα ασκηθεί να αποφεύγει τις συνοριοφρουρές, κι αφού (αν) τελικά γλυτώσει από όλα και δεν τον φάνε τα όρνια, αφού καταφέρει να φτάσει στον ονειρεμένο του προορισμό, θα τον παραλάβει η στοργική αστυνομία που θα τον φιλοδωρήσει με χάδια και φιλιά και διάφοροι φασίστες καθότι ήρθε να τους κλέψει τις δουλειές που δε θέλουν.
Ύστερα μπορεί να δοκιμάσει να βρει δουλειά, και ίσως τον πληρώσουν, αν δεν τον απελάσουν. Κατόπιν θα επαναλάβει αυτή την διδακτική διαδικασία μερικές φορές. Αφού την εμπεδώσει, και περάσουν καμιά δεκαριά χρόνια, δεν αποκλείεται να τον προσέξει κανένας ψυχοπονιάρης και να προσπαθήσει να τον "κάνει χαλίφη στη θέση του χαλίφη", και δη "πολύ προκλητικά", παρά τις ρομαντικές προσπάθειες του ρομαντικού Λα.Ο.Σ, όπως προσφυώς λέτε. Μετά θα ξυπνήσει!!!»
Έχουμε και λέμε, λοιπόν. Επειδή η χώρα μας δεν είναι ένα ευνομούμενο κράτος που λειτουργεί με προγραμματισμό και συγκεκριμένη μεταναστευτική πολιτική, αλλά ένα ανοργάνωτο μπάχαλο-ξέφραγο αμπέλι, όλοι οι σημερινοί νόμιμοι μετανάστες αρχικά ήταν παράνομοι, δηλαδή λαθρομετανάστες. Η Ελλάδα από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 βρέθηκε στο επίκεντρο των μεταναστευτικών ροών υποδοχής από χώρες όπως η Αλβανία, η Βουλγαρία, η Ουκρανία, η Ρωσία, η Ρουμανία, η Μολδαβία, και σ’ ένα βαθμό από όλες τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, δηλαδή από τον "παράδεισο" του πρώην Υπαρκτού Σοσιαλισμού. Αυτές τις χώρες, με εξαίρεση τη Σερβία στο τέλος της δεκαετίας του ’90, κανένας δεν τις βομβάρδισε για να εξαναγκάσει εκατομμύρια ανθρώπους να μεταναστεύσουν. Απλά πλήρωσαν τις αμαρτίες των καθεστώτων τους που οδήγησαν τις οικονομίες των χωρών τους σε κατάρρευση. Σχετικά με τις συνέπειες της αθρόας αυτής εισροής μεταναστών διαβάστε και παλαιότερα άρθρα εδώ και εδώ.
Όσον αφορά τους Ασιάτες λαθρομετανάστες στη χώρα μας, ένα μεγάλο ποσοστό είναι Κινέζοι. Κανείς, απ’ όσα γνωρίζω, δε βομβάρδισε τη χώρα τους για να τους τρέψει σε άτακτη φυγή και να τους εξαναγκάσει να γίνουν μικροπωλητές στην Ελλάδα, με “καταστήματα” τα πεζοδρόμια και τις πλατείες, και στη συνέχεια κατάληψη του ιστορικού κέντρου της Αθήνας. Το ίδιο ισχύει και για την αθρόα προσέλευση μεταναστών από τις Φιλιππίνες και τη Σρι Λάνκα. Εξάλλου μεγάλο ποσοστό λαθρομεταναστών στη χώρα μας είναι Πακιστανοί, και απ’ όσα γνωρίζω η Δύση δεν βομβάρδισε το Πακιστάν. Το μπάχαλο στη χώρα αυτή έχει δημιουργηθεί από τις εμφυλιοπολεμικές συγκρούσεις των ίδιων των Πακιστανών και τη σύμπραξη κάποιων φατριών με τους Ταλιμπάν.
Όσο για τους Ιρακινούς, η πρωταρχική αιτία για τις συμφορές τους – και με αυτό δε θέλω να δικαιολογήσω τις ΗΠΑ – ήταν οι προαιώνιες διαμάχες μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών, και η επιβολή της τάξης δια πυρός και σιδήρου από τον Σαντάμ Χουσεΐν, ενώ η εισβολή και κατάληψη του Κουβέιτ το 1990 έδωσε τη δικαιολογία για όλα τα εφιαλτικά γεγονότα που επακολούθησαν. Άρα ουδείς λαός άμοιρος ευθυνών, και ούτε οι Αφγανοί, με τη μεγαλύτερη παραγωγή ηρωίνης παγκοσμίως, είναι αγγελούδια. Δείτε το βίντεο εδώ.
Παρομοίως, το νέο απειλητικό κύμα μετανάστευσης από τη Βόρειο Αφρική (Αίγυπτο, Μαρόκο, Αλγερία, Λιβύη, Σουδάν) δεν οφείλεται σε πολέμους αλλά σε πείνα λόγω υπερπληθυσμού και κλιματικών συνθηκών. Η κατάσταση μάλιστα επιδεινώνεται ραγδαία.
«Σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Τροφίμων (FAO) στη Ρώμη, “οι κλιματικές αλλαγές θα οδηγήσουν σε επισιτιστική κρίση και στη βόρειο Αφρική υπάρχει το ενδεχόμενο μεγάλων κοινωνικών αναταραχών”. Ο επικεφαλής του οργανισμού Will Killmann, υπογραμμίζει μάλιστα ότι “Η ανασφάλεια στο τομέα των τροφίμων οδηγεί με βεβαιότητα σε συγκρούσεις για την εξασφάλιση πόρων, είτε τροφίμων είτε ύδατος”.
Ήδη στην Αίγυπτο από το τέλος του 2007 και εντεύθεν τα περιστατικά βίας και δολοφονίας πολιτών που περιμένουν στις ουρές για να πάρουν τη ημερήσια καθορισμένη μερίδα ψωμιού και αλευριού έχουν αυξηθεί όπως και οι συνεχείς κοινωνικές διαμαρτυρίες που αφορούν τη διανομή ύδατος στις αγροτικές καλλιέργειες.
Στη Υποσαχάρια Αφρική 20 εκ. κάτοικοι βρίσκονται σε διαδικασία μετακίνησης-μετανάστευσης εντός της Ηπείρου αλλά αναπόφευκτα θα επιζητήσουν τη προώθηση τους προς το πλούσιο Βορρά εντείνοντας περαιτέρω τη προβλεπόμενη μετακίνηση πληθυσμών της βόρειας Αφρικής.» (Δείτε εδώ)
Ας δούμε τώρα τους δείκτες γονιμότητας μερικών χωρών (γεννήσεις ανά γυναίκα), για να εξηγήσουμε τη ροή μεταναστών από τις χώρες με μεγάλο δείκτη γεννήσεων προς εκείνες με μικρό. Βλέπετε η πείνα είναι κακός σύμβουλος: (Πηγή)
Αφγανιστάν: 7,07
Σομαλία: 6,04
Νιγηρία: 5,32
Ιράκ : 4,26
Σουδάν: 4,23
Φιλιππίνες: 3,23
Μπαγλαντές: 2,83
Αίγυπτος: 2,89
Ινδία: 2,81
Ισραήλ: 2,75
Μαρόκο: 2,38
Τουρκία: 2,14
Αλβανία: 2,06
ΗΠΑ: 2,05
Γαλλία: 1,89
Ηνωμένο Βασίλειο: 1,82
Καναδάς: 1,53
Ιταλία: 1,38
Γερμανία: 1,36
Ελλάς: 1,33
Κατόπιν αυτών νομίζω ότι κάθε καλοπροαίρετος πολίτης βλέπει την κύρια αιτία της μετανάστευσης, όπως και τον κίνδυνο. Αν, λοιπόν, δε θέλουμε να το παίξουμε επίδοξοι καλοί Σαμαρείτες, υπερεκτιμώντας τις δυνάμεις και δυνατότητές μας σαν χώρα, πρέπει να δούμε πώς θα αμυνθούμε στα κύματα λαθρομεταναστών που έρχονται για ν’ αποφύγουμε τα χείριστα. Διότι φοβάμαι ότι αν η χώρα μας συνεχίσει να είναι ξέφραγο αμπέλι, σε μερικά χρόνια οι νεότεροι θα δουν μπροστά στα μάτια τους να διαδραματίζονται φοβερά και τρομερά βάσει του δόγματος «ο θάνατός σου η ζωή μου.» Η δε προπαγάνδα περί ενοχών, ρατσισμού και ξενοφοβίας είναι για ρομαντικούς, αφελείς, και εκ του πονηρού λαϊκιστές.
Καλό και άγιο είναι το χριστιανικό «Ο έχων δύο χιτώνες να δώσει τον ένα», αλλά όταν δε διαθέτει κάποιος ούτε ένα “χιτώνα”, τι να δώσει; Άλλωστε έχουμε και τη χριστιανική παραβολή των πέντε μωρών παρθένων που μας αφυπνίζει (Κατά Ματθαίον 25: 8-9).
Το δημοφιλές μεταξύ "προοδευτικών" παραμύθι, που διεγείρει αισθήματα ενοχής και συνενοχής, ότι τάχα η μοναδική αιτία της λαθρομετανάστευσης είναι οι βομβαρδισμοί των γερακιών της Δύσης, που καταστρέφουν τις “ανθούσες” οικονομίες διαφόρων “ευνομούμενων” και “φιλειρηνικών” χωρών, σκοτώνουν, και γενικώς κάνουν το βίο των γηγενών αβίωτο, καλά κρατεί και βρίσκει ευήκοα ώτα. Σ' αυτό βοηθάει και η υπόγεια προπαγάνδα των ίδιων εκείνων που βρίσκονται κατηγορούμενοι, δηλαδή των αρχιερέων της παγκοσμιοσαλατοποίησης!
Οι δυστυχισμένοι ιθαγενείς αναγκάζονται λόγω των πολέμων να δραπετεύσουν, αναζητώντας τον "παράδεισο" στο σπίτι των ίδιων των βλοσυρών δημίων τους ή των συνεργατών τους! Καλό το παραμύθι για έκθεση ιδεών μαθητών του Δημοτικού, αλλά για Γυμνάσιο και Λύκειο δε στέκει.
Αυτό το άρθρο είναι συνέχεια του προηγουμένου άρθρου μου με τίτλο Έλληνας μακαρίζει τους λαθρομετανάστες… Αφορμή για να επανέλθω στο θέμα μου έδωσε σχόλιο-απάντηση στο ερώτημα του Κωνσταντίνου «Πού μπορώ να απευθυνθώ ώστε να πολιτογραφηθώ ως Πακιστανός, Αφγανός, Ιρακινός, Ιρανός ή ό,τι άλλο χρειαστεί για να με προσέξει ο υπουργός, ο πρωθυπουργός, τα ΜΜΕ, οι διάφοροι ψυχοπονιάρηδες…»
Στη συνέχεια παραθέτω ολόκληρη την απάντηση του ανώνυμου κυρίου st3pp3nw0lf που αναρτήθηκε στο ιστολόγιο buzz.reality-tape.com.
«Πανεύκολο. Ο ευγενής νέος θα μπορούσε να απευθυνθεί στο βορειοατλαντικό σύμφωνο ή καμιά άλλη ομάδα παλαβών δολοφόνων (πρώην πράκτορες της CIA, εξτρεμιστές για δέσιμο κ.λπ.) για να του βομβαρδίσουν το σπίτι, να σκοτώσουν όλους του τους γείτονες και μερικούς συγγενείς του, να καταστρέψουν την οικονομία της χώρας όπου ζει και να κάνουν τη ζωή του τόσο αβίωτη που να αναγκαστεί να το σκάσει.
Μετά θα ζήσει μια ωραία εμπειρία: θα περπατάει μέχρι να ανοίξουν τα πόδια του, χωρίς φαγητό ή νερό και μονίμως διωκόμενος, and then some, θα πληρώσει ένα σκασμό λεφτά σε κάτι περίεργους τύπους που δεν ξέρει αν θα τον πάνε εκεί που λένε ή θα τον πετάξουνε σε κανένα ναρκοπέδιο ή σε καμιά φουρτούνα, θα ασκηθεί να αποφεύγει τις συνοριοφρουρές, κι αφού (αν) τελικά γλυτώσει από όλα και δεν τον φάνε τα όρνια, αφού καταφέρει να φτάσει στον ονειρεμένο του προορισμό, θα τον παραλάβει η στοργική αστυνομία που θα τον φιλοδωρήσει με χάδια και φιλιά και διάφοροι φασίστες καθότι ήρθε να τους κλέψει τις δουλειές που δε θέλουν.
Ύστερα μπορεί να δοκιμάσει να βρει δουλειά, και ίσως τον πληρώσουν, αν δεν τον απελάσουν. Κατόπιν θα επαναλάβει αυτή την διδακτική διαδικασία μερικές φορές. Αφού την εμπεδώσει, και περάσουν καμιά δεκαριά χρόνια, δεν αποκλείεται να τον προσέξει κανένας ψυχοπονιάρης και να προσπαθήσει να τον "κάνει χαλίφη στη θέση του χαλίφη", και δη "πολύ προκλητικά", παρά τις ρομαντικές προσπάθειες του ρομαντικού Λα.Ο.Σ, όπως προσφυώς λέτε. Μετά θα ξυπνήσει!!!»
Έχουμε και λέμε, λοιπόν. Επειδή η χώρα μας δεν είναι ένα ευνομούμενο κράτος που λειτουργεί με προγραμματισμό και συγκεκριμένη μεταναστευτική πολιτική, αλλά ένα ανοργάνωτο μπάχαλο-ξέφραγο αμπέλι, όλοι οι σημερινοί νόμιμοι μετανάστες αρχικά ήταν παράνομοι, δηλαδή λαθρομετανάστες. Η Ελλάδα από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 βρέθηκε στο επίκεντρο των μεταναστευτικών ροών υποδοχής από χώρες όπως η Αλβανία, η Βουλγαρία, η Ουκρανία, η Ρωσία, η Ρουμανία, η Μολδαβία, και σ’ ένα βαθμό από όλες τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, δηλαδή από τον "παράδεισο" του πρώην Υπαρκτού Σοσιαλισμού. Αυτές τις χώρες, με εξαίρεση τη Σερβία στο τέλος της δεκαετίας του ’90, κανένας δεν τις βομβάρδισε για να εξαναγκάσει εκατομμύρια ανθρώπους να μεταναστεύσουν. Απλά πλήρωσαν τις αμαρτίες των καθεστώτων τους που οδήγησαν τις οικονομίες των χωρών τους σε κατάρρευση. Σχετικά με τις συνέπειες της αθρόας αυτής εισροής μεταναστών διαβάστε και παλαιότερα άρθρα εδώ και εδώ.
Όσον αφορά τους Ασιάτες λαθρομετανάστες στη χώρα μας, ένα μεγάλο ποσοστό είναι Κινέζοι. Κανείς, απ’ όσα γνωρίζω, δε βομβάρδισε τη χώρα τους για να τους τρέψει σε άτακτη φυγή και να τους εξαναγκάσει να γίνουν μικροπωλητές στην Ελλάδα, με “καταστήματα” τα πεζοδρόμια και τις πλατείες, και στη συνέχεια κατάληψη του ιστορικού κέντρου της Αθήνας. Το ίδιο ισχύει και για την αθρόα προσέλευση μεταναστών από τις Φιλιππίνες και τη Σρι Λάνκα. Εξάλλου μεγάλο ποσοστό λαθρομεταναστών στη χώρα μας είναι Πακιστανοί, και απ’ όσα γνωρίζω η Δύση δεν βομβάρδισε το Πακιστάν. Το μπάχαλο στη χώρα αυτή έχει δημιουργηθεί από τις εμφυλιοπολεμικές συγκρούσεις των ίδιων των Πακιστανών και τη σύμπραξη κάποιων φατριών με τους Ταλιμπάν.
Όσο για τους Ιρακινούς, η πρωταρχική αιτία για τις συμφορές τους – και με αυτό δε θέλω να δικαιολογήσω τις ΗΠΑ – ήταν οι προαιώνιες διαμάχες μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών, και η επιβολή της τάξης δια πυρός και σιδήρου από τον Σαντάμ Χουσεΐν, ενώ η εισβολή και κατάληψη του Κουβέιτ το 1990 έδωσε τη δικαιολογία για όλα τα εφιαλτικά γεγονότα που επακολούθησαν. Άρα ουδείς λαός άμοιρος ευθυνών, και ούτε οι Αφγανοί, με τη μεγαλύτερη παραγωγή ηρωίνης παγκοσμίως, είναι αγγελούδια. Δείτε το βίντεο εδώ.
Παρομοίως, το νέο απειλητικό κύμα μετανάστευσης από τη Βόρειο Αφρική (Αίγυπτο, Μαρόκο, Αλγερία, Λιβύη, Σουδάν) δεν οφείλεται σε πολέμους αλλά σε πείνα λόγω υπερπληθυσμού και κλιματικών συνθηκών. Η κατάσταση μάλιστα επιδεινώνεται ραγδαία.
«Σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Τροφίμων (FAO) στη Ρώμη, “οι κλιματικές αλλαγές θα οδηγήσουν σε επισιτιστική κρίση και στη βόρειο Αφρική υπάρχει το ενδεχόμενο μεγάλων κοινωνικών αναταραχών”. Ο επικεφαλής του οργανισμού Will Killmann, υπογραμμίζει μάλιστα ότι “Η ανασφάλεια στο τομέα των τροφίμων οδηγεί με βεβαιότητα σε συγκρούσεις για την εξασφάλιση πόρων, είτε τροφίμων είτε ύδατος”.
Ήδη στην Αίγυπτο από το τέλος του 2007 και εντεύθεν τα περιστατικά βίας και δολοφονίας πολιτών που περιμένουν στις ουρές για να πάρουν τη ημερήσια καθορισμένη μερίδα ψωμιού και αλευριού έχουν αυξηθεί όπως και οι συνεχείς κοινωνικές διαμαρτυρίες που αφορούν τη διανομή ύδατος στις αγροτικές καλλιέργειες.
Στη Υποσαχάρια Αφρική 20 εκ. κάτοικοι βρίσκονται σε διαδικασία μετακίνησης-μετανάστευσης εντός της Ηπείρου αλλά αναπόφευκτα θα επιζητήσουν τη προώθηση τους προς το πλούσιο Βορρά εντείνοντας περαιτέρω τη προβλεπόμενη μετακίνηση πληθυσμών της βόρειας Αφρικής.» (Δείτε εδώ)
Ας δούμε τώρα τους δείκτες γονιμότητας μερικών χωρών (γεννήσεις ανά γυναίκα), για να εξηγήσουμε τη ροή μεταναστών από τις χώρες με μεγάλο δείκτη γεννήσεων προς εκείνες με μικρό. Βλέπετε η πείνα είναι κακός σύμβουλος: (Πηγή)
Αφγανιστάν: 7,07
Σομαλία: 6,04
Νιγηρία: 5,32
Ιράκ : 4,26
Σουδάν: 4,23
Φιλιππίνες: 3,23
Μπαγλαντές: 2,83
Αίγυπτος: 2,89
Ινδία: 2,81
Ισραήλ: 2,75
Μαρόκο: 2,38
Τουρκία: 2,14
Αλβανία: 2,06
ΗΠΑ: 2,05
Γαλλία: 1,89
Ηνωμένο Βασίλειο: 1,82
Καναδάς: 1,53
Ιταλία: 1,38
Γερμανία: 1,36
Ελλάς: 1,33
Κατόπιν αυτών νομίζω ότι κάθε καλοπροαίρετος πολίτης βλέπει την κύρια αιτία της μετανάστευσης, όπως και τον κίνδυνο. Αν, λοιπόν, δε θέλουμε να το παίξουμε επίδοξοι καλοί Σαμαρείτες, υπερεκτιμώντας τις δυνάμεις και δυνατότητές μας σαν χώρα, πρέπει να δούμε πώς θα αμυνθούμε στα κύματα λαθρομεταναστών που έρχονται για ν’ αποφύγουμε τα χείριστα. Διότι φοβάμαι ότι αν η χώρα μας συνεχίσει να είναι ξέφραγο αμπέλι, σε μερικά χρόνια οι νεότεροι θα δουν μπροστά στα μάτια τους να διαδραματίζονται φοβερά και τρομερά βάσει του δόγματος «ο θάνατός σου η ζωή μου.» Η δε προπαγάνδα περί ενοχών, ρατσισμού και ξενοφοβίας είναι για ρομαντικούς, αφελείς, και εκ του πονηρού λαϊκιστές.
Καλό και άγιο είναι το χριστιανικό «Ο έχων δύο χιτώνες να δώσει τον ένα», αλλά όταν δε διαθέτει κάποιος ούτε ένα “χιτώνα”, τι να δώσει; Άλλωστε έχουμε και τη χριστιανική παραβολή των πέντε μωρών παρθένων που μας αφυπνίζει (Κατά Ματθαίον 25: 8-9).
Το αύριο του Κόσμου, των Εθνών, των Ελλήνων και της ΝΔ
ή, ο Επαναστάτης κ. Αντώνης Σαμαράς και οι αντιφάσεις του
Του Σπύρου Χατζάρα
Ο υποψήφιος αρχηγός της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς, σε άρθρο του στην Ημερησία αναρωτήθηκε: «Πόσο «ξεπερασμένη» είναι η έννοια του Έθνους στον σύγχρονο κόσμο; Πόσο «αναχρονιστικός» είναι σήμερα ο πατριωτισμός; Και πρόσθεσε :Τα ερωτήματα αυτά ακούγονται παράδοξα». Πουθενά στον κόσμο δεν τίθενται σοβαρά, τουλάχιστον από πολιτικούς…Μόνο στην Ελλάδα η έννοια του Έθνους βρίσκεται σε «αμφισβήτηση» και η αρετή του πατριωτισμού θεωρείται «ξεπερασμένη»…
Αυτή η διαπίστωση είναι ένα κολοσσιαίο ψέμα.
Διότι, η κύρια αντίφαση που προκαλεί την εξέλιξη της ιστορίας σήμερα, είναι ο πόλεμος, ανάμεσα στην Παγκόσμια Διακυβέρνηση και το Έθνος -Κράτος. Και ειδικότερα, ο πόλεμος της κάστας των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, με τις εθνικές ηγεσίες της Ρωσίας και της Κίνας. Αυτό ισχύει τώρα, όπως ίσχυε και το 1914,και το 1940, που η αόρατη τότε, παγκόσμια διακυβέρνηση, εξαπέλυσε τους ορατούς παγκοσμίους πολέμους, για να λύσει τις αξεπέραστες με άλλα μέσα, αντιφάσεις του Τραπεζικού συστήματος.
Η αντίθεση που προκάλεσε η «ηφαιστειακή έκρηξη» της γαλλικής επανάστασης, με τη γέννηση των εθνικών κρατών και της Δημοκρατίας, εξακολουθεί να είναι η κινητήριος δύναμη της ιστορίας και του κόσμου. Η τωρινή ισορροπία, έχει προέλθει μέσα από συνεχείς επιμέρους μάχες, με νικητή στις περισσότερες ,την κάστα των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, που πλέον έχει βγάλει την κουκούλα και εμφανίζεται ως Παγκόσμια (Δημοκρατική) Διακυβέρνηση, και ως Νέα Τάξη.
Στο ίδιο άρθρο του, ο Αντώνης Σαμαράς, γράφει: «Το έθνος είναι συλλογική ταυτότητα, είναι υπερηφάνεια και Πολιτισμός. Η εθνική συλλογικότητα μετατρέπει τον «πληθυσμό» σε «Λαό». Και το Λαό σε συλλογικό υποκείμενο της Πολιτικής… Ο Πατριωτισμός είναι η υπέρτατη και η έσχατη εγγύηση Δημοκρατίας .Καλό είναι να λέμε «πρώτα ο Πολίτης». Αλλά να θυμόμαστε ότι ο Πολίτης πρoϋποθέτει την «Πόλη». Και «Πόλη» είναι η Πατρίδα, αυτή που ενώνει τους Πολίτες στην «κοινή αίσθηση» ότι εκεί ανήκουν».
Οι διαπιστώσεις αυτές είναι πέρα για πέρα αληθινές.
Οπότε φαίνεται το ακόλουθο παράδοξο.
Ο κ. Αντώνης Σαμαράς, να υποστηρίζει την αλήθεια λέγοντας ψέματα. Και όμως η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική.
Γιατί η αλήθεια, για τον επαναστάτη, είναι, η επαναστατική αλήθεια. Και ο κ. Σαμαράς είτε το γνωρίζει είτε όχι, είναι σήμερα επαναστάτης.
Η Νέα Δημοκρατία, ήταν σαν εξουσία και είναι ακόμα σήμερα, ένας μοχλός εξουσίας υπό τον πλήρη έλεγχο της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης.(Όπως και το ΠΑΣΟΚ και η Ελληνική Δημοκρατία, άλλωστε).
«Στην Ελλάδα κυριαρχεί ακόμα μια ιδεοληπτική ακρότητα, που υποκινεί επιθέσεις εναντίον όποιου μιλάει για εθνικό συμφέρον και πατριωτισμό σήμερα. Με την κατηγορία του… «εθνοκεντρισμού»!¨» γράφει ο κ.Σαμαράς, και αυτό είναι πέρα για πέρα αληθινό.
Η δική του ρητορική, εκφράζει στην επιμέρους μάχη, (του Παγκοσμίου Πολέμου),το εθνικό απέναντι στις αγορές χωρίς πατρίδα.
Από το αποτέλεσμα της δικής του προσπάθειας, θα κριθεί εάν η ΝΔ θα παραμείνει υπό τον έλεγχο της Νέας Τάξης (Ντόρα &Co), ή εάν θα υπάρξει ανατροπή.
Η μικρή ποσοτική αλλαγή που θα συμβεί, εάν κερδίσει ο κ.Σαμαράς, μπορεί να έχει μεγαλύτερες ποιοτικές επιπτώσεις στην παγκόσμια ισορροπία, αναλόγως με το σθένος και την εξυπνάδα, του υποκειμενικού παράγοντα της ιστορίας. (των ανθρώπων-Πατριωτών-Πολιτών).
Επειδή ο ψηφοφόρος της ΝΔ, ούτε γνωρίζει τον πόλεμο που διεξάγεται, και το μόνο που βλέπει είναι η ήττα, και το ΠΑΣΟΚ, ενώ ούτε είναι σε θέση, να αντιληφθεί τις διαλεκτικές αντιφάσεις της ιστορίας, το γλυκό ψέμα, γίνεται όπλο της επανάστασης, οπότε, είναι και αληθινό.
«Ασφαλώς πρέπει να ανανεώσουμε την έννοια του Έθνους. Ασφαλώς πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε την έννοια του πατριωτισμού. Να τα ανανεώσουμε, όχι να τα καταργήσουμε»,γράφει ο κ. Σαμαράς ,λέγοντας ψέματα, ώστε να φανεί μετριοπαθής και εκσυγχρονιστής.
Το έθνος σαν προϊόν της φυσικής και κοινωνικής εξέλιξης δεν ανανεώνεται με πολιτικές αποφάσεις. Το έθνος σχηματίζεται και εξελίσσεται σύμφωνα με τους φυσικούς και ιστορικούς νόμους. Ο πατριωτισμός, που γέννησε η γαλλική επανάσταση, είναι ταυτισμένος με το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία. Δεν επαναπροσδιορίζεται, και δεν γίνεται νέος. Δεν ανανεώνεται.
«Δεν υπάρχει «πατριωτισμός» χωρίς Πατρίδα. Και δεν υπάρχει Δημοκρατία, χωρίς πατριωτισμό», γράφει ο κ.Σαμαράς λέγοντας την αλήθεια.
Ωστόσο, το παράθυρο προς τον νεοταξικό «νέο πατριωτισμό», που αφήνει ο κ. Σαμαράς με την «ανανέωση» και τον «επαναπροσδιορίσμο» της έννοιας του πατριωτισμού, είναι καθαρά αντεπαναστατική θέση, και έρχεται σε αντίφαση με την ρητορική του.
«Οι καλύτερες παραδόσεις της Ελλάδας είναι αγώνες για Πατρίδα και Δημοκρατία. Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «παρωχημένο». Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «ξεπερασμένο». Για μάς αυτά τα δύο είναι αξεχώριστα. Και αδιαπραγμάτευτα…» ,γράφει ο κ.Σαμαράς υπηρετώντας την επαναστατική αλήθεια.
ΥΓ. Η γνήσια προλεταριακή, υποψηφιότητα του κ.Ψωμιάδη , είναι επίσης (αντικειμενικά) επαναστατική, αλλά κινείται με ελατήριο το ένστικτο και όχι την πολιτική. Κινείται στη σωστή κατεύθυνση, χωρίς όμως να γνωρίζει γιατί.
Του Σπύρου Χατζάρα
Ο υποψήφιος αρχηγός της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς, σε άρθρο του στην Ημερησία αναρωτήθηκε: «Πόσο «ξεπερασμένη» είναι η έννοια του Έθνους στον σύγχρονο κόσμο; Πόσο «αναχρονιστικός» είναι σήμερα ο πατριωτισμός; Και πρόσθεσε :Τα ερωτήματα αυτά ακούγονται παράδοξα». Πουθενά στον κόσμο δεν τίθενται σοβαρά, τουλάχιστον από πολιτικούς…Μόνο στην Ελλάδα η έννοια του Έθνους βρίσκεται σε «αμφισβήτηση» και η αρετή του πατριωτισμού θεωρείται «ξεπερασμένη»…
Αυτή η διαπίστωση είναι ένα κολοσσιαίο ψέμα.
Διότι, η κύρια αντίφαση που προκαλεί την εξέλιξη της ιστορίας σήμερα, είναι ο πόλεμος, ανάμεσα στην Παγκόσμια Διακυβέρνηση και το Έθνος -Κράτος. Και ειδικότερα, ο πόλεμος της κάστας των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, με τις εθνικές ηγεσίες της Ρωσίας και της Κίνας. Αυτό ισχύει τώρα, όπως ίσχυε και το 1914,και το 1940, που η αόρατη τότε, παγκόσμια διακυβέρνηση, εξαπέλυσε τους ορατούς παγκοσμίους πολέμους, για να λύσει τις αξεπέραστες με άλλα μέσα, αντιφάσεις του Τραπεζικού συστήματος.
Η αντίθεση που προκάλεσε η «ηφαιστειακή έκρηξη» της γαλλικής επανάστασης, με τη γέννηση των εθνικών κρατών και της Δημοκρατίας, εξακολουθεί να είναι η κινητήριος δύναμη της ιστορίας και του κόσμου. Η τωρινή ισορροπία, έχει προέλθει μέσα από συνεχείς επιμέρους μάχες, με νικητή στις περισσότερες ,την κάστα των (Εβραίων) μεγαλοτραπεζιτών, που πλέον έχει βγάλει την κουκούλα και εμφανίζεται ως Παγκόσμια (Δημοκρατική) Διακυβέρνηση, και ως Νέα Τάξη.
Στο ίδιο άρθρο του, ο Αντώνης Σαμαράς, γράφει: «Το έθνος είναι συλλογική ταυτότητα, είναι υπερηφάνεια και Πολιτισμός. Η εθνική συλλογικότητα μετατρέπει τον «πληθυσμό» σε «Λαό». Και το Λαό σε συλλογικό υποκείμενο της Πολιτικής… Ο Πατριωτισμός είναι η υπέρτατη και η έσχατη εγγύηση Δημοκρατίας .Καλό είναι να λέμε «πρώτα ο Πολίτης». Αλλά να θυμόμαστε ότι ο Πολίτης πρoϋποθέτει την «Πόλη». Και «Πόλη» είναι η Πατρίδα, αυτή που ενώνει τους Πολίτες στην «κοινή αίσθηση» ότι εκεί ανήκουν».
Οι διαπιστώσεις αυτές είναι πέρα για πέρα αληθινές.
Οπότε φαίνεται το ακόλουθο παράδοξο.
Ο κ. Αντώνης Σαμαράς, να υποστηρίζει την αλήθεια λέγοντας ψέματα. Και όμως η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική.
Γιατί η αλήθεια, για τον επαναστάτη, είναι, η επαναστατική αλήθεια. Και ο κ. Σαμαράς είτε το γνωρίζει είτε όχι, είναι σήμερα επαναστάτης.
Η Νέα Δημοκρατία, ήταν σαν εξουσία και είναι ακόμα σήμερα, ένας μοχλός εξουσίας υπό τον πλήρη έλεγχο της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης.(Όπως και το ΠΑΣΟΚ και η Ελληνική Δημοκρατία, άλλωστε).
«Στην Ελλάδα κυριαρχεί ακόμα μια ιδεοληπτική ακρότητα, που υποκινεί επιθέσεις εναντίον όποιου μιλάει για εθνικό συμφέρον και πατριωτισμό σήμερα. Με την κατηγορία του… «εθνοκεντρισμού»!¨» γράφει ο κ.Σαμαράς, και αυτό είναι πέρα για πέρα αληθινό.
Η δική του ρητορική, εκφράζει στην επιμέρους μάχη, (του Παγκοσμίου Πολέμου),το εθνικό απέναντι στις αγορές χωρίς πατρίδα.
Από το αποτέλεσμα της δικής του προσπάθειας, θα κριθεί εάν η ΝΔ θα παραμείνει υπό τον έλεγχο της Νέας Τάξης (Ντόρα &Co), ή εάν θα υπάρξει ανατροπή.
Η μικρή ποσοτική αλλαγή που θα συμβεί, εάν κερδίσει ο κ.Σαμαράς, μπορεί να έχει μεγαλύτερες ποιοτικές επιπτώσεις στην παγκόσμια ισορροπία, αναλόγως με το σθένος και την εξυπνάδα, του υποκειμενικού παράγοντα της ιστορίας. (των ανθρώπων-Πατριωτών-Πολιτών).
Επειδή ο ψηφοφόρος της ΝΔ, ούτε γνωρίζει τον πόλεμο που διεξάγεται, και το μόνο που βλέπει είναι η ήττα, και το ΠΑΣΟΚ, ενώ ούτε είναι σε θέση, να αντιληφθεί τις διαλεκτικές αντιφάσεις της ιστορίας, το γλυκό ψέμα, γίνεται όπλο της επανάστασης, οπότε, είναι και αληθινό.
«Ασφαλώς πρέπει να ανανεώσουμε την έννοια του Έθνους. Ασφαλώς πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε την έννοια του πατριωτισμού. Να τα ανανεώσουμε, όχι να τα καταργήσουμε»,γράφει ο κ. Σαμαράς ,λέγοντας ψέματα, ώστε να φανεί μετριοπαθής και εκσυγχρονιστής.
Το έθνος σαν προϊόν της φυσικής και κοινωνικής εξέλιξης δεν ανανεώνεται με πολιτικές αποφάσεις. Το έθνος σχηματίζεται και εξελίσσεται σύμφωνα με τους φυσικούς και ιστορικούς νόμους. Ο πατριωτισμός, που γέννησε η γαλλική επανάσταση, είναι ταυτισμένος με το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία. Δεν επαναπροσδιορίζεται, και δεν γίνεται νέος. Δεν ανανεώνεται.
«Δεν υπάρχει «πατριωτισμός» χωρίς Πατρίδα. Και δεν υπάρχει Δημοκρατία, χωρίς πατριωτισμό», γράφει ο κ.Σαμαράς λέγοντας την αλήθεια.
Ωστόσο, το παράθυρο προς τον νεοταξικό «νέο πατριωτισμό», που αφήνει ο κ. Σαμαράς με την «ανανέωση» και τον «επαναπροσδιορίσμο» της έννοιας του πατριωτισμού, είναι καθαρά αντεπαναστατική θέση, και έρχεται σε αντίφαση με την ρητορική του.
«Οι καλύτερες παραδόσεις της Ελλάδας είναι αγώνες για Πατρίδα και Δημοκρατία. Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «παρωχημένο». Τίποτε απ’ αυτά δεν είναι «ξεπερασμένο». Για μάς αυτά τα δύο είναι αξεχώριστα. Και αδιαπραγμάτευτα…» ,γράφει ο κ.Σαμαράς υπηρετώντας την επαναστατική αλήθεια.
ΥΓ. Η γνήσια προλεταριακή, υποψηφιότητα του κ.Ψωμιάδη , είναι επίσης (αντικειμενικά) επαναστατική, αλλά κινείται με ελατήριο το ένστικτο και όχι την πολιτική. Κινείται στη σωστή κατεύθυνση, χωρίς όμως να γνωρίζει γιατί.
Ποιος κορόιδεψε τον (χαζό)λαό ή τα του Καίσαρος τω Καίσαρι
Το επικοινωνιακό ψέμα έχει κοντά πόδια, διότι η αχλάδα, έχει πίσω την ουρά.
Του Σπύρου Χατζάρα
Οι επικοινωνιολόγοι που συμβουλεύουν τον ποδηλάτη πρωθυπουργό, είχαν ετοιμάσει την επικοινωνιακή καταιγίδα, που θα συνόδευε τα πρώτα του βήματα, στην εξουσία. Διαφάνεια 1600 κυβικών, αξιοκρατία με οικολογικά αυτοκίνητα, η υπουργός με το σακίδιο και άλλα τέτοια, ώστε να σκεπαστεί η πληρωμή του γραμματίου, πρώτα ο (μουσουλμάνος) πολίτης .
Οι (αποχαυνωμένοι) τηλεθεατές του Λαζόπουλου, αντιμετώπισαν με «ανακούφιση και προσδοκίες» την πρόσκληση της κυβέρνησης, για υποβολή βιογραφικών για την κάλυψη των θέσεων των Γενικών Γραμματέων στα υπουργεία.
Πάνω από 15.000 Έλληνες ,"μασήσανε" και ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα, «με την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να προσφέρουν με τις γνώσεις και τις ικανότητές τους στην πατρίδα και να συμβάλλουν στις προσπάθειες της νέας κυβέρνησης για τη λύση των προβλημάτων της χώρας».
Οι «υποψήφιοι», που δεν ήταν στο «κόλπο», θα έπρεπε να ξέρουν ότι, το τηλεκουτοχορτανίλ, είναι ένα πολύ επικίνδυνο φάρμακο, που το χορηγούν οι επικοινωνιολόγοι, για να σκεπάσουν τη ντόπα, που δίνουν στην κοινή γνώμη.
Μόνο ένας «μαλάκας τηλεθεατής», θα πίστευε , ότι ψάχνουν γενικούς γραμματείς από το διαδίκτυο, με τη διαδικασία «να η ευκαιρία» , ή, «Ελλάδα έχεις ταλέντο». Μόνο ένας«μαλάκας τηλεθεατής», θα συμμετείχε σε έναν διαγωνισμό, χωρίς να ξέρει ποιοι θα είναι η κριτική επιτροπή. (Ποιοι θα τον κρίνουν). Μόνο ένας μαλάκας θα πίστευε ότι θα του αναθέσουν να κυβερνήσει την χώρα με βάση το βιογραφικό του. Και ακόμα περισσότερο μόνο ένας ψεύτης και μαλάκας, θα ισχυριζόταν ότι θα διορίσει, σαν γενικούς γραμματείς, κάποιους που δεν έχει δει ποτέ στη ζωή του, χωρίς καν να υπάρξει ,ή φάση των συνεντεύξεων, που προβλέπει μέχρι και το ΑΣΕΠ.
Επομένως , χονδροειδής εμπαιγμός ,ήταν η διαδικασία, και ο «χονδροειδής εμπαιγμός της ελληνικής κοινής γνώμης», που καταγγέλλουν τώρα, ορισμένοι παπαγάλοι, είναι ο δεύτερος χονδροειδής εμπαιγμός ,γιατί, αποκρύπτει την απάτη των επικοινωνιολόγων και του ποδηλάτη πρωθυπουργού.
Ο καυγάς γίνεται για το πάπλωμα, επειδή οι εργολάβοι και Σια, σπρώχνουν τους δικούς τους ανθρώπους.
Για τη θέση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, για παράδειγμα ,υπέβαλαν βιογραφικό ,ο κουμπάρος της Χάνας με την υποστήριξη του καλού εξάδελφου Γιάννη, καθώς και οι άνθρωποι που πήραν το χρίσμα του Βαρδινογιάννη και του Κόκκαλη.
Ο καυγάς γίνεται για τις επόμενες και πιο κρίσιμες επιλογές.
Ο Καστανίδης δεν κορόιδεψε κανέναν. Ο Παπανδρέου κορόιδεψε τους (αποχαυνωμένους) τηλεθεατές.
¨Όλοι οι πασόκοι υποψήφιοι, για τις θέσεις, γνώριζαν τη διαδικασία, γνώριζαν την κομματική κριτική επιτροπή, και είχαν ‘έτοιμα τα βιογραφικά. Επειδή μάλιστα δεν θα γίνει άλλος διαγωνισμός ,από τους υποψηφίους αυτούς, θα επιλεγούν τα (ικανά)πρόσωπα για όλες τις μετακλητές θέσεις.
Οπότε οι 10.000 από τις 25.000, δεν ήταν «μαλάκες τηλεθεατές», αλλά ο κομματικός στρατός, που θα εισβάλει αξιοκρατικά στο κράτος σιγά-σιγά..
Η ανακοίνωση για την τοποθέτηση του νέου Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λέει:
«Η τοποθέτηση του κ. Δημήτραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων που υποβλήθηκαν».
Ποιος έκανε την αξιολόγηση δεν λέει. Με ποια κριτήρια δεν λέει. Διάλεξαν όμως τον καλλίτερο.
Μις Ανθρωπίνα Δικαιωμάτα εξελέγη επομένως, ο καθηγητής Δημήτραινας .
Φυσικά, αποτελεί δικαίωμα του κάθε υπουργού να επιλέγει τους συνεργάτες του.
Αλλά αυτό έγινε με κουκούλα την επικοινωνιακή διαδικασία του στημένου διαγωνισμού.
Και δεν είναι δικαίωμα του κ. Ποδηλάτη , των επικοινωνιολόγων, και των εργολάβων, να εμπαίζουν τους Έλληνες πολίτες.
Ο «μεγάλος τργουδιστής» και αντιπρόεδρος ,ζήτησε την παρέμβαση του εισαγγελέα για τους στημένους διαγωνισμούς της ΝΔ.
Για αυτόν , τον στημένο διαγωνισμό ,δεν θα επέμβει η θεόστραβη δικαιοσύνη;
ΥΓ. Η λύση για τους stage; Όλοι Γενικοί Γραμματείς.
Τουλάχιστον αυτοί, έχουν ήδη αποκτήσει εμπειρία...
Του Σπύρου Χατζάρα
Οι επικοινωνιολόγοι που συμβουλεύουν τον ποδηλάτη πρωθυπουργό, είχαν ετοιμάσει την επικοινωνιακή καταιγίδα, που θα συνόδευε τα πρώτα του βήματα, στην εξουσία. Διαφάνεια 1600 κυβικών, αξιοκρατία με οικολογικά αυτοκίνητα, η υπουργός με το σακίδιο και άλλα τέτοια, ώστε να σκεπαστεί η πληρωμή του γραμματίου, πρώτα ο (μουσουλμάνος) πολίτης .
Οι (αποχαυνωμένοι) τηλεθεατές του Λαζόπουλου, αντιμετώπισαν με «ανακούφιση και προσδοκίες» την πρόσκληση της κυβέρνησης, για υποβολή βιογραφικών για την κάλυψη των θέσεων των Γενικών Γραμματέων στα υπουργεία.
Πάνω από 15.000 Έλληνες ,"μασήσανε" και ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα, «με την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να προσφέρουν με τις γνώσεις και τις ικανότητές τους στην πατρίδα και να συμβάλλουν στις προσπάθειες της νέας κυβέρνησης για τη λύση των προβλημάτων της χώρας».
Οι «υποψήφιοι», που δεν ήταν στο «κόλπο», θα έπρεπε να ξέρουν ότι, το τηλεκουτοχορτανίλ, είναι ένα πολύ επικίνδυνο φάρμακο, που το χορηγούν οι επικοινωνιολόγοι, για να σκεπάσουν τη ντόπα, που δίνουν στην κοινή γνώμη.
Μόνο ένας «μαλάκας τηλεθεατής», θα πίστευε , ότι ψάχνουν γενικούς γραμματείς από το διαδίκτυο, με τη διαδικασία «να η ευκαιρία» , ή, «Ελλάδα έχεις ταλέντο». Μόνο ένας«μαλάκας τηλεθεατής», θα συμμετείχε σε έναν διαγωνισμό, χωρίς να ξέρει ποιοι θα είναι η κριτική επιτροπή. (Ποιοι θα τον κρίνουν). Μόνο ένας μαλάκας θα πίστευε ότι θα του αναθέσουν να κυβερνήσει την χώρα με βάση το βιογραφικό του. Και ακόμα περισσότερο μόνο ένας ψεύτης και μαλάκας, θα ισχυριζόταν ότι θα διορίσει, σαν γενικούς γραμματείς, κάποιους που δεν έχει δει ποτέ στη ζωή του, χωρίς καν να υπάρξει ,ή φάση των συνεντεύξεων, που προβλέπει μέχρι και το ΑΣΕΠ.
Επομένως , χονδροειδής εμπαιγμός ,ήταν η διαδικασία, και ο «χονδροειδής εμπαιγμός της ελληνικής κοινής γνώμης», που καταγγέλλουν τώρα, ορισμένοι παπαγάλοι, είναι ο δεύτερος χονδροειδής εμπαιγμός ,γιατί, αποκρύπτει την απάτη των επικοινωνιολόγων και του ποδηλάτη πρωθυπουργού.
Ο καυγάς γίνεται για το πάπλωμα, επειδή οι εργολάβοι και Σια, σπρώχνουν τους δικούς τους ανθρώπους.
Για τη θέση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, για παράδειγμα ,υπέβαλαν βιογραφικό ,ο κουμπάρος της Χάνας με την υποστήριξη του καλού εξάδελφου Γιάννη, καθώς και οι άνθρωποι που πήραν το χρίσμα του Βαρδινογιάννη και του Κόκκαλη.
Ο καυγάς γίνεται για τις επόμενες και πιο κρίσιμες επιλογές.
Ο Καστανίδης δεν κορόιδεψε κανέναν. Ο Παπανδρέου κορόιδεψε τους (αποχαυνωμένους) τηλεθεατές.
¨Όλοι οι πασόκοι υποψήφιοι, για τις θέσεις, γνώριζαν τη διαδικασία, γνώριζαν την κομματική κριτική επιτροπή, και είχαν ‘έτοιμα τα βιογραφικά. Επειδή μάλιστα δεν θα γίνει άλλος διαγωνισμός ,από τους υποψηφίους αυτούς, θα επιλεγούν τα (ικανά)πρόσωπα για όλες τις μετακλητές θέσεις.
Οπότε οι 10.000 από τις 25.000, δεν ήταν «μαλάκες τηλεθεατές», αλλά ο κομματικός στρατός, που θα εισβάλει αξιοκρατικά στο κράτος σιγά-σιγά..
Η ανακοίνωση για την τοποθέτηση του νέου Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λέει:
«Η τοποθέτηση του κ. Δημήτραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων που υποβλήθηκαν».
Ποιος έκανε την αξιολόγηση δεν λέει. Με ποια κριτήρια δεν λέει. Διάλεξαν όμως τον καλλίτερο.
Μις Ανθρωπίνα Δικαιωμάτα εξελέγη επομένως, ο καθηγητής Δημήτραινας .
Φυσικά, αποτελεί δικαίωμα του κάθε υπουργού να επιλέγει τους συνεργάτες του.
Αλλά αυτό έγινε με κουκούλα την επικοινωνιακή διαδικασία του στημένου διαγωνισμού.
Και δεν είναι δικαίωμα του κ. Ποδηλάτη , των επικοινωνιολόγων, και των εργολάβων, να εμπαίζουν τους Έλληνες πολίτες.
Ο «μεγάλος τργουδιστής» και αντιπρόεδρος ,ζήτησε την παρέμβαση του εισαγγελέα για τους στημένους διαγωνισμούς της ΝΔ.
Για αυτόν , τον στημένο διαγωνισμό ,δεν θα επέμβει η θεόστραβη δικαιοσύνη;
ΥΓ. Η λύση για τους stage; Όλοι Γενικοί Γραμματείς.
Τουλάχιστον αυτοί, έχουν ήδη αποκτήσει εμπειρία...
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
Έρχεται η βόμβα του Σπυρίδωνα Χατζάρα που τρέμει η Στοά και η Προδοτοκρατία. Το βιβλίο "Επάγγελμα: Πράκτορες και Προδότες". Κυκλοφορεί στις 14 Δεκεμβρίου
Παραγγείλτε το Τώρα! στο deltio11@ gmail.com με όνομα επώνυμο διεύθυνση και κινητό τιμή 25 ευρώ + τα ταχυδρομικά Γίνεται αποστολή με Κού...
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...