O μεγαλοεργολάβος εκδότης και «εθνικός νταβατζής» ,δημοσίευσε το σαββατοκύριακο,σε δύο εφημερίδες του, δημοσκοπήσεις , που, διαπιστώνουν στασιμότητα του ΠΑΣΟΚ,(που βρίσκεται στο 39-40% από το Δεκέμβριο), επανασυσπείρωση της ΝΔ σε ποσοστά άνω του 34%,ενώ βρισκόταν στο 30-31%,ανοδο του ΚΚΕ κοντά στο 9%, πτώση του ΣΥΡΙΖΑ , μεταξύ 5.6%-6,9%, πρόοδο του ΛΑΟΣ μεταξύ, 4,2%-5,7%, και τους οικολόγους 6ο Κόμμα στη Βουλή.
Στην μεν μία εφημερίδα όμως λείπει τα 20,3%, (αναποφάσιστοι, άκυρο, λευκό, αποχή), (ΠΑΣΟΚ 33,4% , ΝΔ 28,4%, ΚΚΕ με 8,1%, ΣΥΡΙΖΑ 5,6% και ΛΑΟΣ 4,2%. (79.7%), ενώ στην άλλη γίνεται αναγωγή. (ΠΑΣΟΚ 39,7%, ΝΔ 34,3%, ΚΚΕ 8,7%, ΣΥΡΙΖΑ 6,9%, ΛΑΟΣ 5,7% ,Οικολόγοι Πράσινοι 3,9%, άλλο 0,8% (100%).
Από το σύνολο των δημοσκοπήσεων το τελευταίο διάστημα έχουν διαμορφωθεί τα εξής δεδομένα: Το ΠΑΣΟΚ έχει ισχυρή βάση το 38 %, η ΝΔ βρίσκει ισχυρή στήριξη στο 30-31%, ο ΛΑΟΣ είναι σταθερά πάνω από το 5%, το ΚΚΕ κινείται κοντά στο 8%,ο ΣΥΡΙΖΑ κάτω από 7%,οι Οικολόγοι των Αλαφουζομπομπολαίων και της Μάνιας, κοντά στο 2%, και οι «πραγματικοί» αναποφάσιστοι είναι γύρω στο 10%.( οι περισσότεροι είχαν ψηφίσει ΝΔ το 2007).
Αυτή η εικόνα ,δικαιολογεί τις ανησυχίες της ΝΔ, αλλά και τους φόβους του εκδοτικού Τράστ. Το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται πολύ κοντά στην αυτοδυναμία και σε ποσοστά άνω του 40%, η δεξιά συγκεντρώνει το 37%, και η ΝΔ απειλείται με συντριβή αν δεν επανασυσπειρώσει ορισμένους από τους ψηφοφόρους της, και αν συνεχιστεί η διαρροή προς τον «συγκάτοικο» κ. Καρατζαφέρη, ενώ η «αριστερά» βρίσκεται κοντά στο 15%. Ένα 2-3% υποστηρίζει τα «λοιπά κόμματα», και περίπου το 5%, θα διαμορφώσει το εκλογικό αποτέλεσμα και θα βγάλει κυβέρνηση.
Εκεί παίζονται όλα.
Για αυτό και οι κραυγές των εκδοτών ,οι «μαγειρεμένες» δημοσκοπήσεις, οι «πληρωμένες» αναλύσεις κλπ.
Για την επικοινωνιακή χειραγώγηση του 5%,που ενδιαφέρεται λιγότερο για την πολιτική, που χρησιμοποιεί λιγότερο τη λογική του, από τους άλλους, ζει στη δική του καθημερινότητα, και δεν αντιλαμβάνεται την ουσία της πολιτικής.
Για τις ευρωεκλογές ,τα πράγματα είναι διαφορετικά .Ο βασικός κορμός των ψηφοφόρων που θα ψηφίσει με κριτήριο, την πολιτική του δέσμευση, είναι γύρω στο 80-85%,ενώ το 15-20% είτε αδιαφορεί είτε ψάχνεται. Μια εικόνα δείχνει η δημοσκόπηση της MRB για τον «Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής»,επί του 85%. (ΠΑΣΟΚ 32,5%. ΝΔ 28,9%, ΚΚΕ 7,8%,ΣΥΡΙΖΑ 7,3%, ΛΑΟΣ με 5,5%).
Η δημοσκόπηση στην Ημερησία με «αναγωγή στο αβέβαιο», δεν διεκδικεί «δάφνες».Το εύρημα της, είναι η ακόμα μεγαλύτερη διαρροή από την ΝΔ στον ΛΑΟΣ. Η αναγωγή είναι πλήρως χειραγωγημένη.(ΠΑΣΟΚ 36,4%, ΝΔ 33,1% , ΚΚΕ 8,9%, ΣΥΡΙΖΑ 8,5%, ΛΑΟΣ 6,3% , Οικολόγοι Πράσινοι 3,6%,άλλο 2,2%.100%).
Με βάση και τις προηγούμενες δημοσκοπήσεις άλλων εταιριών και πελατών, η εικόνα είναι ,ότι το ΠΑΣΟΚ κινείται κοντά στο 35%, ΝΔ-ΛΑΟΣ στο 36-37%,η Αριστερά κοντά στο 16%, τα λοιπά κόμματα στο 3%, και οι αναποφάσιστοι γύρω στο 10%.(5% οι προβληματισμένοι και 5% οι «άσχετοι»).
Αυτά σαν εικόνα από την επεξεργασία όλων των πρόσφατων δημοσκοπήσεων.
Συμπέρασμα;
Ρευστότητα. Το εκλογικό σώμα είναι έντονα προβληματισμένο. Δεν έχει ξεκάθαρες επιλογές, και δεν υπάρχει σαφές ρεύμα προς μια κατεύθυνση. Για τις εθνικές εκλογές υπάρχει αέρας νίκης για το ΠΑΣΟΚ, που αν συνεχιστεί θα το οδηγήσει στην αυτοδυναμία. Για τις ευρωεκλογές δεν υπάρχει ο ίδιος ενθουσιασμός, και το αποτέλεσμα είναι ακόμα «ανοιχτό».
Σπύρος Χατζάρας
6/4/09
«Οικολόγοι- Πράσινοι» : μαζεύοντας ψήφους…
Επί Τροχάδην …
Από το πουθενά. Άξαφνα, στις δημοσκοπήσεις, άρχισαν οι «δημοσκόποι» -αυτοί οι ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ πλυντηρίων, συγγνώμην, της κοινής γνώμης- να εμφανίζουν ως 6ο κόμμα, στον προθάλαμο της Ελληνικής Βουλής, κόμμα πανελληνίως άγνωστο, αυτό των «Οικολόγων –Πράσινων».. το μόνο που ξέραμε οι ασχολούμενοι με τα κοινά ήταν ο εκπρόσωπος τους κ. Τρεμόπουλος και οι κατά καιρούς «περίεργες» ΤΟΥΡΚΟΦΙΛΕΣ δηλώσεις του, όπως η μετονομασία κεντρικής οδού της συμπρωτεύουσας σε Κεμάλ Ατατούρκ, «διότι είναι παιδί της πόλης» (!!!) επειδή γεννήθηκε στη Σαλονίκη.. να δωθεί δηλαδή σε κεντρικό δρόμο της Συμπρωτεύουσας το όνομα του ΣΦΑΓΕΑ του Μικρασιατικού και του Ποντιακού Ελληνισμού.. Όπως επίσης, και την αποφυγή να λάβει ευθέως θέση για το Μακεδονικό, για τα Σκόπια , για την ύπαρξη ή όχι εν Ελλάδι του 2009 Σλαβομακεδόνικη «μειονότητα»…
Τώρα λοιπόν διαβάζουμε ότι, οι «Οικολόγοι –Πράσινοι», διαθέτουν «κουλτούρα συνεργασίας» (!!!), δεν αποκλείουν μετεκλογική συνεργασία με κόμμα εξουσίας. Δια στόματος Τρεμόπουλου συγκεκριμένα: « Δεν είμαστε, από θέση αρχής, αντίθετοι είτε να συμμετέχουμε στην διακυβέρνηση είτε να στηρίξουμε με ψήφο ανοχής ένα από τα δύο κόμματα εξουσίας, στο ενδεχόμενο μη αυτοδυναμίας σε περίπτωση εκλογών. Αυτό που αναζητούμε πάνω από όλα είναι ο διάλογος, η προγραμματική συζήτηση και η δέσμευση για συγκεκριμένες αλλαγές, σε συγκεκριμένα προβλήματα και η διαμόρφωση συγκεκριμένων πλειοψηφιών στην κοινωνία».
Τι μας λέει λοιπόν κοντολογίς ο εκπρόσωπος των «Οικολόγων-Πράσινων»; Ότι δεν έχει πρόβλημα συνεργασίας είτε με την Ν.Δ. είτε με το ΠΑΣΟΚ, δεδομένου ότι, όλως τυχαίως, αυτά είναι τα δύο κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα από την Μεταπολίτευση ως σήμερα.
Το σύστημα έχει πλήθος εφεδρείες και καλοθελητές. Μετά το ΛΑ.Ο.Σ. που προτιμά μονόπλευρα την Ν.Δ. λόγω ιδεολογικής συγγένειας – οι ίδιοι δηλώνουν ότι είναι ένοικοι της ίδια πολυκατοικίας- είχαμε την νεοσύστατη –αλλά καθοδηγούμενη από ηλικιωμένους- «Δράση» να δηλώνει στήριξη σε οποιονδήποτε από τους δύο. Την εικόνα έρχονται να συμπληρώσουν οι «Οικολόγοι-Πράσινοι» , θέτοντας εαυτούς στην υπηρεσία του συστήματος. Δεν είναι απαραίτητα κακό, αρκεί να ξέρουμε κάθε φορά για τι μιλάμε, να μην δημιουργούμε ψευδαισθήσεις Και να ξεχωρίζουμε τα βασικά: ΑΛΛΟΙ οι Οικολόγοι και το Οικολογικό Κίνημα της δεκαετίας του ’80, ΑΛΛΟΙ σήμερα.
Χθες, με πρωτοπόρες σκέψεις και δράσεις, σήμερα, οπαδοί της από-εθνικοποίησης, οπαδοί δηλαδή εξ αντικειμένου της Νέας Τάξης και του Παγκοσμιοποιητικού χυλού. Μακάρι να λύνονταν τα προβλήματα με το σβήσιμο των φώτων για μία ώρα, μία φορά τον χρόνο….
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
e-mail: gpapagian@in.gr
Από το πουθενά. Άξαφνα, στις δημοσκοπήσεις, άρχισαν οι «δημοσκόποι» -αυτοί οι ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ πλυντηρίων, συγγνώμην, της κοινής γνώμης- να εμφανίζουν ως 6ο κόμμα, στον προθάλαμο της Ελληνικής Βουλής, κόμμα πανελληνίως άγνωστο, αυτό των «Οικολόγων –Πράσινων».. το μόνο που ξέραμε οι ασχολούμενοι με τα κοινά ήταν ο εκπρόσωπος τους κ. Τρεμόπουλος και οι κατά καιρούς «περίεργες» ΤΟΥΡΚΟΦΙΛΕΣ δηλώσεις του, όπως η μετονομασία κεντρικής οδού της συμπρωτεύουσας σε Κεμάλ Ατατούρκ, «διότι είναι παιδί της πόλης» (!!!) επειδή γεννήθηκε στη Σαλονίκη.. να δωθεί δηλαδή σε κεντρικό δρόμο της Συμπρωτεύουσας το όνομα του ΣΦΑΓΕΑ του Μικρασιατικού και του Ποντιακού Ελληνισμού.. Όπως επίσης, και την αποφυγή να λάβει ευθέως θέση για το Μακεδονικό, για τα Σκόπια , για την ύπαρξη ή όχι εν Ελλάδι του 2009 Σλαβομακεδόνικη «μειονότητα»…
Τώρα λοιπόν διαβάζουμε ότι, οι «Οικολόγοι –Πράσινοι», διαθέτουν «κουλτούρα συνεργασίας» (!!!), δεν αποκλείουν μετεκλογική συνεργασία με κόμμα εξουσίας. Δια στόματος Τρεμόπουλου συγκεκριμένα: « Δεν είμαστε, από θέση αρχής, αντίθετοι είτε να συμμετέχουμε στην διακυβέρνηση είτε να στηρίξουμε με ψήφο ανοχής ένα από τα δύο κόμματα εξουσίας, στο ενδεχόμενο μη αυτοδυναμίας σε περίπτωση εκλογών. Αυτό που αναζητούμε πάνω από όλα είναι ο διάλογος, η προγραμματική συζήτηση και η δέσμευση για συγκεκριμένες αλλαγές, σε συγκεκριμένα προβλήματα και η διαμόρφωση συγκεκριμένων πλειοψηφιών στην κοινωνία».
Τι μας λέει λοιπόν κοντολογίς ο εκπρόσωπος των «Οικολόγων-Πράσινων»; Ότι δεν έχει πρόβλημα συνεργασίας είτε με την Ν.Δ. είτε με το ΠΑΣΟΚ, δεδομένου ότι, όλως τυχαίως, αυτά είναι τα δύο κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα από την Μεταπολίτευση ως σήμερα.
Το σύστημα έχει πλήθος εφεδρείες και καλοθελητές. Μετά το ΛΑ.Ο.Σ. που προτιμά μονόπλευρα την Ν.Δ. λόγω ιδεολογικής συγγένειας – οι ίδιοι δηλώνουν ότι είναι ένοικοι της ίδια πολυκατοικίας- είχαμε την νεοσύστατη –αλλά καθοδηγούμενη από ηλικιωμένους- «Δράση» να δηλώνει στήριξη σε οποιονδήποτε από τους δύο. Την εικόνα έρχονται να συμπληρώσουν οι «Οικολόγοι-Πράσινοι» , θέτοντας εαυτούς στην υπηρεσία του συστήματος. Δεν είναι απαραίτητα κακό, αρκεί να ξέρουμε κάθε φορά για τι μιλάμε, να μην δημιουργούμε ψευδαισθήσεις Και να ξεχωρίζουμε τα βασικά: ΑΛΛΟΙ οι Οικολόγοι και το Οικολογικό Κίνημα της δεκαετίας του ’80, ΑΛΛΟΙ σήμερα.
Χθες, με πρωτοπόρες σκέψεις και δράσεις, σήμερα, οπαδοί της από-εθνικοποίησης, οπαδοί δηλαδή εξ αντικειμένου της Νέας Τάξης και του Παγκοσμιοποιητικού χυλού. Μακάρι να λύνονταν τα προβλήματα με το σβήσιμο των φώτων για μία ώρα, μία φορά τον χρόνο….
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
e-mail: gpapagian@in.gr
G-20 και ΝΑΤΟ το ίδιο Συνδικάτο (Κωστας Μπετινάκης)
Περιμένοντας να πληρώσουμε το λογαριασμό από τη συνάντηση Ομπάμα-Καραμανλή
Ελπίζω μετά την εμφάνιση του Ομπάμα για πρώτη φορά ως προέδρου των ΗΠΑ στην Ευρώπη, να πιστέψανε όλοι εκείνο που μετά τις αμερικανικές εκλογές είχαμε γράψει : «Ίδια γεύση».
Αντιγράφω από το στυξ 23/1/09:
«Από την αρχή λοιπόν της προεκλογικής μάχης στις ΗΠΑ, είχαμε πει, πως πρόκειται για μια καθαρά «εσωτερική πολιτική διευθέτηση» στην αμερικανική κοινωνία, που έχει τραβήξει ένα μακρύ δρόμο, μέσα στο χρόνο, ώσπου να αποδεχτεί (ακόμα και σήμερα όχι παντού – ιδιαίτερα στο Νότο) την ισοπολιτεία Λευκών και Μαύρων.
Η πρόβλεψή μας, επιβεβαιώθηκε από τον λόγο της ανάληψης των προεδρικών του καθηκόντων. Ουδέν νεότερον. Ή κάτι τέλος πάντων που να ικανοποιήσει τις ελπίδες που είχε γεννήσει σε τόσες χιλιάδες αφελείς ανά την υφήλιο. Δεν παρέλειψε να μιλήσει για αμυντικά πυραυλικά συστήματα, συμμάχους στο ΝΑΤΟ που θα βοηθήσουν στο Αφγανιστάν, αοριστίες για το Ιράκ, και η σαπουνόφουσκα ότι κλείνει το Γκουαντάναμο. Ψάχνουν τώρα που θα στείλουν τους εκεί έγκλειστους.
Μίλησε ακόμα για «τιμημένες μάχες» (Γκέτυσμπεργκ, Νορμανδία και Κεσάν) με ό,τι μπορεί αυτό να σημαίνει, (η πρώτη είναι η καθοριστική για τον αμερικανικό Εμφύλιο κι οι άλλες δύο είναι στο εξωτερικό)».
Τίτλος: Τι πρέπει να περιμένουμε από το νέο Αμερικανό πρόεδρο; http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2193
Ζούμε πάλι αξιοπερίεργες στιγμές. Είκοσι χρόνια από τη διάλυση του αντίπαλου δέους, και ενώ ΗΠΑ και Βρετανία βρίσκονται στα πρόθυρα της οικονομικής κατάρρευσης, ταυτόχρονα προσκαλούν τους συμμάχους τους σε αποικιακό πόλεμο χωρίς τελειωμό. Την στιγμή μάλιστα, που αυξάνεται η πίεση για την παραπομπή των εγκλημάτων τους σε ένα ποινικό δικαστήριο ανάλογο με της Νυρεμβέργης.
Στα 1998, η Ισπανία, υποστηριζόμενη από τη Γαλλία, την Ελβετία και το Βέλγιο, εξέδωσε ένταλμα σύλληψης εναντίον του δικτάτορα Αουγκούστο Πινοτσέτ, που διατηρούσε το αξίωμα του «ισόβιου γερουσιαστή της Χιλής», που είχε απονείμει μόνος του στον εαυτό του για να γλιτώσει την δίωξή του. Τότε ο Πινοτσέτ –πελάτης των ΗΠΑ και εκτελεστής εντολών του υπουργού Κίσιντζερ –βρισκόταν για επίσκεψη στη Βρετανία. Στην περίπτωση που το ένταλμα γινόταν αποδεκτό από την εργατική βρετανική κυβέρνηση, στην δίκη του είναι φανερό πως θα ξεβρακώνονταν ως συνεργοί, στα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διέπραξε ο αιμοσταγής δικτάτορας, τουλάχιστον ένας Βρετανός πρωθυπουργός και δύο Αμερικανοί πρόεδροι. Ο τότε υπουργός Εσωτερικών Τζακ Στρόου, τον βοήθησε να διαφύγει πίσω στην ασυλία του στη Χιλή.
Η περίπτωση Πινοτσέτ υπήρξε η αρχή. Στις 19 του περασμένου Ιανουαρίου, ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου «Τζορτζ Ουάσιγκτον» Τζόναθαν Τέρλεϋ, παρομοίασε την κατάσταση του Τζορτζ Μπους με του Πινοτσέτ. «Έξω από τις ΗΠΑ δεν υπάρχει διχογνωμία για το τι θα κάνουν με τα εγκλήματα πολέμου», είχε πει. Για το λόγο αυτό ο πρώην υπουργός Άμυνας του Μπους, Ντόναλντ Ράμσφελντ, που πέτυχε να πείσει με τα ψέματα την εισβολή στο Ιράκ (2001) και προσωπικά ενέκρινε τις τεχνικές των βασανιστηρίων στο Ιράκ και το Γκουαντάναμο, δεν ταξιδεύει πια στο εξωτερικό».
Το Ανώτατο Ισπανικό Δικαστήριο αυτή την εποχή ερευνά τις ευθύνες του πρώην υπουργού Άμυνας του Ισραήλ (αντιπροέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς ακόμα),και έξι άλλων ανώτατων Ισραηλινών αξιωματούχων για το ρόλο τους στον φόνο αμάχων και κυρίως παιδιών, στη Γάζα.
Ο περιβόητος Χένρι Κίσιντζερ, (κύριος υπεύθυνος για το βομβαρδισμό και το θάνατο 600.000 αγροτών στην Καμπότζη, 1969-73) καταζητείται για ανάκριση στη Γαλλία, τη Χιλή (πραξικόπημα Πινοτσέτ) και την Αργεντινή (πραξικόπημα Βιδέλα). Τον έχει μηνύσει επίσης ο δημοσιογράφος Κρίστοφερ Χίτσενς, και μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο, έχει γίνει από τον παλαίμαχο δημοσιογράφο Ηλία Δημητρακόπουλο (2003).
(βλέπε στυξ http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=226 )
Κι όμως, στις 8 Φεβρουαρίου ‘09, για να αποδείξει τη συνέχεια της αμερικανικής ισχύος προφανώς, ο προεδρικός σύμβουλος (του Ομπάμα) για θέματα εθνικής ασφάλειας Τζέιμς Τζόουνς, δήλωνε: «…Παίρνω τις καθημερινές μου διαταγές από τον δρα Κίσιντζερ»…
Ο περίφημος Ισπανός δικαστής Μπαλτάσαρ Γκαρθόν, που παρέπεμψε να δικαστεί ο Πινοτσέτ και οι ηγέτες της στρατιωτικής χούντας της Αργεντινής, έχει ζητήσει να παραπεμφθούν σε δίκη οι Τζορτζ Μπους, Τόνι Μπλαιρ, και ο πρώην Ισπανός πρωθυπουργός Χοσέ Μαρία Αθνάρ, για την εισβολή στο Ιράκ. «Ένα από τα πλέον αποκρουστικά και αδικαιολόγητα επεισόδιαστην πρόσφατη ιστορία της ανθρωπότητας», όπως την χαρακτήρισε.
G-20 και ΝΑΤΟ
Ας είναι καλά το CNN που μας πρόσφερε μπόλικες δόσεις από την διάσκεψη των «πλούσιων» G-20 στο Λονδίνο, και την πανηγυρική διάσκεψη του ΝΑΤΟ κατόπιν, στο Στρασβούργο.
Παρακολουθήσαμε τον καμαρωτό πρωθυπουργό να πλασάρεται πίσω από τους πρωταγωνιστές, Ομπάμα- Σαρκοζί και Μέρκελ, αλλά να περπατάει καμαρωτός – απελπιστικά μόνος, ενώ δίπλα του ο Τούρκος πρόεδρος, είχε διπλαρώσει τον Βρετανό πρωθυπουργό και τον έπαιζε μονότερμα.
Γιορτάσαμε τα 60 χρόνια του ΝΑΤΟ της αμερικανικής στρατιωτικής κυριαρχίας στα 25 μέλη –ολόκληρα πια- μετά την επιστροφή και της Γαλλίας στο στρατιωτικό σκέλος. Βέβαια ο Σαρκοζί, ξεκαθάρισε πως η Γαλλία δεν σκοπεύει να στείλει στρατεύματα στο Αφγανιστάν, αλλά θα συνεισφέρει οικονομικά…
Την επομένη δηλαδή της λήψης δρακόντιων μέτρων για την διάσωση της παγκόσμιας οικονομίας, ο Ομπάμα ζήτησε αυξημένη συνεισφορά από τα κράτη- μέλη της συμμαχίας στον «δίκαιο αγώνα» εναντίον της τρομοκρατίας της αλ-Κάιντα.
Του «παραστρατημένου» τώρα, παιδιού των ΗΠΑ. Και για να μην υπάρχουν αντιρρήσεις, εξήγησε, πως «η Ευρώπη κινδυνεύει περισσότερο από την αλ-Κάιντα, παρά οι ΗΠΑ», με ό,τι συμπέρασμα μπορεί να βγάλει κάποιος.
Όσο για τα οφέλη; Μην ακούτε τα παπαγαλάκια που συνόδεψαν τον υπουργό Οικονομίας στις Βρυξέλες. Δεν έκαναν τον κόπο να διαβάσουν κάποιον σχολιαστή της προκοπής. Το γερμανικό περιοδικό «ντερ Σπήγκελ», θεωρείται κάτι σαν κατ’ εξοχήν γκουρού των οικονομικών συμφερόντων της γερμανικής άρχουσας τάξης. Σας διαβάζω λοιπόν, δύο τίτλους και σας αφήνω να σκεφτείτε: Αν αυτό σημαίνει για την ισχυρότερη οικονομία της Ευρώπης, τότε τι συμβαίνει με τη δική μας;
«Τα βιομηχανικά κράτη πανηγυρίζουν για τον συμβιβασμό του ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων». Το άρθρο αρχίζει: Τα μέλη της G-20 διακήρυξαν όλοι, τους εαυτούς τους νικητές. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες με επικεφαλής την Άνγκελα Μέρκξελ και τον Νικολά Σαρκοζί, κατάφεραν να κρατήσουν τις θέσεις τους, απέναντι στις ΗΠΑ.
Να σας διαβάσω και την άποψη που εκφράζει ο σχολιαστής του ίδιου περιοδικού, Γκέημπορ Στάινγκαρτ –ανταποκριτής στην Ουάσιγκτον:
«Οι G-20 συμφώνησαν στα σχέδια να πολεμήσουν την καθοδική πορεία της παγκόσμιας οικονομίας. Η προσέγγισή τους όμως αυτή, οδηγεί το οικοδόμημα ως την επόμενη και μεγαλύτερη κρίση. Αντί για «σταθερότητα, ανάπτυξη και περισσότερες θέσεις εργασίας», μήπως το πραγματικό τους σύνθημα ήταν «χρέος, ανεργία, πληθωρισμός»;
Πόσο θα πληρώσουμε την τουρκική υποχώρηση να δεχθεί τελικά ο νέος γγ του ΝΑΤΟ να είναι ο Δανός πρώην πρωθυπουργός Ράσμουνσεν; Πήρε κάτι στο χέρι ο πρωθυπουργός, από την πολυδιαφημισμένη «40λεπτη συνάντηση» με τον Αμερικανό πρόεδρο, ή πάλι χρεωμένοι βγήκαμε; Την απάντηση δεν θα μας τη δώσει μόλις επιστρέψει, αλλά θα φανερώσουν τα γεγονότα, πάρα πολύ σύντομα.
Ελπίζω μετά την εμφάνιση του Ομπάμα για πρώτη φορά ως προέδρου των ΗΠΑ στην Ευρώπη, να πιστέψανε όλοι εκείνο που μετά τις αμερικανικές εκλογές είχαμε γράψει : «Ίδια γεύση».
Αντιγράφω από το στυξ 23/1/09:
«Από την αρχή λοιπόν της προεκλογικής μάχης στις ΗΠΑ, είχαμε πει, πως πρόκειται για μια καθαρά «εσωτερική πολιτική διευθέτηση» στην αμερικανική κοινωνία, που έχει τραβήξει ένα μακρύ δρόμο, μέσα στο χρόνο, ώσπου να αποδεχτεί (ακόμα και σήμερα όχι παντού – ιδιαίτερα στο Νότο) την ισοπολιτεία Λευκών και Μαύρων.
Η πρόβλεψή μας, επιβεβαιώθηκε από τον λόγο της ανάληψης των προεδρικών του καθηκόντων. Ουδέν νεότερον. Ή κάτι τέλος πάντων που να ικανοποιήσει τις ελπίδες που είχε γεννήσει σε τόσες χιλιάδες αφελείς ανά την υφήλιο. Δεν παρέλειψε να μιλήσει για αμυντικά πυραυλικά συστήματα, συμμάχους στο ΝΑΤΟ που θα βοηθήσουν στο Αφγανιστάν, αοριστίες για το Ιράκ, και η σαπουνόφουσκα ότι κλείνει το Γκουαντάναμο. Ψάχνουν τώρα που θα στείλουν τους εκεί έγκλειστους.
Μίλησε ακόμα για «τιμημένες μάχες» (Γκέτυσμπεργκ, Νορμανδία και Κεσάν) με ό,τι μπορεί αυτό να σημαίνει, (η πρώτη είναι η καθοριστική για τον αμερικανικό Εμφύλιο κι οι άλλες δύο είναι στο εξωτερικό)».
Τίτλος: Τι πρέπει να περιμένουμε από το νέο Αμερικανό πρόεδρο; http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2193
Ζούμε πάλι αξιοπερίεργες στιγμές. Είκοσι χρόνια από τη διάλυση του αντίπαλου δέους, και ενώ ΗΠΑ και Βρετανία βρίσκονται στα πρόθυρα της οικονομικής κατάρρευσης, ταυτόχρονα προσκαλούν τους συμμάχους τους σε αποικιακό πόλεμο χωρίς τελειωμό. Την στιγμή μάλιστα, που αυξάνεται η πίεση για την παραπομπή των εγκλημάτων τους σε ένα ποινικό δικαστήριο ανάλογο με της Νυρεμβέργης.
Στα 1998, η Ισπανία, υποστηριζόμενη από τη Γαλλία, την Ελβετία και το Βέλγιο, εξέδωσε ένταλμα σύλληψης εναντίον του δικτάτορα Αουγκούστο Πινοτσέτ, που διατηρούσε το αξίωμα του «ισόβιου γερουσιαστή της Χιλής», που είχε απονείμει μόνος του στον εαυτό του για να γλιτώσει την δίωξή του. Τότε ο Πινοτσέτ –πελάτης των ΗΠΑ και εκτελεστής εντολών του υπουργού Κίσιντζερ –βρισκόταν για επίσκεψη στη Βρετανία. Στην περίπτωση που το ένταλμα γινόταν αποδεκτό από την εργατική βρετανική κυβέρνηση, στην δίκη του είναι φανερό πως θα ξεβρακώνονταν ως συνεργοί, στα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διέπραξε ο αιμοσταγής δικτάτορας, τουλάχιστον ένας Βρετανός πρωθυπουργός και δύο Αμερικανοί πρόεδροι. Ο τότε υπουργός Εσωτερικών Τζακ Στρόου, τον βοήθησε να διαφύγει πίσω στην ασυλία του στη Χιλή.
Η περίπτωση Πινοτσέτ υπήρξε η αρχή. Στις 19 του περασμένου Ιανουαρίου, ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου «Τζορτζ Ουάσιγκτον» Τζόναθαν Τέρλεϋ, παρομοίασε την κατάσταση του Τζορτζ Μπους με του Πινοτσέτ. «Έξω από τις ΗΠΑ δεν υπάρχει διχογνωμία για το τι θα κάνουν με τα εγκλήματα πολέμου», είχε πει. Για το λόγο αυτό ο πρώην υπουργός Άμυνας του Μπους, Ντόναλντ Ράμσφελντ, που πέτυχε να πείσει με τα ψέματα την εισβολή στο Ιράκ (2001) και προσωπικά ενέκρινε τις τεχνικές των βασανιστηρίων στο Ιράκ και το Γκουαντάναμο, δεν ταξιδεύει πια στο εξωτερικό».
Το Ανώτατο Ισπανικό Δικαστήριο αυτή την εποχή ερευνά τις ευθύνες του πρώην υπουργού Άμυνας του Ισραήλ (αντιπροέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς ακόμα),και έξι άλλων ανώτατων Ισραηλινών αξιωματούχων για το ρόλο τους στον φόνο αμάχων και κυρίως παιδιών, στη Γάζα.
Ο περιβόητος Χένρι Κίσιντζερ, (κύριος υπεύθυνος για το βομβαρδισμό και το θάνατο 600.000 αγροτών στην Καμπότζη, 1969-73) καταζητείται για ανάκριση στη Γαλλία, τη Χιλή (πραξικόπημα Πινοτσέτ) και την Αργεντινή (πραξικόπημα Βιδέλα). Τον έχει μηνύσει επίσης ο δημοσιογράφος Κρίστοφερ Χίτσενς, και μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο, έχει γίνει από τον παλαίμαχο δημοσιογράφο Ηλία Δημητρακόπουλο (2003).
(βλέπε στυξ http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=226 )
Κι όμως, στις 8 Φεβρουαρίου ‘09, για να αποδείξει τη συνέχεια της αμερικανικής ισχύος προφανώς, ο προεδρικός σύμβουλος (του Ομπάμα) για θέματα εθνικής ασφάλειας Τζέιμς Τζόουνς, δήλωνε: «…Παίρνω τις καθημερινές μου διαταγές από τον δρα Κίσιντζερ»…
Ο περίφημος Ισπανός δικαστής Μπαλτάσαρ Γκαρθόν, που παρέπεμψε να δικαστεί ο Πινοτσέτ και οι ηγέτες της στρατιωτικής χούντας της Αργεντινής, έχει ζητήσει να παραπεμφθούν σε δίκη οι Τζορτζ Μπους, Τόνι Μπλαιρ, και ο πρώην Ισπανός πρωθυπουργός Χοσέ Μαρία Αθνάρ, για την εισβολή στο Ιράκ. «Ένα από τα πλέον αποκρουστικά και αδικαιολόγητα επεισόδιαστην πρόσφατη ιστορία της ανθρωπότητας», όπως την χαρακτήρισε.
G-20 και ΝΑΤΟ
Ας είναι καλά το CNN που μας πρόσφερε μπόλικες δόσεις από την διάσκεψη των «πλούσιων» G-20 στο Λονδίνο, και την πανηγυρική διάσκεψη του ΝΑΤΟ κατόπιν, στο Στρασβούργο.
Παρακολουθήσαμε τον καμαρωτό πρωθυπουργό να πλασάρεται πίσω από τους πρωταγωνιστές, Ομπάμα- Σαρκοζί και Μέρκελ, αλλά να περπατάει καμαρωτός – απελπιστικά μόνος, ενώ δίπλα του ο Τούρκος πρόεδρος, είχε διπλαρώσει τον Βρετανό πρωθυπουργό και τον έπαιζε μονότερμα.
Γιορτάσαμε τα 60 χρόνια του ΝΑΤΟ της αμερικανικής στρατιωτικής κυριαρχίας στα 25 μέλη –ολόκληρα πια- μετά την επιστροφή και της Γαλλίας στο στρατιωτικό σκέλος. Βέβαια ο Σαρκοζί, ξεκαθάρισε πως η Γαλλία δεν σκοπεύει να στείλει στρατεύματα στο Αφγανιστάν, αλλά θα συνεισφέρει οικονομικά…
Την επομένη δηλαδή της λήψης δρακόντιων μέτρων για την διάσωση της παγκόσμιας οικονομίας, ο Ομπάμα ζήτησε αυξημένη συνεισφορά από τα κράτη- μέλη της συμμαχίας στον «δίκαιο αγώνα» εναντίον της τρομοκρατίας της αλ-Κάιντα.
Του «παραστρατημένου» τώρα, παιδιού των ΗΠΑ. Και για να μην υπάρχουν αντιρρήσεις, εξήγησε, πως «η Ευρώπη κινδυνεύει περισσότερο από την αλ-Κάιντα, παρά οι ΗΠΑ», με ό,τι συμπέρασμα μπορεί να βγάλει κάποιος.
Όσο για τα οφέλη; Μην ακούτε τα παπαγαλάκια που συνόδεψαν τον υπουργό Οικονομίας στις Βρυξέλες. Δεν έκαναν τον κόπο να διαβάσουν κάποιον σχολιαστή της προκοπής. Το γερμανικό περιοδικό «ντερ Σπήγκελ», θεωρείται κάτι σαν κατ’ εξοχήν γκουρού των οικονομικών συμφερόντων της γερμανικής άρχουσας τάξης. Σας διαβάζω λοιπόν, δύο τίτλους και σας αφήνω να σκεφτείτε: Αν αυτό σημαίνει για την ισχυρότερη οικονομία της Ευρώπης, τότε τι συμβαίνει με τη δική μας;
«Τα βιομηχανικά κράτη πανηγυρίζουν για τον συμβιβασμό του ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων». Το άρθρο αρχίζει: Τα μέλη της G-20 διακήρυξαν όλοι, τους εαυτούς τους νικητές. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες με επικεφαλής την Άνγκελα Μέρκξελ και τον Νικολά Σαρκοζί, κατάφεραν να κρατήσουν τις θέσεις τους, απέναντι στις ΗΠΑ.
Να σας διαβάσω και την άποψη που εκφράζει ο σχολιαστής του ίδιου περιοδικού, Γκέημπορ Στάινγκαρτ –ανταποκριτής στην Ουάσιγκτον:
«Οι G-20 συμφώνησαν στα σχέδια να πολεμήσουν την καθοδική πορεία της παγκόσμιας οικονομίας. Η προσέγγισή τους όμως αυτή, οδηγεί το οικοδόμημα ως την επόμενη και μεγαλύτερη κρίση. Αντί για «σταθερότητα, ανάπτυξη και περισσότερες θέσεις εργασίας», μήπως το πραγματικό τους σύνθημα ήταν «χρέος, ανεργία, πληθωρισμός»;
Πόσο θα πληρώσουμε την τουρκική υποχώρηση να δεχθεί τελικά ο νέος γγ του ΝΑΤΟ να είναι ο Δανός πρώην πρωθυπουργός Ράσμουνσεν; Πήρε κάτι στο χέρι ο πρωθυπουργός, από την πολυδιαφημισμένη «40λεπτη συνάντηση» με τον Αμερικανό πρόεδρο, ή πάλι χρεωμένοι βγήκαμε; Την απάντηση δεν θα μας τη δώσει μόλις επιστρέψει, αλλά θα φανερώσουν τα γεγονότα, πάρα πολύ σύντομα.
Ταξιδιωτική οδηγία κατά της Ελλάδας ,«μετά τα τελευταία κρούσματα βίας»στην Αθήνα., από την Αυστραλία.
Το υπουργείο Εξωτερικών της Αυστραλίας, εξέδωσε ταξιδιωτική σύσταση , με την οποία προειδοποιεί, «μετά τα τελευταία κρούσματα βίας»,στην Αθήνα όσους Αυστραλούς ζουν στην Ελλάδα να είναι σε «εγρήγορση» και να ενημερώνονται για τις εξελίξεις.
Η «ταξιδιωτική σύσταση» προειδοποιεί όσους θέλουν να ταξιδεύσουν στην Ελλάδα,
ότι τα επίπεδα ασφαλείας των δημόσιων συγκοινωνιών της Ελλάδας είναι πολύ χαμηλά, ότι συμβαίνουν συχνά μεγάλα ατυχήματα. και ότι τα τελευταία χρόνια χάθηκαν πολλές ζωές σε ναυάγια, σε ατυχήματα πλοίων και σε συγκρούσεις υπεραστικών λεωφορείων.
¨Όσοι «επιζήσουν» από τα ναυάγια και τα τρακαρίσματα κινδυνεύουν από τους σεισμούς,αφού υπενθυμίζεται, ότι, « η Ελλάδα είναι σεισμογενής περιοχή και σε περίπτωση σεισμού ή άλλης φυσικής καταστροφής καλούνται οι τουρίστες να ακολουθούν τις οδηγίες των τοπικών αρχών». Στις οδηγίες προς Αυστραλούς ταξιδιώτες γίνεται αναφορά ακόμα και στο κόστος των νοσηλίων, το οποίο στην Ελλάδα είναι ακριβό, ενώ σε περίπτωση επειγόντων περιστατικών στα νησιά, « ίσως χρειαστεί να μεταφερθεί κάποιος στην ηπειρωτική Ελλάδα ή ακόμα και σε άλλη χώρα».
‘Εννοούν δηλαδή την Τουρκία.
Το ότι υπάρχει δάκτυλος «σλαβο-μπασταρδικός» είναι βέβαιο.Η ομογένεια εκεί πως θα το δεχθεί;
Η «ταξιδιωτική σύσταση» προειδοποιεί όσους θέλουν να ταξιδεύσουν στην Ελλάδα,
ότι τα επίπεδα ασφαλείας των δημόσιων συγκοινωνιών της Ελλάδας είναι πολύ χαμηλά, ότι συμβαίνουν συχνά μεγάλα ατυχήματα. και ότι τα τελευταία χρόνια χάθηκαν πολλές ζωές σε ναυάγια, σε ατυχήματα πλοίων και σε συγκρούσεις υπεραστικών λεωφορείων.
¨Όσοι «επιζήσουν» από τα ναυάγια και τα τρακαρίσματα κινδυνεύουν από τους σεισμούς,αφού υπενθυμίζεται, ότι, « η Ελλάδα είναι σεισμογενής περιοχή και σε περίπτωση σεισμού ή άλλης φυσικής καταστροφής καλούνται οι τουρίστες να ακολουθούν τις οδηγίες των τοπικών αρχών». Στις οδηγίες προς Αυστραλούς ταξιδιώτες γίνεται αναφορά ακόμα και στο κόστος των νοσηλίων, το οποίο στην Ελλάδα είναι ακριβό, ενώ σε περίπτωση επειγόντων περιστατικών στα νησιά, « ίσως χρειαστεί να μεταφερθεί κάποιος στην ηπειρωτική Ελλάδα ή ακόμα και σε άλλη χώρα».
‘Εννοούν δηλαδή την Τουρκία.
Το ότι υπάρχει δάκτυλος «σλαβο-μπασταρδικός» είναι βέβαιο.Η ομογένεια εκεί πως θα το δεχθεί;
Μικρή η συμμετοχή στις εκλογές της πΓΔΜ.Ο Ιβάνοφ νικητής.
Σύμφωνα με τα πρώτα αποτελέσματα, που ανακοινώθηκαν από την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, με καταμετρημένες τις ψήφους στο 57% επί του συνόλου των εκλογικών τμημάτων, ο υποψήφιος του VMRO-DPMNΕ, Γκιόργκι Ιβάνοβ, συγκεντρώνει ποσοστό 66,21%, στον β΄γύρο των προεδρικών εκλογών, έναντι 33,79% του υποψήφιου της «Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης» (SDSM), Λιούμπομιρ Φρίτσκοφσκι. Το ποσοστό συμμετοχής στον β΄ γύρο των προεδρικών εκλογών ανέρχεται μόλις σε 40,24%, οριακά άνω του 40% που απαιτείται για να θεωρηθούν έγκυρες οι εκλογές.
H 6η Απριλίου στήν Ιστορία.
ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ - ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ.
"Το ηθικών των στρατιωτών υπέροχον. Τους βομβαρδισμούς και την κόλασιν πυρός υποδέχοντο με ζητωκραυγάς". (Παπακωνσταντίνου).H γερμανική επίθεση εκδηλώθηκε στις 05.15 της 6ης Απριλίου. Ελάχιστα λεπτά αργότερα άρχισαν οι επιθέσεις από τα στούκας.Στόχος τους εκτός από το οχυρό , ήταν και το Κέντρο Αντίστασης Καπίνας.Οι Έλληνες Μαχητές κρατούσαν ακόμα, μετά από τρεις ημέρες, όταν οι Γερμανοί, παρακάμπτοντας τα Οχυρά των Ε/Β συνόρων, εισήλθαν στην Ελλάδα μέσω Γιουγκοσλαβίας και έφτασαν στην Θεσσαλονίκη, οπότε και εδόθη εντολή συνθηκολογήσεως στις (περικυκλωμένες πλέον) Μονάδες των Οχυρών.
"Ενώπιον της Ιστορίας είμαι υποχρεωμένος να αναγνωρίσω ότι, από τους μέχρι τώρα αντιπάλους μας, ο Έλληνας στρατιώτης πολέμησε με εξαιρετική γενναιότητα και δεν παραδόθηκε παρά όταν κάθε αντίστασή του ήταν αδύνατη. Ως εκ τούτου, απεφάσισα να μην κρατηθεί κανένας Έλληνας στρατιώτης αιχμάλωτος και οι αξιωματικοί να διατηρήσουν τα προσωπικά όπλα τους." Αδόλφος Χίτλερ, σε ομιλία του στο Reichstag, 4 Μαΐου 1941.
------648 π.X. ... για πρώτη φορά οι Αρχαίοι Έλληνες καταγράφουν έκλειψη ηλίου.
1199-Πεθαίνει ο βασιλιάς Ριχάρδος Α' ο Λεοντόκαρδος της Αγγλίας
1543-Ο Μωάμεθ Β', οδηγώντας 250.000 άνδρες, φτάνει προ των τειχών της Κωνσταντινούπολης.
1652- Ενας Ολλανδός ναύτης, ο Jan Van Riebeeck στήνει έναν καταυλισμό στο Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας στη Νότια Αφρική, εκεί όπου αργότερα θα δημιουργηθεί το Cape Town.
1667 - Το Ντουμπρόβνικ ισοπεδώνεται από σεισμό.
1782 –Ο Ράμα Α' διαδέχεται το βασιλιά Τακσίν της Ταϊλάνδης, οποίος είχε νωρίτερα εκδιωχθεί από το θρόνο με πραξικόπημα
1824- Ο Μανώλης Τομπάζης εγκαταλείπει την Κρήτη,μετά τις σημαντικές επιτυχίες που είχαν Τούρκοι και Αιγύπτιοι και ο αγώνας καταστέλλεται προσωρινα.Η υποταγή της Κρήτης είχε δυσμενείς επιπτώσεις για την
Επανάσταση γενικότερα, αφού αυτή μετατράπηκε σε ισχυρή βάση ανεφοδιασμού του εχθρού.
1832-Αρχίζει στις ΗΠΑ ο πόλεμος κατα των ινδιάνων Black Hawk.
1854- Ο Σ/χης Τσάμης Καρατάσος, επικεφαλής περίπου 500 ανδρών, αποβιβάζεται στον όρμο Κουφού Σιθωνίας, με σκοπό την συστηματική διεξαγωγή του επαναστατικού αγώνα στην Χαλκιδική.
1897-Οι Ελληνικές δυνάμεις της Θεσσαλίας, αντιμετωπίζοντας υπέρτερες τουρκικές, αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την Μελούνα και το Γκριτζόβαλι.
1917-Οι ΗΠΑ κηρύσσουν τον πόλεμο στη Γερμανία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
1922-Οι Σύμμαχοι δέχονται να γίνει η εκκένωση της Μικράς Ασίας από τον ελληνικό στρατό, πριν την επίσημη υπογραφή της ειρήνης.
1929- Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανακοινώνει επέμβαση του αμερικανικού στρατού στο Μεξικό.
1930-Στην Ινδία, ο Γκάντι αρχίζει την παράνομη παραγωγή αλατιού.
1935- Επαναλειτουργούν τα Ελληνικά σχολεία στην Βόρειο Ήπειρο, μετά από απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.
1941 -: Η Γερμανία επιτίθεται στην Ελλάδα και στη Γιουγκοσλαβία.κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο γερμανός πρεσβευτής στην Αθήνα πρίγκηψ Έρμπαχ επιδίδει στον Πρωθυπουργό Αλέξανδρο Κορυζή διακοίνωση περί παραβιάσεως της Ελληνικής ουδετερότητος από την Αγγλία και αναγγέλει ότι τα γερμανικά στρατεύματα έχουν εισβάλλει στο Ελληνικό έδαφος. Πριν καν επιδοθεί η γερμανική διακοίνωση στον Έλληνα Πρωθυπουργό,εκδηλώνεται η πρώτη επίθεση γερμανικών δυνάμεων κατά των Ελληνικών Φυλακίων στα υψώματα Καλέ Μπαιρ και Ντεμίρ Καπού του Μπέλες. Η γερμανική επίθεση κατά των Ελληνικών προφυλακών επεκτείνεται σε όλο το μέτωπο, από το Τριεθνές μέχρι βόρεια της Κομοτηνής. Εναντίον της Ελλάδος, ενεργούν δυνάμεις της 12ης γερμανικής Στρατιάς που υποστηρίζονται από ισχυρότατη αεροπορία. Την ίδια μέρα στην Ανατολική Αφρική, οι Βρετανοί καταλαμβάνουν την Αντίς Αμπέμπα, πρωτεύουσα της Αιθιοπίας.
1942- Οι Παρτιζάνοι του Τίτο απελευθερώνουν το Σεράγεβο από τους Ναζί.
1943- 443 αεροσκάφη της ΡΑΦ βομβαρδίζουν τα εργοστάσια όπλων Έσεν και Κρουπς στη Ρουρ. στη Γερμανία
1951-Ο Πορτορικανός Όσκαρ Κολάτζο, που αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν, καταδικάζεται σε θάνατο.
1953-Ο πρωθυπουργός του Ιράν Μοσαντέκ ζητάει να περιορισθούν οι εξουσίες του Σάχη και παράλληλα προειδοποίησε ότι, η ζωή του κινδύνευε από συνωμότες οπαδούς του μονάρχη
1957 - Ιδρύεται η Ολυμπιακή Αεροπορία από τον Αριστοτέλη Ωνάση.
1972-Η Αίγυπτος διακόπτει τις σχέσεις της με την Ιορδανία, λόγω του σχεδίου του Χουσεΐν να δημιουργήσει Ομοσπονδία με την Παλαιστίνη.
1979- Εκτελείται ο Πρόεδρος του Πακιστάν, Ζουλφικάρ Αλ Μπούτο.
1985-Στην Ελλάδα, η Βουλή εγκρίνει με 182 ψήφους την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για αναθεώρησης του Συντάγματος.
1991- Το Ιράκ αποδέχεται τους όρους που τέθηκαν από το ΣΑ του ΟΗΕ για την κατάπαυση του πυρός στην περιοχή του Κόλπου.
1992-Οι ΥΠΕΞ της ΕΟΚ αναγνωρίζουν τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως ανεξάρτητο κράτος, ενώ το σερβικό πυροβολικό σφυροκοπά το Σεράγεβο.
1994-Καταρρίπτεται το αεροσκάφους του Προέδρου της Ρουάντα, Χουβενάλ Χαμπιαρινάμα, και αρχίζουν τα αιματηρά γεγονότα, που θα καταλήξουν στην γενοκτονία της φυλής των Τούτσι. Πεθαίνει ο Πρόεδρος του Μπουρούντι Σιπριέν Νταργιαμίρα. Η Κομισιόν παραπέμπει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για το εμπάργκο κατά της πΓΔΜ, δίνοντας παράλληλα προθεσμία μίας εβδομάδας σε Αθήνα και Σκόπια για να επιλύσουν τις διαφορές τους.
2000-Πεθαίνει ο Πρόεδρος της Τυνησίας Χαμπίμπ Μπουργκουίμπα.
2003 - Δυνάμεις του αμερικανικού στρατού επιτίθενται στη Βαγδάτη .
2007 - Βυθίστηκε στις 4 τα ξημερώματα το Κ/Ζ Sea Diamond στον όρμο Αθηνιού της Σαντορίνης
1199-Πεθαίνει ο βασιλιάς Ριχάρδος Α' ο Λεοντόκαρδος της Αγγλίας
1543-Ο Μωάμεθ Β', οδηγώντας 250.000 άνδρες, φτάνει προ των τειχών της Κωνσταντινούπολης.
1652- Ενας Ολλανδός ναύτης, ο Jan Van Riebeeck στήνει έναν καταυλισμό στο Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας στη Νότια Αφρική, εκεί όπου αργότερα θα δημιουργηθεί το Cape Town.
1667 - Το Ντουμπρόβνικ ισοπεδώνεται από σεισμό.
1782 –Ο Ράμα Α' διαδέχεται το βασιλιά Τακσίν της Ταϊλάνδης, οποίος είχε νωρίτερα εκδιωχθεί από το θρόνο με πραξικόπημα
1824- Ο Μανώλης Τομπάζης εγκαταλείπει την Κρήτη,μετά τις σημαντικές επιτυχίες που είχαν Τούρκοι και Αιγύπτιοι και ο αγώνας καταστέλλεται προσωρινα.Η υποταγή της Κρήτης είχε δυσμενείς επιπτώσεις για την
Επανάσταση γενικότερα, αφού αυτή μετατράπηκε σε ισχυρή βάση ανεφοδιασμού του εχθρού.
1832-Αρχίζει στις ΗΠΑ ο πόλεμος κατα των ινδιάνων Black Hawk.
1854- Ο Σ/χης Τσάμης Καρατάσος, επικεφαλής περίπου 500 ανδρών, αποβιβάζεται στον όρμο Κουφού Σιθωνίας, με σκοπό την συστηματική διεξαγωγή του επαναστατικού αγώνα στην Χαλκιδική.
1897-Οι Ελληνικές δυνάμεις της Θεσσαλίας, αντιμετωπίζοντας υπέρτερες τουρκικές, αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την Μελούνα και το Γκριτζόβαλι.
1917-Οι ΗΠΑ κηρύσσουν τον πόλεμο στη Γερμανία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
1922-Οι Σύμμαχοι δέχονται να γίνει η εκκένωση της Μικράς Ασίας από τον ελληνικό στρατό, πριν την επίσημη υπογραφή της ειρήνης.
1929- Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανακοινώνει επέμβαση του αμερικανικού στρατού στο Μεξικό.
1930-Στην Ινδία, ο Γκάντι αρχίζει την παράνομη παραγωγή αλατιού.
1935- Επαναλειτουργούν τα Ελληνικά σχολεία στην Βόρειο Ήπειρο, μετά από απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.
1941 -: Η Γερμανία επιτίθεται στην Ελλάδα και στη Γιουγκοσλαβία.κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο γερμανός πρεσβευτής στην Αθήνα πρίγκηψ Έρμπαχ επιδίδει στον Πρωθυπουργό Αλέξανδρο Κορυζή διακοίνωση περί παραβιάσεως της Ελληνικής ουδετερότητος από την Αγγλία και αναγγέλει ότι τα γερμανικά στρατεύματα έχουν εισβάλλει στο Ελληνικό έδαφος. Πριν καν επιδοθεί η γερμανική διακοίνωση στον Έλληνα Πρωθυπουργό,εκδηλώνεται η πρώτη επίθεση γερμανικών δυνάμεων κατά των Ελληνικών Φυλακίων στα υψώματα Καλέ Μπαιρ και Ντεμίρ Καπού του Μπέλες. Η γερμανική επίθεση κατά των Ελληνικών προφυλακών επεκτείνεται σε όλο το μέτωπο, από το Τριεθνές μέχρι βόρεια της Κομοτηνής. Εναντίον της Ελλάδος, ενεργούν δυνάμεις της 12ης γερμανικής Στρατιάς που υποστηρίζονται από ισχυρότατη αεροπορία. Την ίδια μέρα στην Ανατολική Αφρική, οι Βρετανοί καταλαμβάνουν την Αντίς Αμπέμπα, πρωτεύουσα της Αιθιοπίας.
1942- Οι Παρτιζάνοι του Τίτο απελευθερώνουν το Σεράγεβο από τους Ναζί.
1943- 443 αεροσκάφη της ΡΑΦ βομβαρδίζουν τα εργοστάσια όπλων Έσεν και Κρουπς στη Ρουρ. στη Γερμανία
1951-Ο Πορτορικανός Όσκαρ Κολάτζο, που αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν, καταδικάζεται σε θάνατο.
1953-Ο πρωθυπουργός του Ιράν Μοσαντέκ ζητάει να περιορισθούν οι εξουσίες του Σάχη και παράλληλα προειδοποίησε ότι, η ζωή του κινδύνευε από συνωμότες οπαδούς του μονάρχη
1957 - Ιδρύεται η Ολυμπιακή Αεροπορία από τον Αριστοτέλη Ωνάση.
1972-Η Αίγυπτος διακόπτει τις σχέσεις της με την Ιορδανία, λόγω του σχεδίου του Χουσεΐν να δημιουργήσει Ομοσπονδία με την Παλαιστίνη.
1979- Εκτελείται ο Πρόεδρος του Πακιστάν, Ζουλφικάρ Αλ Μπούτο.
1985-Στην Ελλάδα, η Βουλή εγκρίνει με 182 ψήφους την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για αναθεώρησης του Συντάγματος.
1991- Το Ιράκ αποδέχεται τους όρους που τέθηκαν από το ΣΑ του ΟΗΕ για την κατάπαυση του πυρός στην περιοχή του Κόλπου.
1992-Οι ΥΠΕΞ της ΕΟΚ αναγνωρίζουν τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως ανεξάρτητο κράτος, ενώ το σερβικό πυροβολικό σφυροκοπά το Σεράγεβο.
1994-Καταρρίπτεται το αεροσκάφους του Προέδρου της Ρουάντα, Χουβενάλ Χαμπιαρινάμα, και αρχίζουν τα αιματηρά γεγονότα, που θα καταλήξουν στην γενοκτονία της φυλής των Τούτσι. Πεθαίνει ο Πρόεδρος του Μπουρούντι Σιπριέν Νταργιαμίρα. Η Κομισιόν παραπέμπει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για το εμπάργκο κατά της πΓΔΜ, δίνοντας παράλληλα προθεσμία μίας εβδομάδας σε Αθήνα και Σκόπια για να επιλύσουν τις διαφορές τους.
2000-Πεθαίνει ο Πρόεδρος της Τυνησίας Χαμπίμπ Μπουργκουίμπα.
2003 - Δυνάμεις του αμερικανικού στρατού επιτίθενται στη Βαγδάτη .
2007 - Βυθίστηκε στις 4 τα ξημερώματα το Κ/Ζ Sea Diamond στον όρμο Αθηνιού της Σαντορίνης
5/4/09
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΝΕΚΔΟΤΟ Η «ΕΠΑΝΟΔΟΣ» ΤΣΟΒΟΛΑ ΣΤΟ ΔΗΚΚΙ.
ΚΟΛΑΦΟ ΓΙΑ ΤΟΝ Δ. ΤΣΟΒΟΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΙΚΙΣΤΙΚΟ ΤΕΡΤΙΠΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΔΗΚΚΙ.
Μόνο ως πολιτικό ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί η «επάνοδος» Τσοβόλα στο ΔΗΚΚΙ.
Ο κύριος Τσοβόλας αφού προσπάθησε ανεπιτυχώς να κλείσει το ΔΗΚΚΙ το 2004 για να αυτοπροταθεί στη συνέχεια για τη θέση του επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, και αφού το προηγούμενο διάστημα στράφηκε με κάθε τρόπο ευθέως εναντίον του ΔΗΚΚΙ προσπαθεί τώρα να αξιοποιήσει την παλιά πολιτική ιδιότητα του Προέδρου ώστε να αυτοπροταθεί πάλι ως επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ.
Χρησιμοποιεί μάλιστα για αυτό νομικίστικα τερτίπια και φθηνά επικοινωνιακά τρικ που δεν πείθουν κανέναν. Μόνο σε πολιτικά υπανάπτυκτους μπορούν να απευθυνθούν.
Το ΔΗΚΚΙ όλο το προηγούμενο διάστημα είχε και έχει μια πλούσια πολιτική δράση γνωστή στον ελληνικό λαό συνεχίζοντας πάνω στις αξίες και τις αρχές του σοσιαλιστικού - πατριωτικού χώρου. Το ΔΗΚΚΙ αποτελούσε και αποτελεί πολιτική πραγματικότητα και παρά τα εμπόδια που έθεσε κατά καιρούς ο κ. Τσοβόλας συμμετείχε με τα στελέχη του στις δημοτικές – νομαρχιακές εκλογές του 2006 εκλέγοντας πολλούς δημοτικούς και νομαρχιακούς συμβούλους σε όλη την Ελλάδα. Επίσης συμμετείχε στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2007 σε συνεργασία με το ΣΥΡΙΖΑ.
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου αποτελεί πολιτικό και νομικό κόλαφο κατά του Δημήτρη Τσοβόλα, αφού ματαιώνει τα σχέδιά του για κλείσιμο του ΔΗΚΚΙ ενώ αναγνωρίζει ότι η συντριπτική πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής (86 μέλη) τάχθηκαν υπέρ της συνέχειας του κόμματος. Κάθε προσπάθεια του κ. Τσοβόλα να ανακαλύψει ερείσματα σε αυτή την απόφαση θα πέσει στο κενό .
Ήδη η πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής έχει συγκαλέσει έκτακτο Συνέδριο για τις 2 Μαΐου στην Αθήνα το οποίο θα δώσει την πρέπουσα πολιτική απάντηση στον αποσκιρτήσαντα πρώην Πρόεδρο.
Η Διοικούσα Επιτροπή ΔΗΚΚΙ
Π. ΜΑΝΤΑΣ, Η. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, Γ. ΠΑΝΤΖΑΣ
Αθήνα 5.4.09
Μόνο ως πολιτικό ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί η «επάνοδος» Τσοβόλα στο ΔΗΚΚΙ.
Ο κύριος Τσοβόλας αφού προσπάθησε ανεπιτυχώς να κλείσει το ΔΗΚΚΙ το 2004 για να αυτοπροταθεί στη συνέχεια για τη θέση του επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, και αφού το προηγούμενο διάστημα στράφηκε με κάθε τρόπο ευθέως εναντίον του ΔΗΚΚΙ προσπαθεί τώρα να αξιοποιήσει την παλιά πολιτική ιδιότητα του Προέδρου ώστε να αυτοπροταθεί πάλι ως επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ.
Χρησιμοποιεί μάλιστα για αυτό νομικίστικα τερτίπια και φθηνά επικοινωνιακά τρικ που δεν πείθουν κανέναν. Μόνο σε πολιτικά υπανάπτυκτους μπορούν να απευθυνθούν.
Το ΔΗΚΚΙ όλο το προηγούμενο διάστημα είχε και έχει μια πλούσια πολιτική δράση γνωστή στον ελληνικό λαό συνεχίζοντας πάνω στις αξίες και τις αρχές του σοσιαλιστικού - πατριωτικού χώρου. Το ΔΗΚΚΙ αποτελούσε και αποτελεί πολιτική πραγματικότητα και παρά τα εμπόδια που έθεσε κατά καιρούς ο κ. Τσοβόλας συμμετείχε με τα στελέχη του στις δημοτικές – νομαρχιακές εκλογές του 2006 εκλέγοντας πολλούς δημοτικούς και νομαρχιακούς συμβούλους σε όλη την Ελλάδα. Επίσης συμμετείχε στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2007 σε συνεργασία με το ΣΥΡΙΖΑ.
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου αποτελεί πολιτικό και νομικό κόλαφο κατά του Δημήτρη Τσοβόλα, αφού ματαιώνει τα σχέδιά του για κλείσιμο του ΔΗΚΚΙ ενώ αναγνωρίζει ότι η συντριπτική πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής (86 μέλη) τάχθηκαν υπέρ της συνέχειας του κόμματος. Κάθε προσπάθεια του κ. Τσοβόλα να ανακαλύψει ερείσματα σε αυτή την απόφαση θα πέσει στο κενό .
Ήδη η πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής έχει συγκαλέσει έκτακτο Συνέδριο για τις 2 Μαΐου στην Αθήνα το οποίο θα δώσει την πρέπουσα πολιτική απάντηση στον αποσκιρτήσαντα πρώην Πρόεδρο.
Η Διοικούσα Επιτροπή ΔΗΚΚΙ
Π. ΜΑΝΤΑΣ, Η. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, Γ. ΠΑΝΤΖΑΣ
Αθήνα 5.4.09
O κ. Στέλιος Παπαθεμελής επικεφαλής, του ψηφοδελτίου της Δημοκρατικής Αναγέννησης για την Ευρωβουλή.
Στο 2ο Συνέδριο της Δημοκρατικής Αναγέννησης που έγινε στο Θέατρο Πολιτών του Δήμου Περιστερίου στις 4 και 5 Απριλίου, ανακοινώθηκε προς τους 600 και πλέον σύνεδρους από όλα τα σημεία της Ελλάδας που συμμετείχαν στις εργασίες του, ότι επικεφαλής, του ψηφοδελτίου του κόμματος, για την Ευρωβουλή, θα είναι ο κ. Στέλιος Παπαθεμελής .
Το Συνέδριο έκανε αποδεκτή την εισήγηση του Γενικού Γραμματέα του Κόμματος
πρέσβη ε.τ. κ. Μάνου Μεγαλοκονόμου, ώστε η Δημοκρατική Αναγέννηση να
πρωτοστατήσει σε πρωτοβουλίες για τη δημιουργία ενός ευρέος Δημοκρατικού
Πατριωτικού μετώπου, με τη συμμετοχή φορέων και προσωπικοτήτων από τον
ευρύτερο πατριωτικό χώρο. Μια διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη και τα
αποτελέσματα της οποίας σύντομα θα ανακοινωθούν.
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το Συνέδριο έκανε αποδεκτή την εισήγηση του Γενικού Γραμματέα του Κόμματος
πρέσβη ε.τ. κ. Μάνου Μεγαλοκονόμου, ώστε η Δημοκρατική Αναγέννηση να
πρωτοστατήσει σε πρωτοβουλίες για τη δημιουργία ενός ευρέος Δημοκρατικού
Πατριωτικού μετώπου, με τη συμμετοχή φορέων και προσωπικοτήτων από τον
ευρύτερο πατριωτικό χώρο. Μια διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη και τα
αποτελέσματα της οποίας σύντομα θα ανακοινωθούν.
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Οικολογική παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ και Μακεδονικό.
του Δαμιανού Βασιλειάδη.
Σε μια αφίσα της οικολογικής παρέμβασης, η οποία αποτελεί συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ αναγράφονται τα εξής για το Μακεδονικό: (εφ.Παρόν)
«Φιλία, συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας!»
Επειδή συμβαίνει και άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ να έχουν την ίδια άποψη, όπως π.χ. «Το Κόκκινο» και η «Ρόζα» και όχι μόνο, θα ασχοληθούμε με το θέμα, για να αναλύσουμε πως και εάν με τη θέση τους αυτή προωθούν οι ανωτέρω συνιστώσες τη «συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας» ή προωθούν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα, δηλαδή την έχθρα και την αντιπαλότητα ανάμεσα στους δύο λαούς, αντί για τη διεθνιστική αλληλεγγύη, καθώς επίσης και κάτι πολύ σημαντικό: Την αποσταθεροποίηση και ανάφλεξη της περιοχής.
Για να καταλάβουμε το κατά τα άλλα παράδοξο αυτό γεγονός θα πρέπει πριν απ’ όλα να πούμε ότι όλοι αυτοί οι κύκλοι, που προπαγανδίζουν τα τόσο ωραία διεθνιστικά ιδανικά, μπερδεύουν τη φιλία ανάμεσα στους λαούς με τη φιλία ανάμεσα στους λαούς και τον ιμπεριαλισμό, ανάμεσα στους «διεθνιστές» και τον ιμπεριαλισμό. Υπάρχει δηλαδή μια διαλεκτική σχέση «διεθνιστών» και ιμπεριαλιστών, γιατί προωθούν και οι δυο τους τα ίδια συμφέροντα, δηλαδή του ιμπεριαλισμού. Η φιλία, συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας» μετατρέπεται σε φιλία και συνεργασία με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις που προωθούν ακριβώς αυτό που θέλουν να αποφύγουν θεωρητικά ο διεθνιστές, ενώ στην πράξη πετυχαίνουν το αντίθετο.
Τα πράγματα είναι απλά: Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους προωθούν την ονομασία του κράτους αυτού με τον όρο «Μακεδονία». Δηλαδή αναγνωρίζουν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας», όπως και αυτές οι συνιστώσες που προανέφερα.
Χθες, 4.4.2009, μιλώντας ο πρόεδρος των ΗΠΑ στη σύνοδο του ΝΑΤΟ μίλησε για την «Μακεδονία» που προσδοκά να μπει στο ΝΑΤΟ. Τις προάλλες μίλησε στο ίδιο πνεύμα και η καγκελάριος της Γερμανίας ΄Ανγκελα Μέρκελ, το ίδιο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που προωθεί τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της FYROM στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση και στην οποία αντιτάχτηκαν οι Ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, αλλά όχι και του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή ο κ. Παπαδημούλης. Προφανώς λόγω διεθνισμού τάσσεται αλληλέγγυος με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις των ΗΠΑ και όλων των άλλων άσπονδων «φίλων και συμμάχων μας», που βυσσοδομούν να ακρωτηριάσουν την Ελλάδα και να την φτάσουν έως τη Μελούνα. Δεν διδάχτηκαν σαφώς τίποτε από την ιστορία του ΚΚΕ με την αναγνώριση της Ανεξαρτησίας της Μακεδονίας και Θράκης, λόγω «διεθνιστικής αλληλεγγύης με τους «εθνικιστές -διεθνιστές» της 3ης διεθνούς.
Για να μην υπάρχει ωστόσο σύγχυση ότι αντιστρέφουμε τις έννοιες και διαστρέφουμε την αλήθεια θα πρέπει να αναλύσουμε το θέμα διεξοδικότερα, γιατί πραγματικά υπάρχει στο κρανίο πολλών εκσυγχρονιστών, Ανανεωτών της Αριστεράς, διανοουμένων, δημοσιογράφων και πολιτικών φορέων και οργανώσεων πλήρης άγνοια τι σημαίνει και τι συνέπειες θα έχει για την περιοχή ή αποδοχή του ονόματος «Μακεδονία» στους Σκοπιανούς και εννοούμε οποιαδήποτε ονομασία τους κράτους αυτού, που θα φέρει ως δεύτερο συνθετικό τον όρο «Μακεδονία», όπως π.χ. ΄Ανω Μακεδονία, Νέα Μακεδονία, Βόρεια Μακεδονία. Δεν μιλάμε καν για τον όρο «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Το πρώτο ερώτημα που πρέπει να θέσουμε σε όλους αυτούς τους «διεθνιστές» και τους αναγνωρίζω την καλή πρόθεση, είναι το κρίσιμο ερώτημα, που πρέπει να απαντηθεί: Υπάρχει Μακεδονικό ΄Εθνος, όπως ισχυρίζεται ο υπερεθνικιστής Γκρούεφσκι;
Γιατί ο κ. Γρκούεφσκι δεν ισχυρίζεται ότι υπάρχει «Σλαβομακεδονικό ΄Εθνος», αλλά «Μακεδονικό ΄Εθνος»; Αυτό τι σημαίνει με τη σειρά του; Απλούστατα ότι οι Μακεδόνες αποτελούν ξεχωριστή εθνότητα, που δεν έχει καμιά σχέση με τους ΄Ελληνες. Δηλαδή οι Μακεδόνες της ελληνικής Μακεδονίας δεν είναι ΄Ελληνες, αλλά αποτελούν ξεχωριστή εθνοτική και γλωσσική οντότητα. Γι’ αυτό ισχυρίζονται, παραχαράζοντας την ιστορία, ότι ο Φίλιππος και ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν ΄Ελληνες, αλλά Μακεδόνες. Συνεπώς, αν αυτοί, ως κράτος αποκτήσουν την ονομασία «Μακεδονία» με τη στήριξη των, όπως είπαμε, «άσπονδων φίλων και συμμάχων μας» Αγγλοαμερικανών και των Ελλήνων «διεθνιστών», που ταυτίζονται μαζί τους, τότε έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συνθήκες, και την επαρχία που λέγεται «Μακεδονία». Επειδή, όπως υπολογίζουμε και θέλουμε να ελπίζουμε ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν θα τολμήσουν παρ’ όλη την ενδοτικότητα και τη δουλικότητά τους στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, που θέλουν να επιβάλουν την αλλαγή των συνόρων στη περιοχή σε βάρος μας και υπέρ των Σκοπίων, θα δημιουργηθεί ως αποτέλεσμα μια αφάνταστη ένταση ανάμεσα στους Σκοπιανούς και την Ελλάδα, που μια δεδομένη στιγμή, αν δεν παραδώσουμε οικειοθελώς την ελληνική Μακεδονία (γιατί γι’ αυτήν μιλάμε) στους Σκοπιανούς, τότε θα υπάρξει σαφώς σύρραξη και πόλεμος(με τις ευλογίες της υπερδύναμης). Ποιος ΄Ελληνας Μακεδόνας θα δεχτεί να αποτελέσει η ελληνική Μακεδονία επαρχία του κράτους των Σκοπίων, εκτός από τους ιμπεριαλιστές και τους ΄Ελληνες ψευτοδιεθνιστές;
Τους χαρακτηρίζω μάλιστα ψευτοδιεθνιστές και όχι εντός εισαγωγικών διεθνιστές, γιατί ταυτίζονται απόλυτα με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, που επιβουλεύονται την πατρίδα μας. Και ας μην νομίζουμε ότι όλα αυτά είναι αποκυήματα φαντασίας. Στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ο Χίτλερ είχε παραχωρήσει την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη στους Βουλγάρους. Οι κυβερνήσεις της Γερμανίας που πρωτοστάτησαν στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, αναλαμβάνουν ήδη πρωτοβουλίες και εναντίον της Ελλάδας.[1] Δεν θέλουμε να αναφέρουμε επίσης την εγκληματική στάση του ΚΚΕ στο Β΄παγκόσμιο πόλεμο (ευτυχώς κράτησε λίγο) στο θέμα της Μακεδονίας, που τόσο πολύ κόστισε στην Αριστερά. Τώρα θέλουμε πάλι να ξανακάνουμε τα ίδια και χειρότερα; ΄Ετσι θα δημιουργήσουμε το πλειοψηφικό ρεύμα στην ελληνική κοινωνία. Συνταυτιζόμενοι με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις; ΄Η μήπως δεν υφίσταται ο ιμπεριαλισμός, αλλά μόνο η ταξική πάλη;
Εμείς δεν πρέπει να αναγνωρίσουμε κράτος με το όνομα Μακεδονία. Οι Σκοπιανοί μπορούν να ονομάζονται όπως θέλουν!
Είναι ένα ερώτημα κατά πόσο κανείς διδάσκεται από την ιστορία και κατά πόσο μένει ανιστόρητος.
Αθήνα, 5.4.2009
[1] Βλ. άρθρο μου στο ιστολόγιό μου: damonpontos.gr. με τίτλο: «Μέρκελ και Χίτλερ». Επίσης αρκετές αναλύσεις μου στο μακεδονικό θέμα.
Σε μια αφίσα της οικολογικής παρέμβασης, η οποία αποτελεί συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ αναγράφονται τα εξής για το Μακεδονικό: (εφ.Παρόν)
«Φιλία, συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας!»
Επειδή συμβαίνει και άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ να έχουν την ίδια άποψη, όπως π.χ. «Το Κόκκινο» και η «Ρόζα» και όχι μόνο, θα ασχοληθούμε με το θέμα, για να αναλύσουμε πως και εάν με τη θέση τους αυτή προωθούν οι ανωτέρω συνιστώσες τη «συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας» ή προωθούν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα, δηλαδή την έχθρα και την αντιπαλότητα ανάμεσα στους δύο λαούς, αντί για τη διεθνιστική αλληλεγγύη, καθώς επίσης και κάτι πολύ σημαντικό: Την αποσταθεροποίηση και ανάφλεξη της περιοχής.
Για να καταλάβουμε το κατά τα άλλα παράδοξο αυτό γεγονός θα πρέπει πριν απ’ όλα να πούμε ότι όλοι αυτοί οι κύκλοι, που προπαγανδίζουν τα τόσο ωραία διεθνιστικά ιδανικά, μπερδεύουν τη φιλία ανάμεσα στους λαούς με τη φιλία ανάμεσα στους λαούς και τον ιμπεριαλισμό, ανάμεσα στους «διεθνιστές» και τον ιμπεριαλισμό. Υπάρχει δηλαδή μια διαλεκτική σχέση «διεθνιστών» και ιμπεριαλιστών, γιατί προωθούν και οι δυο τους τα ίδια συμφέροντα, δηλαδή του ιμπεριαλισμού. Η φιλία, συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας» μετατρέπεται σε φιλία και συνεργασία με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις που προωθούν ακριβώς αυτό που θέλουν να αποφύγουν θεωρητικά ο διεθνιστές, ενώ στην πράξη πετυχαίνουν το αντίθετο.
Τα πράγματα είναι απλά: Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους προωθούν την ονομασία του κράτους αυτού με τον όρο «Μακεδονία». Δηλαδή αναγνωρίζουν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας», όπως και αυτές οι συνιστώσες που προανέφερα.
Χθες, 4.4.2009, μιλώντας ο πρόεδρος των ΗΠΑ στη σύνοδο του ΝΑΤΟ μίλησε για την «Μακεδονία» που προσδοκά να μπει στο ΝΑΤΟ. Τις προάλλες μίλησε στο ίδιο πνεύμα και η καγκελάριος της Γερμανίας ΄Ανγκελα Μέρκελ, το ίδιο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που προωθεί τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της FYROM στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση και στην οποία αντιτάχτηκαν οι Ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, αλλά όχι και του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή ο κ. Παπαδημούλης. Προφανώς λόγω διεθνισμού τάσσεται αλληλέγγυος με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις των ΗΠΑ και όλων των άλλων άσπονδων «φίλων και συμμάχων μας», που βυσσοδομούν να ακρωτηριάσουν την Ελλάδα και να την φτάσουν έως τη Μελούνα. Δεν διδάχτηκαν σαφώς τίποτε από την ιστορία του ΚΚΕ με την αναγνώριση της Ανεξαρτησίας της Μακεδονίας και Θράκης, λόγω «διεθνιστικής αλληλεγγύης με τους «εθνικιστές -διεθνιστές» της 3ης διεθνούς.
Για να μην υπάρχει ωστόσο σύγχυση ότι αντιστρέφουμε τις έννοιες και διαστρέφουμε την αλήθεια θα πρέπει να αναλύσουμε το θέμα διεξοδικότερα, γιατί πραγματικά υπάρχει στο κρανίο πολλών εκσυγχρονιστών, Ανανεωτών της Αριστεράς, διανοουμένων, δημοσιογράφων και πολιτικών φορέων και οργανώσεων πλήρης άγνοια τι σημαίνει και τι συνέπειες θα έχει για την περιοχή ή αποδοχή του ονόματος «Μακεδονία» στους Σκοπιανούς και εννοούμε οποιαδήποτε ονομασία τους κράτους αυτού, που θα φέρει ως δεύτερο συνθετικό τον όρο «Μακεδονία», όπως π.χ. ΄Ανω Μακεδονία, Νέα Μακεδονία, Βόρεια Μακεδονία. Δεν μιλάμε καν για τον όρο «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Το πρώτο ερώτημα που πρέπει να θέσουμε σε όλους αυτούς τους «διεθνιστές» και τους αναγνωρίζω την καλή πρόθεση, είναι το κρίσιμο ερώτημα, που πρέπει να απαντηθεί: Υπάρχει Μακεδονικό ΄Εθνος, όπως ισχυρίζεται ο υπερεθνικιστής Γκρούεφσκι;
Γιατί ο κ. Γρκούεφσκι δεν ισχυρίζεται ότι υπάρχει «Σλαβομακεδονικό ΄Εθνος», αλλά «Μακεδονικό ΄Εθνος»; Αυτό τι σημαίνει με τη σειρά του; Απλούστατα ότι οι Μακεδόνες αποτελούν ξεχωριστή εθνότητα, που δεν έχει καμιά σχέση με τους ΄Ελληνες. Δηλαδή οι Μακεδόνες της ελληνικής Μακεδονίας δεν είναι ΄Ελληνες, αλλά αποτελούν ξεχωριστή εθνοτική και γλωσσική οντότητα. Γι’ αυτό ισχυρίζονται, παραχαράζοντας την ιστορία, ότι ο Φίλιππος και ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν ΄Ελληνες, αλλά Μακεδόνες. Συνεπώς, αν αυτοί, ως κράτος αποκτήσουν την ονομασία «Μακεδονία» με τη στήριξη των, όπως είπαμε, «άσπονδων φίλων και συμμάχων μας» Αγγλοαμερικανών και των Ελλήνων «διεθνιστών», που ταυτίζονται μαζί τους, τότε έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συνθήκες, και την επαρχία που λέγεται «Μακεδονία». Επειδή, όπως υπολογίζουμε και θέλουμε να ελπίζουμε ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν θα τολμήσουν παρ’ όλη την ενδοτικότητα και τη δουλικότητά τους στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, που θέλουν να επιβάλουν την αλλαγή των συνόρων στη περιοχή σε βάρος μας και υπέρ των Σκοπίων, θα δημιουργηθεί ως αποτέλεσμα μια αφάνταστη ένταση ανάμεσα στους Σκοπιανούς και την Ελλάδα, που μια δεδομένη στιγμή, αν δεν παραδώσουμε οικειοθελώς την ελληνική Μακεδονία (γιατί γι’ αυτήν μιλάμε) στους Σκοπιανούς, τότε θα υπάρξει σαφώς σύρραξη και πόλεμος(με τις ευλογίες της υπερδύναμης). Ποιος ΄Ελληνας Μακεδόνας θα δεχτεί να αποτελέσει η ελληνική Μακεδονία επαρχία του κράτους των Σκοπίων, εκτός από τους ιμπεριαλιστές και τους ΄Ελληνες ψευτοδιεθνιστές;
Τους χαρακτηρίζω μάλιστα ψευτοδιεθνιστές και όχι εντός εισαγωγικών διεθνιστές, γιατί ταυτίζονται απόλυτα με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, που επιβουλεύονται την πατρίδα μας. Και ας μην νομίζουμε ότι όλα αυτά είναι αποκυήματα φαντασίας. Στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ο Χίτλερ είχε παραχωρήσει την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη στους Βουλγάρους. Οι κυβερνήσεις της Γερμανίας που πρωτοστάτησαν στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, αναλαμβάνουν ήδη πρωτοβουλίες και εναντίον της Ελλάδας.[1] Δεν θέλουμε να αναφέρουμε επίσης την εγκληματική στάση του ΚΚΕ στο Β΄παγκόσμιο πόλεμο (ευτυχώς κράτησε λίγο) στο θέμα της Μακεδονίας, που τόσο πολύ κόστισε στην Αριστερά. Τώρα θέλουμε πάλι να ξανακάνουμε τα ίδια και χειρότερα; ΄Ετσι θα δημιουργήσουμε το πλειοψηφικό ρεύμα στην ελληνική κοινωνία. Συνταυτιζόμενοι με τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις; ΄Η μήπως δεν υφίσταται ο ιμπεριαλισμός, αλλά μόνο η ταξική πάλη;
Εμείς δεν πρέπει να αναγνωρίσουμε κράτος με το όνομα Μακεδονία. Οι Σκοπιανοί μπορούν να ονομάζονται όπως θέλουν!
Είναι ένα ερώτημα κατά πόσο κανείς διδάσκεται από την ιστορία και κατά πόσο μένει ανιστόρητος.
Αθήνα, 5.4.2009
[1] Βλ. άρθρο μου στο ιστολόγιό μου: damonpontos.gr. με τίτλο: «Μέρκελ και Χίτλερ». Επίσης αρκετές αναλύσεις μου στο μακεδονικό θέμα.
Η ιστορία των Πρακτόρων.( των Πρακτόρων η σχολή είναι χρήσιμη πολύ).
Εκτός γραμμής βρέθηκαν τα φερέφωνα των Σόρος, που προσπαθούν να ξαναγράψουν ιστορία, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις των «άνωθεν δυνάμεων».
Ο Μπαράκ δήλωσε ότι η ελληνική επανάσταση… εξήχθη από τις ΗΠΑ.
Τά ελληνικά «πρακτορεία έχουν χάσει, προφανώς …επεισόδια.
Ο κ.Τάσος Κωστόπουλος και ο «πανεπιστημιακός» Σπύρος Καράβας , του κυκλώματος, ανέλαβαν την «αποστολή» να μας παρουσιάσουν την εκδοχή του American Freedom House, της Rand Corporation, και άλλων ιδρυμάτων, για την καλή οθωμανική αυτοκρατορία των Ντονμέ, και τους κακούς και ιδιοτελείς , Έλληνες. Την διαφήμιση ανέλαβαν τα πρακτορεία «Μιχα-ελευθεριτυπίας» και
andrianopoulos.gr.
Δεν έχει σημασία, να ανασκευάσουμε τώρα, τα «πρακτοριακά επιχειρήματα», και την αυθαίρετη και αντιεπιστημονική χρήση των ντοκουμέντων.
Το κείμενο του Μίχα τα λέει όλα.
Αναδημοσιεύουμε το «πρακτοριακό» κείμενο, για να γνωρίζετε πώς σκέπτεται το Λάνγκλέι. (απορία.Ο Λιθοξόος που ήταν;)
Σπύρος Χατζάρας.
ΕΠΕΤΕΙΑΚΟΙ ΜΥΘΟΙ
http://www.andrianopoulos.gr
Ένα σημείωμα του Τάκη Μίχα ( σσ.στην Ελευθεροτυπία)
Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα εκδήλωση πρόσφατα για τους μύθους της εθνικής επετείου. με συμμετέχοντες τον δημοσιογράφο Τάσο Κωστόπουλο και τον πανεπιστημιακό Σπύρο Καράβα.
Επιστολές - ντοκουμέντα του Καποδίστρια, όπου ομολογούν ότι ούτε καν η νοτιότερη της θεσσαλικής γραμμής Ελλάδα υπήρξε ποτέ εθνικά συμπαγής, ανέγνωσε ο καθηγητής Καράβας.
Καταπέλτης όμως ήτανε βασικά ο Κωστόπουλος, με τεκμηριωμένη σε βιβλιογραφία επιχειρηματολογία για τον καθένα από τους εθνικούς μύθους ξεχωριστά.
Πρώτα κατέρριψε το μύθο της... "μακραίωνης αντίστασης", επισημαίνοντας όχι μόνο τη σποραδικότητα αλλά και τη ΜΗ εθνική συνειδητότητα των σκόρπιων τοπικών εξεγέρσεων που λάμβαναν χώρα ΠΡΙΝ από το 19ο αιώνα, ανατρέποντας έτσι την κυριαρχη αποψη που μιλάει "για επί αιώνες δοκιμαζόμενο και διαρκώς αγωνιζόμενο έθνος".
Υστερα μίλησε για τη ΜΙΚΤΗ εθνολογική σύνθεση των επαναστατών, επισημαίνοντας ότι ο ναύαρχος Κουντουριώτης συμμετείχε σε όλες τις συνεδριάσεις της εποχής... συνοδευμένος από τον επίσημο μεταφραστή του, αφού δεν ήξερε να μιλάει παρά μόνο αρβανίτικα (όπως και το 30% των επαναστατών). Η εξόντωση της αρβανίτικης γλώσσας ξεκίνησε ΑΜΕΣΩΣ μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους, με εγκυκλίους του υπουργείου Παιδείας από το 1830. Τα ελληνικά σώματα του οθωμανικού στρατού που τάχθηκαν με την αντεπανάσταση ήταν τα περίφημα "καπάκια", ενώ πολυάριθμοι μουσουλμάνοι με φιλελεύθερες ιδέες συντάσσονταν με τους επαναστάτες.
Η θρησκευτική ελευθερία ήταν απόλυτη στο οθωμανικό καθεστώς. Βεβαίως, διώξεις Ελλήνων από το οθωμανικό καθεστώς (και κρεμάλες) υπήρξαν πολλές, αλλά ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΕΣ ήταν ΚΑΤΟΠΙΝ ΥΠΟΔΕΙΞΕΩΝ των τοπικών ελληνικών αρχών, που έλυναν και έδεναν στις περιοχές τους.
Έλεγαν δηλαδή οι προύχοντες στους Οθωμανούς "πιάστε τον τάδε, διότι είναι επικίνδυνο ταραχοποιό στοιχείο και απειλεί την εξουσία". Πάντοτε δηλαδή υπήρχε ΕΓΚΡΙΣΗ και ΠΡΟΤΡΟΠΗ εκ μέρους Ελλήνων ιθυνόντων.
Ο Κωστόπουλος υποστήριξε οτι ΚΙΝΗΤΡΑ πολλών συμμετεχόντων στην εξέγερση του 21 ήταν ιδιοτελή, και έφερε ως παράδειγμα τους κλέφτες και αρματολούς . Οι κλέφτες συγκρούονταν για ίδιον όφελος με την εξουσία, έβγαιναν για ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ στο βουνό, και αμέσως διαπραγματεύονταν με τους Οθωμανούς το "αρματολίκι"(αστυνομία). Στόχος τους δηλαδή ήταν να διοριστούν από τους Οθωμανούς στα χωριά και να γίνουν αρματολοί. Αν δεν τους κάνανε το χατίρι, αυτοί συνεχίζανε το "αντάρτικο" έως ότου η οθωμανική εξουσία βαρεθεί και ...αποδεχτεί να τους διορίσει ως αστυνομικούς .
Τέτοιου είδους ιδιοτελή άτομα στρατολογήθηκαν ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ από τους επαναστάτες (προφανώς και εξ ανάγκης, αφού ήξεραν τα όπλα, κλπ). Άλλη απόδειξη της ιδιοτέλειας (πέρα από τα λάφυρα και το πλιάτσικο στις μάχες) είναι και ο εντοπισμός, πειρατεία, σφαγή και ληστεία στο Κρητικό πέλαγος ενός πλοίου που μετέφερε κορυφαίο Αιγύπτιο μουσουλμάνο θρησκευτικό ηγέτη που πήγαινε στη Μέκκα με την οικογένεια του, φορτωμένος με πολύ πλούτο και χρυσά αφιερώματα. Οι επαναστάτες τους έσφαξαν όλους και άρπαξαν τη λεία, χωρίς να τους έχουν φταίξει σε τίποτε οι συγκεκριμένοι άνθρωποι.
Πάντως σε γενικές γραμμές οι επαναστάτες είχαν μια προτίμηση στο να σφάζουν κυρίως ΑΜΑΧΟΥΣ και ΦΤΩΧΟΥΣ Τούρκους, ενώ αντίθετα (απλώς) φυλάκιζαν και είχαν στα όπα - όπα τους ισχυρούς μπέηδες και προύχοντες, προκειμένου να τους ανταλλάξουν με αιχμαλώτους ή να ζητήσουν λύτρα από το σουλτάνο.
Εξήγησε με μεγάλη ΣΑΦΗΝΕΙΑ το γιατί ορίστηκε ως επέτειος η 25η Μαρτίου. Αυτό που ήθελε να αποφύγει ο ελληνικός εθνικισμός ήτανε το να βγει στο φως Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ εθνικής σύμπνοιας και συναντίληψης σχετικά με το αν πρέπει ή όχι να υπάρξει επανάσταση. Δηλαδή ο περίφημος μύθος της εθνικής ενότητας. Τέτοια ενότητα δεν υπήρξε, και ούτε ήταν δυνατό να υπάρξει, διότι απλούστατα οι διαφωνίες είχαν έντονο ταξικό στίγμα. Οι προεστοί των περισσότερων περιοχών ήταν αντίθετοι στην προοπτική της εξέγερσης, είτε για λόγους συμφέροντος είτε γιατί θεωρούσαν ότι είναι ανώριμες οι συνθήκες.
Αυτές τις απαντήσεις δίνανε στους Φιλικούς και στον απεσταλμένο τους τον παπα- Φλέσσα ήδη από το Γενάρη του 2009. Όταν όμως ξέσπασαν εξεγέρσεις σε Μολδοβλαχία το Φλεβάρη, κάποιοι έλληνες "από τα κάτω" ξεκίνησαν μόνοι τους τις αυθόρμητες επιθέσεις εναντια στις οθωμανικές αρχές, με πρωτεργάτη το σχετικά άγνωστο Παναγιώτη Καρατζά. Καλαμάτα και Καλάβρυτα έπεσαν στις 21 και 24 Μαρτίου. Κανένα λάβαρο ΔΕΝ υψώθηκε στις 25 Μαρτίου, όπως αποδεικνύεται και από τα απομνημονεύματα του Π.Π. Γερμανού. Απλώς ευλογήθηκε η εξέγερση, που ομως είχε ΗΔΗ ξεκινήσει πολλές εβδομάδες πριν (με επιθυμία των "απο κάτω" και με δισταγμό των "από πάνω").
Από άποψη ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΕΩΝ και παραβιάσεων κάθε ηθικής και κάθε άγραφου δικαίου πολέμου, συγκλονιστική (εκτός από την Τριπολιτσά) υπήρξε η σφαγή Εβραίων στο Αγρίνιο, καθώς και η τοποθέτηση εκατοντάδων γυναικοπαίδων μουσουλμάνων σε πλωτή εξέδρα στο Ναυαρίνο όπου δια του "παιχνιδιού" της σκοποβολής εξοντώθηκαν όλοι τους . Υπάρχουν και στοιχεία για το μεθοδικό πνιγμό 600 αμάχων μέσα σε ποτάμι.
Πολλές φορές οι επαναστάτες διέπρατταν και αναίτιες σφαγές, με αποκλειστικό στόχο να ΠΟΛΩΣΟΥΝ το κλίμα και να δημιουργησουν τετελεσμένα κι εμπόλεμη ατμόσφαιρα. Σκοτώνοντας κάποιους Τούρκους χωροφύλακες π.χ. κόβονταν οι γέφυρες συνύπαρξης Ελλήνων και Τούρκων σε μια περιοχή, και έτσι εμπεδωνόταν το συγκρουσιακό κλίμα. Η τρομοκρατία που είχε εξαπολύσει ο Κολοκοτρώνης στην ύπαιθρο της Πελοπονήσου ήταν άνευ προηγούμενου, και συναγωνιζόταν σε αγριότητα τον οθωμανικό στρατό.
Οι χιλιάδες δύσμοιροι και αγράμματοι χωριανοί πολλών περιοχών που δεν είχαν ακόμη ενημερωθεί πλήρως ώστε μετά λόγου γνώσεως να κατασταλάξουν στο αν θα συμμετάσχουν ή όχι στο εγχείρημα, δηλαδή ήταν ΟΥΔΕΤΕΡΟΙ και αναποφάσιστοι, απειλήθηκαν ΚΑΙ από τις δύο πλευρές με μαχαίρι, φωτιά και τσεκούρι. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα. "Αν δεν έρθετε μαζί μας , θα σας σφάξουμε όλους και θα σας κάψουμε τα χωράφια", έλεγε ο σουλτάνος, και ΤΟΝ ΙΔΙΟ εκβιασμό έκανε και ο Κολοκοτρώνης.
Επίσης αναφέρθηκε και στην εθελοντική αποχώρηση (μετανάστευση) ΧΙΛΙΑΔΩΝ Ελλήνων αμέσως ΜΕΤΑ την ίδρυση ελληνικού κράτους. Οι άνθρωποι αυτοί ήταν συνηθισμένοι στον οθωμανικό τρόπο διαβίωσης, και αισθάνονταν άβολα με το να τεθούν ξαφνικά υπό μια διοικητική διάρθρωση Βαυαρών βασιλιάδων, με άλλη κουλτούρα, κλπ. Οπότε σηκώθηκαν κι έφυγαν και πήγαν στις οθωμανικές περιοχές.
Τέλος, αναφέρθηκε στην υπόθεση του Ζαλόγγου. Άλλος ένας εθνικός μύθος, κατασκευασμένος εκ των υστέρων. Ούτε χορός υπήρξε, ούτε αποκλειστική συμμετοχή γυναικών στο εγχείρημα. Ποιο ήταν το εγχείρημα ? Βασικά πέταξαν τα παιδιά στο γκρεμό για να μην τα πιάσουν οι διώκτες, και στη συνέχεια έδωσαν (άντρες και γυναίκες) απέλπιδα μάχη (χαμένη από χέρι) κανονικά "σώμα με σώμα".
Ύστερα απ’όλα αυτά, νομίζω ότι ήρθε η ώρα να ζητήσουμε κι εμείς συγνώμη για το κακό που κάναμε στους Γερμανούς και τους ταγματασφαλίτες, σ’εκείνα τα ευτυχισμένα χρόνια του 1941-44..
Και να στείλουμε αμέσως στο Ανώτατο Ακριβοδίκαιο Δικαστήριο εγκληματιών πολέμου το Μανώλη Γλέζο και τον Απόστολο Σάντα, για τη βαρύτατη προσβολή του εθνικοσοσιαλιστικού συμβόλου..
Ένας μετανοημένος ΑρβανιτοΤουρκοΕλληνας ραγιάς..
Στέφανος Ληναίος
Οχι αγαπητέ Στέφανε,
Δεν πρέπει να ζητήσουμε συγνώμη,
Απλά έχω τη γνώμη οτι πολύ ασχολούμεθα με τα πνευματικά περιττώματα αυτών των λακέδων του Οθωμανισμού
Προφανέστατα ο Μίχας και ο διαφημιστής του Ανδριανόπουλος, θα προτιμούσαν να ζήσουν ως δούλοι των Οθωμανων.Δικαίωμα τους .
Εμάς ας μας αφίνουν στη "εθνικιστική" μας "υστερία" να προτιμούμε τον Κολοκοτρώνη που όπως λέει ο Φωτακος[και επαναλαμβανει διαφορετικα και επιτιμητικά ο Μιχας] έσφαξε πολλούς για να μην τουρκέψουν [και καλά έκανε με το "Φωτιά και Τσεκουρι στους προσκυνημενους"]
Προφανέστατα οι Μιχας και Ανδριανοπουλος αν ζούσαν τότε θα ήταν με τη μεριά των προσκυνημένων..
Δ.Αλευρομαγειρος
Ο Μπαράκ δήλωσε ότι η ελληνική επανάσταση… εξήχθη από τις ΗΠΑ.
Τά ελληνικά «πρακτορεία έχουν χάσει, προφανώς …επεισόδια.
Ο κ.Τάσος Κωστόπουλος και ο «πανεπιστημιακός» Σπύρος Καράβας , του κυκλώματος, ανέλαβαν την «αποστολή» να μας παρουσιάσουν την εκδοχή του American Freedom House, της Rand Corporation, και άλλων ιδρυμάτων, για την καλή οθωμανική αυτοκρατορία των Ντονμέ, και τους κακούς και ιδιοτελείς , Έλληνες. Την διαφήμιση ανέλαβαν τα πρακτορεία «Μιχα-ελευθεριτυπίας» και
andrianopoulos.gr.
Δεν έχει σημασία, να ανασκευάσουμε τώρα, τα «πρακτοριακά επιχειρήματα», και την αυθαίρετη και αντιεπιστημονική χρήση των ντοκουμέντων.
Το κείμενο του Μίχα τα λέει όλα.
Αναδημοσιεύουμε το «πρακτοριακό» κείμενο, για να γνωρίζετε πώς σκέπτεται το Λάνγκλέι. (απορία.Ο Λιθοξόος που ήταν;)
Σπύρος Χατζάρας.
ΕΠΕΤΕΙΑΚΟΙ ΜΥΘΟΙ
http://www.andrianopoulos.gr
Ένα σημείωμα του Τάκη Μίχα ( σσ.στην Ελευθεροτυπία)
Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα εκδήλωση πρόσφατα για τους μύθους της εθνικής επετείου. με συμμετέχοντες τον δημοσιογράφο Τάσο Κωστόπουλο και τον πανεπιστημιακό Σπύρο Καράβα.
Επιστολές - ντοκουμέντα του Καποδίστρια, όπου ομολογούν ότι ούτε καν η νοτιότερη της θεσσαλικής γραμμής Ελλάδα υπήρξε ποτέ εθνικά συμπαγής, ανέγνωσε ο καθηγητής Καράβας.
Καταπέλτης όμως ήτανε βασικά ο Κωστόπουλος, με τεκμηριωμένη σε βιβλιογραφία επιχειρηματολογία για τον καθένα από τους εθνικούς μύθους ξεχωριστά.
Πρώτα κατέρριψε το μύθο της... "μακραίωνης αντίστασης", επισημαίνοντας όχι μόνο τη σποραδικότητα αλλά και τη ΜΗ εθνική συνειδητότητα των σκόρπιων τοπικών εξεγέρσεων που λάμβαναν χώρα ΠΡΙΝ από το 19ο αιώνα, ανατρέποντας έτσι την κυριαρχη αποψη που μιλάει "για επί αιώνες δοκιμαζόμενο και διαρκώς αγωνιζόμενο έθνος".
Υστερα μίλησε για τη ΜΙΚΤΗ εθνολογική σύνθεση των επαναστατών, επισημαίνοντας ότι ο ναύαρχος Κουντουριώτης συμμετείχε σε όλες τις συνεδριάσεις της εποχής... συνοδευμένος από τον επίσημο μεταφραστή του, αφού δεν ήξερε να μιλάει παρά μόνο αρβανίτικα (όπως και το 30% των επαναστατών). Η εξόντωση της αρβανίτικης γλώσσας ξεκίνησε ΑΜΕΣΩΣ μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους, με εγκυκλίους του υπουργείου Παιδείας από το 1830. Τα ελληνικά σώματα του οθωμανικού στρατού που τάχθηκαν με την αντεπανάσταση ήταν τα περίφημα "καπάκια", ενώ πολυάριθμοι μουσουλμάνοι με φιλελεύθερες ιδέες συντάσσονταν με τους επαναστάτες.
Η θρησκευτική ελευθερία ήταν απόλυτη στο οθωμανικό καθεστώς. Βεβαίως, διώξεις Ελλήνων από το οθωμανικό καθεστώς (και κρεμάλες) υπήρξαν πολλές, αλλά ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΕΣ ήταν ΚΑΤΟΠΙΝ ΥΠΟΔΕΙΞΕΩΝ των τοπικών ελληνικών αρχών, που έλυναν και έδεναν στις περιοχές τους.
Έλεγαν δηλαδή οι προύχοντες στους Οθωμανούς "πιάστε τον τάδε, διότι είναι επικίνδυνο ταραχοποιό στοιχείο και απειλεί την εξουσία". Πάντοτε δηλαδή υπήρχε ΕΓΚΡΙΣΗ και ΠΡΟΤΡΟΠΗ εκ μέρους Ελλήνων ιθυνόντων.
Ο Κωστόπουλος υποστήριξε οτι ΚΙΝΗΤΡΑ πολλών συμμετεχόντων στην εξέγερση του 21 ήταν ιδιοτελή, και έφερε ως παράδειγμα τους κλέφτες και αρματολούς . Οι κλέφτες συγκρούονταν για ίδιον όφελος με την εξουσία, έβγαιναν για ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ στο βουνό, και αμέσως διαπραγματεύονταν με τους Οθωμανούς το "αρματολίκι"(αστυνομία). Στόχος τους δηλαδή ήταν να διοριστούν από τους Οθωμανούς στα χωριά και να γίνουν αρματολοί. Αν δεν τους κάνανε το χατίρι, αυτοί συνεχίζανε το "αντάρτικο" έως ότου η οθωμανική εξουσία βαρεθεί και ...αποδεχτεί να τους διορίσει ως αστυνομικούς .
Τέτοιου είδους ιδιοτελή άτομα στρατολογήθηκαν ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ από τους επαναστάτες (προφανώς και εξ ανάγκης, αφού ήξεραν τα όπλα, κλπ). Άλλη απόδειξη της ιδιοτέλειας (πέρα από τα λάφυρα και το πλιάτσικο στις μάχες) είναι και ο εντοπισμός, πειρατεία, σφαγή και ληστεία στο Κρητικό πέλαγος ενός πλοίου που μετέφερε κορυφαίο Αιγύπτιο μουσουλμάνο θρησκευτικό ηγέτη που πήγαινε στη Μέκκα με την οικογένεια του, φορτωμένος με πολύ πλούτο και χρυσά αφιερώματα. Οι επαναστάτες τους έσφαξαν όλους και άρπαξαν τη λεία, χωρίς να τους έχουν φταίξει σε τίποτε οι συγκεκριμένοι άνθρωποι.
Πάντως σε γενικές γραμμές οι επαναστάτες είχαν μια προτίμηση στο να σφάζουν κυρίως ΑΜΑΧΟΥΣ και ΦΤΩΧΟΥΣ Τούρκους, ενώ αντίθετα (απλώς) φυλάκιζαν και είχαν στα όπα - όπα τους ισχυρούς μπέηδες και προύχοντες, προκειμένου να τους ανταλλάξουν με αιχμαλώτους ή να ζητήσουν λύτρα από το σουλτάνο.
Εξήγησε με μεγάλη ΣΑΦΗΝΕΙΑ το γιατί ορίστηκε ως επέτειος η 25η Μαρτίου. Αυτό που ήθελε να αποφύγει ο ελληνικός εθνικισμός ήτανε το να βγει στο φως Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ εθνικής σύμπνοιας και συναντίληψης σχετικά με το αν πρέπει ή όχι να υπάρξει επανάσταση. Δηλαδή ο περίφημος μύθος της εθνικής ενότητας. Τέτοια ενότητα δεν υπήρξε, και ούτε ήταν δυνατό να υπάρξει, διότι απλούστατα οι διαφωνίες είχαν έντονο ταξικό στίγμα. Οι προεστοί των περισσότερων περιοχών ήταν αντίθετοι στην προοπτική της εξέγερσης, είτε για λόγους συμφέροντος είτε γιατί θεωρούσαν ότι είναι ανώριμες οι συνθήκες.
Αυτές τις απαντήσεις δίνανε στους Φιλικούς και στον απεσταλμένο τους τον παπα- Φλέσσα ήδη από το Γενάρη του 2009. Όταν όμως ξέσπασαν εξεγέρσεις σε Μολδοβλαχία το Φλεβάρη, κάποιοι έλληνες "από τα κάτω" ξεκίνησαν μόνοι τους τις αυθόρμητες επιθέσεις εναντια στις οθωμανικές αρχές, με πρωτεργάτη το σχετικά άγνωστο Παναγιώτη Καρατζά. Καλαμάτα και Καλάβρυτα έπεσαν στις 21 και 24 Μαρτίου. Κανένα λάβαρο ΔΕΝ υψώθηκε στις 25 Μαρτίου, όπως αποδεικνύεται και από τα απομνημονεύματα του Π.Π. Γερμανού. Απλώς ευλογήθηκε η εξέγερση, που ομως είχε ΗΔΗ ξεκινήσει πολλές εβδομάδες πριν (με επιθυμία των "απο κάτω" και με δισταγμό των "από πάνω").
Από άποψη ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΕΩΝ και παραβιάσεων κάθε ηθικής και κάθε άγραφου δικαίου πολέμου, συγκλονιστική (εκτός από την Τριπολιτσά) υπήρξε η σφαγή Εβραίων στο Αγρίνιο, καθώς και η τοποθέτηση εκατοντάδων γυναικοπαίδων μουσουλμάνων σε πλωτή εξέδρα στο Ναυαρίνο όπου δια του "παιχνιδιού" της σκοποβολής εξοντώθηκαν όλοι τους . Υπάρχουν και στοιχεία για το μεθοδικό πνιγμό 600 αμάχων μέσα σε ποτάμι.
Πολλές φορές οι επαναστάτες διέπρατταν και αναίτιες σφαγές, με αποκλειστικό στόχο να ΠΟΛΩΣΟΥΝ το κλίμα και να δημιουργησουν τετελεσμένα κι εμπόλεμη ατμόσφαιρα. Σκοτώνοντας κάποιους Τούρκους χωροφύλακες π.χ. κόβονταν οι γέφυρες συνύπαρξης Ελλήνων και Τούρκων σε μια περιοχή, και έτσι εμπεδωνόταν το συγκρουσιακό κλίμα. Η τρομοκρατία που είχε εξαπολύσει ο Κολοκοτρώνης στην ύπαιθρο της Πελοπονήσου ήταν άνευ προηγούμενου, και συναγωνιζόταν σε αγριότητα τον οθωμανικό στρατό.
Οι χιλιάδες δύσμοιροι και αγράμματοι χωριανοί πολλών περιοχών που δεν είχαν ακόμη ενημερωθεί πλήρως ώστε μετά λόγου γνώσεως να κατασταλάξουν στο αν θα συμμετάσχουν ή όχι στο εγχείρημα, δηλαδή ήταν ΟΥΔΕΤΕΡΟΙ και αναποφάσιστοι, απειλήθηκαν ΚΑΙ από τις δύο πλευρές με μαχαίρι, φωτιά και τσεκούρι. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα. "Αν δεν έρθετε μαζί μας , θα σας σφάξουμε όλους και θα σας κάψουμε τα χωράφια", έλεγε ο σουλτάνος, και ΤΟΝ ΙΔΙΟ εκβιασμό έκανε και ο Κολοκοτρώνης.
Επίσης αναφέρθηκε και στην εθελοντική αποχώρηση (μετανάστευση) ΧΙΛΙΑΔΩΝ Ελλήνων αμέσως ΜΕΤΑ την ίδρυση ελληνικού κράτους. Οι άνθρωποι αυτοί ήταν συνηθισμένοι στον οθωμανικό τρόπο διαβίωσης, και αισθάνονταν άβολα με το να τεθούν ξαφνικά υπό μια διοικητική διάρθρωση Βαυαρών βασιλιάδων, με άλλη κουλτούρα, κλπ. Οπότε σηκώθηκαν κι έφυγαν και πήγαν στις οθωμανικές περιοχές.
Τέλος, αναφέρθηκε στην υπόθεση του Ζαλόγγου. Άλλος ένας εθνικός μύθος, κατασκευασμένος εκ των υστέρων. Ούτε χορός υπήρξε, ούτε αποκλειστική συμμετοχή γυναικών στο εγχείρημα. Ποιο ήταν το εγχείρημα ? Βασικά πέταξαν τα παιδιά στο γκρεμό για να μην τα πιάσουν οι διώκτες, και στη συνέχεια έδωσαν (άντρες και γυναίκες) απέλπιδα μάχη (χαμένη από χέρι) κανονικά "σώμα με σώμα".
Ύστερα απ’όλα αυτά, νομίζω ότι ήρθε η ώρα να ζητήσουμε κι εμείς συγνώμη για το κακό που κάναμε στους Γερμανούς και τους ταγματασφαλίτες, σ’εκείνα τα ευτυχισμένα χρόνια του 1941-44..
Και να στείλουμε αμέσως στο Ανώτατο Ακριβοδίκαιο Δικαστήριο εγκληματιών πολέμου το Μανώλη Γλέζο και τον Απόστολο Σάντα, για τη βαρύτατη προσβολή του εθνικοσοσιαλιστικού συμβόλου..
Ένας μετανοημένος ΑρβανιτοΤουρκοΕλληνας ραγιάς..
Στέφανος Ληναίος
Οχι αγαπητέ Στέφανε,
Δεν πρέπει να ζητήσουμε συγνώμη,
Απλά έχω τη γνώμη οτι πολύ ασχολούμεθα με τα πνευματικά περιττώματα αυτών των λακέδων του Οθωμανισμού
Προφανέστατα ο Μίχας και ο διαφημιστής του Ανδριανόπουλος, θα προτιμούσαν να ζήσουν ως δούλοι των Οθωμανων.Δικαίωμα τους .
Εμάς ας μας αφίνουν στη "εθνικιστική" μας "υστερία" να προτιμούμε τον Κολοκοτρώνη που όπως λέει ο Φωτακος[και επαναλαμβανει διαφορετικα και επιτιμητικά ο Μιχας] έσφαξε πολλούς για να μην τουρκέψουν [και καλά έκανε με το "Φωτιά και Τσεκουρι στους προσκυνημενους"]
Προφανέστατα οι Μιχας και Ανδριανοπουλος αν ζούσαν τότε θα ήταν με τη μεριά των προσκυνημένων..
Δ.Αλευρομαγειρος
Τα μπλόγκ του Σπύρου Χατζάρα.
http://deltio11.blogspot.com , είναι η σελίδα του δελτίου των 11 στον Blue Sky. Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση ….553.370
http://ta-mavra-nea.blogspot.com, επιλογή των πιο σημαντικών ειδήσεων. Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση….. 2.385.348
http://hatzaras.blogspot.com , περιέχει την αρθρογραφία του Σπ.Χατζάρα Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση…. 4.515.541
http://gge-gge.blogspot.com , για τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και την ΕΣΗΕΑ Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση… 7.059.442
http://kapodistrias1821.blogspot.com, ιστορικό για την επανάσταση του 1821.
http://ta-mavra-nea.blogspot.com, επιλογή των πιο σημαντικών ειδήσεων. Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση….. 2.385.348
http://hatzaras.blogspot.com , περιέχει την αρθρογραφία του Σπ.Χατζάρα Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση…. 4.515.541
http://gge-gge.blogspot.com , για τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και την ΕΣΗΕΑ Στην κατάταξη της Alexa βρίσκεται στη θέση… 7.059.442
http://kapodistrias1821.blogspot.com, ιστορικό για την επανάσταση του 1821.
Για να θυμηθούμε λίγο: Γιατί καρατομήθηκε ο Λαλιώτης;
Πηγή: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3258
Νομίζω ότι μας κάνει καλό, να σκαλίζουμε κάπου-κάπου τη μνήμη μας και να θυμόμαστε, μερικά γεγονότα που έπαιξαν κάποτε, μεγάλο ρόλο στην εξέλιξη των πολιτικών πραγμάτων της πατρίδας μας. Βρήκαμε μερικά, ξεχασμένα στα ραδιοτηλεοπτικά αρχεία μας…
Αναδημοσιεύοντας, χωρίς κανένα σχόλιο, μερικά πολυσήμαντα αποσπάσματα, ίσως βρούμε και κάποιες εξηγήσεις στα όσα παράξενα συμβαίνουν στην εποχή μας.
Αρχίζουμε σήμερα παραθέτοντας μερικά ιλαροτραγικά κομμάτια, γύρω από την ιστορική καρατόμηση του τότε Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ Κώστα Λαλιώτη και την αντικατάστασή του, από τον κ. Μιχάλη Χρυσοχοίδη.
=====================================
ΣΚΑΙ-Σεπτέμβρης 2003
ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΟΜΙΝΗΣ: Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσε η κρατική τηλεόραση που με μια πρωτοφανή ενέργεια λογοκρισίας δεν μετέδωσε την ομιλία Λαλιώτη στην Κεντρική Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ. Ο κ.Σημίτης πρότεινε και επισήμως για τη θέση του Γραμματέα τον κ.Χρυσοχοίδη. Ο κ Λαλιώτης ,με μια έντονα φορτισμένη ομιλία του,για τη στάση Σημίτη,αποχαιρέτησε την Κεντρική Επιτροπή παραιτούμενος από όλα τα κομματικά του αξιώματα και απέδωσε την απόφαση αποπομπής του κυρίως στη στάση που τήρησε κατά τον πρόσφατο πόλεμο στο Ιράκ και σε αμερικανικές πιέσεις μέσω του πρεσβευτή των Ηνωμ.Πολιτειών κ.Τόμας Μίλερ. Τελειώνοντας έκανε λόγο για μια άλλη θυσία Ιφιγένειας…
ΚΩΣΤΑΣ ΛΑΛΙΩΤΗΣ:Μου ασκήθηκε εντονη κριτική από διάφορους κύκλους, πολιτικούς και μη, με προεξάρχοντα και τον πρεσβευτη των Η.Π.Α. τον κ.Μίλερ, ότιοδηγούσα τον Ελληνικό λαό και το ΠΑΣΟΚ σε ένα τυφλό αντιαμερικανισμό.
ΤΟΜΑΣ ΜΙΛΕΡ: Γελοίες οι αιτιάσεις περί παρεμβάσεών μου, αυτά είναι θέματα της Κυβέρνησης.
ΚΩΣΤΑΣ ΣΗΜΙΤΗΣ:Ο σύντροφος Λαλιώτης μου δήλωσε ότι δεν επιθυμεί τη συμμετοχή του στην Κυβέρνηση..
ΚΩΣΤΑΣ ΛΑΛΙΩΤΗΣ:Δηλώνω ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να υποστούμε ως λαός και ως ΠΑΣΟΚ, μια λοβοτομή και να μην έχουμε καμιά αντίδραση,καμιά μνήμη, καμιά ευαισθησία, ποτέ, επειδή κάποιοι άλλοι έτσι παραγγέλνουν…
ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΣ: Συντρόφισες και σύντροφοι, όπως αλλάζουν οι καιροί έτσι οφείλουμε ν’αλλάξουμε κι εμείς…
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ: Ποια είναι η μεγαλύτερη επιτυχία του Μιχ. Χρυσοχοίδη ως Υπ.Δημ.Τάξης; Η εξάρθρωση της 17ης Νοέμβρη..Και ποιά η μεγάλη αποστολή του ως Γραμματέας της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ;Η εξάρθρωση της 3ης Σεπτέμβρη…
ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ:Επιχειρείται πλήρης εξαμερικανισμός, τονίζει σε αποκλειστική του δήλωση ο Μίκης Θεοδωράκης και εκτιμά ότι ο Κώστας Λαλιώτης τιμωρήθηκε για τη στάση του στον πόλεμο του Ιράκ.
ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΟΜΙΝΗΣ: Με τις εκσυγχρονιστικές κινήσεις του ο κ.Σημίτης, προχωρεί πλέον στη δημιουργία ενός κόμματος με άλλα δεδομένα,με άλλη λογική, με άλλες εμπνεύσεις και φυσικά με άλλα πρόσωπα…
ΥΓ.Τα σχόλια, οι κρίσεις και τα συμπεράσματα, είναι δικά σας…Οι αναλύσεις, η αυτοκριτική και οι αποφάσεις, είναι του ΠΑΣΟΚ
Νομίζω ότι μας κάνει καλό, να σκαλίζουμε κάπου-κάπου τη μνήμη μας και να θυμόμαστε, μερικά γεγονότα που έπαιξαν κάποτε, μεγάλο ρόλο στην εξέλιξη των πολιτικών πραγμάτων της πατρίδας μας. Βρήκαμε μερικά, ξεχασμένα στα ραδιοτηλεοπτικά αρχεία μας…
Αναδημοσιεύοντας, χωρίς κανένα σχόλιο, μερικά πολυσήμαντα αποσπάσματα, ίσως βρούμε και κάποιες εξηγήσεις στα όσα παράξενα συμβαίνουν στην εποχή μας.
Αρχίζουμε σήμερα παραθέτοντας μερικά ιλαροτραγικά κομμάτια, γύρω από την ιστορική καρατόμηση του τότε Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ Κώστα Λαλιώτη και την αντικατάστασή του, από τον κ. Μιχάλη Χρυσοχοίδη.
=====================================
ΣΚΑΙ-Σεπτέμβρης 2003
ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΟΜΙΝΗΣ: Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσε η κρατική τηλεόραση που με μια πρωτοφανή ενέργεια λογοκρισίας δεν μετέδωσε την ομιλία Λαλιώτη στην Κεντρική Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ. Ο κ.Σημίτης πρότεινε και επισήμως για τη θέση του Γραμματέα τον κ.Χρυσοχοίδη. Ο κ Λαλιώτης ,με μια έντονα φορτισμένη ομιλία του,για τη στάση Σημίτη,αποχαιρέτησε την Κεντρική Επιτροπή παραιτούμενος από όλα τα κομματικά του αξιώματα και απέδωσε την απόφαση αποπομπής του κυρίως στη στάση που τήρησε κατά τον πρόσφατο πόλεμο στο Ιράκ και σε αμερικανικές πιέσεις μέσω του πρεσβευτή των Ηνωμ.Πολιτειών κ.Τόμας Μίλερ. Τελειώνοντας έκανε λόγο για μια άλλη θυσία Ιφιγένειας…
ΚΩΣΤΑΣ ΛΑΛΙΩΤΗΣ:Μου ασκήθηκε εντονη κριτική από διάφορους κύκλους, πολιτικούς και μη, με προεξάρχοντα και τον πρεσβευτη των Η.Π.Α. τον κ.Μίλερ, ότιοδηγούσα τον Ελληνικό λαό και το ΠΑΣΟΚ σε ένα τυφλό αντιαμερικανισμό.
ΤΟΜΑΣ ΜΙΛΕΡ: Γελοίες οι αιτιάσεις περί παρεμβάσεών μου, αυτά είναι θέματα της Κυβέρνησης.
ΚΩΣΤΑΣ ΣΗΜΙΤΗΣ:Ο σύντροφος Λαλιώτης μου δήλωσε ότι δεν επιθυμεί τη συμμετοχή του στην Κυβέρνηση..
ΚΩΣΤΑΣ ΛΑΛΙΩΤΗΣ:Δηλώνω ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να υποστούμε ως λαός και ως ΠΑΣΟΚ, μια λοβοτομή και να μην έχουμε καμιά αντίδραση,καμιά μνήμη, καμιά ευαισθησία, ποτέ, επειδή κάποιοι άλλοι έτσι παραγγέλνουν…
ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΣ: Συντρόφισες και σύντροφοι, όπως αλλάζουν οι καιροί έτσι οφείλουμε ν’αλλάξουμε κι εμείς…
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ: Ποια είναι η μεγαλύτερη επιτυχία του Μιχ. Χρυσοχοίδη ως Υπ.Δημ.Τάξης; Η εξάρθρωση της 17ης Νοέμβρη..Και ποιά η μεγάλη αποστολή του ως Γραμματέας της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ;Η εξάρθρωση της 3ης Σεπτέμβρη…
ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ:Επιχειρείται πλήρης εξαμερικανισμός, τονίζει σε αποκλειστική του δήλωση ο Μίκης Θεοδωράκης και εκτιμά ότι ο Κώστας Λαλιώτης τιμωρήθηκε για τη στάση του στον πόλεμο του Ιράκ.
ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΟΜΙΝΗΣ: Με τις εκσυγχρονιστικές κινήσεις του ο κ.Σημίτης, προχωρεί πλέον στη δημιουργία ενός κόμματος με άλλα δεδομένα,με άλλη λογική, με άλλες εμπνεύσεις και φυσικά με άλλα πρόσωπα…
ΥΓ.Τα σχόλια, οι κρίσεις και τα συμπεράσματα, είναι δικά σας…Οι αναλύσεις, η αυτοκριτική και οι αποφάσεις, είναι του ΠΑΣΟΚ
52η μέρα Απεργίας Πείνας του Θοδωρή Τενέζου.
Στην 52η μέρα τής Απεργίας Πείνας βρίσκεται ο Θοδωρής Τενέζος μπροστά στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Οι συμπαραστάσεις συνεχίζονται αμείωτες.
Στη διαμαρτυρία του Θεόδωρου Τενέζου υπάρχουν τρεις σταθερές που εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να αμφισβητηθούν:
1.Η επιχείρηση του καταστράφηκε μετά την παράνομη διακοπή παράδοσης σιδήρου σε αυτήν από μέλη του καρτέλ χάλυβα. Η καταστροφή και η ύπαρξη του καρτέλ καταγγέλθηκαν επίσημα στην αρμόδια Επιτροπή Ανταγωνισμού. Η Επιτροπή δεν ασχολήθηκε με το σύνολο της καταγγελίας.
2.Στήν Ελλάδα δρουν ανεξέλεγκτα καρτέλ σχεδόν σε όλους τους τομείς της οικονομικής ζωής με ολέθρια αποτελέσματα για τούς πολίτες και το επίπεδο διαβίωσής τους. Η πολιτεία δεν έχει μέχρι στιγμής καταφέρει να τα εξαρθρώσει.
3.Η αρμόδια, σύμφωνα με το νόμο, Αρχή, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, δεν διαθέτει την αξιοπιστία, σύμφωνα με τη διεθνή κατάταξη αποδοτικότητας και Ελληνικές εκτιμήσεις κύρους ,ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στην αποστολή της.
Επομένως, η διαμαρτυρία του Απεργού Πείνας έχει συγκεκριμένα σημεία καταγγελτικής αναφοράς πού με αφετηρία τη δική του επώδυνη περίπτωση, αναδεικνύουν ένα θεμελιώδες θέμα πού αφορά το σύνολο της κοινωνίας μας.
Ο Απεργός έχει τρία συγκεκριμένα νόμιμα και δίκαια αιτήματα, η ικανοποίηση των οποίων στην ουσία δρομολογεί διαδικασία αντιμετώπισης του προβλήματος των καρτέλ στην Ελλάδα.
Υπεκφυγές και προσπάθειες δημιουργίας σύγχυσης γύρω από τον Απεργό Πείνας δεν αναιρούν την παραπάνω τραγική πραγματικότητα.
Η κυβέρνηση οφείλει να πάρει άμεσα τις πολιτικές αποφάσεις της, γιατί το ζήτημα είναι βαθειά πολιτικό.
Στη διαμαρτυρία του Θεόδωρου Τενέζου υπάρχουν τρεις σταθερές που εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να αμφισβητηθούν:
1.Η επιχείρηση του καταστράφηκε μετά την παράνομη διακοπή παράδοσης σιδήρου σε αυτήν από μέλη του καρτέλ χάλυβα. Η καταστροφή και η ύπαρξη του καρτέλ καταγγέλθηκαν επίσημα στην αρμόδια Επιτροπή Ανταγωνισμού. Η Επιτροπή δεν ασχολήθηκε με το σύνολο της καταγγελίας.
2.Στήν Ελλάδα δρουν ανεξέλεγκτα καρτέλ σχεδόν σε όλους τους τομείς της οικονομικής ζωής με ολέθρια αποτελέσματα για τούς πολίτες και το επίπεδο διαβίωσής τους. Η πολιτεία δεν έχει μέχρι στιγμής καταφέρει να τα εξαρθρώσει.
3.Η αρμόδια, σύμφωνα με το νόμο, Αρχή, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, δεν διαθέτει την αξιοπιστία, σύμφωνα με τη διεθνή κατάταξη αποδοτικότητας και Ελληνικές εκτιμήσεις κύρους ,ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στην αποστολή της.
Επομένως, η διαμαρτυρία του Απεργού Πείνας έχει συγκεκριμένα σημεία καταγγελτικής αναφοράς πού με αφετηρία τη δική του επώδυνη περίπτωση, αναδεικνύουν ένα θεμελιώδες θέμα πού αφορά το σύνολο της κοινωνίας μας.
Ο Απεργός έχει τρία συγκεκριμένα νόμιμα και δίκαια αιτήματα, η ικανοποίηση των οποίων στην ουσία δρομολογεί διαδικασία αντιμετώπισης του προβλήματος των καρτέλ στην Ελλάδα.
Υπεκφυγές και προσπάθειες δημιουργίας σύγχυσης γύρω από τον Απεργό Πείνας δεν αναιρούν την παραπάνω τραγική πραγματικότητα.
Η κυβέρνηση οφείλει να πάρει άμεσα τις πολιτικές αποφάσεις της, γιατί το ζήτημα είναι βαθειά πολιτικό.
Οι Έλληνες, η Αριστοτέλεια λογική η Βλακεία και η σκοπιμότητα.
Τα ονόματα ΑΧΙΛΛΕΑΣ και ΟΔΥΣΣΕΑΣ δεν είναι ελληνικά!
Γράφει ο Γιώργος Εχέδωρος
Eπιχειρήθηκε στη δεκαετία του ’80 να γίνει μια προσέγγιση της ελληνικής μυθολογίας από τον τότε καθηγητή Ιωάννη Κακριδή και την ομάδα του. Δημοσιεύθηκε μάλιστα σε πολυτελή έκδοση πέντε τόμων από γνωστό εκδοτικό οίκο των Αθηνών. Κατηγορείται ο ελληνικός λαός από τη ...γέννησή του γιατί έδινε ετυμολογικές εξηγήσεις στους ήρωές του που σύμφωνα με τον μακαρίτη, σήμερα, καθηγητή αυθαιρετούσε ακόμη και ο Όμηρος!!
Διαβάστε ένα μικρό κομμάτι για να ...κουφαθείτε και εσείς!
Δεν ανήκε στους Έλληνες ο Οδυσσέας
«Γενικά, ο λαός ( ο ελληνικός) έχει την τάση και τα ξενικής καταγωγής ονόματα να τα ετυμολογεί αυθαίρετα, με το να συνδυάζει το όνομα του ήρωα με κάποιο στοιχείο είτε της δικής του ζωής είτε κάποιου προγόνου του. Για τον Οδυσσέα π.χ. δεν υπάρχει αμφιβολία πως έχει προελληνικό όνομα, που αγνοούμε τι σήμαινε αρχικά. Και όμως, ήδη, στην Οδύσσεια (τ 406 κ.ε.)αναφέρεται πως στον ήρωα δόθηκε το όνομα αυτό, γιατί ο παππούς του ο Αυτόλυκος είχε προκαλέσει πολλών ανθρώπων το θυμό (ὀδύσσομαι= μισώ).
(Ελληνική Μυθολογία – Γενική Εποπτεία Ι.Θ. Κακριδής. Τόμος 1 σελίδα 80, έκδοση Εκδοτική Αθηνών)
Τρέξαμε, λοιπόν, στο κείμενο του Ομήρου για να δούμε τι λέει για τον Οδυσσέα:
Έτσι βρήκαμε:
"τὴν δ᾽ αὖτ᾽ Αὐτόλυκος ἀπαμείβετο φώνησέν τε· 405
"γαμβρὸς ἐμὸς θυγάτηρ τε, τίθεσθ᾽ ὄνομ᾽ ὅττι κεν εἴπω·
πολλοῖσιν γὰρ ἐγώ γε ὀδυσσάμενος τόδ᾽ ἱκάνω,
ἀνδράσιν ἠδὲ γυναιξὶν ἀνὰ χθόνα πουλυβότειραν·
τῷ δ᾽ Ὀδυσεὺς ὄνομ᾽ ἔστω ἐπώνυμον·"
Οδύσσεια Τ 405
που σύμφωνα με τη μετάφραση του Α. Εφταλιώτη θα πει:
«Κι ὁ Αὐτόλυκος ἀπάντησε· “Γαμπρὲ καὶ θυγατέρα,νά, τ' ὄνομα θὰ σᾶς πῶ νὰ βάλτε τοῦ ἀγοριοῦ σας.Περίσσιους δυσαρέστησα ἐγὼ ποὺ ἐδῶ σᾶς ἦρθα,γυναῖκες κι ἄντρες, πὰς σ' αὐτὴ τὴ γῆς τὴν τροφοδότρα·γι' αὐτὸ Δυσσέας νὰ λεχτῆ τ' ἀγόρι·»
Αυτή είναι η εξήγηση του Ομήρου για το πως προήλθε το όνομα του Οδυσσέας. Και αυτό αμφισβητείται από ένα σοβαρό κατά τα άλλα έργο του αναφερόμενου καθηγητή, δίχως έστω μια τεκμηρίωση. Απλά η γνώμη του θεωρήθηκε ως θέσφατο.
Ούτε ο Αχιλλέας ήταν Έλληνας
Πιο κάτω στο ίδιο βιβλίο θα διαβάσουμε και τα άλλα ...βαρύγδουπα του Ι. Κακριδή:
Αξίζει τον κόπο να ρίξουμε μια ματιά:
« Και ο Αχιλλέας δεν έχει ελληνικό όνομα, και όμως οι Έλληνες στην επιθυμία τους να το ετυμολογήσουν, θυμήθηκαν πως ο ήρωας είχε μεγαλώσει στη σπηλιά του Χείρωνα με τα εντόσθια και το μυαλό αγρίων θηρίων, αυτό σήμαινε πως δεν είχε πλησιάσει τα χείλη του στο μαστό της μητέρας του, γι’ αυτό πίστευαν πως το όνομά του έχει σχηματιστεί από το στερητικό α- και το ουσιαστικό χείλη (Απολλόδωρος 3, 172).
''Πιο αυθαίρετη είναι εξήγηση ότι ο Αχιλλέας χρωστούσε το όνομά του στο ότι είχε καμένο το ένα του χείλος (Πτολεμαίος Χέννος, Καινή Ιστορία 7,1 – κάτι που θυμίζει τη νεοελληνική συνήθεια να δίνουν το όνομα Αχιλλέας ως παρωνύμιο σε όποιον έχει μεγάλα (α) χείλια!
(Ελληνική Μυθολογία – Γενική Εποπτεία Ι.Θ. Κακριδής. Τόμος 1 σελ.80. έκδοση ΕκδοτικήΑθηνών)
Κουφάθηκα! Δηλαδή τι ...καλύτερο θα μπορούσε να γράψει ένας ...ανθέλληνας;
Έτρεξα πάλι στην ελληνική γραμματεία, να δώ τι λένε αυτοί οι ...αυθαίρετοι πρόγονοι...
Ο Απολλόδωρος γράφει:
«... καὶ ὠνόμασεν Ἀχιλλέα (πρότερον δὲ ἦν ὄνομα αὐτῷ Λιγύρων) ὅτι τὰ χείλη μαστοῖς οὐ προσήνεγκε.» (Απολλόδωρος Βιβλιοθήκη Γ, 13.6)
Με τα χείλη του, λέει, δεν βύζαξε, γι’ αυτό ονομάστηκε Αχιλλέας. Αυτή η εξήγηση δεν του άρεσε του καθηγητή, αλλά ούτε και του Πτολεμαίου του Χέννου που έγραψε τέσσερις αιώνες μετά τον Απολλόδωρο:
«Ὡς Ἀχιλλεὺς διὰ μὲν τὸ ἐκ πυρὸς αὐτὸν σωθῆναι καόμενον ὑπὸ τῆς μητρὸς Πυρίσσοος ἐκαλεῖτο, διότι δὲ ἓν τῶν χειλέων αὐτοῦ κατακαυθείη, Ἀχιλλεὺς ὑπὸ τοῦ πατρὸς ὠνομάσθη.» (Πτολεμαίου Χέννου, Καινή Ιστορία 7,1)
Ονομάστηκε από τον πατέρα του Αχιλλέας γιατί ένα χείλι του είχε καεί. Αλλά ούτε αυτή η εξήγηση ήταν καλή για τον Ι. Κακριδή.
Αλλά εκτός από τον Οδυσσέα και τον Αχιλλέα που έβαλε στο ...μάτι καταφέρεται και για αρκετούς άλλους ήρωες του Ομήρου.Αλλά και αυτά που τα βρίσκει ελληνικά τα θεωρεί πλασμένα από τους Ίωνες επικούς. Έτσι γράφει τα εξής:
«Από τα ονόματα των ηρώων τα περισσότερα είναι γνήσια ελληνικά, πλασμένα κατά κύριο λόγο από τους επικούς της Ιωνίας: Αγαμέμνων, Μενέλαος, Διομήδης, Πρωτεσίλαος, Ετεοκλής, Πολυνείκης κτλ. Υπάρχουν όμως άλλα που δεν μπορούμε να τα αναγάγουμε σε ελληνικές ρίζες: Πέλοψ, Τυνδάρεως, Σίσυφος, Κάδμος, Μίνως, Ατρεύς, Πηλεύς, Τυδεύς και πλήθος άλλα, πρέπει λοιπόν να είναι προελληνικά.»
Τώρα, αν κάνουμε προσπάθεια ετυμολόγησής τους, θα μας πούνε πως διακατεχόμαστε και εμείς από αυθαιρεσία όπως ο Όμηρος, ο Απολλόδωρος, ο Πτολεμαίος και όλοι οι αυτοί οι ...διαστρεβλωτές των αρχαίων κειμένων.
http://www.echedoros-a.blogspot.com/
Με αφορμή την επιστολή του Γεωργίου Εχεδώρου, σχετικά με τις «επιστημονικές» ερμηνείες, Κακριδή κλπ, θα ήθελα να επισημάνω μερικά κατά τη γνώμη μου αυτονόητα.
Το ζήτημα δεν είναι ή ετυμολογία των ονομάτων, αλλά ο ασαφής και αντιεπιστημονικός προσδιορισμός του τι είναι «ελληνικό όνομα» και του τι περιλαμβάνει ο όρος «ελληνικό».
Γράφει η ομάδα Κακριδή.
«Γενικά, ο λαός έχει την τάση και τα ξενικής καταγωγής ονόματα να τα ετυμολογεί αυθαίρετα, με το να συνδυάζει το όνομα του ήρωα με κάποιο στοιχείο είτε της δικής του ζωής είτε κάποιου προγόνου του. Για τον Οδυσσέα π.χ. δεν υπάρχει αμφιβολία πως έχει προελληνικό όνομα, που αγνοούμε τι σήμαινε αρχικά.»
Η βλακεία ή η κατασκευή, βρίσκεται σε αυτόν, τον αυθαίρετο και αντιεπιστημονικό διαχωρισμό, προελληνικών και «ελληνικών» ονομάτων. Άλλωστε ουδείς κατήλθε στην Χερσόνησο του Αίμου, ως Ελλην.
Θα αναφέρω επιγραμματικά μόνο τα εξής.
1. Το «Ορφικό» θρησκευτικό σύστημα των ανθρώπων που επιβίωσαν από τη «μεγάλη πλημμύρα», που προκάλεσε η έκρηξη της Σαντορίνης, ομογενοποιήθηκε με τον θρησκευτικό κώδικα των «Πελασγών», που ήρθαν αργότερα και ήταν «ηλιοκεντρικό» , με τον Απόλλωνα, την Εκάτη, και τη Γαία. Η θρησκευτική μεταρρύθμιση του Ησίοδου , με την Θεογονία, ομογενοποίησε, το θρησκευτικό σύστημα των «προελλήνων» και των «Πελασγών», με τον θρησκευτικό κώδικα των Αχαιών, και των Δωριέων, που είχε ως μέγα θεό τον Δία.
Η θρησκευτική μεταρρύθμιση του Ησίοδου, ανοίγει τον δρόμο της ενοποίησης, Πελασγών-Αχαιών, που συνέβη και στην Αθήνα,( με την ενσωμάτωση των «Διακρίων» την εποχή του Πεισίστρατου, αλλά και στη Μαύρη θάλασσα, και στην Ιωνία, και στη Μεγάλη Ελλάδα.
Η ανάλυση πρέπει να μας οδηγεί επιστημονικά στην σύνθεση. Το σφάλμα δεν είναι ετυμολογικό. Σφάλμα αποτελεί ή διάκριση σε Έλληνες και προ-Έλληνες, ή οποία συνδέεται με την κατασκευή, ενός «μεγάλου λαού», των «Θρακών»,που ήταν οι δημιουργοί του «μεγάλου πολιτισμού», και οι οποίοι δεν ήταν «Έλληνες»,όπως δεν ήταν και οι Μακεδόνες κλπ,κλπ,κλπ.
2.Η εκστρατεία στην Τροία έγινε από τους Αχαιούς. Ο Οδυσσέας ήταν Αχαιός Βασιλιάς. Το όνομα του, ακόμα και αν ήταν «αρχαίο»,δεν δείχνει τίποτε άλλο ,παρά την ομογενοποίηση των Αχαιών με τους Πελασγούς.(Το ίδιο βεβαιώνει και η «Λάρισσα» του Άργους, στην καρδιά δηλαδή της Μυκηναϊκής συνομοσπονδίας ).
3. Οι «πανελλήνιες ιδέες», άρχισαν να διατυπώνονται μετά τα μηδικά, οπότε αρχίζει η ιδεολογική διαδικασία διαμόρφωσης ενός ενιαίου «ελληνικού έθνους»,που ολοκληρώθηκε στα χρόνια των Επιγόνων.
Όταν λοιπόν η ομάδα του Μακαρίτη, διαπίστωνε ότι…«Από τα ονόματα των ηρώων τα περισσότερα είναι γνήσια ελληνικά, πλασμένα κατά κύριο λόγο από τους επικούς της Ιωνίας: Αγαμέμνων, Μενέλαος, Διομήδης, Πρωτεσίλαος, Ετεοκλής, Πολυνείκης κτλ. Υπάρχουν όμως άλλα που δεν μπορούμε να τα αναγάγουμε σε ελληνικές ρίζες: Πέλοψ, Τυνδάρεως, Σίσυφος, Κάδμος, Μίνως, Ατρεύς, Πηλεύς, Τυδεύς και πλήθος άλλα, πρέπει λοιπόν να είναι προελληνικά.»,διαπιστώνει μεν την ομογενοποίηση, αλλά δεν την αναγνωρίζει είτε από βλακεία είτε από σκοπιμότητα.
Τα ονόματα ήσαν προγενέστερα από τους Αχαιούς, τους Δωριείς ,τους Ίωνες, και τους Αιολείς. Αλλά το ελληνικό έθνος δεν διαμορφώθηκε μόνο από αυτά τα φύλα, αλλά και από τους προηγούμενους κατοίκους, που ομογενοποιήθηκαν.
Δεν υπάρχουν Έλληνες και προ-έλληνες.
Αυτό είναι το διαλεκτικά σωστό. Και έτσι αποδεικνύεται η κατασκευή.
Σπύρος Χατζάρας
Γράφει ο Γιώργος Εχέδωρος
Eπιχειρήθηκε στη δεκαετία του ’80 να γίνει μια προσέγγιση της ελληνικής μυθολογίας από τον τότε καθηγητή Ιωάννη Κακριδή και την ομάδα του. Δημοσιεύθηκε μάλιστα σε πολυτελή έκδοση πέντε τόμων από γνωστό εκδοτικό οίκο των Αθηνών. Κατηγορείται ο ελληνικός λαός από τη ...γέννησή του γιατί έδινε ετυμολογικές εξηγήσεις στους ήρωές του που σύμφωνα με τον μακαρίτη, σήμερα, καθηγητή αυθαιρετούσε ακόμη και ο Όμηρος!!
Διαβάστε ένα μικρό κομμάτι για να ...κουφαθείτε και εσείς!
Δεν ανήκε στους Έλληνες ο Οδυσσέας
«Γενικά, ο λαός ( ο ελληνικός) έχει την τάση και τα ξενικής καταγωγής ονόματα να τα ετυμολογεί αυθαίρετα, με το να συνδυάζει το όνομα του ήρωα με κάποιο στοιχείο είτε της δικής του ζωής είτε κάποιου προγόνου του. Για τον Οδυσσέα π.χ. δεν υπάρχει αμφιβολία πως έχει προελληνικό όνομα, που αγνοούμε τι σήμαινε αρχικά. Και όμως, ήδη, στην Οδύσσεια (τ 406 κ.ε.)αναφέρεται πως στον ήρωα δόθηκε το όνομα αυτό, γιατί ο παππούς του ο Αυτόλυκος είχε προκαλέσει πολλών ανθρώπων το θυμό (ὀδύσσομαι= μισώ).
(Ελληνική Μυθολογία – Γενική Εποπτεία Ι.Θ. Κακριδής. Τόμος 1 σελίδα 80, έκδοση Εκδοτική Αθηνών)
Τρέξαμε, λοιπόν, στο κείμενο του Ομήρου για να δούμε τι λέει για τον Οδυσσέα:
Έτσι βρήκαμε:
"τὴν δ᾽ αὖτ᾽ Αὐτόλυκος ἀπαμείβετο φώνησέν τε· 405
"γαμβρὸς ἐμὸς θυγάτηρ τε, τίθεσθ᾽ ὄνομ᾽ ὅττι κεν εἴπω·
πολλοῖσιν γὰρ ἐγώ γε ὀδυσσάμενος τόδ᾽ ἱκάνω,
ἀνδράσιν ἠδὲ γυναιξὶν ἀνὰ χθόνα πουλυβότειραν·
τῷ δ᾽ Ὀδυσεὺς ὄνομ᾽ ἔστω ἐπώνυμον·"
Οδύσσεια Τ 405
που σύμφωνα με τη μετάφραση του Α. Εφταλιώτη θα πει:
«Κι ὁ Αὐτόλυκος ἀπάντησε· “Γαμπρὲ καὶ θυγατέρα,νά, τ' ὄνομα θὰ σᾶς πῶ νὰ βάλτε τοῦ ἀγοριοῦ σας.Περίσσιους δυσαρέστησα ἐγὼ ποὺ ἐδῶ σᾶς ἦρθα,γυναῖκες κι ἄντρες, πὰς σ' αὐτὴ τὴ γῆς τὴν τροφοδότρα·γι' αὐτὸ Δυσσέας νὰ λεχτῆ τ' ἀγόρι·»
Αυτή είναι η εξήγηση του Ομήρου για το πως προήλθε το όνομα του Οδυσσέας. Και αυτό αμφισβητείται από ένα σοβαρό κατά τα άλλα έργο του αναφερόμενου καθηγητή, δίχως έστω μια τεκμηρίωση. Απλά η γνώμη του θεωρήθηκε ως θέσφατο.
Ούτε ο Αχιλλέας ήταν Έλληνας
Πιο κάτω στο ίδιο βιβλίο θα διαβάσουμε και τα άλλα ...βαρύγδουπα του Ι. Κακριδή:
Αξίζει τον κόπο να ρίξουμε μια ματιά:
« Και ο Αχιλλέας δεν έχει ελληνικό όνομα, και όμως οι Έλληνες στην επιθυμία τους να το ετυμολογήσουν, θυμήθηκαν πως ο ήρωας είχε μεγαλώσει στη σπηλιά του Χείρωνα με τα εντόσθια και το μυαλό αγρίων θηρίων, αυτό σήμαινε πως δεν είχε πλησιάσει τα χείλη του στο μαστό της μητέρας του, γι’ αυτό πίστευαν πως το όνομά του έχει σχηματιστεί από το στερητικό α- και το ουσιαστικό χείλη (Απολλόδωρος 3, 172).
''Πιο αυθαίρετη είναι εξήγηση ότι ο Αχιλλέας χρωστούσε το όνομά του στο ότι είχε καμένο το ένα του χείλος (Πτολεμαίος Χέννος, Καινή Ιστορία 7,1 – κάτι που θυμίζει τη νεοελληνική συνήθεια να δίνουν το όνομα Αχιλλέας ως παρωνύμιο σε όποιον έχει μεγάλα (α) χείλια!
(Ελληνική Μυθολογία – Γενική Εποπτεία Ι.Θ. Κακριδής. Τόμος 1 σελ.80. έκδοση ΕκδοτικήΑθηνών)
Κουφάθηκα! Δηλαδή τι ...καλύτερο θα μπορούσε να γράψει ένας ...ανθέλληνας;
Έτρεξα πάλι στην ελληνική γραμματεία, να δώ τι λένε αυτοί οι ...αυθαίρετοι πρόγονοι...
Ο Απολλόδωρος γράφει:
«... καὶ ὠνόμασεν Ἀχιλλέα (πρότερον δὲ ἦν ὄνομα αὐτῷ Λιγύρων) ὅτι τὰ χείλη μαστοῖς οὐ προσήνεγκε.» (Απολλόδωρος Βιβλιοθήκη Γ, 13.6)
Με τα χείλη του, λέει, δεν βύζαξε, γι’ αυτό ονομάστηκε Αχιλλέας. Αυτή η εξήγηση δεν του άρεσε του καθηγητή, αλλά ούτε και του Πτολεμαίου του Χέννου που έγραψε τέσσερις αιώνες μετά τον Απολλόδωρο:
«Ὡς Ἀχιλλεὺς διὰ μὲν τὸ ἐκ πυρὸς αὐτὸν σωθῆναι καόμενον ὑπὸ τῆς μητρὸς Πυρίσσοος ἐκαλεῖτο, διότι δὲ ἓν τῶν χειλέων αὐτοῦ κατακαυθείη, Ἀχιλλεὺς ὑπὸ τοῦ πατρὸς ὠνομάσθη.» (Πτολεμαίου Χέννου, Καινή Ιστορία 7,1)
Ονομάστηκε από τον πατέρα του Αχιλλέας γιατί ένα χείλι του είχε καεί. Αλλά ούτε αυτή η εξήγηση ήταν καλή για τον Ι. Κακριδή.
Αλλά εκτός από τον Οδυσσέα και τον Αχιλλέα που έβαλε στο ...μάτι καταφέρεται και για αρκετούς άλλους ήρωες του Ομήρου.Αλλά και αυτά που τα βρίσκει ελληνικά τα θεωρεί πλασμένα από τους Ίωνες επικούς. Έτσι γράφει τα εξής:
«Από τα ονόματα των ηρώων τα περισσότερα είναι γνήσια ελληνικά, πλασμένα κατά κύριο λόγο από τους επικούς της Ιωνίας: Αγαμέμνων, Μενέλαος, Διομήδης, Πρωτεσίλαος, Ετεοκλής, Πολυνείκης κτλ. Υπάρχουν όμως άλλα που δεν μπορούμε να τα αναγάγουμε σε ελληνικές ρίζες: Πέλοψ, Τυνδάρεως, Σίσυφος, Κάδμος, Μίνως, Ατρεύς, Πηλεύς, Τυδεύς και πλήθος άλλα, πρέπει λοιπόν να είναι προελληνικά.»
Τώρα, αν κάνουμε προσπάθεια ετυμολόγησής τους, θα μας πούνε πως διακατεχόμαστε και εμείς από αυθαιρεσία όπως ο Όμηρος, ο Απολλόδωρος, ο Πτολεμαίος και όλοι οι αυτοί οι ...διαστρεβλωτές των αρχαίων κειμένων.
http://www.echedoros-a.blogspot.com/
Με αφορμή την επιστολή του Γεωργίου Εχεδώρου, σχετικά με τις «επιστημονικές» ερμηνείες, Κακριδή κλπ, θα ήθελα να επισημάνω μερικά κατά τη γνώμη μου αυτονόητα.
Το ζήτημα δεν είναι ή ετυμολογία των ονομάτων, αλλά ο ασαφής και αντιεπιστημονικός προσδιορισμός του τι είναι «ελληνικό όνομα» και του τι περιλαμβάνει ο όρος «ελληνικό».
Γράφει η ομάδα Κακριδή.
«Γενικά, ο λαός έχει την τάση και τα ξενικής καταγωγής ονόματα να τα ετυμολογεί αυθαίρετα, με το να συνδυάζει το όνομα του ήρωα με κάποιο στοιχείο είτε της δικής του ζωής είτε κάποιου προγόνου του. Για τον Οδυσσέα π.χ. δεν υπάρχει αμφιβολία πως έχει προελληνικό όνομα, που αγνοούμε τι σήμαινε αρχικά.»
Η βλακεία ή η κατασκευή, βρίσκεται σε αυτόν, τον αυθαίρετο και αντιεπιστημονικό διαχωρισμό, προελληνικών και «ελληνικών» ονομάτων. Άλλωστε ουδείς κατήλθε στην Χερσόνησο του Αίμου, ως Ελλην.
Θα αναφέρω επιγραμματικά μόνο τα εξής.
1. Το «Ορφικό» θρησκευτικό σύστημα των ανθρώπων που επιβίωσαν από τη «μεγάλη πλημμύρα», που προκάλεσε η έκρηξη της Σαντορίνης, ομογενοποιήθηκε με τον θρησκευτικό κώδικα των «Πελασγών», που ήρθαν αργότερα και ήταν «ηλιοκεντρικό» , με τον Απόλλωνα, την Εκάτη, και τη Γαία. Η θρησκευτική μεταρρύθμιση του Ησίοδου , με την Θεογονία, ομογενοποίησε, το θρησκευτικό σύστημα των «προελλήνων» και των «Πελασγών», με τον θρησκευτικό κώδικα των Αχαιών, και των Δωριέων, που είχε ως μέγα θεό τον Δία.
Η θρησκευτική μεταρρύθμιση του Ησίοδου, ανοίγει τον δρόμο της ενοποίησης, Πελασγών-Αχαιών, που συνέβη και στην Αθήνα,( με την ενσωμάτωση των «Διακρίων» την εποχή του Πεισίστρατου, αλλά και στη Μαύρη θάλασσα, και στην Ιωνία, και στη Μεγάλη Ελλάδα.
Η ανάλυση πρέπει να μας οδηγεί επιστημονικά στην σύνθεση. Το σφάλμα δεν είναι ετυμολογικό. Σφάλμα αποτελεί ή διάκριση σε Έλληνες και προ-Έλληνες, ή οποία συνδέεται με την κατασκευή, ενός «μεγάλου λαού», των «Θρακών»,που ήταν οι δημιουργοί του «μεγάλου πολιτισμού», και οι οποίοι δεν ήταν «Έλληνες»,όπως δεν ήταν και οι Μακεδόνες κλπ,κλπ,κλπ.
2.Η εκστρατεία στην Τροία έγινε από τους Αχαιούς. Ο Οδυσσέας ήταν Αχαιός Βασιλιάς. Το όνομα του, ακόμα και αν ήταν «αρχαίο»,δεν δείχνει τίποτε άλλο ,παρά την ομογενοποίηση των Αχαιών με τους Πελασγούς.(Το ίδιο βεβαιώνει και η «Λάρισσα» του Άργους, στην καρδιά δηλαδή της Μυκηναϊκής συνομοσπονδίας ).
3. Οι «πανελλήνιες ιδέες», άρχισαν να διατυπώνονται μετά τα μηδικά, οπότε αρχίζει η ιδεολογική διαδικασία διαμόρφωσης ενός ενιαίου «ελληνικού έθνους»,που ολοκληρώθηκε στα χρόνια των Επιγόνων.
Όταν λοιπόν η ομάδα του Μακαρίτη, διαπίστωνε ότι…«Από τα ονόματα των ηρώων τα περισσότερα είναι γνήσια ελληνικά, πλασμένα κατά κύριο λόγο από τους επικούς της Ιωνίας: Αγαμέμνων, Μενέλαος, Διομήδης, Πρωτεσίλαος, Ετεοκλής, Πολυνείκης κτλ. Υπάρχουν όμως άλλα που δεν μπορούμε να τα αναγάγουμε σε ελληνικές ρίζες: Πέλοψ, Τυνδάρεως, Σίσυφος, Κάδμος, Μίνως, Ατρεύς, Πηλεύς, Τυδεύς και πλήθος άλλα, πρέπει λοιπόν να είναι προελληνικά.»,διαπιστώνει μεν την ομογενοποίηση, αλλά δεν την αναγνωρίζει είτε από βλακεία είτε από σκοπιμότητα.
Τα ονόματα ήσαν προγενέστερα από τους Αχαιούς, τους Δωριείς ,τους Ίωνες, και τους Αιολείς. Αλλά το ελληνικό έθνος δεν διαμορφώθηκε μόνο από αυτά τα φύλα, αλλά και από τους προηγούμενους κατοίκους, που ομογενοποιήθηκαν.
Δεν υπάρχουν Έλληνες και προ-έλληνες.
Αυτό είναι το διαλεκτικά σωστό. Και έτσι αποδεικνύεται η κατασκευή.
Σπύρος Χατζάρας
4/4/09
Εδώ Στρασβούργο. Kostas for president
Τρομοκρατία και ενέργεια. Αυτή είναι η αποστολή που μας έδωσε ο φίλος μας ,ο Μπαράκ, που είδε τον president Κώστας, για 40 λεπτά και προανήγγειλε την μετάβαση του ,στην προεδρία της Δημοκρατίας το 2010.
Kostas for president,Yorgos για πρωθυπουργός και η Ντορούλα στον πάγκο.
Αλλά πρέπει να πολεμάμε δίπλα-δίπλα για τους αμερικανικούς μεγαλειώδεις στόχους στο Αφγανιστάν. Τους το χρωστάμε , διότι αυτοί, μας ενέπνευσαν την φλόγα της ελευθερίας για την επανάσταση του 21, την μαύρη «επανάσταση» του 67,τον Αττίλα το 74,και τα Ίμια το 96.
Kostas for president,Yorgos για πρωθυπουργός και η Ντορούλα στον πάγκο.
Αλλά πρέπει να πολεμάμε δίπλα-δίπλα για τους αμερικανικούς μεγαλειώδεις στόχους στο Αφγανιστάν. Τους το χρωστάμε , διότι αυτοί, μας ενέπνευσαν την φλόγα της ελευθερίας για την επανάσταση του 21, την μαύρη «επανάσταση» του 67,τον Αττίλα το 74,και τα Ίμια το 96.
Σπύρος Χατζάρας .
Το σχόλιο του antinews
Η «ενεργειακή ασφάλεια» (βλ. πιέσεις ΗΠΑ συμφωνίες με την Ρωσία), η «αντιμετώπιση της τρομοκρατίας» (βλ. πιέσεις για Αφγανιστάν και δίωξη υπολοίπου …17Ν) και η οικονομία ήταν τα θέματα που απασχόλησαν τον Μπάρακ Ομπάμα και τον Κώστα Καραμανλή στην πρώτη συνάντησή τους, που πραγματοποιήθηκε λίγο μετά το πέρας των επίσημων εργασιών της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Στρασβούργο.Ούτως ή άλλως, όμως, η συνάντηση καθορίσθηκε από την προηγούμενη αναφορά του προέδρου των ΗΠΑ στα Σκόπια ως «Μακεδονία». Ερωτηθείς σχετικά μετά τη συνάντηση ο κ. Καραμανλής περιορίστηκε να επαναλάβει ότι η Ελλάδα είναι υπέρ της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αφού όμως εκπληρωθούν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις που έθεσε η Σύνοδος του Βουκουρεστίου.
Δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι «ο κ. Ομπάμα δεσμεύθηκε πως θα πιέσει την ΠΓΔΜ να προσέλθει στον διάλογο, όπως ακριβώς είχε υποσχεθεί κι ο προκάτοχός του, χωρίς ποτέ να το πράξει. Ο κ. Καραμανλής φέρεται να έθεσε στον κ. Ομπάμα και το θέμα των τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο. Ο Αμερικανός πρόεδρος απάντησε ότι θα μεταφέρει τις ελληνικές διαμαρτυρίες στην Άγκυρα. Ενημέρωσε επίσης τον Έλληνα πρωθυπουργό ότι η συνάντηση με τον Βαρθολομαίο θα γίνει, αλλά εκτός Πατριαρχείου.Στα θετικά της συνάντησης η συμφωνία των δυο για ανταλλαγή επισήμων επισκέψεων.Κατά την γνώμη μας, η προηγούμενη αναφορά του Ομπάμα στα Σκόπια ως «Μακεδονία», σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις του Ερντογάν για το νέο γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ και τις εγγυήσεις που του έδωσε ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος προκειμένου να υποχωρήσει, χαρακτηρίζουν πολύ καλύτερα τις νέες σε βάρος της Ελλάδας ισορροπίες που διαμορφώνονται στο τρίγωνο Αθήνα - Ουάσιγκτον - Άγκυρα και το ρόλο που παίζουν σήμερα η Ελλάδα και η Τουρκία στο ΝΑΤΟ, από τα υπόλοιπα περί «θερμού κλίματος» που επικράτησε στη συνάντηση Ομπάμα - Καραμανλή.Και το «θερμό κλίμα» και οι αναφορές του Αμερικανού προέδρου στις …«εξαιρετικές» σχέσεων που υπάρχουν ανάμεσα στις δύο χώρες και την αρχαία Ελλάδα που ενέπνευσε το αμερικανικό έθνος είναι απλώς για να συνοδεύουν το φωτογραφικό ενσταντανέ…
antinews
Η «ενεργειακή ασφάλεια» (βλ. πιέσεις ΗΠΑ συμφωνίες με την Ρωσία), η «αντιμετώπιση της τρομοκρατίας» (βλ. πιέσεις για Αφγανιστάν και δίωξη υπολοίπου …17Ν) και η οικονομία ήταν τα θέματα που απασχόλησαν τον Μπάρακ Ομπάμα και τον Κώστα Καραμανλή στην πρώτη συνάντησή τους, που πραγματοποιήθηκε λίγο μετά το πέρας των επίσημων εργασιών της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Στρασβούργο.Ούτως ή άλλως, όμως, η συνάντηση καθορίσθηκε από την προηγούμενη αναφορά του προέδρου των ΗΠΑ στα Σκόπια ως «Μακεδονία». Ερωτηθείς σχετικά μετά τη συνάντηση ο κ. Καραμανλής περιορίστηκε να επαναλάβει ότι η Ελλάδα είναι υπέρ της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αφού όμως εκπληρωθούν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις που έθεσε η Σύνοδος του Βουκουρεστίου.
Δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι «ο κ. Ομπάμα δεσμεύθηκε πως θα πιέσει την ΠΓΔΜ να προσέλθει στον διάλογο, όπως ακριβώς είχε υποσχεθεί κι ο προκάτοχός του, χωρίς ποτέ να το πράξει. Ο κ. Καραμανλής φέρεται να έθεσε στον κ. Ομπάμα και το θέμα των τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο. Ο Αμερικανός πρόεδρος απάντησε ότι θα μεταφέρει τις ελληνικές διαμαρτυρίες στην Άγκυρα. Ενημέρωσε επίσης τον Έλληνα πρωθυπουργό ότι η συνάντηση με τον Βαρθολομαίο θα γίνει, αλλά εκτός Πατριαρχείου.Στα θετικά της συνάντησης η συμφωνία των δυο για ανταλλαγή επισήμων επισκέψεων.Κατά την γνώμη μας, η προηγούμενη αναφορά του Ομπάμα στα Σκόπια ως «Μακεδονία», σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις του Ερντογάν για το νέο γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ και τις εγγυήσεις που του έδωσε ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος προκειμένου να υποχωρήσει, χαρακτηρίζουν πολύ καλύτερα τις νέες σε βάρος της Ελλάδας ισορροπίες που διαμορφώνονται στο τρίγωνο Αθήνα - Ουάσιγκτον - Άγκυρα και το ρόλο που παίζουν σήμερα η Ελλάδα και η Τουρκία στο ΝΑΤΟ, από τα υπόλοιπα περί «θερμού κλίματος» που επικράτησε στη συνάντηση Ομπάμα - Καραμανλή.Και το «θερμό κλίμα» και οι αναφορές του Αμερικανού προέδρου στις …«εξαιρετικές» σχέσεων που υπάρχουν ανάμεσα στις δύο χώρες και την αρχαία Ελλάδα που ενέπνευσε το αμερικανικό έθνος είναι απλώς για να συνοδεύουν το φωτογραφικό ενσταντανέ…
antinews
Προς ...Μάκη, επιστολή.
πηγή. http://gianniotis.blogspot.com/2009/04/blog-post_9990.html
Αγαπητέ μου Μάκη,
αν δεν σου ...σάλεψε για τα καλά, οφείλεις να μας το αποδείξεις και με τη ...βούλα.
(Δεν είσαι βέβαια και υποχρεωμένος).
Διαφορετικά, εάν και και εφόσον θεωρείς τον εαυτό σου ...νορμάλ, θα πρέπει να σου πω ότι τα περί ... Βούτση δακρύβρεχτα γραφόμενά σου, χαρακτηρίζονται επιεικώς ως ... γελοιότητες πολυτελείας.
Εκαλιώτικες και φτωχές ...αγορεύσεις ενός ποικιλόμορφου κουλτουριάρη - "εισαγγελέα" αφενός, πλην ...τίμιου και ...αντικειμενικού δημοσιογράφου αφετέρου.
Αγαπητέ μου Μάκη, αυτό το ..."βαρύγδουπο" και υπερασπιστικό σενάριο - λογίδριο υπέρ της αλητείας, πότε το ανακάλυψες;
Ή έκρυβες ανέκαθεν μέσα σου έναν ...Τσε Γκεβάρα και τον εμφάνισες ξαφνικά για να το παίξεις ...ρομπέν και προστάτης των αδικημένων;
Για τον ...αδικημένο Γιώργο Βούτση - Βογιατζή σου μιλάω κ. ...Εισαγγελέα, που φρόντισες μετά την καταδικαστική σε βάρος του απόφαση, να εκπέμψεις μέσω της gr σελίδας σου την δική σου ..."ετυμηγορία".
Χαρακτήρισες την υπόθεση του ..."νεαρού" ως ξεχωριστή και ιδιάζουσα, γιατί ο πατέρας του είναι ..."διακεκριμένο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ".
Με αφήνει παντελώς αδιάφορο το γενεολογικό δέντρο του ..."νεαρού" φίλε Μάκη.
Ούτε και με ενδιαφέρφει αν στα εφηβικά του χρόνια επέλεξε τον δρόμο του "αντάρτικου πόλης", - όπως λες - βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή εκατοντάδων αθώων πολιτών.
Αυτή ήταν προσωπική του επιλογή, κατά τα πρότυπα κάποιων άλλων προφανώς, μηδέ και του οικογενειακού του περιβάλλοντος εξαιρουμένου.
Ίσως.!!!
Σχολιάζεις , χαρακτηρίζεις "ανώριμη", και ...κρίνεις αυστηρά την απόφαση του δικαστηρίου, ότι δεν του αναγνώρισε τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου, και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη του.
Κύριε ..."Εθνοδικαστά"... Έλεος.!!!
Το δικαστήριο αναγνωρίζει το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, μόνο στην περίπτωση που αυτός ήταν όντως "έντιμος".
Το αντιλαμβάνεσαι αυτό;
Ποιός ήταν ο βίος και η ...πολιτεία του "νεαρού" πριν συλληφθεί και κατηγορηθεί για ληστεία τραπέζης;
Δηλαδή για ...κακουργήματα κατά συρροήν Μάκη μου!!!
Δέχομαι ότι μπορεί να έχεις νομική άγνοια και μπορεί κάποια πράγματα να σου ...ξεφεύγουν. (Σκόπιμα πάντα, γιατί οι αλλεπάλληλες επισκέψεις σου στην ...Ευελπίδων θα πρέπει να σε έκαναν δικονομικό ...φωστήρα).
Δεν δέχομαι όμως το συλλογισμό σου, αλλά ούτε και το σκεπτικό σου, για το ότι οι δικαστές "...όφειλαν - κατά τη γνώμη σου - να εξαντλήσουν την επιείκειά τους στην περίπτωση του Βούτση και να τον αφήσουν ελεύθερο..."
Κι' όλα αυτά, "...επειδή ζήτησε συγνώμη από τους υπαλλήλους της τράπεζας..."
Τι λες ρε Μάκη, ανατρίχιασα.!!!
Και συνεχίζεις...
"...Ο Γιώργος Βούτσης δεν είναι το κακομαθημένο τσογλάνι που λειτούργησε εκ του ασφαλούς, αλλά ούτε και ανήκει στην κατηγορία των πολιτικών γόνων, γι' αυτό και η ελληνική δικαιοσύνη όφειλε σ’ αυτό το παιδί, αλλά και στα υπόλοιπα που βρίσκονται θυμωμένα στους δρόμους, εκτός από μία ευκαιρία, να δώσει και ένα μεγαλειώδες μάθημα. ..."
Άστο καλύτερα το μάθημα Μάκη μου. Το πήραμε ήδη από σένα.
Μάκη μου...
Ξέρεις ότι από τους νορμάλ Έλληνες, δεν ...κινδυνεύεις.
Κινδυνεύεις μόνο από ...ανθέλληνες και από αυτά που εσύ για λόγους δήθεν ...φιλικής προσέγγισης αποκαλείς ...τσογλάνια.!
Γι' αυτό Μάκη μου και τα ...γλείφεις.!
Γιατί τρέμεις για την ...Εκαλιώτικη βίλα σου και τα πανάκριβα αυτοκίνητά σου, "φτωχέ" μου δημοσιογράφε.!!!
Μάκη μου.!!!
gianniotis
Αγαπητέ μου Μάκη,
αν δεν σου ...σάλεψε για τα καλά, οφείλεις να μας το αποδείξεις και με τη ...βούλα.
(Δεν είσαι βέβαια και υποχρεωμένος).
Διαφορετικά, εάν και και εφόσον θεωρείς τον εαυτό σου ...νορμάλ, θα πρέπει να σου πω ότι τα περί ... Βούτση δακρύβρεχτα γραφόμενά σου, χαρακτηρίζονται επιεικώς ως ... γελοιότητες πολυτελείας.
Εκαλιώτικες και φτωχές ...αγορεύσεις ενός ποικιλόμορφου κουλτουριάρη - "εισαγγελέα" αφενός, πλην ...τίμιου και ...αντικειμενικού δημοσιογράφου αφετέρου.
Αγαπητέ μου Μάκη, αυτό το ..."βαρύγδουπο" και υπερασπιστικό σενάριο - λογίδριο υπέρ της αλητείας, πότε το ανακάλυψες;
Ή έκρυβες ανέκαθεν μέσα σου έναν ...Τσε Γκεβάρα και τον εμφάνισες ξαφνικά για να το παίξεις ...ρομπέν και προστάτης των αδικημένων;
Για τον ...αδικημένο Γιώργο Βούτση - Βογιατζή σου μιλάω κ. ...Εισαγγελέα, που φρόντισες μετά την καταδικαστική σε βάρος του απόφαση, να εκπέμψεις μέσω της gr σελίδας σου την δική σου ..."ετυμηγορία".
Χαρακτήρισες την υπόθεση του ..."νεαρού" ως ξεχωριστή και ιδιάζουσα, γιατί ο πατέρας του είναι ..."διακεκριμένο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ".
Με αφήνει παντελώς αδιάφορο το γενεολογικό δέντρο του ..."νεαρού" φίλε Μάκη.
Ούτε και με ενδιαφέρφει αν στα εφηβικά του χρόνια επέλεξε τον δρόμο του "αντάρτικου πόλης", - όπως λες - βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή εκατοντάδων αθώων πολιτών.
Αυτή ήταν προσωπική του επιλογή, κατά τα πρότυπα κάποιων άλλων προφανώς, μηδέ και του οικογενειακού του περιβάλλοντος εξαιρουμένου.
Ίσως.!!!
Σχολιάζεις , χαρακτηρίζεις "ανώριμη", και ...κρίνεις αυστηρά την απόφαση του δικαστηρίου, ότι δεν του αναγνώρισε τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου, και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη του.
Κύριε ..."Εθνοδικαστά"... Έλεος.!!!
Το δικαστήριο αναγνωρίζει το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, μόνο στην περίπτωση που αυτός ήταν όντως "έντιμος".
Το αντιλαμβάνεσαι αυτό;
Ποιός ήταν ο βίος και η ...πολιτεία του "νεαρού" πριν συλληφθεί και κατηγορηθεί για ληστεία τραπέζης;
Δηλαδή για ...κακουργήματα κατά συρροήν Μάκη μου!!!
Δέχομαι ότι μπορεί να έχεις νομική άγνοια και μπορεί κάποια πράγματα να σου ...ξεφεύγουν. (Σκόπιμα πάντα, γιατί οι αλλεπάλληλες επισκέψεις σου στην ...Ευελπίδων θα πρέπει να σε έκαναν δικονομικό ...φωστήρα).
Δεν δέχομαι όμως το συλλογισμό σου, αλλά ούτε και το σκεπτικό σου, για το ότι οι δικαστές "...όφειλαν - κατά τη γνώμη σου - να εξαντλήσουν την επιείκειά τους στην περίπτωση του Βούτση και να τον αφήσουν ελεύθερο..."
Κι' όλα αυτά, "...επειδή ζήτησε συγνώμη από τους υπαλλήλους της τράπεζας..."
Τι λες ρε Μάκη, ανατρίχιασα.!!!
Και συνεχίζεις...
"...Ο Γιώργος Βούτσης δεν είναι το κακομαθημένο τσογλάνι που λειτούργησε εκ του ασφαλούς, αλλά ούτε και ανήκει στην κατηγορία των πολιτικών γόνων, γι' αυτό και η ελληνική δικαιοσύνη όφειλε σ’ αυτό το παιδί, αλλά και στα υπόλοιπα που βρίσκονται θυμωμένα στους δρόμους, εκτός από μία ευκαιρία, να δώσει και ένα μεγαλειώδες μάθημα. ..."
Άστο καλύτερα το μάθημα Μάκη μου. Το πήραμε ήδη από σένα.
Μάκη μου...
Ξέρεις ότι από τους νορμάλ Έλληνες, δεν ...κινδυνεύεις.
Κινδυνεύεις μόνο από ...ανθέλληνες και από αυτά που εσύ για λόγους δήθεν ...φιλικής προσέγγισης αποκαλείς ...τσογλάνια.!
Γι' αυτό Μάκη μου και τα ...γλείφεις.!
Γιατί τρέμεις για την ...Εκαλιώτικη βίλα σου και τα πανάκριβα αυτοκίνητά σου, "φτωχέ" μου δημοσιογράφε.!!!
Μάκη μου.!!!
gianniotis
Silvio o Μασκαράς (mascalzone).
Το απόλυτο νούμερο. Όλα για μία φωτογραφία.Το είχε κάνει και στην αγία Πετρούπολη, με τον Πούτιν και τον Μπούς.
Σίλβιο ,ο τρίτος πόλος του απόλυτου μηδέν, της επικοινωνίας και της φωτογραφίας.
deltio11.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)