27/8/09
Φταίει η συνεργασία ΝΑΤΟ -ΕΕ είπε ο μαλάκας.
Τα προβληματα της συνεργασίας του ΝΑΤΟ με την ΕΕ, ειναι η βασική αιτία που συνεχίζεται “ η ανοικτή πληγή του Κυπριακού” ανακάλυψε , ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ράσμουσεν, και το ειπε με σοβαρότητα στον Καραμανλή,οοποίος δεν τον αρχισε στις σφαλιάρες και δεν τον πέταξε έξω από το Μαξ'ιμου..
Και καλά για το Κυπριακό φταίει η “κακή συνεργασία”! Για τι Αιγαίο; Και η “συνεργασία” με τις ΗΠΑ;
Ο πρωθυπουργός του επεσήμανε ότι , «για την αποτελεσματικότερη συνεργασία χρειάζεται πρώτα από όλα κοινή λογική. Όταν το ΝΑΤΟ επιδιώκει περισσότερη συνεργασία με την ΕΕ, είναι αυτονόητο ότι αυτή θα είναι με όλα τα μέλη της ΕΕ», και του υπενθύμισε ότι πλαίσιο συνεργασίας υπάρχει από το 2003, με προσδιορισμένο πεδίο εφαρμογής, και πρέπει να τηρείται. «Ανταποκρινόμενοι στις πραγματικές ανάγκες, οι Διοικητές των αποστολών του ΝΑΤΟ και της ΕΕ βρίσκουν τρόπους συνεργασίας. Κοινή λογική, εφαρμογή των συμφωνιών και σεβασμός του Διεθνούς Δικαίου. Αυτά είναι τα τρία στοιχεία που είναι αρκετά για να ενισχυθεί η συνεργασία μεταξύ των δύο Οργανισμών. Βεβαίως αυτά προϋποθέτουν και καλή θέληση» ανέφερε ο κ. Καραμανλής.
Σταθερή θέση της Αθήνας είναι ότι αποτελεί «παράδοξο», ένα μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφιο κράτος για ένταξη στην ΕΕ, η Τουρκία, να μην αναγνωρίζει ένα κράτος - μέλος της Ένωσης, την Κυπριακή Δημοκρατία. Το γεγονός αυτό αποτελεί αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο εμπόδιο στη συνεργασία μεταξύ ΝΑΤΟ-ΕΕ.
Ο κ. Ράσμουσεν από την πλευρά του αναφέρθηκε κι αυτός στην ανάγκη επίτευξης συμφωνίας ασφάλειας μεταξύ των δύο Οργανισμών και σημείωσε ότι θα θέσει το ζήτημα και κατά την επίσκεψή του, αργότερα εντός της ημέρας, στην Τουρκία.
Κληθείς να σχολιάσει το ίδιο θέμα,ο κ. Ράσμουσεν σημείωσε ότι γνωρίζει τις πολιτικές παραμέτρους και τις δυσκολίες και αναφέρθηκε στο γεγονός ότι «δεν έχει καταστεί δυνατό να καταλήξουμε σε μια συμφωνία ασφάλειας» μεταξύ ΝΑΤΟ και ΕΕ.
Και συνέχισε: «Νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να γίνει αντικείμενο ενδιαφέροντος για τους πολιτικούς και των δύο Οργανισμών. Η έλλειψη αυτής της συμφωνίας μπορεί τελικά να θέσει σε κίνδυνο τους ανθρώπους που συμμετέχουν στις αποστολές. Πρέπει να επικεντρωθούμε στην επίλυση των προβλημάτων ώστε οι απαραίτητες συμφωνίες να επιτευχθούν. Θα ήθελα πολύ να δω μια ενισχυμένη συνεργασία μεταξύ ΝΑΤΟ και ΕΕ στα επόμενα χρόνια».
Στην ατζέντα των συνομιλιών Καραμανλή - Ρασμούσεν εκτός από το ζήτημα των προβλημάτων στην συνεργασία των δύο Οργανισμών, περιλαμβάνονταν ακόμη η εκπαιδευτική αποστολή που ετοιμάζει το ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν, οι σχέσεις ΝΑΤΟ-Ρωσίας, οι αποστολές της Συμμαχίας, η προώθηση της συνεργασίας με τις χώρες του Μεσογειακού Διαλόγου και της Πρωτοβουλίας της Κωνσταντινούπολης και η προώθηση του διαλόγου για την Ευρωπαϊκή Ασφάλεια μέσω της ελληνικής Προεδρίας στον ΟΑΣΕ.
Eρωτηθείς εάν η Ελλάδα πρόκειται να ενισχύσει την παρουσία της στο Αφγανιστάν, ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι η Ελλάδα «συμμετέχει ενεργά και στο Αφγανιστάν και σε άλλες αποστολές, που αποσκοπούν στην διασφάλιση της ειρήνης της ασφάλειας και της σταθερότητας του διεθνούς συστήματος».
Ο Κώστας Καραμανλής σημείωσε ακόμη ότι «εκπληρώνουμε με ουσιαστικό τρόπο τις υποχρεώσεις μας προς την Συμμαχία και προς την διεθνή κοινότητα εν γένει« και χαρακτήρισε το Αφγανιστάν «μια μεγάλη πρόκληση για όλους μας, για ολόκληρη την διεθνή κοινότητα, που πρέπει να στεφθεί με επιτυχία».
Αναφερόμενος στην κατάσταση στα Βαλκάνια, ο κ. Ράσμουσεν εξέφρασε την ελπίδα για συνέχιση της ενεργού συμμετοχής της Ελλάδας, έκανε λόγο για μια περιοχή η οποία «δεν είναι ακόμη απολύτως σταθεροποιημένη» και επισήμανε ότι «η Ελλάδα θα μπορούσε να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στο πλαίσιο της Συμμαχίας και της ΕΕ ώστε να επιτευχθεί η ευρωατλαντική ενσωμάτωση όλης της περιοχής» των Βαλκανίων.
Στη συνάντηση με τον ΓΓ του ΝΑΤΟ συζητήθηκε επίσης η διαδικασία εκπόνησης του νέου Στρατηγικού Δόγματος της Συμμαχίας.
Σε ό,τι αφορά τις σχέσεις του ΝΑΤΟ με την Ρωσία, ο Κώστας Καραμανλής δήλωσε ότι η Ελλάδα συμφωνεί απόλυτα με την ανάδειξη του θέματος σε μια από τις βασικές προτεραιότητες της Συμμαχίας και αναφέρθηκε στην υπουργική συνάντηση του Συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ρωσίας στη Κέρκυρα.
ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΜΠΙΖΝΕΣ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ
25-8-2009
Ενώ θρηνούμε στην ολόμαυρη ράχη των απέραντων εκτάσεων που καταστρέφονται από τις πυρκαγιές, σε πολλά επιχειρηματικά γραφεία άρχιζαν σχεδιασμοί για τις επόμενες μεγάλες μπίζνες στην καμένη γη.
Οι πρώτες εστίες των πυρκαγιών που εξελίχθηκαν δραματικά τα τελευταία 24ωρα εκδηλώθηκαν πολύ κοντά στις εγκαταστάσεις εργοληπτικής εταιρείας στο Γραμματικό, που έχει αναλάβει την κατασκευή του γνωστού ΧΥΤΑ, ο οποίος έχει προκαλέσει οργισμένες αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής. Πρόκειται για εταιρεία θυγατρική μεγάλου ομίλου, με ειδίκευση σε ανάλογα έργα, τα οποία αποδεικνύονται εξαιρετικά επικερδή, καθώς τα προ φόρων κέρδη της στις δύο τελευταίες χρήσεις ξεπερνούν συνολικά τα 30 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες παραγόντων της τοπικής αυτοδιοίκησης, που ήδη εξετάζονται από τις εισαγγελικές αρχές στο πλαίσιο της έρευνας για τα αίτια εκδήλωσης των πυρκαγιών, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις εμπρησμού, καθώς οι φωτιές εκδηλώθηκαν νυχτερινές ώρες, σε χώρους όπου δεν παρατηρείται ανθρώπινη δραστηριότητα και βρίσκονται σε μικρή απόσταση από το χώρο του εργοταξίου, που φρουρείται από άνδρες ασφάλειας, λόγω των φόβων για βίαιες αντιδράσεις κατοίκων που αντιτίθενται στην κατασκευή του ΧΥΤΑ.
Οι ίδιες καταγγελίες τοπικών παραγόντων και κατοίκων αναφέρουν ότι η φωτιά εκδηλώθηκε περιμετρικά του εργοταξίου σε μικρή απόσταση και οι άνδρες της ασφάλειας του εργοταξίου δεν έκαναν την παραμικρή προσπάθεια να την αντιμετωπίσουν στα αρχικά της στάδια.
Ουδείς διατυπώνει κατηγορίες, ή έστω υπαινιγμούς εναντίον της εργοληπτικής εταιρείας. Το χρονικό των γεγονότων που προηγήθηκαν των πυρκαγιών στο Γραμματικό ίσως επιτρέπει, όμως, την εξαγωγή ορισμένων συμπερασμάτων. Ειδικότερα, ιδιοκτήτες εκτάσεων στην περιοχή γύρω από το χώρο που θα κατασκευασθεί ο ΧΥΤΑ είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη, ζητώντας την παύση των έργων, επειδή δεν αποζημιώθηκαν για τις καταπατήσεις, όπως ισχυρίζονται, των ακινήτων τους. Η προσφυγή επρόκειτο να συζητηθεί τον Οκτώβριο, αλλά συζητήθηκε στις 13 Αυγούστου και αναμένεται απόφαση, ενώ στο μεταξύ το υπουργείο Οικονομικών έχει αρχίσει διαπραγματεύσεις με τους ιδιοκτήτες για τον προσδιορισμό του ύψους πιθανών αποζημιώσεων.
Στο μεταξύ, όμως, εκδηλώθηκαν οι καταστροφικές πυρκαγιές που κατέκαψαν τις καταπατημένες, σύμφωνα με τους ιδιοκτήτες τους, εκτάσεις, αλλά και μεγάλες εκτάσεις στην ευρύτερη περιοχή, με αποτέλεσμα πολλοί στην κατασκευαστική αγορά να εκτιμούν, ότι ανοίγει πλέον διάπλατα ο δρόμος για την καταβολή χαμηλών αποζημιώσεων στους ιδιοκτήτες, ώστε να απεμπλακεί η κατασκευή του ΧΥΤΑ από τις προσφυγές τους. «Ήταν μια πολύ βολική φωτιά για τους θιασώτες του νέου ΧΥΤΑ στο Γραμματικό», τονίζουν χαρακτηριστικά στελέχη εργοληπτικών εταιρειών.
Χρυσές δουλειές
«Βολικές» για εργοληπτικά συμφέροντα, όμως, είναι εκ του αποτελέσματος συνολικότερα οι πυρκαγιές που έχουν κατακάψει τεράστιες εστίες πρασίνου στη Βόρεια και Βορειοανατολική Αττική, καθώς:
Το νέο ρυθμιστικό σχέδιο Αττικής, που παρουσιάσθηκε την άνοιξη από το ΥΠΕΧΩΔΕ, προβλέπει εντάξεις μεγάλων εκτάσεων της Βορειοανατολικής Αττικής στο σχέδιο πόλης. Το σχέδιο διαπνέεται από? «εποικοδομητική ασάφεια», με αποτέλεσμα να έχει ανοίξει η όρεξη κατασκευαστών που ενδιαφέρονται για πρόσθετη δόμηση στην περιοχή. Η καταστροφή δασικών εκτάσεων, που λόγω του χαρακτηρισμού τους εμπόδιζαν τα σχέδια δόμησης, ενώ συνέβαλαν και στην αύξηση των τιμών της γης, εις βάρος των κατασκευαστικών εταιρειών, εκτιμάται τώρα ότι θα απελευθερώσει από πολλά διοικητικά και οικονομικά βάρη τις μελλοντικές «αναπτυξιακές» δραστηριότητες.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ προωθεί δραστήρια τους διαγωνισμούς για την κατασκευή νέων αυτοκινητοδρόμων στην Αττική, συνολικού μήκους 62,355 χλμ. και προϋπολογισμού 1.658 δισ. ευρώ, που περιλαμβάνουν τη Δυτική Περιφερειακή Υμηττού από τον Ανισόπεδο Κόμβο Κατεχάκη, μέχρι την Παραλιακή Ποσειδώνος και μέσω της σήραγγας του Υμηττού με Μεσόγεια, Σπάτα, Παλλήνη, Αγία Μαρίνα, Λαγονήσι και Λαύριο. Οι αυτοκινητόδρομοι θα κατασκευασθούν με συμβάσεις παραχώρησης και θα στηθούν έξι νέα σημεία είσπραξης διοδίων στην Αττική. Η τεράστια καταστροφή δασικών εκτάσεων στην Αττική, με μια ωμή και κυνική επιχειρηματική οπτική, είναι πολύ βολική για τις μεγάλες εργοληπτικές εταιρείες που θα εμπλακούν στα έργα, αφού μειώνει τις αξίες της γης σε περιοχές όπου θα κατασκευασθούν οι νέοι οδικοί άξονες και διευκολύνει την απόκτησή τους από ισχυρές εταιρείες κατασκευών και real estate, για να αναπτυχθούν «χρυσοφόρες» δραστηριότητες γύρω από τους νέους οδικούς άξονες.
Ανάλογοι υπολογισμοί γίνονται σε σχέση και με άλλα 28,5 χιλιόμετρα αυτοκινητοδρόμων, που θα κατασκευασθούν ως δημόσια έργα, για τους οποίους έχουν δεσμευθεί κοινοτικά κονδύλια ύψους 350 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για έργα που περιλαμβάνουν τις επεκτάσεις της λεωφόρου Κύμης μέχρι την Εθνική Οδό και της Λαυρίου με παράκαμψη του Μαρκόπουλου και του Λαυρίου, τον περιφερειακό άξονας Παιανίας ? Μαρκόπουλου, με παράκαμψη της Παιανίας και Κορωπίου και τη μερική υπογειοποίηση της λεωφόρου Αλεξάνδρας. Οι πυρκαγιές εξ αντικειμένου ευνοούν όχι μόνο τη φθηνή απαλλοτρίωση ιδιωτικών εκτάσεων, αλλά και την αγορά με χαμηλό κόστος ακινήτων γύρω από τους νέους αυτοκινητόδρομους, όπου θα αναπτυχθούν νέες δραστηριότητες δόμησης και εκμετάλλευσης ακινήτων.
Με μια δόση μαύρου χιούμορ, το οποίο βέβαια δεν μπορούν να εκτιμήσουν οι κάτοικοι του Λεκανοπεδίου, στελέχη του κατασκευαστικού κλάδου αναφέρουν, ότι οι τελευταίες πυρκαγιές περιορίζουν το οξυγόνο, αλλά προσφέρουν αρκετό «οξυγόνο» σε χρυσοφόρες επιχειρηματικές δραστηριότητες, που αναμένονται στο πολύπαθο Λεκανοπέδιο τα επόμενα χρόνια.
STOP CARTEL
Ενώ θρηνούμε στην ολόμαυρη ράχη των απέραντων εκτάσεων που καταστρέφονται από τις πυρκαγιές, σε πολλά επιχειρηματικά γραφεία άρχιζαν σχεδιασμοί για τις επόμενες μεγάλες μπίζνες στην καμένη γη.
Οι πρώτες εστίες των πυρκαγιών που εξελίχθηκαν δραματικά τα τελευταία 24ωρα εκδηλώθηκαν πολύ κοντά στις εγκαταστάσεις εργοληπτικής εταιρείας στο Γραμματικό, που έχει αναλάβει την κατασκευή του γνωστού ΧΥΤΑ, ο οποίος έχει προκαλέσει οργισμένες αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής. Πρόκειται για εταιρεία θυγατρική μεγάλου ομίλου, με ειδίκευση σε ανάλογα έργα, τα οποία αποδεικνύονται εξαιρετικά επικερδή, καθώς τα προ φόρων κέρδη της στις δύο τελευταίες χρήσεις ξεπερνούν συνολικά τα 30 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες παραγόντων της τοπικής αυτοδιοίκησης, που ήδη εξετάζονται από τις εισαγγελικές αρχές στο πλαίσιο της έρευνας για τα αίτια εκδήλωσης των πυρκαγιών, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις εμπρησμού, καθώς οι φωτιές εκδηλώθηκαν νυχτερινές ώρες, σε χώρους όπου δεν παρατηρείται ανθρώπινη δραστηριότητα και βρίσκονται σε μικρή απόσταση από το χώρο του εργοταξίου, που φρουρείται από άνδρες ασφάλειας, λόγω των φόβων για βίαιες αντιδράσεις κατοίκων που αντιτίθενται στην κατασκευή του ΧΥΤΑ.
Οι ίδιες καταγγελίες τοπικών παραγόντων και κατοίκων αναφέρουν ότι η φωτιά εκδηλώθηκε περιμετρικά του εργοταξίου σε μικρή απόσταση και οι άνδρες της ασφάλειας του εργοταξίου δεν έκαναν την παραμικρή προσπάθεια να την αντιμετωπίσουν στα αρχικά της στάδια.
Ουδείς διατυπώνει κατηγορίες, ή έστω υπαινιγμούς εναντίον της εργοληπτικής εταιρείας. Το χρονικό των γεγονότων που προηγήθηκαν των πυρκαγιών στο Γραμματικό ίσως επιτρέπει, όμως, την εξαγωγή ορισμένων συμπερασμάτων. Ειδικότερα, ιδιοκτήτες εκτάσεων στην περιοχή γύρω από το χώρο που θα κατασκευασθεί ο ΧΥΤΑ είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη, ζητώντας την παύση των έργων, επειδή δεν αποζημιώθηκαν για τις καταπατήσεις, όπως ισχυρίζονται, των ακινήτων τους. Η προσφυγή επρόκειτο να συζητηθεί τον Οκτώβριο, αλλά συζητήθηκε στις 13 Αυγούστου και αναμένεται απόφαση, ενώ στο μεταξύ το υπουργείο Οικονομικών έχει αρχίσει διαπραγματεύσεις με τους ιδιοκτήτες για τον προσδιορισμό του ύψους πιθανών αποζημιώσεων.
Στο μεταξύ, όμως, εκδηλώθηκαν οι καταστροφικές πυρκαγιές που κατέκαψαν τις καταπατημένες, σύμφωνα με τους ιδιοκτήτες τους, εκτάσεις, αλλά και μεγάλες εκτάσεις στην ευρύτερη περιοχή, με αποτέλεσμα πολλοί στην κατασκευαστική αγορά να εκτιμούν, ότι ανοίγει πλέον διάπλατα ο δρόμος για την καταβολή χαμηλών αποζημιώσεων στους ιδιοκτήτες, ώστε να απεμπλακεί η κατασκευή του ΧΥΤΑ από τις προσφυγές τους. «Ήταν μια πολύ βολική φωτιά για τους θιασώτες του νέου ΧΥΤΑ στο Γραμματικό», τονίζουν χαρακτηριστικά στελέχη εργοληπτικών εταιρειών.
Χρυσές δουλειές
«Βολικές» για εργοληπτικά συμφέροντα, όμως, είναι εκ του αποτελέσματος συνολικότερα οι πυρκαγιές που έχουν κατακάψει τεράστιες εστίες πρασίνου στη Βόρεια και Βορειοανατολική Αττική, καθώς:
Το νέο ρυθμιστικό σχέδιο Αττικής, που παρουσιάσθηκε την άνοιξη από το ΥΠΕΧΩΔΕ, προβλέπει εντάξεις μεγάλων εκτάσεων της Βορειοανατολικής Αττικής στο σχέδιο πόλης. Το σχέδιο διαπνέεται από? «εποικοδομητική ασάφεια», με αποτέλεσμα να έχει ανοίξει η όρεξη κατασκευαστών που ενδιαφέρονται για πρόσθετη δόμηση στην περιοχή. Η καταστροφή δασικών εκτάσεων, που λόγω του χαρακτηρισμού τους εμπόδιζαν τα σχέδια δόμησης, ενώ συνέβαλαν και στην αύξηση των τιμών της γης, εις βάρος των κατασκευαστικών εταιρειών, εκτιμάται τώρα ότι θα απελευθερώσει από πολλά διοικητικά και οικονομικά βάρη τις μελλοντικές «αναπτυξιακές» δραστηριότητες.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ προωθεί δραστήρια τους διαγωνισμούς για την κατασκευή νέων αυτοκινητοδρόμων στην Αττική, συνολικού μήκους 62,355 χλμ. και προϋπολογισμού 1.658 δισ. ευρώ, που περιλαμβάνουν τη Δυτική Περιφερειακή Υμηττού από τον Ανισόπεδο Κόμβο Κατεχάκη, μέχρι την Παραλιακή Ποσειδώνος και μέσω της σήραγγας του Υμηττού με Μεσόγεια, Σπάτα, Παλλήνη, Αγία Μαρίνα, Λαγονήσι και Λαύριο. Οι αυτοκινητόδρομοι θα κατασκευασθούν με συμβάσεις παραχώρησης και θα στηθούν έξι νέα σημεία είσπραξης διοδίων στην Αττική. Η τεράστια καταστροφή δασικών εκτάσεων στην Αττική, με μια ωμή και κυνική επιχειρηματική οπτική, είναι πολύ βολική για τις μεγάλες εργοληπτικές εταιρείες που θα εμπλακούν στα έργα, αφού μειώνει τις αξίες της γης σε περιοχές όπου θα κατασκευασθούν οι νέοι οδικοί άξονες και διευκολύνει την απόκτησή τους από ισχυρές εταιρείες κατασκευών και real estate, για να αναπτυχθούν «χρυσοφόρες» δραστηριότητες γύρω από τους νέους οδικούς άξονες.
Ανάλογοι υπολογισμοί γίνονται σε σχέση και με άλλα 28,5 χιλιόμετρα αυτοκινητοδρόμων, που θα κατασκευασθούν ως δημόσια έργα, για τους οποίους έχουν δεσμευθεί κοινοτικά κονδύλια ύψους 350 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για έργα που περιλαμβάνουν τις επεκτάσεις της λεωφόρου Κύμης μέχρι την Εθνική Οδό και της Λαυρίου με παράκαμψη του Μαρκόπουλου και του Λαυρίου, τον περιφερειακό άξονας Παιανίας ? Μαρκόπουλου, με παράκαμψη της Παιανίας και Κορωπίου και τη μερική υπογειοποίηση της λεωφόρου Αλεξάνδρας. Οι πυρκαγιές εξ αντικειμένου ευνοούν όχι μόνο τη φθηνή απαλλοτρίωση ιδιωτικών εκτάσεων, αλλά και την αγορά με χαμηλό κόστος ακινήτων γύρω από τους νέους αυτοκινητόδρομους, όπου θα αναπτυχθούν νέες δραστηριότητες δόμησης και εκμετάλλευσης ακινήτων.
Με μια δόση μαύρου χιούμορ, το οποίο βέβαια δεν μπορούν να εκτιμήσουν οι κάτοικοι του Λεκανοπεδίου, στελέχη του κατασκευαστικού κλάδου αναφέρουν, ότι οι τελευταίες πυρκαγιές περιορίζουν το οξυγόνο, αλλά προσφέρουν αρκετό «οξυγόνο» σε χρυσοφόρες επιχειρηματικές δραστηριότητες, που αναμένονται στο πολύπαθο Λεκανοπέδιο τα επόμενα χρόνια.
STOP CARTEL
26/8/09
ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΙ, ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ, ΟΙΚΟΠΕΔΟΦΑΓΟΙ, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ , ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΤΑ ΔΑΣΗ
ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΙ, ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ, ΟΙΚΟΠΕΔΟΦΑΓΟΙ, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ , ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΦΥΣΗ. ΑΝΑΙΜΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΠΑΡΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΕΣΤΡΑΜΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ
ΑΘΗΝΑ 26.8.2009
Μετά το 1990 οι νεοταξικές κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ δεν άσκησαν καμμία πολιτική για την ουσιαστική προστασία της φύσης και των δασών. Μετά από κάθε ολοκαύτωμα- που στοιχίζει και σε ανθρώπινες ζωές- περιορίζονται σε ένα επικοινωνιακό κουκλοθέατρο στην τηλεόραση, ρίχνοντας ο ένας την ευθύνη στον άλλο.
Αυτή η απουσία πολιτικών θωράκισης, που οφείλεται στην νεοφιλελεύθερη αντίληψη του «λιγότερου κράτους» και κυρίως η θέσπιση ενός νομικού πλαισίου που υπηρετεί τους οικοπεδοφάγους και τα μεγαλοεργολαβικά συμφέροντα συνεχίζει σκόπιμα, γι αυτό άλλωστε αρνούνται και τη βοήθεια από άλλες χώρες, όποτε προτείνεται, γι αυτό δεν τιμωρείται κανείς όταν χτίζει στα καμμένα, αντίθετα του δίνουν «νόμιμες» άδειες (πολεοδομίες, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ).
Όλα αυτά συμβαίνουν γιατί σκοπός της «συγκυβέρνησης» ΠΑΣΟΚ-ΝΔ είναι η καταστροφή των δασών, η ιδιωτικοποίηση των εναπομεινάντων δασών και εθνικού χώρου και η εκχώρηση τους στην «κοινωνική βάση» που υπηρετεί το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, οικοπεδοφάγοι, μεγαλοεργολάβοι δημοσίων έργων και λοιποί.
Είναι άμεση ανάγκη η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου και του δασοκτόνου νόμου του ΠΑΣΟΚ 3208/03 που εξυπηρετεί τα συμφέροντα εργολάβων και καταπατητών, ώστε όπου υπήρχε δάσος να ξαναγίνει δάσος και όχι νέοι οικισμοί, να δοθούν γενναία ποσά για αναγκαία μέσα πυρόσβεσης, ενώ απαιτείται άμεσος συντονισμός όλων των εμπλεκόμενων φορέων του Κράτους μέχρι και τον τελευταίο εθελοντή ώστε να μην ξαναζήσουμε τις τραγικές στιγμές του 2007 και τις σημερινές. Μόνο μια αριστερή –πατριωτική κυβέρνηση που θα θέσει το σύνολο του δασικού πλούτου υπό Εθνική ιδιοκτησία και έλεγχο, μπορεί να προστατέψει, να αναδασώσει και να τιμωρήσει τα παράσιτα που καταστρέφουν τα δάση.
ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΚΚΙ ΓΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΡΥΠΑΝΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΣΤΑ ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ
Εκ μέρους του ΔΗΚΚΙ έχουμε στείλει στην Κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ πρόταση με την προβλεπόμενη μορφή «επίκαιρης ερώτησης»: Τι σκοπεύει να κάνει η ΕΥΔΑΠ σχετικά με τα αποκαϊδια (τέφρα/άνθρακα) και την (πιθανώς τοξική) σκόνη που έπεσε εξ αιτίας των πυρκαϊών στην Λίμνη του Μαραθώνος (από την οποία υδρεύονται οι κάτοικοι της Αττικής):
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΚΚΙ
ΑΘΗΝΑ 26.8.2009
Μετά το 1990 οι νεοταξικές κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ δεν άσκησαν καμμία πολιτική για την ουσιαστική προστασία της φύσης και των δασών. Μετά από κάθε ολοκαύτωμα- που στοιχίζει και σε ανθρώπινες ζωές- περιορίζονται σε ένα επικοινωνιακό κουκλοθέατρο στην τηλεόραση, ρίχνοντας ο ένας την ευθύνη στον άλλο.
Αυτή η απουσία πολιτικών θωράκισης, που οφείλεται στην νεοφιλελεύθερη αντίληψη του «λιγότερου κράτους» και κυρίως η θέσπιση ενός νομικού πλαισίου που υπηρετεί τους οικοπεδοφάγους και τα μεγαλοεργολαβικά συμφέροντα συνεχίζει σκόπιμα, γι αυτό άλλωστε αρνούνται και τη βοήθεια από άλλες χώρες, όποτε προτείνεται, γι αυτό δεν τιμωρείται κανείς όταν χτίζει στα καμμένα, αντίθετα του δίνουν «νόμιμες» άδειες (πολεοδομίες, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ).
Όλα αυτά συμβαίνουν γιατί σκοπός της «συγκυβέρνησης» ΠΑΣΟΚ-ΝΔ είναι η καταστροφή των δασών, η ιδιωτικοποίηση των εναπομεινάντων δασών και εθνικού χώρου και η εκχώρηση τους στην «κοινωνική βάση» που υπηρετεί το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, οικοπεδοφάγοι, μεγαλοεργολάβοι δημοσίων έργων και λοιποί.
Είναι άμεση ανάγκη η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου και του δασοκτόνου νόμου του ΠΑΣΟΚ 3208/03 που εξυπηρετεί τα συμφέροντα εργολάβων και καταπατητών, ώστε όπου υπήρχε δάσος να ξαναγίνει δάσος και όχι νέοι οικισμοί, να δοθούν γενναία ποσά για αναγκαία μέσα πυρόσβεσης, ενώ απαιτείται άμεσος συντονισμός όλων των εμπλεκόμενων φορέων του Κράτους μέχρι και τον τελευταίο εθελοντή ώστε να μην ξαναζήσουμε τις τραγικές στιγμές του 2007 και τις σημερινές. Μόνο μια αριστερή –πατριωτική κυβέρνηση που θα θέσει το σύνολο του δασικού πλούτου υπό Εθνική ιδιοκτησία και έλεγχο, μπορεί να προστατέψει, να αναδασώσει και να τιμωρήσει τα παράσιτα που καταστρέφουν τα δάση.
ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΚΚΙ ΓΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΡΥΠΑΝΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΣΤΑ ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ
Εκ μέρους του ΔΗΚΚΙ έχουμε στείλει στην Κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ πρόταση με την προβλεπόμενη μορφή «επίκαιρης ερώτησης»: Τι σκοπεύει να κάνει η ΕΥΔΑΠ σχετικά με τα αποκαϊδια (τέφρα/άνθρακα) και την (πιθανώς τοξική) σκόνη που έπεσε εξ αιτίας των πυρκαϊών στην Λίμνη του Μαραθώνος (από την οποία υδρεύονται οι κάτοικοι της Αττικής):
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΚΚΙ
O κ. Ράσμουσεν oφείλει να επιβάλλει στην Τουρκία την συμμόρφωσή της με τα διεθνή νόμιμα
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
26/8/09
Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Γεν. Γραμματέα του ΝΑΤΟ κ. Ράσμουσεν, τις σχετικές με τη στάση της Ελλάδας στη Συμμαχία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης και επικεφαλής του Πανελληνίου Μακεδονικού Μετώπου κ. Στέλιος Παπαθεμελής, υπογράμμισε:
«Ο νέος Γεν. Γραμματέας του ΝΑΤΟ κ. Ράσμουσεν διαπιστώνει ότι «η διαφορά Ελλάδας-Τουρκίας δυσκολεύει το έργο της Συμμαχίας στο Αφγανιστάν και την Αφρική» και ζητεί «καλύτερη συνεργασία ανάμεσα στις δύο χώρες που είναι σύμμαχοι».
Πριν το κάνει αυτό και το επαναλάβει σήμερα στην Αθήνα ο κ. Ράσμουσεν, όφειλε να λάβει υπόψη του ότι η Τουρκία είναι δύναμη κατοχής και εποικισμού στην Κύπρο. Προσβάλει έργω τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο κατά σύστημα, κατ? εξακολούθηση και κατά κλιμάκωση. Και διατηρεί casus belli κατά της Ελλάδας, σε περίπτωση που αυτή ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της να καθορίσει τα χωρικά ύδατα στα 12 Ν.Μ.
Οφείλει κατά συνέπεια ο κ. Ράσμουσεν να επιβάλλει στην Τουρκία την συμμόρφωσή της με τα διεθνή νόμιμα και αφού συμβεί αυτό, να ζητήσει λόγο και από την Ελλάδα».
O Χριστόφιας ξεπέρασε τον ενδοτικό εαυτό του.
Ο σημερινός Πρόεδρος της Κυπριακης Δημοκρατρίας με τις δηλώσεις του στο Συνεδριο Αποδήμων Κυπρίων ξεπέρασε τον ενδοτικό εαυτό του.
-Κυριε Χριστόφια γνωρίζετε οτι η χουντα των Αθηνων ηθελε την καταστροφη της Κυπρου με σχεδιο τυπου Ανναν.;
[Προφανως και το γνωρίζετε]
-Κυριε Χριστόφια τι κάνατε εσεις και το κόμμα σας[οπως και άλλες πολιτικες δυνάμεις στην Κυπρο] για να αποτρέψτε την εκδήλωση του πραξικοπήματος;
[προφανως τίποτα]
-Κυριε Χριστόφια τι κανατε για να αντισταθειτε στο πραξικόπημα;
[προφανως τίποτα][και κανετε και γιορτες αντίστασης σ'ημερα...]Ευτυχως που μερικοι αντιστάθηκαν και κυριως ο Βασσος Λυσσαριδης και σωσανε τη δημοκρατική πατριωτικη τιμη της Κυπρου και της Ελλάδας.
-Κυριε Χριαστόφια τι κανατε για να αντισταθειτε στην εισβολη οπως κανανε πολλοι και κυρίως οι Νεκροι που φτυσανε την προδοσία και ενω τα παντα ειχαν προδοθει έπεσαν ηρωικα για την τιμη της Κυπρου και της Ελλάδας;
[δεν θα απαντησουμε εμεις γιατι θα θελαμε να μας το πειτε εσεις]
-Κυριε Χριστόφια ο Κυπριακος Λαος σας έκανε Προεδρο για να επαναλαμβανετε τους ισχυρισμούς των Τουρκων;
[προφανεστατα οχι , σας εκανε Προεδρο γιατι τον απατησατε οτι θα εφαρμώσετε καλύτερα[αν ηταν δυνατον βέβαια..] την πολιτική του εθνικου ηγέτη Τασσου Παπαδόπουλου]
-Κυριε Χριστόφια τι ολιγότερον είπατε απο τον Σουηδο τον οποίον σπεύσατε -ΟΡΘΩς-να κατακεραυνώσετε;
-Κύριε Χριστόφια μηπως εισθε ασθενης και δεν ξερετε τι λέτε[μονον ενας ασθενης θα έκανε τέτοιες δηλώσεις] και δεσμεύετε την Κυπριακη Δημοκρατία με τέτοιες ανευθυνότητες;
Καλουμε ολα τα κομματα της Κυπρου [του ΑΚΕΛ συμπεριλαμβανομένου] να τοποθετηθουν επι των παραπανω απαραδέκτων δηλώσεων του κ.Χριστόφια και
-Φυσικά καλουμε την Ελληνική Κυβέρνηση και ολα τα πολιτικα κομματα της Ελλάδας να πράξουν το ίδιο,
Δημητρης Αλευρομαγειρος
Περιοδικό Άρδην
ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ!
Τρίτη, 25 Αύγουστος 2009
Δε σου τα είπαν καλά ότι φταίει η Τουρκία κ. Σαρκοζί.
Εμείς της στρώσαμε το κόκκινο χαλί!
Ξεπέρασε στο Συνέδριο των Αποδήμων και τον ίδιο τον περσινό εαυτό του ο Δ. Χριστόφιας (θυμάστε την επίθεση που έκανε πέρσι εναντίον του Μητροπολίτη Πάφου και την έκρηξη θυμού του;). Φέτος ο Ευέλικτος (με την Τουρκία) Οδοστρωτήρας (με εμάς), χτύπησε ρέστα:
1) Έβαλε στο ίδιο καλάθι τους όσους διαφωνούν μαζί του στην ε/κ κοινότητα, με τον εκπρόσωπο του Αττίλα στην Κύπρο, "κάνοντας μια σύγκριση για τα όσα τον κατηγορεί ο κ. Ταλάτ για τις θέσεις του στο Κυπριακό, προσθέτοντας χαρακτηριστικά πως παρόμοιες κατηγορίες δέχεται και από Ελληνοκύπριους. Απευθυνόμενος προς τους αποδήμους τους είπε "Διαλέξτε, πάρτε και κρίνετε." (απόσπασμα από το Φιλελεύθερο)
Μάλιστα! Είναι το ίδιο για τον Ευέλικτο (με την Τουρκία) Οδοστρωτήρα(με μας) Δ. Χριστόφια, οι εύλογες ανησυχίες των θυμάτων της κατοχής με τις "ανησυχίες" του εκπροσώπου της κατοχής!
2) Αποενοχοποίησε την Τουρκία και συνέβαλε για μια ακόμη φορά στον εγκλωβισμό μας στην ατέρμονη διαδικασία που ακολουθείται, θέλοντας να καλλιεργήσει την ψευδαίσθηση για "πρόοδο στις συνομιλίες" και για "συμφωνημένη βάση" των "διαπραγματέυσεων" (αν είναι συμφωνημένη η βάση κ. Χριστόφια, γιατί ο Ταλάτ προβάλλει τις θέσεις που προβάλλει;). Κατηγόρησε κάποιους με μαύρα γυαλιά που βλέπουν σκοτάδι.
Πως θα μπορέσουμε να κατηγορήσουμε την Τουρκία για τις απαράδεκτες θέσεις της στις διαπραγματεύσεις και πως θα μπορέσουμε να απεγκλωβιστούμε, όταν καλλιεργούμε την εικόνα (ανύπαρκτης) προόδου;
Εμείς δεν είδαμε την Τουρκία να υποχωρεί. Μόνο τον ίδιο το Δ. Χριστόφια.
Μάλλον ο Δ. Χριστόφιας πρέπει να βάλει γυαλιά, γιατί είναι προφανές ότι πάσχει από πολιτικό αστιγματισμό.
3) Για ακόμη μια φορά παρείχε συγχωροχάρτι στην Τουρκία με τη δήλωσή του να ζητήσουν οι κοινότητες συγνώμη η μία από την άλλη και η Τουρκία και από τις δύο, καθώς με την απύθμενης ανοησίας φράση:
"Στρώσαμε όμως το χαλί εμείς οι ίδιοι στην Τουρκία να εισβάλει και να κατακτήσει και να μην φεύγει από την Κύπρο. Αυτό δεν το ακούω να αναφέρεται από διάφορα βήματα. Και πρέπει επιτέλους να το λέμε και αυτό εάν θέλουμε να κερδίζουμε και συμπάθειες στη διεθνή κοινότητα."
Πρώτον κ. Χριστόφια, δε θα ζητήσουμε κανένα συγνώμη. Γιατί η ηγεσία της Ελληνοκυπριακής κοινότητας αλλά και οι νόμιμες αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας ουδέποτε επιδοκίμασαν τα εγκλήματα κάποιων περιθωριακών. Δεν αναλαμβάνουμε ευθύνες που δε μας αναλογούν κ. Χριστόφια. Δε δεχόμαστε ενοχοποίηση με το ζόρι και δε δεχόμαστε εξίσωση ευθυνών για τα εγκλήματα κάποιων εθνικιστών, που ούτε είχαν λαϊκή εντολή, ούτε μας εκπροσωπούσαν, ούτε τους επιδοκιμάσαμε ποτέ!
Συγνώμη πρέπει να πει ο Δ. Χριστόφιας στον Κυπριακό λαό, που τον προσβάλλει διαρκώς με την πρωτοφανή του ημιμάθεια και με τις φιλοτουρκικές δηλώσεις του!
Δεύτερον, κ. Χριστόφια, εμείς δεν στρώσαμε κανένα χαλί στην Τουρκία. Το πραξικόπημα το έκανε η χούντα και κάποιοι περιθωριακοί Ε/Κ και όχι ο κυπριακός λαός ή οι Ελληνοκύπριοι. Και ακόμη κι αν έγινε πραξικόπημα, ΔΕΝ είχε ΠΟΤΕ δικαίωμα η Τουρκία να εισβάλει. Το μόνο κόκκινο που της στρώθηκε ήταν το αίμα των χιλιάδων νεκρών μας. Των νεκρών μας που συνέχεια προσβάλλει ο Οδοστρωτήρας.
Τρίτον, ένα συγνώμη από την Τουρκία βεβαίως είναι αναγκαίο (εμείς το λέμε άλλωστε εδώ και καιρό ότι οφείλει αν απολογηθεί). Αλλά το συγνώμη της πρέπει να είναι ουσιαστικό. Να πάρει τα κατουρημένα της η φασιστική Τουρκία και να φύγει από την πατρίδα μας. Να αποζημιώσει τα θύματα της εισβολής. Να λογοδοτήσει για τους αγνοούμενους. Να αναλάβει πλήρως τις ευθύνες που της αναλογούν για το δράμα της Κύπρου. Που είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΕΣ!
Έχουμε από τον καιρό του Βασιλείου να δούμε τόσο αλαφροΐσκιωτες και από τον καιρό του Κληρίδη να δούμε τόσο γελοίες δηλώσεις.
Ποιος μας το παραλάλησε ότι θα φτάναμε κάποτε σε τέτοιο εξευτελισμό;
Κι όλα αυτά, μετά τις δηλώσεις ντροπής (ως να ήταν κανένας Πολωνός ουδέτερος, όπως γράφει και ο Άριστος στο Φιλελεύθερο σήμερα) που έκανε λίγες μέρες μετά την αποκάλυψη των νέων εγκλημάτων της Τουρκίας "Οι ακρότητες του πολέμου είναι καταδικαστέες απ' όπου κι αν προέρχονται". Πάλι, "όλοι φταίμε" κατά το Δ. Χριστόφια!
Έλεος! Όχι άλλη προσβολή στα θύματα της κατοχής Ευέλικτε Οδοστρωτήρα. Όχι άλλο κάρβουνο!
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
Σημείωση: Οι συναγωνιστές του Ποντικιού ετοίμασαν παρόμοια ανάρτηση (http://pontiki.com.cy/index.php/1/3148.html). Του τα λένε και αυτοί όπως του αξίζει! Να τι έγραψαν:
ΣΥΓΝΩΜΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ
ΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Δημοκρατίας από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου Αποδήμων λέει να ζητήσουμε συγνώμη από τους Τούρκους κατακτητές, τι άλλο θα πρέπει άραγε να περιμένουμε;
ΕΒΓΑΛΕ εντελώς το προσωπείο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μιλώντας- εκτός του επίσημου κειμένου- στο Συνέδριο των Αποδήμων. Αντί να σταθεί στο ύψος του και να ενθαρρύνει τους απόδημούς μας να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους για σωστή διαφώτιση μίλησε ωσάν να μιλούσε σε κάποιο ακτίβ της ΕΔΟΝ!
Ο αμετανόητος «κομμουνιστής» έριξε όλο το βάρος του στο πραξικόπημα και έδωσε- για μια ακόμη φορά-το άλλοθι στην Τουρκία.
Ιδού αυτούσιο το απόσπασμα της κατάπτυστης ομιλίας του:
''Στρώσαμε όμως το χαλί εμείς οι ίδιοι στην Τουρκία να εισβάλει και να κατακτήσει και να μην φεύγει από την Κύπρο. Αυτό δεν το ακούω να αναφέρεται από διάφορα βήματα. Και πρέπει επιτέλους να το λέμε και αυτό εάν θέλουμε να κερδίζουμε και συμπάθειες στη διεθνή κοινότητα''.
Ο διεθνής παράγοντας, είπε ο Πρόεδρος Χριστόφιας, γνωρίζει ότι έγινε χουντικό πραξικόπημα, ότι υπήρξε μια φασιστική οργάνωση, η ΕΟΚΑ Β, η οποία ανέτρεψε τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο και έστρωσε το χαλί στην Τουρκία.
''Αν δεν πούμε συγνώμη η μια κοινότητα στην άλλη για ότι έπραξε η μια κοινότητα στην άλλη και εάν δεν έρθει και η Τουρκία να μετανοήσει και να πει τη συγνώμη της για το έγκλημα σε βάρος ολόκληρου του κυπριακού λαού, και των Ε/κ και των Τ/κ, δεν θα δούμε χαϊρι και δεν θα πάμε μπροστά''.
Να ζητήσουμε λοιπόν συγνώμη από τον κατακτητή! Ιδού ποιος είναι ο Πρόεδρος που επέλεξε ο κυπριακός λαός να τον εκπροσωπεί για τα επόμενα τρία και κάτι χρόνια...
Ο Θεός να βάλει το χέρι του...
-Κυριε Χριστόφια γνωρίζετε οτι η χουντα των Αθηνων ηθελε την καταστροφη της Κυπρου με σχεδιο τυπου Ανναν.;
[Προφανως και το γνωρίζετε]
-Κυριε Χριστόφια τι κάνατε εσεις και το κόμμα σας[οπως και άλλες πολιτικες δυνάμεις στην Κυπρο] για να αποτρέψτε την εκδήλωση του πραξικοπήματος;
[προφανως τίποτα]
-Κυριε Χριστόφια τι κανατε για να αντισταθειτε στο πραξικόπημα;
[προφανως τίποτα][και κανετε και γιορτες αντίστασης σ'ημερα...]Ευτυχως που μερικοι αντιστάθηκαν και κυριως ο Βασσος Λυσσαριδης και σωσανε τη δημοκρατική πατριωτικη τιμη της Κυπρου και της Ελλάδας.
-Κυριε Χριαστόφια τι κανατε για να αντισταθειτε στην εισβολη οπως κανανε πολλοι και κυρίως οι Νεκροι που φτυσανε την προδοσία και ενω τα παντα ειχαν προδοθει έπεσαν ηρωικα για την τιμη της Κυπρου και της Ελλάδας;
[δεν θα απαντησουμε εμεις γιατι θα θελαμε να μας το πειτε εσεις]
-Κυριε Χριστόφια ο Κυπριακος Λαος σας έκανε Προεδρο για να επαναλαμβανετε τους ισχυρισμούς των Τουρκων;
[προφανεστατα οχι , σας εκανε Προεδρο γιατι τον απατησατε οτι θα εφαρμώσετε καλύτερα[αν ηταν δυνατον βέβαια..] την πολιτική του εθνικου ηγέτη Τασσου Παπαδόπουλου]
-Κυριε Χριστόφια τι ολιγότερον είπατε απο τον Σουηδο τον οποίον σπεύσατε -ΟΡΘΩς-να κατακεραυνώσετε;
-Κύριε Χριστόφια μηπως εισθε ασθενης και δεν ξερετε τι λέτε[μονον ενας ασθενης θα έκανε τέτοιες δηλώσεις] και δεσμεύετε την Κυπριακη Δημοκρατία με τέτοιες ανευθυνότητες;
Καλουμε ολα τα κομματα της Κυπρου [του ΑΚΕΛ συμπεριλαμβανομένου] να τοποθετηθουν επι των παραπανω απαραδέκτων δηλώσεων του κ.Χριστόφια και
-Φυσικά καλουμε την Ελληνική Κυβέρνηση και ολα τα πολιτικα κομματα της Ελλάδας να πράξουν το ίδιο,
Δημητρης Αλευρομαγειρος
Περιοδικό Άρδην
ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ!
Τρίτη, 25 Αύγουστος 2009
Δε σου τα είπαν καλά ότι φταίει η Τουρκία κ. Σαρκοζί.
Εμείς της στρώσαμε το κόκκινο χαλί!
Ξεπέρασε στο Συνέδριο των Αποδήμων και τον ίδιο τον περσινό εαυτό του ο Δ. Χριστόφιας (θυμάστε την επίθεση που έκανε πέρσι εναντίον του Μητροπολίτη Πάφου και την έκρηξη θυμού του;). Φέτος ο Ευέλικτος (με την Τουρκία) Οδοστρωτήρας (με εμάς), χτύπησε ρέστα:
1) Έβαλε στο ίδιο καλάθι τους όσους διαφωνούν μαζί του στην ε/κ κοινότητα, με τον εκπρόσωπο του Αττίλα στην Κύπρο, "κάνοντας μια σύγκριση για τα όσα τον κατηγορεί ο κ. Ταλάτ για τις θέσεις του στο Κυπριακό, προσθέτοντας χαρακτηριστικά πως παρόμοιες κατηγορίες δέχεται και από Ελληνοκύπριους. Απευθυνόμενος προς τους αποδήμους τους είπε "Διαλέξτε, πάρτε και κρίνετε." (απόσπασμα από το Φιλελεύθερο)
Μάλιστα! Είναι το ίδιο για τον Ευέλικτο (με την Τουρκία) Οδοστρωτήρα(με μας) Δ. Χριστόφια, οι εύλογες ανησυχίες των θυμάτων της κατοχής με τις "ανησυχίες" του εκπροσώπου της κατοχής!
2) Αποενοχοποίησε την Τουρκία και συνέβαλε για μια ακόμη φορά στον εγκλωβισμό μας στην ατέρμονη διαδικασία που ακολουθείται, θέλοντας να καλλιεργήσει την ψευδαίσθηση για "πρόοδο στις συνομιλίες" και για "συμφωνημένη βάση" των "διαπραγματέυσεων" (αν είναι συμφωνημένη η βάση κ. Χριστόφια, γιατί ο Ταλάτ προβάλλει τις θέσεις που προβάλλει;). Κατηγόρησε κάποιους με μαύρα γυαλιά που βλέπουν σκοτάδι.
Πως θα μπορέσουμε να κατηγορήσουμε την Τουρκία για τις απαράδεκτες θέσεις της στις διαπραγματεύσεις και πως θα μπορέσουμε να απεγκλωβιστούμε, όταν καλλιεργούμε την εικόνα (ανύπαρκτης) προόδου;
Εμείς δεν είδαμε την Τουρκία να υποχωρεί. Μόνο τον ίδιο το Δ. Χριστόφια.
Μάλλον ο Δ. Χριστόφιας πρέπει να βάλει γυαλιά, γιατί είναι προφανές ότι πάσχει από πολιτικό αστιγματισμό.
3) Για ακόμη μια φορά παρείχε συγχωροχάρτι στην Τουρκία με τη δήλωσή του να ζητήσουν οι κοινότητες συγνώμη η μία από την άλλη και η Τουρκία και από τις δύο, καθώς με την απύθμενης ανοησίας φράση:
"Στρώσαμε όμως το χαλί εμείς οι ίδιοι στην Τουρκία να εισβάλει και να κατακτήσει και να μην φεύγει από την Κύπρο. Αυτό δεν το ακούω να αναφέρεται από διάφορα βήματα. Και πρέπει επιτέλους να το λέμε και αυτό εάν θέλουμε να κερδίζουμε και συμπάθειες στη διεθνή κοινότητα."
Πρώτον κ. Χριστόφια, δε θα ζητήσουμε κανένα συγνώμη. Γιατί η ηγεσία της Ελληνοκυπριακής κοινότητας αλλά και οι νόμιμες αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας ουδέποτε επιδοκίμασαν τα εγκλήματα κάποιων περιθωριακών. Δεν αναλαμβάνουμε ευθύνες που δε μας αναλογούν κ. Χριστόφια. Δε δεχόμαστε ενοχοποίηση με το ζόρι και δε δεχόμαστε εξίσωση ευθυνών για τα εγκλήματα κάποιων εθνικιστών, που ούτε είχαν λαϊκή εντολή, ούτε μας εκπροσωπούσαν, ούτε τους επιδοκιμάσαμε ποτέ!
Συγνώμη πρέπει να πει ο Δ. Χριστόφιας στον Κυπριακό λαό, που τον προσβάλλει διαρκώς με την πρωτοφανή του ημιμάθεια και με τις φιλοτουρκικές δηλώσεις του!
Δεύτερον, κ. Χριστόφια, εμείς δεν στρώσαμε κανένα χαλί στην Τουρκία. Το πραξικόπημα το έκανε η χούντα και κάποιοι περιθωριακοί Ε/Κ και όχι ο κυπριακός λαός ή οι Ελληνοκύπριοι. Και ακόμη κι αν έγινε πραξικόπημα, ΔΕΝ είχε ΠΟΤΕ δικαίωμα η Τουρκία να εισβάλει. Το μόνο κόκκινο που της στρώθηκε ήταν το αίμα των χιλιάδων νεκρών μας. Των νεκρών μας που συνέχεια προσβάλλει ο Οδοστρωτήρας.
Τρίτον, ένα συγνώμη από την Τουρκία βεβαίως είναι αναγκαίο (εμείς το λέμε άλλωστε εδώ και καιρό ότι οφείλει αν απολογηθεί). Αλλά το συγνώμη της πρέπει να είναι ουσιαστικό. Να πάρει τα κατουρημένα της η φασιστική Τουρκία και να φύγει από την πατρίδα μας. Να αποζημιώσει τα θύματα της εισβολής. Να λογοδοτήσει για τους αγνοούμενους. Να αναλάβει πλήρως τις ευθύνες που της αναλογούν για το δράμα της Κύπρου. Που είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΕΣ!
Έχουμε από τον καιρό του Βασιλείου να δούμε τόσο αλαφροΐσκιωτες και από τον καιρό του Κληρίδη να δούμε τόσο γελοίες δηλώσεις.
Ποιος μας το παραλάλησε ότι θα φτάναμε κάποτε σε τέτοιο εξευτελισμό;
Κι όλα αυτά, μετά τις δηλώσεις ντροπής (ως να ήταν κανένας Πολωνός ουδέτερος, όπως γράφει και ο Άριστος στο Φιλελεύθερο σήμερα) που έκανε λίγες μέρες μετά την αποκάλυψη των νέων εγκλημάτων της Τουρκίας "Οι ακρότητες του πολέμου είναι καταδικαστέες απ' όπου κι αν προέρχονται". Πάλι, "όλοι φταίμε" κατά το Δ. Χριστόφια!
Έλεος! Όχι άλλη προσβολή στα θύματα της κατοχής Ευέλικτε Οδοστρωτήρα. Όχι άλλο κάρβουνο!
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
Σημείωση: Οι συναγωνιστές του Ποντικιού ετοίμασαν παρόμοια ανάρτηση (http://pontiki.com.cy/index.php/1/3148.html). Του τα λένε και αυτοί όπως του αξίζει! Να τι έγραψαν:
ΣΥΓΝΩΜΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ
ΟΤΑΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Δημοκρατίας από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου Αποδήμων λέει να ζητήσουμε συγνώμη από τους Τούρκους κατακτητές, τι άλλο θα πρέπει άραγε να περιμένουμε;
ΕΒΓΑΛΕ εντελώς το προσωπείο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μιλώντας- εκτός του επίσημου κειμένου- στο Συνέδριο των Αποδήμων. Αντί να σταθεί στο ύψος του και να ενθαρρύνει τους απόδημούς μας να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους για σωστή διαφώτιση μίλησε ωσάν να μιλούσε σε κάποιο ακτίβ της ΕΔΟΝ!
Ο αμετανόητος «κομμουνιστής» έριξε όλο το βάρος του στο πραξικόπημα και έδωσε- για μια ακόμη φορά-το άλλοθι στην Τουρκία.
Ιδού αυτούσιο το απόσπασμα της κατάπτυστης ομιλίας του:
''Στρώσαμε όμως το χαλί εμείς οι ίδιοι στην Τουρκία να εισβάλει και να κατακτήσει και να μην φεύγει από την Κύπρο. Αυτό δεν το ακούω να αναφέρεται από διάφορα βήματα. Και πρέπει επιτέλους να το λέμε και αυτό εάν θέλουμε να κερδίζουμε και συμπάθειες στη διεθνή κοινότητα''.
Ο διεθνής παράγοντας, είπε ο Πρόεδρος Χριστόφιας, γνωρίζει ότι έγινε χουντικό πραξικόπημα, ότι υπήρξε μια φασιστική οργάνωση, η ΕΟΚΑ Β, η οποία ανέτρεψε τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο και έστρωσε το χαλί στην Τουρκία.
''Αν δεν πούμε συγνώμη η μια κοινότητα στην άλλη για ότι έπραξε η μια κοινότητα στην άλλη και εάν δεν έρθει και η Τουρκία να μετανοήσει και να πει τη συγνώμη της για το έγκλημα σε βάρος ολόκληρου του κυπριακού λαού, και των Ε/κ και των Τ/κ, δεν θα δούμε χαϊρι και δεν θα πάμε μπροστά''.
Να ζητήσουμε λοιπόν συγνώμη από τον κατακτητή! Ιδού ποιος είναι ο Πρόεδρος που επέλεξε ο κυπριακός λαός να τον εκπροσωπεί για τα επόμενα τρία και κάτι χρόνια...
Ο Θεός να βάλει το χέρι του...
Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ¨ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ» ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΘΩΚΟ;
Αγαπητοί φίλοι,
η πληροφορία και μόνο σοκάρει.
Μετά το πρώτο σοκ διερωτάται κανείς, ΓΙΑΤΙ;
Κι' επειδή την απάντηση, αν δεν αντιδράσουμε, θα τη δώσει κάποια στιγμή η ιστορία,
έκρινα πως πρέπει να διατυπώσω τις παρατηρήσεις μου με την ελπίδα πως αυτό θα κάνουν και όσοι δεν θέλουν και αυτή η ιστορία του κυπριακού Λαού και στη συνέχεια ολόκληρου του Ελληνισμού να γραφτεί όπως τη σχεδίασαν οι τύραννοι και οι ηγεμόνες.
Ο κυπριακός Λαός, όπως και κάθε Λαός δικαιούται και υποχρεούται να γράφει ο ίδιος την ιστορία του.
Του Κώστα Λάμπου
www.globala.blogspot.com
Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Χριστόφιας φέρεται να έχει, από του βήματος του Συνεδρίου των Απόδημων Κυπρίων, δηλώσει τα παρακάτω:
‘’Αν δεν πούμε συγνώμη η μια κοινότητα στην άλλη για ότι έπραξε η μια κοινότητα στην άλλη και εάν δεν έρθει και η Τουρκία να μετανοήσει και να πει τη συγνώμη της για το έγκλημα σε βάρος ολόκληρου του κυπριακού λαού, και των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων, δεν θα δούμε χαϊρι και δεν θα πάμε μπροστά’1’.
Αν αποδίδονται σωστά αυτές οι δηλώσεις τότε ως Έλληνας και πρώτιστα ως ένας άνθρωπος κάτοικος αυτού του πλανήτη, δικαιούμαι και υποχρεούμαι να κάνω τις παρακάτω παρητηρήσεις:
Παρατήρηση πρώτη: Αντιλαμβάνεται ο κ. Χριστόφιας ότι με τις αποδιδόμενες σ’ αυτόν δηλώσεις του, υποβαθμίζει το θέμα, από αμερικανονατοϊκή ιμπεριαλιστική επέμβαση και στρατιωτική κατοχή σε «υπόθεση των δύο Κοινοτήτων» και ότι με τη λογική του αυτή δικαιολογεί την τουρκική επιχείρηση «Αττίλας» και όλα τα εγκλήματά του κατά του κυπριακού Λαού και κατά της ανθρωπότητας;
Παρατήρηση δεύτερη: Αντιλαμβάνεται ο κ. Χριστόφιας, ο οποίος δεν ήρθε από το πουθενά, αλλά προέρχεται από τη μεγαλύτερη πολιτική δύναμη της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία με εντολή του κυπριακού Λαού δεκαετίες τώρα, ως ο ισχυρότερος εταίρος σε όλες τις πριν και μετά το αμερικανονατοϊκό πραξικόπημα του 1974, συμμαχικές κυβερνήσεις, ήταν και ο ουσιαστικός κυβερνήτης της Κύπρου, ότι με αυτές τις δηλώσεις του, ομολογεί πως το κόμμα του ως η ισχυρότερη σινισώσα των κυπριακών κυβερνήσεων «έπραξε» εγκλήματα σε βάρος των τουρκοκυπρίων συμπολιτών του, πράγμα για το οποίο δεν φαίνεται να συμφωνεί ο κυπριακός Λαός και δεν υπάρχουν αξιόπιστες ιστορικές μαρτυρίες;
Παρατήρηση Τρίτη: Τους Αμερικανούς, το ΝΑΤΟ, τον Κίσιγγερ και τόσους άλλους "συμμάχους" που κρύβονταν, τότε και συνεχίζουν να κρύβονται ακόμα και σήμερα, πίσω από τα θλιβερά πρακτοράκια Ιωαννίδη (και των συμπρωταγωνιστών του της αμερικανονατοϊκής χούντας) και Σαμψών, αλλά επειδή ήταν τόσο μικρά στο μπόι, τους είχε δει ολόκληρη η ανθρωπότητα, ο "σύντροφος" Χριστόφιας δεν τους είδε, δε ρώταγε όμως τον κυπριακό και τον ελληνικό Λαό να του το θυμίσουν;
Παρατήρηση τέταρτη: Με τέτοιoυς "κομμουνιστές" υπηρέτες του Κεφαλαίου και πλύστρες του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού η Κύπρος, το αντιιμπεριαλιστικό προπύργιοo του Ελληνισμού, κινδυνεύει. Ας ελπίσουμε πως κι' αυτή τη φορά ο Μεγάλος Κυπριακός Λαός θα σώσει για μιά ακόμα φορά την Κύπρο, αλλά και την τιμή της παραπαίουσας αμερικανολάγνας Ελλάδας, της ναυαγισμένης αμερικανόπληκτης Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ομπαμοζαλισμένης Ανθρωπότητας.
Στο μεταξύ εμείς οι Ελλαδίτες ας ξαναβάλουμε το Κυπριακό Ζήτημα στην κορυφή των προτεραιοτήτων των πολιτικών επιλογών μας, γιατί η ενότητα του Κυπριακού Λαού, η ακεραιότητα και η ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι προϋπόθεση για την ενότητα, την ακεραιότητα και την ανεξαρτησία της Ελλάδας και του Ελληνισμού.
Παρατήρηση πέμπτη: Είναι τόσο αφαλής ο κ. Χριστοφιας ώστε να πιστεύει πως αν κάποια στιγμή αποφασίσουν, πράγμα που χρειάζσται πολύ μεγάλη φαντασία, αυτός και ο Ταλάτ να ζητήσουν αμοιβαία συγνώμην, τότε αυτόματα θα αποχωρήσουν οι δυνάμεις του Αττίλα, θα ζητήσει συγνώμην ο Ταγίπ Ερντογάν και το βαθύ κράτος της Τουρκίας για τα εγκλήματα που διέπραξαν, θα υποχωρήσουν οι αμερικάνοι και το ΝΑΤΟ που θέλουν την Κύπρο, το αβύθιστο αεροπλανοφόραο, για να υποστηρίζουν τα συμφέροντά τους στην ευρύτερη περιοχή και θα αποχωρήσουν οι αγγλικές βάσεις, κύρια αυτές, από το μαρτυρικό νησί και νομίζει πως υπάρχουν πολλοί στην Κύπρο και στον υπόλοιπο κόσμο που θα πιστέψουν αυτό το παραμύθι;
Παρατήρηση έκτη: Αν ο κ. Χριστόφιας δεν διαψεύσει αυτές τις δηλώσεις του ή δεν τις ανασκευάσει, διαψεύδοντας, όπως συνήθως γίνεται σε τέτοιες γκάφες, τους δημοσιογράφους, τότε δικαιούμαστε να υποθέσουμε πως ο κ. Χριστόφιας έχει αποδεχθεί το «νέο Σχέδιο Ανάν», (που οι αμερικανονατοϊκές δυνάμεις, μαζί και τα πολιτικά χαϊβάνια της Ελλάδας, προωθούν από την επομένη του Δημοψηφίσματος του ΟΧΙ και προτίθενται, σύμφωνα με πληροφορίες που διαρρέουν στον τύπο, να επαναφέρουν στο άμεσο μέλλον), και με τέτοιες δηλώσεις επιχειρεί να εξοφλήσει το προεδρικό του γραμμάτιο, και να προετοιμάσει τον κυπριακό Ελληνισμό να αποδεχτεί «την υποβάθμιση του ανεξάρτητου κυπριακού κράτους σε επαρχία» της αυτοκρατορίας των μονοπωλίων, έγκλημα το οποίο δεν δέχτηκε να διαπράξει ο Τάσος Παπαδόπουλος και γι’ αυτό έχασε την Προεδρία.
Παρατήρηση έβδομη: Όταν ένας Πρόεδρος ενός πανάρχαιου και ιστορικού Λαού, όπως ο Κυπριακός Λαός ανταλλάσσει την ακεραιότητα και την ανεξαρτησία αυτού του Λαού με ένα προεδρικό θώκο, τότε διερωτώμαι αν η θεμιτή φιλοδοξία του καθενός να «σώσει» τον τόπο του ή και τον κόσμο, μπορεί να φτάνει μέχρι αυτού του βαθμού της απαξίωσης αυτού του Λαού, οπότε και το ζητούμενο είναι τι θα «πράξει» σε αυτή την περίπτωση ο Κυπριακός Λαός. «Οψώμεθα ες Φιλίππους»!
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΟΥΜΑΝΙΣΜΟ:
www.infonewhumanism.blogspot.com
prodial21@gmail.com
___________________________________________________________
23/8/09
Ξυπνήσανε οι φελλοί και κάνουν προπαγάνδα
Φωνάζω δύο χρόνιασ για το Καρτέλ των Λάτση-Βαρδινογιάννη-Καραμανλή.Σήμερα ξύπνησαν και οι , ως τώρα σιωπηλοί Φελλοί, του κ. Μπόμπολα στο “πρωτο Θέμα” και ανακάλυψαν τη ληστεία,αλλά ξέχασαν το Καρτέλ, και τα ρήξαν στα “Περίπτερα”.
Σπύρος Χατζάρας
Νέα μέθοδος αποικιοκρατίας
του Κώστα Μπετινάκη
Ως τώρα γνωρίζαμε την κατάκτηση γης με στρατιωτικά μέσα. Φαεινότερο παράδειγμα το Ισραήλ με την συνεχή κλοπή με κάθε είδους μέθοδο (πχ το τείχος του αίσχους) σε βάρος των κατεχόμενων παλαιστινιακών εδαφών.
Η νέα μέθοδος είναι η αγορά γης, σε ξένα εδάφη. Αυτό ακριβώς, που φοβόταν η Τουρκία στην Κύπρο. Μήπως δηλαδή οι ελληνοκύπριοι αγοράσουν και πάλι τις περιουσίες τους, που έχει κλέψει ο Αττίλας με την εισβολή και κατοχή στο βόρειο τμήμα του νησιού. Έτσι στο σχέδιο Ανάν (που κάποιοι θέλουν να νεκραναστήσουν) υπήρχε ρητή πρόβλεψη, ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν θα μπορούσαν να αγοράζουν γη στο βορρά, και η απαγόρευση του κοινοτικού κεκτημένου –(χα-χα), σε μια χώρα μέλους της ΕΕ.
Αν όμως στην Κύπρο, αποπειράθηκαν να το απαγορεύσουν, αλλού εφαρμόζεται σε μεγάλη κλίμακα, με μορφή νεοαποικιοκρατικού καθεστώτος.
Πρόκειται για την απόκτηση μεγάλων εκτάσεων γης κάποιας φτωχής χώρας από μεγάλες εταιρίες –ισχυρών κρατών συνήθως- και συνήθως σε υποανάπτυκτες περιοχές, όπως της Αφρικής.
Πόσοι θυμούνται τις ταραχές του 2008, όταν μην αντέχοντας άλλο τις άθλιες συνθήκες διαβίωσής τους και την πείνα, Αϊτινοί, Υεμένιοι, Μαδαγασκάριοι, Μπαγκλαντεσιανοί και Μεξικάνοι είχαν βγει στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι. Ειδήσεις σαν κι αυτές δεν μεταδίδονται από τα πρόσχαρα τηλεοπτικά κανάλια μας.
Οι διαδηλώσεις εκείνες είχαν δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να πωληθούν εκατομμύρια εκτάρια σε διαφορετικά μέρη του κόσμου, μερικές φορές με μόνο αντάλλαγμα υποσχέσεις ότι θα δημιουργηθούν δομές για την διευκόλυνση της ανέχειας του πληθυσμού της περιοχής, και ευκαιρίες για νέες θέσεις εργασίας.
Έτσι όπως δημοσιεύτηκε στην Independent της περασμένης Κυριακής, νοτιοκορεατικές εταιρίες έχουν γίνει ιδιοκτήτριες 690.000 εκταρίων στο Σουδάν. Άλλα 324.000 εκτάρια πακιστανικού εδάφους έχουν περάσει στα χέρια επιχειρηματιών από τα Ηνωμένα Αραβικά εμιράτα.
Για ένα πλούσιο κρατίδιο -όπως το Κατάρ για παράδειγμα- όπου μόλις το 1% της γης είναι καλλιεργήσιμο, παρόμοιες αγορές γης αποτελούν απαλλαγή από μεσάζοντες και αποδίδουν μείωση κατά 20% στην αγορά εισαγόμενων τροφίμων (αφού τα καλλιεργούν σε δικά τους εδάφη σε άλλες χώρες) των οποίων η αξία έχει πενταπλασιαστεί τα τελευταία πέντε χρόνια.
Αν υπολογιστεί πως ένα εκτάριο γης στην Γερμανία στοιχίζει 22.000$, στις ΗΠΑ 7.000$ και στην Υποσαχάρια Αφρική μεταξύ 800 και 1.000$, «συμφέρει» για τους αγοραστές γης. Συμφέρει όμως και για τις διεφθαρμένες κυβερνήσεις των κρατών αυτών να πουλήσουν μεγάλες εκτάσεις γης. Αφού ελάχιστα από τα χρήματα της παγκόσμιας βοήθειας που έχουν σταλεί στις υπό ανάπτυξη χώρες, τα τελευταία 20 χρόνια, διατέθηκαν για την γεωργία.
Το ερώτημα που παραμένει είναι ότι πόσα από τα παραγόμενα αγαθά για τα ράφια των καταστημάτων τροφίμων των εμιράτων του Κόλπου και αλλού, περισσεύουν για να διατεθούν να θρέψουν τους ιθαγενείς που κοπιάζουν για την παραγωγή των αγαθών αυτών.
Με τον παγκόσμιο πληθυσμό να έχει ξεπεράσει τα εννιά δισεκατομμύρια ως το 2050 οι «επιτυχημένοι» σπεκουλαδόροι τύπου Σόρος θα προσπαθήσουν να αγοράσουν όσο το δυνατόν περισσότερη γη, ή να επενδύσουν σε «κράτη-επιχειρήσεις», όπως η πΓΔΜ, για παράδειγμα.
Μια άλλη διάσταση του προβλήματος, αποκαλύπτει το ΠΑΡΟΝ (23-08-09) κάτω από τον τίτλο : ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΚΛΕΠΤΑΠΟΔΟΧΟΥΣ, ΡΩΣΟΙ ΚΑΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ.
«Μετά τους Άγγλους (οι οποίοι αποτελούσαν τους καλύτερους πελάτες των Τουρκοκυπρίων, στο ξεπούλημα ελληνικών περιουσιών σε τιμή ευκαιρίας) μπαίνουν τώρα στο χορό και οι Ρώσοι! Που μαζί με τους Ισραηλινούς αγοράζουν μαζικά οικόπεδα και σπίτια στα κατεχόμενα.
Η απορία στυξ: Όλες αυτές οι παράνομες αγοραπωλησίες θα νομιμοποιούνται άραγε από το αναθεωρημένο σχέδιο Ανάν;
Ως τώρα γνωρίζαμε την κατάκτηση γης με στρατιωτικά μέσα. Φαεινότερο παράδειγμα το Ισραήλ με την συνεχή κλοπή με κάθε είδους μέθοδο (πχ το τείχος του αίσχους) σε βάρος των κατεχόμενων παλαιστινιακών εδαφών.
Η νέα μέθοδος είναι η αγορά γης, σε ξένα εδάφη. Αυτό ακριβώς, που φοβόταν η Τουρκία στην Κύπρο. Μήπως δηλαδή οι ελληνοκύπριοι αγοράσουν και πάλι τις περιουσίες τους, που έχει κλέψει ο Αττίλας με την εισβολή και κατοχή στο βόρειο τμήμα του νησιού. Έτσι στο σχέδιο Ανάν (που κάποιοι θέλουν να νεκραναστήσουν) υπήρχε ρητή πρόβλεψη, ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν θα μπορούσαν να αγοράζουν γη στο βορρά, και η απαγόρευση του κοινοτικού κεκτημένου –(χα-χα), σε μια χώρα μέλους της ΕΕ.
Αν όμως στην Κύπρο, αποπειράθηκαν να το απαγορεύσουν, αλλού εφαρμόζεται σε μεγάλη κλίμακα, με μορφή νεοαποικιοκρατικού καθεστώτος.
Πρόκειται για την απόκτηση μεγάλων εκτάσεων γης κάποιας φτωχής χώρας από μεγάλες εταιρίες –ισχυρών κρατών συνήθως- και συνήθως σε υποανάπτυκτες περιοχές, όπως της Αφρικής.
Πόσοι θυμούνται τις ταραχές του 2008, όταν μην αντέχοντας άλλο τις άθλιες συνθήκες διαβίωσής τους και την πείνα, Αϊτινοί, Υεμένιοι, Μαδαγασκάριοι, Μπαγκλαντεσιανοί και Μεξικάνοι είχαν βγει στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι. Ειδήσεις σαν κι αυτές δεν μεταδίδονται από τα πρόσχαρα τηλεοπτικά κανάλια μας.
Οι διαδηλώσεις εκείνες είχαν δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να πωληθούν εκατομμύρια εκτάρια σε διαφορετικά μέρη του κόσμου, μερικές φορές με μόνο αντάλλαγμα υποσχέσεις ότι θα δημιουργηθούν δομές για την διευκόλυνση της ανέχειας του πληθυσμού της περιοχής, και ευκαιρίες για νέες θέσεις εργασίας.
Έτσι όπως δημοσιεύτηκε στην Independent της περασμένης Κυριακής, νοτιοκορεατικές εταιρίες έχουν γίνει ιδιοκτήτριες 690.000 εκταρίων στο Σουδάν. Άλλα 324.000 εκτάρια πακιστανικού εδάφους έχουν περάσει στα χέρια επιχειρηματιών από τα Ηνωμένα Αραβικά εμιράτα.
Για ένα πλούσιο κρατίδιο -όπως το Κατάρ για παράδειγμα- όπου μόλις το 1% της γης είναι καλλιεργήσιμο, παρόμοιες αγορές γης αποτελούν απαλλαγή από μεσάζοντες και αποδίδουν μείωση κατά 20% στην αγορά εισαγόμενων τροφίμων (αφού τα καλλιεργούν σε δικά τους εδάφη σε άλλες χώρες) των οποίων η αξία έχει πενταπλασιαστεί τα τελευταία πέντε χρόνια.
Αν υπολογιστεί πως ένα εκτάριο γης στην Γερμανία στοιχίζει 22.000$, στις ΗΠΑ 7.000$ και στην Υποσαχάρια Αφρική μεταξύ 800 και 1.000$, «συμφέρει» για τους αγοραστές γης. Συμφέρει όμως και για τις διεφθαρμένες κυβερνήσεις των κρατών αυτών να πουλήσουν μεγάλες εκτάσεις γης. Αφού ελάχιστα από τα χρήματα της παγκόσμιας βοήθειας που έχουν σταλεί στις υπό ανάπτυξη χώρες, τα τελευταία 20 χρόνια, διατέθηκαν για την γεωργία.
Το ερώτημα που παραμένει είναι ότι πόσα από τα παραγόμενα αγαθά για τα ράφια των καταστημάτων τροφίμων των εμιράτων του Κόλπου και αλλού, περισσεύουν για να διατεθούν να θρέψουν τους ιθαγενείς που κοπιάζουν για την παραγωγή των αγαθών αυτών.
Με τον παγκόσμιο πληθυσμό να έχει ξεπεράσει τα εννιά δισεκατομμύρια ως το 2050 οι «επιτυχημένοι» σπεκουλαδόροι τύπου Σόρος θα προσπαθήσουν να αγοράσουν όσο το δυνατόν περισσότερη γη, ή να επενδύσουν σε «κράτη-επιχειρήσεις», όπως η πΓΔΜ, για παράδειγμα.
Μια άλλη διάσταση του προβλήματος, αποκαλύπτει το ΠΑΡΟΝ (23-08-09) κάτω από τον τίτλο : ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΚΛΕΠΤΑΠΟΔΟΧΟΥΣ, ΡΩΣΟΙ ΚΑΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ.
«Μετά τους Άγγλους (οι οποίοι αποτελούσαν τους καλύτερους πελάτες των Τουρκοκυπρίων, στο ξεπούλημα ελληνικών περιουσιών σε τιμή ευκαιρίας) μπαίνουν τώρα στο χορό και οι Ρώσοι! Που μαζί με τους Ισραηλινούς αγοράζουν μαζικά οικόπεδα και σπίτια στα κατεχόμενα.
Η απορία στυξ: Όλες αυτές οι παράνομες αγοραπωλησίες θα νομιμοποιούνται άραγε από το αναθεωρημένο σχέδιο Ανάν;
Αναμνήσεις από συγκυβέρνηση
του Δημήτρη Τσαλαπάτη
Τελικά, μάλλον με λάθος τρόπο, - δυστυχώς - άνοιξε η κουβέντα για τα οικονομικά και όλα τα άλλα, που ‘κανε εκείνο το καλοκαίρι, η συγκυβέρνηση και όσα ακολούθησαν.
Μόνο που έγιναν πολλά -πολύ περισσότερα- απ όσα μπορεί να φανταστεί κανείς και τα οποία συνεχίζουμε να πληρώνουμε σήμερα στα απόνερα του βρώμικου '89 και ως οικονομία και ως χώρα και ως πολίτες .
Στα πεπραγμένα αυτής της συγκυβέρνησης είναι χρεωμένα:
- το δήθεν πάγωμα στις τιμές των αλεύρων, αλλά με επιδοτήσεις δισεκατομμυρίων, που δόθηκαν - κάτω από το τραπέζι - στους αλευροβιομήχανους, ώστε να μην ακριβήνει το ψωμί , που τελικά η τιμή του αυξήθηκε.
- το θρίλερ στις επαγγελματικές μισθώσεις με την αλλαγή του νόμου 813 στα μέτρα , όμως των ιδιοκτητών μεγάλων ακινήτων, τραπεζών και ταμείων που άνοιξε τον δρόμο για απελευθέρωση των μισθώσεων και για να στηθούν μετά εμπορικά κέντρα μαμούθ στο Σύνταγμα αλλά και στις γειτονιές .
- ξαφνική ..... «ανάγκη» για ανανέωση του στόλου της Ολυμπιακής, με αγορές και ενοικιάσεις μεγάλων αεροσκαφών, με ακαδημαϊκή προσέγγιση.
- Το ...χρησιδάνειο με χιλιάδες τόνους σιτηρά από τα σιλό της ΚΥΔΕΠ, που κατέληξαν σε μπισκότα και ύστερα χάθηκαν όλα μαζί .
- H αφετηρία για απελευθέρωση στις τιμές των καυσίμων από πρατήριο σε πρατήριο και η πρώτη απόπειρα πώλησης των κρατικών διυλιστηρίων από πρόσωπα που και σήμερα κάνουν κουμάντο.
- το πρωτοφανές, ένας γενικός γραμματέας να διευθύνει κρατικές προμήθειες και ασφαλιστικές εταιρείες και να τα προκάμει όλα .
- Οι ιστορίες του ΟΤΕ (ψηφιακές και άλλες ) , οι Ι/Χ ΔΕΗ στο Λαύριο και στην Θίσβη.
Και εμείς απλώς να τα πληρώνουμε.
Υ.Γ. Και να ακούμε πάλι για συγκυβέρνηση
ΣΤΕΙΛΤΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΤΟΥΡΚΟΔΙΑΟΛΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ ΝΕΝΕΚΟΥΣ ΠΟΥ ΛΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΕΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ & ΑΣΥΔΟΤΟΥΝ ΣΤ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ
ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΒΡΟΜΙΣΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΤΑΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΦΕΡΕΦΩΝΑ ΤΗΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ...
ΤΟ ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΦΚΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ...
ΤΟ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ... ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ! ! !
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ ΓΕΝΝΙΤΣΑΡΟΥΣ ! ! !
Ο τρισάθλιος Ηρακλείδης, η ντροπή του Πάντειου Πανεπιστήμιου, ξαναχτυπά.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com/2009/08/blog-post_5115.html
Είναι ο γνωστός υποτακτικός που η ελληνική πολιτεία επιδοτεί με κονδύλια τον ανθελληνικό του ξεπεσμό.
Είναι το θρασύτατο φερέφωνο της ανθελληνικής προπαγάνδας που υπηρετεί αδίστακτα αλλότριους αλλά πληρώνεται ξεδιάντροπα από το φορολογούμενο Έλληνα πολίτη.
Είναι ο γενίτσαρος της πολιτικής σκέψης, που στα κορυφαία εθνικά προβλήματα του τόπου, μόνο άδικο του περίσσεψε για να χρεώσει στον Ελληνισμό.
Είναι αυτός που δεν είδε, δεν άκουσε πως ο πάτρωνας του Γκρούεφσκι φυλακίζει στα σκοπιανά κολαστήρια με ατιμωτικά ιδιώνυμα την ελεύθερη και αποδεδειγμένα αληθινή πολιτική σκέψη.
Είναι αυτός που δεν είδε και δεν άκουσε την τύχη που θα είχε η ελεύθερη σκέψη ακόμα και για στοιχειώδη ζητήματα δημοκρατίας στη «μαμά Τουρκία» που τόσο προκλητικά προασπίζεται, πολύ δε περισσότερο αν αυτή η ελεύθερη σκέψη λειτουργούσε αντεθνικά κατά την άποψη των στρατηγών και της τουρκικής δημοκρατίας.
Αυτό το αίσχος υπάρχει μόνο εδώ.
Στην Ελλάδα του ενδοτισμού και της ατολμίας.
Στην Ελλάδα που ελέω των κάθε λογής Σημιτομπακογιάννηδων, καταδικάστηκε να κάνει επικύψεις στην τουρκική προκλητικότητα και να θρέφει φίδια στον κόρφο της που ακούν στο όνομα των Ηρακλείδηδων, των Ρεπούσηδων και λοιπών γενιτσαρικά συμπεριφερόμενων προσκυνημένων ακαδημαϊκών.
Τι είδε λοιπόν αυτός ο λαμπρός φωστήρας των ελληνικών γραμμάτων.
1. «Όντως έχουν αυξηθεί οι υπερπτήσεις, αν και το υπουργείο Άμυνας και τα ΜΜΕ υπερβάλουν.».
Αυτό είναι το πρώτο που είδε.
Την υπερβολή στο υπουργείο άμυνας και στα ΜΜΕ. Τα υπόλοιπα δεν τα είδε.
Δεν είδε τουρκικά αεροπλάνα 50 μέτρα πάνω από το κεφάλι του γιατί απλά δεν κατοικεί στο Αγαθονήσι και στο Φαρμακονήσι.
Δεν είδε τα συντρίμμια του ανθυποβρυχιακού σόναρ στο ελληνικό λιμάνι που παρέμειναν ως λάφυρο εξ αιτίας της αδεξιότητας του τούρκου πλοιάρχου. Δεν είδε τα ρεπορτάζ της τουρκικής τηλεόρασης για το Καστελόριζο. Δεν είδε. δεν άκουσε τίποτε παρά μόνο εκείνα που του υπαγόρευσαν οι υποβολείς του να δει.
2. Είδε ΕΠΤΑ (7) θέματα στο Αιγαίο ( ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ) ο πνευματικός μας ταγός.
Είδε και την πρόθεση της Τουρκίας να κρατά χαμηλούς τόνους ως προς το θέμα. Θαυμάστε τα γραφόμενά του:
«Το γιατί υπάρχουν τόσες υπερπτήσεις από πλευράς Τουρκίας μπορεί να αναζητηθεί στην κόντρα Ερντογάν - Στρατιωτικών και στο γεγονός ότι οι δεύτεροι είναι οι απόλυτοι κυρίαρχοι στα δύο αυτά θέματα του Αιγαίου, από τα επτά που υπάρχουν. Σημειωτέον ότι στα τουρκικά ΜΜΕ υπάρχει γενικά σιγή για το θέμα αυτό και τις λίγες φορές που γίνεται μνεία, μιλούν για προκλητικές ελληνικές παραβιάσεις της τουρκικής κυριαρχίας, εναέριας και χερσαίας.»
3. Είδε επίσης την Τουρκία να είναι κατάφωρα αδικημένη στο Αιγαίο, και η ευαίσθητη ψυχή του αυτή την αδικία δε την άντεξε.
Ως εκ τούτου ξεσπά με τα παρακάτω λόγια:
«Ο βαθύτερος, όμως, λόγος για τις υπερπτήσεις είναι η τουρκική πεποίθηση ότι αδικείται στο Αιγαίο και ότι η Ελλάδα κινείται στην περιοχή αυτή σαν να είναι αποκλειστικά ελληνική θάλασσα, σαν να μην υπάρχει άλλη παράκτια χώρα. Όσο η διένεξη του Αιγαίου (που αποτελείται από επτά διαφορές) δεν επιλύεται ειρηνικά μεταξύ των δύο χωρών, οι υπερπτήσεις δεν θα σταματήσουν.
Ειδικότερα, o εναέριος χώρος της Ελλάδας, είναι 10 μίλια αντί 6 μίλια που θα έπρεπε να είναι. Είναι 4 μίλια περισσότερα από τα χωρικά ύδατα, κάτι το μοναδικό στον κόσμο, που αντιβαίνει προς το διεθνές δίκαιο, εξ' ου και οι τουρκικές υπερπτήσεις για να αμφισβητηθεί έμπρακτα το παράνομο αυτό καθεστώς. Αργά ή γρήγορα θα πρέπει να υπάρξει εναρμονισμός με τα χωρικά ύδατα και όχι το ανάποδο.»
4. Και τέλος επειδή επιστήμονας άνθρωπος δεν είναι δυνατόν να μένει σε διαπιστώσεις, επιστράτευσε το σύνολο της επιστημοσύνης του για να προτείνει και ιδέες - λύσεις με γνώμονα το δίκαιο και τον ανθρωπισμό, τις οποίες και σας παραθέτουμε για να θαυμάσετε:
«Για να μπουν, επιτέλους, σε τροχιά οριστικής επίλυσης όλες οι διαφορές στο Αιγαίο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, απαραίτητο είναι να γίνουν κατανοητά τρία ακόμη σημεία.
...Πρώτον, οι διαφορές στο Αιγαίο δεν είναι μία, η υφαλοκρηπίδα (όπως επίσημα δηλώνει η Ελλάδα, βλ. www.mfa.gr). Με το να επιμένει η Αθήνα ότι η διαφορά είναι μόνο μία, επιδεικνύει αδιάλλακτη στάση και εμφανίζεται ως εκτός πραγματικότητας (στρουθοκαμηλισμός). Όπως είχε επισημάνει ο Κωστής Στεφανόπουλος (Η Καθημερινή, 28-5-2006), η άποψη αυτή «δεν φαίνεται σοβαρή», κάτι με το οποίο συμφωνούν, σημειωτέον, όλοι οι έγκριτοι Έλληνες νομικοί διεθνολόγοι (αν και σπάνια δημοσίως), ακόμη και ορισμένοι ιέρακες επί δεκαετίες...
...Δεύτερον, σε σχέση με την υφαλοκρηπίδα, όταν υπάρχουν δύο παράκτιες χώρες αντικριστές (όπως η Ελλάδα και η Τουρκία) δεν νοείται μονομερής οριοθέτηση εκ μέρους της μίας χώρας (όπως εσφαλμένα πίστευε η Ελλάδα ως το 1974 και πίστευε ο Ανδρέας Παπανδρέου στα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησής του). Η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδων μεταξύ χωρών λαμβάνει χώρα (α) με διαπραγματεύσεις που οδηγούν σε συμφωνία (π.χ. Ελλάδα-Ιταλία, Ελλάδα-Αλβανία), (β) με συνδιαλλαγή που οδηγεί σε συμφωνία (Ισλανδία-Νορβηγία) ή (γ) με διεθνή δικαστική οδό, δηλαδή με προσφυγή των δύο πλευρών στο Διεθνές Δικαστήριο (π.χ. Βόρεια Θάλασσα, ΗΠΑ - Καναδάς, Μάλτα - Λιβύη), σε διαιτητικό δικαστήριο (π.χ. Βρετανία - Γαλλία) ή στο Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας στο Αμβούργο. Διευκρινίζω, επίσης, ότι η προς οριοθέτηση υφαλοκρηπίδα αφορά όλο το Αιγαίο Πέλαγος (εκτός εννοείται των 6 μιλίων των χωρικών υδάτων) και όχι μόνο την περιοχή μεταξύ των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των τουρκικών παραλίων (που είναι το ατυχές μαξιμαλιστικό ελληνικό επιχείρημα, βλ. www.mfa.gr)...
...Τρίτον, σε ότι αφορά τα χωρικά ύδατα, όταν υπάρχουν αντικριστές χώρες και, πολύ περισσότερο, όταν μεταξύ τους υπάρχουν «ειδικές περιστάσεις» δηλαδή νησιά, περίπλοκη ακτογραμμή, κλπ., όπως κατεξοχήν συμβαίνει στο Αιγαίο, τότε δεν νοείται μονομερής οριοθέτηση των χωρικών υδάτων μέχρι τα 12 μίλια από τη μία χώρα, αλλά συνιστάται συμφωνία μεταξύ των δύο παρακτίων χωρών ή, άλλως, προσφυγή σε διεθνές δικαστικό όργανο».
Αυτόν τον επιστήμονα κύριοι πληρώνει ο φορολογούμενος ελληνικός λαός.
Σ αυτόν εμπιστεύεται τα παιδιά του για να συμβάλει με την επιστημοσύνη του στη διαμόρφωση μιας στοιχειώδους εθνικής συνείδησης, στους αυριανούς έλληνες πολίτες.
Ας θυμίσουμε λοιπόν στον .επιστήμονα ορισμένες αλήθειες που ξεχνά.
Θα του τις θυμίσουμε με το δικό μας απλοϊκό και μη επιστημονικό τρόπο, και θα τον παραδώσουμε στους συναδέλφους του επιστήμονες ιστορικούς και διεθνολόγους να ...σφαλιαρίσουν με το δικό τους τρόπο την αντεθνική του αγυρτεία.
Το πρώτο που θα του θυμίσουμε, είναι τις επίσημες θέσεις του ΥΠΕΞ κι αυτό ανεξάρτητα φυσικά από την Μπακογιάννεια τακτική στα Ελληνοτουρκικά, μιας και τα γραπτά είναι καταδικασμένα να .μένουν.
ΝΑ ΤΙ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
Η διαφορά περί την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο.
Η διαφορά αυτή ήλθε για πρώτη φορά στην επιφάνεια και προκάλεσε μεγάλη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις την 1η Νοεμβρίου 1973, όταν στην Τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύθηκε αυθαίρετος χάρτης με περιοχές του Αιγαίου, που περιελάμβανε και ελληνικές, για τις οποίες η Κυβέρνηση της Άγκυρας είχε δώσει άδεια διεξαγωγής ερευνών σε Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίων. Η ένταση κορυφώθηκε όταν στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν το 1974 και 1976 έρευνες τουρκικών ωκεανογραφικών σκαφών (Τσανταρλί και Χόρα).
Για το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας υπάρχουν τρεις μεγάλες βασικές διαφορές τοποθέτησης μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας ως προς:
i. To αντικείμενο και τη φύση της διαφοράς
Η Τουρκία, ισχυρίζεται ότι η διαφορά έγκειται στην διανομή ολόκληρης της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, το οποίο θέλει να χωρίσει σε δύο ίσα μέρη, και με τον τρόπο αυτό να αποκτήσει αυτή δικαιώματα υφαλοκρηπίδας δυτικά των ελληνικών νησιών, μέχρι την μέση γραμμή του Αιγαίου. Έτσι, η διαφορά δεν είναι νομική, αφού δεν βασίζεται σε κανένα κανόνα του διεθνούς δικαίου, αλλά πολιτική. Πρόκειται ουσιαστικά, για επεκτατική βλέψη της Τουρκίας σε βάρος του ελληνικού χώρου.
Η Ελλάδα, αντίθετα, τονίζει ότι το αντικείμενο της διαφοράς είναι αποκλειστικά η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δύο χωρών, αφ' ενός στην Θράκη (δηλ. στην θαλάσσια προέκταση της συνοριακής γραμμής) και αφ' ετέρου στα πλησίον της τουρκικής ακτής ευρισκόμενα νησιά του Βορείου και Ανατολικού Αιγαίου και στην Δωδεκάνησο. Δηλαδή η διαφορά είναι νομική και ως τέτοια οφείλει να επιλυθεί σύμφωνα με τους τρόπους που προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο και ο Χάρτης των Ην. Εθνών για την επίλυση διεθνών νομικών διαφορών.
ii. Το δικαίωμα υφαλοκρηπίδας των νησιών.
Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό και θέλει να χαράξει διαχωριστική γραμμή στο μέσον του Αιγαίου, σαν να μην υπήρχαν καθόλου νησιά.
Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας, όπως ακριβώς προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο (Σύμβαση Γενεύης 1958, Σύμβαση Δικαίου Θαλάσσης 1982, Απόφαση Διεθνούς Δικαστηρίου του 1969 για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας της Β. Θάλασσας που εδέχθη ότι ο κανών της υφαλοκρηπίδας των νησιών είναι εθιμικός, άρα δεσμεύει όλα τα κράτη, περιλαμβανομένης βέβαια και της Τουρκίας).
Κατά την ελληνική αυτή θέση, εφ' όσον τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας, δεν μπορούν να αποτελούν "ειδικές περιστάσεις" όπως υποστηρίζει αυθαίρετα η Τουρκία για όλα ανεξαιρέτως τα νησιά του Αν. Αιγαίου.
iii. Το εφαρμοστέο δίκαιο για την επίλυση της διαφοράς.
Η Τουρκία επικαλείται την αρχή της ευθυδικίας ("equity"). Η αρχή όμως αυτή δεν ερμηνεύεται από πλευράς Τουρκίας σύμφωνα με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, αλλά αυθαίρετα, με πολιτικά κριτήρια και γνώμονα τις επεκτατικές της βλέψεις στο Αιγαίο.
Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας εφαρμοστέα είναι η αρχή της μέσης γραμμής, όπως προβλεπόταν στο άρθρο 6 της Σύμβασης του 1958 και ήδη αναγνωρίζεται ως η επικρατούσα αρχή του Διεθνούς Δικαίου. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν η Τουρκία επεδίωκε την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και όχι τον εγκλωβισμό των ελληνικών νήσων του ανατολικού Αιγαίου σε μία ζώνη τουρκικής δικαιοδοσίας, δεν είχε παρά να παραστεί στο Διεθνές Δικαστήριο στο οποίο προσέφυγε η Ελλάδα το 1976, οπότε η διαφορά θα επελύετο ειρηνικά. Λόγω όμως της ερημοδικίας της Τουρκίας, το Δικαστήριο κήρυξε τότε εαυτό αναρμόδιο.
Για την έκτοτε εξέλιξη του θέματος της υφαλοκρηπίδας θα πρέπει να αναφερθούν τα εξής:
Το 1976, ύστερα από μία νέα αύξηση της έντασης στο Αιγαίο, διεξήχθη ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση στην Βέρνη που κατέληξε σε ένα είδος "modus vivendi". To σχετικό Πρακτικό που υπογράφηκε στην Βέρνη την 11-11-1976 καθόριζε ένα κώδικα συμπεριφοράς που θα έπρεπε να διέπει μελλοντικές διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.
Ουσιαστικό όμως αποτέλεσμα δεν υπήρξε και η εκκρεμότητα συνεχίστηκε με αντεγκλήσεις ως τον Μάρτιο του 1987, οπότε η κρίση έφθασε στα όρια ένοπλης αντιπαράθεσης, όταν το Sismik-1, συνοδευόμενο από τουρκικά πολεμικά, άρχισε την κάθοδο του στο Αιγαίο, προκειμένου να πραγματοποιήσει έρευνες έξω από την αιγιαλίτιδα ζώνη ελληνικών νήσων. Τότε έγινε ανταλλαγή σχετικών μηνυμάτων του Έλληνα και Τούρκου Πρωθυπουργού και δόθηκε στην Ελλάδα η ευκαιρία να διατυπώσει και πάλι την πάγια θέση της για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, στην οποία εμμένει μέχρι σήμερα.
ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ Η ΑΔΙΚΗΜΕΝΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ή ΜΗΠΩΣ ΤΟΝ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΣΕ ΖΩΝΗ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ (για λόγους ευνόητους) ΚΥΡΙΕ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ???
ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ Η ΑΔΙΚΗΜΕΝΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ΤΗΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΕΣΤΗ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ 1976 ΚΥΡΙΕ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ???
Ας του θυμίσουμε του επιστήμονα και ορισμένα ακόμη δεδομένα:
ΓΙΑ ΤΑ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ
Τα χωρικά ύδατα αποτελούν επέκταση στη θάλασσα της εθνικής κυριαρχίας μιας χώρας πέρα από τις ακτές της. Θεωρούνται μέρος του εθνικού εδάφους και επ' αυτών ασκείται πλήρης εξουσία από την παράκτια χώρα. Πρόκειται δηλαδή για μια ζώνη συνέχεια των ακτών, που καλύπτει ένα τέτοιο πλάτος, απόσταση από την ακτογραμμή, η οποία καθορίζεται από τους ισχύοντες κάθε φορά κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.
Τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας εκτείνονται στα 6 ναυτικά μίλια από τη φυσική ακτογραμμή, δηλαδή από την παραλία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το πλάτος λόγω γεωγραφικών περιορισμών, μπορεί να είναι μικρότερο από 6 ν. μίλια. Εάν, π.χ., η απόσταση της ελληνικής ακτής από την απέναντι τουρκική ακτή είναι μικρότερη των 12 ν. μιλίων (το άθροισμα των χωρικών υδάτων των απέναντι ακτών), τότε εφαρμόζεται ο κανόνας της μέσης γραμμής, δηλαδή η μέση απόσταση των ακτών των δύο χωρών, εκτός εάν υπάρχουν άλλες σχετικές συμβατικές ρυθμίσεις.
Αυτή είναι η περίπτωση των ανατολικών ακτών των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου. Ειδικά για την οριοθέτηση στην περιοχή των Δωδεκανήσων ισχύει η Συμφωνία της 4ης Γενάρη 1932 και το Πρωτόκολλο της 28ης Δεκέμβρη 1932 μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας. Η συμφωνία αυτή ορίζει επακριβώς τα θαλάσσια σύνορα των Δωδεκανήσων και συνοδεύεται και από σχετικούς χάρτες. Η Ελλάδα θεωρείται διάδοχο κράτος της Ιταλίας στη συμφωνία αυτή με βάση τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων της 10ης Φλεβάρη 1947, που εκχωρεί την κυριαρχία των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα.
Δύο είναι τα νομοθετήματα τα σχετικά με την αιγιαλίτιδα ζώνη της Ελλάδας. Συγκεκριμένα, ο Α.Ν. 230/1936 «περί καθορισμού αιγιαλίτιδος ζώνης της Ελλάδος». Η πρόβλεψη αυτή επαναλαμβάνεται και στον ΚΔΝΔ (Ν.Δ. 187/1973», που ορίζει ότι «τα χωρικά ύδατα περιλαμβάνουν θαλάσσια ζώνη, της οποίας το πλάτος ορίζεται εις εξ ναυτικά μίλια, δυνάμενον να ορισθή και διαφόρως διά Π. Διαταγμάτων εκδιδομένων προτάσσει του Υπουργικού Συμβουλίου».
Εκτοτε τα δεδομένα άλλαξαν. Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, εθιμικό και συμβατικό, η Ελλάδα έχει το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν. μίλια. Κατά την επικύρωση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, η Ελλάδα προέβη σε δήλωση σύμφωνα με την οποία «ο χρόνος και ο τόπος άσκησης των εν λόγω δικαιωμάτων (...) είναι ένα ζήτημα που απορρέει από την εθνική της στρατηγική». Επιπλέον το άρθρο 2 του Ν.2321/1995, κυρωτικού της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας, προβλέπει ότι «η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ' εφαρμογή του άρθρου 3 της κυρουμένης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής θάλασσας μέχρι αποστάσεως 12 ν. μιλίων».
Βέβαια, ένα δικαίωμα που δεν ασκείται, και μάλιστα υπό το βάρος της απειλής πολέμου από την Τουρκία, υποβαθμίζεται και με την πάροδο του χρόνου γίνεται ανενεργό. Η Τουρκία, με απόφαση της Εθνοσυνέλευσής της (8/6/1995), μόλις τέθηκε σε ισχύ η Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, εξέδωσε το γνωστό «casus belli». Θεωρεί ως αιτία πολέμου την επέκταση στα 12 μίλια των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η Τουρκία έκτοτε δεν έχει ανακαλέσει την πολιτική της αυτή παρά την ...«ευρωπαϊκή» πορεία της.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων μέχρι τα 12 ν. μίλια έχει ασκηθεί ήδη από πολλά κράτη συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας, η οποία από το 1964 έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στον Εύξεινο Πόντο και τη Μεσόγειο στα 12 ν. μίλια. Επίσης, από την τουρκική πλευρά προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα νησιά του Αιγαίου στα 12 ν. μίλια θα αποκλειστούν οι τουρκικές ακτές από την πρόσβασή τους στη θάλασσα και η θαλάσσια επικοινωνία μεταξύ των τουρκικών παραλίων θα γίνεται μετά από ελληνική έγκριση.
Σε καμία περίπτωση δε θα ισχύσει αυτό γιατί, σύμφωνα με τη νέα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης κατοχυρώνεται απόλυτα και διευρύνεται. Επίσης, υπάρχουν ειδικές ρυθμίσεις περί θαλασσίων στενών, που διευκολύνουν τη ναυσιπλοΐα. Κάνοντας χρήση αυτών των δικαιωμάτων ακόμα και πολεμικά πλοία άλλων χωρών μπορούν να περάσουν ανενόχλητα από τα ελληνικά χωρικά ύδατα και από τα στενά περάσματα μεταξύ των νησιών, όπως εξάλλου γίνεται και σήμερα.
Ένα άλλο επιχείρημα της τουρκικής πλευράς είναι ότι με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, ανατρέπεται το «στάτους» που έφερε η Συνθήκη της Λοζάνης στο Αιγαίο. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι το πλάτος των χωρικών υδάτων δεν είναι κάτι στατικό αλλά καθορίζεται κάθε φορά με βάση το βεληνεκές των όπλων που μπορούν να προσεγγίσουν μια ακτή. Όταν υπογράφηκε, το 1923, η συγκεκριμένη συνθήκη ίσχυαν διεθνώς τα 3 ν. μίλια ως χωρικά ύδατα. Αργότερα έγιναν τα 6 ν. μίλια και σήμερα έχουν καθιερωθεί τα 12 ν. μίλια.
Πρέπει να επισημάνουμε ότι από την ελληνική πλευρά το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν. μίλια «φυλάσσεται» περισσότερο σαν διαπραγματευτικό χαρτί σε μια επικείμενη διαδικασία συζήτησης όλου του πακέτου των τουρκικών διεκδικήσεων, καθώς τυχόν επέκταση στα 12 ν. μίλια των ελληνικών χωρικών υδάτων έχει καταλυτική επίδραση και στο ζήτημα της υφαλοκρηπίδας και του εναέριου χώρου.
Επίσης, δεν έχει γίνει χρήση ούτε του δικαιώματος που παρέχεται από το Διεθνές Δίκαιο για καθορισμό «ευθειών γραμμών βάσης». Πρόκειται για μια νοητή ευθεία γραμμή που συνδέει τις άκρες ενός κόλπου και η γραμμή αυτή ορίζεται ως βάση απ' όπου αρχίζει η μέτρηση του πλάτους της ζώνης των χωρικών υδάτων. Ούτε καν αυτό έχει γίνει. Ένα μέτρο που δε συνδέεται άμεσα με τις τουρκικές διεκδικήσεις και θα μεγέθυνε κατά πολύ τα ελληνικά χωρικά ύδατα και τον υπερκείμενο εναέριο χώρο. Σαν παράδειγμα ν' αναφέρουμε ότι κόλποι όπως οι Σαρωνικός, Θερμαϊκός, Λακωνικός, Στρυμονικός, κλπ. θα έκλειναν και θα αποτελούσαν περιοχή άσκησης ελληνικής κυριαρχίας.
Η ίδια εγκατάλειψη ισχύει και για το δικαίωμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) που μπορεί να ορίσει η Ελλάδα πέρα από τα χωρικά της ύδατα.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΕΝΑΕΡΙΟ ΧΩΡΟ
Με προεδρικό διάταγμα του 1931 η Ελλάδα έχει καθορίσει το εύρος του εθνικού εναερίου χώρου της στα 10 μίλια. Ως το 1974, οπότε άρχισαν να τίθενται οι τουρκικές μονομερείς διεκδικήσεις στο Αιγαίο με αφορμή την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, η Άγκυρα δεν είχε ποτέ διαμαρτυρηθεί για την έκταση των 10 μιλίων. Εκτοτε προβάλλει συνεχώς τις διεκδικήσεις της με τις παραβιάσεις όχι μόνο του ορίου μεταξύ των 10 και των 6 μιλίων αλλά και πέραν του ορίου των 6 μιλίων.
Η Άγκυρα στηρίζει την αμφισβήτησή της στο γεγονός ότι το διεθνές δίκαιο προβλέπει πως το εύρος του εναερίου χώρου πρέπει να ταυτίζεται με το εύρος των χωρικών υδάτων. Αυτό σημαίνει ότι, αν ήθελε η Ελλάδα, αντί να μειώσει τον εθνικό εναέριο χώρο της στα 6 μίλια, θα μπορούσε να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 10 μίλια ή να βρεθεί μια μέση λύση γύρω στα 8 μίλια και για τις δύο περιπτώσεις. Το ζήτημα αυτό συζητείται στις διερευνητικές συνομιλίες μεταξύ των δύο χωρών, οι οποίες έχουν ξεπεράσει τις σαράντα, χωρίς να έχει βρεθεί καμία λύση.
ΜΗΠΩΣ ΕΧΕΤΕ ΥΠ ΟΨΙΝ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΝ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ 12 ΜΙΛΙΩΝ???
Αυτά προς το παρόν.
Μαζί σου κύριε Ηρακλείδη θ ασχοληθούμε και πάλι. Γιατί αυτές τις ύπουλες και κατάφωρα ανθελληνικές απόψεις, δεν οφείλουμε απλώς να τις αντιμετωπίζουμε.
Οφείλουμε να τις τσακίζουμε.
Το χρωστάμε στην πατρίδα που μας γέννησε και στο λαό της που περήφανα ανήκουμε κι εμείς.
ΤΟ ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΦΚΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ...
ΤΟ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ... ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ! ! !
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ ΓΕΝΝΙΤΣΑΡΟΥΣ ! ! !
Ο τρισάθλιος Ηρακλείδης, η ντροπή του Πάντειου Πανεπιστήμιου, ξαναχτυπά.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com/2009/08/blog-post_5115.html
Είναι ο γνωστός υποτακτικός που η ελληνική πολιτεία επιδοτεί με κονδύλια τον ανθελληνικό του ξεπεσμό.
Είναι το θρασύτατο φερέφωνο της ανθελληνικής προπαγάνδας που υπηρετεί αδίστακτα αλλότριους αλλά πληρώνεται ξεδιάντροπα από το φορολογούμενο Έλληνα πολίτη.
Είναι ο γενίτσαρος της πολιτικής σκέψης, που στα κορυφαία εθνικά προβλήματα του τόπου, μόνο άδικο του περίσσεψε για να χρεώσει στον Ελληνισμό.
Είναι αυτός που δεν είδε, δεν άκουσε πως ο πάτρωνας του Γκρούεφσκι φυλακίζει στα σκοπιανά κολαστήρια με ατιμωτικά ιδιώνυμα την ελεύθερη και αποδεδειγμένα αληθινή πολιτική σκέψη.
Είναι αυτός που δεν είδε και δεν άκουσε την τύχη που θα είχε η ελεύθερη σκέψη ακόμα και για στοιχειώδη ζητήματα δημοκρατίας στη «μαμά Τουρκία» που τόσο προκλητικά προασπίζεται, πολύ δε περισσότερο αν αυτή η ελεύθερη σκέψη λειτουργούσε αντεθνικά κατά την άποψη των στρατηγών και της τουρκικής δημοκρατίας.
Αυτό το αίσχος υπάρχει μόνο εδώ.
Στην Ελλάδα του ενδοτισμού και της ατολμίας.
Στην Ελλάδα που ελέω των κάθε λογής Σημιτομπακογιάννηδων, καταδικάστηκε να κάνει επικύψεις στην τουρκική προκλητικότητα και να θρέφει φίδια στον κόρφο της που ακούν στο όνομα των Ηρακλείδηδων, των Ρεπούσηδων και λοιπών γενιτσαρικά συμπεριφερόμενων προσκυνημένων ακαδημαϊκών.
Τι είδε λοιπόν αυτός ο λαμπρός φωστήρας των ελληνικών γραμμάτων.
1. «Όντως έχουν αυξηθεί οι υπερπτήσεις, αν και το υπουργείο Άμυνας και τα ΜΜΕ υπερβάλουν.».
Αυτό είναι το πρώτο που είδε.
Την υπερβολή στο υπουργείο άμυνας και στα ΜΜΕ. Τα υπόλοιπα δεν τα είδε.
Δεν είδε τουρκικά αεροπλάνα 50 μέτρα πάνω από το κεφάλι του γιατί απλά δεν κατοικεί στο Αγαθονήσι και στο Φαρμακονήσι.
Δεν είδε τα συντρίμμια του ανθυποβρυχιακού σόναρ στο ελληνικό λιμάνι που παρέμειναν ως λάφυρο εξ αιτίας της αδεξιότητας του τούρκου πλοιάρχου. Δεν είδε τα ρεπορτάζ της τουρκικής τηλεόρασης για το Καστελόριζο. Δεν είδε. δεν άκουσε τίποτε παρά μόνο εκείνα που του υπαγόρευσαν οι υποβολείς του να δει.
2. Είδε ΕΠΤΑ (7) θέματα στο Αιγαίο ( ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ) ο πνευματικός μας ταγός.
Είδε και την πρόθεση της Τουρκίας να κρατά χαμηλούς τόνους ως προς το θέμα. Θαυμάστε τα γραφόμενά του:
«Το γιατί υπάρχουν τόσες υπερπτήσεις από πλευράς Τουρκίας μπορεί να αναζητηθεί στην κόντρα Ερντογάν - Στρατιωτικών και στο γεγονός ότι οι δεύτεροι είναι οι απόλυτοι κυρίαρχοι στα δύο αυτά θέματα του Αιγαίου, από τα επτά που υπάρχουν. Σημειωτέον ότι στα τουρκικά ΜΜΕ υπάρχει γενικά σιγή για το θέμα αυτό και τις λίγες φορές που γίνεται μνεία, μιλούν για προκλητικές ελληνικές παραβιάσεις της τουρκικής κυριαρχίας, εναέριας και χερσαίας.»
3. Είδε επίσης την Τουρκία να είναι κατάφωρα αδικημένη στο Αιγαίο, και η ευαίσθητη ψυχή του αυτή την αδικία δε την άντεξε.
Ως εκ τούτου ξεσπά με τα παρακάτω λόγια:
«Ο βαθύτερος, όμως, λόγος για τις υπερπτήσεις είναι η τουρκική πεποίθηση ότι αδικείται στο Αιγαίο και ότι η Ελλάδα κινείται στην περιοχή αυτή σαν να είναι αποκλειστικά ελληνική θάλασσα, σαν να μην υπάρχει άλλη παράκτια χώρα. Όσο η διένεξη του Αιγαίου (που αποτελείται από επτά διαφορές) δεν επιλύεται ειρηνικά μεταξύ των δύο χωρών, οι υπερπτήσεις δεν θα σταματήσουν.
Ειδικότερα, o εναέριος χώρος της Ελλάδας, είναι 10 μίλια αντί 6 μίλια που θα έπρεπε να είναι. Είναι 4 μίλια περισσότερα από τα χωρικά ύδατα, κάτι το μοναδικό στον κόσμο, που αντιβαίνει προς το διεθνές δίκαιο, εξ' ου και οι τουρκικές υπερπτήσεις για να αμφισβητηθεί έμπρακτα το παράνομο αυτό καθεστώς. Αργά ή γρήγορα θα πρέπει να υπάρξει εναρμονισμός με τα χωρικά ύδατα και όχι το ανάποδο.»
4. Και τέλος επειδή επιστήμονας άνθρωπος δεν είναι δυνατόν να μένει σε διαπιστώσεις, επιστράτευσε το σύνολο της επιστημοσύνης του για να προτείνει και ιδέες - λύσεις με γνώμονα το δίκαιο και τον ανθρωπισμό, τις οποίες και σας παραθέτουμε για να θαυμάσετε:
«Για να μπουν, επιτέλους, σε τροχιά οριστικής επίλυσης όλες οι διαφορές στο Αιγαίο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, απαραίτητο είναι να γίνουν κατανοητά τρία ακόμη σημεία.
...Πρώτον, οι διαφορές στο Αιγαίο δεν είναι μία, η υφαλοκρηπίδα (όπως επίσημα δηλώνει η Ελλάδα, βλ. www.mfa.gr). Με το να επιμένει η Αθήνα ότι η διαφορά είναι μόνο μία, επιδεικνύει αδιάλλακτη στάση και εμφανίζεται ως εκτός πραγματικότητας (στρουθοκαμηλισμός). Όπως είχε επισημάνει ο Κωστής Στεφανόπουλος (Η Καθημερινή, 28-5-2006), η άποψη αυτή «δεν φαίνεται σοβαρή», κάτι με το οποίο συμφωνούν, σημειωτέον, όλοι οι έγκριτοι Έλληνες νομικοί διεθνολόγοι (αν και σπάνια δημοσίως), ακόμη και ορισμένοι ιέρακες επί δεκαετίες...
...Δεύτερον, σε σχέση με την υφαλοκρηπίδα, όταν υπάρχουν δύο παράκτιες χώρες αντικριστές (όπως η Ελλάδα και η Τουρκία) δεν νοείται μονομερής οριοθέτηση εκ μέρους της μίας χώρας (όπως εσφαλμένα πίστευε η Ελλάδα ως το 1974 και πίστευε ο Ανδρέας Παπανδρέου στα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησής του). Η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδων μεταξύ χωρών λαμβάνει χώρα (α) με διαπραγματεύσεις που οδηγούν σε συμφωνία (π.χ. Ελλάδα-Ιταλία, Ελλάδα-Αλβανία), (β) με συνδιαλλαγή που οδηγεί σε συμφωνία (Ισλανδία-Νορβηγία) ή (γ) με διεθνή δικαστική οδό, δηλαδή με προσφυγή των δύο πλευρών στο Διεθνές Δικαστήριο (π.χ. Βόρεια Θάλασσα, ΗΠΑ - Καναδάς, Μάλτα - Λιβύη), σε διαιτητικό δικαστήριο (π.χ. Βρετανία - Γαλλία) ή στο Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας στο Αμβούργο. Διευκρινίζω, επίσης, ότι η προς οριοθέτηση υφαλοκρηπίδα αφορά όλο το Αιγαίο Πέλαγος (εκτός εννοείται των 6 μιλίων των χωρικών υδάτων) και όχι μόνο την περιοχή μεταξύ των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των τουρκικών παραλίων (που είναι το ατυχές μαξιμαλιστικό ελληνικό επιχείρημα, βλ. www.mfa.gr)...
...Τρίτον, σε ότι αφορά τα χωρικά ύδατα, όταν υπάρχουν αντικριστές χώρες και, πολύ περισσότερο, όταν μεταξύ τους υπάρχουν «ειδικές περιστάσεις» δηλαδή νησιά, περίπλοκη ακτογραμμή, κλπ., όπως κατεξοχήν συμβαίνει στο Αιγαίο, τότε δεν νοείται μονομερής οριοθέτηση των χωρικών υδάτων μέχρι τα 12 μίλια από τη μία χώρα, αλλά συνιστάται συμφωνία μεταξύ των δύο παρακτίων χωρών ή, άλλως, προσφυγή σε διεθνές δικαστικό όργανο».
Αυτόν τον επιστήμονα κύριοι πληρώνει ο φορολογούμενος ελληνικός λαός.
Σ αυτόν εμπιστεύεται τα παιδιά του για να συμβάλει με την επιστημοσύνη του στη διαμόρφωση μιας στοιχειώδους εθνικής συνείδησης, στους αυριανούς έλληνες πολίτες.
Ας θυμίσουμε λοιπόν στον .επιστήμονα ορισμένες αλήθειες που ξεχνά.
Θα του τις θυμίσουμε με το δικό μας απλοϊκό και μη επιστημονικό τρόπο, και θα τον παραδώσουμε στους συναδέλφους του επιστήμονες ιστορικούς και διεθνολόγους να ...σφαλιαρίσουν με το δικό τους τρόπο την αντεθνική του αγυρτεία.
Το πρώτο που θα του θυμίσουμε, είναι τις επίσημες θέσεις του ΥΠΕΞ κι αυτό ανεξάρτητα φυσικά από την Μπακογιάννεια τακτική στα Ελληνοτουρκικά, μιας και τα γραπτά είναι καταδικασμένα να .μένουν.
ΝΑ ΤΙ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
Η διαφορά περί την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο.
Η διαφορά αυτή ήλθε για πρώτη φορά στην επιφάνεια και προκάλεσε μεγάλη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις την 1η Νοεμβρίου 1973, όταν στην Τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύθηκε αυθαίρετος χάρτης με περιοχές του Αιγαίου, που περιελάμβανε και ελληνικές, για τις οποίες η Κυβέρνηση της Άγκυρας είχε δώσει άδεια διεξαγωγής ερευνών σε Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίων. Η ένταση κορυφώθηκε όταν στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν το 1974 και 1976 έρευνες τουρκικών ωκεανογραφικών σκαφών (Τσανταρλί και Χόρα).
Για το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας υπάρχουν τρεις μεγάλες βασικές διαφορές τοποθέτησης μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας ως προς:
i. To αντικείμενο και τη φύση της διαφοράς
Η Τουρκία, ισχυρίζεται ότι η διαφορά έγκειται στην διανομή ολόκληρης της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, το οποίο θέλει να χωρίσει σε δύο ίσα μέρη, και με τον τρόπο αυτό να αποκτήσει αυτή δικαιώματα υφαλοκρηπίδας δυτικά των ελληνικών νησιών, μέχρι την μέση γραμμή του Αιγαίου. Έτσι, η διαφορά δεν είναι νομική, αφού δεν βασίζεται σε κανένα κανόνα του διεθνούς δικαίου, αλλά πολιτική. Πρόκειται ουσιαστικά, για επεκτατική βλέψη της Τουρκίας σε βάρος του ελληνικού χώρου.
Η Ελλάδα, αντίθετα, τονίζει ότι το αντικείμενο της διαφοράς είναι αποκλειστικά η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δύο χωρών, αφ' ενός στην Θράκη (δηλ. στην θαλάσσια προέκταση της συνοριακής γραμμής) και αφ' ετέρου στα πλησίον της τουρκικής ακτής ευρισκόμενα νησιά του Βορείου και Ανατολικού Αιγαίου και στην Δωδεκάνησο. Δηλαδή η διαφορά είναι νομική και ως τέτοια οφείλει να επιλυθεί σύμφωνα με τους τρόπους που προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο και ο Χάρτης των Ην. Εθνών για την επίλυση διεθνών νομικών διαφορών.
ii. Το δικαίωμα υφαλοκρηπίδας των νησιών.
Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό και θέλει να χαράξει διαχωριστική γραμμή στο μέσον του Αιγαίου, σαν να μην υπήρχαν καθόλου νησιά.
Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας, όπως ακριβώς προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο (Σύμβαση Γενεύης 1958, Σύμβαση Δικαίου Θαλάσσης 1982, Απόφαση Διεθνούς Δικαστηρίου του 1969 για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας της Β. Θάλασσας που εδέχθη ότι ο κανών της υφαλοκρηπίδας των νησιών είναι εθιμικός, άρα δεσμεύει όλα τα κράτη, περιλαμβανομένης βέβαια και της Τουρκίας).
Κατά την ελληνική αυτή θέση, εφ' όσον τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας, δεν μπορούν να αποτελούν "ειδικές περιστάσεις" όπως υποστηρίζει αυθαίρετα η Τουρκία για όλα ανεξαιρέτως τα νησιά του Αν. Αιγαίου.
iii. Το εφαρμοστέο δίκαιο για την επίλυση της διαφοράς.
Η Τουρκία επικαλείται την αρχή της ευθυδικίας ("equity"). Η αρχή όμως αυτή δεν ερμηνεύεται από πλευράς Τουρκίας σύμφωνα με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, αλλά αυθαίρετα, με πολιτικά κριτήρια και γνώμονα τις επεκτατικές της βλέψεις στο Αιγαίο.
Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας εφαρμοστέα είναι η αρχή της μέσης γραμμής, όπως προβλεπόταν στο άρθρο 6 της Σύμβασης του 1958 και ήδη αναγνωρίζεται ως η επικρατούσα αρχή του Διεθνούς Δικαίου. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν η Τουρκία επεδίωκε την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και όχι τον εγκλωβισμό των ελληνικών νήσων του ανατολικού Αιγαίου σε μία ζώνη τουρκικής δικαιοδοσίας, δεν είχε παρά να παραστεί στο Διεθνές Δικαστήριο στο οποίο προσέφυγε η Ελλάδα το 1976, οπότε η διαφορά θα επελύετο ειρηνικά. Λόγω όμως της ερημοδικίας της Τουρκίας, το Δικαστήριο κήρυξε τότε εαυτό αναρμόδιο.
Για την έκτοτε εξέλιξη του θέματος της υφαλοκρηπίδας θα πρέπει να αναφερθούν τα εξής:
Το 1976, ύστερα από μία νέα αύξηση της έντασης στο Αιγαίο, διεξήχθη ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση στην Βέρνη που κατέληξε σε ένα είδος "modus vivendi". To σχετικό Πρακτικό που υπογράφηκε στην Βέρνη την 11-11-1976 καθόριζε ένα κώδικα συμπεριφοράς που θα έπρεπε να διέπει μελλοντικές διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.
Ουσιαστικό όμως αποτέλεσμα δεν υπήρξε και η εκκρεμότητα συνεχίστηκε με αντεγκλήσεις ως τον Μάρτιο του 1987, οπότε η κρίση έφθασε στα όρια ένοπλης αντιπαράθεσης, όταν το Sismik-1, συνοδευόμενο από τουρκικά πολεμικά, άρχισε την κάθοδο του στο Αιγαίο, προκειμένου να πραγματοποιήσει έρευνες έξω από την αιγιαλίτιδα ζώνη ελληνικών νήσων. Τότε έγινε ανταλλαγή σχετικών μηνυμάτων του Έλληνα και Τούρκου Πρωθυπουργού και δόθηκε στην Ελλάδα η ευκαιρία να διατυπώσει και πάλι την πάγια θέση της για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, στην οποία εμμένει μέχρι σήμερα.
ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ Η ΑΔΙΚΗΜΕΝΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ή ΜΗΠΩΣ ΤΟΝ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΣΕ ΖΩΝΗ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ (για λόγους ευνόητους) ΚΥΡΙΕ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ???
ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ Η ΑΔΙΚΗΜΕΝΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ΤΗΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΕΣΤΗ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ 1976 ΚΥΡΙΕ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ???
Ας του θυμίσουμε του επιστήμονα και ορισμένα ακόμη δεδομένα:
ΓΙΑ ΤΑ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ
Τα χωρικά ύδατα αποτελούν επέκταση στη θάλασσα της εθνικής κυριαρχίας μιας χώρας πέρα από τις ακτές της. Θεωρούνται μέρος του εθνικού εδάφους και επ' αυτών ασκείται πλήρης εξουσία από την παράκτια χώρα. Πρόκειται δηλαδή για μια ζώνη συνέχεια των ακτών, που καλύπτει ένα τέτοιο πλάτος, απόσταση από την ακτογραμμή, η οποία καθορίζεται από τους ισχύοντες κάθε φορά κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.
Τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας εκτείνονται στα 6 ναυτικά μίλια από τη φυσική ακτογραμμή, δηλαδή από την παραλία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το πλάτος λόγω γεωγραφικών περιορισμών, μπορεί να είναι μικρότερο από 6 ν. μίλια. Εάν, π.χ., η απόσταση της ελληνικής ακτής από την απέναντι τουρκική ακτή είναι μικρότερη των 12 ν. μιλίων (το άθροισμα των χωρικών υδάτων των απέναντι ακτών), τότε εφαρμόζεται ο κανόνας της μέσης γραμμής, δηλαδή η μέση απόσταση των ακτών των δύο χωρών, εκτός εάν υπάρχουν άλλες σχετικές συμβατικές ρυθμίσεις.
Αυτή είναι η περίπτωση των ανατολικών ακτών των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου. Ειδικά για την οριοθέτηση στην περιοχή των Δωδεκανήσων ισχύει η Συμφωνία της 4ης Γενάρη 1932 και το Πρωτόκολλο της 28ης Δεκέμβρη 1932 μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας. Η συμφωνία αυτή ορίζει επακριβώς τα θαλάσσια σύνορα των Δωδεκανήσων και συνοδεύεται και από σχετικούς χάρτες. Η Ελλάδα θεωρείται διάδοχο κράτος της Ιταλίας στη συμφωνία αυτή με βάση τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων της 10ης Φλεβάρη 1947, που εκχωρεί την κυριαρχία των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα.
Δύο είναι τα νομοθετήματα τα σχετικά με την αιγιαλίτιδα ζώνη της Ελλάδας. Συγκεκριμένα, ο Α.Ν. 230/1936 «περί καθορισμού αιγιαλίτιδος ζώνης της Ελλάδος». Η πρόβλεψη αυτή επαναλαμβάνεται και στον ΚΔΝΔ (Ν.Δ. 187/1973», που ορίζει ότι «τα χωρικά ύδατα περιλαμβάνουν θαλάσσια ζώνη, της οποίας το πλάτος ορίζεται εις εξ ναυτικά μίλια, δυνάμενον να ορισθή και διαφόρως διά Π. Διαταγμάτων εκδιδομένων προτάσσει του Υπουργικού Συμβουλίου».
Εκτοτε τα δεδομένα άλλαξαν. Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, εθιμικό και συμβατικό, η Ελλάδα έχει το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν. μίλια. Κατά την επικύρωση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, η Ελλάδα προέβη σε δήλωση σύμφωνα με την οποία «ο χρόνος και ο τόπος άσκησης των εν λόγω δικαιωμάτων (...) είναι ένα ζήτημα που απορρέει από την εθνική της στρατηγική». Επιπλέον το άρθρο 2 του Ν.2321/1995, κυρωτικού της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας, προβλέπει ότι «η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ' εφαρμογή του άρθρου 3 της κυρουμένης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής θάλασσας μέχρι αποστάσεως 12 ν. μιλίων».
Βέβαια, ένα δικαίωμα που δεν ασκείται, και μάλιστα υπό το βάρος της απειλής πολέμου από την Τουρκία, υποβαθμίζεται και με την πάροδο του χρόνου γίνεται ανενεργό. Η Τουρκία, με απόφαση της Εθνοσυνέλευσής της (8/6/1995), μόλις τέθηκε σε ισχύ η Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, εξέδωσε το γνωστό «casus belli». Θεωρεί ως αιτία πολέμου την επέκταση στα 12 μίλια των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η Τουρκία έκτοτε δεν έχει ανακαλέσει την πολιτική της αυτή παρά την ...«ευρωπαϊκή» πορεία της.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων μέχρι τα 12 ν. μίλια έχει ασκηθεί ήδη από πολλά κράτη συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας, η οποία από το 1964 έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στον Εύξεινο Πόντο και τη Μεσόγειο στα 12 ν. μίλια. Επίσης, από την τουρκική πλευρά προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα νησιά του Αιγαίου στα 12 ν. μίλια θα αποκλειστούν οι τουρκικές ακτές από την πρόσβασή τους στη θάλασσα και η θαλάσσια επικοινωνία μεταξύ των τουρκικών παραλίων θα γίνεται μετά από ελληνική έγκριση.
Σε καμία περίπτωση δε θα ισχύσει αυτό γιατί, σύμφωνα με τη νέα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης κατοχυρώνεται απόλυτα και διευρύνεται. Επίσης, υπάρχουν ειδικές ρυθμίσεις περί θαλασσίων στενών, που διευκολύνουν τη ναυσιπλοΐα. Κάνοντας χρήση αυτών των δικαιωμάτων ακόμα και πολεμικά πλοία άλλων χωρών μπορούν να περάσουν ανενόχλητα από τα ελληνικά χωρικά ύδατα και από τα στενά περάσματα μεταξύ των νησιών, όπως εξάλλου γίνεται και σήμερα.
Ένα άλλο επιχείρημα της τουρκικής πλευράς είναι ότι με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, ανατρέπεται το «στάτους» που έφερε η Συνθήκη της Λοζάνης στο Αιγαίο. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι το πλάτος των χωρικών υδάτων δεν είναι κάτι στατικό αλλά καθορίζεται κάθε φορά με βάση το βεληνεκές των όπλων που μπορούν να προσεγγίσουν μια ακτή. Όταν υπογράφηκε, το 1923, η συγκεκριμένη συνθήκη ίσχυαν διεθνώς τα 3 ν. μίλια ως χωρικά ύδατα. Αργότερα έγιναν τα 6 ν. μίλια και σήμερα έχουν καθιερωθεί τα 12 ν. μίλια.
Πρέπει να επισημάνουμε ότι από την ελληνική πλευρά το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν. μίλια «φυλάσσεται» περισσότερο σαν διαπραγματευτικό χαρτί σε μια επικείμενη διαδικασία συζήτησης όλου του πακέτου των τουρκικών διεκδικήσεων, καθώς τυχόν επέκταση στα 12 ν. μίλια των ελληνικών χωρικών υδάτων έχει καταλυτική επίδραση και στο ζήτημα της υφαλοκρηπίδας και του εναέριου χώρου.
Επίσης, δεν έχει γίνει χρήση ούτε του δικαιώματος που παρέχεται από το Διεθνές Δίκαιο για καθορισμό «ευθειών γραμμών βάσης». Πρόκειται για μια νοητή ευθεία γραμμή που συνδέει τις άκρες ενός κόλπου και η γραμμή αυτή ορίζεται ως βάση απ' όπου αρχίζει η μέτρηση του πλάτους της ζώνης των χωρικών υδάτων. Ούτε καν αυτό έχει γίνει. Ένα μέτρο που δε συνδέεται άμεσα με τις τουρκικές διεκδικήσεις και θα μεγέθυνε κατά πολύ τα ελληνικά χωρικά ύδατα και τον υπερκείμενο εναέριο χώρο. Σαν παράδειγμα ν' αναφέρουμε ότι κόλποι όπως οι Σαρωνικός, Θερμαϊκός, Λακωνικός, Στρυμονικός, κλπ. θα έκλειναν και θα αποτελούσαν περιοχή άσκησης ελληνικής κυριαρχίας.
Η ίδια εγκατάλειψη ισχύει και για το δικαίωμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) που μπορεί να ορίσει η Ελλάδα πέρα από τα χωρικά της ύδατα.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΕΝΑΕΡΙΟ ΧΩΡΟ
Με προεδρικό διάταγμα του 1931 η Ελλάδα έχει καθορίσει το εύρος του εθνικού εναερίου χώρου της στα 10 μίλια. Ως το 1974, οπότε άρχισαν να τίθενται οι τουρκικές μονομερείς διεκδικήσεις στο Αιγαίο με αφορμή την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, η Άγκυρα δεν είχε ποτέ διαμαρτυρηθεί για την έκταση των 10 μιλίων. Εκτοτε προβάλλει συνεχώς τις διεκδικήσεις της με τις παραβιάσεις όχι μόνο του ορίου μεταξύ των 10 και των 6 μιλίων αλλά και πέραν του ορίου των 6 μιλίων.
Η Άγκυρα στηρίζει την αμφισβήτησή της στο γεγονός ότι το διεθνές δίκαιο προβλέπει πως το εύρος του εναερίου χώρου πρέπει να ταυτίζεται με το εύρος των χωρικών υδάτων. Αυτό σημαίνει ότι, αν ήθελε η Ελλάδα, αντί να μειώσει τον εθνικό εναέριο χώρο της στα 6 μίλια, θα μπορούσε να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 10 μίλια ή να βρεθεί μια μέση λύση γύρω στα 8 μίλια και για τις δύο περιπτώσεις. Το ζήτημα αυτό συζητείται στις διερευνητικές συνομιλίες μεταξύ των δύο χωρών, οι οποίες έχουν ξεπεράσει τις σαράντα, χωρίς να έχει βρεθεί καμία λύση.
ΜΗΠΩΣ ΕΧΕΤΕ ΥΠ ΟΨΙΝ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΝ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ 12 ΜΙΛΙΩΝ???
Αυτά προς το παρόν.
Μαζί σου κύριε Ηρακλείδη θ ασχοληθούμε και πάλι. Γιατί αυτές τις ύπουλες και κατάφωρα ανθελληνικές απόψεις, δεν οφείλουμε απλώς να τις αντιμετωπίζουμε.
Οφείλουμε να τις τσακίζουμε.
Το χρωστάμε στην πατρίδα που μας γέννησε και στο λαό της που περήφανα ανήκουμε κι εμείς.
Εκλογές παρωδία στο Αφγανιστάν
Η πλειοψηφία των Αμερικανών πιστεύει πλέον, πως «ο πόλεμος δεν αξίζει τον κόπο»
του Κώστα Μπετινάκη
Μετά από πολλές αναβολές, διεξάγονται τελικά οι εκλογές παρωδία, σήμερα στο Αφγανιστάν, ενώ μαίνονται οι μάχες με τους ανυπότακτους Ταλιμπάν και οι πολέμαρχοι ζητούν να φύγουν τα ξένα στρατεύματα από τη χώρα τους.
Μόλις 17 εκατομμύρια από τα τριάντα εκατομμύρια των ψηφοφόρων του Αφγανιστάν έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους, μια και το καθεστώς της Καμπούλ μόλις και μετά βίας ελέγχει το 30% του εδάφους της χώρας.
Είναι ξεκάθαρο πλέον, πως η πλειοψηφία των Αμερικανών βλέπουν τώρα πως ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, δεν αξίζει να συνεχιστεί, (ενώ μόλις το ένα τέταρτο απ΄όσους ερωτήθηκαν υποστηρίζουν ότι πρέπει να αποσταλούν και άλλα αμερικανικά στρατεύματα εκεί.
Το αποτέλεσμα νέας δημοσκόπησης που έγινε από την Washington Post και το ABC News έδειξε πως λίγοι είναι εκείνοι όμως που πιστεύουν ότι κάτι τέτοιο θα προκύψει μετά τις σημερινές εκλογές. Τις οποίες όχι μόνο μποϋκοτάρουν οι Ταλιμπάν, αλλά και έχουν απειλήσει να σκοτώνουν όποιον βλέπουν με μουτζουρωμένο δάκτυλο –απόδειξη ότι ψήφισε.
Όταν φτάνουν στο κρίσιμο ερώτημα, το 42% των Αμερικανών υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ κερδίζουν τον πόλεμο, ενώ το 36% πως χάνουν. Η νέα δημοσκόπηση έγινε καθώς ο Αμερικανός στρατηγός Stanley A. McChrystal, ανώτατος στρατιωτικός διοικητής στο Αφγανιστάν, ετοιμάζεται να ζητήσει την αποστολή εκεί και άλλων στρατευμάτων σε μια προσπάθεια να απωθήσουν τους Ταλιμπάν από τα αφγανικά χωριά και τις πόλεις. Τον Ιανουάριο, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος είχε ζητήσει την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνάμεων με άλλες 17.000 άνδρες, δεν είχε συναντήσει ανάλογη αντίδραση από τους πολίτες των ΗΠΑ. Στη νέα δημοσκόπηση, το 51% των ενηλίκων υποστήριξε πως δεν αξίζει τον κόπο ο πόλεμος στο Αφγανιστάν 10% περισσότεροι από το Μάρτιο, και 6% από τον περασμένο μήνα. Εκείνοι που είναι εντελώς αντίθετοι με την συνέχιση του πολέμου φτάνουν το 41%...
Η αντίθεση για τον πόλεμο στο Ιράκ, είχε φτάσει σε παρόμοια επίπεδα το καλοκαίρι του 2004 ενώ η αντίδραση αυξανόταν συνεχώς ως το 2006 για να καταστεί το κύριο θέμα σε πολλές «μάχες στο Κογκρέσο» το 2007, οπότε η αντίδραση στου χειρισμούς του προέδρου Μπους, είχε ξεπεράσει το 55% σε αντίθεση με την έγκριση που δινόταν στον τρόπο αντιμετώπισης του Ομπάμα για το ζήτημα του Αφγανιστάν.
Οι προχτεσινές φονικές εκρήξεις στη Βαγδάτη (πλέον των 100 οι νεκροί) δεν αναμένεται να φέρουν ευνοϊκά αποτελέσματα για την εξωτερική πολιτική Ομπάμα, που ήδη δοκιμάζεται με το Αφγανιστάν.
Οι προεδρικές εκλογές που διεξάγονται σε 7.000 εκλογικά τμήματα στο Αφγανιστάν, είχαν διαφημιστεί από τους αμερικανούς αξιωματούχους ως «ευκαιρία για να νομιμοποιηθεί η αφγανική κυβέρνηση». Όπως επισημαίνει όμως και το BBC, ο εγκάθετος από τους Αμερικανούς πρόεδρος Καρζάι με όσους από τους πανίσχυρους πολέμαρχους τον στηρίζουν, έχουν σχεδιάσει μεγάλης κλίμακας νοθεία που αναμένεται να προκαλέσει ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα.
Ήδη δύο δημοσκοπήσεις που παραγγέλθηκαν από τους Αμερικανούς και δημοσιεύθηκαν την περασμένη εβδομάδα έδειξαν πως ο Καρζάι, βρίσκεται στο 36%, απέχοντας πολύ από το απαιτούμενο 51%.
Ο πανίσχυρος Αφγανός πολέμαρχος και πρώην πρωθυπουργός Gulbuddin Hekmatyar, δήλωσε, πως δεν θα συμφωνήσει σε οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία πριν την αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων από τη χώρα. Ο ηγέτης των Hezb-e Islami οι οποίοι είναι σύμμαχοι με τους Ταλιμπάν δήλωσε στο BBC πως απαιτείται να σχηματιστεί προσωρινή κυβέρνηση καινα διεξαχθούν ελεύθερες και τίμιες εκλογές. Ο Χεκματιάρ στις δηλώσεις του που έγιναν την προηγουμένη των εκλογών, αρνείται κατηγορηματικά πως η ομάδα του έχει σκοτώσει πολίτες, και υποστηρίζει πως για το 95% των φόνων αμάχων φταίνε τα ξένα στρατεύματα.
Η ομάδα των μουτζαχεντίν του Χεκματιάρ, Hezb-e Islami, ήταν από εκείνες που είχαν βοηθήσει τα σοβιετικά στρατεύματα όταν είχαν εισβάλει στο Αφγανιστάν.
Μετά την αποχώρηση των Σοβιετικών και στην εμφύλια αναταραχή που ξέσπασε τη δεκαετία του ’90 η ομάδα του Χεκματιάρ, (που διετέλεσε πρωθυπουργός δύο φορές εκείνη την περίοδο), μαζί με τους Σουνίτες μουσουλμάνους Παστούν συγκρούστηκαν βίαια με άλλες ομάδες μουτζαχεντίν για τον έλεγχο της Καμπούλ, ώστε οι Αφγανοί πολίτες να δουν με καλό μάτι τους Ταλιμπάν και Χεκματιάρ με τους ενόπλους του να αναγκαστεί να εγκαταλείψει την πρωτεύουσα το 1996.
Μετά την αμερικανική εισβολή και την εγκατάσταση φιλοδυτικής κυβέρνησης ο Χεκματιάρ συνεργάστηκε μαζί της, αλλά όταν κατηγορήθηκε ότι σχεδίαζε πραξικόπημα, συμμάχησε και πάλι με τους Ταλιμπάν.
Η νοθεία
Οι εκλογικές κάρτες (κάτι σαν εκλογικά βιβλιάρια) πωλούνται ανοικτά και οι υποψήφιοι πληρώνουν αδρά γι’ αυτές. Αφγανός που εργάζεται για το BBC πήγε στην Καμπούλ για να ερευνήσει όσα λέγονται για τις εκλογικές κάρτες και του προσφέρθηκαν 1.000 κάρτες προς ένα δολάριο η μία.
«Έτσι είναι αδύνατον να υπολογίσει κάποιος πόσες εκλογικές κάρτες έχουν πουληθεί» είπε ο Ίαν Πάνελ του Μπι Μπι Σι από την Καμπούλ. Που πρόσθεσε, πως υπήρξε ένας αριθμός συλλήψεων γι’ αυτό.
Πολέμαρχος στο Βορρά, είπε πως του προσφέθηκαν χιλιάδες δολάρια, φτάνει να εξασφαλίσει ότι οι ψηφοφόροι της περιοχής του θα ψηφίσουν τον δεδομένα υποψήφιο.
Δυτικοί αξιωματούχοι παραδέχτηκαν ότι θα γίνουν «παρατυπίες» στην εκλογική διαδικασία, αλλά πρόσθεταν πως «καλύτερα εκλογές με παρατυπίες, παρά διόλου εκλογές».
Ο εκλεκτός των ΗΠΑ πρόεδρος Hamid Karzai έχει να αντιμετωπίσει περισσότερους από τριάντα αντιπάλους και υποχρεώθηκε σε τηλεοπτική αναμέτρηση με τον περιβόητο πολέμαρχο Abdul Rashid Dostum. Όλοι οι υποψήφιοι στις εξαγγελίες τους εξέφρασαν την πρόθεσή τους να αρχίσουν συνομιλίες με τους Ταλιμπάν.
Αυτές είναι οι τρίτες εκλογές που γίνονται στο Αφγανιστάν από το 2001, οπότε άρχισε ο πόλεμος των Αμερικανών για την ανατροπή των Ταλιμπάν.
Βέβαια τότε, ο πόλεμος ονομαζόταν εναντίον της τρομοκρατίας, αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα.
Ο αφγανικός λαός, μετά την κομμουνιστική κατάκτηση, την οποία τόσο έντονα είχε καταγγείλει η Δύση, δοκιμάζει και την καπιταλιστική.
του Κώστα Μπετινάκη
Μετά από πολλές αναβολές, διεξάγονται τελικά οι εκλογές παρωδία, σήμερα στο Αφγανιστάν, ενώ μαίνονται οι μάχες με τους ανυπότακτους Ταλιμπάν και οι πολέμαρχοι ζητούν να φύγουν τα ξένα στρατεύματα από τη χώρα τους.
Μόλις 17 εκατομμύρια από τα τριάντα εκατομμύρια των ψηφοφόρων του Αφγανιστάν έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους, μια και το καθεστώς της Καμπούλ μόλις και μετά βίας ελέγχει το 30% του εδάφους της χώρας.
Είναι ξεκάθαρο πλέον, πως η πλειοψηφία των Αμερικανών βλέπουν τώρα πως ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, δεν αξίζει να συνεχιστεί, (ενώ μόλις το ένα τέταρτο απ΄όσους ερωτήθηκαν υποστηρίζουν ότι πρέπει να αποσταλούν και άλλα αμερικανικά στρατεύματα εκεί.
Το αποτέλεσμα νέας δημοσκόπησης που έγινε από την Washington Post και το ABC News έδειξε πως λίγοι είναι εκείνοι όμως που πιστεύουν ότι κάτι τέτοιο θα προκύψει μετά τις σημερινές εκλογές. Τις οποίες όχι μόνο μποϋκοτάρουν οι Ταλιμπάν, αλλά και έχουν απειλήσει να σκοτώνουν όποιον βλέπουν με μουτζουρωμένο δάκτυλο –απόδειξη ότι ψήφισε.
Όταν φτάνουν στο κρίσιμο ερώτημα, το 42% των Αμερικανών υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ κερδίζουν τον πόλεμο, ενώ το 36% πως χάνουν. Η νέα δημοσκόπηση έγινε καθώς ο Αμερικανός στρατηγός Stanley A. McChrystal, ανώτατος στρατιωτικός διοικητής στο Αφγανιστάν, ετοιμάζεται να ζητήσει την αποστολή εκεί και άλλων στρατευμάτων σε μια προσπάθεια να απωθήσουν τους Ταλιμπάν από τα αφγανικά χωριά και τις πόλεις. Τον Ιανουάριο, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος είχε ζητήσει την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνάμεων με άλλες 17.000 άνδρες, δεν είχε συναντήσει ανάλογη αντίδραση από τους πολίτες των ΗΠΑ. Στη νέα δημοσκόπηση, το 51% των ενηλίκων υποστήριξε πως δεν αξίζει τον κόπο ο πόλεμος στο Αφγανιστάν 10% περισσότεροι από το Μάρτιο, και 6% από τον περασμένο μήνα. Εκείνοι που είναι εντελώς αντίθετοι με την συνέχιση του πολέμου φτάνουν το 41%...
Η αντίθεση για τον πόλεμο στο Ιράκ, είχε φτάσει σε παρόμοια επίπεδα το καλοκαίρι του 2004 ενώ η αντίδραση αυξανόταν συνεχώς ως το 2006 για να καταστεί το κύριο θέμα σε πολλές «μάχες στο Κογκρέσο» το 2007, οπότε η αντίδραση στου χειρισμούς του προέδρου Μπους, είχε ξεπεράσει το 55% σε αντίθεση με την έγκριση που δινόταν στον τρόπο αντιμετώπισης του Ομπάμα για το ζήτημα του Αφγανιστάν.
Οι προχτεσινές φονικές εκρήξεις στη Βαγδάτη (πλέον των 100 οι νεκροί) δεν αναμένεται να φέρουν ευνοϊκά αποτελέσματα για την εξωτερική πολιτική Ομπάμα, που ήδη δοκιμάζεται με το Αφγανιστάν.
Οι προεδρικές εκλογές που διεξάγονται σε 7.000 εκλογικά τμήματα στο Αφγανιστάν, είχαν διαφημιστεί από τους αμερικανούς αξιωματούχους ως «ευκαιρία για να νομιμοποιηθεί η αφγανική κυβέρνηση». Όπως επισημαίνει όμως και το BBC, ο εγκάθετος από τους Αμερικανούς πρόεδρος Καρζάι με όσους από τους πανίσχυρους πολέμαρχους τον στηρίζουν, έχουν σχεδιάσει μεγάλης κλίμακας νοθεία που αναμένεται να προκαλέσει ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα.
Ήδη δύο δημοσκοπήσεις που παραγγέλθηκαν από τους Αμερικανούς και δημοσιεύθηκαν την περασμένη εβδομάδα έδειξαν πως ο Καρζάι, βρίσκεται στο 36%, απέχοντας πολύ από το απαιτούμενο 51%.
Ο πανίσχυρος Αφγανός πολέμαρχος και πρώην πρωθυπουργός Gulbuddin Hekmatyar, δήλωσε, πως δεν θα συμφωνήσει σε οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία πριν την αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων από τη χώρα. Ο ηγέτης των Hezb-e Islami οι οποίοι είναι σύμμαχοι με τους Ταλιμπάν δήλωσε στο BBC πως απαιτείται να σχηματιστεί προσωρινή κυβέρνηση καινα διεξαχθούν ελεύθερες και τίμιες εκλογές. Ο Χεκματιάρ στις δηλώσεις του που έγιναν την προηγουμένη των εκλογών, αρνείται κατηγορηματικά πως η ομάδα του έχει σκοτώσει πολίτες, και υποστηρίζει πως για το 95% των φόνων αμάχων φταίνε τα ξένα στρατεύματα.
Η ομάδα των μουτζαχεντίν του Χεκματιάρ, Hezb-e Islami, ήταν από εκείνες που είχαν βοηθήσει τα σοβιετικά στρατεύματα όταν είχαν εισβάλει στο Αφγανιστάν.
Μετά την αποχώρηση των Σοβιετικών και στην εμφύλια αναταραχή που ξέσπασε τη δεκαετία του ’90 η ομάδα του Χεκματιάρ, (που διετέλεσε πρωθυπουργός δύο φορές εκείνη την περίοδο), μαζί με τους Σουνίτες μουσουλμάνους Παστούν συγκρούστηκαν βίαια με άλλες ομάδες μουτζαχεντίν για τον έλεγχο της Καμπούλ, ώστε οι Αφγανοί πολίτες να δουν με καλό μάτι τους Ταλιμπάν και Χεκματιάρ με τους ενόπλους του να αναγκαστεί να εγκαταλείψει την πρωτεύουσα το 1996.
Μετά την αμερικανική εισβολή και την εγκατάσταση φιλοδυτικής κυβέρνησης ο Χεκματιάρ συνεργάστηκε μαζί της, αλλά όταν κατηγορήθηκε ότι σχεδίαζε πραξικόπημα, συμμάχησε και πάλι με τους Ταλιμπάν.
Η νοθεία
Οι εκλογικές κάρτες (κάτι σαν εκλογικά βιβλιάρια) πωλούνται ανοικτά και οι υποψήφιοι πληρώνουν αδρά γι’ αυτές. Αφγανός που εργάζεται για το BBC πήγε στην Καμπούλ για να ερευνήσει όσα λέγονται για τις εκλογικές κάρτες και του προσφέρθηκαν 1.000 κάρτες προς ένα δολάριο η μία.
«Έτσι είναι αδύνατον να υπολογίσει κάποιος πόσες εκλογικές κάρτες έχουν πουληθεί» είπε ο Ίαν Πάνελ του Μπι Μπι Σι από την Καμπούλ. Που πρόσθεσε, πως υπήρξε ένας αριθμός συλλήψεων γι’ αυτό.
Πολέμαρχος στο Βορρά, είπε πως του προσφέθηκαν χιλιάδες δολάρια, φτάνει να εξασφαλίσει ότι οι ψηφοφόροι της περιοχής του θα ψηφίσουν τον δεδομένα υποψήφιο.
Δυτικοί αξιωματούχοι παραδέχτηκαν ότι θα γίνουν «παρατυπίες» στην εκλογική διαδικασία, αλλά πρόσθεταν πως «καλύτερα εκλογές με παρατυπίες, παρά διόλου εκλογές».
Ο εκλεκτός των ΗΠΑ πρόεδρος Hamid Karzai έχει να αντιμετωπίσει περισσότερους από τριάντα αντιπάλους και υποχρεώθηκε σε τηλεοπτική αναμέτρηση με τον περιβόητο πολέμαρχο Abdul Rashid Dostum. Όλοι οι υποψήφιοι στις εξαγγελίες τους εξέφρασαν την πρόθεσή τους να αρχίσουν συνομιλίες με τους Ταλιμπάν.
Αυτές είναι οι τρίτες εκλογές που γίνονται στο Αφγανιστάν από το 2001, οπότε άρχισε ο πόλεμος των Αμερικανών για την ανατροπή των Ταλιμπάν.
Βέβαια τότε, ο πόλεμος ονομαζόταν εναντίον της τρομοκρατίας, αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα.
Ο αφγανικός λαός, μετά την κομμουνιστική κατάκτηση, την οποία τόσο έντονα είχε καταγγείλει η Δύση, δοκιμάζει και την καπιταλιστική.
20/8/09
Λύσεις προκάτ made in USA για το Παλαιστινιακό
Αμερικανοί εκπαιδεύουν Παλαιστίνιους αστυνομικούς
στα βασανιστήρια
Του Κώστα Μπετινάκης
Άφησαν και διέρρευσε στον αραβόφωνο Τύπο, η Σολομώντεια λύση για το Παλαιστινιακό. Εβραϊκής έμπνευσης προϊόν με αμερικανική μεσολάβηση και με κολαούζο τον πρόεδρο της Αιγύπτου.
Όπως γράφει η εκδιδόμενη στο Λονδίνο Al-Quds al-Arabi, ο πρόεδρος Μουμπάρακ, που πραγματοποιεί επίσκεψη στο Λευκό Οίκο «θα επικεντρωθεί με τον Αμερικανό ομόλογό του στην επίλυση της αραβο-ισραηλινής διαμάχης, σε μια προσπάθεια, οι Παλαιστίνιοι που τους απαγορεύεται να επιστρέψουν στα πατρώα εδάφη, να απεμπολήσουν το δικαίωμά τους με χρηματικό αντάλλαγμα. Το κερασάκι στην τούρτα θα είναι, πως η Ιερουσαλήμ θα γίνει ταυτόχρονα πρωτεύουσα και των Παλαιστίνιων, που θα έχουν δικαίωμα σε «αποστρατικοποιημένο κράτος». (Δεν διευκρινίζεται πάντως, ποιος θα "προθυμοποιηθεί" να πληρώσει τις αποζημιώσεις - σε όσους ζουν ακόμα φυσικά)…
Ούτε λόγος να γίνεται, αλλά το Ισραήλ φυσικά, ως μπαμπούλας της περιοχής (το χωροφύλακας των ΗΠΑ δεν αρκεί) θα διατηρήσει ανέπαφο το πανίσχυρο οπλοστάσιό του).
Σύμφωνα με την αποκάλυψη της αραβόφωνης εφημερίδας στην «ειρηνευτική πρόταση πακέτο» (που θα κάνει να πουν τα Αμερικανικά παπαγαλάκια πως «άλλη μια ευκαιρία χάθηκε αν δεν την αποδεχτούν οι Παλαιστίνιοι») θα πρέπει να απαλειφθεί από τα παλαιστινιακά αιτήματα κάθε σκέψη για επιστροφή του Ισραήλ στα προ του 1967 σύνορα.
Μαντέψτε ποιοι θα κληθούν να επιβλέψουν την εφαρμογή του κομμένου και ραμμένου στα ισραηλινά μέτρα σχεδίου: ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τζίμυ Κάρτερ (που άλλα μας έλεγε στο βιβλίο του), ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Τζέιμς Μπέικερ και ο πρώην σύμβουλος για θέματα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ Μπεν Σκόουκροφτ (που είχε υπηρετήσει στις διακυβερνήσεις Φορντ και Μπους (πατρός).
Ο Μουμπάρακ, που βρίσκεται από χτες (Δευτέρα) στις ΗΠΑ συναντήθηκε ήδη με την υπουργό Εξωτερικών Χίλαρυ Κλίντον, τον πρεδρικό σύμβουλο για θέματα Εθνικής Ασφάλειας Τζέιμς Τζόνς και συναντήσθηκε επίσης με ποιους άλλους από την ηγεσία του εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ…(ουδέν σχόλιον!). Οι αναλυτές πάντως, διευκρίνιζαν πως η συνάντηση αυτή είχε σχέση με την προσπάθεια αποκατάστασης των σχέσεων Μουμπάρακ με την κυβέρνηση Νετανιάου στο Ισραήλ. Σχέσεις που είχαν ψυχρανθεί επειδή ο Μουμπάρακ δεν είχε δώσει άδεια διάπλου του Σουέζ σε ισραηλινά υποβρύχια.
Κι όλα αυτά συμβαίνουν καθώς βλέπουν το φως της δημοσιότητας ειδήσεις, όπως: «Τι ακριβώς συνέβη στις εκλογές της Αλ Φατάχ; Η CIA έχει εκπαιδεύσει την παλαιστινιακή ηγεσία που εκλέχτηκε».
Στην ιστοσελίδα "Counterpunch" διαβάζουμε:
Ο Τζορτζ Μπους ( ο νεότερος) αναφερόμενος στον Παλαιστίνιο υπεύθυνο Ασφάλειας Μοχάμαντ Νταλάν, στις 4 Ιουνίου 2003, είχε πει «Είναι δικός μας ο τύπος».
Είναι γνωστό πως η αμερικανική κυβέρνηση ανακατεύεται στις εσωτερικές υποθέσεις των Παλαστίνιων τουλάχιστον από το 2003, σε μια προσπάθεια να μετατρέψει το εθνικό κίνημα των Παλαιστίνιων από «απελευθερωτικό» σε πολιτικό σχηματισμό προσαρμοσμένο σ’ αυτό που αποκαλείται «κανόνες ασφαλείας του Ισραήλ».
Εκεί έρριξαν με ένταση τις πολιτικές, ασφαλίτικες και διπλωματικές προσπάθειες οι ΗΠΑ, προκειμένου να απομονώσουν την Χαμάς που είχε σαρώσει στις εκλογές του Ιανουαρίου 2006 και να επαναφέρουν στην εξουσία την «φιλοαμερικανική» Φατάχ με την ιστορία των 44 χρόνων…
Η Κεντρική Επιτροπή της Φατάχ –που ως το 2006 είχε την πλειοψηφία στους Παλαιστίνιους- με επικεφαλής τον Αραφάτ, το 1988 είχε πάρει την στρατηγική απόφαση να διαπραγματευθεί πολιτικό διακανονισμό με το Ισραήλ, αποδεχόμενη τις ΗΠΑ ως κύριο μεσολαβητή. (Κούνια που τους κούναγε…). Ύστερα ήρθε η κοροϊδία των συμφωνιών του Όσλο του 1993 και ο μύθος της Παλαιστινιακής Αρχής, το 1994. Κάποτε όμως οι Παλαιστίνιοι διαπίστωσαν πως όλοι οι Αμερικανοί μεσολαβητές- είτε ήταν συντηρητικοί είτε δημοκρατικοί στην εξουσία, έπαιρναν σαφώς φιλοϊσραηλινή στάση.
Από το 2006 ως και μισό το 2007 το Στέητα Ντηπάρτμεντ χρησιμοποίησε όλες τις διπλωματικές του δυνάμεις για να ανατρέψει την κυβέρνηση της Χαμάς. Τον Απρίλιο του 2008, δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Vanity Fair, πως υπόμνημα Αμερικανού διπλωμάτη που κατά λάθος εγκαταλείφθηκε σε γραφείο αξιωματούχου της Παλαιστινιακής Αρχής στη Ραμάλα, αναφέρεται σε απαίτηση αμερικανών διπλωματών προς τον Αμπάς «να διαλύσει την κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας και να τα βάλει με τη Χαμάς».
Στο ίδιο δημοσίευμα, αναφέρεται πως ο νεοσυντηρητικός και υποδιευθυντής του NBC Έλιοτ Έιμπραμς, σχεδίαζε πραξικόπημα στην Γάζα μαζί με τον πρώην υπουργό Ασφάλειας Μοχάμαντ Νταλάν την Άνοιξη του 2007. Είχε δεδομένη τη συνεργασία του Ισραήλ, κάποιων αραβικών κρατών όπως τα Ηνωμένα Εμιράτα και η Ιορδανία. Για το λόγο αυτό, είχαν δοθεί στον Νταλάν (γράφει ο David Rose στο Vanity Fair) κάπου $30 εκατομμύρια . Σ΄αυτά περιλαμβάνονταν εκπαίδευση 500 αστυνομικών, ειδικό πρόγραμμα αποσταθεροποίησης στην Γάζα, και πρόγραμμα βασανιστηρίων για μέλη της Χαμάς και άλλων Ισλαμιστών. Ο Νταλάν, είχε παραδεχτεί στον Ρόουζ, πως επιδίωκε σύγκρουση με την Χαμάς, «αλλά όπως έχουν τα πράγματα δεν έχουμε τη δυνατότητα».
Η ισραηλινή εφημερίδα «Haaretz» έγραφε στις 7 Ιουνίου 2007 πως η Ουάσιγκτον είχε ζητήσει την άδεια της ισραηλινής κυβέρνησης να εγκρίνει την διάθεση ενός μεγάλου φορτίου όπλων από την Αίγυπτο, στο οποίο περιλαμβάνονταν δεκάδες θωρακισμένα οχήματα, εκατοντάδες αυτοφερόμενες αντιαρματικές ρουκέτες και εκτοξευτήρες χειροβομβίδων, καθώ ςκαι εκατομμύρια γεμιστήρων μικρών όπλων. «Τα όπλα αυτά επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν από την Παλαιστινιακή αρχή εναντίον της Χαμάς, όταν ο Αμπάς λάμβανε ορισμένες πολιτικές αποφάσεις, (πχ ικανοποιώντας ισραηλινά αιτήματα για έναν πολιτικό διακανονισμό) και σχηματίζοντας κυβέρνηση έκτακτης ανάγκης».
Ο σύμβουλος του αντιπροέδρου Ντικ Τσέινυ, David Wurmser, είχε δηλώσει στο περιοδικό, «μου φαίνεται πως εκείνο που συνέβη δεν ήταν πραξικόπημα της Χαμάς, αλλά απόπειρα πραξικοπήματος από την Φατάχ, που αδειάστηκε από την Χαμάς, πριν συμβεί καν».
Μια ακόμα απόπειρα ήταν κάτω από την επίβλεψη του αμερικανικού Πενταγώνου με επικεφαλής τον υποστράτηγο Keith Dayton ο οποίος μιλώντας στο εβραϊκό «think tank» Washington Institute on Near East Policy (WINEP) το Μάιο 2009, είπε πως το υπουργείο Άμυνας και ο ίδιος ως αρμόδιος συντονιστής από το Δεκέμβριο 2005 έχει αναλάβει την αρμοδιότητα «μεταρρύθμισης των παλαιστινιακών υπηρεσιών ασφαλείας».
Από το 2007 το Κογκρέσο είχε εγκρίνει στον Ντέυτον $161 εκατομμύρια για την εφαρμογή του σχεδίου του. Έχει εγκριθεί ακόμα ένα κονδύλι $209 εκατομμυρίων που έχει λαμβάνειν για το 2009 και το 2010. Για το πρόγραμμα αυτό ο Ντέυτον έχει πάρει τα συγχαρητήρια του Ισραήλ. Έχει γίνει γνωστό πως έτσι έχουν συλληφθεί πλέον των 1.000 στελεχών της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ, από την Παλαιστινιακή αρχή, έχουν βασανιστεί, και οι περισσότεροι έχουν εξαφανιστεί, μόνο την χρονιά που πέρασε.
Ο ίδιος έχει δηλώσει πως τον περασμένο ενάμιση χρόνο, «έχει παρατηρηθεί μία παλαιστινιακή εκκαθαριστική επιχείρηση στην Δυτική Όχθη» καθώς και ότι κατά την διάρκεια του πολέμου των 22 ημερών στην Γάζα, εκπαιδευμένοι από τις ΗΠΑ Παλαιστίνιοι αστυνομικοί απέτρεψαν από τη Δυτική Όχθη να ενισχυθούν οι Παλαιστίνιοι που δέχονταν την άγρια επίθεση του ισραηλινού στρατού.
Τόσο η Διεθνής Αμνηστία και άλλες οργανώσεις υπεράσπισης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έχουν διαμαρτυρηθεί και έχουν απαιτήσει να τερματιστούν οι μέθοδοι καταστολής που χρησιμοποιούν οι αρχές στην Δυτική Όχθη και να προστατευθούν τα δικαιώματα όσων φυλακίζονται.
Στα 14 νέα μέλη που εκλέχτηκαν στο πρόσφατο συνέδριο της Φατάχ, τρία είναι πρώην υπεύθυνοι ασφάλειας, στενά συνεργαζόμενοι με τη CIA: Οι Dahlan, Rujoub, και Tawfiq Tirawi που είναι υπεύθυνος στην αστυνομική ακαδημία της Ιεριχούς υπό την επίβλεψη του υποστράτηγου Ντέυτον.
ΥΓ. Κι εμείς επιμένουμε στην διαμεσολάβηση των ΗΠΑ στο «Μακεδονικό» και το «Κυπριακό
στα βασανιστήρια
Του Κώστα Μπετινάκης
Άφησαν και διέρρευσε στον αραβόφωνο Τύπο, η Σολομώντεια λύση για το Παλαιστινιακό. Εβραϊκής έμπνευσης προϊόν με αμερικανική μεσολάβηση και με κολαούζο τον πρόεδρο της Αιγύπτου.
Όπως γράφει η εκδιδόμενη στο Λονδίνο Al-Quds al-Arabi, ο πρόεδρος Μουμπάρακ, που πραγματοποιεί επίσκεψη στο Λευκό Οίκο «θα επικεντρωθεί με τον Αμερικανό ομόλογό του στην επίλυση της αραβο-ισραηλινής διαμάχης, σε μια προσπάθεια, οι Παλαιστίνιοι που τους απαγορεύεται να επιστρέψουν στα πατρώα εδάφη, να απεμπολήσουν το δικαίωμά τους με χρηματικό αντάλλαγμα. Το κερασάκι στην τούρτα θα είναι, πως η Ιερουσαλήμ θα γίνει ταυτόχρονα πρωτεύουσα και των Παλαιστίνιων, που θα έχουν δικαίωμα σε «αποστρατικοποιημένο κράτος». (Δεν διευκρινίζεται πάντως, ποιος θα "προθυμοποιηθεί" να πληρώσει τις αποζημιώσεις - σε όσους ζουν ακόμα φυσικά)…
Ούτε λόγος να γίνεται, αλλά το Ισραήλ φυσικά, ως μπαμπούλας της περιοχής (το χωροφύλακας των ΗΠΑ δεν αρκεί) θα διατηρήσει ανέπαφο το πανίσχυρο οπλοστάσιό του).
Σύμφωνα με την αποκάλυψη της αραβόφωνης εφημερίδας στην «ειρηνευτική πρόταση πακέτο» (που θα κάνει να πουν τα Αμερικανικά παπαγαλάκια πως «άλλη μια ευκαιρία χάθηκε αν δεν την αποδεχτούν οι Παλαιστίνιοι») θα πρέπει να απαλειφθεί από τα παλαιστινιακά αιτήματα κάθε σκέψη για επιστροφή του Ισραήλ στα προ του 1967 σύνορα.
Μαντέψτε ποιοι θα κληθούν να επιβλέψουν την εφαρμογή του κομμένου και ραμμένου στα ισραηλινά μέτρα σχεδίου: ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τζίμυ Κάρτερ (που άλλα μας έλεγε στο βιβλίο του), ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Τζέιμς Μπέικερ και ο πρώην σύμβουλος για θέματα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ Μπεν Σκόουκροφτ (που είχε υπηρετήσει στις διακυβερνήσεις Φορντ και Μπους (πατρός).
Ο Μουμπάρακ, που βρίσκεται από χτες (Δευτέρα) στις ΗΠΑ συναντήθηκε ήδη με την υπουργό Εξωτερικών Χίλαρυ Κλίντον, τον πρεδρικό σύμβουλο για θέματα Εθνικής Ασφάλειας Τζέιμς Τζόνς και συναντήσθηκε επίσης με ποιους άλλους από την ηγεσία του εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ…(ουδέν σχόλιον!). Οι αναλυτές πάντως, διευκρίνιζαν πως η συνάντηση αυτή είχε σχέση με την προσπάθεια αποκατάστασης των σχέσεων Μουμπάρακ με την κυβέρνηση Νετανιάου στο Ισραήλ. Σχέσεις που είχαν ψυχρανθεί επειδή ο Μουμπάρακ δεν είχε δώσει άδεια διάπλου του Σουέζ σε ισραηλινά υποβρύχια.
Κι όλα αυτά συμβαίνουν καθώς βλέπουν το φως της δημοσιότητας ειδήσεις, όπως: «Τι ακριβώς συνέβη στις εκλογές της Αλ Φατάχ; Η CIA έχει εκπαιδεύσει την παλαιστινιακή ηγεσία που εκλέχτηκε».
Στην ιστοσελίδα "Counterpunch" διαβάζουμε:
Ο Τζορτζ Μπους ( ο νεότερος) αναφερόμενος στον Παλαιστίνιο υπεύθυνο Ασφάλειας Μοχάμαντ Νταλάν, στις 4 Ιουνίου 2003, είχε πει «Είναι δικός μας ο τύπος».
Είναι γνωστό πως η αμερικανική κυβέρνηση ανακατεύεται στις εσωτερικές υποθέσεις των Παλαστίνιων τουλάχιστον από το 2003, σε μια προσπάθεια να μετατρέψει το εθνικό κίνημα των Παλαιστίνιων από «απελευθερωτικό» σε πολιτικό σχηματισμό προσαρμοσμένο σ’ αυτό που αποκαλείται «κανόνες ασφαλείας του Ισραήλ».
Εκεί έρριξαν με ένταση τις πολιτικές, ασφαλίτικες και διπλωματικές προσπάθειες οι ΗΠΑ, προκειμένου να απομονώσουν την Χαμάς που είχε σαρώσει στις εκλογές του Ιανουαρίου 2006 και να επαναφέρουν στην εξουσία την «φιλοαμερικανική» Φατάχ με την ιστορία των 44 χρόνων…
Η Κεντρική Επιτροπή της Φατάχ –που ως το 2006 είχε την πλειοψηφία στους Παλαιστίνιους- με επικεφαλής τον Αραφάτ, το 1988 είχε πάρει την στρατηγική απόφαση να διαπραγματευθεί πολιτικό διακανονισμό με το Ισραήλ, αποδεχόμενη τις ΗΠΑ ως κύριο μεσολαβητή. (Κούνια που τους κούναγε…). Ύστερα ήρθε η κοροϊδία των συμφωνιών του Όσλο του 1993 και ο μύθος της Παλαιστινιακής Αρχής, το 1994. Κάποτε όμως οι Παλαιστίνιοι διαπίστωσαν πως όλοι οι Αμερικανοί μεσολαβητές- είτε ήταν συντηρητικοί είτε δημοκρατικοί στην εξουσία, έπαιρναν σαφώς φιλοϊσραηλινή στάση.
Από το 2006 ως και μισό το 2007 το Στέητα Ντηπάρτμεντ χρησιμοποίησε όλες τις διπλωματικές του δυνάμεις για να ανατρέψει την κυβέρνηση της Χαμάς. Τον Απρίλιο του 2008, δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Vanity Fair, πως υπόμνημα Αμερικανού διπλωμάτη που κατά λάθος εγκαταλείφθηκε σε γραφείο αξιωματούχου της Παλαιστινιακής Αρχής στη Ραμάλα, αναφέρεται σε απαίτηση αμερικανών διπλωματών προς τον Αμπάς «να διαλύσει την κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας και να τα βάλει με τη Χαμάς».
Στο ίδιο δημοσίευμα, αναφέρεται πως ο νεοσυντηρητικός και υποδιευθυντής του NBC Έλιοτ Έιμπραμς, σχεδίαζε πραξικόπημα στην Γάζα μαζί με τον πρώην υπουργό Ασφάλειας Μοχάμαντ Νταλάν την Άνοιξη του 2007. Είχε δεδομένη τη συνεργασία του Ισραήλ, κάποιων αραβικών κρατών όπως τα Ηνωμένα Εμιράτα και η Ιορδανία. Για το λόγο αυτό, είχαν δοθεί στον Νταλάν (γράφει ο David Rose στο Vanity Fair) κάπου $30 εκατομμύρια . Σ΄αυτά περιλαμβάνονταν εκπαίδευση 500 αστυνομικών, ειδικό πρόγραμμα αποσταθεροποίησης στην Γάζα, και πρόγραμμα βασανιστηρίων για μέλη της Χαμάς και άλλων Ισλαμιστών. Ο Νταλάν, είχε παραδεχτεί στον Ρόουζ, πως επιδίωκε σύγκρουση με την Χαμάς, «αλλά όπως έχουν τα πράγματα δεν έχουμε τη δυνατότητα».
Η ισραηλινή εφημερίδα «Haaretz» έγραφε στις 7 Ιουνίου 2007 πως η Ουάσιγκτον είχε ζητήσει την άδεια της ισραηλινής κυβέρνησης να εγκρίνει την διάθεση ενός μεγάλου φορτίου όπλων από την Αίγυπτο, στο οποίο περιλαμβάνονταν δεκάδες θωρακισμένα οχήματα, εκατοντάδες αυτοφερόμενες αντιαρματικές ρουκέτες και εκτοξευτήρες χειροβομβίδων, καθώ ςκαι εκατομμύρια γεμιστήρων μικρών όπλων. «Τα όπλα αυτά επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν από την Παλαιστινιακή αρχή εναντίον της Χαμάς, όταν ο Αμπάς λάμβανε ορισμένες πολιτικές αποφάσεις, (πχ ικανοποιώντας ισραηλινά αιτήματα για έναν πολιτικό διακανονισμό) και σχηματίζοντας κυβέρνηση έκτακτης ανάγκης».
Ο σύμβουλος του αντιπροέδρου Ντικ Τσέινυ, David Wurmser, είχε δηλώσει στο περιοδικό, «μου φαίνεται πως εκείνο που συνέβη δεν ήταν πραξικόπημα της Χαμάς, αλλά απόπειρα πραξικοπήματος από την Φατάχ, που αδειάστηκε από την Χαμάς, πριν συμβεί καν».
Μια ακόμα απόπειρα ήταν κάτω από την επίβλεψη του αμερικανικού Πενταγώνου με επικεφαλής τον υποστράτηγο Keith Dayton ο οποίος μιλώντας στο εβραϊκό «think tank» Washington Institute on Near East Policy (WINEP) το Μάιο 2009, είπε πως το υπουργείο Άμυνας και ο ίδιος ως αρμόδιος συντονιστής από το Δεκέμβριο 2005 έχει αναλάβει την αρμοδιότητα «μεταρρύθμισης των παλαιστινιακών υπηρεσιών ασφαλείας».
Από το 2007 το Κογκρέσο είχε εγκρίνει στον Ντέυτον $161 εκατομμύρια για την εφαρμογή του σχεδίου του. Έχει εγκριθεί ακόμα ένα κονδύλι $209 εκατομμυρίων που έχει λαμβάνειν για το 2009 και το 2010. Για το πρόγραμμα αυτό ο Ντέυτον έχει πάρει τα συγχαρητήρια του Ισραήλ. Έχει γίνει γνωστό πως έτσι έχουν συλληφθεί πλέον των 1.000 στελεχών της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ, από την Παλαιστινιακή αρχή, έχουν βασανιστεί, και οι περισσότεροι έχουν εξαφανιστεί, μόνο την χρονιά που πέρασε.
Ο ίδιος έχει δηλώσει πως τον περασμένο ενάμιση χρόνο, «έχει παρατηρηθεί μία παλαιστινιακή εκκαθαριστική επιχείρηση στην Δυτική Όχθη» καθώς και ότι κατά την διάρκεια του πολέμου των 22 ημερών στην Γάζα, εκπαιδευμένοι από τις ΗΠΑ Παλαιστίνιοι αστυνομικοί απέτρεψαν από τη Δυτική Όχθη να ενισχυθούν οι Παλαιστίνιοι που δέχονταν την άγρια επίθεση του ισραηλινού στρατού.
Τόσο η Διεθνής Αμνηστία και άλλες οργανώσεις υπεράσπισης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έχουν διαμαρτυρηθεί και έχουν απαιτήσει να τερματιστούν οι μέθοδοι καταστολής που χρησιμοποιούν οι αρχές στην Δυτική Όχθη και να προστατευθούν τα δικαιώματα όσων φυλακίζονται.
Στα 14 νέα μέλη που εκλέχτηκαν στο πρόσφατο συνέδριο της Φατάχ, τρία είναι πρώην υπεύθυνοι ασφάλειας, στενά συνεργαζόμενοι με τη CIA: Οι Dahlan, Rujoub, και Tawfiq Tirawi που είναι υπεύθυνος στην αστυνομική ακαδημία της Ιεριχούς υπό την επίβλεψη του υποστράτηγου Ντέυτον.
ΥΓ. Κι εμείς επιμένουμε στην διαμεσολάβηση των ΗΠΑ στο «Μακεδονικό» και το «Κυπριακό
Η Μετανάστευση διαβρώνει το Κοινωνικό Κράτος.
Του κ. Αστ. Χουλιάρα,
αναπληρωτή καθηγητή στο Τμήμα Γεωγραφίας, Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο.
Γιατί η Ευρώπη διαθέτει ένα πιο αναπτυγμένο κοινωνικό κράτος από τις Ηνωμένες Πολιτείες;
To ερώτημα αυτό απασχολεί τους κοινωνικούς επιστήμονες για περισσότερο από έναν αιώνα.
Στην δεκαετία του ’70, ο αμερικανός κοινωνιολόγος Seymour Martin Lipset μίλησε για την «αμερικανική εξαίρεση» (American exceptionalism), αναζητώντας τα αίτια της διαφοράς στις κοινωνικές παροχές σε ιστορικούς και πολιτικούς παράγοντες.
Ωστόσο μέχρι πρόσφατα απουσίαζε μια συστηματική μελέτη που να βασίζεται σε ποσοτικά στοιχεία.
Οι Alberto Alesina και Edward L. Glaser, δύο οικονομολόγοι του Πανεπιστημίου του Harvard, φαίνεται να καλύπτουν αυτό το κενό.
Σ’ ένα βιβλίο που μόλις κυκλοφόρησε και στα ελληνικά με τον τίτλο «Η καταπολέμηση της φτώχειας στις ΗΠΑ και την Ευρώπη» προσφέρουν πειστικές απαντήσεις και προβαίνουν σε μερικές εξαιρετικά ενδιαφέρουσες προβλέψεις που θα έπρεπε να προβληματίσουν την ευρωπαϊκή (συμπεριλαμβανομένης της ελληνικής) αριστερά αλλά και τους πάσης ιδεολογικής απόχρωσης υποστηρικτές του κοινωνικού κράτους στην Ευρώπη .
Σύμφωνα με τους...δύο καθηγητές, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι οι διαφορές στην κοινωνική στήριξη ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη είναι εντυπωσιακές. Ενώ οι δημόσιες δαπάνες στις ΗΠΑ ανέρχονται στο 30% του ΑΕΠ, στην ηπειρωτική Ευρώπη ξεπερνούν το 45% (στη Σκανδιναβία είναι πάνω από 50%). Ακόμη, οι συντελεστές του φόρου εισοδήματος είναι πολύ πιο προοδευτικοί στην Ευρώπη ενώ οι ρυθμίσεις στην αγορά εργασίας είναι πολύ λιγότερο ευνοϊκές για τους αμερικανούς εργαζόμενους.
Για τους Alesina και Glaser ο σημαντικότερος λόγος για αυτές τις διαφορές είναι ο φυλετικός και εθνοτικός κατακερματισμός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο πολυεθνοτικός χαρακτήρας της Αμερικής ανέκαθεν «μπέρδευε» αν δεν διέλυε τις κλασικές ταξικές αντιθέσεις. Για παράδειγμα ένας έλληνας εργάτης στο Σαιντ Λιούις ένιωθε πρώτα «Έλληνας» και μετά «εργάτης» και έβλεπε τους νέους μετανάστες από άλλες χώρες με την ίδια εχθρότητα που αντιμετώπιζε τους καπιταλιστές.
Έτσι στις ΗΠΑ ποτέ δεν αναπτύχθηκε ένα ενιαίο και ισχυρό εργατικό κίνημα. Σήμερα, σε γενικές γραμμές, οι χώρες με τις μικρότερες φυλετικές διαιρέσεις δαπανούν περισσότερα για κοινωνικές παροχές. Στη Σουηδία, με εθνοτική ομοιογένεια 95%, είναι πολύ δυσκολότερο να ταυτιστούν οι φτωχοί με κάποια φυλετικά χαρακτηριστικά.
Οι δύο καθηγητές αναφέρονται στην ευρύτερη βιβλιογραφία για τις κοινωνικές προκαταλήψεις που υποστηρίζει ότι οι άνθρωποι τείνουν να είναι περισσότερο εχθρικοί απέναντι σε ανθρώπους που θεωρούν διαφορετικούς, δηλαδή «απέναντι σε ανθρώπους που ορίζονται ως μέλη κάποιας εξωτερικής ομάδας στη βάση κάποιας προφανούς διάστασης» (σελ. 215).
Ωστόσο οι Alesina και Glaser δεν υιοθετούν πλήρως αυτή την άποψη. Δίνουν περισσότερη σημασία στο γεγονός ότι οι εθνοτικές διαφοροποιήσεις μπορούν να χειραγωγηθούν σχετικά εύκολα από ευρηματικούς πολιτικούς που θέλουν να αποτρέψουν αναδιανεμητικές πολιτικές. Αυτό συνέβη στις ΗΠΑ, όπου οι λευκοί πολιτικοί κατάφεραν να πείσουν τους όχι τόσο πλούσιους λευκούς ψηφοφόρους ότι η αναδιανομή ευνοεί τις εθνοτικές μειονότητες και κατάφεραν να δημιουργήσουν ευρύτατες συμμαχίες κατά των κοινωνικών παροχών. «Με άλλα λόγια», συμπεραίνουν οι δύο συγγραφείς, «κάποιοι φτωχοί λευκοί είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν ενάντια σε μια αναδιανομή που θα τους ευνοούσε, επειδή από φυλετική εχθρότητα θέλουν να εμποδίσουν τους μαύρους να κερδίσουν την ίδια αναδιανομή» (σελ. 344). Ο εθνοτικός κατακερματισμός της εργατικής τάξης στις ΗΠΑ εμπόδισε το σχηματισμό ενός ισχυρού σοσιαλιστικού κόμματος.
Ταυτόχρονα επηρέασε αποφασιστικά και τη χωρική κατανομή των κοινωνικών δαπανών. Σήμερα, οι κοινωνικές παροχές είναι λιγότερο γενναιόδωρες στις αμερικανικές πολιτείες που έχουν την υψηλότερη αναλογία μειονοτήτων !
Οι δύο αμερικανοί καθηγητές προβλέπουν ότι αν η Ευρώπη γίνει λόγω μετανάστευσης πιο ετερογενής, οι εθνοτικές διαιρέσεις θα χρησιμοποιηθούν για να αμφισβητηθεί το γενναιόδωρο κοινωνικό κράτος. Αυτή είναι μια πρόβλεψη-κόλαφος για την ευρωπαϊκή (και κυρίως την ελληνική ) αριστερά.
Οι δύο αμερικανοί καθηγητές αφήνουν ξεκάθαρα να φανεί ότι η ταυτόχρονη υποστήριξη της πολύ-πολιτισμικότητας και των υψηλών κοινωνικών δαπανών είναι τελείως αντιφατική.
Η μελέτη της «αμερικανικής εξαίρεσης» οδηγεί στο – θλιβερό - συμπέρασμα ότι η μετανάστευση μπορεί να εξελιχθεί στο βασικό παράγοντα υπονόμευσης του ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους.
αναπληρωτή καθηγητή στο Τμήμα Γεωγραφίας, Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο.
Γιατί η Ευρώπη διαθέτει ένα πιο αναπτυγμένο κοινωνικό κράτος από τις Ηνωμένες Πολιτείες;
To ερώτημα αυτό απασχολεί τους κοινωνικούς επιστήμονες για περισσότερο από έναν αιώνα.
Στην δεκαετία του ’70, ο αμερικανός κοινωνιολόγος Seymour Martin Lipset μίλησε για την «αμερικανική εξαίρεση» (American exceptionalism), αναζητώντας τα αίτια της διαφοράς στις κοινωνικές παροχές σε ιστορικούς και πολιτικούς παράγοντες.
Ωστόσο μέχρι πρόσφατα απουσίαζε μια συστηματική μελέτη που να βασίζεται σε ποσοτικά στοιχεία.
Οι Alberto Alesina και Edward L. Glaser, δύο οικονομολόγοι του Πανεπιστημίου του Harvard, φαίνεται να καλύπτουν αυτό το κενό.
Σ’ ένα βιβλίο που μόλις κυκλοφόρησε και στα ελληνικά με τον τίτλο «Η καταπολέμηση της φτώχειας στις ΗΠΑ και την Ευρώπη» προσφέρουν πειστικές απαντήσεις και προβαίνουν σε μερικές εξαιρετικά ενδιαφέρουσες προβλέψεις που θα έπρεπε να προβληματίσουν την ευρωπαϊκή (συμπεριλαμβανομένης της ελληνικής) αριστερά αλλά και τους πάσης ιδεολογικής απόχρωσης υποστηρικτές του κοινωνικού κράτους στην Ευρώπη .
Σύμφωνα με τους...δύο καθηγητές, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι οι διαφορές στην κοινωνική στήριξη ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη είναι εντυπωσιακές. Ενώ οι δημόσιες δαπάνες στις ΗΠΑ ανέρχονται στο 30% του ΑΕΠ, στην ηπειρωτική Ευρώπη ξεπερνούν το 45% (στη Σκανδιναβία είναι πάνω από 50%). Ακόμη, οι συντελεστές του φόρου εισοδήματος είναι πολύ πιο προοδευτικοί στην Ευρώπη ενώ οι ρυθμίσεις στην αγορά εργασίας είναι πολύ λιγότερο ευνοϊκές για τους αμερικανούς εργαζόμενους.
Για τους Alesina και Glaser ο σημαντικότερος λόγος για αυτές τις διαφορές είναι ο φυλετικός και εθνοτικός κατακερματισμός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο πολυεθνοτικός χαρακτήρας της Αμερικής ανέκαθεν «μπέρδευε» αν δεν διέλυε τις κλασικές ταξικές αντιθέσεις. Για παράδειγμα ένας έλληνας εργάτης στο Σαιντ Λιούις ένιωθε πρώτα «Έλληνας» και μετά «εργάτης» και έβλεπε τους νέους μετανάστες από άλλες χώρες με την ίδια εχθρότητα που αντιμετώπιζε τους καπιταλιστές.
Έτσι στις ΗΠΑ ποτέ δεν αναπτύχθηκε ένα ενιαίο και ισχυρό εργατικό κίνημα. Σήμερα, σε γενικές γραμμές, οι χώρες με τις μικρότερες φυλετικές διαιρέσεις δαπανούν περισσότερα για κοινωνικές παροχές. Στη Σουηδία, με εθνοτική ομοιογένεια 95%, είναι πολύ δυσκολότερο να ταυτιστούν οι φτωχοί με κάποια φυλετικά χαρακτηριστικά.
Οι δύο καθηγητές αναφέρονται στην ευρύτερη βιβλιογραφία για τις κοινωνικές προκαταλήψεις που υποστηρίζει ότι οι άνθρωποι τείνουν να είναι περισσότερο εχθρικοί απέναντι σε ανθρώπους που θεωρούν διαφορετικούς, δηλαδή «απέναντι σε ανθρώπους που ορίζονται ως μέλη κάποιας εξωτερικής ομάδας στη βάση κάποιας προφανούς διάστασης» (σελ. 215).
Ωστόσο οι Alesina και Glaser δεν υιοθετούν πλήρως αυτή την άποψη. Δίνουν περισσότερη σημασία στο γεγονός ότι οι εθνοτικές διαφοροποιήσεις μπορούν να χειραγωγηθούν σχετικά εύκολα από ευρηματικούς πολιτικούς που θέλουν να αποτρέψουν αναδιανεμητικές πολιτικές. Αυτό συνέβη στις ΗΠΑ, όπου οι λευκοί πολιτικοί κατάφεραν να πείσουν τους όχι τόσο πλούσιους λευκούς ψηφοφόρους ότι η αναδιανομή ευνοεί τις εθνοτικές μειονότητες και κατάφεραν να δημιουργήσουν ευρύτατες συμμαχίες κατά των κοινωνικών παροχών. «Με άλλα λόγια», συμπεραίνουν οι δύο συγγραφείς, «κάποιοι φτωχοί λευκοί είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν ενάντια σε μια αναδιανομή που θα τους ευνοούσε, επειδή από φυλετική εχθρότητα θέλουν να εμποδίσουν τους μαύρους να κερδίσουν την ίδια αναδιανομή» (σελ. 344). Ο εθνοτικός κατακερματισμός της εργατικής τάξης στις ΗΠΑ εμπόδισε το σχηματισμό ενός ισχυρού σοσιαλιστικού κόμματος.
Ταυτόχρονα επηρέασε αποφασιστικά και τη χωρική κατανομή των κοινωνικών δαπανών. Σήμερα, οι κοινωνικές παροχές είναι λιγότερο γενναιόδωρες στις αμερικανικές πολιτείες που έχουν την υψηλότερη αναλογία μειονοτήτων !
Οι δύο αμερικανοί καθηγητές προβλέπουν ότι αν η Ευρώπη γίνει λόγω μετανάστευσης πιο ετερογενής, οι εθνοτικές διαιρέσεις θα χρησιμοποιηθούν για να αμφισβητηθεί το γενναιόδωρο κοινωνικό κράτος. Αυτή είναι μια πρόβλεψη-κόλαφος για την ευρωπαϊκή (και κυρίως την ελληνική ) αριστερά.
Οι δύο αμερικανοί καθηγητές αφήνουν ξεκάθαρα να φανεί ότι η ταυτόχρονη υποστήριξη της πολύ-πολιτισμικότητας και των υψηλών κοινωνικών δαπανών είναι τελείως αντιφατική.
Η μελέτη της «αμερικανικής εξαίρεσης» οδηγεί στο – θλιβερό - συμπέρασμα ότι η μετανάστευση μπορεί να εξελιχθεί στο βασικό παράγοντα υπονόμευσης του ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους.
ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ ! ΠΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ; Η ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ !!ΛΕΕΙ:2.354.333 ΑΤΟΜΑ !! Διαβάστε και ΦΡΙΞΤΕ!!
ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΓΚΥΡΟΤΕΡΟ !! ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, Η ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ !!, ΛΕΕΙ ΑΥΤΑ , ΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ;
http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2009/08/2354333.html
Διαβάστε φίλοι αναγνώστες, να δείτε πως μας δουλεύουν κανονικά οι Κυβερνώντες. Στην κλασσική ερώτηση, που έχει διατυπωθεί κατα καιρούς και εντός βουλής, πόσοι είναι οι λαθρομετανάστες, απαντούν με μισόλογα του τύπου ε, θα 'ναι, τόσοι, περίπου τόσοι, δεν θα 'ναι;. Η αλήθεια είναι όμως ότι γνωρίζουν πολύ καλά, όπως προδίδει η (ΕΣΥΕ) ΕΘΝΙΚΗ !! στατιστική υπηρεσία.
Εφ' όσον τα μη ενεργά άτομα είναι 148.323 που αντιστοιχούν στο 6,3%, με την απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι το 100% του αλλοδαπού πληθυσμού, του ικανού προς εργασία, είναι 2.354.333 άτομα.
Αν σε αυτά προσθέσουμε τα μικρά παιδιά και κάποιους -λίγους- ηλικιωμένους, μιλάμε για έναν πληθυσμό της τάξεως 3.500.000+ . Δηλαδή με απλά Ελληνικά, η χώρα επιβαρύνεται με 31+% πληθυσμό επιπλέον του γηγενούς! 31+%, το οποίο έρχεται σε εμάς χωρίς να έχει πάει ποτέ του σε γιατρό και καταλαμβάνει τα μισά κρεβάτια των νοσοκομείων, έχει προτεραιότητα σε παιδικούς σταθμούς, τους μαθαίνουμε γράμματα χωρίς να έχουν πληρώσει ποτέ τους φόρους. Η μείωση των δημοσίων δαπανών πρέπει να ξεκινήσει από τα χρήματα που ξοδεύονται για αυτά τα άτομα, τα οποία περνούν τα σύνορα με το έτσι θέλω και ζητάνε και τα ρέστα μετά! Η κοινωνική πολιτική έχει ένα σοβαρό κόστος, το οποίο πληρώνει ο Ελληνικός λαός, όπως έχει υποχρέωση, ακόμα και από το υστέρημά του, για να στηρίξει τον συμπατριώτη του, τον συνάνθρωπό του. Ο λαθρομετανάστης ούτε είναι ούτε θα γίνει ποτέ του συμπατριώτης και συνάνθρωπος. Είναι ένας εκμεταλλευτής της καλοσύνης και της ανεκτικότητάς μας. Διαβάζουμε στη Καθημερινή:
ΕΣΥΕ: Στο 6,3% η ανεργία στους αλλοδαπούς!! Σύμφωνα με την έρευνα, τα μη ενεργά άτομα αλλοδαπής ιθαγένειας ανέρχονται σε 148.323.
Στο 6,3% ανέρχεται η ανεργία στα άτομα αλλοδαπής ιθαγένειας σύμφωνα με την ειδική έρευνα για τη θέση στην αγορά εργασίας των μεταναστών και των αμέσων απογόνων τους που διεξήγαγε η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος (ΕΣΥΕ). Η πλειοψηφία των ατόμων που έχουν γεννηθεί στο εξωτερικό ήρθε στην Ελλάδα για να βρει εργασία το ποσοστό αυτό είναι ιδιαίτερα υψηλό στα άτομα που έχουν γεννηθεί σε κάποια από τις 12 νέες χώρες -μέλη της ΕΕ (60,4%). Τα άτομα που έχουν γεννηθεί σε κάποια από τις 15 παλαιότερες χώρες-μέλη της ΕΕ δηλώνουν κατά πλειοψηφία (59,8%) ότι έχουν έρθει στην Ελλάδα για προσωπικούς λόγους (π.χ. γάμος με Έλληνα/Ελληνίδα ή άλλος λόγος). Ένα σημαντικό ποσοστό ατόμων με αλλοδαπή ιθαγένεια δήλωσε ότι έχει περιορισμένη άδεια παραμονής στη χώρα (47,9%) ενώ το ποσοστό ατόμων που δήλωσε ότι δεν έχει άδεια παραμονής ανέρχεται σε 2,9%. Εξάλλου, ένα ποσοστό 46,4% δήλωσε ότι έχει άδεια παραμονής αόριστης διάρκειας. Τέλος, ένα σημαντικό ποσοστό των αλλοδαπών δήλωσε ότι σχεδιάζει να παραμείνει στην Ελλάδα μόνιμα (46,6%) ή πάνω από πέντε έτη (23,4%) ή από ένα έως πέντε έτη (9,9%).
http://www.thermopilai.org/content/e-aletheia-ton-arithmon
Σιδερης Αργυρης
http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2009/08/2354333.html
Διαβάστε φίλοι αναγνώστες, να δείτε πως μας δουλεύουν κανονικά οι Κυβερνώντες. Στην κλασσική ερώτηση, που έχει διατυπωθεί κατα καιρούς και εντός βουλής, πόσοι είναι οι λαθρομετανάστες, απαντούν με μισόλογα του τύπου ε, θα 'ναι, τόσοι, περίπου τόσοι, δεν θα 'ναι;. Η αλήθεια είναι όμως ότι γνωρίζουν πολύ καλά, όπως προδίδει η (ΕΣΥΕ) ΕΘΝΙΚΗ !! στατιστική υπηρεσία.
Εφ' όσον τα μη ενεργά άτομα είναι 148.323 που αντιστοιχούν στο 6,3%, με την απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι το 100% του αλλοδαπού πληθυσμού, του ικανού προς εργασία, είναι 2.354.333 άτομα.
Αν σε αυτά προσθέσουμε τα μικρά παιδιά και κάποιους -λίγους- ηλικιωμένους, μιλάμε για έναν πληθυσμό της τάξεως 3.500.000+ . Δηλαδή με απλά Ελληνικά, η χώρα επιβαρύνεται με 31+% πληθυσμό επιπλέον του γηγενούς! 31+%, το οποίο έρχεται σε εμάς χωρίς να έχει πάει ποτέ του σε γιατρό και καταλαμβάνει τα μισά κρεβάτια των νοσοκομείων, έχει προτεραιότητα σε παιδικούς σταθμούς, τους μαθαίνουμε γράμματα χωρίς να έχουν πληρώσει ποτέ τους φόρους. Η μείωση των δημοσίων δαπανών πρέπει να ξεκινήσει από τα χρήματα που ξοδεύονται για αυτά τα άτομα, τα οποία περνούν τα σύνορα με το έτσι θέλω και ζητάνε και τα ρέστα μετά! Η κοινωνική πολιτική έχει ένα σοβαρό κόστος, το οποίο πληρώνει ο Ελληνικός λαός, όπως έχει υποχρέωση, ακόμα και από το υστέρημά του, για να στηρίξει τον συμπατριώτη του, τον συνάνθρωπό του. Ο λαθρομετανάστης ούτε είναι ούτε θα γίνει ποτέ του συμπατριώτης και συνάνθρωπος. Είναι ένας εκμεταλλευτής της καλοσύνης και της ανεκτικότητάς μας. Διαβάζουμε στη Καθημερινή:
ΕΣΥΕ: Στο 6,3% η ανεργία στους αλλοδαπούς!! Σύμφωνα με την έρευνα, τα μη ενεργά άτομα αλλοδαπής ιθαγένειας ανέρχονται σε 148.323.
Στο 6,3% ανέρχεται η ανεργία στα άτομα αλλοδαπής ιθαγένειας σύμφωνα με την ειδική έρευνα για τη θέση στην αγορά εργασίας των μεταναστών και των αμέσων απογόνων τους που διεξήγαγε η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος (ΕΣΥΕ). Η πλειοψηφία των ατόμων που έχουν γεννηθεί στο εξωτερικό ήρθε στην Ελλάδα για να βρει εργασία το ποσοστό αυτό είναι ιδιαίτερα υψηλό στα άτομα που έχουν γεννηθεί σε κάποια από τις 12 νέες χώρες -μέλη της ΕΕ (60,4%). Τα άτομα που έχουν γεννηθεί σε κάποια από τις 15 παλαιότερες χώρες-μέλη της ΕΕ δηλώνουν κατά πλειοψηφία (59,8%) ότι έχουν έρθει στην Ελλάδα για προσωπικούς λόγους (π.χ. γάμος με Έλληνα/Ελληνίδα ή άλλος λόγος). Ένα σημαντικό ποσοστό ατόμων με αλλοδαπή ιθαγένεια δήλωσε ότι έχει περιορισμένη άδεια παραμονής στη χώρα (47,9%) ενώ το ποσοστό ατόμων που δήλωσε ότι δεν έχει άδεια παραμονής ανέρχεται σε 2,9%. Εξάλλου, ένα ποσοστό 46,4% δήλωσε ότι έχει άδεια παραμονής αόριστης διάρκειας. Τέλος, ένα σημαντικό ποσοστό των αλλοδαπών δήλωσε ότι σχεδιάζει να παραμείνει στην Ελλάδα μόνιμα (46,6%) ή πάνω από πέντε έτη (23,4%) ή από ένα έως πέντε έτη (9,9%).
http://www.thermopilai.org/content/e-aletheia-ton-arithmon
Σιδερης Αργυρης
Ο Έλληνας εργάτης κινδυνεύει να μην πάρει καθόλου σύνταξη
http://www.patari.org/articles/syntaxeis.php
Δεν θα ησυχάσουν αν δεν δουν τους απόμαχους της δουλειάς να πεθαίνουν σα τα σκυλιά στους δρόμους. Πρώτα ήταν ο Γιαννίτσης τώρα ήλθε ο Μαγγίνας. Η επιδρομή στα ασφαλιστικά κεκτημένα συνεχίζεται. Δεκαετίες τώρα μας λένε ότι τα ταμεία βρίσκονται στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Και μετά από άλλες τόσες δεκαετίες (αν υπάρχουν ακόμα) τα ίδια θα ακούμε. Για αλλού έχουν χρήματα. Μόνο με τις συντάξεις έχουν πρόβλημα. Είναι βλέπετε ζήτημα προτεραιοτήτων! Π.χ., τον περασμένο Οκτώβρη μάθαμε απ’ τον υφυπουργό εξωτερικών Θεόδωρο Κασσίμη ότι η οι ελληνικές κυβερνήσεις χρηματοδοτούν την ανάπτυξη των Σκοπίων. Το απαιτούν οι Ευρωπαίοι «εταίροι» μας (διάβαζε οι Αμερικάνοι). Και όχι μόνο τα Σκόπια αλλά ολόκληρα τα Βαλκάνια. Και την Αλβανία, Βουλγαρία, Σερβία, Κοσσυφοπέδιο, Μαυροβούνιο, Ρουμανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Για τη χρονική περίοδο 2002-2006 το «αναπτυξιακό» πρόγραμμα κόστισε στη χώρα μας 550.000.000 ευρώ και στο μεταξύ αποφασίστηκε η επέκταση του μέχρι το 2011. Επί Σημίτη είχαμε μάθει ότι το ελληνικό κράτος χορηγεί συντάξεις σε Αλβανούς που ζουν στη χώρα τους και ουδέποτε εργάστηκαν στην Ελλάδα. «Για ανθρωπιστικούς λόγους», είχε δικαιολογηθεί ο πρόεδρος του ΕΚΑ και στέλεχος της ΠΑΣΚΕ Γρηγόρης Φελώνης. Μόνο για τον Έλληνα εργάτη δεν περισσεύει ανθρωπισμός.
Aντε και να δεχτούμε ότι τα ταμεία βρίσκονται πραγματικά στο κατώφλι της χρεοκοπίας. Ποιος φταίει γι’ αυτό; Οι εργαζόμενοι που πλήρωναν ανελλιπώς τις εισφορές τους ή το κράτος που δεν εκπληρώνει τις δικές του οικονομικές υποχρεώσεις στα ταμεία; Ποιοι ήταν εκείνοι που δεν φρόντιζαν να εισπράξουν τις οφειλές των εταιριών; Ποιοι δεν φρόντιζαν να πατάξουν την ανασφάλιστη εργασία, που πάντα επιβάλλονταν εκβιαστικά σε πολλούς εργαζόμενους τού ιδιωτικού τομέα; Ποιοι μπάλωναν τις μαύρες τρύπες του προϋπολογισμού με τραβηχτικές από τα αποθεματικά των ταμείων; Ποιοι τα διασπάθιζαν με θαλασσοδάνεια στους μεγαλοκαρχαρίες; Ποιοι τα τζογάρισαν στο χρηματιστήριο; Ποιοι τα εκμεταλλεύτηκαν στα παπατζιλίκια των «δομημένων ομολόγων»; Σίγουρα δεν είναι οι εργαζόμενοι που ευθύνονται για όλα αυτά. Κι όμως αυτοί καλούνται να πληρώσουν, να επωμισθούν ακόμα περισσότερα δεινά απ’ αυτά που ήδη υποφέρουν.
Η βασική ιδέα της κυβέρνησης (δανεικιά απ’ τον Ρέππα) φαίνεται ότι είναι η στήριξη ελλειμματικών ταμείων με την λεηλασία των εύρωστων. Ο Καραμανλής ίσως αποφάσισε να πραγματοποιήσει αυτό που τελικά δεν τόλμησε ο Σημίτης: την ρήξη με ορισμένα στρώματα της μεσαίας τάξης που είναι βασικοί πυλώνες του κοινωνικού συστήματος. Η εργατική τάξη δεν μπορεί και δεν πρέπει να συμφωνήσει σ’ αυτό. Διεκδικεί συντάξεις αξιοπρεπούς διαβίωσης, αντί πείνας και όχι τη γενίκευση της μιζέριας.
Πρέπει να πούμε όμως ότι η ελληνική εργατική τάξη βρίσκεται στη χειρότερη θέση που αντιμετώπισε ποτέ στην ιστορία της. Οι «εργατοπατέρες» κάθε μάρκας το γνωρίζουν αλλά περί άλλων τυρβάζουν. Μιλούν για τον αγώνα που πρέπει να δώσουν οι εργάτες για τις συντάξεις. Ποιοι είναι οι εργάτες που θα αγωνιστούν;
Στον ιδιωτικό τομέα όπου υπήρχαν πάντα τα ποιο ριζοσπαστικά στρώματα εργατών, οι Έλληνες εργάτες έχουν εξοστρακιστεί και αντικατασταθεί από αλλοδαπούς, που δεν είναι εδώ για να αγωνιστούν συνδικαλιστικά και πολιτικά αλλά νοιάζονται μόνο πως θα επιβιώσουν οι ίδιοι σαν άτομα. Είναι ζήτημα αν υπάρχει σήμερα στον ιδιωτικό βιομηχανικό τομέα ένα φθίνον 5% Ελλήνων εργατών κι αυτό σε μεγάλες ηλικίες. Που είναι οι οικοδόμοι, που είναι τα μαχητικά τους συνδικάτα και των ναυτεργατών που ήταν η ατμομηχανή ολόκληρου του εργατικού κινήματος. Η κυρίαρχη τάξη με όπλο την μαζική εισαγωγή μαύρης εργασίας και με τις ευλογίες των «εργατοπατέρων», κατάφερε να τα καταστρέψει.
Για ποιο ασφαλιστικό να μιλήσουμε σήμερα όταν καθολικά ή μερικά η ανασφάλιστη εργασία των αλλοδαπών είναι το καθεστώς; Όταν εισάγονται ακριβώς με στόχο να συμπιεστεί μέχρι το έσχατο σημείο το εργατικό κόστος;
Πως θα εργαστεί ο Έλληνας μεροκαματιάρης, που είναι αναγκασμένος να ζήσει και να πεθάνει σ’ αυτή την χώρα, αν δεν υποκύψει στους ίδιους όρους που αποδέχεται ο αλλοδαπός; Δηλαδή την ανασφάλιστη εργασία, την καταστρατήγηση των ωραρίων και όλης της εργατικής νομοθεσίας;
Πως θα συμπληρώσει τις συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις όταν η μαζική εισαγωγή μαύρης εργασίας τον έχει καταδικάσει στην ανεργία; Και όταν σε ηλικία 45-50 χρονών βρεθεί στον δρόμο επειδή η βιομηχανία που εργαζόταν χρεοκόπησε ή μεταφέρθηκε στο εξωτερικό (με την ενθάρρυνση και την οικονομική πριμοδότηση του κράτους) πως θα ξαναβρεί δουλειά όταν στην θέση του οι εταιρίες μπορούν να προσλάβουν ένα νεαρό αλλοδαπό αν όχι δύο;
Το πρόβλημα του Έλληνα εργάτη, κύριοι εργατοπατέρες, δεν είναι το ύψος της σύνταξης αλλά αν θα καταφέρει να πάρει καν σύνταξη. Η κατάσταση του οπισθοδρομεί στην κατάσταση της εργατικής τάξης των αρχών του 20ου αιώνα. Κι εσείς κύριοι όταν δεν τηρείτε σιγή ιχθύος απαντάτε στις διαμαρτυρίες του με την μομφή του «ρατσισμού».
Κατά την ελεεινή «θεωρία» σας δεν έχει προκύψει σε βάρος του κανένα πραγματικό, υλικό, πρόβλημα απ’ την μαζική εισαγωγή μαύρης εργασίας. Αντιδρά μόνο γιατί απεχθάνεται τις ράτσες των αλλοδαπών! Νιώθει ότι είναι η …ανώτερη ράτσα στον πλανήτη και δεν θέλει να την νοθέψουν κατώτερες φυλές!
Τα πιστεύετε αυτά που λέτε ή άλλοι μιλούν με την δική σας γλώσσα;
Αν τους ρωτήσεις τους αλλοδαπούς για το ίδιο ζήτημα θα σου πουν κι αυτοί ότι πρέπει να μπει φραγμός στην είσοδο νέων μεταναστών στην Ελλάδα. Πως το εξηγείτε αυτό; Με ποιες ράτσες έχουνε αυτοί πρόβλημα;
Έχουν κι άλλοι την ελεεινή θεωρία σας. Παρακολουθήστε τους:
«Oλες αυτές οι συνθήκες, έχουν δημιουργήσει, τα είδατε άλλωστε στη δημοσκόπηση, σε μεγάλη μερίδα του πληθυσμού, την εντύπωση ότι οι ξένοι ευθύνονται για όλα τα δεινά και τις καταστροφές που κατατρέχουν τον τόπο. Είναι ίσως η εύκολη λύση. Εμείς που πάντα είμαστε οι ίδιοι δεν φταιμε ποτέ. Υπεύθυνοι είναι πάντα οι άλλοι. Οι άλλοι, δηλαδή ποιοι; Οι ξένοι, οι σκούροι, οι μαύροι, οι κίτρινοι, ενίοτε και οι ξανθοί, λόγω Γερμανίας παλιότερα. Η πραγματικότητα όμως είναι συνήθως διαφορετική. Η αλήθεια είναι ότι οι ξένοι δεν κλέβουν τις δουλειές των δικών μας παιδιών, αλλά κάνουν τις εργασίες εκείνες που εμείς οι ίδιοι αρνιόμαστε να κάνουμε, γιατί τις θεωρούμε μειωτικές για το κοινωνικό μας επίπεδο. Ελαιοχρωματιστές, συλλογείς απορριμμάτων, οικιακές βοηθοί, εργάτες οδικών έργων, κηπουροί, εργάτες αγροκαλλιέργειας.»
Ξέρετε ποιος τα λέει αυτά; Ο άλλος μεγάλος «αντιραστιστής» υφυπουργός εργασίας της Ν.Δ. Γεράσιμος Γιακουμάτος. Είναι απόσπασμα απ’ την ομιλία του στην ημερίδα που οργάνωσε το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Αθήνας (ΕΚΑ) στον ξενοδοχείο Τιτάνια στις 17 Απριλίου 1997, με θέμα «Ρατσισμός και Ξενοφοβία. Πρωτοβουλίες για την νομιμοποίηση των ξένων εργατών». Ήταν προσκεκλημένος του κυρίου Γρηγόρη Φελώνη, στελέχους της ΠΑΣΚΕ και προέδρου του ΕΚΑ, ως εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας.
Ο συνάδελφος του Γιακουμάτου, ο Στέφανος Μάνος δεν ασχολείται με «αντιρατσιστικές» τσιριμόνιες. Προτιμά να είναι ωμός. Στα πρακτικά της ημερίδας διαβάζουμε:
«Είναι ευλογία θεού οι μετανάστες, τους χρειαζόμαστε γιατί δουλεύουν με το ένα τρίτο του μεροκάματου του Έλληνα, γιατί δεν μπορούν να κάνουν απεργία, δεν μπορούν να κάνουν σωματεία, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα.»
Τα πρακτικά της ημερίδας εκδόθηκαν από το ΕΚΑ και τυπώθηκαν στην ΚΑΜΠΥΛΗ τηλ. 8215675 και 8216371.
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΤΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Δεν θα ησυχάσουν αν δεν δουν τους απόμαχους της δουλειάς να πεθαίνουν σα τα σκυλιά στους δρόμους. Πρώτα ήταν ο Γιαννίτσης τώρα ήλθε ο Μαγγίνας. Η επιδρομή στα ασφαλιστικά κεκτημένα συνεχίζεται. Δεκαετίες τώρα μας λένε ότι τα ταμεία βρίσκονται στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Και μετά από άλλες τόσες δεκαετίες (αν υπάρχουν ακόμα) τα ίδια θα ακούμε. Για αλλού έχουν χρήματα. Μόνο με τις συντάξεις έχουν πρόβλημα. Είναι βλέπετε ζήτημα προτεραιοτήτων! Π.χ., τον περασμένο Οκτώβρη μάθαμε απ’ τον υφυπουργό εξωτερικών Θεόδωρο Κασσίμη ότι η οι ελληνικές κυβερνήσεις χρηματοδοτούν την ανάπτυξη των Σκοπίων. Το απαιτούν οι Ευρωπαίοι «εταίροι» μας (διάβαζε οι Αμερικάνοι). Και όχι μόνο τα Σκόπια αλλά ολόκληρα τα Βαλκάνια. Και την Αλβανία, Βουλγαρία, Σερβία, Κοσσυφοπέδιο, Μαυροβούνιο, Ρουμανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Για τη χρονική περίοδο 2002-2006 το «αναπτυξιακό» πρόγραμμα κόστισε στη χώρα μας 550.000.000 ευρώ και στο μεταξύ αποφασίστηκε η επέκταση του μέχρι το 2011. Επί Σημίτη είχαμε μάθει ότι το ελληνικό κράτος χορηγεί συντάξεις σε Αλβανούς που ζουν στη χώρα τους και ουδέποτε εργάστηκαν στην Ελλάδα. «Για ανθρωπιστικούς λόγους», είχε δικαιολογηθεί ο πρόεδρος του ΕΚΑ και στέλεχος της ΠΑΣΚΕ Γρηγόρης Φελώνης. Μόνο για τον Έλληνα εργάτη δεν περισσεύει ανθρωπισμός.
Aντε και να δεχτούμε ότι τα ταμεία βρίσκονται πραγματικά στο κατώφλι της χρεοκοπίας. Ποιος φταίει γι’ αυτό; Οι εργαζόμενοι που πλήρωναν ανελλιπώς τις εισφορές τους ή το κράτος που δεν εκπληρώνει τις δικές του οικονομικές υποχρεώσεις στα ταμεία; Ποιοι ήταν εκείνοι που δεν φρόντιζαν να εισπράξουν τις οφειλές των εταιριών; Ποιοι δεν φρόντιζαν να πατάξουν την ανασφάλιστη εργασία, που πάντα επιβάλλονταν εκβιαστικά σε πολλούς εργαζόμενους τού ιδιωτικού τομέα; Ποιοι μπάλωναν τις μαύρες τρύπες του προϋπολογισμού με τραβηχτικές από τα αποθεματικά των ταμείων; Ποιοι τα διασπάθιζαν με θαλασσοδάνεια στους μεγαλοκαρχαρίες; Ποιοι τα τζογάρισαν στο χρηματιστήριο; Ποιοι τα εκμεταλλεύτηκαν στα παπατζιλίκια των «δομημένων ομολόγων»; Σίγουρα δεν είναι οι εργαζόμενοι που ευθύνονται για όλα αυτά. Κι όμως αυτοί καλούνται να πληρώσουν, να επωμισθούν ακόμα περισσότερα δεινά απ’ αυτά που ήδη υποφέρουν.
Η βασική ιδέα της κυβέρνησης (δανεικιά απ’ τον Ρέππα) φαίνεται ότι είναι η στήριξη ελλειμματικών ταμείων με την λεηλασία των εύρωστων. Ο Καραμανλής ίσως αποφάσισε να πραγματοποιήσει αυτό που τελικά δεν τόλμησε ο Σημίτης: την ρήξη με ορισμένα στρώματα της μεσαίας τάξης που είναι βασικοί πυλώνες του κοινωνικού συστήματος. Η εργατική τάξη δεν μπορεί και δεν πρέπει να συμφωνήσει σ’ αυτό. Διεκδικεί συντάξεις αξιοπρεπούς διαβίωσης, αντί πείνας και όχι τη γενίκευση της μιζέριας.
Πρέπει να πούμε όμως ότι η ελληνική εργατική τάξη βρίσκεται στη χειρότερη θέση που αντιμετώπισε ποτέ στην ιστορία της. Οι «εργατοπατέρες» κάθε μάρκας το γνωρίζουν αλλά περί άλλων τυρβάζουν. Μιλούν για τον αγώνα που πρέπει να δώσουν οι εργάτες για τις συντάξεις. Ποιοι είναι οι εργάτες που θα αγωνιστούν;
Στον ιδιωτικό τομέα όπου υπήρχαν πάντα τα ποιο ριζοσπαστικά στρώματα εργατών, οι Έλληνες εργάτες έχουν εξοστρακιστεί και αντικατασταθεί από αλλοδαπούς, που δεν είναι εδώ για να αγωνιστούν συνδικαλιστικά και πολιτικά αλλά νοιάζονται μόνο πως θα επιβιώσουν οι ίδιοι σαν άτομα. Είναι ζήτημα αν υπάρχει σήμερα στον ιδιωτικό βιομηχανικό τομέα ένα φθίνον 5% Ελλήνων εργατών κι αυτό σε μεγάλες ηλικίες. Που είναι οι οικοδόμοι, που είναι τα μαχητικά τους συνδικάτα και των ναυτεργατών που ήταν η ατμομηχανή ολόκληρου του εργατικού κινήματος. Η κυρίαρχη τάξη με όπλο την μαζική εισαγωγή μαύρης εργασίας και με τις ευλογίες των «εργατοπατέρων», κατάφερε να τα καταστρέψει.
Για ποιο ασφαλιστικό να μιλήσουμε σήμερα όταν καθολικά ή μερικά η ανασφάλιστη εργασία των αλλοδαπών είναι το καθεστώς; Όταν εισάγονται ακριβώς με στόχο να συμπιεστεί μέχρι το έσχατο σημείο το εργατικό κόστος;
Πως θα εργαστεί ο Έλληνας μεροκαματιάρης, που είναι αναγκασμένος να ζήσει και να πεθάνει σ’ αυτή την χώρα, αν δεν υποκύψει στους ίδιους όρους που αποδέχεται ο αλλοδαπός; Δηλαδή την ανασφάλιστη εργασία, την καταστρατήγηση των ωραρίων και όλης της εργατικής νομοθεσίας;
Πως θα συμπληρώσει τις συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις όταν η μαζική εισαγωγή μαύρης εργασίας τον έχει καταδικάσει στην ανεργία; Και όταν σε ηλικία 45-50 χρονών βρεθεί στον δρόμο επειδή η βιομηχανία που εργαζόταν χρεοκόπησε ή μεταφέρθηκε στο εξωτερικό (με την ενθάρρυνση και την οικονομική πριμοδότηση του κράτους) πως θα ξαναβρεί δουλειά όταν στην θέση του οι εταιρίες μπορούν να προσλάβουν ένα νεαρό αλλοδαπό αν όχι δύο;
Το πρόβλημα του Έλληνα εργάτη, κύριοι εργατοπατέρες, δεν είναι το ύψος της σύνταξης αλλά αν θα καταφέρει να πάρει καν σύνταξη. Η κατάσταση του οπισθοδρομεί στην κατάσταση της εργατικής τάξης των αρχών του 20ου αιώνα. Κι εσείς κύριοι όταν δεν τηρείτε σιγή ιχθύος απαντάτε στις διαμαρτυρίες του με την μομφή του «ρατσισμού».
Κατά την ελεεινή «θεωρία» σας δεν έχει προκύψει σε βάρος του κανένα πραγματικό, υλικό, πρόβλημα απ’ την μαζική εισαγωγή μαύρης εργασίας. Αντιδρά μόνο γιατί απεχθάνεται τις ράτσες των αλλοδαπών! Νιώθει ότι είναι η …ανώτερη ράτσα στον πλανήτη και δεν θέλει να την νοθέψουν κατώτερες φυλές!
Τα πιστεύετε αυτά που λέτε ή άλλοι μιλούν με την δική σας γλώσσα;
Αν τους ρωτήσεις τους αλλοδαπούς για το ίδιο ζήτημα θα σου πουν κι αυτοί ότι πρέπει να μπει φραγμός στην είσοδο νέων μεταναστών στην Ελλάδα. Πως το εξηγείτε αυτό; Με ποιες ράτσες έχουνε αυτοί πρόβλημα;
Έχουν κι άλλοι την ελεεινή θεωρία σας. Παρακολουθήστε τους:
«Oλες αυτές οι συνθήκες, έχουν δημιουργήσει, τα είδατε άλλωστε στη δημοσκόπηση, σε μεγάλη μερίδα του πληθυσμού, την εντύπωση ότι οι ξένοι ευθύνονται για όλα τα δεινά και τις καταστροφές που κατατρέχουν τον τόπο. Είναι ίσως η εύκολη λύση. Εμείς που πάντα είμαστε οι ίδιοι δεν φταιμε ποτέ. Υπεύθυνοι είναι πάντα οι άλλοι. Οι άλλοι, δηλαδή ποιοι; Οι ξένοι, οι σκούροι, οι μαύροι, οι κίτρινοι, ενίοτε και οι ξανθοί, λόγω Γερμανίας παλιότερα. Η πραγματικότητα όμως είναι συνήθως διαφορετική. Η αλήθεια είναι ότι οι ξένοι δεν κλέβουν τις δουλειές των δικών μας παιδιών, αλλά κάνουν τις εργασίες εκείνες που εμείς οι ίδιοι αρνιόμαστε να κάνουμε, γιατί τις θεωρούμε μειωτικές για το κοινωνικό μας επίπεδο. Ελαιοχρωματιστές, συλλογείς απορριμμάτων, οικιακές βοηθοί, εργάτες οδικών έργων, κηπουροί, εργάτες αγροκαλλιέργειας.»
Ξέρετε ποιος τα λέει αυτά; Ο άλλος μεγάλος «αντιραστιστής» υφυπουργός εργασίας της Ν.Δ. Γεράσιμος Γιακουμάτος. Είναι απόσπασμα απ’ την ομιλία του στην ημερίδα που οργάνωσε το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Αθήνας (ΕΚΑ) στον ξενοδοχείο Τιτάνια στις 17 Απριλίου 1997, με θέμα «Ρατσισμός και Ξενοφοβία. Πρωτοβουλίες για την νομιμοποίηση των ξένων εργατών». Ήταν προσκεκλημένος του κυρίου Γρηγόρη Φελώνη, στελέχους της ΠΑΣΚΕ και προέδρου του ΕΚΑ, ως εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας.
Ο συνάδελφος του Γιακουμάτου, ο Στέφανος Μάνος δεν ασχολείται με «αντιρατσιστικές» τσιριμόνιες. Προτιμά να είναι ωμός. Στα πρακτικά της ημερίδας διαβάζουμε:
«Είναι ευλογία θεού οι μετανάστες, τους χρειαζόμαστε γιατί δουλεύουν με το ένα τρίτο του μεροκάματου του Έλληνα, γιατί δεν μπορούν να κάνουν απεργία, δεν μπορούν να κάνουν σωματεία, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα.»
Τα πρακτικά της ημερίδας εκδόθηκαν από το ΕΚΑ και τυπώθηκαν στην ΚΑΜΠΥΛΗ τηλ. 8215675 και 8216371.
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΤΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
17/8/09
E-E-Eρχεται
Ο ανασχηματισμός ! Ο κ. Χριστοφοράκος ,(που δεν θα πάρει χαρτοφυλάκιο ), θα είναι στο επόμενο τραίνο!!!!
ΥΓ. Τι είναι το Ταμείον και τι η τσέπη; Δηλαδή τώρα θα λέμε τα...εταμείευσαν;
ΥΓ. Τι είναι το Ταμείον και τι η τσέπη; Δηλαδή τώρα θα λέμε τα...εταμείευσαν;
Μυστική επιστολή της Υπηρεσίας Προστασίας Δημόσιας Υγείας της Βρετανίας επιβεβαιώνει το "Δελτίο των 11"
Εμπιστευτική επιστολή - προειδοποίηση ότι το εμβόλιο της νέας γρίπης συνδέεται με νόσο του νευρικού συστήματος η οποία μπορεί να προκαλέσει σύνδρομο παράλυσης ή ακόμη να αποβεί και μοιραία, έχει αποστείλει από τις 29 Ιουλίου η Βρετανική κυβέρνηση σε διευθυντές νευρολογικών κλινικών. Μάλιστα, στην επιστολή υπενθυμίζει ότι από παρόμοια διαδικασία μη εγκεκριμένου εμβολιασμού κατέληξαν το 1976 στις ΗΠΑ 25 άτομα. (σσ. 30 ήταν).
Η επιστολή από την Υπηρεσία Προστασίας Δημόσιας Υγείας της Βρετανίας, το επίσημο σώμα που επιβλέπει τη δημόσια υγεία, που έχει διαρρεύσει μέσω της βρετανικής εφημερίδα «The Mail» της Κυριακής, αναφέρει ότι οι νευρολόγοι θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι σε περίπτωση που αναγνωρίσουν αύξηση των κρουσμάτων της εγκεφαλικής διαταραχής που ονομάζεται σύνδρομο «Guillain-Barre» (GBS), να ενημερώσουν αμέσως τις αρμόδιες αρχές.
Και αυτό διότι στον προηγούμενο εμβολιασμού που είχε γίνει για την πρόληψης της γρίπης των χοίρων το 1976 στις ΗΠΑ χωρίς την ολοκλήρωση των κλινικών δοκιμών:
•*Περισσότεροι άνθρωποι κατέληξαν από το εμβόλιο, παρά από τη γρίπη
•*Καταγράφηκαν 500 περιστατικά του συνδρόμου GBS που προκαλεί παράλυση
•*Το εμβόλιο αποσύρθηκε μόλις 10 εβδομάδες από την κυκλοφορίας του όταν έγινε ξεκάθαρη η σύνδεσή του με την πρόκληση του συνδρόμου
•*Ο εμβολιασμός ίσως αύξησε κατά οκτώ φορές την εκδήλωση του συνδρόμου GBS
•*Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κλήθηκε να πληρώσει εκατομμύρια δολάρια σε όσους προσβλήθηκαν
Το εμβόλιο αναμένεται να εφαρμοστεί σε 13 εκατομμύρια ανθρώπους κατά το πρώτο κύμα ανοσοποίησης που αναμένεται τον Οκτώβριο.
Οι ειδικοί στη Βρετανία εκφράζουν την ανησυχία τους για το «φιάσκο» του 1976 στις ΗΠΑ όταν το εμβόλιο κατά της νέας γρίπης σκότωσε 25 ανθρώπους, περισσότερους από ότι είχε σκοτώσει η ίδια η γρίπη.
Για το μαζικό εμβολιασμό είχε δοθεί το πράσινο φως από τον πρόεδρο Τζέραλντ Φόρντ, επειδή οι επιστήμονες πίστευαν ότι το στέλεχος του ιού της γρίπης των χοίρων, ήταν παρόμοιο με αυτό του ιού της πανδημικής γρίπης το 1918, ο οποίος σκότωσε μισό εκατομμύριο αμερικανούς και 20 εκατομμύρια άτομα παγκοσμίως.
Μέσα σε μερικές ημέρες, τα συμπτώματα του GBS αναφέρθηκαν ανάμεσα σε αυτούς που είχαν κάνει το εμβόλιο και 25 από αυτούς πέθαναν από αναπνευστικό πρόβλημα λόγω γενικευμένης παράλυσης.
Η παρενέργεια εμφανίστηκε σε έναν στους 80.000 ανθρώπους, σε αντίθεση με το ένα άτομο που πέθανε από την ίδια τη γρίπη, ενώ 40 εκατομμύρια αμερικανοί είχαν κάνει το εμβόλιο στη διάρκεια των 10 εβδομάδων που χρειάστηκαν για να διακοπεί, τελικά, το εμβολιαστικό πρόγραμμα.
Η επιστολή από την Υπηρεσία Προστασίας Δημόσιας Υγείας της Βρετανίας, το επίσημο σώμα που επιβλέπει τη δημόσια υγεία, που έχει διαρρεύσει μέσω της βρετανικής εφημερίδα «The Mail» της Κυριακής, αναφέρει ότι οι νευρολόγοι θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι σε περίπτωση που αναγνωρίσουν αύξηση των κρουσμάτων της εγκεφαλικής διαταραχής που ονομάζεται σύνδρομο «Guillain-Barre» (GBS), να ενημερώσουν αμέσως τις αρμόδιες αρχές.
Και αυτό διότι στον προηγούμενο εμβολιασμού που είχε γίνει για την πρόληψης της γρίπης των χοίρων το 1976 στις ΗΠΑ χωρίς την ολοκλήρωση των κλινικών δοκιμών:
•*Περισσότεροι άνθρωποι κατέληξαν από το εμβόλιο, παρά από τη γρίπη
•*Καταγράφηκαν 500 περιστατικά του συνδρόμου GBS που προκαλεί παράλυση
•*Το εμβόλιο αποσύρθηκε μόλις 10 εβδομάδες από την κυκλοφορίας του όταν έγινε ξεκάθαρη η σύνδεσή του με την πρόκληση του συνδρόμου
•*Ο εμβολιασμός ίσως αύξησε κατά οκτώ φορές την εκδήλωση του συνδρόμου GBS
•*Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κλήθηκε να πληρώσει εκατομμύρια δολάρια σε όσους προσβλήθηκαν
Το εμβόλιο αναμένεται να εφαρμοστεί σε 13 εκατομμύρια ανθρώπους κατά το πρώτο κύμα ανοσοποίησης που αναμένεται τον Οκτώβριο.
Οι ειδικοί στη Βρετανία εκφράζουν την ανησυχία τους για το «φιάσκο» του 1976 στις ΗΠΑ όταν το εμβόλιο κατά της νέας γρίπης σκότωσε 25 ανθρώπους, περισσότερους από ότι είχε σκοτώσει η ίδια η γρίπη.
Για το μαζικό εμβολιασμό είχε δοθεί το πράσινο φως από τον πρόεδρο Τζέραλντ Φόρντ, επειδή οι επιστήμονες πίστευαν ότι το στέλεχος του ιού της γρίπης των χοίρων, ήταν παρόμοιο με αυτό του ιού της πανδημικής γρίπης το 1918, ο οποίος σκότωσε μισό εκατομμύριο αμερικανούς και 20 εκατομμύρια άτομα παγκοσμίως.
Μέσα σε μερικές ημέρες, τα συμπτώματα του GBS αναφέρθηκαν ανάμεσα σε αυτούς που είχαν κάνει το εμβόλιο και 25 από αυτούς πέθαναν από αναπνευστικό πρόβλημα λόγω γενικευμένης παράλυσης.
Η παρενέργεια εμφανίστηκε σε έναν στους 80.000 ανθρώπους, σε αντίθεση με το ένα άτομο που πέθανε από την ίδια τη γρίπη, ενώ 40 εκατομμύρια αμερικανοί είχαν κάνει το εμβόλιο στη διάρκεια των 10 εβδομάδων που χρειάστηκαν για να διακοπεί, τελικά, το εμβολιαστικό πρόγραμμα.
Να γιατί έκρυβαν τον Πάρβους
Αβραάμ Μπεναρόγια : «η απεργία του στρατού στο μέτωπο έλυσε τη μικρασιατική τραγωδία».
«Η Μικρασιατική Εκστρατεία δεν χτυπούσε μόνο τη νέα Τουρκία, μα στρεφότανε και ενάντια στα ζωτικότατα συμφέροντα του Ελληνικού λαού. Γι’ αυτό κι εμείς όχι μόνο δε λυπηθήκαμε για την αστικοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία μα και την επιδιώξαμε».
«Ριζοσπάστης» 12/7/1935
Το ΣΕΚΚΕ (Σοσιαλιστικό Εργατικό ΚομμουνιστικοΚόμμα Ελλάδας), ακολουθώντας τη γραμμή Πάρβους-Τρότσκι-Ράκοβερ-Μπεναρόγια, του 1912, «θεωρούσε», ότι δεν υπάρχουν εθνικά ζητήματα, ούτε υπάρχει ανάγκη εθνικής απελευθέρωσης ,ότι το επιχείρημα της απελευθέρωσης των «υπόδουλων αδελφών» είναι μόνο για μεγαλύτερη εκμετάλλευση του λαού από τους αστούς και βάθεμα της εξάρτησης της χώρας από τους ξένους, και καλούσε ,«τους εργάτας και χωρικούς της Ελλάδος», σε αντιπολεμικό αγώνα για την «οριστικήν επικράτησιν της σημαίας μας, δια την οριστικήν απολύτρωσίν μας από κάθε είδους ζυγόν, από κάθε εκμετάλλευσιν».
Ο παράγοντας που καθορίζει την στάση του ΣΕΚΚΕ είναι οι σχέσεις που αναπτύσσουν οι μπολσεβίκοι με το κεμαλικό κίνημα. Ο παράγοντας αυτός αποτελεί το κλειδί για την κατανόηση της συγκεκριμένης πολιτικής του ελλαδικού κομμουνιστικού κινήματος.
Σ’ όλες σχεδόν τις μονάδες του μετώπου δημιουργήθηκαν κομμουνιστικοί πυρήνες. Υπεύθυνος της κομμουνιστικής οργάνωσης στο στρατό ήταν ο Παντελής Πουλιόπουλος. (Η «πέμπτο-φαλαγγίτικη» δράση είχε ήδη εφαρμοστεί στο ανατολικό Μέτωπο, από το 1915,από του μπολσεβίκους). Οι απόψεις του ΣΕΚΕ για την μικρασιατική εκστρατεία χρησιμοποιούνται συστηματικά από την κεμαλική προπαγάνδα. Τα κυριότερα αντιπολεμικά άρθρα του «Ριζοσπάστη» ανατυπώνονται και ρίχνονται με αεροπλάνα στις ελληνικές γραμμές .Αντιπολεμική καμπάνια κάνει και η εφημερίδα «Φωνή του εργάτη».
Ο Αβραάμ Μπεναρόγια , περιγράφει την οργάνωση των κομμουνιστικών αντιπολεμικών πυρήνων στο μέτωπο ως εξής:
«Μια ευρεία αντιπολεμική προπαγάνδα εις το μέτωπον και τα μετόπισθεν αναπτύσσεται. Οργανώνονται ενιαχού στρατιωτικοί κύκλοι προς μελέτη και συζήτηση. Ένα κόμμα αντιπολεμικό δημιουργείται στο μέτωπο».
Οι πυρήνες που οργανώνονται στις μονάδες καταφέρνουν να έχουν σχετικά καλή λειτουργία και να εκδίδουν ακόμα και εφημερίδες . Το σύνθημα «στα σπίτια μας» αρχίζει να επικρατεί .
Η προπαγάνδα των κομμουνιστών είναι η κύρια αιτία της γρήγορης κατάρρευσης του μετώπου. «Μέσα σε λίγες εβδομάδες ολόκληρο το Μέτωπο καταρρέει, όχι τόσο από τα χτυπήματα του αντιπάλου, όσο γιατί οι Έλληνες στρατιώτες βαρέθηκαν να πολεμάνε και γυρίζουν στα σπίτια τους. Κάνουν "απεργία" πολέμου κατά μια έκφραση της εποχής!!!» (Δημήτρης Λιβιεράτος)
Το ότι το πρόβλημα με τους ηγέτες του ΣΕΚΚΕ δεν ήταν ιδεολογικό αλλά αποτέλεσμα της δράσης του Χορηγού φαίνεται από το ότι ο Γεώργιος Σκληρός, ένας από τους πρώτους και κορυφαίους Έλληνες μαρξιστές, διατύπωσε την άποψη , ότι η η κύρια σύγκρουση στην Ανατολή καθορίζεται από τη σύγκρουση των τούρκικων και μη τούρκικων στοιχείων και συντάχθηκε με τη βενιζελική προσπάθεια απελευθέρωσης των αλύτρωτων.
«Η αντίθεση των εθνικών χριστιανικών ομάδων της Ανατολής με την καταρρέουσα Οθωμανική αυτοκρατορία και τους στρατιωτικούς και γραφειοκράτες (Ντονμέδες) εθνικιστές , είναι η ίδια η έκφραση του ταξικού αγώνα», έγραφε η Ρόζα Λούξεμπουργκ.
Είναι ανεξήγητο, πώς οι ηγέτες του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος αγνόησαν τελείως τις θέσεις της για το «ανατολικό ζήτημα», και υιοθέτησαν ερμηνείες που βρίσκονται ακριβώς στον αντίποδα, διατυπώνοντας την ακόλουθη θέση για το Μικρασιατικό:
«Συναδέλφωση των Ελλήνων και Τούρκων στρατιωτών και κοινή πάλη με τις λαϊκές μάζες ανεξάρτητα από εθνικές, φυλετικές και θρησκευτικές διακρίσεις για τη δημοκρατία των εργατικών και αγροτικών συμβουλίων σ’ όλο το έδαφος της Μικράς Ασίας».
Την πρωτομαγιά του 1921 το ΣΕΚΕ οργανώνει στη Θεσ/νίκη διαδηλώσεις στις οποίες επικρατούν τα συνθήματα: «Κάτω ο πόλεμος», «Συναδέλφωση των λαών πάνω από σύνορα και πατρίδες». Γίνονται συγκρούσεις με τη χωροφυλακή και στις εβραϊκές συνοικίες, όπου η δύναμη του ΣΕΚΕ ήταν μεγαλύτερη.
Το σπουδαιότερο , άμεσο, αποτέλεσμα της σοσιαλιστικής προπαγάνδας, στην Ελλάδα, ήταν η άρνηση ενός συντάγματος , να επιβιβαστεί στα πλοία για τη Μικρά Ασία.
Σπύρος Χατζάρας
«Η Μικρασιατική Εκστρατεία δεν χτυπούσε μόνο τη νέα Τουρκία, μα στρεφότανε και ενάντια στα ζωτικότατα συμφέροντα του Ελληνικού λαού. Γι’ αυτό κι εμείς όχι μόνο δε λυπηθήκαμε για την αστικοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία μα και την επιδιώξαμε».
«Ριζοσπάστης» 12/7/1935
Το ΣΕΚΚΕ (Σοσιαλιστικό Εργατικό ΚομμουνιστικοΚόμμα Ελλάδας), ακολουθώντας τη γραμμή Πάρβους-Τρότσκι-Ράκοβερ-Μπεναρόγια, του 1912, «θεωρούσε», ότι δεν υπάρχουν εθνικά ζητήματα, ούτε υπάρχει ανάγκη εθνικής απελευθέρωσης ,ότι το επιχείρημα της απελευθέρωσης των «υπόδουλων αδελφών» είναι μόνο για μεγαλύτερη εκμετάλλευση του λαού από τους αστούς και βάθεμα της εξάρτησης της χώρας από τους ξένους, και καλούσε ,«τους εργάτας και χωρικούς της Ελλάδος», σε αντιπολεμικό αγώνα για την «οριστικήν επικράτησιν της σημαίας μας, δια την οριστικήν απολύτρωσίν μας από κάθε είδους ζυγόν, από κάθε εκμετάλλευσιν».
Ο παράγοντας που καθορίζει την στάση του ΣΕΚΚΕ είναι οι σχέσεις που αναπτύσσουν οι μπολσεβίκοι με το κεμαλικό κίνημα. Ο παράγοντας αυτός αποτελεί το κλειδί για την κατανόηση της συγκεκριμένης πολιτικής του ελλαδικού κομμουνιστικού κινήματος.
Σ’ όλες σχεδόν τις μονάδες του μετώπου δημιουργήθηκαν κομμουνιστικοί πυρήνες. Υπεύθυνος της κομμουνιστικής οργάνωσης στο στρατό ήταν ο Παντελής Πουλιόπουλος. (Η «πέμπτο-φαλαγγίτικη» δράση είχε ήδη εφαρμοστεί στο ανατολικό Μέτωπο, από το 1915,από του μπολσεβίκους). Οι απόψεις του ΣΕΚΕ για την μικρασιατική εκστρατεία χρησιμοποιούνται συστηματικά από την κεμαλική προπαγάνδα. Τα κυριότερα αντιπολεμικά άρθρα του «Ριζοσπάστη» ανατυπώνονται και ρίχνονται με αεροπλάνα στις ελληνικές γραμμές .Αντιπολεμική καμπάνια κάνει και η εφημερίδα «Φωνή του εργάτη».
Ο Αβραάμ Μπεναρόγια , περιγράφει την οργάνωση των κομμουνιστικών αντιπολεμικών πυρήνων στο μέτωπο ως εξής:
«Μια ευρεία αντιπολεμική προπαγάνδα εις το μέτωπον και τα μετόπισθεν αναπτύσσεται. Οργανώνονται ενιαχού στρατιωτικοί κύκλοι προς μελέτη και συζήτηση. Ένα κόμμα αντιπολεμικό δημιουργείται στο μέτωπο».
Οι πυρήνες που οργανώνονται στις μονάδες καταφέρνουν να έχουν σχετικά καλή λειτουργία και να εκδίδουν ακόμα και εφημερίδες . Το σύνθημα «στα σπίτια μας» αρχίζει να επικρατεί .
Η προπαγάνδα των κομμουνιστών είναι η κύρια αιτία της γρήγορης κατάρρευσης του μετώπου. «Μέσα σε λίγες εβδομάδες ολόκληρο το Μέτωπο καταρρέει, όχι τόσο από τα χτυπήματα του αντιπάλου, όσο γιατί οι Έλληνες στρατιώτες βαρέθηκαν να πολεμάνε και γυρίζουν στα σπίτια τους. Κάνουν "απεργία" πολέμου κατά μια έκφραση της εποχής!!!» (Δημήτρης Λιβιεράτος)
Το ότι το πρόβλημα με τους ηγέτες του ΣΕΚΚΕ δεν ήταν ιδεολογικό αλλά αποτέλεσμα της δράσης του Χορηγού φαίνεται από το ότι ο Γεώργιος Σκληρός, ένας από τους πρώτους και κορυφαίους Έλληνες μαρξιστές, διατύπωσε την άποψη , ότι η η κύρια σύγκρουση στην Ανατολή καθορίζεται από τη σύγκρουση των τούρκικων και μη τούρκικων στοιχείων και συντάχθηκε με τη βενιζελική προσπάθεια απελευθέρωσης των αλύτρωτων.
«Η αντίθεση των εθνικών χριστιανικών ομάδων της Ανατολής με την καταρρέουσα Οθωμανική αυτοκρατορία και τους στρατιωτικούς και γραφειοκράτες (Ντονμέδες) εθνικιστές , είναι η ίδια η έκφραση του ταξικού αγώνα», έγραφε η Ρόζα Λούξεμπουργκ.
Είναι ανεξήγητο, πώς οι ηγέτες του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος αγνόησαν τελείως τις θέσεις της για το «ανατολικό ζήτημα», και υιοθέτησαν ερμηνείες που βρίσκονται ακριβώς στον αντίποδα, διατυπώνοντας την ακόλουθη θέση για το Μικρασιατικό:
«Συναδέλφωση των Ελλήνων και Τούρκων στρατιωτών και κοινή πάλη με τις λαϊκές μάζες ανεξάρτητα από εθνικές, φυλετικές και θρησκευτικές διακρίσεις για τη δημοκρατία των εργατικών και αγροτικών συμβουλίων σ’ όλο το έδαφος της Μικράς Ασίας».
Την πρωτομαγιά του 1921 το ΣΕΚΕ οργανώνει στη Θεσ/νίκη διαδηλώσεις στις οποίες επικρατούν τα συνθήματα: «Κάτω ο πόλεμος», «Συναδέλφωση των λαών πάνω από σύνορα και πατρίδες». Γίνονται συγκρούσεις με τη χωροφυλακή και στις εβραϊκές συνοικίες, όπου η δύναμη του ΣΕΚΕ ήταν μεγαλύτερη.
Το σπουδαιότερο , άμεσο, αποτέλεσμα της σοσιαλιστικής προπαγάνδας, στην Ελλάδα, ήταν η άρνηση ενός συντάγματος , να επιβιβαστεί στα πλοία για τη Μικρά Ασία.
Σπύρος Χατζάρας
Οι αόρατοι Χορηγοί ο Πάρβους και εμείς
«Μακεδονικό» και Μικρασιατική καταστροφή είχαν Χορηγό !
Ολόκληρο το κείμενο ενοποιημένο στο….
http://hatzaras.blogspot.com/2009/08/blog-post_17.html
Ολόκληρο το κείμενο ενοποιημένο στο….
http://hatzaras.blogspot.com/2009/08/blog-post_17.html
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
.jpg)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)