Γράφει ο Σπύρος Χατζάρας . Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΟΡΗΓΟ. Ανένδοτος για να φύγουν οι Ψεύτες,οι κλέφτες,και οιΠροδότες.«Ου δη πάτριον εστί ηγείσθαι τους επήλυδας των αυτοχθόνων….»...
11/2/10
Όταν ο Παυλόπουλος και η ομάδα της κας Παπακώστα ζητούσαν ψήφο στους λαθρομετανάστες
Την 21η και 22η Φεβρουαρίου 2007 (3 χρόνια πριν), συζητήθηκε στη Βουλή, η αναθεώρηση του συντάγματος. Συζητήθηκαν και δύο προτάσεις της βουλευτού της ΝΔ Κατερίνας Παπακώστα, για την προστασία των δικαιωμάτων των μεταναστών και το δικαίωμά τους να μετέχουν και στις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Όταν κατατέθηκαν,συνοδεύονταν (κατά τα προβλεπόμενα) από 49 υπογραφές βουλευτών όλων των κομμάτων. Υπερψηφίστηκαν μόνον από 27 και 20 βουλευτές αντίστοιχα. Το δικαίωμα , της ψήφου των μεταναστών στην Τ.Α. το υποστήριξαν στις 22-2-2007, 20 βουλευτές μόνο. Ας δούμε την τοποθέτηση της Κατερίνας Παπακώστα.
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ-ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ:
……Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είχα την τιμή -και το θεωρώ πράγματι εξαιρετική τιμή- να συνυπογράψουν την πρότασή μου πενήντα συνάδελφοι Βουλευτές απ’ όλες τις πτέρυγες της Βουλής, η οποία αφορά στην προκειμένη ενότητα, έχει να κάνει με το άρθρο 102, παράγραφος 2, εδάφιο β΄ και τιτλοφορείται: «Διεύρυνση του εκλογικού δικαιώματος στους νομίμως εργαζομένους στην Ελλάδα και τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης».
Όμως, αυτό δεν είναι η ουσία. Η ουσία είναι ότι σχετικά με το Σύνταγμα της χώρας μας σήμερα και μάλιστα με αφορμή την αναθεωρητική διαδικασία, αν θα ανατρέξει κανείς, δεν θα δει πουθενά στον 21ο αιώνα, δεν θα δει σε καμία διάταξη, σε κανένα εδάφιο, σε καμία ερμηνευτική δήλωση, να υπάρχει ο όρος «μετανάστης» σε σχέση με την Ελληνίδα και τον Έλληνα ή να υπάρχει η έκφραση «μεταναστευτική πολιτική». Το λέω αυτό, διότι είμαστε μια χώρα η οποία εγκαθίδρυσε τη δημοκρατία.
Το λέω αυτό, γιατί στον 21ο αιώνα είμαστε στο σκληρό πυρήνα των χωρών κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το λέω αυτό, γιατί στην Ευρώπη αυτές οι πολιτικές πλέον είναι στην καθημερινότητα. Το λέω αυτό, γιατί στην γειτονική Ιταλία -για παράδειγμα- ο καταστατικός χάρτης αυτής της ευρωπαϊκής χώρας, που είναι και δίπλα μας, περιλαμβάνει τέτοιου είδους, συνταγματικής περιωπής, διατάξεις.
Από τη μια πλευρά, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο καθημερινά –και το εννοώ- προωθεί πολιτικές μοντέρνες, πολιτικές ευαίσθητες, πολιτικές οι οποίες εναρμονίζουν -αν θέλετε- την ελληνική πραγματικότητα μ’ αυτό το πλέγμα των μεταναστών, των ανθρώπων οι οποίοι έχουν έρθει στον τόπο μας και οι οποίοι μέχρι τώρα ανήκαν σ’ αυτό που ονομάζεται «τέταρτος κόσμος», δηλαδή ένας κόσμος, ένα σύνολο ατόμων, ένα σύνολο υποκειμένων δίχως ατομικά, δίχως πολιτικά, δίχως κοινωνικά δικαιώματα.
Και από την άλλη πλευρά, είναι ο συνδυασμός της ελληνικής πραγματικότητας, το πλέγμα, δηλαδή, αυτό, όπου εκεί οι πιο ανίσχυρες οικονομικά και κοινωνικά ομάδες, όπως είναι οι χαμηλότεροι στην κοινωνική βαθμίδα ή οι χαμηλότεροι, οι ασθενέστεροι στα οικονομικά τους θέματα πολίτες, εμφανίζονται περίπου να συμπιέζονται από την υπέρμετρη αύξηση του αριθμού των αλλοδαπών εργαζομένων στην Ελλάδα.
Δεν νοείται, για παράδειγμα, να έχουμε -και ορθώς το έχουμε- στο άρθρο 21 του Συντάγματός μας διάταξη για την άσκηση της δημογραφικής πολιτικής -που είναι πράγματι σωστό, γιατί είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει η χώρα μας σήμερα- και να μην υπάρχει κάτι τέτοιο εν όψει της αναθεωρητέας διαδικασίας από την προτείνουσα Βουλή για την Αναθεωρητική Βουλή.
Σ’ αυτές τις νέες προκλήσεις, δεν μπορεί να λείπει η μνεία με συνταγματικής περιωπής διάταξη ιδίως στα άρθρα 21 αλλά και 102, των υπό αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος, όσον αφορά την ανάγκη ύπαρξης του όρου, παράλληλα με τη δημογραφική πολιτική, της άσκησης μεταναστευτικής πολιτικής με συνταγματικής περιωπής διάταξη, γιατί αυτό δίνει έναν ουμανιστικό χαρακτήρα, έναν ανθρωπιστικό χαρακτήρα στη δημοκρατία μας, η οποία τον έχει εκ των πραγμάτων.
Το Σύνταγμα, όμως, βεβαίως υπάρχει για να καθορίζει, για να δίνει το πλαίσιο, για να δίνει τις αρχές. Όταν έχουμε αναγάγει πλέον στις υπό αναθεώρηση διατάξεις ερμηνευτικές δηλώσεις, οι οποίες είναι σαφείς –δεν θέλω να αναφερθώ συγκεκριμένα- τις αναγάγουμε σε εδάφια, σε παραγράφους και τις ενσωματώνουμε υπό τη μορφή άρθρων ακόμη, δεν είναι δυνατόν και δεν νοείται να μην υπάρχει στο Σύνταγμα διάταξη, η οποία να αναφέρεται στην ανάγκη χάραξης, εκ μέρους της ελληνικής πολιτείας, μεταναστευτικής πολιτικής, η οποία βεβαίως πραγματοποιείται.
Και βεβαίως θα πρέπει να πει κανείς, όσον αφορά το άρθρο 102, ότι δεν βλάπτει σε τίποτα απολύτως να διευρύνουμε, στην ενδεχόμενη βούληση του νομοθέτου, το εκλογικό δικαίωμα γι’ αυτούς τους αλλοδαπούς συμπολίτες μας, οι οποίοι νόμιμα εργάζονται στη χώρα μας και οι οποίοι ενδεχομένως θέλουν να εκφραστούν στις εκλογές των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Θεωρώ, λοιπόν, ότι αυτά είναι ζητήματα, τα οποία μπορεί να λύσει η Εθνική Αντιπροσωπεία χωρίς συμπλέγματα, χωρίς άλλου είδους αμφισβητήσεις, με καθαρό τρόπο. Διότι νομίζω ότι είναι οι πολιτικές, οι οποίες επικρατούν σήμερα στην Ευρώπη. Είναι οι πολιτικές, οι οποίες εφαρμόζονται από αυτήν την Κυβέρνηση. Και νομίζω ότι ένα Σύνταγμα, το οποίο αναθεωρείται, θα πρέπει να τις συμπεριλαμβάνει ως ικανή και αναγκαία συνθήκη στοιχείων ουμανισμού, στοιχείων δημοκρατίας, στοιχείων εναρμόνισης με την υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Κοινότητα, αλλά και με την ίδια την υπόστασή μας ως ανθρώπων, ως ενεργών πολιτών, ως πολιτικών, οι οποίοι βλέπουμε μπροστά.
Σας ευχαριστώ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σωτήρης Χατζηγάκης): Σας ευχαριστούμε πολύ, κυρία Παπακώστα.
Προκόπης Παυλόπουλος:
Μια τελευταία παρατήρηση από τις προτάσεις που έχει κάνει η κ. Παπακώστα που το έθεσε προηγουμένως, μια και μίλησε πριν από μένα.
Ο λόγος για τον οποίο λέω ότι δεν χρειάζεται να μπει στο Σύνταγμα, δεν είναι γιατί δεν είναι σωστές οι προτάσεις.
Αλλά τα θέματα των μεταναστών και σε ό,τι αφορά τη μεταναστευτική πολιτική και σε ό,τι αφορά το δικαίωμα ψήφου, αυτά τα πράγματα δεν εμποδίζονται από καμιά διάταξη του Συντάγματος.
Αν τα προσθέταμε, θα βάζαμε κάτι παραπάνω στο Σύνταγμα που δεν το χρειάζεται.
Εμπόδισε τίποτα την πολιτική μας, για τη μεταναστευτική ακριβώς ροή, να την αναπτύξουμε; Σε καμία περίπτωση. Το κάναμε και αυτή η Κυβέρνηση και εδώ έχει κάνει άλματα σε σχέση με τις προηγούμενες.
Για το θέμα της ψήφου, μας εμπόδισε και εμποδίζει τίποτα να δώσουμε ψήφο στους μετανάστες;
Και θα το κάνουμε μέσω του καθεστώτος των επί μακρόν διαμενόντων, εκεί που συνταγματικώς είναι επιτρεπτό και είναι για τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές. Εμείς το ξεκινήσαμε και εμείς το κάνουμε. Και μεταναστευτική πολιτική και κοινωνική ένταξη και καθεστώς των επί μακρόν διαμενόντων και οικογενειακή επανένωση, όλα αυτά τα κάναμε. Να βάλουμε στο Σύνταγμα, τι;
Μια διάταξη, η οποία δεν είναι απαραίτητη, απλώς για να λέμε ότι υπάρχει στο Σύνταγμα; Τι θα προσέθετε πολιτικά ή νομικά; Πολιτικά ίσως μάλιστα να μπορούσε να δώσει το δικαίωμα σε κάποιους, τη στιγμή που είμαστε σε μια χώρα που είναι μπροστά από πολλές άλλες, να θεωρούν ότι έχουμε και πρόβλημα από πλευράς μεταναστευτικής πολιτικής.
Ότι έχουμε ένα έλλειμμα και βάζουμε στο Σύνταγμά μας, γιατί πρέπει να δεσμεύσουμε τον κοινό νομοθέτη. Δεν είναι έτσι. Πρέπει να είμαστε περήφανοι για τη μεταναστευτική μας πολιτική και να θυμόμαστε πάντοτε ότι στο Σύνταγμα βάζουμε ρυθμίσεις που είναι απαραίτητες. Για τη μετανάστευση, κανένας δεν μας εμποδίζει να κάνουμε άλματα, ακόμη μεγαλύτερα απ’ αυτά που έχουμε κάνει. Και μ’ αυτήν την έννοια επικροτώ μεν και συμφωνώ απόλυτα με την ουσία και την κατεύθυνση της πρότασης που κατέθεσε η κ. Παπακώστα και οι συνάδελφοι, αλλά θεωρώ ότι δεν είναι αναγκαίο να μπει στο Σύνταγμα κάτι τέτοιο, διότι δεν προσθέτει τίποτα. Αντιθέτως, θα μπορούσε να εκληφθεί, ως κάτι άλλο, το οποίο είμαι βέβαιος ότι ούτε η κ. Παπακώστα ούτε οι συνάδελφοι που συνυπέγραψαν την πρόταση, θα το ήθελαν. Ευχαριστώ πολύ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
...
Διαβάστε περισσότερα: http://taxalia.blogspot.com/2010/01/blog-post_1042.html#ixzz0fEtVzfXK
Πηγές για περαιτέρω έρευνα και τεκμηρίωση:
http://www.hri.org/news/greek/apegr/2007/07-02-23.apegr.html
http://www.parliament.gr/ergasies/showfile.asp?file=end070221.txt
http://www.parliament.gr/ergasies/showfile.asp?file=end070222.txt
....
Έριξε μολότοφ, συνελήφθη, ομολόγησε και αφέθηκε ελεύθερη
Τρίτη, 09 Φεβρουαρίου 2010 22:51
«Ελεύθερη αφέθηκε με απόφαση του εισαγγελέα η 29χρονη φοιτήτρια η οποία συνελήφθη, από άνδρες του Τμήματος Τάξης στο Σαρόκο, επειδή πέταξε βόμβα μολότοφ στην είσοδο του Αστυνομικού Τμήματος, ενώ ορίστηκε τακτική δικάσιμος.»
“Δευτέρα, 08 Φεβρουαρίου 2010 12:18
«Μία 29χρονη φοιτήτρια συνελήφθη μετά από καταδίωξη, από άνδρες του Τμήματος Τάξης στο Σαρόκο, επειδή επιχείρησε να πετάξει βόμβα μολότοφ στην είσοδο του Αστυνομικού Τμήματος. Συγκεκριμένα, η νεαρή γυναίκα επέβαινε σε μοτοσικλέτα με οδηγό άγνωστοι μέχρι στιγμής άνδρα, όταν πέρασαν αργά τη νύκτα μπροστά από το τμήμα Τάξης και επιχείρησαν να πετάξουν δύο μολότοφ στην πόρτα του κτιρίου. Οι μολότοφ δεν έφτασαν ποτέ μέχρι την πόρτα και έσκασαν στο οδόστρωμα ενώ ο φρουρός του Α.Τ. τους καταδίωξε με αποτέλεσμα να κατορθώσει να ακινητοποιήσει τη γυναίκα.
Η ταυτότητα του οδηγού της μοτοσικλέτας δεν έχει γίνει γνωστή ενώ η συλληφθείσα φέρεται να ομολόγησε ότι αυτή έριξε τις μολότοφ τα ξημερώματα της Κυριακής στα γραφεία της Δημοτικής Αστυνομίας και αιτιολόγησε την πράξη της ως επιχείρηση τρομοκράτησης της εξουσίας δηλώνοντας ως ενταγμένη στο χώρο των αντεξουσιαστών.Για μεμονωμένα περιστατικά κάνουν λόγο αξιωματικοί της Αστυνομίας οι οποίοι θεωρούν ότι στο νησί της Κέρκυρας δεν υπάρχουν οργανωμένου πυρήνες που να δρουν με ανάλογο τρόπο.
Η προανάκριση συνεχίζεται ενώ γίνονται έρευνες για τον εντοπισμό της ταυτότητας του δεύτερου δράστη».
ΩΚΥΑΛΟΣ
ΔΕΛΤΙΟ11.Ο πολιτικός κρατούμενος Δ. Παπαγεωργίου παραμένει στην φυλακή.
Θάλεια έχεις δίκιο.....
Δεν έχουν καμία γενετική σχέση ......
http://www.zoo.gr/forum/message/4/7112930 ...
ούτε πολιτισμική...με τους Αρχαίους Έλληνες .Μίλαγαν μία αγνώστου προελεύσεως διάλεκτο και ένιωθαν ότι δεν έχουν καμμία σχέση με τους Αρχαίους Έλληνες.
Γιώργο Παπανδρέου...πριν πεις ξανά αρλούμπες περί DNA στην Βουλή, διάβασε αγόρι μου, τον παραπάνω σύνδεσμο..ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ....να μην εκτίθεσαι βρε αγόρι μου.....κρίμα είναι...και αλήθεια...για ρώτα εκεί τον Γερουλάνο..τι έγινε με εκείνους του σκελετούς των Μαραθωνομάχων στο Αμέρικα; ήρθαν πίσω..στο σπίτι τους...και που κατέληξαν....ε;...
Αζούλ
Υ.Γ. Π.χ. "Γιώργος" Λέξη που επιβλήθηκε τον 19αιώνα στους κατασκευασμένους Έλληνες της εποχής. Είχε χαθεί για αιώνες .και δεν την χρησιμοποιούσαν ..όπως και η λέξη "Θάλεια.." .
Πρωϊ πρωϊ με την αυγούλα,ληστεία στα ΕΛΤΑ Παγκρατίου
http://ta-mavra-nea.blogspot.com/2010/02/blog-post_1994.html
Πως και από που ξεκίνησαν οι Μ.Κ.Ο
http://eglimatikotita.blogspot.com/2010/02/cia-washington-post.html

"Μια φορά και ένα καιρό" σε μια μακρινή και ονειρεμένη χώρα,κάποιος ηγέτης σε συνεργασία με τους συμβούλους του (Εβραϊκής καταγωγής για όποιον ενδιαφέρετε ) της CIA αποφάσισαν να κάνουν κάτι που δουλεύει σε βάθος και να περνάει απαρατήρητο.
Οι λόγοι...
Ιράν, Χιλή, Νικαράγουα...
Από τη δεκαετία του 1950 οι « βρόμικοι πόλεμοι » της Central Intelligence Agency (CIA) απασχολούν τακτικά τη δημοσιότητα, και μάλιστα μερικές φορές όταν αποκαλύπτονται δημιουργούν σκάνδαλο στις ΗΠΑ.
Με τη δημιουργία του Εθνικού Ιδρύματος για τη Δημοκρατία ο πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν πρόσφερε στην Ουάσιγκτον ένα εργαλείο που περνάει απαρατήρητο σε σχέση με τη CIA και, κυρίως, είναι λιγότερο αμφιλεγόμενο. Ωστόσο, ο στόχος παρέμεινε ο ίδιος : η αποσταθεροποίηση των μη φιλικών κυβερνήσεων με χρηματοδότηση της αντιπολίτευσής τους.
« Μεγάλο μέρος των όσων κάνουμε σήμερα το έκανε παράνομα η CIA πριν από 25 χρόνια ». Το άτομο που έκανε αυτή τη δήλωση στην « Washington Post » στις 22 Σεπτεμβρίου του 2001 ονομάζεται Αλέν Βαϊνστάιν και είναι ο ιστορικός που υπήρξε ο πρώτος πρόεδρος του National Endowement for Democracy (NED-Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία), μιας αμερικανικής μη κερδοσκοπικής οργάνωσης η οποία καλείται να υπηρετήσει ορισμένους ιδιαίτερα ενάρετους στόχους : την προώθηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας.
Σκάνδαλο με διεθνείς διαστάσεις
Το NED δεν υπήρχε όταν, στις 26 Φεβρουαρίου του 1967, η ίδια εφημερίδα αποκάλυψε ένα πολύκροτο σκάνδαλο με διεθνείς διαστάσεις : η CIA χρηματοδοτούσε στο εξωτερικό συνδικάτα, πολιτιστικούς συλλόγους, μέσα ενημέρωσης αλλά και φημισμένους διανοούμενους. Το άρθρο αποκάλυπτε επίσης τον τρόπο με τον οποίο έφθαναν τα χρήματα στους παραλήπτες τους. Όπως μας επιβεβαίωσε αργότερα ο Φίλιπ Εϊτζι, πρώην αξιωματικός της « Εταιρείας », « η CIA χρησιμοποίησε αμερικανικά ιδρύματα αλλά και άλλες οντότητες, οι οποίες δημιουργήθηκαν αποκλειστικά γι’ αυτό το σκοπό και υπήρχαν μονάχα στα χαρτιά »
Για να εκτονωθεί η κατάσταση, ο πρόεδρος Λίντον Τζόνσον ζήτησε να διενεργηθεί έρευνα, αν και γνώριζε καλά ότι στις αρμοδιότητες της CIA περιλαμβανόταν όντως η πραγματοποίηση επιχειρήσεων αυτού του τύπου, από την εποχή της δημιουργίας της, το 1947 : « Οι πολιτικοί μας προσέφευγαν σε μυστικές επιχειρήσεις για να στείλουν συμβούλους, εξοπλισμό και χρήματα για την υποστήριξη μέσων ενημέρωσης και κομμάτων στην Ευρώπη, γιατί μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου οι σύμμαχοί μας βρίσκονταν αντιμέτωποι με πολιτικές απειλές »
Ο Ψυχρός Πόλεμος μόλις είχε αρχίσει και το ζητούμενο ήταν η ανάσχεση της « ιδεολογικής επιρροής » της Σοβιετικής Ένωσης. Σε μερικές περιπτώσεις οι οργανώσεις που χρηματοδοτήθηκαν κατόρθωσαν να εξασθενίσουν -αν όχι να εξουδετερώσουν- τους αντιπάλους των φιλικά προσκείμενων προς την Ουάσιγκτον κυβερνήσεων. Ταυτόχρονα, δημιούργησαν πολιτικούς χώρους που ευνοούσαν τα αμερικανικά συμφέροντα.
Αυτή η διαδικασία υπονόμευσης είχε τεθεί στην υπηρεσία πραξικοπημάτων όπως εκείνο που ανέτρεψε, το 1964, τον πρόεδρο της Βραζιλίας Ζοάο Γκουλάρτ. Τον Σεπτέμβριο του 1973, η ανατροπή του χιλιανού προέδρου Σαλβαδόρ Αλιέντε απέδειξε ότι ο Λευκός Οίκος δεν είχε σταματήσει τις ενέργειες αυτού του τύπου. Όπως εξηγεί ο Εϊτζι, « για να προετοιμαστεί το έδαφος για τους στρατιωτικούς, χρηματοδοτήθηκαν και καθοδηγήθηκαν σημαντικές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών αλλά και μέσα ενημέρωσης. Επρόκειτο για μια βελτιωμένη εκδοχή του πραξικοπήματος της Βραζιλίας ». Μετά το 1975 η CIA αποτέλεσε και πάλι αντικείμενο ερευνών της Γερουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών, κυρίως λόγω της εμπλοκής της σε συνωμοσίες και σε εγκλήματα που διαπράχτηκαν ενάντια σε διάφορους πολιτικούς ηγέτες σε ολόκληρο τον κόσμο (Πατρίς Λουμούμπα, Αλιέντε, Κάστρο).
Παράλληλα, η πρόοδος που πέτυχαν διάφορα επαναστατικά κινήματα στην Αφρική και στη Λατινική Αμερική υποχρέωσε την Ουάσιγκτον να καταλήξει στη διαπίστωση ότι, εάν το έργο της διείσδυσης στις οργανώσεις της « κοινωνίας των πολιτών » εξακολουθούσε να έχει αποφασιστικό ρόλο, η οδός που ακολουθούνταν δεν ήταν η ενδεδειγμένη. Θυμήθηκαν τότε ότι « για τη διεξαγωγή της μάχης των ιδεών σε ολόκληρο τον κόσμο η κυβέρνηση Τζόνσον (...) είχε συστήσει τη δημιουργία ενός "μηχανισμού στον οποίο θα συμμετείχε ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας", ο οποίος θα είχε ως αποστολή τη φανερή χρηματοδότηση δραστηριοτήτων στο εξωτερικό »
Έτσι, το 1979 δημιουργήθηκε το American Political Foundation (APF), ένας συνασπισμός του Δημοκρατικού και του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, ηγετών του συνδικαλιστικού κινήματος και εργοδοτών, συντηρητικών πανεπιστημιακών και θεσμών που ασχολούνταν με την εξωτερική πολιτική. Το μοντέλο εισήχθη από τη Δυτική Γερμανία, όπου τα ιδρύματα των τεσσάρων κυριότερων κομμάτων γνωστά με το όνομα Stiftung- χρηματοδοτούνταν από την κυβέρνησή τους ως όργανα για τη διεξαγωγή του Ψυχρού Πολέμου. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα στην περίπτωση του Ιδρύματος Κόνραντ Αντενάουερ (CDU).
Στις 14 Ιανουαρίου του 1983 ο πρόεδρος Ρέιγκαν υπέγραψε τη μυστική οδηγία NSDD-77, με την οποία δημιουργήθηκε αυτό που είχε προαναγγελθεί με το λόγο που εκφώνησε στις 8 Ιουνίου του 1982 ενώπιον του βρετανικού Κοινοβουλίου : μια « υποδομή » για « την ακόμα μεγαλύτερη συμβολή στην παγκόσμια εκστρατεία για τη δημοκρατία » . Η οδηγία επισημαίνει ότι, για την επίτευξη του σκοπού, θα πρέπει να « συντονίζονται στενά οι προσπάθειες που επιχειρούνται στην εξωτερική πολιτική (στο διπλωματικό, οικονομικό και στρατιωτικό πεδίο) και να συνδέονται στενά με τους ακόλουθους τομείς της αμερικανικής κοινωνίας : εργασία, επιχειρηματικότητα, πανεπιστήμια, φιλανθρωπία, πολιτικά κόμματα, τύπος (...) ».
Χωρίς να αναφερθεί στην οδηγία, ο Ρέιγκαν παρουσίασε στο Κογκρέσο μια πρόταση του APF με τίτλο « Το Πρόγραμμα για τη Δημοκρατία ». Έτσι, στις 23 Νοεμβρίου 1983 ένας νόμος κύρωσε την ίδρυση του NED. Στις 16 Δεκεμβρίου, κατά τη διάρκεια της « τελετής » που οργανώθηκε με την ευκαιρία στο Λ. Οίκο, ο πρόεδρος δήλωσε : « Το πρόγραμμα δεν θα μείνει στη σκιά. Θα προβληθεί με υπερηφάνεια κάτω από το φως των προβολέων (...) Και, φυσικά, θα βρίσκεται σε συνάρτηση με τα εθνικά μας συμφέροντα »
Οι τέσσερις πυλώνες του NED
Τέσσερις οργανώσεις αποτελούν τους πυλώνες στους οποίους στηρίζεται το NED και είναι υπεύθυνες για τη διοίκησή του : Το Free Trade Union Institute (FTUI), βραχίονας της συνδικαλιστικής οργάνωσης AFL-CIO, που στη συνέχεια μετονομάστηκε σε Center for International Labor Solidarity (ACILS)- υπήρχε ήδη πριν από τη δημιουργία της NED. Οι άλλες τρεις οργανώσεις δημιουργήθηκαν ειδικά γι’ αυτό το σκοπό : το Center for International Private Entreprise (CIPE) από το Εμπορικό Επιμελητήριο, το International Republican Institute (IRI) από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και το National Democratic Institute (NDI) από το Δημοκρατικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αν και από νομική άποψη επρόκειτο για νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, το NED εμφανίζεται στον κρατικό προϋπολογισμό. Ωστόσο, η χρηματοδότησή του εξαρτάται από την έγκριση του Κογκρέσου. Έτσι, η κυβέρνηση απεκδύεται επίσημα κάθε ευθύνης. Όμως, αυτό το καθεστώς προσφέρει και ένα άλλο στρατηγικό πλεονέκτημα. Για τον Ουίλιαμ Μπλουμ, πρώην υπάλληλο του υπουργείου Εξωτερικών, « οι μη κυβερνητικές οργανώσεις αποτελούν μέρος της εικόνας και του μύθου (...) συμβάλλουν στη διατήρηση στο εξωτερικό ενός επιπέδου αξιοπιστίας το οποίο δεν θα μπορούσε να εξασφαλίσει μια κυβερνητική υπηρεσία ».
Τον Οκτώβριο του 1986 ξέσπασε το σκάνδαλο που κλόνισε την κυβέρνηση Ρέιγκαν : η παράνομη χρηματοδότηση του αγώνα ενάντια στην κυβέρνηση των Σαντινίστας στη Νικαράγουα οργανώθηκε από τον Λευκό Οίκο, κυρίως χάρη στο λαθρεμπόριο κοκαΐνης.
Σύμπτωση : ο συντονισμός του δικτύου έγινε από τον συνταγματάρχη Ολιβερ Νορθ, υπό την καθοδήγηση του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας (National Security Council-NSC), και όλη αυτή η δομή ονομαζόταν... « Πρόγραμμα για τη Δημοκρατία ». Το NED διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στο εγχείρημα.
Κατά περίεργο τρόπο η έρευνα επικεντρώθηκε στη χρηματοδότηση του στρατιωτικού μηχανισμού των Κόντρας, των αντεπαναστατών της Νικαράγουας, και ενδιαφέρθηκε λιγότερο για τη « μη κυβερνητική οργάνωση » η οποία, από την ίδρυσή της και μέχρι το 1987, βρισκόταν υπό την εποπτεία του Ουόλτερ Ρέιμοντ, υψηλόβαθμου στελέχους της CIA και μέλους του διευθυντηρίου της υπηρεσίας πληροφοριών του NSC. « Το NED, το οποίο ήταν ο κληρονόμος του προγράμματος για τη Δημοκρατία" του Ρέιγκαν (...) προσέφερε οικονομικά μέσα σε πολλές ομάδες της Λατινικής Αμερικής. Μια από αυτές ήταν το Κουβανοαμερικανικό Εθνικό Ίδρυμα [FNCA] » , όπως δήλωσε ο Χόρχε Μας Κανόσα, τότε πρόεδρος του FNCA. Η εξτρεμιστική αυτή αντικαστρική οργάνωση ιδρύθηκε από το NSC την ίδια εποχή με το NED. Με το σύνθημα « Η ελευθερία της Κούβας περνάει από τη Νικαράγουα », το FNCA στρατεύτηκε ενάντια στους Σαντινίστας. Σύμφωνα με τον Κανόσα, « η συνεργασία προέκυψε όταν ο Θίοντορ Σάκλεϊ, πρώην αναπληρωτής διευθυντής της διεύθυνσης επιχειρήσεων της CIA και προϊστάμενος του τμήματος παράνομων ενεργειών, ζήτησε από τα μέλη του ιδρύματός μας να υποστηρίξουν την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κεντρική Αμερική... ».
Το NED ανέλαβε δράση το 1987, εν μέσω του σκανδάλου. Τα δολάρια του συνέβαλαν στην ολοκλήρωση της συγκρότησης του μετώπου των οργανώσεων που ήταν αντίθετες με τους Σαντινίστας, στις οποίες συγκαταλεγόταν και η Διαρκής Επιτροπή της Νικαράγουας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Χάρη σε αυτή την υποστήριξη η Βιολέτα Τσαμόρο, υποψήφια υποστηριζόμενη από την Ουάσιγκτον και ιδιοκτήτρια της « ανεξάρτητης » εφημερίδας « La Prensa », ανήλθε στην προεδρία το 1990. Όλα όσα είχαν επιχειρήσει οι Σαντινίστας για τη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού χάθηκαν με την εφαρμογή του νεοφιλελεύθερου μοντέλου...
Δολάρια και στις ΜΚΟ
Το ταλέντο που επέδειξε το NED στη διοχέτευση χρημάτων, στη δημιουργία μη κυβερνητικών οργανώσεων, στη χειραγώγηση των προεκλογικών εκστρατειών και στη διεξαγωγή εκστρατειών παραπληροφόρησης οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη μεγάλη εμπειρία που είχαν αποκτήσει σε αυτόν τον τομέα η CIA, η διεύθυνση του υπουργείου Εξωτερικών που ήταν επιφορτισμένη με τη χορήγηση βοήθειας (USAID) και πολλές προσωπικότητες της συντηρητικής « ελίτ » που ασχολούνταν με τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Με εξαίρεση τις τρομοκρατικές μεθόδους, η κυβέρνηση Ρέιγκαν χρησιμοποίησε τις ίδιες πρακτικές στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης : « μια σταυροφορία των ΜΚΟ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία, η οποία εμφανιζόταν λιγότερο ιμπεριαλιστική στο βαθμό που υποτίθεται ότι ανταποκρινόταν άμεσα στις ανάγκες των διαφωνούντων και των μεταρρυθμιστών σε ολόκληρο τον κόσμο ». Στις χώρες του « υπαρκτού σοσιαλισμού » η απόσταση ανάμεσα στους κυβερνώντες και τους υπηκόους τους διευκόλυνε το έργο του NED και των οργανώσεων που είχε δημιουργήσει : χάρη στα δολάρια και στη διαφήμιση κατασκεύασαν χιλιάδες διαφωνούντες. Μόλις επιτεύχθηκε η καθεστωτική αλλαγή, οι περισσότεροι από αυτούς (όπως και οι οργανώσεις τους) εξαφανίστηκαν άδοξα.
Ανάμεσα στις ιστορικές νίκες που διεκδικεί το NED περιλαμβάνεται η περίπτωση της Πολωνίας. Ήδη από το 1984 το ίδρυμα προχωρούσε στη διανομή « άμεσης βοήθειας » για τη δημιουργία συνδικάτων, εφημερίδων και ομάδων υπεράσπισης των ανθρώπινων δικαιωμάτων, « ανεξάρτητων » φυσικά. Για την εκστρατεία των προεδρικών εκλογών του 1989 το NED χορήγησε 2,5 εκατομμύρια δολάρια στο κίνημα Solidarnosc του οποίου ηγείτο ο Λεχ Βαλέσα, ο οποίος και ανήλθε στην εξουσία εκείνη τη χρονιά ως ισχυρός σύμμαχος της Ουάσιγκτον.
Αν και το NED σχεδιάστηκε στο πλαίσιο του αμερικανικού οπλοστασίου της εποχής του Ψυχρού Πολέμου, η κατάρρευση του σοσιαλιστικού μπλοκ στην Ευρώπη αποτέλεσε το προοίμιο της πλανητικής επέκτασης των δραστηριοτήτων του. Από εκείνη τη στιγμή, χάρη στα δολάριά του και σε ορισμένους « εμπειρογνώμονες », κατόρθωσε να αναμειχθεί στις κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές διαδικασίες περίπου 90 χωρών της Αφρικής, της Λατινικής Αμερικής, της Ασίας και της Ανατολικής Ευρώπης. Όπως παρατηρεί ο ερευνητής Τζέραλντ Σάσμαν, η ανάμειξη στις εκλογές « είναι εξαιρετικά σημαντική για την επίτευξη των συνολικών στόχων των Ηνωμένων Πολιτειών ». Το NED και διάφοροι άλλοι αμερικανικοί οργανισμοί παρουσιάζονται να συμμετέχουν στην « οικοδόμηση της δημοκρατίας ». Ωστόσο, ο Σάσμαν υπογραμμίζει το γεγονός ότι « αν και ενεργούν με λιγότερο απότομο τρόπο απ’ ό,τι η CIA μέχρι το 1970, οι μορφές εκλογικής χειραγώγησης στις οποίες επιδίδονται σήμερα αποτελούν την απόδειξη της ηθικής σκηνοθεσίας και της πολιτικής δραματουργίας που επιχειρήθηκε ».
Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 1990 στην Αϊτή, το NED επένδυσε 36 εκατομμύρια δολάρια για τη στήριξη του Μαρκ Μπαζέν, πρώην υπαλλήλου της Παγκόσμιας Τράπεζας. Παρά την υποστήριξη, νικητής αναδείχθηκε (με μεγάλη διαφορά) ο Ζαν Μπερτράν Αριστίντ, ο οποίος ανατράπηκε στις 29 Σεπτεμβρίου του 1991 μετά από μια εκστρατεία των μέσων ενημέρωσης που χρηματοδοτήθηκε κι αυτή από το NED και την USAID. Η δικτατορία που ακολούθησε προκάλεσε το θάνατο 4.000 ανθρώπων...
Τα 10 πρώτα έτη ύπαρξής του « το NED διένειμε 200 εκατομμύρια δολάρια σε 1.500 σχέδια για τη στήριξη των φίλων της Αμερικής ». [16] Από το 1998 ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για τη Βενεζουέλα. Σύμφωνα με τον Εϊτζι, « πρόκειται για μια κρυφή επιχείρηση ενάντια στην μπολιβαριανή επανάσταση. Ξεκίνησε επί προεδρίας Κλίντον και εντατικοποιήθηκε επί προεδρίας Μπους υιού. Μοιάζει με τις επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν ενάντια στους Σαντινίστας, όμως χωρίς τρομοκρατικές ενέργειες και εμπάργκο για την ώρα : εστιάζεται στην "προώθηση της δημοκρατίας, στην επίλυση των συγκρούσεων, στην εποπτεία της εκλογικής διαδικασίας και στην ενίσχυση της κοινωνίας των πολιτών" ».
Η αμερικανίδα δικηγόρος Εύα Γκόλιγκερ, ερευνώντας τα επίσημα έγγραφα της περιόδου 2001-2006 ανακάλυψε ότι το NED και η USAID παρέδωσαν σε ομάδες της αντιπολίτευσης και σε ιδιωτικά ΜΜΕ της Βενεζουέλας περισσότερα από 20 εκατομμύρια δολάρια. [17] Η « New York Times » αποκάλυψε στις 25 Απριλίου του 2002, μερικές ημέρες μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα ενάντια στον Τσάβες, ότι ο προϋπολογισμός του NED γι’ αυτή τη χώρα είχε τετραπλασιαστεί μερικούς μήνες πριν από την απόπειρα ανατροπής, με εντολή του Κογκρέσου.
Εμμονή με την Κούβα
Ωστόσο, το NED έχει επιδείξει τη μεγαλύτερη επιμονή στον αγώνα ενάντια στην κουβανική κυβέρνηση. Εκτιμάται ότι κατά την τελευταία εικοσαετία έχει επενδύσει 20 εκατομμύρια δολάρια για την προώθηση της « μετάβασης στη δημοκρατία », χωρίς να υπολογίζουμε τα 65 εκατομμύρια που διέθεσε για τον ίδιο σκοπό η USAID από το 1996.
Η Ουάσιγκτον επιμένει στην υπέρτατη χρησιμότητα των « δημοκρατικών » εκλογών. Ωστόσο, από το νόμο Τοριτσέλι (Cuban Democracy Act 1992) ώς το νόμο Χελμς-Μπάρτον (Cuban Liberty and Solidarity Act, 1996) και την Επιτροπή για τη Βοήθεια στην Ελεύθερη Κούβα (Commission for Assistance to a Free Cuba, Μάιος 2004), τα επίσημα κείμενα διευκρινίζουν ανοιχτά ότι οι αιρετοί εκπρόσωποι που θα προκύψουν από τις εκλογές θα πρέπει να είναι της αρεσκείας των Ηνωμένων Πολιτειών. Σχεδόν όλα τα ποσά της χρηματοδότησης διοχετεύονται σε αντεπαναστατικές οργανώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη. Επιπλέον, η πολωνική, η ρουμανική και η τσεχική κυβέρνηση λαμβάνουν σημαντικό μερίδιο από αυτή τη χρηματοδότηση εφόσον συμμετέχουν στην εκστρατεία διεθνών πιέσεων ενάντια στην Κούβα. Μονάχα το 2005 το NED τούς προσέφερε 2,5 εκατομμύρια δολάρια γι’ αυτό το σκοπό. [18]
Επίσης, οι εκλογές και η επιχειρηματικότητα οφείλουν να συμβαδίζουν. Με αυτόν ακριβώς τον τρόπο αντιλαμβάνεται η Ουάσιγκτον τη δημοκρατία. Στις 20 Ιανουαρίου του 2004 ο πρόεδρος, στην ομιλία του για την κατάσταση της Ένωσης, ζήτησε από το Κογκρέσο το διπλασιασμό του προϋπολογισμού του NED, έτσι ώστε να καινοτομήσει στην « προώθηση των ελεύθερων εκλογών, της ελευθερίας των ανταλλαγών, της ελευθερίας του τύπου και των συνδικαλιστικών ελευθεριών στη Μέση Ανατολή ». Δηλαδή, κατά τρόπο ώστε να συνοδεύεται η στρατιωτική δράση με δουλειά στο ιδεολογικό επίπεδο. Μέχρι εκείνη τη στιγμή η παρουσία του NED σε αυτή την περιοχή ήταν ασήμαντη.
Το 2003 το δίκτυό του εγκαταστάθηκε στο Αφγανιστάν. Στην ιστοσελίδα του μπορεί κανείς να διαβάσει ότι αποφάσισε να « αποκαταστήσει και να ενισχύσει το εμπόριο για να βοηθήσει την οικοδόμηση της δημοκρατίας και της οικονομίας της αγοράς ». Για να προετοιμάσει το έδαφος, παρέχει « βοήθεια σε μια ολόκληρη σειρά εκκολαπτόμενων ΜΚΟ ». Με παρόμοιους στόχους, στο Ιράκ, χρηματοδοτούνται ορισμένες ΜΚΟ, ιδιαίτερα στο βόρειο τμήμα της κατεχόμενης χώρας. Όπως συμβαίνει και αλλού, οι τοπικές οργανώσεις που ενισχύονται από το NED καταλήγουν να εξαρτώνται από αυτό και στη συνέχεια να εργάζονται με έμβλημα τον « αγώνα για τη δημοκρατία », υπηρετώντας ένα σύστημα του οποίου τα συμφέροντα σπάνια συμπίπτουν με εκείνα του πληθυσμού της χώρας.
ΜΚΟ κατ’ όνομα
Μια φορά το χρόνο, ή όποτε άλλοτε του ζητηθεί, ο πρόεδρος του NED οφείλει να λογοδοτεί στην επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της αμερικανικής Γερουσίας, πράγμα πρωτοφανές για μη κυβερνητική οργάνωση. Στις 8 Ιουνίου του 2006 ο Καρλ Γκέρσμαν, πρόεδρος του NED από το 1984, επέμεινε στον επείγοντα χαρακτήρα που έχει η αύξηση του προϋπολογισμού για την « ενίσχυση της δημοκρατίας ». Υποστήριξε ότι στη Ρωσία, στη Λευκορωσία, στο Ουζμπεκιστάν, στη Βενεζουέλα και στην Αίγυπτο οι ΜΚΟ χρειάζονται επιπλέον μέσα, γιατί βρίσκονται αντιμέτωπες με « ημιαυταρχικές » κυβερνήσεις.
Στις 7 Δεκεμβρίου εκφώνησε σχεδόν τον ίδιο λόγο ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά τη διάρκεια της διάσκεψης « Democracy promotion : The European way ». Σύμφωνα με τον Μπλουμ, η φιλοσοφία του NED στηρίζεται στην ιδέα ότι οι κοινωνίες λειτουργούν καλύτερα « με την ελεύθερη επιχείρηση, τη συνεργασία των τάξεων (...), την περιορισμένη επέμβαση του κράτους στην οικονομία. Η οικονομία της αγοράς εξομοιώνεται με τη δημοκρατία, τις μεταρρυθμίσεις και την οικονομική μεγέθυνση. Πλέκεται το εγκώμιο των ξένων επενδύσεων (...) Οι αναφορές του NED επιμένουν με έμφαση στη "δημοκρατία". Ωστόσο, πρόκειται για τις ελάχιστες δημοκρατικές διαδικασίες και όχι για μια οικονομική δημοκρατία, επειδή τίποτε δεν πρέπει να απειλεί τις κατεστημένες εξουσίες (...) Συνοψίζοντας, τα προγράμματα του NED είναι εναρμονισμένα με τους θεμελιώδεις στόχους και τις ανάγκες της οικονομικής παγκοσμιοποίησης και της νέας τάξης πραγμάτων ».
Το Σεπτέμβριο του 1989, ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ο πρόεδρος Μπους πατήρ δήλωνε ότι η πρόκληση για τον « ελεύθερο κόσμο » ήταν η ενίσχυση των « θεμελίων της ελευθερίας ». Τον προηγούμενο χρόνο το καναδικό Κοινοβούλιο, ενθαρρυμένο από την Ουάσιγκτον, είχε δημιουργήσει ένα ίδρυμα όμοιο με το NED, με την ονομασία « Rights & Democracy ». Το 1992, ακολουθώντας το ίδιο μοντέλο, το βρετανικό κοινοβούλιο επισημοποίησε το « Westminster Foundation for Democracy ». Στη συνέχεια ακολούθησε η Σουηδία, με το « Swedish International Liberal Centre », η Ολλανδία με το ίδρυμα Άλφρεντ Μόζερ και η Γαλλία με τα ιδρύματα Ρομπέρ Σουμάν και Ζαν Ζορές (το τελευταίο συνδέεται με το Σοσιαλιστικό Κόμμα). Το δίκτυο των ιδρυμάτων του NED είχε πλέον εξαπλωθεί.
Μέσα σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο δημιουργήθηκε το Democracy Projects Database, το οποίο συντονίζει σχεδόν 6.000 προγράμματα ΜΚΟ σε ολόκληρο τον κόσμο. Το NED βρίσκεται επίσης στο κέντρο του Network of Democracy Research Institutes [19], στο οποίο συμμετέχουν « ανεξάρτητα ινστιτούτα που συνδέονται με πολιτικά κόμματα, συνδικάτα, πανεπιστήμια και κινήματα για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα ». Στόχος του είναι η διευκόλυνση της επαφής « ανάμεσα στους λόγιους και στους ακτιβιστές της δημοκρατίας ». Εξάλλου, το NED φιλοξενεί τη γραμματεία του Center for International Media Assistance, « προγράμματος που έχει στόχο τη συγκέντρωση εμπειρογνωμόνων ειδικευμένων στα μέσα ενημέρωσης έτσι ώστε να ενισχυθεί η υποστήριξη του ελεύθερου και ανεξάρτητου τύπου ανά τον κόσμο » [20].
Στην επίσημη ιστοσελίδα του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών ο Γκέρσμαν δηλώνει ότι όλα αυτά τα ιδρύματα, τα άτομα και οι οργανώσεις συγκλίνουν προς τη « δημιουργία ενός φιλοδημοκρατικού παγκόσμιου κινήματος ». Πρόκειται για ένα « δίκτυο των δικτύων », στο κέντρο του οποίου βρίσκεται το NED. Στο πρόγραμμα προσχώρησαν κι άλλα ιδρύματα : το γερμανικό Friedriech-Ebert-Stiftung, το σουηδικό Olof Palme Center, το αυστριακό Karl Renner Institut και το ισπανικό Fundation Pablo Iglesias, που συνδέεται με το ισπανικό Σοσιαλιστικό Κόμμα (PSOE).
Το 1996, για να δικαιολογηθεί η αύξηση του προϋπολογισμού του NED, υποβλήθηκε στο Κογκρέσο μια ιδιαίτερα διαφωτιστική έκθεση : « Ο πλανητικός πόλεμος των ιδεών βρίσκεται στο αποκορύφωμά του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν την πολυτέλεια να εγκαταλείψουν ένα εργαλείο που διαθέτει τόσο μεγάλη αποτελεσματικότητα σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, σε μια εποχή που τα συμφέροντά τους και οι αξίες τους δέχονται ισχυρή ιδεολογική επίθεση από πολλές αντιδημοκρατικές δυνάμεις σε ολόκληρο τον κόσμο (...) Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να απειλούνται από επίμονα κομουνιστικά καθεστώτα, από νεοκομουνιστές, από επιθετικές δικτατορίες ριζοσπαστών εθνικιστών και ισλαμιστών φονταμενταλιστών. Κάτω από αυτές τις συνθήκες οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να επιτρέψουν στον εαυτό τους να εγκαταλειφθεί το ιδεολογικό πεδίο της μάχης ενάντια στους εχθρούς της ελεύθερης και ανοιχτής κοινωνίας. Το NED χρειάζεται συνεχή χρηματοδότηση, η οποία άλλωστε αποτελεί μια συνετή επένδυση για την εξασφάλιση του μέλλοντος » . Τρία χρόνια αργότερα ο Μπένζαμιν Γκίλμαν, πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Κογκρέσου, επανέλαβε, τα περισσότερα από τα στοιχεία αυτής της έκθεσης :
Δημοκρατία, ελεύθερες εκλογές, ελευθερία της έκφρασης... Ο Μπλουμ μεταφράζει ως εξής όλη αυτή τη ρητορική : « Το μόνο που κάναμε ήταν να μεταφέρουμε ορισμένες απεχθείς δραστηριότητες της CIA σε μια νέα οργάνωση με περισσότερο εύηχο όνομα. Η δημιουργία του NED αποτελεί ένα αριστούργημα πολιτικής, δημοσίων σχέσεων και κυνισμού ».
έχει και περισσότερα ....στο http://eglimatikotita.blogspot.com/2010/02/cia-washington-post.html
Δελτιο 11.Πρίν το NED υπήρχε το Freedom House, που εξακολουθεί να αγωνίζεται για την προστασία της αμερικανόφιλης παραπληροφόρησης και να προστατεύει δημοσιογράφους όπως ο Τρίμης και ο Κούλογλου.
Μέτρα υπέρ των Τραπεζών και κατά των πολιτών
Σε μια κρίσιμη στιγμή για τη ρευστότητα του τραπεζικού συστήματος και καθώς τα επιτόκια των προθεσμιακών καταθέσεων είχαν αρχίσει και πάλι να κινούνται έντονα ανοδικά, αρχικά από τις μικρότερες τράπεζες, το υπουργείο Οικονομικών δίνει διπλό «φιλί ζωής» στις καταθέσεις, καθώς:
1. Οι καταθέσεις εξαιρούνται τελικά οριστικά από τα περιουσιακά στοιχεία που θα δηλώνονται στην εφορία, για να προσδιορίζεται η πραγματική οικονομική επιφάνεια των φορολογουμένων. Στο περιουσιολόγιο του υπ. Οικονομικών θα καταγράφονται ακίνητα, αυτοκίνητα, σκάφη, εναέρια μέσα μεταφοράς, κατοχή μετοχών, αμοιβαίων κεφαλαίων και εταιρικών μεριδίων, αλλά όχι και οι καταθέσεις. Αυτό, όπως σημειώνουν τραπεζικά στελέχη, ήταν ένα από τα βασικά αιτήματα της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών για τη φορολογική μεταρρύθμιση, καθώς και μόνη η υποψία εφαρμογής του πόθεν έσχες στις καταθέσεις είχε προκαλέσει σημαντικές εκροές τους τελευταίους μήνες.
2. Τα κίνητρα για τον επαναπατρισμό ελληνικών κεφαλαίων από τρίτες χώρες είναι επίσης «κομμένα» στα μέτρα των τραπεζών, καθώς η εξαίρεση από τον έλεγχο πόθεν έσχες θα παρέχεται στους φορολογουμένους μόνο εάν καταθέτουν για ένα χρόνο σε προθεσμιακό λογαριασμό τα κεφάλαιά τους. Το Δημόσιο θα λαμβάνει σε αυτή την περίπτωση μόνο ένα ποσοστό 5% του κεφαλαίου ως εφάπαξ φορολογική επιβάρυνση, ενώ οι τράπεζες θα λαμβάνουν το 95% του επαναπατριζόμενου κεφαλαίου, σαν προθεσμιακή κατάθεση. Ουδείς μπορεί να υπολογίσει έστω και κατά προσέγγιση το ποσό των κεφαλαίων που θα επαναπατρισθούν με τον τρόπο αυτό, αλλά πάντως τα κεφάλαια θα «παρκάρουν» υποχρεωτικά τουλάχιστον για ένα χρόνο σε τραπεζικούς λογαριασμούς.
Τραπεζικά στελέχη σημειώνουν, ότι η «αιμορραγία» καταθέσεων των τελευταίων μηνών ήταν αρχικά συνέπεια των φόβων για επιβολή αυστηρών φορολογικών μέτρων, με επέκταση του πόθεν έσχες και στις καταθέσεις. Όμως, στη συνέχεια οι περισσότεροι πελάτες που θέλησαν να απομακρύνουν τα κεφάλαιά τους από ελληνικές τράπεζες το έκαναν υπό την απειλή των σεναρίων χρεοκοπίας της χώρας, που διακινούνται μετ’ επιτάσεως ιδιαίτερα τις τελευταίες εβδομάδες.
«Κάποτε συζητούσαμε με ένα πελάτη την εβδομάδα για το ενδεχόμενο χρεοκοπίας της χώρας, αλλά τις τελευταίες εβδομάδες τέτοιες συζητήσεις είχαν περάσει στην ημερήσια διάταξη», τονίζει στέλεχος private banking μεγάλου τραπεζικού ομίλου. Αν διαψευσθούν αυτά σενάρια, επισημαίνει ο ίδιος, οι καταθέσεις θα αυξηθούν και πάλι, ιδιαίτερα όταν γίνει αντιληπτό από τους φορολογουμένους ότι εξακολουθούν να αποτελούν κατάλληλο «αντίδοτο» στο πόθεν έσχες της εφορίας.
Τις τελευταίες ημέρες, η κρίση ρευστότητας άρχισε να πιέζει όλο και εντονότερα τις μικρότερες τράπεζες, που υποχρεώθηκαν και πάλι να ανεβάσουν τα επιτόκιά τους. Οι τέσσερις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας προς το παρόν δεν έχουν επηρεασθεί, αλλά ήδη αρκετές μικρότερες έχουν ανεβάσει τα επιτόκιά τους ακόμη και στο 3%. Αν παραταθεί η αβεβαιότητα στις αγορές, που έχει κλείσει το δρόμο στις τράπεζες για δανεισμό από τη διατραπεζική, τραπεζικά στελέχη εκτιμούν ότι πολύ σύντομα θα ανεβούν και πάλι τα επιτόκια προθεσμιακών καταθέσεων σε ποσοστά δυσβάστακτα για το τραπεζικό σύστημα.
http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/585--l-r---
Το άγνωστο θρίλερ της ελληνικής διάσωσης
Απρόβλεπτες εξελίξεις για το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα, ιδιαίτερα μάλιστα για δύο από τις μεγαλύτερες τράπεζες της Ευρώπης, φοβούνται πλέον οι ηγέτες της Ευρωζώνης και σπεύδουν σήμερα να διατυπώσουν μια ισχυρή πολιτική δήλωση στήριξης στην Ελλάδα, για να αποτρέψουν μια χρεοκοπία-βόμβα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, την ελληνική υπόθεση έχει αναλάβει να… σηκώσει σήμερα στην πλάτη του, στην έκτακτη Σύνοδο Κορυφής, ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, όχι επειδή θυμήθηκε το παλαιό σύνθημα «Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία», αλλά επειδή στη Γαλλία εκφράζονται σοβαροί φόβοι για τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος, σε περίπτωση στάσης πληρωμών από την Ελλάδα.
Σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, που επικαλείται σε πρόσφατη ανάλυσή της η BNP Paribas, οι γαλλικές τράπεζες συγκεντρώνουν σχεδόν το ένα τέταρτο (!) του συνολικού δανεισμού της Ελλάδας από ξένες τράπεζες: από τα 302,5 δισ. ευρώ χρεών, τα 75,5 βρίσκονται στα χαρτοφυλάκια γαλλικών τραπεζών.
Μάλιστα, η περίπτωση της Γαλλίας φαίνεται ότι είναι η πιο «επικίνδυνη» από άλλες χώρες, καθώς οι οφειλές αυτές συγκεντρώνονται σε λίγες, μεγάλες τράπεζες, οι οποίες έχουν και άμεση έκθεση στην ελληνική αγορά, μέσω θυγατρικών τους: η Credit Agricole μέσω της Εμπορικής και η Societe Generale μέσω της Γενικής Τράπεζας, όπως σημειώνει στην ίδια ανάλυση η BNP Paribas.
Δεν είναι τυχαίο, σημειώνουν καλά πληροφορημένες πηγές, ότι χθες ο Γιώργος Παπανδρέου είχε εκτεταμένες συνομιλίες με τον Γάλλο πρόεδρο Σαρκοζί, ένα 24ωρο πριν από την κρίσιμη Σύνοδο Κορυφής, όπου θα κριθεί αν και με ποιο τρόπο η Ελλάδα θα υποστηριχθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Πριν από τη συνάντηση, η κυβέρνηση, δια στόματος του υφυπουργού Άμυνας κ. Μπεγλίτη, ενημέρωσε τη διεθνή κοινότητα μέσω του πρακτορείου Reuters, ότι σκοπεύει να τιμήσει τη συμφωνία της προηγούμενης κυβέρνησης με το Παρίσι, για την αγορά έξι γαλλικών φρεγατών.
Αυτό, όμως, όπως υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές, ήταν μόνο το… κερασάκι στην τούρτα της σύμπλευσης Αθήνας-Παρισίων, την οποία υπαγορεύει η αναγκαιότητα αποτροπής μιας κρίσης στο τραπεζικό σύστημα της Γαλλίας, από μια ενδεχόμενη ελληνική χρεοκοπία. Μια κρίση τέτοιας έκτασης αναμφίβολα θα προκαλούσε τεράστιο σοκ στο γαλλικό τραπεζικό σύστημα και θα διέκοπτε βίαια την εύθραυστη ανάκαμψη της οικονομίας, εκτιμούν οικονομικοί αναλυτές.
Δεν είναι τυχαίο, υπογραμμίζουν γνώστες της υπόθεσης, ότι ο κ. Σαρκοζί και στην προηγούμενη Σύνοδο Κορυφής είχε στηρίξει με θέρμη την Ελλάδα, «ξεσπαθώνοντας» μάλιστα κατά των οίκων πιστοληπτικής αξιολόγησης, με αρκετά σκληρές εκφράσεις για το ρόλο τους στην αναταραχή στην αγορά των ελληνικών κρατικών τίτλων.
Μεγάλα ανοίγματα στην Ελλάδα έχει και το γερμανικό τραπεζικό σύστημα (φθάνουν τα 43,2 δισ. δολ., αλλά όπως σημειώνει η BNP στην ανάλυσή της είναι πολύ πιθανό αυτή η έκθεση σε ελληνικό κίνδυνο να μοιράζεται σε πολλές τράπεζες, στοιχείο που περιορίζει τις αρνητικές επιπτώσεις για το σύστημα της χώρας.
Στη δεύτερη θέση των μεγάλων πιστωτών της Ελλάδας κατατάσσονται οι ελβετικές τράπεζες, με έκθεση ύψους 64 δισ. δολ., στην οποία πιθανότατα περιλαμβάνονται και τα στοιχεία ενεργητικού της Eurobank, λόγω της ενσωμάτωσής της σε ελβετική τραπεζική holding του ομίλου Λάτση.
Μικρότερα ποσά, που αθροιστικά δεν ξεπερνούν τα 20 δις. δολ., αφορούν έκθεση ιρλανδικών και πορτογαλικών τραπεζών, αλλά τα προβλήματα που θα δημιουργούσε μια ελληνική χρεοκοπία θα ήταν πολύ μεγαλύτερα από όσο δείχνουν εκ πρώτης όψεως οι αριθμοί, καθώς αυτές οι οφειλές μοιράζονται σε λίγες, μεγάλες τράπεζες.
Στην πραγματικότητα, λοιπόν, μια προληπτική παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αποτροπή ανεξέλεγκτων εξελίξεων στις αγορές είναι κάτι παραπάνω από βέβαιη σήμερα, καθώς το ευρωπαϊκό οικονομικό σύστημα δύσκολα θα άντεχε τις επιπτώσεις μιας ελληνικής χρεοκοπίας. «Η βοήθεια στην Ελλάδα προφανώς φθάνει. Η Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται ότι θέλει να διασφαλίσει, ότι αντιδρά στο σωστό χρόνο και όχι το τελευταίο λεπτό», τονίζει στο “Bloomberg” ο κορυφαίος οικονομολόγος της Commerzbank στην Φρανκφούρτη.
Οι αιμοδιψείς της Μέσης Ανατολής
του Κώστα Μπετινάκη
Μόλις πριν δύο μέρες γράφαμε για τον «μπαμπούλα» της Μέσης Ανατολής. Έρχεται σήμερα ο πρωθυπουργός του Λιβάνου να μας δικαιώσει.
Διαβάζουμε λοιπόν στην ιστοσελίδα του BBC: «Ο πρωθυπουργός του Λιβάνου Saad Hariri, εξέφρασε τις ανησυχίες του για τις κλιμακούμενες απειλές του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή».
Ο κ. Χαρίρι δήλωσε στο BBC, ισραηλινά μαχητικά αεροπλάνα παραβιάζουν τον λιβανέζικο εναέριο χώρο καθημερινά, και εκφράζει φόβους για την προοπτική ενός νέου πολέμου με το Ισραήλ. Κατηγόρησε ακόμα το Ισραήλ, ότι «κάνει μεγάλο λάθος να απειλεί ταυτόχρονα το Λίβανο και τη Συρία».
Το πιο σημαντικό που είπε Ο Λιβανέζος πρωθυπουργός, είναι πως «Ο Λίβανος είναι ενωμένος και ότι η κυβέρνηση θα σταθεί στο πλευρό των Χεσμπολά» –τους μαχητικούς μουσουλμάνους του Λιβάνου, που απέκρουσαν την ισραηλινή εισβολή το 2006 ντροπιάζοντας τους σιδερόφραχτους πραιτοριανούς της ισραηλινής κυβέρνησης.
Με τις δηλώσεις του ο Χαρίρι, ξεκαθάρισε πως «δεν θα υπάρξει διχασμός στο Λίβανο. Θα αντισταθούμε στο Ισραήλ. Θα αντισταθούμε με όλο το λαό μας».
--------
Ο Dr. Norman Finkelstein στο Πανεπιστήμιο του Waterloo, απαντώντας σε φοιτήτρια, που με λυγμούς του "θύμισε" το "ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ":
"Δεν θέλω να παίζω πια αυτό το παιχνίδι των κροκοδείλιων δακρύων..."
(Αποδοκιμασίες... και με δυσκολία συνεχίζει αφού ζητάει να τον αφήσουν να εξηγήσει τι θέλει να πει)
"Ο συχωρεμένος πατέρας μου ήταν στο Άπυσβιτς η συχωρεμένη μητέρα μου ήταν στο Μαϊντάνεκ, κάθε μέλος της οικογένειάς μου και από τις δύο πλευρές εξοντώθηκαν.
Δεν θα σιωπήσω εξ αιτίας αυτού να μιλάω για τα εγκλήματα του Ισραήλ εναντίον των Παλαιστίνιων.
Δεν είναι περισσότερο ανείπωτο να χρησιμοποιούμε αυτό για να δικαιώνουμε τις αγριότητες των Ισραήλ εναντίον των Παλαιστίνιων.
Αν είχατε καρδιά, θα κλαίγατε για τους Παλαιστίνιους".
(Χειροκροτήματα)
http://www.informationclearinghouse.info/article24597.htm
--------
Μόνον όσοι θυμούνται τη νοοτροπία του χωροφύλακα, την αλήστου μνήμης εποχή της Καραμανλοκρατίας, μπορούν να εξηγήσουν τη στάση της πολεμοχαρούς ηγεσίας του Ισραήλ. Ο χωροφύλακας της Ουάσιγκτον στη Μέση Ανατολή, ετοιμάζεται για πόλεμο με το Ιράν (εδώ και πέντε χρόνια), δεν σταματάει τις απειλές εναντίον της Συρίας, αλλά προσπαθεί να τα βρει με τον έτερο εκλεκτό της Ουάσιγκτον στην περιοχή -την Τουρκία- που έχει σηκώσει δικό της μπαϊράκι, όταν κατάλαβε πως έχει αναβαθμιστεί από την κυβέρνηση Ομπάμα).
Ισραηλινός υπουργός ανεβάζει το θερμόμετρο
Ο φαφλατάς υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ Avigdor Lieberman προειδοποίησε προχτές, τον πρόεδρος της Συρίας Bashar al-Assad, για τα δεινά που θα υποστεί η Συρία, σε περίπτωση πολέμου με το Ισραήλ.
Μιλώντας στο Πανεπιστήμιο Bar-Ilan, κοντά στο Τελ Αβίβ, ο Λίμπερμαν είπε: «Νομίζω πως το μήνυμά μας θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο στον Άσαντ. Στον επόμενο πόλεμο, όχι μόνο θα χάσετε, αλλά εσεις κι η οικογένειά σας θα χάσετε το καθεστώς. Κανένας από σας δεν θα μείνει στην εξουσία, κανένας από την οικογένεια Άσαντ. Επειδή η μόνη αξία που έχει πραγματική σημασία για την οικογένεια Άσαντ, είναι να παραμένει στην εξουσία».
Σε μια προσπάθεια να καλμάρει την ατμόσφαιρα, ο βοηθός του Ισραηλινού πρωθυπουργού Nir Hefetz, είπε πως «ο κ. Νετανιάου είναι έτοιμος να πάει οπουδήποτε στον κόσμο, οποτεδήποτε για να αρχίσει ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Συρία, χωρίς προκαθορισμένους όρους». Ο Χεφέτζ πρόσθεσε πως το Ισραήλ δεν αποκλείει τη μεσολάβηση οποιουδήποτε «αμερόληπτου τρίτου μέρους» για την προώθηση της ειρηνευτικής διαδικασίας.
Οι δηλώσεις αυτές έρχονται σε μια περίοδο που περνούν δοκιμασία οι σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία, η οποία είχε ξεκινήσει μεσολαβητική προσπάθεια μεταξύ των δύο γειτονικών κρατών, που βρίσκονται ακόμα σε «εμπόλεμη κατάσταση». (New York Times)
# Δες και στυξ 28/01/2010:
Εξατμίζεται η τουρκο-ισραηλινή «στρατηγική συμμαχία»
(http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2647)
ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ Στις 27 Δεκεμβρίου 2008, το Ισραήλ εξαπέλυσε την επίθεση εναντίον της Γάζας, με αποτέλεσμα το φονικότερο απολογισμό μιας ημέρας, στην 60χρονη διαμάχη ανάμεσα στο Ισραήλ και τους Παλαιστίνιους.
Μέσα σε τρεις βδομάδες 1.417 Παλαιστίνιοι και 13 Ισραηλινοί σκοτώθηκαν.
Σαν σήμερα και επισκόπηση Τύπου

Περισσότερα στο
http://ta-mavra-nea.blogspot.com
Και οι τίτλοι των σημερινών εφημερίδων.
ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ...
-Εξοντωτικά μέτρα για τα χαμηλά και μεσαία οικονομικά στρώματα των Ελλήνων, ανακοίνωσε χθες η κυβέρνηση. Μείωση μισθών, αύξηση αμέσων και εμμέσων φόρων, αύξηση ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης. Η κυβέρνηση βρίσκεται σε απόλυτη αντίθεση με τις προεκλογικές εξαγγελίες της. Δεν θα μπούμε καν στη συζήτηση για το αν κάποια από αυτά τα μέτρα θα μπορούσαν ίσως υπό προϋποθέσεις να θεωρηθούν αναγκαία. Ακόμα κι αν γινόταν αυτό, νομιμοποίηση για να τα λάβει θα είχε μια κυβέρνηση που θα τα είχε αναγγείλει με το προεκλογικό της πρόγραμμα. Το ΠΑΣΟΚ κέρδισε τις εκλογές υποσχόμενο παροχές και ζωή πολυτελή με χρυσά κουτάλια για όλους τους Έλληνες. Συνεπώς, δεν έχει τη δημοκρατική νομιμοποίηση για τα μέτρα αυτά. Έχει παραβιάσει τη λαϊκή εντολή.
-Το ίδιο έχει πράξει και στο λαθρομεταναστευτικό. Δεν είχε πει ότι σκόπευε να δίνει την ελληνική ιθαγένεια σε κάθε περαστικό μπουκαδόρο εισβολέα, λες και είναι τυρόπιτα... Δεν είχε πει ότι σκόπευε να χαρίσει την πατρίδα μας στους λαθρομετανάστες. Δεν είχε πει ότι ήθελε να επιφέρει τη σταδιακή αντικατάσταση του ελληνικού πληθυσμού από ξένους, μέσω της εξόντωσης των Ελλήνων, οικονομικά και εθνικά, και της απόδοσης ιθαγένειας σε δεκάδες εκατομμύρια (στην πορεία των χρόνων) λαθρομετανάστες. Συνεπώς κι εδώ έχει παραβιάσει τη λαϊκή εντολή και δεν έχει δημοκρατική νομιμοποίηση.
-Αυτά γίνονται ακόμα πιο εξοργιστικά, αν σκεφτεί κανείς ότι στην πραγματικότητα συνδέονται. Τα χρήματα που θα κλέψει με τα μέτρα αυτά η κυβέρνηση από τους Έλληνες, θα τα χρησιμοποιήσει προς όφελος των λαθρομεταναστών. Θα τους δώσει επιδόματα, θα τους δώσει επιδοτήσεις αγοράς κατοικιών, θα χρηματοδοτήσει τη διαδικασία πολιτογραφήσεων και απόδοσης ιθαγένειας, θα προσλάβει λαθρομετανάστες στο Δημόσιο και κυρίως στα σώματα ασφαλείας (για να δέρνουν οι αλλοδαποί τους Έλληνες και με το νόμο...). Γίνεται λοιπόν ακόμα πιο σαφές γιατί θα πρέπει ο ελληνικός λαός να ακυρώσει στην πράξη τα μέτρα αυτά.
-Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει σκοπό να εξοντώσει τους Έλληνες οικονομικά, να καταργήσει τα ήθη, τα έθιμα και τις παραδόσεις του λαού μας, να αποδιοργανώσει το στρατό και την αστυνομία, να κάνει τη χώρα πόλο έλξης των λαθρομεταναστών όλης της υφηλίου, να τεμαχίσει την Ελλάδα σε περιφέρειες που στη συνέχεια, με την κατάλληλη διεργασία του διεθνούς παράγοντα αλά Κόσοβο και με τη βοήθεια της ψήφου των αλλοδαπών που μέχρι τότε θα έχουν γίνει εδώ πλειοψηφία, θα θελήσουν να μετατραπούν σε αυτόνομες περιοχές και μετά σε ανεξάρτητα κράτη, οδηγώντας στη διάλυση της Ελλάδας.
-Απέναντι σε μια τέτοια κυβέρνηση κατοχής, απέναντι σε ένα τέτοιο πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου - Τσολάκογλου, δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για παθητική αποδοχή. Κανένα περιθώριο για αστικές ευγένειες. Κανένα περιθώριο για εφησυχασμό και αναμονή. Μόνη ελπίδα για να σωθεί η πατρίδα, είναι η πτώση της κυβέρνησης εντός του 2010. Έτσι ώστε να μην μπορέσει να ολοκληρωθεί η εφαρμογή του νόμου για την απόδοση της ιθαγένειας, της ψήφου και της ίδιας της χώρας στους λαθρομετανάστες. Όλοι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες καλούνται να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους. Είναι η μόνη φορά που το σύνθημα άλλων για "ολική απειθαρχία και ανυπακοή" κατά της κυβέρνησης, πρέπει να γίνει πραγματικότητα, ώστε να οδηγηθεί η κυβερνηση σε παραίτηση. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Αν δεν θέλουμε η Ελλάδα κι εμείς ως έθνος να έχουμε εξολοθρευτεί σε κάποια χρόνια όπως οι Ινδιάνοι στην Αμερική...
ΚΑΠΕΤΑΝ ΚΕΦΑΛΟΣ
ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ !!!!
10/2/10
Ο Παπαδήμος υπερπρωθυπουργός;
Ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε πρότεινε τον αντιπρόεδρο της ΕΚΤ, Λουκά Παπαδήμο, να αναλάβει την παρακολούθηση της εφαρμογής των μέτρων για την οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας.
Ο Υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε πρότεινε τον έλληνα αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), Λουκά Παπαδήμο, για να αναλάβει το ευρωπαϊκό αξίωμα της παρακολούθησης της εφαρμογής των μέτρων για την οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας, αναφέρει η γερμανική εφημερίδα Rheinische Post στο φύλλο της που θα κυκλοφορήσει αύριο Πέμπτη.
Η εφημερίδα γράφει επικαλούμενη ευρωπαϊκές πηγές και πηγές που πρόσκεινται στη γερμανική κυβέρνηση, ότι ο συντηρητικός υπουργός πρότεινε στους ευρωπαίους εταίρους του να διορίσει τον κ. Παπαδήμο, του οποίου η θητεία στην ΕΚΤ λήγει στα τέλη Μαΐου, στη θέση του «επικεφαλής ειδικής αποστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Ο ασκών το αξίωμα αυτό θα παρακολουθεί την υλοποίηση από την Αθήνα του σχεδίου για την εξυγίανση το συντομότερο δυνατό των δημόσιων οικονομικών της Ελλάδας.
Οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα πραγματοποιήσουν σύνοδο στις Βρυξέλλες την Πέμπτη, όπου θα πρέπει να συζητήσουν για την Ελλάδα και για μια ενδεχόμενη βοήθεια που θα της προσφέρουν.
από ΑΠΕ – ΜΠΕ
Mήνυμα της ΠΑΚ Εκπαιδευτικών για την απεργία
Συναδέλφισσες και συνάδελφοι, χρειάζεται "εκσυγχρονισμός" και στις μεθόδους πάλης.
Η "απεργία" λειτούργησε για διεκδικήσεις "αυξήσεως" μισθών, όταν υπήρχε φιλολαϊκό κυβερνητικό προσωπείο και τους ενδιέφερε το "πολιτικό κόστος". Τώρα έχουμε, αφενός ασύδοτο διεθνικό αφεντικό (τους περιτετμημένους Τραπεζίτες τύπου Goldman Sachs), αφετέρου νέο κυρίαρχο "λαό" (750.000 λαθρομετανάστες και ρωσο-διάφορους ήδη "ελληνοποιηθέντες" επί Σκανδαλίδη, άλλους 750.000 λαθρομετανάστες "ελληνοποιηθέντες" επί Παυλόπουλου, και ανοίγει πλέον η "λεωφόρος" Πακιστανο-Μπαγκλαντεσιανοποίησης της Ελλάδος και των Ελλήνων. Αν δεν συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή η Κυβέρνηση είναι ΕΙΚΟΝΙΚΗ (απλώς διεκπεραιώνει καλύτερα το ΣΧΕΔΙΟ αλώσεως), αν δεν συντονίσουμε τον ΑΓΩΝΑ αποτινάξεως του Ζυγού και του Κατακτητή, του Αόρατου (New World Order) και του Ορατού (Δ΄ Ράιχ - Ε.Ε.), με άξονα αναφοράς την Πατρίδα και το Έθνος, μαζί με κάθε Ευρωπαίο πατριώτη, τότε θα καταλήξουμε χειρότερα από την εικόνα της "γελοιογραφίας" που σας επισυνάπτουμε.
Υ.Γ. Ευτυχώς υπάρχει υγιής αντίδραση. Παρακολουθήστε στιγμιότυπα:
Φίλε Γιάννη, αν θέσουμε υπεράνω της Πατρίδος ο καθείς τις "ιδεολογικές" του πεποιθήσεις, τότε διαλυόμεθα ή οδηγούμεθα σε εμφύλιο σπαραγμό (-για να κάνουν Λαϊκή Σοβιετικού τύπου Δημοκρατία το 1944 σφαγιάσθηκε ο Ελληνισμός - ομοίως για να κάνουν Χριστιανική την Ελλάδα τότε, και τώρα για να την κάνουν Πολυπολιτισμική κάτι ανάλογο θα συμβεί).
Εσύ μπορεί να είσαι "άθεος", ο άλλος "ένθεος". Εγώ "αριστερός" αυτός "δεξιός". Ο ένας "χριστιανός" ο άλλος "αρχαιόθρησκος". Σημασία έχει ότι όσοι ακολουθούμε τα Πάτρια Ιδανικά (όσοι έχουμε Ελληνική Ψυχή) θέτουμε πάνω απ' όλα την Ελλάδα (Πατρίδα και Έθνος) στην αξιολογική μας πυραμίδα (Σωκράτης γαρ έφα). Αν δεν συνειδητοποιήσουμε ότι η Πατρίς τελεί υπό κατοχήν, ότι οι περιτετμημένοι (ψυχή τε και σώματι) Τραπεζίτες Παγκοσμιοποιητές μας έχουν υποδουλώσει, ότι το Δ΄ Ράιχ (Ε.Ε.) μας στραγγαλίζει την Παραγωγή και τις Εξαγωγές (οικονομικά δια του νομίσματος), ότι οι εντός των τειχών πεμπτοφαλαγγίτες, αρνησιπάτριδες, γραικύλοι, πράκτορες και προδότες κυριαρχούν στην Πολιτική, Δημοσιογραφική, Εκπαιδευτική καθημερινή μας ζωή, αν δεν αντιδράσουμε με κάθε μέσο στην αποεθνοποίηση και τον αφελληνισμό, τότε μας μένει να ξαναπάρουμε τα βουνά. ΑΝΤΑΡΤΕΣ... Δεν μας φταίει ο Μίκης ή ο Άδωνις. Ο καθείς με τα ελαττώματα και τα προτερήματά του (άνθρωποι είμαστε, όχι θεοί), αρκεί να συμβάλει στο ποθούμενο αυτή την περίοδο. ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ στον Κατακτητή!
Η κριτική ας μετατεθεί για άλλη περίοδο ελευθερίας και δημοκρατίας, που δεν βιώνουμε πλέον. Άλλωστε ο Πατριωτικός χώρος αναζητά Ηγέτη, Μπροστάρη, έστω προσωρινό. Έχεις να συστήσεις κάποιον; Είναι πράγματι δύσκολο. Τον Ηγέτη θα τον αναδείξει ο Πόλεμος, που μάλλον πλησιάζει...
Αναστάσιος Στάμου
Σύσκεψη στα Χανιά για συγκρότηση «Λαϊκού Πατριωτικού Μετώπου»
Σύσκεψη έκκλησης στο Μίκη Θεοδωράκη για συγκρότηση «Πανελλαδικού Λαϊκού Πατριωτικού Μετώπου» θα γίνει σήμερα Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου στις 7.30 το απόγευμα στα γραφεία του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών.
Για τη σύσκεψη έχει συγκροτηθεί Επιτροπή Πρωτοβουλίας που αποτελείται από τους: Ανδρουλάκης Σπύρος, τέως πρόεδρος Εργ. Κέντρου Χανίων, Κλωνιζάκης Μιλτιάδης, πολιτ. μηχανικός, Κνιθάκης Κώστας, πανεπιστημιακός, δρ. φιλοσοφίας, Μπαϊλάκης Γιάννης, αρχιτέκτονας, Μπλαζάκης Νίκος, ιδ. υπάλληλος – καραγκιοζοπαίχτης, Ντουντουλάκης Κώστας, δάσκαλος, Τζιρτζιλάκης Στάθης, δάσκαλος, Τζομπανάκης Ιωάννης, δάσκαλος καράτε, Τζουγκαράκης Λευτέρης του Μιχαήλ, επιχειρηματίας, Φαλαγγάρης Κώστας, δημ. υπάλληλος, Φρονιμάκης Μανώλης, οδοντίατρος, Χαρχαλάκης Αντώνης, οικοδόμος – λογοτέχνης.
Οπως επισημαίνεται μεταξύ άλλων στο κείμενο της Επιτροπής:
«Με αφορμή τις ιστορικής σημασίας επανειλημμένες επισημάνσεις και τοποθετήσεις του συντοπίτη μας, κορυφαίου στοχαστή, δημιουργού και αγωνιστή, Μίκη Θεοδωράκη, με επίκεντρο όλων του των τοποθετήσεών του, τα γνήσια εθνικά – λαϊκά συμφέροντα και την Αντίσταση στη «Νέα Τάξη της Παγκοσμιοποίησης», θεωρούμε εξαιρετικά χρήσιμη μια σύσκεψη στην πόλη μας, όσων μπορούμε να συμφωνήσουμε στη συνυπογραφή δημόσιας έκκλησης στο Μίκη. Έκκλησης για να πάρει αυτός, ως το πιο ενδεδειγμένο, κοινής αποδοχής πρόσωπο (μαζί με άλλες καταξιωμένες προσωπικότητες ανάλογης τοποθέτησης) πρωτοβουλία οργάνωσης το συντομότερο δυνατό, Πανελλαδικής Σύσκεψης συγκρότησης Ενιαίου, Πλατιού Πατριωτικού Λαϊκού Μετώπου”. Στη συνέχεια σημειώνουν μεταξύ άλλων ότι οι κεντρικοί άξονες αυτού του επιτακτικά αναγκαίου Μετώπου, θεωρούν πως πρέπει να είναι:
1. Η σαφής τοποθέτηση και στάση πλάι στους δίκαιους αγώνες των λαϊκών στρωμάτων για τα βασικότερα ανθρώπινα δικαιώματα.
2. Η εναντίωση τόσο στη διάλυση των εργασιακών και κοινωνικών κατακτήσεων πολύχρονων σκληρών λαϊκών αγώνων, όσο και στην εθνοδιάλυση, την δήθεν «πολυπολιτισμική» πολυδιάσπαση των συνεκτικών του Λαού μας καταβολών, δεσμών και αντιστάσεων. “Μόνο όποιοι εθελοτυφλούν δε βλέπουν πόσο συνυφασμένοι είναι και οι δυο αυτοί στόχοι εναντίον των Λαών, από τα επιτελεία της Νέας Τάξης και τους κάθε λογής πολιτικούς πλασιέ της”.
3. Τέλος, “επειδή κανένα γνήσιο, συνολικό, Λαϊκό – Εθνικό συμφέρον δεν μπορεί να προωθείται και, πολύ περισσότερο, να βρει τη δικαίωσή του, μέσω ξεκομμένων από το Λαό, ουσιαστικά ανεξέλεγκτων απ αυτόν, θεσμών «αντιπροσώπευσης» - διοίκησης και αντίστοιχων διαδικασιών, η βάση συγκρότησης τόσον του Λαϊκού - Πατριωτικού Μετώπου, όσο και της Νέας Ελλάδας του Λαού της, δε μπορεί να είναι άλλη από την ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.
Με δημοψηφίσματα για κάθε σοβαρό τοπικό ή εθνικό ζήτημα, μετά από ισότιμη αντιπαράθεση των διαφορετικών απόψεων. Με αιρετούς, ανακλητούς, περιορισμένης θητείας, άμεσης τακτικής λογοδοσίας, χωρίς πρόσθετες αμοιβές και προνόμια, λαϊκούς αντιπροσώπους, τοπικά, περιφερειακά, εθνικά”.
Και καταλήγουν:
“Όσοι και όσες συμφωνούν σʼ αυτήν την προσπάθεια που ξεκινά από τα Χανιά, σ αυτούς τους βασικούς άξονες που προτείνουμε, ας μαζευτούμε για συνδιαμόρφωση και συνυπογραφή κειμένου – έκκλησης στο Μίκη Θεοδωράκη για την πρώτη, Ιδρυτική του Λαϊκού Πατριωτικού Μετώπου, Πανελλαδική Σύσκεψη. Για την αυτοοργάνωση και Αντίσταση του Ελληνικού Λαού στις όλο και πιο ζοφερές μέρες που μας ετοιμάζουν. Σ αυτό το προσκλητήριο, δεν περισσεύει κανείς καλής θέλησης συμπολίτης…".
***Σχόλιο : Η Επιτροπή Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα συγχαίρει την κίνηση των Δασκάλων των Χανίων που ανοίγει δρόμους πάλης έτσι ώστε σε κάθε περιοχή της πατρίδας να δημιουργούνται λαϊκές κινητοποιήσεις για τα κοινωνικά και εθνικά προβλήματα που μαστίζουν τον τόπο από την παγκοσμιοποίηση και τα εδώ αφεντικά τους!
Πάρτε τους με τις πέτρες
Ο βαρύς οπλισμός (καλάσνικοφ, ουζι κ.α.) τους, καθώς και η αξιοπρόσεκτη αναποτελεσματικότητα των αρχών ασφαλείας (είδατε καμμία σύληψη κακοποιού με καλάσνικοφ;) καταδεικνύει ότι εχουμε παραδοθεί αμαχητί στους εισβολείς.
Εισβολείς τους οποίους - κατά πολύ περίεργο τρόπο- προστατεύει, με νύχια και με δόντια ,η ¨ύποπτη παρέα¨, που βάλαμε στο κεφάλι μας.
Παρατηρήστε τα μέτρα που εξήγγειλε ο ανεκδιήγητος ραχιτικός τύπος, που αποφασίζει για τα τα οικονομικά μας.
Ολα εχουν σαν στόχο τον μικρομεσαίο ΕΛΛΗΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ.
Κανένα μέτρο για την πάταξη του λαθρεμπορίου, από τους έγχρωμους μέλλοντες ¨συμπατριώτες¨ μας, που οργιάζει, μπροστά από τα καταστήματα των δύστυχων Ελλήνων επαγγελματιών.
Οι Ράμπο του ΣΔΟΕ και του ΙΚΑ, περνώντας δίπλα από την πραμάτεια των Αφρικανών λαθρεμπόρων, που είναι αραδιασμένη μπροστά στην πόρτα του άτυχου ¨Ελληνα μαγαζάτορα, θα μπουκάρουν στο μαγαζί του και με ιερή ευσυνειδησία, θα τον ¨ξεσκονίζουν¨, μέχρι να βρούν το παραμικρό ,που θα τους δώση την ευκαιρία να τον ¨καρατομήσουν¨.
Αν αυτό που συμβαίνει σήμερα, δεν αποτελεί πογκρόμ εναντίον του Ελληνικού Εθνους, τότε τι είναι;
Τι, στο διάολο, πρέπει να συμβή, ακόμα, για να τους πάρουμε με τις πέτρες;
ΞΥΠΝΑΤΕ!!!
Πάρτε τους με τις πέτρες
Ωκυαλος
Το μεγάλο ψεύδος είναι ότι παραμένει το αφορολόγητο των 12.000 €.
Πώς παραμένει, αφού τίθενται προϋποθέσεις που ποτέ δεν θα αποκτήσουν;;;
Και αντίθετα οι φορολογούμενοι απειλούνται με φόρο 10%;;;
http://www.koutouzis.gr
Αποχώρηση της ΕΔΕΚ από την Κυβέρνηση Χριστόφια
Αποχώρηση από τη συγκυβέρνηση αποφάσισε τη Δευτέρα το βράδυ, η Κεντρική Επιτροπή του Κινήματος Σοσιαλδημοκρατών ΕΔΕΚ. Υπέρ της αποχώρησης, ψήφισαν 115 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, ενώ κατά τάχθηκαν οκτώ και τρεις τήρησαν αποχή.
Γιαννάκης Ομήρου: «φεύγουμε από την Κυβέρνηση επειδή δεν μπορούμε να είμαστε μέρος των μη-ανατρέψιμων υποχωρήσεων του Προέδρου Χριστόφια».
Βάσος Λυσσαρίδης: «Δεν θα αποδεχθούμε νέο-ανανικά σχέδια πού νομιμοποιούν την διχοτόμηση και επεκτείνουν Τουρκική επικυριαρχία στις τώρα ελεύθερες περιοχές για να αποφύγουμε τη διχοτόμηση».
Να επισημάνουμε πως παρόμοιες φωνές ακούγονται κι από τον χώρο του ΔΗΚΟ. Άλλωστε σε πρόσφατες δηλώσεις του ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας έβαλε ευθέως κατά των μεθοδεύσεων Χριστόφια δηλώνοντας πως: «Η πολιτική η οποία εφαρμόζεται από την σημερινή κυβέρνηση , οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια προς την Τουρκοποίηση της Κύπρου».
Ας ελπίσουμε γρήγορα να έρθει η ώρα που και το ΔΗΚΟ θα αποχωρήσει από τη συγκυβέρνηση με το ΑΚΕΛ, ώστε να μπει ο life-style κομμουνισμός της Μεγαλονήσου ΜΑΣ στο χρονοντούλαπο της ιστορίας…
Φιλελεύθερος
Κύριε Παπακωνσταντίνου σας λένε κάτι αυτά τα ονόματα; DEUTCH bank, Barclays, HSBC & PARIBAS
Εάν τις γνωρίζετε, θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε για την στάση τους απέναντι στις Ελληνικές τράπεζες.
Όχι γενικώς, αλλά απο χθες το βράδυ. Συνέβει κάτι; Ίσως εσείς να το ξέρετε ως αρμόδιος και παντογνώστης.
Δηλαδή εάν έχω μία εγγυητική από Ελληνική τράπεζα λ.χ. μπορώ να την χρησιμοποιήσω σε αυτές;
Ή έστω ότι είμαι η Χ Ελληνική τράπεζα. Μπορώ να δανειστώ από αυτές;
Παράλληλα γνωρίζετε για κάποια υποβάθμιση των Ελληνικών τραπεζών από την επίσης “γνωστή” σας GOLDMAN SACHS;
Τι γνώμη έχετε για την πολιτική Σημίτη και τις “επενδύσεις” των ταμείων στο χρηματιστήριο; Γιατί είδαμε κάτι περίεργες κινήσεις σήμερα στην πιάτσα. Σορτάκηδες τριών ημερών πάντως με τέτοιο συντονισμό είχαμε να δούμε από τις "χρυσές" εκείνες ημέρες.
Deja vu?
olympiada
10 Φεβρουαρίου 1947. Τα Δωδεκάνησα στην Ελλάδα
Με επιμονή της σοβιετικής πλευράς, περιελήφθη στο κείμενο ο όρος της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών.
Η τελετή παράδοσης των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα από τις βρετανικές αρχές έγινε στις 31 Μαρτίου 1947 στη Ρόδο μέσα σε πανηγυρική ατμόσφαιρα. Πρώτος διοικητής των Δωδεκανήσων ανέλαβε ο αντιναύαρχος Περικλής Ιωαννίδης, με πολιτικό σύμβουλο τον πανεπιστημιακό και δικαστικό Μιχαήλ Στασινόπουλο, μετέπειτα πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας. Η επίσημη τελετή της ενσωμάτωσης έγινε στις 7 Μαρτίου 1948 και το 1955 τα Δωδεκάνησα έγιναν νομός με πρωτεύουσα τη Ρόδο.
Τα Δωδεκάνησα με την έναρξη του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα του 1821, επαναστάτησαν, αλλά το 1830 επιστράφηκαν μαζί με τη Σάμο στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, με αντάλλαγμα την Εύβοια, η οποία ενσωματώθηκε στο ελεύθερο ελληνικό κράτος.
Τα Δωδεκάνησα καταλήφθηκαν το 1912 από την Ιταλία .Με τη συνθήκη των Σεβρών (10 Αυγούστου 1920) τα Δωδεκάνησα παραχωρούνταν στην Ελλάδα, με εξαίρεση τη Ρόδο, που θα παρέμενε για ένα διάστημα υπό ιταλική διοίκηση. Όμως, η ατυχής έκβαση της μικρασιατικής εκστρατείας έδωσε την ευκαιρία στους Ιταλούς να υπαναχωρήσουν και με την άνοδο του Μουσολίνι προσπάθησαν να τα προσαρτήσουν. Μετά τη συνθηκολόγηση των Ιταλών (1943), κύριοι των Δωδεκανήσων έγιναν οι Γερμανοί και μετά την παράδοση της Χιτλερικής Γερμανίας (Μάιος 1945), η Μεγάλη Βρετανία.
Τα Δωδεκάνησα λόγω της γεωγραφικής τους θέσης δέχθηκαν καταστρεπτικές επιδρομές από τους Πέρσες, τους Σαρακηνούς, τους Βενετούς, τους Γενουάτες, τους Σταυροφόρους και τους Τούρκους (Σελτζούκους και Οθωμανούς). Από το 1309 περιήλθαν στην εξουσία των Ιωαννιτών Ιπποτών και έμειναν υπό την κυριαρχία τους έως το 1522, οπότε καταλήφθηκαν από τους Οθωμανούς.
Ο Αλβανικός εθνικισμός και η ντόπια Πέμπτη φάλαγγα
Οι Αλβανοί τρέμουν στην ιδέα μιας πιθανής απογραφής του πληθυσμού που αναμένεται να αρχίσει το 2011, γιατί θα εμφανίσει τον πραγματικό αριθμό των Ελλήνων Βορειοηπειρωτών (που ανέρχεται σε εκατ.). Στην απογραφή αυτή θα καταγράφεται το θρήσκευμα και η εθνική καταγωγή των κατοίκων.
Ο επί πολλά χρόνια καταπιεσμένος Βορειοηπειρώτικος Ελληνισμός είναι αναγνωρισμένος από Διεθνείς Συμβάσεις ως Εθνική Μειονότητα!
Οι Έλληνες Βορειοηπειρώτες είναι γηγενείς στα νότια εδάφη της σημερινής Αλβανίας ενώ οι λαθρομετανάστες Αλβανοί εισέβαλαν παράνομα τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα και σε ανταμοιβή των κόπων τους, κάποιοι επιθυμούν διακαώς να τους Ελληνοποιήσουν. Οι γραφειοκρατικώς κατασκευασμένοι «νεοέλληνες Αλβανοί» το αμέσως επόμενο διάστημα, με συγκροτημένη και στρατηγικά σχεδιασμένη εγκατάστασή τους σε «ειδικές» περιοχές της Ελλάδας, θα δημιουργήσουν θύλακες, εγείροντας ζητήματα πλασματικής μειονότητας, με στόχο την απόσχιση Ελληνικών εδαφών!
Έτσι, εκεί που ουσιαστικά δεν τους ανήκει η Βόρεια Ήπειρος, την κατοχυρώνουν δημιουργώντας εδαφικό ανάχωμα στην Ελληνική νότια Ήπειρο, και μάλιστα... διεκδικώντας και αυτή, στο γενικότερο σχεδιασμό δημιουργίας της μεγάλης Αλβανίας!
Αυτό το διάστημα οι Αλβανοί συγκρότησαν ένα «πατριωτικό κίνημα» με επικεφαλής τον πρώην πρόεδρο της χώρας τους, τον Μεϊντάνι, για να πολεμήσουν κάθε προσπάθεια της Αλβανικής κυβέρνησης προς την υλοποίηση της γενικής απογραφής του πληθυσμού το 2011. Αυτό συμβαίνει γιατί φοβούνται πιθανή Ελληνική διεκδίκηση για συνένωση της Ηπείρου, μετά την ολοκλήρωση της καταμέτρησης και δημοσιοποίησης του ποσοστού των γηγενών Ελλήνων.
Αντιθέτως, στην Ελλάδα έχουμε μαζέψει ήδη εκατοντάδες χιλιάδες παρανόμως εισερχόμενους Αλβανούς, που καθημερινά αυξάνονται με νέες αφίξεις μέσω της συνοριακής μας γραμμής. Αυτό όμως απ' ότι φαίνεται δεν απασχολεί ιδιαίτερα τις Ελληνικές αρχές, που παρ' όλα αυτά δείχνουν ότι θέλουν να τους χαρίσουν την Ελληνική ιθαγένεια!
Επιεικώς απαράδεκτο!
Διαβάστε περισσότερα: http://3fialtis.blogspot.com/2010/02/blog-post_9987.html
Το λαθρονομοσχέδιο και η εθνική ασφάλεια
Στο άμεσο μέλλον αναμένεται να εμφανισθούν οι πρώτες συγκρούσεις εθνοτικών ομάδων αλλά και ενέργειες χειραγώγησής τους από ξένα κέντρα, οδηγώντας τη χώρα σε αποσταθεροποίηση.
Έντονο προβληματισμό και ποικίλες αντιδράσεις προκαλεί η νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την απόδοση της Ελληνικής Ιθαγένειας σε νομιμοποιηθέντες λαθρομετανάστες.
Χωρίς να εξετασθούν οι σκοπιμότητες που εξυπηρετεί, το επίμαχο σχέδιο νόμου (σ/ν), για το οποίο έχει τεθεί και ζήτημα συνταγματικότητας, δε συντάχθηκε από κάποια αρμόδια υπηρεσιακή επιτροπή του υπουργείου Εσωτερικών αλλά αποτελεί έργο Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης συγκεκριμένων ιδεοληψιών, με αποτέλεσμα να μη λαμβάνει σε καμία περίπτωση υπόψιν το ιδιαίτερο γεωπολιτικό περιβάλλον της Ελλάδας.
Βεβαίως είναι μάταια οποιαδήποτε σύγκριση με αντίστοιχα νομοθετήματα κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πολλώ δε μάλλον όταν το 70% των μεταναστευτικών ροών προς την Ευρώπη διέρχονται από την Ελλάδα.
Εν αντιθέση με αρκετά ευρωπαϊκά κράτη, η Ελλάδα δεν υπήρξε αποικιοκρατική δύναμη ούτε εξέφρασε ποτέ ανάγκη για επιπλέον εργατικό δυναμικό, παρ΄όλα αυτά δέχθηκε και συνεχίζει να δέχεται ανεξέλεγκτα τεράστιο κύμα λαθρομεταναστών, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων -όπως διαπιστώνεται- δεν δύναται να αφομοιωθεί από την Ελληνική κοινωνία. Κι όμως, χωρίς να έχουν αποκτήσει Ελληνική συνείδηση ή χωρίς καν να γνωρίζουν οι αρμόδιες κρατικές αρχές πόσοι και ποιοι ζουν εντός της επικράτειας της Χώρας, η κυβέρνηση θέτει εν μέσω γενικευμένης κρίσης τη χορήγηση της Ελληνικής Ιθαγένειας σε νομιμοποιηθέντες λαθρομετανάστες ως κορυφαία προτεραιότητα.
Συνοπτικά, με το νομοσχέδιο της κυβέρνησης:
1. Η Ελλάδα εισέρχεται σε τροχιά αποσταθεροποίησης. Η χορήγηση πολιτικών δικαιωμάτων θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε συσπείρωση των διαφόρων εθνοτικών ομάδων και σε ενέργειες χειραγώγησης από τα εθνικά τους κέντρα (κυρίως από την όμορη Αλβανία και το μουσουλμανικό Πακιστάν, στενού συμμάχου της Τουρκίας), μειώνοντας κατακόρυφα τη διπλωματική ισχύ από "εσωτερικές πιέσεις". Δίνει αντιφατικά μηνύματα στο εξωτερικό, πλήττοντας το κύρος και την εικόνα της διεθνώς ενώ εντείνει το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης. Μακροπρόθεσμα αναμένεται η δημογραφική αλλοίωση συγκεκριμένων περιοχών, ιδιαίτερα των εθνικά ευαίσθητων ακριτικών περιοχών της Θράκης, της Ηπείρου και του Ανατολικού Αιγαίου.
2. Ανοίγει ο δρόμος για μαζικές "ελληνοποιήσεις" και χορήγηση ευρωπαϊκών διαβατηρίων. Αυξάνεται δηλαδή αλματωδώς ο αριθμός των ατόμων που απολαμβάνουν τα δικαιώματα του Ευρωπαίου πολίτη που μπορούν μετακινούνται ελεύθερα στο εσωτερικό της, όταν αποδεδειγμένα η κουλτούρα του Ισλάμ βρίσκεται σε διαμετρικά αντίθεση θέση από τον Ευρωπαϊκό Πολιτισμό. Ήδη, η απουσία δικλείδων ασφαλείας και οι χαλαρές ρυθμίσεις που επιτρέπουν τη μαζική "ελληνοποίηση" αλλοδαπών πιθανόν να οδηγήσει στην ακύρωση του μνημονίου για τη κατάργηση της βίζας στους Έλληνες πολίτες που επισκέπτονται τις ΗΠΑ.
3. Αποκτούν δικαίωμα διορισμού σε νευραλγικές θέσεις της Δημόσιας Διοίκησης και ειδικότερα στα Σώματα Ασφαλείας και στις Ένοπλες Δυνάμεις, οι αλλοδαποί με ελάχιστα χρονικά διαμονή στη Χώρα και τα παιδιά τους που γεννήθηκαν εδώ.
Η δήλωση του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου ότι οι "μετανάστες θα βοηθήσουν το Στρατό" επιδέχεται πολλών ερμηνειών. Είμαστε σε θέση να έχουμε τα επόμενα χρόνια "Έλληνα" αστυνομικό αλβανικής καταγωγής στα Ιωάννινα ή "Έλληνα" στρατιωτικό πακιστανικής καταγωγής σε νευραλγικές μονάδες των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων;
http://strategy-geopolitics4.blogspot.com/2010/02/blog-post_05.html
Στις 19 Φεβρουαρίου 1936 ,υπογράφηκε, μυστικά, το συμφωνητικό «Σοφούλη-Σκλάβαινα», που όταν αποκαλύφθηκε προκάλεσε το πραξικόπημα Παπάγου της 5ης Μαρτίου 1936 και την Βασιλοπαπαγική Δικτατορία
Το Σύμφωνο Σοφούλη-Σκλάβαινα, που έφερε την Βασιλοπαπαγική Δικτατορία και ήταν η βάση για την ΕΑΜοκρατία της Κατοχής και μετά. Το Σύμφωνο ...
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...