21/2/09

Περί Ελλήνων και Γραικύλων (Κ. Μπετινάκης)


Είχα την δυστυχία να παρακολουθήσω την «φιλόδοξη» -όπως την διαφημίζει ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ -εκπομπή «Μεγάλοι Έλληνες». Εκεί λοιπόν κάπου στην 60ή σειρά, ανάμεσα στον Παπαδιαμάντη, τον Επίκουρο , τον Γεώργιο Παπανδρέου (παππού) και τον Παναγούλη, τσουπ και η φάτσα του δικτάτορα της «χουντικής επταετίας».
Συνήγορος της παρουσίας στους "Μεγάλους Έλληνες" του Παπαδόπουλου, ήρθε ο ηθοποιός Καφετζόπουλος, που μίλησε για «μισητή μορφή..» κλπ. Ο εκφωνητής της εκπομπής, επανέλαβε πάντως, ως δικαιολογία, πως τα πρόσωπα που παραθέτει στην εκπομπή του ήρθαν κατόπιν ψηφοφορίας… Ένοιωσε την ανάγκη να απολογηθεί.

Αν όμως τίτλος του διαδικτυακού «δημοψηφίσματος» ήταν «Μεγάλοι Έλληνες», τι δουλειά είχε η παρουσία σ΄αυτό, ενός ξένου πράκτορα; Δεν κατάλαβε ποτέ ο παρουσιαστής της εκπομπής τι νόημα έχει κάθε χρόνο η πορεία διαμαρτυρίας προς την αμερικανική πρεσβεία; Δεν έχει ακούσει ποτέ για «αμερικανοκίνητη χούντα»; Εκτός αν ήθελε να δείξει στην Ουάσιγκτον ότι ένας καλός πράκτορας μπορεί να συμπεριληφθεί ανάμεσα σε ονόματα που τίμησαν την πατρίδα τους ώστε να πάρουν τον τίτλο "Μεγάλοι Έλληνες"…

«Οι «ΜΕΓΑΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ» είναι η νέα φιλόδοξη παραγωγή του ΣΚΑΪ που παρουσιάζεται για πρώτη φορά στην Ελλάδα. Η σειρά βασίζεται στην αντίστοιχη παραγωγή του BBC που σημείωσε πρωτόγνωρη επιτυχία στην Μ. Βρετανία». (Διαφημιστικό ΣΚΑΙ).

Ίσως θά ‘πρεπε να ασχοληθεί το ραδιοτηλεοπτικό συμβούλιο για την παραπλανητική διαφήμιση και την παραπλανητική εκπομπή. Αλλά τι ψάχνουμε τώρα… Τότε θα έπρεπε να είναι μέσα όλες οι διαφημιστικές εταιρίες για τις παραπλανητικές διαφημίσεις που μας σερβίρουν καθημερινά με συνεργούς τους καναλάρχες.

Σε μια εποχή που έχει εκλείψει η εθνική υπερηφάνεια, και κινδυνεύει να χαρακτηριστεί υπερεθνικόφρονας κάθε ένας εθνικά υπερήφανος και να τον κατατάξουν στους κόλπους της ακροδεξιάς, παρόμοιες εκπομπές, δημιουργούν πολλά εύλογα ερωτήματα.

Επειδή επίκειται η πλήρης υποδούλωση σε ξένα συμφέροντα είναι τουλάχιστον περίεργος ο ρόλος που παίζουν καναλάρχες πρωτοστατώντας σ’ ένα επικίνδυνο παιχνίδι. (Ας μου μεταφράσει κάποιος τι θα πει «SΚΑΙ» για παράδειγμα). Πρωτοστατούν ή όχι όσοι έχουν αφελληνίσει τα Μέσα από ελληνικούς τίτλους; Και δεν αναφέρομαι μόνο στην τηλεόραση. Δείξτε μου σε ένα περίπτερο κάποιο περιοδικό με ελληνικό τίτλο…
Ας παραβλέψουμε τη γλώσσα Γκρήκλις ... Κι ας πάμε στην ΕΡΤ. Πρωτοστατεί λοιπόν, η κρατική τηλεόραση στον αφελληνισμό, με τη συμμετοχή της στο διαγωνισμό της Γιουροβίζιον. Υποταγμένη στην θέληση δισκογραφικών εταιριών, έχει ξεχάσει την αρχική ιδέα της προβολής του «εθνικού πολιτισμού μέσω της μουσικής», της κάθε χώρας, που είχε ο διαγωνισμός, για να συναγωνίζονται οι χώρες ποια θα συνθέσει καλύτερο κομμάτι σε φόρμα ποπ και αγγλικό στίχο. «Επειδή τα ελληνικά δεν είναι πιασάρικα». Έτσι ο διαγωνισμός έχοντας χάσει την αρχική του μορφή έχει μετατραπεί δε διελκυστίνδα ανάμεσα στις δισκογραφικές εταιρίες, που επιβάλλουν τραγουδιστές, συνθέτες με στόχο το κέρδος τους. Μόνο που επειδή πρόκειται για την κρατική τηλεόραση, τα έξοδα τα πληρώνουμε εμείς. Κι όπως είπε σε πρωινή τηλεοπτική εκπομπή συνάδελφος, που συμμερίζεται την άποψή μας, «ποιος έχει να κερδίσει στην περίπτωση που έρθει πρώτο το τραγούδι που δεν εκπροσωπεί στο ελάχιστο την ελληνική μουσική παράδοση»; Πάντως, όχι η χώρα. Επειδή την φιέστα της πρωτιάς την έχουμε ήδη πληρώσει πανάκριβα…

ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΛ -9η μέρα.

Στην ΕΝΑΤΗ μέρα τής Απεργίας Πείνας ,βρίσκεται από σήμερα το πρωί ο απελπισμένος αλλά αποφασισμένος μικρομεσαίος επιχειρηματίας Θεόδωρος Τενέζος, εξω από το κτήριο της Επιτροπής Ανταγωνισμού ,Πατησίων 70.Δεκάδες blogs μεταδίδουν ζωντανά την Απεργία.
Οι ιατρικές εξετάσεις στις οποίες υπεβλήθη ο Απεργός Πείνας έδειξαν αρχόμενη επιβάρυνση της βιολογικής λειτουργίας του οργανισμού του, η οποία αφορά δύο συστήματα.
Η κατάσταση ασιτείας για 9 ημέρες επιβαρύνεται σοβαρά από τις αντιξοες καιρικές συνθήκες πού συνοδεύονται από εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες (2 βαθμοί κελσίου και αέρας) στο ύπαιθρο.Ο Απεργός Πείνας πέρασε την 8η κρύα νύκτα του χειμώνα στο αντίσκηνο που έχει τοποθετηθεί κάτω από το κτήριο των υπαλληλων των καρτέλ.
Ο Απεργός Πείνας εξέδωσε χθές βράδυ, επειδή διαπιστώθηκε ότι μερικοί συμπολίτες μας δέν κατανοούσαν τούς λόγους πού τον ώθησαν στήν ακραία αυτή μορφή διαμαρτυρίας, το ακόλουθο Δελτίο Τύπου:
ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΔΙΟΤΙ :

-Το καρτέλ του σιδήρου κατέστρεψε την επιχείρηση μου.

-Επιτροπή Ανταγωνισμού και κυβέρνηση τους αφήνει ατιμώρητους

-Εγώ σαν θύμα είμαι έρμαιο των εκτελεστών μου χωρίς προστασία από το κράτος

-Τα ίδια γίνονται σε όλους τους κλάδους της Οικονομίας

-Εμείς οι πολίτες βιώνουμε εξ αιτίας των μεγάλων συμφερόντων : χρέη,ανεργία,ακρίβεια,ανασφάλεια,φτώχια.

ΖΗΤΩ :

-Να ξεσκεπαστεί το καρτέλ του σιδήρου πού εγώ επίσημα κατήγγειλα

-Να ξεσκεπαστεί ο μηχανισμός συγκάλυψης των :Επιτροπής Ανταγωνισμού-Κυβέρνησης-μεγάλων συμφερόντων

-Να απολυθεί άμεσα η αμαρτωλή αυτή Επιτροπή και να εκλεγεί άλλη από τη Βουλή που να υπηρετεί όλους τους Έλληνες

-Να προστατευτούμε δικαστικά όσοι καταγγέλουμε καρτέλ

-Να προστατευτούν επιτέλους οι καταναλωτές πολίτες από τη ληστεία των μεγάλων συμφερόντων.

Διάλογος με τους θεατές του Blue Sky.

Προς τη συντακτική ομάδα του Δελτίου των 11.

Επειδή δεν γνωρίζω καλά αγγλικά, αντελήφθην καλώς από τις δηλώσεις του Αμερικανού πρέσβη, ότι εφόσον η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει τον αγωγό Ναμπούκο, η «Σέχτα» και ο «επαναστατικός αγώνας», δεν θα βάζουν βόμβες;
Σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύουμε να γίνουμε Καμπούλ η Βαγδάτη;

Ένας βαρήκοος αναγνώστης.

Αγαπητέ φίλε,

δεν είναι μόνο ζήτημα μεταφράσεως, αλλά και αποκωδικοποιήσεως και ακοής.
Για να είσαστε πάντως, απόλυτα σίγουρος, να περιμένετε πρώτα την τοποθέτηση, του επικεφαλής του «γραφείο τύπου», των …οργανώσεων, Ταξιάρχου κ. Πιτσιρίκου.

Δελτίο 11

ΥΓ. Σχετικά με την Καμπούλ ,να απευθυνθείτε στον κ. Χρυσοχοΐδη (aka PASOK) ,που ακούει καλύτερα.

Σαν σήμερα -21 Φεβρουαρίου

1972. Η συνάντηση Νίξον-Μαο που άλλαξε τον ρου της ιστορίας.
1173 Ο πάπας Αλέξανδρος III ανακηρύσσει σε άγιο τον Τόμας Μπέκετ
1431 Αρχίζει η δίκη της Joan of Arc
1598 Ο Μπόρις Γκουντούνοφ στέφεται Τσάρος της Ρωσίας.
1613 Ο Μιχαήλ Ρομανόφ εκλέγεται Τσάρος της Ρωσίας.
1782 Το αμερικανικό Κογκρέσο αποφασίζει την ίδρυση νομισματοκοπείου
1848 Ο Καρλ Μαρξ και ο Φρίντριχ Ένγκελς εκδίδουν το «Κομμουνιστικό Μανιφέστο»
1857 Το αμερικανικό Κογκρέσο απαγορεύει τη χρήση ξένων νομισμάτων στις συναλλαγές.
1874 Ο Βενιαμίν Ντισραέλι διαδέχεται τον Γλάδστονα στην πρωθυπουργία
1915 Στο ανατολικό μέτωπο παραδίδεται η ρωσική 20 στρατιά
1916 - Αρχίζει η μάχη του Βερντέν, με τους Γερμανούς να επιχειρούν να διασπάσουν τις γαλλικές θέσεις κοντά στην ομώνυμη πόλη. Θα διαρκέσει 10 μήνες και θα σκοτωθούν 450.000 στρατιώτες. Καμία πλευρά δεν θα αποκτήσει κάποιο πλεονέκτημα με τη λήξη της.
1919 Η γερμανική εθνική συνέλευση απόφασίζει την ένωση με την Αυστρία: (Anschluss)
1919 Εξέγερση των κομμουνιστών στην Βαρκελώνη.
1922 Η Μ.Βρετανία παραχωρεί στην Αίγυπτο την αναξαρτησία της.
1934 Δολοφονειται στην Νικαράγουα ο Augusto Cesar Sandino
1952 - Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου καταργεί τις αστυνομικές ταυτότητες για τους πολίτες της.
1958 Εκλέγεται με 99.9% ο Νάσερ πρόεδρος της Ενωμένης Αραβικής Δημοκρατίας (Αίγυπτος-Συρία)
1960 - Η επαναστατική κυβέρνηση της Κούβας αποφασίζει την εθνικοποίηση όλων των επιχειρήσεων.
1972 - Πραγματοποιείται η ιστορική επίσκεψη του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών Ρίτσαρντ Νίξον στην Κίνα.

Όλα τα χρέη δικά μας.(Δημήτρης Τσαλαπάτης)


ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ δεν είναι μόνο ότι πάμε από το κακό στο χειρότερο.

Ούτε βέβαια ότι χρωστάμε.

Το θέμα είναι τι σημαίνει χρέος για τον καθένα από μας.

Γι΄ αυτό ας αφήσουμε το βίντεο να «τρέξει» λίγο πίσω...

Ρωτάει λοιπόν γνωστός άνκορμαν... το «μυαλό» στην ιστορία Βατοπέδιο:

- Οι εκτάσεις λέτε σας ανήκουν;

- Σωστά.

- Και έχετε και κεφάλαια;

- Βεβαίως.

- Και παρ΄ όλα αυτά ζητήσατε δάνεια από την... τράπεζα.

- Μας το υπέδειξαν οι σύμβουλοί μας.

- Και ο σκοπός;

- Να επενδύσουμε σε μεζονέτες.

Ο τηλεθεατής όμως που «εισπράττει» τον συγκεκριμένο διάλογο, μόλις έχει «φάει στο κεφάλι» το καινούργιο χαράτσι από το προσωπικό δάνειο που πήρε όσο- όσο για να καλύψει τα ρέστα της κάρτας και το «κακό που τον βρήκε» με κάτι αναπάντεχο.

Και αλλάζει κανάλι.

Έτσι στις ειδήσεις που βλέπει, δίπλα, μαθαίνει τη συνέχεια για τη νέα επιτήρηση, τον καλό κύριο Αλμούνια- άλλοθι και μαζί την τελευταία πράξη του έργου «Ανασχηματισμός- Αζερμπαϊτζάν. Ε, και;».

Μαζί με αυτά νιώθει τη λιτότητα να του κόβει την ανάσα, τον μισθό να υποκύπτει και τα Ταμεία στο κόκκινο. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι το κοστούμι «κόβεται» ίδιο νούμερο για όλους.

Γιατί στην ουσία την επιχειρηματικότητα, ακόμη και τις... «επενδύσεις» της Μονής, «χαλί» πριν από την κρίση, τις πληρώνει ο πολίτης, ο φορολογούμενος, μισθωτός ή συνταξιούχος, ή και άνεργος, που χρωστάει βέβαια τα λιγότερα.


Αλλά του τα φορτώνουν όλα.


ΥΓ: Και με τις κάλπες να «παίζονται».

Συνέντευξη του κατοχικού τουρκοκύπριου ηγέτη Ραούφ Ντεκτάς στον ΧΡΗΣΤΟ ΚΑΠΟΥΤΣΗ

Στην συνέντευξή του, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΣΦΗΝΑ» (Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2009) o ιστορικός ηγέτης των τουρκοκυπρίων Ραούφ Ντεκτάς ,επιχειρεί να αποκαθηλώσει ελληνοκυπριακά ιστορικά λάβαρα και να αποδομήσει το πλαίσιο της πολιτικής φιλοσοφίας των Ελλήνων και Ελληνοκυπρίων ηγετών που πασχίζουν , για την λύση του πολιτικού προβλήματος της Κύπρου, παραθέτοντας τη δική του εκδοχή.
Ο Ραούφ Ντεκτάς δεν είναι αισιόδοξος ότι θα υπάρξει λύση στο Κυπριακό , διότι, όπως υποστηρίζει, οι Έλληνες ισχυρίζονται ότι στην Κύπρο υπάρχει ένας Λαός, ενώ "είναι πασιφανές ότι υπάρχουν δύο Λαοί και δύο κράτη". Ζητάει από τον πρόεδρο της Κύπρου Δημήτρη Χριστόφια ,να αναγνωρίσει τις αδικίες εις βάρος των Τουρκοκυπρίων από το 1963 και να τους αποζημιώσει σε ζητήματα ιδιοκτησιών.
Σχετικά με τους Έλληνες και ελληνοκύπριους αγνοούμενους, θύματα της τουρκικής στρατιωτικής εισβολής το καλοκαίρι του 1974, ο για δεκαετίες κατοχικός ηγέτης Ραούφ Ντεκτάς, υποστηρίζει κυνικά, ότι απλά δεν υπάρχουν. "Οι περισσότεροι από τους δήθεν αγνοούμενους", υποστηρίζει ο Ντεκτάς, σκοτώθηκαν στο πραξικόπημα σε βάρος του Μακαρίου και οι άλλοι στις μάχες στον πόλεμο, όταν επενέβη η Τουρκία στην Κύπρο.
Και φυσικά διέψευσε τα όσα υποστήριξε ο Τούρκος ηθοποιός Αττίλα Ολγκάτς, ότι ως στρατιώτης των κατοχικών δυνάμεων, δολοφόνησε τουλάχιστον 10 ελληνοκύπριους αιχμαλώτους το 1974 στην Κύπρο.Και ο κ.Ντεκτάς καταλήγει στην συνέντευξή του με μια έκκληση:
«Νιώθω ότι ήρθε η ώρα οι Ελληνοκύπριοι ηγέτες να αρχίσουν να λένε την αλήθεια στο λαό τους για τα τραγικά γεγονότα της περιόδου 1963-74». Για την προοπτική λύσης του Κυπριακού ο κατοχικός ηγέτης επισημαίνει: Ραούφ Ντενκτάς:

" Ο κύριος Χριστόφιας έχει δηλώσει on the record ότι δεν είναι πραγματικά υπέρ μιας ομοσπονδιακής λύσης, αλλά ότι αναγκάζεται να συζητήσει επ’αυτής γιατί είναι ο μοναδικός τρόπος για να απαλλαγεί από τον τουρκικό στρατό και από τις εγγυήσεις, τα δύο δηλαδή στοιχεία του βασικού εθνικού στόχου του σχεδίου «Ακρίτας» και των ομόφωνων αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου. Δίνοντας μυστικές πληροφορίες για τις πραγματικές προθέσεις του στο πλαίσιο των συνομιλιών, ο κύριος Χριστόφιας προφανώς ικανοποίησε πολύ τα πρώην μέλη της ΕΟΚΑ και τον Αρχιεπίσκοπο. Έχει επίσης δηλώσει δημοσίως ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά δεν θα πρέπει να περιμένει ότι θα της δώσουν ξανά δικαιώματα που θα επισκιάζουν τα δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων, των Αρμενίων, των Μαρωνιτών, και των Λατίνων, κάτι που σημαίνει ότι θα αρνηθούν στους Τουρκοκύπριους ακόμη και τα δικαιώματα του 1960. Επίσης, ο κύριος Χριστόφιας βασίζει τα επιχειρήματά του στο εσκεμμένο ψέμα ότι «το πρόβλημα ξεκίνησε το 1974 συνεπεία της τουρκικής κατοχής», ενώ εμείς περιμέναμε από έναν νέο ηγέτη να αναγνωρίσει τις αδικίες εις βάρος των Τουρκοκυπρίων από το 1963 και μετά, και να συμφωνήσει να τους αποζημιώσει και να συζητήσει ζητήματα ιδιοκτησιών.
Μπορείτε να φανταστείτε ότι οι κάτοικοι 103 χωριών και 3 πόλεων που μετακινήθηκαν βόρεια, έχουν ξεχάσει τα δικαιώματά τους για πλήρη αποζημίωση για τη χρήση των ιδιοκτησιών τους από το 1963 μέχρι σήμερα, ενώ η κυρία Λοϊζίδου και άλλοι προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ζητώντας αποζημίωση επειδή «δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση στις ιδιοκτησίες τους»;
Εγώ βλέπω ότι ο κύριος Χριστόφιας ζητάει τα πάντα με αντάλλαγμα την παραχώρηση ορισμένων δικαιωμάτων στους Τουρκοκύπριους, τα οποία αργότερα μπορούν να αμφισβητηθούν ενώπιον δικαστηρίου ως ασύμβατα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.
Ο όλος σκοπός των συνομιλιών για εκείνον είναι να απαλλαγεί από τις αποτελεσματικές εγγυήσεις και τον στρατό.
Η δήλωσή του ότι ακολουθεί τις βουλήσεις και τη διαθήκη του αρχιεπισκόπου Μακαρίου δεν μας γεμίζει με αισιοδοξία για το μέλλον. Εκτός εάν ο Πρόεδρος Ταλάτ υποκύψει στις βουλήσεις και στην διαθήκη του Μακαρίου, δεν νομίζω ότι υπάρχει τρόπος να επιτευχθεί μια ικανοποιητική – και μόνιμη για τους Τουρκοκύπριους – λύση!
Η επιμονή του κυρίου Χριστόφια ότι υπάρχει μόνον ένας λαός στην Κύπρο φέρνει στο νου μνήμες από το «δήθεν» δημοψήφισμα του 1950 με το οποίο έκαναν τον κόσμο να πιστέψει ότι «το 95% του κυπριακού λαού είχε ψηφίσει υπέρ της Ένωσης»!
Παραβλέπεται ακόμη και το πασιφανές γεγονός ότι υπάρχουν δύο λαοί στη νήσο.
Τον Ιούλιο του 1991, υποβλήθηκε η παρακάτω πρόταση ψηφίσματος ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων του Ηνωμένου Βασιλείου: «Η Βουλή υπενθυμίζει ότι με την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Κύπρου το 1960 η κυριαρχία μεταβιβάσθηκε από κοινού στους Τουρκοκύπριους και στους Ελληνοκύπριους ως πολιτικά ίσους, υπενθυμίζει ότι το Σύνταγμα του 1960 κατέρρευσε το 1963 και είναι πλέον νεκρό, σημειώνει ότι ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών δήλωσε ότι η σχέση μεταξύ των δύο κοινοτήτων στην Κύπρο δεν είναι σχέση μεταξύ μιας πλειοψηφίας και μιας μειοψηφίας αλλά μεταξύ ίσων, παρατηρεί ότι το Ψήφισμα 649 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ καλεί τους δύο λαούς της Κύπρου να συνεργαστούν επί ίσοις όροις, πιστεύει ότι η απροθυμία της ελληνοκυπριακής πλευράς να αναγνωρίσει το καθεστώς της τουρκοκυπριακής πλευράς ως πολιτικά ισόνομης παρεμποδίζει την πορεία προς μία ομοσπονδιακή λύση δεδομένου ότι μια ομοσπονδία μπορεί να οικοδομηθεί μόνο μεταξύ πολιτικά ίσων, και επομένως καλεί την κυβέρνηση της αυτού Μεγαλειότητας να αντιμετωπίσει άμεσα τους δύο λαούς της Κύπρου και τους ηγέτες τους βάσει πλήρους ισότητας». ·

Για τους Έλληνες και ελληνοκύπριους αιχμαλώτους του 1974 δηλώνει:
Ραούφ Ντενκτάς: Σε μία από τις πρώτες μου συναντήσεις με τον κύριο Κληρίδη το 1968, τον ρώτησα για την τύχη περισσότερων από 200 αγνοούμενων Τουρκοκύπριων. Ήταν όλοι τους άμαχοι, γυναίκες και παιδιά που εξαφανίστηκαν ενώ πήγαιναν από τη μια τουρκική περιοχή στην άλλη. Ο κύριος Κληρίδης ήταν αρκετά ειλικρινής ώστε να μου πει ότι πρέπει να είχαν σκοτωθεί, πως κανένας Τουρκοκύπριος δεν βρισκόταν υπό μυστική κράτηση. Τότε, βρέθηκα στη δυσάρεστη θέση να πω στις οικογένειές τους ότι οι αγαπημένοι τους άνθρωποι ήταν όλοι νεκροί. Κάποιοι λιποθύμησαν, άλλοι έκλαιγαν αλλά στο τέλος όλοι τους αποδέχθηκαν την αλήθεια και συνέχισαν τη ζωή τους. Από ελληνοκυπριακής πλευράς, συνεχίστηκε η προπαγάνδα για τους αγνοούμενους ενώ στις οικογένειες λέγονταν «ιστορίες» ότι τα αγαπημένα τους πρόσωπα βρίσκονταν στην Τουρκία, ότι τους είδαν με μακριά μούσια να δουλεύουν σε οδικά έργα, κλπ. Στο νησί, κάποιοι Τουρκοκύπριοι-Ελληνοκύπριοι άρχισαν να λένε στις οικογένειες αυτές ότι είχαν έρθει σε επαφή με κάποιους αγνοούμενους και τους αποσπούσαν χρηματικά ποσά και αντικείμενα, ισχυριζόμενοι ότι θα τα δώσουν στους αγνοούμενους. Με τον Κληρίδη θέσαμε τέρμα σ’αυτές τις ανοησίες, εκθέτοντας τους απατεώνες. Όταν συνάντησα τον Μακάριο το 1977, τον ρώτησα παρουσία του Κουρτ Βάλντχαϊμ (πρώην Γ.Γ. ΟΗΕ) γιατί δεν έλεγε στον λαό του ότι δεν υπήρχε ελπίδα να βρεθούν ζωντανοί οι αγνοούμενοι ενώ ήξερε ότι κάποιοι είχαν σκοτωθεί κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος κι άλλοι είχαν σκοτωθεί στον πόλεμο που ακολούθησε. Η απάντησή του με άφησε έκπληκτο, με σόκαρε. «Δεν μου μένει τίποτε άλλο εκτός από αυτή την προπαγάνδα», μου είπε. Με δυσκολία και με τη βοήθεια του κυρίου Βάλντχαϊμ, εγκαθιδρύθηκε τελικά μια Επιτροπή Αγνοουμένων. Η ελληνοκυπριακή πλευρά όμως ήταν αποφασισμένη να μην κλείσει την υπόθεση μέχρι και σήμερα, και συνέχισε να ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα των αγνοουμένων ήταν ένα ελληνοκυπριακό πρόβλημα που ξεκίνησε με τη «δήθεν» τουρκική κατοχή, προκαλώντας έτσι οδύνη στις οικογένειες. Τα αποδεικτικά στοιχεία ότι οι αγνοούμενοι Ελληνοκύπριοι σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος είναι συντριπτικά. Ο ιερέας σ’ένα από τα νεκροταφεία των Ελληνοκυπρίων δήλωσε on the record ότι κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος, τα νεκρά πτώματα μεταφέρονταν με φορτηγά στο νεκροταφείο και τα έθαβαν σε ομαδικούς τάφους. Οι ένοπλοι που σκοτώθηκαν στις συγκρούσεις κατά τη διάρκεια της επέμβασης θα πρέπει να θάφτηκαν κοντά στο μέρος που σκοτώθηκαν λόγω της ζέστης. Έστειλα στους Ελληνοκύπριους τα πτώματα των πρώτων στρατιωτών που είχαν σκοτωθεί στις 20-21 Ιουλίου, αλλά ο Κυπριανού αρνήθηκε να επιτρέψει στα φορτηγά να περάσουν στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Θα πρέπει να υπάρχει καταχώρηση στο αρχείο του ΟΗΕ στη δίοδο της πράσινης γραμμής κοντά στην πύλη του Λήδρα Παλλάς. Δεν γνωρίζω πού θάφτηκαν αυτοί οι νεκροί όταν μας επιστράφηκαν. Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών μου με τον κύριο Κληρίδη, όταν έλαβε πληροφορίες ότι κάπου στο νησί υπήρχαν αγνοούμενοι υπό κράτηση, φροντίσαμε να επισκεφτούμε τα μέρη αυτά αμέσως, φυσικά χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Σε δύο περιπτώσεις, βρήκαμε κάποιους αμάχους υπό κράτηση και τους επιστρέψαμε στην ελληνική πλευρά κατόπιν συμφωνίας με τον κύριο Κληρίδη ότι δεν θα έπρεπε να δοθεί καθόλου δημοσιότητα στο ζήτημα αυτό. Ο λόγος για τον οποίο ορισμένοι αιχμάλωτοι πολέμου στάλθηκαν στην Τουρκία υπό την επίβλεψη του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού ήταν προκειμένου να αποτρέψουμε οποιεσδήποτε δολοφονίες αντεκδίκησης από Τουρκοκύπριους που είχαν χάσει δικούς τους ανθρώπους, μωρά 16 ημερών, παιδιά από 1 μέχρι 14 ετών με τις μητέρες τους, τους παππούδες και τις γιαγιάδες τους, κλπ., τα πτώματα των οποίων βρίσκονται σήμερα θαμμένα σε ομαδικούς τάφους. Όσοι εστάλησαν στην Τουρκία υπό την επίβλεψη του Διεθνή Ερυθρού Σταυρού αργότερα επεστράφησαν υπό παρόμοιο έλεγχο, αλλά η ελληνοκυπριακή προπαγάνδα δε σταμάτησε ποτέ. ·
Για τον τούρκο ηθοποιό Αττίλα Ολγκατς :Ραούφ Ντενκτάς: Γνωρίζω ποιος είναι και δεν πιστεύω τα όσα λέει. · Και στην ερώτηση, ποιος αποφάσιζε το 1974 για τη τύχη των ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων είπε:Ραούφ Ντενκτάς: Όπως εξήγησα προηγουμένως, όταν επενέβη ο τουρκικός στρατός υπήρχαν ακόμη ένοπλα μέλη του αντιστασιακού κινήματος παντού. Σε ορισμένες περιοχές, κάποιοι ένοπλοι που είχαν χάσει αγαπημένα τους πρόσωπα είχαν πάρει τον νόμο στα χέρια τους. Αμέσως μόλις αποκαλύφθηκε αυτό, ο τουρκικός στρατός πήρε υπό τον έλεγχό του όλους τους Ελληνοκύπριους κρατούμενους ή αιχμαλώτους και λίγο αργότερα διαλύθηκαν οι ντόπιες ομάδες αντίστασης. Οι Ελληνοκύπριοι είχαν τις μεγαλύτερες απώλειες κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος. Έχουμε πολλά έγγραφα που το αποδεικνύουν αυτό. Ακόμη και η κυρία Κατσέλη αναφέρθηκε σε σφαγές Ελλήνων από Έλληνες. Έχουμε ένα γράμμα ενός ελληνοκύπριου καθηγητή προς έναν Τουρκοκύπριο πανεπιστημιακό, στο οποίο λέει ότι εκατοντάδες Ελληνοκύπριοι σκοτώθηκαν στους δρόμους της Λεμεσού, κλπ. Νιώθω ότι ήρθε η ώρα οι Ελληνοκύπριοι ηγέτες να αρχίσουν να λένε την αλήθεια στο λαό τους για τα τραγικά γεγονότα της περιόδου 1963-74 κι έτσι να θέσουν ένα τέλος στο ψέμα ότι οι Τουρκοκύπριοι εξεγέρθηκαν εναντίον της κυβέρνησης, κλπ.

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΝΟΣ «ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΥ»


Από το κλείσιμο της εκδήλωσης για την παρουσίαση του βιβλίου
"Η ιστορία ενός «μισάνθρωπου»", από τον συγγραφέα Δημήτρη Λάμπο.


Ζούμε στην εποχή που, πιο ξεκάθαρα από ποτέ, το ελεγχόμενο και προκαθορισμένο από την εξουσία φαντασιακό, έχει παραγκωνίσει το ελεύθερο φαντασιακό ενώ ταυτόχρονα, και κυριότερα, έχει αντικαταστήσει το Υπαρκτό.
Το αποτέλεσμα στην κοινωνία, στην καθημερινή ζωή, είναι μια νέας μορφής υποταγή που πολύ συχνά, επιβάλλεται με τη φαινομενική συναίνεση του ατόμου.
Όμως, εδώ στην Ελλάδα, οι μέρες του Δεκέμβρη αλλά και η παγκόσμια κοινωνική αναταραχή που έχει ξεκινήσει απέναντι στα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα όλοι οι λαοί, είναι παραδείγματα για το ότι αυτή η πραγματικότητα δεν αποτελεί αδιάσπαστη συνθήκη και ότι μπορεί, με τη ραγδαία εξάπλωση της γνώσης, ακόμα και να ανατραπεί.
Σύμφωνα με τον Λακάν, η Αλήθεια παραμένει πάντοτε αλώβητη, στον κενό χώρο ανάμεσα στο Υπαρκτό και στο ελεγχόμενο φαντασιακό, παρά την όποια προσπάθεια των κραταιών.
Η τέχνη οφείλει σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, να επικεντρωθεί ακριβώς σε αυτόν τον κενό χώρο όπου ασθμαίνει η Αλήθεια, θέτοντας ως σαφή στόχο την ανάδειξη του Υπαρκτού και την απελευθέρωση του φαντασιακού.
Διαφορετικά, το μόνο που θα κάνει, θα είναι να συνεισφέρει στη συλλογική ψευδαίσθηση και πολύ χειρότερα, στην επακόλουθη συλλογική πτώση.
Κανείς δε μπορεί να υποδείξει τον τρόπο, ή μόνο έναν τρόπο με τον οποίο μπορεί η τέχνη να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση.
Νομίζω όμως ότι μια επιστροφή, με σύγχρονη ματιά, στο ρεαλισμό, ακόμα και σε πλαίσια Ρομαντισμού, είναι μια αρχή ικανή, ώστε η τέχνη να μπορέσει ξανά να μιλήσει καίρια και καθαρά για τα πραγματικά προβλήματα του Ανθρώπου, αντί να προσπαθεί να τον κάνει να τα ξεχάσει.
Το βιβλίο «Η ιστορία ενός 'Μισάνθρωπου'» γράφτηκε με αυτό το σκεπτικό και αν μπόρεσε να το υπενθυμίσει, να το ενισχύσει ή ακόμα και να το μεταφέρει σε κάποιους αναγνώστες, θα μου ήταν αρκετό.
Σας ευχαριστώ πολύ.

20/2/09

ΟΙ ΦΟΥΣΚΕΣ, ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, Ο Φ.Π.Α. … Ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ


του Δημήτρη Καραμίτσα.

Σήμερα η παγκόσμια οικονομία καθορίζεται από τις λεγόμενες αξίες (και υπεραξίες).
Όπως έχω εκθέσει και παλαιότερα οι «αξίες» και οι «υπεραξίες» καθορίζουν το τι θα παραχθεί, πως, που και ποια «απόδοση» θα έχει για τους μετέχοντες στον κύκλο παραγωγής και εμπορίας του.
Tο «σύστημα αξιών και υπεραξιών», έχει αποκόψει τον άνθρωπο παραγωγό από τον άνθρωπο καταναλωτή και έχει επιβάλει η παραγωγή να μην γίνεται «ορθολογικά», με βάση τις βιοτικές και πραγματικές ανάγκες των ανθρώπων, αλλά να γίνεται με βάση τις «αξίες και τις υπεραξίες», δηλ. στην πραγματικότητα: αέρα κοπανιστό, διότι οι «αξίες και οι υπεραξίες» δεν είναι κάτι απτό και προσδιορίσιμο, αλλά στην πραγματικότητα αποτελούν αβάσιμες θεωρήσεις κάποιων ολιγαρχιών που ελέγχουν την παγκόσμια αγορά και κερδοσκοπούν από τις αξίες και τις υπεραξίες (οι τιμές πετρελαίου, σιτηρών και άλλων αγαθών μέσα στο 2008 αποδεικνύουν τα ανωτέρω).

Αυτά για όσους πιστεύουν στις «αγορές» και στην «ελευθερία» τους, στην δυνατότητά τους δηλαδή να κάνουν ότι θέλουν για να στραγγίζουν και να στραγγαλίζουν τους ανθρώπους του πλανήτη.
Η «δυναστεία» και τυραννίδα των αγορών πρέπει να σταματήσει.

Θεωρώ ότι οι αξίες και οι υπεραξίες είναι αέρας κοπανιστός πρώτα από όλα και κύρια, γιατί δεν υπάρχουν. Δεν έχουν οντολογική ταυτότητα και υλική ύπαρξη.
Ανήκουν στην σφαίρα των θεωρήσεων.
Στην πραγματικότητα υπάρχουν μόνο αγαθά και άνθρωποι, τα υπόλοιπα είναι θεωρητικά κατασκευάσματα των επιτηδείων.
Αν μιλήσει κάποιος για το χρήμα για να πει ότι είναι υλικό, μπορεί ο καθένας να του απαντήσει ότι είναι απλό χαρτί ή μέταλλο που ενσωματώνει θεωρητικά κάποια συσσωρευμένη «αξία» δηλ. και πάλι: μία θεώρηση, αέρα κοπανιστό και πλήρως ευμετάβλητο.

Η λειτουργία της παγκόσμιας οικονομίας

Η λειτουργία της παγκόσμιας οικονομίας του καπιταλισμού, ήταν πάντα και είναι μια τεράστια άδικη, ανισοτική φούσκα αξιών και υπεραξιών, μια φούσκα κλοπής.
Μπορούμε να δούμε σχηματικά την λειτουργία της παγκόσμιας οικονομίας παίρνοντας το παράδειγμα της φούσκας.
Κάποιος, κάπου στον κόσμο, όχι για να εξυπηρετήσει ανθρώπινες ανάγκες, αλλά γιατί το σύστημα αξιών και υπεραξιών θέτει προϋποθέσεις κερδοφορίας αποφασίζει να παράγει φούσκες, μπαλόνια (όχι γιατί το έχει ανάγκη ο ίδιος, αλλά για να πουλήσει στις «αγορές»).

Αφήνουμε κατά μέρος την παραγωγή των απαραίτητων υλικών, το πώς λειτουργεί και αυτή θα γίνει στο τέλος του παραδείγματος κατανοητό ότι είναι και αυτό κομμάτι του μηχανισμού της «φούσκας», του μπαλονιού.
Στο ίδιο παράδειγμα, ως αέρας που φουσκώνει το μπαλόνι εκλαμβάνεται η αξία, η υπεραξία και το κέρδος που παράγεται από την θεώρηση και την διαφορά τους.
Παράγει λοιπόν ο παραγωγός την φούσκα. Επειδή για να την διαθέσει στρέφεται στον κυρίαρχο μηχανισμό, την αγορά, έρχεται ή καλείται η αγορά να την πάρει από τον παραγωγό. Αυτός θέλει να την φουσκώσει με κάποια αξία και υπεραξία για να έχει κέρδος. Τρομπάρει λοιπόν κάμποσες φορές με την τρόμπα για να φουσκώσει το μπαλόνι.
Ερχεται η «αγορά», επιδιώκοντας αξίες και υπεραξίες και λέγοντας του διάφορα (όπως ότι υπάρχουν πολλοί άλλοι παραγωγοί, ότι δεν χωρούν τα φουσκωμένα μπαλόνια στο φορτηγό της, δηλ. ότι δεν έχουν συμφέρον αξίας και υπεραξίας από την δικαιοπραξία, διότι εάν φουσκώσει αυτός πολύ το μπαλόνι, αυτοί δεν θα μπορούν να βάλουν τον δικό τους αέρα – υπεραξία).

Ο παραγωγός, θέλοντας να μην του μείνει το προϊόν στις αποθήκες του (άλλωστε έχει και άλλες εκκρεμείς ανάγκες που είναι ευνόητες και θα δούμε στην συνέχεια) αποφασίζει να ξεφουσκώσει λίγο το μπαλόνι και να το δώσει στους εκπροσώπους της «αγοράς».
Αυτοί παίρνουν το μπαλόνι και ξεκινούν να το φουσκώνουν, το φουσκώνουν, το φουσκώνουν όσο θέλουν και αυτοί κρίνουν (αυτό λέγεται εκτιμώμενη εμπορευσιμότητα προϊόντος). Μετά το δίνουν σε άλλους της αγοράς το φουσκώνουν και αυτοί.

Το φουσκώνουν επίσης, διαφημιστές, μεταφορείς …. όποιος είναι κάτοχος του μπαλονιού το φουσκώνει με αξίες και υπεραξίες, δηλ. με αέρα κοπανιστό, όσο νομίζει ότι τον παίρνει και αντέχει. Αυτό είναι η αξία και η υπεραξία μια θεώρηση.

Στο τέλος και μετά από όλο αυτό το φούσκωμα ,κάποιος αποφασίζει να πωλήσει το μπαλόνι αυτό ανταλλάσοντας τον αέρα κοπανιστό του μπαλονιού, τις αξίες και υπεραξίες του, με άλλο αέρα κοπανιστό που περιέχεται στο χρήμα του αγοραστή.
Το ποιος θα είναι ο αγοραστής και πόσα μπαλόνια θα πάρει εξαρτάται από τις ανάγκες του και τις δυνατότητές του σε χρήμα. Ετσι ένα ξεφούσκωτο μπαλόνι φτάνει να έχει ένα τεράστιο όγκο, ενσωματώνοντας αξία και υπεραξία, δηλ. τρομπαρισμένο αέρα, τον οποίο προσθέτει όσο θέλει και προλαβαίνει, όσο χωράει στο «φορτηγό» της απληστίαw ή τον ορέξεών του ,κάθε παράγοντας της «αγοράς».
Κάθε τρομπάρισμα, κάθε κατόχου είναι μια προστιθέμενη αξία. Για αυτό και ο βασικός έμμεσος φόρος της Ε.Ε. ονομάζεται φόρος προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.).


Θα μπορούσε βεβαίως καλύτερα να ονομάζεται Φόρος Προστιθέμενου Αέρα.
Καθώς η αξία ενός προϊόντος από την ώρα της παραγωγής του μέχρι την ώρα της κατανάλωσης φουσκώνεται με πολύ αέρα. Οσο πιο πολύ αέρα χωρούν, τα προϊόντα – μπαλόνια του συστήματος, τόσο πιο «εμπορεύσιμα» και κερδοφόρα χαρακτηρίζονται.
Ετσι, οι αγορές πωλούν στην Ελλάδα π.χ. μήλα Χιλής και κανείς δεν λογαριάζει το οικονομικό και οικολογικό κόστος της μεταφοράς τους, όχι διότι εξυπηρετούν κάποια ανάγκη ή διότι είναι πιο νόστιμα από τα Ελληνικά, αλλά διότι τα έχουν πάρει εντελώς ξεφούσκωτα, σχεδόν δωρεάν από την Χιλή και μπορούν σε αυτά να προσθέσουν πολύ περισσότερο αέρα, δηλ. αξία, υπεραξία και συνεπώς κέρδος.
Η ίδια η τιμή του μήλου Χιλής στην Ελλάδα και στα άλλα μέρη του πλανήτη, δεν καθορίζεται με βάση κάποιο αντικειμενικό στοιχείο που έχει να κάνει με την ανάγκη κατανάλωσης, ούτε μπαίνει όριο στο πόσα τρομπαρίσματα υπεραξίας – κέρδους μπορεί να προχωρήσει κάποιος.

Η τιμή καταναλωτή καθορίζεται από την καταναλωτική διάθεση και δυνατότητα των πελατών, η οποία είναι επίσης μετρήσιμη και υποστατή μόνο ως «αέρας».

Η ίδια η παγκόσμια παραγωγή δεν είναι αποτέλεσμα υπολογισμού των ανθρωπίνων αναγκών
ή συντονισμού για την προστασία των ανθρώπων και του πλανήτη, αλλά εξαρτάται άμεσα από τον «αέρα», την αξία και την υπεραξία, το κέρδος των αγορών και αυτών που κρατούν τα κλειδιά τους.
Τα προϊόντα στο πλανήτη δεν παράγονται με βάση τις ανάγκες των ανθρώπων, αλλά με βάση τον πόσο αέρα χωρούν, τι αξία και υπεραξία μπορούν να επιδεχθούν. Αλλιώς ο πλανήτης θα παρήγαγε κατά προτεραιότητα αγαθά που εξυπηρετούν τις κυρίαρχες ανθρώπινες βιοτικές ανάγκες και στην συνέχεια θα στρεφόταν στις δευτερεύουσες.

Σήμερα ο πλανήτης αναλώνεται και οι άνθρωποι πεθαίνουν κατά εκατομμύρια από πείνα και ασθένειες αθλιότητας, διότι η παραγωγή καθορίζεται από τον «αέρα», από τις «αξίες και της υπεραξίες» της λεγόμενης αγοράς.
Για τον ίδιο λόγο παράγονται και υπερπαράγονται από πολλούς χίλια δυο άχρηστα σκουπίδια, με αποτέλεσμα λόγω υπερπαραγωγής πολλά να πετιούνται ή να μένουν στα ράφια της αγοράς.

Παράλληλα, τεράστιες ανθρώπινες δυνάμεις και ποσά ενέργειας, αναλώνονται στην αλληλοκαταστροφή των ισορροπιών πιέσεων (αέρα και πάλι) που αποκαλείται ανταγωνισμός.
Για τις συνέπειες της λειτουργίας του καπιταλισμού των αξιών και των υπεραξιών στην πλανητική σφαίρα που αποκαλούμε γη, δεν έχω να γράψω πολλά περισσότερα από τα αυτονόητα. Καταστρέψαμε τον πλανήτη, καταστρέψαμε το σπίτι το δικό μας και των παιδιών μας, μέσα σε λιγότερο από 100 χρόνια, για να φουσκώνουμε τις φούσκες της αγοράς !!!. Εχω να προσθέσω ότι το κόστος της παραγωγής των προϊόντων του καπιταλισμού και της μεταφοράς τους, στον πλανήτη, είναι οικολογικά εγκληματικό.
Και όλα αυτά χωρίς κανένα έλεγχο, διότι το θέλουν οι άνθρωποι της φούσκας, οι άνθρωποι των «αξιών και των υπεραξιών», που κατάφεραν πουλώντας αέρα κοπανιστό να γίνουν τα αδιαφιλονίκητα αφεντικά του πλανήτη και να αναγάγουν τον αέρα της φούσκας σε ρυθμιστή των πάντων.

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΣΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΦΟΥΣΚΑΣ

Για να κινηθεί το αεριτζίδικο σύστημα χρειάζεται σημαντικές ποσότητες αέρα, καθώς οι «αγορές» είναι άπληστες και δεν τους αρκεί να τροφοδοτούν με αέρα μία μόνο λειτουργία ή πηγή φούσκας. Τρομπάροντας συνεχώς αέρα εξάντλησαν τις δικές τους δυνατότητες. Ετσι εφευρέθηκαν οι έμποροι του αέρα, οι τράπεζες, οι οποίες διαθέτουν ξένο αέρα, τον οποίο και εμπορεύονται προσθέτοντας τον δικό τους αέρα στον αέρα, τις δικές τους αξίες και υπεραξίες, στον αέρα των «αξιών».
Με τον τρόπο κατάφεραν να εμπορευτούν αέρα προς τον παραγωγό της φούσκας, όταν δεν έφτανε ο δικός του ή ήθελε να φτιάξει καλύτερο μπαλόνι από τον γείτονα – «ανταγωνιστή» του.
Κατάφεραν επίσης να εμπορευτούν αέρα προς την «αγορά» για να αποκτά και να φουσκώνει τα μπαλόνια.
Τέλος, κατάφεραν να εμπορευτούν αέρα κοπανιστό προς τον καταναλωτή που έχει ή οδηγήθηκε στην ανάγκη προμήθειας αγαθών με αέρα.
Ετσι οι τράπεζες έγιναν οι κυρίαρχοι του αέρα, ο οποίος απέκτησε δικό του ξεχωριστό αέρα, γέννησε αέρα (τόκο) και ξεχωριστές αξίες και υπεραξίες.

Στην πορεία της φούσκας, οι τράπεζες φρόντισαν να περιέχεται σε κάθε στάδιο ,από την παραγωγή μέχρι την κατανάλωση και ο δικός τους αέρας ή ο αποκλειστικά δικός τους αέρας.
Για να αποκτήσει θεσμική διάσταση η λειτουργία του αέρα , των αξιών και των υπεραξιών, παράλληλα με την αρχαία ενσωμάτωση της αέρα στο νόμισμα φρόντισαν ώστε να αποκτήσουν θεσμική κατοχύρωση και αποκλειστικότητα στην εμπορία του αέρα, από άλλο ένα μόρφωμα: το κατεξοχήν μόρφωμα εξουσίας και έννομης βίας που λέγεται κράτος.

Ετσι η παραγωγή αέρα απέκτησε στον καπιταλισμό κρατική θεσμική προέλευση επιβαλλόμενη δια της κρατικής έννομης βίας, η οποία και προστατεύει την γέννηση και την κυκλοφορία του αέρα.
Η πορεία λοιπόν του αέρα ξεκινά στην φάση αυτή από την τη κρατική αδεία ενσωμάτωσή του, στο νόμισμα του αέρα (θεωρητική αξία). Το νόμισμα που περιέχει αέρα δανείζεται με ένα μικρό διαφέρον αέρα (τόκο) από το κράτος (ή άλλους αεριτζήδες) στις τράπεζες.
Εν συνεχεία οι τράπεζες δανείζουν με ένα μεγαλύτερο τόκο αέρα τον παραγωγό, με ένα ακόμα μεγαλύτερο τόκο την «αγορά» και τέλος με ένα ακόμα μεγαλύτερο τόκο αέρα τον τελικό καταναλωτή.
Η συνεχής αύξηση του τόκου – αέρα, από στάδιο σε στάδιο, ενσωματώνει και εξασφαλίζει την αξία – υπεραξία του αέρα των ίδιων των τραπεζών, αλλά και του αέρα με τον οποίο φουσκώνονται τα προϊόντα.

Εάν π.χ. οι καταναλωτές αγόραζαν τον αέρα φθηνότερα από ότι η αγορά, ο παραγωγός ή οι τράπεζες, πλέον ο αέρας της αγοράς και των προηγουμένων, θα είχε υποαξία και όχι υπεραξία, θα γινόταν μη εκμεταλλεύσιμος και δεν θα προσέθετε αέρα (τόκο) στον αέρα των τραπεζών και των αγορών ή παραγωγών, αλλά θα του αφαιρούσε. Αυτή είναι η λεγόμενη εμπορική χρήση και αξία του νομίσματος – αέρα σε όλες του τις εκφάνσεις.
Επισημαίνω τρία σημαντικά στοιχεία:
α. Ο τραπεζικός αέρας και η ανάγκη υπεραξίας του, αυξάνει τον συνολικό αέρα του προϊόντος, δηλ. αυξάνει την τιμή πώλησης του προϊόντος για να καλύψει και την τιμή – υπεραξία του τραπεζικού, αλλά και κρατικού αέρα σε κάθε φάση μέχρι τον καταναλωτή.
β. Οι τράπεζες στην λογική του κέρδους από τον αέρα δημιούργησαν τα δικά τους προϊόντα προσδοκίας αξίας – υπεραξίας, δηλ. κέρδους από τον αέρα του αέρα που πωλούν στους άλλους. Είναι τα γνωστά συνθετικά προϊόντα που έσκασαν ως προσδοκία αέρα είς την τετάρτη, προκαλώντας την τελευταία παγκόσμια κρίση.
γ. Τα κράτη στηρίζουν τις τράπεζες για να στηρίξουν τον δικό τους αέρα, διότι ο αέρας του νομίσματος προέρχεται από τα κράτη. Τα καπιταλιστικά κράτη εκδίδουν ή στηρίζουν την στο όνομά τους έκδοση του αέρα στην πρωταρχική του μορφή και τον χορηγούν προς περαιτέρω «αξιοποίηση» στις τράπεζες.

ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ

Όπως μπορείτε να εννοήσετε στην πραγματικότητα, η νομισματική ισορροπία βασίζεται στο σύστημα του αέρα. Υπολογίζεται και πάλι εκτιμητικά, ως εκτίμηση της ποσότητας και της ποιότητας του αέρα που συνδέονται με ένα νόμισμα. Στην πραγματικότητα πρόκειται για σύστημα ισορροπιών εικαζόμενων δυναμικών αέρα, που αντανακλάται ως αέρας που φουσκώνει τα παραγόμενα, σε αξιακή και υπεραξιακή εκτίμηση ενός νομίσματος (νόμισμα ετυμολογικά = νομιζόμενη αξία). Και πάλι στην περίπτωση αυτή, κατά τον κανόνα του αέρα, η αξία ενός νομίσματος υπολογίζεται με βάση την εικαζόμενη δύναμη πίεσης έναντι των άλλων και προκειμένου να γεμίσει το μπαλόνι του παραδείγματος.
Στην προσπάθεια ανταγωνισμού και επικράτησης, στο παιχνίδι των ανισοτήτων και ανισορροπιών του καπιταλισμού, ο καθένας από τους μετέχοντες προσπαθεί να φουσκώσει το μπαλόνι του με όσο το δυνατόν περισσότερο αέρα

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Η παγκόσμια οικονομία βασίζεται πάνω στον αέρα, σε αντικείμενα μη υπαρκτά, ούτε καν τεκμαιρόμενης ύπαρξης, αλλά σε αντικείμενα που αποτελούν θεωρητικές αξίες και υπεραξίες. Πρόκειται για κατά συνθήκην κατασκευάσματα, τα οποία οι άνθρωποι, εμείς οι κάτοικοι του πλανήτη δεν τα έχουμε ανάγκη.
Ανάγκη έχουμε τα αγαθά, την πρόσβαση σε αυτά, την χρήση τους.
Οι αξίες και οι υπεραξίες, είναι ο αέρας που φουσκώνει τα αγαθά για να παραχθεί για κάποιους κέρδος. Κέρδος εις βάρος των ανθρώπων, της ουσίας της ζωής, εις βάρος του πλανήτη.
Στην προσπάθεια ανταγωνισμού και επικράτησης, στο παιχνίδι των ανισοτήτων και ανισορροπιών του καπιταλισμού, ο καθένας από τους μετέχοντες προσπαθεί να φουσκώσει το μπαλόνι του με όσο το δυνατόν περισσότερο αέρα, να παραγάγει ολοένα μεγαλύτερες αξίες και υπεραξίες, μεγαλύτερη κέρδη από αέρα.
Η γη ολόκληρη έχει κλειστεί μέσα στην εικονική φούσκα και οι ζωές πολλών κατοίκων της εξαρτώνται από το εάν θα σκάσει από το φούσκωμα ή όχι. Το σκάσιμο ης τραπεζικής φούσκας θα στερήσει από αέρα τις υπόλοιπες και κυρίως την παραγωγή. Μετά το ξεφούσκωμα του μηχανισμού θα είναι ολικό. Αυτό σημαίνει ότι όλως ο μηχανισμός παραγωγής θα ξεφουσκώσει και δεν θα έχει λόγο ύπαρξης, χρεωκοπίες ακόμα και κρατών θα ακολουθήσουν.
Όμως, αντί κάποιοι να ορίσουν κανόνες και διαδικασίες για το ξεφούσκωμα και την αλλαγή των μηχανισμών της παγκόσμιας οικονομίας, σκέπτονται το πως θα διατηρήσουν τον μηχανισμό της φούσκας και του φουσκώματος με αέρα, τεκμαρτών αξιών και υπεραξιών. Εάν το σκάσιμο του απατηλού συστήματος δεν συμβεί τώρα είναι βέβαιο πως δεν θα αργήσει να συμβεί. Αυτοί σκέπτονται την διατήρηση της φούσκας του αέρα ως μέσο λειτουργίας και καταδυνάστευσης του πλανήτη.
Το ζήτημα λοιπόν και το πρόβλημα είναι συστημικό, αφορά την φούσκα των αξιών και υπεραξιών, αφορά τον εκφυλισμό της έννοιας των αγαθών που είναι προορισμένα για την ικανοποίηση των βιοτικών αναγκών του ανθρώπου. Κάποιοι τα μετέτρεψαν σε φούσκες.
Ζητώ να σκεφτείτε, να αντιληφθείτε πως η «ελεύθερη αγορά» κάποιων φουσκώνει ανεξέλεγκτα, χωρίς όρια και κανόνες τις αξίες και τις υπεραξίες, μετατρέποντας τον πλανήτη και κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα σε μία φούσκα.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΤΙΣΜΟΥ

Η παγκόσμια οικονομία βασίζεται πάνω στον αέρα, σε αντικείμενα μη υπαρκτά, ούτε καν τεκμαιρόμενης ύπαρξης, αλλά σε αντικείμενα που αποτελούν θεωρητικές αξίες και υπεραξίες. Πρόκειται για κατά συνθήκην κατασκευάσματα, τα οποία οι άνθρωποι, εμείς οι κάτοικοι του πλανήτη δεν τα έχουμε ανάγκη. Ανάγκη έχουμε τα αγαθά, την πρόσβαση σε αυτά, την χρήση τους. Οι αξίες και οι υπεραξίες, είναι ο αέρας που φουσκώνει τα αγαθά για να παραχθεί για κάποιους κέρδος. Κέρδος εις βάρος των ανθρώπων, της ουσίας της ζωής, εις βάρος του πλανήτη.
Συγκροτώντας την φιλοσοφική και πολιτική θεωρία του βιοτισμού θα πρέπει να θέσω τα ακόλουθα ως λύση για να ξεφύγουμε από το σύστημα της απάτης και της αυταπάτης :

Στ.1. Θα μπορούσαν να πουν πολλοί ότι το πρόβλημα μπορεί να λυθεί με παρεμβατικά μέτρα. Να υπάρξουν δηλαδή κανόνες για το ποιοι μπορούν να φουσκώνουν το μπαλόνι των αξιών και των υπεραξιών και μέχρι πόσο.
Η άποψη αυτή προσκρούει σε δύο βασικές αρνήσεις και έλλογες αντιρρήσεις:
α. Το σύστημα δοκιμάστηκε πολλές φορές και απέτυχε. Απέτυχε διότι στο παιχνίδι του φουσκώματος παίζουν και κράτη ολόκληρα (άρα οι πόλεμοι και οι καταστροφές αποτελούν συνέπεια της λογικής των ισορροπιών που αναλύθηκε πιο πάνω) ή ευνοούνται συγκεκριμένοι που τρομπάρουν το σύστημα, αλλά και διότι υπάρχουν χίλιοι δυο τρόποι να ξεγελαστεί το σύστημα ελέγχων και περιορισμών.
β. Εξακολουθεί το σύστημα να βασίζεται στο φούσκωμα, των αξιών και των υπεραξιών, άρα δεν αλλάζει κατά τις δομές του. Απλά περιορίζεται το μέγεθος της αυθαιρεσίας και της παγκόσμιας αδικίας, χωρίς να εξαλέιφει τον παραλογισμό, την αυθαιρεσία, την αδικία.

Στ.2 Ο βιοτισμός ή βιοτικός δημοκρατικός σοσιαλισμός έχει και πρέπει να έχει άλλη άποψη.
Στο κέντρο της ζωής και της λειτουργίας των κοινωνιών τίθεται ο άνθρωπος. Το παραγωγικό ζητούμενο είναι η κάλυψη των βιοτικών αναγκών όλων.
Αυτό είναι το 1ο στάδιο ανθρώπινης απελευθέρωσης και ισότητας.
Το 2ο στάδιο είναι η απελευθέρωση από την εργασία για την παραγωγή των βιοτικών αγαθών και την κάλυψη των αναγκών.
Αυτό θα σημάνει και το ξεκίνημα για την πραγματική πρόοδο του ανθρώπου.
Ετσι στο σύστημα του βιοτισμού καταργείται κάθε έννοια, αξίας και υπεραξίας, κάθε έννοια φούσκας - αέρα - κέρδους. Οι κοινωνίες υπολογίζουν με επιστημονικά κριτήρια τι χρειάζονται, το παράγουν, το νέμονται και το χρησιμοποιούν με ισότητα και σύνεση. Αποφασίζουν δημοκρατικά για την παραγωγή και κατοχή και άλλων αγαθών και εργάζονται για την παραγωγή τους.
Τα πλεονεκτήματα που προκύπτουν είναι πολυποίκιλα:

- Οι άνθρωποι απελευθερώνονται από τις εξαρτήσεις που βασίζονται στις βιοτικές ανάγκες αφού τις έχουν εξασφαλισμένες και εγκαθιδρύεται πραγματική ισότητα και πραγματική δημοκρατία ελευθέρων και μη εξαρτημένων ανθρώπων.
- Δεν αναλώνονται άνθρωποι, ώρες εργασίας και ζωής, τεράστια ποσά ενέργειας και δράσης για το φούσκωμα των αξιών και των υπεραξιών, τους ανταγωνισμούς, τις άχρηστες υπερπαραγωγές και τα πλεονάσματα. Ο πλανήτης διασώζεται και η ανθρωπότητα μπαίνει σε μία νέα φάση: μια φάση ουσιαστικής εξέλιξης.
- Οι άνθρωποι και οι δυνάμεις που απασχολούνται με το φούσκωμα και τον ανταγωνισμό εντάσσονται στην παραγωγή και έτσι ο χρόνος εργασίας όλων γίνεται μικρότερος, άρα η ελεύθερη ζωή περισσότερη.
- Τα κράτη και οι λαοί απελευθερώνονται από το κυνήγι των ισορροπιών του αέρα, τις αντιπαραθέσεις. Οι τεράστιες δυνάμεις που σπαταλιούνται στο παιχνίδι αυτό χρησιμοποιούνται γίνονται πλέον από τις κοινωνίες.
- Αντί του κριτηρίου του ανταγωνισμού κυριαρχεί διεθνικά το κριτήριο της συνδρομής και της αλληλοστήριξης.
- Σταδιακά και ως στόχος τίθεται η απελευθέρωση των ανθρώπων από την ανάγκη εργασίας για την παραγωγή των βιοτικών αγαθών. Η απελευθέρωση από το άγχος αυτό δίνει στους ανθρώπους την δυνατότητα της αναζήτησης της πραγματικής προόδου του είδους μέσα σε συνθήκες παγκόσμιας ισότητας.
Τα υπόλοιπα είναι αυτονόητα, προκύπτουν από τα πιο πάνω … .

Ας ξεθεμελιώσουμε λοιπόν το αστείο και άδικο σύστημα της φούσκας, του αέρα, των αξιών και των υπεραξιών που μας καταδυναστεύει πολλούς αιώνες τώρα.
Ας δούμε το τι συμβαίνει πεντακάθαρα και ας προχωρήσουμε με την μεγάλη υπόθεση του «βιοτισμού».
Ας δώσουμε στην ζωή μας το νόημα που της αξίζει.

Αριστερός αντιεθνικισμός του Ευτύχη Μπιτσάκη


από http://patari.org/forum/viewtopic.php?p=746#746

Ένας ιδιότυπος αριστερός αντιεθνικισμός ευδοκιμεί τα τελευταία χρόνια σε ορισμένους χώρους της ελληνικής Αριστεράς. Αλλά οι αριστεροί είναι εξ ορισμού αντιεθνικιστές. Ακόμα περισσότερο: είναι διεθνιστές. Πού βρίσκεται λοιπόν το πρόβλημα; Το πρόβλημα δεν είναι σημερινό και ο ελληνικός εθνικισμός δεν είναι τωρινό φαινόμενο. Εθνικισμός σε βάρος των Σλαβομακεδόνων, των Μουσουλμάνων και των Πομάκων της Θράκης. Οξύνθηκε όμως τελευταία με την επιμονή των Σλαβομακεδόνων της FYROM να ονομάζουν τους εαυτούς τους Μακεδόνες και το κράτος τους Μακεδονία. Λοιπόν;

Ο αριστερός αντιεθνικιστής θα αντιτείνει: Κάθε λαός έχει δικαίωμα να επιλέγει το όνομα του έθνους ή της κρατικής του υπόστασης. Σύμφωνοι. Όμως με μια προϋπόθεση: ότι δεν θα πλαστογραφεί την ιστορία, δεν θα διεκδικεί τίτλους ή εδάφη που δεν του ανήκουν, και δεν θα απειλεί γειτονικούς λαούς. Ας δεχτούμε λοιπόν ότι υπάρχει έθνος Σλαβομακεδόνων (επʼ αυτού φαντάζομαι έχουν γνώμη οι ιστορικοί). Το έθνος αυτό δικαιούται να επιλέξει όποιο όνομα θέλει, σεβόμενο τα αυτονόητα τα οποία σημείωσα.

Τι γίνεται λοιπόν με τη γειτονική Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, τη FYROM; Κατʼ αρχάς, στη FYROM συνυπάρχουν δύο εθνότητες: οι Σλαβομακεδόνες και οι Αλβανοί. Ας αγνοήσουμε όμως τις μεταξύ τους διαφορές και ας ασχοληθούμε μόνο με την ισχυρότερη εθνότητα: τους Σλαβομακεδόνες. Επίσης ας αναγνωρίσουμε το καθεστώς του έθνους σε αυτή την εθνότητα. Και ρωτάμε: Πότε εμφανίστηκαν οι Σλάβοι στον ελληνικό χώρο, και ειδικά στην ιστορική Μακεδονία; Γνωστό: τον 6ο, 7ο, 8ο αιώνα μ.Χ. Δηλαδή χίλια χρόνια περίπου μετά το Μακεδονικό βασίλειο και τον Αλέξανδρο. Δεν πάσχω από κανένα είδος προγονοπληξίας. Οι Μακεδόνες εξάλλου θεωρούνταν βάρβαροι από τους κατοίκους της Νότιας Ελλάδας. Είναι γνωστό ότι τα σλαβικά φύλα έφτασαν μέχρι την Πελοπόννησο και βαθμιαία αφομοιώθηκαν. Έμειναν βεβαίως τα τοπωνύμια, που πολλά επιβιώνουν μέχρι και σήμερα, παρʼ όλες τις μετονομασίες στις οποίες προχώρησε το ελληνικό κράτος. Όμως συμπαγείς σλαβικοί πληθυσμοί, πλειοψηφικοί, υπήρχαν μόνο σε ορισμένες περιοχές της βόρειας ελληνικής Μακεδονίας, και κυρίως στη βόρειο Μακεδονία, στη σημερινή FYROM. Πού στηρίζεται λοιπόν ο σλαβομακεδονικός, όψιμος και ανιστορικός εθνικισμός και ο συνακόλουθος αλυτρωτισμός;
Σημείωσα ότι η ιστορία δεν είναι σημερινή. Ένα παράδειγμα: Στη Γυάρο, στη δεκαετία του ʼ40 προς ʼ50, εκτός από Έλληνες, είχε και πολλούς Σλαβομακεδόνες κρατούμενους. Οι σχέσεις Ελλήνων-Σλαβομακεδόνων ήταν άψογες. Όμως οι τελευταίοι ήταν κάπως κλεισμένοι στον εαυτό τους, πράγμα κατανοητό αν σκεφτούμε και τα δικά τους μαρτύρια (διωγμοί, φυλακίσεις, εκτελέσεις) από το εθνικόφρον ελληνικό κράτος. Ως εδώ καλά. Όμως οι συμπαθείς Σλαβομακεδόνες ονόμαζαν από τότε τους εαυτούς τους Μακεδόνες. Τι εννοούσαν μʼ αυτό;

(Μια προσωπική παρένθεση. Το 1948-49 ήμουν στη Γυάρο, στα «ανήλικα». Διαφώνησα με την 9η Ολομέλεια του ΚΚΕ για τους Σλαβομακεδόνες και εισέπραξα την πρώτη μου απομόνωση. Τέλος η παρένθεση).
Πώς φτάσαμε λοιπόν στη σημερινή διαμάχη; Είναι γνωστό ότι επί Τουρκοκρατίας στη Βαλκανική ζούσε ένα μωσαϊκό λαών: Έλληνες, Σλάβοι, Αλβανοί, Βλάχοι, Εβραίοι, Σαρακατσαναίοι κ.λπ. Παρά τις διαφορές, εθνοτικές και θρησκευτικές, οι λαοί αυτοί συνυπήρχαν, ειρηνικά κατʼ αρχάς, στο πλαίσιο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Δεν ήταν λοιπόν τυχαίο ότι ο Ρήγας οραματιζόταν μια ομοσπονδία λαών στη Βαλκανική. Η σχετική ωρίμανση της εθνικής συνείδησης των υπόδουλων είχε ως συνέπεια μια σειρά επαναστάσεις και τη συγκρότηση εθνικών κρατών. Αλλά η «οριστική» ρύθμιση της Βαλκανικής έγινε με τον Α΄ Παγκόσμιο πόλεμο, ως αποτέλεσμα των συμφερόντων των «μεγάλων δυνάμεων» και γενικότερα των τότε συσχετισμών δύναμης. Ο χώρος που αντιστοιχούσε στην, ας πούμε, ιστορική Μακεδονία κόπηκε στα τρία: Ελληνική Μακεδονία, Βουλγαρική και Βόρεια. Ανταλλαγή πληθυσμών, μεταναστεύσεις, διωγμοί, η Ελληνική Μακεδονία έγινε Ελληνική, η Βουλγαρική έγινε Βουλγαρική, και οι Σλαβομακεδόνες περιορίστηκαν κυρίως στη μετέπειτα FYROM.

Ήτανε δίκαιη η κατάτμηση της Βαλκανικής; Η απάντηση είναι γνωστή: Η Μακεδονία κόπηκε στα τρία. Η Βόρεια Ήπειρος δόθηκε στην Αλβανία, οι Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου στην πολυεθνική Γιουγκοσλαβία, η Ανατολική Θράκη στην Τουρκία. Η «πυριτιδαποθήκη των Βαλκανίων» εφοδιάστηκε με νέα πυρίτιδα.

Δηλαδή: Οι αντιθέσεις μεταξύ των συγκροτημένων πλέον εθνών παγιώθηκαν. (Το έθνος δεν είναι «κατασκευή», αλλά το εθνικό κράτος συμβάλλει με τους μηχανισμούς του στην ολοκλήρωση της εθνικής συνείδησης.) Παρά ταύτα η Βαλκανική πέρασε μια μακρά περίοδο χωρίς πολέμους. Η «σοσιαλιστική» Γιουγκοσλαβία ειδικά κατόρθωνε να εξισορροπεί τις εσωτερικές εντάσεις μεταξύ των εθνοτήτων της. Ως προς την τότε «Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας», το όνομά της δεν δημιουργούσε πρόβλημα για την Ελλάδα επειδή, πρώτον, η δημοκρατία αυτή δεν αποτελούσε κράτος και, δεύτερον, από την ονομασία προέκυπτε ότι επρόκειτο για μέρος της άλλοτε ενιαίας (ποιας ενιαίαςWink Μακεδονίας.
Πώς ανατράπηκε λοιπόν η ασταθής έστω ισορροπία στη Βαλκανική; Ποιος έβαλε τη θρυαλλίδα στην μπαρουταποθήκη; Και πώς αντέδρασαν τότε πολλοί από τους αριστερούς αντιεθνικιστές μας;

Θυμίζω τα γεγονότα: Πρώτος πόλεμος (1991) με επικεφαλής τις ΗΠΑ «υπέρ της ελευθερίας των Κροατών και των Σλοβένων». Δεύτερος πόλεμος (1999) «υπέρ των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου». Οι τρομοκράτες του UCK, χρηματοδοτούμενοι και εξοπλισμένοι από τις ΗΠΑ, άλλοτε ονομάζονταν από τους Αμερικανούς τρομοκράτες και άλλοτε προστατευόμενοι και σύμμαχοι. Αποτέλεσμα: η καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας, η ραδιενέργεια από το απεμπλουτισμένο ουράνιο, η απόσχιση της Κροατίας και της Σλοβενίας το 1991 και της Βοσνίας το 1992. Η πολυεθνική Γιουγκοσλαβία δεν υπήρχε πλέον (κατά τον Κλαρκ, οι Αμερικανοί σχεδίαζαν τη διάλυσή της από τη δεκαετία του ʼ80).
Και οι τότε (και νυνWink αντιεθνικιστές μας; Υποστήριξαν τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας χάριν της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας των Κοσοβάρων.

Αλλά επί Τίτο το Κόσοβο ήταν αυτόνομο. Και οι ΗΠΑ αργότερα σαμπόταραν συμφωνία με τη Γιουγκοσλαβία για την αυτονομία του Κοσόβου στα πλαίσια της πολυεθνικής Γιουγκοσλαβίας. Γιατί;

Ο ανθρωπισμός των αντιεθνικιστών μας είναι αντιφατικός και τυφλός: Αντιεθνικιστές αυτοί, υποστήριξαν τις εθνικιστικές συμμορίες του UCK. Δέχτηκαν όλη τη χαλκευμένη προπαγάνδα εναντίον των Σέρβων και δεν διέκριναν τα κίνητρα των επιδρομέων. Και η κατάληξη: Η πολυεθνική Γιουγκοσλαβία ανήκει στο παρελθόν. Στο «απελευθερωμένο» Κόσοβο κυριαρχεί ο θάνατος, ο φόβος, η πείνα και η πορνεία. Και οι ΗΠΑ εγκατέστησαν μεγάλη στρατιωτική βάση στο Κόσοβο, το οποίο προστέθηκε στον κατάλογο των προτεκτοράτων που δημιουργούν οι ΗΠΑ, οξύνοντας και τροφοδοτώντας υπαρκτές αντιθέσεις στην Ευρώπη, στην Ασία και όχι μόνο. Τι λένε σήμερα οι αριστεροί αντιεθνικιστές μας για τα τότε; Και τι λένε για την αποδοχή, εκ μέρους τους, του σχεδίου Ανάν για τη διχοτόμηση της Κύπρου;

Και η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας; Η Ελλάδα ορθώς δέχτηκε την προσωρινή ονομασία Πρώην... Γιατί όμως τα δύο μεγάλα κόμματα (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) δεν αξιοποίησαν το πακέτο Πινέιρο (1992) ώστε να επιτύχουν τότε μια αμοιβαία δεκτή ονομασία, τότε που η FYROM ήταν σχεδόν ανύπαρκτη διεθνώς; Επειδή το μικροκομματικό συμφέρον υπερίσχυσε του εθνικού, όπως συνήθως. Έκτοτε η FYROM αναγνωρίσθηκε ως Μακεδονία περίπου από 100 κράτη. Οι συνέπειες είναι γνωστές. Δηλαδή: Κατά την επίσημη και ανεπίσημη προπαγάνδα, οι Σλαβομακεδόνες είναι οι Μακεδόνες, απόγονοι του Αλεξάνδρου, απόγονοι των αρχαίων, ιδιοκτήτες του ήλιου της Βεργίνας, τον Αλέξανδρο τον έκαναν αεροδρόμιο, σε διάφορες χώρες παρελαύνουν ντυμένοι σαν αρχαίοι Έλληνες (όπως κάνουν και οι «δικοί μας» αρχαιόπληκτοι...). Κατά την προπαγάνδα τους οι «Μακεδόνες» (Σλαβομακεδόνες) είναι γηγενείς, ενώ οι Έλληνες έχουν υποσαχάρια καταγωγή. Αλλά θα αντιτείνει κανείς ότι αυτά είναι ανεπίσημη προπαγάνδα. Λάθος! Η αδιαλλαξία του Γκρουέφσκι είναι γνωστή: μόνο όνομα, Μακεδονία. Ο ίδιος άλλωστε έχει θέσει πρόβλημα «μακεδονικής μειονότητας» στη χώρα μας. Ταυτόχρονα, αριστεροί αντιεθνικιστές κατηγορούν την Ελλάδα ότι δεν αναγνωρίζει τη «μακεδονική» και την τουρκική μειονότητα. Οι χάρτες και τα σχολικά εγχειρίδια επίσης δεν είναι ιδιωτική υπόθεση και οι χάρτες περιλαμβάνουν και την ελληνική Μακεδονία. Οι ΗΠΑ τούς αναγνώρισαν ως Μακεδονία, και φυσικά οι αμερικανοτραφείς που κυβερνούν αυτή τη χώρα ελπίζουν στη στήριξη των ΗΠΑ για να καμφθεί η ελληνική κυβέρνηση. Κυβέρνηση, ΜΜΕ, ιεράρχες, αγωνίζονται υπέρ ιερών και οσίων. Χάρτες που περιλαμβάνουν όλη τη Μακεδονία, ο επικεφαλής της «Μακεδονικής Εκκλησίας» Στέφανος ζητάει τη Θεσσαλονίκη, κ.λπ., κ.λπ.

Λοιπόν; Στην Ελλάδα υπάρχουν εθνικιστές: μέρος της πολιτικής ηγεσίας και της εκκλησίας (Άνθιμος εναντίον Στεφάνου...), απόγονοι των χουντικών, ακροδεξιοί του παρακράτους και, φυσικά, τα πιο καθυστερημένα στρώματα της κοινωνίας μας. Αλλά η Ελλάδα δεν διεκδικεί τίποτα και το «πατριωτικό» ελληνικό κεφάλαιο συνεργάζεται επωφελώς με τους «Σκοπιανούς» εκμεταλλευόμενο τη φτηνή εργατική δύναμη και τις αγορές τους, σε βάρος της ελληνικής εργατικής τάξης. Λοιπόν; Κατά τον 19ο αιώνα περίπου ολοκληρώθηκε κατά κάποιον τρόπο η εθνογένεση στα Βαλκάνια. Να δεχτούμε ότι οι Σλαβομακεδόνες αποτελούν έθνος. Γιατί όμως οι Σλαβομακεδόνες διεκδικούν τίτλους και εδάφη που δεν τους ανήκουν; Επειδή η συγκρότησή τους σε κράτος ήταν προϊόν ξένης επέμβασης και της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας. Η πρώην και νυν (προπαντός η τελευταία) πολιτική «ελίτ» για να σωθεί έπαιξε –τι άλλο;– το χαρτί του εθνικισμού. Ταυτόχρονα επιδιώκει την είσοδο στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ με την απροσχημάτιστη βοήθεια των ΗΠΑ. Να υπάρξει λοιπόν, μετά το Κόσοβο, και δεύτερο προτεκτοράτο των ΗΠΑ στην περιοχή μας. Να δημιουργηθεί και εκεί δεύτερη στρατιωτική βάση των ΗΠΑ, ορμητήριο για νέους πολέμους «υπέρ της Δημοκρατίας».

Οι αριστεροί αντιεθνικιστές μας βλέπουν μόνο τον ελληνικό εθνικισμό. Δεν βλέπουν τα στρατηγικά παιχνίδια των ΗΠΑ πίσω από τις γελοιότητες των Σλαβομακεδόνων. Να εργαστούμε για τη συνεργασία των δύο λαών. Αυτό πρέπει να κάνουν οι αριστεροί, αντί να υποστηρίζουν έναν όψιμο εθνικισμό, χειραγωγούμενο από τις ΗΠΑ και ο οποίος αποβλέπει στην ενσωμάτωση αυτής της χώρας στην ΕΕ και στην πολεμική μηχανή του ΝΑΤΟ. Να οργανώνουμε συναντήσεις και συνέδρια με Σλαβομακεδόνες. Τους ρώτησαν όμως οι οργανωτές ποια είναι η θέση τους για τη «Μακεδονία», την ΕΕ και το ΝΑΤΟ;

Οι αριστεροί είναι διεθνιστές και γιʼ αυτό πατριώτες. Η ελληνική Αριστερά ήταν πάντα πατριωτική. Απόδειξη: ο ρόλος της στην Κατοχή, οπότε μάλιστα το πατριωτικό επικάλυψε το ταξικό, με τις γνωστές συνέπειες. Αλλά οι αριστεροί αντιεθνικιστές φαίνεται ότι συγχέουν τον εθνικισμό με τον πατριωτισμό. Για μερικούς από αυτούς, εξάλλου, το έθνος είναι κατασκευή, η ιστορία απλή αφήγηση, και όμως οι ίδιοι, σε αντίφαση με τις γενικότερες ιδέες τους, υποστηρίζουν τον όψιμο και αμερικανοκινούμενο εθνικισμό των Σλαβομακεδόνων. Οι όψιμοι νεο-εθνικιστές της FYROM δημιουργούν και αυτοί τη «μυθολογία» τους, αναζητώντας (όπως όλοι οι εθνικιστές) ανύπαρκτους τίτλους καταγωγής και εδάφη στα οποία κάποτε κατοίκησαν, αλλά όπου δεν ήταν ούτε γηγενείς ούτε πλειοψηφία. Αυτός ο όψιμος, παραληρηματικός εθνικισμός δεν ενοχλεί τους αντιεθνικιστές μας, που προτείνουν να αναγνωρίσουμε το Μακεδονικό έθνος, την ταυτότητα και τη γλώσσα του; Γενικότερα: Οι νέοι εθνικισμοί, Κροάτες, Σλοβένοι, Κοσοβάροι, Αλβανοί, Σλαβομακεδόνες, Τσάμηδες, είναι μόνο εκδήλωση υπαρκτών προβλημάτων; Είναι άσχετοι με τη στρατηγική των ΗΠΑ στα Βαλκάνια; Οι Σλαβομακεδόνες προφανώς δεν θα μας κάνουν πόλεμο. Αλλά αυτό είναι το πρόβλημα;

Και η επίσημη ελληνική Αριστερά; Να αγωνιστεί εναντίον του αντιδραστικού ελληνικού εθνικισμού, και για την ειρηνική συμβίωση και συνεργασία των δύο λαών. Όνομα; Το μόνο αντίστοιχο με την υπαρκτή πραγματικότητα: Βόρεια Μακεδονία. Η FYROM είναι αυτό ακριβώς: Το βόρειο τμήμα της ιστορικής Μακεδονίας. Και η ελληνική κυβέρνηση; Με το βέτο, και χωρίς να το θέλει, προσφέρει υπηρεσία στον λαό της FYROM: τους γλιτώνει, επί του παρόντος, από την ενσωμάτωση την ΕΕ και στο ΝΑΤΟ. Αλλά: αν οι ιμπεριαλιστές των ΗΠΑ θελήσουν να στηρίξουν την Αθήνα ως προς το όνομα, επειδή δεν θα το κάνουν από αντικειμενική κρίση, θα ζητήσουν ίσως από τη ΝΔ περαιτέρω στήριξη και εμπλοκή στα έργα τους στο Κόσοβο, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ κ.λπ. «Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας». Αλλά τι ήταν οι Δαναοί μπροστά στα αμερικανικά βομβαρδιστικά;

Τέλος: αριστερή εφημερίδα, αφού ορθώς καταγράφει τα εγκλήματα των «ιμπεριαλιστών» κ.λπ., ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα με την πολιτική της θα σπρώξει τους «Μακεδόνες» στην αγκαλιά των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, «όπως η πολιτική του Μιλόσεβιτς έσπρωξε τους Κοσοβάρους στην αγκαλιά του Μπους». Μα οι «Μακεδόνες» μας διεκδικούν με πάθος αυτή την αγκαλιά, όπως την ποθούσαν και οι Κοσοβάροι και παλαιότερα οι Κροάτες. Δεν χρειάζεται λοιπόν ελληνικό «σπρώξιμο». Βούλγαροι, Κροάτες, Σέρβοι, Κοσοβάροι, Αλβανοί, όλοι αγωνίζονται να ενταχθούν στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ. Τι σημαίνει αυτός ο έρωτας; Πρώτον, είναι μια απόδειξη της αποτυχίας να οικοδομηθούν σε αυτές τις χώρες σοσιαλιστικές κοινωνίες και σοσιαλιστική συνείδηση. Δεύτερο, οι πολιτικές ηγεσίες έπαιξαν το χαρτί του εθνικισμού. Οι ΗΠΑ με τις επεμβάσεις τους όξυναν τις υπαρκτές αντιθέσεις και με τον πόλεμο αποσταθεροποίησαν τα Βαλκάνια. Οι Σλαβομακεδόνες έγιναν Μακεδόνες. Οι Αλβανοί εργάζονται σιωπηρά και συστηματικά για τη Μεγάλη Αλβανία. Και οι αντιεθνικιστές μας υποστηρίζουν αυτούς τους όψιμους και ως έναν βαθμό αμερικανοκίνητους εθνικισμούς αντιφάσκοντας με την ίδια την ιδεολογία τους.

Ομάδα «Φίλων της Μακεδονίας» ,σχηματίστηκε στο Ευροκοινοβούλιο.


Το απόγευμα της Τετάρτης στις Βρυξέλλες δημιουργήθηκε άτυπη ομάδα «Φίλων της Μακεδονίας»!
Η ομάδα περιλαμβάνει γνωστούς ευρωβουλευτές που ενδιαφέρονται για την διαδικασία προσχώρησης των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Παρόντες στη διαδικασία δημιουργίας αυτής της ομάδας ήταν ο Ivica Bocevski καθώς και ο Antonio Milososki.
Σκοπός της δημιουργίας αυτής της ομάδας είναι να δραστηριοποιείται σε θέματα που άπτονται της υποστήριξης των Σκοπίων στην προσπάθειά τους να εισέλθουν στην Ε.Ε..
Η ομάδα αυτή θα αποτελέσει ένα βήμα στην προώθηση των συμφερόντων των Σκοπίων, ιδίως σε θέματα ανταλλαγής απόψεων με στόχο την υλοποίηση των έμεσων στόχων στην προενταξιακή διεργασία για είσοδο των Σκοπίων.
Επίσης, στόχος της ομάδας είναι να εργαστεί προς την κατεύθυνση του ορισμού της ημερομηνίας έναρξης των συνομιλιών ένταξης.

Κατά το μέλλον προσδοκούν τα μέλη της ομάδας να αυξήσουν τον αριθμό των συμμετεχόντων ευρωβουλευτών σε αυτήν, προκειμένου να αυξήσουν τους ρυθμούς των εργασιών της ομάδας.
Η αύξηση των μελών προβλέπεται αμέσως μετά τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που θα πραγματοποιηθούν τον Ιούνιο.
Μέλη της άτυπης αυτής ομάδας είναι οι ευρωβουλευτές Vernolla Marcello και Ricardo Ventre από την Ιταλία, ο Charles Tannock από το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ana Ilbrisagic από τη Σουηδία και ο Els de Groen από την Ολλανδία (η Ολλανδία, της οποίας η πολιτική και οι ευρωβουλευτές είναι παραδοσιακά εναντίον των Ελληνικών θεμάτων, δεν θα μπορούσε να μείνει έξω από μία ομάδα εχθρικά κείμενη προς την Ελλάδα).
Αυτή τη στιγμή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο λειτουργούν ογδόντα (80) άτυπες ομάδες φίλων που ασχολούνται με την στήριξη και προώθηση διαφόρων θεμάτων.
Η απουσία της Ελληνικής πλευράς και των Ελληνικών θέσεων, ιδιαίτερα κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, είναι περισσότερο από εμφανής.
Πέρα από γενικού τύπου ανακοινώσεις, σε καμία περίπτωση το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει τοποθετηθεί άμεσα και εγκαίρως σε κινήσεις που σκοπό έχουν να βλάψουν την Ελλάδα και τις θέσεις και τα συμφέροντά της.
Ο Ελληνισμός, παρακολουθώντας αυτή την τραγική πορεία της «μη πολιτικής» που ακολουθείται από το Ελληνικό ΥΠΕΞ, αισθάνεται φοβερά πληγωμένος και έχει κυριευθεί πλέον από αισθήματα οργής.
Τα ταξίδια που πραγματοποιεί η κυρία Μπακογιάννη, ως υπουργός Εξωτερικών της χώρας, ΚΑΝΕΝΑ απολύτως θετικό αποτέλεσμα δεν έχουν, πέρα από τις προσωπικές της επαφές με πρόσωπα της διεθνούς πολιτικής σκηνής.
Ούτε η προεδρία του ΟΑΣΕ, ούτε οποιαδήποτε συνάντηση της κυρίας Μπακογιάννη με την κυρία Κλίντον, δεν θα αποφέρει ΚΑΝΕΝΑ αποτέλεσμα, εάν δεν αποφασισθεί, επιτέλους, να σκληρύνει η στάση της εξωτερικής μας πολιτικής και να «απειλήσει» άμεσα τους σχεδιασμούς, συγκεκριμένων κύκλων, εις βάρος της χώρας μας.
Να κινηθεί ο πρωθυπουργός άμεσα
Εάν η κυρία Μπακογιάννη δεν είναι σε θέση να το αντιληφθεί, ίσως θα πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να το αντιληφθεί ο πρωθυπουργός της χώρας και να εξηγήσει στην Ελληνίδα υπουργό Εξωτερικών ποια είναι η πραγματική της εργασία και ποιος ο πραγματικός της ρόλος στο ευαίσθητο υπουργείο Εξωτερικών.
Ειδάλλως, θα πρέπει να της δείξει την πόρτα της εξόδου (κίνηση που θα έπρεπε να έχει γίνει πριν από πολύ καιρό), παρακαλώντας την να παραμείνει μόνιμα εκτός της πολιτικής σκηνής, λόγω ανικανότητας αντίληψης και χειρισμού ευαίσθητων και κρίσιμων εθνικών ζητημάτων.
Κι επειδή δεν επιθυμώ να εμφανίζομαι ως μεροληπτικός (ή οτιδήποτε άλλο) απέναντι στην κυρία Μπακογιάννη, προκαλώ την ίδια και τους συνεργάτες της στο υπουργείο, να δημοσιοποιήσουν το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ έργο της υπουργού. Τι έχει κάνει και όχι τι ταξίδια έχει κάνει, ποιες αποφάσεις σταμάτησε και τι θετικό έφερε στην χώρα από την στιγμή της ανάληψης της υπουργίας του Ελληνικού ΥΠΕΞ.


Κωνσταντίνος
http://kostasxan.blogspot.com/2009/02/blog-post_6165.html

Αντίο κ.Βελτρόνι , στον αγύριστο και να μας γράφεις . Και πριν κλείσεις την πόρτα, να πάρεις και τους ημεδαπούς θαυμαστές σου μαζί.


«Τα Νέα δημοσίευσαν στις 16 Οκτωβρίου 2007 ένα άρθρο του ραγδαία ανερχόμενου συνταγματολόγου και ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Κ. Μποτόπουλου , που ήταν ένα μικρό «ποίημα» για τον Βελτρόνι, και τον « τόσο αδικημένο κόσμο της ευρωπαϊκής Κεντροαριστεράς», που, «ξανάκουσε ανθρώπους να αποκαλούνται «σύντροφοι», να μη μαχαιρώνονται στην πλάτη και να μιλάνε πραγματικά για πολιτική» , «Οι κομμουνιστές έγιναν σύντροφοι με τούς χριστιανοδημοκράτες», και «Τώρα θα τα βάλουν με την Αντίδραση», και το οποίο κατέληγε: «Τώρα που μιλάμε, το μήνυμα περνάει τα Απέννινα και την Αδριατική και πλησιάζει στις ακτές μιας χώρας με ούνα φάτσα και ίδια ράτσα. Θα ακουστεί;»
Σπύρος Χατζάρας.http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=1725 στις 17/10/2007, με τίτλο «Ρε μπας και είναι δεξιοί;».
Το μήνυμα ,πέρασε βουνά και θάλασσες και το «πείραμα Βελτρόνι», κατέληξε εκεί που έπρεπε. Στα σκουπίδια. Αυτό το μήνυμα άραγε θα.. ακουστεί;

Ο συνάδελφός Ρούσσος Βρανάς έγραψε στα ΝΕΑ.

«Μα ήταν πράγματι ο αρχηγός του μεγαλύτερου κόμματος της ιταλικής αντιπολίτευσης;
Ή ο νεκροθάφτης ενός κόμματος που ήταν καταδικασμένο να πεθάνει προτού καλά καλά γεννηθεί;
«Ω Θεέ μου, και σε ένα καρυδότσουφλο να μ΄ είχαν, θα ένιωθα να ΄μαι βασιλιάς της οικουμένης- μονάχα να μην έβλεπα όνειρα κακά». («Άμλετ», πράξη β΄, σκηνή β΄).
Τα κακά όνειρα του Βελτρόνι βγήκαν αληθινά: βούλιαξε μαζί με το καρυδότσουφλό του στον βάλτο των τοπικών εκλογών.
Φεύγει, μόνος και απομονωμένος.
Φεύγει, ύστερα από μια προεκλογική εκστρατεία στην οποία δεν ανέφερε ούτε μια φορά τη λέξη Αριστερά.
Φεύγει, αφού άφησε ανενόχλητο τον Μπερλουσκόνι να επιβάλει το αστυνομικό κράτος του κι αφού έκλεισε το μάτι στις πονηρές προθέσεις του να μεταβάλει τη χώρα σε μια ισχυρή προεδρική δημοκρατία (με πρόεδρο τον ίδιο φυσικά).
Ο Βελτρόνι ο ευέλικτος, ο άνθρωπος που πίστευε πως θα νικούσε τον Μπερλουσκόνι συναινώντας σε όλα όσα αυτός αντιπροσώπευε.
Ήταν επόμενο να αποτύχει.
Αφήνει πίσω του τα ερείπια ενός κόμματος που κάποτε ήταν αριστερό- το τρίτο κόμμα στην Ευρώπη- και που σήμερα δεν είναι τίποτα.
«Αφήνει πίσω του μια χώρα που βρίσκεται σε σύγχυση, μια χώρα που εξαιτίας του Βελτρόνι είναι η μοναδική στη Δύση που δεν έχει αντιπολίτευση», γράφει η συγγραφέας Βιβιάνα Βιβαρέλι.
Θα τον κλάψει μόνον ο Μπερλουσκόνι.
Τρία εκατομμύρια φίλοι και ψηφοφόροι του νεοσύστατου Δημοκρατικού Κόμματος είχαν στέψει πριν από ενάμιση χρόνο τον Βάλτερ Βελτρόνι αρχηγό του. Και είχε στεφθεί θεαματικά και πανηγυρικά, με ποσοστό 75%.
Έτσι, οι κληρονόμοι της ιταλικής Αριστεράς ξέκοβαν οριστικά από την ιστορία της, αναλαμβάνοντας να γίνουν οι εκφραστές της μεγάλης μεσαίας τάξης.


Με απλά λόγια, θα ήταν ένα κόμμα διαχείρισης της εξουσίας, στο οποίο θα μπορούσαν να συμμετέχουν όλοι.
Και για να μπορούν να συμμετέχουν όλοι, ο Βελτρόνι είχε υποσχεθεί να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα: τα υπερκέρδη των επιχειρήσεων με τις διεκδικήσεις των εργαζομένων.
Όλοι θα έπαιρναν το κατιτί τους, υποσχόταν αυτό το τερατούργημα.
Η παρατεταμένη αγωνία της ιταλικής Αριστεράς, που είχε αρχίσει με τη διάλυση του Κομμουνιστικού Κόμματος το 1991, θα έπαιρνε έτσι ένα τέλος, από το χέρι των εγγονών του Μπερλινγκουέρ και του Τολιάτι.
Επρόκειτο βέβαια για ένα παράδοξο πείραμα, που όμως οι πολιτικοί Φρανκενστάιν είχαν δοκιμάσει κι αλλού: στη Βρετανία, όπου ο Μπλερ είχε κερδίσει τις εκλογές με το πρόγραμμα της Θάτσερ και στη Γερμανία, όπου η Μέρκελ συγκυβερνούσε με τους Σοσιαλδημοκράτες.
Ώσπου η πολιτική αυτών των Φρανκενστάιν έφερε την κρίση.
Η ανέχεια αποδεκατίζει τη μεσαία τάξη. Σπρώχνει τα μέλη της ολοένα και πιο χαμηλά. Ξεπέφτουν εκεί που βρίσκονται οι άνεργοι και οι εργάτες.
Ο Βελτρόνι φεύγει, ο Μπλερ έχει πέσει στην αγκαλιά του Θεού και ο Σρέντερ έχει βολευτεί στην Γκαζπρόμ. Κάτι θα βρεθεί και για τον Βελτρόνι.
Τέτοιοι ηγέτες είναι σπάνιοι: λίγοι πολιτικοί καταφέρνουν να προδώσουν όχι μία αλλά δύο κοινωνικές τάξεις μαζί.»

ΑΠΟΤΥΧΙΑ-ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ-ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ: ΟΙ 3 ΠΥΛΩΝΕΣ ΤΟΥ…ΣΧΕΔΙΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.

1. Αποτυχία, ανευθυνότητα, αναξιοπιστία. Σε αυτές τις τρεις λέξεις περικλείονται όλα τα συμπεράσματα της αξιολόγησης της ελληνικής οικονομίας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Την χειρότερη που έχει επιφυλαχθεί στην ελληνική οικονομία.
2. Η Ε.Ε. θέτει την Ελλάδα σε διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος για τις επιδόσεις της στο δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος από το 2007. Δηλαδή, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην έκθεση, «όταν η οικονομική δραστηριότητα στην Ελλάδα ήταν σε υψηλά επίπεδα και η οικονομική κρίση δεν είχε ακόμα ξεκινήσει».

Η επισήμανση αυτή επιβεβαιώνει πλήρως τη θέση του ΠΑΣΟΚ ότι η κρίση στην οικονομία, δεν ήταν αποτέλεσμα της διεθνούς κρίσης, που ήλθε αργότερα, αλλά των πολιτικών που ακολούθησε η ΝΔ.
3. Τι λέει η αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής; Ότι η χώρα μας δεν έχει εκπονήσει σχέδιο εξόδου από την κρίση. Ότι υπάρχει ανεπαρκής έλεγχος δημοσίων δαπανών. Υπεραισιόδοξες προβλέψεις εσόδων. Ότι το πρόγραμμα της κυβέρνησης δεν αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τις διαρθρωτικές αδυναμίες της οικονομίας. Ότι δεν εξηγεί η κυβέρνηση συγκεκριμένα μέτρα για τη δημοσιονομική προσαρμογή. .
4. Ποια είναι τα συμπεράσματα από αυτή την αξιολόγηση;
Πρώτο συμπέρασμα, αποτυχία. Αποτυχία της κυβέρνησης στη διαχείριση των δημοσίων οικονομικών πριν από τη διεθνή κρίση.
Δεύτερο συμπέρασμα, αναξιοπιστία, αφού η Επιτροπή αμφισβητεί σχεδόν κάθε πτυχή του «Επικαιροποιημένου» Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης.
Τρίτον, συμπέρασμα ανευθυνότητα, γιατί η κυβέρνηση δεν παρουσιάζει κανένα συγκεκριμένο μέτρο για τη βελτίωση της ποιότητας, της διαφάνειας των δημοσίων οικονομικών και την αντιμετώπιση της κρίσης, και δεν έχει εκπονήσει - όπως λέει πολύ καθαρά η Επιτροπή στο κείμενό της - ένα σχέδιο εξόδου από την κρίση.
5. Η σημερινή κυβέρνηση απέτυχε να διαχειριστεί με υπεύθυνο και αξιόπιστο τρόπο τα δημόσια οικονομικά σε ομαλές περιόδους. Η Ελλάδα εμφανίζει υπερβολικό έλλειμμα χωρίς καν να έχει υιοθετήσει μέτρα για την ανάκαμψη της πραγματικής οικονομίας και την τόνωση της αγοράς.
6. Η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει σχέδιο εξόδου από την κρίση. Ακόμα και σήμερα που η κρίση έχει βαθύνει και οι προκλήσεις έχουν μεγαλώσει, συνεχίζει να διαχειρίζεται την κρίση με ανεύθυνο και αποσπασματικό τρόπο. Με πολιτικές «άρπα κόλλα» και «βλέποντας και κάνοντας». Βάζει τη χώρα σε τεράστιες περιπέτειες.
7. Σήμερα, πάνω από όλα, απαιτείται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τη στήριξη της πραγματικής οικονομίας, διότι η ύφεση είναι προ των πυλών. Είναι αναγκαία μέτρα για δημοσιονομική εξυγίανση σε βάθος χρόνου και μέτρα στήριξης των επιχειρήσεων, της απασχόλησης και παροχής ρευστότητας στην αγορά.

Δώστε τους και τα ...σώβρακα.!!!


H νέα όσο και θρασύτατη έξαρση της τρομοκρατικής δράσεως στην Αθήνα, δικαιώνει δυστυχώς τις πλέον απαισιόδοξες προβλέψεις μας αλλά και τις θέσεις μας, ότι η μη αντιμετώπιση του φαινόμενου εν τη γεννέσει του, ενθαρρύνει και αποχαλινώνει τους σκοτεινούς καθοδηγητές του, καθώς και τους ηθικούς, αλλά και φυσικούς αυτουργούς...

Οι ενέργειες κατά των οικιών του ανώτατου δικαστικού που διερευνά ανάλογες υποθέσεις, του κ.Μαρκογιαννάκη , κατά του ALTER, και η προειδοποίηση στην Κηφισιά ,συνιστούν λίαν ανησυχητικές ...πρόβες εφαρμογής ενός γενικευμένου σχεδίου «τυφλού» αντάρτικου πόλεων.

Όσοι συνήργησαν στον ηθικό κι επιχειρησιακό αφοπλισμό των διωκτικών αρχών κι αποδέχονται την... αποστολή «πολιτικών μηνυμάτων» με πυροβόλα όπλα ακόμη και λίγα λεπτά μετά την ενέργεια κατά του ALTER και μέσα απ' τα παράθυρα του καναλιού όπως ο κ. Τριανταφυλλόπουλος, ας αναλογιστούν τις ευθύνες τους ή ας ...παραχωρήσουν το τελευταίο... οχυρό, τα σώβρακά τους για να τα διαπομπεύσουν οι... οργισμένοι «Αϊ-Γιάννηδες» με τα κουμπούρια...

Εμείς και η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων δεν είμαστε διατεθειμένοι να το πράξουμε...

από http://gianniotis.blogspot.com:80/2009/02/blog-post_5589.html

Με αφορμή την υπόθεση του Βασίλη στα Σκόπια.....

Αγαπητοί φίλοι των Ελληνικών bloggs

Είχα την τιμή χθές, ενώπιον των διεθνών και σκοπιανών ΜΜΕ, να εκφράσω την αλληλεγγύη των Ελλήνων bloggers στον έγκλειστο στο άθλιο ψυχιατρείο του Μπάρντοφτσι φίλο blogger Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς.
Αυτό σας διαβεβαιώ πως έγινε με πλήρη αντίληψη του βάρους της ευθύνης που αναλάμβανα, και να γιατι:
1. Οι Έλληνες bloggers είναι αυτοί που ανέδειξαν την υπόθεση του Βασίλη, απο τη στιγμή που πόσταρε το γνωστό: ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΩΡΑΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ. ΒΟΗΘΕΙΑ.
2. Οι Έλληνες bloggers είναι αυτοί που "σήκωσαν" το θέμα ψηλά. Όλοι εμείς οι υπόλοιποι, πολιτικοί, δημοσιογράφοι, ακτιβιστές, απλά ακολουθήσαμε τα ίχνη που κατέγραφαν τα blogs και φυσικά την φωνή της συνείδησής μας.
3. Τα μεγαλοκάναλα και τα συγκροτήματα Τύπου, παρόλο ότι, οι bloggers ξελαρυγγίζονταν σε κάθε τόνο για τον εγκλεισμό του Βασίλη Γκλιγορίεβιτς, τήρησαν και συνεχίζουν να τηρούν σε μεγάλο βαθμό, σιγή ιχθύος.
4. Στους μόνους που μπορούσαμε να εμπιστευθούμε την τύχη των 30 απλών Ελλήνων της αποστολής, ήταν οι Έλληνες bloggers. Τόσο τα ΜΜΕ, όσο και το κεντρικό διαχειριστικό πολιτικό σύστημα, δεν μπορούσαν να έχουν την εμπιστοσύνη μας. Γιατι μέχρι τελευταία στιγμή, όλη η "επίσημη Ελλάδα", συνέπλεε με την επίσημη σκοπιανή άποψη πως ο Βασίλης Γκλιγκορίεβιτς, είναι φανταστικό πρόσωπο.
5. Όπως αποδείχθηκε στην πράξη, όλο το σύστημα, εθνικό, σκοπιανό και διεθνές, παρακολουθούσε την εξέλιξη της αποστολής μέσα απο τα ελληνικά blogs. Και πολύ γρήγορα έγινε σαφές σε όλους, πως η ενημέρωση στην περίπτωση που κάτι πήγαινε στραβά, θα ήταν αστραπιαία και έντιμα απο τους Έλληνες bloggers και όχι φιλτραρισμένα από τα μεγαλοκάναλα και τα συγκροτήματα Τύπου.
6. Τα 30 μέλη της αποστολής, είχαν την διαβεβαίωση πως παρακολουθούνται όλες οι κινήσεις τους απο τους Έλληνες bloggers. Αυτή η βεβαιότητα τους έδωσε και την απαραίτητη αίσθηση ασφάλειας που χρειάζονταν για να κάνουν μέσα σε ένα εντελώς εχθρικό περιβάλλον το ταξίδι ως το ψυχιατρείο.
Αγαπητοί φίλοι
Ως δημοσιογράφος, μαθητής του Δάνου Λούη και του Αστέρη Στάγγου, μιας δημοσιογραφίας που διαπνέονταν απο ήθος, το 1987 όντας εργαζόμενος στο Έθνος του Μπόμπολα, παρέδωσα την δημοσιογραφική μου ταυτότητα στον μακαρίτη Αλέξανδρο Φιλιππόπουλο, εγκαταλείποντας την δημοσιογραφία του είδους που βιώνουμε μέχρι σήμερα. Αυτήν την δημοσιoγραφία που ονειρεύτηκε η δική μας γενιά, γίνεται πραγματικότητα σήμερα μέσα απο τα ελληνικά blogs. Διαποτισμένη απο αρχές, όπως το ήθος, ο σεβασμός στη γνώμη αλλά και η άμεση έντιμη ενημέρωση.
Γι αυτά τα ευγενή χαρακτηριστικά που έχουν σήμερα οι Έλληνες bloggers, εμείς οι υπόλοιποι, πρέπει να είμαστε ευγνώμωνες. Λάθη υπάρχουν. Όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί κάνουν λάθη. Αλλά το δένδρο του διαδικτύου με τα κλωνάρια του τους boggers,παραμένει υγιέστατο. Σε αντίθεση με τον κορμό του συστήματος μαζικής ενημέρωσης, του οποίου ακόμη και οι ρίζες, εδώ και καιρό έχουν σαπίσει.
Για λογαριασμό των 30 απλών Ελλήνων πολιτών που πήγαμε στα Σκόπια για να βοηθήσουμε το δύστυχο αυτό παληκάρι που ακούει στο όνομα Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς, σας ευχαριστώ με όλη μου την καρδιά.
Ο συμπολίτης σας και blogger

Σταύρος Βιτάλης
Υ.Γ. Αύριο επικοινωνούμε με τους Γιατρούς του Κόσμου. Αφού θέλουν οι Σκοπιανοί επίσημη προσέγγιση για εξέταση του Βασίλη μέσα απο τις γραφειοκρατικές διαδικασίες των υπουργείων τους, θα την έχουν λείαν συντόμως.
http://www.orfni.blogspot.com/

Χτίζονται τα οικόπεδα του Βατοπαιδίου


Χτίζονται στο δήμο Θέρμης τα οικόπεδα που το ελληνικό δημόσιο «παραχώρησε» στη μονή Βατοπαιδίου η οποία με τη σειρά της πώλησε στην κατασκευαστική εταιρεία ΑΝΘΕΜΙΑΣ του κ. Πάπιστα.
Πρόκειται για οικόπεδα μεγάλης αντικειμενικής αξίας στην ανατολική Θεσσαλονίκη όπου στο χρηματιστήριο ακινήτων βρίσκονται στις πρώτες θέσεις προτίμησης των αγοραστών.

Σήμερα, 3 από τα 16 συνολικά οικόπεδα του δήμου Θέρμης έχουν περάσει άγνωστο πως, στην κυριότητα της κατασκευαστικής εταιρείας ΔΟΥΡΟΣ η οποία ζητά από το δήμο να ορίσει υψόμετρο προκειμένου να ανοικοδομήσει σε αυτά.

Παρά τις διαβεβαιώσεις τόσο του ίδιου του πρωθυπουργού όσο και του τότε υπουργού Οικονομικών Γιώργου Αλογοσκούφη ότι η δημόσια περιουσία που ανταλλάχθηκε με τα νερά τις λίμνης Βιστωνίδας, θα επιστρέψει στους Έλληνες πολίτες, η μονή Βατοπαιδίου φρόντισε να τα πωλήσει και να ζημιώσει το ελληνικό δημόσιο.
Πλέον τα οικόπεδα βρίσκονται στα χέρια ιδιωτών μεγαλοεργολάβων οι οποίοι επιδιώκουν να τα εκμεταλλευτούν .
Ο δήμαρχος Θέρμης Θόδωρος Παπαδόπουλος και το δημοτικό συμβούλιο της περιοχής αρνήθηκε έως τώρα να προχωρήσει στην έκδοση απόφασης για υψόμετρο ώστε να μπορέσει η κατασκευαστική εταιρεία να συνεχίσει την εργολαβική της δράση.
Από τον περασμένο Οκτώβριο ο δήμος Θέρμης με επιστολή του, ενημέρωσε τον τότε υπουργό Οικονομικών Γιώργο Αλογοσκούφη για το νέο αίτημα της εταιρείας ΔOYΡΟΣ, η επιστολή παραπέμφθηκε στο ΠΕΧΩΔΕ, και η για απάντηση από "διευθύντρια υπηρεσίας του υπουργείου" ήταν ότι «πρέπει να τηρηθεί ο νόμος».
(Ουσιαστικά δηλαδή να δοθούν τα υψόμετρα από το δημοτικό συμβούλιο για να οικοδομηθούν τα τεράστιας αξίας οικόπεδα και να χάσει για ακόμη μια φορά το ελληνικό δημόσιο την περιουσία του).
Την ίδια ώρα η κατασκευαστική εταιρεία απειλεί το δήμο ότι θα προσφύγει στη δικαιοσύνη διεκδικώντας διαφυγόντα κέρδη αφού καθυστερούν οι εργασίες ανοικοδόμησης.

Ο δήμαρχος Θ. Παπαδόπουλος, έχοντας και τη σύμφωνη γνώμη του δημοτικού συμβουλίου αποφάσισε να ενημερώσει για την εξέλιξη τον πρωθυπουργό και τους αρμόδιους υπουργούς. Παράλληλα, ζητά την επιστροφή των οικοπέδων σε ακτήμονες και στο δήμο.
με στοιχεία από http://www.protothema.gr

ΜΠΕΙΤΕ ΨΗΦΙΣΤΕ ΚΑΙ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ!!!


ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ SITE ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ
ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ Η' ΟΧΙ.
ΔΕΙΞΤΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΣ!!!
ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!!!


http://www.topix.com/forum/world/macedonia/TAAAAFN23PMGMJ147

Η πρώτη αντίδραση για τον Βάσκο ήταν του Βουλευτή του Πασοκ, Μάρκου Μπόλαρη .Συγνώμη που μας διέφυγε. Φταίμε και εμείς φταίει και... ο πέπλος σιωπής.


Η πρώτη ερώτηση στην Ελληνική Βουλή κατατέθηκε αμέσως. Στις 29 Ιανουαρίου.Η δεύτερη στις 12Φεβρουαρίου.Καί μετα ...ξύπνισαν και οι άλλοι.
Σπύρος Χατζάρας
Ερώτηση Μπόλαρη για την κράτηση του Βάσκο Γκλιγκόρωφ

12/02/2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Στερείται στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα ο κρατούμενος από τις αρχές των Σκοπίων φιλέλληνας ακτιβιστής Βάσκο Γκλιγκόρωφ (Βασίλιε Γκλιγορίεβιτς)! – Καμία πληροφορία για την τύχη του!»


Μετά τις πληροφορίες ότι οι αρχές της ΠΓΔΜ ισχυρίζονται πως ο Βάσκο Γκλιγκόρωφ δεν κρατείται, αλλά … «νοσηλεύεται» σε ψυχιατρείο, ο Μάρκος Μπόλαρης, βουλευτής Ν. Σερρών του ΠΑΣΟΚ, προχώρησε σε δεύτερη Ερώτηση προς την Υπουργό Εξωτερικών.
Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Μακεδονίας – Θράκης δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην παραβίαση στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μάλιστα από μία χώρα που επιθυμεί να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το κείμενο της Ερώτησης του Σερραίου βουλευτή έχει ως ακολούθως:

Με Ερώτησή μας στις 29 Ιανουαρίου 2009 θέσαμε υπ’ όψιν σας το σοβαρότατο ζήτημα της σύλληψης και κράτησης από τις αρχές ασφαλείας της ΠΓΔΜ του φιλέλληνα ακτιβιστή κ. Βάσκο Γκλιγκόρωφ (Βασίλιε Γκλιγορίεβιτς). Μάλιστα η Ερώτησή μας αυτή προκάλεσε δύο επιθετικές παρεμβάσεις σε βάρος μας από την εφημερίδα «Νόβα Ματσεντόνια».

Για την τύχη του κ. Βάσκο Γκλιγκόρωφ ελάχιστα είναι γνωστά από την στιγμή της σύλληψής του. Οι Σκοπιανές αρχές μέσω διαρροών στον τοπικό Τύπο, προσπαθούν να πείσουν ότι ο άνθρωπος αυτός δεν κρατείται, αλλά «νοσηλεύεται» σε ψυχιατρικό κατάστημα. Δεδομένου ότι καμία αξιόπιστη πληροφορία δεν υπάρχει για την νομική κατάστασή του και για την κατάσταση της υγείας του, ενώ δεν υπάρχει και η δυνατότητα επικοινωνίας μαζί του, καθίσταται σαφές ότι ο άνθρωπος αυτός διατρέχει άμεσο κίνδυνο. Για την περιπέτεια του κ. Βάσκο Γκλιγκόρωφ έχουν ευαισθητοποιηθεί, ομάδες ενεργών πολιτών (ιδίως blogers ). Σημειώνουμε ότι στο πλαίσιο συνάντησης που είχαν στις 6 Φεβρουαρίου 2009 ο Συντονιστής Η.Π.Α. του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού κ. Θ. Σπυρόπουλος και η Πρόεδρος της Παμμακεδονικής Ένωσης Η. Π. Α. κα Γκατζούλη με τον μεσολαβητή του ΟΗΕ για την υπόθεση του ονόματος της γείτονος κ. Μάθιου Νίμιτς, τον ενημέρωσαν και του έθεσαν το ζήτημα.

Η περιπέτεια του κ. Γκλιγκόρωφ, ο οποίος στερείται της απόλαυσης στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θέτει επί τάπητος το ζήτημα του επιπέδου διασφάλισης των δικαιωμάτων αυτών από μία χώρα που επιδιώκει την ένταξή της στους Ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ταυτόχρονα αποτελεί πρόκληση για δράση των αρμοδίων οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Συμβουλίου της Ευρώπης και όλων των άλλων σχετικών με τα ανθρώπινα δικαιώματα ευρωπαϊκών και διεθνών οργανισμών, ώστε να διασωθεί ο συγκεκριμένος ακτιβιστής και να προστατευθεί αποτελεσματικά η ελευθερία της συνείδησης και του λόγου.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός

Ποιες είναι οι ενέργειες συλλογής πληροφοριών και ενεργοποίησης των Ευρωπαϊκών και διεθνών οργανισμών προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προκειμένου να προστατευθεί άμεσα και αποτελεσματικά η ηθική και φυσική υπόσταση του Βάσκο Γκλιγκόρωφ;

Σε ποιες άμεσες και αποτελεσματικές ενέργειες έχει προβεί ή σκοπεύει να προέλθει προκειμένου να γίνουν σεβαστά τα δικαιώματα του ενεργού αυτού πολίτη και να διαφυλαχθεί η ζωή και η υγεία του;

Για τον αείμνηστο στρατηγό Ματαφιά.











----------------
Πολύ ωραία και με ενδιαφέροντα στοιχεία η αναφορά σας στον στρατηγό Ματαφιά (όπως π.χ. ότι είναι αυτός που οργάνωσε την άμυνα της Μυτιλήνης).
Απλά να επισημάνω μια ανακρίβεια που ειπώθηκε ότι ο στρατηγός βρίσκεται εν ζωή. Δυστυχώς έχει πεθάνει εδώ και 2.5 χρόνια και μάλιστα ετάφη μετά και από παράκλησή του στην Κύπρο. Παρακάτω και άρθρα εκείνων των ημερών
http://www.pyrovolitis.org.cy/pyrovolitis/front-end/main.php?action=aatext&page=aatext&design=default&aatext_id=79
http://clubs.pathfinder.gr/iakocos/555532?read=216&forum=59893
http://www.noitikiantistasis.com/wordpress/?m=20061111
at.Ka
deltio11.
Μακάρι να είχαμε τώρα εναν Ματαφιά και έναν Καρούσο ανάμεσα μας και όχι Λάκηδες και Μάκηδες. Τα ύστερα της Γης.