23/11/10
Άστραψε και βρόντηξε ο Δρούτσας για την ένταξη της Τουρκίας (Κ. Μπετινάκης)
Έλυσε και το Κυπριακό, παρακάμπτοντας τ' αγκάθια του σχεδίου Ανάν
http://www.styx.gr
Άναυδος έμεινα, κι ακόμα περισσότερο οι Τούρκοι, καθώς άκουσα το..."αυστηρό μήνυμα στην Τουρκία να συμμορφωθεί με τις ευρωπαϊκές υποχρεώσεις της έως τον Ιούνιο, διαφορετικά θα υπάρξουν ουσιαστικές επιπτώσεις στην ενταξιακή της διαδικασία". Το έστειλε απέναντι- ναι μα Δι' - ο υπουργός εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας μιλώντας στο κέντρο Ευρωπαϊκής Πολιτικής, ο
ασυγκράτητος από τον εθνικό του ενθουσιασμό υπΕξ, ο οποίος συμμετέχει και στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Μάλιστα, έκανε λόγο και για άμεση απομάκρυνση των κατοχικών στρατευμάτων από την Κύπρο και ζήτησε την διεξαγωγή Συνόδου Κορυφής ΕΕ-Τουρκίας στα τέλη Ιουνίου ή το φθινόπωρο του 2011, μετά τις εκλογές στην Τουρκία στις αρχές Ιουνίου, (γιατί αλλιώς αλοίμονό τους).
Τα επόμενα βήματα για τη λύση του Κυπριακού, όπως διαμορφώνονται μετά και τη συνάντηση του Κύπριου Προέδρου με τον γ.γ. του ΟΗΕ και τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, θα βρεθούν στο επίκεντρο των συναντήσεων που θα έχει με την πολιτειακή και πολιτική ηγεσία ο αμεταχώρητος στο μόρφωμα της διζωνικής Δημήτρης Χριστόφιας, στην Αθήνα.
Συμμόρφωση ή επιπτώσεις
Ο Δ. Δρούτσας προειδοποίησε ότι η «φάρσα θεάτρου», από την Τουρκία, θα πρέπει να σταματήσει και όπως είπε "εφόσον επιθυμεί να προχωρήσουν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις θα πρέπει να εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις της".
Μάλιστα προειδοποίησε ότι αν τα ζητήματα της εφαρμογής του Πρωτοκόλλου και των άλλων υποχρεώσεων της Τουρκίας δεν έχουν επιλυθεί μέχρι τον Ιούνιο του 2011, τότε η Τουρκία διατρέχει τον κίνδυνο να δει την ενταξιακή της πορεία να παγώνει.
Ο Δ. Δρούτσας, αναφερόμνεος στο Κυπριακό εξέφρασε την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι από την Τουρκία επαναλαμβάνεται η θέση περί δύο κρατών και δύο λαών στην Κύπρο, σε μια διαδικασία υπό τον ΟΗΕ, η οποία ήδη γνωρίζει προβλήματα για την προοπτική επίτευξη λύσης.
Ο Υπουργός Εξωτερικών πρότεινε τη διεξαγωγή Κορυφής ΕΕ-Τουρκίας στα τέλη Ιουνίου ή το φθινόπωρο του 2011, μετά τις εκλογές στην φίλη σύμμαχο και γείτονα χώρα, με στόχο να υοθετηθεί "πολιτική διακήρυξη", η οποία θα καθορίζει ένα «νέο οδικό χάρτη» για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, με σαφή χρονοδιαγράμματα και ημερομηνίες στόχους, στα οποία θα καθορίζονται επακριβώς ποιές είναι οι υποχρεώσεις της Τουρκίας και σε τι χρονικά όρια θα πρέπει να εκπληρωθούν.
Σύμφωνα με τον κ. Δρούτσα, σε αυτή τη Σύνοδο θα πρέπει να συζητηθεί και το θέμα της ημερομηνίας ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, λαμβάνοντας υπόψη τις διαδικασίες επικύρωσης μιας τέτοιας απόφασης σε κράτη μέλη της ΕΕ και την Τουρκία.
Σημείωση στυξ: Η αυστηρή φρασεολογία είναι της ΝΕΤ και των ΑΠΕ/ΜΠΕ- τα σχόλια δικά μου και δικά σας.
Ρεπορτάζ στυξ: Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, "έγκυρων διπλωματικών τουρκικών κύκλων", αναφέρουν ότι οι δηλώσεις Δρούτσα έχουν προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στην τουρκική κυβέρνηση, η οποία έχει συγκαλέσει απανωτές συσκέψεις τρέμοντας μπας και πραγματοποιήσει ο Δρούτσας τις απειλές του. Ο Νταβούτογλου μάλιστα, είπε πως "έχω χάσει τον ύπνο μου".
Άλλες πληροφορίες ανέφεραν πάντως, ότι μέχρι τον ερχόμενο Ιούνιο, μπορεί να του έχει περάσει το εθνικό μένος του Δρούτσα, και να έχει βάλει το σπαθί στο θηκάρι, ή και να έχει ξεχάσει τις απειλές του.
Οπότε ο Νταβούτογλου γύρισε από το άλλο πλευρό και αποκοιμήθηκε σαν πουλάκι.
Κυριακή 28/11/2010, στις 11:30, συγκεντρωνόμαστε όλοι στα Διόδια Αφιδνών.
Την Κυριακή 28/11/2010, στις 11:30, συγκεντρωνόμαστε όλοι στα Διόδια Αφιδνών.
Διαμαρτυρόμαστε κατά των διοδίων που έχουν -στην κυριολεξία-περικυκλώσει την περιοχή μας και για την αλλαγή τακτικής της εταιρείας Νέα Οδός Α.Ε. που καθυστερεί τους οδηγούς που αρνούνται την πληρωμή διοδίων, αναγκάζοντάς τους πρακτικά να ανοίγουν μόνοι τους τις μπάρες για να περνούν ελεύθερα.
http://diodiastop.blogspot.com/2010/11/28112010-1130.html
Στο φως ο γερμανικός μηχανισμός χρεοκοπίας!
Πηγή http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2010-11-23-00-07-39-2010112330699
Την ώρα που ο Γ. Παπακωνσταντίνου διαπραγματευόταν ατέλειωτες ώρες με τους εκπροσώπους της τρόικας για την… ανάσταση του μνημονίου, που φαίνεται πλέον ότι οδηγεί τη χώρα με μαθηματική βεβαιότητα σε αδιέξοδο, η γερμανική κυβέρνηση άφηνε να διαρρεύσει στο Spiegel η πρότασή της για ελεγχόμενες χρεοκοπίες στην Ευρωζώνη, το οποίο θυμίζει… θάλαμο βασανιστηρίων για τους χρεοκοπημένους της Ευρωζώνης και, αν ποτέ εφαρμοσθεί για την Ελλάδα, εγγυάται τον εγκλωβισμό της χώρας σε μια «παγίδα» υπερχρέωσης και φτώχειας αόριστης χρονικής διάρκειας!
Σύμφωνα με το έγκυρο γερμανικό περιοδικό, που επικαλείται non paper, το οποίο διακινείται εσωτερικά στους κύκλους της κυβέρνησης του Βερολίνου, η πρόταση που θα κατατεθεί από την Γερμανία, ενόψει της κρίσιμης Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. στο Βερολίνο βασίζεται στην ιδέα της ρήτρας συλλογικής δράσης (“collective action clause”), μέσω της οποίας θα μεταφερθεί στους πιστωτές του ιδιωτικού τομέα ένα μέρος του κόστους της κρίσης στις υπερχρεωμένες χώρες της Ευρωζώνης.
Όπως αναφέρει το περιοδικό, πρόκειται για ένα σχέδιο που έχουν επεξεργασθεί από κοινού η Καγκελαρία, το υπουργείο Οικονομικών και το υπουργείο Εξωτερικών. Το σχέδιο, ειδικότερα, προβλέπει τα εξής:
n Από τον Ιούνιο του 2013 και μετά, δηλαδή αφού θα έχει εκπνεύσει η διάρκεια ισχύος του προσωρινού μηχανισμού στήριξης, όλα τα ομόλογα που θα εκδίδονται στην Ευρωζώνη θα ενσωματώνουν ρήτρες συλλογικής δράσης.
n Πρόκειται ουσιαστικά για μια πρόβλεψη, με την οποία θα καθορίζεται εκ των προτέρων τι θα συμβαίνει σε περίπτωση αναδιάρθρωσης του χρέους. Ο αγοραστής του ομολόγου θα γνωρίζει εκ των προτέρων, ότι σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής οι πιστωτές θα αποφασίζουν κατά πλειοψηφία την επιμήκυνση της διάρκειας του δανείου, ή την αλλαγή του επιτοκίου, ή τη μείωση της ονομαστικής του αξίας («κούρεμα»).
n Το κράτος που θα βρίσκεται σε αδυναμία πληρωμής και οι πιστωτές θα έρχονται σε διαπραγμάτευση με τη μεσολάβηση ενός διακυβερνητικού οργάνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο θα έχει και τη δυνατότητα να παρέχει χρηματοδότηση στο κράτος με δυσκολίες εξυπηρέτησης του χρέους του (πρόκειται ουσιαστικά για μια ευρωπαϊκή εκδοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου).
n Το νέο όργανο, θα αντλεί χρηματοδότηση από δύο πηγές: από συνδρομές των κρατών μελών της Ευρωζώνης, ανάλογα με το ποσοστό συμμετοχής τους στο κεφάλαιο της ΕΚΤ, αλλά και από τα πρόστιμα που θα πληρώνουν οι χώρες-παραβάτες των δημοσιονομικών κανόνων της Ευρωζώνης –δηλαδή, μια χώρα πρώτα θα πληρώνει πρόστιμα για το υπερβολικό της έλλειμμα και μετά με τα ίδια χρήματα θα την δανείζει το «Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο»!
n Ο μηχανισμός διάσωσης θα ενεργοποιείται ύστερα από πρόταση της Κομισιόν, της ΕΚΤ και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που θα καλούνται κάθε φορά να εξετάζουν τη δυνατότητα ενός κράτους της Ευρωζώνης να εξυπηρετήσει το χρέος του.
Ο γερμανικός μηχανισμός, όπως περιγράφεται από το non paper που επικαλείται το Spiegel αφήνει ένα σημαντικό κενό: για αρκετά χρόνια μετά το 2013 ο μηχανισμός ελεγχόμενης αναδιάρθρωσης χρέους δεν θα μπορεί στην πραγματικότητα να τεθεί σε λειτουργία! Και αυτό γιατί θα χρειασθούν, όπως αναγνωρίζεται και στο έγγραφο της κυβέρνησης του Βερολίνου, έξι με οκτώ χρόνια για να αντικατασταθεί σημαντικό μέρος του χρέους με νέου τύπου ομόλογα. Για αυτή τη μεταβατική περίοδο, αναφέρει το έγγραφο, θα χρειασθεί να αναζητηθεί μια εναλλακτική λύση.
Τι σημαίνουν όλα αυτά σε μια υποθετική εφαρμογή τους στην ελληνική περίπτωση, αλλά και γενικότερα για τις ασθενέστερες χώρες της Ευρωζώνης; Τραπεζικά στελέχη τονίζουν, ότι με τη ρήτρα αναδιάρθρωσης χρέους η αγορά ομολόγων της Ευρωζώνης θα χωρισθεί οριστικά σε δύο ταχύτητες: στην πρώτη, θα βρίσκονται η Γερμανία και άλλες χώρες του ισχυρού Βορρά, που θα δανείζονται με εξαιρετικά χαμηλό κόστος από τις αγορές και στη δεύτερη η Ελλάδα και οι άλλες ασθενείς χώρες της περιφέρειας, που «καταδικάζονται» μετά το 2013 σε μόνιμα υψηλά κόστη δανεισμού, αφού οι αγορές θα ενσωματώνουν στην τιμολόγηση τον κίνδυνο αναδιάρθρωσης χρέους.
Ακόμη δηλαδή και αν η Ελλάδα καταφέρει εκ θαύματος να… βγει αρτιμελής από την προκρούστεια κλίνη του μνημονίου, από το καλοκαίρι του 2013 και μετά θα πρέπει να δανείζεται με κόστος εκατοντάδων μονάδων βάσης πάνω από το σημερινό κόστος δανεισμού της από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης (5%), πράγμα που είναι βέβαιο ότι θα καταστήσει αδύνατη την ομαλή εξυπηρέτηση του χρέους. Όσο πιο δύσκολη θα γίνεται η εξυπηρέτηση (άρα και η αναδιάρθρωση πιθανότερη), τόσο υψηλότερο θα είναι το κόστος δανεισμού της Ελλάδας, που είναι βέβαιο ότι θα οδηγηθεί με αυτό τον τρόπο σε ατελείωτη, εξαντλητική λιτότητα, χωρίς όμως να αποφύγει τελικά την προσφυγή στο μόνιμο μηχανισμό στήριξης, την αναδιάρθρωση του χρέους και την επιβολή δρακόντειων όρων για την επόμενη φάση ακόμη πιο «αιματηρής» λιτότητας.
Στην περίπτωση που η Ελλάδα –που είναι και το πιθανότερο- δεν καταφέρει να εφαρμόσει το μνημόνιο, θα πρέπει να αναζητηθεί η «μεταβατική λύση», η οποία από το γερμανικό έγγραφο αφήνεται σκόπιμα ανοικτή σε διαπραγμάτευση. Το πιθανότερο είναι, ότι στην περίπτωση αυτή η Ελλάδα θα υποστεί κατ’ αρχάς τα πρόστιμα για τα υπερβολικά της ελλείμματα και, επιπλέον, θα είναι υποχρεωμένη να διαπραγματευθεί άλλο ένα σκληρό πρόγραμμα λιτότητας αόριστης διάρκειας, για να εξασφαλίσει χρηματοδοτικές «γέφυρες» αρχικά από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης και, στη συνέχεια (μετά το 2013) από το μόνιμο μηχανισμό.
Πόσο πιθανό είναι αυτό το σενάριο; Εξαιρετικά πιθανό, λένε οι περισσότεροι αναλυτές. Τα χθεσινά στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών δείχνουν μια εξαιρετικά ανησυχητική εκτίναξη του χρέους της κεντρικής κυβέρνησης στο τέλος του 9μήνου, το οποίο έφθασε σχεδόν στα 337 δις. ευρώ, με ένα «άλμα» σχεδόν 20 δις. ευρώ, μέσα στο α’ τρίμηνο εφαρμογής του μνημονίου. Αυτό συνέβη επειδή, βάσει του μνημονίου, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να καλύπτει τις τρέχουσες δανειακές της ανάγκες με εκδόσεις πανάκριβων εντόκων γραμματίων, για τα οποία οι τόκοι προκαταβάλλονται και προστίθενται αμέσως στο χρέος. Υπενθυμίζεται, ότι σύμφωνα με τους στόχους της τελευταίας αναθεώρησης του μνημονίου, μέχρι το τέλος του 2010 η Ελλάδα ήταν υποχρεωμένη να κρατήσει το χρέος σε επίπεδα μέχρι τα 342 δις. ευρώ («οροφή» χρέους), δηλαδή οι αποκλίσεις είναι ήδη τεράστιες –υπολογίζεται ότι ως το τέλος του χρόνου θα μιλάμε για μια διαφορά της τάξεως των 16 δις. ευρώ από το πλαφόν!
Με τέτοιο ρυθμό υπερχρέωσης της χώρας σε συνθήκες όλο και βαθύτερης ύφεσης, που καταδεικνύει την αδυναμία εφαρμογής του μνημονίου, η Ελλάδα είναι καταδικασμένη αργά ή γρήγορα να περάσει στο… θάλαμο βασανιστηρίων του γερμανικού, μόνιμου μηχανισμού «στήριξης» (βλ.: καταδίκης σε ατέλειωτη ύφεση, φτώχια και εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων της χώρας). Γι’ αυτό και έχει ελάχιστη σημασία με ποιο ακριβώς τρόπο καλύφθηκαν στις χθεσινές διαπραγματεύσεις Παπακωνσταντίνου-τρόικας οι διαφορές με τους επιτηρητές για τις μετατάξεις στις ΔΕΚΟ, ή για τις επιχειρησιακές συμβάσεις στον ιδιωτικό τομέα…
Την ώρα που ο Γ. Παπακωνσταντίνου διαπραγματευόταν ατέλειωτες ώρες με τους εκπροσώπους της τρόικας για την… ανάσταση του μνημονίου, που φαίνεται πλέον ότι οδηγεί τη χώρα με μαθηματική βεβαιότητα σε αδιέξοδο, η γερμανική κυβέρνηση άφηνε να διαρρεύσει στο Spiegel η πρότασή της για ελεγχόμενες χρεοκοπίες στην Ευρωζώνη, το οποίο θυμίζει… θάλαμο βασανιστηρίων για τους χρεοκοπημένους της Ευρωζώνης και, αν ποτέ εφαρμοσθεί για την Ελλάδα, εγγυάται τον εγκλωβισμό της χώρας σε μια «παγίδα» υπερχρέωσης και φτώχειας αόριστης χρονικής διάρκειας!
Σύμφωνα με το έγκυρο γερμανικό περιοδικό, που επικαλείται non paper, το οποίο διακινείται εσωτερικά στους κύκλους της κυβέρνησης του Βερολίνου, η πρόταση που θα κατατεθεί από την Γερμανία, ενόψει της κρίσιμης Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. στο Βερολίνο βασίζεται στην ιδέα της ρήτρας συλλογικής δράσης (“collective action clause”), μέσω της οποίας θα μεταφερθεί στους πιστωτές του ιδιωτικού τομέα ένα μέρος του κόστους της κρίσης στις υπερχρεωμένες χώρες της Ευρωζώνης.
Όπως αναφέρει το περιοδικό, πρόκειται για ένα σχέδιο που έχουν επεξεργασθεί από κοινού η Καγκελαρία, το υπουργείο Οικονομικών και το υπουργείο Εξωτερικών. Το σχέδιο, ειδικότερα, προβλέπει τα εξής:
n Από τον Ιούνιο του 2013 και μετά, δηλαδή αφού θα έχει εκπνεύσει η διάρκεια ισχύος του προσωρινού μηχανισμού στήριξης, όλα τα ομόλογα που θα εκδίδονται στην Ευρωζώνη θα ενσωματώνουν ρήτρες συλλογικής δράσης.
n Πρόκειται ουσιαστικά για μια πρόβλεψη, με την οποία θα καθορίζεται εκ των προτέρων τι θα συμβαίνει σε περίπτωση αναδιάρθρωσης του χρέους. Ο αγοραστής του ομολόγου θα γνωρίζει εκ των προτέρων, ότι σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής οι πιστωτές θα αποφασίζουν κατά πλειοψηφία την επιμήκυνση της διάρκειας του δανείου, ή την αλλαγή του επιτοκίου, ή τη μείωση της ονομαστικής του αξίας («κούρεμα»).
n Το κράτος που θα βρίσκεται σε αδυναμία πληρωμής και οι πιστωτές θα έρχονται σε διαπραγμάτευση με τη μεσολάβηση ενός διακυβερνητικού οργάνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο θα έχει και τη δυνατότητα να παρέχει χρηματοδότηση στο κράτος με δυσκολίες εξυπηρέτησης του χρέους του (πρόκειται ουσιαστικά για μια ευρωπαϊκή εκδοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου).
n Το νέο όργανο, θα αντλεί χρηματοδότηση από δύο πηγές: από συνδρομές των κρατών μελών της Ευρωζώνης, ανάλογα με το ποσοστό συμμετοχής τους στο κεφάλαιο της ΕΚΤ, αλλά και από τα πρόστιμα που θα πληρώνουν οι χώρες-παραβάτες των δημοσιονομικών κανόνων της Ευρωζώνης –δηλαδή, μια χώρα πρώτα θα πληρώνει πρόστιμα για το υπερβολικό της έλλειμμα και μετά με τα ίδια χρήματα θα την δανείζει το «Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο»!
n Ο μηχανισμός διάσωσης θα ενεργοποιείται ύστερα από πρόταση της Κομισιόν, της ΕΚΤ και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που θα καλούνται κάθε φορά να εξετάζουν τη δυνατότητα ενός κράτους της Ευρωζώνης να εξυπηρετήσει το χρέος του.
Ο γερμανικός μηχανισμός, όπως περιγράφεται από το non paper που επικαλείται το Spiegel αφήνει ένα σημαντικό κενό: για αρκετά χρόνια μετά το 2013 ο μηχανισμός ελεγχόμενης αναδιάρθρωσης χρέους δεν θα μπορεί στην πραγματικότητα να τεθεί σε λειτουργία! Και αυτό γιατί θα χρειασθούν, όπως αναγνωρίζεται και στο έγγραφο της κυβέρνησης του Βερολίνου, έξι με οκτώ χρόνια για να αντικατασταθεί σημαντικό μέρος του χρέους με νέου τύπου ομόλογα. Για αυτή τη μεταβατική περίοδο, αναφέρει το έγγραφο, θα χρειασθεί να αναζητηθεί μια εναλλακτική λύση.
Τι σημαίνουν όλα αυτά σε μια υποθετική εφαρμογή τους στην ελληνική περίπτωση, αλλά και γενικότερα για τις ασθενέστερες χώρες της Ευρωζώνης; Τραπεζικά στελέχη τονίζουν, ότι με τη ρήτρα αναδιάρθρωσης χρέους η αγορά ομολόγων της Ευρωζώνης θα χωρισθεί οριστικά σε δύο ταχύτητες: στην πρώτη, θα βρίσκονται η Γερμανία και άλλες χώρες του ισχυρού Βορρά, που θα δανείζονται με εξαιρετικά χαμηλό κόστος από τις αγορές και στη δεύτερη η Ελλάδα και οι άλλες ασθενείς χώρες της περιφέρειας, που «καταδικάζονται» μετά το 2013 σε μόνιμα υψηλά κόστη δανεισμού, αφού οι αγορές θα ενσωματώνουν στην τιμολόγηση τον κίνδυνο αναδιάρθρωσης χρέους.
Ακόμη δηλαδή και αν η Ελλάδα καταφέρει εκ θαύματος να… βγει αρτιμελής από την προκρούστεια κλίνη του μνημονίου, από το καλοκαίρι του 2013 και μετά θα πρέπει να δανείζεται με κόστος εκατοντάδων μονάδων βάσης πάνω από το σημερινό κόστος δανεισμού της από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης (5%), πράγμα που είναι βέβαιο ότι θα καταστήσει αδύνατη την ομαλή εξυπηρέτηση του χρέους. Όσο πιο δύσκολη θα γίνεται η εξυπηρέτηση (άρα και η αναδιάρθρωση πιθανότερη), τόσο υψηλότερο θα είναι το κόστος δανεισμού της Ελλάδας, που είναι βέβαιο ότι θα οδηγηθεί με αυτό τον τρόπο σε ατελείωτη, εξαντλητική λιτότητα, χωρίς όμως να αποφύγει τελικά την προσφυγή στο μόνιμο μηχανισμό στήριξης, την αναδιάρθρωση του χρέους και την επιβολή δρακόντειων όρων για την επόμενη φάση ακόμη πιο «αιματηρής» λιτότητας.
Στην περίπτωση που η Ελλάδα –που είναι και το πιθανότερο- δεν καταφέρει να εφαρμόσει το μνημόνιο, θα πρέπει να αναζητηθεί η «μεταβατική λύση», η οποία από το γερμανικό έγγραφο αφήνεται σκόπιμα ανοικτή σε διαπραγμάτευση. Το πιθανότερο είναι, ότι στην περίπτωση αυτή η Ελλάδα θα υποστεί κατ’ αρχάς τα πρόστιμα για τα υπερβολικά της ελλείμματα και, επιπλέον, θα είναι υποχρεωμένη να διαπραγματευθεί άλλο ένα σκληρό πρόγραμμα λιτότητας αόριστης διάρκειας, για να εξασφαλίσει χρηματοδοτικές «γέφυρες» αρχικά από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης και, στη συνέχεια (μετά το 2013) από το μόνιμο μηχανισμό.
Πόσο πιθανό είναι αυτό το σενάριο; Εξαιρετικά πιθανό, λένε οι περισσότεροι αναλυτές. Τα χθεσινά στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών δείχνουν μια εξαιρετικά ανησυχητική εκτίναξη του χρέους της κεντρικής κυβέρνησης στο τέλος του 9μήνου, το οποίο έφθασε σχεδόν στα 337 δις. ευρώ, με ένα «άλμα» σχεδόν 20 δις. ευρώ, μέσα στο α’ τρίμηνο εφαρμογής του μνημονίου. Αυτό συνέβη επειδή, βάσει του μνημονίου, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να καλύπτει τις τρέχουσες δανειακές της ανάγκες με εκδόσεις πανάκριβων εντόκων γραμματίων, για τα οποία οι τόκοι προκαταβάλλονται και προστίθενται αμέσως στο χρέος. Υπενθυμίζεται, ότι σύμφωνα με τους στόχους της τελευταίας αναθεώρησης του μνημονίου, μέχρι το τέλος του 2010 η Ελλάδα ήταν υποχρεωμένη να κρατήσει το χρέος σε επίπεδα μέχρι τα 342 δις. ευρώ («οροφή» χρέους), δηλαδή οι αποκλίσεις είναι ήδη τεράστιες –υπολογίζεται ότι ως το τέλος του χρόνου θα μιλάμε για μια διαφορά της τάξεως των 16 δις. ευρώ από το πλαφόν!
Με τέτοιο ρυθμό υπερχρέωσης της χώρας σε συνθήκες όλο και βαθύτερης ύφεσης, που καταδεικνύει την αδυναμία εφαρμογής του μνημονίου, η Ελλάδα είναι καταδικασμένη αργά ή γρήγορα να περάσει στο… θάλαμο βασανιστηρίων του γερμανικού, μόνιμου μηχανισμού «στήριξης» (βλ.: καταδίκης σε ατέλειωτη ύφεση, φτώχια και εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων της χώρας). Γι’ αυτό και έχει ελάχιστη σημασία με ποιο ακριβώς τρόπο καλύφθηκαν στις χθεσινές διαπραγματεύσεις Παπακωνσταντίνου-τρόικας οι διαφορές με τους επιτηρητές για τις μετατάξεις στις ΔΕΚΟ, ή για τις επιχειρησιακές συμβάσεις στον ιδιωτικό τομέα…
Με την αγάπη μας πάντα
Όχι στον «μποναμά» του Αλαφούζου
22-11-2010
Tελεσίγραφο στον ΣΚΑΙ, πρότεινε να σταλεί απόψε ό εκπρόσωπος της Κίνησης Επαγγελματιών Δημοσιογράφων, Δημήτρης Τσαλαπάτης, στην έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ. , για τις μειώσεις μισθών κατά 10% από την Ι-12-2010, πού ανακοίνωσε ο όμιλος Αλαφούζου, τις απολύσεις που προετοιμάζει και την κατάργηση των ΣΣΕ, με ατομικές ‘η επιχειρησιακές συμβάσεις στο ραδιόφωνο και την τηλεόραση του Φαλήρου.
Ταυτόχρονα επισήμανε ότι θα πρέπει να υπάρξει ανάλογη παρέμβαση και στην Κυβέρνηση για όλα αυτά, καθώς επίσης στην ΕΡΤ και στο ΑΠΕ, όπου ήδη έχουν παρακρατηθεί ,κατά παράβαση των ΣΣΕ, δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, παράλληλα με το ΙΟ % των μισθών των δημοσιογράφων και για τα οποία η πλειοψηφία του ΔΣ δεν έχει κάνει τίποτα.
Ανάλογη οφείλει να είναι η στάση της ΕΣΗΕΑ και σ’ όποια άλλη παραβίαση των ΣΣΕ στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, καθώς και στις περικοπές των συντάξεων και των παροχών των συναδέλφων από τα Ταμεία μας, τα οποία δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Την ώρα που παίζεται η Τρίτη δόση, οι περικοπές στους εργαζόμενους του ΣΚΑΙ δίνουν την γραμμή του Φαλήρου προς την κυβέρνηση τα κόμματα και την τρόικα, ο,τι οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ υποκύπτουν , γεγονός πού δημιουργεί ντόμινο όχι μόνο για τον κλάδο της ενημέρωσης.
Το θέμα των περικοπών και των απολύσεων και στο ΣΚΑΙ είχε θέσει με ανακοίνωση της η ΚΕΔ, από την περασμένη εβδομάδα (15/11/2010) που σημείωνε:
«…Μετά το κόλπο Σαραντόπουλου με το λουκέτο και τη στάση πληρωμών στην «Απογευματινή», το κλίμα γίνεται ακόμη πιο βαρύ σ’ όλα τα «μαγαζιά».
- Στον «ΔΟΛ» και τον «ΠΗΓΑΣΟ» κάνουν τώρα και προγραφές για όσους έχουν δεύτερη δουλειά.
- Την περασμένη εβδομάδα έγιναν δύο απολύσεις στον «Πρωταθλητή» και μαγειρεύουν και άλλες.
- Στις οικονομικές εφημερίδες αφού βγήκε η νέα απόφαση για δημοσιεύσεις ισολογισμών έγιναν οι δύο πρώτες απολύσεις (εφημ. «Χρηματιστήριο»).
- Στο «ΣΚΑΪ» είναι σε εξέλιξη περικοπές 10% που δεν διευκρινίζεται αν αφορούν μόνο τους μισθούς εργαζομένων.
- Στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ (πρώην ΤΣΠΕΑΘ) πάνε να ασφαλίσουν τους συντάκτες εκ περιτροπής, δηλαδή κόβουν τους μισθούς στη μέση όπως και η ασφάλιση και οι πρώτες λίστες έχουν έρθει από τις εφημερίδες της Θεσσαλονίκης...»
Απολύσεις εν ψυχρώ φέρνει και ο «Καλλικράτης»
για τους δημοσιογράφους, με πρώτες τις συγχωνεύσεις και τις
εσωτερικές περικοπές σε Αθήνα , Θεσσαλονίκη και Πειραιά (9,84,
TV-100, FM-100 και Κανάλι 1) αλλά και στα γραφεία Τύπου.
ΚΙΝΗΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ
22-11-2010
Tελεσίγραφο στον ΣΚΑΙ, πρότεινε να σταλεί απόψε ό εκπρόσωπος της Κίνησης Επαγγελματιών Δημοσιογράφων, Δημήτρης Τσαλαπάτης, στην έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ. , για τις μειώσεις μισθών κατά 10% από την Ι-12-2010, πού ανακοίνωσε ο όμιλος Αλαφούζου, τις απολύσεις που προετοιμάζει και την κατάργηση των ΣΣΕ, με ατομικές ‘η επιχειρησιακές συμβάσεις στο ραδιόφωνο και την τηλεόραση του Φαλήρου.
Ταυτόχρονα επισήμανε ότι θα πρέπει να υπάρξει ανάλογη παρέμβαση και στην Κυβέρνηση για όλα αυτά, καθώς επίσης στην ΕΡΤ και στο ΑΠΕ, όπου ήδη έχουν παρακρατηθεί ,κατά παράβαση των ΣΣΕ, δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, παράλληλα με το ΙΟ % των μισθών των δημοσιογράφων και για τα οποία η πλειοψηφία του ΔΣ δεν έχει κάνει τίποτα.
Ανάλογη οφείλει να είναι η στάση της ΕΣΗΕΑ και σ’ όποια άλλη παραβίαση των ΣΣΕ στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, καθώς και στις περικοπές των συντάξεων και των παροχών των συναδέλφων από τα Ταμεία μας, τα οποία δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Την ώρα που παίζεται η Τρίτη δόση, οι περικοπές στους εργαζόμενους του ΣΚΑΙ δίνουν την γραμμή του Φαλήρου προς την κυβέρνηση τα κόμματα και την τρόικα, ο,τι οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ υποκύπτουν , γεγονός πού δημιουργεί ντόμινο όχι μόνο για τον κλάδο της ενημέρωσης.
Το θέμα των περικοπών και των απολύσεων και στο ΣΚΑΙ είχε θέσει με ανακοίνωση της η ΚΕΔ, από την περασμένη εβδομάδα (15/11/2010) που σημείωνε:
«…Μετά το κόλπο Σαραντόπουλου με το λουκέτο και τη στάση πληρωμών στην «Απογευματινή», το κλίμα γίνεται ακόμη πιο βαρύ σ’ όλα τα «μαγαζιά».
- Στον «ΔΟΛ» και τον «ΠΗΓΑΣΟ» κάνουν τώρα και προγραφές για όσους έχουν δεύτερη δουλειά.
- Την περασμένη εβδομάδα έγιναν δύο απολύσεις στον «Πρωταθλητή» και μαγειρεύουν και άλλες.
- Στις οικονομικές εφημερίδες αφού βγήκε η νέα απόφαση για δημοσιεύσεις ισολογισμών έγιναν οι δύο πρώτες απολύσεις (εφημ. «Χρηματιστήριο»).
- Στο «ΣΚΑΪ» είναι σε εξέλιξη περικοπές 10% που δεν διευκρινίζεται αν αφορούν μόνο τους μισθούς εργαζομένων.
- Στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ (πρώην ΤΣΠΕΑΘ) πάνε να ασφαλίσουν τους συντάκτες εκ περιτροπής, δηλαδή κόβουν τους μισθούς στη μέση όπως και η ασφάλιση και οι πρώτες λίστες έχουν έρθει από τις εφημερίδες της Θεσσαλονίκης...»
Απολύσεις εν ψυχρώ φέρνει και ο «Καλλικράτης»
για τους δημοσιογράφους, με πρώτες τις συγχωνεύσεις και τις
εσωτερικές περικοπές σε Αθήνα , Θεσσαλονίκη και Πειραιά (9,84,
TV-100, FM-100 και Κανάλι 1) αλλά και στα γραφεία Τύπου.
ΚΙΝΗΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ
Η ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΙΡΛΑΝΔΙΑ
Ο τεράστιος κίνδυνος για το βορειοευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα, οι εξελίξεις στη μάχη της Ευρώπης, η μάστιγα της φοροαποφυγής των πολυεθνικών, οι βασικοί πυλώνες του ιρλανδικού μοντέλου, η άνοδος και η πτώση της κελτικής τίγρης
Η Ιρλανδία είναι υποχρεωμένη να αποδεχθεί τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, παρά το ότι δεν υφίσταται ανάγκη χρηματοδότησης του δημοσίου της, έως τα μέσα του 2011 - ενώ οι τράπεζες της έχουν ελεύθερη πρόσβαση στο δανεισμό τους από την ΕΚΤ. «Για ποιο λόγο αλήθεια;», θα μπορούσε κανείς εύλογα να ρωτήσει, «Γιατί να υποχρεωθεί στην απώλεια της Εθνικής της κυριαρχίας, όταν δεν είναι ακόμη απαραίτητος ο δανεισμός της; Γιατί να ανεχθεί μία μη δημοκρατικά εκλεγμένη, σκιώδη διακυβέρνηση, όταν η ίδια δεν φαίνεται να αναζητάει βοήθεια ;»
Τα ερωτήματα είναι ρητορικά φυσικά, αφού το μεγάλο πρόβλημα της Ιρλανδίας δεν είναι η ρευστότητα, ούτε η σε μεγάλο βαθμό εσφαλμένη διαχείριση της κρίσης δανεισμού, όπως συνέβη δυστυχώς με την Ελλάδα. Πρόκειται απλούστατα για την κατάρρευση του οικονομικού μοντέλου της, γεγονός που δεν πρόκειται να «επιτρέψει» στη χώρα την αποπληρωμή των υποχρεώσεων της. Η «αγορά» βέβαια το γνωρίζει, «αποτιμώντας» ανάλογα το ρίσκο της ενώ, κατά τα φαινόμενα, στην Ιρλανδία πέφτει το πέπλο, αποκαλύπτεται δηλαδή η τεράστια κρίση του βορειοευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος, η οποία είναι αδύνατον πλέον να διατηρηθεί μυστική.
Το κράτος, η κυβέρνηση καλύτερα της Ιρλανδίας, εγγυήθηκε ανεύθυνα το 2008 για τις υποχρεώσεις των τραπεζών της, ύψους περί τα 350 δις € (πηγή: MM) - χωρίς φυσικά να ρωτήσει τους Πολίτες της, οι οποίοι έχουν κληθεί από καιρό τώρα να αναλάβουν οι ίδιοι τις ευθύνες του χρηματοπιστωτικού τους συστήματος (ετεροβαρές ρίσκο). Παράλληλα, υποχρέωσε τους Ιρλανδούς σε μία άνευ προηγουμένου δημοσιονομική προσαρμογή, ήδη από τα μέσα του 2009, η οποία οδήγησε τη χώρα σε μία τρομακτική ύφεση.
Η ύφεση αυτή, σε συνδυασμό με την κλιμακούμενη ανεργία, καθώς επίσης με την κρίση τραπεζών και ακινήτων, οδήγησε τη χώρα σε ένα αδιέξοδο που είναι αδύνατον πλέον να ξεπεραστεί. Αρκεί να σημειώσει κανείς ότι, το 35% των εσόδων του προϋπολογισμού της Ιρλανδίας προέρχονται από τον οικοδομικό κλάδο, ο οποίος έχει πλέον ολοκληρωτικά καταρρεύσει, για να καταλάβει πόσο δύσκολο είναι να θεραπευθεί η κρίση του χρέους της - όσο και αν ενταθούν τα εισπρακτικά μέτρα, καθώς επίσης οι μειώσεις των κρατικών δαπανών.
Ένα ακόμη θύμα λοιπόν του Καρτέλ, του χρηματοπιστωτικού «κτήνους» καλύτερα, στη λίστα των μελλοθανάτων – σε έναν κατάλογο που διαρκώς θα εμπλουτίζεται, «εντείνοντας» στη δύση τη μητέρα των κρίσεων. Ο πάλαι ποτέ «κελτικός τίγρης» είναι μία ακόμη υπερήφανη χώρα η οποία, αφού λεηλατήθηκε αλύπητα από τις πολυεθνικές, εγκαταλείπεται πλέον στη μοίρα της – με το ΔΝΤ, το γνωστό μας σύνδικο του διαβόλου καλύτερα, να εξασφαλίζει την ανώδυνη «αποχώρηση» των επενδύσεων τους από την «καμένη ιρλανδική γη».
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ και ολόκληρο το άρθρο στο.... http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2010-11-21-23-17-18-2010112130644
Βασίλης Βιλιάρδος (copyright)
viliardos@kbanalysis.com
Η Ιρλανδία είναι υποχρεωμένη να αποδεχθεί τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, παρά το ότι δεν υφίσταται ανάγκη χρηματοδότησης του δημοσίου της, έως τα μέσα του 2011 - ενώ οι τράπεζες της έχουν ελεύθερη πρόσβαση στο δανεισμό τους από την ΕΚΤ. «Για ποιο λόγο αλήθεια;», θα μπορούσε κανείς εύλογα να ρωτήσει, «Γιατί να υποχρεωθεί στην απώλεια της Εθνικής της κυριαρχίας, όταν δεν είναι ακόμη απαραίτητος ο δανεισμός της; Γιατί να ανεχθεί μία μη δημοκρατικά εκλεγμένη, σκιώδη διακυβέρνηση, όταν η ίδια δεν φαίνεται να αναζητάει βοήθεια ;»
Τα ερωτήματα είναι ρητορικά φυσικά, αφού το μεγάλο πρόβλημα της Ιρλανδίας δεν είναι η ρευστότητα, ούτε η σε μεγάλο βαθμό εσφαλμένη διαχείριση της κρίσης δανεισμού, όπως συνέβη δυστυχώς με την Ελλάδα. Πρόκειται απλούστατα για την κατάρρευση του οικονομικού μοντέλου της, γεγονός που δεν πρόκειται να «επιτρέψει» στη χώρα την αποπληρωμή των υποχρεώσεων της. Η «αγορά» βέβαια το γνωρίζει, «αποτιμώντας» ανάλογα το ρίσκο της ενώ, κατά τα φαινόμενα, στην Ιρλανδία πέφτει το πέπλο, αποκαλύπτεται δηλαδή η τεράστια κρίση του βορειοευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος, η οποία είναι αδύνατον πλέον να διατηρηθεί μυστική.
Το κράτος, η κυβέρνηση καλύτερα της Ιρλανδίας, εγγυήθηκε ανεύθυνα το 2008 για τις υποχρεώσεις των τραπεζών της, ύψους περί τα 350 δις € (πηγή: MM) - χωρίς φυσικά να ρωτήσει τους Πολίτες της, οι οποίοι έχουν κληθεί από καιρό τώρα να αναλάβουν οι ίδιοι τις ευθύνες του χρηματοπιστωτικού τους συστήματος (ετεροβαρές ρίσκο). Παράλληλα, υποχρέωσε τους Ιρλανδούς σε μία άνευ προηγουμένου δημοσιονομική προσαρμογή, ήδη από τα μέσα του 2009, η οποία οδήγησε τη χώρα σε μία τρομακτική ύφεση.
Η ύφεση αυτή, σε συνδυασμό με την κλιμακούμενη ανεργία, καθώς επίσης με την κρίση τραπεζών και ακινήτων, οδήγησε τη χώρα σε ένα αδιέξοδο που είναι αδύνατον πλέον να ξεπεραστεί. Αρκεί να σημειώσει κανείς ότι, το 35% των εσόδων του προϋπολογισμού της Ιρλανδίας προέρχονται από τον οικοδομικό κλάδο, ο οποίος έχει πλέον ολοκληρωτικά καταρρεύσει, για να καταλάβει πόσο δύσκολο είναι να θεραπευθεί η κρίση του χρέους της - όσο και αν ενταθούν τα εισπρακτικά μέτρα, καθώς επίσης οι μειώσεις των κρατικών δαπανών.
Ένα ακόμη θύμα λοιπόν του Καρτέλ, του χρηματοπιστωτικού «κτήνους» καλύτερα, στη λίστα των μελλοθανάτων – σε έναν κατάλογο που διαρκώς θα εμπλουτίζεται, «εντείνοντας» στη δύση τη μητέρα των κρίσεων. Ο πάλαι ποτέ «κελτικός τίγρης» είναι μία ακόμη υπερήφανη χώρα η οποία, αφού λεηλατήθηκε αλύπητα από τις πολυεθνικές, εγκαταλείπεται πλέον στη μοίρα της – με το ΔΝΤ, το γνωστό μας σύνδικο του διαβόλου καλύτερα, να εξασφαλίζει την ανώδυνη «αποχώρηση» των επενδύσεων τους από την «καμένη ιρλανδική γη».
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ και ολόκληρο το άρθρο στο.... http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2010-11-21-23-17-18-2010112130644
Βασίλης Βιλιάρδος (copyright)
viliardos@kbanalysis.com
"Οίδας μέ και οίδας σέ", κα Μπακογιάννη.
"Οίδας μέ, και οίδας σέ, ειδώς δε ότι ειδότες την πρόσθεν σου πολιτείαν, κάτω τας όψεις έχε, μη μέγα φρόνει."
Που σημαίνει:
Με ξέρεις και σε ξέρω [εγώ ο πολίτης] και επειδή γνωρίζεις οτι ξέρουμε την προηγούμενη πολιτεία σου, χαμήλωσε την όψιν, μην κομπάζεις.
Και εις την απλήν νεο-λαϊκήν:
Από παράτες, επιδείξεις και συνολάκια, χορτάσαμε.
Αυτά και άλλα πολλά, δικά σας, δικά τους και των άλλων, ανεύθυνα ή της αρπαχτής, πληρώνουμε τώρα.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
Που σημαίνει:
Με ξέρεις και σε ξέρω [εγώ ο πολίτης] και επειδή γνωρίζεις οτι ξέρουμε την προηγούμενη πολιτεία σου, χαμήλωσε την όψιν, μην κομπάζεις.
Και εις την απλήν νεο-λαϊκήν:
Από παράτες, επιδείξεις και συνολάκια, χορτάσαμε.
Αυτά και άλλα πολλά, δικά σας, δικά τους και των άλλων, ανεύθυνα ή της αρπαχτής, πληρώνουμε τώρα.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
Ντόρα: Αυτοκρατορικό διάγγελμα...
Του πολίτη Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Να, λοιπόν, που εν μέσω της υποθηκευμένης και ερειπωμένης Ελλάδας, για την οποία η ίδια ευθύνεται προσωπικά και το κόμμα της που την κυβέρνησε για δεκαετίες, η "αθώα" περιστερά ανακοίνωσε τη συγκρότηση του "νέου" κόμματος.
Ενός "νέου" κόμματος από πολιτικά απόβλητα και χιλιάδες διορισμένους στο δημόσιο σε βάρος των Ελλήνων που δεν διέθεταν κομματική ταυτότητα.
Σε βάρος εκείνων που δεν αντάλλαξαν την ψήφο τους μ' ένα διορισμό ή ένα ρουσφέτι άλλου τύπου. Μία έρευνα για το πόσοι "ιδεολόγοι" του "νέου" κόμματος διορίστηκαν από τη νέα Ζαν ντ' Αρκ θα αποδείκνυε το μέγεθος της αδικίας σε βάρος των Ελλήνων που δεν ανήκουν σ' αυτούς για τους οποίους ο Γ. Σουρής έλεγε: "Πουλούσατε την ψήφο σας αντί του αργυρίου σαν πρόστυχοι ντελάληδες του Αναβρυτηρίου".
Πάντοτε στις πολιτικές κοινωνίες υπάρχουν και συνυπάρχουν εκείνοι για τους οποίους ο Α. Λασκαράτος έλεγε: "Οι παλιάνθρωποι ενώνονται μεταξύ τους όπως οι σάπιες σταφίδες" και από σάπια γέμισε η Ελλάδα.
Αν η εν λόγω κυρία εκλεγόταν στην αρχηγία της Ν.Δ., τώρα θα έλεγε τα εντελώς αντίθετα.
Το γεγονός αυτό αποδεικνύει για άλλη μία φορά την κοινωνιολογική διαπίστωση του Μαρξ, που στα 1859 έγραφε: "Το τι είναι οι άνθρωποι δεν καθορίζεται από τη συνείδησή τους, αλλά, αντίθετα, το κοινωνικό τους ΕΙΝΑΙ καθορίζει τη συνείδησή τους".
Ας την αναλύσουν οι "ιδεολόγοι" της "Δημοκρατικής Συμμαχίας", και ας διαβάσουν το άρθρο μου: "Η Ιδεολογία ως εμπόρευμα" ("Καθημερινή", της 16/3/1990) και το έργο μου: "Η Κομμουνιστική Κοινωνία", σελ. 45 επ. όπου το Κεφάλαιο: "Οι τρόποι διαμόρφωσης της συνείδησης").
Αυτά φυσικά ισχύουν απόλυτα και για τους "ιδεολόγους" του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι χρόνια και χρόνια χρησιμοποιούν την κομματική ταυτότητα να καβαλάνε τους άλλους.
Τέλος, και επειδή η "νέα" αρχηγός παριστάνει την αθώα περιστερά, κατηγορώντας τους άλλους για ακραίο λαϊκισμό, μέσα στα βρώμικα νερά του οποίου κολύμπησε η ίδια για δύο δεκαετίες, καλό θα ήταν να μάθει τι σημαίνει λαϊκισμός. Ας μελετήσει το έργο μου: "Ο Λαϊκισμός στην Ελλάδα" (εκδ. "Ergo" 2002).
Αυτόν τον καταραμένο, κοινωνιοκτόνο και εθνοκτόνο λαϊκισμό οι πάντες τον αποκηρύσσουν στην Ελλάδα αλλά τον εφαρμόζουν πιστά από τη μεταπολίτευση και δώθε.
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Να, λοιπόν, που εν μέσω της υποθηκευμένης και ερειπωμένης Ελλάδας, για την οποία η ίδια ευθύνεται προσωπικά και το κόμμα της που την κυβέρνησε για δεκαετίες, η "αθώα" περιστερά ανακοίνωσε τη συγκρότηση του "νέου" κόμματος.
Ενός "νέου" κόμματος από πολιτικά απόβλητα και χιλιάδες διορισμένους στο δημόσιο σε βάρος των Ελλήνων που δεν διέθεταν κομματική ταυτότητα.
Σε βάρος εκείνων που δεν αντάλλαξαν την ψήφο τους μ' ένα διορισμό ή ένα ρουσφέτι άλλου τύπου. Μία έρευνα για το πόσοι "ιδεολόγοι" του "νέου" κόμματος διορίστηκαν από τη νέα Ζαν ντ' Αρκ θα αποδείκνυε το μέγεθος της αδικίας σε βάρος των Ελλήνων που δεν ανήκουν σ' αυτούς για τους οποίους ο Γ. Σουρής έλεγε: "Πουλούσατε την ψήφο σας αντί του αργυρίου σαν πρόστυχοι ντελάληδες του Αναβρυτηρίου".
Πάντοτε στις πολιτικές κοινωνίες υπάρχουν και συνυπάρχουν εκείνοι για τους οποίους ο Α. Λασκαράτος έλεγε: "Οι παλιάνθρωποι ενώνονται μεταξύ τους όπως οι σάπιες σταφίδες" και από σάπια γέμισε η Ελλάδα.
Αν η εν λόγω κυρία εκλεγόταν στην αρχηγία της Ν.Δ., τώρα θα έλεγε τα εντελώς αντίθετα.
Το γεγονός αυτό αποδεικνύει για άλλη μία φορά την κοινωνιολογική διαπίστωση του Μαρξ, που στα 1859 έγραφε: "Το τι είναι οι άνθρωποι δεν καθορίζεται από τη συνείδησή τους, αλλά, αντίθετα, το κοινωνικό τους ΕΙΝΑΙ καθορίζει τη συνείδησή τους".
Ας την αναλύσουν οι "ιδεολόγοι" της "Δημοκρατικής Συμμαχίας", και ας διαβάσουν το άρθρο μου: "Η Ιδεολογία ως εμπόρευμα" ("Καθημερινή", της 16/3/1990) και το έργο μου: "Η Κομμουνιστική Κοινωνία", σελ. 45 επ. όπου το Κεφάλαιο: "Οι τρόποι διαμόρφωσης της συνείδησης").
Αυτά φυσικά ισχύουν απόλυτα και για τους "ιδεολόγους" του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι χρόνια και χρόνια χρησιμοποιούν την κομματική ταυτότητα να καβαλάνε τους άλλους.
Τέλος, και επειδή η "νέα" αρχηγός παριστάνει την αθώα περιστερά, κατηγορώντας τους άλλους για ακραίο λαϊκισμό, μέσα στα βρώμικα νερά του οποίου κολύμπησε η ίδια για δύο δεκαετίες, καλό θα ήταν να μάθει τι σημαίνει λαϊκισμός. Ας μελετήσει το έργο μου: "Ο Λαϊκισμός στην Ελλάδα" (εκδ. "Ergo" 2002).
Αυτόν τον καταραμένο, κοινωνιοκτόνο και εθνοκτόνο λαϊκισμό οι πάντες τον αποκηρύσσουν στην Ελλάδα αλλά τον εφαρμόζουν πιστά από τη μεταπολίτευση και δώθε.
22/11/10
Οι Κινέζοι αγοράζουν την ΑΤΕbank !!!!
Επένδυση "FAS RICE" στην ΑΤΕbank και....στην υποθηκευμένη αγροτική γη !
Οι Κινέζοι αγοράζουν την Ελλάδα !
http://easpemporiki.wordpress.com/2010/11/21/599/
“Στους Κινέζους η ATEbank”!!! (εφημ. Agrenda, 262, 20-21/11/2010).
Σύμφωνα με τον ρεπόρτερ Γιάννη Πανάγου “με χειριστή τον Παμπούκη προχωρημένες συζητήσεις ” γίνονται “για την πώληση του χρηματοπιστωτικού ομίλου” της ΑΤΕ “σε κινέζικο επενδυτικό fund. Γράφει, επίσης, ότι “ρόλο στο προξενιό εικάζεται ότι είχε και ο Ανωμερίτης” και ότι αρμόδια στελέχη της κυβέρνησης Παπανδρέου “αναζητούν το κατάλληλο timing για να δημοσιοποιήσουν το αποτέλεσμα αυτών των συζητήσεων, να μετρήσουν τις αντιδράσεις της κοινής γνώμης για να οριστικοποιήσουν τις αποφάσεις τους”. Υποτίθεται ότι πρόκειται για “μεγάλη κίνηση” της κυβέρνησης που θα αντισταθμίζει τις πιέσεις της Γερμανικής κυβέρνησης πάνω στις “προβληματικές χώρες” της ευρωζώνης και δίνει “ανάσα” στον κρατικό προϋπολογισμό.
Συνεχίζει το ρεπορτάζ: “Επί του θέματος θα πρέπει να έχει ενημερωθεί, όπως όλα δείχνουν, και ο Διοικητής της ΑΤΕbank Θόδωρος Παντελάκης, ο οποίος το τελευταίο διάστημα (…) δείχνει ενδιαφέρον για τον εξωραϊσμό των οικονομικών στοιχείων της τράπεζας, το ξεκαθάρισμα του χαρτοφυλακίου θυγατρικών εκτός χρηματοπιστωτικού τομέα και την αναμόρφωση του δικτύου καταστημάτων της τράπεζας, με ιδιαίτερη φροντίδα για τα ζημιογόνα καταστήματα και τις θυρίδες που στεγάζονται σε ενοικιαζόμενους χώρους”. Απ’ ό,τι αφήνει να διαφανεί το ρεπορτάζ, η κατάσταση της τράπεζας δεν ενδιαφέρει την AgBank of China επειδή αυτό που νοιάζει την Κινέζικη πλευρά είναι να “βάλει πόδι” στις αγορές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Όσο για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ποσώς ενδιαφέρεται για τις εργασιακές σχέσεις που θα επιβάλει μια Κινέζικη τράπεζα σε ελληνικό έδαφος. Κι αυτό γιατί με τις ευλογίες της Τρόικας κατ’ απαίτηση και των εργοδοτών και με την ανοχή των κυβερνητικών συνδικαλιστών (ΠΑΣΚΕ/ΔΗΣΥΕ) και των πάσης φύσεως εργοδοτικών συνδικαλιστών (ΔΑΚΕ, “ανεξάρτητοι” Alpha, Eurobank κ.α.) παρόμοιες εργασιακές σχέσεις έχουν επιβληθεί σε πολλούς εργασιακούς χώρους του κλάδου.
Οι Κινέζοι αγοράζουν την Ελλάδα !
http://easpemporiki.wordpress.com/2010/11/21/599/
“Στους Κινέζους η ATEbank”!!! (εφημ. Agrenda, 262, 20-21/11/2010).
Σύμφωνα με τον ρεπόρτερ Γιάννη Πανάγου “με χειριστή τον Παμπούκη προχωρημένες συζητήσεις ” γίνονται “για την πώληση του χρηματοπιστωτικού ομίλου” της ΑΤΕ “σε κινέζικο επενδυτικό fund. Γράφει, επίσης, ότι “ρόλο στο προξενιό εικάζεται ότι είχε και ο Ανωμερίτης” και ότι αρμόδια στελέχη της κυβέρνησης Παπανδρέου “αναζητούν το κατάλληλο timing για να δημοσιοποιήσουν το αποτέλεσμα αυτών των συζητήσεων, να μετρήσουν τις αντιδράσεις της κοινής γνώμης για να οριστικοποιήσουν τις αποφάσεις τους”. Υποτίθεται ότι πρόκειται για “μεγάλη κίνηση” της κυβέρνησης που θα αντισταθμίζει τις πιέσεις της Γερμανικής κυβέρνησης πάνω στις “προβληματικές χώρες” της ευρωζώνης και δίνει “ανάσα” στον κρατικό προϋπολογισμό.
Συνεχίζει το ρεπορτάζ: “Επί του θέματος θα πρέπει να έχει ενημερωθεί, όπως όλα δείχνουν, και ο Διοικητής της ΑΤΕbank Θόδωρος Παντελάκης, ο οποίος το τελευταίο διάστημα (…) δείχνει ενδιαφέρον για τον εξωραϊσμό των οικονομικών στοιχείων της τράπεζας, το ξεκαθάρισμα του χαρτοφυλακίου θυγατρικών εκτός χρηματοπιστωτικού τομέα και την αναμόρφωση του δικτύου καταστημάτων της τράπεζας, με ιδιαίτερη φροντίδα για τα ζημιογόνα καταστήματα και τις θυρίδες που στεγάζονται σε ενοικιαζόμενους χώρους”. Απ’ ό,τι αφήνει να διαφανεί το ρεπορτάζ, η κατάσταση της τράπεζας δεν ενδιαφέρει την AgBank of China επειδή αυτό που νοιάζει την Κινέζικη πλευρά είναι να “βάλει πόδι” στις αγορές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Όσο για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ποσώς ενδιαφέρεται για τις εργασιακές σχέσεις που θα επιβάλει μια Κινέζικη τράπεζα σε ελληνικό έδαφος. Κι αυτό γιατί με τις ευλογίες της Τρόικας κατ’ απαίτηση και των εργοδοτών και με την ανοχή των κυβερνητικών συνδικαλιστών (ΠΑΣΚΕ/ΔΗΣΥΕ) και των πάσης φύσεως εργοδοτικών συνδικαλιστών (ΔΑΚΕ, “ανεξάρτητοι” Alpha, Eurobank κ.α.) παρόμοιες εργασιακές σχέσεις έχουν επιβληθεί σε πολλούς εργασιακούς χώρους του κλάδου.
ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ!!!!
ΠΗΓΗ http://kanena2010.blogspot.com/2010/11/blog-post_22.html
Διαβάστε τι έγινε στην ελληνική οικονομία το 1843, συγκρίνετε το με το σήμερα και θα αντιληφθείτε τι συμβαίνει στην παγκόσμια και στην ελληνική ιστορία, ανεξαρτήτως εποχών, προσώπων και ονομάτων. Η σύγκριση, μόνο ανατριχίλα μπορεί να προκαλέσει.
Έχουμε και λέμε: Το καλοκαίρι του 1843, η Ελλάδα έπρεπε να καταβάλει στις τράπεζες της Ευρώπης τα τοκοχρεολύσια παλιότερων δανείων που είχε πάρει η χώρα. Δυστυχώς τα λεφτά δεν είχαν πάει σε υποδομές που θα βοηθούσαν την κατεστραμένη ελληνική οικονομία, αλλά είχαν σπαταληθεί στους εμφυλίους της επανάστασης και στα λούσα του παλατιού και των Βαυαρών συμβούλων του στέμματος. (Σας θυμίζει τίπ οτα;)
Οι τόκοι που έπρεπε να καταβάλλονται κάθε χρόνο ήταν 7 εκατομμύρια δραχμές και ισοδυναμούσαν με το μισό τών συνολικών εσόδων του ελληνικού κράτους που έφταναν μετά βίας τα 14 εκατομμύρια ετησίως. Στην πραγματικότητα, με την καταβολή των τόκων δεν περίσσευε τίποτα να επενδυθεί προς όφελος του ελληνικού λαού. (Αυτό μήπως;)
Την άνοιξη του 1843, η κυβέρνηση παίρνει μέτρα λιτότητας, τα οποία όμως δεν αποδίδουν τόσο ώστε να συγκεντρωθούν τα απαιτούμενα για την ετήσια δόση χρήματα. Έτσι, τον Ιούνιο του 1843, η ελληνική κυβέρνηση ενημερώνει τις ξένες κυβερνήσεις ότι αδυνατεί να καταβάλει το ποσό που χρωστάει και ζητά νέο δάνειο από τις μεγάλες δυνάμεις, ώστε να αποπληρώσει τα παλιά. Αυτές αρνούνται κατηγορηματικά. (Βρε κάτι συμπτώσεις...)
Αντί να εγκρίνουν νέο δάνειο, εκπρόσωποι των τριών μεγάλων δυνάμεων (Αγγλία-Γαλλία-Ρωσία) κάνουν μια διάσκεψη στο Λονδίνο για το ελληνικό χρέος και καταλήγουν σε καταδικαστικό πρωτόκολλο. Οι πρεσβευτές των μεγάλων δυνάμεων με το πρωτόκολλο στο χέρι, παρουσιάζονται στην ελληνική κυβέρνηση και απαιτούν την ικανοποίηση του. Αρχίζουν διαπραγματεύσεις ανάμεσα στα δύο μέρη και μετά από έναν μήνα υπογράφουν μνημόνιο (!), σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα πρέπει να πάρει μέτρα ώστε να εξοικονομήσει μέσα στους επόμενους μήνες το αστρονομικό επιπλέον ποσό των 3,6 εκατομμυρίων δραχμών, που θα δοθούν στους δανειστές της. (Πάμε πάλι απ' την αρχή. Σας θυμίζει τίποτα;)
Για να είναι σίγουροι ότι το μνημόνιο θα εφαρμοστεί κατά γράμμα, οι πρεσβευτές απαιτούν να παραβρίσκονται στις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου που θα εγκρίνει τα μέτρα και να παίρνουν ανά μήνα λεπτομερή κατάσταση της πορείας εφαρμογής τους, αλλά και των ποσών που εισπράττονται. (Τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...)
Για να μην πολυλογώ, σας αναφέρω τα βασικά μέτρα που επέβαλε η κυβέρνηση μέσα στο 1843 σε εφαρμογή του τότε μνημονίου. Κάθε ομοιότητα με την εποχή μας είναι εντελώς τυχαία και πέραν των προθέσεων του ιστορικού:1. Απολύθηκε το ένα τρίτο των Δημοσίων υπαλλήλων και μειώθηκαν 20% οι μισθοί όσων παρέμειναν.2. Σταμάτησε η χορήγηση συντάξεων, που τότε δεν δίνονταν στο σύνολο του πληθυσμού αλλά σε ειδικές κατηγορίες.3. Μειώθηκαν κατά 60% οι στρατιωτικές δαπάνες, μειώθηκε δραστικά ο αριθμός των ενστόλων και αντί για μισθό οι στρατιωτικοί έπαιρναν χωράφια.4. Επιβλήθηκε προκαταβολή στην είσπραξη του φόρου εισοδήματος και της “δεκάτης”, που ήταν ο φόρος για την αγροτική παραγωγή.5. Αυξήθηκαν οι δασμοί και οι φόροι χαρτοσήμου.6. Απολύθηκαν όλοι οι μηχανικοί του Δημοσίου και σταμάτησαν όλα τα δημόσια έργα.7. Καταργήθηκαν εντελώς όλες οι υγειονομικές υπηρεσίες του κράτους.8. Απολύθηκαν όλοι οι υπάλληλοι του εθνικού τυπογραφείου, όλοι οι δασονόμοι, οι δασικοί υπάλληλοι και οι μισοί καθηγητές πανεπιστημίου.9. Καταργήθηκαν όλες οι διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό.10. Νομιμοποιήθηκαν όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και οι καταπατημένες “εθνικές γαίες” με την πληρωμή προστίμων νομιμοποίησης.11. Περαιώθηκαν συνοπτικά όλες οι εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις με την καταβολή εφάπαξ ποσού.
Δεν είναι ανατριχιαστικά όμοια με την εποχή μας; Είδατε που οι οικονομικές συνταγές λιτότητας είναι σαν το παλιό καλό κρασί; Ίδιες, αιώνιες, ανυπόφορες. Κι επειδή ξέρω ότι θα ρωτήσετε “τι πέτυχαν με όλα αυτά;”, σας απαντώ: Ο κόσμος εξαθλιώθηκε για μεγάλο διάστημα, οι ξένοι πήραν ένα μέρος των χρημάτων τους, η χώρα είδε κι έπαθε να συνέλθει, αλλά φαλίρισε ξανά μετά από πενήντα ακριβώς χρόνια, με το “Κύριοι, δυστυχώς επτωχεύσαμεν” του Χαριλάου Τρικούπη το 1893.
Πάντως, το συγκεκριμένο μνημόνιο του 1843, από πολλούς ιστορικούς θεωρείται μία από τις σοβαρότερες αφορμές για το ξέσπασμα της επανάστασης της 3ης Σεπτέμβρη 1843, που έφερε Σύνταγμα στη χώρα.
Φίλος ΚΑΝΕΝΑ
Διαβάστε τι έγινε στην ελληνική οικονομία το 1843, συγκρίνετε το με το σήμερα και θα αντιληφθείτε τι συμβαίνει στην παγκόσμια και στην ελληνική ιστορία, ανεξαρτήτως εποχών, προσώπων και ονομάτων. Η σύγκριση, μόνο ανατριχίλα μπορεί να προκαλέσει.
Έχουμε και λέμε: Το καλοκαίρι του 1843, η Ελλάδα έπρεπε να καταβάλει στις τράπεζες της Ευρώπης τα τοκοχρεολύσια παλιότερων δανείων που είχε πάρει η χώρα. Δυστυχώς τα λεφτά δεν είχαν πάει σε υποδομές που θα βοηθούσαν την κατεστραμένη ελληνική οικονομία, αλλά είχαν σπαταληθεί στους εμφυλίους της επανάστασης και στα λούσα του παλατιού και των Βαυαρών συμβούλων του στέμματος. (Σας θυμίζει τίπ οτα;)
Οι τόκοι που έπρεπε να καταβάλλονται κάθε χρόνο ήταν 7 εκατομμύρια δραχμές και ισοδυναμούσαν με το μισό τών συνολικών εσόδων του ελληνικού κράτους που έφταναν μετά βίας τα 14 εκατομμύρια ετησίως. Στην πραγματικότητα, με την καταβολή των τόκων δεν περίσσευε τίποτα να επενδυθεί προς όφελος του ελληνικού λαού. (Αυτό μήπως;)
Την άνοιξη του 1843, η κυβέρνηση παίρνει μέτρα λιτότητας, τα οποία όμως δεν αποδίδουν τόσο ώστε να συγκεντρωθούν τα απαιτούμενα για την ετήσια δόση χρήματα. Έτσι, τον Ιούνιο του 1843, η ελληνική κυβέρνηση ενημερώνει τις ξένες κυβερνήσεις ότι αδυνατεί να καταβάλει το ποσό που χρωστάει και ζητά νέο δάνειο από τις μεγάλες δυνάμεις, ώστε να αποπληρώσει τα παλιά. Αυτές αρνούνται κατηγορηματικά. (Βρε κάτι συμπτώσεις...)
Αντί να εγκρίνουν νέο δάνειο, εκπρόσωποι των τριών μεγάλων δυνάμεων (Αγγλία-Γαλλία-Ρωσία) κάνουν μια διάσκεψη στο Λονδίνο για το ελληνικό χρέος και καταλήγουν σε καταδικαστικό πρωτόκολλο. Οι πρεσβευτές των μεγάλων δυνάμεων με το πρωτόκολλο στο χέρι, παρουσιάζονται στην ελληνική κυβέρνηση και απαιτούν την ικανοποίηση του. Αρχίζουν διαπραγματεύσεις ανάμεσα στα δύο μέρη και μετά από έναν μήνα υπογράφουν μνημόνιο (!), σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα πρέπει να πάρει μέτρα ώστε να εξοικονομήσει μέσα στους επόμενους μήνες το αστρονομικό επιπλέον ποσό των 3,6 εκατομμυρίων δραχμών, που θα δοθούν στους δανειστές της. (Πάμε πάλι απ' την αρχή. Σας θυμίζει τίποτα;)
Για να είναι σίγουροι ότι το μνημόνιο θα εφαρμοστεί κατά γράμμα, οι πρεσβευτές απαιτούν να παραβρίσκονται στις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου που θα εγκρίνει τα μέτρα και να παίρνουν ανά μήνα λεπτομερή κατάσταση της πορείας εφαρμογής τους, αλλά και των ποσών που εισπράττονται. (Τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...)
Για να μην πολυλογώ, σας αναφέρω τα βασικά μέτρα που επέβαλε η κυβέρνηση μέσα στο 1843 σε εφαρμογή του τότε μνημονίου. Κάθε ομοιότητα με την εποχή μας είναι εντελώς τυχαία και πέραν των προθέσεων του ιστορικού:1. Απολύθηκε το ένα τρίτο των Δημοσίων υπαλλήλων και μειώθηκαν 20% οι μισθοί όσων παρέμειναν.2. Σταμάτησε η χορήγηση συντάξεων, που τότε δεν δίνονταν στο σύνολο του πληθυσμού αλλά σε ειδικές κατηγορίες.3. Μειώθηκαν κατά 60% οι στρατιωτικές δαπάνες, μειώθηκε δραστικά ο αριθμός των ενστόλων και αντί για μισθό οι στρατιωτικοί έπαιρναν χωράφια.4. Επιβλήθηκε προκαταβολή στην είσπραξη του φόρου εισοδήματος και της “δεκάτης”, που ήταν ο φόρος για την αγροτική παραγωγή.5. Αυξήθηκαν οι δασμοί και οι φόροι χαρτοσήμου.6. Απολύθηκαν όλοι οι μηχανικοί του Δημοσίου και σταμάτησαν όλα τα δημόσια έργα.7. Καταργήθηκαν εντελώς όλες οι υγειονομικές υπηρεσίες του κράτους.8. Απολύθηκαν όλοι οι υπάλληλοι του εθνικού τυπογραφείου, όλοι οι δασονόμοι, οι δασικοί υπάλληλοι και οι μισοί καθηγητές πανεπιστημίου.9. Καταργήθηκαν όλες οι διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό.10. Νομιμοποιήθηκαν όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και οι καταπατημένες “εθνικές γαίες” με την πληρωμή προστίμων νομιμοποίησης.11. Περαιώθηκαν συνοπτικά όλες οι εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις με την καταβολή εφάπαξ ποσού.
Δεν είναι ανατριχιαστικά όμοια με την εποχή μας; Είδατε που οι οικονομικές συνταγές λιτότητας είναι σαν το παλιό καλό κρασί; Ίδιες, αιώνιες, ανυπόφορες. Κι επειδή ξέρω ότι θα ρωτήσετε “τι πέτυχαν με όλα αυτά;”, σας απαντώ: Ο κόσμος εξαθλιώθηκε για μεγάλο διάστημα, οι ξένοι πήραν ένα μέρος των χρημάτων τους, η χώρα είδε κι έπαθε να συνέλθει, αλλά φαλίρισε ξανά μετά από πενήντα ακριβώς χρόνια, με το “Κύριοι, δυστυχώς επτωχεύσαμεν” του Χαριλάου Τρικούπη το 1893.
Πάντως, το συγκεκριμένο μνημόνιο του 1843, από πολλούς ιστορικούς θεωρείται μία από τις σοβαρότερες αφορμές για το ξέσπασμα της επανάστασης της 3ης Σεπτέμβρη 1843, που έφερε Σύνταγμα στη χώρα.
Φίλος ΚΑΝΕΝΑ
20/11/10
...Το χρέος στα 362,230 δις. ευρώ και στο 158,6% του ΑΕΠ
Σε δύο χρόνια εφαρμογής του προγράμματος του ΔΝΤ, το ΑΕΠ θα έχει μειωθεί κατά 6,6 δις. ευρώ και το χρέος θα έχει εκτοξευθεί κατά 63,7 δις. ευρώ! Βέβαιη η χρεοκοπία!
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/---1586----2010111830572
Το αδιέξοδο στην προσπάθεια αποφυγής της χρεοκοπίας της χώρας προβάλει απειλητικότερο από ποτέ, μέσα από τις γραμμές του προσχεδίου προϋπολογισμού που παρουσίασε χθες το υπουργείο Οικονομικών, επιβεβαιώνοντας πλήρως τους σοβαρούς οικονομολόγους που εξαρχής θεωρούσαν καταδικασμένο το εγχείρημα διάσωσης της Ελλάδας με τη συνταγή του ΔΝΤ. Το αδιέξοδο γίνεται ορατό, όπως επισημαίνουν οικονομικοί αναλυτές, από δύο βασικά στοιχεία:
Στην απεγνωσμένη προσπάθειά της να προσεγγίσει τους άπιαστους στόχους του μνημονίου, η κυβέρνηση υποχρεώθηκε, με την έγκριση της τρόικας, να παρουσιάσει ένα ογκωδέστατο πακέτο μέτρων, για να επιτύχει ένα «πενιχρό» αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις προβλέψεις της. Με μέτρα που συνολικά αποσκοπούν στην εξοικονόμηση 14,3 δις. ευρώ, η κυβέρνηση πασχίζει –χωρίς και πάλι γίνεται πειστική…- να πετύχει μια μείωση του ελλείμματος κατά 5 δις. ευρώ περίπου, για να το «προσγειώσει» σε επίπεδα χαμηλότερα των 17 δις. ευρώ, δηλαδή σε απόσταση μικρότερη του ενός δις. ευρώ από τον αρχικό στόχο του μνημονίου, πριν την αναθεώρηση του Αυγούστου.
Την ίδια στιγμή, οι ίδιες οι προβλέψεις που ενσωματώνονται στον προϋπολογισμό δείχνουν πώς η προσπάθεια θα καταλήξει σε αδιέξοδο, ακόμη και αν πετύχει, επιβεβαιώνοντας επικριτές του ΔΝΤ, όπως ο πρώην κορυφαίος οικονομολόγος του και καθηγητής του MIT, Σάιμον Τζόνσον, ο οποίος εξαρχής είχε προειδοποιήσει, ότι η συνταγή του Ταμείου θα βυθίσει την οικονομία στην ύφεση, θα την φορτώσει με ακόμη μεγαλύτερα χρέη και θα οδηγήσει αναπόφευκτα στη χρεοκοπία. Πράγματι, στο τέλος του δεύτερου χρόνου εφαρμογής του προγράμματος, το 2011, η κυβέρνηση προβλέπει ότι το συνολικό χρέος της κεντρικής κυβέρνησης θα έχει εκτιναχθεί στα 362,230 δις. ευρώ, δηλαδή σε ποσοστό 158,6% του «καχεκτικού» ΑΕΠ. Σε δύο χρόνια εφαρμογής του προγράμματος, δηλαδή, το ΑΕΠ θα έχει μειωθεί κατά 6,6 δις. ευρώ και το χρέος θα έχει εκτοξευθεί κατά 63,7 δις. ευρώ!
Προφανές είναι, ότι η μοναδική προσπάθεια στην οποία επικεντρώθηκαν εξαρχής οι επίσημοι πιστωτές της χώρας και η κυβέρνηση, δηλαδή απλώς να μεταθέσουν την αναπόφευκτη αναδιάρθρωση του χρέους μερικά χρόνια αργότερα, γίνεται πλέον ακόμη δυσκολότερη και καθίσταται επιτακτικότερη από ποτέ η ανάγκη άμεσης επεξεργασίας σχεδίου ελεγχόμενης χρεοκοπίας, στο οποίο θα μπορούν να συμφωνήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι παράγοντες.
Σύμφωνα με πληροφορίες του “S10”, μετά τη λήψη των μέτρων, τα οποία έχει εγκρίνει η τρόικα, στην επόμενη Σύνοδο Κορυφής αναμένεται να προωθηθεί η κατ’ αρχήν συμφωνία για να δοθεί, ως «επιβράβευση», μια ακόμη «ανάσα» στην κυβέρνηση, με τη μορφή της επιμήκυνσης της διάρκειας εξυπηρέτησης του διεθνούς δανείου των 110 δις. ευρώ. Αυτό, σε συνδυασμό με την εμπιστοσύνη που –υποτίθεται ότι- θα εμπνεύσουν τα μέτρα της κυβέρνησης στις αγορές, αλλά και με την επικείμενη διάσωση της Ιρλανδίας, ελπίζεται ότι θα δώσει μια παράταση χρόνου, για να αντιμετωπισθεί αργότερα στην ουσία του το πρόβλημα των υπερχρεωμένων χωρών της περιφέρειας της Ευρωζώνης.
Ταυτόχρονα, στην ίδια Σύνοδο Κορυφής θα γίνει η πρώτη συζήτηση επί συγκεκριμένων προτάσεων για την καθιέρωση του μηχανισμού ελεγχόμενης χρεοκοπίας κρατών της Ευρωζώνης, που αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι τον Μάρτιο του 2011. Η διάσωση της Ιρλανδίας στο μεσοδιάστημα, παρότι καθησυχάζει τις αγορές, ανεβάζει το… θερμόμετρο της πίεσης της κοινής γνώμης στη γερμανική κυβέρνηση, να βρεθεί άμεσα ένας τρόπος για «κούρεμα πιστωτών», ώστε να μη σηκώσουν όλα τα βάρη της κρίσης της περιφέρειας οι φορολογούμενοι.
Στο μεταξύ, οι ιδιωτικοί τραπεζικοί όμιλοι επεξεργάζονται δικές τους προτάσεις για τον τρόπο ελεγχόμενης χρεοκοπίας της Ελλάδας. Η Citigroup, για παράδειγμα, προτείνει ένα μικρό «κούρεμα» των πιστωτών το 2015, με παράλληλη επιμήκυνση των δανείων από τους επίσημους πιστωτές, που εκτιμά ότι μέχρι τότε θα έχουν ξεπεράσει τα 177 δις. ευρώ. Προφανώς, αυτό είναι ένα σενάριο που εξυπηρετεί θαυμάσια τις επιδιώξεις των πιστωτών του ιδιωτικού τομέα, αλλά είναι πολύ αμφίβολο αν θα γίνει δεκτό από την Γερμανία, ή ότι θα υπάρξει πράγματι το χρονικό παράθυρο ευκαιρίας, μέχρι το 2015, ώστε να τεθεί σε εφαρμογή –η κρίση χρέους στην Ευρωζώνη έχει αποδείξει ότι τρέχει ταχύτερα από τα εκάστοτε σενάρια διευθέτησής της.
Η Citigroup, όμως, κάνει άλλη μια ιδιαίτερα σημαντική πρόβλεψη στην ίδια έκθεση: ότι η Ελλάδα, αν και όταν επανέλθει στις αγορές, θα είναι αδύνατο να ξαναβρεί επιτόκια όπως το 5%, με το οποίο δανείζεται από το διεθνή μηχανισμό. Το κόστος δανεισμού της χώρας, ακόμη και αν προχωρήσει καλά η εφαρμογή του προγράμματος, θα είναι τουλάχιστον 9%, εκτιμά η τράπεζα. Προφανές είναι, ότι το ελληνικό χρέος θα «γονάτιζε» τη χώρα, αν ήταν υποχρεωμένη να το αναχρηματοδοτήσει με τέτοια κόστη.
Το ΔΝΤ, σε μια μελέτη της εμπειρίας των προσπαθειών διάσωσης της Αργεντινής από το Ταμείο, είχε εκφράσει «μεταμέλεια», επειδή προσπάθησε επί σειρά ετών να αποτρέψει την αναδιάρθρωση του χρέους, χωρίς να έχει εκπονήσει και να θέσει την κατάλληλη στιγμή σε εφαρμογή ένα «Σχέδιο Β» για μια συντεταγμένη αναδιάρθρωση του χρέους της χώρας, που αν είχε γίνει νωρίτερα, στα τέλη της δεκαετίας του ’90, θα είχε και πολύ μικρότερο κόστος για το διεθνές σύστημα και την ίδια τη χώρα. Μένει να φανεί αν το Ταμείο έχει «μάθει το μάθημα» και αν αυτή την φορά, στην περίπτωση του μεγαλύτερου προγράμματος διάσωσης χώρας στην ιστορία, που δεν είναι άλλη από την ελληνική, θα έχει να προτείνει έγκαιρα ένα καλό «Σχέδιο Β»…
ΣΤΗΝ ΑΒΥΣΣΟ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜΙΚΟΥ ΜΙΣΟΥΣ
Δεν είναι ρατσισμός το να αγαπάς την πατρίδα σου και να είσαι αποφασισμένος να υπερασπίσεις την ταυτότητα και την πολιτιστική σου φυσιογνωμία.
Εκείνοι που τολμούν να σε αποκαλέσουν ρατσιστή, είναι οι φαρισαίοι υποκριτές, οι κατάπτυστοι γενίτσαροι που επιχειρούν να συγκαλύψουν τον επικίνδυνο ανθελληνικό ρατσισμό τους.
Όλοι σιωπούν. Παρατηρούν τα γεγονότα και δεν αντιδρούν.
Κάποιοι άλλοι, λιγότερο υποψιασμένοι. περισσότερο αφελείς. ή απλώς χειραγωγούμενοι αβανταδόροι, επιμένουν να αντιμετωπίζουν μέσα από το νεφέλωμα ενός γενικόλογου ανθρωπισμού, την κορυφαία και ταυτόχρονα επικίνδυνη κοινωνική πρόκληση που βιάζει πλέον με τρόπο απροκάλυπτο τη ζωή μας.
Και όμως. Οι καμπάνες της κοινωνικής αφύπνισης θα έπρεπε ν αρχίσουν να συνεγείρουν τον Ελληνισμό απ άκρη σ άκρη, προκειμένου να προλάβουμε τα χειρότερα.
Αυτό που βιώνουμε, δεν αφορά σε κάποιο διεστραμμένο σενάριο κάποιου ιδιόρρυθμου τηλεοπτικού σκηνοθέτη. Είναι ο καρκίνος που ένοιωσε πλέον αρκετά δυνατός, και τώρα απειλεί να κομματιάσει τις σάρκες μας...
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ>>> http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/11/blog-post_20.html
Εκείνοι που τολμούν να σε αποκαλέσουν ρατσιστή, είναι οι φαρισαίοι υποκριτές, οι κατάπτυστοι γενίτσαροι που επιχειρούν να συγκαλύψουν τον επικίνδυνο ανθελληνικό ρατσισμό τους.
Όλοι σιωπούν. Παρατηρούν τα γεγονότα και δεν αντιδρούν.
Κάποιοι άλλοι, λιγότερο υποψιασμένοι. περισσότερο αφελείς. ή απλώς χειραγωγούμενοι αβανταδόροι, επιμένουν να αντιμετωπίζουν μέσα από το νεφέλωμα ενός γενικόλογου ανθρωπισμού, την κορυφαία και ταυτόχρονα επικίνδυνη κοινωνική πρόκληση που βιάζει πλέον με τρόπο απροκάλυπτο τη ζωή μας.
Και όμως. Οι καμπάνες της κοινωνικής αφύπνισης θα έπρεπε ν αρχίσουν να συνεγείρουν τον Ελληνισμό απ άκρη σ άκρη, προκειμένου να προλάβουμε τα χειρότερα.
Αυτό που βιώνουμε, δεν αφορά σε κάποιο διεστραμμένο σενάριο κάποιου ιδιόρρυθμου τηλεοπτικού σκηνοθέτη. Είναι ο καρκίνος που ένοιωσε πλέον αρκετά δυνατός, και τώρα απειλεί να κομματιάσει τις σάρκες μας...
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ>>> http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/11/blog-post_20.html
Κοινωνικο φαινομενο
Σε μια κοινωνία ,όταν ένα μεγάλο μέρος των μελών της επιθυμει
να πλουτίσει και πιστεύει οτι το μπορει χωρις την αναλογη παραγωγικότητα, ειναι λογικό η κοινωνία αυτη να θεωρεί αξιέπαινους τους καταχραστές.
Σε αυτή την κοινωνία είναι δύσκολο να βρεις συνεργάτες για την
εξυγίανση της.
ΛΜ
Έρχεται η «Μεγάλη Αλβανία»
Το 62,7% των συμμετεχόντων στην έρευνα «Balkan Monitor» της εταιρίας «Gallup», στην Αλβανία, δήλωσαν ότι στηρίζουν την ιδέα της «Μεγάλης Αλβανίας».
Την ίδια θέση στηρίζουν το 81% των ερωτηθέντων Αλβανών στο Κόσοβο και το 51,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στην ΠΓΔΜ.
Επίσης, το 32% των ερωτηθέντων στην Αλβανία, το 29% των ερωτηθέντων στο Κόσοβο και το 6,8% των ερωτηθέντων στην ΠΓΔΜ
πιστεύουν ότι η «Μεγάλη Αλβανία» θα προκύψει από την ένωση της Αλβανίας με το Κόσοβο.
Σύμφωνα δε με την ίδια έρευνα, το 48,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στο Κόσοβο, το 41,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στην ΠΓΔΜ και το 25,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στην Αλβανία, πιστεύουν ότι η «Μεγάλη Αλβανία» θα δημιουργηθεί γρήγορα.
Η έρευνα έδειξε, επίσης, ότι το 29,8% των ερωτηθέντων δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στις εκλογές που διεξάγονται στη χώρα, το 47,1% δεν εγκρίνουν το έργο του πρωθυπουργού, το 38,8% θεωρούν ως πολύ σοβαρό πρόβλημα τη διαφθορά και το 81,9% δεν εμπιστεύονται τους θεσμούς της χώρας.
Το 38% εκτιμά πως, μετά την κατάργηση των αδειών εισόδου για τους πολίτες της Αλβανίας που ταξιδεύουν στη ζώνη Σένγκεν, θα υπάρξει σημαντική αύξηση του μεταναστευτικού ρεύματος.
Πηγή http://www.macedoniaisgreek.info/index.php?p=1_55
Την ίδια θέση στηρίζουν το 81% των ερωτηθέντων Αλβανών στο Κόσοβο και το 51,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στην ΠΓΔΜ.
Επίσης, το 32% των ερωτηθέντων στην Αλβανία, το 29% των ερωτηθέντων στο Κόσοβο και το 6,8% των ερωτηθέντων στην ΠΓΔΜ
πιστεύουν ότι η «Μεγάλη Αλβανία» θα προκύψει από την ένωση της Αλβανίας με το Κόσοβο.
Σύμφωνα δε με την ίδια έρευνα, το 48,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στο Κόσοβο, το 41,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στην ΠΓΔΜ και το 25,8% των ερωτηθέντων Αλβανών στην Αλβανία, πιστεύουν ότι η «Μεγάλη Αλβανία» θα δημιουργηθεί γρήγορα.
Η έρευνα έδειξε, επίσης, ότι το 29,8% των ερωτηθέντων δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στις εκλογές που διεξάγονται στη χώρα, το 47,1% δεν εγκρίνουν το έργο του πρωθυπουργού, το 38,8% θεωρούν ως πολύ σοβαρό πρόβλημα τη διαφθορά και το 81,9% δεν εμπιστεύονται τους θεσμούς της χώρας.
Το 38% εκτιμά πως, μετά την κατάργηση των αδειών εισόδου για τους πολίτες της Αλβανίας που ταξιδεύουν στη ζώνη Σένγκεν, θα υπάρξει σημαντική αύξηση του μεταναστευτικού ρεύματος.
Πηγή http://www.macedoniaisgreek.info/index.php?p=1_55
19/11/10
Γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις (Κ. Μπετινάκης)
Η μεγάλη γαργάρα
http://www.styx.gr
Ευτυχώς που υπάρχει και ο «Σκάει». Αλλιώς ποιος θα μας μετέφερε ακριβώς, τι πρέπει να κάνουμε ώστε να είναι απόλυτα ικανοποιημένη η τρόικα.
Είναι ο σταθμός που μας παρουσιάζει κάθε τόσο τον μεταπηδήσαντα από τη ΝΔ στο νέο-ΠαΣοΚ τον κάποτε επιχειρηματία και τον αργότερα ιδιαίτερα επιτυχημένο αρχηγό κόμματος, (άσχετα αν δεν εξελέγη) για να μας πει όλα όσα δεν τολμά να μας αραδιάσει ούτε ο καθημερινός σχολιαστής Μπάμπης Παπατάδε: Πως «μόνη λύση είναι να απολυθούν 400.000 από το Δημόσιο. Προτείνει μάλιστα να τους δοθεί επί δύο χρόνια το 75% του μισθού τους (χωρίς τα επιδόματα -φυσικά) μέχρι να βρουν δουλειά στον ιδιωτικό τομέα, που φαίνεται πως ασμένως είναι έτοιμος να απορροφήσει τόσους πολλούς ανέργους, αλλά δεν το γνωρίζαμε…
Αλλάζω κανάλι, για να πέσω σε άλλους παπαγάλους, που υποστηρίζουν ότι η αργοπορία απόδοσης της δόσης από τους τροϊκάνους, δεν είναι εκβιασμός, αλλά γίνεται για «τεχνικούς λόγους» και η κυβέρνηση το γνώριζε… Τι καλά να γνωρίζαμε κι εμείς όσα γνωρίζει η παρέα του ΓΑΠ του μικρού, ο οποίος μας είχε εμφανιστεί και ως υπέρμαχος της διαφάνειας, ώστε να δικαιολογεί για μια ακόμα φορά το προσωνύμιο Πινόκιο…
«Με μια μάλλον κακότεχνη και αμήχανη προσπάθεια συγκάλυψης, κυβέρνηση και Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιχείρησαν να κρατήσουν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή για την Ευρωζώνη, το θρίλερ που εκτυλίχθηκε στο Eurogroup των Βρυξελλών, μετά την καλοστημένη γερμανική επίθεση στην Ελλάδα μέσω… Αυστριακών Άλπεων. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του “S10”, η μετάθεση τον Ιανουάριο της οριστικής απόφασης για την εκταμίευση της τρίτης δόσης του διεθνούς δανείου δεν είναι ένα «τεχνικού χαρακτήρα», διαδικαστικό ζήτημα, όπως επιχείρησε να το παρουσιάσει η κυβέρνηση, με την υποστήριξη της Κομισιόν». (“Σοφοκλέους 10").
« Ούτε ψωμί, ούτε ελευθερία, αλλά ζωή με δόσεις δανείων. Την απάντηση στο προ 37 ετών αίτημα «Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία», οι Έλληνες την έλαβαν από το σύνολο του μεταπολιτευτικού πολιτικού τους συστήματος, που με πράξεις και παραλείψεις, οδήγησαν την χώρα στην απόλυτη χρεοκοπία.
Το αποκορύφωμα, ήλθε χθες, ανήμερα της επετείου του Πολυτεχνείου, όταν πληροφορηθήκαμε πως η τρίτη δόση του δανείου δεν θα εκταμιευθεί τον Δεκέμβριο, αλλά τον Ιανουάριο του 2011.
Καταβλήθηκε προσπάθεια να παρουσιαστεί το γεγονός ως μια γραφειοκρατική διαδικασία, ενώ η πραγματικότητα είναι διαφορετική και προκύπτει από τις επίσημες ανακοινώσεις, όπως αυτή της Κομισιόν, αλλά και του ίδιου του ελληνικού υπουργείου Οικονομικών». (Σοφία Βούλτεψη).
Υπάρχει κι άλλος τρόπος: Κάθε δημόσιος υπάλληλος που παραμένει έξω από τη φυλακή, αν δεν πιάνει τουλάχιστον 10 κλέφτες επιχειρηματίες, έστω και για απόπειρα δωροδοκίας, το δίμηνο, θα απολύεται αμέσως από τη θέση του και θα παίρνει το κρεββάτι του για τη φυλακή. Σιγά μην τους δίνουμε και κρεββάτια. Που να τα βρει το κράτος τόσα λεφτά; (Σπύρος Κομίνης). http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2873
"Πριν σκάσει η Λήμαν, η Μέρκελ έλεγε στον Μπους και στον Μπλαιρ και στους άλλους, να συμμαζέψουν αυτό το τζόγο. Να βάλουν κάποια τάξη σ΄ αυτό το όργιο. Ο Μπους την έγραφε κανονικά. "Ξέρουν οι αγορές. Αυτές τα λύνουν όλα", έλεγε. Κανονικά όταν έσκασε η Λήμαν, έσκασε η Αμερική. Όλος ο πλανήτης θα πήγαινε βεβαια φούντο, αλλά Κίνα, Ευρωπαϊκή Ένωση, Ρωσία, Ινδία, Βραζιλία, Ιαπωνία, Σκανδιναβία, Αυστραλία, θα ήταν σε πολύ ισχυρότερη θέση και το ευρώ θα γινόταν παγκόσμιο αποθετικό νόμισμα. Όταν έσκασε η Λήμαν, είχαν πει ότι θα χρειαστούν 6 χρόνια για να ξεδιαλύνουν τί αξίζει τί και ποιος χρωστάει σε ποιον. Έξη χρόνια για να ξεδιαλύνουν τί είναι σάπιο και τί έχει αξία. Άρα θα πήγαιναν στο διάολο τα χρηματιστήρια και στον ουρανό τα ασφάλιστρα ομολόγων εταιριών, κάποιοι τοκογλύφοι και η χούντα τους θα πήγαιναν φυλακή και δεν θα γινόταν αυτό που γίνεται σήμερα και όχι έτσι. Θα είχαν τιμωρηθεί οι απατεώνες και εκείνοι που παίξανε λάθος. Τώρα τιμωρούμαστε όλοι. (πάλι Σπύρος Κομίνης)
http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2889
Μας δουλεύουν ψιλό γαζί οι Γερμαναράδες. Από τη μια έχουμε τη Μέρκελ να λέει τα δικά της και να βάζει τον αυστριακό παπαγάλο της να μας απειλεί πως τέρμα οι δόσεις του δανείου, κι από την άλλη...:
Η Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ (FAZ) στις οικονομικές της σελίδες φιλοξενεί ρεπορτάζ με τον τίτλο «Η Ελλάδα πρέπει να περιμένει για τις νέες πιστώσεις» και υπότιτλο «Τεχνικές καθυστερήσεις / Η Ευρωζώνη επαινεί τη χώρα».
Το ρεπορτάζ αναφέρεται στις εκτιμήσεις των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης ότι η Ελλάδα έχει σημειώσει προόδους σχετικά με το πρόγραμμα δημοσιονομικής εξυγίανσης που ακολουθεί. Η εφημερίδα αναφέρει πως οι δηλώσεις αυτές έγιναν με στόχο να καθησυχάσουν τις αγορές, και κυρίως μετά τις δηλώσεις του Αυστριακού υπoυργού Οικονομικών ότι δεν θα καταβληθεί κανονικά η τρίτη δόση του δανείου, αν και τόσο ο ίδιος όσο και η ελληνική κυβέρνηση κατόπιν, διευκρίνισαν ότι επρόκειτο για "τεχνικό ζήτημα και όχι για ζήτημα ουσίας".
Βγήκε λοιπόν, ο ξενόγλωσσος πρωθυπουργός για να μας πει πόσο φίλοι είμαστε με τους Γερμαναράδες και πόσο μας αγαπάει η καγκελάριός τους. Ναι εκείνη η γκιόσα που ισχυρίζεται πως με κόλπο μπήκαμε στο ευρώ και χάρη στον (εξίσου Σοσιαλιστή -σα τον δικό μας- Σρέντερ). Άτολμος και υπάκουος στις επιλογές του, ξεχνάει να αναφέρει κάτι που έχουν κάνει γαργάρα και οι προκάτοχοί του… Τις γερμανικές πολεμικές επανορθώσεις…
Θα είχαμε τελειώσει μια για πάντα με τα μνημόνια και όλα όσα μας επέβαλαν για να μας τιμωρήσουν ΗΠΑ και ΕΕ –το ίδιο συνδικάτο.
Αυτά τα πράγματα όμως, δεν μπορεί να τα θυμόμαστε, μια και η τάση των ημερών, είναι να ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ την ΙΣΤΟΡΙΑ μας. Τόσο την πρόσφατη όσο και την παλιότερη. Γι΄αυτό φροντίζουν εγκάθετοι αξιωματούχοι του υπουργείου (όχι Εθνικής πλέον) Παιδείας.
Να θυμίσουμε εμείς λοιπόν κάποια πράγματα, επειδή τότε εδώ ζούσαμε:
Τον Ιανουάριο του 1959 η τότε κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή, φέρνει στη Βουλή για ψήφιση νομοσχέδιο «περί αναστολής διώξεως εγκληματιών πολέμου» και το δικαιολογεί με το ότι, όπως δήλωσε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Καλίας, «πρέπει να παραμεριστούν τα εμπόδια διά την ανάπτυξιν των σχέσεών μας με τη Δυτική Γερμανία».
Πολύ πιο πρόσφατα, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάνθηκε ότι τα θύματα εγκλημάτων που διέπραξε η Βερμαχτ κατά τον B' παγκόσμιο πόλεμο δεν νομιμοποιούνται να ζητήσουν αποζημίωση από το γερμανικό δημόσιο.«Ούτε χρήματα ούτε χειρονομίες καλής θέλησης» επιγράφει το άρθρο της η Frankfurter Rundschau, αναφερόμενη στη απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την μη αποζημίωση των θυμάτων από τα εγκλήματα που διέπραξε η Βέρμαχτ. Οι δικαστές έκριναν πως οι «επιχειρήσεις των ενόπλων δυνάμεων» είναι «έκφραση κρατικού κυριαρχικού δικαιώματος».
Η εφημερίδα Neues Deutschland είχε γράψει παρατηρώντας σκωπτικά:
«Τελικά είμαστε τυχεροί. Θα μπορούσε η υπόθεση να μας έχει στοιχίσει πολύ πιο ακριβά. Πρόκειται για μια κακή απόφαση η οποία καταδεικνύει ότι μένουν ατιμώρητα τα εγκλήματα που διαπράττουν τα κράτη. Και αυτό ισχύει για τη Γιουγκοσλαβία του 1999, για το σημερινό Ιράκ και το Αφγανιστάν και αύριο ποιος ξέρει. Υπό την έννοια αυτή δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι πολιτικοί και στρατιωτικοί περιφρονούν το διεθνές δίκαιο καταλήγει η εφημερίδα».
Οι μαρτυρικές πόλεις από την γερμανο-ναζιστική θηριωδία και ο ελληνικός λαός που ζει μια δεύτερη κατοχή (οικονομική αυτή τη φορά αλλά εξίσου δυσβάσταχτη με τη στρατιωτική) περιμένουν να φανεί επιτέλους μια ελληνική κυβέρνηση με εθνική συνείδηση που θα σηκώσει το ανάστημά της απέναντι στους Γερμανούς υπουργούς - τύπου Σόιμπλε- που έχουν να κάνουν πικρόχολα σχόλια για την οικονομική κατάσταση της χώρας μας, ξεχνώντας το γερμανικό χρέος από το κατοχικό "δάνειο" , χώρια τις οφειλόμενες πολεμικές αποζημιώσεις.
http://www.styx.gr
Ευτυχώς που υπάρχει και ο «Σκάει». Αλλιώς ποιος θα μας μετέφερε ακριβώς, τι πρέπει να κάνουμε ώστε να είναι απόλυτα ικανοποιημένη η τρόικα.
Είναι ο σταθμός που μας παρουσιάζει κάθε τόσο τον μεταπηδήσαντα από τη ΝΔ στο νέο-ΠαΣοΚ τον κάποτε επιχειρηματία και τον αργότερα ιδιαίτερα επιτυχημένο αρχηγό κόμματος, (άσχετα αν δεν εξελέγη) για να μας πει όλα όσα δεν τολμά να μας αραδιάσει ούτε ο καθημερινός σχολιαστής Μπάμπης Παπατάδε: Πως «μόνη λύση είναι να απολυθούν 400.000 από το Δημόσιο. Προτείνει μάλιστα να τους δοθεί επί δύο χρόνια το 75% του μισθού τους (χωρίς τα επιδόματα -φυσικά) μέχρι να βρουν δουλειά στον ιδιωτικό τομέα, που φαίνεται πως ασμένως είναι έτοιμος να απορροφήσει τόσους πολλούς ανέργους, αλλά δεν το γνωρίζαμε…
Αλλάζω κανάλι, για να πέσω σε άλλους παπαγάλους, που υποστηρίζουν ότι η αργοπορία απόδοσης της δόσης από τους τροϊκάνους, δεν είναι εκβιασμός, αλλά γίνεται για «τεχνικούς λόγους» και η κυβέρνηση το γνώριζε… Τι καλά να γνωρίζαμε κι εμείς όσα γνωρίζει η παρέα του ΓΑΠ του μικρού, ο οποίος μας είχε εμφανιστεί και ως υπέρμαχος της διαφάνειας, ώστε να δικαιολογεί για μια ακόμα φορά το προσωνύμιο Πινόκιο…
«Με μια μάλλον κακότεχνη και αμήχανη προσπάθεια συγκάλυψης, κυβέρνηση και Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιχείρησαν να κρατήσουν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή για την Ευρωζώνη, το θρίλερ που εκτυλίχθηκε στο Eurogroup των Βρυξελλών, μετά την καλοστημένη γερμανική επίθεση στην Ελλάδα μέσω… Αυστριακών Άλπεων. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του “S10”, η μετάθεση τον Ιανουάριο της οριστικής απόφασης για την εκταμίευση της τρίτης δόσης του διεθνούς δανείου δεν είναι ένα «τεχνικού χαρακτήρα», διαδικαστικό ζήτημα, όπως επιχείρησε να το παρουσιάσει η κυβέρνηση, με την υποστήριξη της Κομισιόν». (“Σοφοκλέους 10").
« Ούτε ψωμί, ούτε ελευθερία, αλλά ζωή με δόσεις δανείων. Την απάντηση στο προ 37 ετών αίτημα «Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία», οι Έλληνες την έλαβαν από το σύνολο του μεταπολιτευτικού πολιτικού τους συστήματος, που με πράξεις και παραλείψεις, οδήγησαν την χώρα στην απόλυτη χρεοκοπία.
Το αποκορύφωμα, ήλθε χθες, ανήμερα της επετείου του Πολυτεχνείου, όταν πληροφορηθήκαμε πως η τρίτη δόση του δανείου δεν θα εκταμιευθεί τον Δεκέμβριο, αλλά τον Ιανουάριο του 2011.
Καταβλήθηκε προσπάθεια να παρουσιαστεί το γεγονός ως μια γραφειοκρατική διαδικασία, ενώ η πραγματικότητα είναι διαφορετική και προκύπτει από τις επίσημες ανακοινώσεις, όπως αυτή της Κομισιόν, αλλά και του ίδιου του ελληνικού υπουργείου Οικονομικών». (Σοφία Βούλτεψη).
Υπάρχει κι άλλος τρόπος: Κάθε δημόσιος υπάλληλος που παραμένει έξω από τη φυλακή, αν δεν πιάνει τουλάχιστον 10 κλέφτες επιχειρηματίες, έστω και για απόπειρα δωροδοκίας, το δίμηνο, θα απολύεται αμέσως από τη θέση του και θα παίρνει το κρεββάτι του για τη φυλακή. Σιγά μην τους δίνουμε και κρεββάτια. Που να τα βρει το κράτος τόσα λεφτά; (Σπύρος Κομίνης). http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2873
"Πριν σκάσει η Λήμαν, η Μέρκελ έλεγε στον Μπους και στον Μπλαιρ και στους άλλους, να συμμαζέψουν αυτό το τζόγο. Να βάλουν κάποια τάξη σ΄ αυτό το όργιο. Ο Μπους την έγραφε κανονικά. "Ξέρουν οι αγορές. Αυτές τα λύνουν όλα", έλεγε. Κανονικά όταν έσκασε η Λήμαν, έσκασε η Αμερική. Όλος ο πλανήτης θα πήγαινε βεβαια φούντο, αλλά Κίνα, Ευρωπαϊκή Ένωση, Ρωσία, Ινδία, Βραζιλία, Ιαπωνία, Σκανδιναβία, Αυστραλία, θα ήταν σε πολύ ισχυρότερη θέση και το ευρώ θα γινόταν παγκόσμιο αποθετικό νόμισμα. Όταν έσκασε η Λήμαν, είχαν πει ότι θα χρειαστούν 6 χρόνια για να ξεδιαλύνουν τί αξίζει τί και ποιος χρωστάει σε ποιον. Έξη χρόνια για να ξεδιαλύνουν τί είναι σάπιο και τί έχει αξία. Άρα θα πήγαιναν στο διάολο τα χρηματιστήρια και στον ουρανό τα ασφάλιστρα ομολόγων εταιριών, κάποιοι τοκογλύφοι και η χούντα τους θα πήγαιναν φυλακή και δεν θα γινόταν αυτό που γίνεται σήμερα και όχι έτσι. Θα είχαν τιμωρηθεί οι απατεώνες και εκείνοι που παίξανε λάθος. Τώρα τιμωρούμαστε όλοι. (πάλι Σπύρος Κομίνης)
http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2889
Μας δουλεύουν ψιλό γαζί οι Γερμαναράδες. Από τη μια έχουμε τη Μέρκελ να λέει τα δικά της και να βάζει τον αυστριακό παπαγάλο της να μας απειλεί πως τέρμα οι δόσεις του δανείου, κι από την άλλη...:
Η Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ (FAZ) στις οικονομικές της σελίδες φιλοξενεί ρεπορτάζ με τον τίτλο «Η Ελλάδα πρέπει να περιμένει για τις νέες πιστώσεις» και υπότιτλο «Τεχνικές καθυστερήσεις / Η Ευρωζώνη επαινεί τη χώρα».
Το ρεπορτάζ αναφέρεται στις εκτιμήσεις των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης ότι η Ελλάδα έχει σημειώσει προόδους σχετικά με το πρόγραμμα δημοσιονομικής εξυγίανσης που ακολουθεί. Η εφημερίδα αναφέρει πως οι δηλώσεις αυτές έγιναν με στόχο να καθησυχάσουν τις αγορές, και κυρίως μετά τις δηλώσεις του Αυστριακού υπoυργού Οικονομικών ότι δεν θα καταβληθεί κανονικά η τρίτη δόση του δανείου, αν και τόσο ο ίδιος όσο και η ελληνική κυβέρνηση κατόπιν, διευκρίνισαν ότι επρόκειτο για "τεχνικό ζήτημα και όχι για ζήτημα ουσίας".
Βγήκε λοιπόν, ο ξενόγλωσσος πρωθυπουργός για να μας πει πόσο φίλοι είμαστε με τους Γερμαναράδες και πόσο μας αγαπάει η καγκελάριός τους. Ναι εκείνη η γκιόσα που ισχυρίζεται πως με κόλπο μπήκαμε στο ευρώ και χάρη στον (εξίσου Σοσιαλιστή -σα τον δικό μας- Σρέντερ). Άτολμος και υπάκουος στις επιλογές του, ξεχνάει να αναφέρει κάτι που έχουν κάνει γαργάρα και οι προκάτοχοί του… Τις γερμανικές πολεμικές επανορθώσεις…
Θα είχαμε τελειώσει μια για πάντα με τα μνημόνια και όλα όσα μας επέβαλαν για να μας τιμωρήσουν ΗΠΑ και ΕΕ –το ίδιο συνδικάτο.
Αυτά τα πράγματα όμως, δεν μπορεί να τα θυμόμαστε, μια και η τάση των ημερών, είναι να ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ την ΙΣΤΟΡΙΑ μας. Τόσο την πρόσφατη όσο και την παλιότερη. Γι΄αυτό φροντίζουν εγκάθετοι αξιωματούχοι του υπουργείου (όχι Εθνικής πλέον) Παιδείας.
Να θυμίσουμε εμείς λοιπόν κάποια πράγματα, επειδή τότε εδώ ζούσαμε:
Τον Ιανουάριο του 1959 η τότε κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή, φέρνει στη Βουλή για ψήφιση νομοσχέδιο «περί αναστολής διώξεως εγκληματιών πολέμου» και το δικαιολογεί με το ότι, όπως δήλωσε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Καλίας, «πρέπει να παραμεριστούν τα εμπόδια διά την ανάπτυξιν των σχέσεών μας με τη Δυτική Γερμανία».
Πολύ πιο πρόσφατα, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάνθηκε ότι τα θύματα εγκλημάτων που διέπραξε η Βερμαχτ κατά τον B' παγκόσμιο πόλεμο δεν νομιμοποιούνται να ζητήσουν αποζημίωση από το γερμανικό δημόσιο.«Ούτε χρήματα ούτε χειρονομίες καλής θέλησης» επιγράφει το άρθρο της η Frankfurter Rundschau, αναφερόμενη στη απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την μη αποζημίωση των θυμάτων από τα εγκλήματα που διέπραξε η Βέρμαχτ. Οι δικαστές έκριναν πως οι «επιχειρήσεις των ενόπλων δυνάμεων» είναι «έκφραση κρατικού κυριαρχικού δικαιώματος».
Η εφημερίδα Neues Deutschland είχε γράψει παρατηρώντας σκωπτικά:
«Τελικά είμαστε τυχεροί. Θα μπορούσε η υπόθεση να μας έχει στοιχίσει πολύ πιο ακριβά. Πρόκειται για μια κακή απόφαση η οποία καταδεικνύει ότι μένουν ατιμώρητα τα εγκλήματα που διαπράττουν τα κράτη. Και αυτό ισχύει για τη Γιουγκοσλαβία του 1999, για το σημερινό Ιράκ και το Αφγανιστάν και αύριο ποιος ξέρει. Υπό την έννοια αυτή δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι πολιτικοί και στρατιωτικοί περιφρονούν το διεθνές δίκαιο καταλήγει η εφημερίδα».
Οι μαρτυρικές πόλεις από την γερμανο-ναζιστική θηριωδία και ο ελληνικός λαός που ζει μια δεύτερη κατοχή (οικονομική αυτή τη φορά αλλά εξίσου δυσβάσταχτη με τη στρατιωτική) περιμένουν να φανεί επιτέλους μια ελληνική κυβέρνηση με εθνική συνείδηση που θα σηκώσει το ανάστημά της απέναντι στους Γερμανούς υπουργούς - τύπου Σόιμπλε- που έχουν να κάνουν πικρόχολα σχόλια για την οικονομική κατάσταση της χώρας μας, ξεχνώντας το γερμανικό χρέος από το κατοχικό "δάνειο" , χώρια τις οφειλόμενες πολεμικές αποζημιώσεις.
Tο μόνο θύμα της κυβερνητικής μειοδοσίας
του Ευγένιου Ανδρικόπουλου
Για τον λαό βεβαίως. Για τον λαό που η κυβέρνησή του επιχειρεί, εν απουσία του πάντα, να συνδιαλεχθεί εκ νέου με τα αρπακτικά του ΔΝΤ και του αδηφάγου Ευρωπαϊκού Τραπεζικού βορά. Να αναδιαρθρώσει αλλά όχι και να αναδιαρθρωθεί σύμφωνα με το κατηγορηματικό μήνυμα των πρόσφατων και κατ’ ουσία πολιτικών εκλογών. Εξακολουθούν οι άθλιοι να προσφεύγουν σε λέξεις-πυροτεχνήματα που το περιέχον τού περιεχομένου τους είναι βαθιά αντιλαϊκό.
Αναδιάρθρωση. Πρόκειται για ένα λεκτικό εφεύρημα προκειμένου να παραμείνουν άθικτα τα συμφέροντα της αλητοελιτοκρατίας. Στην οικονομική «επιστήμη» δε (σε εισαγωγικά επειδή κατά την ταπεινή μου άποψη δεν υφίσταται ως τέτοια εκτός και αν ενταχθεί ανθυπο-τμήμα της κοινωνιολογίας) ερμηνεύεται ως εξής: Η δια των γνωστών οδών συρρίκνωση των θέσεων εργασίας. (απολύσεις, αντιμεταθέσεις φθηνού κόστους, περικοπές)...
Φυσικά ούτε λόγος να γίνεται για την θεμελίωση νέων θέσεων που θα παρέπεμπαν στην μαγεία της ανάπτυξης. Με δεδομένο έτσι την αμαχητί παράδοση της χώρας στους διεθνείς τοκογλύφους, η επίκληση της έστω μερικής αναδιάρθρωσης των όρων του μνημονίου δεν μπορεί παρά αποκλειστικά να σημαίνει την με το αζημίωτο τοκοχρεολυτική επιμήκυνση του χρόνου εποικιστικής παρουσίας τους εδώ και κυρίως: Την ένταση της επιδρομής κατά του λαϊκού εισοδήματος. Ως της τελευταίας ρανίδας του οικονομικού και ως συνέπεια αυτού, του φυσικού αίματός μας.
Όχι, δεν πρόκειται περί μιας αυθαίρετης πολιτικής πρόβλεψης του άμεσου μέλλοντός μας. Επειδή εδράζεται αφ’ ενός στις αιτίες εφόδου των ταγμάτων της διεθνούς τοκογλυφίας στην Ελλάδα και αφ’ ετέρου στους επαχθείς όρους που μας επέβαλαν προκειμένου: Να δανειοδοτήσουν εκ νέου το ντόπιο κεφάλαιο, για την αποπληρωμή των παλαιών του χρεών όμως...
Χρωστούν αυτοί πληρώνουμε εμείς. Να πως εξηγούνται τα προεκλογικού αποπροσανατολισμού εκτυφλωτικά λέιζερ περί της έστω αναδιάρθρωσης του χρέους. Στην ουσία και προ της γενικής κατακραυγής έτσι όπως αυτή παρά τους πρωθυπουργικούς εκβιασμούς αναμενόταν να διατυπωθεί στο αποτέλεσμα των εκλογών, προετοίμαζαν το έδαφος για την ημερολογιακή αναδιάταξη του. Διότι ουδείς δανειστής είναι τόσο ηλίθιος ώστε να δεχτεί την αναθεώρηση των ταπεινωτικών όρων δια των οποίων σε έχει δεσμεύσει με αλυσίδες εσαεί!!!! Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο ακροτελεύτιος όρος του Μνημονίου.
Ιδού:
«Με την παρούσα (συνθήκη εννοεί) ο δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων, παραιτείται, από κάθε ασυλία (!!!) την οποία έχει ή πρόκειται να αποκτήσει όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα σύμβαση. Ούτε ο δανειολήπτης, ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία !!!» Επιπλέον οι τυχόν διαφορές θα επιλύονται από τα ειδικά δικαστήρια των χωρών των δανειστών!!! Αυτά υπέγραψε ο Πετέν και οι Πετενίσκοι της κυβέρνησής του.
Καταλάβατε μήπως ποιο είναι το μόνο θύμα της κυβερνητικής μειοδοσίας στην οποία σταθερά επιμένω μήνες τώρα; Η λαϊκή περιουσία!!! Αν λοιπόν αυτός ο λαός δεν υποδείξει άμεσα και καθαρά τους εν ονόματί του αλητοελιτοκράτες λήπτες του δανεικού χρήματος και περιμένει να χιονίσει για να γίνει απολύτως διακριτό το μαύρο τους στίγμα, τότε άσπρη μέρα δεν θα δουν ούτε τα δισέγγονά του.
eandrik@otenet.gr
Για τον λαό βεβαίως. Για τον λαό που η κυβέρνησή του επιχειρεί, εν απουσία του πάντα, να συνδιαλεχθεί εκ νέου με τα αρπακτικά του ΔΝΤ και του αδηφάγου Ευρωπαϊκού Τραπεζικού βορά. Να αναδιαρθρώσει αλλά όχι και να αναδιαρθρωθεί σύμφωνα με το κατηγορηματικό μήνυμα των πρόσφατων και κατ’ ουσία πολιτικών εκλογών. Εξακολουθούν οι άθλιοι να προσφεύγουν σε λέξεις-πυροτεχνήματα που το περιέχον τού περιεχομένου τους είναι βαθιά αντιλαϊκό.
Αναδιάρθρωση. Πρόκειται για ένα λεκτικό εφεύρημα προκειμένου να παραμείνουν άθικτα τα συμφέροντα της αλητοελιτοκρατίας. Στην οικονομική «επιστήμη» δε (σε εισαγωγικά επειδή κατά την ταπεινή μου άποψη δεν υφίσταται ως τέτοια εκτός και αν ενταχθεί ανθυπο-τμήμα της κοινωνιολογίας) ερμηνεύεται ως εξής: Η δια των γνωστών οδών συρρίκνωση των θέσεων εργασίας. (απολύσεις, αντιμεταθέσεις φθηνού κόστους, περικοπές)...
Φυσικά ούτε λόγος να γίνεται για την θεμελίωση νέων θέσεων που θα παρέπεμπαν στην μαγεία της ανάπτυξης. Με δεδομένο έτσι την αμαχητί παράδοση της χώρας στους διεθνείς τοκογλύφους, η επίκληση της έστω μερικής αναδιάρθρωσης των όρων του μνημονίου δεν μπορεί παρά αποκλειστικά να σημαίνει την με το αζημίωτο τοκοχρεολυτική επιμήκυνση του χρόνου εποικιστικής παρουσίας τους εδώ και κυρίως: Την ένταση της επιδρομής κατά του λαϊκού εισοδήματος. Ως της τελευταίας ρανίδας του οικονομικού και ως συνέπεια αυτού, του φυσικού αίματός μας.
Όχι, δεν πρόκειται περί μιας αυθαίρετης πολιτικής πρόβλεψης του άμεσου μέλλοντός μας. Επειδή εδράζεται αφ’ ενός στις αιτίες εφόδου των ταγμάτων της διεθνούς τοκογλυφίας στην Ελλάδα και αφ’ ετέρου στους επαχθείς όρους που μας επέβαλαν προκειμένου: Να δανειοδοτήσουν εκ νέου το ντόπιο κεφάλαιο, για την αποπληρωμή των παλαιών του χρεών όμως...
Χρωστούν αυτοί πληρώνουμε εμείς. Να πως εξηγούνται τα προεκλογικού αποπροσανατολισμού εκτυφλωτικά λέιζερ περί της έστω αναδιάρθρωσης του χρέους. Στην ουσία και προ της γενικής κατακραυγής έτσι όπως αυτή παρά τους πρωθυπουργικούς εκβιασμούς αναμενόταν να διατυπωθεί στο αποτέλεσμα των εκλογών, προετοίμαζαν το έδαφος για την ημερολογιακή αναδιάταξη του. Διότι ουδείς δανειστής είναι τόσο ηλίθιος ώστε να δεχτεί την αναθεώρηση των ταπεινωτικών όρων δια των οποίων σε έχει δεσμεύσει με αλυσίδες εσαεί!!!! Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο ακροτελεύτιος όρος του Μνημονίου.
Ιδού:
«Με την παρούσα (συνθήκη εννοεί) ο δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων, παραιτείται, από κάθε ασυλία (!!!) την οποία έχει ή πρόκειται να αποκτήσει όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα σύμβαση. Ούτε ο δανειολήπτης, ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία !!!» Επιπλέον οι τυχόν διαφορές θα επιλύονται από τα ειδικά δικαστήρια των χωρών των δανειστών!!! Αυτά υπέγραψε ο Πετέν και οι Πετενίσκοι της κυβέρνησής του.
Καταλάβατε μήπως ποιο είναι το μόνο θύμα της κυβερνητικής μειοδοσίας στην οποία σταθερά επιμένω μήνες τώρα; Η λαϊκή περιουσία!!! Αν λοιπόν αυτός ο λαός δεν υποδείξει άμεσα και καθαρά τους εν ονόματί του αλητοελιτοκράτες λήπτες του δανεικού χρήματος και περιμένει να χιονίσει για να γίνει απολύτως διακριτό το μαύρο τους στίγμα, τότε άσπρη μέρα δεν θα δουν ούτε τα δισέγγονά του.
eandrik@otenet.gr
18/11/10
Ηράκλειο: Τα χρέη ''έπνιξαν'' ακόμη έναν επιχειρηματία!
Ένας 66χρονος επιχειρηματίας προστέθηκε στη λίστα των ανθρώπων που βάζουν τέλος στη ζωή τους, απελπισμένοι από τα χρέη...
http://eglimatikotita.blogspot.com/2010/11/blog
Η οικογένεια του αυτόχειρα, είχε χάσει τα ίχνη του πριν από δύο ημέρες. Ειδοποίησε την αστυνομία και αμέσως ξεκίνησαν οι έρευνες για τον εντοπισμό του. Το πρωί επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι της οικογένειάς του. Ο 66χρονος βρέθηκε κρεμασμένος στο ταβάνι της αποθήκης του.
Εκείνοι που τον γνώριζαν θα θυμούνται για πάντα την καλοσύνη και το χαμόγελό του. Ένα χαμόγελο που τους τελευταίους μήνες είχε παγώσει. Ο 66χρονος δεν έβρισκε βοήθεια από πουθενά. Απελπίστηκε και αποφάσισε να βάλει τέλος στη ζωή του.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι έχει αφήσει σημείωμα στο οποίο εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν στην αυτοκτονία.
http://eglimatikotita.blogspot.com/2010/11/blog
Η οικογένεια του αυτόχειρα, είχε χάσει τα ίχνη του πριν από δύο ημέρες. Ειδοποίησε την αστυνομία και αμέσως ξεκίνησαν οι έρευνες για τον εντοπισμό του. Το πρωί επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι της οικογένειάς του. Ο 66χρονος βρέθηκε κρεμασμένος στο ταβάνι της αποθήκης του.
Εκείνοι που τον γνώριζαν θα θυμούνται για πάντα την καλοσύνη και το χαμόγελό του. Ένα χαμόγελο που τους τελευταίους μήνες είχε παγώσει. Ο 66χρονος δεν έβρισκε βοήθεια από πουθενά. Απελπίστηκε και αποφάσισε να βάλει τέλος στη ζωή του.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι έχει αφήσει σημείωμα στο οποίο εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν στην αυτοκτονία.
Ακύρωση και Επανάληψη των εκλογών στον Δήμο Αθηναίων και τιμωρία όσων ενεπλάκησαν στην νόθευση του εκλογικού αποτελέσματος
Οι εκλογές για τον Δήμο των Αθηναίων είναι άκυρες. Η κυβέρνηση αποφάσισε και διέταξε τον αποκλεισμό της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» από τις εκλογές τις 7ης Νοεμβρίου με καθαρά πολιτικά κριτήρια, μεθοδεύοντας την εκλογή του εκλεκτού της , νοθεύοντας έτσι το εκλογικό αποτέλεσμα.
Ο πραγματικός πολιτικός λόγος του αποκλεισμού, της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», ήταν, αφενός το πρόγραμμα του συνδυασμού και το έμβλημα του, « έξω οι Φαύλοι, οι κλέφτες, οι ψεύτες, η κομματοκρατια, το ΔΝΤ, και οι λαθρομετανάστες», και αφετέρου η δυναμική που αναπτυσσόταν γύρω από το ψηφοδέλτιο , που διεκδικούσε τη δεύτερη θέση από τον συνδυασμό του πράσινου Καμίνη.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της αποχής, των ψηφοφόρων της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» και τα 10000 άκυρα της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», ο συνδυασμός του κ. Καμίνη θα ήταν τρίτος την πρώτη Κυριακή, (7 Νοεμβρίου) και στον δεύτερο γύρο θα μετείχαν ο συνδυασμός του κ. Κακλαμάνη και της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ
Το δικαστικό πραξικόπημα, για τον αποκλεισμό της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», το οργάνωσε το παραδικαστικό πασοκικό κύκλωμα, και εκτελεστές ανέλαβαν, οι «πράσινοι δικαστές» , Ελένη Θεοδωρακοπούλου, ως πρόεδρος, Ελευθέριος Γεωργίλης, Πρωτοδίκης-Εισηγητής, και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας, Πρωτοδίκης, που παραμένουν ακόμα εν ενεργεία, και οι οποίοι ανακήρυξαν τους συνδυασμούς «ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΘΗΝΑ» με 35 υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους , την « ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ» με 44 δημοτικούς συμβούλους, την «ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ με 43» , και την «ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΣΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» με 43, σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν.3852/2010, που αναφέρει, ότι «η δήλωση του συνδυασμού είναι νόμιμη εάν περιλαμβάνονται σε αυτή υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για το 1/2 του συνόλου των εκλογικών περιφερειών και ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων είναι τουλάχιστον ίσος με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας» και διαπίστωσαν ότι καλύπτεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων .
Το «εύρημα» των «δικαστών» και των εντολέων τους, ήταν απλό. Χρησιμοποίησαν μια εσφαλμένη διατύπωση του άρθρου 18 ,που αντί για τη λέξη «μέχρι», χρησιμοποιεί επανειλημμένα τη φράση «τουλάχιστον ίσον», για να δημιουργήσουν έναν «ειδικό ελάχιστο αριθμό υποψηφίων » για την Ελεύθερη Αθήνα.
Επομένως δεν έκαναν λάθος. Γνώριζαν τον νόμο, και σκόπιμα εξέδωσαν μια μεροληπτική, άνομη, έκνομη, και παράνομη απόφαση.
Οι «πράσινοι δικαστές», απέφυγαν στην απόφαση τους, να ελέγξουν τα ψηφοδέλτια των συνδυασμών που ανακηρύχθηκαν , αν και είχαν υποχρέωση προς τούτο, σύμφωνα με το άρθρο 18 ,για να διαπιστώσουν αν έχουν τον επιτρεπτό αριθμό υποψηφίων συνολικά, δηλαδή μέχρι 74, επειδή σκόπευαν να χρησιμοποιήσουν το άρθρο 18 για να δημιουργήσουν ένα νέο «ελάχιστο αριθμό 49 υποψηφίων» , ειδικά για την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», αποφασίζοντας ότι ,
« ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα στη σχετική δήλωση του παραπάνω συνδυασμού, αν και περιλαμβάνονται υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για όλα (και τα εφτά_δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αριθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον σαράντα εννέα, όπως απαιτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 πργ. 2 στοιχ. β' του ν. 3852/2010, όπως αυτός ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 3870/2010. Συγκεκριμένα, στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού περιλαμβάνονται μόνο σαράντα ένας υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (εφτά για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, τρείς για το 2° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι εφτά, τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, οκτώ για το 6° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι δέκα και εφτά για το 7° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι έντεκα».
Το άρθρο 18 αφορά στον μέγιστο αριθμό υποψηφίων , η δε ελάχιστη νόμιμη συγκρότηση του ψηφοδελτίου περιγράφεται από το άρθρο 19. Το ψηφοδέλτιο της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» σε 4 περιφέρειες (το 50%) είχε, εφτά υποψηφίους για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, αντι για 6 , τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά αντι για 6 για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, και έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, κάλυπτε δηλαδή 100% τις προϋποθέσεις του νόμου και όλα τα τυπικά στοιχεία.
Η απόφαση ήταν πολιτική. Και επιστράτευσαν νομικά και δικαστικά δεκανίκια για να την επιβάλουν. Ήταν μια απόφαση κατάπτυστη.
Ήταν χτύπημα στην καρδιά της Δημοκρατίας και της Λαϊκής Κυριαρχίας. Δεν απογύμνωσαν μόνο τη «δημοκρατία» τους από τον τελευταίο υποκριτικό της φερετζέ, αλλά συνολικά το πολιτικό σύστημα.
Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , Ελευθέριο Γεωργίλη, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, με άνωθεν κάλυψη παραβίασαν ενσυνείδητα το Άρθρο 4 του Συντάγματος παράγραφος 1 και 2, που αναφέρουν ότι ,«Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου» και ότι «Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις». Οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», δεν είναι ίσοι «ενώπιον του νόμου», και ο νόμος δεν εφαρμόστηκε με τον ίδιο τρόπο για αυτούς. Αλλά με ειδικό τρόπο. Οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» ούτε έχουν ίσα δικαιώματα με τους άλλους συνδυασμούς. Αυτό αποφάσισε η «πράσινη Χούντα».
Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , Ελευθέριο Γεωργίλη, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, με άνωθεν κάλυψη παραβίασαν ενσυνείδητα το Άρθρο άρθρο 5 του Συντάγματος παράγραφος 1, που αναφέρει ότι , « Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη», διότι απαγόρευσαν στους 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» να συμμετέχουν στην κοινωνική και πολιτική ζωή της Χώρας.
Ο διατεταγμένος αποκλεισμός της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ κάνει τις εκλογές άκυρες και αποκάλυψε τον τρόμο της Ψωρο-Ελίτ απέναντι σε μια πολιτική πρόταση καθολικής πολιτικής ανατροπής. Αυτό που τρέμουν είναι η δυναμική που θα οδηγήσει στην αναπόφευκτη και παραδειγματική ανατροπή τους.
Τρέμουν την πολιτική έκφραση αυτής της δυναμικής.
Σύμφωνα με το άρθρο 25 του Συντάγματος «Τα δικαιώματα του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου»,-επομένως και τα δικαιώματα των 59 υποψηφίων της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ- « και η αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου τελούν υπό την εγγύηση του Κράτους. Όλα τα κρατικά όργανα υποχρεούνται να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη και αποτελεσματική άσκησή τους.»
Όλοι οι κρατικοί και δημόσιοι λειτουργοί, που συνήργησαν και συνεργάστηκαν για την περεμπόδιση των 59 υποψηφίων της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ να ασκήσουν τα δικαιώματα τους παραβίασαν την εντολή του άρθρου 25, και δεν έκαναν το καθήκον τους.
Σπυριδων Α. Χατζάρας
Ο πραγματικός πολιτικός λόγος του αποκλεισμού, της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», ήταν, αφενός το πρόγραμμα του συνδυασμού και το έμβλημα του, « έξω οι Φαύλοι, οι κλέφτες, οι ψεύτες, η κομματοκρατια, το ΔΝΤ, και οι λαθρομετανάστες», και αφετέρου η δυναμική που αναπτυσσόταν γύρω από το ψηφοδέλτιο , που διεκδικούσε τη δεύτερη θέση από τον συνδυασμό του πράσινου Καμίνη.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της αποχής, των ψηφοφόρων της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» και τα 10000 άκυρα της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», ο συνδυασμός του κ. Καμίνη θα ήταν τρίτος την πρώτη Κυριακή, (7 Νοεμβρίου) και στον δεύτερο γύρο θα μετείχαν ο συνδυασμός του κ. Κακλαμάνη και της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ
Το δικαστικό πραξικόπημα, για τον αποκλεισμό της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», το οργάνωσε το παραδικαστικό πασοκικό κύκλωμα, και εκτελεστές ανέλαβαν, οι «πράσινοι δικαστές» , Ελένη Θεοδωρακοπούλου, ως πρόεδρος, Ελευθέριος Γεωργίλης, Πρωτοδίκης-Εισηγητής, και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας, Πρωτοδίκης, που παραμένουν ακόμα εν ενεργεία, και οι οποίοι ανακήρυξαν τους συνδυασμούς «ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΘΗΝΑ» με 35 υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους , την « ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ» με 44 δημοτικούς συμβούλους, την «ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ με 43» , και την «ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΣΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» με 43, σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν.3852/2010, που αναφέρει, ότι «η δήλωση του συνδυασμού είναι νόμιμη εάν περιλαμβάνονται σε αυτή υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για το 1/2 του συνόλου των εκλογικών περιφερειών και ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων είναι τουλάχιστον ίσος με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας» και διαπίστωσαν ότι καλύπτεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων .
Το «εύρημα» των «δικαστών» και των εντολέων τους, ήταν απλό. Χρησιμοποίησαν μια εσφαλμένη διατύπωση του άρθρου 18 ,που αντί για τη λέξη «μέχρι», χρησιμοποιεί επανειλημμένα τη φράση «τουλάχιστον ίσον», για να δημιουργήσουν έναν «ειδικό ελάχιστο αριθμό υποψηφίων » για την Ελεύθερη Αθήνα.
Επομένως δεν έκαναν λάθος. Γνώριζαν τον νόμο, και σκόπιμα εξέδωσαν μια μεροληπτική, άνομη, έκνομη, και παράνομη απόφαση.
Οι «πράσινοι δικαστές», απέφυγαν στην απόφαση τους, να ελέγξουν τα ψηφοδέλτια των συνδυασμών που ανακηρύχθηκαν , αν και είχαν υποχρέωση προς τούτο, σύμφωνα με το άρθρο 18 ,για να διαπιστώσουν αν έχουν τον επιτρεπτό αριθμό υποψηφίων συνολικά, δηλαδή μέχρι 74, επειδή σκόπευαν να χρησιμοποιήσουν το άρθρο 18 για να δημιουργήσουν ένα νέο «ελάχιστο αριθμό 49 υποψηφίων» , ειδικά για την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», αποφασίζοντας ότι ,
« ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα στη σχετική δήλωση του παραπάνω συνδυασμού, αν και περιλαμβάνονται υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για όλα (και τα εφτά_δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αριθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον σαράντα εννέα, όπως απαιτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 πργ. 2 στοιχ. β' του ν. 3852/2010, όπως αυτός ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 3870/2010. Συγκεκριμένα, στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού περιλαμβάνονται μόνο σαράντα ένας υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (εφτά για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, τρείς για το 2° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι εφτά, τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, οκτώ για το 6° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι δέκα και εφτά για το 7° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι έντεκα».
Το άρθρο 18 αφορά στον μέγιστο αριθμό υποψηφίων , η δε ελάχιστη νόμιμη συγκρότηση του ψηφοδελτίου περιγράφεται από το άρθρο 19. Το ψηφοδέλτιο της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» σε 4 περιφέρειες (το 50%) είχε, εφτά υποψηφίους για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, αντι για 6 , τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά αντι για 6 για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, και έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, κάλυπτε δηλαδή 100% τις προϋποθέσεις του νόμου και όλα τα τυπικά στοιχεία.
Η απόφαση ήταν πολιτική. Και επιστράτευσαν νομικά και δικαστικά δεκανίκια για να την επιβάλουν. Ήταν μια απόφαση κατάπτυστη.
Ήταν χτύπημα στην καρδιά της Δημοκρατίας και της Λαϊκής Κυριαρχίας. Δεν απογύμνωσαν μόνο τη «δημοκρατία» τους από τον τελευταίο υποκριτικό της φερετζέ, αλλά συνολικά το πολιτικό σύστημα.
Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , Ελευθέριο Γεωργίλη, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, με άνωθεν κάλυψη παραβίασαν ενσυνείδητα το Άρθρο 4 του Συντάγματος παράγραφος 1 και 2, που αναφέρουν ότι ,«Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου» και ότι «Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις». Οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», δεν είναι ίσοι «ενώπιον του νόμου», και ο νόμος δεν εφαρμόστηκε με τον ίδιο τρόπο για αυτούς. Αλλά με ειδικό τρόπο. Οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» ούτε έχουν ίσα δικαιώματα με τους άλλους συνδυασμούς. Αυτό αποφάσισε η «πράσινη Χούντα».
Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , Ελευθέριο Γεωργίλη, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, με άνωθεν κάλυψη παραβίασαν ενσυνείδητα το Άρθρο άρθρο 5 του Συντάγματος παράγραφος 1, που αναφέρει ότι , « Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη», διότι απαγόρευσαν στους 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» να συμμετέχουν στην κοινωνική και πολιτική ζωή της Χώρας.
Ο διατεταγμένος αποκλεισμός της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ κάνει τις εκλογές άκυρες και αποκάλυψε τον τρόμο της Ψωρο-Ελίτ απέναντι σε μια πολιτική πρόταση καθολικής πολιτικής ανατροπής. Αυτό που τρέμουν είναι η δυναμική που θα οδηγήσει στην αναπόφευκτη και παραδειγματική ανατροπή τους.
Τρέμουν την πολιτική έκφραση αυτής της δυναμικής.
Σύμφωνα με το άρθρο 25 του Συντάγματος «Τα δικαιώματα του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου»,-επομένως και τα δικαιώματα των 59 υποψηφίων της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ- « και η αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου τελούν υπό την εγγύηση του Κράτους. Όλα τα κρατικά όργανα υποχρεούνται να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη και αποτελεσματική άσκησή τους.»
Όλοι οι κρατικοί και δημόσιοι λειτουργοί, που συνήργησαν και συνεργάστηκαν για την περεμπόδιση των 59 υποψηφίων της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ να ασκήσουν τα δικαιώματα τους παραβίασαν την εντολή του άρθρου 25, και δεν έκαναν το καθήκον τους.
Σπυριδων Α. Χατζάρας
17/11/10
Η ΑΘΛΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ
ΑΡΙΘΜΟΣ 939 /2010
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τους Δικαστές: Ελένη Θεοδωρακοττούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Ελευθέριο Γεωργίλη, Πρωτοδίκη-Εισηγητή, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, Πρωτοδίκη.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 23 Οκτωβρίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Αικατερίνης Καραβασίλη, για να ανακηρύξει τους έγκαιρα δηλωθέντες συνδυασμούς, για το Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής.
1.Κατά τη διάταξη της παραγρ.1 του άρθρου 20 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ Α 87) όπως τροποποιήθηκε με το Ν.3870/2010 (Α138) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης -Πρόγραμμα Καλλικράτης», τη δέκατη πέμπτη ημέρα πριν τη ψηφοφορία το αρμόδιο Πρωτοδικείο, ανακηρύσσει σε δημόσια συνεδρίαση τους συνδυασμούς, τους έχουν δηλωθεί νόμιμα .
2.Από τον έλεγχο των δηλώσεων και αποδοχών υποψηφιοτήτων κατά τους συνδυασμούς
για τις Δημοτικές Εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010, στο Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής διαπιστώθηκε από το Δικαστήριο ότι κάθε μια από τις υποψηφιότητες και αποδοχές υποψηφιοτήτων, πλην του παρακάτω αναφερομένου συνδυασμού, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 19 του Ν.3852/2010, α) έχει
όλα τα τυπικά στοιχεία (σειρά αναγραφής ονομάτων υποψηφιοτήτων και υπογραφές), β) καλύπτεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων, γ) καλύπτεται ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων από κάθε φύλο και δ) για κάθε υποψήφιο υπάρχει πιστοποιητικό εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου ή της κοινότητας ,όπου είναι υποψήφιος, υπεύθυνη δήλωση ότι ο υποψήφιος δεν στερείται τα πολιτικά του δικαιώματα κλπ. καθώς και ότι δεν συντρέχουν τα κωλύματα εκλογιμότητας του άρθρου 14 του ίδιου Νόμου και αποδεικτικό είσπραξης Δ.Ο.Υ.
περί καταβολής του νομίμου παραβόλου (άρθρο 19 παρ.3 Ν.3852/2010).
Μετά απ' αυτά, αφού νόμιμα δηλώθηκαν οι συνδυασμοί υποψηφίων δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στον άνω Δήμο, πρέπει να ανακηρυχθούν σύμφωνα με το διατακτικό.
Αντίθετα, ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα στη σχετική δήλωση του παραπάνω συνδυασμού, αν και περιλαμβάνονται υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για όλα (και τα εφτά_δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αριθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον σαράντα εννέα, όπως απαιτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 πργ. 2 στοιχ. β' του ν. 3852/2010, όπως αυτός ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 3870/2010. Συγκεκριμένα, στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού περιλαμβάνονται μόνο σαράντα ένας υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (εφτά για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, τρείς για το 2° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι εφτά, τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, οκτώ για το 6° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι δέκα και εφτά για το 7° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι έντεκα).
ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τους Δικαστές Μαρία Κουτέρη, Πρόεδρο Πρωτοδΐκών, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκη - Εισηγήτρια, Κωνσταντίνο Σκούβαρη, Πρωτοδίκη και από το Γραμματέα Ανδρέα Πάσχο.
Συνεδρίασε δημοσία στο ακροατήριό του στις 26 Οκτωβρίου 2010, για να δικάσεΐ την υπόθεση :
Των αιτούντων : 1) Γεωργίου Ασδέρη του Στεργίου, υπό την ιδιότητά του ως εκπροσώπου του συνδυασμού με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», κατοίκου Αθηνών, 2) Παναγιώτας Γιαννάκου - Κουτσούκου του Δημητρίου κοπ 3) Βασιλικής Καταχαλαράκη του Ιωάννη, κατοίκων ως άνω ομοίως, από τους οποίους ο 1ος αιτών εμφανίσθηκε με τον πληρεξούσΐο δΐκηγόρο Ρεθύμνου Πρόδρομο Μιχαηλίδη, τον οποίο νομιμοποίησε ο δικηγόρος Αθηνών Ιωάννης Ζωγράφος, ενώ οι 2η και 3η των αιτούντων εκπροσωπήθηκαν από τους ιδίους ως άνω πληρεξουσίους δικηγόρους.
Οι αιτούντες ζήτησαν να γίνει δεκτή η από 25-10-2005 αίτησή τους, η οποία κατατέθηκε στο Γενικό Πρωτόκολλο του Δικαστηρίου αυτού με αύξοντα αριθμό 11964/2010, προσδιορίσθηκε για την παρούσα δικάσιμο με την
υπ'αριθμ. 684/2010 πράξη του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών και γράφτηκε στο πινάκιο, όπως αυτή συμπληρώθηκε με δήλωση στο ακροατήριο που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αιτούντων ανέπτυξε τους ισχυρισμούς τους και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονταί στα πρακτικά και την κρινόμενη αίτησή τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την από 25-10-2010 αίτησή τους, οι αιτούντες εκθέτουν, ότι εκ προφανούς παραδρομής συμπεριλήφθηκε στο σκεπτικό της υπ'αριθμ. 939/2010 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού η αναφερόμενη στην κρινόμενη αίτηση παράγραφος, δυνάμει της οποίας δεν ανακηρύχθηκε υποψήφιος στο Δήμο Αθηναίων, για τις εκλογές της 7-11-2010, ο συνδυασμός με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ». Ειδικότερα, στην αίτηση αναφέρεται, ότι εκ παραδρομής παρατίθενται στο αιτιολογικό της προσβαλλόμενης απόφασης τα εξής . «... ο Συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υττοψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των 49 εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα αν και περιλαμβσνονται
υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι γΐα όλσ (και τα 7 δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αρΐθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον 49, όπως απαΐτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 παρ. 2 στοιχ. Β του Ν. 3852/2010 Συγκεκριμένα στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού
ττεριλαμβάνονται μόνο 41 υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι ». Ζητούν, δε,
κατ'εκτίμηση του περιεχομένου του δικογράφου τους, τη διόρθωση της ως άνω απόφασης κατά το προαναφερθέν αιτιολογΐκό της, άλλως την ανάκληση της και περαιτέρω την ανακήρυξη του εν λόγω συνδυασμού. Η κρΐνόμενη αίτηση πσραδεκτώς καΐ αρμοδίως εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, σύμφωναμε τις δΐατάξεις των άρθρων 315. 318 και 739 εττ. ΠολΔ, είναι, δε, ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στΐς διατάξεις των άρθρων 315 επ. ΚΠολΔ. Όπως προέκυψε από την επισκόπηση της υπ'αριθμ. 939/2010 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, η οποία απέρριψε ως μη νόμιμη τη δήλωση του ανωτέρω συνδυασμού περί ανακήρυξής του στις δημοτικές εκλογές της 7-11-2010, δεν έχουν παρεισφρύσει λάθη γραφικά ή λογιστΐκά, ούτε διάσταση μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της ώστε βασίμως να τίθεται θέμα διόρθωσής (^ο της. Ειδΐκότερα, από τη λεκτΐκή διατύπωση καΐ την εκτίμηση του περιεχομένου ^ της παραγράφου, της οποίας ζητείται η διόρθωση αποτελεί το δικανικό συλλογισμό του Δικαστηρίου που την εξέδωσε, ο οποίος παρατίθεται με σαφήνεια και ακρίβεΐα, χωρίς λάθη και παραλείψεις και δικαιολογεί την εκφρασθείσα με τα διατακτικό απορριπτική κρίση του. Σημειώνεται, ότι η εττπρεπτή κατ'άρθρο 315 ΚΠολΔ διόρθωση ή συμπλήρωση της απόφασης σκοπεί στη διασαφήνιση της διατύπωσης της σττόφασης και δεν είναι ετπτρετττή η αλλοίωση του περιεχομένου της ο*?Τ& μπορεί να προσβάλλεται με αυτή (διόρθωση ή συμττλήρωση) το δεδΐκασμένο, που τταράγεταΐ από αυτή. Συνεπώς, η υπό κρίση αίτηση διόρθωσης πρέττει να απορρΐφθεί ως αβάσιμη κατ'ουσίαν. Εξάλλου, η κρινόμενη αίτηση δεν δύναται να αξιολογηθεί ως αίτηση ανάκλησης της ίδιας ως άνω απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, προεχόντως, διότι δεν αναφέρονται σε αυτήν, ούτε προέκυψαν από την αποδεΐκτΐκή διαδικασία, είτε νέα πραγματικά περιστατικά, που έλαβαν χώρα μετά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης καΐ ήταν άγνωστα στο Δίκαστήρϊο κατά την έκδοσή της, διότι, π.χ. έλαβαν χώρα μεταγενεστέρως (οψΐγενή), ή δεν ήταν γνωστά σε αυτό. παρότι, ήδη, είχαν λάβει χώρα, είτε μεταβολή των συνθηκών, υπό τΐς οποίες εκδόθηκε η εν λόγω απόφαση, συνεπεία της επέλευσης γεγονότων, πρόσφορων να ανατρέψουν τα θεμέλιά της, όπως π.χ. η συντέλεση πραγματικής μεταβολής ή η εμφάνιση νέων αναγκών ή δεδομένων.
………
Κατ' ακολουθία, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της.
ΠΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ με την παρουσία των αΐτούντων, ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την αίτηση.
ΤΜΗΜΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ
ΑΡΙΘΜΟΣ 939 /2010
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τους Δικαστές: Ελένη Θεοδωρακοττούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Ελευθέριο Γεωργίλη, Πρωτοδίκη-Εισηγητή, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, Πρωτοδίκη.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 23 Οκτωβρίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Αικατερίνης Καραβασίλη, για να ανακηρύξει τους έγκαιρα δηλωθέντες συνδυασμούς, για το Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής.
1.Κατά τη διάταξη της παραγρ.1 του άρθρου 20 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ Α 87) όπως τροποποιήθηκε με το Ν.3870/2010 (Α138) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης -Πρόγραμμα Καλλικράτης», τη δέκατη πέμπτη ημέρα πριν τη ψηφοφορία το αρμόδιο Πρωτοδικείο, ανακηρύσσει σε δημόσια συνεδρίαση τους συνδυασμούς, τους έχουν δηλωθεί νόμιμα .
2.Από τον έλεγχο των δηλώσεων και αποδοχών υποψηφιοτήτων κατά τους συνδυασμούς
για τις Δημοτικές Εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010, στο Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής διαπιστώθηκε από το Δικαστήριο ότι κάθε μια από τις υποψηφιότητες και αποδοχές υποψηφιοτήτων, πλην του παρακάτω αναφερομένου συνδυασμού, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 19 του Ν.3852/2010, α) έχει
όλα τα τυπικά στοιχεία (σειρά αναγραφής ονομάτων υποψηφιοτήτων και υπογραφές), β) καλύπτεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων, γ) καλύπτεται ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων από κάθε φύλο και δ) για κάθε υποψήφιο υπάρχει πιστοποιητικό εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου ή της κοινότητας ,όπου είναι υποψήφιος, υπεύθυνη δήλωση ότι ο υποψήφιος δεν στερείται τα πολιτικά του δικαιώματα κλπ. καθώς και ότι δεν συντρέχουν τα κωλύματα εκλογιμότητας του άρθρου 14 του ίδιου Νόμου και αποδεικτικό είσπραξης Δ.Ο.Υ.
περί καταβολής του νομίμου παραβόλου (άρθρο 19 παρ.3 Ν.3852/2010).
Μετά απ' αυτά, αφού νόμιμα δηλώθηκαν οι συνδυασμοί υποψηφίων δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στον άνω Δήμο, πρέπει να ανακηρυχθούν σύμφωνα με το διατακτικό.
Αντίθετα, ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα στη σχετική δήλωση του παραπάνω συνδυασμού, αν και περιλαμβάνονται υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για όλα (και τα εφτά_δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αριθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον σαράντα εννέα, όπως απαιτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 πργ. 2 στοιχ. β' του ν. 3852/2010, όπως αυτός ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 3870/2010. Συγκεκριμένα, στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού περιλαμβάνονται μόνο σαράντα ένας υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (εφτά για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, τρείς για το 2° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι εφτά, τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, οκτώ για το 6° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι δέκα και εφτά για το 7° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι έντεκα).
ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τους Δικαστές Μαρία Κουτέρη, Πρόεδρο Πρωτοδΐκών, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκη - Εισηγήτρια, Κωνσταντίνο Σκούβαρη, Πρωτοδίκη και από το Γραμματέα Ανδρέα Πάσχο.
Συνεδρίασε δημοσία στο ακροατήριό του στις 26 Οκτωβρίου 2010, για να δικάσεΐ την υπόθεση :
Των αιτούντων : 1) Γεωργίου Ασδέρη του Στεργίου, υπό την ιδιότητά του ως εκπροσώπου του συνδυασμού με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», κατοίκου Αθηνών, 2) Παναγιώτας Γιαννάκου - Κουτσούκου του Δημητρίου κοπ 3) Βασιλικής Καταχαλαράκη του Ιωάννη, κατοίκων ως άνω ομοίως, από τους οποίους ο 1ος αιτών εμφανίσθηκε με τον πληρεξούσΐο δΐκηγόρο Ρεθύμνου Πρόδρομο Μιχαηλίδη, τον οποίο νομιμοποίησε ο δικηγόρος Αθηνών Ιωάννης Ζωγράφος, ενώ οι 2η και 3η των αιτούντων εκπροσωπήθηκαν από τους ιδίους ως άνω πληρεξουσίους δικηγόρους.
Οι αιτούντες ζήτησαν να γίνει δεκτή η από 25-10-2005 αίτησή τους, η οποία κατατέθηκε στο Γενικό Πρωτόκολλο του Δικαστηρίου αυτού με αύξοντα αριθμό 11964/2010, προσδιορίσθηκε για την παρούσα δικάσιμο με την
υπ'αριθμ. 684/2010 πράξη του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών και γράφτηκε στο πινάκιο, όπως αυτή συμπληρώθηκε με δήλωση στο ακροατήριο που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αιτούντων ανέπτυξε τους ισχυρισμούς τους και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονταί στα πρακτικά και την κρινόμενη αίτησή τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την από 25-10-2010 αίτησή τους, οι αιτούντες εκθέτουν, ότι εκ προφανούς παραδρομής συμπεριλήφθηκε στο σκεπτικό της υπ'αριθμ. 939/2010 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού η αναφερόμενη στην κρινόμενη αίτηση παράγραφος, δυνάμει της οποίας δεν ανακηρύχθηκε υποψήφιος στο Δήμο Αθηναίων, για τις εκλογές της 7-11-2010, ο συνδυασμός με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ». Ειδικότερα, στην αίτηση αναφέρεται, ότι εκ παραδρομής παρατίθενται στο αιτιολογικό της προσβαλλόμενης απόφασης τα εξής . «... ο Συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υττοψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των 49 εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα αν και περιλαμβσνονται
υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι γΐα όλσ (και τα 7 δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αρΐθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον 49, όπως απαΐτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 παρ. 2 στοιχ. Β του Ν. 3852/2010 Συγκεκριμένα στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού
ττεριλαμβάνονται μόνο 41 υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι ». Ζητούν, δε,
κατ'εκτίμηση του περιεχομένου του δικογράφου τους, τη διόρθωση της ως άνω απόφασης κατά το προαναφερθέν αιτιολογΐκό της, άλλως την ανάκληση της και περαιτέρω την ανακήρυξη του εν λόγω συνδυασμού. Η κρΐνόμενη αίτηση πσραδεκτώς καΐ αρμοδίως εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, σύμφωναμε τις δΐατάξεις των άρθρων 315. 318 και 739 εττ. ΠολΔ, είναι, δε, ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στΐς διατάξεις των άρθρων 315 επ. ΚΠολΔ. Όπως προέκυψε από την επισκόπηση της υπ'αριθμ. 939/2010 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, η οποία απέρριψε ως μη νόμιμη τη δήλωση του ανωτέρω συνδυασμού περί ανακήρυξής του στις δημοτικές εκλογές της 7-11-2010, δεν έχουν παρεισφρύσει λάθη γραφικά ή λογιστΐκά, ούτε διάσταση μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της ώστε βασίμως να τίθεται θέμα διόρθωσής (^ο της. Ειδΐκότερα, από τη λεκτΐκή διατύπωση καΐ την εκτίμηση του περιεχομένου ^ της παραγράφου, της οποίας ζητείται η διόρθωση αποτελεί το δικανικό συλλογισμό του Δικαστηρίου που την εξέδωσε, ο οποίος παρατίθεται με σαφήνεια και ακρίβεΐα, χωρίς λάθη και παραλείψεις και δικαιολογεί την εκφρασθείσα με τα διατακτικό απορριπτική κρίση του. Σημειώνεται, ότι η εττπρεπτή κατ'άρθρο 315 ΚΠολΔ διόρθωση ή συμπλήρωση της απόφασης σκοπεί στη διασαφήνιση της διατύπωσης της σττόφασης και δεν είναι ετπτρετττή η αλλοίωση του περιεχομένου της ο*?Τ& μπορεί να προσβάλλεται με αυτή (διόρθωση ή συμττλήρωση) το δεδΐκασμένο, που τταράγεταΐ από αυτή. Συνεπώς, η υπό κρίση αίτηση διόρθωσης πρέττει να απορρΐφθεί ως αβάσιμη κατ'ουσίαν. Εξάλλου, η κρινόμενη αίτηση δεν δύναται να αξιολογηθεί ως αίτηση ανάκλησης της ίδιας ως άνω απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, προεχόντως, διότι δεν αναφέρονται σε αυτήν, ούτε προέκυψαν από την αποδεΐκτΐκή διαδικασία, είτε νέα πραγματικά περιστατικά, που έλαβαν χώρα μετά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης καΐ ήταν άγνωστα στο Δίκαστήρϊο κατά την έκδοσή της, διότι, π.χ. έλαβαν χώρα μεταγενεστέρως (οψΐγενή), ή δεν ήταν γνωστά σε αυτό. παρότι, ήδη, είχαν λάβει χώρα, είτε μεταβολή των συνθηκών, υπό τΐς οποίες εκδόθηκε η εν λόγω απόφαση, συνεπεία της επέλευσης γεγονότων, πρόσφορων να ανατρέψουν τα θεμέλιά της, όπως π.χ. η συντέλεση πραγματικής μεταβολής ή η εμφάνιση νέων αναγκών ή δεδομένων.
………
Κατ' ακολουθία, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της.
ΠΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ με την παρουσία των αΐτούντων, ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την αίτηση.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)