Στις 18/11/2010 ο Πρωθυπουργός τόνιζε (κατωτέρω) σε συνέντευξή του:
«Αυτό που είπα είναι ότι δεν θα υπάρξουν άλλα επώδυνα μέτρα, όπως περικοπές μισθών και συντάξεων. Αλλά ότι θα μειώσουμε το έλλειμμα, με τον περιορισμό της σπατάλης.»
4.Παρόμοιες δηλώσεις είχαμε και από το κ. Πεταλωτή καθώς και άλλες από τον κ. Παπανδρέου (Πεταλωτής: Όχι σε μείωση μισθών και συντάξεων http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=4604721 και Γ. Παπανδρέου: Όχι νέες περικοπές σε μισθούς-συντάξεις 18/11/2010 http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/76474/g-papandreou-ohi-nees-perikopes-se-misthous-sudaxeis/ )
5. Από τις σημερινές εφημερίδες.
Ελευθεροτυπία
«Ιδού το μνημόσυνο . Η μεγάλη κατεδάφιση-εξπρές. ΣΕ μόνο τρεις ώρες και μέσα σε μια μουδιασμένη ατμόσφαιρα το υπουργικό συμβούλιο ανέτρεψε χθες όσα οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα και στις ΔΕΚΟ κατέκτησαν για δεκαετίες. http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=231971»
Εθνος
«Κούρεμα» έως 26% στους μισθούς στον ιδιωτικό τομέα. Εργασιακές σχέσεις με νέο Καθεστώς http://contentmcdn.feed.gr/pegasus/Multimedia/pdf/ethnos/2010/12/10/ETH_1012_005_CMYK.pdf
Αποφάσεις – φωτιά στο υπουργικό συμβούλιο .Τσουνάμι σε ΔΕΚΟ και εργασιακά. Πλήρης ανατροπή των εργασιακών σχέσεων στον ιφιωτικό τομέα και άγρια περικοπή αποδοχών των ερτγαζομένων στις ΔΕΚΟ http://content-mcdn.feed.gr/pegasus/Multimedia/pdf/ethnos/2010/12/10/ETH_1012_004_CMYK.pdf
Στη Βουλή το νομοσχέδιο για τις ΔΕΚΟ. «Ψαλίδι μέχρι 25% στις αποδοχές των εργαζομένων» http://contentmcdn.feed.gr/pegasus/Multimedia/pdf/ethnos/2010/12/10/ETH_1012_006_K.pdf
Ευριπίδης Μπίλλης
Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ
10/12/10
9/12/10
Μας τρώνε και μια αργία από τις γιορτές (KEΔ)
Τυφλές απεργίες και όπου βγεί…
Χωρίς θέσεις και διεκδικητικό πλαίσιο η ΕΣΗΕΑ ανακοίνωσε συμμετοχή στην 24ωρη απεργία της ΓΕΣΕΕ αλλά και 48ωρη απεργία την Παρασκευή και το Σάββατο.
Είχε προηγουμένως αποφασίσει μια ακόμη 48ωρη απεργία στο Έθνος ,που την ανακάλεσε όμως στα μουγγά, μετά τις αντιδράσεις των συναδέλφων, όπως και παλιότερα.
Πρόκειται για τρεις ακόμη τυφλές κινητοποιήσεις που έρχονται να συμπληρώσουν τη συνδικαλιστή αμηχανία της πλειοψηφίας του ΔΣ που έχει αφήσει τον κλάδο χωρίς συμβάσεις.
Και βέβαια στην ανακοίνωση που έβγαλε δεν λέει λέξη για τις απολύσεις τις περικοπές και τα ρέστα στην Καθημερινή , το ΔΟΛ , τον ΑΝΤ1 τη σφαγή των συμβασιούχων στην ΕΡΤ , την Αυριανή , τις αθλητικές εφημερίδες και τους συνταξιούχους.
Η πρόταση της Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων απορρίφθηκε και αυτή τη φορά, επειδή η πλειοψηφία συνεχίζει γραμμή στον κατήφορο.
Η πρόταση της ΚΕΔ στη συνεδρίαση ( 7-12-2010) ήταν η ακόλουθη:
• Απεργία με συγκεκριμένες προϋποθέσεις αλλά με ενιαία στρατηγική και αντιμετώπιση, απ’ όλες τις παρατάξεις και απ’ όλα τα σωματεία, προς όλους τους εργοδότες (εφημερίδες, περιοδικά, ΕΡΤ, ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, κυβέρνηση, αλλά και κόμματα που είναι ιδιοκτήτες-εκδότες μέσων), προκειμένου ν’ αντιμετωπιστεί η κρίση και η έλλειψη ΣΣΕ, όχι επιλεκτικά, και να αφορά τη ζώνη του Σαββατοκύριακου, η 48ωρη δεν αρκεί. Από την Παρασκευή μέχρι και το πρωί της Δευτέρας με επιλογές η κλιμακώσεις ανάλογα με τη στρατηγική.
• Πλαίσιο διεκδίκησης: Ρήτρα μισθωτής εργασίας μόνο με ΣΣΕ για όλους και όχι ατομικές- επιχειρησιακές συμβάσεις. Διατήρηση των θέσεων εργασίας χωρίς απολύσεις. Δεν διαπραγματευόμαστε αγγελιόσημο, πόρους των Ταμείων και όλα τα κεκτημένα. Απαιτούμε ανάκληση απολύσεων και ατομικών συμβάσεων που έγιναν.
Επιμένουμε σε δείκτη διασφάλισης μισθών και συντάξεων από τον πληθωρισμό.
Σύνδεση μισθών και συντάξεων με την αντίστοιχη ΣΣΕ και ιδιωτική συμφωνία.
Ανάκληση όλων των περικοπών σε μισθούς και συντάξεις επειδή εκτός των άλλων είναι και παράνομες.
• Προϋποθέσεις για την απεργία σε Ρ/Τ:
- Πλήρης διακοπή (μαύρο και κάρτα) στην οθόνη της τηλεόρασης.
- Μετάδοση στα ραδιόφωνα μόνο απεργιακoύ σποτ.
- Φτάνει πια με τις απεργίες - μαϊμού να παίζει δηλαδή, όλο το ραδιοτηλεοπτικό πρόγραμμα (πλην ειδησεογραφικού) και οι διαφημίσεις.
Προϋποθέσεις στα λοιπά:
Τα τυπογραφεία δεν τυπώνουν τίποτα, ούτε φασόν ΈΝΤΥΠΑ αλλά ούτε προετοιμάζουν ΣΕΛΊΔΕΣ ή εκδόσεις, από πριν κ.λπ.
Ειδική στρατηγική για τα περιοδικά.
Την πρόταση ψήφισε μόνο ο εκπρόσωπος της ΚΕΔ στο ΔΣ.
Στη σημερινή συνεδρίαση του ΔΣ μετά από παρέμβαση της ΚΕΔ δεν πέρασε η πρόταση των εργοδοτών να μας φάνε και μια από τις αργίες στις μέρες των εορτών Χριστουγέννων –Πρωτοχρονιάς.
Αλλά η πλειοψηφία θα επαναφέρει λέει την εισήγηση αφού ρωτήσει πρώτα τα αφεντικά.
Τέτοια υποταγή …..
Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων
Χωρίς θέσεις και διεκδικητικό πλαίσιο η ΕΣΗΕΑ ανακοίνωσε συμμετοχή στην 24ωρη απεργία της ΓΕΣΕΕ αλλά και 48ωρη απεργία την Παρασκευή και το Σάββατο.
Είχε προηγουμένως αποφασίσει μια ακόμη 48ωρη απεργία στο Έθνος ,που την ανακάλεσε όμως στα μουγγά, μετά τις αντιδράσεις των συναδέλφων, όπως και παλιότερα.
Πρόκειται για τρεις ακόμη τυφλές κινητοποιήσεις που έρχονται να συμπληρώσουν τη συνδικαλιστή αμηχανία της πλειοψηφίας του ΔΣ που έχει αφήσει τον κλάδο χωρίς συμβάσεις.
Και βέβαια στην ανακοίνωση που έβγαλε δεν λέει λέξη για τις απολύσεις τις περικοπές και τα ρέστα στην Καθημερινή , το ΔΟΛ , τον ΑΝΤ1 τη σφαγή των συμβασιούχων στην ΕΡΤ , την Αυριανή , τις αθλητικές εφημερίδες και τους συνταξιούχους.
Η πρόταση της Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων απορρίφθηκε και αυτή τη φορά, επειδή η πλειοψηφία συνεχίζει γραμμή στον κατήφορο.
Η πρόταση της ΚΕΔ στη συνεδρίαση ( 7-12-2010) ήταν η ακόλουθη:
• Απεργία με συγκεκριμένες προϋποθέσεις αλλά με ενιαία στρατηγική και αντιμετώπιση, απ’ όλες τις παρατάξεις και απ’ όλα τα σωματεία, προς όλους τους εργοδότες (εφημερίδες, περιοδικά, ΕΡΤ, ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, κυβέρνηση, αλλά και κόμματα που είναι ιδιοκτήτες-εκδότες μέσων), προκειμένου ν’ αντιμετωπιστεί η κρίση και η έλλειψη ΣΣΕ, όχι επιλεκτικά, και να αφορά τη ζώνη του Σαββατοκύριακου, η 48ωρη δεν αρκεί. Από την Παρασκευή μέχρι και το πρωί της Δευτέρας με επιλογές η κλιμακώσεις ανάλογα με τη στρατηγική.
• Πλαίσιο διεκδίκησης: Ρήτρα μισθωτής εργασίας μόνο με ΣΣΕ για όλους και όχι ατομικές- επιχειρησιακές συμβάσεις. Διατήρηση των θέσεων εργασίας χωρίς απολύσεις. Δεν διαπραγματευόμαστε αγγελιόσημο, πόρους των Ταμείων και όλα τα κεκτημένα. Απαιτούμε ανάκληση απολύσεων και ατομικών συμβάσεων που έγιναν.
Επιμένουμε σε δείκτη διασφάλισης μισθών και συντάξεων από τον πληθωρισμό.
Σύνδεση μισθών και συντάξεων με την αντίστοιχη ΣΣΕ και ιδιωτική συμφωνία.
Ανάκληση όλων των περικοπών σε μισθούς και συντάξεις επειδή εκτός των άλλων είναι και παράνομες.
• Προϋποθέσεις για την απεργία σε Ρ/Τ:
- Πλήρης διακοπή (μαύρο και κάρτα) στην οθόνη της τηλεόρασης.
- Μετάδοση στα ραδιόφωνα μόνο απεργιακoύ σποτ.
- Φτάνει πια με τις απεργίες - μαϊμού να παίζει δηλαδή, όλο το ραδιοτηλεοπτικό πρόγραμμα (πλην ειδησεογραφικού) και οι διαφημίσεις.
Προϋποθέσεις στα λοιπά:
Τα τυπογραφεία δεν τυπώνουν τίποτα, ούτε φασόν ΈΝΤΥΠΑ αλλά ούτε προετοιμάζουν ΣΕΛΊΔΕΣ ή εκδόσεις, από πριν κ.λπ.
Ειδική στρατηγική για τα περιοδικά.
Την πρόταση ψήφισε μόνο ο εκπρόσωπος της ΚΕΔ στο ΔΣ.
Στη σημερινή συνεδρίαση του ΔΣ μετά από παρέμβαση της ΚΕΔ δεν πέρασε η πρόταση των εργοδοτών να μας φάνε και μια από τις αργίες στις μέρες των εορτών Χριστουγέννων –Πρωτοχρονιάς.
Αλλά η πλειοψηφία θα επαναφέρει λέει την εισήγηση αφού ρωτήσει πρώτα τα αφεντικά.
Τέτοια υποταγή …..
Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων
H ΑΝΑΦΟΡΑ, THΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗ ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ ΤΗΣ
ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΕΛΕΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ , ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΛΗ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ - ΕΙΣΗΓΗΤΗ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΔΕΜΕΣΤΙΧΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ , ΜΑΡΙΑΣ ΚΟΥΤΕΡΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ, ΣΤΑΜΑΤΙΝΑΣ ΛΑΟΥ, ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ - ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΚΟΥΒΑΡΗ , ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ , ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΦΟΡΟΥ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ
Προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ι.Τέντε
Αθήνα 09-12-2010
Ο δημοτικός συνδυασμός «Ελεύθερη Αθήνα», συγκροτήθηκε νόμιμα, από 41 υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους και 18 υποψηφίους διαμερισματικούς συμβούλους, και το ψηφοδέλτιο, που πληρούσε όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις, των άρθρ. 18 και 19 του Ν.3852/2010, υποβλήθηκε εμπρόθεσμα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, στις 17 Οκτωβρίου 2010, και δεν περιελάμβανε υποψήφιο δήμαρχο. Το έμβλημα του συνδυασμού, αποτελείτο, από την φράση ,«ΕΞΩ ΟΙ ΦΑΥΛΟΙ, ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ, ΟΙ ΨΕΥΤΕΣ , Η ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΘΡO»,και την φωτογραφία του δημοσιογράφου και εκπροσώπου του συνδυασμού Σπυρίδωνα Χατζάρα , που δεν ήταν υποψήφιος.
Την Δευτέρα 18 Οκτωβρίου, ο εκπρόσωπος του συνδυασμού Σπυρίδων Χατζάρας, ενημερώθηκε τηλεφωνικά από την γραμματεία του Πρωτοδικείου ,ότι το ψηφοδέλτιο έχει ελλείψεις και δεν μπορεί να ανακηρυχθεί. Την Τρίτη 19 Οκτωβρίου, ο κάτωθι υπογεγραμμένος Σπυρίδων Χατζάρας , συναντήθηκε με την πρόεδρο πρωτοδικών κ. Ελένη Θεοδωρακοττούλου, ή οποία του είπε, ότι ο συνδυασμός «Ελεύθερη Αθήνα», δεν μπορεί να ανακηρυχθεί διότι από τον νόμο απαγορεύεται η χρήση φωτογραφίας στο έμβλημα του.
Ο κάτωθι υπογεγραμμένος Σπυρίδων Χατζάρας, ενημέρωσε την κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, ότι ο νόμος απαγορεύει την χρήση της «φωτογραφίας υποψηφίων», στο έμβλημα των συνδυασμών, και ότι ο ίδιος δεν ήταν υποψήφιος. Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μετά από προτροπή του κ. Χατζάρα, ανέγνωσε το σχετικό εδάφιο του νόμου, και διαπίστωσε ιδίοις όμμασι, ότι ο νόμος απαγόρευε την χρήση της «φωτογραφίας υποψηφίων».Το θέμα έληξε εκεί, η δε κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, σε ερώτηση του κ. Χατζάρα απάντησε ότι, «προς το παρόν δεν βλέπει άλλο πρόβλημα», και ότι εάν υπάρξει κάτι, θα επικοινωνήσει μαζί του.
Το πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, τμήμα εκουσίας πολυμελούς, αποτελούμενο από τους Δικαστές, Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Ελευθέριο Γεωργίλη, Πρωτοδίκη-Εισηγητή, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, Πρωτοδίκη, συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 23 Οκτωβρίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Αικατερίνης Καραβασίλη, για να ανακηρύξει έγκαιρα, τους δηλωθέντες συνδυασμούς, για το Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής, και εξέδωσε την απόφαση 939 /2010 με την οποία δεν ανακήρυξε κατά παράβαση του νόμου και του Συντάγματος , τον συνδυασμό, «Ελεύθερη Αθήνα».
Στην απόφαση 939/2010, και συγκεκριμένα στην παράγραφο 2, οι δικαστές, Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ελευθέριος Γεωργίλης, Πρωτοδίκης-Εισηγητής, και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας , Πρωτοδίκης, αναφέρουν:
«2. Από τον έλεγχο των δηλώσεων και αποδοχών υποψηφιοτήτων κατά τους συνδυασμούς
για τις Δημοτικές Εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010, στο Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής διαπιστώθηκε από το Δικαστήριο ότι κάθε μια από τις υποψηφιότητες και αποδοχές υποψηφιοτήτων, πλην του παρακάτω αναφερομένου συνδυασμού, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 19 του Ν.3852/2010, α) έχει όλα τα τυπικά στοιχεία (σειρά αναγραφής ονομάτων υποψηφιοτήτων και υπογραφές), β)
καλύτττεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων, γ) καλύτττεται ο ελάχιστος
αριθμός υποψηφίων από κάθε φύλο και δ) για κάθε υποψήφιο υπάρχει πιστοποιητικό εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου ή της κοινότητας ,όπου είναι υποψήφιος, υπεύθυνη δήλωση ότι ο υποψήφιος δεν στερείται τα πολιτικά του δικαιώματα κλπ. καθώς και ότι δεν συντρέχουν τα κωλύματα εκλογιμότητας του άρθρου 14 του ίδιου Νόμου και αττοδεικτικό είσττραξης Δ.Ο.Υ. περί καταβολής του νομίμου παραβόλου (άρθρο 19 παρ.3 Ν.3852/2010). Μετά απ' αυτά, αφού νόμιμα δηλώθηκαν οι συνδυασμοί υποψηφίων δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στον άνω Δήμο, πρέπει να ανακηρυχθούν σύμφωνα με το διατακτικό.
Αντίθετα, ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα στη σχετική δήλωση του παραπάνω συνδυασμού, αν και περιλαμβάνονται υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για όλα (και τα εφτά_δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αριθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον σαράντα εννέα, όπως απαιτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 πργ. 2 στοιχ. β' του ν. 3852/2010, όπως αυτός ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 3870/2010. Συγκεκριμένα, στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού περιλαμβάνονται μόνο σαράντα ένας υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (εφτά για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, τρείς για το 2° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι εφτά, τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, οκτώ για το 6° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι δέκα και εφτά για το 7° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι έντεκα).»
Οι δικαστές , Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Ελευθέριος Γεωργίλης , και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας, με την απόφαση 939/2010, ανακήρυξαν σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν.3852/2010 ,που αναφέρει, ότι «η δήλωση του συνδυασμού είναι νόμιμη εάν περιλαμβάνονται σε αυτή υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για το 1/2 του συνόλου των εκλογικών περιφερειών και ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων είναι τουλάχιστον ίσος με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας» και αφού διαπίστωσαν ότι καλύπτεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων, τον συνδυασμό «ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΘΗΝΑ», με 35 υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους, και μάλιστα χωρίς ζητήσουν την διόρθωση στην αναγραφή του ονόματος του υποψηφίου SARACINI RAFFAELLO, που δεν αναγράφετο στην ελληνική, και τον συνδυασμό, «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ» με 44 δημοτικούς συμβούλους .Το δικαστήριο, επίσης κακώς, ανακήρυξε και τον συνδυασμό «ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ», που ανέγραφε το όνομα του υποψηφίου TASE PIRO μόνο στα λατινικά.
Οι ως άνω δικαστές, με την απόφαση 939/2010 , απέφυγαν , να ελέγξουν τα ψηφοδέλτια των συνδυασμών που ανακηρύχθηκαν , αν και είχαν σαφή υποχρέωση προς τούτο, σύμφωνα με το άρθρο 18 § 2. του Ν.3852/2010 που αναφέρει: « Κάθε συνδυασμός περιλαμβάνει: α) Τον υποψήφιο δήμαρχο. β) Τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους, σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας με δυνατότητα προσαύξησης έως και πενήντα τοις εκατό (50%)», για να διαπιστώσουν αν έχουν τον επιτρεπτό μέγιστο αριθμό υποψηφίων, δηλαδή σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας με δυνατότητα προσαύξησης έως και πενήντα τοις εκατό (50%)», και επομένως στην περίπτωση του Δήμου Αθηναίων, το μέγιστο των υποψηφίων θα έπρεπε να είναι ίσο τουλάχιστον με τις σαράντα εννέα έδρες της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων προσαυξημένο κατά 50%, συνολικά, δηλαδή μέχρι 74.
Επομένως στην απόφαση 939/2010 , έπρεπε να αναφέρεται και ο έλεγχος, σύμφωνα με το άρθρο 18 του Ν.3852/2010 , και αποτελεί σοβαρή παράλειψη, το ότι δεν γίνεται καμία σχετική αναφορά.
Πιστεύουμε ότι παράλειψη αυτή έγινε σκόπιμα και με δόλο ώστε να χρησιμοποιήσουν το άρθρο 18,εδάφιο β. για να δημιουργήσουν ένα νέο «ελάχιστο αριθμό 49 υποψηφίων» , ειδικά για την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», αποφασίζοντας ότι , « ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων.».
Η απόφαση αυτή, είναι απολύτως παράνομη, έκνομη, και παράνομη και δεν μπορεί να οφείλεται σε λάθος, διότι σε ότι αφορά τους άλλους συνδυασμούς που ανακηρύχθηκαν με την απόφαση 939/2010 , οι δικαστές , Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Ελευθέριος Γεωργίλης , και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας, εφάρμοσαν σωστά τον νόμο και διαπίστωσαν την «ελάχιστη νόμιμη σύνθεση», σύμφωνα με το άρθρο 19, ενώ ειδικά για την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», κατέφυγαν στο άρθρο 18 εδάφιο 2, το οποίο όμως χρησιμοποίησαν κατά τρόπο επιλεκτικό.
Διότι όπως αναφέρουν στην απόφαση τους , « ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων», ενώ το άρθρο 18, αφορά στον μέγιστο αριθμό υποψηφίων και αναφέρει , « Κάθε συνδυασμός περιλαμβάνει, τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους, σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας με δυνατότητα προσαύξησης έως και πενήντα τοις εκατό (50%)».
Για να οδηγηθούν στην απόφαση μη ανακήρυξης της «Ελεύθερης Αθήνας» ,οι ως άνω δικαστές, απέκοψαν το ήμισυ της φράσεως , αλλάζοντας έτσι το νόημα της, για να τη χρησιμοποιήσουν ειδικά και αποκλειστικά σε βάρος της «Ελεύθερης Αθήνας» , ως δήθεν αναφερόμενη στην ελάχιστη νόμιμη συγκρότηση του ψηφοδελτίου που όμως περιγράφεται από το άρθρο 19. Επομένως, οι ως άνω δικαστές δεν έκαναν λάθος. Γνώριζαν τον νόμο, αλλά ομοφώνως εξέδωσαν μια μεροληπτική, άνομη, έκνομη, και παράνομη απόφαση.
Το ψηφοδέλτιο της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» σε 4 περιφέρειες της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων,(το 50%) ,είχε, εφτά υποψηφίους για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, αντί για 6 , τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά αντι για 6 για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, και έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, όπως ομολογεί η απόφαση 939/2010, και κάλυπτε δηλαδή 100%, τις προϋποθέσεις του νόμου και όλα τα τυπικά στοιχεία.
Μας προβλημάτισε το γεγονός ότι, η απόφαση ήταν ομόφωνη. Μας προβλημάτισε το γεγονός ότι, κανείς από τους τρεις δικαστές, την κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, τον κ. Ελευθέριο Γεωργίλη, και τον κ. Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, δεν αντελήφθησαν ότι με τον τρόπο αυτό παραβίαζαν το Άρθρο 4 του Συντάγματος, παράγραφος 1 και 2, που αναφέρουν ότι,
«Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου» και ότι «Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις». Μας προβλημάτισε το γεγονός ότι κανείς από τους τρεις δικαστές, δεν αντελήφθη ότι με την απόφαση 939/2010, οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», δεν είναι ίσοι «ενώπιον του νόμου», και ο νόμος δεν εφαρμόστηκε με τον ίδιο τρόπο για αυτούς. Αλλά με ειδικό τρόπο. Με την άνομη εκνομη και παράνομη απόφαση 939/2010 ,οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», δεν έχουν ίσα δικαιώματα με τους άλλους συνδυασμούς, και αυτό έγινε με απόφαση δικαστηρίου.
Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , κκ Ελευθέριο Γεωργίλη, και Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, με την απόφαση 939/2010 , παραβίασαν και το άρθρο 5 του Συντάγματος παράγραφος 1, που αναφέρει ότι , « Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη», διότι απαγόρευσαν, παρά τον νόμο, στους 59 πολίτες που συγκρότησαν την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» να συμμετέχουν στην κοινωνική και πολιτική ζωή της Χώρας.
Επειδή, κανείς από τους υποψηφίους της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» δεν έχει προσωπικές διαφορές με τους ως άνω δικαστές και επειδή θεωρούμε αδιανόητο, τόσες παρανομίες να οφείλονται σε υποκειμενικά κίνητρα και των τριών δικαστών, που απέκλεισαν ομοφώνως τον συνδυασμό μας από τις εκλογές, έχουμε καταλήξει στην υποψία ότι οι λόγοι που επέβαλαν την ειδική μεταχείριση του συνδυασμού μας, ήταν πολιτικοί, και ότι η γνώμη των δικαστών δεν διαμορφώθηκε ελεύθερα και κατά συνείδηση και ότι επηρεάστηκε .
Πιστεύουμε ότι, η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , κκ Ελευθέριο Γεωργίλη, και Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, ενήργησαν κατά παράβαση του άρθρου 87 παράγραφος 2, του Συντάγματος, που αναφέρει ότι ,«Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους» , και ότι ενήργησαν ως δημόσιοι λειτουργοί αντίθετα με την διάταξη του άρθρου 52 του Συντάγματος, που αναφέρει ότι, « η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση». Οι ως άνω δικαστές, με τις πράξεις και τις παραλήψεις τους δεν λειτούργησαν ως εγγυητές , της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης αλλά αντίθετα ενήργησαν υπέρ της νόθευσης της λαϊκής θέλησης, με το «εύρημα» της αξιοποίησης της εσφαλμένης διατύπωσης του άρθρου 18 ,που αντί για τη λέξη «μέχρι», χρησιμοποιεί επανειλημμένα τη φράση «τουλάχιστον ίσον», για να δημιουργήσουν έναν «ειδικό ελάχιστο αριθμό υποψηφίων » αποκλειστικά και μόνον για την «Ελεύθερη Αθήνα».
Αμέσως μετά την έκδοση της αποφάσεως 939/2010, υποβάλαμε ένσταση που διαβιβάστηκε στο αρμόδιο διοικητικό δικαστήριο και αίτηση Θεραπείας και γίναμε δεκτοί από τον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου και έφορο των εκλογών, προς τον οποίο εκθέσαμε τα Συνταγματικά ζητήματα που γεννά η παράνομη απόφαση 939/2010, και του ζητήσαμε να ενεργήσει στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του, σύμφωνα με το άρθρο 52 του Συντάγματος.
Το πολυμελές πρωτοδικείο Αθηνών, αποτελούμενο από τους δικαστές Μαρία Κουτέρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκη - Εισηγήτρια, Κωνσταντίνο Σκούβαρη, Πρωτοδίκη και από το Γραμματέα Ανδρέα Πάσχο συνεδρίασε δημοσία στο ακροατήριό του στις 26 Οκτωβρίου 2010, και απέρριψε την αίτηση θεραπείας των υποψηφίων της «Ελεύθερης Αθήνας», κρίνοντας ότι « από την επισκόπηση της υπ'αριθμ. 939/2010 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, η οποία απέρριψε ως μη νόμιμη τη δήλωση του ανωτέρω συνδυασμού περί ανακήρυξής του στις δημοτικές εκλογές της 7-11-2010, δεν έχουν παρεισφρύσει λάθη γραφικά ή λογιστικά, ούτε διάσταση μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της ώστε βασίμως να τίθεται θέμα διόρθωσής της. Ειδικότερα, από τη λεκτική διατύπωση και την εκτίμηση του περιεχομένου της παραγράφου, της οποίας ζητείται η διόρθωση αποτελεί το δικανικό συλλογισμό του Δικαστηρίου που την εξέδωσε, ο οποίος παρατίθεται με σαφήνεια και ακρίβεια, χωρίς λάθη και παραλείψεις και δικαιολογεί την εκφρασθείσα με τα διατακτικό απορριπτική κρίση του».
Οι δικαστές Μαρία Κουτέρη, Πρόεδρος Πρωτοδΐκών, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκης - Εισηγήτρια, Κωνσταντίνος Σκούβαρης, Πρωτοδίκης έκριναν ως δικαιολογημένη την αδικαιολόγητη απόφαση και έκριναν ως νόμιμη την έκνομη, άνομη και παράνομη απόφαση 939/2010, ενεργώντας και αυτοί αντίθετα από τα άρθρα 52 και 87 του Συντάγματος και παραβίασαν με την σειρά τους τα άρθρα 4 και 5 του Συντάγματος.
Μας προκαλεί κατάπληξη το γεγονός ότι και οι δύο αποφάσεις που εκδόθηκαν ήταν ομόφωνες, και ότι κανείς από τους 6 δικαστές δεν έδωσε σημασία, στο ζήτημα της ισότητας έναντι του νόμου.
Πιστεύουμε , ότι και ο προϊστάμενος του Πρωτοδικείου και γενικός έφορος των εκλογών, ευθύνεται δια την κατάσταση αυτή, διότι δεν μερίμνησε, ώστε όλες οι συνθέσεις που ανέλαβαν την εκλογική διαδικασία, να γνωρίζουν πλήρως τον νόμο, ώστε να μην υπάρξουν παρερμηνείες, και λάθη, εκούσια ή ακούσια, και ότι ευθύνεται διότι δεν λειτούργησε ως γενικός έφορος των εκλογών ως εγγυητής της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης, που αποτελεί έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, που τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας.
Πιστεύουμε ότι οι ως άνω δικαστές δεν ενήργησαν σύμφωνα με το άρθρο 25 του Συντάγματος, που αναφέρει ότι «Τα δικαιώματα του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου»,-επομένως και τα δικαιώματα των 59 υποψηφίων της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ- « και η αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου τελούν υπό την εγγύηση του Κράτους. Όλα τα κρατικά όργανα υποχρεούνται να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη και αποτελεσματική άσκησή τους.»
Πιστεύουμε , ότι με τον αποκλεισμό, της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», παραβιάστηκε η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας και νοθεύτηκε το εκλογικό αποτέλεσμα . Η κυβέρνηση αποφάσισε και διέταξε τον αποκλεισμό της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» από τις εκλογές τις 7ης Νοεμβρίου, με καθαρά πολιτικά κριτήρια.
Για όλους αυτούς τους λόγους, παρακαλούμε για την πειθαρχική διερεύνηση των αποφάσεων 939/2010 και 1011/2010 στο πνεύμα του άρθρου 52 του Συντάγματος, προς όφελος της Δικαιοσύνης, του Δικαίου και της Δημοκρατίας.
Γεώργιος Ασδέρης συγγραφέας
Σπυρίδων Χατζάρας δημοσιογράφος
Προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ι.Τέντε
Αθήνα 09-12-2010
Ο δημοτικός συνδυασμός «Ελεύθερη Αθήνα», συγκροτήθηκε νόμιμα, από 41 υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους και 18 υποψηφίους διαμερισματικούς συμβούλους, και το ψηφοδέλτιο, που πληρούσε όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις, των άρθρ. 18 και 19 του Ν.3852/2010, υποβλήθηκε εμπρόθεσμα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, στις 17 Οκτωβρίου 2010, και δεν περιελάμβανε υποψήφιο δήμαρχο. Το έμβλημα του συνδυασμού, αποτελείτο, από την φράση ,«ΕΞΩ ΟΙ ΦΑΥΛΟΙ, ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ, ΟΙ ΨΕΥΤΕΣ , Η ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΘΡO»,και την φωτογραφία του δημοσιογράφου και εκπροσώπου του συνδυασμού Σπυρίδωνα Χατζάρα , που δεν ήταν υποψήφιος.
Την Δευτέρα 18 Οκτωβρίου, ο εκπρόσωπος του συνδυασμού Σπυρίδων Χατζάρας, ενημερώθηκε τηλεφωνικά από την γραμματεία του Πρωτοδικείου ,ότι το ψηφοδέλτιο έχει ελλείψεις και δεν μπορεί να ανακηρυχθεί. Την Τρίτη 19 Οκτωβρίου, ο κάτωθι υπογεγραμμένος Σπυρίδων Χατζάρας , συναντήθηκε με την πρόεδρο πρωτοδικών κ. Ελένη Θεοδωρακοττούλου, ή οποία του είπε, ότι ο συνδυασμός «Ελεύθερη Αθήνα», δεν μπορεί να ανακηρυχθεί διότι από τον νόμο απαγορεύεται η χρήση φωτογραφίας στο έμβλημα του.
Ο κάτωθι υπογεγραμμένος Σπυρίδων Χατζάρας, ενημέρωσε την κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, ότι ο νόμος απαγορεύει την χρήση της «φωτογραφίας υποψηφίων», στο έμβλημα των συνδυασμών, και ότι ο ίδιος δεν ήταν υποψήφιος. Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μετά από προτροπή του κ. Χατζάρα, ανέγνωσε το σχετικό εδάφιο του νόμου, και διαπίστωσε ιδίοις όμμασι, ότι ο νόμος απαγόρευε την χρήση της «φωτογραφίας υποψηφίων».Το θέμα έληξε εκεί, η δε κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, σε ερώτηση του κ. Χατζάρα απάντησε ότι, «προς το παρόν δεν βλέπει άλλο πρόβλημα», και ότι εάν υπάρξει κάτι, θα επικοινωνήσει μαζί του.
Το πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, τμήμα εκουσίας πολυμελούς, αποτελούμενο από τους Δικαστές, Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Ελευθέριο Γεωργίλη, Πρωτοδίκη-Εισηγητή, Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, Πρωτοδίκη, συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 23 Οκτωβρίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Αικατερίνης Καραβασίλη, για να ανακηρύξει έγκαιρα, τους δηλωθέντες συνδυασμούς, για το Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής, και εξέδωσε την απόφαση 939 /2010 με την οποία δεν ανακήρυξε κατά παράβαση του νόμου και του Συντάγματος , τον συνδυασμό, «Ελεύθερη Αθήνα».
Στην απόφαση 939/2010, και συγκεκριμένα στην παράγραφο 2, οι δικαστές, Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ελευθέριος Γεωργίλης, Πρωτοδίκης-Εισηγητής, και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας , Πρωτοδίκης, αναφέρουν:
«2. Από τον έλεγχο των δηλώσεων και αποδοχών υποψηφιοτήτων κατά τους συνδυασμούς
για τις Δημοτικές Εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010, στο Δήμο ΑΘΗΝΑΙΩΝ Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθηνών Περιφέρειας Αττικής διαπιστώθηκε από το Δικαστήριο ότι κάθε μια από τις υποψηφιότητες και αποδοχές υποψηφιοτήτων, πλην του παρακάτω αναφερομένου συνδυασμού, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 19 του Ν.3852/2010, α) έχει όλα τα τυπικά στοιχεία (σειρά αναγραφής ονομάτων υποψηφιοτήτων και υπογραφές), β)
καλύτττεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων, γ) καλύτττεται ο ελάχιστος
αριθμός υποψηφίων από κάθε φύλο και δ) για κάθε υποψήφιο υπάρχει πιστοποιητικό εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου ή της κοινότητας ,όπου είναι υποψήφιος, υπεύθυνη δήλωση ότι ο υποψήφιος δεν στερείται τα πολιτικά του δικαιώματα κλπ. καθώς και ότι δεν συντρέχουν τα κωλύματα εκλογιμότητας του άρθρου 14 του ίδιου Νόμου και αττοδεικτικό είσττραξης Δ.Ο.Υ. περί καταβολής του νομίμου παραβόλου (άρθρο 19 παρ.3 Ν.3852/2010). Μετά απ' αυτά, αφού νόμιμα δηλώθηκαν οι συνδυασμοί υποψηφίων δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στον άνω Δήμο, πρέπει να ανακηρυχθούν σύμφωνα με το διατακτικό.
Αντίθετα, ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων. Ειδικότερα στη σχετική δήλωση του παραπάνω συνδυασμού, αν και περιλαμβάνονται υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για όλα (και τα εφτά_δημοτικά διαμερίσματα) του Δήμου Αθηναίων, ο αριθμός τους δεν ανέρχεται σε τουλάχιστον σαράντα εννέα, όπως απαιτείται από τη διάταξη του άρθρου 18 πργ. 2 στοιχ. β' του ν. 3852/2010, όπως αυτός ισχύει μετά τις τροποποιήσεις του ν. 3870/2010. Συγκεκριμένα, στη σχετική δήλωση του συνδυασμού αυτού περιλαμβάνονται μόνο σαράντα ένας υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (εφτά για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, τρείς για το 2° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι εφτά, τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, οκτώ για το 6° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι δέκα και εφτά για το 7° δημοτικό διαμέρισμα αντί του προβλεπόμενου ελάχιστου αριθμού υποψηφίων που είναι έντεκα).»
Οι δικαστές , Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Ελευθέριος Γεωργίλης , και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας, με την απόφαση 939/2010, ανακήρυξαν σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν.3852/2010 ,που αναφέρει, ότι «η δήλωση του συνδυασμού είναι νόμιμη εάν περιλαμβάνονται σε αυτή υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι για το 1/2 του συνόλου των εκλογικών περιφερειών και ο αριθμός των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων είναι τουλάχιστον ίσος με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας» και αφού διαπίστωσαν ότι καλύπτεται κατά συνδυασμό ο ελάχιστος αριθμός υποψηφίων, τον συνδυασμό «ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΘΗΝΑ», με 35 υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους, και μάλιστα χωρίς ζητήσουν την διόρθωση στην αναγραφή του ονόματος του υποψηφίου SARACINI RAFFAELLO, που δεν αναγράφετο στην ελληνική, και τον συνδυασμό, «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ» με 44 δημοτικούς συμβούλους .Το δικαστήριο, επίσης κακώς, ανακήρυξε και τον συνδυασμό «ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ», που ανέγραφε το όνομα του υποψηφίου TASE PIRO μόνο στα λατινικά.
Οι ως άνω δικαστές, με την απόφαση 939/2010 , απέφυγαν , να ελέγξουν τα ψηφοδέλτια των συνδυασμών που ανακηρύχθηκαν , αν και είχαν σαφή υποχρέωση προς τούτο, σύμφωνα με το άρθρο 18 § 2. του Ν.3852/2010 που αναφέρει: « Κάθε συνδυασμός περιλαμβάνει: α) Τον υποψήφιο δήμαρχο. β) Τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους, σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας με δυνατότητα προσαύξησης έως και πενήντα τοις εκατό (50%)», για να διαπιστώσουν αν έχουν τον επιτρεπτό μέγιστο αριθμό υποψηφίων, δηλαδή σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας με δυνατότητα προσαύξησης έως και πενήντα τοις εκατό (50%)», και επομένως στην περίπτωση του Δήμου Αθηναίων, το μέγιστο των υποψηφίων θα έπρεπε να είναι ίσο τουλάχιστον με τις σαράντα εννέα έδρες της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων προσαυξημένο κατά 50%, συνολικά, δηλαδή μέχρι 74.
Επομένως στην απόφαση 939/2010 , έπρεπε να αναφέρεται και ο έλεγχος, σύμφωνα με το άρθρο 18 του Ν.3852/2010 , και αποτελεί σοβαρή παράλειψη, το ότι δεν γίνεται καμία σχετική αναφορά.
Πιστεύουμε ότι παράλειψη αυτή έγινε σκόπιμα και με δόλο ώστε να χρησιμοποιήσουν το άρθρο 18,εδάφιο β. για να δημιουργήσουν ένα νέο «ελάχιστο αριθμό 49 υποψηφίων» , ειδικά για την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», αποφασίζοντας ότι , « ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων.».
Η απόφαση αυτή, είναι απολύτως παράνομη, έκνομη, και παράνομη και δεν μπορεί να οφείλεται σε λάθος, διότι σε ότι αφορά τους άλλους συνδυασμούς που ανακηρύχθηκαν με την απόφαση 939/2010 , οι δικαστές , Ελένη Θεοδωρακοπούλου, Ελευθέριος Γεωργίλης , και Κωνσταντίνος Δεμέστιχας, εφάρμοσαν σωστά τον νόμο και διαπίστωσαν την «ελάχιστη νόμιμη σύνθεση», σύμφωνα με το άρθρο 19, ενώ ειδικά για την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», κατέφυγαν στο άρθρο 18 εδάφιο 2, το οποίο όμως χρησιμοποίησαν κατά τρόπο επιλεκτικό.
Διότι όπως αναφέρουν στην απόφαση τους , « ο συνδυασμός «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» δεν πρέπει να ανακηρυχθεί, αφού δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των σαράντα εννέα εδρών της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων», ενώ το άρθρο 18, αφορά στον μέγιστο αριθμό υποψηφίων και αναφέρει , « Κάθε συνδυασμός περιλαμβάνει, τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους, σε αριθμό ίσο τουλάχιστον με τον αριθμό των εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας με δυνατότητα προσαύξησης έως και πενήντα τοις εκατό (50%)».
Για να οδηγηθούν στην απόφαση μη ανακήρυξης της «Ελεύθερης Αθήνας» ,οι ως άνω δικαστές, απέκοψαν το ήμισυ της φράσεως , αλλάζοντας έτσι το νόημα της, για να τη χρησιμοποιήσουν ειδικά και αποκλειστικά σε βάρος της «Ελεύθερης Αθήνας» , ως δήθεν αναφερόμενη στην ελάχιστη νόμιμη συγκρότηση του ψηφοδελτίου που όμως περιγράφεται από το άρθρο 19. Επομένως, οι ως άνω δικαστές δεν έκαναν λάθος. Γνώριζαν τον νόμο, αλλά ομοφώνως εξέδωσαν μια μεροληπτική, άνομη, έκνομη, και παράνομη απόφαση.
Το ψηφοδέλτιο της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» σε 4 περιφέρειες της εκλογικής περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων,(το 50%) ,είχε, εφτά υποψηφίους για το 1° δημοτικό διαμέρισμα, αντί για 6 , τρείς για το 3° δημοτικό διαμέρισμα, εφτά αντι για 6 για το 4° δημοτικό διαμέρισμα, και έξι για το 5° δημοτικό διαμέρισμα, όπως ομολογεί η απόφαση 939/2010, και κάλυπτε δηλαδή 100%, τις προϋποθέσεις του νόμου και όλα τα τυπικά στοιχεία.
Μας προβλημάτισε το γεγονός ότι, η απόφαση ήταν ομόφωνη. Μας προβλημάτισε το γεγονός ότι, κανείς από τους τρεις δικαστές, την κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, τον κ. Ελευθέριο Γεωργίλη, και τον κ. Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, δεν αντελήφθησαν ότι με τον τρόπο αυτό παραβίαζαν το Άρθρο 4 του Συντάγματος, παράγραφος 1 και 2, που αναφέρουν ότι,
«Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου» και ότι «Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις». Μας προβλημάτισε το γεγονός ότι κανείς από τους τρεις δικαστές, δεν αντελήφθη ότι με την απόφαση 939/2010, οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», δεν είναι ίσοι «ενώπιον του νόμου», και ο νόμος δεν εφαρμόστηκε με τον ίδιο τρόπο για αυτούς. Αλλά με ειδικό τρόπο. Με την άνομη εκνομη και παράνομη απόφαση 939/2010 ,οι 59 πολίτες που συγκρότησαν την ««ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ», δεν έχουν ίσα δικαιώματα με τους άλλους συνδυασμούς, και αυτό έγινε με απόφαση δικαστηρίου.
Η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , κκ Ελευθέριο Γεωργίλη, και Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, με την απόφαση 939/2010 , παραβίασαν και το άρθρο 5 του Συντάγματος παράγραφος 1, που αναφέρει ότι , « Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη», διότι απαγόρευσαν, παρά τον νόμο, στους 59 πολίτες που συγκρότησαν την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΘΗΝΑ» να συμμετέχουν στην κοινωνική και πολιτική ζωή της Χώρας.
Επειδή, κανείς από τους υποψηφίους της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» δεν έχει προσωπικές διαφορές με τους ως άνω δικαστές και επειδή θεωρούμε αδιανόητο, τόσες παρανομίες να οφείλονται σε υποκειμενικά κίνητρα και των τριών δικαστών, που απέκλεισαν ομοφώνως τον συνδυασμό μας από τις εκλογές, έχουμε καταλήξει στην υποψία ότι οι λόγοι που επέβαλαν την ειδική μεταχείριση του συνδυασμού μας, ήταν πολιτικοί, και ότι η γνώμη των δικαστών δεν διαμορφώθηκε ελεύθερα και κατά συνείδηση και ότι επηρεάστηκε .
Πιστεύουμε ότι, η κ. Ελένη Θεοδωρακοπούλου, μαζί με τους , κκ Ελευθέριο Γεωργίλη, και Κωνσταντίνο Δεμέστιχα, ενήργησαν κατά παράβαση του άρθρου 87 παράγραφος 2, του Συντάγματος, που αναφέρει ότι ,«Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους» , και ότι ενήργησαν ως δημόσιοι λειτουργοί αντίθετα με την διάταξη του άρθρου 52 του Συντάγματος, που αναφέρει ότι, « η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση». Οι ως άνω δικαστές, με τις πράξεις και τις παραλήψεις τους δεν λειτούργησαν ως εγγυητές , της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης αλλά αντίθετα ενήργησαν υπέρ της νόθευσης της λαϊκής θέλησης, με το «εύρημα» της αξιοποίησης της εσφαλμένης διατύπωσης του άρθρου 18 ,που αντί για τη λέξη «μέχρι», χρησιμοποιεί επανειλημμένα τη φράση «τουλάχιστον ίσον», για να δημιουργήσουν έναν «ειδικό ελάχιστο αριθμό υποψηφίων » αποκλειστικά και μόνον για την «Ελεύθερη Αθήνα».
Αμέσως μετά την έκδοση της αποφάσεως 939/2010, υποβάλαμε ένσταση που διαβιβάστηκε στο αρμόδιο διοικητικό δικαστήριο και αίτηση Θεραπείας και γίναμε δεκτοί από τον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου και έφορο των εκλογών, προς τον οποίο εκθέσαμε τα Συνταγματικά ζητήματα που γεννά η παράνομη απόφαση 939/2010, και του ζητήσαμε να ενεργήσει στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του, σύμφωνα με το άρθρο 52 του Συντάγματος.
Το πολυμελές πρωτοδικείο Αθηνών, αποτελούμενο από τους δικαστές Μαρία Κουτέρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκη - Εισηγήτρια, Κωνσταντίνο Σκούβαρη, Πρωτοδίκη και από το Γραμματέα Ανδρέα Πάσχο συνεδρίασε δημοσία στο ακροατήριό του στις 26 Οκτωβρίου 2010, και απέρριψε την αίτηση θεραπείας των υποψηφίων της «Ελεύθερης Αθήνας», κρίνοντας ότι « από την επισκόπηση της υπ'αριθμ. 939/2010 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, η οποία απέρριψε ως μη νόμιμη τη δήλωση του ανωτέρω συνδυασμού περί ανακήρυξής του στις δημοτικές εκλογές της 7-11-2010, δεν έχουν παρεισφρύσει λάθη γραφικά ή λογιστικά, ούτε διάσταση μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της ώστε βασίμως να τίθεται θέμα διόρθωσής της. Ειδικότερα, από τη λεκτική διατύπωση και την εκτίμηση του περιεχομένου της παραγράφου, της οποίας ζητείται η διόρθωση αποτελεί το δικανικό συλλογισμό του Δικαστηρίου που την εξέδωσε, ο οποίος παρατίθεται με σαφήνεια και ακρίβεια, χωρίς λάθη και παραλείψεις και δικαιολογεί την εκφρασθείσα με τα διατακτικό απορριπτική κρίση του».
Οι δικαστές Μαρία Κουτέρη, Πρόεδρος Πρωτοδΐκών, Σταματίνα Λαού, Πρωτοδίκης - Εισηγήτρια, Κωνσταντίνος Σκούβαρης, Πρωτοδίκης έκριναν ως δικαιολογημένη την αδικαιολόγητη απόφαση και έκριναν ως νόμιμη την έκνομη, άνομη και παράνομη απόφαση 939/2010, ενεργώντας και αυτοί αντίθετα από τα άρθρα 52 και 87 του Συντάγματος και παραβίασαν με την σειρά τους τα άρθρα 4 και 5 του Συντάγματος.
Μας προκαλεί κατάπληξη το γεγονός ότι και οι δύο αποφάσεις που εκδόθηκαν ήταν ομόφωνες, και ότι κανείς από τους 6 δικαστές δεν έδωσε σημασία, στο ζήτημα της ισότητας έναντι του νόμου.
Πιστεύουμε , ότι και ο προϊστάμενος του Πρωτοδικείου και γενικός έφορος των εκλογών, ευθύνεται δια την κατάσταση αυτή, διότι δεν μερίμνησε, ώστε όλες οι συνθέσεις που ανέλαβαν την εκλογική διαδικασία, να γνωρίζουν πλήρως τον νόμο, ώστε να μην υπάρξουν παρερμηνείες, και λάθη, εκούσια ή ακούσια, και ότι ευθύνεται διότι δεν λειτούργησε ως γενικός έφορος των εκλογών ως εγγυητής της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης, που αποτελεί έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, που τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας.
Πιστεύουμε ότι οι ως άνω δικαστές δεν ενήργησαν σύμφωνα με το άρθρο 25 του Συντάγματος, που αναφέρει ότι «Τα δικαιώματα του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου»,-επομένως και τα δικαιώματα των 59 υποψηφίων της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ- « και η αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου τελούν υπό την εγγύηση του Κράτους. Όλα τα κρατικά όργανα υποχρεούνται να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη και αποτελεσματική άσκησή τους.»
Πιστεύουμε , ότι με τον αποκλεισμό, της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ», παραβιάστηκε η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας και νοθεύτηκε το εκλογικό αποτέλεσμα . Η κυβέρνηση αποφάσισε και διέταξε τον αποκλεισμό της «ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΘΗΝΑΣ» από τις εκλογές τις 7ης Νοεμβρίου, με καθαρά πολιτικά κριτήρια.
Για όλους αυτούς τους λόγους, παρακαλούμε για την πειθαρχική διερεύνηση των αποφάσεων 939/2010 και 1011/2010 στο πνεύμα του άρθρου 52 του Συντάγματος, προς όφελος της Δικαιοσύνης, του Δικαίου και της Δημοκρατίας.
Γεώργιος Ασδέρης συγγραφέας
Σπυρίδων Χατζάρας δημοσιογράφος
8/12/10
Ο Εβραίος Αξελ της Χούντας των Τραπεζιτών και ο Εβραίος Νομπελίστας
Oρισμένες χώρες της ευρωζώνης, μεταξύ των οποίων η Ελλάδα, η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Ισπανία, έχουν ζήσει πέρα από τις δυνατότητές τους, δήλωσε ο διοικητής της Γερμανικής Κεντρικής Τράπεζας και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΚΤ, Αξελ Βέμπερ.Εκτίμησε δε ότι η ευρωζώνη θα εξέλθει δυνατότερη από την κρίση χρέους εάν εφαρμοστούν επιτυχώς νέοι κανόνες για να ενισχυθεί το πλαίσιο μέσα στο οποίο λειτουργεί.
Τη διάλυση του ευρώ ή την έξοδο από το ενιαίο νόμισμα χωρών της περιφέρειας της Ευρωζώνης, όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η Ισπανία, προβλέπουν γνωστοί Αμερικανοί διαχειριστές επενδυτικών ταμείων.
Ο Τζιμ Ρότζερς, συνιδρυτής με τον Τζορτζ Σόρος του επενδυτικού ταμείου Quantum Fund, είπε, στο πλαίσιο του συνέδριου που διοργάνωσε το πρακτορείο Reuters για τις επενδυτικές προοπτικές το 2011 ότι η διαχείριση της κρίσης χρέους της Ευρώπης είναι κακή και θα μπορούσε να έχει ως επακόλουθο το τέλος του κοινού νομίσματος.
«Διαβρώνουν (σ.σ.: οι Ευρωπαίοι) την αξία του ευρώ και την αξία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας», παρατήρησε χαρακτηριστικά, εκτιμώντας ότι το ευρώ δεν θα υφίσταται σε 10-15 χρόνια.
Ο κ. Ρότζερς χαρακτήρισε το σχέδιο διάσωσης της Ιρλανδίας κακό από οικονομική και από ηθική άποψη και εκτίμησε πως η Πορτογαλία και η Ισπανία μπορεί να είναι οι επόμενες δύο χώρες που θα ζητήσουν βοήθεια.
Δυσοίωνες ήταν οι προβλέψεις του για την αμερικανική οικονομία, για την οποία είπε ότι μπορεί να είναι "χαμένη" η επόμενη δεκαετία ή και δύο δεκαετίες, λόγω της αύξησης του δημόσιου χρέους για να σωθούν οι προβληματικές τράπεζες, μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση.
Το πρακτορείο Bloomberg αναφέρει τρεις Αμερικανούς διαχειριστές κεφαλαίων, οι οποίοι προέβλεψαν τη χρεοκοπία της Αργεντινής τον Δεκέμβριο του 2001, οι οποίοι θεωρούν ότι η κρίση χρέους στην Ευρωζώνη έχει πολλά κοινά στοιχεία με την κρίση της Αργεντινής.
Ο Τζόζεφ Μπάιντερ, σήμερα επικεφαλής επενδύσεων στο Ταμείο Consilium Investment Management, στοιχηματίζει ότι η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η Ισπανία θα αναδιαρθρώσουν τα χρέη τους και θα αφήσουν το ευρώ,. Ο κ. Μπάιντερ αγοράζει ασφάλιστρα για τον κίνδυνο χρεοκοπίας (credit default swaps) των τριών χωρών, καθώς επίσης και της Ιταλίας και του Βελγίου. Στοιχηματίζει, επίσης, εναντίον ομολόγων χαμηλότερης διαβάθμισης που έχουν εκδώσει ευρωπαϊκές τράπεζες. «Πιθανόν να υπάρξει μία αναδιάρθρωση χρέους πριν από το τέλος του επόμενου έτους», εκτίμησε ο κ. Μπάιντερ.
Ο Μοχάμεντ Ελ Εριάν, επικεφαλής της Pimco, του μεγαλύτερου σε κεφάλαια ταμείου επενδύσεων σε ομόλογα, δήλωσε στη τηλεόραση του CNBC ότι η Πορτογαλία πιθανότατα θα ζητήσει βοήθεια από την ΕΕ και το ΔΝΤ και ορισμένες χώρες θα εγκαταλείψουν το ευρώ, στα επόμενα πέντε χρόνια, καθώς οι οικονομίες τους αποκλίνουν από την οικονομία της Γερμανίας.
Ο Ρόμπερτ Κένιγκσμπέργκερ, επικεφαλής επενδύσεων του Ταμείου Gramercy αγοράζει swaps στην Ευρώπη για να καλύψει τις θέσεις που έχει σε αναδυόμενες αγορές ομολόγων. «Η νομισματική ακαμψία και οι δημοσιονομικές παγίδες στην περιφέρεια της Ευρώπης σήμερα, μοιάζουν αρκετά με της Αργεντινής το 2001», σημειώνει και προσθέτει: «Η απόφαση θα είναι πολιτική, όχι οικονομική. Μία καθαρά οικονομική απόφαση θα είχε οδηγήσει την Ελλάδα ήδη στη χρεοκοπία και αρκετές άλλες χώρες από κοντά».
Το δημοσίευμα του Bloomberg μεταφέρει και δηλώσεις του κ. Ντομίνγκο Καβάλο, πρώην υπουργού Οικονομικών της Αργεντινής, ο οποίος είχε παραιτηθεί τον Δεκέμβριο του 2001 όταν η χώρα του χρεοκόπησε, σύμφωνα με τις οποίες, το ΔΝΤ και η ΕΕ πρέπει να αγοράσουν όλο το χρέος της Ελλάδας και της Ιρλανδίας, σε τιμές αγοράς σε μία διαδικασία συντεταγμένης αναδιάρθρωσής του, ενώ η Πορτογαλία και η Ισπανία πρέπει να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητά τους, με μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας και το φορολογικό σύστημα.
«Αν δεν κάνουν (σ.σ.: η ΕΕ και το ΔΝΤ) κάτι ακόμα πιο γρήγορα, αυτό μπορεί να βλάψει τις κυβερνήσεις, επειδή οι πολίτες σε αυτές τις χώρες δεν θα αντέξουν τον αποπληθωρισμό και την ύφεση, που συνοδεύουν τη δημοσιονομική προσαρμογή», προειδοποίησε ο κ. Καβάλο, τονίζοντας πως θα υπάρξει πολιτική κρίση με ακραίο τρόπο, όπως συνέβη στην Αργεντινή.
Ολοκληρώθηκε αργά το απόγευμα η συνάντηση που είχε ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου με το νομπελίστα οικονομολόγο Νουριέλ Ρουμπινί στο Μέγαρο Μαξίμου. Στη συνάντηση μετείχε και ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου.
Νωρίτερα, ερωτηθείς σχετικά με τις απόψεις που έχει εκφράσει ο κ. Ρουμπινί στη διάρκεια της ενημέρωσης του Τύπου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής υπογράμμισε ότι «δεν είμαστε κοντά στη χρεοκοπία, αλλά αντίθετα ήμασταν στο χείλος της χρεοκοπίας και με τις προσπάθειες λαού και κυβέρνησης έχουμε απομακρυνθεί».
Ο κ. Πεταλωτής τόνισε ακόμη ότι «δεν είμαστε ούτε κοντά στο να βγούμε από το ευρώ , σημειώνοντας παράλληλα ότι, σαφέστατα υπάρχει πολύς δρόμος ακόμη για να βγούμε από την κρίση»,
Αναφερόμενος στη συνάντηση του κ. Παπανδρέου με τον κ. Ρουμπινί, επεσήμανε ότι ο νομπελίστας οικονομολόγος έχει διαφορετικές απόψεις από αυτές που έχει η κυβέρνηση και πως «αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να συζητάμε».
Όπως είπε, ο Πρωθυπουργός θέλει να ακούει όλες τις απόψεις, ενώ συμπλήρωσε πως το γεγονός ότι κάποιος εκφράζει διαφορετική γνώμη, δεν μειώνει την επιστημονική της αξία.
«Στο πλαίσιο των επαφών του πρωθυπουργού είναι γόνιμο και ωφέλιμο να γίνονται όλες οι συζητήσεις και φυσικά η κυβέρνηση έχει αποφασιστικό λόγο, ακούγοντας οτιδήποτε υπάρχει σε διεθνές επίπεδο», παρατήρησε.
Τη διάλυση του ευρώ ή την έξοδο από το ενιαίο νόμισμα χωρών της περιφέρειας της Ευρωζώνης, όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η Ισπανία, προβλέπουν γνωστοί Αμερικανοί διαχειριστές επενδυτικών ταμείων.
Ο Τζιμ Ρότζερς, συνιδρυτής με τον Τζορτζ Σόρος του επενδυτικού ταμείου Quantum Fund, είπε, στο πλαίσιο του συνέδριου που διοργάνωσε το πρακτορείο Reuters για τις επενδυτικές προοπτικές το 2011 ότι η διαχείριση της κρίσης χρέους της Ευρώπης είναι κακή και θα μπορούσε να έχει ως επακόλουθο το τέλος του κοινού νομίσματος.
«Διαβρώνουν (σ.σ.: οι Ευρωπαίοι) την αξία του ευρώ και την αξία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας», παρατήρησε χαρακτηριστικά, εκτιμώντας ότι το ευρώ δεν θα υφίσταται σε 10-15 χρόνια.
Ο κ. Ρότζερς χαρακτήρισε το σχέδιο διάσωσης της Ιρλανδίας κακό από οικονομική και από ηθική άποψη και εκτίμησε πως η Πορτογαλία και η Ισπανία μπορεί να είναι οι επόμενες δύο χώρες που θα ζητήσουν βοήθεια.
Δυσοίωνες ήταν οι προβλέψεις του για την αμερικανική οικονομία, για την οποία είπε ότι μπορεί να είναι "χαμένη" η επόμενη δεκαετία ή και δύο δεκαετίες, λόγω της αύξησης του δημόσιου χρέους για να σωθούν οι προβληματικές τράπεζες, μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση.
Το πρακτορείο Bloomberg αναφέρει τρεις Αμερικανούς διαχειριστές κεφαλαίων, οι οποίοι προέβλεψαν τη χρεοκοπία της Αργεντινής τον Δεκέμβριο του 2001, οι οποίοι θεωρούν ότι η κρίση χρέους στην Ευρωζώνη έχει πολλά κοινά στοιχεία με την κρίση της Αργεντινής.
Ο Τζόζεφ Μπάιντερ, σήμερα επικεφαλής επενδύσεων στο Ταμείο Consilium Investment Management, στοιχηματίζει ότι η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η Ισπανία θα αναδιαρθρώσουν τα χρέη τους και θα αφήσουν το ευρώ,. Ο κ. Μπάιντερ αγοράζει ασφάλιστρα για τον κίνδυνο χρεοκοπίας (credit default swaps) των τριών χωρών, καθώς επίσης και της Ιταλίας και του Βελγίου. Στοιχηματίζει, επίσης, εναντίον ομολόγων χαμηλότερης διαβάθμισης που έχουν εκδώσει ευρωπαϊκές τράπεζες. «Πιθανόν να υπάρξει μία αναδιάρθρωση χρέους πριν από το τέλος του επόμενου έτους», εκτίμησε ο κ. Μπάιντερ.
Ο Μοχάμεντ Ελ Εριάν, επικεφαλής της Pimco, του μεγαλύτερου σε κεφάλαια ταμείου επενδύσεων σε ομόλογα, δήλωσε στη τηλεόραση του CNBC ότι η Πορτογαλία πιθανότατα θα ζητήσει βοήθεια από την ΕΕ και το ΔΝΤ και ορισμένες χώρες θα εγκαταλείψουν το ευρώ, στα επόμενα πέντε χρόνια, καθώς οι οικονομίες τους αποκλίνουν από την οικονομία της Γερμανίας.
Ο Ρόμπερτ Κένιγκσμπέργκερ, επικεφαλής επενδύσεων του Ταμείου Gramercy αγοράζει swaps στην Ευρώπη για να καλύψει τις θέσεις που έχει σε αναδυόμενες αγορές ομολόγων. «Η νομισματική ακαμψία και οι δημοσιονομικές παγίδες στην περιφέρεια της Ευρώπης σήμερα, μοιάζουν αρκετά με της Αργεντινής το 2001», σημειώνει και προσθέτει: «Η απόφαση θα είναι πολιτική, όχι οικονομική. Μία καθαρά οικονομική απόφαση θα είχε οδηγήσει την Ελλάδα ήδη στη χρεοκοπία και αρκετές άλλες χώρες από κοντά».
Το δημοσίευμα του Bloomberg μεταφέρει και δηλώσεις του κ. Ντομίνγκο Καβάλο, πρώην υπουργού Οικονομικών της Αργεντινής, ο οποίος είχε παραιτηθεί τον Δεκέμβριο του 2001 όταν η χώρα του χρεοκόπησε, σύμφωνα με τις οποίες, το ΔΝΤ και η ΕΕ πρέπει να αγοράσουν όλο το χρέος της Ελλάδας και της Ιρλανδίας, σε τιμές αγοράς σε μία διαδικασία συντεταγμένης αναδιάρθρωσής του, ενώ η Πορτογαλία και η Ισπανία πρέπει να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητά τους, με μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας και το φορολογικό σύστημα.
«Αν δεν κάνουν (σ.σ.: η ΕΕ και το ΔΝΤ) κάτι ακόμα πιο γρήγορα, αυτό μπορεί να βλάψει τις κυβερνήσεις, επειδή οι πολίτες σε αυτές τις χώρες δεν θα αντέξουν τον αποπληθωρισμό και την ύφεση, που συνοδεύουν τη δημοσιονομική προσαρμογή», προειδοποίησε ο κ. Καβάλο, τονίζοντας πως θα υπάρξει πολιτική κρίση με ακραίο τρόπο, όπως συνέβη στην Αργεντινή.
Ολοκληρώθηκε αργά το απόγευμα η συνάντηση που είχε ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου με το νομπελίστα οικονομολόγο Νουριέλ Ρουμπινί στο Μέγαρο Μαξίμου. Στη συνάντηση μετείχε και ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου.
Νωρίτερα, ερωτηθείς σχετικά με τις απόψεις που έχει εκφράσει ο κ. Ρουμπινί στη διάρκεια της ενημέρωσης του Τύπου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής υπογράμμισε ότι «δεν είμαστε κοντά στη χρεοκοπία, αλλά αντίθετα ήμασταν στο χείλος της χρεοκοπίας και με τις προσπάθειες λαού και κυβέρνησης έχουμε απομακρυνθεί».
Ο κ. Πεταλωτής τόνισε ακόμη ότι «δεν είμαστε ούτε κοντά στο να βγούμε από το ευρώ , σημειώνοντας παράλληλα ότι, σαφέστατα υπάρχει πολύς δρόμος ακόμη για να βγούμε από την κρίση»,
Αναφερόμενος στη συνάντηση του κ. Παπανδρέου με τον κ. Ρουμπινί, επεσήμανε ότι ο νομπελίστας οικονομολόγος έχει διαφορετικές απόψεις από αυτές που έχει η κυβέρνηση και πως «αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να συζητάμε».
Όπως είπε, ο Πρωθυπουργός θέλει να ακούει όλες τις απόψεις, ενώ συμπλήρωσε πως το γεγονός ότι κάποιος εκφράζει διαφορετική γνώμη, δεν μειώνει την επιστημονική της αξία.
«Στο πλαίσιο των επαφών του πρωθυπουργού είναι γόνιμο και ωφέλιμο να γίνονται όλες οι συζητήσεις και φυσικά η κυβέρνηση έχει αποφασιστικό λόγο, ακούγοντας οτιδήποτε υπάρχει σε διεθνές επίπεδο», παρατήρησε.
ΜΕ ΟΜΟΨΥΧΙΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΤΟΥΣ ΟΙ ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ ΑΘΕΑΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
ΤΟ "ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟ" ΜΕΤΩΠΟ ΤΩΝ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΕΝΙΑΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΕΡΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ.
Το χορό αυτής της ιδιότυπης «αντίστασης» έσυρε πρώτος ο πρωθυπουργός της υποταγής.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_6443.html
Πιστός στο παπατζήδικο δόγμα τρίτης γενιάς, σύμφωνα με το οποίο ο αποτελεσματικότερος εφιάλτης είναι αυτός που καταφέρνει να πλειοδοτεί καπηλευόμενος τα οράματα του λαού του, με στόχο να τα ευνουχίσει στον πλέον ατιμωτικό ευτελισμό, δε δίστασε να δηλώσει «αντιστασιακός» αλλά και ασυμβίβαστος «πατριώτης» την ίδια στιγμή που παρέδιδε πανηγυρικά τα κλειδιά της χώρας που τον εμπιστεύτηκε, στις δυνάμεις κατοχής με στόχο την πολιτική και οικονομική της υποδούλωση.
Επίκληση στον "πατριωτισμό" μας άλλωστε έκανε ακόμα κι ο ίδιος ο Στρος Καν ευχαριστώντας το πολιτικό του συνεταιράκι, για την παραχώρηση της ψιλής κυριότητας ακόμα και της αξιοπρέπειάς μας.
Τον ίδιο χορό, με ομολογουμένως επιβλητικότερες (φραστικές) τυμπανοκρουσίες, έσυρε και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δε δίστασε μάλιστα να τον αναγορεύσει σε πρωταρχικό προεκλογικό συνθηματολόγημα, επιδιώκοντας και αυτός με τη σειρά του να οικοδομήσει εκλογικές παρακαταθήκες καπηλευόμενος επικοινωνιακά την δεδομένη αντίθεση αυτού του λαού σε συγκεκριμένες πολιτικές, αποφεύγοντας όμως επιμελώς να καταδείξει την ανυπαρξία διαφορετικότητας στην ουσία της πολιτικής του πρότασης.
Έτσι, οι κορυφαίοι απολογητές και ορκισμένοι υπηρέτες ενός συστήματος που βάλτωσε στα σύμφυτα με την ύπαρξή του αδιέξοδά του, επιδόθηκαν σε μια ανούσια κοκορομαχία για το «μείγμα» της εφαρμοζόμενης πολιτικής, αποφεύγοντας και οι δύο επιμελώς να αμφισβητήσουν ευθέως και αδιαπραγμάτευτα τα επικίνδυνα συστατικά του.
Επί της ουσίας αυτό το παραπλανητικό κουβεντολόι περί «μείγματος πολιτικής».
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ>>> http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_6443.html
Το χορό αυτής της ιδιότυπης «αντίστασης» έσυρε πρώτος ο πρωθυπουργός της υποταγής.
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_6443.html
Πιστός στο παπατζήδικο δόγμα τρίτης γενιάς, σύμφωνα με το οποίο ο αποτελεσματικότερος εφιάλτης είναι αυτός που καταφέρνει να πλειοδοτεί καπηλευόμενος τα οράματα του λαού του, με στόχο να τα ευνουχίσει στον πλέον ατιμωτικό ευτελισμό, δε δίστασε να δηλώσει «αντιστασιακός» αλλά και ασυμβίβαστος «πατριώτης» την ίδια στιγμή που παρέδιδε πανηγυρικά τα κλειδιά της χώρας που τον εμπιστεύτηκε, στις δυνάμεις κατοχής με στόχο την πολιτική και οικονομική της υποδούλωση.
Επίκληση στον "πατριωτισμό" μας άλλωστε έκανε ακόμα κι ο ίδιος ο Στρος Καν ευχαριστώντας το πολιτικό του συνεταιράκι, για την παραχώρηση της ψιλής κυριότητας ακόμα και της αξιοπρέπειάς μας.
Τον ίδιο χορό, με ομολογουμένως επιβλητικότερες (φραστικές) τυμπανοκρουσίες, έσυρε και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δε δίστασε μάλιστα να τον αναγορεύσει σε πρωταρχικό προεκλογικό συνθηματολόγημα, επιδιώκοντας και αυτός με τη σειρά του να οικοδομήσει εκλογικές παρακαταθήκες καπηλευόμενος επικοινωνιακά την δεδομένη αντίθεση αυτού του λαού σε συγκεκριμένες πολιτικές, αποφεύγοντας όμως επιμελώς να καταδείξει την ανυπαρξία διαφορετικότητας στην ουσία της πολιτικής του πρότασης.
Έτσι, οι κορυφαίοι απολογητές και ορκισμένοι υπηρέτες ενός συστήματος που βάλτωσε στα σύμφυτα με την ύπαρξή του αδιέξοδά του, επιδόθηκαν σε μια ανούσια κοκορομαχία για το «μείγμα» της εφαρμοζόμενης πολιτικής, αποφεύγοντας και οι δύο επιμελώς να αμφισβητήσουν ευθέως και αδιαπραγμάτευτα τα επικίνδυνα συστατικά του.
Επί της ουσίας αυτό το παραπλανητικό κουβεντολόι περί «μείγματος πολιτικής».
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ>>> http://ellinikoforum.blogspot.com/2010/12/blog-post_6443.html
ΟΙ ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΩΝ ΑΘΕΑΤΩΝ ΚΑΙ Ο ΚΟΕΝ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
Επ' ευκαιρία της επίσκεψης του Dominique Strauss-Kahn, ας θυμηθούμε ότι κάποτε δεν ήμασταν Μπανανία!!! Κάποτε που ήμασταν ΕΛΛΑΔΑ, αρνηθήκαμε να αποπληρώσουμε Διεθνές Δάνειο!!!
Το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά, η ΕΛΛΑΔΑ του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα Societe Commerciale de Belgique. Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο του Διεθνούς δικαίου, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας! Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση έλεγε:
“Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας. Δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο”. (Yearbook of the International Law Commission, 1980,v.l.,sel.25).
Το Διεθνές δικαστήριο το 1938 δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο ΔΝΤ, όπως κάποιοι "ελαχιστότατοι" δικοί μας!!!!
http://kanena2010.blogspot.com/2010/12/dominique-strauss-kahn.html
Το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά, η ΕΛΛΑΔΑ του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα Societe Commerciale de Belgique. Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο του Διεθνούς δικαίου, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας! Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση έλεγε:
“Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας. Δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο”. (Yearbook of the International Law Commission, 1980,v.l.,sel.25).
Το Διεθνές δικαστήριο το 1938 δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο ΔΝΤ, όπως κάποιοι "ελαχιστότατοι" δικοί μας!!!!
http://kanena2010.blogspot.com/2010/12/dominique-strauss-kahn.html
Η Μητέρα των μαχών είναι προ των πυλών
ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ VS ΑΕΡΑ, θάναι Ο Πόλεμος ή απλά ένα ΦΥΣΗΜΑ;
Δεν πιστεύω μόνο απλά ... και για το συναίσθημα που νοιώθω δεν έχω την κατάλληλη λέξη να το περιγράψω, είναι κάτι πολύ πιό έντονο .... ΞΕΡΩ ότι το τσουνάμι έρχεται, αλλά για "ΠΟΙΟΝ";
Όταν ο φτωχός Έλληνας, Ιρλανδός, .... δεν αγοράζει, τότε και το εργοστάσιο του καλού μας Γιαπωνέζου , Γερμανού, .... κάποια στιγμή θα αναγκαστεί να κλείσει ..... οπότε κι΄ εκεί "φτώχια έρημη φτώχια".
Μετά;
Με την φτώχια την τρισκατάρατή, τα γλυκά μας μονοπωλιάκια, τι θα κάνουνε, που θα πάνε, θ΄ αναγκαστούνε να βγούνε παγανιά και αυτά στην .... ανεργία? Δεν το αντέχω, δεν θα πρέπει ν΄ αναλογιστούμε τον κόπο τους και τον πόνο τους και τι "χορηγίες" καταβάλανε στους "σεπτούς" πολιτικούς μας προκειμένου να καταφέρουν ν΄ ανοιχτεί αυτή η ρημάδα η αγορά? .τι αγώνας κι' αυτός?
...... και τώρα πάλι στο δρόμο? και φτου κι΄απ' την αρχή?
Όταν στον "ανεπτυγμένο" κόσμο κλείνουνε εργοστάσια, έρχεται φτώχια ....... άντε ν΄ αντέξει κάπως παραπάνω η Κίνα, αλλά απλά κάπως ... παραπάνω. Και μετά? πόλεμος?
... ποιόν θα βγάλουνε στο κουρμπέτι την Κίνα? την Ρωσία? ..αλλά αυτοί έχουνε πυρηνικά, εδώ τα πράγματα αρχίζουνε να γίνονται πραγματικά επικίνδυνα.
Η Ιαπωνία που θάτανε σήμερα κελεπούρι για την περίπτωση .... αντέχει σ' εκβιασμούς, στο Ιράκ δεν έβγαλε ούτε ένα στρατιώτη (εκεί σε στρατιωτικές βάσεις της θα μπορούσαν να γίνουν προβοκάτσιες ....), μόνο οικονομικά βοήθησε.
Και όμως οι ξενέρωτοι τραπεζίτες επιτίθενται. Έχουνε με το μέρους τους τις κυβερνήσεις, ελέγχουν τα ΜΜΕ και την απανταχού διαπλοκή. Επιτίθενται λοιπόν για να μας ζαλίζουνε και να κερδίζουνε χρόνο.
Εφαρμόζουν το ρητό "η καλύτερα άμυνα είναι η επίθεση".
ΜΠΛΟΦΑΡΟΥΝΕ.
Έχω ένα ερώτημα.
Όταν οι άνεργοι εργαζόμενοι και μαζί μ' αυτούς και γιατί όχι, οι άνεργοι εργοστασιάρχες (στις ΗΠΑ μόνο και για την περίοδο 2001-2010 έχουν κλείσει 42500 εργοστάσια, δηλαδή έχομε μερικές δεκάδες χιλιάδες ανέργους ... βιομηχάνους), δηλαδή ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ συνειδητοποιήσουν αυτή την κατάσταση, ότι αυτοί που δεν παράγουν τίποτα (ψέμμα, μπορούνε και τυπώνουνε χρήμα και να κάνουνε κερδοσκοπικά παιγνίδια), ΜΑΣ ΦΕΣΩΝΟΥΝΕ κι' όλας, όλοι αυτοί ΟΙ ΑΕΡΙΤΖΗΔΕΣ, όταν αρχίσει το κυνηγητό που θα πάνε?
Κλείνω, οι αεριτζήδες που κυβερνάνε τον πλανήτη ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΜΜΙΑ ΛΥΣΗ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝΕ ΤΙΠΟΤΑ.
Η Μητέρα των μαχών είναι προ των πυλών
ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ VS ΑΕΡΑ
.... που δεν θα είναι κάν μάχη, ο αέρας με το πρώτο φύσημα διαλύεται .....
KRITON MANOS
Δεν πιστεύω μόνο απλά ... και για το συναίσθημα που νοιώθω δεν έχω την κατάλληλη λέξη να το περιγράψω, είναι κάτι πολύ πιό έντονο .... ΞΕΡΩ ότι το τσουνάμι έρχεται, αλλά για "ΠΟΙΟΝ";
Όταν ο φτωχός Έλληνας, Ιρλανδός, .... δεν αγοράζει, τότε και το εργοστάσιο του καλού μας Γιαπωνέζου , Γερμανού, .... κάποια στιγμή θα αναγκαστεί να κλείσει ..... οπότε κι΄ εκεί "φτώχια έρημη φτώχια".
Μετά;
Με την φτώχια την τρισκατάρατή, τα γλυκά μας μονοπωλιάκια, τι θα κάνουνε, που θα πάνε, θ΄ αναγκαστούνε να βγούνε παγανιά και αυτά στην .... ανεργία? Δεν το αντέχω, δεν θα πρέπει ν΄ αναλογιστούμε τον κόπο τους και τον πόνο τους και τι "χορηγίες" καταβάλανε στους "σεπτούς" πολιτικούς μας προκειμένου να καταφέρουν ν΄ ανοιχτεί αυτή η ρημάδα η αγορά? .τι αγώνας κι' αυτός?
...... και τώρα πάλι στο δρόμο? και φτου κι΄απ' την αρχή?
Όταν στον "ανεπτυγμένο" κόσμο κλείνουνε εργοστάσια, έρχεται φτώχια ....... άντε ν΄ αντέξει κάπως παραπάνω η Κίνα, αλλά απλά κάπως ... παραπάνω. Και μετά? πόλεμος?
... ποιόν θα βγάλουνε στο κουρμπέτι την Κίνα? την Ρωσία? ..αλλά αυτοί έχουνε πυρηνικά, εδώ τα πράγματα αρχίζουνε να γίνονται πραγματικά επικίνδυνα.
Η Ιαπωνία που θάτανε σήμερα κελεπούρι για την περίπτωση .... αντέχει σ' εκβιασμούς, στο Ιράκ δεν έβγαλε ούτε ένα στρατιώτη (εκεί σε στρατιωτικές βάσεις της θα μπορούσαν να γίνουν προβοκάτσιες ....), μόνο οικονομικά βοήθησε.
Και όμως οι ξενέρωτοι τραπεζίτες επιτίθενται. Έχουνε με το μέρους τους τις κυβερνήσεις, ελέγχουν τα ΜΜΕ και την απανταχού διαπλοκή. Επιτίθενται λοιπόν για να μας ζαλίζουνε και να κερδίζουνε χρόνο.
Εφαρμόζουν το ρητό "η καλύτερα άμυνα είναι η επίθεση".
ΜΠΛΟΦΑΡΟΥΝΕ.
Έχω ένα ερώτημα.
Όταν οι άνεργοι εργαζόμενοι και μαζί μ' αυτούς και γιατί όχι, οι άνεργοι εργοστασιάρχες (στις ΗΠΑ μόνο και για την περίοδο 2001-2010 έχουν κλείσει 42500 εργοστάσια, δηλαδή έχομε μερικές δεκάδες χιλιάδες ανέργους ... βιομηχάνους), δηλαδή ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ συνειδητοποιήσουν αυτή την κατάσταση, ότι αυτοί που δεν παράγουν τίποτα (ψέμμα, μπορούνε και τυπώνουνε χρήμα και να κάνουνε κερδοσκοπικά παιγνίδια), ΜΑΣ ΦΕΣΩΝΟΥΝΕ κι' όλας, όλοι αυτοί ΟΙ ΑΕΡΙΤΖΗΔΕΣ, όταν αρχίσει το κυνηγητό που θα πάνε?
Κλείνω, οι αεριτζήδες που κυβερνάνε τον πλανήτη ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΜΜΙΑ ΛΥΣΗ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝΕ ΤΙΠΟΤΑ.
Η Μητέρα των μαχών είναι προ των πυλών
ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ VS ΑΕΡΑ
.... που δεν θα είναι κάν μάχη, ο αέρας με το πρώτο φύσημα διαλύεται .....
KRITON MANOS
Πουλημένοι καθηγητές, πολιτικοί και δημοσιογράφοι με "χορηγίες" χιλιάδων δολαρίων στην υπηρεσία των ΑΘΕΑΤΩΝ
1331 ντοκουμέντα ΧΡΗΜΑΤΙΣΜΟΥ δημοσιογράφων, ακαδημαϊκών, πολιτικών, opinion leaders από τις Πρεσβείες των ΗΠΑ για να στηρίξουν το Σχέδιο Ανάν
Τη διάθεση δεκάδων χιλιάδων δολαρίων από την αμερικανική Κυβέρνηση, μέσω των πρεσβειών στην Αθήνα, τη Λευκωσία και την Άγκυρα υπό την μορφή επιχορηγήσεων σε ιδιώτες και φορείς μέχρι τουλάχιστον το 2008, αποκαλύπτουν αμερικανικά έγγραφα που έφερε στην δημοσιότητα το «Εθνος της Κυριακής» και
ο «Φιλελεύθερος».
http://www.epirus-our-homeland.com/2010/12/blog-post_7709.html
Τα έγγραφα αποχαρακτηρίστηκαν από ομάδα ερευνητών στην Ουάσιγκτον ύστερα από την υποβολή σχετικού αιτήματος με κεντρική αναφορά στις δραστηριότητες των τριών πρεσβειών κατά την επίμαχη περίοδο προετοιμασίας του αντιδημοκρατικού και φιλοτουρκικού Σχεδίου Ανάν.
Ύστερα από προσπάθειες τεσσάρων ετών η αρμόδια αρχή της αμερικανικής κυβέρνησης παρέδωσε 1.331 συμβόλαια επιχορηγήσεων (grants) των τριών πρεσβειών, αφού προηγουμένως έσβησε τα ονόματα των παραληπτών. Όλα τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα φέρουν την υπογραφή του Theodore Sellin της υπηρεσίας Review Authority του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αμερικανικές πρεσβείες στις τρεις πρωτεύουσες στοχεύουν ως επί το πλείστον καθηγητές, πολιτικούς, δημοσιογράφους, ακόμα και εκπροσώπους του οικονομικού κόσμου και όλους αυτούς που θεωρούνται opinion leaders, ενώ συγχρόνως με αδρές χρηματοδοτήσεις οι Αμερικανοί μέσω οργανισμών των Ηνωμένων Εθνών (UNDP και UNOPS) αποκτούσαν πρόσβαση και επιρροή στη λεγόμενη Κοινωνία των Πολιτών.
Το αρμόδιο πρόγραμμα για τις επιχορηγήσεις επίσημα στοχεύει στην ενημέρωση των παραπάνω για την πολιτική των ΗΠΑ, είτε για τις συγκεκριμένες χώρες είτε για το ΝΑΤΟ είτε για την αμερικανική πολιτική γενικότερα.
Στο πλαίσιο αυτό προσφέρουν σε πολίτες επισκέψεις στην Αμερική με πληρωμένα όλα τα έξοδα ή διοργανώνουν σεμινάρια σε πόλεις της Ευρώπης, στα οποία προσκαλούν Ελληνες, Τούρκους, Κύπριους και άλλους πολίτες για ενημέρωση και επιμόρφωση.
Παράλληλα όμως από τα έγγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας προκύπτει ότι πολλές επιχορηγήσεις διατέθηκαν στην Κύπρο σε συγκεκριμένους φορείς για την προώθηση «δικοινοτικών προγραμμάτων» που περιελάμβαναν από κοινές εκθέσεις... Κεραμικής μέχρι την έκδοση CD με παραδοσιακά τραγούδια και τη λειτουργία ιστοσελίδας για τη χλωρίδα και την πανίδα της Κύπρου.
Η μελέτη των αποχαρακτηρισμένων εγγράφων οδηγεί και στο συμπέρασμα ότι κάποιες από τις επιχορηγήσεις χρησιμοποιήθηκαν και για άλλους σκοπούς. Για παράδειγμα:
Σε έγγραφο της 20ής Σεπτεμβρίου 2000 εγκρίνεται ποσό 2,960 δολαρίων και στη δικαιολογία για την επιχορήγηση αναφέρει «για να προωθήσει αμερικανικά...». Και το όνομα έχει σβηστεί, αλλά και το υπόλοιπο κείμενο, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατον να καταλήξει κανείς σε ασφαλές συμπέρασμα.
Σε έγγραφο της 25ης Σεπτεμβρίου 2000 αναφέρεται ότι δίνεται επιχορήγηση 9.500 δολαρίων. Και σε αυτό έχει σβηστεί το όνομα του παραλήπτη, ενώ ως δικαιολογία αναφέρεται ότι «είναι η πρώτη από μία σειρά». Το υπόλοιπο κείμενο έχει σβηστεί, με αποτέλεσμα να καταλήγει κανείς στο λογικό συμπέρασμα ότι ακολούθησαν και άλλες επιχορηγήσεις.
Σε έγγραφο με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2000, η αμερικανική πρεσβεία της Αθήνας φαίνεται να καταβάλλει 24,546 δολάρια αλλά η αιτιολογία παραμένει μυστική, καθώς ο αποχαρακτηρισμός του εγγράφου άφησε την πρόταση στη μέση. Γράφει: «ο δικαιούχος πρέπει να τα χρησιμοποιήσει?». Το όνομα του δικαιούχου έχει σβηστεί.
Από την Αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας δόθηκαν 10.000
δολάρια στις 8 Νοεμβρίου 2003 ως χορηγία «για να καλυφθεί το κόστος της επόμενης φάσης της ιστοσελίδας του Τech4Ρeace» που πρωτοστάτησε στην προώθηση του σχεδίου Ανάν.
Από την Αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας εγκρίνονται 10.000 δολάρια στις 16 Μαρτίου 2001 «για να χρηματοδοτηθεί η παρουσία δύο Κυπρίων σε συνέδριο για την ελληνοτουρκικές σχέσεις»...
Είναι αναγκαίο να διευκρινιστούν τα εξής:
1 Αν και το βασικό ερώτημα της έρευνας αφορούσε τον ισχυρισμό για επιχορήγηση πολιτών για να υποστηρίξουν το σχέδιο Ανάν, οι ερευνητές δεν μπορούν να υποστηρίξουν με βεβαιότητα ότι οι συγκεκριμένες επιχορηγήσεις αφορούσαν μόνο το σκηνικό που στήθηκε για επιβολή του κειμένου του τότε γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι ερευνητές έχουν εξασφαλίσει τα ονόματα των οργανώσεων που έλαβαν επιχορηγήσεις για να στηρίξουν το σχέδιο Ανάν, αλλά υπήρξε ρητή άρνηση για να δοθούν τα ονόματα των μελών των διοικητικών συμβουλίων.
2 Οι ερευνητές δεν γνωρίζουν τα ονόματα των πολιτών που υπέγραψαν για να λάβουν τις επιχορηγήσεις (grants) όπως περιγράφονται στα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα των πρεσβειών Αθήνας, Αγκυρας και Λευκωσίας.
3 Οι ερευνητές υπέβαλαν έφεση χωρίς να είναι γνωστό πότε θα ανακοινωθεί το τελικό αποτέλεσμα.
4 Το «Εθνος της Κυριακής» επικοινώνησε με Αμερικανούς αρμοδίους για να σχολιάσουν τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα, αλλά λόγω χρόνου δεν κατέστη δυνατόν να συμβεί αυτό. Όμως, σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις έχουν τονίσει με κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν πρόκειται για προσπάθεια δωροδοκίας ξένων πολιτών.
Όταν προέκυψε θέμα αναφορικά με απόρρητο έγγραφο της αμερικανικής πρεσβείας στη Λευκωσία για επιχορήγηση ποσού 10 χιλιάδων δολαρίων σε Κύπρια πολίτη, Αμερικανός εκπρόσωπος είχε κάνει την εξής δήλωση:
«Οι ΗΠΑ έχουν ένα μακροχρόνιο πρόγραμμα βοηθείας στην Κύπρο που υπάγεται διοικητικά στο Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών και στοχεύει στην επανένωση της Νήσου και τη συμφιλίωση της Ελληνοκυπριακής και Τουρκοκυπριακής κοινότητας.
Την εποχή που διεξήγοντο οι διαπραγματεύσεις για το Σχέδιο Ανάν, υποστηρίξαμε προγράμματα που είχαν σκοπό να εξηγήσουν τους όρους του κατ’ ανάγκη πολύπλοκου σχεδίου με σαφή κατανοητή γλώσσα. Για παράδειγμα, προσφέραμε χρηματοδότηση για έρευνα, τη διατύπωση και την εκτύπωση του «Οδηγού των Πολιτών για το Σχέδιο Ανάν.» Η Πράσινη Βίβλος, όπως έγινε γνωστή, προσφέρθηκε στην Ελληνική, Τουρκική, και Αγγλική Γλώσσα. Δεν αποκρύψαμε την υποστήριξή μας στην προσπάθεια αυτή.
Είμαστε δικαιολογημένα υπερήφανοι για τις προσπάθειες υποστήριξης που παρέχουμε στις διακοινοτικές δραστηριότητες στην Κύπρο. Ισχυρισμοί ότι οι ΗΠΑ άμεσα ή έμμεσα πλήρωσαν κόσμο για να υποστηρίξει το Σχέδιο είναι προσβλητικοί και παντελώς ανυπόστατοι».
Προσέξτε τώρα και το παρακάτω στο δημοσίευμα του Έθνους:
Πρεσβεία ΗΠΑ στην Αθήνα:
(...) Ως φυσικό επακόλουθο του Β, πολλοί Ελληνες δημοσιογράφοι είναι πρόθυμοι να χρησιμοποιηθούν ως αγωγοί. Μερικοί ίσως είναι πεπεισμένοι ιδεολόγοι. Οι περισσότεροι είναι απλά αργυρώνητοι (simply venal). Αυτή η τάση είναι επικρατέστερη τώρα που οι σχέσεις με τους κομμουνιστές δεν είναι πια ταμπού».
Το πλήρες ρεπορτάζ της εφημερίδας ΕΘΝΟΣ (άρθρο των Μιχάλη Ιγνατίου και Νίκου Μελέτη) μπορείτε να διαβάσετε εδώ:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=45040953#
Έρευνα της Αντιπαρακμής: Τech4Ρeace
Ας δούμε τώρα και τι ποιες ήταν οι δραστηριότητες του Τech4Ρeace μέσα από την "επιδοτούμενη" (από την αμερικανική πρεσβεία) ιστοσελίδα του http://www.tech4peace.org
Το ίδρυμα δείχνει έντονη κινητικότητα 2001-2003 και η Ιστοσελίδα τους δείχνει να σταματάει να αναφέρεται σε οποιαδήποτε δράση τα επόμενα χρόνια (με την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν μάλλον παύθηκε το ενδιαφέρον και οι χρηματοδοτήσεις!)
Στις εκδηλώσεις τους θα παρατηρήσετε συναντήσεις των ίδιων συνήθως ατόμων (Ε/Κ και Τ/Κ).
Σε κάθε συνάντηση υπάρχει πανό στα αγγλικά και το όλο χάπενινγκ θυμίζει κλασσικό Αμερικανικό event (σε κάποιες περιπτώσεις με τα αυτοκόλλητα χαρτάκια στο πέτο με το όνομα του καθενός).
Καμαρώστε τους:
3th SEPTEMBER -CYPRUS DAY OF PEACE
όχι δεν γίνεται στην Αμερική η εκδήλωση! "3 κι ο κούκος" αλλά όταν κάτι επιδοτείται, αξίζει η προσπάθεια!!
Και μια συνέντευξη στο Κρατικό ΡΙΚ!
Καλά, που την ανακάλυψε την εκδήλωση το ΡΙΚ!!
Ρίξτε μια ματιά και στα "Sources of Funding" της οργάνωσης:
http://www.tech4peace.org/nqcontent.cfm?a_id=765
Δείτε και ποιοι είναι οι "key people" όπως γράφουν οι ίδιοι
http://www.tech4peace.org/nqcontent.cfm?a_id=774
http://taxalia.blogspot.com/2010/12/blog-post_7836.htm
Χρειάζεστε αποδείξεις για να καταλάβετε ότι κάτι "προοδευτικοί", "διεθνιστές", "αντιρατσιστές", "εθνομηδενιστές ακαδημαϊκοί", όλος αυτός ο συρφετός που αποκαλύπτουμε εδώ και τρία χρόνια και ονομάσαμε "συμμαχία των πρόθυμων", είναι ελεεινά τομάρια του κερατά, που απλά χρηματίζονται από την Αμερικανική πρεσβεία;¨
Πού η δουλειά τους είναι να φορτώνουν ενοχικά συνδρομα στον ελληνικό λαό, ότι δήθεν οι Έλληνες είναι συντηρητικοί, ρατσιστές, αντισημίτες και παπάρια μέντολες;
Απλές Φιλιππινέζες της πρεσβείας είναι, οι ελιτίστες, για μερικά...
ψωροδολάρια δούλευαν.
Και μη νομίζετε πολλά: από 1.000 μέχρι 3.000 δολάρια ήταν η ταρίφα για ένα περισπούδαστο άρθρο, για "αντισημιτισμό των Ελλήνων" ή για "Μακεδονομάχους", "υπερπατριώτες", "εθνικιστές" και λοιπές κλανιές του μίζερου εγκεφάλου τους.
Με το κομάτι γράφανε οι χλεχλέδες...
http://olympia.gr/2010/12/07/anan-2
Τη διάθεση δεκάδων χιλιάδων δολαρίων από την αμερικανική Κυβέρνηση, μέσω των πρεσβειών στην Αθήνα, τη Λευκωσία και την Άγκυρα υπό την μορφή επιχορηγήσεων σε ιδιώτες και φορείς μέχρι τουλάχιστον το 2008, αποκαλύπτουν αμερικανικά έγγραφα που έφερε χθες στην δημοσιότητα το ‘Έθνος της Κυριακής’ και σήμερα ο ‘Φιλελεύθερος’.
Όσοι έλαβαν επιχορηγήσεις, ανάμεσά τους και πολίτες άλλων χωρών, υποχρεώθηκαν να υπογράφουν σχετικό συμβόλαιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αμερικανικές πρεσβείες στις τρεις πρωτεύουσες στοχεύουν ως επί το πλείστον καθηγητές (πανεπιστημίων και λυκείων), πολιτικούς, δημοσιογράφους ακόμα και εκπροσώπους του οικονομικού κόσμου και όλους αυτούς που θεωρούνται opinion leaders, ενώ συγχρόνως με αδρές χρηματοδοτήσεις οι Αμερικανοί μέσω οργανισμών των Ηνωμένων Εθνών (UΝDΡ και UΝΟΡS) αποκτούσαν πρόσβαση και επιρροή στη λεγόμενη Κοινωνία των Πολιτών.
Το αρμόδιο πρόγραμμα για τις επιχορηγήσεις επίσημα στοχεύει στην ενημέρωση των παραπάνω για την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, είτε για τις συγκεκριμένες χώρες, είτε για το ΝΑΤΟ, είτε για την αμερικανική πολιτική γενικότερα.
Στο πλαίσιο αυτό προσφέρουν σε πολίτες επισκέψεις στην Αμερική με πληρωμένα όλα τα έξοδα ή διοργανώνουν σεμινάρια σε πόλεις της Ευρώπης στα οποία προσκαλούν Έλληνες, Τούρκους, Κύπριους και άλλους πολίτες για ενημέρωση και επιμόρφωση.
Η μελέτη των αποχαρακτηρισμένων εγγράφων οδηγεί και στο συμπέρασμα ότι κάποιες από τις επιχορηγήσεις χρησιμοποιήθηκαν και για άλλους σκοπούς, όπως π.χ.:
Σε έγγραφο της 20ής Σεπτεμβρίου 2000, η αμερικανική πρεσβεία της Αθήνας εγκρίνει ποσό 2.960 δολαρίων και στη δικαιολογία για την επιχορήγηση αναφέρει ‘για να προωθήσει αμερικανικά…’. Και το όνομα έχει σβηστεί αλλά και το υπόλοιπο κείμενο, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατον να καταλήξει κανείς σε ασφαλές συμπέρασμα.
Σε έγγραφο της 8ης Νοεμβρίου 2003 η αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας καταβάλλει 10.000 δολάρια ως επιχορηγία ‘για να καλυφθεί το κόστος της επόμενης φάσης της ιστοσελίδας του Τech4Ρeace’, που πρωτοστάτησε στην προώθηση του σχεδίου Ανάν.
Σε έγγραφο της 16ης Μαρτίου 2001 η αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας δίνει 10.000 δολάρια ‘για να χρηματοδοτηθεί η παρουσία δύο Κυπρίων σε συνέδριο για την ελληνοτουρκικές σχέσεις’.
Σε άλλο έγγραφο της αμερικανικής πρεσβείας της Αθήνας ,με ημερομηνία 25 Σεπτεμβρίου 2000, αναφέρεται ότι δίνεται επιχορήγηση ύψους 9.500 δολαρίων. Και σ’ αυτό έχει σβηστεί το όνομα του παραλήπτη, ενώ ως δικαιολογία αναφέρεται ότι ‘αυτή (η επιχορήγηση) είναι η πρώτη από μία σειρά’. Το υπόλοιπο κείμενο έχει σβηστεί με αποτέλεσμα να καταλήγει κανείς στο λογικό συμπέρασμα ότι ακολούθησαν και άλλες επιχορηγήσεις στο συγκεκριμένο πρόσωπο ή πρόσωπα ή οργανισμό.
Σε έγγραφο με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2000, η αμερικανική πρεσβεία της Αθήνας φαίνεται να καταβάλλει 24.546 δολάρια αλλά η αιτιολογία παραμένει μυστική, καθώς ο αποχαρακτηρισμός του εγγράφου άφησε την πρόταση στη μέση. Γράφει: ‘Ο δικαιούχος πρέπει να τα χρησιμοποιήσει.’. Το όνομα του δικαιούχου έχει σβηστεί.
Ολα αυτά μας δίνουν το δικαίωμα στα παρακάτω ερωτήματα:
Ποιοί ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ και ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ τα «άρπαξαν» απο την Αμερικανική Πρεσβεία για να «πουλήσουν» το σχέδιο Αννάν στην κοινή γνώμη?
Αυτοί οι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ και ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ που στήριξαν και στηρίζουν το σχέδιο Αννάν δεν πρέπει να δηλώσουν δημοσίως διαχωρίζοντας την θέση τους ότι ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ απο την Αμερικανική Πρεσβεία?
Τη διάθεση δεκάδων χιλιάδων δολαρίων από την αμερικανική Κυβέρνηση, μέσω των πρεσβειών στην Αθήνα, τη Λευκωσία και την Άγκυρα υπό την μορφή επιχορηγήσεων σε ιδιώτες και φορείς μέχρι τουλάχιστον το 2008, αποκαλύπτουν αμερικανικά έγγραφα που έφερε στην δημοσιότητα το «Εθνος της Κυριακής» και
ο «Φιλελεύθερος».
http://www.epirus-our-homeland.com/2010/12/blog-post_7709.html
Τα έγγραφα αποχαρακτηρίστηκαν από ομάδα ερευνητών στην Ουάσιγκτον ύστερα από την υποβολή σχετικού αιτήματος με κεντρική αναφορά στις δραστηριότητες των τριών πρεσβειών κατά την επίμαχη περίοδο προετοιμασίας του αντιδημοκρατικού και φιλοτουρκικού Σχεδίου Ανάν.
Ύστερα από προσπάθειες τεσσάρων ετών η αρμόδια αρχή της αμερικανικής κυβέρνησης παρέδωσε 1.331 συμβόλαια επιχορηγήσεων (grants) των τριών πρεσβειών, αφού προηγουμένως έσβησε τα ονόματα των παραληπτών. Όλα τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα φέρουν την υπογραφή του Theodore Sellin της υπηρεσίας Review Authority του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αμερικανικές πρεσβείες στις τρεις πρωτεύουσες στοχεύουν ως επί το πλείστον καθηγητές, πολιτικούς, δημοσιογράφους, ακόμα και εκπροσώπους του οικονομικού κόσμου και όλους αυτούς που θεωρούνται opinion leaders, ενώ συγχρόνως με αδρές χρηματοδοτήσεις οι Αμερικανοί μέσω οργανισμών των Ηνωμένων Εθνών (UNDP και UNOPS) αποκτούσαν πρόσβαση και επιρροή στη λεγόμενη Κοινωνία των Πολιτών.
Το αρμόδιο πρόγραμμα για τις επιχορηγήσεις επίσημα στοχεύει στην ενημέρωση των παραπάνω για την πολιτική των ΗΠΑ, είτε για τις συγκεκριμένες χώρες είτε για το ΝΑΤΟ είτε για την αμερικανική πολιτική γενικότερα.
Στο πλαίσιο αυτό προσφέρουν σε πολίτες επισκέψεις στην Αμερική με πληρωμένα όλα τα έξοδα ή διοργανώνουν σεμινάρια σε πόλεις της Ευρώπης, στα οποία προσκαλούν Ελληνες, Τούρκους, Κύπριους και άλλους πολίτες για ενημέρωση και επιμόρφωση.
Παράλληλα όμως από τα έγγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας προκύπτει ότι πολλές επιχορηγήσεις διατέθηκαν στην Κύπρο σε συγκεκριμένους φορείς για την προώθηση «δικοινοτικών προγραμμάτων» που περιελάμβαναν από κοινές εκθέσεις... Κεραμικής μέχρι την έκδοση CD με παραδοσιακά τραγούδια και τη λειτουργία ιστοσελίδας για τη χλωρίδα και την πανίδα της Κύπρου.
Η μελέτη των αποχαρακτηρισμένων εγγράφων οδηγεί και στο συμπέρασμα ότι κάποιες από τις επιχορηγήσεις χρησιμοποιήθηκαν και για άλλους σκοπούς. Για παράδειγμα:
Σε έγγραφο της 20ής Σεπτεμβρίου 2000 εγκρίνεται ποσό 2,960 δολαρίων και στη δικαιολογία για την επιχορήγηση αναφέρει «για να προωθήσει αμερικανικά...». Και το όνομα έχει σβηστεί, αλλά και το υπόλοιπο κείμενο, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατον να καταλήξει κανείς σε ασφαλές συμπέρασμα.
Σε έγγραφο της 25ης Σεπτεμβρίου 2000 αναφέρεται ότι δίνεται επιχορήγηση 9.500 δολαρίων. Και σε αυτό έχει σβηστεί το όνομα του παραλήπτη, ενώ ως δικαιολογία αναφέρεται ότι «είναι η πρώτη από μία σειρά». Το υπόλοιπο κείμενο έχει σβηστεί, με αποτέλεσμα να καταλήγει κανείς στο λογικό συμπέρασμα ότι ακολούθησαν και άλλες επιχορηγήσεις.
Σε έγγραφο με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2000, η αμερικανική πρεσβεία της Αθήνας φαίνεται να καταβάλλει 24,546 δολάρια αλλά η αιτιολογία παραμένει μυστική, καθώς ο αποχαρακτηρισμός του εγγράφου άφησε την πρόταση στη μέση. Γράφει: «ο δικαιούχος πρέπει να τα χρησιμοποιήσει?». Το όνομα του δικαιούχου έχει σβηστεί.
Από την Αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας δόθηκαν 10.000
δολάρια στις 8 Νοεμβρίου 2003 ως χορηγία «για να καλυφθεί το κόστος της επόμενης φάσης της ιστοσελίδας του Τech4Ρeace» που πρωτοστάτησε στην προώθηση του σχεδίου Ανάν.
Από την Αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας εγκρίνονται 10.000 δολάρια στις 16 Μαρτίου 2001 «για να χρηματοδοτηθεί η παρουσία δύο Κυπρίων σε συνέδριο για την ελληνοτουρκικές σχέσεις»...
Είναι αναγκαίο να διευκρινιστούν τα εξής:
1 Αν και το βασικό ερώτημα της έρευνας αφορούσε τον ισχυρισμό για επιχορήγηση πολιτών για να υποστηρίξουν το σχέδιο Ανάν, οι ερευνητές δεν μπορούν να υποστηρίξουν με βεβαιότητα ότι οι συγκεκριμένες επιχορηγήσεις αφορούσαν μόνο το σκηνικό που στήθηκε για επιβολή του κειμένου του τότε γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι ερευνητές έχουν εξασφαλίσει τα ονόματα των οργανώσεων που έλαβαν επιχορηγήσεις για να στηρίξουν το σχέδιο Ανάν, αλλά υπήρξε ρητή άρνηση για να δοθούν τα ονόματα των μελών των διοικητικών συμβουλίων.
2 Οι ερευνητές δεν γνωρίζουν τα ονόματα των πολιτών που υπέγραψαν για να λάβουν τις επιχορηγήσεις (grants) όπως περιγράφονται στα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα των πρεσβειών Αθήνας, Αγκυρας και Λευκωσίας.
3 Οι ερευνητές υπέβαλαν έφεση χωρίς να είναι γνωστό πότε θα ανακοινωθεί το τελικό αποτέλεσμα.
4 Το «Εθνος της Κυριακής» επικοινώνησε με Αμερικανούς αρμοδίους για να σχολιάσουν τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα, αλλά λόγω χρόνου δεν κατέστη δυνατόν να συμβεί αυτό. Όμως, σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις έχουν τονίσει με κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν πρόκειται για προσπάθεια δωροδοκίας ξένων πολιτών.
Όταν προέκυψε θέμα αναφορικά με απόρρητο έγγραφο της αμερικανικής πρεσβείας στη Λευκωσία για επιχορήγηση ποσού 10 χιλιάδων δολαρίων σε Κύπρια πολίτη, Αμερικανός εκπρόσωπος είχε κάνει την εξής δήλωση:
«Οι ΗΠΑ έχουν ένα μακροχρόνιο πρόγραμμα βοηθείας στην Κύπρο που υπάγεται διοικητικά στο Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών και στοχεύει στην επανένωση της Νήσου και τη συμφιλίωση της Ελληνοκυπριακής και Τουρκοκυπριακής κοινότητας.
Την εποχή που διεξήγοντο οι διαπραγματεύσεις για το Σχέδιο Ανάν, υποστηρίξαμε προγράμματα που είχαν σκοπό να εξηγήσουν τους όρους του κατ’ ανάγκη πολύπλοκου σχεδίου με σαφή κατανοητή γλώσσα. Για παράδειγμα, προσφέραμε χρηματοδότηση για έρευνα, τη διατύπωση και την εκτύπωση του «Οδηγού των Πολιτών για το Σχέδιο Ανάν.» Η Πράσινη Βίβλος, όπως έγινε γνωστή, προσφέρθηκε στην Ελληνική, Τουρκική, και Αγγλική Γλώσσα. Δεν αποκρύψαμε την υποστήριξή μας στην προσπάθεια αυτή.
Είμαστε δικαιολογημένα υπερήφανοι για τις προσπάθειες υποστήριξης που παρέχουμε στις διακοινοτικές δραστηριότητες στην Κύπρο. Ισχυρισμοί ότι οι ΗΠΑ άμεσα ή έμμεσα πλήρωσαν κόσμο για να υποστηρίξει το Σχέδιο είναι προσβλητικοί και παντελώς ανυπόστατοι».
Προσέξτε τώρα και το παρακάτω στο δημοσίευμα του Έθνους:
Πρεσβεία ΗΠΑ στην Αθήνα:
(...) Ως φυσικό επακόλουθο του Β, πολλοί Ελληνες δημοσιογράφοι είναι πρόθυμοι να χρησιμοποιηθούν ως αγωγοί. Μερικοί ίσως είναι πεπεισμένοι ιδεολόγοι. Οι περισσότεροι είναι απλά αργυρώνητοι (simply venal). Αυτή η τάση είναι επικρατέστερη τώρα που οι σχέσεις με τους κομμουνιστές δεν είναι πια ταμπού».
Το πλήρες ρεπορτάζ της εφημερίδας ΕΘΝΟΣ (άρθρο των Μιχάλη Ιγνατίου και Νίκου Μελέτη) μπορείτε να διαβάσετε εδώ:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=45040953#
Έρευνα της Αντιπαρακμής: Τech4Ρeace
Ας δούμε τώρα και τι ποιες ήταν οι δραστηριότητες του Τech4Ρeace μέσα από την "επιδοτούμενη" (από την αμερικανική πρεσβεία) ιστοσελίδα του http://www.tech4peace.org
Το ίδρυμα δείχνει έντονη κινητικότητα 2001-2003 και η Ιστοσελίδα τους δείχνει να σταματάει να αναφέρεται σε οποιαδήποτε δράση τα επόμενα χρόνια (με την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν μάλλον παύθηκε το ενδιαφέρον και οι χρηματοδοτήσεις!)
Στις εκδηλώσεις τους θα παρατηρήσετε συναντήσεις των ίδιων συνήθως ατόμων (Ε/Κ και Τ/Κ).
Σε κάθε συνάντηση υπάρχει πανό στα αγγλικά και το όλο χάπενινγκ θυμίζει κλασσικό Αμερικανικό event (σε κάποιες περιπτώσεις με τα αυτοκόλλητα χαρτάκια στο πέτο με το όνομα του καθενός).
Καμαρώστε τους:
3th SEPTEMBER -CYPRUS DAY OF PEACE
όχι δεν γίνεται στην Αμερική η εκδήλωση! "3 κι ο κούκος" αλλά όταν κάτι επιδοτείται, αξίζει η προσπάθεια!!
Και μια συνέντευξη στο Κρατικό ΡΙΚ!
Καλά, που την ανακάλυψε την εκδήλωση το ΡΙΚ!!
Ρίξτε μια ματιά και στα "Sources of Funding" της οργάνωσης:
http://www.tech4peace.org/nqcontent.cfm?a_id=765
Δείτε και ποιοι είναι οι "key people" όπως γράφουν οι ίδιοι
http://www.tech4peace.org/nqcontent.cfm?a_id=774
http://taxalia.blogspot.com/2010/12/blog-post_7836.htm
Χρειάζεστε αποδείξεις για να καταλάβετε ότι κάτι "προοδευτικοί", "διεθνιστές", "αντιρατσιστές", "εθνομηδενιστές ακαδημαϊκοί", όλος αυτός ο συρφετός που αποκαλύπτουμε εδώ και τρία χρόνια και ονομάσαμε "συμμαχία των πρόθυμων", είναι ελεεινά τομάρια του κερατά, που απλά χρηματίζονται από την Αμερικανική πρεσβεία;¨
Πού η δουλειά τους είναι να φορτώνουν ενοχικά συνδρομα στον ελληνικό λαό, ότι δήθεν οι Έλληνες είναι συντηρητικοί, ρατσιστές, αντισημίτες και παπάρια μέντολες;
Απλές Φιλιππινέζες της πρεσβείας είναι, οι ελιτίστες, για μερικά...
ψωροδολάρια δούλευαν.
Και μη νομίζετε πολλά: από 1.000 μέχρι 3.000 δολάρια ήταν η ταρίφα για ένα περισπούδαστο άρθρο, για "αντισημιτισμό των Ελλήνων" ή για "Μακεδονομάχους", "υπερπατριώτες", "εθνικιστές" και λοιπές κλανιές του μίζερου εγκεφάλου τους.
Με το κομάτι γράφανε οι χλεχλέδες...
http://olympia.gr/2010/12/07/anan-2
Τη διάθεση δεκάδων χιλιάδων δολαρίων από την αμερικανική Κυβέρνηση, μέσω των πρεσβειών στην Αθήνα, τη Λευκωσία και την Άγκυρα υπό την μορφή επιχορηγήσεων σε ιδιώτες και φορείς μέχρι τουλάχιστον το 2008, αποκαλύπτουν αμερικανικά έγγραφα που έφερε χθες στην δημοσιότητα το ‘Έθνος της Κυριακής’ και σήμερα ο ‘Φιλελεύθερος’.
Όσοι έλαβαν επιχορηγήσεις, ανάμεσά τους και πολίτες άλλων χωρών, υποχρεώθηκαν να υπογράφουν σχετικό συμβόλαιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αμερικανικές πρεσβείες στις τρεις πρωτεύουσες στοχεύουν ως επί το πλείστον καθηγητές (πανεπιστημίων και λυκείων), πολιτικούς, δημοσιογράφους ακόμα και εκπροσώπους του οικονομικού κόσμου και όλους αυτούς που θεωρούνται opinion leaders, ενώ συγχρόνως με αδρές χρηματοδοτήσεις οι Αμερικανοί μέσω οργανισμών των Ηνωμένων Εθνών (UΝDΡ και UΝΟΡS) αποκτούσαν πρόσβαση και επιρροή στη λεγόμενη Κοινωνία των Πολιτών.
Το αρμόδιο πρόγραμμα για τις επιχορηγήσεις επίσημα στοχεύει στην ενημέρωση των παραπάνω για την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, είτε για τις συγκεκριμένες χώρες, είτε για το ΝΑΤΟ, είτε για την αμερικανική πολιτική γενικότερα.
Στο πλαίσιο αυτό προσφέρουν σε πολίτες επισκέψεις στην Αμερική με πληρωμένα όλα τα έξοδα ή διοργανώνουν σεμινάρια σε πόλεις της Ευρώπης στα οποία προσκαλούν Έλληνες, Τούρκους, Κύπριους και άλλους πολίτες για ενημέρωση και επιμόρφωση.
Η μελέτη των αποχαρακτηρισμένων εγγράφων οδηγεί και στο συμπέρασμα ότι κάποιες από τις επιχορηγήσεις χρησιμοποιήθηκαν και για άλλους σκοπούς, όπως π.χ.:
Σε έγγραφο της 20ής Σεπτεμβρίου 2000, η αμερικανική πρεσβεία της Αθήνας εγκρίνει ποσό 2.960 δολαρίων και στη δικαιολογία για την επιχορήγηση αναφέρει ‘για να προωθήσει αμερικανικά…’. Και το όνομα έχει σβηστεί αλλά και το υπόλοιπο κείμενο, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατον να καταλήξει κανείς σε ασφαλές συμπέρασμα.
Σε έγγραφο της 8ης Νοεμβρίου 2003 η αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας καταβάλλει 10.000 δολάρια ως επιχορηγία ‘για να καλυφθεί το κόστος της επόμενης φάσης της ιστοσελίδας του Τech4Ρeace’, που πρωτοστάτησε στην προώθηση του σχεδίου Ανάν.
Σε έγγραφο της 16ης Μαρτίου 2001 η αμερικανική πρεσβεία της Λευκωσίας δίνει 10.000 δολάρια ‘για να χρηματοδοτηθεί η παρουσία δύο Κυπρίων σε συνέδριο για την ελληνοτουρκικές σχέσεις’.
Σε άλλο έγγραφο της αμερικανικής πρεσβείας της Αθήνας ,με ημερομηνία 25 Σεπτεμβρίου 2000, αναφέρεται ότι δίνεται επιχορήγηση ύψους 9.500 δολαρίων. Και σ’ αυτό έχει σβηστεί το όνομα του παραλήπτη, ενώ ως δικαιολογία αναφέρεται ότι ‘αυτή (η επιχορήγηση) είναι η πρώτη από μία σειρά’. Το υπόλοιπο κείμενο έχει σβηστεί με αποτέλεσμα να καταλήγει κανείς στο λογικό συμπέρασμα ότι ακολούθησαν και άλλες επιχορηγήσεις στο συγκεκριμένο πρόσωπο ή πρόσωπα ή οργανισμό.
Σε έγγραφο με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2000, η αμερικανική πρεσβεία της Αθήνας φαίνεται να καταβάλλει 24.546 δολάρια αλλά η αιτιολογία παραμένει μυστική, καθώς ο αποχαρακτηρισμός του εγγράφου άφησε την πρόταση στη μέση. Γράφει: ‘Ο δικαιούχος πρέπει να τα χρησιμοποιήσει.’. Το όνομα του δικαιούχου έχει σβηστεί.
Ολα αυτά μας δίνουν το δικαίωμα στα παρακάτω ερωτήματα:
Ποιοί ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ και ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ τα «άρπαξαν» απο την Αμερικανική Πρεσβεία για να «πουλήσουν» το σχέδιο Αννάν στην κοινή γνώμη?
Αυτοί οι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ και ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ που στήριξαν και στηρίζουν το σχέδιο Αννάν δεν πρέπει να δηλώσουν δημοσίως διαχωρίζοντας την θέση τους ότι ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ απο την Αμερικανική Πρεσβεία?
Το διεφθαρμένο και φαύλο καθεστώς των Κλεπτοκρατών και τα στελέχη του
Υπέρογκες, προκλητικές αμοιβές με τα δανεικά της ΤΡΟΪΚΑ, πράσινων συνταξιούχων, "διορισμένων" στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ....που θα πληρώσουν τα παιδιά και τα εγγόνια μας.
ΑΤΕ Ασφαλιστική(100% μέτοχος η ΑΤΕbank). Κωνσταντίνος Δ. Φιλίππου, Αντιπρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου-εκτελεστικό μέλος- ΑΤΕ Ασφαλιστική[και μέλος του ΔΣ της ΑΤΕbank-κολλητός του Πανταλάκη από παλιά-και μέτοχος στον Νηογνώμονα με τον Λυσιμάχου και τους Βερνίκους].(αλήθεια το ΙΚΑ που πληρώνει την σύνταξη του, έχει ενημερωθεί;)
Σύμφωνα με επιστολή συνδικαλιστή της ΠΑΣΚΕ, προς τον διοικητή της ΑΤΕ κ. Πανταλάκη (Α.Π 3126/6.12.10) και κοινοποίησή της στον ΥΠ.ΟΙΚ. Κ. Γ. Παπακωνσταντίνου(Α.Π 15.123/6.12.10), το μισθολογικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του αντιπροέδρου κ.Φιλίππου, έχει ως εξής:
1. Ο αντιπρόεδρος κ. Κ. Φιλίππου λαμβάνει μηνιαίως από την ΑΤΕ Ασφαλιστική αμοιβές 10.188,09 ευρώ, για τρεις ημέρες απασχόλησης(ΤΡΙΤΗ-ΤΕΤΑΡΤΗ-ΠΕΜΠΤΗ, 9,30-13,30 π.μ )
2. Εισπράττει ως μέλος Δ.Σ, από την ΑΤΕ Ασφαλιστική 650 ευρώ και από την ΑΤΕbank 950 ευρώ , κατά συνεδρίαση.
3]Λαμβάνει κύρια σύνταξη από το ΤΑΠΕ [τώρα ΙΚΑ] 2.800 ευρώ και επικουρική από το ΤΕΑ 1.078 ευρώ, ήτοι σύνολο 3.878 ευρώ το μήνα.
Επειδή ο κ. Γ. Συκαμιάς, πρόεδρος του συλλόγου εργαζομένων και μέλος του Δ.Σ της εταιρίας, που προφανώς γνωρίζει τις αμοιβές του αντιπροέδρου κ. Κ. Φιλίππου, δεν ενημέρωνε-για δικούς του λόγους-τους εργαζόμενους, κάποιοι ανέλαβαν την πρωτοβουλία και ανέθεσαν σε άλλον συνδικαλιστή της ΠΑΣΚΕ, να "αναζητήσει" το μισθολογικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του κ. Κ. Φιλίππου και να ενημερώσει επίσημα με επιστολή του, τον διοικητή της ΑΤΕ κ. Πανταλάκη [Α.Π 3126/6.12.10], με κοινοποίηση στον ΥΠ.ΟΙΚ. Κ. Γ. Παπακωνσταντίνου [Α.Π 15.123/6.12.10].
Δ.Σ ΑΤΕ Ασφαλιστική
ΠΑΝΤΑΛΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ)
ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ/ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΧΑΤΖΗΙΩΣΗΦ ΙΟΡΔΑΝΗΣ (ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ/ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΠΑΓΓΕΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΣΑΜΑΡΑΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΣΥΚΑΜΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (ΜΕΛΟΣ-ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ)
ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ),
ΠΛΙΑΚΟΣ ΘΩΜΑΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ
-Ο κ. Κ. ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ ΤΑΠΕ, ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΤΗΣ "ΑΤΕbank" ΚΑΙ ΤΗΣ "ΑΤΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ"(ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ), ΚΟΛΛΗΤΌΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΑΛΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ(ΛΟΓΩ "ΕΘΝΙΚΗΣ" ΚΑΙ "ΑΣΤΕΡΑ" ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ), ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΟΧΟΣ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΗΟΓΝΩΜΟΝΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟ ΚΑΙ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΤΡ.ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ, ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ-Ο ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ-ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ Μ.ΣΑΛΛΑ ΝΑ "ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ" ??.... ΤΗΝ ΑΤΕbank ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΤΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΤΕ Ασφαλιστική(100% μέτοχος η ΑΤΕbank). Κωνσταντίνος Δ. Φιλίππου, Αντιπρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου-εκτελεστικό μέλος- ΑΤΕ Ασφαλιστική[και μέλος του ΔΣ της ΑΤΕbank-κολλητός του Πανταλάκη από παλιά-και μέτοχος στον Νηογνώμονα με τον Λυσιμάχου και τους Βερνίκους].(αλήθεια το ΙΚΑ που πληρώνει την σύνταξη του, έχει ενημερωθεί;)
Σύμφωνα με επιστολή συνδικαλιστή της ΠΑΣΚΕ, προς τον διοικητή της ΑΤΕ κ. Πανταλάκη (Α.Π 3126/6.12.10) και κοινοποίησή της στον ΥΠ.ΟΙΚ. Κ. Γ. Παπακωνσταντίνου(Α.Π 15.123/6.12.10), το μισθολογικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του αντιπροέδρου κ.Φιλίππου, έχει ως εξής:
1. Ο αντιπρόεδρος κ. Κ. Φιλίππου λαμβάνει μηνιαίως από την ΑΤΕ Ασφαλιστική αμοιβές 10.188,09 ευρώ, για τρεις ημέρες απασχόλησης(ΤΡΙΤΗ-ΤΕΤΑΡΤΗ-ΠΕΜΠΤΗ, 9,30-13,30 π.μ )
2. Εισπράττει ως μέλος Δ.Σ, από την ΑΤΕ Ασφαλιστική 650 ευρώ και από την ΑΤΕbank 950 ευρώ , κατά συνεδρίαση.
3]Λαμβάνει κύρια σύνταξη από το ΤΑΠΕ [τώρα ΙΚΑ] 2.800 ευρώ και επικουρική από το ΤΕΑ 1.078 ευρώ, ήτοι σύνολο 3.878 ευρώ το μήνα.
Επειδή ο κ. Γ. Συκαμιάς, πρόεδρος του συλλόγου εργαζομένων και μέλος του Δ.Σ της εταιρίας, που προφανώς γνωρίζει τις αμοιβές του αντιπροέδρου κ. Κ. Φιλίππου, δεν ενημέρωνε-για δικούς του λόγους-τους εργαζόμενους, κάποιοι ανέλαβαν την πρωτοβουλία και ανέθεσαν σε άλλον συνδικαλιστή της ΠΑΣΚΕ, να "αναζητήσει" το μισθολογικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του κ. Κ. Φιλίππου και να ενημερώσει επίσημα με επιστολή του, τον διοικητή της ΑΤΕ κ. Πανταλάκη [Α.Π 3126/6.12.10], με κοινοποίηση στον ΥΠ.ΟΙΚ. Κ. Γ. Παπακωνσταντίνου [Α.Π 15.123/6.12.10].
Δ.Σ ΑΤΕ Ασφαλιστική
ΠΑΝΤΑΛΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ)
ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ/ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΧΑΤΖΗΙΩΣΗΦ ΙΟΡΔΑΝΗΣ (ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ/ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΠΑΓΓΕΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΣΑΜΑΡΑΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΣΥΚΑΜΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (ΜΕΛΟΣ-ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ)
ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ),
ΠΛΙΑΚΟΣ ΘΩΜΑΣ (ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ)
ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ
-Ο κ. Κ. ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ ΤΑΠΕ, ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΤΗΣ "ΑΤΕbank" ΚΑΙ ΤΗΣ "ΑΤΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ"(ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ), ΚΟΛΛΗΤΌΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΑΛΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ(ΛΟΓΩ "ΕΘΝΙΚΗΣ" ΚΑΙ "ΑΣΤΕΡΑ" ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ), ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΟΧΟΣ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΗΟΓΝΩΜΟΝΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟ ΚΑΙ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΤΡ.ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ, ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ-Ο ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ-ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ Μ.ΣΑΛΛΑ ΝΑ "ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ" ??.... ΤΗΝ ΑΤΕbank ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΤΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
7/12/10
Η Μέρκελ «ετοιμάζει» την ελληνική χρεοκοπία και οι Αμερικανοί «ποντάρουν» σε ελληνικά ομόλογα!
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/--lr----2010120631295
Συνθήκες μόνιμου αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές δημιουργεί η νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης – Έρχονται νέα «χτυπήματα» από τους οίκους αξιολόγησης, λόγω του αυξημένου ρίσκου αναδιάρθρωσης χρέους: πρώτο μήνυμα από την S&P – Αρχίζουν στο παρασκήνιο οι συζητήσεις Παπανδρέου με Στρος Καν και Μπαρόζο για νέο δάνειο (και μνημόνιο…) στην Ελλάδα
Οι ελπίδες ομαλής εφαρμογής του μνημονίου, με επιστροφή στις αγορές από το 2012 και βιώσιμη εξυπηρέτηση του χρέους μετά το 2013, χωρίς τη «βόμβα» χρεολυσίων για τα 110 δις. ευρώ του διεθνούς δανείου, εξανεμίζονται από τις πρωτοβουλίες της Γερμανίας, που «φωτογραφίζει» την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, μέσα από τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης.
Οι συνθήκες μακροχρόνιου αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές που διαμορφώνονται, επισφραγίζονται από τα «χτυπήματα» των οίκων αξιολόγησης, με πρώτη την S&P, ενώ η κυβέρνηση στο προσκήνιο δηλώνει «έκπληξη», αλλά στο παρασκήνιο αρχίζει διαπραγματεύσεις με ΔΝΤ και Κομισιόν για να βρεθεί λύση στο πρόβλημα του «εμπάργκο» των αγορών.
Έχει ενδιαφέρον, ότι ο Πρωθυπουργός τροποποίησε το πρόγραμμά του για την επόμενη εβδομάδα: ενώ αναμενόταν να φθάσει στην Αθήνα την Δευτέρα ο Ντομινίκ Στρος Καν, ο επικεφαλής του ΔΝΤ θα έλθει τελικά την Τρίτη, ενώ την Δευτέρα προγραμματίσθηκε συνάντηση του Γ. Παπανδρέου, με τον πρόεδρο της Κομισιόν, Χοσέ Μανουέλ Μπαρόζο στις Βρυξέλλες.
Στις συναντήσεις αυτές, ο κ. Παπανδρέου επιδιώκει να δημιουργήσει συμμαχίες, με την πρότασή του για τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το γερμανικό σχέδιο για νέο μηχανισμό στήριξης και ελεγχόμενες αναδιαρθρώσεις χρέους: Ο κ. Πρωθυπουργός αντιπροτείνει εκδόσεις ευρωομολόγων και πανευρωπαϊκό φόρο στις χρηματιστηριακές συναλλαγές, από τον οποίο θα αντλούνται περίπου 200 δις. ευρώ το χρόνο, έσοδα που θα αξιοποιηθούν για τη στήριξη των ασθενών οικονομιών.
Όμως, πέρα από τις προτάσεις του Πρωθυπουργού για τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, οι οποίες φαίνεται εκ προοιμίου απίθανο να επηρεάσουν αποφασιστικά την έκβαση της κρίσιμης Συνόδου Κορυφής του Δεκεμβρίου, πληροφορίες αναφέρουν ότι η κυβέρνηση αρχίζει ήδη, σε πολύ υψηλό επίπεδο, να αναζητεί λύσεις για το πρόβλημα αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές το 2012, όταν θα είναι υποχρεωμένη βάσει του μνημονίου, ακόμη και αν εγκριθεί η επιμήκυνση του δανείου, να χρηματοδοτήσει μεγάλο μέρος των δανειακών αναγκών από τις αγορές, με εκδόσεις ομολόγων.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η κυβέρνηση επιζητεί να διαμορφώσει έγκαιρα μια συναίνεση στους κόλπους της τρόικας, ώστε να προστατευθεί η χώρα από τις «ορέξεις» των αγορών, σε περίπτωση που, όπως αναμένεται, το spread παραμείνει και το 2011 σε επίπεδα απαγορευτικά για δανεισμό από το 2012. Για να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα, η λύση που φέρεται να συζητείται, όπως άλλωστε επιβεβαίωσε πρόσφατα με δηλώσεις του και ο Πολ Τόμσεν, επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΔΝΤ στην Ελλάδα, είναι να εγκριθεί ένα πρόσθετο δάνειο για την κάλυψη των δανειακών αναγκών της χώρας χωρίς προσφυγή στις αγορές, το οποίο θα πρέπει να προέλθει από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης της Ευρωζώνης και, μετά το 2013, να μεταβιβασθεί στο μόνιμο μηχανισμό (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας – European Stability Mechanism, ESM).
Η κυβέρνηση διαπιστώνει, ότι παρά την επιμήκυνση του δανείου, ο μηχανισμός που δημιουργείται στην Ευρωζώνη μετά το 2013, βάσει των γερμανικών προτάσεων, «φωτογραφίζει» την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, δημιουργώντας αξεπέραστα προβλήματα στις σχέσεις της χώρας με την αγορά ομολόγων. Όπως ανακοινώθηκε την Κυριακή από το Eurogroup, το νέο πλαίσιο θα έχει τα ακόλουθα, εξαιρετικά «εχθρικά» για την Ελλάδα, χαρακτηριστικά:
- Από το 2013, ενσωματώνονται σε όλες τις εκδόσεις ομολόγων της Ευρωζώνης οι ρήτρες συλλογικής δράσεις, που θα καθορίζουν εκ των προτέρων τη δυνατότητα αναδιάρθρωσης του χρέους (με «κούρεμα» επιτοκίου, επιμήκυνση διάρκειας, ή ακόμη και «κούρεμα» ονομαστικής αξίας χρέους). Ταυτόχρονα, ορίζεται ότι στη σειρά προτεραιότητας των πιστωτών θα προηγούνται το ΔΝΤ και ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας και θα έπονται οι ιδιώτες πιστωτές, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για την αξιολόγηση του κινδύνου των ομολόγων χωρών που λαμβάνουν επίσημη βοήθεια, όπως η Ελλάδα.
- Επιπλέον, η διαδικασία αναδιάρθρωσης χρέους, που συνοδεύει τη δημιουργία του ESM, διαμορφώνει αρνητικά δεδομένα για την Ελλάδα: προβλέπεται ότι οι χώρες που λαμβάνουν στήριξη θα εξετάζονται ξεχωριστά (με «ενδελεχείς ελέγχους φερεγγυότητας από την Κομισιόν και το ΔΝΤ») για να διαπιστώνεται αν έχουν δυνατότητα βιώσιμης εξυπηρέτησης του χρέους τους. Σε περίπτωση που βρεθεί ότι αυτό είναι αδύνατο (πράγμα πολύ πιθανό για την Ελλάδα, με το χρέος να ξεφεύγει από το 150% του ΑΕΠ το 2011 και τα κόστη δανεισμού από τις αγορές να είναι απαγορευτικά υψηλά), η χώρα θα χρηματοδοτείται μεν από τον ESM, αλλά θα αρχίσει και η διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους.
Κλείνει ο δρόμος προς την αγορά
Τα νέα δεδομένα που δημιουργούνται, αν επιβεβαιωθούν στη Σύνοδο Κορυφής του Δεκεμβρίου και στις τελικές αποφάσεις για την αλλαγή της Συνθήκης της Λισαβόνας μέχρι τον Μάρτιο, αποτρέπουν κάθε σκέψη ομαλής επιστροφής της χώρας στις αγορές το 2012, όπως ισχυριζόταν αρχικά, μόλις ανακοινώθηκε η κατ’ αρχήν συμφωνία επιμήκυνσης του διεθνούς δανείου των 110 δις. ευρώ, το υπουργείο Οικονομικών.
Η Standard & Poor’s, ο μεγαλύτερος οίκος πιστοληπτικών αξιολογήσεων, έγινε ο πρώτος που συνέδεσε την πιστοληπτική αξιολόγηση των ελληνικών ομολόγων με τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, εντάσσοντας ήδη από την Παρασκευή την Ελλάδα σε αξιολόγηση με προοπτική υποβάθμισης (“negative credit watch”) από την ήδη χαμηλή κατηγορία όπου βρίσκεται (ΒΒΒ+, δηλαδή κατηγορία “junk”, που αποκλείει κάθε δυνατότητα αγοράς ελληνικών ομολόγων από συντηρητικά χαρτοφυλάκια).
Με τους νέους κανόνες αυξάνεται το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να στραφεί σε βάρος των ιδιωτών που κατέχουν κρατικά ομόλογα, τονίζει η S&P, επιβεβαιώνοντας τις καταστροφικές παρενέργειες των γερμανικών προτάσεων: "Πιστεύουμε ότι μπορούσε να έχει αρνητικές συνέπειες στο αν οι ιδιώτες κάτοχοι κρατικού χρέους θα πληρώνονται στο ακέραιο και εγκαίρως", δήλωσε ο αναλυτής της S&P, Μορίτς Κρέμερ. Ο οίκος αξιολόγησης ανήγγειλε ότι θα ανακοινώσει στους επόμενους τρεις μήνες αν θα προχωρήσει στην υποβάθμιση, όταν οι νέοι κανόνες θα έχουν αποσαφηνιστεί.
Ο υπουργός Οικονομικών δηλώνει έκπληκτος από την ενέργεια της S&P, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ίσως να υπαγορεύεται από ύποπτες σκοπιμότητες, αφού, όπως λέει το υπουργείο Οικονομικών, αγνοούνται οι «επιτυχίες στους τομείς της δημοσιονομικής εξυγίανσης, αλλά και των μεταρρυθμίσεων», αλλά και το «θετικό αποτέλεσμα στη μείωση της αβεβαιότητας», που θα έχει η νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης. Όμως, ανεξάρτητα από υπαρκτές ή όχι σκοπιμότητες, γεγονός είναι ότι η S&P απλώς διαπιστώνει το αυτονόητο: η αξιολόγηση των ελληνικών ομολόγων από τις αγορές μόνο προς το χειρότερο μπορεί να μεταβληθεί, ανεξάρτητα από τις προσπάθειες της κυβέρνησης, όταν θα υπάρχει θεσμική δυνατότητα αναδιάρθρωσης του χρέους της χώρας. Το πρόσθετο ρίσκο δεν μπορεί παρά να αξιολογηθεί αρνητικά από τους οίκους αξιολόγησης και, όπως όλα δείχνουν, στην ίδια κατεύθυνση με την S&P θα υποχρεωθούν να κινηθούν η Moody’s και η Fitch, ακόμη και πριν οριστικοποιηθούν οι αποφάσεις επί των γερμανικών προτάσεων…
Αμερικανοί «ποντάρουν» σε ελληνικά ομόλογα! .
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/-lr----2010120631294
Την ώρα που η Γερμανία τορπίλιζε όλες τις προτάσεις για έξοδο της Ευρωζώνης από την κρίση, έρχονταν στο φως νεότερα στοιχεία για την επενδυτική συμπεριφορά των επενδυτικών fund από τις ΗΠΑ, που δείχνουν ότι ακόμη και σε αυτή τη δύσκολη περίοδο εξακολουθούν να «ποντάρουν» κεφάλαια στα ομόλογα της Ελλάδας και των άλλων «στριμωγμένων» περιφερειακών οικονομιών της Ευρωζώνης.
Στοιχεία της υπηρεσίας Thomson Reuters’ Lipper, που παρακολουθεί στενά τις κινήσεις κεφαλαίων στην αγορά ομολόγων, δείχνουν ότι στο 9μηνο του 2010, όταν η Ευρώπη συγκλονιζόταν αρχικά από την ελληνική κρίση και, ακολούθως, από τις αμφιβολίες για τη σταθερότητα και άλλων χωρών της περιφέρειας του ευρώ, οι Αμερικανοί διαχειριστές κεφαλαίων αύξησαν κατά 6% τις θέσεις τους σε ομόλογα των PIIGS (Πορτογαλία, Ιταλία, Ιρλανδία, Ελλάδα, Ισπανία), σε σχέση με τα αντίστοιχα στοιχεία από το τέλος του 2009. Συνολικά, οι θέσεις των αμερικανικών fund στις αγορές ομολόγων των PIIGS, αυξήθηκαν σε 5,22 δις. δολάρια.
Το σκεπτικό αυτών των αγορών ομολόγων υψηλού κινδύνου (και απόδοσης…) συνοψίζει σε δηλώσεις του στο Reuters ο Τζιμ Ο’Νιλ, πρόεδρος της Goldman Sachs Asset Management: «Την περασμένη Τετάρτη, όταν το κλίμα ήταν εξαιρετικά βαρύ, η δική άποψη ήταν “κλείσε τα μάτια και αγόρασε ένα καλάθι από αυτά πράγματα. Άφησέ τα στην άκρη για έξι μήνες και πιθανότατα στο τέλος θα γίνεις ευτυχισμένος. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι αυτό θα συμβεί», τονίζει ο Ο’Νιλ, επισημαίνοντας ότι οι ευρωπαϊκές αρχές γίνονται όλο και πιο τολμηρές στην αντιμετώπιση της κρίσης.
Πάντως, πέρα από αρκετούς διαχειριστές κεφαλαίων, οι οποίοι εξακολουθούν να δηλώνουν ότι δεν πρόκειται να «αγγίξουν» επικίνδυνα ομόλογα της Ευρωζώνης, επειδή φοβούνται χρεοκοπίες, στην ίδια κατεύθυνση κινούνται και κορυφαίοι διεθνείς αναλυτές. Ο Κεν Ρόγκοφ, πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ και καθηγητής στο Χάρβαρντ, δήλωσε χθες στο “Bloomberg”, ότι απλώς αποφεύγουν να αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα οι κυβερνήσεις της Ευρωζώνης, όπως η ελληνική, που εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι θα αποφύγουν την αναδιάρθρωση χρέους.
Η χθεσινή ημέρα ήταν αποκαλυπτική των σοβαρών δυσκολιών που αντιμετωπίζει η Ευρωζώνη στη χάραξη κοινής γραμμής έναντι της κρίσης:
- Στη συνεδρίαση του Eurogroup, ο Ντομινίκ Στρος Καν απηύθυνε δραματική έκκληση στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να συμφωνήσουν το συντομότερο σε αύξηση των κεφαλαίων του ταμείου διάσωσης ασθενέστερων οικονομιών και στην ΕΚΤ για αύξηση των αγορών ομολόγων της περιφέρειας, ενώ οι υπουργοί Οικονομικών του Λουξεμβούργου και της Ιταλίας, Γιούνκερ και Τρεμόντι αρθρογράφησαν στους “Financial Times”, ζητώντας να προχωρήσουν άμεσα οι εκδόσεις ευρωομολόγων, για να καλυφθεί μέχρι και 40% του ευρωπαϊκού χρέους.
- Όμως, τα αποτελέσματα της συνεδρίασης του Eurogroup ήταν πενιχρά: «Δεν έχω κάποια νέα απόφαση να ανακοινώσω», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο μόνιμος προεδρεύων του Συμβουλίου, Ζαν Κλωντ Γιούνκερ. Νωρίτερα, η καγκελάριος Μέρκελ είχε φροντίσει να τορπιλίσει τις προτάσεις για αύξηση των κεφαλαίων του ταμείου διάσωσης, αλλά και για έκδοση ευρωομολόγων. Αναλυτές εκτιμούν, ότι η Γερμανία θα κρατήσει σκληρή στάση, αλλά τελικά θα ενδώσει στην αύξηση των κεφαλαίων του μηχανισμού διάσωσης, αφού πρώτα όμως εγκριθεί στις 17 Δεκεμβρίου από τους ηγέτες της Ευρώπης η νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, που θα περιλαμβάνει μόνιμο μηχανισμό διασώσεων και ελεγχόμενες αναδιαρθρώσεις χρέους. Για τα ευρωομόλογα, θεωρείται απίθανο το Βερολίνο να συναινέσει σε ένα σχέδιο, που με βεβαιότητα θα αυξήσει το κόστος χρηματοδότησης της Γερμανίας και θα προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στο εσωτερικό της και πιθανόν σοβαρά προβλήματα με το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης.
- Σε ό,τι αφορά την πρόταση για αύξηση των αγορών ομολόγων από την ΕΚΤ, από την Γερμανία ακούγονται ήδη οι πρώτες φωνές αντιδράσεων. Πέρα από γνωστές αντιρρήσεις του προέδρου της Bundesbank, χθεσινό άρθρο του Spiegel εξηγούσε, ότι οι αγορές «τοξικών» ομολόγων της περιφέρειας θα μπορούσαν να μετατρέψουν σε «τοξικό» το χαρτοφυλάκιο της ΕΚΤ. Αν η κεντρική τράπεζα υποστεί ζημιές από τέτοιες τοποθετήσεις σε ομόλογα, οι κυβερνήσεις της Ευρωζώνης θα κληθούν, κατ’ αναλογία της συμμετοχής τους, να τις καλύψουν με αύξηση του κεφαλαίου της κεντρικής τράπεζας. Δηλαδή, ο λογαριασμός θα επιστρέψει κατά το μεγαλύτερο μέρος του στην Γερμανία, που είναι και ο μεγαλύτερος μέτοχος της ΕΚΤ, όπως ανέφερε το περιοδικό, απηχώντας τις έντονες αντιρρήσεις του Βερολίνου σε αυξημένες αγορές ομολόγων για τη στήριξη περιφερειακών οικονομιών.
Συνθήκες μόνιμου αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές δημιουργεί η νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης – Έρχονται νέα «χτυπήματα» από τους οίκους αξιολόγησης, λόγω του αυξημένου ρίσκου αναδιάρθρωσης χρέους: πρώτο μήνυμα από την S&P – Αρχίζουν στο παρασκήνιο οι συζητήσεις Παπανδρέου με Στρος Καν και Μπαρόζο για νέο δάνειο (και μνημόνιο…) στην Ελλάδα
Οι ελπίδες ομαλής εφαρμογής του μνημονίου, με επιστροφή στις αγορές από το 2012 και βιώσιμη εξυπηρέτηση του χρέους μετά το 2013, χωρίς τη «βόμβα» χρεολυσίων για τα 110 δις. ευρώ του διεθνούς δανείου, εξανεμίζονται από τις πρωτοβουλίες της Γερμανίας, που «φωτογραφίζει» την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, μέσα από τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης.
Οι συνθήκες μακροχρόνιου αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές που διαμορφώνονται, επισφραγίζονται από τα «χτυπήματα» των οίκων αξιολόγησης, με πρώτη την S&P, ενώ η κυβέρνηση στο προσκήνιο δηλώνει «έκπληξη», αλλά στο παρασκήνιο αρχίζει διαπραγματεύσεις με ΔΝΤ και Κομισιόν για να βρεθεί λύση στο πρόβλημα του «εμπάργκο» των αγορών.
Έχει ενδιαφέρον, ότι ο Πρωθυπουργός τροποποίησε το πρόγραμμά του για την επόμενη εβδομάδα: ενώ αναμενόταν να φθάσει στην Αθήνα την Δευτέρα ο Ντομινίκ Στρος Καν, ο επικεφαλής του ΔΝΤ θα έλθει τελικά την Τρίτη, ενώ την Δευτέρα προγραμματίσθηκε συνάντηση του Γ. Παπανδρέου, με τον πρόεδρο της Κομισιόν, Χοσέ Μανουέλ Μπαρόζο στις Βρυξέλλες.
Στις συναντήσεις αυτές, ο κ. Παπανδρέου επιδιώκει να δημιουργήσει συμμαχίες, με την πρότασή του για τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το γερμανικό σχέδιο για νέο μηχανισμό στήριξης και ελεγχόμενες αναδιαρθρώσεις χρέους: Ο κ. Πρωθυπουργός αντιπροτείνει εκδόσεις ευρωομολόγων και πανευρωπαϊκό φόρο στις χρηματιστηριακές συναλλαγές, από τον οποίο θα αντλούνται περίπου 200 δις. ευρώ το χρόνο, έσοδα που θα αξιοποιηθούν για τη στήριξη των ασθενών οικονομιών.
Όμως, πέρα από τις προτάσεις του Πρωθυπουργού για τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, οι οποίες φαίνεται εκ προοιμίου απίθανο να επηρεάσουν αποφασιστικά την έκβαση της κρίσιμης Συνόδου Κορυφής του Δεκεμβρίου, πληροφορίες αναφέρουν ότι η κυβέρνηση αρχίζει ήδη, σε πολύ υψηλό επίπεδο, να αναζητεί λύσεις για το πρόβλημα αποκλεισμού της χώρας από τις αγορές το 2012, όταν θα είναι υποχρεωμένη βάσει του μνημονίου, ακόμη και αν εγκριθεί η επιμήκυνση του δανείου, να χρηματοδοτήσει μεγάλο μέρος των δανειακών αναγκών από τις αγορές, με εκδόσεις ομολόγων.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η κυβέρνηση επιζητεί να διαμορφώσει έγκαιρα μια συναίνεση στους κόλπους της τρόικας, ώστε να προστατευθεί η χώρα από τις «ορέξεις» των αγορών, σε περίπτωση που, όπως αναμένεται, το spread παραμείνει και το 2011 σε επίπεδα απαγορευτικά για δανεισμό από το 2012. Για να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα, η λύση που φέρεται να συζητείται, όπως άλλωστε επιβεβαίωσε πρόσφατα με δηλώσεις του και ο Πολ Τόμσεν, επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΔΝΤ στην Ελλάδα, είναι να εγκριθεί ένα πρόσθετο δάνειο για την κάλυψη των δανειακών αναγκών της χώρας χωρίς προσφυγή στις αγορές, το οποίο θα πρέπει να προέλθει από τον προσωρινό μηχανισμό στήριξης της Ευρωζώνης και, μετά το 2013, να μεταβιβασθεί στο μόνιμο μηχανισμό (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας – European Stability Mechanism, ESM).
Η κυβέρνηση διαπιστώνει, ότι παρά την επιμήκυνση του δανείου, ο μηχανισμός που δημιουργείται στην Ευρωζώνη μετά το 2013, βάσει των γερμανικών προτάσεων, «φωτογραφίζει» την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, δημιουργώντας αξεπέραστα προβλήματα στις σχέσεις της χώρας με την αγορά ομολόγων. Όπως ανακοινώθηκε την Κυριακή από το Eurogroup, το νέο πλαίσιο θα έχει τα ακόλουθα, εξαιρετικά «εχθρικά» για την Ελλάδα, χαρακτηριστικά:
- Από το 2013, ενσωματώνονται σε όλες τις εκδόσεις ομολόγων της Ευρωζώνης οι ρήτρες συλλογικής δράσεις, που θα καθορίζουν εκ των προτέρων τη δυνατότητα αναδιάρθρωσης του χρέους (με «κούρεμα» επιτοκίου, επιμήκυνση διάρκειας, ή ακόμη και «κούρεμα» ονομαστικής αξίας χρέους). Ταυτόχρονα, ορίζεται ότι στη σειρά προτεραιότητας των πιστωτών θα προηγούνται το ΔΝΤ και ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας και θα έπονται οι ιδιώτες πιστωτές, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για την αξιολόγηση του κινδύνου των ομολόγων χωρών που λαμβάνουν επίσημη βοήθεια, όπως η Ελλάδα.
- Επιπλέον, η διαδικασία αναδιάρθρωσης χρέους, που συνοδεύει τη δημιουργία του ESM, διαμορφώνει αρνητικά δεδομένα για την Ελλάδα: προβλέπεται ότι οι χώρες που λαμβάνουν στήριξη θα εξετάζονται ξεχωριστά (με «ενδελεχείς ελέγχους φερεγγυότητας από την Κομισιόν και το ΔΝΤ») για να διαπιστώνεται αν έχουν δυνατότητα βιώσιμης εξυπηρέτησης του χρέους τους. Σε περίπτωση που βρεθεί ότι αυτό είναι αδύνατο (πράγμα πολύ πιθανό για την Ελλάδα, με το χρέος να ξεφεύγει από το 150% του ΑΕΠ το 2011 και τα κόστη δανεισμού από τις αγορές να είναι απαγορευτικά υψηλά), η χώρα θα χρηματοδοτείται μεν από τον ESM, αλλά θα αρχίσει και η διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους.
Κλείνει ο δρόμος προς την αγορά
Τα νέα δεδομένα που δημιουργούνται, αν επιβεβαιωθούν στη Σύνοδο Κορυφής του Δεκεμβρίου και στις τελικές αποφάσεις για την αλλαγή της Συνθήκης της Λισαβόνας μέχρι τον Μάρτιο, αποτρέπουν κάθε σκέψη ομαλής επιστροφής της χώρας στις αγορές το 2012, όπως ισχυριζόταν αρχικά, μόλις ανακοινώθηκε η κατ’ αρχήν συμφωνία επιμήκυνσης του διεθνούς δανείου των 110 δις. ευρώ, το υπουργείο Οικονομικών.
Η Standard & Poor’s, ο μεγαλύτερος οίκος πιστοληπτικών αξιολογήσεων, έγινε ο πρώτος που συνέδεσε την πιστοληπτική αξιολόγηση των ελληνικών ομολόγων με τη νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, εντάσσοντας ήδη από την Παρασκευή την Ελλάδα σε αξιολόγηση με προοπτική υποβάθμισης (“negative credit watch”) από την ήδη χαμηλή κατηγορία όπου βρίσκεται (ΒΒΒ+, δηλαδή κατηγορία “junk”, που αποκλείει κάθε δυνατότητα αγοράς ελληνικών ομολόγων από συντηρητικά χαρτοφυλάκια).
Με τους νέους κανόνες αυξάνεται το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να στραφεί σε βάρος των ιδιωτών που κατέχουν κρατικά ομόλογα, τονίζει η S&P, επιβεβαιώνοντας τις καταστροφικές παρενέργειες των γερμανικών προτάσεων: "Πιστεύουμε ότι μπορούσε να έχει αρνητικές συνέπειες στο αν οι ιδιώτες κάτοχοι κρατικού χρέους θα πληρώνονται στο ακέραιο και εγκαίρως", δήλωσε ο αναλυτής της S&P, Μορίτς Κρέμερ. Ο οίκος αξιολόγησης ανήγγειλε ότι θα ανακοινώσει στους επόμενους τρεις μήνες αν θα προχωρήσει στην υποβάθμιση, όταν οι νέοι κανόνες θα έχουν αποσαφηνιστεί.
Ο υπουργός Οικονομικών δηλώνει έκπληκτος από την ενέργεια της S&P, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ίσως να υπαγορεύεται από ύποπτες σκοπιμότητες, αφού, όπως λέει το υπουργείο Οικονομικών, αγνοούνται οι «επιτυχίες στους τομείς της δημοσιονομικής εξυγίανσης, αλλά και των μεταρρυθμίσεων», αλλά και το «θετικό αποτέλεσμα στη μείωση της αβεβαιότητας», που θα έχει η νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης. Όμως, ανεξάρτητα από υπαρκτές ή όχι σκοπιμότητες, γεγονός είναι ότι η S&P απλώς διαπιστώνει το αυτονόητο: η αξιολόγηση των ελληνικών ομολόγων από τις αγορές μόνο προς το χειρότερο μπορεί να μεταβληθεί, ανεξάρτητα από τις προσπάθειες της κυβέρνησης, όταν θα υπάρχει θεσμική δυνατότητα αναδιάρθρωσης του χρέους της χώρας. Το πρόσθετο ρίσκο δεν μπορεί παρά να αξιολογηθεί αρνητικά από τους οίκους αξιολόγησης και, όπως όλα δείχνουν, στην ίδια κατεύθυνση με την S&P θα υποχρεωθούν να κινηθούν η Moody’s και η Fitch, ακόμη και πριν οριστικοποιηθούν οι αποφάσεις επί των γερμανικών προτάσεων…
Αμερικανοί «ποντάρουν» σε ελληνικά ομόλογα! .
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/-lr----2010120631294
Την ώρα που η Γερμανία τορπίλιζε όλες τις προτάσεις για έξοδο της Ευρωζώνης από την κρίση, έρχονταν στο φως νεότερα στοιχεία για την επενδυτική συμπεριφορά των επενδυτικών fund από τις ΗΠΑ, που δείχνουν ότι ακόμη και σε αυτή τη δύσκολη περίοδο εξακολουθούν να «ποντάρουν» κεφάλαια στα ομόλογα της Ελλάδας και των άλλων «στριμωγμένων» περιφερειακών οικονομιών της Ευρωζώνης.
Στοιχεία της υπηρεσίας Thomson Reuters’ Lipper, που παρακολουθεί στενά τις κινήσεις κεφαλαίων στην αγορά ομολόγων, δείχνουν ότι στο 9μηνο του 2010, όταν η Ευρώπη συγκλονιζόταν αρχικά από την ελληνική κρίση και, ακολούθως, από τις αμφιβολίες για τη σταθερότητα και άλλων χωρών της περιφέρειας του ευρώ, οι Αμερικανοί διαχειριστές κεφαλαίων αύξησαν κατά 6% τις θέσεις τους σε ομόλογα των PIIGS (Πορτογαλία, Ιταλία, Ιρλανδία, Ελλάδα, Ισπανία), σε σχέση με τα αντίστοιχα στοιχεία από το τέλος του 2009. Συνολικά, οι θέσεις των αμερικανικών fund στις αγορές ομολόγων των PIIGS, αυξήθηκαν σε 5,22 δις. δολάρια.
Το σκεπτικό αυτών των αγορών ομολόγων υψηλού κινδύνου (και απόδοσης…) συνοψίζει σε δηλώσεις του στο Reuters ο Τζιμ Ο’Νιλ, πρόεδρος της Goldman Sachs Asset Management: «Την περασμένη Τετάρτη, όταν το κλίμα ήταν εξαιρετικά βαρύ, η δική άποψη ήταν “κλείσε τα μάτια και αγόρασε ένα καλάθι από αυτά πράγματα. Άφησέ τα στην άκρη για έξι μήνες και πιθανότατα στο τέλος θα γίνεις ευτυχισμένος. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι αυτό θα συμβεί», τονίζει ο Ο’Νιλ, επισημαίνοντας ότι οι ευρωπαϊκές αρχές γίνονται όλο και πιο τολμηρές στην αντιμετώπιση της κρίσης.
Πάντως, πέρα από αρκετούς διαχειριστές κεφαλαίων, οι οποίοι εξακολουθούν να δηλώνουν ότι δεν πρόκειται να «αγγίξουν» επικίνδυνα ομόλογα της Ευρωζώνης, επειδή φοβούνται χρεοκοπίες, στην ίδια κατεύθυνση κινούνται και κορυφαίοι διεθνείς αναλυτές. Ο Κεν Ρόγκοφ, πρώην επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ και καθηγητής στο Χάρβαρντ, δήλωσε χθες στο “Bloomberg”, ότι απλώς αποφεύγουν να αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα οι κυβερνήσεις της Ευρωζώνης, όπως η ελληνική, που εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι θα αποφύγουν την αναδιάρθρωση χρέους.
Η χθεσινή ημέρα ήταν αποκαλυπτική των σοβαρών δυσκολιών που αντιμετωπίζει η Ευρωζώνη στη χάραξη κοινής γραμμής έναντι της κρίσης:
- Στη συνεδρίαση του Eurogroup, ο Ντομινίκ Στρος Καν απηύθυνε δραματική έκκληση στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να συμφωνήσουν το συντομότερο σε αύξηση των κεφαλαίων του ταμείου διάσωσης ασθενέστερων οικονομιών και στην ΕΚΤ για αύξηση των αγορών ομολόγων της περιφέρειας, ενώ οι υπουργοί Οικονομικών του Λουξεμβούργου και της Ιταλίας, Γιούνκερ και Τρεμόντι αρθρογράφησαν στους “Financial Times”, ζητώντας να προχωρήσουν άμεσα οι εκδόσεις ευρωομολόγων, για να καλυφθεί μέχρι και 40% του ευρωπαϊκού χρέους.
- Όμως, τα αποτελέσματα της συνεδρίασης του Eurogroup ήταν πενιχρά: «Δεν έχω κάποια νέα απόφαση να ανακοινώσω», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο μόνιμος προεδρεύων του Συμβουλίου, Ζαν Κλωντ Γιούνκερ. Νωρίτερα, η καγκελάριος Μέρκελ είχε φροντίσει να τορπιλίσει τις προτάσεις για αύξηση των κεφαλαίων του ταμείου διάσωσης, αλλά και για έκδοση ευρωομολόγων. Αναλυτές εκτιμούν, ότι η Γερμανία θα κρατήσει σκληρή στάση, αλλά τελικά θα ενδώσει στην αύξηση των κεφαλαίων του μηχανισμού διάσωσης, αφού πρώτα όμως εγκριθεί στις 17 Δεκεμβρίου από τους ηγέτες της Ευρώπης η νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης, που θα περιλαμβάνει μόνιμο μηχανισμό διασώσεων και ελεγχόμενες αναδιαρθρώσεις χρέους. Για τα ευρωομόλογα, θεωρείται απίθανο το Βερολίνο να συναινέσει σε ένα σχέδιο, που με βεβαιότητα θα αυξήσει το κόστος χρηματοδότησης της Γερμανίας και θα προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στο εσωτερικό της και πιθανόν σοβαρά προβλήματα με το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης.
- Σε ό,τι αφορά την πρόταση για αύξηση των αγορών ομολόγων από την ΕΚΤ, από την Γερμανία ακούγονται ήδη οι πρώτες φωνές αντιδράσεων. Πέρα από γνωστές αντιρρήσεις του προέδρου της Bundesbank, χθεσινό άρθρο του Spiegel εξηγούσε, ότι οι αγορές «τοξικών» ομολόγων της περιφέρειας θα μπορούσαν να μετατρέψουν σε «τοξικό» το χαρτοφυλάκιο της ΕΚΤ. Αν η κεντρική τράπεζα υποστεί ζημιές από τέτοιες τοποθετήσεις σε ομόλογα, οι κυβερνήσεις της Ευρωζώνης θα κληθούν, κατ’ αναλογία της συμμετοχής τους, να τις καλύψουν με αύξηση του κεφαλαίου της κεντρικής τράπεζας. Δηλαδή, ο λογαριασμός θα επιστρέψει κατά το μεγαλύτερο μέρος του στην Γερμανία, που είναι και ο μεγαλύτερος μέτοχος της ΕΚΤ, όπως ανέφερε το περιοδικό, απηχώντας τις έντονες αντιρρήσεις του Βερολίνου σε αυξημένες αγορές ομολόγων για τη στήριξη περιφερειακών οικονομιών.
5/12/10
ΟΙ «ΑΘΕΑΤΟΙ» ΣΕ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΡΑΚΟΦΣΚΙ
Ο Ρακόφσκι , μας δίνει , στην κατάθεσή του , στην НКВД, το 1938, μια εικόνα του ποιοι είναι «ΑΘΕΑΤΟΙ».
«Δεν θα ήταν λάθος να σας πω, ότι ούτε ένας από «Αυτούς», δεν κατέχει πολιτική θέση, και δεν βρίσκεται στη διοίκηση των Παγκόσμιων Τραπεζών. Μετά τη δολοφονία του Rathenau, δεν εμφανίζονται οι ίδιοι, στις καίριες θέσεις , τόσο στην πολιτική όσο και στη χρηματοοικονομία, αλλά μεταχειρίζονται μόνο ενδιάμεσα πρόσωπα. Ανθρώπους απολύτως πιστούς, οι οποίοι για να γίνουν άξιοι της εμπιστοσύνης τους, έχουν περάσει από χιλιάδες «τεστ» ώστε να επιβεβαιωθεί η αφοσίωση τους. Επομένως, οι διοικητές και οι πρόεδροι των τραπεζών, όπως και οι πολιτικοί, είναι αχυράνθρωποι, παρά το ότι καταλαμβάνουν πολύ υψηλές θέσεις, και εμφανίζονται ως οι συντάκτες και δημιουργοί των σχεδίων που εφαρμόζονται»
Όπως είπε ο Ρακόφσκι, μετά τη δολοφονία του Rathenau το 1922, η Παγκόσμια Διακυβέρνηση, πέρασε εντελώς στο παρασκήνιο, και έγινε «αθέατη». Εμφανίζονται μόνο σαν, επενδυτές, και σαν «Φιλάνθρωποι», σαν Λέσχη Μπίλντεμπεργκ, σαν Τριμερής Επιτροπή, σαν Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων. Οι Τρισέ, Μπερνάκι, Ομπάμα, Μέρκελ, όπως και ο «ημέτετερος» Τζέφ παπαΕβραίου, είναι «αχυράνθρωποι», που έχουν περάσει από χιλιάδες «τεστ», ώστε να επιβεβαιωθεί η αφοσίωση τους.
Για την ταυτότητα των «αθέατων», ο Ρακόφσκι είπε:
«Είναι ξεκάθαρο ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν υπήρξαν ποτέ χριστιανοί, αλλά Κοσμοπολίτες. Είναι μια κοσμοπολίτικη οργάνωση. Οι Εβραίοι «Επενδυτές» που προωθούν τον πραγματικό κομμουνισμό , είναι Σπινοζιστές. Ακολουθούν τον Μπαρούχ Σπινόζα, που ίδρυσε την αθεϊστική εκδοχή του ιουδαϊσμού .Βρίσκονται στο απόγειο της δύναμης τους. Κατόρθωσαν σταδιακά να γίνουν στην εποχή μας οι άρχοντες του χρήματος. Απορρίπτουν , δεν αποδέχονται και δεν αναγνωρίζουν οτιδήποτε εθνικό. Το χρήμα για αυτούς είναι αυτοσκοπός. Αναφέρομαι σε πρόσωπο και πρόσωπα με μυστικιστική προσωπικότητα σαν του Γκάντι, η κάτι περίπου σαν αυτόν, χωρίς όμως να υπάρχει επίδειξη αυτού του μυστικισμού. Το πρόσωπο που σας περιγράφω είναι πάνω απ' όλα ένας συνωμότης, αλλά παρά την ισχύ που έχει στα χέρια του, παραμένει ανώνυμος. (είναι) Μυστικιστές της απόλυτης εξουσίας, που έχουν απελευθερωθεί από τη χυδαιότητα της καθημερινότητας … Δεν αναγνωρίζουν το κράτος και ως εκ τούτου είναι Αναρχικοί, και θα ήταν απολύτως αναρχικοί , αν ο αρνητής κάθε εθνικού κράτους, δεν ήταν αναγκαστικά και νομοτελειακά ο ίδιος κράτος, αφού η ουσία του κράτους είναι η εξουσία, και το χρήμα είναι αποκλειστικά εξουσία.
…..Φέρτε στο μυαλό σας το πεντάκτινο αστέρι , σαν το σοβιετικό, που έλαμπε πάνω από την Ευρώπη. Το αστέρι, που αποτελείτο από τους πέντε αδελφούς Rothschild και τις τράπεζες τους, που κατείχαν μια κολοσσιαία συσσώρευση πλούτου, τη μεγαλύτερη που έχει γνωρίσει ως τότε η ανθρωπότητα… Σε ότι αφορά την απόρριψη του εθνικού κράτους υπάρχει μια ξεκάθαρη ταυτότητα θέσεων ανάμεσα στον κομμουνιστή- διεθνιστή, και τον κοσμοπολίτη-τραπεζίτη. Και οι δύο με διάφορα προσχήματα και διάφορα μέσα , αγωνίζονται εναντίον του εθνικού αστικού κράτους που το απορρίπτουν.»
Είναι σημαντικό, να συγκρατήσουμε για την ταυτότητά τους, το, «δεν ήταν ποτέ χριστιανοί», το, «απορρίπτουν , δεν αποδέχονται και δεν αναγνωρίζουν οτιδήποτε εθνικό», και το, «είναι Κοσμοπολίτες». Αυτή η περιγραφή του 1938, ή του 1949,( όταν εκδόθηκε σε βιβλίο, η κατάθεση Ρακόφσκι), είναι περισσότερο από σημερινή. Είναι η πραγματικότητα που ζούμε.
Ο Ρακόφσκι, επειδή ο ίδιος ήταν Εβραίος, δεν τους περιγράφει σαν Εβραίους, γιατί γνώριζε, ότι είναι επιλεγμένοι Εβραίοι. Για αυτό περιορίζεται στο , «δεν ήταν ποτέ χριστιανοί», και «είναι Κοσμοπολίτες».
Ολόκληρο το κείμενο της κατάθεσης Ρακόφσκι στην НКВД, η «Κόκκινη Συμφωνία» δηλαδή, στο βιβλίο του Σπύρου Χατζάρα, «Οι Αθέτοι και οι αχυράνθρωποι τους».
Παραγγελίες για αποστολή με αντικαταβολή ,στο deltio11@gmail.com
«Δεν θα ήταν λάθος να σας πω, ότι ούτε ένας από «Αυτούς», δεν κατέχει πολιτική θέση, και δεν βρίσκεται στη διοίκηση των Παγκόσμιων Τραπεζών. Μετά τη δολοφονία του Rathenau, δεν εμφανίζονται οι ίδιοι, στις καίριες θέσεις , τόσο στην πολιτική όσο και στη χρηματοοικονομία, αλλά μεταχειρίζονται μόνο ενδιάμεσα πρόσωπα. Ανθρώπους απολύτως πιστούς, οι οποίοι για να γίνουν άξιοι της εμπιστοσύνης τους, έχουν περάσει από χιλιάδες «τεστ» ώστε να επιβεβαιωθεί η αφοσίωση τους. Επομένως, οι διοικητές και οι πρόεδροι των τραπεζών, όπως και οι πολιτικοί, είναι αχυράνθρωποι, παρά το ότι καταλαμβάνουν πολύ υψηλές θέσεις, και εμφανίζονται ως οι συντάκτες και δημιουργοί των σχεδίων που εφαρμόζονται»
Όπως είπε ο Ρακόφσκι, μετά τη δολοφονία του Rathenau το 1922, η Παγκόσμια Διακυβέρνηση, πέρασε εντελώς στο παρασκήνιο, και έγινε «αθέατη». Εμφανίζονται μόνο σαν, επενδυτές, και σαν «Φιλάνθρωποι», σαν Λέσχη Μπίλντεμπεργκ, σαν Τριμερής Επιτροπή, σαν Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων. Οι Τρισέ, Μπερνάκι, Ομπάμα, Μέρκελ, όπως και ο «ημέτετερος» Τζέφ παπαΕβραίου, είναι «αχυράνθρωποι», που έχουν περάσει από χιλιάδες «τεστ», ώστε να επιβεβαιωθεί η αφοσίωση τους.
Για την ταυτότητα των «αθέατων», ο Ρακόφσκι είπε:
«Είναι ξεκάθαρο ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν υπήρξαν ποτέ χριστιανοί, αλλά Κοσμοπολίτες. Είναι μια κοσμοπολίτικη οργάνωση. Οι Εβραίοι «Επενδυτές» που προωθούν τον πραγματικό κομμουνισμό , είναι Σπινοζιστές. Ακολουθούν τον Μπαρούχ Σπινόζα, που ίδρυσε την αθεϊστική εκδοχή του ιουδαϊσμού .Βρίσκονται στο απόγειο της δύναμης τους. Κατόρθωσαν σταδιακά να γίνουν στην εποχή μας οι άρχοντες του χρήματος. Απορρίπτουν , δεν αποδέχονται και δεν αναγνωρίζουν οτιδήποτε εθνικό. Το χρήμα για αυτούς είναι αυτοσκοπός. Αναφέρομαι σε πρόσωπο και πρόσωπα με μυστικιστική προσωπικότητα σαν του Γκάντι, η κάτι περίπου σαν αυτόν, χωρίς όμως να υπάρχει επίδειξη αυτού του μυστικισμού. Το πρόσωπο που σας περιγράφω είναι πάνω απ' όλα ένας συνωμότης, αλλά παρά την ισχύ που έχει στα χέρια του, παραμένει ανώνυμος. (είναι) Μυστικιστές της απόλυτης εξουσίας, που έχουν απελευθερωθεί από τη χυδαιότητα της καθημερινότητας … Δεν αναγνωρίζουν το κράτος και ως εκ τούτου είναι Αναρχικοί, και θα ήταν απολύτως αναρχικοί , αν ο αρνητής κάθε εθνικού κράτους, δεν ήταν αναγκαστικά και νομοτελειακά ο ίδιος κράτος, αφού η ουσία του κράτους είναι η εξουσία, και το χρήμα είναι αποκλειστικά εξουσία.
…..Φέρτε στο μυαλό σας το πεντάκτινο αστέρι , σαν το σοβιετικό, που έλαμπε πάνω από την Ευρώπη. Το αστέρι, που αποτελείτο από τους πέντε αδελφούς Rothschild και τις τράπεζες τους, που κατείχαν μια κολοσσιαία συσσώρευση πλούτου, τη μεγαλύτερη που έχει γνωρίσει ως τότε η ανθρωπότητα… Σε ότι αφορά την απόρριψη του εθνικού κράτους υπάρχει μια ξεκάθαρη ταυτότητα θέσεων ανάμεσα στον κομμουνιστή- διεθνιστή, και τον κοσμοπολίτη-τραπεζίτη. Και οι δύο με διάφορα προσχήματα και διάφορα μέσα , αγωνίζονται εναντίον του εθνικού αστικού κράτους που το απορρίπτουν.»
Είναι σημαντικό, να συγκρατήσουμε για την ταυτότητά τους, το, «δεν ήταν ποτέ χριστιανοί», το, «απορρίπτουν , δεν αποδέχονται και δεν αναγνωρίζουν οτιδήποτε εθνικό», και το, «είναι Κοσμοπολίτες». Αυτή η περιγραφή του 1938, ή του 1949,( όταν εκδόθηκε σε βιβλίο, η κατάθεση Ρακόφσκι), είναι περισσότερο από σημερινή. Είναι η πραγματικότητα που ζούμε.
Ο Ρακόφσκι, επειδή ο ίδιος ήταν Εβραίος, δεν τους περιγράφει σαν Εβραίους, γιατί γνώριζε, ότι είναι επιλεγμένοι Εβραίοι. Για αυτό περιορίζεται στο , «δεν ήταν ποτέ χριστιανοί», και «είναι Κοσμοπολίτες».
Ολόκληρο το κείμενο της κατάθεσης Ρακόφσκι στην НКВД, η «Κόκκινη Συμφωνία» δηλαδή, στο βιβλίο του Σπύρου Χατζάρα, «Οι Αθέτοι και οι αχυράνθρωποι τους».
Παραγγελίες για αποστολή με αντικαταβολή ,στο deltio11@gmail.com
Η ανάκαμψη είναι εύκολο να εκτροχιαστεί από τις αναταράξεις στις χρηματαγορές
Το πακέτο διάσωσης της Ιρλανδίας και τα σχέδια για μόνιμο μηχανισμό αντιμετώπισης κρίσεων δεν είναι αρκετά, σύμφωνα με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο
Η ευρωζώνη θα πρέπει να έχει ένα πιο εύρωστο ταμείο διάσωσης και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θα πρέπει να επεκτείνει το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων για να αποτραπεί η πιθανότητα η κρίση χρέους να εκτροχιάσει την οικονομική ανάκαμψη, αναφέρει μία έκθεση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), ένα αντίγραφο της οποίας έχει στην κατοχή του το πρακτορείο Ρόιτερ.
Ο επικεφαλής του ΔΝΤ, Ντομινίκ Στρος-Καν, θα παρουσιάσει αύριο (Δευτέρα) αυτήν την έκθεση για την οικονομία των χωρών-μελών της ζώνης του ευρώ, στη σύνοδο κορυφής των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης και στον πρόεδρο της ΕΚΤ, Ζαν-Κλοντ Τρισέ.
«Η ανάκαμψη μπορεί να παραμείνει στο σωστό δρόμο, όμως τώρα είναι εύκολο να εκτροχιαστεί από τις νέες αναταράξεις στις χρηματαγορές», αναφέρει η έκθεση του ΔΝΤ.
Το ΔΝΤ θα προειδοποιήσει τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης ότι το πακέτο διάσωσης, ύψους 85 δισεκατομμυρίων ευρώ, που αποφασίστηκε να δοθεί στην Ιρλανδία και τα σχέδια για τη δημιουργία ενός μόνιμου μηχανισμού για την αντιμετώπιση των κρίσεων, στον οποίο θα παίρνει μέρος και ο ιδιωτικός τομέας, είναι ευπρόσδεκτα, δεν είναι όμως αρκετά.
«Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι πρέπει να ενισχυθούν οι πόροι που είναι διαθέσιμοι γι' αυτό το δίχτυ ασφαλείας και ότι πρέπει να γίνει πιο ευέλικτη η χρήση τους, ακόμα και για την παροχή πιο αποτελεσματικής στήριξης στο τραπεζικό σύστημα», επισημαίνει η έκθεση.Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, υπερασπίστηκε σθεναρά το ευρώ απέναντι σε όσους Γερμανούς αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό το ευρωπαϊκό νόμισμα, σε συνέντευξή του που θα δημοσιευθεί αύριο.
«Αυτές οι αμφιβολίες (μίας πλειοψηφίας των Γερμανών) δεν είναι κατά τη γνώμη μου δικαιολογημένες», δήλωσε ο Σόιμπλε στη γερμανική εφημερίδα Bild. «Όλοι οι Γερμανοί θα ήταν πιο φτωχοί χωρίς το ευρώ. Η κατάσταση στην αγορά εργασίας θα ήταν πολύ χειρότερη χωρίς το ευρώ», υπογράμμισε ο Σόιμπλε.
Επαναλαμβάνοντας τις δηλώσεις που είχε κάνει την Παρασκευή, ο Γερμανός υπουργός περιέγραψε τις πρόσφατες αναταράξεις γύρω από το ευρώ ως μία απόπειρα των χρηματαγορών να δουν αν το ενιαίο νόμισμα θα αντέξει. «Οι χρηματαγορές ελέγχουν αν η ευρωζώνη θα αντέξει. Αν θα μπορέσουμε να έχουμε κοινό νόμισμα και ταυτόχρονα να επιτρέψουμε στις εθνικές (κυβερνήσεις) να ασκούν την οικονομική πολιτική», πρόσθεσε.
Εξάλλου ο Σόιμπλε απέκλεισε το ενδεχόμενο να διασπαστεί η ευρωζώνη σε βορρά και νότο. «Κάτι τέτοιο θα μας κόστιζε πολλά, πολύ περισσότερα απ' όσα κάνουμε τώρα για το ευρώ», υπογράμμισε. «Θα υπήρχαν απρόβλεπτες επιπτώσεις στην οικονομία, πολλές θέσεις εργασίας θα κινδύνευαν, ενώ και οι τράπεζες θα αντιμετώπιζαν σοβαρά προβλήματα», επεσήμανε ο Σόιμπλε.
Σύμφωνα με τον Γερμανό υπουργό η περιφρόνηση που δείχνουν οι Γερμανοί προς το ενιαίο νόμισμα έχει απλή εξήγηση: «Όλοι οι άνθρωποι που έχουν ήδη επιτύχει, δεν το θεωρούν πλέον σημαντικό. Οι μεγάλες επιτυχίες γρήγορα θεωρούνται δεδομένες. Αυτό είναι το πρόβλημα του ευρώ».
Σε μία δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε το καλοκαίρι η πλειοψηφία των Γερμανών (51,4%) επιθυμούσαν η χώρα τους να επιστρέψει στο γερμανικό μάρκο. Ο Σόιμπλε εξέφρασε επίσης την ανησυχία του σχετικά με την πιθανότητα να δημιουργηθεί ένα κόμμα κατά του ευρώ. «Πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας τον κίνδυνο δημιουργίας ενός κόμματος αντι-ευρώ».
«Αυτός είναι ακόμα ένας λόγος για να εξηγήσουμε στους ανθρώπους ότι το ευρώ τους προστατεύει καλύτερα από τις αναταράξεις της παγκοσμιοποίησης από ότι ένα γερμανικό εθνικό νόμισμα», υπογράμμισε ο Σόιμπλε.
με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η ευρωζώνη θα πρέπει να έχει ένα πιο εύρωστο ταμείο διάσωσης και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θα πρέπει να επεκτείνει το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων για να αποτραπεί η πιθανότητα η κρίση χρέους να εκτροχιάσει την οικονομική ανάκαμψη, αναφέρει μία έκθεση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), ένα αντίγραφο της οποίας έχει στην κατοχή του το πρακτορείο Ρόιτερ.
Ο επικεφαλής του ΔΝΤ, Ντομινίκ Στρος-Καν, θα παρουσιάσει αύριο (Δευτέρα) αυτήν την έκθεση για την οικονομία των χωρών-μελών της ζώνης του ευρώ, στη σύνοδο κορυφής των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης και στον πρόεδρο της ΕΚΤ, Ζαν-Κλοντ Τρισέ.
«Η ανάκαμψη μπορεί να παραμείνει στο σωστό δρόμο, όμως τώρα είναι εύκολο να εκτροχιαστεί από τις νέες αναταράξεις στις χρηματαγορές», αναφέρει η έκθεση του ΔΝΤ.
Το ΔΝΤ θα προειδοποιήσει τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης ότι το πακέτο διάσωσης, ύψους 85 δισεκατομμυρίων ευρώ, που αποφασίστηκε να δοθεί στην Ιρλανδία και τα σχέδια για τη δημιουργία ενός μόνιμου μηχανισμού για την αντιμετώπιση των κρίσεων, στον οποίο θα παίρνει μέρος και ο ιδιωτικός τομέας, είναι ευπρόσδεκτα, δεν είναι όμως αρκετά.
«Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι πρέπει να ενισχυθούν οι πόροι που είναι διαθέσιμοι γι' αυτό το δίχτυ ασφαλείας και ότι πρέπει να γίνει πιο ευέλικτη η χρήση τους, ακόμα και για την παροχή πιο αποτελεσματικής στήριξης στο τραπεζικό σύστημα», επισημαίνει η έκθεση.Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, υπερασπίστηκε σθεναρά το ευρώ απέναντι σε όσους Γερμανούς αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό το ευρωπαϊκό νόμισμα, σε συνέντευξή του που θα δημοσιευθεί αύριο.
«Αυτές οι αμφιβολίες (μίας πλειοψηφίας των Γερμανών) δεν είναι κατά τη γνώμη μου δικαιολογημένες», δήλωσε ο Σόιμπλε στη γερμανική εφημερίδα Bild. «Όλοι οι Γερμανοί θα ήταν πιο φτωχοί χωρίς το ευρώ. Η κατάσταση στην αγορά εργασίας θα ήταν πολύ χειρότερη χωρίς το ευρώ», υπογράμμισε ο Σόιμπλε.
Επαναλαμβάνοντας τις δηλώσεις που είχε κάνει την Παρασκευή, ο Γερμανός υπουργός περιέγραψε τις πρόσφατες αναταράξεις γύρω από το ευρώ ως μία απόπειρα των χρηματαγορών να δουν αν το ενιαίο νόμισμα θα αντέξει. «Οι χρηματαγορές ελέγχουν αν η ευρωζώνη θα αντέξει. Αν θα μπορέσουμε να έχουμε κοινό νόμισμα και ταυτόχρονα να επιτρέψουμε στις εθνικές (κυβερνήσεις) να ασκούν την οικονομική πολιτική», πρόσθεσε.
Εξάλλου ο Σόιμπλε απέκλεισε το ενδεχόμενο να διασπαστεί η ευρωζώνη σε βορρά και νότο. «Κάτι τέτοιο θα μας κόστιζε πολλά, πολύ περισσότερα απ' όσα κάνουμε τώρα για το ευρώ», υπογράμμισε. «Θα υπήρχαν απρόβλεπτες επιπτώσεις στην οικονομία, πολλές θέσεις εργασίας θα κινδύνευαν, ενώ και οι τράπεζες θα αντιμετώπιζαν σοβαρά προβλήματα», επεσήμανε ο Σόιμπλε.
Σύμφωνα με τον Γερμανό υπουργό η περιφρόνηση που δείχνουν οι Γερμανοί προς το ενιαίο νόμισμα έχει απλή εξήγηση: «Όλοι οι άνθρωποι που έχουν ήδη επιτύχει, δεν το θεωρούν πλέον σημαντικό. Οι μεγάλες επιτυχίες γρήγορα θεωρούνται δεδομένες. Αυτό είναι το πρόβλημα του ευρώ».
Σε μία δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε το καλοκαίρι η πλειοψηφία των Γερμανών (51,4%) επιθυμούσαν η χώρα τους να επιστρέψει στο γερμανικό μάρκο. Ο Σόιμπλε εξέφρασε επίσης την ανησυχία του σχετικά με την πιθανότητα να δημιουργηθεί ένα κόμμα κατά του ευρώ. «Πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας τον κίνδυνο δημιουργίας ενός κόμματος αντι-ευρώ».
«Αυτός είναι ακόμα ένας λόγος για να εξηγήσουμε στους ανθρώπους ότι το ευρώ τους προστατεύει καλύτερα από τις αναταράξεις της παγκοσμιοποίησης από ότι ένα γερμανικό εθνικό νόμισμα», υπογράμμισε ο Σόιμπλε.
με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η αυτοκρατορία του φόβου
Αθήνα 04-12-2010
«Υπάρχουν δύο τρόποι για να κατακτήσεις μια χώρα: Με την βία ή με τα χρέη.» John Adams [1735-1826] Δεύτερος Πρόεδρος των Η.Π.Α (1797-1801).
Ο Γκαίμπελς, όσον αφορά την έκβαση του πολέμου, δήλωσε δημόσια ότι η Ελλάδα κόστισε πανάκριβα στη Γερμανία. Και ο Ελληνικός λαός, που όρθωσε το ανάστημά του στις ναζιστικές ορδές, τιμωρήθηκε με μίσος από τον φασίστα κατακτητή που κατάσχεσε τη γεωργική παραγωγή και κατάστρεψε την οικονομία του Έθνους. Μόνο τον πρώτο χειμώνα της Κατοχής η Ελλάδα έχασε 300.000 ψυχές από λιμοκτονία. Και για τούτο το έγκλημα η Γερμανία δεν έδωσε λόγο ποτέ. Η καταβολή των αποζημιώσεων στα θύματα των θηριωδιών του γερμανικού στρατού κατοχής είναι ακόμα στα αζήτητα και το ποσό που διεκδικούμε ως κράτος είναι 162 δις. ευρώ χωρίς τους τόκους, αλλά ΟΥΔΕΜΙΑ ξενόδουλη κυβέρνησης είχε το σθένος να το απαιτήσει. Υπήρξε και αυτό θέμα υπόγειας και μαύρης συναλλαγής.
Και να! Οι Έλληνες, υπό το δόγμα Κίσινγκερ και προς υλοποίηση των επιχειρήσεων «OVERKILL» και «ΦΑΙΔΩΡΑ» καθώς και του σχεδίου ανακύρηξης της Θεσσαλονίκης ως νέας Ιερουσαλήμ, οδηγούνται ξανά σε λιμοκτονία με μοναδικό στόχο το φρόνημα του Έλληνα που σέβεται την ιστορική διαδρομή του Έθνους και που, ως σχέδιο σατανικό, έχει οπωσδήποτε και φυλετικά αίτια πηγάζοντα από την διαχρονική σύγκρουση των δύο Εθνών.
Η Ελλάδα ζεί σήμερα τον ίδιο και ίσως χειρότερο εφιάλτη Κατοχής πληρώνοντας την μεγαλοσύνη του πνεύματός της, της φιλοσοφίας της, των τεχνών της, των επιστημών της, του πολιτισμού της και του ηρωισμού των παιδιών της. Πληρώνει την πνευματική εξουσία που ασκεί ανά τους αιώνες παγκοσμίως. Πληρώνει για το φως που διαχέεται στις ανήλιαγες ΣΤΟΕΣ του δήθεν πολιτισμένου κόσμου και που τυφλώνει τα ανθρωποειδή των ευρωπαϊκών σπηλαίων. Πληρώνει για τα ευεργετήματά της προς την παγκόσμια κοινότητα χωρίς να έχει λάβει υπ’ όψιν της ότι: «ΟΥΔΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΟΣ».
Η κυνική ομολογία, ενός από τους πολλούς σύμβουλους-σωτήρες του Αμερικανού υπήκοου Τζέφρυ Παπανδρέου, του Ιταλού Σιόπα, ότι: « Όποιος έχει παιδιά 15 χρονών µπορεί να τους πει ότι... στα 30 τους η Ελλάδα θα προχωρεί δυναµικά…», επιβεβαιώνει την πλήρη υποταγή της χώρας μας στις αγορές τύπου Τζώρτζ Σόρος [György Schwartz] και στους «μεγάλους οίκους» του διεθνούς Σιωνισμού. Επιβεβαιώνει την κατάντια των ανερμάτιστων κυβερνήσεών μας που ασελγώντας ασύστολα επί του Έθνους το οδήγησαν υπό κατοχή καταδικάζοντας τις μελλοντικές γενιές στην ανυπαρξία και την απόγνωση.
Διεφθαρμένοι και επίορκοι ταγοί αδιαφορώντας για το μέλλον της Ελλάδος, της ιστορίας της και της νεολαία της, υπέγραψαν την καταδίκη της σε σκλαβιά στους υποτιθέμενους δανειστές. Το ανέντιμο ελληνικό κράτος, τα δουλόφρονα ελληνικά κόμματα και τα αργυρώνητα ελληνικά ιερατεία της προπαγάνδας δεν ΕΠΙΚΥΡΩΝΟΥΝ απλώς της διάλυση του ελληνικού Έθνους, αλλά και την προωθούν με υπερβάλλοντα ζήλο. Τα όποια όμως σχέδια «ευρείας μνημονιακής συναίνεσης» που ευελπιστεί να πετύχει η κατοχική κυβέρνηση ΓΑΠ με συνοδοιπόρους και δεκανίκια το ΛΑΟΣ, το ΔΗΣΥ της Ντόρας και τον Κουβέλη, δημιούργησαν έναν «πολιτικό» Φρανκενστάϊν που αρκεί μόνο μία σπίθα για να βγεί εκτός ελέγχου, με συνέπειες τραγικές για το Έθνος και υπεράνω κάθε φαντασίας.
Σήμερα, ως Έθνος, βιώνουμε την γενικευμένη ανομία, την πολιτική ένδεια, την κοινωνική ανεπάρκεια, την κατάπτωση και την παρακμή, την έκπτωση των αξιών, την απαξίωση των θεσμών και η φαυλοκρατία είναι στο αποκορύφωμά της αφού ΟΥΔΕΠΟΤΕ άλλοτε τόσοι λίγοι επέφεραν μέγιστη ζημία. Στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα της διαφθοράς και του φαύλου εξουσιαστικού μηχανισμού, που γνωρίζει ημέρες δόξας, συντελέσθηκε η χειρότερη Συνταγματική εκτροπή που θα αποτελέσει την μαύρη σελίδα της Ελληνικής ιστορίας. Τώρα το Έθνος το έχουν κυκλώσει οι ορδές των ανόμων θεσμικών σφετεριστών, των εξωθεσμικών κέντρων και των «αγορών» και το κράτος είναι παραδομένο σε συμμορίες οι οποίες πιέζουν με την δράση τους για να υποβάλουν αποφάσεις στην πολιτική ηγεσία και να επιβάλλουν τη θέλησή τους σε μια «Κυβέρνηση Καραγκιόζηδων», ας μεταχειριστούμε την ρήση του πρώην Υπουργού, και σαν να μην έφτανε αυτό, προς λύπη του εχέφρονος Λαού, νοθεύουν την «Δημοκρατία» καταντώντας την Ελλάδα όνειδος της παγκόσμιας κοινωνίας δικαιώνοντας την κατά το 1907 ρήση του ενάρετου πολιτικού Δημητρίου Γούναρη: «Ερρέτω το κράτος αυτό, τοιούτον κράτος είναι εμπαιγμός της Ιστορίας».
Η Νεοταξική εξουσία των καιρών στοχεύει στη μεθοδευμένη γήρανση του συνολικού πληθυσμού της χώρας κλιμακώνοντας και επιταχύνοντας τις διαδικασίες της διάλυσης της ελληνικής κοινωνίας και του ελληνικού έθνους αφού η πείνα, ως το πλέον αποτελεσματικό όπλο, εξαθλιώνει και φέρνει σε κρίση οδύνης τον Λαό. Έτσι επέρχεται η πτώση!
Η δωσίλογη εξουσία, μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ που ως οδαλίσκες αναπαράγουν την ενορχηστρωμένη προπαγάνδα και συντηρούν τον Λαό σε μια διαρκή ύπνωση και ένα βαθύ σκοτάδι, προκειμένου να μην αντιδράσει στις προθέσεις και στο διεστραμμένο σχέδιο των σκοτεινών δυνάμεων που επιδιώκουν να επιβάλουν την νέα τάξη, κατασκεύασε πολύ έντεχνα μία δουλική νοοτροπία, η οποία ρίζωσε βαθειά στην ελληνική κοινωνία τον φόβο. Οι πολίτες νοιώθουν ανασφαλείς. Το άγνωστο αύριο κατέστησε τον Έλληνα φοβικό και τα δείγματα αυτής της γενικευμένης φοβικής συμπεριφοράς τα διακρίνουμε παντού στην οργουελική πραγματικότητα που βιώνουμε μέσα σε μία κατ’ επίφαση Δημοκρατία.
Το κατοχικό καθεστώς, υπό μια θαμπή βιτρίνα δημοκρατίας, υπέβαλε μία «νέα σκλαβιά» με κοινοβουλευτικό προσωπείο και προσέφερε το Έθνος βορά στους εχθρούς και το ίδιο, ως όργανο του κατακτητή και σε ρόλο ελεύθερου σκοπευτή, με την σφραγίδα της κοινοβουλευτικής ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ εξοντώνει μια μια της κοινωνικές ομάδες. Όμως και η εξαθλίωση προχωρά ακάθεκτη και το ποτάμι της οργής θα παρασύρει τα πάντα στο πέρασμά του. Το μίσος έχει ήδη φωλιάσει στην καρδιά του Έλληνα και το δηλητήριό του αρχίζει να κυριεύει τη λογική του. Η ανοχή της κοινωνίας εξαντλείται και η χειροβομβίδα της κοινωνικής αναταραχής έχει πλέον απασφαλιστεί. Τι θα γίνει αυτός ο λαός όταν κοντά ένα εκατομμύριο έχουν μείνει στο δρόμο, χωρίς δουλειά, χωρίς φαΐ, χωρίς αύριο, χωρίς ελπίδα; Κι αν ο κόσμος εξαγριωθεί; Θα συνεχίσει, άλλη μία φορά, την Εθνική καταστροφή και τον αλληλοσπαραγμό; Και τότε, ποιά δύναμη θα σώσει πλέον τους ληστοσυμμορίτες πολιτικούς;
Ήρθε λοιπόν ο καιρός που προφήτευε ο Μεγάλος μας Εθνικός ποιητής Κωστής Παλαμάς στο έργο του «Ο Δωδεκάλογος του Γύφτου»;
«Καί χορό τριγύρω σου θα στήσουν
Με βιολιά καί με ζουρνάδες
γύφτοι, Εβραίοι, αράπηδες, πασάδες
καί τα γόνατά τους θα λυγίσουν, οι τρανοί σου
καί θα γίνουν των ραγιάδων οι ραγιάδες...»
Και πού είναι οι ένοχοι; Ποιός ξεκίνησε την καταστροφή; Ποιός κατέστρωσε τα σχέδια του διαμελισμού της χώρας; Ποιός ξεπούλησε την εθνική μας αξιοπρέπεια; Ποιός πέρασε τη θηλιά της απόλυτης υποταγής στο λαιμό της Ελλάδας με την εθνοκτόνο πολιτική που εφάρμοσαν οι παλλακίδες της παγκόσμιας διακυβέρνησης και της Νέας Τάξης;
Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά τα τραγικά, υπό τους νόμους της «ομερτά» και των κωδίκων σιωπής τύπου μαφίας και κόζα νόστρα μεταξύ των απάτριδων καταστροφέων του ελληνικού Έθνους, ένας λαός άναυδος, προδομένος και περιθωριοποιημένος απορεί, αγωνιά και διερωτάται: Αυτό είναι το δικό μου αύριο; Αυτό είναι το αυριανό μου Έθνος;
Κι εμείς, όλοι οι «ΟΣΟΙ ΖΩΝΤΑΝΟΙ», υπακούοντας στην επιταγή της ακροτελεύτιας διατάξεως του Συντάγματος [άρθρο 120 παρ. 4] καλούμε τους Έλληνες σε συνειδησιακή, πνευματική και ηθική επανάσταση ΟΥΡΛΙΑΖΟΝΤΑΣ στεντόρεια: ΟΧΙ!! ΟΧΙ!! ΟΧΙ!! Καλούμε τον ΛΑΟ να σεβαστεί την Ιστορία του και να αντισταθεί, να σταθεί όρθιος στις επάλξεις του Έθνους, να πολεμήσει, να γκρεμίσει το έκτρωμα που επιχειρούν να δημιουργήσουν και να εκδικηθεί τιμωρώντας παραδειγματικά τους αδίστακτους πατριδέμπορους και τους βιαστές της αξιοπρέπειάς του. Καλούμε τους Έλληνες να ανακτήσουν την εθνική τους αυτοπεποίθηση και υπερηφάνεια γιατί έχουν χρέος στα νιάτα αυτού του τόπου και τους υπενθυμίζουμε το διαχρονικό αξίωμα αυτού του Έθνους που διέπει την ιστορική διαδρομή του, ότι: Την θέλησή του να ζήσει ουδέποτε την υπέταξε στην μοίρα του!!!
Οδυσσέας Τηλιγάδας
«Υπάρχουν δύο τρόποι για να κατακτήσεις μια χώρα: Με την βία ή με τα χρέη.» John Adams [1735-1826] Δεύτερος Πρόεδρος των Η.Π.Α (1797-1801).
Ο Γκαίμπελς, όσον αφορά την έκβαση του πολέμου, δήλωσε δημόσια ότι η Ελλάδα κόστισε πανάκριβα στη Γερμανία. Και ο Ελληνικός λαός, που όρθωσε το ανάστημά του στις ναζιστικές ορδές, τιμωρήθηκε με μίσος από τον φασίστα κατακτητή που κατάσχεσε τη γεωργική παραγωγή και κατάστρεψε την οικονομία του Έθνους. Μόνο τον πρώτο χειμώνα της Κατοχής η Ελλάδα έχασε 300.000 ψυχές από λιμοκτονία. Και για τούτο το έγκλημα η Γερμανία δεν έδωσε λόγο ποτέ. Η καταβολή των αποζημιώσεων στα θύματα των θηριωδιών του γερμανικού στρατού κατοχής είναι ακόμα στα αζήτητα και το ποσό που διεκδικούμε ως κράτος είναι 162 δις. ευρώ χωρίς τους τόκους, αλλά ΟΥΔΕΜΙΑ ξενόδουλη κυβέρνησης είχε το σθένος να το απαιτήσει. Υπήρξε και αυτό θέμα υπόγειας και μαύρης συναλλαγής.
Και να! Οι Έλληνες, υπό το δόγμα Κίσινγκερ και προς υλοποίηση των επιχειρήσεων «OVERKILL» και «ΦΑΙΔΩΡΑ» καθώς και του σχεδίου ανακύρηξης της Θεσσαλονίκης ως νέας Ιερουσαλήμ, οδηγούνται ξανά σε λιμοκτονία με μοναδικό στόχο το φρόνημα του Έλληνα που σέβεται την ιστορική διαδρομή του Έθνους και που, ως σχέδιο σατανικό, έχει οπωσδήποτε και φυλετικά αίτια πηγάζοντα από την διαχρονική σύγκρουση των δύο Εθνών.
Η Ελλάδα ζεί σήμερα τον ίδιο και ίσως χειρότερο εφιάλτη Κατοχής πληρώνοντας την μεγαλοσύνη του πνεύματός της, της φιλοσοφίας της, των τεχνών της, των επιστημών της, του πολιτισμού της και του ηρωισμού των παιδιών της. Πληρώνει την πνευματική εξουσία που ασκεί ανά τους αιώνες παγκοσμίως. Πληρώνει για το φως που διαχέεται στις ανήλιαγες ΣΤΟΕΣ του δήθεν πολιτισμένου κόσμου και που τυφλώνει τα ανθρωποειδή των ευρωπαϊκών σπηλαίων. Πληρώνει για τα ευεργετήματά της προς την παγκόσμια κοινότητα χωρίς να έχει λάβει υπ’ όψιν της ότι: «ΟΥΔΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΟΣ».
Η κυνική ομολογία, ενός από τους πολλούς σύμβουλους-σωτήρες του Αμερικανού υπήκοου Τζέφρυ Παπανδρέου, του Ιταλού Σιόπα, ότι: « Όποιος έχει παιδιά 15 χρονών µπορεί να τους πει ότι... στα 30 τους η Ελλάδα θα προχωρεί δυναµικά…», επιβεβαιώνει την πλήρη υποταγή της χώρας μας στις αγορές τύπου Τζώρτζ Σόρος [György Schwartz] και στους «μεγάλους οίκους» του διεθνούς Σιωνισμού. Επιβεβαιώνει την κατάντια των ανερμάτιστων κυβερνήσεών μας που ασελγώντας ασύστολα επί του Έθνους το οδήγησαν υπό κατοχή καταδικάζοντας τις μελλοντικές γενιές στην ανυπαρξία και την απόγνωση.
Διεφθαρμένοι και επίορκοι ταγοί αδιαφορώντας για το μέλλον της Ελλάδος, της ιστορίας της και της νεολαία της, υπέγραψαν την καταδίκη της σε σκλαβιά στους υποτιθέμενους δανειστές. Το ανέντιμο ελληνικό κράτος, τα δουλόφρονα ελληνικά κόμματα και τα αργυρώνητα ελληνικά ιερατεία της προπαγάνδας δεν ΕΠΙΚΥΡΩΝΟΥΝ απλώς της διάλυση του ελληνικού Έθνους, αλλά και την προωθούν με υπερβάλλοντα ζήλο. Τα όποια όμως σχέδια «ευρείας μνημονιακής συναίνεσης» που ευελπιστεί να πετύχει η κατοχική κυβέρνηση ΓΑΠ με συνοδοιπόρους και δεκανίκια το ΛΑΟΣ, το ΔΗΣΥ της Ντόρας και τον Κουβέλη, δημιούργησαν έναν «πολιτικό» Φρανκενστάϊν που αρκεί μόνο μία σπίθα για να βγεί εκτός ελέγχου, με συνέπειες τραγικές για το Έθνος και υπεράνω κάθε φαντασίας.
Σήμερα, ως Έθνος, βιώνουμε την γενικευμένη ανομία, την πολιτική ένδεια, την κοινωνική ανεπάρκεια, την κατάπτωση και την παρακμή, την έκπτωση των αξιών, την απαξίωση των θεσμών και η φαυλοκρατία είναι στο αποκορύφωμά της αφού ΟΥΔΕΠΟΤΕ άλλοτε τόσοι λίγοι επέφεραν μέγιστη ζημία. Στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα της διαφθοράς και του φαύλου εξουσιαστικού μηχανισμού, που γνωρίζει ημέρες δόξας, συντελέσθηκε η χειρότερη Συνταγματική εκτροπή που θα αποτελέσει την μαύρη σελίδα της Ελληνικής ιστορίας. Τώρα το Έθνος το έχουν κυκλώσει οι ορδές των ανόμων θεσμικών σφετεριστών, των εξωθεσμικών κέντρων και των «αγορών» και το κράτος είναι παραδομένο σε συμμορίες οι οποίες πιέζουν με την δράση τους για να υποβάλουν αποφάσεις στην πολιτική ηγεσία και να επιβάλλουν τη θέλησή τους σε μια «Κυβέρνηση Καραγκιόζηδων», ας μεταχειριστούμε την ρήση του πρώην Υπουργού, και σαν να μην έφτανε αυτό, προς λύπη του εχέφρονος Λαού, νοθεύουν την «Δημοκρατία» καταντώντας την Ελλάδα όνειδος της παγκόσμιας κοινωνίας δικαιώνοντας την κατά το 1907 ρήση του ενάρετου πολιτικού Δημητρίου Γούναρη: «Ερρέτω το κράτος αυτό, τοιούτον κράτος είναι εμπαιγμός της Ιστορίας».
Η Νεοταξική εξουσία των καιρών στοχεύει στη μεθοδευμένη γήρανση του συνολικού πληθυσμού της χώρας κλιμακώνοντας και επιταχύνοντας τις διαδικασίες της διάλυσης της ελληνικής κοινωνίας και του ελληνικού έθνους αφού η πείνα, ως το πλέον αποτελεσματικό όπλο, εξαθλιώνει και φέρνει σε κρίση οδύνης τον Λαό. Έτσι επέρχεται η πτώση!
Η δωσίλογη εξουσία, μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ που ως οδαλίσκες αναπαράγουν την ενορχηστρωμένη προπαγάνδα και συντηρούν τον Λαό σε μια διαρκή ύπνωση και ένα βαθύ σκοτάδι, προκειμένου να μην αντιδράσει στις προθέσεις και στο διεστραμμένο σχέδιο των σκοτεινών δυνάμεων που επιδιώκουν να επιβάλουν την νέα τάξη, κατασκεύασε πολύ έντεχνα μία δουλική νοοτροπία, η οποία ρίζωσε βαθειά στην ελληνική κοινωνία τον φόβο. Οι πολίτες νοιώθουν ανασφαλείς. Το άγνωστο αύριο κατέστησε τον Έλληνα φοβικό και τα δείγματα αυτής της γενικευμένης φοβικής συμπεριφοράς τα διακρίνουμε παντού στην οργουελική πραγματικότητα που βιώνουμε μέσα σε μία κατ’ επίφαση Δημοκρατία.
Το κατοχικό καθεστώς, υπό μια θαμπή βιτρίνα δημοκρατίας, υπέβαλε μία «νέα σκλαβιά» με κοινοβουλευτικό προσωπείο και προσέφερε το Έθνος βορά στους εχθρούς και το ίδιο, ως όργανο του κατακτητή και σε ρόλο ελεύθερου σκοπευτή, με την σφραγίδα της κοινοβουλευτικής ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ εξοντώνει μια μια της κοινωνικές ομάδες. Όμως και η εξαθλίωση προχωρά ακάθεκτη και το ποτάμι της οργής θα παρασύρει τα πάντα στο πέρασμά του. Το μίσος έχει ήδη φωλιάσει στην καρδιά του Έλληνα και το δηλητήριό του αρχίζει να κυριεύει τη λογική του. Η ανοχή της κοινωνίας εξαντλείται και η χειροβομβίδα της κοινωνικής αναταραχής έχει πλέον απασφαλιστεί. Τι θα γίνει αυτός ο λαός όταν κοντά ένα εκατομμύριο έχουν μείνει στο δρόμο, χωρίς δουλειά, χωρίς φαΐ, χωρίς αύριο, χωρίς ελπίδα; Κι αν ο κόσμος εξαγριωθεί; Θα συνεχίσει, άλλη μία φορά, την Εθνική καταστροφή και τον αλληλοσπαραγμό; Και τότε, ποιά δύναμη θα σώσει πλέον τους ληστοσυμμορίτες πολιτικούς;
Ήρθε λοιπόν ο καιρός που προφήτευε ο Μεγάλος μας Εθνικός ποιητής Κωστής Παλαμάς στο έργο του «Ο Δωδεκάλογος του Γύφτου»;
«Καί χορό τριγύρω σου θα στήσουν
Με βιολιά καί με ζουρνάδες
γύφτοι, Εβραίοι, αράπηδες, πασάδες
καί τα γόνατά τους θα λυγίσουν, οι τρανοί σου
καί θα γίνουν των ραγιάδων οι ραγιάδες...»
Και πού είναι οι ένοχοι; Ποιός ξεκίνησε την καταστροφή; Ποιός κατέστρωσε τα σχέδια του διαμελισμού της χώρας; Ποιός ξεπούλησε την εθνική μας αξιοπρέπεια; Ποιός πέρασε τη θηλιά της απόλυτης υποταγής στο λαιμό της Ελλάδας με την εθνοκτόνο πολιτική που εφάρμοσαν οι παλλακίδες της παγκόσμιας διακυβέρνησης και της Νέας Τάξης;
Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά τα τραγικά, υπό τους νόμους της «ομερτά» και των κωδίκων σιωπής τύπου μαφίας και κόζα νόστρα μεταξύ των απάτριδων καταστροφέων του ελληνικού Έθνους, ένας λαός άναυδος, προδομένος και περιθωριοποιημένος απορεί, αγωνιά και διερωτάται: Αυτό είναι το δικό μου αύριο; Αυτό είναι το αυριανό μου Έθνος;
Κι εμείς, όλοι οι «ΟΣΟΙ ΖΩΝΤΑΝΟΙ», υπακούοντας στην επιταγή της ακροτελεύτιας διατάξεως του Συντάγματος [άρθρο 120 παρ. 4] καλούμε τους Έλληνες σε συνειδησιακή, πνευματική και ηθική επανάσταση ΟΥΡΛΙΑΖΟΝΤΑΣ στεντόρεια: ΟΧΙ!! ΟΧΙ!! ΟΧΙ!! Καλούμε τον ΛΑΟ να σεβαστεί την Ιστορία του και να αντισταθεί, να σταθεί όρθιος στις επάλξεις του Έθνους, να πολεμήσει, να γκρεμίσει το έκτρωμα που επιχειρούν να δημιουργήσουν και να εκδικηθεί τιμωρώντας παραδειγματικά τους αδίστακτους πατριδέμπορους και τους βιαστές της αξιοπρέπειάς του. Καλούμε τους Έλληνες να ανακτήσουν την εθνική τους αυτοπεποίθηση και υπερηφάνεια γιατί έχουν χρέος στα νιάτα αυτού του τόπου και τους υπενθυμίζουμε το διαχρονικό αξίωμα αυτού του Έθνους που διέπει την ιστορική διαδρομή του, ότι: Την θέλησή του να ζήσει ουδέποτε την υπέταξε στην μοίρα του!!!
Οδυσσέας Τηλιγάδας
Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ασκεί λογοκρισία
Του πολίτη Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Όσο περνά ο καιρός, όσο περισσότερο τα εσωτερικά και εθνικά μας θέματα οξύνονται, όσο περισσότερο η πείνα απλώνεται σε ευρύτερα λαϊκά στρώματα, όσο η ανεργία καλπάζει, όσο τα ρολά των καταστημάτων κατεβαίνουν, όσο η φορολογία αποτελεί το μόνο μέσο άσκησης της οικονομικής πολιτικής, όσο η υγεία, η παιδεία θα αποδεκατίζουν τη ζωή των Ελλήνων, όσο περισσότερο το έγκλημα θ΄ απλώνεται, όσο θα προχωρεί η εσκεμμένη αποσύνθεση των Ενόπλων Δυνάμεων και της αστυνομίας, όσο περισσότερο αποδεκατίζεται και διαφθείρεται η Δικαιοσύνη, όσο περισσότερο αφυδατώνεται η λειτουργία των θεσμών της πολιτείας και της κοινωνίας, όσο περισσότερο κάποιοι ελάχιστοι δημοσιογράφοι τολμούν ν' ασκήσουν έστω και βελούδινη κριτική στην αμαρτωλή εξουσία, όσο περισσότερο η δημοσιογραφία πλησιάζει στην αποκάλυψη των πελώριων σκανδάλων του διεφθαρμένου πολιτικού κόσμου και όσο περισσότερο τρίζουν τα θεμέλια του χυδαίου πολιτικού συστήματος, τόσο περισσότερο το πρόστυχο κράτος, με τους κάθε λογής υποταγμένους και διατεταγμένους μηχανισμούς του, επιτίθεται κατά της κριτικής και της ελευθερίας του λόγου.
Όταν το φίδι ξεψυχεί βγάζει το δηλητήριό του και τότε το κράτος κάνει την κακόμορφη παρουσία του αποπειραμένο να ισοπεδώσει τα πάντα: Σύνταγμα -νόμους- ηθική- κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα και ιδιαίτερα την ελευθερία του λόγου και την κριτική που αποτελούν το οξυγόνο της κοινωνικής και πολιτικής ζωής.
Όταν το κράτος, στην εναγώγια προσπάθειά του να υπάρξει, αναγκάζεται να βγάλει την πρόστυχη μάσκα του, τότε αναδύεται η ολοκληρωτική του αντίληψη και πρακτική. Γίνεται καταπιεστής γαντζωμένος στη χυδαία προπαγάνδα και στον θάνατο της κριτικής.
Τότε, για την πραγμάτωση αυτών των σκοπών και τη διάσωσή τους το κράτος, δηλαδή η πολιτική εξουσία, επιστρατεύει τα διάφορα έμμισθα δεκανίκια του, τα οποία έστησε ως κουρδιστά πορτοκάλια μέσα στους κόλπους της κοινωνίας και ονόμασε θεσμούς και Ανεξάρτητες Αρχές! Επειδή, λοιπόν, ετούτο το δήθεν πολιτικό σύστημα -στην πραγματικότητα πρόκειται για ιδιωτικοποιημένη και διεφθαρμένη εξουσία- διήνυσε τον αμαρτωλό του βίο προχωρεί στο τελευταίο βήμα: Στην κατάλυση του Συντάγματος και ειδικότερα του άρθρου 14, το οποίο κατοχυρώνει την ελευθερία της γνώμης και απαγορεύει την λογοκρισία.
Πρόκειται για την πιο επικίνδυνη παραβίαση, η οποία μετατρέπει τη σφαδάζουσα Ελλάδα και τους γογγισμούς των Ελλήνων σε απέραντο νεκροταφείο, με νεκροθάφτη το ΕΣΡ, το οποίο επελαύνει κατά πάσης ελευθέρας κριτικής και φωνής, τόσο σπάνιας εξάλλου.
Πρόκειται για τη δήθεν ανεξάρτητη Αρχή, η οποία στο όνομα μιας υποκριτικής σεμνοτυφίας στην εκφορά του πολιτικολόγου και της κριτικής εξοντώνει κάθε αντίθετη φωνή από την εξουσία με την επιβολή αστρονομικών προστίμων στα Μ.Μ.Ε.
Έτσι, παραμένει εντελώς παρθένο το έδαφος για την βασιλεία της κρατικής προπαγάνδας, την καταθλιπτική δύναμη της οποίας υπογράμμιζε ο αρχιπροπαγανδιστής του Γ΄ Ράιχ, ο διαβόητος Γ. Γκαίμπελς, λέγοντας: «Οι άνθρωποι δεν είναι τίποτα περισσότερο απ' ό,τι η πέτρα για τον γλύπτη» και ότι «ο ηγέτης και οι μάζες αποτελούν τόσο μικρό πρόβλημα, όσο και ο ζωγράφος με το χρώμα». Έλεγε ακόμη: «Με την προπαγάνδα πήραμε την εξουσία -εννοεί ο Χίτλερ- με την προπαγάνδα θα την κρατήσουμε» (βλ. Ε. Φρομ: «Ο φόβος μπροστά στην ελευθερία», εκδ. «Μπουκουμάνη», Αθήνα, σελ. 248).Εκεί, οδηγούν τελικά οι πράξεις και παραλείψεις του λογοκτόνου ΕΣΡ, το οποίο αποπειράται να κατοχυρώσει το μονοπώλιο των εξουσιαστικών ιδεών και της κρατικής πολιτικής κουλτούρας, οικοδομώντας ένα πολιτικό και πνευματικό νάρθηκα, στον οποίο περικλείεται η ατομικότητα και η ομοιομορφία της σκέψης και της δράσης, την οποία είχε καταδικάσει ο Κ. Μάρξ λέγοντας: «Μονολιθικότητα στη σκέψη και στη δράση δεν σημαίνει τίποτα άλλο από τυφλή πίστη και πειθαρχία πτωμάτων » (βλ. το άρθρο μου: «Ο πολιτικό λόγος στην Ελλάδα», στην «Καθημερινή», της 18-2-1988).
Έτσι, πάνω στο πτώμα της Ελλάδας προστίθεται και το πτώμα της σιωπής και της πειθαρχίας του λόγου, με την οποία ανασκολοπίζεται η θεμελιώδης ανθρώπινη και πολιτική διανοητική λειτουργία της διαφωνίας, για την αναγκαιότητα της οποίας ο αείμνηστος Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών και ογκόλιθος της πολιτικής επιστήμης Γ. Βλάχος έγραφε και τα εξής, αναλύοντας και ερμηνεύοντας τον ορισμό του Αριστοτέλους για τον πολίτη: «Πολίτης δ' ουδέν ορίζεται μάλλον ή του μετέχειν κρίσεως και αρχής»: «Συμμετοχή σημαίνει: Εκδήλωση στον ύψιστο βαθμό, της ελεύθερης προσωπικότητας του πολίτη. Περιλαμβάνει μαζί την αφοσίωση και την πίστη προς την κοινή πατρίδα αλλά το απόλυτο δικαίωμα ελεύθερης κρίσεως, επικρίσεως και αμφισβητήσεως, δικαίωμα με το οποίο είναι συνυφασμένη η ελευθερία του λόγου αλλά και η υποχρέωση του διαλόγου».
Συνεχίζοντας γράφει: «Η διαλεκτική της ιστορίας γίνεται εδώ βίωμα της καθημερινής ζωής, οι άνθρωποι «φτιάχνουν την ιστορία τους», όπως θα έλεγε ο Μαρξ, όμως την φτιάχνουν όχι σαν ανώνυμο πλήθος στα σκοτεινά υπόγεια του Ηφαίστου αλλά σαν ενεργά υποκείμενα, το καθένα από τα οποία, σαν μέλη του κυρίαρχου λαού, «μετέχει κρίσεως και αρχής» (βλ. το έργο του: «Η πολιτική σκέψη στην αρχαία Κίνα», Αθήνα 1977, σελ. 131). Συνεπώς, όταν οι εναλλασσόμενες διεφθαρμένες εξουσίες κάνουν εκκλήσεις στους ψηφοφόρους να προσέρχονται στις κάλπες και να ψηφίζουν οφείλουν να γνωρίζουν ότι οι ψηφοφόροι δεν είναι πρόβατα και η πολιτική τους συμμετοχή δεν εξαντλείται μόνο στις κάλπες αλλά έχουν όχι μόνο το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση της διατυπώσεως γνώμης, γιατί, όπως έλεγε ο Δημοσθένης, «όποιος δεν λέει αυτά που πιστεύει προδίδει την πόλη του».
Αυτός «ο υπεύθυνος πολιτικός λόγος γίνεται το μέτρο του νέου ανθρώπου (της Αθηναϊκής Δημοκρτίας) που είναι ο τελειωμένος πολιτικός άνθρωπος», του οποίου «η ελευθερία της συνειδήσεως και της εκφράσεως του στοχσμού διαχέεται προοδευτικά, απ' αυτό το ύψος, και διεισδύει σε όλες τις εκδηλώσεις της κοινωνικής ζωής». Έτσι, συνεχίζει ο Γ. Βλάχος «η ελευθερία μετατρέπεται, κατ' ακριβολογία, σε παρρησία, υποχρέωση του πολίτη, του κάθε πολίτη, να έχει ελεύθερο φρόνημα, αλλά και ταυτόχρονα, διαφάνεια σε όλες τις εκδηλώσεις και τους εθισμούς της κοινότητας». (βλ. Γ. Βλάχου «Η ιδέα του ελεύθερου ανθρώπου στη δημοκρατία των Αθηναίων. Η μαρτυρία του Δημοσθένους», εκδ «Α. Σάκκουλα, Αθήνα, 1992, σελ. 42).
Θα πρέπει να προστεθεί ότι η ελευθερία του λόγου και η υποχρέωση της εκφοράς του είχε τόσο μεγάλη σημασία στην Αθηναϊκή Δημοκρατία, ώστε ο Ευριπίδης να πει στις «Φοινικίζουσες» (392): «Μόνον ένας δαύλος δεν λέγει ό,τι σκέπτεται», αναδεικνύοντας έτσι την τεράστια σημασία του ελεύθερου φρονήματος που χαρακτηρίζει την παρρησία του λόγου .
Τέλος, ως προς αυτό το σημείο πρέπει να σημειωθεί ότι ένας βασικός πυλώνας της Αθηναϊκής Δημοκρατίας ήταν και «η πολυφωνία των πολιτικών απόψεων, μέσω της οποίας ένα θέμα επιδέχεται αμφισβήτηση, κριτική, τροποποίηση ή αναθεώρηση» (βλ. Αντωνάκου, οπ.π. σελ. 53).
Η παρρησία, λοιπόν, της γνώμης ήταν ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της πολυπόθητης ιδιότητος του Αθηναίου πολίτη, ο οποίος σπανίζει στη σύγχρονη Ελλάδα. (Για το ζήτημα αυτό βλ. τη σειρά των άρθρων μου στο εβδομαδιαίο περιοδικό «Πολιτικά Θέματα», από 15-5-1992 έως και 19-6-1992, υπό το γενικό τίτλο «Η Ελλάδα χωρίς πολίτες», που γράφτηκαν για την πρώτη «Κίνηση Ενεργών Πολιτών στην Ελλάδα», η οποία πήρε τη μορφή του Σωματείου (αρ. αποφάσεως Πρωτοδ. Αθηνών 498/1994).
Στα πλαίσια αυτής της Κίνησης, συνέγραψα και τον δεκάλογο του Πολίτη, στο οποίο το σημείο 8 έλεγε: «Γίνομαι πολίτης σημαίνει ότι οπλίζομαι με κριτική σκέψη, πληροφόρηση και γνώση, στοιχεία απαραίτητα της κοινωνικής και πολιτικής προόδου και θεωρώ ότι η κριτική των δημοσίων ανδρών αποτελεί κορυφαίο καθήκον μου».
Μετά τη συνοπτική αυτή παρουσίαση του θέματος της βαρύνουσας σημασίας της ελευθερίας της γνώμης, την οποία αγωνίζεται να αποτρέψει το ΕΣΡ, με τα συνεχόμενα πρόστιμα, γίνεται φανερή η ασχετοσύνη του και η προσπάθειά του να πολτοποιήσει τους ψηφοφόρους -όχι τους πολίτες που είναι τόσο σπάνιοι στην Ελλάδα του συστήματος της σήψης.
Θα έλεγα ότι αυτό το εντεινόμενο πογκρόμ των διώξεων κατά των ελαχίστων κριτικών φωνών από το ΕΣΡ αποβλέπει στην αφυδάτωση των κριτικών ικανοτήτων των πενόμενων μαζών δια μέσου της ασυδοσίας της εξουσιαστικής προπαγάνδας των προνομιούχων τηλεοπτικών σταθμών, των οποίων οι «ενημερωτές» ή υποκαθιστούν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ή τρομοκρατούν κάθε διαμαρτυρία των πεινασμένων επαγγελματικών κλάδων.
Αυτή την έκδηλη αντιδεοντολογική συμπεριφορά, την οποία αναγκάστηκε να καυτηριάσει προσφάτως και αυτή ακόμη η ΕΣΗΕΑ, προσπερνά το ΕΣΡ και μάλλον την προστατεύει επειδή αβαντάρει την εξουσία. Και παραμυθιάζει τις μάζες, επιβεβαιώνοντας έτσι τον Άγγλο φιλόσοφο Μ. Ράσσελ, ο οποίος τα 1940 έγραφε: «Είμαι βέβαιος, ότι δεν υπάρχουν όρια στους παραλογισμούς που είναι δυνατό να γίνουν γενικά δεκτοί με κυβερνητικές ενέργειες... Η ανακάλυψη του ότι είναι δυνατό να επηρεαστεί ο άνθρωπος με επιστημονικά μέσα (σσ. το κείμενο αυτό γράφτηκε προπολεμικά και η τηλεόραση δεν είχε κάνει την εμφάνισή της) και ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να στρέψουν μεγάλες μάζες πληθυσμού στην κατεύθυνση που τους αρέσει, είναι μία από τις αιτίες των δεινών μας» (βλ. το έργο του «Αντιδημοφιλή Δοκίμια», εκδ. Ζαχαρόπουλος, Αθήνα,1976, σελ. 111-112).
Αυτή την ασύνορη προπαγάνδα υπέρ της κυβέρνησης, η οποία περνά μέσα από «μεγάλα» ΜΜΕ όχι μόνο την ανέχεται αλλά και την προστατεύει το «αντικείμενικό» ΕΣΡ ενώ ταυτόχρονα στέκεται με το μικροσκόπιο αναζητώντας κάποια λέξη για να επιβάλει εξοντωτικό πρόστιμο στο κανάλι ή το ραδιόφωνο το οποίο έχει την τόλμη να ασκήσει κριτική κατά της εξουσίας, ως έχει υποχρέωση.
Εν όψει του γεγονότος της καταλυτικής δύναμης της προπαγάνδας -και του εκμαυλισμού των δημοσιογράφων- γίνεται πρόδηλος η αιτία της σημερινής πολυεπίπεδης χρεοκοπίας της Ελλάδας, αφού μ΄ αυτή ο «κυρίαρχος» λαός μετατράπηκε σε «συγχισμένη αγέλη» και αφού «η προπαγάνδα στη δημοκρατία είναι ό,τι το ρόπαλο σ ένα ολοκληρωτικό κράτος», όπως υπογραμμίζει ο γνωστός διανοητής N. Chomky (βλ. για τη δύναμη της Προπαγάνδας και τα αποτελέσματά της Π. Παπαγαρυφάλλου «Ο Λαϊκισμός στην Ελλάδα, εκδ. Ergo, 2002, σελ. 48 επ. όπου το κεφάλαιο «Η Προπαγάδα στην αρχαιότητα και το σύγχρονο κόσμο»).
Καταλήγοντας, θεωρώ χρήσιμο να παραθέσω μερικούς στίχους από τον «Ύμνο του πολίτη » της λογοτέχνιδας Ελευθερίας Παπαγαρυφάλλου, το οποίο στιχουργήθηκε το 1993 για την «Κίνηση Ενεργών Πολιτών».
«Πολίτη, ψυχή της πολιτείας
και κινητήρια δύναμη της ιστορίας
έξω απ΄ τα δόντια της γνώμη σου να λες
σε βασιλιάδες και κάθε λογής διαφεντευτές
Ο λόγος σου νάναι τσεκουράτος
σαν αστροπελέκι, φωτιά και φως γεμάτος
κόκκαλα να τσακίζει
γερά θεμέλια να χτίζει.
...............
Μη ξεχνάς πως ο λόγος ο αληθινός μεταμορφώνει τον κόσμο και τον σπρώχνει εμπρός, γίνεται οδηγός και φως» (βλ. την ποιητική συλλογή «Σκόρπιες Εικόνες», εκδ. «Πολιτικά Θέματα», Αθήνα 2004, σελ. 122).
Συνελόντι ειπείν -για να θυμηθούμε και λίγο την κατακρεουργημένη ελληνική γλώσσα -θα έλεγα για το ΕΣΡ: Αφήστε όλα τα λουλούδια ν' ανθίσουν. Λειτουργήστε στα πλαίσια του Συντάγματος. Καλλιεργήστε τον κριτικό έλεγχο. Σηκώστε την Ελλάδα ενισχύοντας τον θαρραλέο κριτικό λόγο, τον οποίο οφείλεται να τιμάτε. Αν δεν υπήρχαν αυτές οι ελάχιστες κριτικές φωνές έχετε χρέος να τις εφεύρετε, να τις ανακαλύψετε και να τις αναδείξετε. Εμπρός: Σηκωθείτε όρθιοι.
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Όσο περνά ο καιρός, όσο περισσότερο τα εσωτερικά και εθνικά μας θέματα οξύνονται, όσο περισσότερο η πείνα απλώνεται σε ευρύτερα λαϊκά στρώματα, όσο η ανεργία καλπάζει, όσο τα ρολά των καταστημάτων κατεβαίνουν, όσο η φορολογία αποτελεί το μόνο μέσο άσκησης της οικονομικής πολιτικής, όσο η υγεία, η παιδεία θα αποδεκατίζουν τη ζωή των Ελλήνων, όσο περισσότερο το έγκλημα θ΄ απλώνεται, όσο θα προχωρεί η εσκεμμένη αποσύνθεση των Ενόπλων Δυνάμεων και της αστυνομίας, όσο περισσότερο αποδεκατίζεται και διαφθείρεται η Δικαιοσύνη, όσο περισσότερο αφυδατώνεται η λειτουργία των θεσμών της πολιτείας και της κοινωνίας, όσο περισσότερο κάποιοι ελάχιστοι δημοσιογράφοι τολμούν ν' ασκήσουν έστω και βελούδινη κριτική στην αμαρτωλή εξουσία, όσο περισσότερο η δημοσιογραφία πλησιάζει στην αποκάλυψη των πελώριων σκανδάλων του διεφθαρμένου πολιτικού κόσμου και όσο περισσότερο τρίζουν τα θεμέλια του χυδαίου πολιτικού συστήματος, τόσο περισσότερο το πρόστυχο κράτος, με τους κάθε λογής υποταγμένους και διατεταγμένους μηχανισμούς του, επιτίθεται κατά της κριτικής και της ελευθερίας του λόγου.
Όταν το φίδι ξεψυχεί βγάζει το δηλητήριό του και τότε το κράτος κάνει την κακόμορφη παρουσία του αποπειραμένο να ισοπεδώσει τα πάντα: Σύνταγμα -νόμους- ηθική- κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα και ιδιαίτερα την ελευθερία του λόγου και την κριτική που αποτελούν το οξυγόνο της κοινωνικής και πολιτικής ζωής.
Όταν το κράτος, στην εναγώγια προσπάθειά του να υπάρξει, αναγκάζεται να βγάλει την πρόστυχη μάσκα του, τότε αναδύεται η ολοκληρωτική του αντίληψη και πρακτική. Γίνεται καταπιεστής γαντζωμένος στη χυδαία προπαγάνδα και στον θάνατο της κριτικής.
Τότε, για την πραγμάτωση αυτών των σκοπών και τη διάσωσή τους το κράτος, δηλαδή η πολιτική εξουσία, επιστρατεύει τα διάφορα έμμισθα δεκανίκια του, τα οποία έστησε ως κουρδιστά πορτοκάλια μέσα στους κόλπους της κοινωνίας και ονόμασε θεσμούς και Ανεξάρτητες Αρχές! Επειδή, λοιπόν, ετούτο το δήθεν πολιτικό σύστημα -στην πραγματικότητα πρόκειται για ιδιωτικοποιημένη και διεφθαρμένη εξουσία- διήνυσε τον αμαρτωλό του βίο προχωρεί στο τελευταίο βήμα: Στην κατάλυση του Συντάγματος και ειδικότερα του άρθρου 14, το οποίο κατοχυρώνει την ελευθερία της γνώμης και απαγορεύει την λογοκρισία.
Πρόκειται για την πιο επικίνδυνη παραβίαση, η οποία μετατρέπει τη σφαδάζουσα Ελλάδα και τους γογγισμούς των Ελλήνων σε απέραντο νεκροταφείο, με νεκροθάφτη το ΕΣΡ, το οποίο επελαύνει κατά πάσης ελευθέρας κριτικής και φωνής, τόσο σπάνιας εξάλλου.
Πρόκειται για τη δήθεν ανεξάρτητη Αρχή, η οποία στο όνομα μιας υποκριτικής σεμνοτυφίας στην εκφορά του πολιτικολόγου και της κριτικής εξοντώνει κάθε αντίθετη φωνή από την εξουσία με την επιβολή αστρονομικών προστίμων στα Μ.Μ.Ε.
Έτσι, παραμένει εντελώς παρθένο το έδαφος για την βασιλεία της κρατικής προπαγάνδας, την καταθλιπτική δύναμη της οποίας υπογράμμιζε ο αρχιπροπαγανδιστής του Γ΄ Ράιχ, ο διαβόητος Γ. Γκαίμπελς, λέγοντας: «Οι άνθρωποι δεν είναι τίποτα περισσότερο απ' ό,τι η πέτρα για τον γλύπτη» και ότι «ο ηγέτης και οι μάζες αποτελούν τόσο μικρό πρόβλημα, όσο και ο ζωγράφος με το χρώμα». Έλεγε ακόμη: «Με την προπαγάνδα πήραμε την εξουσία -εννοεί ο Χίτλερ- με την προπαγάνδα θα την κρατήσουμε» (βλ. Ε. Φρομ: «Ο φόβος μπροστά στην ελευθερία», εκδ. «Μπουκουμάνη», Αθήνα, σελ. 248).Εκεί, οδηγούν τελικά οι πράξεις και παραλείψεις του λογοκτόνου ΕΣΡ, το οποίο αποπειράται να κατοχυρώσει το μονοπώλιο των εξουσιαστικών ιδεών και της κρατικής πολιτικής κουλτούρας, οικοδομώντας ένα πολιτικό και πνευματικό νάρθηκα, στον οποίο περικλείεται η ατομικότητα και η ομοιομορφία της σκέψης και της δράσης, την οποία είχε καταδικάσει ο Κ. Μάρξ λέγοντας: «Μονολιθικότητα στη σκέψη και στη δράση δεν σημαίνει τίποτα άλλο από τυφλή πίστη και πειθαρχία πτωμάτων » (βλ. το άρθρο μου: «Ο πολιτικό λόγος στην Ελλάδα», στην «Καθημερινή», της 18-2-1988).
Έτσι, πάνω στο πτώμα της Ελλάδας προστίθεται και το πτώμα της σιωπής και της πειθαρχίας του λόγου, με την οποία ανασκολοπίζεται η θεμελιώδης ανθρώπινη και πολιτική διανοητική λειτουργία της διαφωνίας, για την αναγκαιότητα της οποίας ο αείμνηστος Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών και ογκόλιθος της πολιτικής επιστήμης Γ. Βλάχος έγραφε και τα εξής, αναλύοντας και ερμηνεύοντας τον ορισμό του Αριστοτέλους για τον πολίτη: «Πολίτης δ' ουδέν ορίζεται μάλλον ή του μετέχειν κρίσεως και αρχής»: «Συμμετοχή σημαίνει: Εκδήλωση στον ύψιστο βαθμό, της ελεύθερης προσωπικότητας του πολίτη. Περιλαμβάνει μαζί την αφοσίωση και την πίστη προς την κοινή πατρίδα αλλά το απόλυτο δικαίωμα ελεύθερης κρίσεως, επικρίσεως και αμφισβητήσεως, δικαίωμα με το οποίο είναι συνυφασμένη η ελευθερία του λόγου αλλά και η υποχρέωση του διαλόγου».
Συνεχίζοντας γράφει: «Η διαλεκτική της ιστορίας γίνεται εδώ βίωμα της καθημερινής ζωής, οι άνθρωποι «φτιάχνουν την ιστορία τους», όπως θα έλεγε ο Μαρξ, όμως την φτιάχνουν όχι σαν ανώνυμο πλήθος στα σκοτεινά υπόγεια του Ηφαίστου αλλά σαν ενεργά υποκείμενα, το καθένα από τα οποία, σαν μέλη του κυρίαρχου λαού, «μετέχει κρίσεως και αρχής» (βλ. το έργο του: «Η πολιτική σκέψη στην αρχαία Κίνα», Αθήνα 1977, σελ. 131). Συνεπώς, όταν οι εναλλασσόμενες διεφθαρμένες εξουσίες κάνουν εκκλήσεις στους ψηφοφόρους να προσέρχονται στις κάλπες και να ψηφίζουν οφείλουν να γνωρίζουν ότι οι ψηφοφόροι δεν είναι πρόβατα και η πολιτική τους συμμετοχή δεν εξαντλείται μόνο στις κάλπες αλλά έχουν όχι μόνο το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση της διατυπώσεως γνώμης, γιατί, όπως έλεγε ο Δημοσθένης, «όποιος δεν λέει αυτά που πιστεύει προδίδει την πόλη του».
Αυτός «ο υπεύθυνος πολιτικός λόγος γίνεται το μέτρο του νέου ανθρώπου (της Αθηναϊκής Δημοκρτίας) που είναι ο τελειωμένος πολιτικός άνθρωπος», του οποίου «η ελευθερία της συνειδήσεως και της εκφράσεως του στοχσμού διαχέεται προοδευτικά, απ' αυτό το ύψος, και διεισδύει σε όλες τις εκδηλώσεις της κοινωνικής ζωής». Έτσι, συνεχίζει ο Γ. Βλάχος «η ελευθερία μετατρέπεται, κατ' ακριβολογία, σε παρρησία, υποχρέωση του πολίτη, του κάθε πολίτη, να έχει ελεύθερο φρόνημα, αλλά και ταυτόχρονα, διαφάνεια σε όλες τις εκδηλώσεις και τους εθισμούς της κοινότητας». (βλ. Γ. Βλάχου «Η ιδέα του ελεύθερου ανθρώπου στη δημοκρατία των Αθηναίων. Η μαρτυρία του Δημοσθένους», εκδ «Α. Σάκκουλα, Αθήνα, 1992, σελ. 42).
Θα πρέπει να προστεθεί ότι η ελευθερία του λόγου και η υποχρέωση της εκφοράς του είχε τόσο μεγάλη σημασία στην Αθηναϊκή Δημοκρατία, ώστε ο Ευριπίδης να πει στις «Φοινικίζουσες» (392): «Μόνον ένας δαύλος δεν λέγει ό,τι σκέπτεται», αναδεικνύοντας έτσι την τεράστια σημασία του ελεύθερου φρονήματος που χαρακτηρίζει την παρρησία του λόγου .
Τέλος, ως προς αυτό το σημείο πρέπει να σημειωθεί ότι ένας βασικός πυλώνας της Αθηναϊκής Δημοκρατίας ήταν και «η πολυφωνία των πολιτικών απόψεων, μέσω της οποίας ένα θέμα επιδέχεται αμφισβήτηση, κριτική, τροποποίηση ή αναθεώρηση» (βλ. Αντωνάκου, οπ.π. σελ. 53).
Η παρρησία, λοιπόν, της γνώμης ήταν ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της πολυπόθητης ιδιότητος του Αθηναίου πολίτη, ο οποίος σπανίζει στη σύγχρονη Ελλάδα. (Για το ζήτημα αυτό βλ. τη σειρά των άρθρων μου στο εβδομαδιαίο περιοδικό «Πολιτικά Θέματα», από 15-5-1992 έως και 19-6-1992, υπό το γενικό τίτλο «Η Ελλάδα χωρίς πολίτες», που γράφτηκαν για την πρώτη «Κίνηση Ενεργών Πολιτών στην Ελλάδα», η οποία πήρε τη μορφή του Σωματείου (αρ. αποφάσεως Πρωτοδ. Αθηνών 498/1994).
Στα πλαίσια αυτής της Κίνησης, συνέγραψα και τον δεκάλογο του Πολίτη, στο οποίο το σημείο 8 έλεγε: «Γίνομαι πολίτης σημαίνει ότι οπλίζομαι με κριτική σκέψη, πληροφόρηση και γνώση, στοιχεία απαραίτητα της κοινωνικής και πολιτικής προόδου και θεωρώ ότι η κριτική των δημοσίων ανδρών αποτελεί κορυφαίο καθήκον μου».
Μετά τη συνοπτική αυτή παρουσίαση του θέματος της βαρύνουσας σημασίας της ελευθερίας της γνώμης, την οποία αγωνίζεται να αποτρέψει το ΕΣΡ, με τα συνεχόμενα πρόστιμα, γίνεται φανερή η ασχετοσύνη του και η προσπάθειά του να πολτοποιήσει τους ψηφοφόρους -όχι τους πολίτες που είναι τόσο σπάνιοι στην Ελλάδα του συστήματος της σήψης.
Θα έλεγα ότι αυτό το εντεινόμενο πογκρόμ των διώξεων κατά των ελαχίστων κριτικών φωνών από το ΕΣΡ αποβλέπει στην αφυδάτωση των κριτικών ικανοτήτων των πενόμενων μαζών δια μέσου της ασυδοσίας της εξουσιαστικής προπαγάνδας των προνομιούχων τηλεοπτικών σταθμών, των οποίων οι «ενημερωτές» ή υποκαθιστούν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ή τρομοκρατούν κάθε διαμαρτυρία των πεινασμένων επαγγελματικών κλάδων.
Αυτή την έκδηλη αντιδεοντολογική συμπεριφορά, την οποία αναγκάστηκε να καυτηριάσει προσφάτως και αυτή ακόμη η ΕΣΗΕΑ, προσπερνά το ΕΣΡ και μάλλον την προστατεύει επειδή αβαντάρει την εξουσία. Και παραμυθιάζει τις μάζες, επιβεβαιώνοντας έτσι τον Άγγλο φιλόσοφο Μ. Ράσσελ, ο οποίος τα 1940 έγραφε: «Είμαι βέβαιος, ότι δεν υπάρχουν όρια στους παραλογισμούς που είναι δυνατό να γίνουν γενικά δεκτοί με κυβερνητικές ενέργειες... Η ανακάλυψη του ότι είναι δυνατό να επηρεαστεί ο άνθρωπος με επιστημονικά μέσα (σσ. το κείμενο αυτό γράφτηκε προπολεμικά και η τηλεόραση δεν είχε κάνει την εμφάνισή της) και ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να στρέψουν μεγάλες μάζες πληθυσμού στην κατεύθυνση που τους αρέσει, είναι μία από τις αιτίες των δεινών μας» (βλ. το έργο του «Αντιδημοφιλή Δοκίμια», εκδ. Ζαχαρόπουλος, Αθήνα,1976, σελ. 111-112).
Αυτή την ασύνορη προπαγάνδα υπέρ της κυβέρνησης, η οποία περνά μέσα από «μεγάλα» ΜΜΕ όχι μόνο την ανέχεται αλλά και την προστατεύει το «αντικείμενικό» ΕΣΡ ενώ ταυτόχρονα στέκεται με το μικροσκόπιο αναζητώντας κάποια λέξη για να επιβάλει εξοντωτικό πρόστιμο στο κανάλι ή το ραδιόφωνο το οποίο έχει την τόλμη να ασκήσει κριτική κατά της εξουσίας, ως έχει υποχρέωση.
Εν όψει του γεγονότος της καταλυτικής δύναμης της προπαγάνδας -και του εκμαυλισμού των δημοσιογράφων- γίνεται πρόδηλος η αιτία της σημερινής πολυεπίπεδης χρεοκοπίας της Ελλάδας, αφού μ΄ αυτή ο «κυρίαρχος» λαός μετατράπηκε σε «συγχισμένη αγέλη» και αφού «η προπαγάνδα στη δημοκρατία είναι ό,τι το ρόπαλο σ ένα ολοκληρωτικό κράτος», όπως υπογραμμίζει ο γνωστός διανοητής N. Chomky (βλ. για τη δύναμη της Προπαγάνδας και τα αποτελέσματά της Π. Παπαγαρυφάλλου «Ο Λαϊκισμός στην Ελλάδα, εκδ. Ergo, 2002, σελ. 48 επ. όπου το κεφάλαιο «Η Προπαγάδα στην αρχαιότητα και το σύγχρονο κόσμο»).
Καταλήγοντας, θεωρώ χρήσιμο να παραθέσω μερικούς στίχους από τον «Ύμνο του πολίτη » της λογοτέχνιδας Ελευθερίας Παπαγαρυφάλλου, το οποίο στιχουργήθηκε το 1993 για την «Κίνηση Ενεργών Πολιτών».
«Πολίτη, ψυχή της πολιτείας
και κινητήρια δύναμη της ιστορίας
έξω απ΄ τα δόντια της γνώμη σου να λες
σε βασιλιάδες και κάθε λογής διαφεντευτές
Ο λόγος σου νάναι τσεκουράτος
σαν αστροπελέκι, φωτιά και φως γεμάτος
κόκκαλα να τσακίζει
γερά θεμέλια να χτίζει.
...............
Μη ξεχνάς πως ο λόγος ο αληθινός μεταμορφώνει τον κόσμο και τον σπρώχνει εμπρός, γίνεται οδηγός και φως» (βλ. την ποιητική συλλογή «Σκόρπιες Εικόνες», εκδ. «Πολιτικά Θέματα», Αθήνα 2004, σελ. 122).
Συνελόντι ειπείν -για να θυμηθούμε και λίγο την κατακρεουργημένη ελληνική γλώσσα -θα έλεγα για το ΕΣΡ: Αφήστε όλα τα λουλούδια ν' ανθίσουν. Λειτουργήστε στα πλαίσια του Συντάγματος. Καλλιεργήστε τον κριτικό έλεγχο. Σηκώστε την Ελλάδα ενισχύοντας τον θαρραλέο κριτικό λόγο, τον οποίο οφείλεται να τιμάτε. Αν δεν υπήρχαν αυτές οι ελάχιστες κριτικές φωνές έχετε χρέος να τις εφεύρετε, να τις ανακαλύψετε και να τις αναδείξετε. Εμπρός: Σηκωθείτε όρθιοι.
Ο μυστηριώδης γίγαντας της «πράσινης ενέργειας» στην Ελλάδα
Η Jasper Wind με έδρα τα... διακριτικά νησιά Cayman και το fund της γαλήνιας ελβετικής πόλης Zug της οικογενείας Brennikmeijer
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=82107151
της Mανταλένας Πίου
Στο «ελ ντοράντο» της πράσινης ενέργειας στην Ελλάδα σπεύδουν να επενδύσουν όχι μόνον οι αγρότες αλλά και ενεργειακά χαρτοφυλάκια με έδρα το φορολογικό παράδεισο των νησιών Cayman και απ' ευθείας διασυνδέσεις με διεθνή fund του Zug , της γαλήνιας ελβετικής πόλης που φιλοξενεί τη αφρόκρεμα των τραπεζιτών, του διεθνούς κεφαλαίου και τον Αλ Γκορ.
Από τις πιο δραστήριες στην κατάθεση αιτήσεων για αιολικά πάρκα στην Ελλάδα, η Jasper Wind κρατά χαμηλούς τόνους και αποφεύγει τη δημοσιότητα. Ομως, έχει ένα χαρτοφυλάκιο σε αιτήσεις, άδειες κ.λπ., που θα το ζήλευαν πολλοί επενδυτές, αφού ξεπερνά τα 1.000 MW στην αιολική ενέργεια, τα 200 MW σε φωτοβολταϊκά, ενώ γύρω στα 500 MW υπολογίζονται προς το παρόν τα σχέδιά της για θαλάσσια αιολικά πάρκα και υποστηρίζει πως έχει γύρω αιολική ισχύ σε λειτουργία στην Ελλάδα γύρω στα 200 MW.
Τα ονόματα των ιδιοκτητών της Jasper όμως, πίσω από τους εκπροσώπους των τοπικών εταιριών, παραμένουν άγνωστα, παρότι η εταιρεία δίνει ανελλιπώς το «παρών» στη χώρα μας από τις αρχές του 2000.
Οι φήμες ήθελαν τη Jasper να ανήκει σε κάποιους Ελληνο-αμερικανούς. Η αναζήτησή μας βρίσκει τη μητρική Jasper να εμφανίζεται σαν μία οffshore στα νησιά Cayman, γνωστά για τη διακριτικότητα και τη μυστικότητα με την οποία περιβάλλουν τους «κατοίκους» τους. Οι ρίζες της, στις αρχές της δεκαετίας, φαίνεται να μπλέκονται κάπου με αυτές της Υοrk Aeolan Research Hellas, τη York Greek Holdings, τη York Aelean Construaction και άλλα Υork funds όλα στα νησιά Cayman, και εκπρόσωποι των εταιρειών, αυτών όχι Ελληνο-αμερικανοί όπως θα περίμεναν πολλοί αλλά τρεις Ιταλο-αμερικανοί... όπως προκύπτει από τα ονόματά τους τουλάχιστον. Βέβαια υπάρχουν και οι αφανείς εταίροι.... και ενδεχομένως να είναι αυτοί που έφεραν τη York στην Εύβοια, τα πρώτα χρόνια του 2000. Λίγο μετά τα ίχνη της εταιρείας χάνονται και κάπου στην πορεία επανεμφανίζεται σαν Jasper, αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές..
H Jasper, όμως, δεν είναι πια μόνο μία off shore στα τροπικά νησιά κάποιων Ιταλο-αμερικανών, που θέλουν να επενδύσουν στην πράσινη ενέργεια στην Ελλάδα. Eχει περάσει στο χαρτοφυλάκιο ενός μεγάλου ενεργειακού fund με έδρα το Zug της Ελβετίας. Πρόκειται για το «Good Energies», που προβάλλεται στην ιστοσελίδα του σαν διαχειριστής 3,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε επενδύσεις για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ποια είναι, όμως, η «Good Energies»; H ίδια δηλώνει ότι διαχειρίζεται κεφάλαια της Cofra Holdings AG, εταιρεία με έδρα το Zug, δραστήρια στην παροχή χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και βέβαια, στις ΑΠΕ. Aπό το οργανόγραμμα των εταιρειών προκύπτει ότι η Good Energies είναι στην πραγματικότητα τμήμα της Cofra Holdings, μίας εταιρείας που ιδρύθηκε στα τέλη του 19ου και σήμερα μοιάζει να την τρέχει η οικογένεια Brenninkmeijer.
O κ. Marcel Brennikmeijer, μάλιστα είναι ιδρυτής και πρόεδρος της Good Energies, η οποία φέρεται να ελέγχει το 50% της Jasper και για κάποιο λόγο ενδιαφέρεται τόσο πολύ για επενδύσεις σε ΑΠΕ στην Ελλάδα. Εκτός και αν το ενδιαφέρον προέρχεται από τους ιδιοκτήτες του υπόλοιπου 50% των μετοχών, τα ονόματα των οποίων, όμως, παραμένουν καλά κρυμμένα... κάπου στην Καραϊβική.
Τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο αν αναζητήσει κανείς την Cofra, η οποία μέσω των γνωστών καταστημάτων C&A φαίνεται ασχολείται με... το εμπόριο ενδυμάτων. Το μυστικό της εταιρείας προσπαθεί να αποκαλύψει και ο διεθνής Τύπος: «H C&A είναι ένα παράδοξο. Λειτουργεί περίπου 450 επώνυμα καταστήματα ενδυμάτων λιανικής σε όλη την Ευρώπη αλλά η ίδια, που ελέγχεται απο την οικογένεια Brennikmeijer, ειναι μία ιδιωτική εταιρεία, η οποία περιβάλλεται εδώ και χρόνια με μεγάλη μυστικότητα. Ελάχιστες είναι οι πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιόσητας γαι την εταιρική της δραστηριότητα, πέραν από ότι αφορά στη μόδα. Στα τέλη της δεκαετίας του '90 η εταιρεία έκανε ένα μικρό άνοιγμα, τοποθετώντας στο συμβούλιο διεύθυνσης άτομα που δεν ήταν μέλη της οικογένειας.» γράφει γνωστό διεθνές οικονομικό σάιτ.
Ο κ. Marcel Brennikmeijer, με οικογενειακή περιουσία της τάξης των 19 δισεκατομμυρίων στερλινών, είναι γνωστός στο Zug και από άλλες δραστηριότητες. Φέρεται σαν ενεργό μέλος και μάλλον ιδρυτικό του Private Wealth Council, στο οποίο συμμετέχει ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και σήμερα ίσως ο πιο επιφανής υποστηρικτής της πράσινης ενέργειας στον πλανήτη Αλ Γκορ. Στο ίδιο Council συμμετέχουν επίσης ακαδημαϊκοί, καθηγητές, κορυφαία στελέχη επιχειρήσεων και ερευνητές και έχουν τον διακηρυγμένο τουλάχιστον στόχο να προωθήσουν τις «καλές» πρακτικές για την απόκτηση-διαχείριση του πλούτου.
Ο κ. Γκορ μίλησε πρόσφατα σε συνέδριο στην Ελλάδα για την ανανεώσιμη ενέργεια. Δεν είναι η πρώτη φορά που έρχεται στη χώρα για το ίδιο θέμα. Πόση σχέση έχουν άραγε η Jasper και οι μέτοχοί της, εμφανείς και αφανείς;
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=82107151
της Mανταλένας Πίου
Στο «ελ ντοράντο» της πράσινης ενέργειας στην Ελλάδα σπεύδουν να επενδύσουν όχι μόνον οι αγρότες αλλά και ενεργειακά χαρτοφυλάκια με έδρα το φορολογικό παράδεισο των νησιών Cayman και απ' ευθείας διασυνδέσεις με διεθνή fund του Zug , της γαλήνιας ελβετικής πόλης που φιλοξενεί τη αφρόκρεμα των τραπεζιτών, του διεθνούς κεφαλαίου και τον Αλ Γκορ.
Από τις πιο δραστήριες στην κατάθεση αιτήσεων για αιολικά πάρκα στην Ελλάδα, η Jasper Wind κρατά χαμηλούς τόνους και αποφεύγει τη δημοσιότητα. Ομως, έχει ένα χαρτοφυλάκιο σε αιτήσεις, άδειες κ.λπ., που θα το ζήλευαν πολλοί επενδυτές, αφού ξεπερνά τα 1.000 MW στην αιολική ενέργεια, τα 200 MW σε φωτοβολταϊκά, ενώ γύρω στα 500 MW υπολογίζονται προς το παρόν τα σχέδιά της για θαλάσσια αιολικά πάρκα και υποστηρίζει πως έχει γύρω αιολική ισχύ σε λειτουργία στην Ελλάδα γύρω στα 200 MW.
Τα ονόματα των ιδιοκτητών της Jasper όμως, πίσω από τους εκπροσώπους των τοπικών εταιριών, παραμένουν άγνωστα, παρότι η εταιρεία δίνει ανελλιπώς το «παρών» στη χώρα μας από τις αρχές του 2000.
Οι φήμες ήθελαν τη Jasper να ανήκει σε κάποιους Ελληνο-αμερικανούς. Η αναζήτησή μας βρίσκει τη μητρική Jasper να εμφανίζεται σαν μία οffshore στα νησιά Cayman, γνωστά για τη διακριτικότητα και τη μυστικότητα με την οποία περιβάλλουν τους «κατοίκους» τους. Οι ρίζες της, στις αρχές της δεκαετίας, φαίνεται να μπλέκονται κάπου με αυτές της Υοrk Aeolan Research Hellas, τη York Greek Holdings, τη York Aelean Construaction και άλλα Υork funds όλα στα νησιά Cayman, και εκπρόσωποι των εταιρειών, αυτών όχι Ελληνο-αμερικανοί όπως θα περίμεναν πολλοί αλλά τρεις Ιταλο-αμερικανοί... όπως προκύπτει από τα ονόματά τους τουλάχιστον. Βέβαια υπάρχουν και οι αφανείς εταίροι.... και ενδεχομένως να είναι αυτοί που έφεραν τη York στην Εύβοια, τα πρώτα χρόνια του 2000. Λίγο μετά τα ίχνη της εταιρείας χάνονται και κάπου στην πορεία επανεμφανίζεται σαν Jasper, αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές..
H Jasper, όμως, δεν είναι πια μόνο μία off shore στα τροπικά νησιά κάποιων Ιταλο-αμερικανών, που θέλουν να επενδύσουν στην πράσινη ενέργεια στην Ελλάδα. Eχει περάσει στο χαρτοφυλάκιο ενός μεγάλου ενεργειακού fund με έδρα το Zug της Ελβετίας. Πρόκειται για το «Good Energies», που προβάλλεται στην ιστοσελίδα του σαν διαχειριστής 3,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε επενδύσεις για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ποια είναι, όμως, η «Good Energies»; H ίδια δηλώνει ότι διαχειρίζεται κεφάλαια της Cofra Holdings AG, εταιρεία με έδρα το Zug, δραστήρια στην παροχή χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και βέβαια, στις ΑΠΕ. Aπό το οργανόγραμμα των εταιρειών προκύπτει ότι η Good Energies είναι στην πραγματικότητα τμήμα της Cofra Holdings, μίας εταιρείας που ιδρύθηκε στα τέλη του 19ου και σήμερα μοιάζει να την τρέχει η οικογένεια Brenninkmeijer.
O κ. Marcel Brennikmeijer, μάλιστα είναι ιδρυτής και πρόεδρος της Good Energies, η οποία φέρεται να ελέγχει το 50% της Jasper και για κάποιο λόγο ενδιαφέρεται τόσο πολύ για επενδύσεις σε ΑΠΕ στην Ελλάδα. Εκτός και αν το ενδιαφέρον προέρχεται από τους ιδιοκτήτες του υπόλοιπου 50% των μετοχών, τα ονόματα των οποίων, όμως, παραμένουν καλά κρυμμένα... κάπου στην Καραϊβική.
Τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο αν αναζητήσει κανείς την Cofra, η οποία μέσω των γνωστών καταστημάτων C&A φαίνεται ασχολείται με... το εμπόριο ενδυμάτων. Το μυστικό της εταιρείας προσπαθεί να αποκαλύψει και ο διεθνής Τύπος: «H C&A είναι ένα παράδοξο. Λειτουργεί περίπου 450 επώνυμα καταστήματα ενδυμάτων λιανικής σε όλη την Ευρώπη αλλά η ίδια, που ελέγχεται απο την οικογένεια Brennikmeijer, ειναι μία ιδιωτική εταιρεία, η οποία περιβάλλεται εδώ και χρόνια με μεγάλη μυστικότητα. Ελάχιστες είναι οι πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιόσητας γαι την εταιρική της δραστηριότητα, πέραν από ότι αφορά στη μόδα. Στα τέλη της δεκαετίας του '90 η εταιρεία έκανε ένα μικρό άνοιγμα, τοποθετώντας στο συμβούλιο διεύθυνσης άτομα που δεν ήταν μέλη της οικογένειας.» γράφει γνωστό διεθνές οικονομικό σάιτ.
Ο κ. Marcel Brennikmeijer, με οικογενειακή περιουσία της τάξης των 19 δισεκατομμυρίων στερλινών, είναι γνωστός στο Zug και από άλλες δραστηριότητες. Φέρεται σαν ενεργό μέλος και μάλλον ιδρυτικό του Private Wealth Council, στο οποίο συμμετέχει ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και σήμερα ίσως ο πιο επιφανής υποστηρικτής της πράσινης ενέργειας στον πλανήτη Αλ Γκορ. Στο ίδιο Council συμμετέχουν επίσης ακαδημαϊκοί, καθηγητές, κορυφαία στελέχη επιχειρήσεων και ερευνητές και έχουν τον διακηρυγμένο τουλάχιστον στόχο να προωθήσουν τις «καλές» πρακτικές για την απόκτηση-διαχείριση του πλούτου.
Ο κ. Γκορ μίλησε πρόσφατα σε συνέδριο στην Ελλάδα για την ανανεώσιμη ενέργεια. Δεν είναι η πρώτη φορά που έρχεται στη χώρα για το ίδιο θέμα. Πόση σχέση έχουν άραγε η Jasper και οι μέτοχοί της, εμφανείς και αφανείς;
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)