Σε πολλά θέματα εμείς οι ΈΛΛΗΝΕΣ μπορούμε να διαφωνούμε και ταυτόχρονα να μεγαλουργούμε.
Αυτοί όμως οι άνθρωποι που ήρθαν στην Ελλάδα, με χίλια δυο προσχήματα, με βάσανα, που άλλοι τους λένε μετανάστες, άλλοι λαθρομετανάστες και ενίοτε σπάνε και τα κεφάλια τους γι’ αυτό, αυτοί οι άνθρωποι γιατί μένουν ακόμα εδώ ;
Δεν τους λέει κάποιος ότι χρεοκοπήσαμε και ότι μας την πέφτουν αρκετοί για αρκετά ;
Δεν τους λένε οι δικοί τους ότι δεν υπάρχουν δουλειές λόγω Οικονομικής Κρίσης ή Εγκεφαλικής κρίσης;
Οι εφημερίδες τους, στις χώρες τους, λένε ότι είναι καλά στην Ελλάδα, πηγαίνετε να σωθούμε ;
Δεν τους λένε ότι έχουμε αγριέψει με τα δικά μας, δεν θέλουμε άλλα;
Ότι είναι δύσκολα εδώ.
Ότι η Ελλάδα τελικά δεν είναι η Αμερική της Ευρώπης.
Δεν κρυώνουν, δεν πεινάνε ;
Καλοπερνάνε;
Γιατί επιμένουν να παραμένουν; Είναι καλύτερα εδώ από την πατρίδα τους; Αν είναι, τότε είμαστε τυχεροί εμείς και άτυχοι αυτοί.
Δουλέψαμε γι’ αυτό, και εδώ και αλλού, για πολλούς αιώνες.
Ματώσαμε !
Για να είμαστε Ελεύθεροι, κι αν ήταν δυνατόν ανάμεσα σε ελεύθερους λαούς, σε ελεύθερα και δημοκρατικά κράτη.
Αν δεν είναι εδώ όπως τα υπολόγισαν, αν δυσκολεύονται και αυτοί, τότε τι τους κρατάει ; Τι περιμένουν ;
Κι αν ακόμα, αφού ξεπούλησαν το σώμα τους, ξεπουλήσουν την Πατρίδα τους και ίσως και ένα μέρος της ψυχή τους – πράγμα δύσκολο-, τι μπορούν να περιμένουν ότι θα καταφέρουν εδώ, σε μια χώρα με τεράστια και διαχρονικά προβλήματα ;
Για δανεικά και αγύριστα ήρθαν;
Τόσο καλά είναι εδώ γι’ αυτούς ;
Μήπως είναι πάρα πολύ καλά γι’ αυτούς τους ανθρώπους ; Και υπάρχει και περίπτωση να γίνουν ακόμα καλύτερα τα πράγματα γι’ αυτούς τους ανθρώπους ;
Μόνο γι’ αυτούς τους ανθρώπους ;
Τους το χρωστάμε επειδή ήλθαν ακάλεστοι ;
Δεν πάμε κι εμείς στην Ελβετία ; Ή ακόμα καλύτερα δεν πάνε αυτοί ; Ή όποιοι θέλουν ;
Γιατί επιμένουμε να σπάμε τα κεφάλια μας για άλλων θέματα ;
Ποιανού το κεφάλι σπάμε και για χάρη ποιου ;
Σε αυτούς τους καιρούς που βιώνουμε την απαξίωση των πολιτικών και των Πολιτικών, γιατί ταυτόχρονα σκοτωνόμαστε για τις απόψεις τους ;
Γιατί το Πολιτικό Χρώμα, το Πολιτικό Χτες υπερισχύει της Λογικής σε καιρούς που η πολιτική έχει ξεπέσει ;
Μαθηματικές αλχημείες που επιμένουν πως το 20 είναι μεγαλύτερο του 80.
Αδιάβαστα μαθήματα Ιστορίας ενόψει εξετάσεων.
Είναι καλύτερα τώρα που έφυγε το θρήσκευμα από τις ταυτότητες, ο σταυρός, η σημαία ;
20, ακούς ;
80, ακούς ;
Αυτές τις μέρες, αυτές τις στιγμές, όποιος-όποια εκφράζεται μόνο για το ΧΤΕΣ του, αδυνατεί να καταλάβει πως το ΧΤΕΣ, δεν είναι τίποτα άλλο παρά το ΣΗΜΕΡΑ του ΑΥΡΙΟ.
Και το κυριότερο, αδυνατεί να καταλάβει το είδος του χρώματός του !
Σε πολλά θέματα εμείς οι ΈΛΛΗΝΕΣ μπορούμε να διαφωνούμε και ταυτόχρονα να μεγαλουργούμε.
Τα παλιά χρόνια, στην εποχή του Βυζαντίου, για κάποιους λόγους είχαν ατονήσει οι Τέχνες στον σημερινό Ελλαδικό χώρο.
Μαρασμός . Ελάχιστοι παρήγαγαν οτιδήποτε.
Εγκατάλειψη .
Στον Τομέα της Μουσικής, μεταξύ αυτών που κατόρθωσαν να διαφυλάξουν την Τέχνη της και αρκετές Τεχνικές της ήταν και οι Γύφτοι ή Τσιγγάνοι ή ΡΟΜ ή …
Ήρθαν, μαζί με άλλους, από τα παράλια της Μικράς Ασίας και από πιο βαθύτερα. Πιεζόμενοι οι κάτοικοι -άρα και μουσικοί που ήταν εκεί- της Ανατολικής Ελλάδας από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, έφευγαν προς τα Δυτικά, περνούσαν τα νησιά μας, άλλοι έμεναν, άλλοι συνέχιζαν δυτικότερα. Ήρθαν στα χωριά, στα βουνά, στις πόλεις, έπαιζαν μουσική στα πανηγύρια, ξυπνούσαν μελωδίες, μνήμες, συναισθήματα.
Καινούριοι οργανοπαίχτες, ντόπιοι, συνέχισαν την Παράδοση και το κυριότερο δημιούργησαν καινούρια τραγούδια. Έσπειραν τον Διγενή Ακρίτα που μάχονταν πέρα στην Ανατολή.
Ανάσταση !
Τέτοιο πράγμα έκαναν αυτοί άνθρωποι. Τους το αναγνωρίσαμε.
Όσο για το αν είχαν το ταλέντο να το κάνουν…ακόμα και σήμερα τραγουδάνε ή και χορεύουν κάποιοι από εμάς τραγούδια από αυτούς.
Μια μολυβιά,… Όταν κοιτάς από ψηλά, …
Τραγούδια Μαγκιάς, τραγούδια Παράπονου μα πάνω από όλα τραγούδια ΛΕΥΤΕΡΙΑΣ. Όπως ελεύθεροι είναι και αυτοί, μαζί με μας.
Ελεύθεροι εμείς, ζούμε ελεύθερα με τους ελεύθερους Γύφτους ή Τσιγγάνους ή Αθίγγανους ή ΡΟΜ ή …
Ζούμε αιώνες μαζί τους, πάμε στις εκκλησιές μαζί τους, κάνουμε εμπόριο, πολιτική, κ.λ.π.
Με προβλήματα, σε λογικά όμως όρια της κοινωνικής αποδοχής.
Αυτές τις μέρες, αυτές τις στιγμές, όποιος-όποια εκφράζεται μόνο για το ΧΤΕΣ του, αδυνατεί να καταλάβει πως το ΧΤΕΣ, δεν είναι τίποτα άλλο παρά το ΣΗΜΕΡΑ του ΑΥΡΙΟ.
Και το κυριότερο, αδυνατεί να καταλάβει το είδος του χρώματός του !
phos3
28/1/10
Αλλοδαποί χτύπησαν ανελέητα ηλικιωμένο ιδιοκτήτη περιπτέρου στην Ομόνοια
Τα Μ.Μ.Ε λόγω "νέου ήθους" έθαψαν την είδηση !
Υπάρχει ένα περίπτερο στην πλατεία Καραϊσκάκη λίγο πιο κάτω από την Ομόνοια,το οποίο επί 30 χρόνια και πλέον δεν έχει κλείσει ποτέ καμία μέρα όλα αυτά τα χρόνια.
Το είχε ένας γέρος μαζί με τον γιό του.
Προχτές το βράδυ πήγαν 3-4 αλλοδαποί αραβικής καταγωγής όχι για να αγοράσουν,αλλά για να κλέψουν από το ψυγείο του περιπτέρου ποτά και από την έξω πλευρά διάφορα άλλα είδη που έφταναν.
Απειλούσαν τον γέρο ότι να μην μιλάει και να τους δώσει και την είσπραξη που είχε γιατί θα τον σκοτώσουν.
Ο γέρος σε μια ένδειξη θάρρους και αυτοθυσίας βγήκε έξω να τους εμποδίσει, αποτέλεσμα να τον χτυπήσουν ανελέητα με σιδερολοστούς και να του σπάσουν την σπονδυλική στήλη.
Το περίπτερο έκλεισε.
Ο γέρος είναι σε πολύ σοβαρή κατάσταση ετοιμοθάνατος.
www.ellinikiafipnisis.blogspot.com
27/1/10
Η Goldman "πουλά" στους Κινέζους ποσοστό της Εθνικής
http://www.isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=13&artid=80452
Στην Goldman Sachs ανέθεσε η ελληνική κυβέρνηση να «φλερτάρει» με τον κρατικό οργανισμό που διαχειρίζεται τα 2,4 τρισ. δολάρια των συναλλαγματικών αποθεματικών της Κίνας, προκειμένου να βρει αγοραστές για ελληνικά κρατικά ομόλογα ύψους έως και 25 δισ. ευρώ. Όμως, οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας αναφέρουν ότι οι Κινέζοι ζητούν ανταλλάγματα για να βοηθήσουν την ελληνική κυβέρνηση.
Όπως αποκαλύπτουν οι Financial Times, ο Gary Cohn, chief operating officer της Goldman Sachs, έχει ήδη επισκεφτεί δύο φορές την Αθήνα (μία τον περασμένο Νοέμβριο και μία τον τελευταίο μήνα), προκειμένου να συναντηθεί με τον Γ. Παπανδρέου. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η ιδέα για πώληση ομολόγων στην Κίνα έπεσε στο τραπέζι από το Νοέμβριο, αν και από το υπουργείο Οικονομικών διαψεύδεται ότι έχει ανατεθεί στην αμερικανική τράπεζα να διαπραγματευτεί με τους Κινέζους.
Μέχρι στιγμής, το Πεκίνο δεν έχει συμφωνήσει να αγοράσει τα ομόλογα, όμως, μία συμφωνία χαμηλότερου ύψους (5-10 δισ. ευρώ) φαίνεται πιθανή, έπειτα και από τη δεύτερη επίσκεψη του κ. Cohn στην Αθήνα. Όπως αναφέρουν κινεζικές πηγές, η χώρα έχει ήδη σημαντική θέση σε ελληνικά ομόλογα και φαίνεται να διστάζει να προχωρήσει σε περαιτέρω αγορές.
Μάλιστα, σύμφωνα με τους FT, υπήρξε πρόταση για την αγορά στρατηγικού ποσοστού στην Εθνική Τράπεζα από κινεζικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, την οποία η Αθήνα απέρριψε. Η Goldman Sachs πρότεινε τόσο στην Bank of China όσο και στο sovereign fund, China Investment Corp (CIC) να αποκτήσουν ποσοστό της Εθνικής. Κινέζοι αξιωματούχοι δήλωσαν στους FT ότι η CIC δεν ενδιαφερόταν και ότι οι αρχές δεν θα επέτρεπαν στην BoC να κάνει μία τόσο ριψοκίνδυνη επένδυση.
Άνθρωποι που γνωρίζουν εξήγησαν στους Financial Times ότι η Κίνα θα ζητήσει μία σημαντική ελληνική επένδυση (όπως π.χ. το ποσοστό στην Εθνική) ως αντάλλαγμα για τη βοήθεια που θα δώσει στην κυβέρνηση, μέσω της αγοράς των ομολόγων.
Μάλιστα, η εφημερίδα γράφει ότι η τοποθέτηση του Βασίλη Κωνσταντακόπουλου στο δ.σ. της Εθνικής σηματοδοτεί ότι μία συμφωνία με τους Κινέζους θα μπορούσε να είναι υπό συζήτηση. Η ναυτιλιακή εταιρεία του κ. Κωνσταντακόπουλου μισθώνει πλοία στην κινεζική Cosco, ενώ ο ίδιος διευκόλυνε την επένδυση των Κινέζων στον Πειραιά.
Όπως αναφέρεται σε διαφορετικό δημοσίευμα της εφημερίδας, για τους Κινέζους, η αγορά ελληνικών ομολόγων ύψους 25 δισ. ευρώ δεν είναι μεγάλη υπόθεση, αφού σε δύο μόλις εβδομάδες, τα συναλλαγματικά τους αποθεματικά αυξάνονται κατά το ποσό αυτό. Αυτό που σκέφτονται οι Κινέζοι είναι ότι οι Βρυξέλλες δεν θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεοκοπήσει, γιατί οι επιπτώσεις για το ευρώ θα ήταν καταστροφικές. «Εάν αυτό το επιχείρημα επικρατήσει στο Πεκίνο, τότε, η Κίνα θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει αγοραστή για τα ελληνικά ομόλογα. Στη διαδικασία, οι Κινέζοι φαίνεται να αγοράζουν και πολύτιμο πολιτικό κεφάλαιο στις Βρυξέλλες», γράφουν οι FT.
Στην Goldman Sachs ανέθεσε η ελληνική κυβέρνηση να «φλερτάρει» με τον κρατικό οργανισμό που διαχειρίζεται τα 2,4 τρισ. δολάρια των συναλλαγματικών αποθεματικών της Κίνας, προκειμένου να βρει αγοραστές για ελληνικά κρατικά ομόλογα ύψους έως και 25 δισ. ευρώ. Όμως, οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας αναφέρουν ότι οι Κινέζοι ζητούν ανταλλάγματα για να βοηθήσουν την ελληνική κυβέρνηση.
Όπως αποκαλύπτουν οι Financial Times, ο Gary Cohn, chief operating officer της Goldman Sachs, έχει ήδη επισκεφτεί δύο φορές την Αθήνα (μία τον περασμένο Νοέμβριο και μία τον τελευταίο μήνα), προκειμένου να συναντηθεί με τον Γ. Παπανδρέου. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η ιδέα για πώληση ομολόγων στην Κίνα έπεσε στο τραπέζι από το Νοέμβριο, αν και από το υπουργείο Οικονομικών διαψεύδεται ότι έχει ανατεθεί στην αμερικανική τράπεζα να διαπραγματευτεί με τους Κινέζους.
Μέχρι στιγμής, το Πεκίνο δεν έχει συμφωνήσει να αγοράσει τα ομόλογα, όμως, μία συμφωνία χαμηλότερου ύψους (5-10 δισ. ευρώ) φαίνεται πιθανή, έπειτα και από τη δεύτερη επίσκεψη του κ. Cohn στην Αθήνα. Όπως αναφέρουν κινεζικές πηγές, η χώρα έχει ήδη σημαντική θέση σε ελληνικά ομόλογα και φαίνεται να διστάζει να προχωρήσει σε περαιτέρω αγορές.
Μάλιστα, σύμφωνα με τους FT, υπήρξε πρόταση για την αγορά στρατηγικού ποσοστού στην Εθνική Τράπεζα από κινεζικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, την οποία η Αθήνα απέρριψε. Η Goldman Sachs πρότεινε τόσο στην Bank of China όσο και στο sovereign fund, China Investment Corp (CIC) να αποκτήσουν ποσοστό της Εθνικής. Κινέζοι αξιωματούχοι δήλωσαν στους FT ότι η CIC δεν ενδιαφερόταν και ότι οι αρχές δεν θα επέτρεπαν στην BoC να κάνει μία τόσο ριψοκίνδυνη επένδυση.
Άνθρωποι που γνωρίζουν εξήγησαν στους Financial Times ότι η Κίνα θα ζητήσει μία σημαντική ελληνική επένδυση (όπως π.χ. το ποσοστό στην Εθνική) ως αντάλλαγμα για τη βοήθεια που θα δώσει στην κυβέρνηση, μέσω της αγοράς των ομολόγων.
Μάλιστα, η εφημερίδα γράφει ότι η τοποθέτηση του Βασίλη Κωνσταντακόπουλου στο δ.σ. της Εθνικής σηματοδοτεί ότι μία συμφωνία με τους Κινέζους θα μπορούσε να είναι υπό συζήτηση. Η ναυτιλιακή εταιρεία του κ. Κωνσταντακόπουλου μισθώνει πλοία στην κινεζική Cosco, ενώ ο ίδιος διευκόλυνε την επένδυση των Κινέζων στον Πειραιά.
Όπως αναφέρεται σε διαφορετικό δημοσίευμα της εφημερίδας, για τους Κινέζους, η αγορά ελληνικών ομολόγων ύψους 25 δισ. ευρώ δεν είναι μεγάλη υπόθεση, αφού σε δύο μόλις εβδομάδες, τα συναλλαγματικά τους αποθεματικά αυξάνονται κατά το ποσό αυτό. Αυτό που σκέφτονται οι Κινέζοι είναι ότι οι Βρυξέλλες δεν θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεοκοπήσει, γιατί οι επιπτώσεις για το ευρώ θα ήταν καταστροφικές. «Εάν αυτό το επιχείρημα επικρατήσει στο Πεκίνο, τότε, η Κίνα θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει αγοραστή για τα ελληνικά ομόλογα. Στη διαδικασία, οι Κινέζοι φαίνεται να αγοράζουν και πολύτιμο πολιτικό κεφάλαιο στις Βρυξέλλες», γράφουν οι FT.
Δώρο Μπερίσα στον Πα-Παπατζη
Ενώ ο (Πολωνοεβραίος) Πρωθυπουργός μιλάει για ένταξη της Αλβανίας στην Ε.Ε. εντός του 2014, η ίδια ακυρώνει την ελληνοαλβανική συμφωνία του 2009 για τα θαλάσσια σύνορα
Πηγή : http://www.nenanews.eu
«Βέβαιη θεωρείται πλέον η ακύρωση της ελληνοαλβανικής συμφωνίας για τα θαλάσσια σύνορα από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας, ύστερα από την επίσημη έγγραφη δήλωση στην οποία προέβη η αρμόδια αλβανική αρχή σήμερα το πρωί.
Καίγεται έτσι ένα σημαντικό χαρτί για τη ελληνική πλευρά το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί στην αντίστοιχη υπόθεση με την Τουρκία για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Ανατολικό Αιγαίο.Όλα αυτά την στιγμή που μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα και συγκεκριμένα την Παρασκευή 22 Ιανουαρίου ο αναπληρωτής του Γιώργου Παπανδρέου στο υπουργείο εξωτερικών κύριος Δρούτσας ενημέρωνε την Διαρκή Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων για την πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού να ενσωματωθούν τα Δυτικά Βαλκάνια, άρα και η Αλβανία, στην Ευρωπαϊκή Ένωση εντός του 2014. Το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν παρέλειψε να αποστείλει παράλληλα επιστολή προς την ''Υπουργό Εξωτερικών'' της Ε.Ε. Καθριν Αστον και όλα τα συναρμόδια ευρωπαϊκά υπουργεία των χωρών μελών, προκειμένου να κάνει γνωστές τις προθέσεις τις Ελληνικής Κυβέρνησης για το συγκεκριμένο θέμα.Δεν πέρασε όμως μια εβδομάδα και ήρθε η ανταπόδοση από την αλβανική πλευρά σε ένδειξη ''καλής θελήσεως'', όπως συνηθίζεται άλλωστε! Να θυμίσουμε ότι παρά τη μονογραφή, από την 21η Νοεμβρίου του 2008, της ελληνοαλβανικής συμφωνίας για τη δημιουργία δύο στρατιωτικών κοιμητηρίων στην Βόρεια Ήπειρο, η Αλβανία εξακολουθεί να μηχανεύεται εμπόδια προκειμένου να μην διευθετηθεί αυτό το ιδιαίτερης ανθρωπιστικής και συναισθηματικής σημασίας θέματος για όλο τον ελληνικό λαό. ‘Πικρότερη γεύση’ αφήνει το θέμα αν αναλογιστεί κανείς ότι την ίδια χρονική περίοδο η Ελληνική Βουλή κύρωνε τη Συμφωνία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης της Αλβανίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση, φέρνοντάς την ουσιαστικά ένα βήμα πιο κοντά στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Εντός του ίδιου πλαισίου θα πρέπει να ενταχθεί και η πολύ πρόσφατη ποινική καταδίκη με καθαίρεση από τα δημαρχιακά καθήκοντα και ποινή φυλάκισης του Βασίλη Μπολάνου, Προέδρου της Πολιτικής Οργάνωσης της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας «ΟΜΟΝΟΙΑ», επειδή θέλησε οι πινακίδες σήμανσης οδών στην περιοχή δικαιοδοσίας του δήμου της Χιμάρας να αναγράφονται και στην ελληνική. Το γεγονός αυτό έλαβε χώρα λίγες μόλις ημέρες μετά την κύρωση από την ελληνική βουλή της συμφωνίας για την ένταξή της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ.
Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι φαίνονται τα Τίρανα να εμπαίζουν στην κυριολεξία την Αθήνα και να εξελίσσονται ουσιαστικά σε ''άσπονδο φίλo'', προσποιούμενα από τη μία τον καλό γείτονα, όποτε χρειάζονται τη στήριξή της, κι από την άλλη βάλλοντας ευθέως έναντι των ελληνικών συμφερόντων όποτε παρουσιάζεται η ευκαιρία. Δεν υπάρχει αμφιβολία πλέον πως είναι καιρός να επαναπροσδιοριστεί η σχετική στάση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι σε αυτή την επιεικώς διφορούμενη αλβανική τακτική».
Πηγή : http://www.nenanews.eu
«Βέβαιη θεωρείται πλέον η ακύρωση της ελληνοαλβανικής συμφωνίας για τα θαλάσσια σύνορα από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας, ύστερα από την επίσημη έγγραφη δήλωση στην οποία προέβη η αρμόδια αλβανική αρχή σήμερα το πρωί.
Καίγεται έτσι ένα σημαντικό χαρτί για τη ελληνική πλευρά το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί στην αντίστοιχη υπόθεση με την Τουρκία για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Ανατολικό Αιγαίο.Όλα αυτά την στιγμή που μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα και συγκεκριμένα την Παρασκευή 22 Ιανουαρίου ο αναπληρωτής του Γιώργου Παπανδρέου στο υπουργείο εξωτερικών κύριος Δρούτσας ενημέρωνε την Διαρκή Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων για την πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού να ενσωματωθούν τα Δυτικά Βαλκάνια, άρα και η Αλβανία, στην Ευρωπαϊκή Ένωση εντός του 2014. Το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν παρέλειψε να αποστείλει παράλληλα επιστολή προς την ''Υπουργό Εξωτερικών'' της Ε.Ε. Καθριν Αστον και όλα τα συναρμόδια ευρωπαϊκά υπουργεία των χωρών μελών, προκειμένου να κάνει γνωστές τις προθέσεις τις Ελληνικής Κυβέρνησης για το συγκεκριμένο θέμα.Δεν πέρασε όμως μια εβδομάδα και ήρθε η ανταπόδοση από την αλβανική πλευρά σε ένδειξη ''καλής θελήσεως'', όπως συνηθίζεται άλλωστε! Να θυμίσουμε ότι παρά τη μονογραφή, από την 21η Νοεμβρίου του 2008, της ελληνοαλβανικής συμφωνίας για τη δημιουργία δύο στρατιωτικών κοιμητηρίων στην Βόρεια Ήπειρο, η Αλβανία εξακολουθεί να μηχανεύεται εμπόδια προκειμένου να μην διευθετηθεί αυτό το ιδιαίτερης ανθρωπιστικής και συναισθηματικής σημασίας θέματος για όλο τον ελληνικό λαό. ‘Πικρότερη γεύση’ αφήνει το θέμα αν αναλογιστεί κανείς ότι την ίδια χρονική περίοδο η Ελληνική Βουλή κύρωνε τη Συμφωνία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης της Αλβανίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση, φέρνοντάς την ουσιαστικά ένα βήμα πιο κοντά στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Εντός του ίδιου πλαισίου θα πρέπει να ενταχθεί και η πολύ πρόσφατη ποινική καταδίκη με καθαίρεση από τα δημαρχιακά καθήκοντα και ποινή φυλάκισης του Βασίλη Μπολάνου, Προέδρου της Πολιτικής Οργάνωσης της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας «ΟΜΟΝΟΙΑ», επειδή θέλησε οι πινακίδες σήμανσης οδών στην περιοχή δικαιοδοσίας του δήμου της Χιμάρας να αναγράφονται και στην ελληνική. Το γεγονός αυτό έλαβε χώρα λίγες μόλις ημέρες μετά την κύρωση από την ελληνική βουλή της συμφωνίας για την ένταξή της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ.
Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι φαίνονται τα Τίρανα να εμπαίζουν στην κυριολεξία την Αθήνα και να εξελίσσονται ουσιαστικά σε ''άσπονδο φίλo'', προσποιούμενα από τη μία τον καλό γείτονα, όποτε χρειάζονται τη στήριξή της, κι από την άλλη βάλλοντας ευθέως έναντι των ελληνικών συμφερόντων όποτε παρουσιάζεται η ευκαιρία. Δεν υπάρχει αμφιβολία πλέον πως είναι καιρός να επαναπροσδιοριστεί η σχετική στάση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι σε αυτή την επιεικώς διφορούμενη αλβανική τακτική».
Ιδού το νέο κόλπο
Τη διάσπαση των τραπεζών που είναι «πολύ μεγάλες για να καταρρεύσουν» ζήτησε από το Νταβός ο Τζορτζ Σόρος στη διάρκεια ιδιωτικού γεύματος.
Ο κ. Σόρος δήλωσε, επίσης, στους δημοσιογράφους ότι επιδοκιμάζει τις μεταρρυθμίσεις που πρότεινε ο Μπάρακ Ομπάμα για το τις τράπεζες της Γουόλ Στριτ.
Ο κ. Σόρος αποκάλεσε την τρέχουσα οικονομική κρίση «σούπερ φούσκα», η οποία «δημιουργήθηκε από το ίδιο το σύστημα» και η οποία αποτελεί το αποκορύφωμα 25 ετών «μικρότερων φουσκών» και άστοχων προσπαθειών για την αντιμετώπισή τους.
Οι εν λόγω φούσκες δημιουργήθηκαν, σύμφωνα με τον κορυφαίο επενδυτή, από την υπερπροσφορά πιστώσεων και τις συμβάσεις υψηλής μόχλευσης, οι οποίες επιτρέπουν στους επενδυτές να δανείζονται πολλαπλάσια χρήματα από τα δικά τους προκειμένου να τα επενδύσουν στην αγορά.
Τόσο οι εποπτικές αρχές όσο και οι τραπεζίτες είχαν την «εσφαλμένη εντύπωση» ότι οι αγορές είναι αποτελεσματικές, καθώς ήταν τυφλωμένοι από την «ιδεολογία» τους, επισημαίνει ο κ. Σόρος.
Ο κ. Σόρος συνεχάρη τον λόρδο Άντερ Τέρνερ από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Βρετανίας (FSA) και τον Μέρβιν Κινγκ από την Τράπεζα της Αγγλίας για το ότι αντιλήφθηκαν την κρίση και ανέπτυξαν σωστές πολιτικές με στόχο την αποτροπή της επανάληψής της.
Τάχθηκε, επίσης, κατά της επιβολής υψηλότερων φόρων στα κέρδη των τραπεζών στην παρούσα φάση. «Τα δύσκολα δεν έχουν περάσει ακόμη», δήλωσε χαρακτηριστικά. Κατά τη γνώμη του, είναι δύσκολη η επιβολή ανώτατου ορίου στη μόχλευση που χρησιμοποιούν οι τράπεζες, τονίζοντας ότι οι κυβερνήσεις είχαν αρκετό χρόνο για να αναπτύξουν το σωστό εποπτικό σύστημα.
Πηγή: BBC
Ο κ. Σόρος δήλωσε, επίσης, στους δημοσιογράφους ότι επιδοκιμάζει τις μεταρρυθμίσεις που πρότεινε ο Μπάρακ Ομπάμα για το τις τράπεζες της Γουόλ Στριτ.
Ο κ. Σόρος αποκάλεσε την τρέχουσα οικονομική κρίση «σούπερ φούσκα», η οποία «δημιουργήθηκε από το ίδιο το σύστημα» και η οποία αποτελεί το αποκορύφωμα 25 ετών «μικρότερων φουσκών» και άστοχων προσπαθειών για την αντιμετώπισή τους.
Οι εν λόγω φούσκες δημιουργήθηκαν, σύμφωνα με τον κορυφαίο επενδυτή, από την υπερπροσφορά πιστώσεων και τις συμβάσεις υψηλής μόχλευσης, οι οποίες επιτρέπουν στους επενδυτές να δανείζονται πολλαπλάσια χρήματα από τα δικά τους προκειμένου να τα επενδύσουν στην αγορά.
Τόσο οι εποπτικές αρχές όσο και οι τραπεζίτες είχαν την «εσφαλμένη εντύπωση» ότι οι αγορές είναι αποτελεσματικές, καθώς ήταν τυφλωμένοι από την «ιδεολογία» τους, επισημαίνει ο κ. Σόρος.
Ο κ. Σόρος συνεχάρη τον λόρδο Άντερ Τέρνερ από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Βρετανίας (FSA) και τον Μέρβιν Κινγκ από την Τράπεζα της Αγγλίας για το ότι αντιλήφθηκαν την κρίση και ανέπτυξαν σωστές πολιτικές με στόχο την αποτροπή της επανάληψής της.
Τάχθηκε, επίσης, κατά της επιβολής υψηλότερων φόρων στα κέρδη των τραπεζών στην παρούσα φάση. «Τα δύσκολα δεν έχουν περάσει ακόμη», δήλωσε χαρακτηριστικά. Κατά τη γνώμη του, είναι δύσκολη η επιβολή ανώτατου ορίου στη μόχλευση που χρησιμοποιούν οι τράπεζες, τονίζοντας ότι οι κυβερνήσεις είχαν αρκετό χρόνο για να αναπτύξουν το σωστό εποπτικό σύστημα.
Πηγή: BBC
Με συμφωνία Παπανδρέου-Σαμαρά και άνωθεν δυνάμεων ξανά Κάρολος
Η Βουλή θα επανεκλέξει τον Κάρολο Παπούλια στο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας την Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου .Η ορκωμοσία θα γίνει στις 12 Μαρτίου.
Την διαδικασία επανεκλογής του κ. Παπούλια συζήτησαν σήμερα , ο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ο πρωθυπουργός.
Ο πρωθυπουργός είπε στον κ. Παπούλια, ότι είναι ευρύτατη η πεποίθηση του ελληνικού λαού ότι τίμησε το αξίωμα και ότι σε στιγμές δύσκολες για τη χώρα, έδωσε στίγμα θεσμικό και Πολιτειακό με το οποίο ενίσχυσε το αίσθημα σιγουριάς, ασφάλειας και δημοκρατίας. Απαντώντας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε ότι η κατοχύρωση και η ανάπτυξη των δημοκρατικών θεσμών αποτελεί πρώτιστο καθήκον, ενώ ανταπαντώντας ο πρωθυπουργός είπε ότι πρέπει να επαναφέρουμε στην πολιτική ζωή της χώρας το αυτονόητο, να πράττουν δηλαδή όλοι το καθήκον τους.
«Η χώρα έχει δυσκολίες, βλέπετε και με το αγροτικό. Τα προβλήματα δεν λύνονται με μπλόκα αλλά μέσα από το διάλογο και τη διάθεση όλων για μεγάλες ανατροπές», είπε ο κ. Παπανδρέου.
Νωρίτερα, την στήριξή του στο πρόσωπο του Κάρολου Παπούλια εξέφρασε με επιστολή του στον Πρόεδρο της Βουλής ο Αντώνης Σαμαράς.
«Σήμερα το πρωί, ο πρόεδρος της Ν.Δ. Αντώνης Σαμαράς, απέστειλε προσωπική επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Φίλιππο Πετσάλνικο, στην οποία αναφέρει ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας προτείνει την ανανέωση της θητείας, στο αξίωμα του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας, του σημερινού Προέδρου κ. Κάρολου Παπούλια», δήλωσε ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Αθηνών, Πάνος Παναγιωτόπουλος.
Την διαδικασία επανεκλογής του κ. Παπούλια συζήτησαν σήμερα , ο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ο πρωθυπουργός.
Ο πρωθυπουργός είπε στον κ. Παπούλια, ότι είναι ευρύτατη η πεποίθηση του ελληνικού λαού ότι τίμησε το αξίωμα και ότι σε στιγμές δύσκολες για τη χώρα, έδωσε στίγμα θεσμικό και Πολιτειακό με το οποίο ενίσχυσε το αίσθημα σιγουριάς, ασφάλειας και δημοκρατίας. Απαντώντας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε ότι η κατοχύρωση και η ανάπτυξη των δημοκρατικών θεσμών αποτελεί πρώτιστο καθήκον, ενώ ανταπαντώντας ο πρωθυπουργός είπε ότι πρέπει να επαναφέρουμε στην πολιτική ζωή της χώρας το αυτονόητο, να πράττουν δηλαδή όλοι το καθήκον τους.
«Η χώρα έχει δυσκολίες, βλέπετε και με το αγροτικό. Τα προβλήματα δεν λύνονται με μπλόκα αλλά μέσα από το διάλογο και τη διάθεση όλων για μεγάλες ανατροπές», είπε ο κ. Παπανδρέου.
Νωρίτερα, την στήριξή του στο πρόσωπο του Κάρολου Παπούλια εξέφρασε με επιστολή του στον Πρόεδρο της Βουλής ο Αντώνης Σαμαράς.
«Σήμερα το πρωί, ο πρόεδρος της Ν.Δ. Αντώνης Σαμαράς, απέστειλε προσωπική επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Φίλιππο Πετσάλνικο, στην οποία αναφέρει ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας προτείνει την ανανέωση της θητείας, στο αξίωμα του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας, του σημερινού Προέδρου κ. Κάρολου Παπούλια», δήλωσε ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Αθηνών, Πάνος Παναγιωτόπουλος.
«Καυτό» υπόμνημα για Γερμανό στον ανακριτή!
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/lr------2010012719300
Νέα στοιχεία στην έρευνα της Δικαιοσύνης για τη σκανδαλώδη εξαγορά της αλυσίδας Γερμανός από την Cosmote προσθέτει «καυτό» υπόμνημα που κατατέθηκε πριν από λίγες ημέρες στον αρμόδιο 20ο ανακριτή, κ. Δεμέστιχα! Το έγγραφο σημειωτέον κατατέθηκε λίγο πριν συσταθεί η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο και την ώρα που αναμένεται από τον ανακριτή το πόρισμα πραγματογνωμόνων για τον προσδιορισμό της πραγματικής αξίας της Γερμανός κατά το χρόνο εξαγοράς της (για το οποίο, πάντως, έχει δημιουργήσει αρκετά ερωτηματικά ο διορισμός ως πραγματογνωμόνων δύο μικρών εταιρειών, καθώς όλες οι μεγάλες εταιρείες ορκωτών αρνήθηκαν να αναλάβουν το έργο).
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι καταγγέλλοντες, που έχουν επίσης υποβάλει καταγγελία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για πρακτικές αντίθετες στη νομοθεσία περί ανταγωνισμού που ακολουθούνται στο δίκτυο franchising της Γερμανός, θέτουν ενώπιον του ανακριτή μια σοβαρή παράμετρο, η οποία θα μπορούσε να επιβαρύνει σοβαρά τη θέση του μάνατζμεντ του ΟΤΕ, ανατρέποντας την επιχειρηματολογία με την οποία επιχειρήθηκε να δικαιολογηθεί το τίμημα-μαμούθ της εξαγοράς (1,3 δις. ευρώ):
- Οι καταγγέλλοντες κάνουν λόγο, επικαλούμενοι τη σχετική καταγγελία τους στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, την οποία επισυνάπτουν στο κείμενό τους, για «παράνομες και αυτοδίκαια άκυρες συμβάσεις της Γερμανός με τους δικαιοδόχους του δικτύου διανομής, δηλαδή με τα καταστήματα που λειτουργούν υπό το σήμα “Γερμανός”».
- Τονίζουν, μάλιστα, ότι η καταγγελία τους είναι «παραδεκτή, βάσιμη, αποδεδειγμένη και λεπτομερής και εξ αυτής πηγάζει αβίαστα το συμπέρασμα, ότι η καταγγελλόμενη εταιρία Γερμανός προέβαινε επί σειρά ετών σε κραυγαλέες παραβάσεις της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού (άρθρο 81 της ΣυνθΕΚ και άρθρο 1 του ν.703/77)».
- Στη συνέχεια, οι καταγγέλλοντες, που λειτουργούσαν καταστήματα της αλυσίδας Γερμανός στο παρελθόν, τονίζουν ότι είναι, κατά την άποψή τους, «αξιοπερίεργη η έλλειψη ελέγχου – έστω και στοιχειώδους – εκ μέρους της COSMOTE των συμβάσεων βάσει των οποίων λειτουργούσε το δίκτυο της υπό εξαγορά εταιρίας Γερμανός».
- Επισημαίνουν, μάλιστα, ότι «ακόμη και μικρομεσαίες εταιρίες, όταν αποκτούν άλλες επιχειρήσεις και δη επιχειρήσεις διανομής με μη ιδιόκτητα καταστήματα, ελέγχουν λεπτομερώς τις συμβάσεις διανομής της υπό εξαγορά εταιρίας με τους διανομείς της. Στην επίδικη περίπτωση, απλή και μόνο ανάγνωση των συμβάσεων αυτών αλλά και μία φευγαλέα ενημέρωση για το παράλληλο (παράνομο) δίκτυο της Γερμανός θα είχε πείσει και τον πιο αφελή ενδιαφερόμενο αγοραστή για τις πολλές παράνομες πλευρές της λειτουργίας του δικτύου Γερμανός. Κατά συνέπεια, μία τέτοια στοιχειώδης ανάλυση θα έπρεπε να έχει καταλήξει σε ένα διαφορετικό τίμημα εξαγοράς».
Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται από την καταγγελία και θα πρέπει ίσως να απαντήσουν στον ανακριτή τα στελέχη του μανάτζμεντ της Cosmote και του ΟΤΕ, που ήδη αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος, είναι πώς πλήρωσαν 1,3 δις. ευρώ για ένα δίκτυο, χωρίς καν να έχουν ελέγξει τη νομιμότητα των όρων λειτουργίας του.
Αν η Επιτροπή Ανταγωνισμού, που οφείλει να αρχίσει άμεσα σχετική έρευνα, δικαιώσει τους καταγγέλλοντες και αποδειχθεί ότι υπάρχουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας του δικτύου, προφανές είναι ότι δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ένα τίμημα 1,3 δις. ευρώ (ή όποιο άλλο τίμημα…) για την εξαγορά ενός δικτύου που λειτουργεί εκτός νομιμότητας!
Επιπλέον, οι καταγγέλλοντες επισημαίνουν στον ανακριτή και άλλες περίεργες μεθοδεύσεις που ακολουθήθηκαν για να προχωρήσει η εξαγορά: ενώ σε άλλη περίπτωση η Επιτροπή Ανταγωνισμού εξέτασε τους όρους λειτουργίας του δικτύου καταστημάτων ΟΤΕΝΕΤ του ΟΤΕ, κρίνοντας μάλιστα ότι σε πολλά σημεία οι σχετικές συμβάσεις franchising κινούνταν αντίθετα στο δίκαιο περί ανταγωνισμού, για την εξαγορά της Γερμανός από την Cosmote «σήκωσε τα χέρια ψηλά» και άφησε στην αναρμόδια, όπως ισχυρίζονται οι καταγγέλλοντες, Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, τη διαδικασία έγκρισης της εξαγοράς.
Οι καταγγέλλοντες τονίζουν ότι εν προκειμένω πρόκειται για «σκανδαλώδη αδράνεια και αφέλεια εκ μέρους του ομίλου ΟΤΕ», αλλά και για «κατάχρηση εξουσίας, δια της σκανδαλώδους έγκρισης μίας παράνομης εξαγοράς εκ μέρους της Επιτροπής Ανταγωνισμού διά της παραλείψεως και εκ μέρους της ΕΕΤΤ δια της πράξεως», δηλαδή με την έγκριση της εξαγοράς. Το «μπαλάκι» έχει περάσει πλέον στο γήπεδο του ανακριτή κ. Δεμέστιχα, ο οποίος καλείται να αξιολογήσει μια καταγγελία, που είναι βέβαιο ότι δεν θα μείνει αθέατη, αφού η υπό σύσταση Εξεταστική Επιτροπή αναμφίβολα θα είναι υποχρεωμένη να εξετάσει και αυτή την πλευρά της υπόθεσης που μόλις τώρα αναδεικνύεται.
Νέα στοιχεία στην έρευνα της Δικαιοσύνης για τη σκανδαλώδη εξαγορά της αλυσίδας Γερμανός από την Cosmote προσθέτει «καυτό» υπόμνημα που κατατέθηκε πριν από λίγες ημέρες στον αρμόδιο 20ο ανακριτή, κ. Δεμέστιχα! Το έγγραφο σημειωτέον κατατέθηκε λίγο πριν συσταθεί η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο και την ώρα που αναμένεται από τον ανακριτή το πόρισμα πραγματογνωμόνων για τον προσδιορισμό της πραγματικής αξίας της Γερμανός κατά το χρόνο εξαγοράς της (για το οποίο, πάντως, έχει δημιουργήσει αρκετά ερωτηματικά ο διορισμός ως πραγματογνωμόνων δύο μικρών εταιρειών, καθώς όλες οι μεγάλες εταιρείες ορκωτών αρνήθηκαν να αναλάβουν το έργο).
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι καταγγέλλοντες, που έχουν επίσης υποβάλει καταγγελία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για πρακτικές αντίθετες στη νομοθεσία περί ανταγωνισμού που ακολουθούνται στο δίκτυο franchising της Γερμανός, θέτουν ενώπιον του ανακριτή μια σοβαρή παράμετρο, η οποία θα μπορούσε να επιβαρύνει σοβαρά τη θέση του μάνατζμεντ του ΟΤΕ, ανατρέποντας την επιχειρηματολογία με την οποία επιχειρήθηκε να δικαιολογηθεί το τίμημα-μαμούθ της εξαγοράς (1,3 δις. ευρώ):
- Οι καταγγέλλοντες κάνουν λόγο, επικαλούμενοι τη σχετική καταγγελία τους στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, την οποία επισυνάπτουν στο κείμενό τους, για «παράνομες και αυτοδίκαια άκυρες συμβάσεις της Γερμανός με τους δικαιοδόχους του δικτύου διανομής, δηλαδή με τα καταστήματα που λειτουργούν υπό το σήμα “Γερμανός”».
- Τονίζουν, μάλιστα, ότι η καταγγελία τους είναι «παραδεκτή, βάσιμη, αποδεδειγμένη και λεπτομερής και εξ αυτής πηγάζει αβίαστα το συμπέρασμα, ότι η καταγγελλόμενη εταιρία Γερμανός προέβαινε επί σειρά ετών σε κραυγαλέες παραβάσεις της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού (άρθρο 81 της ΣυνθΕΚ και άρθρο 1 του ν.703/77)».
- Στη συνέχεια, οι καταγγέλλοντες, που λειτουργούσαν καταστήματα της αλυσίδας Γερμανός στο παρελθόν, τονίζουν ότι είναι, κατά την άποψή τους, «αξιοπερίεργη η έλλειψη ελέγχου – έστω και στοιχειώδους – εκ μέρους της COSMOTE των συμβάσεων βάσει των οποίων λειτουργούσε το δίκτυο της υπό εξαγορά εταιρίας Γερμανός».
- Επισημαίνουν, μάλιστα, ότι «ακόμη και μικρομεσαίες εταιρίες, όταν αποκτούν άλλες επιχειρήσεις και δη επιχειρήσεις διανομής με μη ιδιόκτητα καταστήματα, ελέγχουν λεπτομερώς τις συμβάσεις διανομής της υπό εξαγορά εταιρίας με τους διανομείς της. Στην επίδικη περίπτωση, απλή και μόνο ανάγνωση των συμβάσεων αυτών αλλά και μία φευγαλέα ενημέρωση για το παράλληλο (παράνομο) δίκτυο της Γερμανός θα είχε πείσει και τον πιο αφελή ενδιαφερόμενο αγοραστή για τις πολλές παράνομες πλευρές της λειτουργίας του δικτύου Γερμανός. Κατά συνέπεια, μία τέτοια στοιχειώδης ανάλυση θα έπρεπε να έχει καταλήξει σε ένα διαφορετικό τίμημα εξαγοράς».
Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται από την καταγγελία και θα πρέπει ίσως να απαντήσουν στον ανακριτή τα στελέχη του μανάτζμεντ της Cosmote και του ΟΤΕ, που ήδη αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος, είναι πώς πλήρωσαν 1,3 δις. ευρώ για ένα δίκτυο, χωρίς καν να έχουν ελέγξει τη νομιμότητα των όρων λειτουργίας του.
Αν η Επιτροπή Ανταγωνισμού, που οφείλει να αρχίσει άμεσα σχετική έρευνα, δικαιώσει τους καταγγέλλοντες και αποδειχθεί ότι υπάρχουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας του δικτύου, προφανές είναι ότι δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ένα τίμημα 1,3 δις. ευρώ (ή όποιο άλλο τίμημα…) για την εξαγορά ενός δικτύου που λειτουργεί εκτός νομιμότητας!
Επιπλέον, οι καταγγέλλοντες επισημαίνουν στον ανακριτή και άλλες περίεργες μεθοδεύσεις που ακολουθήθηκαν για να προχωρήσει η εξαγορά: ενώ σε άλλη περίπτωση η Επιτροπή Ανταγωνισμού εξέτασε τους όρους λειτουργίας του δικτύου καταστημάτων ΟΤΕΝΕΤ του ΟΤΕ, κρίνοντας μάλιστα ότι σε πολλά σημεία οι σχετικές συμβάσεις franchising κινούνταν αντίθετα στο δίκαιο περί ανταγωνισμού, για την εξαγορά της Γερμανός από την Cosmote «σήκωσε τα χέρια ψηλά» και άφησε στην αναρμόδια, όπως ισχυρίζονται οι καταγγέλλοντες, Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, τη διαδικασία έγκρισης της εξαγοράς.
Οι καταγγέλλοντες τονίζουν ότι εν προκειμένω πρόκειται για «σκανδαλώδη αδράνεια και αφέλεια εκ μέρους του ομίλου ΟΤΕ», αλλά και για «κατάχρηση εξουσίας, δια της σκανδαλώδους έγκρισης μίας παράνομης εξαγοράς εκ μέρους της Επιτροπής Ανταγωνισμού διά της παραλείψεως και εκ μέρους της ΕΕΤΤ δια της πράξεως», δηλαδή με την έγκριση της εξαγοράς. Το «μπαλάκι» έχει περάσει πλέον στο γήπεδο του ανακριτή κ. Δεμέστιχα, ο οποίος καλείται να αξιολογήσει μια καταγγελία, που είναι βέβαιο ότι δεν θα μείνει αθέατη, αφού η υπό σύσταση Εξεταστική Επιτροπή αναμφίβολα θα είναι υποχρεωμένη να εξετάσει και αυτή την πλευρά της υπόθεσης που μόλις τώρα αναδεικνύεται.
Θέμα πολιτικής αυτοπεποίθησης....
Του Ευγένιου Ανδρικόπουλου
Αποξενώθηκαν όλης της κοινωνίας και όχι μόνον του μέρους που τους εξέλεξε. Και τώρα δίχως καμιά διείσδυση σε αυτή παραπατούν σαν μεθυσμένοι. Τρικλίζοντας. Πότε στα δεξιά και πότε στ’ αριστερά τους. Η χρεοκοπία είναι προ των πυλών και αυτοί, οι μοιραίοι για την χώρα ΝΕΟΠΑΣΟΚΟΙ, αν δεν εκλιπαρούν γονυπετείς τις Βρυξέλλες δηλώνουν στην μακαριότητά τους.. απλώς ενήμεροι (!) του κερδοσκοπικού πόκερ που παίζεται από μαιτρ του είδους στα υποφωτισμένα τραπέζια των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών.
Σήμερα και για λογαριασμό των Αμερικανών κατά του Ευρώ, μοιράζει φύλλα ο Πόλσον. Ως χτες ο Σόρος. Αύριο η αποκριάτικη μάσκα του καζινοκαπιταλισμού θα φέρει τα χαρακτηριστικά του επόμενου Ντίλιγκερ της οικονομίας. Με το ξεπλυμένο χρήμα. Για να απομυθοποιηθούν οι δικοί μας ολοκληρωτικά. Μαζί με τους παπύρους των London School of Economics που σέρνουν στην παρδαλή ουρά τους. Πανικόβλητοι έτσι τρέχουν στις αγορές της Άπω Ανατολής για να σωθούν.
Πίσω τους ωστόσο αφήνουν... τον πυκνό άσπρο καπνό μιας αγκομαχούσας ατμάμαξας του μεσοπολέμου. Ορατό από παντού. Μην τύχει και η δύση συγκινηθεί. Και τους υψώσει τα τείχη μιας προ του γκρεμού ελεήμονας αναστροφής. Για να επανέλθουν στην προτεραία θέση της γνωστής ανισόρροπης ισορροπίας.
Πλανώνται όμως πλάνη οικτρά. Οι αγορές δεν είναι ιδρύματα φιλανθρωπικά.
Ιδίως οι Ασιατικές. Συναλλάσσονται στεγνά. Εμπράγματα. Με το Ελληνοπρεπές σου μεγαλείο να μην συγκαταλέγεται μεταξύ αυτών. Αντιθέτως. Να σε εκθέτει που επιπλέον το ατίμασες. Και οι Νεοσημίτειοι κυβερνητικοί παρασύρονται από τα ρεύματα της πολιτικής τους δειλίας στην δίνη τού εκ δεξιών πρόσφατου Νεοκαραμανλικού ναυαγίου.
Κι όμως. Πολιτικό οπλοστάσιο υπάρχει. Το επαναλαμβάνω. Όχι οικονομικό. Πολιτικό. Πρωτίστως επιλέγεις τον σύμμαχό σου που δεν μπορεί να είναι άλλος από τον λαό. Αυτόν που σε ανέδειξε πλειοψηφικά στο κοινοβούλιο να νομοθετείς εν ονόματί του. Αλλά εξαιρουμένων των πολιτικών προϊόντων της κ. Κατσέλη, και των τοποθετήσεων του κ. Παπουτσή, δια των Παπακωσταντίνειων νομοσχεδίων που καταθέτεις, επέλεξες να τον θέσεις απέναντί σου. Για να εισπράττεις σήμερα τα επίχειρα στα μπλόκα των αγροτών αύριο των ελευθερο-επαγγελματιών και μεθαύριο των υπαλλήλων. Πασών χαρακτηριστικών και χρωμάτων. Δευτερευόντως μηνύεις στην κεφαλαιουχική ευρωπαϊκή κοινότητα κατά τρόπο απολύτως αυστηρό, ότι σου οφείλει δεν της οφείλεις. Και σου οφείλει γιατί εξ’ αιτίας της διάγεις παραγωγική απραγία αφού επί τριάντα έτη σε υποχρεώνει μαζί με τα προϊόντα της να εισάγεις και την ανεργία του επιστημονικού και τεχνικού της προσωπικού. Κάπως έτσι καθηλώθηκε το εμπορικό σου ισοζύγιο (εισαγωγές-εξαγωγές) σε πρόσημο αρνητικό. Τρίτον θέτεις ωμά τους Γερμανούς ενώπιον, όχι τόσο εκ του ανυπόθηκου κατοχικού δανείου ή της κοπής κίβδηλων κατοχικών νομισμάτων, αλλά των εκ των ποταμών του ελληνικού αίματος πολεμικών οφειλών τους. Χρέη τα οποία ούτως ή άλλως προσημειώνονται κατ΄ έτος ως διεκδικούμενα στον προϋπολογισμό τους αφ’ ης το κράτος τους κατέστη ενιαίο. Τέταρτον αντιστρέφεις δικτατορικά αν χρειαστεί τους Σημίτειους κανόνες που θεμελίωσαν ένα κράτος πρόνοιας των εργολάβων και όχι των εργαζομένων. Και πέμπτον ενημερώνεις ρητά στο σύνολό της την νεοφιλελεύθερη δύση, πως αν ο κάθε τυχοδιώκτης Πόλσον εξακολουθήσει να τζογάρει στην οικονομία σου, με τα f16 τα Miraze και τα Eurofither θα στολίσουν τις παιδικές τους χαρές. Γιατί πάντα διατίθενται προς πώληση οι ασύγκριτες πτητικές μηχανές που ονομάζονται Σουχόϊ. Μόνο που αυτά για να προταθούν ευθαρσώς και ευθέως δηλούμενα, προϋποθέτουν ηγέτη η πολιτική εμβέλεια του οποίου να υπερβαίνει τα στενά όρια του εθνικά μίζερου πολιτικού σου προσωπικού. Κάποιον σαν αυτόν που ευθύς εξ αρχής χαρακτήρισε το νοτιοκορεάτικο τζάμπο της Σαχαλίνης κατασκοπευτικό. Απείλησε με εξοπλιστικό black out τις γερμανικές πωλήσεις όπλων στην Ελλάδα. Εκβίασε προς όφελος όλων των Μεσογειακών χωρών τα ΜΟΠ. Ταπείνωσε μπλοφάροντας το 1988 στο Αιγαίο την Τουρκία και κρατούσε το ιερό τέρας των ΜΜΕ Χρήστο Λαμπράκη αναμμένοντα αναμμένο στον προθάλαμο του πρωθυπουργικού του γραφείου επί δίωρο, προκειμένου να ευτυχήσει μιας συνάντησης μαζί του..
Κάποιον που να ονομάζεται Ανδρέας Παπανδρέου και που να μην έχει εξαχθεί του τηλεοπτικού σωλήνα αλλά να έχει σφυρηλατηθεί πολιτικά στο αμόνι των κοινωνικών αγώνων
eandrik@otenet.gr
Αποξενώθηκαν όλης της κοινωνίας και όχι μόνον του μέρους που τους εξέλεξε. Και τώρα δίχως καμιά διείσδυση σε αυτή παραπατούν σαν μεθυσμένοι. Τρικλίζοντας. Πότε στα δεξιά και πότε στ’ αριστερά τους. Η χρεοκοπία είναι προ των πυλών και αυτοί, οι μοιραίοι για την χώρα ΝΕΟΠΑΣΟΚΟΙ, αν δεν εκλιπαρούν γονυπετείς τις Βρυξέλλες δηλώνουν στην μακαριότητά τους.. απλώς ενήμεροι (!) του κερδοσκοπικού πόκερ που παίζεται από μαιτρ του είδους στα υποφωτισμένα τραπέζια των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών.
Σήμερα και για λογαριασμό των Αμερικανών κατά του Ευρώ, μοιράζει φύλλα ο Πόλσον. Ως χτες ο Σόρος. Αύριο η αποκριάτικη μάσκα του καζινοκαπιταλισμού θα φέρει τα χαρακτηριστικά του επόμενου Ντίλιγκερ της οικονομίας. Με το ξεπλυμένο χρήμα. Για να απομυθοποιηθούν οι δικοί μας ολοκληρωτικά. Μαζί με τους παπύρους των London School of Economics που σέρνουν στην παρδαλή ουρά τους. Πανικόβλητοι έτσι τρέχουν στις αγορές της Άπω Ανατολής για να σωθούν.
Πίσω τους ωστόσο αφήνουν... τον πυκνό άσπρο καπνό μιας αγκομαχούσας ατμάμαξας του μεσοπολέμου. Ορατό από παντού. Μην τύχει και η δύση συγκινηθεί. Και τους υψώσει τα τείχη μιας προ του γκρεμού ελεήμονας αναστροφής. Για να επανέλθουν στην προτεραία θέση της γνωστής ανισόρροπης ισορροπίας.
Πλανώνται όμως πλάνη οικτρά. Οι αγορές δεν είναι ιδρύματα φιλανθρωπικά.
Ιδίως οι Ασιατικές. Συναλλάσσονται στεγνά. Εμπράγματα. Με το Ελληνοπρεπές σου μεγαλείο να μην συγκαταλέγεται μεταξύ αυτών. Αντιθέτως. Να σε εκθέτει που επιπλέον το ατίμασες. Και οι Νεοσημίτειοι κυβερνητικοί παρασύρονται από τα ρεύματα της πολιτικής τους δειλίας στην δίνη τού εκ δεξιών πρόσφατου Νεοκαραμανλικού ναυαγίου.
Κι όμως. Πολιτικό οπλοστάσιο υπάρχει. Το επαναλαμβάνω. Όχι οικονομικό. Πολιτικό. Πρωτίστως επιλέγεις τον σύμμαχό σου που δεν μπορεί να είναι άλλος από τον λαό. Αυτόν που σε ανέδειξε πλειοψηφικά στο κοινοβούλιο να νομοθετείς εν ονόματί του. Αλλά εξαιρουμένων των πολιτικών προϊόντων της κ. Κατσέλη, και των τοποθετήσεων του κ. Παπουτσή, δια των Παπακωσταντίνειων νομοσχεδίων που καταθέτεις, επέλεξες να τον θέσεις απέναντί σου. Για να εισπράττεις σήμερα τα επίχειρα στα μπλόκα των αγροτών αύριο των ελευθερο-επαγγελματιών και μεθαύριο των υπαλλήλων. Πασών χαρακτηριστικών και χρωμάτων. Δευτερευόντως μηνύεις στην κεφαλαιουχική ευρωπαϊκή κοινότητα κατά τρόπο απολύτως αυστηρό, ότι σου οφείλει δεν της οφείλεις. Και σου οφείλει γιατί εξ’ αιτίας της διάγεις παραγωγική απραγία αφού επί τριάντα έτη σε υποχρεώνει μαζί με τα προϊόντα της να εισάγεις και την ανεργία του επιστημονικού και τεχνικού της προσωπικού. Κάπως έτσι καθηλώθηκε το εμπορικό σου ισοζύγιο (εισαγωγές-εξαγωγές) σε πρόσημο αρνητικό. Τρίτον θέτεις ωμά τους Γερμανούς ενώπιον, όχι τόσο εκ του ανυπόθηκου κατοχικού δανείου ή της κοπής κίβδηλων κατοχικών νομισμάτων, αλλά των εκ των ποταμών του ελληνικού αίματος πολεμικών οφειλών τους. Χρέη τα οποία ούτως ή άλλως προσημειώνονται κατ΄ έτος ως διεκδικούμενα στον προϋπολογισμό τους αφ’ ης το κράτος τους κατέστη ενιαίο. Τέταρτον αντιστρέφεις δικτατορικά αν χρειαστεί τους Σημίτειους κανόνες που θεμελίωσαν ένα κράτος πρόνοιας των εργολάβων και όχι των εργαζομένων. Και πέμπτον ενημερώνεις ρητά στο σύνολό της την νεοφιλελεύθερη δύση, πως αν ο κάθε τυχοδιώκτης Πόλσον εξακολουθήσει να τζογάρει στην οικονομία σου, με τα f16 τα Miraze και τα Eurofither θα στολίσουν τις παιδικές τους χαρές. Γιατί πάντα διατίθενται προς πώληση οι ασύγκριτες πτητικές μηχανές που ονομάζονται Σουχόϊ. Μόνο που αυτά για να προταθούν ευθαρσώς και ευθέως δηλούμενα, προϋποθέτουν ηγέτη η πολιτική εμβέλεια του οποίου να υπερβαίνει τα στενά όρια του εθνικά μίζερου πολιτικού σου προσωπικού. Κάποιον σαν αυτόν που ευθύς εξ αρχής χαρακτήρισε το νοτιοκορεάτικο τζάμπο της Σαχαλίνης κατασκοπευτικό. Απείλησε με εξοπλιστικό black out τις γερμανικές πωλήσεις όπλων στην Ελλάδα. Εκβίασε προς όφελος όλων των Μεσογειακών χωρών τα ΜΟΠ. Ταπείνωσε μπλοφάροντας το 1988 στο Αιγαίο την Τουρκία και κρατούσε το ιερό τέρας των ΜΜΕ Χρήστο Λαμπράκη αναμμένοντα αναμμένο στον προθάλαμο του πρωθυπουργικού του γραφείου επί δίωρο, προκειμένου να ευτυχήσει μιας συνάντησης μαζί του..
Κάποιον που να ονομάζεται Ανδρέας Παπανδρέου και που να μην έχει εξαχθεί του τηλεοπτικού σωλήνα αλλά να έχει σφυρηλατηθεί πολιτικά στο αμόνι των κοινωνικών αγώνων
eandrik@otenet.gr
Αγώνας δρόμου τραπεζιτών για 29 δις. ευρώ!
http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/559-----29--
Ένα δύσκολο δρόμου σε έδαφος κάθε άλλο παρά στρωμένο με… ροδοπέταλα καλούνται να ολοκληρώσουν το 2010 οι Έλληνες τραπεζίτες, ζητώντας γύρω στα 29 δις. ευρώ για την κάλυψη των χρηματοδοτικών τους αναγκών, χωρίς μάλιστα στο ποσό αυτό να υπολογίζονται τα κεφάλαια που πιθανόν να επιστραφούν στο Δημόσιο από το περιβόητο «πακέτο» των 28 δις. ευρώ.
Τις πιεστικές ανάγκες ρευστότητας των ελληνικών τραπεζών για το 2010, σε περιβάλλον ασφυκτικό για το Ελληνικό Δημόσιο για τα πιστωτικά ιδρύματα, εξέτασαν χθες οι εκπρόσωποι των τεσσάρων μεγάλων τραπεζών, σε σύσκεψη στην Τράπεζα της Ελλάδος, υπό την προεδρία του διοικητή της ΤτΕ, κ. Γιώργου Προβόπουλου.
Οι χρηματοδοτικές «τρύπες» των ελληνικών τραπεζών είναι μεγάλες και η κάλυψή τους θα πρέπει να γίνει την ώρα που η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα περιορίζει σταδιακά τις «παροχές» της, χωρίς να αποκλείεται και η αύξηση των επιτοκίων της μέσα στη χρονιά:
- Οι λήξεις παλαιών δανείων των ελληνικών τράπεζων, σύμφωνα με στοιχεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, πλησιάζουν τα 9 δις. ευρώ μέσα στο 2010 και θα πρέπει να αναχρηματοδοτηθούν με νέο δανεισμό από την αγορά.
- Τα ανοίγματα των τραπεζών στην ΕΚΤ ξεπερνούν τα 40 δις. ευρώ και από αυτά θα πρέπει μέσα στο 2010 να επιστραφούν τα μισά, τα οποία θα πρέπει να υποκατασταθούν από ιδιωτικά κεφάλαια, ανεβάζοντας τις συνολικές ανάγκες χρηματοδότησης στα 29 δις. ευρώ.
- Αν οι τράπεζες έβγαιναν από την «ομπρέλα» των κρατικών ενισχύσεων μέσα στο 2010, σύμφωνα με τον αρχικό προγραμματισμό, θα καλούνταν να επιστρέψουν στο Δημόσιο τα ομόλογα 7 δις. ευρώ που έλαβαν ως ενίσχυση ρευστότητας με asset swaps, δεσμεύοντας στο Δημόσιο αντίστοιχης αξίας δάνεια υψηλής ποιότητας.
Η κούρσα για άντληση κεφαλαίων, δυσκολεύει ιδιαίτερα από τον Μάρτιο, καθώς η ΕΚΤ θέτει σε ισχύ τους νέους κανόνες της για τις τιτλοποιήσεις στοιχείων ενεργητικού, σύμφωνα με τους οποίους θα απαιτούνται τουλάχιστον δύο αξιολογήσεις από διεθνείς οίκους για να γίνονται δεκτά τέτοια χρεόγραφα για αναχρηματοδότηση. Ως τώρα, οι ελληνικές τράπεζες αξιοποιούσαν «βολικές» αξιολογήσεις μόνο από έναν οίκο, για να «ανεβάζουν» στην υψηλότερη βαθμίδα (ΑΑΑ) τις τιτλοποιήσεις τους και να γίνονται δεκτές από την ΕΚΤ για αναχρηματοδότηση.
Επιπλέον, το βασικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι τράπεζες, κάθε φορά που θα πρέπει να «χτυπούν την πόρτα» της αγοράς για άντληση ρευστότητας, είναι το μεγάλο «άλμα» στο κόστος δανεισμού του Ελληνικού Δημοσίου, που θέτει υψηλότερα τον «πήχη» και για τις τράπεζες: ήδη, με βάση τις τελευταίες εκδόσεις, το επιτόκιο «βάσης» για δανεισμό 12μήνου έχει ανεβεί στο 2,2%, ενώ για την πενταετία εκτινάχθηκε χθες στο 6,2%.
Αυτές οι πιέσεις δεν αποκλείεται να οδηγήσουν φέτος, ύστερα από πολλά χρόνια, ακόμη και μεγάλες τράπεζες σε μεγάλη μείωση κερδών, ή και σε ζημιογόνα αποτελέσματα: είναι χαρακτηριστικό, για παράδειγμα, σύμφωνα με πρόσφατη ανάλυση της Unicredit, ότι για την Τράπεζα Πειραιώς κάθε αύξηση του κόστους χρηματοδότησης κατά μισή μονάδα «σβήνει» το 20% της προβλεπόμενης για το 2010 κερδοφορίας…
Ένα δύσκολο δρόμου σε έδαφος κάθε άλλο παρά στρωμένο με… ροδοπέταλα καλούνται να ολοκληρώσουν το 2010 οι Έλληνες τραπεζίτες, ζητώντας γύρω στα 29 δις. ευρώ για την κάλυψη των χρηματοδοτικών τους αναγκών, χωρίς μάλιστα στο ποσό αυτό να υπολογίζονται τα κεφάλαια που πιθανόν να επιστραφούν στο Δημόσιο από το περιβόητο «πακέτο» των 28 δις. ευρώ.
Τις πιεστικές ανάγκες ρευστότητας των ελληνικών τραπεζών για το 2010, σε περιβάλλον ασφυκτικό για το Ελληνικό Δημόσιο για τα πιστωτικά ιδρύματα, εξέτασαν χθες οι εκπρόσωποι των τεσσάρων μεγάλων τραπεζών, σε σύσκεψη στην Τράπεζα της Ελλάδος, υπό την προεδρία του διοικητή της ΤτΕ, κ. Γιώργου Προβόπουλου.
Οι χρηματοδοτικές «τρύπες» των ελληνικών τραπεζών είναι μεγάλες και η κάλυψή τους θα πρέπει να γίνει την ώρα που η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα περιορίζει σταδιακά τις «παροχές» της, χωρίς να αποκλείεται και η αύξηση των επιτοκίων της μέσα στη χρονιά:
- Οι λήξεις παλαιών δανείων των ελληνικών τράπεζων, σύμφωνα με στοιχεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, πλησιάζουν τα 9 δις. ευρώ μέσα στο 2010 και θα πρέπει να αναχρηματοδοτηθούν με νέο δανεισμό από την αγορά.
- Τα ανοίγματα των τραπεζών στην ΕΚΤ ξεπερνούν τα 40 δις. ευρώ και από αυτά θα πρέπει μέσα στο 2010 να επιστραφούν τα μισά, τα οποία θα πρέπει να υποκατασταθούν από ιδιωτικά κεφάλαια, ανεβάζοντας τις συνολικές ανάγκες χρηματοδότησης στα 29 δις. ευρώ.
- Αν οι τράπεζες έβγαιναν από την «ομπρέλα» των κρατικών ενισχύσεων μέσα στο 2010, σύμφωνα με τον αρχικό προγραμματισμό, θα καλούνταν να επιστρέψουν στο Δημόσιο τα ομόλογα 7 δις. ευρώ που έλαβαν ως ενίσχυση ρευστότητας με asset swaps, δεσμεύοντας στο Δημόσιο αντίστοιχης αξίας δάνεια υψηλής ποιότητας.
Η κούρσα για άντληση κεφαλαίων, δυσκολεύει ιδιαίτερα από τον Μάρτιο, καθώς η ΕΚΤ θέτει σε ισχύ τους νέους κανόνες της για τις τιτλοποιήσεις στοιχείων ενεργητικού, σύμφωνα με τους οποίους θα απαιτούνται τουλάχιστον δύο αξιολογήσεις από διεθνείς οίκους για να γίνονται δεκτά τέτοια χρεόγραφα για αναχρηματοδότηση. Ως τώρα, οι ελληνικές τράπεζες αξιοποιούσαν «βολικές» αξιολογήσεις μόνο από έναν οίκο, για να «ανεβάζουν» στην υψηλότερη βαθμίδα (ΑΑΑ) τις τιτλοποιήσεις τους και να γίνονται δεκτές από την ΕΚΤ για αναχρηματοδότηση.
Επιπλέον, το βασικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι τράπεζες, κάθε φορά που θα πρέπει να «χτυπούν την πόρτα» της αγοράς για άντληση ρευστότητας, είναι το μεγάλο «άλμα» στο κόστος δανεισμού του Ελληνικού Δημοσίου, που θέτει υψηλότερα τον «πήχη» και για τις τράπεζες: ήδη, με βάση τις τελευταίες εκδόσεις, το επιτόκιο «βάσης» για δανεισμό 12μήνου έχει ανεβεί στο 2,2%, ενώ για την πενταετία εκτινάχθηκε χθες στο 6,2%.
Αυτές οι πιέσεις δεν αποκλείεται να οδηγήσουν φέτος, ύστερα από πολλά χρόνια, ακόμη και μεγάλες τράπεζες σε μεγάλη μείωση κερδών, ή και σε ζημιογόνα αποτελέσματα: είναι χαρακτηριστικό, για παράδειγμα, σύμφωνα με πρόσφατη ανάλυση της Unicredit, ότι για την Τράπεζα Πειραιώς κάθε αύξηση του κόστους χρηματοδότησης κατά μισή μονάδα «σβήνει» το 20% της προβλεπόμενης για το 2010 κερδοφορίας…
Η ΚΥΡΙΑ ΣΤΕΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΒΑΝΟΠΟΥΛΑ
Μία ακόμα «προοδευτικάρια» δασκάλα, η κ.Στέλλα Πρωτονοτάριου, πρώην Δ/ντρια του 132 Δημοτικού Σχολείου Γκράβας, μαζί με μία άλλη δασκάλα, την κ.Ντενάντα Καρκάλο {το όνομα μιλάει από μόνο του}, παρέδιδαν μαθήματα αλβανικών σε Αλβανούς μαθητές, κατά τις απογευματινές ώρες, στον χώρο του Σχολείου. Οι δύο αυτές κυρίες μηνύθηκαν γι’αυτό, από τον σημερινό Δ/ντή του Σχολείου, τον κ.Εμμ.Γιουτλάκη.
Η δίκη τους έγινε στις 22-01, στην Σχολή Ευελπίδων, με συνηγόρους υπεράσπισης τους Ζωή και Νίκο Κωνσταντόπουλο {τον γνωστό}, ενώ είχαν αναρτηθεί πανό συμπαράστασης από το ΠΑΜΕ και τα παρακλάδια του έξω από την αίθουσα εκδίκασης, πράγμα που, βέβαια, απαγορεύεται.
Ο κ.εισαγγελέας, ευθύς εξ αρχής, ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων, καθώς δεν διέκρινε «την ελάχιστη ένδειξη μη νομιμότητος» και «αν κάποιος διαχωρίζει τα παιδιά σε Ελληνόπουλα και Αλβανόπουλα, είναι δικό του πρόβλημα, γιατί τα παιδιά είναι παιδιά».
Ο κ.Κων/λος είπε ότι οι δύο δασκάλες «έδωσαν μαθήματα διαπολιτισμικής συνύπαρξης και ανεκτικότητας» και ο εισαγγελέας «έδωσε μάθημα δημοκρατίας και δικαιοσύνης».
Ο μηνυτής κ.Εμμ.Γιουτλάκης, ο οποίος έχει εκφράσει φόβους για την ζωή του, ζήτησε και ο ίδιος την αθώωση των κατηγορουμένων και είπε ότι έκανε την μήνυση, εκτελώντας ‘άνωθεν προφορικές εντολές’ από τον Γ.Γ. του Υπουργείου Παιδείας το 2007, Δημ.Πλατή. « Μου έδωσαν προφορικές εντολές, για τις οποίες δεν με κάλυψαν, και βρέθηκα εκτεθειμένος». Μάλιστα, εκβιάστηκε με απόλυση από την θέση του, αν δεν σταματούσε τα μαθήματα αυτά, με αποτέλεσμα τώρα να χαρακτηρίζεται ως «φασίστας» και «ακροδεξιός» από τους «προοδευτικούς» συναδέλφους του.
Το κερασάκι στην τούρτα ήταν η δήλωση της Υπουργού Παιδείας, Αννας Διαμαντοπούλου, η οποία εξέφρασε την ικανοποίησή της για την αθώωση, χαρακτηρίζοντας την κ.Στέλλα «Δασκάλα με Δέλτα κεφαλαίο» και ότι, με αυτή της την ενέργεια συμβάλλει στην ένταξη των παιδιών των μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία.[Σημειωτέον ότι, η κ.Στέλλα, όντας Δ/ντρια, κατήργησε το «Πάτερ Ημών» από την πρωινή προσευχή του Σχολείου και το αντικατέστησε με ένα ποίημα του …Γιάννη Ρίτσου, με την δικαιολογία ότι υπάρχουν μαθητές άλλων δογμάτων και θρησκειών, οι οποίοι αισθάνονται «δυσαρέσκεια» εξ αιτίας της ορθόδοξης χριστιανικής προσευχής, και αυτό εμποδίζει την …ενσωμάτωσή τους]..
Πέρα από την θεωρία, ας δούμε τι γίνεται στην πράξη.
Και πρώτα – πρώτα, ας εξετάσουμε τα λεγόμενα του κ.εισαγγελέα ότι «τα παιδιά είναι παιδιά, είτε Ελληνόπουλα είναι, είτε Αλβανόπουλα».
Θεωρούμε ότι η πρώτη που έκανε τέτοια διάκριση είναι η ίδια η κ.Στέλλα, η οποία αγκάλιασε τα Αλβανόπουλα, ενώ δεν προέβλεψε κάποια ανάλογη εκδήλωση για τα Ελληνόπουλα του Σχολείου της, από τους γονείς των οποίων ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ.
Και ας αναφέρουμε μερικά περιστατικά, για το τι είδους παιδιά είναι τα Αλβανόπουλα και πως τα χρησιμοποιούν οι διάφορες «αριστερο-προοδευτικές» δυνάμεις και οι άνωθεν εντολείς τους.
Τα περιστατικά αυτά απλά είδαν το φως της δημοσιότητας, χωρίς βέβαια να είναι ούτε τα μόνα, ούτε τα σοβαρότερα:
- Ενας 14χρονος Αλβανός είχε μαχαιρώσει έναν 16χρονο ομοεθνή του, που έπαιζαν μαζί σε κάποιον παιδότοπο. Έλληνες περίοικοι δήλωσαν σε δημοσιογράφους που πήγαν επί τόπου για ρεπορτάζ, ότι τα Αλβανάκια έχουν καταλάβει τον παιδότοπο για τον εαυτό τους και, κυριολεκτικά, διώχνουν με τις κλωτσιές όποιο Ελληνόπουλο πάει να παίξει εκεί, ακόμα και αν αυτό συνοδεύεται από τον κηδεμόνα του.
Υπάρχουν επίσης παράπονα από συνοδούς μικρών παιδιών, ότι οι Αλβανέζες καταλαμβάνουν τις κούνιες στις παιδικές χαρές για τα Αλβανάκια τους και δεν τις αφήνουν ελεύθερες για τα μικρά Ελληνόπουλα. Και, αν καμμία Ελληνίδα «τολμήσει» να ζητήσει κάτι τέτοιο για το μικρό της, εισπράττει σαρκασμό, ύβρεις και απειλές.
- Στο Σχολείο του Παγκρατίου, όπου είχε φοιτήσει παλαιότερα ο κ.Παπούλιας και έγιναν οι γνωστοί βανδαλισμοί από Αλβανούς μαθητές, κάποια Ελληνίδα περίοικος είπε ότι οι Αλβανοί μαθητές έχουν γίνει ο φόβος και ο τρόμος στο Παγκράτι. Κατήγγειλε επίσης ότι σε ένα Δημοτικό Σχολείου του Παγκρατίου, που διαθέτει δύο ξεχωριστές αυλές, τα Αλβανάκια έχουν καταλάβει την μία αυλή, θεωρώντας την «δική τους» και διώχνουν τα Ελληνόπουλα που πάνε να παίξουν εκεί.
- Σε τηλεοπτικό σταθμό, που βγάζει live τηλέφωνα τηλεθεατών στον αέρα, ακούστηκε, πολύ θορυβημένη, κάποια Ελληνίδα μητέρα, η οποία, μάλλον συμμεριζόμενη τις περί παιδιών αντιλήψεις του κ.εισαγγελέα, έδινε ρούχα, παιγνίδια και άλλα πολλά πράγματα στα «καημένα τα Αλβανάκια». Τα δικά της παιδιά, μια μέρα που γύρισαν από το σχολείο, της είπαν να μην το ξανακάνει, γιατί τα «καημένα» τους είπαν ότι «τα σύνορα της Ελλάδας ξεκινάνε από την Κόρινθο και κάτω, και ότι από εκεί και πάνω, τα μέρη είναι ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ».
- Οσο για τα ‘περί εντάξεως των παιδιών των μεταναστών’ στην Ελληνική κοινωνία, της κ. Μπίντελμπεργκ, συγνώμη, της κ.Υπουργού ήθελα να πω, ρωτάμε πως θα γίνει αυτό, αν τα Αλβανόπουλα, στην προκειμένη περίπτωση, διδάσκονται αλβανικά, μέσα στον χώρο του Ελληνικού Σχολείου, αντί ίσως κάποιας ενισχυτικής διδασκαλίας στα Ελληνικά, πράγμα που θα τα βοηθούσε στην καλύτερη κατανόηση των μαθημάτων και την πρόοδό τους στο Ελληνικό Σχολείο, καθώς και την ‘πολυπόθητη’ ένταξή τους. Γιατί, άραγε, αυτή η πρεμούρα της κ.Στέλλας να διδάξει, ντε και καλά, αλβανικά στα Αλβανάκια, την στιγμή που αυτό είναι καθαρά ιδιωτική υπόθεση των οικογενειών των παιδιών αυτών και ίσως των Αλβανικών αρχών;
- Και, στο τέλος-τέλος, γιατί δεν τα έπαιρνε σπίτι της [και όχι στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ σχολείο] να τα διδάξει, για να της φύγει και ο …Αλβανοκαημός ;
ΘΩΜΑ’Ι’Σ ΠΑΡΙΑΝΟΥ
Η δίκη τους έγινε στις 22-01, στην Σχολή Ευελπίδων, με συνηγόρους υπεράσπισης τους Ζωή και Νίκο Κωνσταντόπουλο {τον γνωστό}, ενώ είχαν αναρτηθεί πανό συμπαράστασης από το ΠΑΜΕ και τα παρακλάδια του έξω από την αίθουσα εκδίκασης, πράγμα που, βέβαια, απαγορεύεται.
Ο κ.εισαγγελέας, ευθύς εξ αρχής, ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων, καθώς δεν διέκρινε «την ελάχιστη ένδειξη μη νομιμότητος» και «αν κάποιος διαχωρίζει τα παιδιά σε Ελληνόπουλα και Αλβανόπουλα, είναι δικό του πρόβλημα, γιατί τα παιδιά είναι παιδιά».
Ο κ.Κων/λος είπε ότι οι δύο δασκάλες «έδωσαν μαθήματα διαπολιτισμικής συνύπαρξης και ανεκτικότητας» και ο εισαγγελέας «έδωσε μάθημα δημοκρατίας και δικαιοσύνης».
Ο μηνυτής κ.Εμμ.Γιουτλάκης, ο οποίος έχει εκφράσει φόβους για την ζωή του, ζήτησε και ο ίδιος την αθώωση των κατηγορουμένων και είπε ότι έκανε την μήνυση, εκτελώντας ‘άνωθεν προφορικές εντολές’ από τον Γ.Γ. του Υπουργείου Παιδείας το 2007, Δημ.Πλατή. « Μου έδωσαν προφορικές εντολές, για τις οποίες δεν με κάλυψαν, και βρέθηκα εκτεθειμένος». Μάλιστα, εκβιάστηκε με απόλυση από την θέση του, αν δεν σταματούσε τα μαθήματα αυτά, με αποτέλεσμα τώρα να χαρακτηρίζεται ως «φασίστας» και «ακροδεξιός» από τους «προοδευτικούς» συναδέλφους του.
Το κερασάκι στην τούρτα ήταν η δήλωση της Υπουργού Παιδείας, Αννας Διαμαντοπούλου, η οποία εξέφρασε την ικανοποίησή της για την αθώωση, χαρακτηρίζοντας την κ.Στέλλα «Δασκάλα με Δέλτα κεφαλαίο» και ότι, με αυτή της την ενέργεια συμβάλλει στην ένταξη των παιδιών των μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία.[Σημειωτέον ότι, η κ.Στέλλα, όντας Δ/ντρια, κατήργησε το «Πάτερ Ημών» από την πρωινή προσευχή του Σχολείου και το αντικατέστησε με ένα ποίημα του …Γιάννη Ρίτσου, με την δικαιολογία ότι υπάρχουν μαθητές άλλων δογμάτων και θρησκειών, οι οποίοι αισθάνονται «δυσαρέσκεια» εξ αιτίας της ορθόδοξης χριστιανικής προσευχής, και αυτό εμποδίζει την …ενσωμάτωσή τους]..
Πέρα από την θεωρία, ας δούμε τι γίνεται στην πράξη.
Και πρώτα – πρώτα, ας εξετάσουμε τα λεγόμενα του κ.εισαγγελέα ότι «τα παιδιά είναι παιδιά, είτε Ελληνόπουλα είναι, είτε Αλβανόπουλα».
Θεωρούμε ότι η πρώτη που έκανε τέτοια διάκριση είναι η ίδια η κ.Στέλλα, η οποία αγκάλιασε τα Αλβανόπουλα, ενώ δεν προέβλεψε κάποια ανάλογη εκδήλωση για τα Ελληνόπουλα του Σχολείου της, από τους γονείς των οποίων ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ.
Και ας αναφέρουμε μερικά περιστατικά, για το τι είδους παιδιά είναι τα Αλβανόπουλα και πως τα χρησιμοποιούν οι διάφορες «αριστερο-προοδευτικές» δυνάμεις και οι άνωθεν εντολείς τους.
Τα περιστατικά αυτά απλά είδαν το φως της δημοσιότητας, χωρίς βέβαια να είναι ούτε τα μόνα, ούτε τα σοβαρότερα:
- Ενας 14χρονος Αλβανός είχε μαχαιρώσει έναν 16χρονο ομοεθνή του, που έπαιζαν μαζί σε κάποιον παιδότοπο. Έλληνες περίοικοι δήλωσαν σε δημοσιογράφους που πήγαν επί τόπου για ρεπορτάζ, ότι τα Αλβανάκια έχουν καταλάβει τον παιδότοπο για τον εαυτό τους και, κυριολεκτικά, διώχνουν με τις κλωτσιές όποιο Ελληνόπουλο πάει να παίξει εκεί, ακόμα και αν αυτό συνοδεύεται από τον κηδεμόνα του.
Υπάρχουν επίσης παράπονα από συνοδούς μικρών παιδιών, ότι οι Αλβανέζες καταλαμβάνουν τις κούνιες στις παιδικές χαρές για τα Αλβανάκια τους και δεν τις αφήνουν ελεύθερες για τα μικρά Ελληνόπουλα. Και, αν καμμία Ελληνίδα «τολμήσει» να ζητήσει κάτι τέτοιο για το μικρό της, εισπράττει σαρκασμό, ύβρεις και απειλές.
- Στο Σχολείο του Παγκρατίου, όπου είχε φοιτήσει παλαιότερα ο κ.Παπούλιας και έγιναν οι γνωστοί βανδαλισμοί από Αλβανούς μαθητές, κάποια Ελληνίδα περίοικος είπε ότι οι Αλβανοί μαθητές έχουν γίνει ο φόβος και ο τρόμος στο Παγκράτι. Κατήγγειλε επίσης ότι σε ένα Δημοτικό Σχολείου του Παγκρατίου, που διαθέτει δύο ξεχωριστές αυλές, τα Αλβανάκια έχουν καταλάβει την μία αυλή, θεωρώντας την «δική τους» και διώχνουν τα Ελληνόπουλα που πάνε να παίξουν εκεί.
- Σε τηλεοπτικό σταθμό, που βγάζει live τηλέφωνα τηλεθεατών στον αέρα, ακούστηκε, πολύ θορυβημένη, κάποια Ελληνίδα μητέρα, η οποία, μάλλον συμμεριζόμενη τις περί παιδιών αντιλήψεις του κ.εισαγγελέα, έδινε ρούχα, παιγνίδια και άλλα πολλά πράγματα στα «καημένα τα Αλβανάκια». Τα δικά της παιδιά, μια μέρα που γύρισαν από το σχολείο, της είπαν να μην το ξανακάνει, γιατί τα «καημένα» τους είπαν ότι «τα σύνορα της Ελλάδας ξεκινάνε από την Κόρινθο και κάτω, και ότι από εκεί και πάνω, τα μέρη είναι ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ».
- Οσο για τα ‘περί εντάξεως των παιδιών των μεταναστών’ στην Ελληνική κοινωνία, της κ. Μπίντελμπεργκ, συγνώμη, της κ.Υπουργού ήθελα να πω, ρωτάμε πως θα γίνει αυτό, αν τα Αλβανόπουλα, στην προκειμένη περίπτωση, διδάσκονται αλβανικά, μέσα στον χώρο του Ελληνικού Σχολείου, αντί ίσως κάποιας ενισχυτικής διδασκαλίας στα Ελληνικά, πράγμα που θα τα βοηθούσε στην καλύτερη κατανόηση των μαθημάτων και την πρόοδό τους στο Ελληνικό Σχολείο, καθώς και την ‘πολυπόθητη’ ένταξή τους. Γιατί, άραγε, αυτή η πρεμούρα της κ.Στέλλας να διδάξει, ντε και καλά, αλβανικά στα Αλβανάκια, την στιγμή που αυτό είναι καθαρά ιδιωτική υπόθεση των οικογενειών των παιδιών αυτών και ίσως των Αλβανικών αρχών;
- Και, στο τέλος-τέλος, γιατί δεν τα έπαιρνε σπίτι της [και όχι στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ σχολείο] να τα διδάξει, για να της φύγει και ο …Αλβανοκαημός ;
ΘΩΜΑ’Ι’Σ ΠΑΡΙΑΝΟΥ
Είδε ο προδότης τον ηλίθιο και φοβήθηκε*
Το ερώτημα, "εφιάλτης ή βλάξ", θα το απαντήσουν οι Ιστορικοί ,(και οι δημοσιογράφοι),του μέλλοντος.
Το βέβαιο είναι ότι, κάθε ηλίθιος μπορεί να αξιοποιηθεί από πράκτορες.
Το ζητούμενο ,για όλους μας σήμερα, είναι οι τύχες του ελληνικού Λαού και του Έθνους.
Ο σιωπών, όμως, δοκεί συναινείν .
Ας το έχουν υπόψη τους όλοι.... στο ΠΑΣΟΚ.
Σπ.Χ
*Πολιτικό σύνθημα της εποχής του Εθνικού διχασμού, για την κυβέρνηση του Βασιλιά Κωνσταντίνου το ‘22
Το βέβαιο είναι ότι, κάθε ηλίθιος μπορεί να αξιοποιηθεί από πράκτορες.
Το ζητούμενο ,για όλους μας σήμερα, είναι οι τύχες του ελληνικού Λαού και του Έθνους.
Ο σιωπών, όμως, δοκεί συναινείν .
Ας το έχουν υπόψη τους όλοι.... στο ΠΑΣΟΚ.
Σπ.Χ
*Πολιτικό σύνθημα της εποχής του Εθνικού διχασμού, για την κυβέρνηση του Βασιλιά Κωνσταντίνου το ‘22
Η κοινωνική Ειρήνη του Yorgos Papatzis
Ξυλοδαρμοί στο κτίριο της Ομοσπονδίας Νέας Υόρκης, επέμβαση της αστυνομίας και συλλήψεις...
Σε ανοιχτή συγκέντρωση (26 Ιαν. '10) γιά το ζήτημα απόδοσης ιθαγένειας σε μετανάστες στην...Ελλάδα
πηγή www.kalami.net
Σε ανοιχτή συγκέντρωση (26 Ιαν. '10) γιά το ζήτημα απόδοσης ιθαγένειας σε μετανάστες στην...Ελλάδα
πηγή www.kalami.net
Η Νότια Στρατιωτική Διοίκηση των ΗΠΑ (SOUTHCOM) είχε έτοιμο σχέδιο βοήθειας στην Αϊτή, 24 ώρες πριν τον σεισμό
A Haiti disaster relief scenario had been envisaged at the headquarters of US Southern Command (SOUTHCOM) in Miami one day prior to the earthquake.
The holding of pre-disaster simulations pertained to the impacts of a hurricane in Haiti. They were held on January 11. (Bob Brewin, Defense launches online system to coordinate Haiti relief efforts (1/15/10) -- GovExec.com, complete text of article is contained in Annex)
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17122
The Defense Information Systems Agency (DISA), which is under the jurisdiction of the Department of Defense (DoD), was involved in organizing these scenarios on behalf of US Southern Command.(SOUTHCOM).
Defined as a "Combat Support Agency", DISA has a mandate to provide IT and telecommunications, systems, logistics services in support of the US military. (See DISA website: Defense Information Systems Agency).
On the day prior to the earthquake, "on Monday [January 11, 2010], Jean Demay, DISA's technical manager for the agency's Transnational Information Sharing Cooperation project, happened to be at the headquarters of the U.S. Southern Command in Miami preparing for a test of the system in a scenario that involved providing relief to Haiti in the wake of a hurricane." (Bob Brewin, op cit, emphasis added)
by Michel Chossudovsky
The holding of pre-disaster simulations pertained to the impacts of a hurricane in Haiti. They were held on January 11. (Bob Brewin, Defense launches online system to coordinate Haiti relief efforts (1/15/10) -- GovExec.com, complete text of article is contained in Annex)
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17122
The Defense Information Systems Agency (DISA), which is under the jurisdiction of the Department of Defense (DoD), was involved in organizing these scenarios on behalf of US Southern Command.(SOUTHCOM).
Defined as a "Combat Support Agency", DISA has a mandate to provide IT and telecommunications, systems, logistics services in support of the US military. (See DISA website: Defense Information Systems Agency).
On the day prior to the earthquake, "on Monday [January 11, 2010], Jean Demay, DISA's technical manager for the agency's Transnational Information Sharing Cooperation project, happened to be at the headquarters of the U.S. Southern Command in Miami preparing for a test of the system in a scenario that involved providing relief to Haiti in the wake of a hurricane." (Bob Brewin, op cit, emphasis added)
by Michel Chossudovsky
26/1/10
Ο Τέσλα και το υπερόπλο «Haarp»
Του Σπύρου Χατζάρα
Ο Μέγας Σέρβος επιστήμων και εφευρέτης, Νίκολα Τέσλα, δημιούργησε το 1898 μια μηχανή παραγωγής σεισμών. Η «μηχανή σεισμών» του Τέσλα, γνωστή και ως «ταλαντωτής Τέσλα» (Tesla Oscillator), είχε μήκος 30 εκατοστά περίπου και βάρος δύο λίβρες .
Το 1898, το εργαστήριο του Τέσλα στη Νέα Υόρκη στην οδό Houston 48 , τινάχτηκε σχεδόν στον αέρα από αυτή την συσκευή , που λειτούργησε με πίεση αέρα πέντε λιβρών που παρείχε μια μικρή ατμομηχανή.
Το περιστατικό, το απεκάλυψε ο ίδιος ο Τέσλα στην New York World, στις 11 Ιουλίου 1935, λέγοντας ότι ο σεισμός στην γειτονιά, που προκάλεσε την κινητοποίηση της αστυνομίας και ασθενοφόρων , ήταν αποτέλεσμα της μηχανής του.
Το περιστατικό αυτό καταγράφηκε στην επιστήμη σαν το «Συμβάν Τέσλα».
Ο Τέσλα πειραματιζόταν για να βρει τρόπους να διαβιβαστεί κινητήρια δύναμη μέσω της γης!
Πίστευε ότι μεγάλοι ταλαντωτές, 100-200 φορές μεγαλύτεροι από τη μηχανή που κατασκεύασε , θα μπορούσαν να διαβιβάσουν τη χρησιμοποιήσιμη κινητήρια δύναμη οπουδήποτε τον σε ολόκληρο πλανήτη .
Η συσκευή Τέσλα μπορούσε να εντοπίσει σκάφη, υποβρύχια και κτήρια οπουδήποτε στον πλανήτη.
Ο Τέσλα εξέφρασε μεγάλο προβληματισμό για τα αποτελέσματα της τεχνολογίας που ανακάλυψε, και τούτο διότι μπορεί να ξεφύγει από τον έλεγχο του ανθρώπου άπαξ και αρχίσει η ταλάντωση εντός του εσωτερικού της Γης.
Αυτή η ταλάντωση μπορεί να διαλύσει τη Γη σε κομμάτια.
Τον Ιανουάριο του 1978, το περιοδικό «Specula», δημοσίευσε άρθρο που περιέγραφε το φαινόμενο που μπορούσε να παραχθεί εντός της Γης σύμφωνα με το «Συμβάν Τέσλα».
Σύμφωνα με το άρθρο , τα ηλεκτρομαγνητικά σήματα ορισμένων συχνοτήτων τα οποία διαβιβάζονται εντός της Γης ,δύνανται να σχηματίσουν στάσιμα κύματα στο εσωτερικό της. Σε ορισμένες περιπτώσεις σε αλληλουχία με τα στατικά κύματα δύνανται να προξενηθεί μια διάσπαση του τεραστίου ηλεκτρομαγνητικού ρεύματος της Γης και να τροφοδοτήσει και να ενισχύσει τα εξ επιρροής στατικά κύματα .
Κατ’ αυτόν τον τρόπο , τα στατικά κύματα ενισχύονται διότι τροφοδοτούνται με περισσότερη ενέργεια από εκείνη που τροφοδοτήθηκε από την επιφάνεια της Γης. Με την τεχνική της μετρήσεως της επιδράσεως (interferometer techniques) γιγάντια στατικά κύματα δύνανται να συνδυασθούν για να παράγουν στενή δέσμη μιάς μεγάλης ενέργειας. Αυτή η συγκεντρωμένη ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς παραγωγή σεισμών σε μεμακρυσμένα σημεία.
Όλοι οι επιστήμονες, συμφωνούν ότι θεωρητικά και κάτω από ορισμένες συνθήκες η συντονισμένη ταλάντωση μπορεί να λάβει χώρα, αλλά οι διαφωνούντες επισημαίνουν ότι πρακτικά δεν μπορεί να συμβεί γιατί απαιτούνται αστρονομικά ποσά ενέργειας.
Επομένως όποιος μπορούσε να παράγει την αναγκαία ενέργεια θα είχε και το υπερόπλο του Τέσλα.
Από το 1898 έχουν περάσει 112 χρόνια. Όμως τον Απρίλιο του 1997, ο τότε υπουργός Αμύνης των ΗΠΑ κ.Ουίλιαμ Κοέν, έκανε την ακόλουθη περίεργη και πολυσήμαντη δήλωση : «Ορισμένοι αναπτύσσουν ένα ηχητικό τύπο τρομοκρατίας , ώστε να μπορούν να αλλάξουν το κλίμα , να κάνουν από μακριά σεισμούς και να προκαλούν εκρήξεις ηφαίστειων , διά της χρήσεως ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων» (American Secretary of Defense William S. Cohen, April 1997 )
Ο Μέγας Σέρβος επιστήμων και εφευρέτης, Νίκολα Τέσλα, δημιούργησε το 1898 μια μηχανή παραγωγής σεισμών. Η «μηχανή σεισμών» του Τέσλα, γνωστή και ως «ταλαντωτής Τέσλα» (Tesla Oscillator), είχε μήκος 30 εκατοστά περίπου και βάρος δύο λίβρες .
Το 1898, το εργαστήριο του Τέσλα στη Νέα Υόρκη στην οδό Houston 48 , τινάχτηκε σχεδόν στον αέρα από αυτή την συσκευή , που λειτούργησε με πίεση αέρα πέντε λιβρών που παρείχε μια μικρή ατμομηχανή.
Το περιστατικό, το απεκάλυψε ο ίδιος ο Τέσλα στην New York World, στις 11 Ιουλίου 1935, λέγοντας ότι ο σεισμός στην γειτονιά, που προκάλεσε την κινητοποίηση της αστυνομίας και ασθενοφόρων , ήταν αποτέλεσμα της μηχανής του.
Το περιστατικό αυτό καταγράφηκε στην επιστήμη σαν το «Συμβάν Τέσλα».
Ο Τέσλα πειραματιζόταν για να βρει τρόπους να διαβιβαστεί κινητήρια δύναμη μέσω της γης!
Πίστευε ότι μεγάλοι ταλαντωτές, 100-200 φορές μεγαλύτεροι από τη μηχανή που κατασκεύασε , θα μπορούσαν να διαβιβάσουν τη χρησιμοποιήσιμη κινητήρια δύναμη οπουδήποτε τον σε ολόκληρο πλανήτη .
Η συσκευή Τέσλα μπορούσε να εντοπίσει σκάφη, υποβρύχια και κτήρια οπουδήποτε στον πλανήτη.
Ο Τέσλα εξέφρασε μεγάλο προβληματισμό για τα αποτελέσματα της τεχνολογίας που ανακάλυψε, και τούτο διότι μπορεί να ξεφύγει από τον έλεγχο του ανθρώπου άπαξ και αρχίσει η ταλάντωση εντός του εσωτερικού της Γης.
Αυτή η ταλάντωση μπορεί να διαλύσει τη Γη σε κομμάτια.
Τον Ιανουάριο του 1978, το περιοδικό «Specula», δημοσίευσε άρθρο που περιέγραφε το φαινόμενο που μπορούσε να παραχθεί εντός της Γης σύμφωνα με το «Συμβάν Τέσλα».
Σύμφωνα με το άρθρο , τα ηλεκτρομαγνητικά σήματα ορισμένων συχνοτήτων τα οποία διαβιβάζονται εντός της Γης ,δύνανται να σχηματίσουν στάσιμα κύματα στο εσωτερικό της. Σε ορισμένες περιπτώσεις σε αλληλουχία με τα στατικά κύματα δύνανται να προξενηθεί μια διάσπαση του τεραστίου ηλεκτρομαγνητικού ρεύματος της Γης και να τροφοδοτήσει και να ενισχύσει τα εξ επιρροής στατικά κύματα .
Κατ’ αυτόν τον τρόπο , τα στατικά κύματα ενισχύονται διότι τροφοδοτούνται με περισσότερη ενέργεια από εκείνη που τροφοδοτήθηκε από την επιφάνεια της Γης. Με την τεχνική της μετρήσεως της επιδράσεως (interferometer techniques) γιγάντια στατικά κύματα δύνανται να συνδυασθούν για να παράγουν στενή δέσμη μιάς μεγάλης ενέργειας. Αυτή η συγκεντρωμένη ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς παραγωγή σεισμών σε μεμακρυσμένα σημεία.
Όλοι οι επιστήμονες, συμφωνούν ότι θεωρητικά και κάτω από ορισμένες συνθήκες η συντονισμένη ταλάντωση μπορεί να λάβει χώρα, αλλά οι διαφωνούντες επισημαίνουν ότι πρακτικά δεν μπορεί να συμβεί γιατί απαιτούνται αστρονομικά ποσά ενέργειας.
Επομένως όποιος μπορούσε να παράγει την αναγκαία ενέργεια θα είχε και το υπερόπλο του Τέσλα.
Από το 1898 έχουν περάσει 112 χρόνια. Όμως τον Απρίλιο του 1997, ο τότε υπουργός Αμύνης των ΗΠΑ κ.Ουίλιαμ Κοέν, έκανε την ακόλουθη περίεργη και πολυσήμαντη δήλωση : «Ορισμένοι αναπτύσσουν ένα ηχητικό τύπο τρομοκρατίας , ώστε να μπορούν να αλλάξουν το κλίμα , να κάνουν από μακριά σεισμούς και να προκαλούν εκρήξεις ηφαίστειων , διά της χρήσεως ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων» (American Secretary of Defense William S. Cohen, April 1997 )
Βιάζονται να κάνουν την κρίση Ευκαιρία
Του Σπύρου Χατζάρα
O ελληνικός λαός στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 κατεδίκασε την διεφθαρμένη παρέα που κυβερνούσε, και πάνω από 3 εκ. πολίτες, εμπιστεύθηκαν την διακυβέρνηση στο Πασοκ για να βγάλει τη χώρα από την οικονομική κρίση.
Ο κ. Παπανδρέου και ο στενός του κύκλος , έκλεισαν μια μυστική συμφωνία με την Goldman Sahs, και έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να αυξηθούν τα επιτόκια δανεισμού της χώρας . Τη στιγμή που η Πολωνία και η Βραζιλία πληρώνουν για τα δεκαετή τους ομόλογα στα εθνικά τους νομίσματα , 6,09% και 6,16% αντίστοιχα , η Ελλάδα, «κατάφερε», με την βοήθεια της Moody’s, να διαθέσει πενταετή ομόλογα σε ευρώ με 6,20%!
Έκαναν την κρίση «Ευκαιρία» για το τραπεζικό Καρτέλ.
Ταυτόχρονα πριν πάρει καν ψήφο εμπιστοσύνης, ο κ. Παπανδρέου έσπευσε στην Τουρκία και συμφώνησε με τον Ερντογάν σε διάλογο εφ όλης της ύλης των τουρκικών διεκδικήσεων σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
H συμφωνία και επισημοποιήθηκε με την επιστολή- απάντηση στον κ. Ερντογάν.
Η κυβερνητική θητεία ξεκίνησε με την επικοινωνιακή καταιγίδα για τον δήθεν βασανισμό του Πακιστανού λαθρομετανάστη στο Α.Τ της Νίκαιας και συνεχίστηκε με την διοργάνωση του διεθνούς Μολότοφ- πάρτι από τον κ.Χρυσοχοίδη.
Mε τους αγρότες στους δρόμους, να διεκδικούν το χαμένο τους «αύριο», και το 1 δίς από τα 28 των τραπεζών, τα καταστήματα να κλείνουν, και την ανεργία να καλπάζει, η κυβέρνηση, που διορίζει τους εκλεκτούς του συστήματος στις θέσεις των γενικών γραμματέων, φέρνει επειγόντως στη Βουλή, τρία νομοσχέδια που δεν έχουν καμία σχέση με την οικονομική κρίση, και δεν είναι πρώτης προτεραιότητας για τον λαό.
Τρία νομοσχέδια που αλληλοσυμπληρώνονται και που δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να επιβληθούν τα σχέδια και οι λύσεις, που έχουν επεξεργαστεί «Έξωθεν κέντρα»..
Τα νομοσχέδια, για την μαζική παραχώρηση της ελληνικής ιθαγένειας και του δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους λαθρομετανάστες και τα παιδιά τους , για τον Ολιγαρχικό «γερμανικό» εκλογικό νόμο, και για την ομοσπονδιοποίηση της Ελλάδας με τον «Καλλικράτη», δεν λύνουν κανένα πρόβλημα, αλλά αντίθετα δημιουργούν καινούργια, για τον απλό Έλληνα.
Απέναντι στα τρία νομοσχέδια θα πρέπει να αντιπαρατεθεί ένα καθολικό, πανελλήνιο, και δημοκρατικό μέτωπο.
Με το «λαθρονομοσχέδιο» προσθέτουν 1.800.000 ψηφοφόρους στο εκλογικό σώμα, και κάνουν 300.000 αλλοδαπούς (μουσουλμάνους στην συντριπτική πλειοψηφία τους) Έλληνες πολίτες. Με τον τρόπο αυτό αλλοιώνουν το εκλογικό σώμα, ακυρώνουν το δικαίωμα του Έλληνα πολίτη να αποφασίζει για τον τόπο του, και «φυτεύουν» σε όλες τις ελληνικές πόλεις και τα χωριά μουσουλμανικής μειονότητες.
Πρόκειται για βίαιο εξισλαμισμό της ελληνικής κοινωνίας για να ανταποκριθεί στα πρότυπα του πολύ-πολιτισμού.
Τα Τζαμιά και οι μιναρέδες θα ακολουθήσουν αμέσως μετά.
Με το νομοσχέδιο για την ομοσπονδιοποίηση της Ελλάδας, ικανοποιούν τις διεκδικήσεις στην Ηπειρο, για τη μεγάλη Αλβανία, ικανοποιούν τις επιδιώξεις για την «Μακεδονία Μακεδονία», και ανοίγουν το δρόμο για την « αυτόνομη δημοκρατία της της δυτικής Θράκης» και την «αυτόνομη Κρήτη».
Με τον ολοκληρωτικό εκλογικό νόμο, ο ελληνικός λαός χάνει κάθε δυνατότητα δημοκρατικής ανατροπής της Κοινοβουλευτικής Χούντας της Ψωρο-ελίτ, αφού και οι 300 βουλευτές θα διορίζονται από τους χορηγούς, τις Λέσχες και το «Περιστύλιο».
O ελληνικός λαός στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 κατεδίκασε την διεφθαρμένη παρέα που κυβερνούσε, και πάνω από 3 εκ. πολίτες, εμπιστεύθηκαν την διακυβέρνηση στο Πασοκ για να βγάλει τη χώρα από την οικονομική κρίση.
Ο κ. Παπανδρέου και ο στενός του κύκλος , έκλεισαν μια μυστική συμφωνία με την Goldman Sahs, και έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να αυξηθούν τα επιτόκια δανεισμού της χώρας . Τη στιγμή που η Πολωνία και η Βραζιλία πληρώνουν για τα δεκαετή τους ομόλογα στα εθνικά τους νομίσματα , 6,09% και 6,16% αντίστοιχα , η Ελλάδα, «κατάφερε», με την βοήθεια της Moody’s, να διαθέσει πενταετή ομόλογα σε ευρώ με 6,20%!
Έκαναν την κρίση «Ευκαιρία» για το τραπεζικό Καρτέλ.
Ταυτόχρονα πριν πάρει καν ψήφο εμπιστοσύνης, ο κ. Παπανδρέου έσπευσε στην Τουρκία και συμφώνησε με τον Ερντογάν σε διάλογο εφ όλης της ύλης των τουρκικών διεκδικήσεων σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
H συμφωνία και επισημοποιήθηκε με την επιστολή- απάντηση στον κ. Ερντογάν.
Η κυβερνητική θητεία ξεκίνησε με την επικοινωνιακή καταιγίδα για τον δήθεν βασανισμό του Πακιστανού λαθρομετανάστη στο Α.Τ της Νίκαιας και συνεχίστηκε με την διοργάνωση του διεθνούς Μολότοφ- πάρτι από τον κ.Χρυσοχοίδη.
Mε τους αγρότες στους δρόμους, να διεκδικούν το χαμένο τους «αύριο», και το 1 δίς από τα 28 των τραπεζών, τα καταστήματα να κλείνουν, και την ανεργία να καλπάζει, η κυβέρνηση, που διορίζει τους εκλεκτούς του συστήματος στις θέσεις των γενικών γραμματέων, φέρνει επειγόντως στη Βουλή, τρία νομοσχέδια που δεν έχουν καμία σχέση με την οικονομική κρίση, και δεν είναι πρώτης προτεραιότητας για τον λαό.
Τρία νομοσχέδια που αλληλοσυμπληρώνονται και που δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να επιβληθούν τα σχέδια και οι λύσεις, που έχουν επεξεργαστεί «Έξωθεν κέντρα»..
Τα νομοσχέδια, για την μαζική παραχώρηση της ελληνικής ιθαγένειας και του δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους λαθρομετανάστες και τα παιδιά τους , για τον Ολιγαρχικό «γερμανικό» εκλογικό νόμο, και για την ομοσπονδιοποίηση της Ελλάδας με τον «Καλλικράτη», δεν λύνουν κανένα πρόβλημα, αλλά αντίθετα δημιουργούν καινούργια, για τον απλό Έλληνα.
Απέναντι στα τρία νομοσχέδια θα πρέπει να αντιπαρατεθεί ένα καθολικό, πανελλήνιο, και δημοκρατικό μέτωπο.
Με το «λαθρονομοσχέδιο» προσθέτουν 1.800.000 ψηφοφόρους στο εκλογικό σώμα, και κάνουν 300.000 αλλοδαπούς (μουσουλμάνους στην συντριπτική πλειοψηφία τους) Έλληνες πολίτες. Με τον τρόπο αυτό αλλοιώνουν το εκλογικό σώμα, ακυρώνουν το δικαίωμα του Έλληνα πολίτη να αποφασίζει για τον τόπο του, και «φυτεύουν» σε όλες τις ελληνικές πόλεις και τα χωριά μουσουλμανικής μειονότητες.
Πρόκειται για βίαιο εξισλαμισμό της ελληνικής κοινωνίας για να ανταποκριθεί στα πρότυπα του πολύ-πολιτισμού.
Τα Τζαμιά και οι μιναρέδες θα ακολουθήσουν αμέσως μετά.
Με το νομοσχέδιο για την ομοσπονδιοποίηση της Ελλάδας, ικανοποιούν τις διεκδικήσεις στην Ηπειρο, για τη μεγάλη Αλβανία, ικανοποιούν τις επιδιώξεις για την «Μακεδονία Μακεδονία», και ανοίγουν το δρόμο για την « αυτόνομη δημοκρατία της της δυτικής Θράκης» και την «αυτόνομη Κρήτη».
Με τον ολοκληρωτικό εκλογικό νόμο, ο ελληνικός λαός χάνει κάθε δυνατότητα δημοκρατικής ανατροπής της Κοινοβουλευτικής Χούντας της Ψωρο-ελίτ, αφού και οι 300 βουλευτές θα διορίζονται από τους χορηγούς, τις Λέσχες και το «Περιστύλιο».
Άλλος καίει και άλλος πληρώνει
«Ο αντισημιτισμός είναι υπαρκτός.... στην Ελλάδα»
Την βαθιά λύπη της ελληνικής κυβέρνησης, για τον εμπρησμό της ( ανασφάλιστης) εβραϊκής συναγωγής στα Χανιά, ( από Αμερικανούς και Εγγλέζους πράκτορες) εξέφρασε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος, κατά την τελετή μνήμης του Ολοκαυτώματος των Εβραίων και την δολοφονία των 50.000 Εβραίων της Θεσσαλονίκης από τους Γερμανούς Ναζί, όπου εκπροσώπησε την κυβέρνηση.
Ο υπουργός ανακοίνωσε ότι η ελληνική κυβέρνηση αναλαμβάνει την υποχρέωση για την αποκατάσταση των ζημιών και για τη διαφύλαξη τόσο του συγκεκριμένου μνημείου όσο και όλων των εβραϊκών μνημείων στην Ελλάδα. ( γιατί θα πληρώσουν οι Έλληνες για τον εμπρησμό που οργάνωσαν οι μυστικές υπηρεσίες άλλων χωρών, και όχι οι υπεύθυνοι;)
«Αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε το δικαίωμα του Ισραήλ στην ασφάλειά του και στην κρατική του υπόσταση. Όπως αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε το δικαίωμα του παλαιστινιακού λαού να βρει τη δική του ενιαία και ασφαλή κρατική εστία», δήλωσε ο κ. Βενιζέλος.
Ο πρέσβης του Ισραήλ στην Αθήνα, Αλί Γιάχα, κατά την ομιλία του υπογράμμισε την κατ' επανάληψη (προβοκατόρικη) βεβήλωση του εβραϊκού νεκροταφείου Ιωαννίνων και τις δύο εμπρηστικές επιθέσεις. Πρόσθεσε ότι «σε κάποιους κύκλους, ο αντισημιτισμός έχει μεταλλαχθεί σε μια νέα δήθεν πολιτικά ορθή απόρριψη του Ισραήλ» και είπε ότι ο αντισημιτισμός είναι υπαρκτό φαινόμενο.
(Για μια ακόμα φορά ο διπλωματικός εκπρόσωπος του Ισραήλ, προσπαθεί να αποδώσει την καταδίκη της σφαγής των αμάχων στην Γάζα στον αντισημιτισμό)
Ο πρόεδρος της Ισραηλιτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης, Δαυίδ Σαλτιέλ, κάλεσε το ελληνικό Κοινοβούλιο να αναγνωρίσει την προσφορά των Εβραίων βουλευτών (και αυτών που τι καίγονται με ψευδώνυμο ;) και υπογράμμισε ότι, 65 χρόνια μετά το Ολοκαύτωμα και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τα αρχεία των Εβραίων της Θεσσαλονίκης βρίσκονται ακόμη στη Μόσχα. (Τα αρχεία της εβραϊκής κοινότητας
της Θεσσαλονίκης βρίσκονται ακόμη στη Μόσχα, επειδή διαπραγματευόταν την απόκτησή τους το Παγκόσμιο Ισραηλιτικό Συμβούλιο σε ανταγωνισμό με την ελληνική κυβέρνηση και επειδή ο κ. Βενιζέλος δεν διέθεσε 100.000 € για να αποκτηθούν αντίγραφα ).
Με πληροφορίες από http://www.inews.gr/20/o-antisimitismos-einai-yparktos-stin-ellada.htm και παρεμβάσεις του δελτίου 11
Την βαθιά λύπη της ελληνικής κυβέρνησης, για τον εμπρησμό της ( ανασφάλιστης) εβραϊκής συναγωγής στα Χανιά, ( από Αμερικανούς και Εγγλέζους πράκτορες) εξέφρασε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος, κατά την τελετή μνήμης του Ολοκαυτώματος των Εβραίων και την δολοφονία των 50.000 Εβραίων της Θεσσαλονίκης από τους Γερμανούς Ναζί, όπου εκπροσώπησε την κυβέρνηση.
Ο υπουργός ανακοίνωσε ότι η ελληνική κυβέρνηση αναλαμβάνει την υποχρέωση για την αποκατάσταση των ζημιών και για τη διαφύλαξη τόσο του συγκεκριμένου μνημείου όσο και όλων των εβραϊκών μνημείων στην Ελλάδα. ( γιατί θα πληρώσουν οι Έλληνες για τον εμπρησμό που οργάνωσαν οι μυστικές υπηρεσίες άλλων χωρών, και όχι οι υπεύθυνοι;)
«Αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε το δικαίωμα του Ισραήλ στην ασφάλειά του και στην κρατική του υπόσταση. Όπως αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε το δικαίωμα του παλαιστινιακού λαού να βρει τη δική του ενιαία και ασφαλή κρατική εστία», δήλωσε ο κ. Βενιζέλος.
Ο πρέσβης του Ισραήλ στην Αθήνα, Αλί Γιάχα, κατά την ομιλία του υπογράμμισε την κατ' επανάληψη (προβοκατόρικη) βεβήλωση του εβραϊκού νεκροταφείου Ιωαννίνων και τις δύο εμπρηστικές επιθέσεις. Πρόσθεσε ότι «σε κάποιους κύκλους, ο αντισημιτισμός έχει μεταλλαχθεί σε μια νέα δήθεν πολιτικά ορθή απόρριψη του Ισραήλ» και είπε ότι ο αντισημιτισμός είναι υπαρκτό φαινόμενο.
(Για μια ακόμα φορά ο διπλωματικός εκπρόσωπος του Ισραήλ, προσπαθεί να αποδώσει την καταδίκη της σφαγής των αμάχων στην Γάζα στον αντισημιτισμό)
Ο πρόεδρος της Ισραηλιτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης, Δαυίδ Σαλτιέλ, κάλεσε το ελληνικό Κοινοβούλιο να αναγνωρίσει την προσφορά των Εβραίων βουλευτών (και αυτών που τι καίγονται με ψευδώνυμο ;) και υπογράμμισε ότι, 65 χρόνια μετά το Ολοκαύτωμα και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τα αρχεία των Εβραίων της Θεσσαλονίκης βρίσκονται ακόμη στη Μόσχα. (Τα αρχεία της εβραϊκής κοινότητας
της Θεσσαλονίκης βρίσκονται ακόμη στη Μόσχα, επειδή διαπραγματευόταν την απόκτησή τους το Παγκόσμιο Ισραηλιτικό Συμβούλιο σε ανταγωνισμό με την ελληνική κυβέρνηση και επειδή ο κ. Βενιζέλος δεν διέθεσε 100.000 € για να αποκτηθούν αντίγραφα ).
Με πληροφορίες από http://www.inews.gr/20/o-antisimitismos-einai-yparktos-stin-ellada.htm και παρεμβάσεις του δελτίου 11
Η «μεγάλη ληστεία»… της Αθήνας
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/-l-r---2010012519234
Με κόστος που θα έκανε κάθε υπουργό Οικονομικών της Ευρωζώνης να… κοκκινίζει από ντροπή «πέτυχε» τελικά το Δημόσιο χθες να δανεισθεί 8 δις. ευρώ, σηκώνοντας «λευκή σημαία», μετά την κυνική κερδοσκοπική εκστρατεία που εξαπέλυσαν οι… ληστές με τα λευκά κολάρα από το Σίτι του Λονδίνου.
Τη στιγμή που ακόμη και για την Πολωνία ή την Βραζιλία οι αποδόσεις των δεκαετών ομολόγων στα τοπικά τους νομίσματα βρίσκονται στο 6,09% και στο 6,16% αντίστοιχα , η Ελλάδα «κατάφερε» να διαθέσει πενταετή ομόλογα σε ευρώ με 6,20%!
Και όλα αυτά, ενώ, όπως εύστοχα επισήμαινε χθες το “Bloomberg”, μόλις την περασμένη Τετάρτη, ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου δήλωνε με σιγουριά, ότι η Ελλάδα δεν αντιμετωπίζει πίεση για έκδοση ομολόγων.
Το ενδιαφέρον με τη χθεσινή έκδοση, ήταν ότι το Δημόσιο ακολούθησε πολιτική… «δώστα όλα» προς το τραπεζικό λόμπι του Σίτι: η χθεσινή ημέρα άρχισε με την απόδοση των υφιστάμενων 5ετών ομολόγων να έχει ήδη εκτιναχθεί στο αστρονομικό 5,95%, αλλά από την πλευρά του ΟΔΔΗΧ και των αναδόχων της χθεσινής έκδοσης «δόθηκε γραμμή» προς τους ενδιαφερόμενους επενδυτές, ότι θα προσφερθεί επιπλέον premium, της τάξεως των 30 μονάδων βάσης!
Έτσι, ξαφνικά βρέθηκε η Ελλάδα, που ως την Παρασκευή ήταν το «μαύρο πρόβατο» των αγορών και καθημερινά διακινούνταν σενάρια χρεοκοπίας, να προσελκύει προσφορές 25 δις. ευρώ, για μια έκδοση με αρχικό στόχο 3-5 δις. ευρώ!
Και από την μεγάλη ικανοποίησή του για το ενδιαφέρον που προκάλεσαν οι τριτοκοσμικές αποδόσεις για ομόλογα Ευρωζώνης, ο ΟΔΔΗΧ αποφάσισε να αντλήσει τελικά 8 δις. ευρώ, φορτώνοντας μεγάλα ποσά πρόσθετων τόκων στους φορολογουμένους –και μεγάλα πρόσθετα κέρδη στους επενδυτές και στις αναδόχους τράπεζες, που λαμβάνουν προμήθειες με βάση το συνολικό ποσό των τίτλων που διατίθενται.
Κάπως έτσι, ολοκληρώνεται ένας κύκλος μεγάλων… επιτυχιών του ΟΔΔΗΧ και του υπουργείου Οικονομικών, που μόλις πρόσφατα «κατάφεραν» να δανεισθούν με ετήσια έντοκα, με απόδοση 2,2%, τη στιγμή που καμία άλλη χώρα της Ευρωζώνης δεν δανείζεται για αυτή τη διάρκεια τίτλων με κόστος υψηλότερο από το βασικό επιτόκιο της ΕΚΤ –το ίδιο ίσχυε και για την Ελλάδα και μάλιστα σε πολύ πρόσφατη έκδοση, στα τέλη του 2009.
Προφανές είναι, ότι το υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να πληρώσει… «προστασία» στις μεγάλες τράπεζες και τους ισχυρούς διεθνείς επενδυτικούς κύκλους, για να διασφαλίσει την κάλυψη της έκδοσης και να αρχίσουν από σήμερα να υποχωρούν τα spread –ήδη χθες, η απόδοση των «παλαιών» 5ετών ομολόγων υποχώρησε κατά 7 μονάδες βάσης μετά την ολοκλήρωση της δημοπρασίας των νέων τίτλων.
Από την πλευρά τους, οι… ληστές με τα λευκά κολάρα από το Σίτι φαίνεται ότι σκηνοθέτησαν με άριστο τρόπο την κρίση στην ελληνική αγορά ομολόγων, για να πετύχουν να αποσπάσουν «χρυσά» ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου μεγάλης αξίας, ξεχνώντας προς στιγμήν ότι ακριβώς αυτά τα ομόλογα μέχρι πριν από λίγα 24ωρα ήταν οι «καταραμένοι» τίτλοι της Ευρωζώνης, που ελάχιστοι ήθελαν να πλησιάσουν.
Οι μεγάλες τράπεζες του Λονδίνου, όπως τονίζουν τραπεζικές πηγές, φαίνεται ότι σκηνοθέτησαν άριστα τη «μεγάλη ληστεία στην Αθήνα», σε αγαστή συνεργασία με τα επιθετικά hedge funds, που σορτάριζαν για αρκετές εβδομάδες τα ελληνικά ομόλογα, με χρηματοδότηση και με δανεικά χαρτιά από τις ίδιες τις μεγάλες τράπεζες, που τώρα εμφανίζονται σαν «σωτήρες» του Ελληνικού Δημοσίου.
Το υπουργείο Οικονομικών, από την πλευρά του, παραδόθηκε αμαχητί στα παιχνίδια των πιστωτών, πληρώνοντας όσο-όσο για να δανεισθεί από τη διεθνή αγορά, χωρίς καν να αξιοποιήσει ένα βασικό μοχλό πίεσης που θα μπορούσε να κινήσει απέναντι στις μεγάλες τράπεζες: την προσφυγή σε δανεισμό με «λαϊκά» ομόλογα, τα οποία θα μπορούσαν να διατεθούν, έστω και σε μικρότερα ποσά, στο ευρύ αποταμιευτικό κοινό, ασκώντας έτσι πίεση για να μειωθεί το κόστος δανεισμού.
«Ήταν πολύ σημαντικό να πάει καλά αυτή η έκδοση. Αυτό επιβεβαιώνει την εκτίμησή μας ότι η Ελλάδα σίγουρα θα είναι σε θέση να χρηματοδοτήσει το χρέος της το 2010», ανέφερε η Sarah Carlson, επικεφαλής αναλύτρια της Moody's για την Ελλάδα.
Σημείωσε ακόμη ότι ότι η έκβαση της έκδοσης δεν αλλάζει την τρέχουσα πιστοληπτική αξιολόγηση Α2 και τις αρνητικές προοπτικές για την Ελλάδα, συμπληρώνοντας ότι το βασικό είναι η κυβέρνηση να υλοποιήσει το δημοσιονομικό της πρόγραμμα.
«Το βασικό για την Ελλάδα ουσιαστικά είναι η υλοποίηση. Πρόκειται για πολιτική όσο και οικονομική πρόκληση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
-----------------------------------------------------------
«Βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση» χαρακτηρίζει τα νέα δημοσιονομικά μέτρα της ελληνικής κυβέρνησης η Morgan Stanley σε έκθεσή της με τίτλο: «Προς τα πού οδεύει η Ελλάδα;».
Επισημαίνει, ωστόσο ότι παραμένει αυξημένος ο κίνδυνος μη εφαρμογής αυτών, καθώς η άσκηση αυστηρής πολιτικής στην παρούσα φάση ενδέχεται να παρασύρει τη χώρα σε μεγαλύτερη ύφεση.
Η αμερικανική τράπεζα καλεί, επίσης, τους επενδυτές να μην αψηφούν τα ακραία σενάρια, καθώς είναι πιθανή μια περαιτέρω επιδείνωση των πολιτικών συνθηκών στην Ελλάδα. Η έκθεση αναφέρει, επίσης, ότι η Κομισιόν δείχνει το αυστηρό της πρόσωπο στην Ελλάδα με στόχο να τη νουθετήσει «για το καλό της».
Βεβαίως, δεν είναι δεδομένο ότι «κρίσεις χρέους» οδηγούν τις χώρες σε σπιράλ καθόδου. Εάν η Ελλάδα κατορθώσει να αντιμετωπίσει τις διαρθρωτικές της ελλείψεις, είναι πιθανό οι ρυθμοί ανάπτυξης της οικονομίας της να αυξηθούν σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα και οι δημοσιονομικές ανισορροπίες να απαλειφθούν πιο γρήγορα.
Τέσσερις κίνδυνοι
Όσον αφορά στους κινδύνους που αντιμετωπίζει η χώρα μας, η Morgan Stanley επισημαίνει τους εξής τέσσερις παράγοντες κινδύνου:
1. Η οικονομική προοπτική βάσει της οποίας καταστρώθηκε το ΠΣΑ είναι υπεραισιόδοξη. Η ελληνική κυβέρνηση, για παράδειγμα, προβλέπει οριακή συρρίκνωση 0,3% το τρέχον έτος –εκτίμηση που δεν θεωρείται ιδιαίτερα πιθανή.
2. Η υλοποίηση των διαφόρων μέτρων είναι εξαιρετικά δυσχερής, καθώς η επιτυχία κάποιων μέτρων εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της δημοσιονομικής διαχείρισης, η οποία έχει μεγάλα περιθώρια βελτίωσης.
3. Η ποσότητα των μέτρων είναι εξίσου σημαντική με την ποιότητα, για δύο λόγους: πρώτον, το ένα τέταρτο των εισοδηματικών μέτρων προβλέπουν ελάχιστες ή καθόλου διαθρωτικές αλλαγές. Δεύτερον, η εκτίμηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων πάταξης της φοροδιαφυγής είναι πολύ πιο δύσκολη από την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας των περικοπών κόστους, καθώς αυτές βρίσκονται υπό τον άμεσο έλεγχο της κυβέρνησης.
4. Η επίδραση των διαφόρων μέτρων για τα προσεχή έτη δεν έχει ακόμη ελεγχθεί πλήρως. Παρά τις δεσμεύσεις που ελήφθησαν για μείωση του δημοσίου ελλείμματος κάτω από το 3%, το ΠΣΑ δεν διευκρινίζει ποια άλλα μέτρα θα πρέπει να ληφθούν για τη διατήρηση του ρυθμού συρρίκνωσης του ελλείμματος.
--------------------------------------------------------------------------------------
Προειδοποίηση για νέες υποβαθμίσεις λόγω των ελλειμμάτων
Ο κ. Γιούργκεν Σταρκ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), προανήγγειλε
περαιτέρω υποβαθμίσεις στις αξιολογήσεις χωρών της Ευρωζώνης λόγω των ιδιαίτερα υψηλών δημοσιονομικών ελλειμμάτων λέγοντας ότι «σε ορισμένες χώρες τα ελλείμματα του 2009 αναμένεται να διαμορφωθούν σε διψήφια νούμερα». «Γι’ αυτό, δεν θα πρέπει να αποκλεισθούν νέες υποβαθμίσεις χωρών και περαιτέρω αρνητικές αντιδράσεις στις χρηματοοικονομικές αγορές».
Με κόστος που θα έκανε κάθε υπουργό Οικονομικών της Ευρωζώνης να… κοκκινίζει από ντροπή «πέτυχε» τελικά το Δημόσιο χθες να δανεισθεί 8 δις. ευρώ, σηκώνοντας «λευκή σημαία», μετά την κυνική κερδοσκοπική εκστρατεία που εξαπέλυσαν οι… ληστές με τα λευκά κολάρα από το Σίτι του Λονδίνου.
Τη στιγμή που ακόμη και για την Πολωνία ή την Βραζιλία οι αποδόσεις των δεκαετών ομολόγων στα τοπικά τους νομίσματα βρίσκονται στο 6,09% και στο 6,16% αντίστοιχα , η Ελλάδα «κατάφερε» να διαθέσει πενταετή ομόλογα σε ευρώ με 6,20%!
Και όλα αυτά, ενώ, όπως εύστοχα επισήμαινε χθες το “Bloomberg”, μόλις την περασμένη Τετάρτη, ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου δήλωνε με σιγουριά, ότι η Ελλάδα δεν αντιμετωπίζει πίεση για έκδοση ομολόγων.
Το ενδιαφέρον με τη χθεσινή έκδοση, ήταν ότι το Δημόσιο ακολούθησε πολιτική… «δώστα όλα» προς το τραπεζικό λόμπι του Σίτι: η χθεσινή ημέρα άρχισε με την απόδοση των υφιστάμενων 5ετών ομολόγων να έχει ήδη εκτιναχθεί στο αστρονομικό 5,95%, αλλά από την πλευρά του ΟΔΔΗΧ και των αναδόχων της χθεσινής έκδοσης «δόθηκε γραμμή» προς τους ενδιαφερόμενους επενδυτές, ότι θα προσφερθεί επιπλέον premium, της τάξεως των 30 μονάδων βάσης!
Έτσι, ξαφνικά βρέθηκε η Ελλάδα, που ως την Παρασκευή ήταν το «μαύρο πρόβατο» των αγορών και καθημερινά διακινούνταν σενάρια χρεοκοπίας, να προσελκύει προσφορές 25 δις. ευρώ, για μια έκδοση με αρχικό στόχο 3-5 δις. ευρώ!
Και από την μεγάλη ικανοποίησή του για το ενδιαφέρον που προκάλεσαν οι τριτοκοσμικές αποδόσεις για ομόλογα Ευρωζώνης, ο ΟΔΔΗΧ αποφάσισε να αντλήσει τελικά 8 δις. ευρώ, φορτώνοντας μεγάλα ποσά πρόσθετων τόκων στους φορολογουμένους –και μεγάλα πρόσθετα κέρδη στους επενδυτές και στις αναδόχους τράπεζες, που λαμβάνουν προμήθειες με βάση το συνολικό ποσό των τίτλων που διατίθενται.
Κάπως έτσι, ολοκληρώνεται ένας κύκλος μεγάλων… επιτυχιών του ΟΔΔΗΧ και του υπουργείου Οικονομικών, που μόλις πρόσφατα «κατάφεραν» να δανεισθούν με ετήσια έντοκα, με απόδοση 2,2%, τη στιγμή που καμία άλλη χώρα της Ευρωζώνης δεν δανείζεται για αυτή τη διάρκεια τίτλων με κόστος υψηλότερο από το βασικό επιτόκιο της ΕΚΤ –το ίδιο ίσχυε και για την Ελλάδα και μάλιστα σε πολύ πρόσφατη έκδοση, στα τέλη του 2009.
Προφανές είναι, ότι το υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να πληρώσει… «προστασία» στις μεγάλες τράπεζες και τους ισχυρούς διεθνείς επενδυτικούς κύκλους, για να διασφαλίσει την κάλυψη της έκδοσης και να αρχίσουν από σήμερα να υποχωρούν τα spread –ήδη χθες, η απόδοση των «παλαιών» 5ετών ομολόγων υποχώρησε κατά 7 μονάδες βάσης μετά την ολοκλήρωση της δημοπρασίας των νέων τίτλων.
Από την πλευρά τους, οι… ληστές με τα λευκά κολάρα από το Σίτι φαίνεται ότι σκηνοθέτησαν με άριστο τρόπο την κρίση στην ελληνική αγορά ομολόγων, για να πετύχουν να αποσπάσουν «χρυσά» ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου μεγάλης αξίας, ξεχνώντας προς στιγμήν ότι ακριβώς αυτά τα ομόλογα μέχρι πριν από λίγα 24ωρα ήταν οι «καταραμένοι» τίτλοι της Ευρωζώνης, που ελάχιστοι ήθελαν να πλησιάσουν.
Οι μεγάλες τράπεζες του Λονδίνου, όπως τονίζουν τραπεζικές πηγές, φαίνεται ότι σκηνοθέτησαν άριστα τη «μεγάλη ληστεία στην Αθήνα», σε αγαστή συνεργασία με τα επιθετικά hedge funds, που σορτάριζαν για αρκετές εβδομάδες τα ελληνικά ομόλογα, με χρηματοδότηση και με δανεικά χαρτιά από τις ίδιες τις μεγάλες τράπεζες, που τώρα εμφανίζονται σαν «σωτήρες» του Ελληνικού Δημοσίου.
Το υπουργείο Οικονομικών, από την πλευρά του, παραδόθηκε αμαχητί στα παιχνίδια των πιστωτών, πληρώνοντας όσο-όσο για να δανεισθεί από τη διεθνή αγορά, χωρίς καν να αξιοποιήσει ένα βασικό μοχλό πίεσης που θα μπορούσε να κινήσει απέναντι στις μεγάλες τράπεζες: την προσφυγή σε δανεισμό με «λαϊκά» ομόλογα, τα οποία θα μπορούσαν να διατεθούν, έστω και σε μικρότερα ποσά, στο ευρύ αποταμιευτικό κοινό, ασκώντας έτσι πίεση για να μειωθεί το κόστος δανεισμού.
«Ήταν πολύ σημαντικό να πάει καλά αυτή η έκδοση. Αυτό επιβεβαιώνει την εκτίμησή μας ότι η Ελλάδα σίγουρα θα είναι σε θέση να χρηματοδοτήσει το χρέος της το 2010», ανέφερε η Sarah Carlson, επικεφαλής αναλύτρια της Moody's για την Ελλάδα.
Σημείωσε ακόμη ότι ότι η έκβαση της έκδοσης δεν αλλάζει την τρέχουσα πιστοληπτική αξιολόγηση Α2 και τις αρνητικές προοπτικές για την Ελλάδα, συμπληρώνοντας ότι το βασικό είναι η κυβέρνηση να υλοποιήσει το δημοσιονομικό της πρόγραμμα.
«Το βασικό για την Ελλάδα ουσιαστικά είναι η υλοποίηση. Πρόκειται για πολιτική όσο και οικονομική πρόκληση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
-----------------------------------------------------------
«Βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση» χαρακτηρίζει τα νέα δημοσιονομικά μέτρα της ελληνικής κυβέρνησης η Morgan Stanley σε έκθεσή της με τίτλο: «Προς τα πού οδεύει η Ελλάδα;».
Επισημαίνει, ωστόσο ότι παραμένει αυξημένος ο κίνδυνος μη εφαρμογής αυτών, καθώς η άσκηση αυστηρής πολιτικής στην παρούσα φάση ενδέχεται να παρασύρει τη χώρα σε μεγαλύτερη ύφεση.
Η αμερικανική τράπεζα καλεί, επίσης, τους επενδυτές να μην αψηφούν τα ακραία σενάρια, καθώς είναι πιθανή μια περαιτέρω επιδείνωση των πολιτικών συνθηκών στην Ελλάδα. Η έκθεση αναφέρει, επίσης, ότι η Κομισιόν δείχνει το αυστηρό της πρόσωπο στην Ελλάδα με στόχο να τη νουθετήσει «για το καλό της».
Βεβαίως, δεν είναι δεδομένο ότι «κρίσεις χρέους» οδηγούν τις χώρες σε σπιράλ καθόδου. Εάν η Ελλάδα κατορθώσει να αντιμετωπίσει τις διαρθρωτικές της ελλείψεις, είναι πιθανό οι ρυθμοί ανάπτυξης της οικονομίας της να αυξηθούν σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα και οι δημοσιονομικές ανισορροπίες να απαλειφθούν πιο γρήγορα.
Τέσσερις κίνδυνοι
Όσον αφορά στους κινδύνους που αντιμετωπίζει η χώρα μας, η Morgan Stanley επισημαίνει τους εξής τέσσερις παράγοντες κινδύνου:
1. Η οικονομική προοπτική βάσει της οποίας καταστρώθηκε το ΠΣΑ είναι υπεραισιόδοξη. Η ελληνική κυβέρνηση, για παράδειγμα, προβλέπει οριακή συρρίκνωση 0,3% το τρέχον έτος –εκτίμηση που δεν θεωρείται ιδιαίτερα πιθανή.
2. Η υλοποίηση των διαφόρων μέτρων είναι εξαιρετικά δυσχερής, καθώς η επιτυχία κάποιων μέτρων εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της δημοσιονομικής διαχείρισης, η οποία έχει μεγάλα περιθώρια βελτίωσης.
3. Η ποσότητα των μέτρων είναι εξίσου σημαντική με την ποιότητα, για δύο λόγους: πρώτον, το ένα τέταρτο των εισοδηματικών μέτρων προβλέπουν ελάχιστες ή καθόλου διαθρωτικές αλλαγές. Δεύτερον, η εκτίμηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων πάταξης της φοροδιαφυγής είναι πολύ πιο δύσκολη από την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας των περικοπών κόστους, καθώς αυτές βρίσκονται υπό τον άμεσο έλεγχο της κυβέρνησης.
4. Η επίδραση των διαφόρων μέτρων για τα προσεχή έτη δεν έχει ακόμη ελεγχθεί πλήρως. Παρά τις δεσμεύσεις που ελήφθησαν για μείωση του δημοσίου ελλείμματος κάτω από το 3%, το ΠΣΑ δεν διευκρινίζει ποια άλλα μέτρα θα πρέπει να ληφθούν για τη διατήρηση του ρυθμού συρρίκνωσης του ελλείμματος.
--------------------------------------------------------------------------------------
Προειδοποίηση για νέες υποβαθμίσεις λόγω των ελλειμμάτων
Ο κ. Γιούργκεν Σταρκ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), προανήγγειλε
περαιτέρω υποβαθμίσεις στις αξιολογήσεις χωρών της Ευρωζώνης λόγω των ιδιαίτερα υψηλών δημοσιονομικών ελλειμμάτων λέγοντας ότι «σε ορισμένες χώρες τα ελλείμματα του 2009 αναμένεται να διαμορφωθούν σε διψήφια νούμερα». «Γι’ αυτό, δεν θα πρέπει να αποκλεισθούν νέες υποβαθμίσεις χωρών και περαιτέρω αρνητικές αντιδράσεις στις χρηματοοικονομικές αγορές».
Στο κόκκινο τρεις στις τέσσερις μεγάλες τράπεζες που τις συντηρούν τα επιτόκια των κρατικών ομολόγων!
http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/558-2010-01-25-22-16-42
Μόνο η Εθνική Τράπεζα καλύπτει το κόστος των κεφαλαίων της με τις αποδόσεις από παραδοσιακές τραπεζικές εργασίες, ενώ οι άλλες τρεις μεγάλες τράπεζες της χώρας θα βρίσκονταν ήδη στο κόκκινο, αν δεν είχαν εξασφαλίσει μεγάλα κέρδη από τις τοποθετήσεις τους σε ομόλογα.
Μια αρκετά «γκρίζα» εικόνα της πραγματικής κατάστασης των ελληνικών τραπεζών, πίσω από τις «λαμπερές» ανακοινώσεις για την κερδοφορία τους, αποκαλύπτουν οι εκθέσεις των ξένων οίκων. Χαρακτηριστική είναι η πρόσφατη έκθεση της Unicredit, που τονίζει ότι οι ελληνικές τράπεζες έχουν σοβαρή υστέρηση στην ποιότητα των κερδών τους, καθώς σε μεγάλο ποσοστό αυτά προέρχονται από τα ομόλογα και δεν είναι επαναλαμβανόμενα:
- Σε ποσοστό 40% κατά μέσο όρο τα κέρδη των μεγάλων τραπεζών προήλθαν κατά το γ’ τρίμηνο του έτους από τα ομόλογα. Αυτές οι τοποθετήσεις χρηματοδοτούνται κυρίως από τη φθηνή ρευστότητα της ΕΚΤ.
- Χωρίς τα κέρδη από τα ομόλογα, μόνο η Εθνική Τράπεζα έχει αρκετές εισροές από τις βασικές τραπεζικές εργασίες για να καλύψει το κόστος των κεφαλαίων της!
- Η ρευστότητα από την ΕΚΤ θα πρέπει να αναχρηματοδοτηθεί τους επόμενους μήνες με ακριβότερο χρήμα από ιδιωτικές πηγές. Σε αυτή την περίπτωση, τις σοβαρότερες απώλειες θα υποστεί η Τράπεζα Πειραιώς, καθώς υπολογίζεται ότι για κάθε 50 μονάδες βάσης ανόδου του κόστους χρηματοδότησης μπορεί να χάσει το 20% των εκτιμώμενων κερδών της για το 2010. Στην καλύτερη θέση, αντίθετα, είναι η Εθνική, που για κάθε 50 μ.β. πρόσθετου κόστους χρηματοδότησης θα χάνει το 2% των κερδών.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η Unicredit, οι μεγάλες ελληνικές τράπεζες έχουν ήδη πολύ σημαντικά ανοίγματα στην ΕΚΤ, που σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπερνούν και την αξία των χαρτοφυλακίων ομολόγων που διατηρούν. Η Εθνική έχει δανεισθεί 9,5 δις. ευρώ, με χαρτοφυλάκιο ομολόγων αξίας 18 δις. ευρώ και βρίσκεται στην καλύτερη θέση, ενώ και η Πειραιώς εμφανίζει δανεισμό από την ΕΚΤ χαμηλότερο από την αξία των ομολόγων της (5 δις ευρώ, έναντι 6,2).
Μεγάλη στενότητα ρευστότητας φαίνεται ότι αντιμετωπίζουν η Alpha και η Eurobank: η πρώτη έχει δανεισθεί 9 δις. ευρώ από την ΕΚΤ, με χαρτοφυλάκιο ομολόγων αξίας μόλις 3 δις. ευρώ, ενώ για την Eurobank τα αντίστοιχα ποσά είναι 6 και 5 δις. ευρώ.
Αυτό σημαίνει, όπως σημειώνει η Unicredit, ότι ήδη οι δύο τράπεζες έχουν φθάσει στο σημείο να χρηματοδοτούν τραπεζικές εργασίες με δανεισμό από την ΕΚΤ, αντί να περιορίζουν αυτό το δανεισμό για να χρηματοδοτούν τις σχετικά ασφαλέστερες τοποθετήσεις σε ομόλογα. Στην περίπτωση της Alpha, πάντως, αυτή η «ασυμμετρία» φαίνεται ότι εξηγείται εκ του γεγονότος, ότι η τράπεζα χρησιμοποιεί ρευστότητα της ΕΚΤ για να παρέχει διατραπεζικά δάνεια.
Σε σημείωμα που κυκλοφόρησε την Παρασκευή, ο οίκος Fitch επισημαίνει ότι η εξάρτηση των ελληνικών τραπεζών στη χρηματοδότηση της ΕΚΤ θα καταστήσει πιο δύσκολη την αναπροσαρμογή του χρηματοδοτικού μείγματος των ελληνικών τραπεζών.
«Οι ελληνικές τράπεζες, ιδίως αυτές με μεγαλύτερη εξάρτηση στη χρηματοδότηση της ΕΚΤ, αντιμετωπίζουν την πρόκληση να αντικαταστήσουν τη χρηματοδότηση αυτή με πιο παραδοσιακές πηγές χρηματοδότησης, όπως οι καταθέσεις των πελατών, εκδόσεις χρέους ή διατραπεζικά repos, αλλά και να βελτιώσουν την συνολική τους ρευστότητα», σχολιάζει η Fitch.
«Αδυναμία να το πράξουν θα μπορούσε να οδηγήσει σε καθοδικές πιέσεις στις αξιολογήσεις, επιπλεόν των υφιστάμενων θεμάτων όπως η επιδείνωση της ποιότητας των παγίων και η υποχώρηση της κερδοφορίας», τονίζει.
---------------------------------------------------
Ανησυχίες για αύξηση του κόστους χρήματος, που θα επηρεάσει ανοδικά και τα επιτόκια χορηγήσεων, διατύπωσαν οι επικεφαλής των τραπεζών στη συνάντηση που είχαν με το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργο Προβόπουλο.
Όπως τόνισαν, η άνοδος των επιτοκίων δανεισμού του Δημοσίου παρασύρει ανοδικά και τα επιτόκια δανεισμού των τραπεζών και γενικά του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας.
Η άντληση κεφαλαίων, εκ μέρους των τραπεζών, δυσχεραίνεται επίσης από το γεγονός ότι οι διατραπεζικές αγορές παραμένουν ακόμα «κλειστές».
Ταυτόχρονα οι τραπεζίτες ενημέρωσαν το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ότι οι καταθέσεις συνεχίζουν να «αιμορραγούν» και να φεύγουν προς το εξωτερικό, δημιουργώντας πρόβλημα ρευστότητας στο εγχώριο τραπεζικό σύστημα, εξαιτίας του φόβου των καταθετών για την εφαρμογή πόθεν έσχες και στις καταθέσεις.
Ακόμα τέθηκε το θέμα της επιστροφής των κεφαλαίων ενίσχυσης της ρευστότητας στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η διαδικασία που θα ακολουθηθεί ώστε να μην υπάρξουν συνέπειες στη ρευστότητα του συστήματος. Σημειώνεται ότι μέχρι το Νοέμβριο του 2010 θα πρέπει να επιστραφούν 25 δισ. ευρώ.
Τέλος εξέφρασαν την άποψη ότι το νομοσχέδιο για τις ρυθμίσεις των χρεών των οφειλών προς τις τράπεζες, που καθορίζει ο νόμος του υπουργείου Οικονομίας, θα επιτείνει το πρόβλημα των επισφαλών απαιτήσεων, που ήδη βρίσκονται σε ανοδική τροχιά λόγω και της κρίσης.
Μόνο η Εθνική Τράπεζα καλύπτει το κόστος των κεφαλαίων της με τις αποδόσεις από παραδοσιακές τραπεζικές εργασίες, ενώ οι άλλες τρεις μεγάλες τράπεζες της χώρας θα βρίσκονταν ήδη στο κόκκινο, αν δεν είχαν εξασφαλίσει μεγάλα κέρδη από τις τοποθετήσεις τους σε ομόλογα.
Μια αρκετά «γκρίζα» εικόνα της πραγματικής κατάστασης των ελληνικών τραπεζών, πίσω από τις «λαμπερές» ανακοινώσεις για την κερδοφορία τους, αποκαλύπτουν οι εκθέσεις των ξένων οίκων. Χαρακτηριστική είναι η πρόσφατη έκθεση της Unicredit, που τονίζει ότι οι ελληνικές τράπεζες έχουν σοβαρή υστέρηση στην ποιότητα των κερδών τους, καθώς σε μεγάλο ποσοστό αυτά προέρχονται από τα ομόλογα και δεν είναι επαναλαμβανόμενα:
- Σε ποσοστό 40% κατά μέσο όρο τα κέρδη των μεγάλων τραπεζών προήλθαν κατά το γ’ τρίμηνο του έτους από τα ομόλογα. Αυτές οι τοποθετήσεις χρηματοδοτούνται κυρίως από τη φθηνή ρευστότητα της ΕΚΤ.
- Χωρίς τα κέρδη από τα ομόλογα, μόνο η Εθνική Τράπεζα έχει αρκετές εισροές από τις βασικές τραπεζικές εργασίες για να καλύψει το κόστος των κεφαλαίων της!
- Η ρευστότητα από την ΕΚΤ θα πρέπει να αναχρηματοδοτηθεί τους επόμενους μήνες με ακριβότερο χρήμα από ιδιωτικές πηγές. Σε αυτή την περίπτωση, τις σοβαρότερες απώλειες θα υποστεί η Τράπεζα Πειραιώς, καθώς υπολογίζεται ότι για κάθε 50 μονάδες βάσης ανόδου του κόστους χρηματοδότησης μπορεί να χάσει το 20% των εκτιμώμενων κερδών της για το 2010. Στην καλύτερη θέση, αντίθετα, είναι η Εθνική, που για κάθε 50 μ.β. πρόσθετου κόστους χρηματοδότησης θα χάνει το 2% των κερδών.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η Unicredit, οι μεγάλες ελληνικές τράπεζες έχουν ήδη πολύ σημαντικά ανοίγματα στην ΕΚΤ, που σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπερνούν και την αξία των χαρτοφυλακίων ομολόγων που διατηρούν. Η Εθνική έχει δανεισθεί 9,5 δις. ευρώ, με χαρτοφυλάκιο ομολόγων αξίας 18 δις. ευρώ και βρίσκεται στην καλύτερη θέση, ενώ και η Πειραιώς εμφανίζει δανεισμό από την ΕΚΤ χαμηλότερο από την αξία των ομολόγων της (5 δις ευρώ, έναντι 6,2).
Μεγάλη στενότητα ρευστότητας φαίνεται ότι αντιμετωπίζουν η Alpha και η Eurobank: η πρώτη έχει δανεισθεί 9 δις. ευρώ από την ΕΚΤ, με χαρτοφυλάκιο ομολόγων αξίας μόλις 3 δις. ευρώ, ενώ για την Eurobank τα αντίστοιχα ποσά είναι 6 και 5 δις. ευρώ.
Αυτό σημαίνει, όπως σημειώνει η Unicredit, ότι ήδη οι δύο τράπεζες έχουν φθάσει στο σημείο να χρηματοδοτούν τραπεζικές εργασίες με δανεισμό από την ΕΚΤ, αντί να περιορίζουν αυτό το δανεισμό για να χρηματοδοτούν τις σχετικά ασφαλέστερες τοποθετήσεις σε ομόλογα. Στην περίπτωση της Alpha, πάντως, αυτή η «ασυμμετρία» φαίνεται ότι εξηγείται εκ του γεγονότος, ότι η τράπεζα χρησιμοποιεί ρευστότητα της ΕΚΤ για να παρέχει διατραπεζικά δάνεια.
Σε σημείωμα που κυκλοφόρησε την Παρασκευή, ο οίκος Fitch επισημαίνει ότι η εξάρτηση των ελληνικών τραπεζών στη χρηματοδότηση της ΕΚΤ θα καταστήσει πιο δύσκολη την αναπροσαρμογή του χρηματοδοτικού μείγματος των ελληνικών τραπεζών.
«Οι ελληνικές τράπεζες, ιδίως αυτές με μεγαλύτερη εξάρτηση στη χρηματοδότηση της ΕΚΤ, αντιμετωπίζουν την πρόκληση να αντικαταστήσουν τη χρηματοδότηση αυτή με πιο παραδοσιακές πηγές χρηματοδότησης, όπως οι καταθέσεις των πελατών, εκδόσεις χρέους ή διατραπεζικά repos, αλλά και να βελτιώσουν την συνολική τους ρευστότητα», σχολιάζει η Fitch.
«Αδυναμία να το πράξουν θα μπορούσε να οδηγήσει σε καθοδικές πιέσεις στις αξιολογήσεις, επιπλεόν των υφιστάμενων θεμάτων όπως η επιδείνωση της ποιότητας των παγίων και η υποχώρηση της κερδοφορίας», τονίζει.
---------------------------------------------------
Ανησυχίες για αύξηση του κόστους χρήματος, που θα επηρεάσει ανοδικά και τα επιτόκια χορηγήσεων, διατύπωσαν οι επικεφαλής των τραπεζών στη συνάντηση που είχαν με το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργο Προβόπουλο.
Όπως τόνισαν, η άνοδος των επιτοκίων δανεισμού του Δημοσίου παρασύρει ανοδικά και τα επιτόκια δανεισμού των τραπεζών και γενικά του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας.
Η άντληση κεφαλαίων, εκ μέρους των τραπεζών, δυσχεραίνεται επίσης από το γεγονός ότι οι διατραπεζικές αγορές παραμένουν ακόμα «κλειστές».
Ταυτόχρονα οι τραπεζίτες ενημέρωσαν το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ότι οι καταθέσεις συνεχίζουν να «αιμορραγούν» και να φεύγουν προς το εξωτερικό, δημιουργώντας πρόβλημα ρευστότητας στο εγχώριο τραπεζικό σύστημα, εξαιτίας του φόβου των καταθετών για την εφαρμογή πόθεν έσχες και στις καταθέσεις.
Ακόμα τέθηκε το θέμα της επιστροφής των κεφαλαίων ενίσχυσης της ρευστότητας στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η διαδικασία που θα ακολουθηθεί ώστε να μην υπάρξουν συνέπειες στη ρευστότητα του συστήματος. Σημειώνεται ότι μέχρι το Νοέμβριο του 2010 θα πρέπει να επιστραφούν 25 δισ. ευρώ.
Τέλος εξέφρασαν την άποψη ότι το νομοσχέδιο για τις ρυθμίσεις των χρεών των οφειλών προς τις τράπεζες, που καθορίζει ο νόμος του υπουργείου Οικονομίας, θα επιτείνει το πρόβλημα των επισφαλών απαιτήσεων, που ήδη βρίσκονται σε ανοδική τροχιά λόγω και της κρίσης.
Ιδιόκτητα Κόμματα με Φρανσάιζ ιδεολογικής πατέντας
Από τον φασισμό της μονοκρατορίας της δεξιάς περάσαμε στον φασισμό της ψευδοδημοκρατίας του δικομματισμού. Εγκαθιδρύθηκε στην Ελλάδα ο κομματισμός, που καταστρατηγεί κάθε έννοια δημοκρατίας. Γιατί; Γιατί δημιουργεί συνθήκες ολιγοπωλίου στη διαχείριση της εξουσίας. Από τότε μέχρι σήμερα δύο στην κυριολεξία ιδιόκτητα κόμματα κυβερνούν τον τόπο. Η ιδιοκτησία του Καραμανλή την οποία σφετερίζεται ο Μητσοτάκης και η ιδιοκτησία του Παπανδρέου. Αυτά τα κόμματα-ιδιοκτησίες και οι “χορηγοί” τους μονοπωλούν τα πάντα. Υπό την αιγίδα των ιμπεριαλιστών —και χάρη στην άγνοια των πολιτών— πήραν τα πνευματικά δικαιώματα των ιδεολογιών τις οποίες υποτίθεται πρεσβεύουν. Η ΝΔ πήρε τα δικαιώματα του φιλελευθερισμού και το ΠΑΣΟΚ τα δικαιώματα του σοσιαλισμού. “Φιλελεύθερο” στην Ελλάδα έγινε μόνον ό,τι έχει license από τη ΝΔ και το αντίστοιχο συμβαίνει και με το ΠΑΣΟΚ.
Πού βρίσκεται η παγίδα; Τα δύο αυτά κόμματα, έχοντας συμβατότητα με το Σύνταγμα, έλκουν το σύνολο των ψηφοφόρων προς το μέρος τους, χρησιμοποιώντας σαν εχθρούς-φόβητρα τα μη συμβατά με το Σύνταγμα φασιστικά και κομμουνιστικά άκρα. Μιλάμε για άκρα και όχι για κόμματα, γιατί, για να είναι κάτι κόμμα, θα πρέπει να είναι συμβατό με το Σύνταγμα, που ορίζει τι ακριβώς είναι το κόμμα. Χάρη σ’ αυτά τα άκρα λοιπόν δημιουργούν ένα “χωνί”, που καταλύει τη δημοκρατία και το Σύνταγμα. Αυτή είναι η παγίδα. Χρησιμοποιούν ασήμαντες, ευνουχισμένες και ακίνδυνες ιδεολογικές δυνάμεις, για να παγιδεύουν τον κόσμο. Δυνάμεις με μονοψήφια ποσοστά στην ελληνική κοινωνία, που χωρίς την κρατική χρηματοδότηση θα είχαν προ πολλού εξαφανιστεί. Δυνάμεις οι οποίες μισούνται μεταξύ τους και πάντα θα έχουν απέναντί τους ένα ποσοστό του ελληνικού λαού, που είναι πάνω από το 90%. Τόσο σημαντικό και μεγάλο είναι το έργο της προστασίας του συστήματος από τα πολιτικά κόμματα, που δίνουν τη “μάχη” της δημοκρατίας μέσα στη βουλή.
Αυτές λοιπόν οι ιδιωτικές επιχειρήσεις, αγνοώντας παντελώς το Σύνταγμα, γρήγορα άρχισαν τα εγκλήματα. Ανέπτυξαν θηριώδεις μηχανισμούς χάρη στα χρήματα του λαού. Εξασφαλίζοντας παράνομη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, έγιναν τα μονοπώλια στους χώρους τους οποίους υποτίθεται εξέφραζαν. Γρήγορα έγιναν μηχανισμοί διαχείρισης της κοινωνικής προβληματικότητας. Έγιναν μηχανισμοί, όπου κυρίαρχοι ήταν τα “τρωκτικά”, οι “κηφήνες” και όλα τα υπόλοιπα παρασιτικά “ζώα” της ανθρώπινης ζούγκλας. Εκμεταλλεύτηκαν τις ιδεοληψίες και τους φόβους του λαού και του πρόσφεραν τα ιδιωτικά τους “καταφύγια”. Εκμεταλλεύτηκαν την αγωνία και τη φτώχια του λαού και έγιναν μηχανισμοί βολέματος για τους πιστούς τους. Μεγάλα “μαντριά”, που μέσα τους περιφέρονταν τα φοβισμένα “πρόβατα”, αναζητώντας είτε την ασφάλεια είτε την κρατική “ταΐστρα”. Το θηριώδες του μεγέθους τους, καθώς και η μόνιμη σχέση τους με την εξουσία, δημιούργησαν τη λεγόμενη “διαπλοκή”. Το κάθε κόμμα πήρε τους “χορηγούς” της προτίμησής του και δημιούργησαν το πολιτικοοικονομικό κατεστημένο της μεταπολίτευσης.
Στην κυριολεξία μετρημένες στα δάκτυλα είναι οι οικογένειες που αυτήν τη στιγμή ελέγχουν τα πάντα στην Ελλάδα. Είτε μιλάμε για το επίπεδο της πολιτικής είτε γι’ αυτό της οικονομίας. Στην Ελλάδα της δημοκρατίας ελάχιστοι άνθρωποι λυμαίνονται τα πάντα και η συντριπτική πλειοψηφία του λαού βρίσκεται στα όρια της αθλιότητας. Καραμανλήδες, Μητσοτάκηδες, Παπανδρέου και μερικοί άλλοι είναι οι ιδιοκτήτες των κομμάτων, που έχουν μετατρέψει το ίδιο το κράτος σε κομματική ιδιοκτησία και κατ’ επέκταση σε προσωπική τους ιδιοκτησία. Κοντά σ’ αυτούς και κάποιες οικογένειες οικονομικών μεγαλοπαραγόντων, που “αρμέγουν” ελέω κομμάτων το σύνολο του εθνικού κεφαλαίου. Το κάθε κόμμα θεριεύει τους δικούς του παράγοντες, οι οποίοι στη συνέχεια μετατρέπονται σε “χορηγούς” του και το “ευεργετούν”, ενώ στην πραγματικότητα μοιράζονται με τους συνενόχους τους τη “λεία” των κλοπών τους.
Όλα αυτά όμως δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν, αν δεν υπήρχε επέμβαση στον τρόπο λειτουργίας του ίδιου του συστήματος. Έπρεπε να νικηθεί ο μεγάλος τους εχθρός κι αυτός ήταν το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα, που θεωρητικά είχε τα αντίμετρα για τον οποιονδήποτε θα επιχειρούσε να το καταλύσει. Ποιος ήταν ο κίνδυνος εξαιτίας του Συντάγματος; Ο διαχωρισμός των εξουσιών μεταξύ τους. Τα κόμματα και οι ιδιοκτήτες τους μπορούσαν να μονοπωλούν την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία, αλλά είχαν ένα τεράστιο πρόβλημα. Δεν μπορούσαν να ελέγχουν τη δικαστική εξουσία, που από το ίδιο το Σύνταγμα ορίζεται ως ο βασικός θεματοφύλακάς του. Την εκτελεστική και τη νομοθετική εξουσία μπορούσαν να την κατευθύνουν με τα κομματικά τους “οράματα”, αλλά τη δικαστική εξουσία την κατευθύνει μόνον το Σύνταγμα, το οποίο γράφει στα παλιά του τα παπούτσια τα “οράματα” των τυφλών κομματαρχών.
Το πρόβλημα όλων αυτών ήταν ότι τα κόμματα μπορούσαν να γίνουν “αφεντικά” των δύο εξουσιών, αλλά δεν μπορούσαν να γίνουν “αφεντικά” της δικαστικής εξουσίας. Της εξουσίας που έχει “αφεντικό” της το ίδιο το Σύνταγμα. Το πρόβλημά τους δηλαδή ήταν απλό στον εντοπισμό του, αλλά δύσκολο στην αντιμετώπισή του. Δεν μπορούσαν να ελέγχουν μια εξουσία, που στελεχώνεται με τρόπους οι οποίοι δεν ευνοούν τα κόμματα. Με μια πετυχημένη διαφημιστική καμπάνια μπορείς να παρασύρεις χιλιάδες αφελείς ψηφοφόρους και να μετατρέψεις έναν τενεκέ σε βουλευτή. Από τη στιγμή που τον “κατασκευάζεις”, μπορείς να τον ελέγχεις, εφόσον μπορείς να τον εκβιάζεις με αντικατάστασή του. Αρεοπαγίτη όμως δεν μπορείς να “κατασκευάσεις” με τον ίδιο άμεσο κι αποτελεσματικό τρόπο. Ο τίτλος του Αρεοπαγίτη αποκτάται με αγώνα ζωής. Για να ελέγχεις το δικαστικό σώμα, θα πρέπει να περιοριστείς στους υπάρχοντες λειτουργούς του, εφόσον δεν μπορείς να τους “κατασκευάσεις”. Άρα, για να ελέγχεις συνολικά το σύστημα μέσα στο οποίο αυτοί κινούνται, θα πρέπει να το ελέγχεις ολοκληρωτικά. Θα πρέπει να μπορείς να “παίζεις” με τις φιλοδοξίες και τις ανάγκες αυτών που επιθυμείς να ελέγξεις.
Γιατί ήταν γι’ αυτούς θεμελιώδες να ελέγξουν αυτήν την εξουσία; Γιατί η εξουσία αυτή είναι όπως είπαμε ιδιόρρυθμη. Δεν παράγει πολιτική, αλλά μπορεί να ακυρώσει πολιτική. Δεν σου λέει προς τα πού να “πάς”, αλλά μπορεί να σου απαγορεύσει να “πάς” εκεί όπου αποφάσισες, αν το κρίνει αντισυνταγματικό. Δεν συμμετέχει σε νομές “λείας” και άρα σε εύνοιες, αλλά μπορεί να τιμωρήσει αυτούς που νέμονται τις “λείες” κι ευνοούν τους εκλεκτούς τους. Αυτή η εξουσία έχει το “μέτρο” του Συντάγματος και αυτή μπορεί να “μετρήσει” το τι κάνουν οι υπόλοιπες εξουσίες. Από τη στιγμή που εσύ εκτελείς εντολές ξένων εις βάρος του λαού τον οποίο προστατεύει το Σύνταγμα, θα πρέπει να μπορείς να ελέγχεις πάση θυσία αυτούς που προστατεύουν το Σύνταγμα. Πρέπει πάση θυσία να ελέγξεις το όργανο αυτό όσο ιδιόρρυθμο κι αν είναι.
Τον κίνδυνο που αντιπροσώπευε η δικαστική εξουσία, οι ιδιοκτήτες των κομμάτων – που ήθελαν ελέω ΗΠΑ να μονοπωλούν την εξουσία – τον διέβλεψαν εγκαίρως. Εκμεταλλεύτηκαν δύο πράγματα προκειμένου να την ελέγξουν. Την άσχημη σχέση που είχε η εξουσία αυτή με τον λαό και τη σχέση οικονομικής αλληλεξάρτησης της εκτελεστικής εξουσίας με τη δικαστική. Σ’ ό,τι αφορά το πρώτο συμβαίνει το εξής: Η δικαστική εξουσία, όπως και άλλοι μηχανισμοί του κράτους, συνεργάστηκε με τη Χούντα και βέβαια με το προηγούμενο φασιστικό μονοπώλιο της εξουσίας το οποίο εξέφραζε το “Παλάτι”. Ως μηχανισμός, που στελεχώνεται από ισόβιους και μη αιρετούς λειτουργούς, ήταν δεδομένο ότι συνεργάστηκε με τη φασιστική δεξιά σε όλο της το “φάσμα” και άρα μεταπολιτευτικά είχε πολύ πιο άσχημη “έξωθεν” εικόνα από τις δύο άλλες εξουσίες.
Ενώ δηλαδή η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία “ανανέωσαν” το δυναμικό τους μετά τη Χούντα, η δικαστική εξουσία δεν το έκανε, γιατί απλά ήταν αδύνατον να το κάνει. Δεν είναι δυνατόν να “ξηλωθεί” ολόκληρο το δικαστικό σώμα, για να ανανεωθεί στον βαθμό που ανανεώνεται μία κυβέρνηση ή μία βουλή. Επιπλέον, ο ρόλος της και η φύση της, που έχει σχέση με την έννοια της τιμωρίας, την έκανε αντιπαθητική στον λαό. Οι πονηροί αυτό εκμεταλλεύτηκαν. Δεν έκαναν ένα βασικό “ξεκαθάρισμα” μέσα στους κόλπους της εκ του πονηρού. Δεν την “αποχουντοποίησαν” στον απαραίτητο βαθμό, για να μπορούν να την κατηγορούν και να την διαβάλουν εύκολα. Για να μπορούν να την εκβιάζουν.
Αυτό όμως που τους διευκόλυνε τα μέγιστα ήταν η ποιότητα των ανθρώπων που εκείνη την εποχή παρίσταναν τους δικαστές. Η μονοκρατορία της δεξιάς, για να μην αντιμετωπίζει προβλήματα, είχε κατορθώσει και είχε τοποθετήσει στη δομή της ανθρωπάκια της πλάκας. Σε θέσεις που προβλέπεται να καταλαμβάνουν γίγαντες λειτουργοί έβαλε νάνους με νοοτροπία δημοσίου υπαλλήλου. Σε θέσεις που απαιτούσαν ακεραιότητα και γενναιότητα έβαλε θρασύδειλους ευνούχους. Σε θέσεις που απαιτούσαν αίσθηση του κοινού δικαίου έβαλε φασίστες. Η ιδιομορφία των φασιστών είναι η εξής: Αντιλαμβανόμενοι τον κόσμο με τον γνωστό βλακώδη τρόπο, είναι εύκολα ελεγχόμενοι. Αντιλαμβανόμενοι τον κόσμο να χωρίζεται σε “ανώτερους” και “κατώτερους”, εύκολα παγιδεύονται και οι ίδιοι μέσα σ’ αυτήν τη λογική. Ως δικαστές είναι απίστευτα σκληροί, όταν έχουν απέναντί τους “κατώτερους” και είναι απίστευτα δουλικοί όταν έχουν απέναντί τους “ανωτέρους”.
Όταν έπεσε η Χούντα, που τους επέτρεπε να παριστάνουν τους “άνδρες”, όλοι αυτοί πανικοβλήθηκαν. Κανένας δεν είχε τη γενναιότητα να παραιτηθεί από τη θέση του. Κανένας δεν αρνήθηκε να υπηρετήσει το νέο Σύνταγμα, λόγω της υποτιθέμενης διαφορετικής ιδεολογίας που αυτό πρέσβευε. Τα ανθρωπάκια “κούρνιαξαν” στις γωνιές τους και περίμεναν το έλεος. Αυτοί οι οποίοι με τις πλάτες της Χούντας “κατακεραύνωναν” τους “εχθρούς” τους, έγιναν αρνάκια όταν έχασαν τη μάχη. Αυτοί, που έστελναν ανθρώπους στα ξερονήσια, φοβήθηκαν για τις θεσούλες τους. Για να μην χάσουν το ψωμάκι τους, αυτοί, που δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν ούτε ως κοινοί δικηγόροι, σύρθηκαν στα γραφεία της εκτελεστικής εξουσίας να διαπραγματευτούν τη “σωτηρία” τους. Τι διαπραγμάτευση να κάνουν αυτά τα θλιβερά ανθρωπάκια; Για να σώσουν τις θεσούλες τους και να μην φύγουν κλοτσηδόν από τα δικαστικά πόστα τους, δέχθηκαν τους όρους που τους επέβαλαν οι νέοι διαχειριστές της εξουσίας.
Αυτή η δουλικότητα των “γιγάντων” της χουντικής δικαιοσύνης έδωσε τη δυνατότητα στους νέους διαχειριστές να παραστήσουν τους “προστάτες” του λαού και να “καπελώσουν” μία από τις κυρίαρχες εξουσίες. Πώς; Με το να δώσουν υπερεξουσίες στον υπουργό δικαιοσύνης. Στον “δημοκράτη” υπουργό, που είχε τον “αέρα” της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας. Δεν επέτρεψαν στο Σύνταγμα να “κηδεμονεύει” αυτήν την ακίνδυνη αλλά υπεραπαραίτητη για τη δημοκρατία εξουσία, αλλά έδωσαν αυτόν τον ρόλο σε κάποιο πρόσωπο αμφιβόλου ποιότητας. Μετέτρεψαν ένα αιρετό και άσχετο “τίποτε” σε κυρίαρχο παράγοντα μιας από τις τρεις θεμελιώδεις εξουσίες. Το αποτέλεσμα ήταν τρομερό. Η φυσική ηγεσία της δικαστικής εξουσίας δεν βρισκόταν υπό την εξουσία του Συντάγματος, αλλά υπό την εξουσία ενός κοινού παραγοντίσκου της εκτελεστικής εξουσίας. Παραβιάστηκε το Σύνταγμα, που προβλέπει το εξής θεμελιώδες. Άρθρo 87.2. Oι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τoυς υπόκεινται ΜΟΝΟ στo Σύνταγμα και στoυς νόμoυς και σε καμία περίπτωση δεν υπoχρεoύνται να συμμoρφώνoνται με διατάξεις πoυ έχoυν τεθεί κατά κατάλυση τoυ Συντάγματoς.
Το αποτέλεσμα αυτής της παραβίασης; Εγκληματικό για τη δημοκρατία και τους θεσμούς της. Άλλαξε ο ρόλος της δικαστικής εξουσίας και μειώθηκε η ισχύς της. Μετατράπηκε σε ένα “δεκανίκι” της εκτελεστικής εξουσίας. Ένα “δεκανίκι”, που έδινε νομιμοφάνεια στις παρανομίες της. Η δικαστική εξουσία έπαψε να έχει ανεξάρτητο λόγο. Δεν μπορούσε να έχει λόγο ούτε καν στην εσωτερική της λειτουργία και στις αρχαιρεσίες της. Αυτό “αποτυπώνεται” και στο τυπικό της όλης λειτουργίας της. Η φυσική ηγεσία μιας από τις τρεις θεμελιώδεις εξουσίες δεν ορκίζεται ενώπιον του προέδρου της δημοκρατίας πίστη στο Σύνταγμα, όταν αναλαμβάνει τα καθήκοντά της. Δεν ορκίζεται όπως ο πρωθυπουργός ή ο πρόεδρος της βουλής, που τίθενται επικεφαλής των άλλων δύο εξουσιών. Αυτό κάτι σημαίνει. Όταν ορκίζεται ένας ασήμαντος παράγοντας της εξουσίας, όπως είναι ο διοικητής της τράπεζας της Ελλάδας – που είναι ένας κοινός μεγαλολογιστής του κράτους – , αντιλαμβανόμαστε ότι είναι ύποπτο – αν όχι εγκληματικό – να μην ορκίζεται η ηγεσία της δικαστικής εξουσίας.
Η ηγεσία της δικαστικής εξουσίας “προάγεται” και δεν “αναλαμβάνει” καθήκοντα. Προάγεται, όπως προάγεται ένας λοχίας σε επιλοχία. Γιατί έγινε αυτό; Για τον εξής απλό λόγο. Για να μπορεί η εκτελεστική εξουσία να απειλεί όποιον δικαστικό δεν την εξυπηρετεί. Για να μπορεί να απειλεί όποιον θα έχει τη φαεινή ιδέα να διερευνά ό,τι δεν πρέπει να διερευνάται. Για να μπορεί να διώχνει από το σώμα όποιον δικαστή την ενοχλεί. Για να μπορεί να σέρνει τους “λοχίες” τής δικαιοσύνης στο γραφείο τού εκάστοτε υπουργού δικαιοσύνης. Του απόλυτου κυρίαρχου μιας από τις κυρίαρχες εξουσίες. Του κυρίαρχου, που θ’ αποφασίσει μόνος του για τις αρχαιρεσίες και απλά τις επιλογές του στη συνέχεια θα επικυρώσει η εκτελεστική εξουσία.
Αν σ’ αυτό προστεθεί και η σχέση οικονομικής αλληλεξάρτησης μεταξύ των εξουσιών, ο αναγνώστης παίρνει μια πλήρη εικόνα της “ανεξάρτητης” δικαιοσύνης. Ο υπουργός δικαιοσύνης δεν αποφασίζει μόνον για τις αρχαιρεσίες, αλλά και για τους μισθούς τους. Γίνεται ο κορυφαίος και μοναδικός “συνδικαλιστής” των δικαστών, που θ’ αναλάβει να μεταφέρει τα αιτήματά τους στον πρωθυπουργό. Κατ’ αυτόν τον τρόπο η εκτελεστική εξουσία γίνεται ο “εργοδότης” της δικαστικής εξουσίας. Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν μπορεί εύκολα ένας υφιστάμενος να πάει “κόντρα” στον προϊστάμενο. Πώς θα πάει την επομένη να ζητήσει παροχές; Όχι τίποτε άλλο, αλλά για να καταλάβει κάποιος πώς οι ισχυροί παράγοντες του τόπου εξασφαλίζουν απαλλακτικά βουλεύματα κάθε φορά που κινδυνεύουν.
Αν υπήρχε σεβασμός προς το Σύνταγμα, τα πράγματα θα έπρεπε να ήταν διαφορετικά. Θα έπρεπε το σώμα των δικαστών να είναι ανεξάρτητο από κάθε παρέμβαση. Να αποφάσιζε μόνο του για την εσωτερική λειτουργία του και πολύ περισσότερο για τις αρχαιρεσίες του. Οι μισθοί των δικαστών να συνδέονταν με σταθερά μεγέθη, που δεν θα ανάγκαζαν τους δικαστές να “κρυπτοσυνδικαλίζονται” και να “σέρνονται” στα γραφεία της εκτελεστικής εξουσίας. Τι σημαίνει σταθερά μεγέθη; Να εισπράττουν αυτά τα οποία εισπράττουν άλλοι δημόσιοι λειτουργοί, στους οποίους δεν απαγορεύεται ο συνδικαλισμός. Να εισπράττουν οι αρεοπαγίτες ίσα με τους βουλευτές. Οι εφέτες ίσα με τους περιφερειάρχες και οι κοινοί δικαστές ίσα με τους ομοβάθμιούς τους του δημοσίου. Ποιος θα τολμούσε να παρενοχλήσει τη δικαιοσύνη σε μια τέτοια περίπτωση; Σε μια περίπτωση που κανένας δεν θα μπορούσε ν’ απειλεί κανέναν, είτε σε επίπεδο εξέλιξης είτε σε επίπεδο παροχών;
Θα τολμούσε ο υπουργός δικαιοσύνης να καλέσει στο γραφείο του τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, για να τον συγχαρεί για την προαγωγή του; Γιατί τον καλεί; Για να τον συγχαρεί για το “δώρο” που ο ίδιος του χάρισε; Τον καλεί, για να του δείξει ποιος είναι το “αφεντικό”. Από το ποιος πηγαίνει σε ποιον στις εθιμοτυπικές συναντήσεις μπορείς να καταλάβεις ποιος είναι ο ισχυρός. Γι’ αυτό τον καλεί στο γραφείο του ο υπουργός δικαιοσύνης. Τον καλεί, για να ελέγξει τη νομιμοφροσύνη του ως προς το πρόσωπό του. Τον καλεί ως “αφεντικό”, για να του ζητήσει να “μεριμνήσει” για μια “ειδική” περίπτωση. Όταν παίρνεις δώρα, ανταποδίδεις δώρα. Όταν δεν περιμένεις δώρα, κάνεις τη δουλειά σου. Πώς θα κάνει τη δουλειά της η ηγεσία της δικαιοσύνης, όταν ως πρόσωπα “χρωστάνε” στην εκάστοτε εκτελεστική εξουσία; Πώς θα ελέγξουν τους νόμους που επιβάλει η εκτελεστική εξουσία στην νομοθετική σ’ ό,τι αφορά τη συνταγματικότητά τους; Το Σύνταγμα είναι σαφές σ’ αυτόν τον τομέα. Άρθρo 93 4. Tα δικαστήρια ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ να μην εφαρμόζoυν νόμo πoυ τo περιεχόμενό τoυ είναι αντίθετo πρoς τo Σύνταγμα.
Αυτό το οποίο θα δούμε τώρα είναι τα μεγάλα εγκλήματα που “χρεώνουμε” στη μη-δράση της δικαιοσύνης. Θα τα απαριθμήσουμε και θα τα αξιολογήσουμε ένα-ένα σ’ ό,τι αφορά τις τραγικές συνέπειές τους για τον λαό. Αφού τα αναλύσουμε, θα περιγράψουμε και τις δυνατότητες που έχει ο κάθε πολίτης για να σταματήσει αυτήν την αθλιότητα που ζούμε. Θα περιγράψουμε τις νόμιμες δυνατότητές του, θέλοντας —αν είναι δυνατόν— να προλάβουμε τα χειρότερα. Είναι βέβαιον ότι θα υπάρξουν τα χειρότερα, γιατί αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να πάει επί μακρόν. Δεν είμαστε μακριά από την “αργεντινοποίηση” της χώρας. Οι άθλιοι έχουν λεηλατήσει τα πάντα και η χρεοκοπία του κράτους δεν είναι μακριά. Δεν είναι μακριά το ΔΝΤ και η επιτροπεία του. Οι Έλληνες όμως δεν είναι Αργεντινοί, γιατί η ελληνική κοινωνία και το Σύνταγμά της δεν είναι όμοια μ’ αυτά της Αργεντινής. Η φασιστική Αργεντινή είχε τους νόμους, τους μηχανισμούς και τις υποδομές να αντέξει τη λαϊκή εξέγερση. Στη δημοκρατική Ελλάδα οι κλέφτες θα εκτελούνται με τις “ευχές” του Συντάγματος. Στη μικρή Ελλάδα οι κλέφτες δεν μπορούν να κρύβονται σε απομονωμένα και καλά φυλαγμένα “γκέτο”.
Τι καταλογίζουμε λοιπόν στη δικαστική εξουσία;
Έγκλημα 1
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την άρρωστη ανάπτυξη του κομματισμού, που καταστρέφει τα πάντα. Επέτρεψε και μάλιστα χρηματοδότησε τις μεγαλύτερες συμμορίες που έχουν συσταθεί από ιδρύσεως του ελληνικού κράτους.
Έγκλημα 2
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την παράνομη ιδιωτικοποίηση των γιγάντων του δημοσίου. Αυτή επέτρεψε τη λεηλασία του κεφαλαίου του λαού από ντόπιους και ξένους οικονομικούς παράγοντες.
Έγκλημα 3
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την παράνομη δυνατότητα ξένων ν’ αγοράζουν ελληνική γη. Αυτή ήταν που επέτρεψε να μειωθεί η αξία της ελληνικής ιδιότητας. Αυτή μείωσε την αξία των αγώνων του ελληνικού λαού και το αποτέλεσμα των αγώνων αυτών, που ήταν το αποκλειστικό δικαίωμα-προνόμιο να είναι ο Έλληνες οι μοναδικοί ιδιοκτήτες του ελληνικού κεφαλαίου.
Έγκλημα 4
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την έκρηξη της διαφθοράς στον κρατικό μηχανισμό. “Ακούει”, “βλέπει” τι γίνεται, αλλά δεν κάνει τίποτε απολύτως. Η δικαιοσύνη επέτρεψε τον συνδικαλισμό των δημοσίων υπαλλήλων, που εκτός από παράνομος είναι και παράλογος.
Έγκλημα 5
Η δικαιοσύνη, αγνοώντας παντελώς τις ιδιομορφίες των καιρών, αφήνει την εξουσία και τους οικονομικούς παράγοντες να χειραγωγούν τα πάντα. Αφήνει την εξουσία να “κατασκευάζει” μέσω των ΜΜΕ το πολιτικό σκηνικό του μέλλοντος. Αφήνει την εξουσία να δημιουργεί συνθήκες νεποτισμού, που καταστρέφουν τη δημοκρατία, εφόσον οι αιρετές θέσεις γίνονται στην ουσία κληρονομικές. Το ίδιο συμβαίνει και με τους χορηγούς αυτών των αθλίων. Αφήνει την οικονομική ολιγαρχία να εκμεταλλεύεται τα ΜΜΕ και να μονιμοποιείται στην κορυφή εις βάρος των ανταγωνιστών της.
Έγκλημα 6
Αγνοώντας τον συνταγματικό της ρόλο, δεν υπερασπίστηκε τη θέση της. Εξαιτίας της ιδιοτέλειας και της φιλοδοξίας των στελεχών της, δεν υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία της και τον θεσμικό της ρόλο. Για μερικές αυξησούλες και για την αποφυγή του κόστους της μάχης για ανεξαρτησία υπέκυψε στην εκτελεστική εξουσία, την οποία όχι απλά δεν ελέγχει, αλλά είναι υπηρέτης της
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ
http://olympia.gr/2010/01/25/%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%b9%ce%bf%cf%83%cf%8d%ce%bd%ce%b7-%ce%bc%ce%ac%ce%bd%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%ce%b4%ce%b5%cf%81%cf%86%ce%ae-%ce%ae/#more-11635
Πού βρίσκεται η παγίδα; Τα δύο αυτά κόμματα, έχοντας συμβατότητα με το Σύνταγμα, έλκουν το σύνολο των ψηφοφόρων προς το μέρος τους, χρησιμοποιώντας σαν εχθρούς-φόβητρα τα μη συμβατά με το Σύνταγμα φασιστικά και κομμουνιστικά άκρα. Μιλάμε για άκρα και όχι για κόμματα, γιατί, για να είναι κάτι κόμμα, θα πρέπει να είναι συμβατό με το Σύνταγμα, που ορίζει τι ακριβώς είναι το κόμμα. Χάρη σ’ αυτά τα άκρα λοιπόν δημιουργούν ένα “χωνί”, που καταλύει τη δημοκρατία και το Σύνταγμα. Αυτή είναι η παγίδα. Χρησιμοποιούν ασήμαντες, ευνουχισμένες και ακίνδυνες ιδεολογικές δυνάμεις, για να παγιδεύουν τον κόσμο. Δυνάμεις με μονοψήφια ποσοστά στην ελληνική κοινωνία, που χωρίς την κρατική χρηματοδότηση θα είχαν προ πολλού εξαφανιστεί. Δυνάμεις οι οποίες μισούνται μεταξύ τους και πάντα θα έχουν απέναντί τους ένα ποσοστό του ελληνικού λαού, που είναι πάνω από το 90%. Τόσο σημαντικό και μεγάλο είναι το έργο της προστασίας του συστήματος από τα πολιτικά κόμματα, που δίνουν τη “μάχη” της δημοκρατίας μέσα στη βουλή.
Αυτές λοιπόν οι ιδιωτικές επιχειρήσεις, αγνοώντας παντελώς το Σύνταγμα, γρήγορα άρχισαν τα εγκλήματα. Ανέπτυξαν θηριώδεις μηχανισμούς χάρη στα χρήματα του λαού. Εξασφαλίζοντας παράνομη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, έγιναν τα μονοπώλια στους χώρους τους οποίους υποτίθεται εξέφραζαν. Γρήγορα έγιναν μηχανισμοί διαχείρισης της κοινωνικής προβληματικότητας. Έγιναν μηχανισμοί, όπου κυρίαρχοι ήταν τα “τρωκτικά”, οι “κηφήνες” και όλα τα υπόλοιπα παρασιτικά “ζώα” της ανθρώπινης ζούγκλας. Εκμεταλλεύτηκαν τις ιδεοληψίες και τους φόβους του λαού και του πρόσφεραν τα ιδιωτικά τους “καταφύγια”. Εκμεταλλεύτηκαν την αγωνία και τη φτώχια του λαού και έγιναν μηχανισμοί βολέματος για τους πιστούς τους. Μεγάλα “μαντριά”, που μέσα τους περιφέρονταν τα φοβισμένα “πρόβατα”, αναζητώντας είτε την ασφάλεια είτε την κρατική “ταΐστρα”. Το θηριώδες του μεγέθους τους, καθώς και η μόνιμη σχέση τους με την εξουσία, δημιούργησαν τη λεγόμενη “διαπλοκή”. Το κάθε κόμμα πήρε τους “χορηγούς” της προτίμησής του και δημιούργησαν το πολιτικοοικονομικό κατεστημένο της μεταπολίτευσης.
Στην κυριολεξία μετρημένες στα δάκτυλα είναι οι οικογένειες που αυτήν τη στιγμή ελέγχουν τα πάντα στην Ελλάδα. Είτε μιλάμε για το επίπεδο της πολιτικής είτε γι’ αυτό της οικονομίας. Στην Ελλάδα της δημοκρατίας ελάχιστοι άνθρωποι λυμαίνονται τα πάντα και η συντριπτική πλειοψηφία του λαού βρίσκεται στα όρια της αθλιότητας. Καραμανλήδες, Μητσοτάκηδες, Παπανδρέου και μερικοί άλλοι είναι οι ιδιοκτήτες των κομμάτων, που έχουν μετατρέψει το ίδιο το κράτος σε κομματική ιδιοκτησία και κατ’ επέκταση σε προσωπική τους ιδιοκτησία. Κοντά σ’ αυτούς και κάποιες οικογένειες οικονομικών μεγαλοπαραγόντων, που “αρμέγουν” ελέω κομμάτων το σύνολο του εθνικού κεφαλαίου. Το κάθε κόμμα θεριεύει τους δικούς του παράγοντες, οι οποίοι στη συνέχεια μετατρέπονται σε “χορηγούς” του και το “ευεργετούν”, ενώ στην πραγματικότητα μοιράζονται με τους συνενόχους τους τη “λεία” των κλοπών τους.
Όλα αυτά όμως δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν, αν δεν υπήρχε επέμβαση στον τρόπο λειτουργίας του ίδιου του συστήματος. Έπρεπε να νικηθεί ο μεγάλος τους εχθρός κι αυτός ήταν το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα, που θεωρητικά είχε τα αντίμετρα για τον οποιονδήποτε θα επιχειρούσε να το καταλύσει. Ποιος ήταν ο κίνδυνος εξαιτίας του Συντάγματος; Ο διαχωρισμός των εξουσιών μεταξύ τους. Τα κόμματα και οι ιδιοκτήτες τους μπορούσαν να μονοπωλούν την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία, αλλά είχαν ένα τεράστιο πρόβλημα. Δεν μπορούσαν να ελέγχουν τη δικαστική εξουσία, που από το ίδιο το Σύνταγμα ορίζεται ως ο βασικός θεματοφύλακάς του. Την εκτελεστική και τη νομοθετική εξουσία μπορούσαν να την κατευθύνουν με τα κομματικά τους “οράματα”, αλλά τη δικαστική εξουσία την κατευθύνει μόνον το Σύνταγμα, το οποίο γράφει στα παλιά του τα παπούτσια τα “οράματα” των τυφλών κομματαρχών.
Το πρόβλημα όλων αυτών ήταν ότι τα κόμματα μπορούσαν να γίνουν “αφεντικά” των δύο εξουσιών, αλλά δεν μπορούσαν να γίνουν “αφεντικά” της δικαστικής εξουσίας. Της εξουσίας που έχει “αφεντικό” της το ίδιο το Σύνταγμα. Το πρόβλημά τους δηλαδή ήταν απλό στον εντοπισμό του, αλλά δύσκολο στην αντιμετώπισή του. Δεν μπορούσαν να ελέγχουν μια εξουσία, που στελεχώνεται με τρόπους οι οποίοι δεν ευνοούν τα κόμματα. Με μια πετυχημένη διαφημιστική καμπάνια μπορείς να παρασύρεις χιλιάδες αφελείς ψηφοφόρους και να μετατρέψεις έναν τενεκέ σε βουλευτή. Από τη στιγμή που τον “κατασκευάζεις”, μπορείς να τον ελέγχεις, εφόσον μπορείς να τον εκβιάζεις με αντικατάστασή του. Αρεοπαγίτη όμως δεν μπορείς να “κατασκευάσεις” με τον ίδιο άμεσο κι αποτελεσματικό τρόπο. Ο τίτλος του Αρεοπαγίτη αποκτάται με αγώνα ζωής. Για να ελέγχεις το δικαστικό σώμα, θα πρέπει να περιοριστείς στους υπάρχοντες λειτουργούς του, εφόσον δεν μπορείς να τους “κατασκευάσεις”. Άρα, για να ελέγχεις συνολικά το σύστημα μέσα στο οποίο αυτοί κινούνται, θα πρέπει να το ελέγχεις ολοκληρωτικά. Θα πρέπει να μπορείς να “παίζεις” με τις φιλοδοξίες και τις ανάγκες αυτών που επιθυμείς να ελέγξεις.
Γιατί ήταν γι’ αυτούς θεμελιώδες να ελέγξουν αυτήν την εξουσία; Γιατί η εξουσία αυτή είναι όπως είπαμε ιδιόρρυθμη. Δεν παράγει πολιτική, αλλά μπορεί να ακυρώσει πολιτική. Δεν σου λέει προς τα πού να “πάς”, αλλά μπορεί να σου απαγορεύσει να “πάς” εκεί όπου αποφάσισες, αν το κρίνει αντισυνταγματικό. Δεν συμμετέχει σε νομές “λείας” και άρα σε εύνοιες, αλλά μπορεί να τιμωρήσει αυτούς που νέμονται τις “λείες” κι ευνοούν τους εκλεκτούς τους. Αυτή η εξουσία έχει το “μέτρο” του Συντάγματος και αυτή μπορεί να “μετρήσει” το τι κάνουν οι υπόλοιπες εξουσίες. Από τη στιγμή που εσύ εκτελείς εντολές ξένων εις βάρος του λαού τον οποίο προστατεύει το Σύνταγμα, θα πρέπει να μπορείς να ελέγχεις πάση θυσία αυτούς που προστατεύουν το Σύνταγμα. Πρέπει πάση θυσία να ελέγξεις το όργανο αυτό όσο ιδιόρρυθμο κι αν είναι.
Τον κίνδυνο που αντιπροσώπευε η δικαστική εξουσία, οι ιδιοκτήτες των κομμάτων – που ήθελαν ελέω ΗΠΑ να μονοπωλούν την εξουσία – τον διέβλεψαν εγκαίρως. Εκμεταλλεύτηκαν δύο πράγματα προκειμένου να την ελέγξουν. Την άσχημη σχέση που είχε η εξουσία αυτή με τον λαό και τη σχέση οικονομικής αλληλεξάρτησης της εκτελεστικής εξουσίας με τη δικαστική. Σ’ ό,τι αφορά το πρώτο συμβαίνει το εξής: Η δικαστική εξουσία, όπως και άλλοι μηχανισμοί του κράτους, συνεργάστηκε με τη Χούντα και βέβαια με το προηγούμενο φασιστικό μονοπώλιο της εξουσίας το οποίο εξέφραζε το “Παλάτι”. Ως μηχανισμός, που στελεχώνεται από ισόβιους και μη αιρετούς λειτουργούς, ήταν δεδομένο ότι συνεργάστηκε με τη φασιστική δεξιά σε όλο της το “φάσμα” και άρα μεταπολιτευτικά είχε πολύ πιο άσχημη “έξωθεν” εικόνα από τις δύο άλλες εξουσίες.
Ενώ δηλαδή η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία “ανανέωσαν” το δυναμικό τους μετά τη Χούντα, η δικαστική εξουσία δεν το έκανε, γιατί απλά ήταν αδύνατον να το κάνει. Δεν είναι δυνατόν να “ξηλωθεί” ολόκληρο το δικαστικό σώμα, για να ανανεωθεί στον βαθμό που ανανεώνεται μία κυβέρνηση ή μία βουλή. Επιπλέον, ο ρόλος της και η φύση της, που έχει σχέση με την έννοια της τιμωρίας, την έκανε αντιπαθητική στον λαό. Οι πονηροί αυτό εκμεταλλεύτηκαν. Δεν έκαναν ένα βασικό “ξεκαθάρισμα” μέσα στους κόλπους της εκ του πονηρού. Δεν την “αποχουντοποίησαν” στον απαραίτητο βαθμό, για να μπορούν να την κατηγορούν και να την διαβάλουν εύκολα. Για να μπορούν να την εκβιάζουν.
Αυτό όμως που τους διευκόλυνε τα μέγιστα ήταν η ποιότητα των ανθρώπων που εκείνη την εποχή παρίσταναν τους δικαστές. Η μονοκρατορία της δεξιάς, για να μην αντιμετωπίζει προβλήματα, είχε κατορθώσει και είχε τοποθετήσει στη δομή της ανθρωπάκια της πλάκας. Σε θέσεις που προβλέπεται να καταλαμβάνουν γίγαντες λειτουργοί έβαλε νάνους με νοοτροπία δημοσίου υπαλλήλου. Σε θέσεις που απαιτούσαν ακεραιότητα και γενναιότητα έβαλε θρασύδειλους ευνούχους. Σε θέσεις που απαιτούσαν αίσθηση του κοινού δικαίου έβαλε φασίστες. Η ιδιομορφία των φασιστών είναι η εξής: Αντιλαμβανόμενοι τον κόσμο με τον γνωστό βλακώδη τρόπο, είναι εύκολα ελεγχόμενοι. Αντιλαμβανόμενοι τον κόσμο να χωρίζεται σε “ανώτερους” και “κατώτερους”, εύκολα παγιδεύονται και οι ίδιοι μέσα σ’ αυτήν τη λογική. Ως δικαστές είναι απίστευτα σκληροί, όταν έχουν απέναντί τους “κατώτερους” και είναι απίστευτα δουλικοί όταν έχουν απέναντί τους “ανωτέρους”.
Όταν έπεσε η Χούντα, που τους επέτρεπε να παριστάνουν τους “άνδρες”, όλοι αυτοί πανικοβλήθηκαν. Κανένας δεν είχε τη γενναιότητα να παραιτηθεί από τη θέση του. Κανένας δεν αρνήθηκε να υπηρετήσει το νέο Σύνταγμα, λόγω της υποτιθέμενης διαφορετικής ιδεολογίας που αυτό πρέσβευε. Τα ανθρωπάκια “κούρνιαξαν” στις γωνιές τους και περίμεναν το έλεος. Αυτοί οι οποίοι με τις πλάτες της Χούντας “κατακεραύνωναν” τους “εχθρούς” τους, έγιναν αρνάκια όταν έχασαν τη μάχη. Αυτοί, που έστελναν ανθρώπους στα ξερονήσια, φοβήθηκαν για τις θεσούλες τους. Για να μην χάσουν το ψωμάκι τους, αυτοί, που δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν ούτε ως κοινοί δικηγόροι, σύρθηκαν στα γραφεία της εκτελεστικής εξουσίας να διαπραγματευτούν τη “σωτηρία” τους. Τι διαπραγμάτευση να κάνουν αυτά τα θλιβερά ανθρωπάκια; Για να σώσουν τις θεσούλες τους και να μην φύγουν κλοτσηδόν από τα δικαστικά πόστα τους, δέχθηκαν τους όρους που τους επέβαλαν οι νέοι διαχειριστές της εξουσίας.
Αυτή η δουλικότητα των “γιγάντων” της χουντικής δικαιοσύνης έδωσε τη δυνατότητα στους νέους διαχειριστές να παραστήσουν τους “προστάτες” του λαού και να “καπελώσουν” μία από τις κυρίαρχες εξουσίες. Πώς; Με το να δώσουν υπερεξουσίες στον υπουργό δικαιοσύνης. Στον “δημοκράτη” υπουργό, που είχε τον “αέρα” της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας. Δεν επέτρεψαν στο Σύνταγμα να “κηδεμονεύει” αυτήν την ακίνδυνη αλλά υπεραπαραίτητη για τη δημοκρατία εξουσία, αλλά έδωσαν αυτόν τον ρόλο σε κάποιο πρόσωπο αμφιβόλου ποιότητας. Μετέτρεψαν ένα αιρετό και άσχετο “τίποτε” σε κυρίαρχο παράγοντα μιας από τις τρεις θεμελιώδεις εξουσίες. Το αποτέλεσμα ήταν τρομερό. Η φυσική ηγεσία της δικαστικής εξουσίας δεν βρισκόταν υπό την εξουσία του Συντάγματος, αλλά υπό την εξουσία ενός κοινού παραγοντίσκου της εκτελεστικής εξουσίας. Παραβιάστηκε το Σύνταγμα, που προβλέπει το εξής θεμελιώδες. Άρθρo 87.2. Oι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τoυς υπόκεινται ΜΟΝΟ στo Σύνταγμα και στoυς νόμoυς και σε καμία περίπτωση δεν υπoχρεoύνται να συμμoρφώνoνται με διατάξεις πoυ έχoυν τεθεί κατά κατάλυση τoυ Συντάγματoς.
Το αποτέλεσμα αυτής της παραβίασης; Εγκληματικό για τη δημοκρατία και τους θεσμούς της. Άλλαξε ο ρόλος της δικαστικής εξουσίας και μειώθηκε η ισχύς της. Μετατράπηκε σε ένα “δεκανίκι” της εκτελεστικής εξουσίας. Ένα “δεκανίκι”, που έδινε νομιμοφάνεια στις παρανομίες της. Η δικαστική εξουσία έπαψε να έχει ανεξάρτητο λόγο. Δεν μπορούσε να έχει λόγο ούτε καν στην εσωτερική της λειτουργία και στις αρχαιρεσίες της. Αυτό “αποτυπώνεται” και στο τυπικό της όλης λειτουργίας της. Η φυσική ηγεσία μιας από τις τρεις θεμελιώδεις εξουσίες δεν ορκίζεται ενώπιον του προέδρου της δημοκρατίας πίστη στο Σύνταγμα, όταν αναλαμβάνει τα καθήκοντά της. Δεν ορκίζεται όπως ο πρωθυπουργός ή ο πρόεδρος της βουλής, που τίθενται επικεφαλής των άλλων δύο εξουσιών. Αυτό κάτι σημαίνει. Όταν ορκίζεται ένας ασήμαντος παράγοντας της εξουσίας, όπως είναι ο διοικητής της τράπεζας της Ελλάδας – που είναι ένας κοινός μεγαλολογιστής του κράτους – , αντιλαμβανόμαστε ότι είναι ύποπτο – αν όχι εγκληματικό – να μην ορκίζεται η ηγεσία της δικαστικής εξουσίας.
Η ηγεσία της δικαστικής εξουσίας “προάγεται” και δεν “αναλαμβάνει” καθήκοντα. Προάγεται, όπως προάγεται ένας λοχίας σε επιλοχία. Γιατί έγινε αυτό; Για τον εξής απλό λόγο. Για να μπορεί η εκτελεστική εξουσία να απειλεί όποιον δικαστικό δεν την εξυπηρετεί. Για να μπορεί να απειλεί όποιον θα έχει τη φαεινή ιδέα να διερευνά ό,τι δεν πρέπει να διερευνάται. Για να μπορεί να διώχνει από το σώμα όποιον δικαστή την ενοχλεί. Για να μπορεί να σέρνει τους “λοχίες” τής δικαιοσύνης στο γραφείο τού εκάστοτε υπουργού δικαιοσύνης. Του απόλυτου κυρίαρχου μιας από τις κυρίαρχες εξουσίες. Του κυρίαρχου, που θ’ αποφασίσει μόνος του για τις αρχαιρεσίες και απλά τις επιλογές του στη συνέχεια θα επικυρώσει η εκτελεστική εξουσία.
Αν σ’ αυτό προστεθεί και η σχέση οικονομικής αλληλεξάρτησης μεταξύ των εξουσιών, ο αναγνώστης παίρνει μια πλήρη εικόνα της “ανεξάρτητης” δικαιοσύνης. Ο υπουργός δικαιοσύνης δεν αποφασίζει μόνον για τις αρχαιρεσίες, αλλά και για τους μισθούς τους. Γίνεται ο κορυφαίος και μοναδικός “συνδικαλιστής” των δικαστών, που θ’ αναλάβει να μεταφέρει τα αιτήματά τους στον πρωθυπουργό. Κατ’ αυτόν τον τρόπο η εκτελεστική εξουσία γίνεται ο “εργοδότης” της δικαστικής εξουσίας. Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν μπορεί εύκολα ένας υφιστάμενος να πάει “κόντρα” στον προϊστάμενο. Πώς θα πάει την επομένη να ζητήσει παροχές; Όχι τίποτε άλλο, αλλά για να καταλάβει κάποιος πώς οι ισχυροί παράγοντες του τόπου εξασφαλίζουν απαλλακτικά βουλεύματα κάθε φορά που κινδυνεύουν.
Αν υπήρχε σεβασμός προς το Σύνταγμα, τα πράγματα θα έπρεπε να ήταν διαφορετικά. Θα έπρεπε το σώμα των δικαστών να είναι ανεξάρτητο από κάθε παρέμβαση. Να αποφάσιζε μόνο του για την εσωτερική λειτουργία του και πολύ περισσότερο για τις αρχαιρεσίες του. Οι μισθοί των δικαστών να συνδέονταν με σταθερά μεγέθη, που δεν θα ανάγκαζαν τους δικαστές να “κρυπτοσυνδικαλίζονται” και να “σέρνονται” στα γραφεία της εκτελεστικής εξουσίας. Τι σημαίνει σταθερά μεγέθη; Να εισπράττουν αυτά τα οποία εισπράττουν άλλοι δημόσιοι λειτουργοί, στους οποίους δεν απαγορεύεται ο συνδικαλισμός. Να εισπράττουν οι αρεοπαγίτες ίσα με τους βουλευτές. Οι εφέτες ίσα με τους περιφερειάρχες και οι κοινοί δικαστές ίσα με τους ομοβάθμιούς τους του δημοσίου. Ποιος θα τολμούσε να παρενοχλήσει τη δικαιοσύνη σε μια τέτοια περίπτωση; Σε μια περίπτωση που κανένας δεν θα μπορούσε ν’ απειλεί κανέναν, είτε σε επίπεδο εξέλιξης είτε σε επίπεδο παροχών;
Θα τολμούσε ο υπουργός δικαιοσύνης να καλέσει στο γραφείο του τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, για να τον συγχαρεί για την προαγωγή του; Γιατί τον καλεί; Για να τον συγχαρεί για το “δώρο” που ο ίδιος του χάρισε; Τον καλεί, για να του δείξει ποιος είναι το “αφεντικό”. Από το ποιος πηγαίνει σε ποιον στις εθιμοτυπικές συναντήσεις μπορείς να καταλάβεις ποιος είναι ο ισχυρός. Γι’ αυτό τον καλεί στο γραφείο του ο υπουργός δικαιοσύνης. Τον καλεί, για να ελέγξει τη νομιμοφροσύνη του ως προς το πρόσωπό του. Τον καλεί ως “αφεντικό”, για να του ζητήσει να “μεριμνήσει” για μια “ειδική” περίπτωση. Όταν παίρνεις δώρα, ανταποδίδεις δώρα. Όταν δεν περιμένεις δώρα, κάνεις τη δουλειά σου. Πώς θα κάνει τη δουλειά της η ηγεσία της δικαιοσύνης, όταν ως πρόσωπα “χρωστάνε” στην εκάστοτε εκτελεστική εξουσία; Πώς θα ελέγξουν τους νόμους που επιβάλει η εκτελεστική εξουσία στην νομοθετική σ’ ό,τι αφορά τη συνταγματικότητά τους; Το Σύνταγμα είναι σαφές σ’ αυτόν τον τομέα. Άρθρo 93 4. Tα δικαστήρια ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ να μην εφαρμόζoυν νόμo πoυ τo περιεχόμενό τoυ είναι αντίθετo πρoς τo Σύνταγμα.
Αυτό το οποίο θα δούμε τώρα είναι τα μεγάλα εγκλήματα που “χρεώνουμε” στη μη-δράση της δικαιοσύνης. Θα τα απαριθμήσουμε και θα τα αξιολογήσουμε ένα-ένα σ’ ό,τι αφορά τις τραγικές συνέπειές τους για τον λαό. Αφού τα αναλύσουμε, θα περιγράψουμε και τις δυνατότητες που έχει ο κάθε πολίτης για να σταματήσει αυτήν την αθλιότητα που ζούμε. Θα περιγράψουμε τις νόμιμες δυνατότητές του, θέλοντας —αν είναι δυνατόν— να προλάβουμε τα χειρότερα. Είναι βέβαιον ότι θα υπάρξουν τα χειρότερα, γιατί αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να πάει επί μακρόν. Δεν είμαστε μακριά από την “αργεντινοποίηση” της χώρας. Οι άθλιοι έχουν λεηλατήσει τα πάντα και η χρεοκοπία του κράτους δεν είναι μακριά. Δεν είναι μακριά το ΔΝΤ και η επιτροπεία του. Οι Έλληνες όμως δεν είναι Αργεντινοί, γιατί η ελληνική κοινωνία και το Σύνταγμά της δεν είναι όμοια μ’ αυτά της Αργεντινής. Η φασιστική Αργεντινή είχε τους νόμους, τους μηχανισμούς και τις υποδομές να αντέξει τη λαϊκή εξέγερση. Στη δημοκρατική Ελλάδα οι κλέφτες θα εκτελούνται με τις “ευχές” του Συντάγματος. Στη μικρή Ελλάδα οι κλέφτες δεν μπορούν να κρύβονται σε απομονωμένα και καλά φυλαγμένα “γκέτο”.
Τι καταλογίζουμε λοιπόν στη δικαστική εξουσία;
Έγκλημα 1
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την άρρωστη ανάπτυξη του κομματισμού, που καταστρέφει τα πάντα. Επέτρεψε και μάλιστα χρηματοδότησε τις μεγαλύτερες συμμορίες που έχουν συσταθεί από ιδρύσεως του ελληνικού κράτους.
Έγκλημα 2
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την παράνομη ιδιωτικοποίηση των γιγάντων του δημοσίου. Αυτή επέτρεψε τη λεηλασία του κεφαλαίου του λαού από ντόπιους και ξένους οικονομικούς παράγοντες.
Έγκλημα 3
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την παράνομη δυνατότητα ξένων ν’ αγοράζουν ελληνική γη. Αυτή ήταν που επέτρεψε να μειωθεί η αξία της ελληνικής ιδιότητας. Αυτή μείωσε την αξία των αγώνων του ελληνικού λαού και το αποτέλεσμα των αγώνων αυτών, που ήταν το αποκλειστικό δικαίωμα-προνόμιο να είναι ο Έλληνες οι μοναδικοί ιδιοκτήτες του ελληνικού κεφαλαίου.
Έγκλημα 4
Η δικαιοσύνη επέτρεψε την έκρηξη της διαφθοράς στον κρατικό μηχανισμό. “Ακούει”, “βλέπει” τι γίνεται, αλλά δεν κάνει τίποτε απολύτως. Η δικαιοσύνη επέτρεψε τον συνδικαλισμό των δημοσίων υπαλλήλων, που εκτός από παράνομος είναι και παράλογος.
Έγκλημα 5
Η δικαιοσύνη, αγνοώντας παντελώς τις ιδιομορφίες των καιρών, αφήνει την εξουσία και τους οικονομικούς παράγοντες να χειραγωγούν τα πάντα. Αφήνει την εξουσία να “κατασκευάζει” μέσω των ΜΜΕ το πολιτικό σκηνικό του μέλλοντος. Αφήνει την εξουσία να δημιουργεί συνθήκες νεποτισμού, που καταστρέφουν τη δημοκρατία, εφόσον οι αιρετές θέσεις γίνονται στην ουσία κληρονομικές. Το ίδιο συμβαίνει και με τους χορηγούς αυτών των αθλίων. Αφήνει την οικονομική ολιγαρχία να εκμεταλλεύεται τα ΜΜΕ και να μονιμοποιείται στην κορυφή εις βάρος των ανταγωνιστών της.
Έγκλημα 6
Αγνοώντας τον συνταγματικό της ρόλο, δεν υπερασπίστηκε τη θέση της. Εξαιτίας της ιδιοτέλειας και της φιλοδοξίας των στελεχών της, δεν υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία της και τον θεσμικό της ρόλο. Για μερικές αυξησούλες και για την αποφυγή του κόστους της μάχης για ανεξαρτησία υπέκυψε στην εκτελεστική εξουσία, την οποία όχι απλά δεν ελέγχει, αλλά είναι υπηρέτης της
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ
http://olympia.gr/2010/01/25/%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%b9%ce%bf%cf%83%cf%8d%ce%bd%ce%b7-%ce%bc%ce%ac%ce%bd%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%ce%b4%ce%b5%cf%81%cf%86%ce%ae-%ce%ae/#more-11635
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)
