Mε αφορμή τiς εκλογές της 4ης Οκτωβρίου.
του Δαμιανού Βασιλειάδη
Εύκολο είναι πια να κάνει κανείς τη διαπίστωση, ότι τα κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα, δηλαδή Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ και όχι μόνο, τελούν κάτω από το καθεστώς της υποτέλειας .
Υποτέλεια σε ποιον; Μας το αναλύει σε μια σημαδιακή του επισήμανση ο Ανδρέας Παπανδρέου σε λόγο που εξεφώνησε στις 29.9.1973 σε Σεμινάριο του ΠΑΚ (Πανελλήνιου Απελευθερωτικού Κινήματος) στη Γερμανία.
«Για να καταλάβει κανείς την ιστορία της Ελλάδας μετά τον εμφύλιο πόλεμο , πρέπει να έχει υπόψη του ότι η πολιτική ζωή της χώρας ελεγχόταν συστηματικά, όταν δεν διευθύνονταν, από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η συνταγή της Ουάσιγκτον για την Ελλάδα ήταν απλή: Άμεση διείσδυση στον ελληνικό κρατικό μηχανισμό, σ’ όλη την έκταση και σ’ όλο το βάθος μέχρι το παλάτι. Πλήρης υποστήριξη ενός προσαρτημένου, εξαρτημένου πολιτικού κόμματος, του κόμματος της δεξιάς, που έπρεπε να κερδίζει σ’ όλες τις εκλογές, ανεξάρτητα από ποια μέσα θα χρησιμοποιούσε για το σκοπό αυτό. Ανάπτυξη ενός αστικού κόμματος αντιπολίτευσης, που σκοπός του θα ήταν να ασκεί ΄δημιουργική’ κριτική της πολιτικής της κυβέρνησης της δεξιάς, ένα ρόλο που προόριζαν για το κόμμα της Ένωσης Κέντρου. Τελικά εξαφάνιση κάθε κόμματος της Αριστεράς».
Τι ευσταθεί και τι δεν ευσταθεί από την τοποθέτηση αυτή του Ανδρέα Παπανδρέου; Εξελίχτηκαν τα πράγματα στη μεταπολίτευση, όπως ακριβώς μετά τον εμφύλιο; Η Αλήθεια είναι ότι μετά τον εμφύλιο, έως την απριλιανή δικτατορία των Συνταγματαρχών το 1969, υπήρξε πραγματική μονοκρατορία της δεξιάς με ένα μικρό χρονικό διάλυμα αμφισβήτησής της το 63 -64.
Μετά τη χουντική περίοδο 1967 -74, που αποτελούσε το τελευταίο επεισόδιο του εμφυλίου πολέμου, όπως τόνιζαν πολλοί, επεκράτησε το μοντέλο στο οποίο αναφέρεται ο Ανδρέας Παπανδρέου, δηλαδή ο δικομματισμός. Με τη διαφορά ότι ο ρόλος της εξάρτησης γίνεται αντικείμενο διαμάχης ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ. Το καθένα διαγκωνίζεται ποιο θα είναι πιο υποτακτικό στον μεγάλο υπερατλαντικό αφέντη.
Βέβαια καταργήθηκε στη μεταπολίτευση η βασιλεία, επεκράτησαν όμως οι φεουδαρχικές ολιγαρχίες τριών οικογενειών. Του Καραμανλή, του Παπανδρέου και του Μητσοτάκη. Αντί για έναν βασιλιά έχουμε τώρα τρεις βασιλιάδες φεουδάρχες. Το κόμμα της ΄Ενωσης Κέντρου απορροφήθηκε από το ΠΑΣΟΚ, που αποτέλεσε τον άλλο πόλο του νεοφιλελεύθερου δικομματισμού, (ενός αστικού κόμματος αντιπολίτευσης, όπως έλεγε ο Ανδρέας Παπανδρέου). Η δε Αριστερά δεν εξαφανίστηκε μεν, δεν διαδραματίζει ωστόσο έως σήμερα ουσιαστικό ρόλο στα πολιτικά δρώμενα. Στον χώρο της πολιτικής επεκράτησε απόλυτα σχεδόν ο δικομματισμός.
Λίγο ως πολύ το δικομματικό αυτό σχήμα διατηρήθηκε έως σήμερα λειτουργικό, όμως φαίνεται ότι έφτασε πια στην χρεοκοπία του, λόγω σκανδάλων, διαφθοράς και σήψης και λόγω της τελικής του απαξίωσης, στα όριά του. Δεν είναι σε θέση πια να παίξει τον προηγούμενο ρόλο του, εναλλασσόμενο στην εξουσία, απορροφώντας εκατέρωθεν τη δυσαρέσκεια και απογοήτευση του κόσμου, για να διατηρεί την ηγεμονία του.
Η εξάρτηση όμως από τον αμερικανικό παράγοντα και τους «άσπονδους φίλους και συμμάχους μας» στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση και όχι μόνο, παραμένει και «αυγατίζει». Απλώς διαφέρει ο βαθμός εξάρτησης.
Ιδίως κατά την περίοδο διακυβέρνησης Σημίτη, με υπουργό τον σημερινό αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η εξάρτηση αυτή είχε φτάσει στο αποκορύφωμά της. Σήμερα ερίζουν οι οικογένειες Παπανδρέου και Μητσοτάκη για την προνομιούχα εύνοια των Αμερικανών, ώστε στο άμεσο μέλλον να χριστούν διάδοχοι του Καραμανλή και εντολοδόχοι των ΗΠΑ στους «εξαρτημένους» Έλληνες, για να μπορούν οι πρώτοι να λύσουν σε βάρος της πατρίδας μας τα ανοιχτά εθνικά θέματα: Κύπρος, Σκοπιανό, Αιγαίο, Θράκη κ.λπ. Αυτό είναι το σχέδιο εν πλήρη δράση.
Στο πλέγμα αυτής της εξάρτησης καθοριστικό ρόλο παίζουν οι εκσυγχρονιστές διανοούμενοι της «Αριστεράς» και της «Δεξιάς», που, με την ιδεολογική ηγεμονία που ασκούν στην υπηρεσία του αστικού κράτους, εθίζουν τον ελληνικό λαό μέσω της συναινετικής διαδικασίας, της καταιγιστικής πλύσης εγκεφάλου και της ιδεολογικής τρομοκρατίας στην παγκοσμιοποίηση και τη Νέα Τάξη. Σε τελευταία ανάλυση αποτελούν τα ιδεολογικά του στηρίγματα.
Όσο παράξενο κι αν φαίνεται αυτό έχει την ερμηνεία του. Η αποδόμηση του έθνους - κράτους, που επιδιώκει στην Ελλάδα η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση της Νέας Τάξης, καλλιεργείται και υποστηρίζεται απ’ όλους αυτούς, εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις. Ξεκινώντας από διαφορετικές ιδεολογικές και πολιτικές αφετηρίες καταλήγουν ωστόσο στο ίδιο αποτέλεσμα. Στην ουσία είναι οι απολογητές του συστήματος, του αστικού συστήματος. Αυτού του απάνθρωπου συστήματος που καταδυναστεύει επί δεκαετίες τον ελληνικό λαό, χωρίς να υπάρχει ουσιαστική αντίδραση και εναλλακτική πρόταση.
Είναι κι αυτός ένας βασικός λόγος γιατί η Αριστερά στο σύνολό της δεν πείθει και παραμένει στο περιθώριο.
1.΄Ηδη προστρέχει ο Γιώργος Παπανδρέου στην Αμερική λίγο πριν τις εκλογές για να λάβει επισήμως το χρίσμα.
2,.Με τον Γεώργιο Παπανδρέου στην κυβέρνηση προσβλέβουν οι Αμερικανοί στη ευνοϊκή γι’ αυτούς των εκκρεμών θεμάτων της εξωτερικής πολιτικής. Τους Αμερικανούς τους ενδιαφέρει η εσωτερική πολιτική στην Ελλάδα, όσο αυτή διευκολύνει την υπέρ αυτών (και των Τούρκων και Σκοπιανών) λύση των εθνικών θεμάτων (Κύπρος, Αιγαίο, Μακεδονία, Θράκη κ.λπ).
3.Για του λόγου το αληθές διαβάστε τις σχετικές τοποθετήσεις δύο εκπροσώπων της Αριστεράς, που αναλύουν το φαινόμενο. Βλ. Γιάννης Μηλιός, Ο Μαρξισμός ως Σύγκρουση Τάσεων, εκδ. «Εναλλακτικές Εκδόσεις/Δοκίμια, Αθήνα 1996, σ. 154 και Δημήτρης Μπελαντής, «Η ‘στροφή’ των διανοουμένων: Για την αδιάκριτη γοητεία του ‘εκσυγχρονισμού’ στους αριστερούς διανοουμένους», στο περιοδικό «Θέσεις», τεύχος 59, Απρίλης -Ιούνης 1997. Παραπέμπω επίσης στην ανάλυση μου στο περιοδικό «Αρδην», τεύχος 75 με τίτλο: «Φαινόμενα παρακμής. Οι συμβιβασμένοι και Προσεταιρισμένοι», καθώς και στο ιστολόγιό μου: www.damonpontos.gr.
Αθήνα, 26.9.2009
26/9/09
Η Ελλάδα από τις 5 Οκτωβρίου θα γίνει η χώρα των λαθρομεταναστών
Οι 28 θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τους λαθρομετανάστες .
Τους δίνουν σπίτια ,ψήφο, ιθαγένεια, και τσάμπα περίθαλψη, εκτός από την ισόβια σύνταξη του ΟΓΑ.
Προεκλογική παρέμβαση της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ ,υπέρ της Μαφίας και των πελατών της.
Συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, πρότεινε στις 11 Ιουνίου πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Επομένως η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα χτίσει σπίτια για τους λαθρομετανάστες ξοδεύοντας τα χρήματα του ελληνικού λαού, σε συνεργασία τους αεριτζήδες των ΜΚΟ, για να μην γίνουν διαγωνισμοί. Η δουλειά δηλαδή είναι ...ήδη στημένη. «Χιλιάδες μετανάστες χωρίς χαρτιά είναι χωρίς στέγη» , δήλωσε ο επικεφαλής της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα, Γιώργος Τσαρμπόπουλος σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Reuters,(το οποίο «ανησυχεί» για τους λαθρομετανάστες!!!).
-Το επείγον ζήτημα λοιπόν είναι…. η παροχή στέγης.
Στο κομματικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ προτείνουν, την "Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς", την αλλοίωση του εκλογικού σώματος με τη, «Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα», και ακόμα τη διεύρυνση των ελλειμμάτων στο σύστημα Υγείας με την, «Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα»,τη στιγμή που κόβουν τα δωρεάν φάρμακα στους Έλληνες ασφαλισμένους ενω υπόσχονται περισσότερους λαθρομετανάστες στη Μαφία: «Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών»
Στην προεκλογική του παρέμβαση υπέρ των λαθρομεταναστών και της πολυπολιτισμικής κοινωνίας ο κ. «Ύπατος»,μας ενημέρωσε ότι «η επόμενη ελληνική κυβέρνηση πρέπει να μεταρρυθμίσει επειγόντως τη νομοθεσία για τους μετανάστες και τους πρόσφυγες, η οποία παραβιάζει τους διεθνείς κανόνες», και ότι,«είναι καιρός για διαρθρωτικές αλλαγές», ενώ μας κατηγόρησε για ξενοφοβία, και υποστήριξε ότι,την κατάσταση, «εκμεταλλεύονται τα ακροδεξιά στοιχεία».
Επομένως το σύνθημα δράσης των τρομοκρατών κατά της ελληνικής κοινωνίας ,το δίνει ο κ.Ύπατος.
Η ΚΟΕΣ του Πασοκ πρότεινε τα 20 μέτρα υπέρ των λαθρομεταναστών στις 10 Φεβρουαρίου 2008. Σε αυτά δεν υπήρχε το θέμα της παροχής στέγης. Ο κ. Παπανδρέου πρόσθεσε στις 11 Ιουνίου , την «Συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις»,κατόπιν της… διεθνούς απαιτήσεως
Αντιγράφω από την «Ελευθεροτυπία».
«Οκτώ προτάσεις για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης, με λήψη σκληρών μέτρων, αλλά και με ένταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία, πρότεινε χθες ο Γιώργος Παπανδρέου.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αδράνησε επί πέντε χρόνια και τώρα σπεύδει να πάρει μέτρα για επικοινωνιακούς λόγους και υπό την πίεση του εκλογικού αποτελέσματος, δηλαδή τις απώλειες της Ν.Δ. προς τον ΛΑΟΣ, όπως πρόσθεσε ο εκπρόσωπος Τύπου Γ. Παπακωνσταντίνου.
«Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει ξέφραγο αμπέλι», ήταν η χαρακτηριστική φράση του κ. Παπανδρέου, ο οποίος περιέγραψε την ανομία που επικρατεί στην Ομόνοια, την Κυψέλη, την Πάτρα, από το Αγαθονήσι μέχρι τον Αγιο Παντελεήμονα».
Τα οκτώ μέτρα που πρότεινε είναι:
1 Μηδενική ανοχή στην παράνομη μετανάστευση. Στόχος 0% λαθρομετανάστες. (Όταν λέει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ , «στόχος 0% λαθρομετανάστες», εννοεί, όλοι νόμιμοι).
2 Ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων. Σκληρή διεκδίκηση στην Ε.Ε. για περαιτέρω πόρους και στήριξη για την προστασία των κοινών μας συνόρων. (Η διεκδίκηση του επιμερισμού του κόστους πρέπει να είναι αναδρομική)
3 Εφαρμογή διεθνών και διμερών συμφωνιών - και ειδικότερα της εφαρμογής του Πρωτοκόλλου Επανεισδοχής Λαθρομεταναστών, που υπογράψαμε και εφαρμόστηκε παλαιότερα με την Τουρκία.
4 Διαμόρφωση μιας κοινής ανθρωπιστικής πολιτικής της Ε.Ε., που θα εγγυάται την ισότιμη ανάληψη βαρών των πολιτικών προσφύγων από όλα τα κράτη-μέλη της Ευρώπης και όχι μόνο των χωρών εισόδου των προσφύγων.
5 Αποσαφήνιση της ελληνικής πολιτικής απέναντι στους πρόσφυγες.(αυτό περιλαμβάνει τα μέτρα της ΚΟΕΣ)
Δηλαδή γρήγορη εκτίμηση από τις ελληνικές αρχές για το ποιοι δικαιούνται πολιτικό άσυλο και προστασία από την πολιτεία, αλλά και ποιοι είναι μη νόμιμοι μετανάστες, που πρέπει να επαναπροωθηθούν.
6 Ενταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία μας. Με σοβαρές πολιτικές στον χώρο της παιδείας, της καταπολέμησης της μαύρης εργασίας, της απόδοσης του δικαιώματος της ιθαγένειας σε όσους πληρούν τις προϋποθέσεις και ιδιαίτερα στους νέους της δεύτερης γενιάς.
7 Διαμόρφωση και εφαρμογή μιας σχεδιασμένης πολιτικής προσέλκυσης εργατικού δυναμικού στους τομείς όπου υπάρχουν μεγάλες εποχικές ή μονιμότερες ανάγκες.
8 Ειδικό πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση των πόλεών μας, των γειτονιών, ειδικά για γειτονιές που γκετοποιούνται - με παρεμβάσεις σχεδιασμένες και συνολικές. Σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, με συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων τους, και την εγγύηση της ειρηνικής συμβίωσης και κοινωνικής συνοχής στην κοινωνία μας».
Οι είκοσι προτάσεις από τη Γραμματεία της ΚΟΕΣ
1. Θεσμοθέτηση πλήρους ανθρωποκεντρικού κανονιστικού πλαισίου.
2. Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα.
3. Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς.
4. Εισαγωγή στα σχολεία της διδασκαλίας της μητρικής γλώσσας των κύριων χωρών προέλευσης, με έμφαση στην προσχολική ηλικία.
5. Ειδική αιτιολόγηση σε κάθε περίπτωση της άρνησης της Διοίκησης να χορηγήσει ή να ανανεώσει άδεια
6. Θεσμοθέτηση ενός κρατικού μηχανισμού για τη στήριξη της μεταναστευτικής πολιτικής και στελέχωσή του με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό.(Δεν θα βολέψουν και τα green-boys;;)
7. Ενιαία άδεια διαμονής για παροχή εξαρτημένης και ανεξάρτητης οικονομικής δραστηριότητας.
8. Θεσμοθέτηση της κλιμάκωσης των συνεπειών της εκπρόθεσμης υποβολής αίτησης χορήγησης ή ανανέωσης άδειας διαμονής.
9. Δυνατότητα αλλαγής εργοδότη, κατηγορίας επαγγέλματος, ειδικότητας και ασφαλιστικού φορέα χωρίς χρονικούς περιορισμούς.
10. Προστασία του ασυνόδευτου και θύματος σωματεμπορίας ανήλικου αλλοδαπού και μέριμνα κατά τη διαδικασία της οικογενειακής επανένωσης και του επαναπατρισμού του ανηλίκου.
11. Βελτίωση του καθεστώτος χορήγησης άδειας διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους.
12. Βελτίωση του καθεστώτος του επί μακρόν διαμένοντος.
13. Επιτάχυνση των διοικητικών διαδικασιών στα πλαίσια της μεταναστευτικής πολιτικής.
14. Προστασία των θυμάτων σωματεμπορίας. Επικύρωση της Συνθήκης του Παλέρμο και εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας για τα θέματα παράνομης διακίνησης και εμπορίας ανθρώπων (trafficking) και δυνατότητα επιλογής από το θύμα του εθελοντικού επαναπατρισμού ή της εγκατάστασης στην Ελλάδα.
15. Βελτίωση του συστήματος ελέγχου εκπλήρωσης των υποχρεώσεων των εργοδοτών ως προς την υποχρέωσή τους να ασφαλίζουν τους αλλοδαπούς.
16. Πάταξη της αδήλωτης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής των εργοδοτών με ενίσχυση του θεσμού της Επιθεώρησης Εργασίας.
17. Βελτίωση των διοικητικών μηχανισμών και ενίσχυσή τους με τη δημιουργία Γενικής Γραμματείας Μεταναστευτικής Πολιτικής, και με τη θεσμοθέτηση του Συμβουλίου των Αλλοδαπών στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης κατόπιν εκλογών μεταξύ των μεταναστών του δήμου ή της κοινότητας. Παρόμοια πρόβλεψη και για τα κύρια ασφαλιστικά ταμεία (ΙΚΑ, ΟΓΑ).!!!!!
18. Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα.
19. Διακρατικές συμφωνίες για την κατοχύρωση ασφαλιστικών δικαιωμάτων και για την αποφυγή διπλών ασφαλιστικών εισφορών για τη συνταξιοδότηση και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
20. Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών
Όταν λένε «πρώτα ο πολίτης», εννοούν:
Πρώτα ο μουσουλμάνος πολίτης!!!!
Για ξέρετε τι ψηφίζετε!
Σπύρος Χατζάρας
Τους δίνουν σπίτια ,ψήφο, ιθαγένεια, και τσάμπα περίθαλψη, εκτός από την ισόβια σύνταξη του ΟΓΑ.
Προεκλογική παρέμβαση της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ ,υπέρ της Μαφίας και των πελατών της.
Συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, πρότεινε στις 11 Ιουνίου πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Επομένως η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα χτίσει σπίτια για τους λαθρομετανάστες ξοδεύοντας τα χρήματα του ελληνικού λαού, σε συνεργασία τους αεριτζήδες των ΜΚΟ, για να μην γίνουν διαγωνισμοί. Η δουλειά δηλαδή είναι ...ήδη στημένη. «Χιλιάδες μετανάστες χωρίς χαρτιά είναι χωρίς στέγη» , δήλωσε ο επικεφαλής της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα, Γιώργος Τσαρμπόπουλος σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Reuters,(το οποίο «ανησυχεί» για τους λαθρομετανάστες!!!).
-Το επείγον ζήτημα λοιπόν είναι…. η παροχή στέγης.
Στο κομματικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ προτείνουν, την "Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς", την αλλοίωση του εκλογικού σώματος με τη, «Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα», και ακόμα τη διεύρυνση των ελλειμμάτων στο σύστημα Υγείας με την, «Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα»,τη στιγμή που κόβουν τα δωρεάν φάρμακα στους Έλληνες ασφαλισμένους ενω υπόσχονται περισσότερους λαθρομετανάστες στη Μαφία: «Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών»
Στην προεκλογική του παρέμβαση υπέρ των λαθρομεταναστών και της πολυπολιτισμικής κοινωνίας ο κ. «Ύπατος»,μας ενημέρωσε ότι «η επόμενη ελληνική κυβέρνηση πρέπει να μεταρρυθμίσει επειγόντως τη νομοθεσία για τους μετανάστες και τους πρόσφυγες, η οποία παραβιάζει τους διεθνείς κανόνες», και ότι,«είναι καιρός για διαρθρωτικές αλλαγές», ενώ μας κατηγόρησε για ξενοφοβία, και υποστήριξε ότι,την κατάσταση, «εκμεταλλεύονται τα ακροδεξιά στοιχεία».
Επομένως το σύνθημα δράσης των τρομοκρατών κατά της ελληνικής κοινωνίας ,το δίνει ο κ.Ύπατος.
Η ΚΟΕΣ του Πασοκ πρότεινε τα 20 μέτρα υπέρ των λαθρομεταναστών στις 10 Φεβρουαρίου 2008. Σε αυτά δεν υπήρχε το θέμα της παροχής στέγης. Ο κ. Παπανδρέου πρόσθεσε στις 11 Ιουνίου , την «Συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις»,κατόπιν της… διεθνούς απαιτήσεως
Αντιγράφω από την «Ελευθεροτυπία».
«Οκτώ προτάσεις για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης, με λήψη σκληρών μέτρων, αλλά και με ένταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία, πρότεινε χθες ο Γιώργος Παπανδρέου.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αδράνησε επί πέντε χρόνια και τώρα σπεύδει να πάρει μέτρα για επικοινωνιακούς λόγους και υπό την πίεση του εκλογικού αποτελέσματος, δηλαδή τις απώλειες της Ν.Δ. προς τον ΛΑΟΣ, όπως πρόσθεσε ο εκπρόσωπος Τύπου Γ. Παπακωνσταντίνου.
«Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει ξέφραγο αμπέλι», ήταν η χαρακτηριστική φράση του κ. Παπανδρέου, ο οποίος περιέγραψε την ανομία που επικρατεί στην Ομόνοια, την Κυψέλη, την Πάτρα, από το Αγαθονήσι μέχρι τον Αγιο Παντελεήμονα».
Τα οκτώ μέτρα που πρότεινε είναι:
1 Μηδενική ανοχή στην παράνομη μετανάστευση. Στόχος 0% λαθρομετανάστες. (Όταν λέει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ , «στόχος 0% λαθρομετανάστες», εννοεί, όλοι νόμιμοι).
2 Ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων. Σκληρή διεκδίκηση στην Ε.Ε. για περαιτέρω πόρους και στήριξη για την προστασία των κοινών μας συνόρων. (Η διεκδίκηση του επιμερισμού του κόστους πρέπει να είναι αναδρομική)
3 Εφαρμογή διεθνών και διμερών συμφωνιών - και ειδικότερα της εφαρμογής του Πρωτοκόλλου Επανεισδοχής Λαθρομεταναστών, που υπογράψαμε και εφαρμόστηκε παλαιότερα με την Τουρκία.
4 Διαμόρφωση μιας κοινής ανθρωπιστικής πολιτικής της Ε.Ε., που θα εγγυάται την ισότιμη ανάληψη βαρών των πολιτικών προσφύγων από όλα τα κράτη-μέλη της Ευρώπης και όχι μόνο των χωρών εισόδου των προσφύγων.
5 Αποσαφήνιση της ελληνικής πολιτικής απέναντι στους πρόσφυγες.(αυτό περιλαμβάνει τα μέτρα της ΚΟΕΣ)
Δηλαδή γρήγορη εκτίμηση από τις ελληνικές αρχές για το ποιοι δικαιούνται πολιτικό άσυλο και προστασία από την πολιτεία, αλλά και ποιοι είναι μη νόμιμοι μετανάστες, που πρέπει να επαναπροωθηθούν.
6 Ενταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία μας. Με σοβαρές πολιτικές στον χώρο της παιδείας, της καταπολέμησης της μαύρης εργασίας, της απόδοσης του δικαιώματος της ιθαγένειας σε όσους πληρούν τις προϋποθέσεις και ιδιαίτερα στους νέους της δεύτερης γενιάς.
7 Διαμόρφωση και εφαρμογή μιας σχεδιασμένης πολιτικής προσέλκυσης εργατικού δυναμικού στους τομείς όπου υπάρχουν μεγάλες εποχικές ή μονιμότερες ανάγκες.
8 Ειδικό πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση των πόλεών μας, των γειτονιών, ειδικά για γειτονιές που γκετοποιούνται - με παρεμβάσεις σχεδιασμένες και συνολικές. Σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, με συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων τους, και την εγγύηση της ειρηνικής συμβίωσης και κοινωνικής συνοχής στην κοινωνία μας».
Οι είκοσι προτάσεις από τη Γραμματεία της ΚΟΕΣ
1. Θεσμοθέτηση πλήρους ανθρωποκεντρικού κανονιστικού πλαισίου.
2. Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα.
3. Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς.
4. Εισαγωγή στα σχολεία της διδασκαλίας της μητρικής γλώσσας των κύριων χωρών προέλευσης, με έμφαση στην προσχολική ηλικία.
5. Ειδική αιτιολόγηση σε κάθε περίπτωση της άρνησης της Διοίκησης να χορηγήσει ή να ανανεώσει άδεια
6. Θεσμοθέτηση ενός κρατικού μηχανισμού για τη στήριξη της μεταναστευτικής πολιτικής και στελέχωσή του με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό.(Δεν θα βολέψουν και τα green-boys;;)
7. Ενιαία άδεια διαμονής για παροχή εξαρτημένης και ανεξάρτητης οικονομικής δραστηριότητας.
8. Θεσμοθέτηση της κλιμάκωσης των συνεπειών της εκπρόθεσμης υποβολής αίτησης χορήγησης ή ανανέωσης άδειας διαμονής.
9. Δυνατότητα αλλαγής εργοδότη, κατηγορίας επαγγέλματος, ειδικότητας και ασφαλιστικού φορέα χωρίς χρονικούς περιορισμούς.
10. Προστασία του ασυνόδευτου και θύματος σωματεμπορίας ανήλικου αλλοδαπού και μέριμνα κατά τη διαδικασία της οικογενειακής επανένωσης και του επαναπατρισμού του ανηλίκου.
11. Βελτίωση του καθεστώτος χορήγησης άδειας διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους.
12. Βελτίωση του καθεστώτος του επί μακρόν διαμένοντος.
13. Επιτάχυνση των διοικητικών διαδικασιών στα πλαίσια της μεταναστευτικής πολιτικής.
14. Προστασία των θυμάτων σωματεμπορίας. Επικύρωση της Συνθήκης του Παλέρμο και εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας για τα θέματα παράνομης διακίνησης και εμπορίας ανθρώπων (trafficking) και δυνατότητα επιλογής από το θύμα του εθελοντικού επαναπατρισμού ή της εγκατάστασης στην Ελλάδα.
15. Βελτίωση του συστήματος ελέγχου εκπλήρωσης των υποχρεώσεων των εργοδοτών ως προς την υποχρέωσή τους να ασφαλίζουν τους αλλοδαπούς.
16. Πάταξη της αδήλωτης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής των εργοδοτών με ενίσχυση του θεσμού της Επιθεώρησης Εργασίας.
17. Βελτίωση των διοικητικών μηχανισμών και ενίσχυσή τους με τη δημιουργία Γενικής Γραμματείας Μεταναστευτικής Πολιτικής, και με τη θεσμοθέτηση του Συμβουλίου των Αλλοδαπών στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης κατόπιν εκλογών μεταξύ των μεταναστών του δήμου ή της κοινότητας. Παρόμοια πρόβλεψη και για τα κύρια ασφαλιστικά ταμεία (ΙΚΑ, ΟΓΑ).!!!!!
18. Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα.
19. Διακρατικές συμφωνίες για την κατοχύρωση ασφαλιστικών δικαιωμάτων και για την αποφυγή διπλών ασφαλιστικών εισφορών για τη συνταξιοδότηση και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
20. Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών
Όταν λένε «πρώτα ο πολίτης», εννοούν:
Πρώτα ο μουσουλμάνος πολίτης!!!!
Για ξέρετε τι ψηφίζετε!
Σπύρος Χατζάρας
Κι αυτοί εκεί καμαρώνουν....
του Δημήτρη Τσαλαπάτη
Δεν μας φτάνανε όλα, ήρθε και η βόμβα με το λουκέτο στις ασφαλιστικές εταιρείες.
Βέβαια δεν είναι καινούργιο το φρούτο.
Η ιστορία σάπισε τόσο πολύ, ώστε ακόμη και η νεοφώτιστη επιτροπή Εποπτείας, δεν άντεξε τις αναθυμιάσεις και τις έκλεισε.
Το ζήτημα , όμως, έχει ουρά , που δεν τελειώνει βέβαια με τον κόσμο να συνωστίζεται μπροστά στα γκισέ.
Έτσι από την μια, βασικά ασφαλιστικά Ταμεία - με τις πολιτικές που εφαρμόστηκαν με χαριστικές διατάξεις για ασφαλιστικές εργοδοτικές εισφορές σε Τράπεζες και ΔΕΚΟ, κόλπα με ομόλογα από την παρέα του Λονδίνου και άλλα – είναι σε βαθύ κόκκινο.
Από την άλλη και ο θεσμός της ιδιωτικής ασφάλισης και κυρίως ο κλάδος ζωής – υγείας δέχεται χοντρό στραπάτσο.
Φαίνεται λοιπόν, πως δεν είναι μόνο το πρόβλημα με τις συντάξεις στο ΙΚΑ και το Δημόσιο , όπου το πρόβλημα δεν λύνεται ούτε με τα όρια ηλικίας ούτε στην πλάτη των εργαζομένων .
Η κυβέρνηση Καραμανλή παραδίδει καμένη γη στην κοινωνική ασφάλιση και ένα ακόμη μεγάλο πρόβλημα που λέγεται ασφαλιστικές εταιρείες .
Στην περίπτωση της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης, χρειάζονται 28 δις το χρόνο για να λειτουργήσει το σύστημα.
Στην περίπτωση της ιδιωτικής ασφάλισης, φαίνεται μ αυτά που διαπιστώνονται , ότι το Επικουρικό Κεφάλαιο, μόλις που αντέχει και βέβαια κανείς δεν μπορεί να πει τι γίνεται με τα συμβόλαια που τώρα ωριμάζουν και παλιές αμαρτίες με τις εκτιμήσεις ακινήτων .
Siemens και ομόλογα φιγουράρουν ως δείγμα διαφθοράς και στην έκθεση της οργάνωσης «Διεθνής Διαφάνεια»
Κι αυτοί που φεύγουν καμαρώνουν κιόλας.
Και ζητάνε κι άλλο debate
Υ.Γ. Αντί να ντρέπονται
Δεν μας φτάνανε όλα, ήρθε και η βόμβα με το λουκέτο στις ασφαλιστικές εταιρείες.
Βέβαια δεν είναι καινούργιο το φρούτο.
Η ιστορία σάπισε τόσο πολύ, ώστε ακόμη και η νεοφώτιστη επιτροπή Εποπτείας, δεν άντεξε τις αναθυμιάσεις και τις έκλεισε.
Το ζήτημα , όμως, έχει ουρά , που δεν τελειώνει βέβαια με τον κόσμο να συνωστίζεται μπροστά στα γκισέ.
Έτσι από την μια, βασικά ασφαλιστικά Ταμεία - με τις πολιτικές που εφαρμόστηκαν με χαριστικές διατάξεις για ασφαλιστικές εργοδοτικές εισφορές σε Τράπεζες και ΔΕΚΟ, κόλπα με ομόλογα από την παρέα του Λονδίνου και άλλα – είναι σε βαθύ κόκκινο.
Από την άλλη και ο θεσμός της ιδιωτικής ασφάλισης και κυρίως ο κλάδος ζωής – υγείας δέχεται χοντρό στραπάτσο.
Φαίνεται λοιπόν, πως δεν είναι μόνο το πρόβλημα με τις συντάξεις στο ΙΚΑ και το Δημόσιο , όπου το πρόβλημα δεν λύνεται ούτε με τα όρια ηλικίας ούτε στην πλάτη των εργαζομένων .
Η κυβέρνηση Καραμανλή παραδίδει καμένη γη στην κοινωνική ασφάλιση και ένα ακόμη μεγάλο πρόβλημα που λέγεται ασφαλιστικές εταιρείες .
Στην περίπτωση της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης, χρειάζονται 28 δις το χρόνο για να λειτουργήσει το σύστημα.
Στην περίπτωση της ιδιωτικής ασφάλισης, φαίνεται μ αυτά που διαπιστώνονται , ότι το Επικουρικό Κεφάλαιο, μόλις που αντέχει και βέβαια κανείς δεν μπορεί να πει τι γίνεται με τα συμβόλαια που τώρα ωριμάζουν και παλιές αμαρτίες με τις εκτιμήσεις ακινήτων .
Siemens και ομόλογα φιγουράρουν ως δείγμα διαφθοράς και στην έκθεση της οργάνωσης «Διεθνής Διαφάνεια»
Κι αυτοί που φεύγουν καμαρώνουν κιόλας.
Και ζητάνε κι άλλο debate
Υ.Γ. Αντί να ντρέπονται
Δεν μπορεί οι τράπεζες, να στύβουν τον έμπορο και τον επιχειρηματία με τα υπέρογκα επιτόκια δανεισμού
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ25/9/09
Συναντήσεις με εκπροσώπους του εμπορικού κόσμου πραγματοποίησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης κ. Στέλιος Παπαθεμελής, σε περιοδεία του στην αγορά της Θεσσαλονίκης.
Ο κ. Παπαθεμελής, ξεκαθάρισε τη θέση του Κόμματος στους εμπόρους, σχετικά με τα επιτόκια δανεισμού από τις τράπεζες. «Δεν μπορεί να συνεχισθεί αυτή η κατάσταση με τις τράπεζες, να δίνουν ψίχουλα στα επιτόκια καταθέσεων και να στύβουν τον έμπορο και τον επιχειρηματία με τα υπέρογκα επιτόκια δανεισμού» τόνισε ο κ. Παπαθεμελής. «Η Δημοκρατική Αναγέννηση, είναι αποφασισμένη μέσα από το Κοινοβούλιο, να βάλει τέρμα σε αυτήν την τοκογλυφική πρακτική των τραπεζών, στηρίζοντας την μικρομεσαία επιχείρηση και τον έμπορο, που στο κάτω-κάτω ήταν και παραμένει η ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας».
ΠΟΝΗΡΟΣ Ο ΒΛΑΧΟΣ, ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ
Πρεμούρα κι αυτή που έχουν κάποια καλόπαιδα (...λέμε τώρα) εκεί στο υπουργείο Ανάπτυξης, να προλάβουν στο παρά πέντε και ενώ στήνονται οι κάλπες να εξυπηρετήσουν «φίλους» τους... Τρανταχτό δείγμα ο επί της Ανάπτυξης υφυπουργός Γιώργος Βλάχος, που «συνελήφθη» -κατά τις καταγγελίες του προέδρου του Συνδέσμου Κτηνοτροφίας- να «κάνει χατίρι στα καρτέλ επί ζημία των Ελλήνων κτηνοτρόφων».
Βέβαια η εξυπηρέτηση που έσπευσε να κάνει ο κ. Βλάχος δεν κράτησε ούτε 24 ώρες, καθώς κάποιοι φαίνεται πως διαθέτουν έστω και τον κοινό νου στο Μαξίμου. «Τράβηξαν τα αυτιά του υφυπουργού» και τον υποχρέωσαν να... καταπιεί την απόφασή του για το γάλα, που πράγματι φαίνεται πως ευνοούσε συγκεκριμένα μέλη του καρτέλ, κατά τον πρόεδρο του ΣΕΚ...
Το ωραίο (...λέμε τώρα) είναι το θράσος που επέδειξε ο κύριος υφυπουργός, ο οποίος, ως «χάπι» για την όσο το δυνατόν ανώδυνη κατάποση της απόφασής του, χρησιμοποίησε την ακόλουθη σάλτσα δηλώσεων: «Εμείς δεν χρωστάμε σε κανέναν.
Δεν υπηρετούμε συμφέροντα κανενός κ.λπ., κ.λπ.».
Ως πολίτες χαιρόμεθα που ο υφυπουργός είναι «ταμειακώς εντάξει» και δεν χρωστάει πουθενά κ.λπ.
Από την άλλη, όμως, αναλογιζόμεθα τις εκατοντάδες εργαζομένων που βγήκαν στον δρόμο από τα πρόσφατα λουκέτα στις πέντε ασφαλιστικές και που σπουδάζουν παιδιά, πληρώνουν δάνεια κ.λπ. Οπως και τις χιλιάδες μικρομεσαίων που «κοιμούνται» και ξυπνούν με τον εφιάλτη του λουκέτου.
Γι αυτούς δεν είδαμε από το υπ. Ανάπτυξης καμιά απόφαση, που έστω στην «τούρλα των εκλογών» θα τους ανακούφιζε.
Σε αυτούς όλους χρωστάει η κυβέρνηση και δεν μπορεί να... εξοφλήσει και γι αυτό απέρχεται καταρρέουσα.
Αναδημοσίευση από ΤΟ ΕΘΝΟΣ ON LINE
ΙΝΚΑ:ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΕΩΝ ΓΑΛΑΚΤΟΣ
Σύμφωνα με Υπουργική Απόφαση που υπεγράφη το Μάιο του 2009, στις 31/10/09 έληξε η ημερομηνία της κυκλοφορίας στην Ελληνική αγορά, γαλακτοκομικών προϊόντων που ΔΕΝ αναγράφεται στην συσκευασία τους η χώρα προέλευσης του γάλακτος.
Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γ. Βλάχος, δείχνοντας έμπρακτα την ευαισθησία του προς τους καταναλωτές και προκειμένου να υποστηρίξει τα συμφέροντά τους, υπέγραψε χθες στις 24/09/09 νέα Υπουργική Απόφαση, αναιρώντας αυτήν που είχε υπογράψει τον περασμένο Μάη και παρέχοντας το δικαίωμα των εισαγωγέων να διατηρηθούν τα αυτά προϊόντα γάλακτος στα ράφια μέχρι 31/12/09 !!!!
" Γιατί κύριε Βλάχο;"
Βέβαια η εξυπηρέτηση που έσπευσε να κάνει ο κ. Βλάχος δεν κράτησε ούτε 24 ώρες, καθώς κάποιοι φαίνεται πως διαθέτουν έστω και τον κοινό νου στο Μαξίμου. «Τράβηξαν τα αυτιά του υφυπουργού» και τον υποχρέωσαν να... καταπιεί την απόφασή του για το γάλα, που πράγματι φαίνεται πως ευνοούσε συγκεκριμένα μέλη του καρτέλ, κατά τον πρόεδρο του ΣΕΚ...
Το ωραίο (...λέμε τώρα) είναι το θράσος που επέδειξε ο κύριος υφυπουργός, ο οποίος, ως «χάπι» για την όσο το δυνατόν ανώδυνη κατάποση της απόφασής του, χρησιμοποίησε την ακόλουθη σάλτσα δηλώσεων: «Εμείς δεν χρωστάμε σε κανέναν.
Δεν υπηρετούμε συμφέροντα κανενός κ.λπ., κ.λπ.».
Ως πολίτες χαιρόμεθα που ο υφυπουργός είναι «ταμειακώς εντάξει» και δεν χρωστάει πουθενά κ.λπ.
Από την άλλη, όμως, αναλογιζόμεθα τις εκατοντάδες εργαζομένων που βγήκαν στον δρόμο από τα πρόσφατα λουκέτα στις πέντε ασφαλιστικές και που σπουδάζουν παιδιά, πληρώνουν δάνεια κ.λπ. Οπως και τις χιλιάδες μικρομεσαίων που «κοιμούνται» και ξυπνούν με τον εφιάλτη του λουκέτου.
Γι αυτούς δεν είδαμε από το υπ. Ανάπτυξης καμιά απόφαση, που έστω στην «τούρλα των εκλογών» θα τους ανακούφιζε.
Σε αυτούς όλους χρωστάει η κυβέρνηση και δεν μπορεί να... εξοφλήσει και γι αυτό απέρχεται καταρρέουσα.
Αναδημοσίευση από ΤΟ ΕΘΝΟΣ ON LINE
ΙΝΚΑ:ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΕΩΝ ΓΑΛΑΚΤΟΣ
Σύμφωνα με Υπουργική Απόφαση που υπεγράφη το Μάιο του 2009, στις 31/10/09 έληξε η ημερομηνία της κυκλοφορίας στην Ελληνική αγορά, γαλακτοκομικών προϊόντων που ΔΕΝ αναγράφεται στην συσκευασία τους η χώρα προέλευσης του γάλακτος.
Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γ. Βλάχος, δείχνοντας έμπρακτα την ευαισθησία του προς τους καταναλωτές και προκειμένου να υποστηρίξει τα συμφέροντά τους, υπέγραψε χθες στις 24/09/09 νέα Υπουργική Απόφαση, αναιρώντας αυτήν που είχε υπογράψει τον περασμένο Μάη και παρέχοντας το δικαίωμα των εισαγωγέων να διατηρηθούν τα αυτά προϊόντα γάλακτος στα ράφια μέχρι 31/12/09 !!!!
" Γιατί κύριε Βλάχο;"
25/9/09
Οι 28 προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τους λαθρομετανάστες
Τους δίνουν σπίτια ,ψήφο,ιθαγένεια, και τσάμπα περίθαλψη, εκτός από την ισόβια σύνταξη του ΟΓΑ.
Συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, πρότεινε στις 11 Ιουνίου πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Επομένως η νεα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα χτίσει σπίτια για τους λαθρομετανάστες ξοδεύοντας τα χρήματα του ελληνικού λαού, σε συνεργασία τους αεριτζήδες των ΜΚΟ, για να μην γίνουν διαγωνισμοί.
(Η δουλειά δηλαδή είναι ...ήδη στημένη)
Σε κομματικό επίπεδο προτείνουν, την "Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς", την αλλοίωση του εκλογικού σώματος
με τη «Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα», και ακόμα τη διεύρυνση των ελλειμμάτων στο σύστημα Υγείας με την «Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα»,τη στιγμή που κόβουν τα δωρεάν φάρμακα στους Έλληνες ασφαλισμένους και υπόσχονται περισσότερους λαθρομετανάστες στη Μαφία: «Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών»
Η ΚΟΕΣ του Πασοκ πρότεινε τα 20 μέτρα υπέρ των λαθρομεταναστών στις 10 Φεβρουαρίου 2008. Ο κ. Παπανδρέου πρόσθεσε στις 11 Ιουνίου άλλα 8.
Αντιγράφω από την «Ελευθεροτυπία».
«Οκτώ προτάσεις για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης, με λήψη σκληρών μέτρων, αλλά και με ένταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία, πρότεινε χθες ο Γιώργος Παπανδρέου.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αδράνησε επί πέντε χρόνια και τώρα σπεύδει να πάρει μέτρα για επικοινωνιακούς λόγους και υπό την πίεση του εκλογικού αποτελέσματος, δηλαδή τις απώλειες της Ν.Δ. προς τον ΛΑΟΣ, όπως πρόσθεσε ο εκπρόσωπος Τύπου Γ. Παπακωνσταντίνου.
«Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει ξέφραγο αμπέλι», ήταν η χαρακτηριστική φράση του κ. Παπανδρέου, ο οποίος περιέγραψε την ανομία που επικρατεί στην Ομόνοια, την Κυψέλη, την Πάτρα, από το Αγαθονήσι μέχρι τον Αγιο Παντελεήμονα».
Τα οκτώ μέτρα που πρότεινε είναι:
1 Μηδενική ανοχή στην παράνομη μετανάστευση. Στόχος 0% λαθρομετανάστες.
2 Ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων. Σκληρή διεκδίκηση στην Ε.Ε. για περαιτέρω πόρους και στήριξη για την προστασία των κοινών μας συνόρων.
3 Εφαρμογή διεθνών και διμερών συμφωνιών - και ειδικότερα της εφαρμογής του Πρωτοκόλλου Επανεισδοχής Λαθρομεταναστών, που υπογράψαμε και εφαρμόστηκε παλαιότερα με την Τουρκία.
4 Διαμόρφωση μιας κοινής ανθρωπιστικής πολιτικής της Ε.Ε., που θα εγγυάται την ισότιμη ανάληψη βαρών των πολιτικών προσφύγων από όλα τα κράτη-μέλη της Ευρώπης και όχι μόνο των χωρών εισόδου των προσφύγων.
5 Αποσαφήνιση της ελληνικής πολιτικής απέναντι στους πρόσφυγες.
Δηλαδή γρήγορη εκτίμηση από τις ελληνικές αρχές για το ποιοι δικαιούνται πολιτικό άσυλο και προστασία από την πολιτεία, αλλά και ποιοι είναι μη νόμιμοι μετανάστες, που πρέπει να επαναπροωθηθούν.
6 Ενταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία μας. Με σοβαρές πολιτικές στον χώρο της παιδείας, της καταπολέμησης της μαύρης εργασίας, της απόδοσης του δικαιώματος της ιθαγένειας σε όσους πληρούν τις προϋποθέσεις και ιδιαίτερα στους νέους της δεύτερης γενιάς.
7 Διαμόρφωση και εφαρμογή μιας σχεδιασμένης πολιτικής προσέλκυσης εργατικού δυναμικού στους τομείς όπου υπάρχουν μεγάλες εποχικές ή μονιμότερες ανάγκες.
8 Ειδικό πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση των πόλεών μας, των γειτονιών, ειδικά για γειτονιές που γκετοποιούνται - με παρεμβάσεις σχεδιασμένες και συνολικές. Σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, με συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων τους, και την εγγύηση της ειρηνικής συμβίωσης και κοινωνικής συνοχής στην κοινωνία μας».
Οι είκοσι προτάσεις από τη Γραμματεία της ΚΟΕΣ
1. Θεσμοθέτηση πλήρους ανθρωποκεντρικού κανονιστικού πλαισίου.
2. Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα.
3. Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς.
4. Εισαγωγή στα σχολεία της διδασκαλίας της μητρικής γλώσσας των κύριων χωρών προέλευσης, με έμφαση στην προσχολική ηλικία.
5. Ειδική αιτιολόγηση σε κάθε περίπτωση της άρνησης της Διοίκησης να χορηγήσει ή να ανανεώσει άδεια
6. Θεσμοθέτηση ενός κρατικού μηχανισμού για τη στήριξη της μεταναστευτικής πολιτικής και στελέχωσή του με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό.(Δεν θα βολέψουν και τα green-boys;;)
7. Ενιαία άδεια διαμονής για παροχή εξαρτημένης και ανεξάρτητης οικονομικής δραστηριότητας.
8. Θεσμοθέτηση της κλιμάκωσης των συνεπειών της εκπρόθεσμης υποβολής αίτησης χορήγησης ή ανανέωσης άδειας διαμονής.
9. Δυνατότητα αλλαγής εργοδότη, κατηγορίας επαγγέλματος, ειδικότητας και ασφαλιστικού φορέα χωρίς χρονικούς περιορισμούς.
10. Προστασία του ασυνόδευτου και θύματος σωματεμπορίας ανήλικου αλλοδαπού και μέριμνα κατά τη διαδικασία της οικογενειακής επανένωσης και του επαναπατρισμού του ανηλίκου.
11. Βελτίωση του καθεστώτος χορήγησης άδειας διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους.
12. Βελτίωση του καθεστώτος του επί μακρόν διαμένοντος.
13. Επιτάχυνση των διοικητικών διαδικασιών στα πλαίσια της μεταναστευτικής πολιτικής.
14. Προστασία των θυμάτων σωματεμπορίας. Επικύρωση της Συνθήκης του Παλέρμο και εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας για τα θέματα παράνομης διακίνησης και εμπορίας ανθρώπων (trafficking) και δυνατότητα επιλογής από το θύμα του εθελοντικού επαναπατρισμού ή της εγκατάστασης στην Ελλάδα.
15. Βελτίωση του συστήματος ελέγχου εκπλήρωσης των υποχρεώσεων των εργοδοτών ως προς την υποχρέωσή τους να ασφαλίζουν τους αλλοδαπούς.
16. Πάταξη της αδήλωτης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής των εργοδοτών με ενίσχυση του θεσμού της Επιθεώρησης Εργασίας.
17. Βελτίωση των διοικητικών μηχανισμών και ενίσχυσή τους με τη δημιουργία Γενικής Γραμματείας Μεταναστευτικής Πολιτικής, και με τη θεσμοθέτηση του Συμβουλίου των Αλλοδαπών στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης κατόπιν εκλογών μεταξύ των μεταναστών του δήμου ή της κοινότητας. Παρόμοια πρόβλεψη και για τα κύρια ασφαλιστικά ταμεία (ΙΚΑ, ΟΓΑ).!!!!!
18. Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα.
19. Διακρατικές συμφωνίες για την κατοχύρωση ασφαλιστικών δικαιωμάτων και για την αποφυγή διπλών ασφαλιστικών εισφορών για τη συνταξιοδότηση και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
20. Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών
Για ξέρετε τι ψηφίζετε!
Σπύρος Χατζάρας
Συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, πρότεινε στις 11 Ιουνίου πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Επομένως η νεα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα χτίσει σπίτια για τους λαθρομετανάστες ξοδεύοντας τα χρήματα του ελληνικού λαού, σε συνεργασία τους αεριτζήδες των ΜΚΟ, για να μην γίνουν διαγωνισμοί.
(Η δουλειά δηλαδή είναι ...ήδη στημένη)
Σε κομματικό επίπεδο προτείνουν, την "Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς", την αλλοίωση του εκλογικού σώματος
με τη «Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα», και ακόμα τη διεύρυνση των ελλειμμάτων στο σύστημα Υγείας με την «Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα»,τη στιγμή που κόβουν τα δωρεάν φάρμακα στους Έλληνες ασφαλισμένους και υπόσχονται περισσότερους λαθρομετανάστες στη Μαφία: «Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών»
Η ΚΟΕΣ του Πασοκ πρότεινε τα 20 μέτρα υπέρ των λαθρομεταναστών στις 10 Φεβρουαρίου 2008. Ο κ. Παπανδρέου πρόσθεσε στις 11 Ιουνίου άλλα 8.
Αντιγράφω από την «Ελευθεροτυπία».
«Οκτώ προτάσεις για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης, με λήψη σκληρών μέτρων, αλλά και με ένταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία, πρότεινε χθες ο Γιώργος Παπανδρέου.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αδράνησε επί πέντε χρόνια και τώρα σπεύδει να πάρει μέτρα για επικοινωνιακούς λόγους και υπό την πίεση του εκλογικού αποτελέσματος, δηλαδή τις απώλειες της Ν.Δ. προς τον ΛΑΟΣ, όπως πρόσθεσε ο εκπρόσωπος Τύπου Γ. Παπακωνσταντίνου.
«Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει ξέφραγο αμπέλι», ήταν η χαρακτηριστική φράση του κ. Παπανδρέου, ο οποίος περιέγραψε την ανομία που επικρατεί στην Ομόνοια, την Κυψέλη, την Πάτρα, από το Αγαθονήσι μέχρι τον Αγιο Παντελεήμονα».
Τα οκτώ μέτρα που πρότεινε είναι:
1 Μηδενική ανοχή στην παράνομη μετανάστευση. Στόχος 0% λαθρομετανάστες.
2 Ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων. Σκληρή διεκδίκηση στην Ε.Ε. για περαιτέρω πόρους και στήριξη για την προστασία των κοινών μας συνόρων.
3 Εφαρμογή διεθνών και διμερών συμφωνιών - και ειδικότερα της εφαρμογής του Πρωτοκόλλου Επανεισδοχής Λαθρομεταναστών, που υπογράψαμε και εφαρμόστηκε παλαιότερα με την Τουρκία.
4 Διαμόρφωση μιας κοινής ανθρωπιστικής πολιτικής της Ε.Ε., που θα εγγυάται την ισότιμη ανάληψη βαρών των πολιτικών προσφύγων από όλα τα κράτη-μέλη της Ευρώπης και όχι μόνο των χωρών εισόδου των προσφύγων.
5 Αποσαφήνιση της ελληνικής πολιτικής απέναντι στους πρόσφυγες.
Δηλαδή γρήγορη εκτίμηση από τις ελληνικές αρχές για το ποιοι δικαιούνται πολιτικό άσυλο και προστασία από την πολιτεία, αλλά και ποιοι είναι μη νόμιμοι μετανάστες, που πρέπει να επαναπροωθηθούν.
6 Ενταξη των νόμιμων μεταναστών στην κοινωνία μας. Με σοβαρές πολιτικές στον χώρο της παιδείας, της καταπολέμησης της μαύρης εργασίας, της απόδοσης του δικαιώματος της ιθαγένειας σε όσους πληρούν τις προϋποθέσεις και ιδιαίτερα στους νέους της δεύτερης γενιάς.
7 Διαμόρφωση και εφαρμογή μιας σχεδιασμένης πολιτικής προσέλκυσης εργατικού δυναμικού στους τομείς όπου υπάρχουν μεγάλες εποχικές ή μονιμότερες ανάγκες.
8 Ειδικό πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση των πόλεών μας, των γειτονιών, ειδικά για γειτονιές που γκετοποιούνται - με παρεμβάσεις σχεδιασμένες και συνολικές. Σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση και ΜΚΟ, με σοβαρές δημόσιες επενδύσεις, με συστηματική πολιτική στέγασης των μεταναστών, με την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων τους, και την εγγύηση της ειρηνικής συμβίωσης και κοινωνικής συνοχής στην κοινωνία μας».
Οι είκοσι προτάσεις από τη Γραμματεία της ΚΟΕΣ
1. Θεσμοθέτηση πλήρους ανθρωποκεντρικού κανονιστικού πλαισίου.
2. Θεσμοθέτηση του δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές για όσους έχουν συμπληρώσει πέντε χρόνια νόμιμης διαμονής στην Ελλάδα.
3. Θεσμοθέτηση της χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας στους αλλοδαπούς 2ης γενιάς.
4. Εισαγωγή στα σχολεία της διδασκαλίας της μητρικής γλώσσας των κύριων χωρών προέλευσης, με έμφαση στην προσχολική ηλικία.
5. Ειδική αιτιολόγηση σε κάθε περίπτωση της άρνησης της Διοίκησης να χορηγήσει ή να ανανεώσει άδεια
6. Θεσμοθέτηση ενός κρατικού μηχανισμού για τη στήριξη της μεταναστευτικής πολιτικής και στελέχωσή του με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό.(Δεν θα βολέψουν και τα green-boys;;)
7. Ενιαία άδεια διαμονής για παροχή εξαρτημένης και ανεξάρτητης οικονομικής δραστηριότητας.
8. Θεσμοθέτηση της κλιμάκωσης των συνεπειών της εκπρόθεσμης υποβολής αίτησης χορήγησης ή ανανέωσης άδειας διαμονής.
9. Δυνατότητα αλλαγής εργοδότη, κατηγορίας επαγγέλματος, ειδικότητας και ασφαλιστικού φορέα χωρίς χρονικούς περιορισμούς.
10. Προστασία του ασυνόδευτου και θύματος σωματεμπορίας ανήλικου αλλοδαπού και μέριμνα κατά τη διαδικασία της οικογενειακής επανένωσης και του επαναπατρισμού του ανηλίκου.
11. Βελτίωση του καθεστώτος χορήγησης άδειας διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους.
12. Βελτίωση του καθεστώτος του επί μακρόν διαμένοντος.
13. Επιτάχυνση των διοικητικών διαδικασιών στα πλαίσια της μεταναστευτικής πολιτικής.
14. Προστασία των θυμάτων σωματεμπορίας. Επικύρωση της Συνθήκης του Παλέρμο και εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας για τα θέματα παράνομης διακίνησης και εμπορίας ανθρώπων (trafficking) και δυνατότητα επιλογής από το θύμα του εθελοντικού επαναπατρισμού ή της εγκατάστασης στην Ελλάδα.
15. Βελτίωση του συστήματος ελέγχου εκπλήρωσης των υποχρεώσεων των εργοδοτών ως προς την υποχρέωσή τους να ασφαλίζουν τους αλλοδαπούς.
16. Πάταξη της αδήλωτης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής των εργοδοτών με ενίσχυση του θεσμού της Επιθεώρησης Εργασίας.
17. Βελτίωση των διοικητικών μηχανισμών και ενίσχυσή τους με τη δημιουργία Γενικής Γραμματείας Μεταναστευτικής Πολιτικής, και με τη θεσμοθέτηση του Συμβουλίου των Αλλοδαπών στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης κατόπιν εκλογών μεταξύ των μεταναστών του δήμου ή της κοινότητας. Παρόμοια πρόβλεψη και για τα κύρια ασφαλιστικά ταμεία (ΙΚΑ, ΟΓΑ).!!!!!
18. Πρόνοια για βασική ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα.
19. Διακρατικές συμφωνίες για την κατοχύρωση ασφαλιστικών δικαιωμάτων και για την αποφυγή διπλών ασφαλιστικών εισφορών για τη συνταξιοδότηση και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
20. Διεύρυνση των όρων νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών
Για ξέρετε τι ψηφίζετε!
Σπύρος Χατζάρας
Ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο;
Το παρακράτος τρομοκρατεί και τα περίπτερα που διαθέτουν το ΡΕΣΑΛΤΟ
"Ομάδες με βαμμένα πρόσωπα διέρχονται τα περίπτερα και τρομοκρατούν τους περιπτεράδες, λέγοντας, ακριβώς τα εξής: «Εάν αναρτήσετε το περιοδικό ρεσάλτο θα σας κάψουμε"
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής (ο «θείος») είχε αναφωνήσει, μετά τη δολοφονία του Λαμπράκη: «ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο».
Η ιστορία έγραψε: Το τότε παρακράτος!!!
Σήμερα το νεοταξικό παρακράτος με τις «εκσυγχρονιστικές» του κεφαλές τρομοκρατούν, με τα τρομοκρατικά τάγματα εφόδου, το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας.
Το παρακράτος προστάζει: Το ΡΕΣΑΛΤΟ πρέπει ν’ αφανιστεί.
Έχει, καθώς φαίνεται, αποφασιστεί τελεσίδικα.
Μετά την καταστροφή και το κάψιμο των γραφείων κλιμακώνουν νέες τρομοκρατικές πρακτικές.
Ομάδες με βαμμένα πρόσωπα διέρχονται τα περίπτερα και τρομοκρατούν τους περιπτεράδες, λέγοντας, ακριβώς τα εξής: «Εάν αναρτήσετε το περιοδικό ρεσάλτο θα σας κάψουμε».
Η αποκάλυψη δεν προέρχεται ΜΟΝΟ από δική μας έρευνα.
Μας ενημέρωσε και το πρακτορείο διανομής του περιοδικού, το «Άργος»…
Οι περιοχές στις οποίες έχει εντοπιστεί προς το παρόν η νέα αυτή πρακτική της παρακρατικής τρομοκρατίας είναι οι εξής: Της Πλατείας Εξαρχείων, Ακαδημίας, Πλατείας Κάνιγγος, Πατησίων και του Ρέντη…
-Υπάρχει κράτος;
-Υπάρχουν πολιτικά κόμματα;
-Υπάρχουν δημοσιογράφοι και ΕΣΗΕΑ;
-ΥΠΑΡΧΟΥΝ οι «ευαίσθητοι» της ελευθερίας της έκφρασης και των ιδεών;
-ΠΟΙΟΣ κυβερνά αυτόν τον τόπο;
Πηγή: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3710
"Ομάδες με βαμμένα πρόσωπα διέρχονται τα περίπτερα και τρομοκρατούν τους περιπτεράδες, λέγοντας, ακριβώς τα εξής: «Εάν αναρτήσετε το περιοδικό ρεσάλτο θα σας κάψουμε"
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής (ο «θείος») είχε αναφωνήσει, μετά τη δολοφονία του Λαμπράκη: «ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο».
Η ιστορία έγραψε: Το τότε παρακράτος!!!
Σήμερα το νεοταξικό παρακράτος με τις «εκσυγχρονιστικές» του κεφαλές τρομοκρατούν, με τα τρομοκρατικά τάγματα εφόδου, το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας.
Το παρακράτος προστάζει: Το ΡΕΣΑΛΤΟ πρέπει ν’ αφανιστεί.
Έχει, καθώς φαίνεται, αποφασιστεί τελεσίδικα.
Μετά την καταστροφή και το κάψιμο των γραφείων κλιμακώνουν νέες τρομοκρατικές πρακτικές.
Ομάδες με βαμμένα πρόσωπα διέρχονται τα περίπτερα και τρομοκρατούν τους περιπτεράδες, λέγοντας, ακριβώς τα εξής: «Εάν αναρτήσετε το περιοδικό ρεσάλτο θα σας κάψουμε».
Η αποκάλυψη δεν προέρχεται ΜΟΝΟ από δική μας έρευνα.
Μας ενημέρωσε και το πρακτορείο διανομής του περιοδικού, το «Άργος»…
Οι περιοχές στις οποίες έχει εντοπιστεί προς το παρόν η νέα αυτή πρακτική της παρακρατικής τρομοκρατίας είναι οι εξής: Της Πλατείας Εξαρχείων, Ακαδημίας, Πλατείας Κάνιγγος, Πατησίων και του Ρέντη…
-Υπάρχει κράτος;
-Υπάρχουν πολιτικά κόμματα;
-Υπάρχουν δημοσιογράφοι και ΕΣΗΕΑ;
-ΥΠΑΡΧΟΥΝ οι «ευαίσθητοι» της ελευθερίας της έκφρασης και των ιδεών;
-ΠΟΙΟΣ κυβερνά αυτόν τον τόπο;
Πηγή: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3710
Η Σάρρα και η Αϊσέλ η δύναμη ,του (νέο-πατριώτη) Καραμανλή.
Οι "επικίνδυνες" γυναίκες... του Καραμανλή
"Η υποψήφια της ΝΔ...στην Ξάνθη...":
Η Αϊσέλ Ζεϊμπέκ, υποψήφια στην Ξάνθη, ως παιδί είχε χάσει την ιθαγένειά της με το άρθρο 19 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όταν έφυγαν οικογενειακώς στην Κωνσταντινούπολη. Τελικά, μετά από δεκαπέντε χρόνια ορκίστηκε Ελληνίδα.
Στην εφημεριδα "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ",αυτή η κυρία,που συνεργάζεται με τον Δημητρά, είπε ότι «η μειονότητα είναι ελληνοτουρκική διαφορά»!!!!
Τι είπατε κύριοι της ΝΔ;
Για την πατρίδα τα κάνετε όλα;
'Ετοιμη να κάνει τα πάντα... αλλά εκεί υπάρχει Καρχιμάκης!
Κίνηση μάτ με Σάρρα Ράπτη η Νέα Δημοκρατία στο Λασίθι!
Κίνηση ματ έκανε η Νέα Δημοκρατία στο Λασίθι βάζοντας την Σάρρα Ράπτη στο ψηφοδέλτιο της. Η 28χρονή απόφοιτος του Boston University φωτογραφήθηκε στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» και δήλωσε ότι είναι έτοιμη να κάνει τα πάντα για τον τουρισμό! Η εικονιζόμενη έχει και πτυχίο στις Πολιτικές Επιστήμες και στην Φιλοσοφία και όπως την βλέπω εγώ είναι έτοιμη να "καπαρώσει" τον τίτλο της "όμορφης" απο την συνεπώνυμη της στην Νέα Δημοκρατία Έλενα Ράπτη αλλά και να "κατατρωπώσει" τους αντιπάλους της στο Λασίθι…
Για να δούμε.. οι Λασιθιώτες έχουν γούστο…
Σόφος
* Τελικά τα πολιτικά κόμματα, σε κάθε νέα εκλογική αναμέτρηση, κάνουν όλο και περισσότερο τα ψηφοδέλτιά τους πασαρέλα, οίκους μόδας, ανοχής, θιάσους αργόσχολους των κοσμικών σαλονιών και του Κολωνακίου…
Στη φωτό δεν απεικονίζεται η Αϊσέλ Ζεϊμπέκ....
http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2009/09/blog-post_5662.html
Κίνηση μάτ με Σάρρα Ράπτη η Νέα Δημοκρατία στο Λασίθι!
Κίνηση ματ έκανε η Νέα Δημοκρατία στο Λασίθι βάζοντας την Σάρρα Ράπτη στο ψηφοδέλτιο της. Η 28χρονή απόφοιτος του Boston University φωτογραφήθηκε στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» και δήλωσε ότι είναι έτοιμη να κάνει τα πάντα για τον τουρισμό! Η εικονιζόμενη έχει και πτυχίο στις Πολιτικές Επιστήμες και στην Φιλοσοφία και όπως την βλέπω εγώ είναι έτοιμη να "καπαρώσει" τον τίτλο της "όμορφης" απο την συνεπώνυμη της στην Νέα Δημοκρατία Έλενα Ράπτη αλλά και να "κατατρωπώσει" τους αντιπάλους της στο Λασίθι…
Για να δούμε.. οι Λασιθιώτες έχουν γούστο…
Σόφος
* Τελικά τα πολιτικά κόμματα, σε κάθε νέα εκλογική αναμέτρηση, κάνουν όλο και περισσότερο τα ψηφοδέλτιά τους πασαρέλα, οίκους μόδας, ανοχής, θιάσους αργόσχολους των κοσμικών σαλονιών και του Κολωνακίου…
Στη φωτό δεν απεικονίζεται η Αϊσέλ Ζεϊμπέκ....
http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2009/09/blog-post_5662.html
"Η υποψήφια της ΝΔ...στην Ξάνθη...":
Η Αϊσέλ Ζεϊμπέκ, υποψήφια στην Ξάνθη, ως παιδί είχε χάσει την ιθαγένειά της με το άρθρο 19 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όταν έφυγαν οικογενειακώς στην Κωνσταντινούπολη. Τελικά, μετά από δεκαπέντε χρόνια ορκίστηκε Ελληνίδα.
Στην εφημεριδα "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ",αυτή η κυρία,που συνεργάζεται με τον Δημητρά, είπε ότι «η μειονότητα είναι ελληνοτουρκική διαφορά»!!!!
Τι είπατε κύριοι της ΝΔ;
Για την πατρίδα τα κάνετε όλα;
H Νέα Εθνική Αντίσταση ξεκίνησε
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ (ΠΕΑΕΛ)
ΓΙΑΤΙ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ;
Παρακολουθούμε από καιρό την εξέλιξη μπροστά στα μάτια μας μιας απίστευτης ιστορίας: τη συστηματική εθνική αποδόμηση και τον εποικισμό της Ελλάδας. Το κράτος που έχει υποχρέωση από το Σύνταγμα να υπερασπίζει και να προστατεύει τον Ελληνικό λαό, την εθνική του ταυτότητα και το μέλλον του, μέσα στα νόμιμα σύνορα της επικράτειάς του, τηρεί μια στάση που προκαλεί πολλά ερωτηματικά.
Αντί να πάρει αποτελεσματικά μέτρα για την αποτροπή και τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης, αποδέχεται και αναμεταδίδει την ύποπτη προπαγάνδα ξένων κέντρων, που επιδιώκουν, για δικούς τους λόγους, τη διάσπαση της εθνικής συνοχής της χώρας και την εθνική της αποδόμηση.
ΤΟ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΓΙΑ «ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ» ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ;
Προβάλλεται απροκάλυπτα από πολιτικές ηγεσίες, περιλαμβανομένων παραγόντων του κυβερνώντος κόμματος και εκπροσώπων του κράτους, το γνωστό ιδεολόγημα της παγκοσμιοποίησης ότι «πρέπει και η Ελλάδα να γίνει πολυπολιτισμική». Γιατί «πρέπει» η Ελλάδα να γίνει «πολυπολιτισμική»; Τι σημαίνει ακριβώς αυτό; Σημαίνει την εισαγωγή και εγκατάσταση στο έδαφός της ξένων πληθυσμών ώστε να γίνει «πολυπολιτισμική»; Σημαίνει τη δημιουργία στο έδαφός της εθνικών μειονοτήτων και τη Βαλκανοποίησή της ώστε να είναι ευκολότερα ελεγχόμενη από αυτούς που επιδιώκουν μια νέα τάξη στα Βαλκάνια;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΜΗ ΜΠΟΡΕΙ; ΤΙ ΑΛΛΑΞΕ;
Γι’ αυτό, το κράτος μπορούσε προηγουμένως να ελέγχει τα σύνορά του και παρουσιάζεται σήμερα να μην μπορεί; Γιατί δεν έρχονταν λαθρομετανάστες στην Ελλάδα πριν το 1990 και τώρα έρχονται μαζικά; Δεν υπήρχε προηγουμένως μεγαλύτερη ακόμη φτώχεια στον Τρίτο Κόσμο;
Προβάλλεται ως ένας λόγος γι’ αυτό το άνοιγμα των συνόρων μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού. Το δικαίωμα όμως των υπηκόων των χωρών αυτών να βγουν από τα σύνορά τους δεν σημαίνει αυτομάτως δικαίωμά τους να μπουν παρανόμως στη δική μας χώρα. Η Ελλάδα θα μπορούσε άλλωστε να βοηθήσει τις γειτονικές της χώρες με την παροχή πολυετών αδειών προσωρινής διαμονής, εγκατάστασης και εργασίας και όχι με μόνιμη εγκατάσταση.
Διαπιστώνει όμως κανείς ότι η λαθρομετανάστευση και η ανοχή της δεν σταμάτησε στα Βαλκάνια και την Ανατολική Ευρώπη. Πήραν τη σκυτάλη, στη συνέχεια, νέα κύματα λαθρομεταναστών, πολύ μεγαλύτερα ακόμη, από χώρες που βρίσκονται στην άλλη άκρη του κόσμου, Μουσουλμανικές κυρίως χώρες της Ασίας, και από την Αφρική.
Είναι φανερό ότι το φαινόμενο συνδέεται γενικότερα με την πολιτική της παγκοσμιοποίησης, που οι ΗΠΑ άρχισαν να προωθούν δυναμικά, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ως μέρος μια στρατηγικής που είχε ως κύριο στόχο την επιβολή διεθνώς ενός ακραίου νεοφιλελεύθερου, οικονομικού συστήματος, οχήματος μιας επιδιωκόμενης παγκόσμιας μονοπολικής ηγεμονίας.
Είναι προφανές ότι, με τη λογική αυτή, η δημιουργία μιας παγκόσμιας αγοράς ελευθέρων ανταλλαγών συνεπάγεται φιλελευθεροποίηση στη διακίνηση των τριών βασικών στοιχείων που συνιστούν κάθε αγορά: κεφαλαίων, προϊόντων και εργατικού δυναμικού.
Έτσι εξηγείται η περίεργη χαλάρωση του ελέγχου των εθνικών συνόρων, προφανώς υπό εξωτερική πολιτική και ιδεολογική πίεση και επιρροή.
Έτσι εξηγείται επίσης η προπαγάνδα για «πολυπολιτισμική κοινωνία», για «εύκαμπτα, διαπερατά σύνορα» (soft frontiers), ή αποποινικοποίηση της παράνομης εισόδου στη χώρα και η προκαταβολική διαμόρφωση ενός πραγματικού νομικού οπλοστασίου κατά του υποτιθέμενου «ρατσισμού» και της «ξενοφοβίας» των Ελλήνων.
Το οπλοστάσιο αυτό έχει ως στόχο, στην πραγματικότητα, να λειτουργεί προληπτικά ως όπλο ιδεολογικής τρομοκρατίας για την αποτροπή κάθε αντιδράσεως του Ελληνικού λαού κατά της επιχειρούμενης εθνικής αποδόμησης.
Η ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΥΜΠΟΡΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ
Έτσι εξηγείται, τέλος, η συστηματική υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας και η παρουσίαση του Ελληνικού έθνους και της Ελληνικής ταυτότητας ως δήθεν μύθου και εφευρήματος του 19ου αιώνα.
Η πολιτική αυτή δρομολογήθηκε από την κυβέρνηση Σημίτη, με ψευδεπίγραφα συνθήματα για δήθεν «εκσυγχρονισμό». Συνεχίσθηκε όμως και από την επόμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ακραίο παράδειγμα και πρόκληση της πολιτικής αυτής ήταν το βιβλίο ιστορίας της Στ Δημοτικού της Μαρίας Ρεπούση, το οποίο η πρώην υπουργός της Νέας Δημοκρατίας Μαριέττα Γιαννάκου έσπευσε να υπερασπισθεί πεισματικά παρά την καταλυτική καταδίκη και απόρριψή του από την Ακαδημία Αθηνών.
Το βιβλίο αυτό δεν είναι, δυστυχώς, το μόνο δείγμα μιας απίστευτης εκτροπής, που αγγίζει τα όρια της δολιοφθοράς σε βάρος της ιστορίας και της ταυτότητας της χώρας. Από εκείνους μάλιστα που είναι εντεταλμένοι από το σύνταγμα να διδάσκουν την Ελληνική παιδεία και πληρώνονται γι’ αυτό από το Ελληνικό Δημόσιο.
Η υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας, της ιδέας του έθνους και της εθνικής ιστορίας, δεν περιορίζεται στο Δημοτικό σχολείο. Διαπερνά όλες τις βαθμίδες της Εκπαίδευσης και αξιοποιεί για το σκοπό αυτό τη γενικότερη θλιβερή κατάσταση που επικρατεί στην Εκπαίδευση.
Γι’ αυτό όμως ο Ελληνικός λαός χρηματοδοτεί από το υστέρημά του τη δημόσια εκπαίδευση; Για να σταδιοδρομούν και να ρητορεύουν από καθέδρας και με την πανεπιστημιακή τήβεννο ανάξιοι εκπαιδευτικοί που απεργάζονται απροκάλυπτα την αποδόμηση του δήθεν εθνικού «μύθου» και προπαγανδίζουν τα ιδεολογήματα της παγκοσμιοποίησης;
Ποιοί είναι αυτοί που θέλουν να κλέψουν από τους νέους αλλά και από όλους τους Έλληνες τη δόξα και την υπερηφάνεια της καταγωγής τους, να υπονομεύσουν τη γλώσσα τους, που έγινε μέσα από τους αιώνες εγκόλπιο πολιτισμού για όλη την ανθρωπότητα και να τους στερήσουν το προνόμιο μιας μοναδικής εθνικής πολιτιστικής κληρονομιάς, που ανεδείχθη και καθιερώθηκε ταυτόχρονα ως κλασική και οικουμενική κληρονομιά;
Ο Ελληνικός λαός δεν πρέπει να ανεχθεί περαιτέρω αυτή τη λαθροχειρία σε βάρος της επιστήμης, της ιστορίας και της παιδείας του. Ένας λόγος παραπάνω, γιατί η υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας συμπορεύεται με το γενικότερο στόχο της εθνικής αποδόμησης, που έχει ως κεντρικό άξονα τη μαζική λαθρομετανάστευση.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΩΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Λαθρομετανάστευση δεν υπάρχει μόνο στην Ελλάδα. Ειδικότερα όμως, σε ότι αφορά την Ελλάδα, είναι ολοφάνερο ότι η λαθρομετανάστευση χρησιμοποιείται ταυτόχρονα και ανομολόγητα και ως γεωπολιτικό όπλο. Προφανής στόχος είναι η διαμόρφωση νέων δεδομένων στον ελληνικό χώρο, με τη μαζική εγκατάσταση ξένων πληθυσμών, που δεν έχουν καμία σχέση ή συνάφεια με τον Ελληνικό λαό.
Ο στόχος αυτός συνδέεται, συγκεκριμένα, με την επιδιωκόμενη από τις ΗΠΑ νέα γεωπολιτική τάξη στα Βαλκάνια και την επαναφορά της Τουρκίας στην Ευρώπη, μέσω της υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ ένταξης της τελευταίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Συνδέεται επίσης, ειδικότερα, με τις νεο-Οθωμανικές φιλοδοξίες της Άγκυρας, που έχει κάθε λόγο να επιδιώκει τη διάσπαση της εθνικής συνοχής και την αποδυνάμωση της Ελλάδος. Δεν αποτελεί γι’ αυτό έκπληξη το γεγονός ότι η Άγκυρα αρνείται συστηματικά κάθε συνεργασία για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης από το έδαφός της. Αντιθέτως, έχει καταστεί εφαλτήριο, αν όχι άμεσος συνεργός, ενός ασταμάτητου κύματος Μουσουλμανικών λαθρομεταναστών προς την Ελλάδα και την Ευρώπη. Που οδηγεί αυτή η κατάσταση; Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μάντις για ν’ αντιληφθεί ότι η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση αλλά και η περίεργη ανοχή που έχει επιδειχθεί μέχρι τώρα από το κράτος και εξακολουθεί ανευθύνως να επιδεικνύεται από Ελληνικές πολιτικές ηγεσίες και δυνάμεις, οδηγεί σταδιακά στην πλήρη αλλοτρίωση της Ελλάδος και στην καταστροφή της ως έθνους και εθνικού κράτους.
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΞΗΛΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΗΘΕΝ «ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ»;
Ποιοί είναι αυτοί που νομίζουν ότι έχουν δικαίωμα να ξηλώσουν την Ελλάδα και να την κάνουν «πολυπολιτισμική»; Ποιοί είναι αυτοί, κυβερνητικοί και κομματικοί παράγοντες, που έδειξαν μέχρι τώρα ασύγγνωστη ανοχή και προώθησαν τέτοια σχέδια και τέτοιες πολιτικές, κυριολεκτικά πίσω από την πλάτη του ελληνικού λαού; Γι’αυτό τους τίμησε με την ψήφο του ο Ελληνικός λαός; Αυτός είναι ο σεβασμός στο σύνταγμα του Ελληνικού λαού; Αυτή είναι η εθνική άμυνα και ασφάλεια που ανέλαβαν να κατοχυρώσουν και να εγγυηθούν κατά κάθε συμβατικής ή ασύμμετρης απειλής, όπως είναι η ανεξέλεγκτη μαζική λαθρομετανάστευση;
Ποιοί είναι αυτοί που εξακολουθούν ακόμα να υποστηρίζουν απροκάλυπτα τη λαθρομετανάστευση, όταν έχει γίνει ηλίου φαεινότερον ότι αυτή εξελίσσεται στο μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας και ότι συνδέεται με την ίδια την εθνική της ύπαρξη;
Έχουν αντιληφθεί πιο είναι σήμερα το αίσθημα ανασφάλειας και αγωνίας που διακατέχει τον Ελληνικό λαό για το παρόν και το εθνικό του μέλλον; Έχουν συνειδητοποιήσει που έχει φτάσει η εγκληματικότητα; Η τελευταία δεν συνδέεται, ασφαλώς, μόνο με τη λαθρομετανάστευση. Λόγω όμως αυτής, αυτή έχει εκτοξευθεί στα ύψη και έχει καταστεί εφιάλτης για τον κάθε πολίτη, ιδιαίτερα στις πιο φτωχές συνοικίες αλλά και σε μεγάλο μέρος του κέντρου των Αθηνών, που θυμίζει τριτοκοσμική πόλη.
Αυτή είναι η ανάπτυξη και η πρόοδος που υποσχέθηκαν και υπόσχονται στον Ελληνικό λαό; Η ανοχή μιας ανεξέλεγκτης εισβολής εκατομμυρίων λαθρομεταναστών και η δημιουργία ενός τεράστιου διεθνούς υποπρολεταριάτου, όταν ο Ελληνικός λαός αντιμετωπίζει τόσα προβλήματα και ολοένα και περισσότερο το φάσμα της ανεργίας;
ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΩΣ ΟΠΛΩΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ
Προβάλλονται ως επιχειρήματα η «ανθρωπιά» και τα «καλά αισθήματα» του Ελληνικού λαού. Ακόμη και ο Ισοκράτης και ο Ξένιος Ζευς. Πρόκειται για απίστευτη αφέλεια, αν δεν πρόκειται για σκόπιμη υποκρισία και ύπουλη εκμετάλλευση των αισθημάτων του Ελληνικού λαού ως όπλων εναντίον του. Αν δεν πρόκειται επίσης για σκόπιμη παραχάραξη του νοήματος της Ελληνικής παιδείας, στην οποία αναφέρεται ο Ισοκράτης, και της φιλοξενίας, που συμβολίζει ο Ξένιος Ζεύς.
Προφανώς, δεν είναι μέτοχοι της Ελληνικής γλώσσας και παιδείας οι φτωχοί και ταλαίπωροι λαθρομετανάστες που πλημμυρίζουν την Ελλάδα ούτε, βεβαίως, η έννοια της «φιλοξενίας» ταυτίζεται με την ανοχή του μαζικού εποικισμού της χώρας για λόγους «φιλοξενίας».
ΕΙΝΑΙ ΣΟΦΙΣΤΕΙΑ ΝΑ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ, ΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
Προβάλλονται ακόμη τα επιχειρήματα ότι «εμείς οι Έλληνες ξέρουμε από προσφυγιά και ότι πήγαμε και μεις μετανάστες». Πρόκειται για άλλη σκόπιμη σύγχυση, που συνιστά παραχάραξη της αλήθειας και σοφιστεία. Οι Έλληνες, ναι, ξέρουμε από προσφυγιά. Γνωρίσαμε την εθνική και θρησκευτική καταδίωξη, τις σφαγές και τις λεηλασίες σε βάρος μας. Οι Έλληνες, κατά πρώτο λόγο της Μικράς Ασίας, αλλά και από άλλα μέρη, όπου ήκμαζε παλαιότερα ο Ελληνισμός, ήρθαν στην Ελλάδα ως πρόσφυγες, στο πλαίσιο της εθνικής αλληλεγγύης αλλά και συγκεκριμένων συμφωνιών για ανταλλαγή πληθυσμών. Δεν ήρθαν ως ξένοι λαθρομετανάστες, που δηλώνουν όλοι συστηματικά, για προφανείς λόγους, πρόσφυγες.
Οι Έλληνες πήγαν επίσης μετανάστες στην Αμερική, τον Καναδά, την Αυστραλία, την Ευρώπη, κατά νόμιμο τρόπο, με την έγκριση των ενδιαφερομένων χωρών. Δεν πήγαν ως λαθρομετανάστες.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ. ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΗΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ
Προβάλλεται επίσης κατ’ εξοχήν το επιχείρημα ότι οι λαθρομετανάστες είναι φτωχοί και δυστυχισμένοι και ότι πρέπει γι’ αυτό να δείξουμε ανθρωπιά, ανοχή και αλληλεγγύη, στη βάση ενός διεθνούς ανθρωπισμού και οικουμενισμού. Υποβάλλεται, στο πνεύμα αυτό, η ιδέα ότι δεν υπάρχει, δυστυχώς, άλλη εφικτή «λύση» από την «ένταξή» τους στην ελληνική κοινωνία. Κανείς δεν έχει αντίρρηση ότι η φτώχεια και η υπανάπτυξη αποτελούν όνειδος για την ανθρωπότητα και ότι πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια για την αντιμετώπισή τους. Πιστεύει όμως κανείς σοβαρά ότι η αντιμετώπιση και η λύση του τεράστιου αυτού προβλήματος μπορεί να προέλθει από τη μαζική λαθρομετανάστευση; Πιστεύει κανείς, ειδικότερα, ότι η Ελλάδα, μικρή χώρα με πολλά εσωτερικά και εξωτερικά προβλήματα, χωρίς αποικιακό παρελθόν και ευθύνες απέναντι σε πρώην αποικιακούς λαούς, μπορεί και πρέπει να σηκώσει το βάρος εκατομμυρίων λαθρομεταναστών και να θυσιάσει ουσιαστικά την εθνική και κοινωνική της συνοχή και ταυτότητα και το εθνικό της μέλλον στο βωμό του «διεθνισμού» του χρηματιστικού κεφαλαίου της παγκοσμιοποίησης και των γεωπολιτικών επιδιώξεων των ΗΠΑ αλλά και της Τουρκίας στην περιοχή;
Η εξάλειψη της φτώχειας και της δυστυχίας στον Τρίτο Κόσμο μπορεί και πρέπει να αντιμετωπισθεί κατά προτεραιότητα ως παγκόσμιο πρόβλημα, με συστηματικές πολιτικές και αποφασιστική αύξηση της αναπτυξιακής βοήθειας. Η Ελλάδα, στο πλαίσιο των δυνατοτήτων της, μπορεί να πρωτοστατήσει, τόσο σε εθνικό όσο και σ’ Ευρωπαϊκό επίπεδο, για την προώθηση και την εφαρμογή τέτοιων πολιτικών. Δεν μπορεί όμως να υφίσταται παθητικά εισβολή και εποικισμό, εν ονόματι του προβλήματος αυτού, και να θέτει σε κίνδυνο την εθνική της ταυτότητα και το εθνικό της μέλλον.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΕΔΕΙΞΕ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
Η μεγάλη διεθνής χρηματιστική και μετέπειτα οικονομική κρίση έδειξε ποιός είναι ο πραγματικός χαρακτήρας του διεθνούς χρηματιστικού καπιταλισμού, που εξυπηρετεί τα συμφέροντα και τους σχεδιασμούς μιας απίστευτα ιδιοτελούς και κυνικής οικονομικής ολιγαρχίας. Έδειξε επίσης το ρόλο και την αξία του εθνικού κράτους. Αυτού, που με κάθε μέσο, προσπαθεί να δυσφημήσει, να υπονομεύσει και να απαξιώσει η παγκοσμιοποίηση του ακραίου νεοφιλελευθερισμού και της ασύδοτης αγοράς, που δήθεν αυτορυθμίζεται πάνω από εθνικά σύνορα και κράτη.
Η Κυβέρνηση και οι κομματικοί ιθύνοντες κάθε αποχρώσεως οφείλουν να αντιληφθούν επιτέλους ότι η Ελλάδα είναι μόνο ιδιοκτησία και πολύτιμη κληρονομιά του λαού της. Για την ελευθερία και την εθνική ανεξαρτησία της διεξήγαγαν σκληρούς αγώνες και έχυσαν το αίμα τους διαδοχικές γενεές Ελλήνων, από τους επαναστάτες ήρωες του 1821 μέχρι τους μαχητές της Πίνδου και τους αγωνιστές της Εθνικής Αντίστασης. Όλοι εμπνέονταν και παραδειγματίζονταν από το ένδοξο παρελθόν της Ελλάδος και την αγάπη για την ελευθερία και την πατρίδα του διαχρονικού Ελληνισμού.
Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να υποθηκεύσει την ελευθερία και την ίδια την εθνική ύπαρξη της Ελλάδος με ολέθρια ιδεολογήματα, που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην εθνική αποδόμηση και αλλοτρίωση της Ελλάδος.
Η ΔΙΑΚΗΡΥΣΣΟΜΕΝΗ «ΕΝΤΑΞΗ» ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΣΤΩΝ, ΟΤΑΝ ΑΦΟΡΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΩΝΥΜΟ ΤΟΥ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟΥ
Η διακηρυσσόμενη «ένταξη» των λαθρομεταναστών στην Ελληνική κοινωνία, όταν αφορά εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια λαθρομεταναστών, είναι το ψευδώνυμο του εποικισμού. Αυτού που επικυρώνει και νομιμοποιεί τετελεσμένα γεγονότα. Η επιδεικνυόμενη άλλωστε σπουδή προς την κατεύθυνση αυτή, από διάφορους και με διάφορα μέσα, περιλαμβανομένης της ιδεολογικής τρομοκρατίας περί «ρατσισμού», αποσκοπεί ακριβώς στη δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων, πριν αντιληφθεί ο Ελληνικός λαός τα τεκταινόμενα και τις πραγματικές τους συνέπειες και αντιδράσει αποφασιστικά.
Στο πνεύμα αυτό, έχει αναληφθεί, μεταξύ άλλων, εκστρατεία για την κατάργηση του ισχύοντος δικαίου εθνικής καταγωγής, που είναι κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα, και την εσπευσμένη αντικατάστασή του από το λεγόμενο δίκαιο του εδάφους. Προφανώς, μια τέτοια εξέλιξη θα διευκόλυνε την αδιάκριτη πολιτογράφηση και Ελληνοποίηση των πάντων. Για λόγους συναισθηματικού επηρεασμού και προετοιμασίας του εδάφους, προτάσσεται η νομιμοποίηση των παιδιών των λαθρομεταναστών, για ν’ ακολουθήσει, στη συνέχεια, ως ανθρωπιστικό μέτρο, η νομιμοποίηση και των γονέων και η παροχή Ελληνικής ιθαγένειας στους πάντες.
Αναρωτιέται κανείς γιατί, με τη λογική αυτή, να μη διεκδικήσουν ανάλογη μεταχείριση και οι Τούρκοι έποικοι στην Κύπρο; Είναι γνωστή όμως η αρχή του διεθνούς δικαίου ότι «παράνομος νόμιμον ου ποιεί».
Η υποστήριξη τέτοιων απόψεων θα είχε μικρή σημασία αν προερχόταν από ορισμένους πολιτικούς σχηματισμούς, άτομα ή από τις ποικιλώνυμες μη κυβερνητικές οργανώσεις, που είναι γνωστές για την ακραία και άκριτη συνθηματολογία τους.
Δυστυχώς, όμως, προέρχεται επίσης από κυβερνητικούς ιθύνοντες, κατ’ εξοχήν αρμόδιους για το θέμα. Ο ίδιος ο σημερινός υπουργός Εσωτερικών Παυλόπουλος, μιλώντας σε ειδική εκδήλωση για το θέμα αυτό, λίγους μήνες πριν, υπερακόντισε, υποστηρίζοντας ότι η απονομή της Ελληνικής ιθαγένειας πρέπει να βασίζεται στη βούληση του κάθε ενδιαφερομένου. Δηλαδή, σε απλά Ελληνικά, όποιος θέλει παίρνει την Ελληνική ιθαγένεια. Πρόκειται για άκριτη και επικίνδυνη άποψη, που μπορεί να ανοίξει κυριολεκτικά τους ασκούς του Αιόλου. Η Ελλάδα δεν είναι τσιφλίκι κανενός πολιτικού και κανενός υπουργού. Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να μοιράζει την Ελληνική ιθαγένεια σε κάθε ενδιαφερόμενο λαθρομετανάστη από κάθε γωνιά της γης.
Η απονομή της Ελληνικής ιθαγένειας είναι προνόμιο που απονέμεται με απόλυτη φειδώ και σε εξαιρετικές περιπτώσεις και σε κάθε περίπτωση στο πλαίσιο πάντα του σεβασμού της νομιμότητας και των υψηλών συμφερόντων της χώρας.
Η ΕΥΡΩΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΘΙ ΓΙΑ ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ. Η ΕΕ ΔΕΝ ΖΗΤΑ ΑΠΟ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ-ΜΕΛΟΣ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. ΑΠΟΚΤΑ ΣΥΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Προβάλλεται επίσης συστηματικά η ιδέα ότι η λαθρομετανάστευση «πάει πακέτο» με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό που είναι αλήθεια είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, στο μέτρο που ταυτίζεται με τις ΗΠΑ στην πολιτική της παγκοσμιοποίησης και του διεθνούς χρηματιστικού νεοφιλελευθερισμού, ευνοεί την ανάπτυξη μεταναστευτικών πιέσεων και της λαθρομετανάστευσης.
Το ίδιο ισχύει και σε ότι αφορά την οριοθέτηση του καθεστώτος του πολιτικού ασύλου και του πολιτικού πρόσφυγα, το οποίο αφήνει περιθώρια για σκόπιμη σύγχυση μεταξύ πολιτικών προσφύγων και λαθρομεταναστών, εφόσον οι πάντες έχουν κάθε λόγο να παρουσιάζονται συστηματικά ως πολιτικοί πρόσφυγες και να ζητούν πολιτικό άσυλο.
Δεν είναι όμως καθόλου ακριβές ότι δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση ζητά από την Ελλάδα, ή από οποιαδήποτε άλλη χώρα – μέλος, τη νομιμοποίηση των λαθρομεταναστών. Αντιθέτως, τόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και οι περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες εξέφρασαν την έντονη αντίδρασή τους κατά της Ισπανίας, π.χ. όταν ο πρωθυπουργός της Θαπατέρο απεφάσισε τη μαζική νομιμοποίηση 600.000 παρανόμων μεταναστών.
Η Ισπανία πλήρωσε ακριβά την απόφασή της αυτή γιατί έγινε γρήγορα στόχος νέου ανεξέλεγκτου κύματος λαθρομεταναστών. Χρειάσθηκε να κινητοποιήσει, για την αντιμετώπισή του, το Ναυτικό και την Αεροπορία της χώρας και να λάβει άλλα συμπληρωματικά δρακόντεια μέτρα για την ανακοπή του.
Η Ισπανία πρωτοστατεί σήμερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση για λήψη αυστηρότατων μέτρων για τον αποτελεσματικό έλεγχο της λαθρομετανάστευσης.
Η Ιταλική Κυβέρνηση υιοθέτησε επίσης αυστηρότατα μέτρα, έστειλε σαφέστατο μήνυμα ότι δεν πρόκειται να ανεχθεί καμιά λαθρομετανάστευση και υπέγραψε, στο πλαίσιο αυτό, με τη Λιβύη συμφωνία επανεισδοχής των λαθρομεταναστών που έρχονται προς την Ιταλία από τις Λιβυκές ακτές.
Η Ολλανδία και η Δανία, χώρες που είχαν πρωτοστατήσει στο παρελθόν στην προβολή και υποστήριξη της λεγόμενης «πολυπολιτισμικής κοινωνίας», έχουν κάνει στροφή 180 μοιρών. Θεωρούν ως αδιέξοδη και επικίνδυνη μια τέτοια πολιτική και προοπτική, ιδίως σε ότι αφορά τη Μουσουλμανική μετανάστευση, και υποστηρίζουν αυστηρότατα μέτρα, σε εθνικό και Ευρωπαϊκό επίπεδο, για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης.
Την ίδια περίπου πολιτική υποστηρίζουν όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες, με σχετική εξαίρεση τη Σουηδία. Η τελευταία επιδεικνύει ιδιαίτερη ευαισθησία στο θέμα του πολιτικού ασύλου. Η στάση της όμως αυτή δεν είναι, βεβαίως, άσχετη με τη γεωγραφική της θέση στο βορειότερο άκρο της Ευρώπης. Προφανώς, οι λαθρομετανάστες δεν μπορούν να φτάσουν εκεί, όπως φτάνουν στην Ελλάδα, την Ιταλία ή την Ισπανία.
Η Γαλλία πήρε, επί της Προεδρίας της, την πρωτοβουλία για την υπογραφή Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση, με στόχο το συντονισμό των Ευρωπαϊκών πολιτικών και τη χάραξη κοινής γραμμής, εφόσον η νομιμοποίηση λαθρομεταναστών σε μια χώρα επηρεάζει αυτομάτως και τις άλλες, λόγω της ελεύθερης κυκλοφορίας προσώπων στο χώρο Σένγκεν.
Πρώτο άρθρο του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση είναι η ανάληψη απ’ όλες τις χώρες-μέλη της υποχρέωσης να μη προχωρήσουν σε μαζικές νομιμοποιήσεις λαθρομεταναστών.
Η ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΞΗ ΑΝΟΧΗ ΑΠΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥΣ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ
Η Ελλάδα είναι από τη γεωγραφική της θέση αλλά και για λόγους γεωπολιτικής, που αναφέρθηκαν, στην πιο δύσκολη θέση απ’ όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες ,σε ότι αφορά το θέμα της λαθρομετανάστευσης.
Περιέργως και παραδόξως όμως, οι πολιτικές ηγεσίες της έδειξαν, στη μεγάλη τους πλειοψηφία, μια απίστευτη ανοχή και απάθεια απέναντι στη λαθρομετανάστευση, επικαλούμενοι διάφορα ιδεολογήματα της παγκοσμιοποίησης και συγχέοντας χονδροειδώς τον διεθνισμό του χρηματιστικού κεφαλαίου της παγκοσμιοποίησης με τον καλώς νοούμενο διεθνισμό των λαών και τον οικουμενισμό.
Στο πλαίσιο αυτό, ηγεσίες «δεξιάς» και «αριστεράς» άρχισαν να μιλούν για «πολυπολιτισμική» μετάλλαξη της Ελλάδος, παρουσιαζόμενης ως δήθεν «προοδευτικού» κατορθώματος. Προς την κατεύθυνση αυτή, συνέβαλε αποφασιστικά ο τύπος και η ραδιοτηλεόραση, αναμεταδίδοντας και επιβάλλοντας τα ιδεολογήματα αυτά ως «καθώς πρέπει» πολιτικές θέσεις και σκέψεις, που ανταποκρίνονται δήθεν στη νέα σημερινή εποχή.
Στο πνεύμα αυτό, η Κυβέρνηση Σημίτη θεώρησε σκόπιμη την αξιοποίηση της Ελληνικής Προεδρίας, το 2003, για την προώθηση Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπέρ της φιλελευθεροποίησης των μέτρων υπέρ των μεταναστών/λαθρομεταναστών. Από τότε χρονολογούνται οι δύο Κοινοτικές Οδηγίες 108/2003 και 109/2003, που αφορούν αντιστοίχως τους μονίμως διαμένοντες μετανάστες και την οικογενειακή επανένωση. Με βάση τις παραπάνω Οδηγίες, οι μετανάστες που συμπληρώνουν 5 χρόνια νόμιμης διαμονής, αποκτούν αυτομάτως καθεστώς μονίμως διαμένοντος και μπορούν, μεταξύ άλλων, να ασκήσουν το δικαίωμα της οικογενειακής επανένωσης. Να φέρουν δηλαδή, νομίμως, και την οικογένειά τους.
Το παραπάνω είναι μια παράμετρος που δεν λαμβάνεται συνήθως υπ’ όψιν στην καταμέτρηση των νομιμοποιούμενων λαθρομεταναστών. Εάν νομιμοποιηθούν, π.χ., 2 εκατομμύρια λαθρομετανάστες, θα πρέπει να συνυπολογισθεί και το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης, μετά από 5 χρόνια νόμιμης διαμονής, γεγονός που σημαίνει πολλαπλασιασμό του 2 επί 3 ή επί 5, ανάλογα με τον αριθμό των οικογενειακών μελών.
Η Ελλάδα, υπό την επίδραση των πολιτικών αυτών, έσπευσε επίσης να προσυπογράψει τη Συμφωνία του Δουβλίνου, ή οποία προβλέπει ότι οι λαθρομετανάστες, τους οποίους νομιμοποιεί μια χώρα-μέλος, εάν μετακινηθούν σε άλλη χώρα που δεν τους θέλει, η χώρα που τους νομιμοποίησε είναι υποχρεωμένη να τους δεχθεί πίσω. Η συμφωνία αυτή καταρρίπτει το μύθο ότι οι λαθρομετανάστες είναι δήθεν περαστικοί από την Ελλάδα και ότι θα φύγουν και θα πάνε σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες.
Η γιγάντωση του κύματος των λαθρομεταναστών, η πρωτοφανής έξαρση της εγκληματικότητας και της ανασφάλειας, η αφύπνιση και κινητοποίηση της κοινής γνώμης και ο φόβος των πολιτικών συνεπειών, όπως έδειξαν τα αποτελέσματα των προσφάτων Ευρωπαϊκών εκλογών, έφεραν επιτέλους μια αλλαγή του κλίματος. Η Κυβέρνηση διεπίστωσε, έστω και με καθυστέρηση πολλών χρόνων, ότι η Τουρκία παίζει απροκάλυπτα παιχνίδι με τους λαθρομετανάστες και αρνείται να εφαρμόσει τη συμφωνία επανεισδοχής των προερχομένων από τα Τουρκικά παράλια λαθρομεταναστών. Διεπίστωσε επίσης την ανάγκη να προστρέξει στην Ευρωπαϊκή Ένωση για να καταγγείλει το ρόλο της Τουρκίας και να ζητήσει Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και βοήθεια για την ανακοπή της λαθρομετανάστευσης και την επαναπροώθηση των λαθρομεταναστών.
Διακατέχεται όμως κανείς από δικαιολογημένη αμφιβολία και σκεπτικισμό για το αν υπάρχει πραγματική θέληση στην Κυβέρνηση αλλά και στο Κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης για την λήψη των αποφασιστικών και αποτελεσματικών μέτρων, που επιβάλλονται για την αντιμετώπιση του τεράστιου αυτού προβλήματος, που απειλεί, σε προοπτική, την ίδια την εθνική ύπαρξη της χώρας.
Το περιβόητο Ινστιτούτο Μεταναστευτικής Πολιτικής (ΙΜΕΠΟ), που λειτουργεί άτυπα ως όργανο κυβερνητικής πολιτικής, έχει μέχρι τώρα ως γραμμή και στόχο όχι την ανακοπή της λαθρομετανάστευσης και την επαναπροώθηση των λαθρομεταναστών αλλά την «ένταξή» τους στην ελληνική κοινωνία. Προσπαθεί, μάλιστα, στο πνεύμα αυτό, χρησιμοποιώντας το κύρος του κράτους, να εμπλέξει στην πολιτική του και να καταστήσει συνένοχες κοινωνικές οργανώσεις, περιλαμβανομένης της Εκκλησίας, και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, προβάλλοντας ως δήθεν μονόδρομο την πολιτική αυτή. Η πολιτική όμως αυτή, καταλήγει ουσιαστικά να καθιστά, εκ των πραγμάτων, το Ελληνικό κράτος και την Ελληνική κοινωνία ανταποκριτή, απολογητή και συνένοχο των δουλεμπόρων, που έχουν, βεβαίως, κάθε λόγο να θέλουν να συνεχίσουν, με το αζημίωτο, το εγκληματικό τους έργο.
Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΜΕΣΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ
Το μέγα αυτό θέμα, που αφορά την εθνική και κοινωνική συνοχή της χώρας και είναι καθοριστικό για το μέλλον της, έμεινε επί πολλά χρόνια, διακριτικά στο περιθώριο, παρά την αλματώδη αύξηση του αριθμού των λαθρομεταναστών, που έγιναν πραγματική πλημμυρίδα. Δεν διεξαγόταν γι’ αυτό καμιά δημόσια συζήτηση στα μαζικά μέσα επικοινωνίας, σε αντίθεση με την ασύστολη προπαγάνδα για «ρατσισμό» και «ξενοφοβία», που κατέκλυσε τα ΜΜΕ. Δεν προβαλλόταν επίσης ως πολιτικό πρόβλημα, το οποίο θα έπρεπε να δημιουργεί ανησυχίες και να θέτει επιτακτικά την ανάγκη για τη λήψη αποτελεσματικών αποτρεπτικών μέτρων.
Μόλις προσφάτως κατέρρευσε το τείχος της σιωπής, υπό το βάρος της πραγματικότητας, που δεν αποκρύπτεται πλέον με τίποτε. Η ρητορική όμως αυτών, που είναι υπεύθυνοι για τη δημιουργία εκ του μη όντος του μεγάλου αυτού προβλήματος, δεν παρέχει κανένα εχέγγυο ότι θα μεταφρασθεί σε αποτελεσματική πολιτική και δράση. Είναι γι’ αυτό η ώρα ο ίδιος ο λαός, οι απλοί πολίτες, να πάρουν την πρωτοβουλία και να θέσουν επιτακτικά το πρόβλημα στις πραγματικές του διαστάσεις.
Καλούμε την Κυβέρνηση και τα κόμματα να αναλογισθούν τις ευθύνες τους και ν’ αντιληφθούν ότι η χώρα αυτή δεν μπορεί να είναι ξέφραγο αμπέλι. Απευθυνόμαστε ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό. Τον καλούμε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του. Να οργανώσει σε όλη την Ελλάδα και τον απόδημο Ελληνισμό Επιτροπές Αγώνα. Ένα παράδειγμα, είναι αυτή που οργάνωσαν οι απελπισμένοι κάτοικοι του Αγίου Παντελεήμονος στην Αθήνα, που προεικονίζει το μέλλον, στο οποίο οδηγούν την Ελλάδα οι ανεύθυνες πολιτικές και η ανοχή των κυβερνώντων, σημερινών και χθεσινών, και άλλων κομματικών ιθυνόντων και ιδεολογικών απολογητών, κυρίως στο χώρο των ΜΜΕ.
Μόνο η άμεση κινητοποίηση και παρέμβαση του λαού μπορεί να σταθεί εμπόδιο και ν’ αναχαιτίσει μια δρομολογημένη δυναμική, μια ολέθρια μηχανή, που έχει ως στόχο τη δημογραφική αλλοίωση και την εθνική αποδόμηση της χώρας, με τη φενάκη της δήθεν «προοδευτικής» πολιτικής και του «διεθνισμού».
Η Ελλάδα και τα ανθρωπιστικά και οικουμενικά ιδεώδη, που εκπροσωπεί διαχρονικά, μέσα από την ιστορία και τον πολιτισμό της, είναι παρακαταθήκη για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Δεν είναι όμως άλλοθι και πρόσχημα για όσους θέλουν να πλήξουν, για τους δικούς τους λόγους και συμφέροντα, την Ελληνική εθνική ταυτότητα και το Ελληνικό εθνικό κράτος.
Αθήνα, 24 Σεπτεμβρίου 2009
ΓΙΑΤΙ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ;
Παρακολουθούμε από καιρό την εξέλιξη μπροστά στα μάτια μας μιας απίστευτης ιστορίας: τη συστηματική εθνική αποδόμηση και τον εποικισμό της Ελλάδας. Το κράτος που έχει υποχρέωση από το Σύνταγμα να υπερασπίζει και να προστατεύει τον Ελληνικό λαό, την εθνική του ταυτότητα και το μέλλον του, μέσα στα νόμιμα σύνορα της επικράτειάς του, τηρεί μια στάση που προκαλεί πολλά ερωτηματικά.
Αντί να πάρει αποτελεσματικά μέτρα για την αποτροπή και τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης, αποδέχεται και αναμεταδίδει την ύποπτη προπαγάνδα ξένων κέντρων, που επιδιώκουν, για δικούς τους λόγους, τη διάσπαση της εθνικής συνοχής της χώρας και την εθνική της αποδόμηση.
ΤΟ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΓΙΑ «ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ» ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ;
Προβάλλεται απροκάλυπτα από πολιτικές ηγεσίες, περιλαμβανομένων παραγόντων του κυβερνώντος κόμματος και εκπροσώπων του κράτους, το γνωστό ιδεολόγημα της παγκοσμιοποίησης ότι «πρέπει και η Ελλάδα να γίνει πολυπολιτισμική». Γιατί «πρέπει» η Ελλάδα να γίνει «πολυπολιτισμική»; Τι σημαίνει ακριβώς αυτό; Σημαίνει την εισαγωγή και εγκατάσταση στο έδαφός της ξένων πληθυσμών ώστε να γίνει «πολυπολιτισμική»; Σημαίνει τη δημιουργία στο έδαφός της εθνικών μειονοτήτων και τη Βαλκανοποίησή της ώστε να είναι ευκολότερα ελεγχόμενη από αυτούς που επιδιώκουν μια νέα τάξη στα Βαλκάνια;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΜΗ ΜΠΟΡΕΙ; ΤΙ ΑΛΛΑΞΕ;
Γι’ αυτό, το κράτος μπορούσε προηγουμένως να ελέγχει τα σύνορά του και παρουσιάζεται σήμερα να μην μπορεί; Γιατί δεν έρχονταν λαθρομετανάστες στην Ελλάδα πριν το 1990 και τώρα έρχονται μαζικά; Δεν υπήρχε προηγουμένως μεγαλύτερη ακόμη φτώχεια στον Τρίτο Κόσμο;
Προβάλλεται ως ένας λόγος γι’ αυτό το άνοιγμα των συνόρων μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού. Το δικαίωμα όμως των υπηκόων των χωρών αυτών να βγουν από τα σύνορά τους δεν σημαίνει αυτομάτως δικαίωμά τους να μπουν παρανόμως στη δική μας χώρα. Η Ελλάδα θα μπορούσε άλλωστε να βοηθήσει τις γειτονικές της χώρες με την παροχή πολυετών αδειών προσωρινής διαμονής, εγκατάστασης και εργασίας και όχι με μόνιμη εγκατάσταση.
Διαπιστώνει όμως κανείς ότι η λαθρομετανάστευση και η ανοχή της δεν σταμάτησε στα Βαλκάνια και την Ανατολική Ευρώπη. Πήραν τη σκυτάλη, στη συνέχεια, νέα κύματα λαθρομεταναστών, πολύ μεγαλύτερα ακόμη, από χώρες που βρίσκονται στην άλλη άκρη του κόσμου, Μουσουλμανικές κυρίως χώρες της Ασίας, και από την Αφρική.
Είναι φανερό ότι το φαινόμενο συνδέεται γενικότερα με την πολιτική της παγκοσμιοποίησης, που οι ΗΠΑ άρχισαν να προωθούν δυναμικά, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ως μέρος μια στρατηγικής που είχε ως κύριο στόχο την επιβολή διεθνώς ενός ακραίου νεοφιλελεύθερου, οικονομικού συστήματος, οχήματος μιας επιδιωκόμενης παγκόσμιας μονοπολικής ηγεμονίας.
Είναι προφανές ότι, με τη λογική αυτή, η δημιουργία μιας παγκόσμιας αγοράς ελευθέρων ανταλλαγών συνεπάγεται φιλελευθεροποίηση στη διακίνηση των τριών βασικών στοιχείων που συνιστούν κάθε αγορά: κεφαλαίων, προϊόντων και εργατικού δυναμικού.
Έτσι εξηγείται η περίεργη χαλάρωση του ελέγχου των εθνικών συνόρων, προφανώς υπό εξωτερική πολιτική και ιδεολογική πίεση και επιρροή.
Έτσι εξηγείται επίσης η προπαγάνδα για «πολυπολιτισμική κοινωνία», για «εύκαμπτα, διαπερατά σύνορα» (soft frontiers), ή αποποινικοποίηση της παράνομης εισόδου στη χώρα και η προκαταβολική διαμόρφωση ενός πραγματικού νομικού οπλοστασίου κατά του υποτιθέμενου «ρατσισμού» και της «ξενοφοβίας» των Ελλήνων.
Το οπλοστάσιο αυτό έχει ως στόχο, στην πραγματικότητα, να λειτουργεί προληπτικά ως όπλο ιδεολογικής τρομοκρατίας για την αποτροπή κάθε αντιδράσεως του Ελληνικού λαού κατά της επιχειρούμενης εθνικής αποδόμησης.
Η ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΥΜΠΟΡΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ
Έτσι εξηγείται, τέλος, η συστηματική υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας και η παρουσίαση του Ελληνικού έθνους και της Ελληνικής ταυτότητας ως δήθεν μύθου και εφευρήματος του 19ου αιώνα.
Η πολιτική αυτή δρομολογήθηκε από την κυβέρνηση Σημίτη, με ψευδεπίγραφα συνθήματα για δήθεν «εκσυγχρονισμό». Συνεχίσθηκε όμως και από την επόμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ακραίο παράδειγμα και πρόκληση της πολιτικής αυτής ήταν το βιβλίο ιστορίας της Στ Δημοτικού της Μαρίας Ρεπούση, το οποίο η πρώην υπουργός της Νέας Δημοκρατίας Μαριέττα Γιαννάκου έσπευσε να υπερασπισθεί πεισματικά παρά την καταλυτική καταδίκη και απόρριψή του από την Ακαδημία Αθηνών.
Το βιβλίο αυτό δεν είναι, δυστυχώς, το μόνο δείγμα μιας απίστευτης εκτροπής, που αγγίζει τα όρια της δολιοφθοράς σε βάρος της ιστορίας και της ταυτότητας της χώρας. Από εκείνους μάλιστα που είναι εντεταλμένοι από το σύνταγμα να διδάσκουν την Ελληνική παιδεία και πληρώνονται γι’ αυτό από το Ελληνικό Δημόσιο.
Η υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας, της ιδέας του έθνους και της εθνικής ιστορίας, δεν περιορίζεται στο Δημοτικό σχολείο. Διαπερνά όλες τις βαθμίδες της Εκπαίδευσης και αξιοποιεί για το σκοπό αυτό τη γενικότερη θλιβερή κατάσταση που επικρατεί στην Εκπαίδευση.
Γι’ αυτό όμως ο Ελληνικός λαός χρηματοδοτεί από το υστέρημά του τη δημόσια εκπαίδευση; Για να σταδιοδρομούν και να ρητορεύουν από καθέδρας και με την πανεπιστημιακή τήβεννο ανάξιοι εκπαιδευτικοί που απεργάζονται απροκάλυπτα την αποδόμηση του δήθεν εθνικού «μύθου» και προπαγανδίζουν τα ιδεολογήματα της παγκοσμιοποίησης;
Ποιοί είναι αυτοί που θέλουν να κλέψουν από τους νέους αλλά και από όλους τους Έλληνες τη δόξα και την υπερηφάνεια της καταγωγής τους, να υπονομεύσουν τη γλώσσα τους, που έγινε μέσα από τους αιώνες εγκόλπιο πολιτισμού για όλη την ανθρωπότητα και να τους στερήσουν το προνόμιο μιας μοναδικής εθνικής πολιτιστικής κληρονομιάς, που ανεδείχθη και καθιερώθηκε ταυτόχρονα ως κλασική και οικουμενική κληρονομιά;
Ο Ελληνικός λαός δεν πρέπει να ανεχθεί περαιτέρω αυτή τη λαθροχειρία σε βάρος της επιστήμης, της ιστορίας και της παιδείας του. Ένας λόγος παραπάνω, γιατί η υπονόμευση της Ελληνικής παιδείας συμπορεύεται με το γενικότερο στόχο της εθνικής αποδόμησης, που έχει ως κεντρικό άξονα τη μαζική λαθρομετανάστευση.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΩΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Λαθρομετανάστευση δεν υπάρχει μόνο στην Ελλάδα. Ειδικότερα όμως, σε ότι αφορά την Ελλάδα, είναι ολοφάνερο ότι η λαθρομετανάστευση χρησιμοποιείται ταυτόχρονα και ανομολόγητα και ως γεωπολιτικό όπλο. Προφανής στόχος είναι η διαμόρφωση νέων δεδομένων στον ελληνικό χώρο, με τη μαζική εγκατάσταση ξένων πληθυσμών, που δεν έχουν καμία σχέση ή συνάφεια με τον Ελληνικό λαό.
Ο στόχος αυτός συνδέεται, συγκεκριμένα, με την επιδιωκόμενη από τις ΗΠΑ νέα γεωπολιτική τάξη στα Βαλκάνια και την επαναφορά της Τουρκίας στην Ευρώπη, μέσω της υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ ένταξης της τελευταίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Συνδέεται επίσης, ειδικότερα, με τις νεο-Οθωμανικές φιλοδοξίες της Άγκυρας, που έχει κάθε λόγο να επιδιώκει τη διάσπαση της εθνικής συνοχής και την αποδυνάμωση της Ελλάδος. Δεν αποτελεί γι’ αυτό έκπληξη το γεγονός ότι η Άγκυρα αρνείται συστηματικά κάθε συνεργασία για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης από το έδαφός της. Αντιθέτως, έχει καταστεί εφαλτήριο, αν όχι άμεσος συνεργός, ενός ασταμάτητου κύματος Μουσουλμανικών λαθρομεταναστών προς την Ελλάδα και την Ευρώπη. Που οδηγεί αυτή η κατάσταση; Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μάντις για ν’ αντιληφθεί ότι η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση αλλά και η περίεργη ανοχή που έχει επιδειχθεί μέχρι τώρα από το κράτος και εξακολουθεί ανευθύνως να επιδεικνύεται από Ελληνικές πολιτικές ηγεσίες και δυνάμεις, οδηγεί σταδιακά στην πλήρη αλλοτρίωση της Ελλάδος και στην καταστροφή της ως έθνους και εθνικού κράτους.
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΞΗΛΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΗΘΕΝ «ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ»;
Ποιοί είναι αυτοί που νομίζουν ότι έχουν δικαίωμα να ξηλώσουν την Ελλάδα και να την κάνουν «πολυπολιτισμική»; Ποιοί είναι αυτοί, κυβερνητικοί και κομματικοί παράγοντες, που έδειξαν μέχρι τώρα ασύγγνωστη ανοχή και προώθησαν τέτοια σχέδια και τέτοιες πολιτικές, κυριολεκτικά πίσω από την πλάτη του ελληνικού λαού; Γι’αυτό τους τίμησε με την ψήφο του ο Ελληνικός λαός; Αυτός είναι ο σεβασμός στο σύνταγμα του Ελληνικού λαού; Αυτή είναι η εθνική άμυνα και ασφάλεια που ανέλαβαν να κατοχυρώσουν και να εγγυηθούν κατά κάθε συμβατικής ή ασύμμετρης απειλής, όπως είναι η ανεξέλεγκτη μαζική λαθρομετανάστευση;
Ποιοί είναι αυτοί που εξακολουθούν ακόμα να υποστηρίζουν απροκάλυπτα τη λαθρομετανάστευση, όταν έχει γίνει ηλίου φαεινότερον ότι αυτή εξελίσσεται στο μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας και ότι συνδέεται με την ίδια την εθνική της ύπαρξη;
Έχουν αντιληφθεί πιο είναι σήμερα το αίσθημα ανασφάλειας και αγωνίας που διακατέχει τον Ελληνικό λαό για το παρόν και το εθνικό του μέλλον; Έχουν συνειδητοποιήσει που έχει φτάσει η εγκληματικότητα; Η τελευταία δεν συνδέεται, ασφαλώς, μόνο με τη λαθρομετανάστευση. Λόγω όμως αυτής, αυτή έχει εκτοξευθεί στα ύψη και έχει καταστεί εφιάλτης για τον κάθε πολίτη, ιδιαίτερα στις πιο φτωχές συνοικίες αλλά και σε μεγάλο μέρος του κέντρου των Αθηνών, που θυμίζει τριτοκοσμική πόλη.
Αυτή είναι η ανάπτυξη και η πρόοδος που υποσχέθηκαν και υπόσχονται στον Ελληνικό λαό; Η ανοχή μιας ανεξέλεγκτης εισβολής εκατομμυρίων λαθρομεταναστών και η δημιουργία ενός τεράστιου διεθνούς υποπρολεταριάτου, όταν ο Ελληνικός λαός αντιμετωπίζει τόσα προβλήματα και ολοένα και περισσότερο το φάσμα της ανεργίας;
ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΩΣ ΟΠΛΩΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ
Προβάλλονται ως επιχειρήματα η «ανθρωπιά» και τα «καλά αισθήματα» του Ελληνικού λαού. Ακόμη και ο Ισοκράτης και ο Ξένιος Ζευς. Πρόκειται για απίστευτη αφέλεια, αν δεν πρόκειται για σκόπιμη υποκρισία και ύπουλη εκμετάλλευση των αισθημάτων του Ελληνικού λαού ως όπλων εναντίον του. Αν δεν πρόκειται επίσης για σκόπιμη παραχάραξη του νοήματος της Ελληνικής παιδείας, στην οποία αναφέρεται ο Ισοκράτης, και της φιλοξενίας, που συμβολίζει ο Ξένιος Ζεύς.
Προφανώς, δεν είναι μέτοχοι της Ελληνικής γλώσσας και παιδείας οι φτωχοί και ταλαίπωροι λαθρομετανάστες που πλημμυρίζουν την Ελλάδα ούτε, βεβαίως, η έννοια της «φιλοξενίας» ταυτίζεται με την ανοχή του μαζικού εποικισμού της χώρας για λόγους «φιλοξενίας».
ΕΙΝΑΙ ΣΟΦΙΣΤΕΙΑ ΝΑ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ, ΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
Προβάλλονται ακόμη τα επιχειρήματα ότι «εμείς οι Έλληνες ξέρουμε από προσφυγιά και ότι πήγαμε και μεις μετανάστες». Πρόκειται για άλλη σκόπιμη σύγχυση, που συνιστά παραχάραξη της αλήθειας και σοφιστεία. Οι Έλληνες, ναι, ξέρουμε από προσφυγιά. Γνωρίσαμε την εθνική και θρησκευτική καταδίωξη, τις σφαγές και τις λεηλασίες σε βάρος μας. Οι Έλληνες, κατά πρώτο λόγο της Μικράς Ασίας, αλλά και από άλλα μέρη, όπου ήκμαζε παλαιότερα ο Ελληνισμός, ήρθαν στην Ελλάδα ως πρόσφυγες, στο πλαίσιο της εθνικής αλληλεγγύης αλλά και συγκεκριμένων συμφωνιών για ανταλλαγή πληθυσμών. Δεν ήρθαν ως ξένοι λαθρομετανάστες, που δηλώνουν όλοι συστηματικά, για προφανείς λόγους, πρόσφυγες.
Οι Έλληνες πήγαν επίσης μετανάστες στην Αμερική, τον Καναδά, την Αυστραλία, την Ευρώπη, κατά νόμιμο τρόπο, με την έγκριση των ενδιαφερομένων χωρών. Δεν πήγαν ως λαθρομετανάστες.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ Η ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ. ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΗΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ
Προβάλλεται επίσης κατ’ εξοχήν το επιχείρημα ότι οι λαθρομετανάστες είναι φτωχοί και δυστυχισμένοι και ότι πρέπει γι’ αυτό να δείξουμε ανθρωπιά, ανοχή και αλληλεγγύη, στη βάση ενός διεθνούς ανθρωπισμού και οικουμενισμού. Υποβάλλεται, στο πνεύμα αυτό, η ιδέα ότι δεν υπάρχει, δυστυχώς, άλλη εφικτή «λύση» από την «ένταξή» τους στην ελληνική κοινωνία. Κανείς δεν έχει αντίρρηση ότι η φτώχεια και η υπανάπτυξη αποτελούν όνειδος για την ανθρωπότητα και ότι πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια για την αντιμετώπισή τους. Πιστεύει όμως κανείς σοβαρά ότι η αντιμετώπιση και η λύση του τεράστιου αυτού προβλήματος μπορεί να προέλθει από τη μαζική λαθρομετανάστευση; Πιστεύει κανείς, ειδικότερα, ότι η Ελλάδα, μικρή χώρα με πολλά εσωτερικά και εξωτερικά προβλήματα, χωρίς αποικιακό παρελθόν και ευθύνες απέναντι σε πρώην αποικιακούς λαούς, μπορεί και πρέπει να σηκώσει το βάρος εκατομμυρίων λαθρομεταναστών και να θυσιάσει ουσιαστικά την εθνική και κοινωνική της συνοχή και ταυτότητα και το εθνικό της μέλλον στο βωμό του «διεθνισμού» του χρηματιστικού κεφαλαίου της παγκοσμιοποίησης και των γεωπολιτικών επιδιώξεων των ΗΠΑ αλλά και της Τουρκίας στην περιοχή;
Η εξάλειψη της φτώχειας και της δυστυχίας στον Τρίτο Κόσμο μπορεί και πρέπει να αντιμετωπισθεί κατά προτεραιότητα ως παγκόσμιο πρόβλημα, με συστηματικές πολιτικές και αποφασιστική αύξηση της αναπτυξιακής βοήθειας. Η Ελλάδα, στο πλαίσιο των δυνατοτήτων της, μπορεί να πρωτοστατήσει, τόσο σε εθνικό όσο και σ’ Ευρωπαϊκό επίπεδο, για την προώθηση και την εφαρμογή τέτοιων πολιτικών. Δεν μπορεί όμως να υφίσταται παθητικά εισβολή και εποικισμό, εν ονόματι του προβλήματος αυτού, και να θέτει σε κίνδυνο την εθνική της ταυτότητα και το εθνικό της μέλλον.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΕΔΕΙΞΕ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
Η μεγάλη διεθνής χρηματιστική και μετέπειτα οικονομική κρίση έδειξε ποιός είναι ο πραγματικός χαρακτήρας του διεθνούς χρηματιστικού καπιταλισμού, που εξυπηρετεί τα συμφέροντα και τους σχεδιασμούς μιας απίστευτα ιδιοτελούς και κυνικής οικονομικής ολιγαρχίας. Έδειξε επίσης το ρόλο και την αξία του εθνικού κράτους. Αυτού, που με κάθε μέσο, προσπαθεί να δυσφημήσει, να υπονομεύσει και να απαξιώσει η παγκοσμιοποίηση του ακραίου νεοφιλελευθερισμού και της ασύδοτης αγοράς, που δήθεν αυτορυθμίζεται πάνω από εθνικά σύνορα και κράτη.
Η Κυβέρνηση και οι κομματικοί ιθύνοντες κάθε αποχρώσεως οφείλουν να αντιληφθούν επιτέλους ότι η Ελλάδα είναι μόνο ιδιοκτησία και πολύτιμη κληρονομιά του λαού της. Για την ελευθερία και την εθνική ανεξαρτησία της διεξήγαγαν σκληρούς αγώνες και έχυσαν το αίμα τους διαδοχικές γενεές Ελλήνων, από τους επαναστάτες ήρωες του 1821 μέχρι τους μαχητές της Πίνδου και τους αγωνιστές της Εθνικής Αντίστασης. Όλοι εμπνέονταν και παραδειγματίζονταν από το ένδοξο παρελθόν της Ελλάδος και την αγάπη για την ελευθερία και την πατρίδα του διαχρονικού Ελληνισμού.
Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να υποθηκεύσει την ελευθερία και την ίδια την εθνική ύπαρξη της Ελλάδος με ολέθρια ιδεολογήματα, που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην εθνική αποδόμηση και αλλοτρίωση της Ελλάδος.
Η ΔΙΑΚΗΡΥΣΣΟΜΕΝΗ «ΕΝΤΑΞΗ» ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΣΤΩΝ, ΟΤΑΝ ΑΦΟΡΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΩΝΥΜΟ ΤΟΥ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟΥ
Η διακηρυσσόμενη «ένταξη» των λαθρομεταναστών στην Ελληνική κοινωνία, όταν αφορά εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια λαθρομεταναστών, είναι το ψευδώνυμο του εποικισμού. Αυτού που επικυρώνει και νομιμοποιεί τετελεσμένα γεγονότα. Η επιδεικνυόμενη άλλωστε σπουδή προς την κατεύθυνση αυτή, από διάφορους και με διάφορα μέσα, περιλαμβανομένης της ιδεολογικής τρομοκρατίας περί «ρατσισμού», αποσκοπεί ακριβώς στη δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων, πριν αντιληφθεί ο Ελληνικός λαός τα τεκταινόμενα και τις πραγματικές τους συνέπειες και αντιδράσει αποφασιστικά.
Στο πνεύμα αυτό, έχει αναληφθεί, μεταξύ άλλων, εκστρατεία για την κατάργηση του ισχύοντος δικαίου εθνικής καταγωγής, που είναι κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα, και την εσπευσμένη αντικατάστασή του από το λεγόμενο δίκαιο του εδάφους. Προφανώς, μια τέτοια εξέλιξη θα διευκόλυνε την αδιάκριτη πολιτογράφηση και Ελληνοποίηση των πάντων. Για λόγους συναισθηματικού επηρεασμού και προετοιμασίας του εδάφους, προτάσσεται η νομιμοποίηση των παιδιών των λαθρομεταναστών, για ν’ ακολουθήσει, στη συνέχεια, ως ανθρωπιστικό μέτρο, η νομιμοποίηση και των γονέων και η παροχή Ελληνικής ιθαγένειας στους πάντες.
Αναρωτιέται κανείς γιατί, με τη λογική αυτή, να μη διεκδικήσουν ανάλογη μεταχείριση και οι Τούρκοι έποικοι στην Κύπρο; Είναι γνωστή όμως η αρχή του διεθνούς δικαίου ότι «παράνομος νόμιμον ου ποιεί».
Η υποστήριξη τέτοιων απόψεων θα είχε μικρή σημασία αν προερχόταν από ορισμένους πολιτικούς σχηματισμούς, άτομα ή από τις ποικιλώνυμες μη κυβερνητικές οργανώσεις, που είναι γνωστές για την ακραία και άκριτη συνθηματολογία τους.
Δυστυχώς, όμως, προέρχεται επίσης από κυβερνητικούς ιθύνοντες, κατ’ εξοχήν αρμόδιους για το θέμα. Ο ίδιος ο σημερινός υπουργός Εσωτερικών Παυλόπουλος, μιλώντας σε ειδική εκδήλωση για το θέμα αυτό, λίγους μήνες πριν, υπερακόντισε, υποστηρίζοντας ότι η απονομή της Ελληνικής ιθαγένειας πρέπει να βασίζεται στη βούληση του κάθε ενδιαφερομένου. Δηλαδή, σε απλά Ελληνικά, όποιος θέλει παίρνει την Ελληνική ιθαγένεια. Πρόκειται για άκριτη και επικίνδυνη άποψη, που μπορεί να ανοίξει κυριολεκτικά τους ασκούς του Αιόλου. Η Ελλάδα δεν είναι τσιφλίκι κανενός πολιτικού και κανενός υπουργού. Δεν έχει κανένας το δικαίωμα να μοιράζει την Ελληνική ιθαγένεια σε κάθε ενδιαφερόμενο λαθρομετανάστη από κάθε γωνιά της γης.
Η απονομή της Ελληνικής ιθαγένειας είναι προνόμιο που απονέμεται με απόλυτη φειδώ και σε εξαιρετικές περιπτώσεις και σε κάθε περίπτωση στο πλαίσιο πάντα του σεβασμού της νομιμότητας και των υψηλών συμφερόντων της χώρας.
Η ΕΥΡΩΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΘΙ ΓΙΑ ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ. Η ΕΕ ΔΕΝ ΖΗΤΑ ΑΠΟ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ-ΜΕΛΟΣ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. ΑΠΟΚΤΑ ΣΥΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Προβάλλεται επίσης συστηματικά η ιδέα ότι η λαθρομετανάστευση «πάει πακέτο» με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό που είναι αλήθεια είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, στο μέτρο που ταυτίζεται με τις ΗΠΑ στην πολιτική της παγκοσμιοποίησης και του διεθνούς χρηματιστικού νεοφιλελευθερισμού, ευνοεί την ανάπτυξη μεταναστευτικών πιέσεων και της λαθρομετανάστευσης.
Το ίδιο ισχύει και σε ότι αφορά την οριοθέτηση του καθεστώτος του πολιτικού ασύλου και του πολιτικού πρόσφυγα, το οποίο αφήνει περιθώρια για σκόπιμη σύγχυση μεταξύ πολιτικών προσφύγων και λαθρομεταναστών, εφόσον οι πάντες έχουν κάθε λόγο να παρουσιάζονται συστηματικά ως πολιτικοί πρόσφυγες και να ζητούν πολιτικό άσυλο.
Δεν είναι όμως καθόλου ακριβές ότι δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση ζητά από την Ελλάδα, ή από οποιαδήποτε άλλη χώρα – μέλος, τη νομιμοποίηση των λαθρομεταναστών. Αντιθέτως, τόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και οι περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες εξέφρασαν την έντονη αντίδρασή τους κατά της Ισπανίας, π.χ. όταν ο πρωθυπουργός της Θαπατέρο απεφάσισε τη μαζική νομιμοποίηση 600.000 παρανόμων μεταναστών.
Η Ισπανία πλήρωσε ακριβά την απόφασή της αυτή γιατί έγινε γρήγορα στόχος νέου ανεξέλεγκτου κύματος λαθρομεταναστών. Χρειάσθηκε να κινητοποιήσει, για την αντιμετώπισή του, το Ναυτικό και την Αεροπορία της χώρας και να λάβει άλλα συμπληρωματικά δρακόντεια μέτρα για την ανακοπή του.
Η Ισπανία πρωτοστατεί σήμερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση για λήψη αυστηρότατων μέτρων για τον αποτελεσματικό έλεγχο της λαθρομετανάστευσης.
Η Ιταλική Κυβέρνηση υιοθέτησε επίσης αυστηρότατα μέτρα, έστειλε σαφέστατο μήνυμα ότι δεν πρόκειται να ανεχθεί καμιά λαθρομετανάστευση και υπέγραψε, στο πλαίσιο αυτό, με τη Λιβύη συμφωνία επανεισδοχής των λαθρομεταναστών που έρχονται προς την Ιταλία από τις Λιβυκές ακτές.
Η Ολλανδία και η Δανία, χώρες που είχαν πρωτοστατήσει στο παρελθόν στην προβολή και υποστήριξη της λεγόμενης «πολυπολιτισμικής κοινωνίας», έχουν κάνει στροφή 180 μοιρών. Θεωρούν ως αδιέξοδη και επικίνδυνη μια τέτοια πολιτική και προοπτική, ιδίως σε ότι αφορά τη Μουσουλμανική μετανάστευση, και υποστηρίζουν αυστηρότατα μέτρα, σε εθνικό και Ευρωπαϊκό επίπεδο, για τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης.
Την ίδια περίπου πολιτική υποστηρίζουν όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες, με σχετική εξαίρεση τη Σουηδία. Η τελευταία επιδεικνύει ιδιαίτερη ευαισθησία στο θέμα του πολιτικού ασύλου. Η στάση της όμως αυτή δεν είναι, βεβαίως, άσχετη με τη γεωγραφική της θέση στο βορειότερο άκρο της Ευρώπης. Προφανώς, οι λαθρομετανάστες δεν μπορούν να φτάσουν εκεί, όπως φτάνουν στην Ελλάδα, την Ιταλία ή την Ισπανία.
Η Γαλλία πήρε, επί της Προεδρίας της, την πρωτοβουλία για την υπογραφή Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση, με στόχο το συντονισμό των Ευρωπαϊκών πολιτικών και τη χάραξη κοινής γραμμής, εφόσον η νομιμοποίηση λαθρομεταναστών σε μια χώρα επηρεάζει αυτομάτως και τις άλλες, λόγω της ελεύθερης κυκλοφορίας προσώπων στο χώρο Σένγκεν.
Πρώτο άρθρο του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση είναι η ανάληψη απ’ όλες τις χώρες-μέλη της υποχρέωσης να μη προχωρήσουν σε μαζικές νομιμοποιήσεις λαθρομεταναστών.
Η ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΞΗ ΑΝΟΧΗ ΑΠΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥΣ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ
Η Ελλάδα είναι από τη γεωγραφική της θέση αλλά και για λόγους γεωπολιτικής, που αναφέρθηκαν, στην πιο δύσκολη θέση απ’ όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες ,σε ότι αφορά το θέμα της λαθρομετανάστευσης.
Περιέργως και παραδόξως όμως, οι πολιτικές ηγεσίες της έδειξαν, στη μεγάλη τους πλειοψηφία, μια απίστευτη ανοχή και απάθεια απέναντι στη λαθρομετανάστευση, επικαλούμενοι διάφορα ιδεολογήματα της παγκοσμιοποίησης και συγχέοντας χονδροειδώς τον διεθνισμό του χρηματιστικού κεφαλαίου της παγκοσμιοποίησης με τον καλώς νοούμενο διεθνισμό των λαών και τον οικουμενισμό.
Στο πλαίσιο αυτό, ηγεσίες «δεξιάς» και «αριστεράς» άρχισαν να μιλούν για «πολυπολιτισμική» μετάλλαξη της Ελλάδος, παρουσιαζόμενης ως δήθεν «προοδευτικού» κατορθώματος. Προς την κατεύθυνση αυτή, συνέβαλε αποφασιστικά ο τύπος και η ραδιοτηλεόραση, αναμεταδίδοντας και επιβάλλοντας τα ιδεολογήματα αυτά ως «καθώς πρέπει» πολιτικές θέσεις και σκέψεις, που ανταποκρίνονται δήθεν στη νέα σημερινή εποχή.
Στο πνεύμα αυτό, η Κυβέρνηση Σημίτη θεώρησε σκόπιμη την αξιοποίηση της Ελληνικής Προεδρίας, το 2003, για την προώθηση Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπέρ της φιλελευθεροποίησης των μέτρων υπέρ των μεταναστών/λαθρομεταναστών. Από τότε χρονολογούνται οι δύο Κοινοτικές Οδηγίες 108/2003 και 109/2003, που αφορούν αντιστοίχως τους μονίμως διαμένοντες μετανάστες και την οικογενειακή επανένωση. Με βάση τις παραπάνω Οδηγίες, οι μετανάστες που συμπληρώνουν 5 χρόνια νόμιμης διαμονής, αποκτούν αυτομάτως καθεστώς μονίμως διαμένοντος και μπορούν, μεταξύ άλλων, να ασκήσουν το δικαίωμα της οικογενειακής επανένωσης. Να φέρουν δηλαδή, νομίμως, και την οικογένειά τους.
Το παραπάνω είναι μια παράμετρος που δεν λαμβάνεται συνήθως υπ’ όψιν στην καταμέτρηση των νομιμοποιούμενων λαθρομεταναστών. Εάν νομιμοποιηθούν, π.χ., 2 εκατομμύρια λαθρομετανάστες, θα πρέπει να συνυπολογισθεί και το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης, μετά από 5 χρόνια νόμιμης διαμονής, γεγονός που σημαίνει πολλαπλασιασμό του 2 επί 3 ή επί 5, ανάλογα με τον αριθμό των οικογενειακών μελών.
Η Ελλάδα, υπό την επίδραση των πολιτικών αυτών, έσπευσε επίσης να προσυπογράψει τη Συμφωνία του Δουβλίνου, ή οποία προβλέπει ότι οι λαθρομετανάστες, τους οποίους νομιμοποιεί μια χώρα-μέλος, εάν μετακινηθούν σε άλλη χώρα που δεν τους θέλει, η χώρα που τους νομιμοποίησε είναι υποχρεωμένη να τους δεχθεί πίσω. Η συμφωνία αυτή καταρρίπτει το μύθο ότι οι λαθρομετανάστες είναι δήθεν περαστικοί από την Ελλάδα και ότι θα φύγουν και θα πάνε σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες.
Η γιγάντωση του κύματος των λαθρομεταναστών, η πρωτοφανής έξαρση της εγκληματικότητας και της ανασφάλειας, η αφύπνιση και κινητοποίηση της κοινής γνώμης και ο φόβος των πολιτικών συνεπειών, όπως έδειξαν τα αποτελέσματα των προσφάτων Ευρωπαϊκών εκλογών, έφεραν επιτέλους μια αλλαγή του κλίματος. Η Κυβέρνηση διεπίστωσε, έστω και με καθυστέρηση πολλών χρόνων, ότι η Τουρκία παίζει απροκάλυπτα παιχνίδι με τους λαθρομετανάστες και αρνείται να εφαρμόσει τη συμφωνία επανεισδοχής των προερχομένων από τα Τουρκικά παράλια λαθρομεταναστών. Διεπίστωσε επίσης την ανάγκη να προστρέξει στην Ευρωπαϊκή Ένωση για να καταγγείλει το ρόλο της Τουρκίας και να ζητήσει Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και βοήθεια για την ανακοπή της λαθρομετανάστευσης και την επαναπροώθηση των λαθρομεταναστών.
Διακατέχεται όμως κανείς από δικαιολογημένη αμφιβολία και σκεπτικισμό για το αν υπάρχει πραγματική θέληση στην Κυβέρνηση αλλά και στο Κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης για την λήψη των αποφασιστικών και αποτελεσματικών μέτρων, που επιβάλλονται για την αντιμετώπιση του τεράστιου αυτού προβλήματος, που απειλεί, σε προοπτική, την ίδια την εθνική ύπαρξη της χώρας.
Το περιβόητο Ινστιτούτο Μεταναστευτικής Πολιτικής (ΙΜΕΠΟ), που λειτουργεί άτυπα ως όργανο κυβερνητικής πολιτικής, έχει μέχρι τώρα ως γραμμή και στόχο όχι την ανακοπή της λαθρομετανάστευσης και την επαναπροώθηση των λαθρομεταναστών αλλά την «ένταξή» τους στην ελληνική κοινωνία. Προσπαθεί, μάλιστα, στο πνεύμα αυτό, χρησιμοποιώντας το κύρος του κράτους, να εμπλέξει στην πολιτική του και να καταστήσει συνένοχες κοινωνικές οργανώσεις, περιλαμβανομένης της Εκκλησίας, και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, προβάλλοντας ως δήθεν μονόδρομο την πολιτική αυτή. Η πολιτική όμως αυτή, καταλήγει ουσιαστικά να καθιστά, εκ των πραγμάτων, το Ελληνικό κράτος και την Ελληνική κοινωνία ανταποκριτή, απολογητή και συνένοχο των δουλεμπόρων, που έχουν, βεβαίως, κάθε λόγο να θέλουν να συνεχίσουν, με το αζημίωτο, το εγκληματικό τους έργο.
Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΜΕΣΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ
Το μέγα αυτό θέμα, που αφορά την εθνική και κοινωνική συνοχή της χώρας και είναι καθοριστικό για το μέλλον της, έμεινε επί πολλά χρόνια, διακριτικά στο περιθώριο, παρά την αλματώδη αύξηση του αριθμού των λαθρομεταναστών, που έγιναν πραγματική πλημμυρίδα. Δεν διεξαγόταν γι’ αυτό καμιά δημόσια συζήτηση στα μαζικά μέσα επικοινωνίας, σε αντίθεση με την ασύστολη προπαγάνδα για «ρατσισμό» και «ξενοφοβία», που κατέκλυσε τα ΜΜΕ. Δεν προβαλλόταν επίσης ως πολιτικό πρόβλημα, το οποίο θα έπρεπε να δημιουργεί ανησυχίες και να θέτει επιτακτικά την ανάγκη για τη λήψη αποτελεσματικών αποτρεπτικών μέτρων.
Μόλις προσφάτως κατέρρευσε το τείχος της σιωπής, υπό το βάρος της πραγματικότητας, που δεν αποκρύπτεται πλέον με τίποτε. Η ρητορική όμως αυτών, που είναι υπεύθυνοι για τη δημιουργία εκ του μη όντος του μεγάλου αυτού προβλήματος, δεν παρέχει κανένα εχέγγυο ότι θα μεταφρασθεί σε αποτελεσματική πολιτική και δράση. Είναι γι’ αυτό η ώρα ο ίδιος ο λαός, οι απλοί πολίτες, να πάρουν την πρωτοβουλία και να θέσουν επιτακτικά το πρόβλημα στις πραγματικές του διαστάσεις.
Καλούμε την Κυβέρνηση και τα κόμματα να αναλογισθούν τις ευθύνες τους και ν’ αντιληφθούν ότι η χώρα αυτή δεν μπορεί να είναι ξέφραγο αμπέλι. Απευθυνόμαστε ιδιαίτερα στον ελληνικό λαό. Τον καλούμε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του. Να οργανώσει σε όλη την Ελλάδα και τον απόδημο Ελληνισμό Επιτροπές Αγώνα. Ένα παράδειγμα, είναι αυτή που οργάνωσαν οι απελπισμένοι κάτοικοι του Αγίου Παντελεήμονος στην Αθήνα, που προεικονίζει το μέλλον, στο οποίο οδηγούν την Ελλάδα οι ανεύθυνες πολιτικές και η ανοχή των κυβερνώντων, σημερινών και χθεσινών, και άλλων κομματικών ιθυνόντων και ιδεολογικών απολογητών, κυρίως στο χώρο των ΜΜΕ.
Μόνο η άμεση κινητοποίηση και παρέμβαση του λαού μπορεί να σταθεί εμπόδιο και ν’ αναχαιτίσει μια δρομολογημένη δυναμική, μια ολέθρια μηχανή, που έχει ως στόχο τη δημογραφική αλλοίωση και την εθνική αποδόμηση της χώρας, με τη φενάκη της δήθεν «προοδευτικής» πολιτικής και του «διεθνισμού».
Η Ελλάδα και τα ανθρωπιστικά και οικουμενικά ιδεώδη, που εκπροσωπεί διαχρονικά, μέσα από την ιστορία και τον πολιτισμό της, είναι παρακαταθήκη για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Δεν είναι όμως άλλοθι και πρόσχημα για όσους θέλουν να πλήξουν, για τους δικούς τους λόγους και συμφέροντα, την Ελληνική εθνική ταυτότητα και το Ελληνικό εθνικό κράτος.
Αθήνα, 24 Σεπτεμβρίου 2009
ΑΙΔΩΣ ΑΧΡΕΙΟΙ…
Η μεροληψία της «αμεροληψίας» και η αδιαφορία της πολιτικής και της δημοσιογραφίας
Υπάρχουν κάποια γεγονότα που αποκαλύπτουν όχι μόνο την αβυσσαλέα υποκρισία και ψευτιά της καθεστωτικής πολιτικής και δημοσιογραφίας, αλλά και την μεροληπτική «αλητεία» τους, την μακιγιαρισμένη με το μύθο της «αμεροληψίας» και της «δημοκρατίας»!
Εισβάλουν 15 κρανοφόροι, σε ώρα αιχμής (6 το απόγευμα), σε πολυσύχναστο και περιφρουρούμενο μέρος (Πλατεία Εξαρχείων), σε περιοδικό, ισοπεδώνουν, καταστρέφουν τα πάντα και βάζουν φωτιά, αφήνουν και προκήρυξη ανάληψης της τρομοκρατικής ευθύνης, ΚΑΙ ΟΥΔΕΙΣ συγκινήθηκε και ασχολήθηκε!!!
Τα κανάλια και ο Τύπος που κόπτονται για τη «δημοκρατική ενημέρωση» και την «προστασία» της «ελευθερίας των ιδεών» και της «αντικειμενικής ενημέρωσης» σιώπησαν σκανδαλωδώς!
Κτυπήθηκε τρομοκρατικά ένα έντυπο και οι «προστάτες» της «ελευθερίας της άποψης» και της «ενημέρωσης» το έπνιξαν κυριολεκτικά το γεγονός. Δεν το θεώρησαν αυτό το ζήτημα σοβαρό!!!
Χαλάνε τον κόσμο για κουτσομπολιά και παραπολιτικά σκανδαλάκια και το κάψιμο ενός περιοδικού είναι ασήμαντο!!!
Δεν θεώρησαν σοβαρό, αυτοί οι «ευαίσθητοι» της «ελευθερίας», ότι ένα έντυπο πυρπολήθηκε φασιστικά στην καρδιά της Αθήνας.
Δεν θεώρησαν σοβαρό το γεγονός της τρομοκράτησης και της φίμωσης ενός εντύπου από ανενόχλητους κρανοφόρους.
Δεν θεώρησαν σοβαρό το γεγονός ότι αυτή η πυρπόληση μπορούσε να οδηγήσει στην πυρπόληση ολόκληρης της πολυκατοικίας και των ανθρώπων της που ήταν εγκλωβισμένοι από τους τρομοκράτες.
Στα γραφεία ενός περιοδικού υπάρχουν όγκοι περιοδικών που αν άναβαν αυτοί οι όγκοι η πολυκατοικία, ακόμα και τα γύρω κτίρια θα τυλίγονταν στις φλόγες!!!
Με την αυτοθυσία των γειτόνων και τους πυροσβεστήρες τους σώθηκε η κατάσταση.
Γι’ αυτό ,(για να μη μάθουν την αλήθεια και για να την κουκουλώσουν) ΚΑΝΕΝΑ κανάλι και κανένας δημοσιογράφος δεν εστάλη για να κάνει ρεπορτάζ και να φωτογραφίσει το έργο των τρομοκρατών!
Για το τίποτα μας σερβίρουν, όλοι αυτοί της «αντικειμενικής» ενημέρωσης, του κόσμου τις «πληροφορίες» αυτοπτων μαρτύρων (οι περισσότεροι κατασκευασμένοι) και εδώ δεν ήρθε ούτε ΕΝΑΣ για να δει και να ρωτήσει τους ενοίκους και τους γείτονες τι έγινε.
Ούτε η διαβόητη «αντιτρομοκρατική»!!!!
Αντιμετωπίστηκε το όλο ζήτημα σαν αστυνομικό δελτία μικροκλέφτη!!!
ΑΙΔΩΣ ΑΧΡΕΙΟΙ…
Αυτή είναι η μεροληψία των αμερόληπτων καναλιών και του Τύπου!!!
Αυτή είναι η «ευαισθησία» των υστερικών «προοδευτικών» περί «ελευθερίας της έκφρασης» και περί των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Κινδύνεψαν άνθρωποι και δεν ίδρωσε το αυτί τους!!!
Πυρπολήθηκε έντυπο και εισέβαλαν τρομοκράτες επί ώρα σε γραφεία περιοδικού πανικοβάλοντας τους πάντες και τα πάντα και καταστρέφοντας και τους τοίχους του διαμερίσματος και ουδείς «ευαισθητοποιήθηκε»!!!
Στον ίδιο ρυθμό κινήθηκαν και οι πολιτικάντηδες και τα πολιτικά κόμματα.
ΣΕ κανένα δεν ίδρωσε το αυτί για το αποτρόπαιο έγκλημα κατά της ελευθερίας του Τύπου και της έκφρασης και κατά της δολοφονικής, φασιστικής επίθεσης.
Στον ίδιο ρυθμό κινήθηκε και η ΕΣΗΕΑ.
Αλήθεια υπάρχει το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων; Έχει πληροφορηθεί ότι κτυπήθηκε έντυπο; Ότι υπήρξε προκήρυξη τρομοκρατών εναντίον μέλους της ΕΣΗΕΑ, του Θύμιου Παπανικολάου, ιστορικού αγωνιστή της Αριστεράς;
ΑΙΔΩΣ ΑΧΡΕΙΟΙ.
Ευτυχώς που υπάρχουν και τα μπλογκ που ΟΛΑ κινητοποιήθηκαν!!!
Διαφορετικά τίποτα δεν θα είχε μαθευτεί….
Πηγή:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3707
Υπάρχουν κάποια γεγονότα που αποκαλύπτουν όχι μόνο την αβυσσαλέα υποκρισία και ψευτιά της καθεστωτικής πολιτικής και δημοσιογραφίας, αλλά και την μεροληπτική «αλητεία» τους, την μακιγιαρισμένη με το μύθο της «αμεροληψίας» και της «δημοκρατίας»!
Εισβάλουν 15 κρανοφόροι, σε ώρα αιχμής (6 το απόγευμα), σε πολυσύχναστο και περιφρουρούμενο μέρος (Πλατεία Εξαρχείων), σε περιοδικό, ισοπεδώνουν, καταστρέφουν τα πάντα και βάζουν φωτιά, αφήνουν και προκήρυξη ανάληψης της τρομοκρατικής ευθύνης, ΚΑΙ ΟΥΔΕΙΣ συγκινήθηκε και ασχολήθηκε!!!
Τα κανάλια και ο Τύπος που κόπτονται για τη «δημοκρατική ενημέρωση» και την «προστασία» της «ελευθερίας των ιδεών» και της «αντικειμενικής ενημέρωσης» σιώπησαν σκανδαλωδώς!
Κτυπήθηκε τρομοκρατικά ένα έντυπο και οι «προστάτες» της «ελευθερίας της άποψης» και της «ενημέρωσης» το έπνιξαν κυριολεκτικά το γεγονός. Δεν το θεώρησαν αυτό το ζήτημα σοβαρό!!!
Χαλάνε τον κόσμο για κουτσομπολιά και παραπολιτικά σκανδαλάκια και το κάψιμο ενός περιοδικού είναι ασήμαντο!!!
Δεν θεώρησαν σοβαρό, αυτοί οι «ευαίσθητοι» της «ελευθερίας», ότι ένα έντυπο πυρπολήθηκε φασιστικά στην καρδιά της Αθήνας.
Δεν θεώρησαν σοβαρό το γεγονός της τρομοκράτησης και της φίμωσης ενός εντύπου από ανενόχλητους κρανοφόρους.
Δεν θεώρησαν σοβαρό το γεγονός ότι αυτή η πυρπόληση μπορούσε να οδηγήσει στην πυρπόληση ολόκληρης της πολυκατοικίας και των ανθρώπων της που ήταν εγκλωβισμένοι από τους τρομοκράτες.
Στα γραφεία ενός περιοδικού υπάρχουν όγκοι περιοδικών που αν άναβαν αυτοί οι όγκοι η πολυκατοικία, ακόμα και τα γύρω κτίρια θα τυλίγονταν στις φλόγες!!!
Με την αυτοθυσία των γειτόνων και τους πυροσβεστήρες τους σώθηκε η κατάσταση.
Γι’ αυτό ,(για να μη μάθουν την αλήθεια και για να την κουκουλώσουν) ΚΑΝΕΝΑ κανάλι και κανένας δημοσιογράφος δεν εστάλη για να κάνει ρεπορτάζ και να φωτογραφίσει το έργο των τρομοκρατών!
Για το τίποτα μας σερβίρουν, όλοι αυτοί της «αντικειμενικής» ενημέρωσης, του κόσμου τις «πληροφορίες» αυτοπτων μαρτύρων (οι περισσότεροι κατασκευασμένοι) και εδώ δεν ήρθε ούτε ΕΝΑΣ για να δει και να ρωτήσει τους ενοίκους και τους γείτονες τι έγινε.
Ούτε η διαβόητη «αντιτρομοκρατική»!!!!
Αντιμετωπίστηκε το όλο ζήτημα σαν αστυνομικό δελτία μικροκλέφτη!!!
ΑΙΔΩΣ ΑΧΡΕΙΟΙ…
Αυτή είναι η μεροληψία των αμερόληπτων καναλιών και του Τύπου!!!
Αυτή είναι η «ευαισθησία» των υστερικών «προοδευτικών» περί «ελευθερίας της έκφρασης» και περί των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Κινδύνεψαν άνθρωποι και δεν ίδρωσε το αυτί τους!!!
Πυρπολήθηκε έντυπο και εισέβαλαν τρομοκράτες επί ώρα σε γραφεία περιοδικού πανικοβάλοντας τους πάντες και τα πάντα και καταστρέφοντας και τους τοίχους του διαμερίσματος και ουδείς «ευαισθητοποιήθηκε»!!!
Στον ίδιο ρυθμό κινήθηκαν και οι πολιτικάντηδες και τα πολιτικά κόμματα.
ΣΕ κανένα δεν ίδρωσε το αυτί για το αποτρόπαιο έγκλημα κατά της ελευθερίας του Τύπου και της έκφρασης και κατά της δολοφονικής, φασιστικής επίθεσης.
Στον ίδιο ρυθμό κινήθηκε και η ΕΣΗΕΑ.
Αλήθεια υπάρχει το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων; Έχει πληροφορηθεί ότι κτυπήθηκε έντυπο; Ότι υπήρξε προκήρυξη τρομοκρατών εναντίον μέλους της ΕΣΗΕΑ, του Θύμιου Παπανικολάου, ιστορικού αγωνιστή της Αριστεράς;
ΑΙΔΩΣ ΑΧΡΕΙΟΙ.
Ευτυχώς που υπάρχουν και τα μπλογκ που ΟΛΑ κινητοποιήθηκαν!!!
Διαφορετικά τίποτα δεν θα είχε μαθευτεί….
Πηγή:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3707
Οι μελανοχιτώνες της προπαγάνδας της Νέας Τάξης και το δελτίο των 11.
Το γραφείο Τύπου της Νέας Τάξης, (Κούλογλου –indymedia & Cia), με στοχοποιεί επειδή πήγα στη συγκέντρωση των κατοίκων του Αγ.Παντελεήμωνα.
Πληροφορήθηκα 2 αναρτήσεις. «Πρώην παρουσιαστής της ΕΡΤ ο ομιλητής στον Αγιο Παντελεήμονα»(TVXS , http://www.tvxs.gr/v21562), και «Ο γελοίος και άθλιος Χατζάρας κεντρικός ομιλητής στην σύναξη των διακοσίων αποβλακωμένων ακροδεξιών μικροαστών», (http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1082806)
Το γραφείο τύπου της Νέας Τάξης απευθύνεται στους ολοένα και πιό λίγους ηλίθιους ,που παίρνουν γραμμή από αυτούς.
Η προπαγάνδα τους, έχει αποκαλυφθεί και τα σλόγκαν του αντιρατσισμού και του αντισιμιτισμού έχουν χάσει κάθε αξία.
¨Όλοι όσοι είμαστε ενάντια στη Νέα Τάξη,τους έχουμε «ξεσκίσει» ιδεολογικά, αποκαλύψαμε όλο τον μηχανισμό που τους χρηματοδοτεί και τους καθοδηγεί και τους απέμειναν μόνο, οι απειλές κατά της ζωής μας.
«Ρεσάλτο φλαμπέ», είναι το… «αστείο τους».
Φυσικά μπορούν να με σκοτώσουν. Αλλά οι απειλές από τούς Κούλογλου & Co, δεν θα με κάνουν να σιωπήσω. Όλοι θα πεθάνουμε κάποτε άλλωστε.Και αυτοί και εγώ.Θα τους ξεβρακώνω όμως μέχρι να πεθάνουμε.
Ωστόσο.
-Θα ήθελα να ξέρω αν τους προμηθεύει με αποσπάσματα από τις εκπομπές μου, η αμερικανική πρεσβεία ή η πρεσβεία του Ισραήλ;
Μου κάνει επίσης εντύπωση ότι δεν βρίσκουν να με κατηγορήσουν για ένα πραγματικό περιστατικό.
Ότι γράφουν, για μένα είναι ψέματα.
Για παράδειγμα ο σωματέμπορας, «φίλος του Τvxs no_longer_safe»:Λέει:
1.«Τα τελευταία χρόνια ασχολείται στην Ελλάδα με το διαδίκτυο, απ όπου προπαγανδίζει διάφορες αντισημιτικές θεωρίες, όπως πχ ότι η Ρωσική επανάσταση ήταν συνωμοσία των Εβραίων !!.» Ψέμα. Υποστηρίζω με στοιχεία ότι ήταν συνωμοσία της ομάδας των τραπεζιτών του Λονδίνου.
2. «Από την εκπομπή του στο Blue Sky και τις στήλες του περιοδικού Ρεσάλτο καταφέρεται συχνά εναντίον των μεταναστών». Ψέμα. Δεν έχω καμία σχέση με το «Ρεσάλτο»,δεν καταφέρομαι κατά των μεταναστών αλλά, κατά της Μαφίας, των Εργολάβων, της «κοινοπραξίας Cia-Τουρκικής μυστικής υπηρεσίας-Πακιστανικής μυστικής υπηρεσίας, και της ελληνικής Ολιγαρχίας που κάνουν το «εισάγουν» τους λαθρομετανάστες.
3. «Απο τα τελευταία κατορθώματα του, η δήθεν αποκάλυψη ότι ο Β.Μουλόπουλος, επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ ήταν συνεργάτης της χούντας, επειδή είχε πάρει μέρος σε μια εκδρομή με αποστολή να παρακολουθεί τους φοιτητές -συνεργάτες της δικτατορίας που σπούδαζαν στην Ιταλία».Ψέμα.Αντίθετα ρώτησα δημόσια τον κ.Μουλόπουλο, που έκανε τον μυστικό πράκτορα, ( agente secreto) ,να μας πει, «ποιος του ανέθεσε την αποστολή» και δεν απαντά εδώ και δύο χρόνια. Επίσης τον ρώτησα, γιατί δεν αποκάλυψε αυτός, τη «μαύρη κρουαζιέρα».
Τόσα ψέματα σε λίγες φράσεις;;;;
Να μου πείτε ο κ. Κούλογλου στο βιβλίο του για τη Ρωσία γράφει περισσότερα.
Ε! για μερικούς το ψέμα είναι επάγγελμα.
Για τον σωματέμπορο- «θεωρητικό» του indymedia, του συνιστώ να εξηγήσει στους αναγνώστες του τη σχέση της κονοπραξίας των μυστικών υπηρεσιών ,με τη λαθροματανάστευση ,την μαφία ,το εμπόριο ναρκωτικών και γυναικών, και στη συνέχεια να δικαιολογήσει τη χρηματοδότηση τους από αυτές τις πηγές.
Περαστικά.
Σπύρος Χατζάρας
Πληροφορήθηκα 2 αναρτήσεις. «Πρώην παρουσιαστής της ΕΡΤ ο ομιλητής στον Αγιο Παντελεήμονα»(TVXS , http://www.tvxs.gr/v21562), και «Ο γελοίος και άθλιος Χατζάρας κεντρικός ομιλητής στην σύναξη των διακοσίων αποβλακωμένων ακροδεξιών μικροαστών», (http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1082806)
Το γραφείο τύπου της Νέας Τάξης απευθύνεται στους ολοένα και πιό λίγους ηλίθιους ,που παίρνουν γραμμή από αυτούς.
Η προπαγάνδα τους, έχει αποκαλυφθεί και τα σλόγκαν του αντιρατσισμού και του αντισιμιτισμού έχουν χάσει κάθε αξία.
¨Όλοι όσοι είμαστε ενάντια στη Νέα Τάξη,τους έχουμε «ξεσκίσει» ιδεολογικά, αποκαλύψαμε όλο τον μηχανισμό που τους χρηματοδοτεί και τους καθοδηγεί και τους απέμειναν μόνο, οι απειλές κατά της ζωής μας.
«Ρεσάλτο φλαμπέ», είναι το… «αστείο τους».
Φυσικά μπορούν να με σκοτώσουν. Αλλά οι απειλές από τούς Κούλογλου & Co, δεν θα με κάνουν να σιωπήσω. Όλοι θα πεθάνουμε κάποτε άλλωστε.Και αυτοί και εγώ.Θα τους ξεβρακώνω όμως μέχρι να πεθάνουμε.
Ωστόσο.
-Θα ήθελα να ξέρω αν τους προμηθεύει με αποσπάσματα από τις εκπομπές μου, η αμερικανική πρεσβεία ή η πρεσβεία του Ισραήλ;
Μου κάνει επίσης εντύπωση ότι δεν βρίσκουν να με κατηγορήσουν για ένα πραγματικό περιστατικό.
Ότι γράφουν, για μένα είναι ψέματα.
Για παράδειγμα ο σωματέμπορας, «φίλος του Τvxs no_longer_safe»:Λέει:
1.«Τα τελευταία χρόνια ασχολείται στην Ελλάδα με το διαδίκτυο, απ όπου προπαγανδίζει διάφορες αντισημιτικές θεωρίες, όπως πχ ότι η Ρωσική επανάσταση ήταν συνωμοσία των Εβραίων !!.» Ψέμα. Υποστηρίζω με στοιχεία ότι ήταν συνωμοσία της ομάδας των τραπεζιτών του Λονδίνου.
2. «Από την εκπομπή του στο Blue Sky και τις στήλες του περιοδικού Ρεσάλτο καταφέρεται συχνά εναντίον των μεταναστών». Ψέμα. Δεν έχω καμία σχέση με το «Ρεσάλτο»,δεν καταφέρομαι κατά των μεταναστών αλλά, κατά της Μαφίας, των Εργολάβων, της «κοινοπραξίας Cia-Τουρκικής μυστικής υπηρεσίας-Πακιστανικής μυστικής υπηρεσίας, και της ελληνικής Ολιγαρχίας που κάνουν το «εισάγουν» τους λαθρομετανάστες.
3. «Απο τα τελευταία κατορθώματα του, η δήθεν αποκάλυψη ότι ο Β.Μουλόπουλος, επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ ήταν συνεργάτης της χούντας, επειδή είχε πάρει μέρος σε μια εκδρομή με αποστολή να παρακολουθεί τους φοιτητές -συνεργάτες της δικτατορίας που σπούδαζαν στην Ιταλία».Ψέμα.Αντίθετα ρώτησα δημόσια τον κ.Μουλόπουλο, που έκανε τον μυστικό πράκτορα, ( agente secreto) ,να μας πει, «ποιος του ανέθεσε την αποστολή» και δεν απαντά εδώ και δύο χρόνια. Επίσης τον ρώτησα, γιατί δεν αποκάλυψε αυτός, τη «μαύρη κρουαζιέρα».
Τόσα ψέματα σε λίγες φράσεις;;;;
Να μου πείτε ο κ. Κούλογλου στο βιβλίο του για τη Ρωσία γράφει περισσότερα.
Ε! για μερικούς το ψέμα είναι επάγγελμα.
Για τον σωματέμπορο- «θεωρητικό» του indymedia, του συνιστώ να εξηγήσει στους αναγνώστες του τη σχέση της κονοπραξίας των μυστικών υπηρεσιών ,με τη λαθροματανάστευση ,την μαφία ,το εμπόριο ναρκωτικών και γυναικών, και στη συνέχεια να δικαιολογήσει τη χρηματοδότηση τους από αυτές τις πηγές.
Περαστικά.
Σπύρος Χατζάρας
Περιοδείες Παπαθεμελή σε Πιερία και σε Δήμους της Θεσσαλονίκης
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
24/9/09
Στην Πιερία περιόδευσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης κ. Στέλιος Παπαθεμελής και παραχώρησε συνεντεύξεις στα τοπικά ΜΜΕ της Κατερίνης.
Σε συναντήσεις που είχε με στελέχη και φίλους του Κόμματος ο κ. Παπαθεμελής, αναφέρθηκε στα προβλήματα της περιοχής, τόσο στην τουριστική ανάπτυξη των παραλιακών της οικισμών ή οποία βασίζεται στο φιλότιμο και την εργατικότητα των κατοίκων, παρά στην βοήθεια που παρέχει το κράτος, όσο και στα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες, με τις τιμές των προϊόντων τους.
Ο κ. Παπαθεμελής στη συνέχεια επισκέφθηκε Δήμους της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης, όπου και αναφέρθηκε στα προβλήματα της υποβάθμισης της ποιότητας ζωής, αλλά και στις μεγάλες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην κατασκευή του κατά τα άλλα περίφημου Μετρό της Θεσσαλονίκης.
Ακόμη ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης υπογράμμισε την άμεση ανάγκη για την κατασκευή νέων κρατικών νοσηλευτικών μονάδων, δεδομένου ότι τα νοσοκομεία της ευρύτερης περιοχής της Πόλης, δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες των κατοίκων.
24/9/09
Στην Πιερία περιόδευσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης κ. Στέλιος Παπαθεμελής και παραχώρησε συνεντεύξεις στα τοπικά ΜΜΕ της Κατερίνης.
Σε συναντήσεις που είχε με στελέχη και φίλους του Κόμματος ο κ. Παπαθεμελής, αναφέρθηκε στα προβλήματα της περιοχής, τόσο στην τουριστική ανάπτυξη των παραλιακών της οικισμών ή οποία βασίζεται στο φιλότιμο και την εργατικότητα των κατοίκων, παρά στην βοήθεια που παρέχει το κράτος, όσο και στα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες, με τις τιμές των προϊόντων τους.
Ο κ. Παπαθεμελής στη συνέχεια επισκέφθηκε Δήμους της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης, όπου και αναφέρθηκε στα προβλήματα της υποβάθμισης της ποιότητας ζωής, αλλά και στις μεγάλες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην κατασκευή του κατά τα άλλα περίφημου Μετρό της Θεσσαλονίκης.
Ακόμη ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης υπογράμμισε την άμεση ανάγκη για την κατασκευή νέων κρατικών νοσηλευτικών μονάδων, δεδομένου ότι τα νοσοκομεία της ευρύτερης περιοχής της Πόλης, δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες των κατοίκων.
24/9/09
Η εκδίκηση της Γυφτιάς από τον Καντάφι
Ο Καντάφι είπε όσα δεν λέγονται ούτε ακούγονται, στον ΟΗΕ
Πόσοι τον είδαν; Πόσοι τον άκουσαν; Τι μεταδόθηκε;
του Κώστα Μπετινάκη
http://www.styx.gr
Στην αρχή, από επαγγελματική διαστροφή είπα να παρακολουθήσω λίγο από το λόγο του Μουαμάρ Καντάφι (Muammar Abu Minyar al-Gaddafi) που μετέδιδε ζωντανά το CNN από την αίθουσα της Γενικής Συνέλευσης, στην έδρα του ΟΗΕ.
Ήταν η πρώτη φορά στα 40 χρόνια που ο ντε φάκτο κυβερνήτης της Λιβύης (συνταγματάρχη τον αποκαλούσαμε επί χρόνια μετά το πραξικόπημα του 1969, που ανέτρεψε τον αυτοκράτορα Ίντρις) μιλούσε από το πόντιουμ της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ.
Μία ώρα μετά την έναρξη της ομιλίας του Καντάφι, το CNN, μη αντέχοντας άλλο την σκληρή κριτική στην ιστορική αναδρομή των αμερικανικών επεμβάσεων, διέκοψε τη φωνή και έβγαλε σε παράθυρο να σχολιάσουν όσα είχε πει. Ο σχολιαστής θυμήθηκε την τραγωδία του Λόκερμπι και τους εκατοντάδες Αμερικανούς που βρήκαν τον θάνατο… Προφανώς δεν ήθελε να σχολιάσει τίποτα από όσα είχε πει ο Καντάφι. Ο Λίβυος ηγέτης ερώτησε, μεταξύ άλλων, «πότε θα μάθουμε ποιος σκότωσε τον πρόεδρο Κένεντι και τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ;»
Η ομιλία του Καντάφι, την συνέχεια της οποίας παρακολούθησα στο Αλ-Τζαζήρα, κράτησε περίπου μιάμιση ώρα. Είχε σπάσει το πρωτόκολλο, υπερβαίνοντας το όριο των 15 λεπτών της ώρας, που οφείλουν να τηρούν οι ηγέτες των χωρών, αλλά δεν είχε σπάσει το ρεκόρ που κατέχει από το 1960 ο Φιντέλ Κάστρο, όταν η ομιλία του στην έδρα του ΟΗΕ είχε κρατήσει τέσσερις ώρες και 24 λεπτά.
Θα ήταν αδύνατο να μεταφέρω ολόκληρη την ομιλία, μια και δεν βρήκα να έχει δημοσιευθεί κάπου το κείμενο. Κρατούσα όμως σημειώσεις, επειδή από την αρχή μου προκάλεσε ενδιαφέρον. Περισσότερο κι από τον λόγιο πρόεδρο των ΗΠΑ, που είναι πολύ καλός στα λόγια αλλά δεν μας έχουν ακόμα πείσει τα έργα του. Όσα ελληνικά και ξένα ιστολόγια έψαξα, είχαν ασχοληθεί μόνο με την απαγόρευση από τις αμερικανικές αρχές, να στήσουν σκηνή βεδουίνου, για να φιλοξενηθεί ο Καντάφι.
Φορώντας παραδοσιακή φορεσιά ο Καντάφι, και έχοντας μπροστά του ένα σωρό χαρτιά που κάθε τόσο έδειχνε στο κοινό, επιτέθηκε ευθέως στην αμερικανική εξωτερική πολιτική, και ζήτησε να μεταφερθεί αλλού η έδρα του ΟΗΕ. «Ο προσωπικός μου γιατρός δεν με συνοδεύει επειδή δεν του χορηγήθηκε βίζα», είπε. «Ξύπνησα στις τέσσερις το πρωί –στη χώρα μου θα ήταν έντεκα- και νοιώθω ήδη κουρασμένος. Το ίδιο βλέπω στα μάτια όλων σας», είπε.
Τον λόγο του δεν παρακολούθησε κάποιος Δυτικός ηγέτης, παρά μόνον ο πρόεδρος της Βενεζουέλα Ούγκο Τσάβεζ. Πήρε τα χειροκροτήματα όμως της ιταλικής αντιπροσωπείας, όταν εξήρε την Ιταλία που ζήτησε συγγνώμη για όσα είχε κάνει στη Λιβύη (τις δεκαετίες ‘20 και ‘30) και ότι από τότε έχει αναγείρει πολλά νοσοκομεία στη χώρα του.
Ο Καντάφι,
- Μίλησε για την κλοπή των αποικιοκρατών στις αφρικανικές πλουτοπαραγωγικές πηγές, την οποία αποτίμησε σε πλέον των 7,77 $ τρισεκατομμυρίων και ζήτησε την επιστροφή τους. Και μίλησε για κλοπή από τους αποικιοκράτες στην Ασία και τη Νότια Αμερική.
- Έδωσε «λύση» στο ζήτημα των παράνομων μεταναστών: Επιστρέψτε αυτά που έχετε κλέψει και θα σταματήσει η μετανάστευση».
- Αμφισβήτησε τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ και ζήτησε να ισχύσει μία ψήφος για όλα τα κράτη-μέλη και να τερματιστεί ο διαχωρισμός σε «ισχυρά με δικαίωμα βέτο και ασθενή». «Το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν μας προσφέρει ασφάλεια αλλά τρόμο και αντίποινα».
- Είχε να πει καλά λόγια μόνο για τον Αμερικανό πρόεδρο: «Ο Ομπάμα είχε δίκιο όταν είπε πως η Δημοκρατία δεν επιβάλλεται έξωθεν».
- Η διεθνής κοινότητα είναι οι πειρατές και όχι οι Σομαλοί, οι ακτές της χώρας των οποίων και η αλιεία, λεηλατούνται.
- Ζήτησε να χορηγούνται δωρεάν τα εμβόλια στα παιδιά όλου του κόσμου, και επισήμανε την «κλοπή των φαρμακευτικών εταιριών με τα φάρμακα στον τρίτο κόσμο».
- Αναφερόμενος στο Παλαιστινιακό, κάλεσε για τη δημιουργία ενιαίου δημοκρατικού κράτους για Εβραίους και Παλαιστίνιους και είπε μεταξύ άλλων: «Οι Σαρόν και Άραφατ έχουν τελειώσει. Πρέπει να έρθει μια νέα γενιά ηγετών για να έρθει η ειρήνη στην Παλαιστίνη», και ζήτησε να επιστρέψουν οι πρόσφυγες στις εστίες τους.
- Είπε ακόμα πως «δεν είμαστε εχθροί των Εβραίων. Ας κοιτάξουν ότι ο Χίτλερ ήταν εκείνος που εξολόθρεψε Εβραίους».
- Ζήτησε να ερευνηθούν όλες οι διεθνείς επεμβάσεις - από τον πόλεμο του Σουέζ, της Κορέας, του Βιετνάμ ως τον βομβαρδισμό της Λιβύης και της Σομαλίας, την εισβολή στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. «Το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν κατόρθωσε να σταματήσει 65 πολέμους που ξέσπασαν μετά το 1945».
Σας μετέφερα όσα μπόρεσα να συγκρατήσω από έναν χειμαρρώδη λόγο, ενός ανθρώπου που ως τώρα βρισκόταν στο στόχαστρο όλων των δυτικών Μέσων. Πρόσφατα ακούστηκαν πάλι επικρίσεις για την υποδοχή που είχε κάνει στον καταδικασμένο από στοιχεία της CIA φερόμενο ως υπεύθυνο της τραγωδίας του Λόκερμπι. Και την ώρα που μιλούσε στον ΟΗΕ, το αμερικανικό Κογκρέσο καταδίκαζε την υποδοχή εκείνη.
Ο Καντάφι δεν μπορεί να θεωρηθεί πως είναι ό,τι καλύτερο υπάρχει για την διακυβέρνηση μιας χώρας. Ούτε στη Λιβύη υφίστανται αξίες που αξιολογούνται (όχι ότι ισχύουν) στη Δύση, όπως "ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκλρατικές ελευθερίες". Κατόρθωσε όμως να κρατήσει τη Λιβύη αδέσμευτη και ανεξάρτητη. Πόσες χώρες μπορούν να υπερηφανευθούν για κάτι παρόμοιο;
Πόσοι τον είδαν; Πόσοι τον άκουσαν; Τι μεταδόθηκε;
του Κώστα Μπετινάκη
http://www.styx.gr
Στην αρχή, από επαγγελματική διαστροφή είπα να παρακολουθήσω λίγο από το λόγο του Μουαμάρ Καντάφι (Muammar Abu Minyar al-Gaddafi) που μετέδιδε ζωντανά το CNN από την αίθουσα της Γενικής Συνέλευσης, στην έδρα του ΟΗΕ.
Ήταν η πρώτη φορά στα 40 χρόνια που ο ντε φάκτο κυβερνήτης της Λιβύης (συνταγματάρχη τον αποκαλούσαμε επί χρόνια μετά το πραξικόπημα του 1969, που ανέτρεψε τον αυτοκράτορα Ίντρις) μιλούσε από το πόντιουμ της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ.
Μία ώρα μετά την έναρξη της ομιλίας του Καντάφι, το CNN, μη αντέχοντας άλλο την σκληρή κριτική στην ιστορική αναδρομή των αμερικανικών επεμβάσεων, διέκοψε τη φωνή και έβγαλε σε παράθυρο να σχολιάσουν όσα είχε πει. Ο σχολιαστής θυμήθηκε την τραγωδία του Λόκερμπι και τους εκατοντάδες Αμερικανούς που βρήκαν τον θάνατο… Προφανώς δεν ήθελε να σχολιάσει τίποτα από όσα είχε πει ο Καντάφι. Ο Λίβυος ηγέτης ερώτησε, μεταξύ άλλων, «πότε θα μάθουμε ποιος σκότωσε τον πρόεδρο Κένεντι και τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ;»
Η ομιλία του Καντάφι, την συνέχεια της οποίας παρακολούθησα στο Αλ-Τζαζήρα, κράτησε περίπου μιάμιση ώρα. Είχε σπάσει το πρωτόκολλο, υπερβαίνοντας το όριο των 15 λεπτών της ώρας, που οφείλουν να τηρούν οι ηγέτες των χωρών, αλλά δεν είχε σπάσει το ρεκόρ που κατέχει από το 1960 ο Φιντέλ Κάστρο, όταν η ομιλία του στην έδρα του ΟΗΕ είχε κρατήσει τέσσερις ώρες και 24 λεπτά.
Θα ήταν αδύνατο να μεταφέρω ολόκληρη την ομιλία, μια και δεν βρήκα να έχει δημοσιευθεί κάπου το κείμενο. Κρατούσα όμως σημειώσεις, επειδή από την αρχή μου προκάλεσε ενδιαφέρον. Περισσότερο κι από τον λόγιο πρόεδρο των ΗΠΑ, που είναι πολύ καλός στα λόγια αλλά δεν μας έχουν ακόμα πείσει τα έργα του. Όσα ελληνικά και ξένα ιστολόγια έψαξα, είχαν ασχοληθεί μόνο με την απαγόρευση από τις αμερικανικές αρχές, να στήσουν σκηνή βεδουίνου, για να φιλοξενηθεί ο Καντάφι.
Φορώντας παραδοσιακή φορεσιά ο Καντάφι, και έχοντας μπροστά του ένα σωρό χαρτιά που κάθε τόσο έδειχνε στο κοινό, επιτέθηκε ευθέως στην αμερικανική εξωτερική πολιτική, και ζήτησε να μεταφερθεί αλλού η έδρα του ΟΗΕ. «Ο προσωπικός μου γιατρός δεν με συνοδεύει επειδή δεν του χορηγήθηκε βίζα», είπε. «Ξύπνησα στις τέσσερις το πρωί –στη χώρα μου θα ήταν έντεκα- και νοιώθω ήδη κουρασμένος. Το ίδιο βλέπω στα μάτια όλων σας», είπε.
Τον λόγο του δεν παρακολούθησε κάποιος Δυτικός ηγέτης, παρά μόνον ο πρόεδρος της Βενεζουέλα Ούγκο Τσάβεζ. Πήρε τα χειροκροτήματα όμως της ιταλικής αντιπροσωπείας, όταν εξήρε την Ιταλία που ζήτησε συγγνώμη για όσα είχε κάνει στη Λιβύη (τις δεκαετίες ‘20 και ‘30) και ότι από τότε έχει αναγείρει πολλά νοσοκομεία στη χώρα του.
Ο Καντάφι,
- Μίλησε για την κλοπή των αποικιοκρατών στις αφρικανικές πλουτοπαραγωγικές πηγές, την οποία αποτίμησε σε πλέον των 7,77 $ τρισεκατομμυρίων και ζήτησε την επιστροφή τους. Και μίλησε για κλοπή από τους αποικιοκράτες στην Ασία και τη Νότια Αμερική.
- Έδωσε «λύση» στο ζήτημα των παράνομων μεταναστών: Επιστρέψτε αυτά που έχετε κλέψει και θα σταματήσει η μετανάστευση».
- Αμφισβήτησε τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ και ζήτησε να ισχύσει μία ψήφος για όλα τα κράτη-μέλη και να τερματιστεί ο διαχωρισμός σε «ισχυρά με δικαίωμα βέτο και ασθενή». «Το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν μας προσφέρει ασφάλεια αλλά τρόμο και αντίποινα».
- Είχε να πει καλά λόγια μόνο για τον Αμερικανό πρόεδρο: «Ο Ομπάμα είχε δίκιο όταν είπε πως η Δημοκρατία δεν επιβάλλεται έξωθεν».
- Η διεθνής κοινότητα είναι οι πειρατές και όχι οι Σομαλοί, οι ακτές της χώρας των οποίων και η αλιεία, λεηλατούνται.
- Ζήτησε να χορηγούνται δωρεάν τα εμβόλια στα παιδιά όλου του κόσμου, και επισήμανε την «κλοπή των φαρμακευτικών εταιριών με τα φάρμακα στον τρίτο κόσμο».
- Αναφερόμενος στο Παλαιστινιακό, κάλεσε για τη δημιουργία ενιαίου δημοκρατικού κράτους για Εβραίους και Παλαιστίνιους και είπε μεταξύ άλλων: «Οι Σαρόν και Άραφατ έχουν τελειώσει. Πρέπει να έρθει μια νέα γενιά ηγετών για να έρθει η ειρήνη στην Παλαιστίνη», και ζήτησε να επιστρέψουν οι πρόσφυγες στις εστίες τους.
- Είπε ακόμα πως «δεν είμαστε εχθροί των Εβραίων. Ας κοιτάξουν ότι ο Χίτλερ ήταν εκείνος που εξολόθρεψε Εβραίους».
- Ζήτησε να ερευνηθούν όλες οι διεθνείς επεμβάσεις - από τον πόλεμο του Σουέζ, της Κορέας, του Βιετνάμ ως τον βομβαρδισμό της Λιβύης και της Σομαλίας, την εισβολή στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. «Το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν κατόρθωσε να σταματήσει 65 πολέμους που ξέσπασαν μετά το 1945».
Σας μετέφερα όσα μπόρεσα να συγκρατήσω από έναν χειμαρρώδη λόγο, ενός ανθρώπου που ως τώρα βρισκόταν στο στόχαστρο όλων των δυτικών Μέσων. Πρόσφατα ακούστηκαν πάλι επικρίσεις για την υποδοχή που είχε κάνει στον καταδικασμένο από στοιχεία της CIA φερόμενο ως υπεύθυνο της τραγωδίας του Λόκερμπι. Και την ώρα που μιλούσε στον ΟΗΕ, το αμερικανικό Κογκρέσο καταδίκαζε την υποδοχή εκείνη.
Ο Καντάφι δεν μπορεί να θεωρηθεί πως είναι ό,τι καλύτερο υπάρχει για την διακυβέρνηση μιας χώρας. Ούτε στη Λιβύη υφίστανται αξίες που αξιολογούνται (όχι ότι ισχύουν) στη Δύση, όπως "ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκλρατικές ελευθερίες". Κατόρθωσε όμως να κρατήσει τη Λιβύη αδέσμευτη και ανεξάρτητη. Πόσες χώρες μπορούν να υπερηφανευθούν για κάτι παρόμοιο;
23/9/09
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ
Κυρίες και Κύριοι
Φίλες και Φίλοι,
Ασφαλώς θα διερωτάσθε κι’ εσείς, πως συμβαίνει και ενώ κάθε φορά ψηφίζουμε για να βελτιωθούν τα πράγματα για εμάς, για τα παιδιά μας, για την πόλη που ζούμε, για την Ελλάδα, για την Ευρωπαϊκή Ένωση και για τον κόσμο ολόκληρο, αυτά να πηγαίνουν από το κακό στο χειρότερο;
Προφανώς κάτι δεν πάει καλά με τα πράγματα.
Μήπως όμως δεν πάει κάτι καλά και με εμάς, δηλαδή με τον τρόπο που εκτιμάμε τα πράγματα, ώστε να μην τα εκτιμάμε σωστά με αποτέλεσμα να μην ψηφίζουμε σωστά ή να μην ξέρουμε τι ψηφίζουμε, ή να ψηφίζουμε με ευτελή ανταλλάγματα και στο τέλος, να απογοητευόμαστε και να τα βάζουμε με τους άλλους, με αυτούς τους άλλους που εμείς κάθε φορά ψηφίζουμε;
Η Πρωτοβουλία Διαλόγου για ένα Νέο Ουμανισμό, με το συνημμένο κείμενο και με αφορμή τις εκλογές της 4ης Οκτώβρη 2009, προσπαθεί να φωτίσει αυτό το ζήτημα των εκλογών, με αναφορά στον ιστορικό χωροχρόνο που αυτές διαδραματίζονται, δηλαδή με αναφορά στα συμφέροντα που τις επηρεάζουν καθώς και σε αυτά που διακυβεύονται σ’ αυτές τις εκλογές, με την ελπίδα πως θα πάμε στις κάλπες με γνώση και επίγνωση, για να μην ερχόμαστε σε σύγκρουση με τα πράγματα που διαμορφώνονται με την ψήφο μας.
Κι’ αν έχετε κάτι καλύτερο να προτείνετε, μην το κρατάτε για τον εαυτό σας.
Να είστε καλά
Για την Πρωτοβουλία Διαλόγου για ένα Νέο Ουμανισμό
Κώστας Λάμπος
Αθήνα, 21.09.2009
prodial21@gmail.com
http://infonewhumansim blogspot.com
ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 4ης ΟΚΩΒΡΗ 2009.
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ;
ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ,
ή
ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ;
Γράφει ο Κώστας Λάμπος
Η παρακμή του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής, όπως αυτή προβάλλει μέσα από την ραγδαία διευρυνόμενη έλλειψη τροφής, καθαρού νερού και καθαρού αέρα, το συνεχώς διευρυνόμενο περιορισμό των δικαιωμάτων των εργαζόμενων, τη βίαια διευρυνόμενη κοινωνική αδικία, το Φόβο και τη δυστυχία της αποφασιστικής πλειονότητας της ανθρωπότητας, από τη μια μεριά και τη συσσώρευση του πλούτου, των προνομίων, της εξουσίας και της δύναμης καταστροφής στα χέρια μιάς όλο και συρρικνούμενης μειοψηφίας κεφαλαιοκρατών, από την άλλη, αποκαλύπτει την πλήρη και οριστική αποτυχία του «Κοινωνικού Συμβολαίου» της αστικής επανάστασης, ιδεολογίας και πολιτικής, αποκαλύπτει δηλαδή την πλήρη και οριστική αποτυχία του αστικού, του κεφαλαιοκρατικού κοινωνικοοιοκονομικού συστήματος και συνακόλουθα του αστικού πολιτικού συστήματος.
Αυτός ο κοινωνικά διχαστικός τρόπος λειτουργίας του κεφαλαιοκρατικού κοινωνικοοικονομικού συστήματος έφερε την ανθρωπότητα στη σημερινή καθολική εφιαλτική συστημική κρίση, το ξεπέρασμα της οποίας δεν μπορεί να περιοριστεί σε αλλαγές στο εποικοδόμημα, δηλαδή στο πολιτικό σύστημα, αλλά μπορεί να γίνει με τη συνολική απόρριψη του συγκεκριμένου κοινωνικοοικονομικού συστήματος, πράγμα που προϋποθέτει τη σύναψη ενός νέου, σύγχρονου Κοινωνικού Συμβολαίου με το οποίο θα θεμελιώνεται μια νέα μετακαπιταλιστική εποχή που θα απαλλάσσει την ανθρωπότητα από την καπιταλιστική βαρβαρότητα και θα βάζει τις βάσεις για το χτίσιμο ενός καλύτερου κόσμου και ενός ουμανιστικού πολιτισμού.
Με αυτή την έννοια η σημασία κάθε εκλογικής διαδικασίας δεν είναι μονοσήμαντη, γιατί για μεν τις δυνάμεις του σκληρού πυρήνα του κεφαλαιοκρατικού συστήματος οι εκλογές είναι μια μεθοδικά στημένη εξαπάτηση του εκλογικού σώματος με την οποία αποσκοπούν στην επιλογή πολιτικού διαχειριστή του συστήματος, ο οποίος, αν και ουσιαστικά θα λειτουργεί ως εκφραστής του Κεφαλαίου εναντίον των δυνάμεων της Εργασίας, θα εμφανίζεται όμως ως «εκπρόσωπος ολόκληρης της κοινωνίας» για να χρεώνεται αυτός και όχι το ίδιο το κεφαλαιοκρατικό σύστημα τα εγκλήματά του κατά της συγκεκριμένης κοινωνίας και συνολικά κατά της ανθρωπότητας.
Για τις δυνάμεις όμως της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού και συνολικά για την εργαζόμενη ανθρωπότητα οι εκλογές σηματοδοτούν την προσδοκία της αλλαγής προς το καλύτερο, που ως τέτοιο νοείται η προσδοκία :
Για την κατάργηση της φτώχειας, με στόχο την εξασφάλιση της οικουμενικής ευημερίας η……
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ:
ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 4ης ΟΚΩΒΡΗ 2009 . ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ; http://epithesh.blogspot.com
Φίλες και Φίλοι,
Ασφαλώς θα διερωτάσθε κι’ εσείς, πως συμβαίνει και ενώ κάθε φορά ψηφίζουμε για να βελτιωθούν τα πράγματα για εμάς, για τα παιδιά μας, για την πόλη που ζούμε, για την Ελλάδα, για την Ευρωπαϊκή Ένωση και για τον κόσμο ολόκληρο, αυτά να πηγαίνουν από το κακό στο χειρότερο;
Προφανώς κάτι δεν πάει καλά με τα πράγματα.
Μήπως όμως δεν πάει κάτι καλά και με εμάς, δηλαδή με τον τρόπο που εκτιμάμε τα πράγματα, ώστε να μην τα εκτιμάμε σωστά με αποτέλεσμα να μην ψηφίζουμε σωστά ή να μην ξέρουμε τι ψηφίζουμε, ή να ψηφίζουμε με ευτελή ανταλλάγματα και στο τέλος, να απογοητευόμαστε και να τα βάζουμε με τους άλλους, με αυτούς τους άλλους που εμείς κάθε φορά ψηφίζουμε;
Η Πρωτοβουλία Διαλόγου για ένα Νέο Ουμανισμό, με το συνημμένο κείμενο και με αφορμή τις εκλογές της 4ης Οκτώβρη 2009, προσπαθεί να φωτίσει αυτό το ζήτημα των εκλογών, με αναφορά στον ιστορικό χωροχρόνο που αυτές διαδραματίζονται, δηλαδή με αναφορά στα συμφέροντα που τις επηρεάζουν καθώς και σε αυτά που διακυβεύονται σ’ αυτές τις εκλογές, με την ελπίδα πως θα πάμε στις κάλπες με γνώση και επίγνωση, για να μην ερχόμαστε σε σύγκρουση με τα πράγματα που διαμορφώνονται με την ψήφο μας.
Κι’ αν έχετε κάτι καλύτερο να προτείνετε, μην το κρατάτε για τον εαυτό σας.
Να είστε καλά
Για την Πρωτοβουλία Διαλόγου για ένα Νέο Ουμανισμό
Κώστας Λάμπος
Αθήνα, 21.09.2009
prodial21@gmail.com
http://infonewhumansim blogspot.com
ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 4ης ΟΚΩΒΡΗ 2009.
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ;
ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ,
ή
ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ;
Γράφει ο Κώστας Λάμπος
Η παρακμή του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής, όπως αυτή προβάλλει μέσα από την ραγδαία διευρυνόμενη έλλειψη τροφής, καθαρού νερού και καθαρού αέρα, το συνεχώς διευρυνόμενο περιορισμό των δικαιωμάτων των εργαζόμενων, τη βίαια διευρυνόμενη κοινωνική αδικία, το Φόβο και τη δυστυχία της αποφασιστικής πλειονότητας της ανθρωπότητας, από τη μια μεριά και τη συσσώρευση του πλούτου, των προνομίων, της εξουσίας και της δύναμης καταστροφής στα χέρια μιάς όλο και συρρικνούμενης μειοψηφίας κεφαλαιοκρατών, από την άλλη, αποκαλύπτει την πλήρη και οριστική αποτυχία του «Κοινωνικού Συμβολαίου» της αστικής επανάστασης, ιδεολογίας και πολιτικής, αποκαλύπτει δηλαδή την πλήρη και οριστική αποτυχία του αστικού, του κεφαλαιοκρατικού κοινωνικοοιοκονομικού συστήματος και συνακόλουθα του αστικού πολιτικού συστήματος.
Αυτός ο κοινωνικά διχαστικός τρόπος λειτουργίας του κεφαλαιοκρατικού κοινωνικοοικονομικού συστήματος έφερε την ανθρωπότητα στη σημερινή καθολική εφιαλτική συστημική κρίση, το ξεπέρασμα της οποίας δεν μπορεί να περιοριστεί σε αλλαγές στο εποικοδόμημα, δηλαδή στο πολιτικό σύστημα, αλλά μπορεί να γίνει με τη συνολική απόρριψη του συγκεκριμένου κοινωνικοοικονομικού συστήματος, πράγμα που προϋποθέτει τη σύναψη ενός νέου, σύγχρονου Κοινωνικού Συμβολαίου με το οποίο θα θεμελιώνεται μια νέα μετακαπιταλιστική εποχή που θα απαλλάσσει την ανθρωπότητα από την καπιταλιστική βαρβαρότητα και θα βάζει τις βάσεις για το χτίσιμο ενός καλύτερου κόσμου και ενός ουμανιστικού πολιτισμού.
Με αυτή την έννοια η σημασία κάθε εκλογικής διαδικασίας δεν είναι μονοσήμαντη, γιατί για μεν τις δυνάμεις του σκληρού πυρήνα του κεφαλαιοκρατικού συστήματος οι εκλογές είναι μια μεθοδικά στημένη εξαπάτηση του εκλογικού σώματος με την οποία αποσκοπούν στην επιλογή πολιτικού διαχειριστή του συστήματος, ο οποίος, αν και ουσιαστικά θα λειτουργεί ως εκφραστής του Κεφαλαίου εναντίον των δυνάμεων της Εργασίας, θα εμφανίζεται όμως ως «εκπρόσωπος ολόκληρης της κοινωνίας» για να χρεώνεται αυτός και όχι το ίδιο το κεφαλαιοκρατικό σύστημα τα εγκλήματά του κατά της συγκεκριμένης κοινωνίας και συνολικά κατά της ανθρωπότητας.
Για τις δυνάμεις όμως της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού και συνολικά για την εργαζόμενη ανθρωπότητα οι εκλογές σηματοδοτούν την προσδοκία της αλλαγής προς το καλύτερο, που ως τέτοιο νοείται η προσδοκία :
Για την κατάργηση της φτώχειας, με στόχο την εξασφάλιση της οικουμενικής ευημερίας η……
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ:
ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 4ης ΟΚΩΒΡΗ 2009 . ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ; http://epithesh.blogspot.com
Η αντιπυραυλική ασπίδα πάει βόλτα
Τόξο από Patriot PAC-3 σε Τουρκία και Ισραήλ
Του Κώστα Μπετινάκη
Η ανακοίνωση ότι η κυβέρνηση Ομπάμα αναστέλλει την ανάπτυξη του αντιπυραυλικού «αμυντικού» συστήματος στην Ευρώπη, είναι προφανές πως αποτελεί μέρος της νέας επιλογής ότι θα στείλει τους πυραύλους αυτούς στην Τουρκία, υποστηρίζουν οι «Washington Times» (18/9), σε αποκλειστικό ρεπορτάζ τους.
H απόφαση να μην εγκατασταθούν πύραυλοι στην Πολωνία και Τσεχία, ήρθε μερικές μέρες μετά την προτεινόμενη πώληση συστοιχιών του αντιπυραυλικού συστήματος «Patriot PAC-3» αξίας 7,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Τουρκία.
Ευρωπαίος διπλωμάτης που ζητήθηκε να παραμείνει ανώνυμος, σχολιάζοντας την απόφαση αυτή των ΗΠΑ, την χαρακτήρισε «πλέον ανέξοδη εναλλακτική λύση, που εναρμονίζεται με την ανάπτυξη του πυραυλικού προγράμματος του Ιράν».
Στην πραγματικότητα, αποτελεί λύση που εναρμονίζεται με την επιλογή των ΗΠΑ για αναβάθμιση του περιφερειακού ρόλου της Τουρκίας, και έρχεται να προστεθεί στο τόξο που δημιουργείται, μαζί με τις αντιπυραυλικές συστοιχίες που διαθέτει το Ισραήλ…
Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού Πενταγώνου Geoff Morrell, είπε πως η προτεινόμενη πώληση στην Τουρκία, για την οποία το αμερικανικό Κογκρέσο ενημερώθηκε την περασμένη Παρασκευή, «δεν αποτελεί μέρος μιας νέας αμυντικής αντιπυραυλικής στρατηγικής».
Ωστόσο, από το Λευκό Οίκο διέρρευσε, πως η αλλαγή της στρατηγικής, «δεν έχει σχέση με τις σταθερές αντιπυραυλικές θέσεις στην Ανατολική Ευρώπη. Πρόκειται για ένα σύστημα πιο ευέλικτο και εύκολα προσαρμοζόμενο στις περιστάσεις που έχει στόχο την ανάπτυξη πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς από το Ιράν, παρά για μεγάλου βεληνεκούς διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους».
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν προφανώς για να καθησυχάσουν τις «ανησυχίες» και την αντίδραση που προκάλεσε η απόφαση για αναστολή του σχεδίου τοποθέτησης «αντιπυραυλικής ασπίδας» σε Τσεχία και Πολωνία που είχε προκαλέσει την έντονη δυσφορία της Μόσχας.
Η τουρκική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον παρέπεμψε τους ρεπόρτερς της «Washington Times» στο Πεντάγωνο και σε αμυντικούς αξιωματούχους στην Άγκυρα, όταν ζητήθηκαν διευκρινήσεις. Η Τουρκία, ως σύμμαχος του ΝΑΤΟ και γείτονας του Ιράν, διατηρεί καλές σχέσεις με την Ισλαμική Δημοκρατία, και έχει προτείνει να φιλοξενήσει τις πολύπλευρες διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, που σχεδιάζονται για την 1η Οκτωβρίου.
Ο Αμερικανός πρόεδρος, στο ταξίδι του στην Τουρκία τον περασμένο Απρίλιο, είχε πει πως η επίσκεψή του «αποτελεί επιβεβαίωση της σημασίας της Τουρκίας όχι μόνο για τις ΗΠΑ αλλά και για τον Κόσμο».
Του Κώστα Μπετινάκη
Η ανακοίνωση ότι η κυβέρνηση Ομπάμα αναστέλλει την ανάπτυξη του αντιπυραυλικού «αμυντικού» συστήματος στην Ευρώπη, είναι προφανές πως αποτελεί μέρος της νέας επιλογής ότι θα στείλει τους πυραύλους αυτούς στην Τουρκία, υποστηρίζουν οι «Washington Times» (18/9), σε αποκλειστικό ρεπορτάζ τους.
H απόφαση να μην εγκατασταθούν πύραυλοι στην Πολωνία και Τσεχία, ήρθε μερικές μέρες μετά την προτεινόμενη πώληση συστοιχιών του αντιπυραυλικού συστήματος «Patriot PAC-3» αξίας 7,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Τουρκία.
Ευρωπαίος διπλωμάτης που ζητήθηκε να παραμείνει ανώνυμος, σχολιάζοντας την απόφαση αυτή των ΗΠΑ, την χαρακτήρισε «πλέον ανέξοδη εναλλακτική λύση, που εναρμονίζεται με την ανάπτυξη του πυραυλικού προγράμματος του Ιράν».
Στην πραγματικότητα, αποτελεί λύση που εναρμονίζεται με την επιλογή των ΗΠΑ για αναβάθμιση του περιφερειακού ρόλου της Τουρκίας, και έρχεται να προστεθεί στο τόξο που δημιουργείται, μαζί με τις αντιπυραυλικές συστοιχίες που διαθέτει το Ισραήλ…
Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού Πενταγώνου Geoff Morrell, είπε πως η προτεινόμενη πώληση στην Τουρκία, για την οποία το αμερικανικό Κογκρέσο ενημερώθηκε την περασμένη Παρασκευή, «δεν αποτελεί μέρος μιας νέας αμυντικής αντιπυραυλικής στρατηγικής».
Ωστόσο, από το Λευκό Οίκο διέρρευσε, πως η αλλαγή της στρατηγικής, «δεν έχει σχέση με τις σταθερές αντιπυραυλικές θέσεις στην Ανατολική Ευρώπη. Πρόκειται για ένα σύστημα πιο ευέλικτο και εύκολα προσαρμοζόμενο στις περιστάσεις που έχει στόχο την ανάπτυξη πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς από το Ιράν, παρά για μεγάλου βεληνεκούς διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους».
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν προφανώς για να καθησυχάσουν τις «ανησυχίες» και την αντίδραση που προκάλεσε η απόφαση για αναστολή του σχεδίου τοποθέτησης «αντιπυραυλικής ασπίδας» σε Τσεχία και Πολωνία που είχε προκαλέσει την έντονη δυσφορία της Μόσχας.
Η τουρκική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον παρέπεμψε τους ρεπόρτερς της «Washington Times» στο Πεντάγωνο και σε αμυντικούς αξιωματούχους στην Άγκυρα, όταν ζητήθηκαν διευκρινήσεις. Η Τουρκία, ως σύμμαχος του ΝΑΤΟ και γείτονας του Ιράν, διατηρεί καλές σχέσεις με την Ισλαμική Δημοκρατία, και έχει προτείνει να φιλοξενήσει τις πολύπλευρες διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, που σχεδιάζονται για την 1η Οκτωβρίου.
Ο Αμερικανός πρόεδρος, στο ταξίδι του στην Τουρκία τον περασμένο Απρίλιο, είχε πει πως η επίσκεψή του «αποτελεί επιβεβαίωση της σημασίας της Τουρκίας όχι μόνο για τις ΗΠΑ αλλά και για τον Κόσμο».
Για την περίθαλψη των δημοσιογράφων
Εξώδικο Ε. Ανδρικόπουλου στον ΕΔΟΕΑΠ
http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2463
Αγαπητό styx
Θέλω δια μέσου του ιστολογίου σας να ενημερώσω τους αναγνώστες συναδέλφους πως η πολυτελής επικουρική μας ασφάλιση είναι ένα μύθος που αναπαράγεται προκειμένου να απλωθεί ένα πέπλο συγκάλυψης της ζοφερής πραγματικότητας. Στην ουσία το μόνο πολυτελές είναι η κατασπατάληση των χρημάτων των ασφαλισμένων δια μέσου της πολιτικής των παραστατικών. Δηλαδή της «παροχέτευσής» τους σε ιδιωτικές κλινικές με τριπλάσιο και τετραπλάσιο κόστος νοσηλείας ενός πανεπιστημιακού νοσοκομείου. Γεγονός που εγείρει μια σειρά από ερωτηματικά ως προς τις σχέσεις των διοικούντων με τις ιδιωτικές κλινικές. Το υπέστην προσωπικά όταν προσφάτως χειρουργήθηκα αιφνίδια με την φονική διάγνωση ενός θρομβοειδούς ανευρύσματος έξη εκατοστών στην κοιλιακή αορτή. Για λόγους ασφαλείας αλλά και αρχών χειρουργήθηκα σε νοσοκομείο πανεπιστημιακό. ΠΕΠΑΓΝΗ (Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου).
Μια εγχείρηση έξη ωρών η επικινδυνότητα της οποίας εξάντλησε όλους τους εμπλεκόμενους. Παρ’ όλ’ αυτά μου δόθηκε μια δεύτερη ευκαιρία στην ζωή χάρη στα μαγικά χέρια του καθηγητή ο οποίος προέβη στην επέμβαση. Το αποτιμημένο κόστος της συγκεκριμένης εγχείρισης σε οποιαδήποτε ιδιωτική κλινική κυμαίνεται μεταξύ 34 και 40 χιλιάδων ευρώ. Έχω στα χέρια μου παραστατικά δύο ασφαλιστικών εταιριών (Ιντεραμέρικαν-Ασπίς Πρόνοια και μάλιστα επ’ αμοιβή απλού γιατρού και όχι καθηγητή) που αφορούν στο Υγεία και στο Ιατρικό Κέντρο.
Απέναντι σε αυτό το ποσό το σύνολο του κόστους της επέμβασής μου συμπεριλαμβανομένης και της συνοδού συζύγου μου (και ευτυχώς κατ’ επάγγελμα γιατρού) μόλις που άγγιξε τα 12000 ευρώ!! από τα οποία το ταμείο μου κατέβαλε 7500 αρνούμενοι εξοργιστικά οι διοικούντες να καταβάλλουν το υπόλοιπο ποσό που φυσικά συμπλήρωσα με τραπεζικό δανεισμό. Κατόπιν αυτών και μετά 35 ετών αδιάκοπη ασφάλιση: Θεωρώ αυτονόητη υποχρέωσή μου να ελέγξω διαχειριστικά το ταμείο και αν το κρίνω σκόπιμο να απεγκλωβιστώ της ομηρίας μιας δράκας «εντεταλμένων» διαχειριστών λαμβάνοντας το μέρισμα που δικαιούμαι. Ακολουθεί η εξώδικη πρόσκληση διαμαρτυρία.
ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Προς Δ/ντή ΕΔΟΕΑΠ. Κ. Φίλιππο Χριστόπουλο
Κοιν: το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ
Σε συνέχεια προηγουμένης επιστολής μου στην βάση της οποίας ενημέρωνα το ΔΣ πως λόγω του ότι προτίθεμαι ως μέτοχος να αποχωρήσω του ταμείου επικουρικής ασφάλισής μου αφού θεωρώ ότι δεν καλύπτει ως οφείλει την περίθαλψή μου, σας ζητώ εντός ενός μηνός (τριάντα εργάσιμων ημερών) να μου διαθέσετε ως εκ του νόμου υποχρεώνεστε τα εξής:
- Τους ισολογισμούς του ταμείου των τελευταίων πέντε ετών μηδέ εξαιρουμένων και της έως αυτή την στιγμή λογιστικής χρήσης του έτους 2009. Στην περίπτωση που σε αυτούς δεν εμφαίνονται τα ποσά και οι φορείς, δημόσιοι ή ιδιωτικοί, που οφείλονται προς το ταμείο, παρακαλώ να μου χορηγηθούν χωριστά και αναλυτικά.
- Πλήρη και λεπτομερή περιγραφή των αποθεματικών του ταμείου. Επί πλέον και πάντα κατά την τελευταία πενταετία ποια ποσά πότε και που επενδύθηκαν ποιος συγκεκριμένα διαχειρίστηκε την επένδυσή τους με ποιο επιτόκιο κατατέθηκαν σε ποια τράπεζα και αν τοποθετήθηκαν στο χρηματιστήριο (ντόπιο ή αλλοδαπό) με τίνος απόφαση ποιος είχε πληρεξουσιοδοτηθεί να διαχειρίζεται τον λογαριασμό ποια η λογιστική τους κατάσταση σήμερα πόσα και ποια τοποθετήθηκαν σε ομόλογα και πότε.
- Πλήρη και λεπτομερή περιγραφή των περιουσιακών του (κινητών και ακινήτων) δεδομένων.
- Ακριβή αριθμό των άμεσων μελών καθώς και χρόνο ασφάλισης ενός εκάστου εξ αυτών.
- Οποιοδήποτε άλλο έγγραφο κρίνω κατά την διάρκεια της διαδικασίας ότι είναι απαραίτητο και` απουσιάζει.
Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν προκειμένου ανεξάρτητοι πραγματογνώμονες του Οικονομικού Επιμελητηρίου να αποφανθούν για την επάρκειά τους αλλά και για το ακριβές μέρισμα το οποίο δικαιούμαι επειδή εκ του ύψους του θα κριθεί η απόφασή μου. Πέραν όμως αυτών στην βάση προσωπικών μου ερευνών διαπίστωσα ευμεγέθεις διαφορές στην αποτίμηση ιατρικών πράξεων και νοσηλειών (και όχι μόνον) μεταξύ ανεξάρτητων πολιτών και μελών του ταμείου μας σε βάρος των δεύτερων (κρατώ αποδείξεις) για τις οποίες θα προσφύγω στις εισαγγελικές αρχές προκειμένου να ερευνηθούν στο σύνολό τους, δοσμένου ότι δεν είμαι διατεθειμένος κατά την τυχόν αποχώρησή μου να ζημιωθώ ούτε κατά ένα ευρώ στην περίπτωση που επί πλέον αποδειχτεί ότι κάποιος ή κάποιοι ωφελήθηκαν ως μη όφειλαν από αυτές ή από τυχόν άλλη έκνομη συναλλαγή που επίσης αφορά στην διαχείριση των χρημάτων των ασφαλισμένων..
Ευγένιος Ανδρικόπουλος
YΓ. Να σημειώσω πως σε περίπτωση άρνησης θα καταφύγω σε εισαγγελική εντολή.
http://www.styx.gr/index.cfm?Action=RTCL&CLiD=2463
Αγαπητό styx
Θέλω δια μέσου του ιστολογίου σας να ενημερώσω τους αναγνώστες συναδέλφους πως η πολυτελής επικουρική μας ασφάλιση είναι ένα μύθος που αναπαράγεται προκειμένου να απλωθεί ένα πέπλο συγκάλυψης της ζοφερής πραγματικότητας. Στην ουσία το μόνο πολυτελές είναι η κατασπατάληση των χρημάτων των ασφαλισμένων δια μέσου της πολιτικής των παραστατικών. Δηλαδή της «παροχέτευσής» τους σε ιδιωτικές κλινικές με τριπλάσιο και τετραπλάσιο κόστος νοσηλείας ενός πανεπιστημιακού νοσοκομείου. Γεγονός που εγείρει μια σειρά από ερωτηματικά ως προς τις σχέσεις των διοικούντων με τις ιδιωτικές κλινικές. Το υπέστην προσωπικά όταν προσφάτως χειρουργήθηκα αιφνίδια με την φονική διάγνωση ενός θρομβοειδούς ανευρύσματος έξη εκατοστών στην κοιλιακή αορτή. Για λόγους ασφαλείας αλλά και αρχών χειρουργήθηκα σε νοσοκομείο πανεπιστημιακό. ΠΕΠΑΓΝΗ (Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου).
Μια εγχείρηση έξη ωρών η επικινδυνότητα της οποίας εξάντλησε όλους τους εμπλεκόμενους. Παρ’ όλ’ αυτά μου δόθηκε μια δεύτερη ευκαιρία στην ζωή χάρη στα μαγικά χέρια του καθηγητή ο οποίος προέβη στην επέμβαση. Το αποτιμημένο κόστος της συγκεκριμένης εγχείρισης σε οποιαδήποτε ιδιωτική κλινική κυμαίνεται μεταξύ 34 και 40 χιλιάδων ευρώ. Έχω στα χέρια μου παραστατικά δύο ασφαλιστικών εταιριών (Ιντεραμέρικαν-Ασπίς Πρόνοια και μάλιστα επ’ αμοιβή απλού γιατρού και όχι καθηγητή) που αφορούν στο Υγεία και στο Ιατρικό Κέντρο.
Απέναντι σε αυτό το ποσό το σύνολο του κόστους της επέμβασής μου συμπεριλαμβανομένης και της συνοδού συζύγου μου (και ευτυχώς κατ’ επάγγελμα γιατρού) μόλις που άγγιξε τα 12000 ευρώ!! από τα οποία το ταμείο μου κατέβαλε 7500 αρνούμενοι εξοργιστικά οι διοικούντες να καταβάλλουν το υπόλοιπο ποσό που φυσικά συμπλήρωσα με τραπεζικό δανεισμό. Κατόπιν αυτών και μετά 35 ετών αδιάκοπη ασφάλιση: Θεωρώ αυτονόητη υποχρέωσή μου να ελέγξω διαχειριστικά το ταμείο και αν το κρίνω σκόπιμο να απεγκλωβιστώ της ομηρίας μιας δράκας «εντεταλμένων» διαχειριστών λαμβάνοντας το μέρισμα που δικαιούμαι. Ακολουθεί η εξώδικη πρόσκληση διαμαρτυρία.
ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Προς Δ/ντή ΕΔΟΕΑΠ. Κ. Φίλιππο Χριστόπουλο
Κοιν: το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ
Σε συνέχεια προηγουμένης επιστολής μου στην βάση της οποίας ενημέρωνα το ΔΣ πως λόγω του ότι προτίθεμαι ως μέτοχος να αποχωρήσω του ταμείου επικουρικής ασφάλισής μου αφού θεωρώ ότι δεν καλύπτει ως οφείλει την περίθαλψή μου, σας ζητώ εντός ενός μηνός (τριάντα εργάσιμων ημερών) να μου διαθέσετε ως εκ του νόμου υποχρεώνεστε τα εξής:
- Τους ισολογισμούς του ταμείου των τελευταίων πέντε ετών μηδέ εξαιρουμένων και της έως αυτή την στιγμή λογιστικής χρήσης του έτους 2009. Στην περίπτωση που σε αυτούς δεν εμφαίνονται τα ποσά και οι φορείς, δημόσιοι ή ιδιωτικοί, που οφείλονται προς το ταμείο, παρακαλώ να μου χορηγηθούν χωριστά και αναλυτικά.
- Πλήρη και λεπτομερή περιγραφή των αποθεματικών του ταμείου. Επί πλέον και πάντα κατά την τελευταία πενταετία ποια ποσά πότε και που επενδύθηκαν ποιος συγκεκριμένα διαχειρίστηκε την επένδυσή τους με ποιο επιτόκιο κατατέθηκαν σε ποια τράπεζα και αν τοποθετήθηκαν στο χρηματιστήριο (ντόπιο ή αλλοδαπό) με τίνος απόφαση ποιος είχε πληρεξουσιοδοτηθεί να διαχειρίζεται τον λογαριασμό ποια η λογιστική τους κατάσταση σήμερα πόσα και ποια τοποθετήθηκαν σε ομόλογα και πότε.
- Πλήρη και λεπτομερή περιγραφή των περιουσιακών του (κινητών και ακινήτων) δεδομένων.
- Ακριβή αριθμό των άμεσων μελών καθώς και χρόνο ασφάλισης ενός εκάστου εξ αυτών.
- Οποιοδήποτε άλλο έγγραφο κρίνω κατά την διάρκεια της διαδικασίας ότι είναι απαραίτητο και` απουσιάζει.
Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν προκειμένου ανεξάρτητοι πραγματογνώμονες του Οικονομικού Επιμελητηρίου να αποφανθούν για την επάρκειά τους αλλά και για το ακριβές μέρισμα το οποίο δικαιούμαι επειδή εκ του ύψους του θα κριθεί η απόφασή μου. Πέραν όμως αυτών στην βάση προσωπικών μου ερευνών διαπίστωσα ευμεγέθεις διαφορές στην αποτίμηση ιατρικών πράξεων και νοσηλειών (και όχι μόνον) μεταξύ ανεξάρτητων πολιτών και μελών του ταμείου μας σε βάρος των δεύτερων (κρατώ αποδείξεις) για τις οποίες θα προσφύγω στις εισαγγελικές αρχές προκειμένου να ερευνηθούν στο σύνολό τους, δοσμένου ότι δεν είμαι διατεθειμένος κατά την τυχόν αποχώρησή μου να ζημιωθώ ούτε κατά ένα ευρώ στην περίπτωση που επί πλέον αποδειχτεί ότι κάποιος ή κάποιοι ωφελήθηκαν ως μη όφειλαν από αυτές ή από τυχόν άλλη έκνομη συναλλαγή που επίσης αφορά στην διαχείριση των χρημάτων των ασφαλισμένων..
Ευγένιος Ανδρικόπουλος
YΓ. Να σημειώσω πως σε περίπτωση άρνησης θα καταφύγω σε εισαγγελική εντολή.
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Επειδή πλημμύρισε η οργή μου κυρίως για την δική μας εθνική πολιτική και δευτερευόντως για τη συμπεριφορά των «συμμάχων» μας, μη έχοντας τη δυνατότητα για να δράσω αλλιώς, γράφω αυτήν την επιστολή προς όλους τους πολίτες αυτής της χώρας (προς τους αξιωματικούς, τους πολιτικούς όλων των κομμάτων, τους δασκάλους και καθηγητές της χώρας, τους επιστήμονες, καλλιτέχνες, εμπόρους, δημοσίους και ιδιωτικούς υπαλλήλους, ναυτικούς, τραπεζικούς, εργάτες, κ.α).
Η συνεχιζόμενη πολιτική της Ελλάδος έναντι των Τούρκων και των Σκοπιανών μου δημιουργεί κατάθλιψη, απογοήτευση και βουβή οργή.
Ως κόρη αξιωματικού, ο οποίος αφού πολέμησε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τη διάρκεια της κατοχής συνελήφθη αργότερα και κλείσθηκε στο Χαϊδάρι, στην αυστηρά απομόνωση σε κελί μελλοθανάτων, όπου με την απελευθέρωση πρόλαβε και επιβίωσε, αλλά στην πορεία κλονίσθηκε η υγεία του με τις κακουχίες που είχε περάσει και μετά από μακρά ταλαιπωρία πέθανε σε ηλικία 60 ετών.
Ο αδελφός του, δάσκαλος, σκοτώθηκε σε ηλικία 24 ετών στους Βαλκανικούς πολέμους το 1912, στα Σκόπια, πολεμώντας ως έφεδρος σε μια έφοδο του στρατού για κατάληψη ενός οχυρού, ως εθελοντής.
Τα αναφέρω αυτά και πιστεύω ότι η κάθε Ελληνική οικογένεια έχει τέτοια παραδείγματα ανάμεσα στα μέλη της για να δείξω από που πηγάζει η πίστη μου στην Ελληνική ψυχή και στην ανιδιοτελή προσφορά προς την πατρίδα.
Και συνεχίζω με τα ερωτήματα που είναι κοινά σε κάθε Έλληνα που πονά αυτόν τον τόπο με έναν έρωτα αγνό και που διεκδικεί κάτι που δεν του ανήκει, αλλά αντίθετα είναι πρόθυμος να συνεργασθεί και να βοηθήσει τους γείτονες τους σε κάθε δίκαιο αίτημά τους.
1) Γιατί κάνετε προμήθειες οπλικών συστημάτων κ.λ.π. χωρίς να είναι ετοιμοπόλεμα; (π.χ. S300 κ.α.);
2) Γιατί δεν ειδοποιείται το ΝΑΤΟ κα την ΕΕ ότι θα επεκταθούμε στα 12 μίλια που έχουμε δικαίωμα από το Δίκαιο της θάλασσας όπου δεν θα υπάρχει
καμία αμφισβήτηση στα χωρικά μας ύδατα, εφόσον οι Τούρκοι συνεχίζουν την επιθετική πολιτική τους σε αέρα και θάλασσα στο ΑΙγαίο;
3) Γιατί δεν τολμά η Ελλάδα να εφαρμοστεί το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας για την αποκλειστική οικονομική ζώνη των 200 μιλίων που έχει ήδη εφαρμόσει ο Τάσος Παπαδόπουλος στην Κύπρο και η ίδια η Τουρκία στον Εύξεινο Πόντο;
4) Γιατί αποδεχθήκατε ή έστω να αναθεωρήσετε, εφόσον υπάρχει αυτή η συνεχής απειλή εκ μέρους της Τουρκίας, την τοποθέτηση Τούρκου Διοικητή στο Αρχηγείο του ΝΑΤΟ στην Λάρισα;
5) Γιατί δεν απαντήσατε στον Σουηδό Υπουργό Εξωτερικών κ .Μπιλντ, μετά την θετική τοποθέτησή του για την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, με τις αποφάσεις του ΟΗΕ και την καταδίκη της Τουρκίας, καθώς και τη δήλωση συγνώμης εκ μέρους του Προέδρου Κλίντον για την ανάμειξη των Αμερικάνων στην επιβολή δικτατορίας στην Ελλάδα;
6) Γιατί να αποδεχθούμε την ονομασία των Σκοπίων σε Β. Μακεδονία; Αυτό να το δεχόμασταν εφόσον οι άνθρωποι ήθελαν απλώς κάποια ταυτότητα χωρίς να κλέβουν τη δική μας ιστορία και πολύ περισσότερο την υποβόσκουσα μελλοντική διεκδίκηση των εδαφών μας. Ακόμα και στην Αμερική αντέδρασαν καθηγητές Πανεπιστήμιου με την κλοπή της ιστορίας μας και εμείς δεν κάνουμε ούτε χρήση της επιστολής τους;
7) Γιατί δεν ζητάτε τη βοήθεια των Αλβανών των Σκοπίων που ξέρουν πολύ καλά την ιστορία του χώρου που κατοικούν;
8) Γιατί οι εφοπλιστές μας στην Αγγλία, η πλειοψηφία των οποίων είναι Κύπριοι, δεν «συζητάνε» με τους συμμάχους μας στον Α’ και Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για την άδικη και μεροληπτική πολιτική τους προς την Κύπρο;
9) Γιατί τέλος, δεν λέμε καθαρά πως είμαστε εναντίον της εισόδου της Τουρκίας στην ΕΕ, διότι η ίδια με την αντιδημοκρατική και επιθετική συμπεριφορά της εναντίον δύο χωρών της ΕΕ (της Ελλάδας και της Κύπρου) ,θέτει τον εαυτό της έξω από την Ευρωπαϊκή Ένωση ;
Εάν δεν θέλουμε να πολεμήσουμε και να διεκδικήσουμε τα δίκαιά μας και δεν έχουμε πια την περηφάνια των ελεύθερων ανθρώπων, τότε ας σταματήσουμε να κάνουμε τις τεράστιες προμήθειες όπλων, ας δηλώσουμε άμεσα υποτελείς στους Τούρκους και ας χρησιμοποιήσουμε τα χρήματα αυτά σε άλλες ανάγκες μας, ήτοι στην υγεία, παιδεία, ανάπτυξη κ.λ.π.
Ας κάνουμε ένα ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ με αυτή την ερώτηση, καθαρά και ειλικρινά και οτι αποφασίσει ο ΛΑΟΣ ας το πράξουμε.
Όχι όμως, άλλα ψέματα, όχι άλλα λέμε, άλλα πιστεύουμε και άλλα κάνουμε.
H κόρη ενός Έλληνα Αξιωματικού που είμαι περήφανη για αυτόν και για όλους τους πολίτες που θέτουν τον εαυτό τους στην υπηρεσία της πατρίδας.
Α. ΑΒΑΝΕΑ
Η συνεχιζόμενη πολιτική της Ελλάδος έναντι των Τούρκων και των Σκοπιανών μου δημιουργεί κατάθλιψη, απογοήτευση και βουβή οργή.
Ως κόρη αξιωματικού, ο οποίος αφού πολέμησε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τη διάρκεια της κατοχής συνελήφθη αργότερα και κλείσθηκε στο Χαϊδάρι, στην αυστηρά απομόνωση σε κελί μελλοθανάτων, όπου με την απελευθέρωση πρόλαβε και επιβίωσε, αλλά στην πορεία κλονίσθηκε η υγεία του με τις κακουχίες που είχε περάσει και μετά από μακρά ταλαιπωρία πέθανε σε ηλικία 60 ετών.
Ο αδελφός του, δάσκαλος, σκοτώθηκε σε ηλικία 24 ετών στους Βαλκανικούς πολέμους το 1912, στα Σκόπια, πολεμώντας ως έφεδρος σε μια έφοδο του στρατού για κατάληψη ενός οχυρού, ως εθελοντής.
Τα αναφέρω αυτά και πιστεύω ότι η κάθε Ελληνική οικογένεια έχει τέτοια παραδείγματα ανάμεσα στα μέλη της για να δείξω από που πηγάζει η πίστη μου στην Ελληνική ψυχή και στην ανιδιοτελή προσφορά προς την πατρίδα.
Και συνεχίζω με τα ερωτήματα που είναι κοινά σε κάθε Έλληνα που πονά αυτόν τον τόπο με έναν έρωτα αγνό και που διεκδικεί κάτι που δεν του ανήκει, αλλά αντίθετα είναι πρόθυμος να συνεργασθεί και να βοηθήσει τους γείτονες τους σε κάθε δίκαιο αίτημά τους.
1) Γιατί κάνετε προμήθειες οπλικών συστημάτων κ.λ.π. χωρίς να είναι ετοιμοπόλεμα; (π.χ. S300 κ.α.);
2) Γιατί δεν ειδοποιείται το ΝΑΤΟ κα την ΕΕ ότι θα επεκταθούμε στα 12 μίλια που έχουμε δικαίωμα από το Δίκαιο της θάλασσας όπου δεν θα υπάρχει
καμία αμφισβήτηση στα χωρικά μας ύδατα, εφόσον οι Τούρκοι συνεχίζουν την επιθετική πολιτική τους σε αέρα και θάλασσα στο ΑΙγαίο;
3) Γιατί δεν τολμά η Ελλάδα να εφαρμοστεί το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας για την αποκλειστική οικονομική ζώνη των 200 μιλίων που έχει ήδη εφαρμόσει ο Τάσος Παπαδόπουλος στην Κύπρο και η ίδια η Τουρκία στον Εύξεινο Πόντο;
4) Γιατί αποδεχθήκατε ή έστω να αναθεωρήσετε, εφόσον υπάρχει αυτή η συνεχής απειλή εκ μέρους της Τουρκίας, την τοποθέτηση Τούρκου Διοικητή στο Αρχηγείο του ΝΑΤΟ στην Λάρισα;
5) Γιατί δεν απαντήσατε στον Σουηδό Υπουργό Εξωτερικών κ .Μπιλντ, μετά την θετική τοποθέτησή του για την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, με τις αποφάσεις του ΟΗΕ και την καταδίκη της Τουρκίας, καθώς και τη δήλωση συγνώμης εκ μέρους του Προέδρου Κλίντον για την ανάμειξη των Αμερικάνων στην επιβολή δικτατορίας στην Ελλάδα;
6) Γιατί να αποδεχθούμε την ονομασία των Σκοπίων σε Β. Μακεδονία; Αυτό να το δεχόμασταν εφόσον οι άνθρωποι ήθελαν απλώς κάποια ταυτότητα χωρίς να κλέβουν τη δική μας ιστορία και πολύ περισσότερο την υποβόσκουσα μελλοντική διεκδίκηση των εδαφών μας. Ακόμα και στην Αμερική αντέδρασαν καθηγητές Πανεπιστήμιου με την κλοπή της ιστορίας μας και εμείς δεν κάνουμε ούτε χρήση της επιστολής τους;
7) Γιατί δεν ζητάτε τη βοήθεια των Αλβανών των Σκοπίων που ξέρουν πολύ καλά την ιστορία του χώρου που κατοικούν;
8) Γιατί οι εφοπλιστές μας στην Αγγλία, η πλειοψηφία των οποίων είναι Κύπριοι, δεν «συζητάνε» με τους συμμάχους μας στον Α’ και Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για την άδικη και μεροληπτική πολιτική τους προς την Κύπρο;
9) Γιατί τέλος, δεν λέμε καθαρά πως είμαστε εναντίον της εισόδου της Τουρκίας στην ΕΕ, διότι η ίδια με την αντιδημοκρατική και επιθετική συμπεριφορά της εναντίον δύο χωρών της ΕΕ (της Ελλάδας και της Κύπρου) ,θέτει τον εαυτό της έξω από την Ευρωπαϊκή Ένωση ;
Εάν δεν θέλουμε να πολεμήσουμε και να διεκδικήσουμε τα δίκαιά μας και δεν έχουμε πια την περηφάνια των ελεύθερων ανθρώπων, τότε ας σταματήσουμε να κάνουμε τις τεράστιες προμήθειες όπλων, ας δηλώσουμε άμεσα υποτελείς στους Τούρκους και ας χρησιμοποιήσουμε τα χρήματα αυτά σε άλλες ανάγκες μας, ήτοι στην υγεία, παιδεία, ανάπτυξη κ.λ.π.
Ας κάνουμε ένα ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ με αυτή την ερώτηση, καθαρά και ειλικρινά και οτι αποφασίσει ο ΛΑΟΣ ας το πράξουμε.
Όχι όμως, άλλα ψέματα, όχι άλλα λέμε, άλλα πιστεύουμε και άλλα κάνουμε.
H κόρη ενός Έλληνα Αξιωματικού που είμαι περήφανη για αυτόν και για όλους τους πολίτες που θέτουν τον εαυτό τους στην υπηρεσία της πατρίδας.
Α. ΑΒΑΝΕΑ
Πρέπει να διεκδικήσουμε αυτό που επιτάσσει η ιστορία, το καθήκον και η πατρίδα
Συζητώντας με τον πατέρα μου και τον γαμπρό μου (αμφότεροι ΝΔ) για το τι θα ψηφίσουμε προσπαθούσαν-ανεπιτυχώς βέβαια-να με πείσουν για τον Καραμάν Αλή.
Τα επιχειρήματά τους ήταν από παιδικά έως παιδαριώδη και βέβαια τους τα έκανα σκόνη γιατί κάποιος που ξέρει την πραγματικότητα δεν μπορεί να ξεγελαστεί, αντίθετα τους ξεσκεπάζει όλους.
Το πιο τραγικό όμως της υπόθεσης είναι η κατάληξη της κουβέντας διότι μέσα από τέτοιες συζητήσεις και όταν όλα τα επιχειρήματα τελειώσουν μένει στο τέλος η αλήθεια, μία αλήθεια οδυνηρή η οποία όταν προέρχεται από συγγενικά σου πρόσωπα είναι ακόμη οδυνηρότερη.
Συζητώντας λοιπόν και ρωτώντας γιατί ο "τίμιος" πρωθυπουργός δεν άσκησε δίωξη (μέσω της δικαιοσύνης) κατά του Βουλγαράκη και των λοιπόν κοπρόσκυλων η απάντηση ήταν ότι όλοι είναι ίδιοι, ότι και ο ίδιος ο Καραμάν "τρώει" μέσω αυτών (μαλάκας είναι;).
Τότε είναι που έσκασε η πικρή αλήθεια από τα χείλη των ασεβών:"και εγώ στη θέση τους τα ίδια θα έκανα ,την τσέπη μου θα κοίταγα, ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ θα κοιτάξω, μαλάκας είμαι;
Αυτοί που μας κυβερνούν ψηφίζονται στην πλειοψηφία τους από ανθρώπους ίδιους με αυτούς. Η απάντησή μου είναι ότι σπίτι μας είναι πρώτα η πατρίδα διότι χωρίς αυτή δεν μπορούμε να έχουμε οτιδήποτε από τα υπόλοιπα και όποιος ψηφίζει αυτά τα λαμόγια είναι ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ στην προδοσία κατά της πατρίδας μας.
Αυτοί οι άνθρωποι είναι μάζα και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται από εμάς που αντιστεκόμαστε (όσο και αν δεν μας αρέσει αυτό),αυτοί οι άνθρωποι θα ακολουθήσουν τον οποιονδήποτε οπουδήποτε, είναι άνθρωποι που δεν βλέπουν πέρα από τη μύτη τους και δεν μπορούν να δουν το αύριο που ξημερώνει, πρέπει εμείς οι πατριώτες να διεκδικήσουμε αυτό που επιτάσσει η ιστορία, το καθήκον και η πατρίδα εάν θέλουμε να συνεχίσουμε να ζούμε εμείς και τα παιδιά μας ελεύθεροι και Έλληνες σε πατρίδα ελληνική.
Υ.Γ. Όποιος ψηφίσει τους διάδοχους πρίγκηπες μην διαμαρτυρηθεί αύριο για τις παραχωρήσεις στα εθνικά θέματα γιατί η απάντηση θα είναι "μεγάλε μας ψήφισες,λαική εντολή λάβαμε".Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται,θα είστε εξίσου ένοχοι με αυτούς,να όχι περισσότερο.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Τα επιχειρήματά τους ήταν από παιδικά έως παιδαριώδη και βέβαια τους τα έκανα σκόνη γιατί κάποιος που ξέρει την πραγματικότητα δεν μπορεί να ξεγελαστεί, αντίθετα τους ξεσκεπάζει όλους.
Το πιο τραγικό όμως της υπόθεσης είναι η κατάληξη της κουβέντας διότι μέσα από τέτοιες συζητήσεις και όταν όλα τα επιχειρήματα τελειώσουν μένει στο τέλος η αλήθεια, μία αλήθεια οδυνηρή η οποία όταν προέρχεται από συγγενικά σου πρόσωπα είναι ακόμη οδυνηρότερη.
Συζητώντας λοιπόν και ρωτώντας γιατί ο "τίμιος" πρωθυπουργός δεν άσκησε δίωξη (μέσω της δικαιοσύνης) κατά του Βουλγαράκη και των λοιπόν κοπρόσκυλων η απάντηση ήταν ότι όλοι είναι ίδιοι, ότι και ο ίδιος ο Καραμάν "τρώει" μέσω αυτών (μαλάκας είναι;).
Τότε είναι που έσκασε η πικρή αλήθεια από τα χείλη των ασεβών:"και εγώ στη θέση τους τα ίδια θα έκανα ,την τσέπη μου θα κοίταγα, ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ θα κοιτάξω, μαλάκας είμαι;
Αυτοί που μας κυβερνούν ψηφίζονται στην πλειοψηφία τους από ανθρώπους ίδιους με αυτούς. Η απάντησή μου είναι ότι σπίτι μας είναι πρώτα η πατρίδα διότι χωρίς αυτή δεν μπορούμε να έχουμε οτιδήποτε από τα υπόλοιπα και όποιος ψηφίζει αυτά τα λαμόγια είναι ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ στην προδοσία κατά της πατρίδας μας.
Αυτοί οι άνθρωποι είναι μάζα και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται από εμάς που αντιστεκόμαστε (όσο και αν δεν μας αρέσει αυτό),αυτοί οι άνθρωποι θα ακολουθήσουν τον οποιονδήποτε οπουδήποτε, είναι άνθρωποι που δεν βλέπουν πέρα από τη μύτη τους και δεν μπορούν να δουν το αύριο που ξημερώνει, πρέπει εμείς οι πατριώτες να διεκδικήσουμε αυτό που επιτάσσει η ιστορία, το καθήκον και η πατρίδα εάν θέλουμε να συνεχίσουμε να ζούμε εμείς και τα παιδιά μας ελεύθεροι και Έλληνες σε πατρίδα ελληνική.
Υ.Γ. Όποιος ψηφίσει τους διάδοχους πρίγκηπες μην διαμαρτυρηθεί αύριο για τις παραχωρήσεις στα εθνικά θέματα γιατί η απάντηση θα είναι "μεγάλε μας ψήφισες,λαική εντολή λάβαμε".Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται,θα είστε εξίσου ένοχοι με αυτούς,να όχι περισσότερο.
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
Ο ΓΙΓΑΣ ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΣ ! Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΕΠΟΥΣ ΤΟΥ 40 ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΙ ΑΓΓΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΙΣΑΝ ΩΣ ΔΩΣΙΛΟΓΟ
Ο Χαράλαμπος Κατσιμήτρος στις 28 Οκτωβρίου 1940: « Με την πεποίθησιν ακράδαντον υπέρ της νίκης αναφωνώ μεθ’ ημών. Ζήτω, το Έθνος! Ζήτω, η...
.jpg)
-
Αρχίζω από το τέλος. Σημίτης, Παπαδήμος, Καραμανλής, Αλογοσκούφης, Στουρνάρας, Χριστοδουλάκης, Προβόπουλος, Αβάπτιστος του Παπανδρέου, Συ...
.png)