Επαναλαμβάνω το σημερινό ερώτημα του Φίλτατου Γιώργου Κανελλόπουλου.
« Μέ την σειρά εκείνοι σπέρνουν πανικόν. Ακριβώς όπως έγινε καί τό 1940-41. Ποίοι λοιπόν ήσαν εκείνοι οι «ακάπνιστοι πατριώται» πού ενώ αρνήθηκαν νά πλησιάσουν τό Ιταλικόν Μέτωπον τού 1940 λόγω τού Συμφώνου Ρίμπεντροπ-Μολότωφ, ύστερον εζήτησαν ,(από τήν Στοά τού Λονδίνου), καί εισέπραξαν τόν τίτλον τού Πατριώτη-Αντιστασιακού;»
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
O Βομβαρδισμός της Χιροσίμα και ο Αθηναϊκός Τύπος. Το δεξιό «Εμπρός», πανηγύριζε. Η εφημερίδα του Πράκτορος Κόκκα η «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» την υποβάθμιζε διότι η βόμβα δεν ήταν προϊόν της «αυτοκρατορίας» και είχε ως κύριο θέμα ότι στο Πότσδαμ συμφωνήθηκε το «Ελληνικό» να το έλυναν οι Άγγλοι. Ο Ριζοσπάστης έθαβε τον βομβαρδισμό ως «επιστημονικό θέμα», και πρόβαλε την συμμετοχή του ΕΑΜ στην κυβέρνηση τω Ντιντίδων
Ο ΤΡΟΥΜΑΝ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΟΤΙ Η ΧΙΡΟΣΙΜΑ ΗΤΑΝ ΔΗΘΕΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΟ "ΕΜΠΡΟΣ" ΗΤΑΝ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕ ΤΙΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΣΟΒΙΕ...
.png)
1 σχόλιο:
Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα μπλεκόταν σε πόλεμο ούτε με Ιταλούς ούτε σε συμμαχίες με Άγγλους. Αφού μετά τον πόλεμο η προδοτική στρατιωτική εμπλοκή με την Ιταλία έγινε σύμβολο "αντίστασης" βγήκαν πολλοί να το παίξουν αντιστασιακοί, μπορείς να διαφωνήσεις με τον όχλο που έβλεπε "Αλβανικά Έπη";;;;;;
Δημοσίευση σχολίου