Για δύο από τους ισχυρότερους επιχειρηματικούς «βαρόνους» της χώρας, ήταν η χθεσινή συνεδρίαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων, που «άναψε πράσινο» για την είσοδο στρατηγικού επενδυτή στην ΕΥΑΘ και την πώληση της ΛΑΡΚΟ.
Οι δύο διαγωνισμοί που θα διεξαχθούν φαίνεται ότι ήδη έχουν κριθεί υπέρ των ομίλων Μπόμπολα και Μυτιληναίου, πολύ πριν αποσφραγισθούν οι προσφορές.
Για την Εταιρεία Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης και το 23% των μετοχών της, που θα διαθέσει σε στρατηγικό επενδυτή το Δημόσιο, η γαλλική Suez ήδη ελέγχει περισσότερο από 5% των μετοχών και βρίσκεται «σε πολύ στενές επαφές» με τον όμιλο Ελλάκτωρ, για την από κοινού διεκδίκηση της ΕΥΑΘ,.
Σε ό,τι αφορά την ΛΑΡΚΟ, μια από τις μεγαλύτερες βιομηχανίες παραγωγής νικελίου στον κόσμο, ο κ. Ευ. Μυτιληναίος είχε σπεύσει να εκδηλώσει ενδιαφέρον πολύ πριν συνεδριάσει η ΔΕΑ, για να «ανάψει πράσινο» στην ιδιωτικοποίηση. Παρότι θεωρείται πιθανό να εκδηλώσει ενδιαφέρον και η ελβετική Glencore , ο όμιλος Μυτιληναίου είναι με διαφορά ο επικρατέστερος διεκδικητής, καθώς γνωρίζει καλά το εγχώριο επιχειρηματικό παιχνίδι και είναι ίσως ο μόνος που θα μπορούσε να διευθετήσει τα ουκ ολίγα προβλήματα της επιχείρησης, με βασικότερο τις διαφορές με την ΔΕΗ για τα τιμολόγια του ρεύματος –ανάλογο πρόβλημα, άλλωστε, έχει αντιμετωπίσει ο όμιλος Μυτιληναίου και σε σχέση με το Αλουμίνιο της Ελλάδος.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
%CE%BC%CE%BC.png)
-
.png)
Η ΑΙΝΟΣ επειδή ειναι μικρή και έχει μικρότερο κόστος πουλάει πολύ πιό φθηνα από τον Ανταγωνιστή της Μπαρμπαστάθη που εχειαγοραστεί από πολ... -
.png)
Οι πρώτες (ιατροδικαστικές) εκτιμήσεις αναφέρουν πως ο 31χρονος ποδοσφαιριστής υπέστη έμφραγμα.
.png)
3 σχόλια:
Εκστρατεία του ΟΗΕ για πιο ανεκτική Ελλάδα!
«Πρόσφυγες. Δεν είναι θέαμα. Είναι Θέμα... Θέμα ανθρωπιάς!»: Το γραφείο της Υπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) στην Αθήνα τιτλοφορεί έτσι την εκστρατεία ενημέρωσης της ελληνικής κοινής γνώμης, που ξεκίνησε χθες και τελεί υπό την αιγίδα και χρηματοδότηση του υπουργείου Εξωτερικών.
«Κάποιοι θα μπορούσαν να μας πουν, μα είναι εποχή αυτή για να συγκινήσετε τους Ελληνες; Ιδίως αυτούς που ζουν σήμερα στα σημεία εισόδου και στις μεγαλουπόλεις, πολλοί εκ των οποίων έχουν φτάσει στα όριά τους; Εν μέσω επιχειρήσεων-"σκούπα", όπως γράφει ο Τύπος, ή οργάνωσης επιστροφών μεταναστών στην πατρίδα τους;», αναρωτήθηκε ρητορικά η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, κύρια ομιλήτρια κατά τη χθεσινή επίσημη παρουσίαση της καμπάνιας ενημέρωσης.
«Η ελληνική κοινωνία είναι το ζήτημα», επισήμανε από την πλευρά του ο επικεφαλής του γραφείου της UNHCR, Γιώργος Τσαρμπόπουλος, θέτοντας την αναγκαιότητα για «μια κοινωνία πιο ανεκτική και πιο αλληλέγγυα» στα δεινά των κατατρεγμένων της υφηλίου, που ζητούν άσυλο ή καλύτερη τύχη στη χώρα μας.
Η κ. Μπακογιάννη είπε επίσης, ερωτηθείσα, ότι δεν θεωρεί ότι η ελληνική κοινωνία είναι ρατσιστική, παρά τα συνεχή κρούσματα αστυνομικής, και μη, βίας εναντίον αλλοδαπών. «Ξαφνικά βρεθήκαμε -είπε- με ποσοστό πάνω από το 12% του πληθυσμού μας να είναι μετανάστες. Υπάρχει και ένα μέτρο». Υπεραμυνόμενη δε της ακολουθούμενης μεταναστευτικής πολιτικής της κυβέρνησης, έθεσε επανειλημμένα ζήτημα ευρωπαϊκής συνδρομής της Ελλάδας για να χειριστεί το πρόβλημα σχετικά με την παράνομη είσοδο των εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών από τρίτες χώρες, ενώ επισήμανε ότι και η Τουρκία οφείλει να σέβεται στην πράξη όσες συμφωνίες έχει υπογράψει και με τη χώρα μας και με την Ε.Ε. για τη συνδρομή στην αντιμετώπιση της λαθραίας διακίνησης ανθρώπων. Χαρακτήρισε επίσης «στίγμα για τον ελληνικό πολιτισμό» τον πρόχειρο καταυλισμό των προσφύγων στην Πάτρα, που ισοπεδώθηκε προχθές στη διάρκεια αστυνομικής επιχείρησης.
Το συγκεκριμένο ενδιαφέρον του ΟΗΕ και όλων των άλλων "πολιτισμένων" χωρών και οργανισμών, μόνο υπόνοιες μπορεί να αφήσει στους Έλληνες πολίτες, που νιώθουν πως περιθωριοποιούνται και πως ουσιαστικά βρίσκονται μπροστά σε ένα σχέδιο που σκοπό έχει να μειώσει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους για να μπορούν άνετα οι λαθρομετανάστες να παραμένουν στην Ελλάδα και να μην μετακινούνται προς άλλες χώρες (στις οποίες οι ίδιοι κυρίως σκοπεύουν να μεταφερθούν). Η συγκεκριμένη μεταβολή και τροποποίηση της ύπαρξης της Ελλάδας σε μία χώρα που δεν θα λειτουργεί ως "κυματοθραύστης", αλλά ως "στρατόπεδο", υποβιβάζει στο σύνολό της την Ελλάδα και αποδεικνύει την ανυπαρξία από την σημερινή κυβέρνηση της στοιχειώδους βούλησης αλλά και των ευθυνών της προς τους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι μετατρέπονται σε πολίτες "ωμέγα" κατηγορίας προκειμένου να μην ενοχληθούν και να μπορούν να ζουν ήρεμοι οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι!!!
Δυστυχώς, για μία ακόμη φορά, η "προδοσία" των Ελληνικών συμφερόντων και η μη αντίσταση και αντίδραση σε σχεδιασμούς που γίνονται εις βάρος της ποιότητας ζωής των Ελλήνων αλλά και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της ίδιας της Ελλάδας, φανερώνει τον εθνομηδενισμό από τον οποίο διακατέχονται και στον οποίο έχουν πλήρως υποταγεί οι "άρχοντες" της δύστυχης χώρας που λέγεται Ελλάδα... Η παράδοση άνευ όρων δεν αποτελεί Ελληνικό χαρακτηριστικό και δυστυχώς, οι αρμόδιοι της κυβέρνησης, έχουν παραδώσει τα όπλα (δίκαια των Ελλήνων) στον βωμό της δικής τους "ησυχίας", ανέλιξης και αναγνώρισης από τα διεθνή φόρα και τους διεθνείς οργανισμούς...
Αυτούς θέλουμε να μας εκπροσωπούν; Αυτούς βάζουμε να μάχονται για τα δίκαιά μας; Τους αγώνες αυτούς στηρίζουμε; Αν ναι, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας ή της μοίρας που μας επιφυλάσσουν οι "προϊστάμενοι" των "αρχόντων" μας...
http://kostasxan.blogspot.com/2009/07/blog-post_5961.html
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ.ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ..ΤΩΝ ΧΑΜΕΝΩΝ ΨΥΦΩΝ.ΘΑ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΤΟΝ ΕΜΠΑΙΓΜΟ?
Ο ιστορικός κ. Γ. Κόκκινος και η αλήθεια
Θα θέλαμε να εκφράσουμε τη διαμαρτυρία μας για τα όσα δημοσιεύτηκαν στο φύλλο της Εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» της Κυριακής 5ης Ιουλίου 2009 -και αναδημοσιεύτηκαν στη Ροδιακή Εφημερίδα «Γνώμη» της Δευτέρας 6ης Ιουλίου 2009- και αναφέρονται στο επιστημονικό έργο του Αναπληρωτή Καθηγητή της Ιστορίας και Διδακτικής της Ιστορίας του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης (Π.Τ.Δ.Ε.) του Πανεπιστημίου Αιγαίου κ. Γ. Κόκκινου.
Τα δημοσίευμα αντλώντας υλικό από την ιστοσελίδα του Πανεπιστημίου, αλλά και επικαλούμενο πληροφορίες από παράδοση μαθήματος στους φοιτητές στην αίθουσα διδασκαλίας, κάνει λόγο για «άνευ προηγουμένου ανθελληνικό παραλήρημα» του κ. Κόκκινου με αφορμή τις επιστημονικές του απόψεις για το αποσυρθέν -πλέον- βιβλίο της Στ΄ Τάξης του Δημοτικού- κατηγορώντας τον ότι υποστηρίζει, ανάμεσα σε άλλα, πως «η διαμόρφωση εθνικής ταυτότητας στους μαθητές είναι βλαπτική και απευκταία…»
Οι χαρακτηρισμοί του δημοσιεύματος αυτού μάς προκαλούν έκπληξη, καθώς στο πλαίσιο της άσκησης του επιμορφωτικού έργου μας δόθηκε πολλές φορές η ευκαιρία να συνεργαστούμε τόσο με το Εργαστήρι Ιστορίας και Κοινωνικών Επιστημών του Π.Τ.Δ.Ε., όσο και με τον ίδιο τον Καθηγητή. Στις επιμορφωτικές, επιστημονικές ημερίδες που οργανώθηκαν κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους και απευθύνονταν σε δασκάλους και νηπιαγωγούς με εισηγητή τον ιστορικό κ. Κόκκινο και συνεργάτες του, αναπτύχθηκε πλούσιος προβληματισμός για τις νέες επιστημονικές τάσεις στη διδακτική της Ιστορίας στη Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση. Στο πλαίσιο του διαλόγου αυτού εκφράστηκαν και διαφορετικές απόψεις καθώς - με αφορμή και το αποσυρθέν βιβλίο- έχει ανοίξει ένας ουσιαστικός, θεωρούμε, διάλογος για θέματα τα οποία αφορούν την ιστορική εκπαίδευση και την εξέλιξη της ιστοριογραφίας όχι μόνο στη χώρα μας, αλλά και διεθνώς και αποτελούν τα τελευταία χρόνια αντικείμενο επιστημονικής μελέτης και έρευνας.
Διαβεβαιώνουμε κατηγορηματικά, πως σε καμία περίπτωση, δεν προέκυψε κανενός είδους «ανθελληνικό παραλήρημα» ή οτιδήποτε άλλο το οποίο θα μπορούσε να υπονομεύσει την καλλιέργεια εθνικής και πατριωτικής συνείδησης στους μαθητές του σχολείου. Είναι για μας σίγουρο, πως το συγκεκριμένο δημοσίευμα, δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια και αδικεί κατάφωρα το συγκεκριμένο επιστήμονα ο οποίος κατέχει μια ζηλευτή θέση στον πανεπιστημιακό χώρο με πλούσιο συγγραφικό και επιστημονικό έργο αναγνωρισμένο τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό. Αξίζει να σημειωθεί εδώ, ότι συγγραφικό έργο του κ. Κόκκινου που αναφέρεται σε θέματα εθνικής Ιστορίας συμπεριλαμβάνεται μεταξύ των Εκδόσεων της Βουλής των Ελλήνων.
Ταυτόχρονα, με τον τρόπο που τα δημοσιεύματα αυτά παρουσιάζονται, μπορεί να δημιουργήσουν κινδύνους για την ελεύθερη έκφραση των επιστημονικών απόψεων και να θέσουν σοβαρά εμπόδια στην ανάπτυξη ενός γόνιμου διαλόγου και στοχασμού στο πλαίσιο της εκπαιδευτικής κοινότητας.
Θεωρούμε τέλος, ότι η δημοσιογραφική έρευνα σε θέματα που αφορούν την εκπαίδευση και το σχολείο, για να είναι έγκυρη και αντικειμενική δεν πρέπει να είναι μονομερής, αλλά προϋποθέτει και απαιτεί επαρκή τεκμηρίωση και αξιόπιστες πηγές.
Ματθαίου Σεβαστή, Σχολική Σύμβουλος Προσχολικής Αγωγής Ν. Δωδεκανήσου
Σπανός Πέτρος, Σχολικός Σύμβουλος 1ης Περιφέρειας Α/θμιας Εκπαίδευσης Ν. Δωδεκανήσου.
Ράπτης Νικόλαος, Σχολικός Σύμβουλος 2ης Περιφέρειας Α/θμιας Εκπαίδευσης Ν. Δωδεκανήσου.
Καβαλιέρου Μαρία, Σχολική Σύμβουλος 3ης Περιφέρειας Α/θμιας Εκπαίδευσης Ν. Δωδεκανήσου.
http://www.alfavita.gr/anakoinoseis/ank14_7_9_1054.php
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΠΡΟ ΟΛΙΓΩΝ ΩΡΩΝ ΒΓΗΚΕ ΝΑ ΤΟΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΙ?
Ε ΚΑΛΑ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΡΩΤΗΜΑ?
ΟΙ ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΥΠΟΠΤΟΙ (κανουν καλυτερη δουλεια και απο τους εχθρους μας σε καθε ζητημα απο θρακη και κυπρο μεχρι την ιστορια μας)
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=475430
Δημοσίευση σχολίου