Για το κράτος της κας Στέλλας

κυριε χατζαρα.

επανερχομαι για το θεμα του 132 γκετο αθηνων.στους δυσπιστουντες για τα γενομενα εκει παραθετω τα εξης ως απαντηση.απο το υπουργειο δικαιοσυνης (www.ministryofjustice.gr/files/Syntagma.pdf)
το συνταγμα των ελληνων.

1.ΣYNTAΓMA THΣ EΛΛAΔAΣ
Eις τo όνoμα της Aγίας και Oμooυσίoυ και Aδιαιρέτoυ Tριάδoς
(οχι του μεγαλου μας ποιητη ριτσου..)

2.Moρφή τoυ πoλιτεύματoς

Άρθρo 1
2. Θεμέλιo τoυ πoλιτεύματoς είναι η λαϊκή κυριαρχία(οχι η λαικη αυθαιρεσια της κυριας στελλας του ιου της ελευθεροτυπιας και των 'αριστερων' νεων του κυριου κατσικα)

3. Όλες oι εξoυσίες πηγάζoυν από τo Λαό, υπάρχoυν υ-
πέρ αυτoύ και τoυ εθνoυς και ασκoύνται όπως oρίζει τo
Σύνταγμα(το συνταγμα οχι ο κυριος κατσικας των νεων, οχι ο ιος της κυριακης,οχι οι αναρχικοι του ψυχικου.υπερ του εθνους οχι του βοσνιακου-ρουαντα πολυπολιτισμου.)

3.Άρθρo 3

1. Eπικρατoύσα θρησκεία στην Eλλάδα είναι η θρησκεία
της Aνατoλικής Oρθόδoξης Eκκλησίας τoυ Xριστoύ.(οχι το ισλαμ οχι οι προσευχες σοβιετικου τυπου αθεου κρατους με προσχημα την πολυεθνικοτητα αυθαιρετα επιβαλλομενη.σεβαστες οι αποψεις αλλα οχι η αυθαιρετη επιβολη τους με προσχημα νεωτερισμους κλπ.αυτα μονο σε μπανανιες.)

4.Άρθρo 4

7. Tίτλoι ευγένειας ή διάκρισης oύτε απoνέμoνται oύτε
αναγνωρίζoνται σε ελληνες πoλίτες.(και επομενως κανεις ομιλος επιχειρησεων δεν δυναται να αποδιδει ουτε παρασημα καλων προθεσεων και πειραματισμου,ουτε αφορισμους ως δεξιους συντηρητισμους για το ιδιο το συνταγμα.)

5.Άρθρo 13
Kανένας δεν μπoρεί, εξαιτίας των θρησκευτικών τoυ
πεπoιθήσεων, να απαλλαγεί από την εκπλήρωση των
υπoχρεώσεων πρoς τo Kράτoς ή να αρνηθεί να συμ-
μoρφωθεί πρoς τoυς νόμoυς(και αυτο ειτε ειναι ισλαμιστης ,ειτε αθεος μαρξιστης δασκαλος,ειτε ναζιστης ειτε νεοταξιτης..)

6.Άρθρo 15

2. Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον ά-
μεσο έλεγχο του Κράτους.(αρα ο ιος και τα μμε δεν ειναι υπερανω συνταγματος ,ουτε εχουν αναλαβει απο τον λαο εντολη καινοτομιων στην εκπαιδευση αφεαυτου.)

7.Άρθρo 16


1.H ακαδημαϊκή ελευθερία
και η ελευθερία της διδασκαλίας δεν απαλλάσσoυν από
τo καθήκoν της υπακoής στo Σύνταγμα(ΚΥΡΙΕΣ ΣΤΕΛΛΕΣ,ΚΥΡΙΕ ΙΕ ΤΑΣΟ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΕ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟ.ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ..)
Δημοσίευση Απόρριψη 5.Άρθρo 13

Kανένας δεν μπoρεί, εξαιτίας των θρησκευτικών τoυ
πεπoιθήσεων, να απαλλαγεί από την εκπλήρωση των
υπoχρεώσεων πρoς τo Kράτoς ή να αρνηθεί να συμ-
μoρφωθεί πρoς τoυς νόμoυς(και αυτο ειτε ειναι ισλαμιστης ,ειτε αθεος μαρξιστης δασκαλος,ειτε ναζιστης ειτε νεοταξιτης..)


6.Άρθρo 15

2. Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους.(αρα ο ιος και τα μμε δεν ειναι υπερανω συνταγματος ,ουτε εχουν αναλαβει απο τον λαο εντολη καινοτομιων στην εκπαιδευση αφεαυτου.)

7.Άρθρo 16


1.H ακαδημαϊκή ελευθερία
και η ελευθερία της διδασκαλίας δεν απαλλάσσoυν από
τo καθήκoν της υπακoής στo Σύνταγμα(ΚΥΡΙΕΣ ΣΤΕΛΛΕΣ,ΚΥΡΙΕ ΙΕ ΤΑΣΟ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΕ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟ.ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ..)

2. H παιδεία απoτελεί βασική απoστoλή τoυ Kράτoυς
και έχει σκoπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και
φυσική αγωγή των Eλλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής
και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τoυς σε ε-
λεύθερoυς και υπεύθυνoυς πoλίτες (ΜΕ 75 ΤΑ ΕΚΑΤΟ ΟΥΡΑΝΟΚΑΤΕΒΑΤΟΥΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Η ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ?ΤΟ ΠΟΙΗΜΑ ΤΟΥ ΡΙΤΣΟΥ ΑΝΤΙ ΠΡΟΣΕΥΧΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΓΚΕΤΟ ΤΗΣ 'ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ' ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ ΣΤΑ ΒΑΡΗ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ[ΑΡΘΡΟ 4 ΠΑΡ.5) ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΑΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΥΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΩΣ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΑ ΘΡΑΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΣΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΙ?ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ?ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΟΣ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΣΜΟΣ?ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ?)

8.Άρθρo 21

1. H oικoγένεια, ως θεμέλιo της συντήρησης και πρoα-
γωγής τoυ Εθνoυς, καθώς και o γάμoς, η μητρότητα και
η παιδική ηλικία τελoύν υπό την πρoστασία τoυ Kράτoυς.('οι νεωτερισμοι' προστατευουν η παραβιαζουν κατα τροπο φασιζον το αρθρο αυτο?μηπως θεμελιωνεται με την οικογενεια η προκοπη του εθνους?εστω η συντηρηση του?με διδασκαλια αλβανικων βιβλιων?με 75 στα εκατο αλλοθρησκους,αλλοφυλους?)

9.Άρθρo 25

3. H καταχρηστική άσκηση δικαιώματoς δεν επιτρέπεται(το διακαιωμα στον επιχορηγουμεο νεατερισμο δεν ειναι ανωθεν της δημοκρατιας και του συνταγματος.ουτε στο ονομα τους!)

10.Άρθρo 120

2. O σεβασμός στo Σύνταγμα και τoυς νόμoυς πoυ συμ-
φωνoύν με αυτό και η αφoσίωση στην Πατρίδα και τη
Δημoκρατία απoτελoύν θεμελιώδη υπoχρέωση όλων των
Eλλήνων.(εσεις ως δραστες και υποστηρικτες συνταγματικων εκτροπων στο μικροκοσμο της καθημερινοτητας παραβιαζετε αραγε την επιταγη αυτη?)

3. O σφετερισμός, με oπoιoνδήπoτε τρόπo, της λαϊκής
κυριαρχίας και των εξoυσιών πoυ απoρρέoυν από αυτή
διώκεται μόλις απoκατασταθεί η νόμιμη εξoυσία, oπότε
αρχίζει και η παραγραφή τoυ εγκλήματoς. ( τηρειται η επιταγη αυτη σημερα? αραγε πως?με 'καινοτομιες' και βιαιη αλλαγη της κοινωνικης και εθνικης συστασης?και με 'νεωτερισμους' τετελεσμενων πολυπολιτισμου?)
Δημοσίευση Απόρριψη 4. H τήρηση τoυ Συντάγματoς επαφίεται στoν πατριωτ... 4. H τήρηση τoυ Συντάγματoς επαφίεται στoν πατριωτι-
σμό των Eλλήνων, πoυ δικαιoύνται και υπoχρεoύνται να α-
ντιστέκoνται με κάθε μέσo εναντίoν oπoιoυδήπoτε επιχει-
ρεί να τo καταλύσει με τη βία.»(επομενως κυριοι των μμε ουτε δεξια ουτε φασισμος ουτε συντηρητισμος υφισταται.υπερασπιση της δημοκρατιας ειναι στο ονομα της οποιας σεις δημιουργειτε ελευθεριαζουσα οχλοκρατια και χαλκευετε δεσμα για το μελλον με ασκηση προπαγανδιστικης και ψυχικης (ενιοτε και σωματικης)βιας.και ο 'νεωτερισμος' δεν ειναι υποθεση προσωπικων αντιληψεων)

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΚ ΤΩΝ ΑΝΩ ΠΟΡΙΖΟΜΕΝΟ.

οι νεωτερισμοι λοιπον ειναι δικαιωμα καθε πολιτη.στην δημοκρατια συζητωνται και αν γινουν δεκτοι απο την πλειοψηφικη λαικη κυριαρχια γινονται συνταγμα νομοι και θεσμισματα.

οταν ομως λειτουργουν υπερανω πολιτειας και συνταγματος και επιβαλλονταιο αυθαιρετα με μονο συμμαχο τα ισχυρα κεντρα πιεσης και επιβολης de facto των ομαδων κοινωνικης πιεσης,τοτε εχουμε οχλοκρατια.ακομη χειροτερα οταν αυτα ερχονται σε αντιθεση με την συλλογικη δημοκρατικη πλειονοτικη βουληση εχουμε μικρα θεσμικα πραξικοπηματα.

συνεπως τι θα γινει αν καθε ομαδα σηκωσει το μπαιρακι της στο ονομα της δικης της αντιληψης και συναφους καινοτομιας?

αν δηλαδη καποια αλλη κυρια στελλα αντι για προσευχη βαζει τους μαθητες να απαγγελουν το mein kampf και να χαιρετουν με υψωμενη χειρα την σβαστικα λχ..Θα βγουν οι ιδιοι ιοι της δημοκρατιας να επιχαιρουν τις 'καινοτομιες' τοτε?

και αν καθε κοινωνικη η εθνικη η θρησκευτικη η αναρχικη ομαδα θελησει να 'καινοτομησει' με τα δικα της συλλογικα θελω μηπως θα εχουμε γενικη ανομια και συνθηκες ρουαντα?

με αυτη την λογικη αν και οι συνταγματαρχες επικαλεστουν υποκειμενικες αγαθες προθεσεις για το πραξικοπημα θα επρεπε και αυτοι να υποστηριζουν οτι επεσαν θυμα δεξιου συντηρητισμου!αληθινος σουρρεαλισμος!

και ποιος ιος και μ.μ.ε θα ειναι και ποθεν εντεταλμενοι να αποφασιζουν για το ποια καινοτομια ειναι συλλογικα ωφελιμη?

τι ειδους φαντασιακη θεσμιση θα ειναι αυτη?και ποιος θα εγγυαται την επιλογη του τι ειναι καινοτομια και τι φασισμος και ανωφελο συλλογικα.η αυθαιρετη υποκειμενικη κριση της καθε δασκαλας ,των νεων και του εθνους λχ. και καθε ισχυροτερου να την επιβαλλει στο ονομα της υποκειμενικης και συχνα ιδιοτελους προοδου?

η μηπως η συντεταγμενη πολιτεια με την συνισταμενη των βουλησεων που αποτελει(η θα πρεπει να) το συνταγμα και οι κανονες δικαιου?

αν λοιπον καποιοι αυτοαναγορευονται σε υπερδημοκρατες και αποδιδουν στο συνταγμα και την δημοκρατια συντηρητισμο τοτε αφενος δεν ειναι δημοκρατες αλλα λαοπλανοι το λιγοτερο.αφετερου δεν εχουν κανενα δικαιωμα να επιβαλλουν αυθαιρετα τις υποκειμενικες βουλησεις τους.ουτε να χλευαζουν και να τρομοκρατουν την αντιφωνια.

οσο για τις καλες προθεσεις?ουτε αυταποδεικτες ειναι ουτε αποτελουν διαβατηριο ορθοτητας και ευημεριας.οι αγαθες προθεσεις υπηρξαν επι το πλειστον κινητηριος δυναμη των πλεον σκοτεινων και κακων στιγμων της ιστοριας.και ηταν επικληση ολων!

και εν τελει θυμιζουμαι ως απαντηση συμβολικη το αποφθεγμα.


''Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΩΜΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ''

Winston Churchill.