13/8/13

Η κοινωνία της Πουστιάς και οι απαιτήσεις των «πελατών»

Θεμελιώδης Δημοκρατική Αξία
του Δ EuroΡαιχ η Πουστιά

Η διεφθαρμένη και σατανιστική Ευαγγελική Εκκλησία της Γερμανίας, πάντρεψε το πρώτο ομόφυλο ζευγάρι. Τον Κριστόφ και τον Ρούντιγκερ Ζίμερμαν, που προηγουμένως είχαν επισημοποιήσει τη σχέση τους με τη μορφή συμφώνου συμβίωσης πολιτών.
Το ζευγάρι έλαβε και την ευλογία της προτεσταντικής εκκλησίας .
Ο πρόεδρος της Ευαγγελικής εκκλησίας του Χέσεν-Νάσαου, Φόλκερ Γουνγκ, αναγνώρισε ότι, στη Βίβλο, η ομοφυλοφιλία αξιολογείται ως ασθένεια και αμαρτία. Ωστόσο, η ευλογία του ομόφυλου ζεύγους, σύμφωνα με τον πρόεδρο «αντανακλά τις απαιτήσεις των καιρών».

Μετα την εκπόρθηση από την πουστιά της Γερμανικής Ευαγγελικής Εκκλησίας οι υπουργοί των Ελεύθερων Δημοκρατών (FDP) του κόμματος του πούστη υπουργού Εξωτερικών της Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε, επιτέθηκαν στον Βλαντίμιρ Πούτιν διότι οδηγεί τη Ρωσία στην «τέλεια δικτατορία» με αφορμή το νόμο εναντίον της «ομοφυλοφιλικής προπαγάνδας» που πέρασε στη Ρωσία.

«Πρέπει να κάνουμε σαφές όταν ερχόμαστε σε επαφή με Ρώσους πολιτικούς ότι αυτή η κατάρρευση των θεμελιωδών δημοκρατικών αξιών δεν είναι αποδεκτή και ότι η Ρωσία κινείται προς το να καταστεί μια τέλεια δικτατορία», είπε ο γερμανός υπουργός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης Ντιρκ Νίμπελ, ενώ Η υπουργός Δικαιοσύνης Ζαμπίνε Λόιτχοϊσερ-Σνάρενμπεργκερ δήλωσε στην εφημερίδα Welt am Sonntag πως «η Ρωσία κάνει άλλο ένα μεγάλο βήμα προς το να γίνει μια τέλεια δικτατορία εξοστρακίζοντας τους ομοφυλόφιλους».

Οι επικριτές του νόμου εναντίον της «προπαγάνδας υπέρ της ομοφυλοφιλίας»,είναι ανάστατοι επειδή ποινικοποιεί τις εκδηλώσεις ή τις διαδηλώσεις υπέρ της πουστιάς.
Ο νόμος αυτός, όπως και η απαγόρευση της υιοθεσίας παιδιών από ζευγάρια του ιδίου φύλου, είναι αποτελέσματα της πολιτικής που ακολουθεί ο Πούτιν και για το λόγο αυτό έχει ξεσηκωθεί η δημοκρατική και σατανιστική ΠΟΥΣΤΙΑ της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης.

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΠΟΥΤΑΝΑ ΛΕΣΒΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ανώνυμος είπε...

Η ΜΟΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΘΕΟ ΕΝΑΝ ΕΒΡΑΙΟ ΡΑΒΒΙΝΟ
(ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ)
ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ (OYTE KAN O ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΣ)

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ.
ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΩΝ
ΣΥΝΟΔΩΝ,ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟΛΟΓΙΚΟ,ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΑΝ
ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ (ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ
ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΗ ΒΡΙΣΚΕΙ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ
ΕΒΡΑΙΟ ΡΑΒΒΙΝΟ ΓΙΑ ΘΕΟ,ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ
ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΛΙΣΕΙΣ)

ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ
H Kαινή Διαθήκη συνηγορεί υπέρ του ότι Θεός είναι μόνο
ο Πατήρ+Πνεύμα Του,ότι ο Υιός δεν είναι Θεός,δεν
είναι ομοούσιος τω Πατρί,αλλά ομοιούσιος,δεν είναι
άναρχος,αλλά γεννήθηκε,όταν δεν υπήρχε κανένα κτίσμα,
ότι ο Θεός Πατήρ+Πνεύμα Του υπήρχε μόνος του αιωνίως πριν
γεννήσει τον Υιόν,επίσης ότι ο Υιός δεν είναι παντογνώστης.
Για παράδειγμα δείτε αυτά τα 10 εδάφια από την Καινή
Διαθήκη :
1) «·και βαπτισθείς ο Ιησούς ανέβη ευθύς από του ύδατος· και ιδού ανεῴχθησαν αυτώ
οι ουρανοί, και είδεν το Πνεύμα του Θεού καταβαίνον ωσεί περιστεράν και ερχόμενον επ'
αυτόν· και ιδού φωνή εκ των ουρανών λέγουσα· Ούτός εστιν ο υιός μου ο αγαπητός, εν
ω ευδόκησα.»(Ματθ. 3. 16 και 17)
2) «Περί δε της ημέρας εκείνης ή της ώρας ουδείς οίδεν,
ουδέ οι άγγελοι εν ουρανώ ουδέ ο υιός, ει μη ο πατήρ.» (Μαρκ.13.32)
3) «Ούτω γαρ ηγάπησεν ο Θεός τον κόσμον,ώστε τον υιόν αυτού τον μονογενή έδωκεν,
ίνα πας ο πιστεύων εις αυτόν μη απόληται αλλ' έχη ζωήν αιώνιον.ου γαρ απέστειλεν
ο Θεὸς τον υιόν αυτού εις τον κόσμον ίνα κρίνη τον κόσμον,αλλ' ίνα σωθή ο κόσμος
δι' αυτού.» (Ιωαν.3.16 και 17)
4) «ηκούσατε ότι εγὼ είπον υμίν, υπάγω και έρχομαι προς υμάς·
ει ηγαπάτέ με, εχάρητε αν ότι είπον, πορεύομαι προς τον πατέρα·
ότι ο πατὴρ μου μείζων μού εστι.» (Ιωαν.14.28).
5) «..., ίνα γινώσκωσιν σέ τον μόνον αληθινὸν Θεόν και ον απέστειλας Ιησούν Χριστόν.»(Ιωαν.17.3)
6) «...αναβαίνω προς τον πατέρα μου και πατέρα υμών,
και Θεόν μου και Θεόν υμών.»(Ιωαν.20.17).
7) «υπάρχων δε πλήρης Πνεύματος αγίου, ατενίσας εις τον ουρανὸν είδε δόξαν Θεού
και Ιησούν εστώτα εκ δεξιών του Θεου,και είπεν· Ιδού θεωρώ τους ουρανούς
ανεωγμένους και τον υιὸν του ανθρώπου εκ δεξιών του Θεού εστώτα.» (Πραξ.7.55 και 56)
8) «αλλ' ημίν είς Θεός ο Πατήρ, εξ ού τα πάντα και ημείς εις αυτόν,
και είς Κύριος Ιησούς Χριστός,δι' ού τα πάντα και ημείς δι' αυτού. » (Α'Κορινθ.8.6).
9) «ος εστιν εικών τού Θεού τού αοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως» (Κολοσ.1.15).
10) «Ευλογητός ο Θεός και πατήρ τού Κυρίου ημών Ιησού Χριστού,...»
(τρεις φορές : και Β'Κορ 1.3,και Εφεσ.1.3 ,και Α'Πετρ 1.3)

Erato Bellou είπε...

Η ΜΟΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΘΕΟ ΕΝΑΝ ΕΒΡΑΙΟ ΡΑΒΒΙΝΟ
(ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ)
ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ (OYTE KAN O ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΣ)

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ.
ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΩΝ
ΣΥΝΟΔΩΝ,ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟΛΟΓΙΚΟ,ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΑΝ
ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ (ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ
ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΗ ΒΡΙΣΚΕΙ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ
ΕΒΡΑΙΟ ΡΑΒΒΙΝΟ ΓΙΑ ΘΕΟ,ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ
ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΛΙΣΕΙΣ),ΑΠΟ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΜΑΣ.

ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ
H Kαινή Διαθήκη συνηγορεί υπέρ του ότι Θεός είναι μόνο
ο Πατήρ+Πνεύμα Του,ότι ο Υιός δεν είναι Θεός,δεν
είναι ομοούσιος τω Πατρί,αλλά ομοιούσιος,δεν είναι
άναρχος,αλλά γεννήθηκε,όταν δεν υπήρχε κανένα κτίσμα,
ότι ο Θεός Πατήρ+Πνεύμα Του υπήρχε μόνος του αιωνίως πριν
γεννήσει τον Υιόν,επίσης ότι ο Υιός δεν είναι παντογνώστης.

Για παράδειγμα δείτε αυτά τα 10 εδάφια από την Καινή Διαθήκη:

1) «·και βαπτισθείς ο Ιησούς ανέβη ευθύς από του ύδατος· και ιδού ανεῴχθησαν αυτώ
οι ουρανοί, και είδεν το Πνεύμα του Θεού καταβαίνον ωσεί περιστεράν και ερχόμενον επ'
αυτόν· και ιδού φωνή εκ των ουρανών λέγουσα· Ούτός εστιν ο υιός μου ο αγαπητός, εν
ω ευδόκησα.»(Ματθ. 3. 16 και 17)
2) «Περί δε της ημέρας εκείνης ή της ώρας ουδείς οίδεν,
ουδέ οι άγγελοι εν ουρανώ ουδέ ο υιός, ει μη ο πατήρ.» (Μαρκ.13.32)
3) «Ούτω γαρ ηγάπησεν ο Θεός τον κόσμον,ώστε τον υιόν αυτού τον μονογενή έδωκεν,
ίνα πας ο πιστεύων εις αυτόν μη απόληται αλλ' έχη ζωήν αιώνιον.ου γαρ απέστειλεν
ο Θεὸς τον υιόν αυτού εις τον κόσμον ίνα κρίνη τον κόσμον,αλλ' ίνα σωθή ο κόσμος
δι' αυτού.» (Ιωαν.3.16 και 17)
4) «ηκούσατε ότι εγὼ είπον υμίν, υπάγω και έρχομαι προς υμάς·
ει ηγαπάτέ με, εχάρητε αν ότι είπον, πορεύομαι προς τον πατέρα·
ότι ο πατὴρ μου μείζων μού εστι.» (Ιωαν.14.28).
5) «..., ίνα γινώσκωσιν σέ τον μόνον αληθινὸν Θεόν και ον απέστειλας Ιησούν Χριστόν.»(Ιωαν.17.3)
6) «...αναβαίνω προς τον πατέρα μου και πατέρα υμών,
και Θεόν μου και Θεόν υμών.»(Ιωαν.20.17).
7) «υπάρχων δε πλήρης Πνεύματος αγίου, ατενίσας εις τον ουρανὸν είδε δόξαν Θεού
και Ιησούν εστώτα εκ δεξιών του Θεου,και είπεν· Ιδού θεωρώ τους ουρανούς
ανεωγμένους και τον υιὸν του ανθρώπου εκ δεξιών του Θεού εστώτα.» (Πραξ.7.55 και 56)
8) «αλλ' ημίν είς Θεός ο Πατήρ, εξ ού τα πάντα και ημείς εις αυτόν,
και είς Κύριος Ιησούς Χριστός,δι' ού τα πάντα και ημείς δι' αυτού. » (Α'Κορινθ.8.6).
9) «ος εστιν εικών τού Θεού τού αοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως» (Κολοσ.1.15).
10) «Ευλογητός ο Θεός και πατήρ τού Κυρίου ημών Ιησού Χριστού,...»
(τρεις φορές : και Β'Κορ 1.3,και Εφεσ.1.3 ,και Α'Πετρ 1.3)

Erato Bellou είπε...

-------εμπλούτισα :

Η ΜΟΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΘΕΟ ΕΝΑΝ ΕΒΡΑΙΟ ΡΑΒΒΙΝΟ
(ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ)
ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ (OYTE KAN O ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΣ)

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ.
ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΩΝ
ΣΥΝΟΔΩΝ,ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟΛΟΓΙΚΟ,ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΑΝ
ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ (ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ
ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΗ ΒΡΙΣΚΕΙ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ
ΕΒΡΑΙΟ ΡΑΒΒΙΝΟ ΓΙΑ ΘΕΟ,ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ
ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΛΙΣΕΙΣ),ΑΠΟ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ
ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΜΑΣ.

ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ
H Kαινή Διαθήκη συνηγορεί υπέρ του ότι Θεός είναι μόνο
ο Πατήρ+Πνεύμα Του,ότι ο Υιός δεν είναι Θεός,δεν
είναι ομοούσιος τω Πατρί,αλλά ομοιούσιος,δεν είναι
άναρχος,αλλά γεννήθηκε,όταν δεν υπήρχε κανένα κτίσμα,
ότι ο Θεός Πατήρ+Πνεύμα Του υπήρχε μόνος του αιωνίως πριν
γεννήσει τον Υιόν,επίσης ότι ο Υιός δεν είναι παντογνώστης.

Για παράδειγμα δείτε αυτά τα 10 εδάφια από την Καινή Διαθήκη,πιο κάτω στο τέλος.

Ότι ο σιωνισμός φροντίζει περιθωριακά προτεσταντικά τμήματα
να έχουν τη δική του ιδεολογία («...ει συ εί ο Χριστός ο Υιός
του Θεού ;»· ο Υιός εδώ,όχι με τν έννοια τού επίσης Θεός,δεύτερο
πρόσωπο του Ενός) δεν αναιρεί τίποτα,και δένει τους σκοπούς του
καλύτερα (««παίζει πιάνο με όλα τα δάκτυλα»»).

Φροντίζει ο διεθνής σιωνισμός (με τη βοήθεια των αυτοκρατόρων)
η συντριπτική πλειοψηφία των χριστιανών να έχει έναν Εβραίο
ραββίνο για Θεό.Αυτό τούς ικανοποιεί και ηδονίζει.Ταυτόχρονα
διευκολύνει και την προσπάθειά τους να κοροϊδεύουν ότι ο
Χριστιανισμός έχει πολυθεϊστικές αποκλίσεις.
Αν αφήνανε τον χριστιανισμό να μην τον έχει Θεό,σιγά-σιγά ο
χριστιανισμός πιο εύκολα θα έφτανε στο «οι Εβραίοι παραποίησαν
τον λόγο του Θεού,που τους δόθηκε»,που λέει το Κοράνι (που
επίσης λέει «είναι βλασφημία να λες ότι ο Θεός γέννησε,έχει
γυιο»---δεν ξέρω αν εννοεί γυιο ομοούσιο ή/και γυιο ομοιούσιο).

Όλα αυτα που λέμε και εξηγούμε πιο πάνω δεν μπορούν
να τα πουν οι περιθωριακές προτεσταντικές ομαδούλες !

Τα 10 εδάφια από την Καινή Διαθήκη :
1) «·και βαπτισθείς ο Ιησούς ανέβη ευθύς από του ύδατος· και ιδού ανεῴχθησαν αυτώ
οι ουρανοί, και είδεν το Πνεύμα του Θεού καταβαίνον ωσεί περιστεράν και ερχόμενον επ'
αυτόν· και ιδού φωνή εκ των ουρανών λέγουσα· Ούτός εστιν ο υιός μου ο αγαπητός, εν
ω ευδόκησα.»(Ματθ. 3. 16 και 17)
2) «Περί δε της ημέρας εκείνης ή της ώρας ουδείς οίδεν,
ουδέ οι άγγελοι εν ουρανώ ουδέ ο υιός, ει μη ο πατήρ.» (Μαρκ.13.32)
3) «Ούτω γαρ ηγάπησεν ο Θεός τον κόσμον,ώστε τον υιόν αυτού τον μονογενή έδωκεν,
ίνα πας ο πιστεύων εις αυτόν μη απόληται αλλ' έχη ζωήν αιώνιον.ου γαρ απέστειλεν
ο Θεὸς τον υιόν αυτού εις τον κόσμον ίνα κρίνη τον κόσμον,αλλ' ίνα σωθή ο κόσμος
δι' αυτού.» (Ιωαν.3.16 και 17)
4) «ηκούσατε ότι εγὼ είπον υμίν, υπάγω και έρχομαι προς υμάς·
ει ηγαπάτέ με, εχάρητε αν ότι είπον, πορεύομαι προς τον πατέρα·
ότι ο πατὴρ μου μείζων μού εστι.» (Ιωαν.14.28).
5) «..., ίνα γινώσκωσιν σέ τον μόνον αληθινὸν Θεόν και ον απέστειλας Ιησούν Χριστόν.»(Ιωαν.17.3)
6) «...αναβαίνω προς τον πατέρα μου και πατέρα υμών,
και Θεόν μου και Θεόν υμών.»(Ιωαν.20.17).
7) «υπάρχων δε πλήρης Πνεύματος αγίου, ατενίσας εις τον ουρανὸν είδε δόξαν Θεού
και Ιησούν εστώτα εκ δεξιών του Θεου,και είπεν· Ιδού θεωρώ τους ουρανούς
ανεωγμένους και τον υιὸν του ανθρώπου εκ δεξιών του Θεού εστώτα.» (Πραξ.7.55 και 56)
8) «αλλ' ημίν είς Θεός ο Πατήρ, εξ ού τα πάντα και ημείς εις αυτόν,
και είς Κύριος Ιησούς Χριστός,δι' ού τα πάντα και ημείς δι' αυτού. » (Α'Κορινθ.8.6).
9) «ος εστιν εικών τού Θεού τού αοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως» (Κολοσ.1.15).
10) «Ευλογητός ο Θεός και πατήρ τού Κυρίου ημών Ιησού Χριστού,...»
(τρεις φορές : και Β'Κορ 1.3,και Εφεσ.1.3 ,και Α'Πετρ 1.3)

Erato Bellou είπε...

ΜΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΕ ΤΟ ΜΥΑΛΟ :

Η Καινή Διαθήκη,οι Οικουμενικές Σύνοδοι συμφωνούν,αλλά πολλοί δεν
καταλαβαίνουν τα μεταφορικά,και αυτό είναι δάκτυλος του σιωνισμού.
.......................................................................
Ο Θεός ("Αλλάχ" στην αραβική γλώσσα,"Δίος" στην ισπανική γλώσσα-λατινοαμερικάνικη
και Ανδαλουσίας διάλεκτο,μοιάζει με το αρχαιοελληνικό Δι^ος---Οι άλλοι ισπανόφωνοι προφέρουν Ντίος) ενσαρκώθηκε,ενανθρωπήστηκε και αυτό μεταφορικά το λέμε «Υιό».
Το μεταφορικό ότι ο Θεός γέννησε Υιό προ απείρου χρόνου,και όχι απλώς προ πάσης κτίσεως,σημαίνει ότι ο Θεός προ απείρου χρόνου αποφάσισε να ενσαρκωθεί,να εναθρωπηστεί.Ο Θεός δεν είναι απλώς μια ενανθρώπηση,μεταφορικά λέγεται "ο πατήρ μου μείζων μού εστι".Το «εκ του πατρός εκπορευόμενον» μεταφορικά σημαίνει Το Άγιο Πνεύμα είναι το Πνεύμα του Θεού.
Δεν είναι λάθος αυτό που γράφεται στο Κοράνι : "Είναι βλασφημία να λες ότι ο Θεός γέννησε,έχει γυιο",συμφωνεί και ο Χριστιανισμός,δηλαδή η Ορθοδοξία.Όμως δεν προσφέρεται για κριτική στο Χριστιανισμό,διότι ο Χριστιανισμός μιλάει μεταφορικά,δεν
εννοεί γυιο στενά κυριολεκτικά,έστω θαυματουργικά.Το Ισλάμ δεν καταλαβαίνει την
ενσάρκωση,ενανθρώπηση του Θεού,πού να καταλάβει τα μεταφορικά.Εδώ δεν τα καταλαβαίνουν πολλοί Ορθόδοξοι Χριστιανοί,κι αυτό είναι δάκτυλος σιωνισμού.
Πάντως μια "καλή παράλειψη" του Κορανίου είναι ότι δεν λέει πουθενά το άλλο
""Είναι βλασφημία να λες ότι ο Θεός εσαρκώθη,ενανθρωπήσθη"".
Α,και με το «Γιαχβέ» νοείται η λαθεμένη αντίληψη περί Θεού του Ιουδαϊσμού.

Erato Bellou είπε...

ΤΟ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΑ ΛΙΓΟ

Το κείμενο του Συμβόλου της Πίστεως είναι θεόπνευστο και απολύτως
σύμφωνο προς την Καινή Διαθήκη.
Όμως,πολλοί δεν καταλαβαίνουν τα
μεταφορικά,και αυτό είναι δάκτυλος του σιωνισμού.
Ο Θεός ενσαρκώθηκε,ενανθρωπήστηκε και αυτό μεταφορικά το λέμε «Υιό».
Το μεταφορικό ότι ο Θεός γέννησε Υιό προ απείρου χρόνου,και όχι απλώς
προ πάσης κτίσεως,σημαίνει ότι ο Θεός προ απείρου χρόνου αποφάσισε
να ενσαρκωθεί,να εναθρωπηστεί.Ο Θεός δεν είναι απλώς μια ενανθρώπηση,
μεταφορικά λέγεται "ο πατήρ μου μείζων μού εστι".Το «εκ του πατρός
εκπορευόμενον» μεταφορικά σημαίνει Το Άγιο Πνεύμα είναι το Πνεύμα του
Θεού.Το "...τον υιόν του Θεού τον μονογενή,φως εκ φωτός,Θεόν αληθινόν εκ
Θεού αληθινού,γεννηθέντα,ου ποιηθέντα" σημαίνει μεταφορικά αληθώς ο
Θεός εσαρκώθη ενανθρωπήσθη,αληθώς ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός
είναι η ενσάρκωση,η ενανθρώπηση του Θεού (και έχει και ανθρώπινη φύση).
Δεν είναι λάθος αυτό που γράφεται στο Κοράνι : "Είναι βλασφημία να
λες ότι ο Θεός γέννησε,έχει γυιο",συμφωνεί και ο Χριστιανισμός,δηλαδή η
Ορθοδοξία.Όμως δεν προσφέρεται για κριτική στο Χριστιανισμό,διότι ο
Χριστιανισμός μιλάει μεταφορικά,δεν εννοεί γυιο στενά κυριολεκτικά,έστω
θαυματουργικά.Το Ισλάμ δεν καταλαβαίνει την ενσάρκωση,ενανθρώπηση
του Θεού,πού να καταλάβει τα μεταφορικά.Εδώ δεν τα καταλαβαίνουν
πολλοί Ορθόδοξοι Χριστιανοί,κι αυτό είναι δάκτυλος σιωνισμού.
Πάντως μια "καλή παράλειψη" του Κορανίου είναι ότι δεν λέει πουθενά το
άλλο ""Είναι βλασφημία να λες ότι ο Θεός εσαρκώθη,ενανθρωπήσθη"".
Με δε το «Γιαχβέ» νοείται η λαθεμένη αντίληψη περί Θεού του Ιουδαϊσμού.

Erato Bellou είπε...

ΤΟ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΑ ΛΙΓΟ

Το κείμενο του Συμβόλου της Πίστεως είναι θεόπνευστο και απολύτως
σύμφωνο προς την Καινή Διαθήκη.
Όμως,πολλοί δεν καταλαβαίνουν τα
μεταφορικά,και αυτό είναι δάκτυλος του σιωνισμού.
Ο Θεός ενσαρκώθηκε,ενανθρωπήστηκε και αυτό μεταφορικά το λέμε «Υιό».
Το μεταφορικό ότι ο Θεός γέννησε Υιό προ απείρου χρόνου,και όχι απλώς
προ πάσης κτίσεως,σημαίνει ότι ο Θεός προ απείρου χρόνου αποφάσισε
να ενσαρκωθεί,να εναθρωπηστεί.Ο Θεός δεν είναι απλώς μια ενανθρώπηση,
μεταφορικά λέγεται "ο πατήρ μου μείζων μού εστι".Το «εκ του πατρός
εκπορευόμενον» μεταφορικά σημαίνει Το Άγιο Πνεύμα είναι το Πνεύμα του
Θεού.Το "...τον υιόν του Θεού τον μονογενή,φως εκ φωτός,Θεόν αληθινόν εκ
Θεού αληθινού,γεννηθέντα,ου ποιηθέντα" σημαίνει μεταφορικά αληθώς ο
Θεός εσαρκώθη ενανθρωπήσθη,αληθώς ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός
είναι η ενσάρκωση,η ενανθρώπηση του Θεού (και έχει και ανθρώπινη φύση).
Δεν είναι λάθος αυτό που γράφεται στο Κοράνι : "Είναι βλασφημία να
λες ότι ο Θεός γέννησε,έχει γυιο",συμφωνεί και ο Χριστιανισμός,δηλαδή η
Ορθοδοξία.Όμως δεν προσφέρεται για κριτική στο Χριστιανισμό,διότι ο
Χριστιανισμός μιλάει μεταφορικά,δεν εννοεί γυιο στενά κυριολεκτικά,έστω
θαυματουργικά.Το Ισλάμ δεν καταλαβαίνει την ενσάρκωση,ενανθρώπηση
του Θεού,πού να καταλάβει τα μεταφορικά.Εδώ δεν τα καταλαβαίνουν
πολλοί Ορθόδοξοι Χριστιανοί,κι αυτό είναι δάκτυλος σιωνισμού.
Πάντως μια "καλή παράλειψη" του Κορανίου είναι ότι δεν λέει πουθενά το
άλλο ""Είναι βλασφημία να λες ότι ο Θεός εσαρκώθη,ενανθρωπήσθη"".
Με δε το «Γιαχβέ» νοείται η λαθεμένη αντίληψη περί Θεού του Ιουδαϊσμού.