7/11/13

Και λίγη θεωρία

Τα πάντα ρεί. Ο φυσικός νόμος είναι η συνέχεια. Η σύνθεση. Η εξέλιξη. Το παλιό βρίσκεται μέσα στο καινούργιο. Τίποτα δεν είναι παλιό και τίποτα δεν είναι νέο. Και τα αντίθετα φέρνουν τη σύνθεση. Πόλεμος πατήρ πάντων .
 Όποιος καταλαβαίνει τους σοφούς αρχαίους μας σαν Έλληνας και όχι μέσα από τα μάτια των Φράγκων και Ιουδαίων ερμηνευτών αντιλαμβάνεται και τη θρησκευτική εξέλιξη.

ΥΓ. Ο deus που στα παλαιολατινικά έκανε deiuos και προέρχεται από την ινδοευρωπαϊκή ρίζα deywós, είναι ο ΔΙΑΣ.

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Εξέλιξη δεν σημαίνει βέβαια την υποταγή της πατρώας Θρησκείας ατην εισαχθείσα αίρεση ραββίνου. Που λόγω φιλοσοφικής πενίας εμπλουτίσθηκε από υπεξηρημένα στοιχεία της πρώτης.
Η εξέλιξη, αν υπάρξει στις θρησκείες είναι βραδύτατη και εσωτερική και όχι προϊόν αλλότριας εξωτερικής επεμβάσεως. Η θρησκεία ως φορέας όχι μόνο μεταφυσικών αλλά και πολιτιστικών στοιχείων του συγκεκριμένου λαού, δύσκολα μεταβάλλεται.
Παράδειγμα θετικό οι Εβραίοι, που κατώρθωσαν χάρι στη διατηρηση της εθνικής τους θρησκείας να αναστήσουν τη νεκρή τους γλώσσα μετά 20 αιώνες. Το ίδιο και οι ανατολικοί λαοί που δεν ήρθαν σε επαφή με Παύλο και Μωάμεθ.
Και το πιο αρνητικό παράδειγμα εμείς, που πελαγοδρομούμε μεταξύ Ελληνισμού-Χριστιανισμού, με μπερδεμένη εθνική ταυτότητα και γλωσσικό ιδίωμα ελεύθερο στην κακοποίηση του κάθε πολιτικάντη και του κάθε Κριαρά.
Γ.Σ.

Ανώνυμος είπε...

«Ο σοφός βλέπει το Λόγο, το νόημα και την ενότητα που υπάρχει μεταξύ των αντιθέτων. Αντίθετα, ο ανόητος ταυτίζεται με κάποιο από αυτά.»

http://4.bp.blogspot.com/-oBrG0m5FlPU/UbNhsF9Oa-I/AAAAAAAAAAg/WHw3vMH2FeQ/s320/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF+%CE%B1%CF%80%CF%8C+2013-06-08+19:53:38.png

......ο Εφέσιος

Ανώνυμος είπε...

Σπυρο, Ινδοευροπαικη ριζα γλωσσας δεν υπαρχει.

Μονο Ελληνορωμαικη..

ΣΠ

Αυτό που σα; υποσχέθηκε το πρωί. Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στην εβδομαδιαία εφημερίδα «Δράσις» της Θεσσαλονίκης και που δεν το υπέγραψε ο «Σκοταδιστής» και «οπισθοδρομικός» Συντάκτης του που δεν έπινε «ουίσκυ» όπως η «Πλουτοκρατία» και δεν πίστευε στον «Ελεύθερο Έρωτα». Ο άνθρωπος αυτός ήταν και Καλός Ελληνας και Καλός Χριστιανός. Και υποστηριζε την Επανάσταση του Στρατού. Και εξαπατήθηκε. Γιατί ο Ρουφογάλης ο Μπαλόπουλος και ο Κώστας Παπαδόπουλος έπιναν «ουίσκι». Γιατί η Ολιγάριθμή (Κλεφτολουμπινέ) «πλουτοκρατία» συνέχισε να κλέβει και να πλουτίζει. Και εξαπατήθηκε γιατί η επταετία ήταν η «κολυμβήθρα του Σιλωαμ», για να ξεπλυθούν οι Κομμουνιστές από το ελληνικό Αίμα και να επανέλθουν με το φωτοστέφανο της Μπουμπουλίνας και του ΕΑΤ ΕΣΑ. στον ρόλο που τους ανέθεσε η Αυτοκρατορία στην Βάρκιζα.