16/12/09

Το Σκιώδες Ιστορικό της Ανεξάρτητης Επιτροπής για την Τουρκία


Ένα ενδιαφέρον άρθρο της Irish Left Review, http://www.irishleftreview.org/2009/12/07/turkey-eu, ρίχνει αρκετό φως στο υπόβαθρο όσων δραστηριοποιούνται στον τομέα της λεγόμενης Ανεξάρτητης Επιτροπής για την Τουρκία, της οργάνωσης προπαγάνδας δηλαδή που χρηματοδοτείται από το Βρετανικό Συμβούλιο, και εν μέρει από τον Τζορτζ Σόρος, ο οποίος εργάζεται για λογαριασμό της τουρκικής υποψηφιότητας.

Φαίνεται ότι αρκετοί στην Επιτροπή είτε έχουν πιαστεί, είτε είναι ύποπτοι για δωροδοκία, ή έχουν χώσει τα χέρια τους στον κορβανά. Ειδικότερα ο Μάρτι Αχτισάαρι, πρώην πρόεδρος της Φινλανδίας, φέρεται να έχει λάβει 40 εκατομμύρια ευρώ σε δωροδοκίες από την αλβανική μαφία (μουσουλμάνοι) ώστε να προτείνει την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου όταν ήταν ειδικός απεσταλμένος του ΟΗΕ. Επίσης φέρεται να έχει δεχτεί τις υπηρεσίες των ιερόδουλων που του πρόσφερε η αλβανική μαφία.

Δεν υπάρχει καμία έκπληξη εδώ, πραγματικά. Ας θυμηθούμε την υπόθεση Sibel Edmonds στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία έφερε στο φως επιχειρήσεις μαζικών δωροδοκιών και εκβιασμών που διεξάγονται από το τουρκικό κράτος εναντίον ανώτερων αμερικανών πολιτικών. Οι επιχειρήσεις αυτές έδειξαν πως το ίδιο συμβαίνει και στην Ευρώπη για εξωμαλύνουν το δρόμο της προσχώρησης της Τουρκίας στην ΕΕ.

Σχετικά με την "Ανεξάρτητη" Επιτροπή.

Στην επίσημη ιστοσελίδα της, αναφέρεται ότι η Επιτροπή έχει συσταθεί από μια ομάδα διακεκριμένων ευρωπαϊκών κέντρων λήψης αποφάσεων με σκοπό να εξετάσει τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται από την ενδεχόμενη ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Επιτροπή αποτελείται από πρώην αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων, υπουργούς Εξωτερικών και Ευρωπαϊκών Επιτρόπων, και άλλων Ευρωπαίων που είχαν στο παρελθόν υψηλές θέσεις στα δημόσια αξίώματα. Ο Μάρτι Αχτισάαρι, πρόεδρος της Επιτροπής, έχει κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης το 2008.

Το Βρετανικό Συμβούλιο υποστηρίζει την "Ανεξάρτητη" Επιτροπή, σε συνεργασία με το Open Society Foundation-Τurkey του Σόρος.

Έπειτα από τις διάφορες κατηγορίες και φήμες που ήρθαν στο φως σχετικά με τον Αχτισάαρι, τα Ηνωμένα Έθνη διεξήγαγαν έρευνα στην οποία διαπιστώθηκε ότι πάνω από 2 εκατ. ευρώ είχαν κατατεθεί σε ιδιωτικό λογαριασμό του από λογαριασμούς στην Ελβετία και την Κύπρο..


Οι λογαριασμοί αυτοί ανήκαν σε αλβανούς βαρόνους ναρκωτικών. Η ερευνητές του ΟΗΕ ανακάλυψαν ότι ένα τζιπ, που ανήκε σε μέλος της κυβέρνησης στην Πρίστινα, είχε περάσει μια σειρά συνόρων και παρέδωσε πάνω από 40 εκατ. ευρώ στον Αχτισάαρι. Καμία όμως από αυτές τις κατηγορίες δεν ήταν αρκετή για να βλάψει τον άνθρωπο που το 2008 τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης!

Ο ίδιος ο Σόρος είναι θερμός υποστηρικτής της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ. Είναι αξιοσημείωτο ότι στις 12 Ιουνίου 1999, ενώ οι πληγές μετά τον βομβαρδισμό του Βελιγραδίου ήταν ακόμα ανοιχτές, ο Σόρος, όπως ανέφερε το Newsweek, συμβούλευε την ERU "να ενσωματώσει ολόκληρη την νοτιοανατολική περιοχή της Ευρώπης μέσα στην ίδια".

10 χρόνια αργότερα, καθώς αυτό το έργο, αργά και σταδιακά γίνεται πραγματικότητα, ο Σόρος είναι τώρα από τους πιο ισχυρούς υποστηρικτές της ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όπως είναι σήμα κατατεθέν του, έχει κάνει τα λόγια του πράξη και, από το 2008, επένδυσε τεράστια ποσά στο πετρέλαιο, καθώς και σε τομείς οικονομίας και διατροφής της Τουρκίας.

Δώρα Σπυρίδου
http://www.hellasontheweb.org/2009-05-25-15-24-30/2009-05-25-15-52-19/297-2009-12-15-19-39-39


Turkey and the EU
December 7th, 2009

One of the most important items in the Brussels Agenda, during the meetings beginning today, Monday Dec. 7th, and due to conclude with the Friday Summit is the issue of Turkey’s possible future membership of the European Union.

Turkey’s relationship with the EU is, in the view of this writer, an absolutely crucial strategic item for the Euro-Atlantic axis. The resolution of Turkey’s EU membership question would constitute a key move instrumental in resolving a number of burning issues in the international chessboard. Specifically, Turkey’s EU membership would guarantee for the Euro-Atlantic interests the following:


It would constitute the final phase of the restructuring of the Balkans, initiated by the destruction of Yugoslavia, by making Turkey, with all its demographic, cultural, economic and political power, as well as its historical relationship to the region, a key regulator and arbiter of Europe’s relationship with the Balkans - particularly those states, such as Albania and FYROM, that have not, as yet, entered the EU environment.
Turkey, through its power and very close alliance with both the USA and the UK, will become the safety valve for the Euro-Atlantic axis, guaranteeing that there would be no possibility for the European Union of ever launching a process of autonomisation from the US Empire. The EU, with Turkey inside it, will not be able to develop an independent political strategy, remaining a corollary to US strategy while developing softer commercial and economic links among its members.
The development of these commercial and economic links would be to the absolute benefit of the European elites. Turkey has, over the last ten years, developed a growing retail and low-level transformation industry with very low labour costs, while it continues to be a reservoir of cheap labour destined for Europe. At the same, it has become an influential focus of low and middle level tourism and a geographical crossroad for oil and gas pipelines linking Europe with the productive areas.
Finally, Turkey has the potential of becoming an interlocutor for the EU in its relationships with the Islamic world. There is no question in my mind that Turkey, as a member state in the European Union, would be promoted as a soft and co-operative islamic country, in contrast to the extremist nations of Palestine, Lebanon and, especially Iran. Turkey’s close relationship with Israel also is part of this developing scenario.
Even a cursory glance at the four parameters above would indicate that there are inherent contradictions in them. All of the objectives cannot immediately morph into reality. Political interests, however, and money are doing a lot of talking. Therefore, the most immediate task in Europe would be to confront and marginalize into the background any opposition to Turkey’s membership of the European Union. Public opinion must be pushed into shape and things cannot be left to the vaccilations of either Sarkozy or Merkel. At the same time, the ruling elites of both Greece and Cyprus, the two EU states likely to object, must also be brought into line.

The main weapons to achieve these objectives are so-called ‘independent’ and ‘civic’ groups promoting a desired organic growth of the European Union - some of those organisations we saw develop in Ireland during the 2nd Lisbon referendum - organisations that have since disappeared. The main organisation pushing for Turkey’s membership of Europe is the Independent Committee on Turkey [1] - which was created and is supported by the well-known Open Society Institute [2] of George Soros flanked by the British Council.
The Independent Committee on Turkey is a very well organised and financed lobby group whose main objective is to support and promote Turkey’s membership of the EU. It organizes conferences open to the public and has published a whole series of journals and reports. Its website clearly states that its focus is on the opinion makers: journalists, entrepreneurs and politicians......
http://www.irishleftreview.org/2009/12/07/turkey-eu

Δεν υπάρχουν σχόλια:

19 Απριλίου 1965. Η Ελληνοτούρκικη Κρίση. Η τουρκική κυβέρνηση, αποφάσισε την άμεση απέλαση 6.000 Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης που διατηρούσαν την ελληνική υπηκοότητα,

  Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου BlogThis! Μοιραστείτε το στο Twitter Μοιραστείτε το στο Facebook Κοινοποίηση στο Pinterest