Το «ειρηνικό συλλαλητήριο» των... ένοπλων κομμουνιστών.
Και οι «καημένοι» που δέχτηκαν επίθεση.
73 χρόνια τα ίδια ψέματα.
Η πλάκα είναι ότι μερικοί τα πιστεύουν κιόλας.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
.png)
-
.png)
Η ΑΙΝΟΣ επειδή ειναι μικρή και έχει μικρότερο κόστος πουλάει πολύ πιό φθηνα από τον Ανταγωνιστή της Μπαρμπαστάθη που εχειαγοραστεί από πολ... -
.png)
Οι πρώτες (ιατροδικαστικές) εκτιμήσεις αναφέρουν πως ο 31χρονος ποδοσφαιριστής υπέστη έμφραγμα.
.png)
8 σχόλια:
Αυτοί που έριχναν από τις στέγες με αποτέλεσμα να πνιγεί στο αίμα η διαδήλωση, ήτανε πράκτορες ξένων δυνάμεων και όχι αστυφύλακες η Ελασίτες.
Χατζάρα, κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις; Έχει μεγάλη σημασία για έναν ιστορικό επιστήμονα, ποιός άνοιξε πρώτος πυρ και ξεκίνησε την αιματοχυσία... Ευτυχώς υπάρχουν οι φωτογραφίες του Κέσσελ και η μαρτυρία του Χίτη Νίκου Φαρμάκη:
https://m.youtube.com/watch?v=4VN_D74Ex9Y
Λες ναταν οβραιοι;
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπήρχαν πράκτορες και ακροβολιστές. Η λαϊκή διαμαρτυρία όμως που διέταξε το ΚΚΕ με θέμα: "λαοκρατία και όχι βασιλιά" ήταν η αρχή της επανάστασης που ονειρευόταν το κόμμα με τις ευλογίες των βρεττανών (επενδυτών-βλ. δάνεια αγγλίας κλπ). Η λαϊκή αυτή διαμαρτυρία ήταν του τύπου κατάληψης χειμερινών ανακτόρων Πετρούπολης. Οι πυροβολισμοί από ακροβολιστές-πράκτορες (βλ. και Πολυτεχνειο 73) νομιμοποίησε την επέλαση της ΟΠΛΑ και του ΕΛΑΣ που περίμεναν το σύνθημα για να διαπράξουν τις σφαγές και να εφαρμόσουν την επαναστατική τρομοκρατία (Τερέρ γαλλιστί-για όσους γνωρίζουν) και να καταλάβουν την Αθήνα.
Εγω κυριοι ανοιξα πυρ...
Εγω κυριοι ανοιξα πυρ...
Το περίεργο είναι οτι δεν έχει σημασία για τον ιστορικό επιστήμονα οι προθέσεις κάποιου που πάει οπλισμένος κάπου.
Ευτυχώς οι του ΕΑΜ δεν ήταν οπλισμένοι, γιατί τότε θα υπήρχαν θύματα και από τις 2 πλευρές, κ. Κουφιοκεφαλάκηδες...
Δημοσίευση σχολίου