18/1/10

Στην Ελλάδα δεν έχουμε μετανάστες. Αποβιβάζεται καθημερινά ένας επιλεγμένος στρατός κατοχής.

Φτάνει πια η αδιαφορία, φτάνει πια το αναμάσημα όρων και εννοιών που σε αφθονία μας πλασάρει το τραστ των παγκοσμιοποιημένων ΜουΜουΕεε. Τα πράγματα είναι απλά. Κοιτάξτε γύρω σας και κατανοήστε το αυτονόητο...
Γιατί όλοι οι λαθρομετανάστες που νομιμοποιούσαν και διακαώς επιθυμούν να Ελληνοποιήσουν PASOK και ΝουΔου από το 1998, αντί να είναι γυναίκες, γέροι και παιδιά... είναι νέοι; Σε ηλικία που λογικά θα έπρεπε να μείνουν στην Πατρίδα τους να πολεμήσουν ή να κτίσουν το μέλλον τους;

Στην Ελλάδα δεν έχουμε μετανάστες.. Έχουμε επιλεγμένο στρατό κατοχής, και οι προδοτικές κυβερνήσεις ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΗ ΧΩΡΑ.
Πάρτε το χαμπάρι...

http://3fialtis.blogspot.com/2010/01/blog-post_4380.html#ixzz0czMeUaNe


Ακούστε τον διάλογο Σπύρου Χατζάρα και Άδωνη Γεωργιάδη στο Δελτίο των 11

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Η κάτωθι επιστολή στάλθηκε στην εφ.Καθημερινή.
ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ κας ΔΡΑΓΩΝΑ
Nikos Stamatakis, Ph.D
Κύριε Διευθυντά,
Διαβάζοντας τα συνεχή δημοσιεύματα σχετικά με την κα.Δραγώνα και τις απόψεις της περί εθνικής ταυτότητας, θυμήθηκα τα λόγια δασκάλου μου των γυμνασιακών χρόνων στην Ιωανίδειο Σχολή του Πειραιά που συνήθιζε να λέγει: η ημιμάθεια είναι χειροτέρα της αμαθείας...
1)Το γεγονός ότι η κα Δραγώνα μετέφερε αυτούσιες τις διάφορες δυτικές φιλοσοφικές απόψεις περί γενέσεως της ιδέας του έθνους και τις "εφάρμοσε" επί του ταλαίπωρου τραχήλου των Ελλήνων αποδεικνύει τα κόμπλεξ της κας. Δραγώνα και όχι τα κόμπλεξ των δήθεν εθνικιστών Ελλήνων που τις απέρριψαν... Πολλοί Έλληνες διανοούμενοι έχουν κόμπλεξ ανάλογα με αυτά της κας Δραγώνα...Εάν οι απόψεις της κας. Δραγώνα μπορούν "επιστημονικά" να εφαρμοστούν επί των "ιστορικών εθνών" (εθνών με γλώσσα, πολιτισμό και ιστορία που μετράται σε χιλιετίες, όπως Έλληνες, Εβραίοι, Αρμένιοι, Κινέζοι, Πέρσες, κ.α.) τότε γιατί η κα. Δραγώνα δεν κάνει μια ομιλία στο Τελ Αβίβ υποστηρίζοντας ότι το Εβραϊκό Έθνος αποτελεί "φαντασιακή" δημιουργία του σιωνιστικού κινήματος του 19ου αιώνα; Και ότι πριν το 19ο αιώνα δεν υπήρχε Εβραϊκό Έθνος; Εάν οι δήθεν "επιστημονικές" της θεωρίες έχουν αξία, δεν θα πρέπει να έχουν γενικότερη εφαρμογή και να μην περιορίζονται μόνον επί των Ελλήνων; Ας το τολμήσει και θα λάβει την πρέπουσα απάντηση...
Να υπενθυμίσω άραγε ότι ο Δρ. Χένρι Κισινγκερ ήταν η ισχυρότερη διεθνής φωνή στήριξης της "Ελληνικότητας της Μακεδονίας" και των δικαίων μας επί του ονόματος με το επιχείρημα ότι "εκείνος γνωρίζει ιστορία";
Η μήπως ότι χθες μόλις Ελληνική εφημερίδα μετέφρασε και αναδημοσίευσε κύριο άρθρο της ΝΥ Τάιμς[http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_14/01/2010_386625] που ακριβώς θριαμβολογεί για τα σιωνιστικά επιτεύγματα και την ιστορική συνέχεια των Εβραίων στο Ισραήλ; Είναι άραγε κομπλεξικοί οι Εβραίοι; Η μήπως οι Εβραίοι διδάσκουν στα σχολεία τους τις ρατσιστικές ατιμίες που ασφαλώς σε κάποιες ιστορικές περιόδους διέπραξε η κατά τα άλλα μεγαλουργήσασα φυλή τους; Οι Εβραίοι διαθέτουν άριστους εκπαιδευτικούς εγκεφάλους που γνωρίζουν ότι η διαιώνιση του Έθνους του Ισραήλ επιβάλλει τον τονισμό - έστω υπερβολικό τονισμό (όλοι οι εκπαιδευτικοί γνωρίζουν ότι η υπερβολή πολλές φορές είναι θεμιτός και απαραίτητος τρόπος μάθησης) - στη νεολαία των ιστορικών επιτευγμάτων και της μεγαλοσύνης της φυλής τους. Δεν προσπαθούν, όπως οι κομπλεξικοί δικοί μας του τύπου της κας Δραγώνα, να διδάξουν επιστημονική αντικειμενικότητα σε 12χρονα παιδιά. Σε 12χρονα παιδιά διδάσκεις γνώση, χαρακτήρα και "εθνική συνείδηση"...

Ανώνυμος είπε...

Εξαιρετική επισήμανση.
Ειναι η ουσία του ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ.
Πράγματι ας κυτάξουμε λίγο πισω στον χρόνο και ας θυμηθούμε τις στρατιές των προσφύγων μετά από κάθε ανθρωπιστική καταστροφή. (Πόλεμοι, σεισμοί, διωγμοί κ.λ.π.)
Οι πρόσφυγες, ΠΑΝΤΑ, είναι - κατά το πλείστον- γυναικόπεδα, ηλικιωμένοι και ασθενείς.
Εδώ έχουμε πληθυσμό αρρένων - επί το πλείστον, νεαρής ηλικίας.
Πρόκειται για ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ.
Συνέλληνες, πολύ φοβάμαι, οτι συμβαίνει το ρηθέν υπό Σαββόπουλου ¨...μέσα από την κάλπη την εκλογική, μας κυτάει ο Χάρος και του τρέχουνε τα σάλια,,,¨

Ανώνυμος είπε...

Η κάτωθι επιστολή στάλθηκε στην εφ.Καθημερινή.
ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ κας ΔΡΑΓΩΝΑ
Nikos Stamatakis, Ph.D
2ο Μέρος
2) Ως ειδικός επί των θεμάτων εθνικής ταυτότητας και μάλιστα με ειδίκευση στο Κυπριακό, έχω τεράστιες υποψίες για "επιστήμονες" προοδευτικών πολιτικών τάσεων όπως η κα. Δραγώνα. Εδώ και 40 χρόνια, τέτοιοι δήθεν επιστήμονες συνεπικουρούν ελληνοκυπρίους πολιτικούς στην προσπάθεια (γνωστή και ως "νεοκυπριακό" ιδεολόγημα) "παρθενογένεσης" νέας εθνικής ταυτότητας για έλληνες και τούρκους της Κύπρου, οι οποίοι δήθεν έλκουν την καταγωγή τους από τους Φοίνικες.... Το γεγονός ότι η κα.Δραγώνα έχει τόσο υπεύθυνη θέση μου προκαλεί όχι μόνο υποψία αλλά και μεγάλη θλίψη...
3) Εάν η κα Δραγώνα ήθελε παράδειγμα "φαντασιακής εθνογένεσης" θα μπορούσε άριστα να εφαρμόσει τις ιδέες της όχι μόνο στο νεοκυπριακό εφεύρημα αλλά και στην άλλη "παρθενογένεση" της περιοχής μας, την εφεύρεση "μακεδονικής" ταυτότητας από τους σκοπιανούς εθνικιστές, ανδράποδα των γεωστρατηγικών νατοϊκών συμφερόντων... (Σημειωτέον ότι και τα δύο αυτά φαινόμενα είναι ενδεικτικά των τεράστιων εξωτερικών πιέσεων που δέχεται ο συρρικνούμενος ελληνισμός). Σε τέτοιες πολιτικά κατασκευασμένες ταυτότητες έχουν πλήρη εφαρμογή οι σύγχρονες φιλοσοφικές θεωρίες περί εθνικής ταυτότητας και όχι σε έθνη με τρισχιλιετή ιστορία, γλώσσα και πολιτισμό, όπως το δικό μας. Μπορεί στα προεόρτια της Ελληνικής Επανάστασης του 1821 και αργότερα με τη σύσταση και επέκταση του Ελληνικού κράτους να παρατηρούνται «εθνογενετικά» φαινόμενα τα οποία έχουν τύχει βαθειάς μελέτης (ακριβώς επειδή οι αναλυτές σκοντάφτουν πάνω στο πραγματικό γεγονός της πολιτιστικής συνέχειας του Ελληνισμού και επομένως δυσκολεύονται να εφαρμόσουν τις ανάλογες «ευρωπαϊκές» ιδέες περί «εθνογένεσης» - πως να μιλήσεις για «εθνογένεση» όταν πας στην εκκλησία και η σχεδόν αμόρφωτη γριούλα δίπλα σου απαγγέλλει ψαλμούς και διαβάζει σελίδες ολόκληρες της Καινής Διαθήκης σε άπταιστη Αλεξανδρινή διάλεκτο;) . Όσο λεπτομερώς και αν μελετηθούν τα φαινόμενα αυτά δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να αναιρέσουν την αναμφισβήτητη πολιτιστική συνέχεια του Ελληνικού έθνους ανά τους αιώνες... Από τη γλώσσα στην τέχνη στη μουσική και ακόμα και στα πολιτιστικά έθιμα και δρώμενα, η συνέχεια αυτή έχει επαρκώς αποδειχθεί...
Τέλος θλίβομαι που σύσσωμα τα Ελληνικά ΜΜΕ φίμωσαν τις έντονες αντιδράσεις απέναντι στην κα Δραγώνα "δεξιών εθνικιστών" και "φασιστόμουτρων" όπως ο Μίκης Θεοδωράκης... Ο οποίος σε επιστολή του που δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο με ημερομηνία 13-1-2010 απαντά όχι μόνο εμπεριστατωμένως αλλά "εκ βάθους καρδίας" στα θλιβερά επιχειρήματα της κας Δραγώνα και των υποστηρικτών της με λόγια πολύ απλά: Χωρίς έντονη αίσθηση της εθνικής μας ιδιαιτερότητας είμαστε καταδικασμένοι να αφανιστούμε ως Έλληνες. Και θα ήθελα να προσθέσω ότι είμαστε καταδικασμένοι να πιθηκίζουμε άκριτα ευρω-αμερικανικά πρότυπα από φαγητά μέχρι χορούς και από τηλεοπτικά "πρότυπα" μέχρι δήθεν επιστημονικές θεωρίες.... Δεν αρμόζουν στις απαράμιλλες πνευματικές μας ικανότητες ως Ελλήνων τέτοιοι πιθηκισμοί... Και δεν μας αρμόζει ως Έλληνες να γινόμαστε παίγνιο στα χέρια όσων επιδιώκουν γεωπολιτικές αναδιατάξεις στην περιοχή μας... Ωραία ιδέα η εφαρμογή των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» - αλλά όχι σε βάρος της εθνικής μας ύπαρξης....
Ελπίζοντας ότι δεν θα θαφτεί και η επιστολή αυτή - όπως θάφτηκε και του Μίκη...
Με τιμή
Nikos Stamatakis, Ph.D
108-4 Brook Avenue
Deer Park, NY 11729
Tel. 631-667-7190
Fax 631-667-7083

Ανώνυμος είπε...

ΤΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ ΟΡΙΟΘΕΤΕΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑΣ

"ΚΑΘΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΤΗΣ ΜΕΣΟΛΛΟΓΙΟΥ"

Ποιος ειναι Ελληνας? Ποιος δικαιουται (ουσια και πραγμασι και οχι τυποις) της αναγνωρισης αυτης, με ιθαγενεια, Υπηκοοτητα και το Δικαιωμα να κρατα την Ελληνικη Σημαια?
Η Παγκοσμιοποιηση (οπως στην πραξη χειραγωγει την επιβολη της) ειναι αποκλειστικα η οικονομικη εκμεταλευση των Λαων, και η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΙΞΗ ΤΟΥΣ.

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΙΞΙΣ πολλων πολιτισμων (βλ ΗΠΑ) δημιουργει
Α-ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ("διαφορετικοτητων"), απωλεια συνειδησης ταυτοτητας, απωλεια ικανοτητας αυτοπροσδιορισμου και συνολικη απωλεια οντολογικης υποστασης του Ανθρωπου αρα και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.

Η Παγκοσμιοποιηση απλα εξυπηρετει την ΕΞΟΥΣΙΑ.Της επιτρεπει να αναπαραγεται.

Μεσα στην χειραγωγημενη επιβολη της η προπαγανδα ασκει καθε στοιχειο ψυχικου και νοητικου εξαναγκασμου για να επιβαλει τις θελησεις της. τα ψευδοεπιχειρηματα φασισμος , ρατσισμος, "Εθνικισμος",Aνθρωπινα δικαιωματα και αλλα , χρησιμοποιουνται κατα κορον και με καθε αυθαιρετη χυδαιοτητα, για να ΚΑΜΨΟΥΝ καθε Δημοκρατικη αντισταση, ανθρωπων πραγματικα Ελευθερων και Δημοκρατων, που ανθιστανται στο Δουλεμποριο,
στην Εκμεταλευση των Λαων, και στην απωλεια Πολιτιστικης και Οντολογικης Υποστασης Λαων και Ανθρωπων.

Την απαντηση στο τοπιο συγχυσης που διακατεχει τις Κυβερνησεις που υπηρετουν την Εξουσια και την παγκοσμιοποιηση, και ειτε ουδεν πραττουν αφηνοντας τα πραγματα στην τυχη τους, ειτε νομοθετουν κριτηρια Εκχωρησης Υπηκοοτητος, και Πολιτικων Δικαιωματων, με σκοπο την "νομιμοποιηση και επιταση" της Οικονομικης συμμιξης, που αποτελει και σκοπο της Παγκοσμιοποιησης που θελει να επιβαλει με καθε εξαναγκασμο την στερουμενη οντολογικης υποστασης, Δημοκρατιας , και Ελευθεριας
"Κοινωνια της Αγορας", την δινει Ο Ελβετος Ιωαννης Ιακωβος Μαγερ απο το Μεσολογγι.


Εαν μεγενθυνοντας την Φωτο
http://bit.ly/5ZRmfP ,
αναλυσει καποιος το Επιτυμβιο του Ελβετου Μαγερ, θα διαπιστωσει οτι ο Ελβετος Μαγερ οριοθετει και προσδιοριζει το ποιος μπορει να επικαλεσθει οτι με Ελευθερη Βουληση και ΑΤΟΜΙΚΟ αυτοπροσδιορισμο δυναται να ζητησει να του απονεμηθει η Ελληνικη Υπηκοοτητα και ποιος δυναται να κρατα την Ελληνικη Σημαια.

Ανώνυμος είπε...

Στο Επιτυμβιο του Ο Μαγερ δηλωνει υπερηφανος Ελβετος απογονος του Γουλιελμου Τελου, και πολυ σωστα διοτι ο Πολιτιστικος Προσδιορισμος δεν ειναι αναλωσιμο η ακινητο που μεταβιβαζεται, αλλα αποτελει οντολογικη υποσταση που δεν μεταβαλεται με τυπικες και νομικες διατυπωσεις.

Ο Μαγερ ομως ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ομολογει θαυμασμο και υπερηφανεια για τους Ελληνες Ηρωες, και δηλωνει ΣΥΜΜΙΞΗ ΑΙΜΑΤΟΣ οχι με την χημικη αποψη του DNA που σαφως αυτο θα ηταν κατι ρατσιστικο, αλλα με την εννοια της ΘΥΣΙΑΣ που ειναι και η μοναδικη ομολογια, αποδειξη και εν τοις πραγμασι οντολογικη κατακτηση της αφοσιωσης και της Αγαπης μιας αυτοτελους οντοτητας προς μια αλλη.

Στο Μαγερ, που θυσιαζει το ειναι του Για την Ελλαδα περηφανος και καυχωμενος για τους ηρωες της, ειναι και για εμας καμαρι να εχει.(μετα τον θανατο του για την Ελλαδα)*...την Ελληνικη Ιθαγενεια (που με ειδικο νομο θα μπορουσε αν του απονεμηθει και σημερα) να εχει ( ο πληρων τα Κρητηρια Μαγερ) Υπηκοοτητα και αρα Ελληνικο Διαβατηριο και να κρατα την Ελληνικη Σημαια.

Ο Μαγερ δηλωνει Ελβετος, με θαυμασμο στην Ελβετια , στον Πολιτισμο της και στον Γουλιελμο Τελο και ταυτοχρονα ομολογει Θυσια που δηλωνει οντολογικη υποσταση στην αφοσιωση και στην αγαπη του για την Ελλαδα και οσους την αγαπουν.

Ανώνυμος είπε...

Η Επιτυμβια Πλακα του Ελβετου Φιλελληνα Μαγερ, θετει απολυτα προσδιοριστικα τα κριτηρια που πρεπει να πληροι καποιος ωστε με Ελευθερη Βουληση να μπορει να αυτοπροσδιοριστει, οχι τυπικα και ενταξιακα ως οικονομικη-τυχαια σημαια ευκαιριας- συμμιξη, αλλα ουσιαστικα και οντολογικα με προσδιορισμο αφοσιωσης και αγαπης μεσα απο ετοιμοτητα θυσιας, ωστε να δυναται διατηρωντας την Πολιτιστικη του ταυτοτητα και την οντολογικη εθνικη του υποσταση, να του απονεμηθει η Ελληνικη Υπηκοοτητα, το Ελληνικο Διαβατηριο και το δικαιωμα και ΚΑΥΧΗΜΑ να κρατα την Ελληνικη Σημαια(και καθε σημαια λαου).

Καλειται η Κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ αντι να προσφερει σε διαβουλευση κριτηρια ΕΚΧΩΡΗΣΗΣ της Ελληνικης Υπηκοοτητας και Πολιτικων Δικαιωματων, με βαση τυπικα και νομικα κριτηρια, να αντιληφθει(;) οτι τα κριτηρια αυτα υπηρετουν μονο τον Σκοπο της Οικονομικης Συμμιξης που θελει η Παγκοσμιοποιηση.

Καλειται η Κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ, να αντιληφθει οτι καθε εφαρμογη κριτηριων και πολιτικων Οικονομικης Συμμιξης ειναι πραξη εναντια στην Δημοκρατια, την ικανοτητα συλλογικου αυτοπροσδιορισμου, καθε δυνατοτητα Ελευθερης Βουλησης, ενω υπηρετει την απωλεια ταυτοτητας και οντολογικης υποστασης Λαων και Ανθρωπων.

Η Ιδρυτικη Διακηρυξη της 3 Σεπτεμβρη απαιτει το ΠΑΣΟΚ να ΜΗΝ υπηρετει την Οικονομικη Συμμιξη, την ανθρωπινη αλλοτριωση, την απωλεια οντολογικης υποστασης Λαων

Ο Ελβετος Μαγερ προσφερει στον σημερινο Νομοθετη σαφεστατο προσδιορισμο για την αποδοση Υπηκοοτητος και για την Ελληνικη Σημαια. τα κριτηρια ειναι προφανως οντολογικα -που υπηρετουν και θωρακιζουν την Δημοκρατια και την Ελευθερια- και οχι οικονομιστικα που απλα τα σαπιζουν ολα.

Ανώνυμος είπε...

Καθηγητης Ανδρεας Αθηναιος
B.A,, M.Sc., M.A., Ph.D., P. Dc.
Η.Π.Α.
*Η Ιθαγενεια δεν ειναι κατι που απονεμεται με νομο, κατα τον ιδιο τροπο που δεν απονεμεται η φυσικη Μητροτητα και Πατροτητα. κατ' αναλογιαν της δια νομου θετης Μητροτητος και πατροτητος η οποια αποδιδεται με την πκηρωση ορισμενων κριτηριων, δυναται να απονεμηθει ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ (Citizenship) αλλα ποτε Ιθαγενεια.

Οσοι συγχεουν την Ιθαγενεια με την Υπηκοοτητα, νοητικα και οντολογικα δεν διαφοριζουν αναμεσα στην Οικονομικη Συμμιξη (οπου ο καθε απεγνωσμενος θα υπογραψει το οποιο χαρτι προκειμενου να επιβιωσει) και την συμμιξης Αιματος που οριοθετει ο Μαγερ.
** Η Ιθαγενεια θα μπορουσε να απονεμεται μονο μετα Θανατον τιμητικα (Honores Causa) σε οσους, εστω και αν αισθανονται Ελβετοι -οπως ο Μαγερ- θυσιαστηκαν για την Ελλαδα.