Ο «θίασος των χαφιέδων» και οι ΔΟΛιες ιστορίες της Εβραίας γιαγιάς

"Τα τείχη….μεταξύ γενεών και φυλών, μεταξύ αυτοχθόνων και μεταναστών, μεταξύ χριστιανών και μουσουλμάνων δεν πρέπει να υπάρχουν πλέον, πρέπει να κατεδαφιστούν". Barack Hussein Obama, πρόεδρος Η.Π.Α., 24 Ιουλίου 2008.

Ο «ορφανός» πλέον, πρετεντεράκος, μας κάνει μάθημα νέου- «πατριωτισμού», με επικοινωνιακό στόχο, να υποστηρίξει ότι οποιοσδήποτε βρίσκεται εκτός, νέου –Πατριωτισμού και Ανοιχτής Κοινωνίας, είναι ακροδεξιός.

Αυτή είναι, η «σκληρή γραμμή», που επεξεργάστηκε το Εβραίο-ναζιστικό, Tavistock Institute και η σοσιαλδημοκρατική Λέσχη (Bilderberg).

Η «ανοιχτή κοινωνία» δεν αναγνωρίζει έθνη, λαούς και κράτη. Μόνο ένας λαός, ο περιούσιος, έχει την ευλογία του θεού (τους).Όλοι οι άλλοι θα είμαστε πολίτες- πελάτες της παγκόσμιας διακυβέρνησης.(των Τσιφουτ-τραπεζιτών).
Επομένως, κάθε ένας που είναι αντίπαλος της«ανοιχτής κοινωνίας», και της «παγκόσμιας διακυβέρνησης» είναι εθνικιστής και επομένως ακροδεξιός. Απλά πράγματα.
(Ο Γιαννάκης ξεκίνησε την «καριέρα» του από μεταφραστής του γραφείου τύπου της αμερικανικής πρεσβείας. Προφανώς συνεχίζουν να το κολλάνε ένσημα) .


«Μαθήματα πατριωτισμού»
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artid=307077&dt=30/12/2009

-«Πριν από τρία χρόνια, ο γνωστός θίασος της πατριδοκαπηλίας αλλά και άλλοι αφελείς πλην άδολοι συμπατριώτες μας, υποκίνησαν το λιντσάρισμα ενός σχολικού εγχειριδίου Ιστορίας και της συγγραφέως του. Το αμάρτημα του βιβλίου ήταν ότι δεν παρουσίαζε την Ιστορία «όπως μας την έμαθε η γιαγιά μας» - για να δανειστώ την καταλυτική διατύπωση του Λάκη Λαζόπουλου...»

Σχόλιο : Επομένως για τον Χαφιέ , το βιβλίο της Ρεπούση, ήταν επιστημονικό και όχι βιωματικό. Η ολοκληρωτική μαύρη προπαγάνδα. Το εγχειρίδιο, που είχε παραγγείλει το ΠΑΣΟΚ και εξέδωσε η ΝΔ ήταν προπαγανδιστικό και όχι επιστημονικό . Παρουσίαζε την Ιστορία, «όπως ήθελε να μας την μάθει η ( Εβραία) γιαγιά του Σόρος. Στην παραλία της Σμύρνης δεν επικράτησε συνωστισμός. Το τι επικράτησε το αφηγήθηκαν «αντικειμενικά» οι «ξένοι ανταποκριτές».
Το εγχειρίδιο απέκρυβε και τον ρόλο του (πράκτορα) Στεργιάδη και την προδοτική απόφαση της κυβέρνησης των «βασιλοφρόνων» να απαγορεύεται η μεταφορά Ελλήνων από την Μικρά Ασία στην Ελλάδα, και την απόφαση της κυβέρνησης των προδοτών να μην εξοπλίσει τους Έλληνες της Σμύρνης, την ώρα που εισέβαλαν οι Τσέτες του Κεμάλ.'Ολα αυτά ήταν η ιστορία που «μας την έμαθε η γιαγιά μας». Ενώ οι "επιστήμονες χαφιέδες" θα μας μάθουν την ιστορία όπως την έγραψε το CDRSEE του Σόρος.


-Όπως είπα, στο λιντσάρισμα πρωτοστάτησαν πολλοί και διάφοροι. Από τον ΛΑΟΣ και τους οπαδούς του ως την ακροδεξιά πτέρυγα της ΝΔ, συμπεριλαμβανομένων και των γνωστών «ακροδεξιών της ακροαριστεράς».
Κοινό χαρακτηριστικό των προαναφερθέντων: ένα μείγμα ημιμάθειας και ιδεοληψίας. Και κοινό ανακλαστικό:Ο φόβος. Ο φόβος που μετατρέπεται σε καχυποψία όταν τα πράγματα δεν διατυπώνονται απαραιτήτως όπως «τους τα έμαθε η γιαγιά τους».

Σχόλιο : Η «σκληρή γραμμή», του Εβραίο-ναζιστικού Tavistock Institute θέλει «ακροδεξιούς» παντού. Ακροδεξιά της ΝΔ, «ακροδεξιά της ακροαριστεράς», και δεν συμμαζεύεται. Είναι ένα κλασικό επικοινωνιακό τέχνασμα. Προσδιορίζοντας τους αντιπάλους τους, οι χαφιέδες, σαν ακροδεξιούς, αυτοπροσδιορίζονται ως «δημοκρατικοί».
Στην πραγματικότητα ο διαχωρισμός σε δημοκρατικούς και ακροδεξιούς έχει πάψει να υπάρχει από τη στιγμή που εισέβαλε η «Ανοιχτή Κοινωνία» , που θέλει να καταργήσει τα πολιτικά μας δικαιώματα, τη δημοκρατία, και τα εργασιακά μας δικαιώματα. Επομένως ο ακροδεξιός που αγωνίζεται εναντίον της ανοιχτής κοινωνίας είναι Δημοκράτης. Και ο Πρετεντεράκος δεν είναι δημοκρατικός, αλλά νέο-φασίστας Χαφιές της Ανοιχτής Κοινωνίας. Και βέβαια όποιος γνωρίζει την ιστορία είναι «ημιμαθής», ενώ τσαρλατάνισσες, με πτυχία γαλλικής φιλολογίας και ψυχολογίας, μπορούν, να εκφράζουν έγκυρα « επιστημονικές απόψεις» για την ιστορία, που την αγνοούν, επειδή τους δίνει το ελεύθερο το ΙΔΡΥΜΑ. (Σόρος).Η επίκληση του ΦΟΒΟΥ, εναι επίσης ένα ιδεολόγημα του Tavistock Institute.

-Η ίδια ιστορία με τους ίδιους πρωταγωνιστές επαναλαμβάνεται και σήμερα. Αυτή τη φορά στόχος του όχλου είναι μια καθηγήτρια Πανεπιστημίου, πρώην βουλευτής του ΠαΣοΚ, η οποία τοποθετήθηκε ειδική γραμματέας στο υπουργείο Παιδείας. Τι περιλαμβάνει το κατηγορητήριο; Ότι σε παλαιότερα επιστημονικά βιβλία της διατύπωσε απόψεις οι οποίες (κατά τους επικριτές της) δεν συνάδουν με το κυρίαρχο εθνικό φρόνημα.

Σχόλιο : «Στόχος του όχλου» λέει ο Γιαννάκης της ψωρο-ελίτ, και είναι ακριβώς το αίσθημα με το οποίο αντιμετωπίζουν τον λαό. Η ψυχολογία της Μαρίας Αντουανέτας. Αυτοί οι «εκλεκτοί» του Ρότσιλντ, του Ροκφέλερ, του Σόρος, της Αμερικανικής Πρεσβείας και των εργολάβων, θεωρούν τον πολίτη, τον Έλληνα, τον οικογενειάρχη, τον άνεργο, σαν «όχλο». Τα βιβλία της Θάλειας δεν είναι επιστημονικά. Αυτό είναι ένα τεράστιο ψέμα. Η κυρία με τον «πτυχιάκι» ψυχολογίας, του αμερικανικού κολεγίου της αγίας Παρασκευής, δεν έχει κανένα επιστημονικό εφόδιο για να ασχοληθεί με την ιστορία. Χαφιεδοβιβλία, ήταν τα «παλαιότερα επιστημονικά βιβλία» της Θάλειας. Το μόνο πράγμα που έκανε επιστημονικά ήταν η «μαύρη Προπαγάνδα».
Οι «απόψεις» της , δεν ήταν δικές της . Τις διατύπωσε για πρώτη φορά ο Φαλμεράιερ.Clopy past. Ξαναζεσταμένη τυρόπιτα παρουσίασε. Οι «απόψεις» της, ήταν και είναι εντελώς εσφαλμένες. Επειδή είναι εσφαλμένες δεν είναι επιστημονικές. Oποιος ηλίθιος υποστηρίζει ότι δεν υπήρχε συνείδηση ελληνικου έθνους, δεν είναι επιστήμονας αλλά πράκτορας.

-Και στις δύο περιπτώσεις έχουμε μια κοινή βάση. Πρώτον, την ανομολόγητη παραδοχή ότι η κοινωνία μας οφείλει να διέπεται από ένα κυρίαρχο εθνικό φρόνημα. Δεύτερον, την αυτονόητη υποχρέωση όλων να συμμορφώνονται με αυτό το εθνικό φρόνημα και να το υπηρετούν. Απορίες και ερωτήσεις δεν επιτρέπονται.

Σχόλιο : Η διαστροφή της πραγματικότητας και η προπαγάνδα συνεχίζονται. Άλλο πράγμα η πραγματικότητα η αλήθεια και άλλο πράγμα το «κυρίαρχο εθνικό φρόνημα».Ο χαφιές σκοπίμως τα μπερδεύει για να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Τα ντοκουμέντα , οι πρωταγωνιστές της Επανάστασης του 21, διαψεύδουν τους ισχυρισμούς και τα ερωτήματα του κάθε χαφιέ. Δεν έχουμε να κάνουμε με «κυρίαρχο εθνικό φρόνημα» που έχει επιβληθεί, αλλά με την αλήθεια.
Η Θάλεια και το ΙΔΡΥΜΑ, αμφισβητούν και διαστρέφουν την αλήθεια, και δεν θέτουν ερωτηματικά για το «κυρίαρχο εθνικό φρόνημα». Οι προσπάθειες να αμφισβητηθεί η συνέχεια του ελληνικού έθνους, είναι συνεχείς και συστηματικές. Και προέρχονται από τον ίδιο χώρο. Τον χώρο με το «κυρίαρχο εθνικό φρόνημα», ότι είναι ο «περιούσιος λαός». Αυτό που επιδιώκεται με το προπαγανδιστικό έργο του ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ είναι η «αυτονόητη υποχρέωση όλων» μας να συμμορφωθούμε με τις δικές τους διαταγές.

-Το σχήμα αυτό θα ήταν βαθύτατα αντιεπιστημονικό, αν δεν ήταν πρωτίστως αντιδημοκρατικό. Υπό αυτή την έννοια, αποτελεί στοιχειώδη συνταγματική υποχρέωση των πολιτών της Ελληνικής Δημοκρατίας να αντισταθούμε στον όχλο. Να αντισταθούμε στην ποινικοποίηση του φρονήματος και στην ενοχοποίηση της άποψης.
Να αντισταθούμε κυρίως στη νεοφασιστική αντίληψη ότι η κοινωνία μας χωρίζεται σε «εθνικόφρονες» και σε «μη εθνικόφρονες».

Σχόλιο : Εδω πλέον ο πρετεντεράκος δίνει ρέστα. Αποκαλεί «στοιχειώδη συνταγματική υποχρέωση», την συστράτευση του στρατού των χαφιέδων, για να υποστηρίξουν τους πράκτορες της Ανοιχτής Κοινωνίας του Δ.Ράιχ. Να «αντισταθούμε στον όχλο» λέει έντρομος, και σκέπτεται τους επαναστάτες στο Παρίσι, που αποκεφάλισαν την Μαρία Αντουανέτα. ( Και της μοιάζει τόσο πολύ).
Η κοινωνία μας δεν χωρίζεται σε «εθνικόφρονες» και σε «μη εθνικόφρονες»,αλλά σε πράκτορες και σε μή πράκτορες.

- Όχι επειδή όσα υποστηρίζουν η Ρεπούση ή η Δραγώνα είναι σωστά ή λάθος- αυτό μου είναι βαθύτατα αδιάφορο κι ούτε είμαι ο πλέον αρμόδιος για να το κρίνω... Αλλά επειδή η ουσία της δημοκρατίας μας είναι η συνύπαρξη των διαφορετικών απόψεων, η ανεμπόδιστη άσκηση της διερεύνησης σε όλα τα επίπεδα, η ανοχή απέναντι σε όσα μας βρίσκουν ριζικά αντίθετους και η αποδοχή ακόμη και του λάθους. Γι΄ αυτό, μαθήματα πατριωτισμού αλλού. Μια συμβουλή που, αξίζει να το διευκρινίσω, απευθύνεται και προς τους σαλτιμπάγκους της πολιτικής και προς τους ποινικούς της δημοσιογραφίας.

Σχόλιο : Ο σαλτιμπάγκος της (Χαφιεδο)δημοσιογραφίας ομολογεί ότι οι «απόψεις» είναι λαθος. Και παραδέχεται ότι όσα έγραψε πριν είναι αρλούμπες. Η Θάλεια δεν έχει «επιστημονικές άποψεις» αλλά «ψευτο-επιστημονικές».Κομπογιαννίτικες. Αν του είναι αδιάφορες οι «απόψεις» Ρεπούση /Δραγώνα – θα ήταν το ίδιο αδιάφορες και για μας αν δεν γινόταν απόπειρα από την Ελληνική πολιτεία να γίνουν κυρίαρχη ιδεολογία «εκπαίδευσης» και προπαγάνδας στα παιδιά μας. Σαν καλός πράκτορας κάνει και το κοκοράκι. «Μαθήματα πατριωτισμού αλλού» μας λέει. Κανένας δεν θέλει να δώσει στο Γιαννάκη μαθήματα πατριωτισμού. Αυτός έχει αφομοιώσει τα μαθήματα του «Νέου πατριωτισμού» , και του έχουν βάλει και άριστα .

Σε μια δημοκρατική κοινωνία, ο καθένας έχει δικαίωμα να πιστεύει οτιδήποτε. Η «ανοχή απέναντι σε όσα μας βρίσκουν ριζικά αντίθετους και η αποδοχή ακόμη και του λάθους», είναι δεδομένη. Η δημοκρατία όμως αμύνεται. Η ανοχή δεν σημαίνει ούτε σιωπή ούτε αποδοχή. Η ανοχή μας, είναι δεδομένη, γι' αυτό και δεν σας έχουμε κρεμάσει στο Σύνταγμα.
Γι' αυτό μια συμβουλή. Προσέξτε μην ξεπεράσετε την ανοχή. Η Δημοκρατία όμως, μας δίνει το δικαίωμα να σας καταγγέλλουμε και να σας βγάζουμε την κουκούλα. Είστε χαφιέδες και ρουφιάνοι της «Ανοιχτής Κοινωνίας».

ΑΠΟΔΟΜΗΣΤΕ ΤΗΝ ΞΕΝΟΚΙΝΗΤΗ ΨΕΥΔΟ
ΙΝΤΕΛΙΓΚΕΝΤΣΙΑ ΤΩΡΑ!!

ΣΤΕΛΤΕ ΤΗΝ ΣΤΟ ΑΠΟΧΩΡΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ


Σπύρος Χατζάρας