Απόρρητο σχέδιο ,«Βλέποντας και κάνοντας» με «άρπα-κόλλα».

Τις παλινωδίες και τα λάθη του «επιτελείου» του κ. Καραμανλή πληρώνουν και θα πληρώνουν οι Έλληνες πολίτες.
Το βασικό σχέδιο που έχουν για την έξοδο από την κρίση βασίζεται στην αρχή, «βλέποντας και κάνοντας», με αρκετή δόση της φιλοσοφίας«άρπα-κόλλα», και της κυβερνητικής πρακτικής , «ράβε-ξήλωνε». Το βασικό σχέδιο, έχει και την ρήτρα διασφάλισης , «είπα-ξείπα», και τον πλουραλισμό του «και έτσι και αλλιώς και αλλιώτικα». Τρία χαρακτηριστικά παραδείγματα:
α) Ελεύθεροι επαγγελματίες: Τους χαρακτήρισαν συλλήβδην φοροφυγάδες. Αποφάσισαν να καταργήσουν το αφορολόγητο των 10.500 χιλιάδων ευρώ το Σεπτέμβριο. Μετά από πέντε μήνες…ανακάλυψαν ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι φοροφυγάδες και πλήττονται από την κρίση. Αποφάσισαν την επαναφορά του αφορολόγητου. Είχαν προλάβει όμως να συμπεριλάβουν τα έσοδα από την κατάργηση του αφορολόγητου που στην συνέχεια κατήργησαν στο Επικαιροποιημένο Πρόγραμμα Σταθερότητας που κατέθεσαν στην Ε.Ε.
β) Φόρος κληρονομιάς: Η κατάργηση ήταν προεκλογική σημαία την οποία περιέφερε, ανά την Ελλάδα, ο σημερινός πρωθυπουργός το 2007. Σήμερα συζητούν την κατάργηση της κατάργησης του φόρου…
γ) Ημιυπαίθριοι: Εδώ χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα. Χθες ο υπουργός οικονομίας και πρώην υφυπουργός του κ. Αλογοσκούφη επί της ουσία προανήγγειλε την επιβολή χαρατσιού σε 1,5 εκ. περίπου ιδιοκτήτες ακινήτων για τη νομιμοποίηση ημιυπαίθριων χώρων. Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος της κυβερνητικής παλινωδίας και υποκρισίας αξίζει να θυμηθούμε ότι:
- Στις 18/5/2005, ο υπουργός ΠΕ(;)ΧΩΔΕ, ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νομιμοποίησης των ημιυπαίθριων χώρων δήλωσε σε συνέντευξη τύπου: «Η θέση μας είναι σαφής. Παραβιάστηκε ο Νόμος, άρα είναι αυθαίρετο».
- Ο τότε αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος μάλιστα, ερωτηθείς στις 16/5/2005, για το αν θα νομιμοποιηθούν οι ημιυπαίθριοι στο μέλλον είχε απαντήσει: «Οι διατάξεις σε οποιονδήποτε τομέα και σε οποιαδήποτε μορφή της καθημερινής ζωής μας είναι για να εφαρμόζονται και όχι να γίνονται αντικείμενο παραβάσεων».
- Ήταν τέτοια η αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να εφαρμόσει το νόμο, που στα τέλη του 2005, έδωσε στη δημοσιότητα σχέδιο νόμου στο όποιο δινόταν η δυνατότητα στους Δήμους και τις Νομαρχίες, όπου ανήκουν οι Πολεοδομίες, να επιβάλλουν εφάπαξ πρόστιμο ίσο με το 30% της αντικειμενικής αξίας των κλεισμένων ημιυπαίθριων ως «κίνητρο» για να «κυνηγήσουν» τους παραβάτες
(βλ. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=668409 )
Αλλά και πάλι «και έτσι και αλλιώς και αλλιώτικα».
Στους σχεδιασμούς του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης για τη νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων έβαλε βέτο (που μπορεί όμως και να μήν είναι)ο κ. Γιώργος Σουφλιάς.
(ο εργολαβικός αντιπρόεδρος).
Για πρώτη φορά πήρε μέρος στη "νεα" συζήτηση που έχει ανοίξει , ο κ.ΠΕΧΩΔΕ λέγοντας ότι «δεν μπορεί να γίνει νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων» και ότι εάν υπάρχει ρύθμιση στο θέμα, το μόνο που μπορεί να γίνει είναι «τακτοποίηση».
Ο κ. Σουφλιάς ομολόγησε ότι εκείνο που μπορεί να δοθει στους ιδιοκτήτες ακινήτων είναι η εξαίρεση από τα πρόστιμα της πολεοδομίας, με την πληρωμή εφάπαξ τέλους ανέγερσης και διατήρησης αυθαιρέτου.Ο ιδιοκτήτης που έχει διαμέρισμα 70 τ.μ και ημιυπαίθριο χώρο 20 τ.μ με την «τακτοποίηση» δεν θα έχει ένα διαμέρισμα με αυξημένο συντελεστή δόμησης (90 τ.μ), αλλά, θα εξακολουθήσει να έχει τα ίδια τετραγωνικά συν ένα παράνομο χώρο που θα έχει όμως καταφέρει να απαλλαγεί από την «δαγκάνα» της πολεοδομίας.
Οι δηλώσεις του κ. Σουφλιά «κοντράρουν» τις εξαγγελίες του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιάννη Παπαθανασίου, ο οποίος αντιμετωπίζει τους ημιυπαίθριους ως σανίδας σωτηρίας για την μείωση του δημόσιου ελλείμματος κάνοντας λόγο για νομιμοποίησή τους και στέλνει ένα σαφές μήνυμα: «το καθ’ ύλην αρμόδιο υπουργείο για την διευθέτηση του θέματος είναι το ΥΠΕΧΩΔΕ».
Πρόκειται δηλαδή περί κλασσικής απάτης.
Ετέθη σε εφαρμογή το νεο σχέδιο, "ο κλέψας του κλέψαντος";
δελτιο των 11.