28/6/19

Γκαλοπατζηδες της Πρεσβείας

Σύμφωνα με το πρακτορείο «Pulse», με αναγωγή επί των εγκύρων, χωρίς τους αναποφάσιστους, η ΝΔ αναμένεται να κινηθεί μεταξύ του 36,4 και του 41,6%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ του 26,6 και του 31,4%. Σημειώστε το!

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ο Κούλης ο φερόμενος από μη Έλληνες, ως πρωθυπουργός, δηλώνει μέσω των προγραμμάτων της ΝΔ, ότι θα ακολουθήσει το Ολλανδικό μοντέλο στις εργασιακές σχέσεις,
Ο ανθελληνικος βόθρος της Ευρώπης η Ολλανδία.
Δλδ μετά τους αεργους ποινικούς μαρξιστές, θα περάσουμε στους απατριδες συμπαθούντες των προτεσταντών, και των πρώην δουλεμπόρων Ολλανδών και νυν σφόδρα φιλοτουρκων και φιλοισλαμιστων
Carthago delenta est

Τα μηνύματα τα στέλνουμε για να μείνουν οι ημερομηνίες, και να ανατρεχουν όσοι σοβαρά ασχολούνται με την Ελλάδα, και θέλουν να την δουν να έχει αρχή και ηγετες Έλληνες, και όχι υπαλλήλους κολλεγίων του Σίτυ και της Εσπερίας

Ανώνυμος είπε...

Έτσι! Πάντως, για το "μαρξιστές" κάνεις λάθος. Ο Μαρξ ήταν κατά της μετανάστευσης, πολλώ δε μάλλον της αθρόας λαθρομετανάστευσης που υποστηρίζουν όλοι οι υπάλληλοι του Σόρος. Μαρξιστής και ο Γκιόργκι; Ακριβώς λόγο της λυσσώδους υποστήριξής τους προς το σύγχρονο δουλεμπόριο, που καταργεί de facto τα εργασιακά δικαώματα λόγω πλεονάσματος εργατικών χεριών, πρωτίστως, των ανειδίκευτων ή χαμηλής εξειδικέυσεως εργαζομένων, δηλαδή όσων φιλοδοξεί να εκπροσωπήσει, θεωρητικώς, η Αριστερά, κανένα απολύτως της εγχώριας... προόδου δεν είναι πραγματικά αριστερό κόμμα. Εάν βάλεις στην εξίσωση το παρελθόν της οικογένειας Cipra, την σκανδαλώδη έυνοια της επταετίας προς τον πατέρα του, τον οποίο ο γιόκας παρουσίαζε και ως διωχθέντα από το καθεστώς, αλλά και την αποκάλυψη του Παναγούλη για τον ρόλο του Βούτση, καταλαβαίνεις πολλά. Από κάποιον με γνώσεις σαν εσένα, έχω την απαίτηση να επικεντρώνεται στο τι πράττει ο καθείς, και όχι πως πλασάρει τον εαυτό του στην πολιτική αγορά.
Με την "λογική" του ότι δηλώσεις είσαι και ο έτερος μέγας λάτρης του Σόρος ο αβάπτιστος γιός της Μάργκαρετ ήταν σοσιαλιστής, ο Μπλαιρ... εργατικός ή ο Ολάντ επίσης σοσιαλιστής με υπουργό οικονομικών τον τραπεζουπάλληλο των Ρότσιλντ; Ο "αριστερός" Άξελ, ο "σοσιαλιστής" Εμμανουέλ και ο "νεοφιλελέυθερος" Κούλης διαφέρουν σε τίποτα;

Ανώνυμος είπε...

Έτσι δηλώνουν, μαρξιστές, λενινιστες,έως και Τροτσκιστές όλοι τους, από τον Τσίπρα, έως τον Βαρουφάκη . Το τι έγραψε ο Μαρξ το 1848 στο Λονδίνο, είναι πλέον αδιάφορο. Πάντα
από το αποτέλεσμα κρίνουμε, και οι Προτεστάντες η τέλος πάντων οι συμπαθούντες ήταν ιστορικά, για την Ελλάδα βλαβεροί παντού και εξωτερικά και εσωτερικά.
Ναι δεν είναι υπέρ των πολλών,όπως ίσως κάποιοι 'ρομαντικοι' τύπου Παναγουλη.
Δεν βλέπω να διαφωνείς σε κάτι

Ανώνυμος είπε...

Κι όμως φίλε μου, κάνεις λάθος. Με την συλλογιστική σου, ούτε το τι έγραψε ο Αριστοτέλης ή ο Θουκυδίδης στο κλεινόν άστυ του 5ου π.Χ αιώνος έχει πλέον σημασία. Σε διαβεβαιώ, σε περίπτωση που δεν το γνωρίζεις, πως σε όλες ανεξαιρέτως τις σοβαρές στρατιωτικές σχολές του πλανήτη διδάσκεται ο Πελοποννησιακός Πόλεμος του αθάνατου Αλιμούσιου, και σαφώς τα Πολιτικά του Αριστοτέλη αποτελούν ένα από τα "αγκονάρια" στο πρόγραμμα σπουδών καθε σχολής Πολιτικών Επιστημών της υφηλίου, που σέβεται τον εαυτό της.
Εάν το επιτρέψει ο Σπύρος, θα σου προτείνω και δύο βιβλία, για να διαπιστώσεις του λόγου το αληθές- ως προς την ζωντάνια του γραπτών του Κάρολου- Μαρδοχαίου.
Συμφωνούμε, πως έτσι αυτοαποκαλούνται, ενώ ψέυδονται. Αφού συμφωνείς όμως σ'αυτό, για την ακρίβεια του λόγου θα έπρεπε το "μαρξιστές" να είναι εντός εισαγωγικών. Δεν μπορεί ο υποτιθέμενος θεμελιωτής της ιδεολογίας σου να αντιτίθεται στην εισαγωγή αλλοδαπών εργατών γιατί αυτό βλάπτει την εθνική εργατική τάξη, και 'σύ ο δήθεν επίγονός του να κάνεις τα ακριβώς αντίθετα υψωμένα στην δεκάτη, αλλά πάντοτε επικαλούμενος τον Μαρξ. Είναι άτιμο αυτό το πράγμα.
Ο Παναγούλης συνδύαζε φιλοπατρία, γνήσιο δημοκρατικό φρόνημα, τσαγανό και καλλιέργεια. Διέθετε, όμως, και τρομακτική δημοφιλία λόγω αυτών των στοιχείων του χαρακτήρα του, και ίσως η πραγματική αιτία της δολοφονίας να ήταν πως μόνο αυτός θα μπορούσε να απειλήσει τον μέγα λαοπλάνο, ώστε να μην ηγεμονέυσει στον χώρο του Κέντρου. Ίσως λέω, γιατί μπορεί κάλλιστα να ήταν και η δημοσίευση του αρχείου Χατζηζήση ή η άμεση εμπλοκή των Ισραηλινών στην δολοφονία του αδερφού του, την οποία δεν ήταν πρόθυμος να αφήσει να ξεχαστεί.

Ανώνυμος είπε...

Ναι δεν είναι (αυτό που δηλώνουν αλλά το δηλώνουν και γίνεται αποδεκτό ενώ θα έπρεπε να αποδοκιμάζονται ), έχουν μόνο το όνομα, δεν διάβασαν , και πολλά άλλα , η ουσία είναι ότι ξεπέρασε η εποχή τον μαρξιστικό μύθο, η αν δεν το έχεις εννοήσει έμεινε πίσω η εγχώρια 'διανόηση' και καλά... τελοςπάντων.

Μην συγκρίνεις κείμενα κλασσικά με κείμενα επιδοτούμενης προπαγάνδας από τραπεζο-επενδυτές, το ότι έγραψε ορισμένες παραδοχές που ισχύουν διαχρονικά είναι απλή προπαγάνδα και ο Βαρουφάκης λέει πολλά σωστά ε και ... χα χα χα

Βιβλία πάρα πολλά, ουσία όμως μηδέν.

Τα πολιτικά του Αριστοτέλη είναι κατά 90% απωλεσθέντα! Το απόσπασμα που έχει σωθεί είναι μόνο το Αθηναίων Πολιτεία και όχι ολόκληρο!. Πολιτικά θα ήταν το ολόκληρο έργο αναφερόμενο στα μη μοναρχικά πολιτεύματα. Και δη τα ( δημοκρατικά, ολιγαρχικά, αριστοκρατικά, δικτατορικά ) πολιτεύματα 158 πόλεων.
Συνεπώς ο 5ος πΧ. αιών δεν είναι συγκρίσιμος διάφορο πνευματικό output - δλδ παραγωγική - ποιητική έξοδος.

Ανώνυμος είπε...

Τα "Πολιτικά" του Αριστοτέλη είναι το κορυφαίο έργο Πολιτικής Επιστήμης, στο οποίο ο Σταγειρίτης αναλύει τα πολιτέυματα 158 ελληνικών πόλεων-κρατών. Η Αθηναίων Πολιτεία
είναι ξεχωριστό, αυτοτελές έργο.