ΑΚΟΜΗ ΚΛΑΙΕΙ… Ο ΜΟΥΡΟΥΤΗΣ (ΚΕΔ)

Αποχαιρέτησε τον Κεδίκογλου που χάνεις…»

Ούτε ένα χατήρι στον Μουρούτη δεν μπορούν να κάνουν
Καρούτζος - Αντωνιάδου στον ΕΔΟΕΑΠ και την ΕΣΗΕΑ. Απέτυχαν παταγωδώς 
 να μπλοκάρουν την διαγραφή του Κεδίκογλου . Δεν τους ακολούθησαν ούτε οι δικοί τους, με αποτέλεσμα το δίδυμο να την κάνει από την αίθουσα του «Τιτάνια» για να μην ψηφίσει.
Ο κλάδος και με την ομόφωνη απόφαση της ΓΣ του ΕΔΟΕΑΠ, τους χρεώνει ανοιχτά μαζί με τον Κεδίκογλου το «Μαύρο στην ΕΡΤ». Παραμονές της 11ης Ιουνίου, στη συνέλευση του «Τιτάνια» αποκαλύφθηκε με στοιχεία ότι οι μέτοχοι του ΕΔΟΕΑΠ, Κεδίκογλου και Καψής , με τις χειροπέδες που έβαλαν στην ενημέρωση στο ραδιομέγαρο, βάζουν μέσα τα ταμεία μας τουλάχιστον 500.000 ευρώ τον μήνα.
 Μαζί με την κριτική στη σημερινή διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ, στη ΓΣ, πήγε να παίξει για λίγο σε επανάληψη και ο «Τιτανικός της Ελένης» αλλά δεν έκοψε εισιτήρια. 
  Η απάντηση - σφαλιάρα του κόσμου ήταν, ό τι δεν πέρασε το χαράτσι για τους ασφαλισμένους. 
  Με εισήγηση του Δημήτρη Τσαλαπάτη, αφαιρέθηκε από τον προϋπολογισμό, πρόταση να πληρώνουν εργαζόμενοι και άνεργοι δημοσιογράφοι, το λογαριασμό για τη μαύρη τρύπα του ταμείου, με αύξηση 60 % στις εισφορές τους.
Δυό χρόνια όμως τώρα το χαράτσι αυτό, αν και παράνομο, το πληρώνουν οι συνταξιούχοι του ταμείου. Αρκετοί όμως ήταν αυτοί, που πρωτοστάτησαν στην προχθεσινή συνέλευση για να κοπεί.
Η αλληλεγγύη των βετεράνων προς τους νέους συναδέλφους και τους ανέργους, επιβεβαιώθηκε στην πράξη.
Θλιβερή παραφωνία όμως, ήταν η πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ και ο γενικός του ΕΔΟΕΑΠ, που σήκωσαν το χέρι τους για να επιβληθεί το χαράτσι και έτσι να μειωθούν οι αποδοχές των συναδέλφων τους. Αλλά η απόφαση της Γ. Σ. ήταν κόλαφος και για αυτούς.
 Καταψηφίσθηκαν επίσης τα πεπραγμένα της διοίκησης για τις νέες περικοπές, σε παροχές περίθαλψης πρόνοιας αλλά και επικούρησης.
Η έκθεση της Εξελεγκτικής Επιτροπής και η έκθεση των ορκωτών λογιστών προκάλεσαν σοκ με τις αποκαλύψεις τους σε διαχειριστικά ζητήματα, που συνδέονται με τις οικονομικές χρήσεις προηγουμένων ετών. Ο κόσμος βγήκε στα κάγκελα μόλις άκουσε:
-Καταβολή νοσηλίων 400 χιλιάδων ευρώ, που πληρώθηκαν στις ΗΠΑ χωρίς παραστατικά.
-Αποζημίωση μαμούθ 65.000 ευρώ που καταβλήθηκε σε εργαζόμενο με προϋπηρεσία μόλις τριών ετών. 
  -Νοσηλεία-επέμβαση 17.000 ευρώ πληρώθηκε δύο φορές, την μία φορά στο δικαιούχο και την άλλη στο θεραπευτήριο. Τώρα τα χρήματα επιστρέφονται με διακανονισμό ετών και προφανώς χωρίς τόκους.

Η έκθεση-καταπέλτης της Εξελεγκτικής Επιτροπής και οι διαπιστώσεις- παραβάσεις, στις εκθέσεις της ΣΟΛ ΑΕ, δεν περιλαμβάνονται πάντως στο πόρισμα της ελεγκτικής εταιρίας, που πραγματοποίησε τον λογιστικό έλεγχο παρελθόντων ετών. Παραμένει έτσι ανοικτό το ζήτημα και είναι επιτακτική ανάγκη εξειδικευμένου οικονομικού διαχειριστικού ελέγχου με τις αναγκαίες εγγυήσεις.
Η αναφορά του Προέδρου της προηγούμενης Εξελεγκτικής Επιτροπής- σχετικά με το PSI- ό τι «Από την προεξόφληση των ομολόγων, νομίζω ότι υπήρξε ζημία του ταμείου…» ενισχύει τις ανησυχίες όλων.
Οφείλουμε όλοι να υπερασπιστούμε μαζί με την ζωή μας, το ταμείο μας. Και μαζί το δικαίωμα στην Ενημέρωση, με σύμμαχο την κοινή γνώμη. Με καθαρές κουβέντες και καθαρά πρόσωπα στις Ενώσεις και τον ΕΔΟΕΑΠ.

  ΓΙΑ ΤΟ ΑΓΓΕΛΙΟΣΗΜΟ (Δ. Τσαλαπάτης)
Πηγή http://www.styx.gr

…. Τρία χρόνια μετά επιστρέφουμε και πάλι στο «Τιτάνια, Δυστυχώς εδώ που είχαμε μείνει. Κάποιοι όμως θέλουν τώρα να κλειδώσουν το κεφάλαιο τους από τον φόβο των ευθυνών που δεν παραγράφονται, ενώ κάποιοι που άλλοι έχουν στεγνά την αντίληψη των αγορών. Ανεξαρτήτως των προβλημάτων που επιδεινώθηκαν με το καταστροφικό PSI και την εξαφάνιση των αποθεματικών υπάρχουν πολλές γκρίζες ζώνες και ερωτηματικά στα οποία δεν είναι δυνατόν να απαντήσουν λογιστικοί έλεγχοι και προσεγγίσεις.
Το κυρίως πρόβλημα του ΕΔΟΕΑΠ που απειλεί την υπόσταση του ήταν και παραμένει πρόβλημα εσόδων. Η υπόσταση του ΕΔΟΕΑΠ είναι συνυφασμένη με την μισθωτή εργασία και το αγγελιόσημο. Κατάργηση του αγγελιοσήμου αλλά και της μισθωτής εργασίας σημαίνει λουκέτο. Αυτό πρέπει να είναι καθαρό. Και να τό 'χουν υπόψη τους και οι συνδικαλιστικές ηγεσίες και η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ. Επειδή και τα δύο είναι πακέτο. Όχι μόνο για την ζωή και την ασφάλιση μας αλλά και για την δημοσιογραφική αυτονομία που οφείλουμε να υπερασπιζόμαστε Και να διεκδικούμε.
  Είναι γεγονός ότι οι κοινωνικοί πόροι από την 1.1.2015, με το μεσοπρόθεσμο περνάνε στον προϋπολογισμό. Είναι όμως γεγονός ότι αναπτύσσεται μια υπόγεια συζήτηση να διατηρηθεί με 50 % σκόντο φτάνει να καθιερωθεί το μπλοκάκι που βολεύει τους εργοδότες, αφού έτσι γλυτώνουν τα δώρα Χριστουγέννων Πάσχα αλλά και αποζημιώσεις και φορτώνουν τις εισφορές τους στους εργαζόμενους. Εμείς οφείλουμε να υπερασπιστούμε την μισθωτή εργασία , επειδή μόνο με αυτό τον τρόπο διατηρείται το αγγελιόσημο. Η επιδίωξη αναλογιστικής εταιρίας με την οποία συζητεί η πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και της ΕΠΗΕΑ , να αναλάβει να μας υπολογίσει ως υποκατάστατο επι τοις εκατό το ποσοστό αύξησης των εισφορών των εργαζομένων είναι λάθος. Αποτελεί χαράτσι στις πλάτες μας . Είναι σαν κι αυτό που θέλει να επιβάλλει και ο ΕΔΟΕΑΠ στους εργαζόμενους. Λέμε ΟΧΙ. Eπειδή, όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα ποσοτικά. Αλλάζει τον χαρακτήρα της ασφάλισης και τον χαρακτήρα του Αγγελιοσήμου αλλά και της κοινωνικής μας ασφάλισης. Πολύ καθαρά οφείλουμε να υπογραμμίσουμε ότι:
Το αγγελιόσημο στη τριμερή χρηματοδότηση που είναι προϋπόθεση και συνταγματική επιταγή για την κοινωνική ασφάλιση, υποκαθιστά
 # τις εργοδοτικές εισφορές, από τις οποίες απαλλάσσονται εν μέρει οι εργοδότες του κλάδου, και
 # και την κρατική συμμετοχή
  Η πρόταση μας λοιπόν έχει δύο σκέλη και είναι:
1. Oύτε ρούπι πίσω, από το σημερινό σχήμα ύπαρξης, καταβολής και κατανομής τους αγγελιοσήμου στους δικαιούχους του. Αλλιώς έρχεται το ξήλωμα.
2. Εφαρμογή διαδικασιών και αποφάσεων για άμεση είσπραξη των οφειλομένων. Από όλους όσους χρωστάνε.
# Εκδότες
# Διαφημιστές
# ΔΕΚΟ
- Παρεμβάσεις σε όλες τις πτωχευτικές διαδικασίες που είναι σε εξέλιξη, - παρεμβάσεις στις εκποιήσεις ΔΕΚΟ που προωθεί το ΤΑΙΠΕΔ.
 Η δεσπόζουσα νομική σκέψη που καταρρίπτει και την έκθεση –μαιμού του ΟΟΣΑ και όσα λέει για το Αγγελιόσημο έχει απαντήσεις και επιχειρήματα που στέλνουν τους εχθρούς του κλάδου αλλά και τους υποτακτικούς τους εντός και εκτός των τειχών στο καναβάτσο.
Το Αγγελιόσημο δεν αποτελεί φορολογικό έσοδο ούτε διαφημιστικό τέλος. Δηλαδή δεν είναι σε καμία περίπτωση φόρος υπέρ τρίτων και άλλες μπούρδες. Αποτελεί ασφαλιστική εισφορά υπό ευρεία έννοια ως κοινωνικός πόρος.
Η γνώμη των συνταγματολόγων που έχουν επανειλημμένα γνωμοδοτήσει κατ αρχήν αναφέρει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα συνταγματικότητας. Δεν συνιστά όμως με απόλυτη ασφάλεια δικαίου και νομική επιβάρυνση για τις επιχειρήσεις αλλά θεσμική υποχρέωσή τους.
Έτσι δεν υφίσταται και ζήτημα νόθευσης του ανταγωνισμού για να μην ακούγονται διάφορες αρλούμπες που αναπαράγονται. Άλλωστε οι κοινωνικοί πόροι δεν είναι ίδιοι.
Ουδείς αναφέρει την κρίσιμη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στους κοινωνικούς πόρους που χρηματοδοτούν ασφαλιστικά ταμείων ελευθέρων επαγγελματιών (δικηγόρων, μηχανικών, ιατρόσημο κλπ.) και σε εκείνους που χρηματοδοτούν ταμεία μισθωτών.
Και η διαφορά είναι σαφής. Επισημαίνεται άλλωστε σχετικά:
# ...Στην πρώτη περίπτωση, όπου ισχύει η αρχή της διμερούς χρηματοδότησης, ο κοινωνικός πόρος κατά κανόνα υποκαθιστά εισφορές των ίδιων των ασφαλισμένων επαγγελματιών.
# …Στη δεύτερη περίπτωση, όπως ισχύει για το αγγελιόσημο, ο κοινωνικός πόρος, κυρίως, υποκαθιστά εισφορές που θα κατέβαλαν οι εργοδότες.
Όταν λοιπόν υπάρχει κοινωνικός πόρος που υποκαθιστά εργοδοτικές εισφορές, - και αυτό ισχύει για το αγγελιόσημο- αυτό δεν βαρύνει αδιακρίτως το κοινωνικό σύνολο, αλλά ακριβώς εκείνο το μέρος του το οποίο τρόπον τινά ωφελείται από την απασχόληση της οικείας επαγγελματικής ομάδας.
  Πρόκειται για αυτό που έχει αποκληθεί «αρχή της συνάφειας» σε σχέση με τους κοινωνικούς πόρους. Έτσι, με το αγγελιόσημο βαρύνονται οι διαφημιζόμενοι, ακριβώς διότι, προκειμένου να διαφημιστούν, αξιοποιούν την εργασία των απασχολούμενων στα μέσα ενημέρωσης. - Πρόκειται για την εισφορά ενός τεκμαρτού συλλογικού εργοδότη που επιμερίζεται στις συναφείς συναλλαγές. Αντίστοιχος είναι ο κοινωνικός πόρος για την ασφάλιση των συγγραφέων, που ορίζεται νομοθετικά ως ορισμένο ποσοστό επί της τιμής κάθε βιβλίου που πωλείται…»
Και το πολιτικό επιχείρημα τώρα:
«…Ενδεχόμενη κατάργηση του αγγελιοσήμουθα πρέπει αναγκαστικά να συνοδευτεί από αποκατάσταση της τριμερούς χρηματοδότησης, κάτι που συνεπάγεται πρόσθετη επιβάρυνση κυρίως των εργοδοτών, με αύξηση των συνολικών εργοδοτικών εισφορών, αλλά και του κράτους, κατά το μέρος της συμμετοχής του. Στην υποθετική περίπτωση που οι εργοδότες αναλάβουν οι ίδιοι το κόστος της επιβάρυνσης που θα προκύψει, το συνολικό δυσμενές αποτέλεσμα στον ανταγωνισμό θα παραμείνει λίγο ή πολύ το ίδιο, απλώς αντί να βαρύνει τον διαφημιστικό κλάδο θα μεταφερθεί στον κλάδο των μέσων ενημέρωσης.
Λοιπόν ούτε ρούπι πίσω απ αυτό που ισχύει σήμερα.
Αυτή είναι η αλήθεια Οφείλουμε να την υπερασπιστούμε μαζί με την ζωή μας το ταμείο μας Και μαζί το δικαίωμα στην ενημέρωση με σύμμαχο την κοινή γνώμη.
 Με καθαρές κουβέντες και καθαρά πρόσωπα Στις ενώσεις και τον ΕΔΟΕΑΠ .
Με μια προϋπόθεση: Εφόσον αισθανόμαστε ακόμη δημοσιογράφοι. 

  Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων